Провадження № 1-кс/734/201/21 Справа № 734/3245/20
У х в а л а

іменем України

02 березня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0000210, відомості про яке внесені 11 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000210, відомості про яке внесені 11 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на автомобіль марки Mercedes-Benz моделі E200, р.н. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 , металеву трубу довжиною 37 см і чотири килимки для ніг. Клопотання обґрунтоване тим, що 10 листопада 2020 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_6 , який просить вжити заходів до невідомих осіб, які о 20.40 годині 10 листопада 2020 року на АДРЕСА_1 нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, перелому основи та склепіння черепа. 26 лютого 2021 року в ході виконання ухвали від 15 лютого 2021 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області про проведення обшуку іншого володіння особи автомобіля Mercedes-Benz E200, р.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з багажнику цього транспортного засобу вилучена металева труба довжиною 37 см, із салону автомобіля - чотири килимки для ніг, а також автомобіль марки Mercedes-Benz моделі E200, р.н. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 . Вище вказане майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримали. Користувач майном ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши позиції слідчого ОСОБА_4 і прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, запобігання знищенню речових доказів, забезпечення збереження речових доказів. За постановою від 26 лютого 2021 року слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 автомобіль марки Mercedes-Benz моделі E200, р.н. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 , металева труба довжиною 37 см і чотири килимки для ніг визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На час розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz моделі E200, р.н. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 металеву трубу довжиною 37 см і чотири килимки для ніг, вилучених 26 лютого 2021 року під час проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль марки Mercedes-Benz моделі E200, р.н. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , належного відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , вилученого 26 лютого 2021 року під час проведення обшуку.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на металеву трубу довжиною 37 см і чотири килимки для ніг, вилучених 26 лютого 2021 року під час проведення обшуку із автомобіля Mercedes-Benz моделі E200, р.н., НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 .

Автомобіль марки Mercedes-Benz моделі E200, р.н. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 , залишити для зберігання на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. родини Богомольців, б. 16 Чернігівської області). Металеву трубу довжиною 37 см і чотири килимки для ніг залишити для зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. родини Богомольців, б. 16 Чернігівської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя