Справа № 761/3288/21
Провадження № 1-кс/761/4141/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві

заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 08 лютого 2021 року надійшла заява про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі в розгляді клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави.

10 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , з тих підстав, що він підтримує стосунки сімейного характеру із суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , що може свідчити про наявність у сторін кримінального провадження переконання щодо ознак упередженості при розгляді ним даної заяви.
Слідчий суддя ОСОБА_3 просить розглядати заяву про самовідвід у його відсутність.
Учасники судового провадження, в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, клопотання, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 08 лютого 2021 року надійшла заява про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі в розгляді клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави.

Як зазначає у заяві про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_7 , він підтримує із суддею ОСОБА_4 стосунки сімейного характеру.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

На підставі викладеного, з метою усунення обставин, які можуть викликати в учасників кримінального провадження сумніви щодо об`єктивності і неупередженості слідчого судді під час розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі в розгляді клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави, вважаю за необхідне заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .

Заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі в розгляді клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави (справа №761/3288/21, провадження №1-кс/761/3777/2021) передати на розгляд іншим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1