Дата документу 16.08.2021 Справа № 554/5781/21
Провадження № 1-кс/554/9712/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 04.03.2021 року, кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2021 близько о 20:10 год., невідома особа, шляхом обману, під приводом купівлі товару через сайт «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 11255 гривень, в результаті чого останній було завдано матеріального збитку на вказану суму.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила наступне, що вранці 04.03.2021 року на сайті «ОЛХ» опублікувала оголошення про продаж дитячого авто крісла. Близько о 16:00 год. потерпілій в мережі «Viber» надійшло повідомлення від невідомої жінки, ім`я не пам`ятає, яка хотіла придбати крісло. Порозпитувала з приводу якості і стану крісла. Після чого запропонувала скористатись послугою олх-доставка. ОСОБА_4 погодилась, і жінка сказала, що для цього необхідно заповнити форму та надіслала інтернет-посилання. Потерпіла заповнила дану форму, а саме ввела всі дані своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але оплата не пройшла. Далі їй повідомили, що необхідно спробувати оплатити іншою картою. Тоді остання знову попробувала та ввела дані своєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Після чого з банківської карти було переведено грошові кошти в сумі 1003, 08 грн. ОСОБА_4 запитала, чому було перераховано, на що їй відповіли, що даний платіж за для перестраховки і потім повернеться. Надалі було ще дві операції з перерахування грошових коштів на суму 5105, 09 грн. та 5147.06 грн., за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Потерпілій повідомили, щоб вона не переживала і всі кошти повернуться. Гроші на даний час не повернуто. На зв`язок ніхто не виходить.
В ході досудового розслідування встановлено, що сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належить ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )
З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України, дізнавач просить проводити розгляд о клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які

беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомостей по номер банківської картки, на яку 04.03.2021 року о 20:11 год. було здійснено перерахування грошових коштів в сумі 4949,1 грн., з банківської карти № НОМЕР_1 , що оформлена в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4
- номер банківської картки, на яку 04.03.2021 року о 19:58 год. за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було здійснено перерахування грошових коштів в сумі 4908,74 грн., з банківської карти № НОМЕР_1 , що оформлена в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4
- в разі реєстрації особи на сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати доступ до її копій документів (паспорт громадянина України (чи інший документ, що підтверджує особу), ІНПП та ін.), та до повної інформації наданою цією особою.
- номери телефонів, які були зазначені під час проведення вищевказаних операцій.
- IP-адреси, з яких здійснювалося відвідування сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.
Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) надати вище вказаним особам тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд

за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1