Провадження № 1-кп/686/1277/21
16 липня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, студента Подільського державного аграрно-технічного університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
за ч. 2 ст. 307 КК України,
За незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_5 , переслідуючи намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, 07.05.2021, в ранішню пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, вийшов з місця свого проживання АДРЕСА_1 , на відкриту ділянку місцевості, що розташована по АДРЕСА_2 , та перебуваючи на вищевказаній ділянці, біля одноповерхової будівлі, на внутрішній частині вхідних дверей, заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,382 г, таким чином умисно, незаконно, близько 09 год. 00 хв. 07.05.2021 збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, яку відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
При цьому, ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.
За незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2 у м. Хмельницькому, у парку «Заріччя», у відгалуженні металевої труби заховав один прозорий пакетик з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,464 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 09 год. 15 хв. 07.05.2021 збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.
При цьому, ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.
В подальшому, ОСОБА_5 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов на відкриту ділянку місцевості, що по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2 у м. Хмельницькому, у парку «Заріччя», де у конструкції з металевих труб заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5006 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 09 год. 30 хв. 07.05.2021 збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.
При цьому, ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.
В подальшому, ОСОБА_5 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2, у парку «Заріччя», у м. Хмельницькому, один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4667 г., помістив в упакування від назальних крапель «Нафтизин», яке заховав біля одного із дерев таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 09 год. 45 хв. 07.05.2021 збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.
При цьому, ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.
В подальшому, ОСОБА_5 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Зарічанській поблизу будинку № 18/2 у м. Хмельницькому, у внутрішній стороні металевого підвіконника даного будинку заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4014 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 00 хв. 07.05.2021 збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.
При цьому, ОСОБА_5 за допомогою свого мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.
При цьому, ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.
В подальшому, ОСОБА_5 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов на відкриту ділянку місцевості, що розташована по вул. Зарічанській поблизу будинку №18/2 у м. Хмельницькому, де у внутрішню сторону металевої труби заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3367 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 30 хв. 07.05.2021 збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.
При цьому, ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO (POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.
Після цього, ОСОБА_5 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов до під`їзду № 4 будинку № 11А по вул. Свободи у м. Хмельницькому та, перебуваючи у вищевказаному під`їзді, у внутрішню частину поштової скриньки заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4118 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 45 хв. 07.05.2021 збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.
При цьому, ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
За незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.
Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що дійсно 06.05.2021 року маючи намір заробити кошти для власних потреб та зневірившись у пошуках роботи придбав за допомогою застосунку «Telegram» у невідомої особи особливо небезпечну психотропну речовину, яку мав намір збувати шляхом розкладання закладок. Усього було 19 пакетиків, 8 з яких наступного дня, 07.05.2021 року він розклав в різних місцях, зокрема поблизу будинку по вул.Перемоги,9/2 парк «Заріччя»(в трубах, біля дверей та дерев); поблизу будинку по АДРЕСА_3 у підвіконні та трубі, а також у поштовій скринці будинку в якому проживає за адресою АДРЕСА_4 . Усі закладки він фотографував на телефон, яким користувався, який проте належить його матері та мав намір вказані фото переслати особі в якої придбав заборонену речовину з метою отримання коштів в сумі 60 грн. за одну закладку. Після чого в парку до нього підійшли працівники поліції та на їх запитання про забороненні речовини обвинувачений зізнався у скоєному, добровільно видав решту пакунків та вказав місце розташування вже розкладених.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина також доводиться здобутими і дослідженими у в ході судового розгляду доказами.
Відповідно протоколу затримання особи від 07.05.2021 року у затриманого на території парку «Заріччя» ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон марки «Хiaomi» моделі POCO F2-PRO» в чохлі із сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_2 , поліетиленовий пакетик із речовиною зеленого кольору рослинного походження, поміщено до сейф пакету SUD1005449; дев`ять згортків з ізолюючої стрічки чорного кольору всередені яких наявні поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф пакету SUD1005447; два згортки із ізолюючої стрічки чорного кольору в середині яких наявні поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною, поміщено до сейф пакету SUD1005446.
Згідно висновку експерта за № CE-19/123-21/3409-НЗПРАП від 08.05.2021 року надані на експертизу речовини, які знаходилися у сейф-пакеті SUD1005446 містить особливо небезпечну психотропну речовину-PVP, обіг якої заборонено. Маси PVP становлять: 0,641839г., 0,719779г..
Протоколом огляду предмету від 26.05.2021 року, а саме DVD диску, який відображає факт добровільної видачі «закладок» ОСОБА_5 та добровільне зізнання у вчиненому.
Протоколом огляду від 24.05.2021 року, яким зафіксовано фото з телефону Хiaomi Roco F-2, зокрема позначення місцевості на яких присутні позначення та написи зроблених «закладок».
Протоколом проведення слідчого експерименту від 24.05.2021 року, в ході якого ОСОБА_5 показав місце де його затримали працівники поліції та розповів про обставини видачі психотропної речовини.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.06.2021 року в ході якого ОСОБА_5 повідомив про місце де взяв психотропну речовину та про процес «закладок» з зазначенням їх місця розташування.
Протоколами огляду місця події від 24.05.2021 року згідно яких в місцях вказаних ОСОБА_5 виявлено та вилучено особливо небезпечні психотропні речовини-PVP, зокрема:
1. Парк «Заріччя» м.Хмельницький вул.Перемоги,9 неподалік НВК№4, широта 49,437588; довгота 26, 994798. Об`єкт огляду- одноповерхова цегляна будівля з металевими дверима синього кольору при огляді яких виявлено поліетиленовий згорток з речовиною кристалічної форми білого кольору, поміщено до сейф пакету №7341352. За висновком експерта №СЕ-19/123-21/4678-НЗПРАП від 23.06.2021 року надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено-PVP. Маса PVP становить 0,382г.;
2. Під`їзд №4 по вул.Свободи,11А в м.Хмельницький. Об`єкт огляду- поштовий ящик в верхній частині якого наявний отвір. З внутрішньої правої сторони якого виявлено поліетиленовий згорток з речовиною кристалічної форми білого кольору, поміщено до сейф пакету №7345135. За висновком експерта №СЕ-19/123-21/4683-НЗПРАП від 22.06.2021 року надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено-PVP. Маса PVP становить 0,4118г.;
3.Парк «Заріччя» м.Хмельницький вул.Перемоги,9 широта 49,437721;
довгота 26, 994689. Об`єкт огляду- дві металеві труби під однією з
яких виявлено поліетиленовий згорток з речовиною кристалічної
форми білого кольору, поміщено до сейф пакету №7341351. За
висновком експерта №СЕ-19/123-21/4676-НЗПРАП від 22.06.2021
року надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо
небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено-PVP. Маса
PVP становить 0,464г.;
4. Парк «Заріччя» м.Хмельницький, широта 49,437472; довгота 26, 994390. Об`єкт огляду дві металеві труби які з`єднані поперечною металевою планкою у нижній частині якої виявлено поліетиленовий згорток з речовиною кристалічної форми білого кольору, поміщено до сейф пакету №7341350. За висновком експерта №СЕ-19/123-21/4692-НЗПРАП від 23.06.2021 року надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено-PVP. Маса PVP становить 0,5006г.;
5. Парк «Заріччя» м.Хмельницький, широта 49,436997, довгота 26,996899. Об`єктом огляду є територія навколо дерева, де по праву сторону виявлено упакування від назальних крапель «Нафтизин» всередині якої виявлено поліетиленовий згорток з речовиною кристалічної форми білого кольору, поміщено до сейф пакету №7341349. За висновком експерта №СЕ-19/123-21/4691-НЗПРАП від 23.06.2021 року надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено-PVP. Маса PVP становить 0,4667г.;
6. Територія будинку №18/2 по вул.Зарічанській в м.Хмельницький. Об`єкт огляду вікно вищевказаного будинку, з правої сторони підвіконника якого виявлено поліетиленовий згорток з речовиною кристалічної форми білого кольору, поміщено до сейф пакету №7345111. За висновком експерта №СЕ-19/123-21/4688-НЗПРАП від 23.06.2021 року надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено-PVP. Маса PVP становить 0,4014г.;
Здійснивши, у відповідності до ст. 337 КПК України, судовий розгляд стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, в ході якого всебічно, повно та неупереджено з`ясувавши встановлені під час кримінального провадження обставини, перевіривши їх доказами, оцінивши ці докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимотості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд, поза розумним сумнівом, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчинені інкримінованих злочинів. Його дії слід кваліфікувати за частиною 2 статті 307 КК України , як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
При обранні ОСОБА_5 виду та міри покарання судом враховується визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю попереднього навчання характеризується позитивно, має відмінні успіхи з ряду шкільних предметів, є переможцем та призером багатьох конкурсів та олімпіад, неодноразово нагороджений за активну участь в житті гімназії та класу, зокрема і у 2020 році, являється студентом 2 курсу економічного факультету денної форми навчання Подільського державного аграрно-технічного університету, звідки також отримав виключно позитивну характеристику, на обліках в лікаря психіатра та нарколого не значиться.
Обвинувачений повністю визнав вину у скоєному та дав послідовні показання по факту обвинувачення, щиро розкаюється у скоєному, у нього відсутні негативні соціальні зв`язки та схильності, активно сприяв розкриттю злочину, що проявилося в добровільному зізнанні та співпраці зі слідством на предмет відшукання «закладених» психотропних речовин у зв`язку із чим, негативні наслідки, які могли зашкодити життю або здоров`ю інших осіб, не наступили. Дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами.
Відповідно до досудової доповіді представника персоналу органу пробації рівень вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення визначається як середній і його виправлення можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.
В наявності декілька обставин, які пом`якшують ОСОБА_5 покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, - визнання вини, щире каяття, відсутність негативних соціальних зв`язків та схильностей, повідомлення про джерела отримання наркотичного засобу, добровільна видача наявного наркотичного засобу та зазначення місця здійснення «закладок», відсутність негативних наслідків, які могли зашкодити життю або здоров`ю інших осіб, а також з врахуванням особи винного, який характеризується позитивно, негативно ставиться до своїх дій, суд вважає за можливе застосувати до нього ст.69КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2ст.307КК України, у виді позбавлення волі та без застосування конфіскації майна та звільнити від відбування цього покарання на підставі ст.75КК України з випробуванням і встановленням іспитового строку, з покладенням на нього передбачених ч.1 ст. 76 КК України обов`язків, а також передбаченого ч.3ст.76КК України обов`язку - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Саме таке покарання є достатнє та необхідне для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним та іншими особами нових злочинів.
Речові докази, а саме: - особливо небезпечні психотропні речовини PVP; Сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , яка безпосередньо використовувалася ОСОБА_5 для зв`язку з «продавцем», яка поміщена до сейф-пакету №SUD1005450; Поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщенодо сейф-пакету SUD1005449-підлягають знищенню.
Речовий доказ-мобільний телефон марки «ХIAMI» моделі «POCO F2- PRO» згідно матеріалів кримінального провадження належить матері обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .. У справі відсутні будь-які докази того, що власниця знала про незаконне використання належного їй майна, тому вказаний телефон підлягає поверненню їй.
Два металевих пристрої для паління, які поміщено до сейф-пакету № SUD100544 слід повернути ОСОБА_5 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді на вказані речі слід скасувати.
Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити у виді застави.
Речовий доказ-мобільний телефон марки «ХIAMI» моделі «POCO F2- PRO» повернути власниці ОСОБА_6 .
Два металевих пристрої для паління, які поміщено до сейф-пакету № SUD100544 повернути ОСОБА_5 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2021 року на вказані речі, скасувати.На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1