Справа № 947/8149/21
Провадження № 1-кс/947/3516/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000966 від 31.08.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з іншими невстановленими на теперішній час особами незаконно заволоділи транспортними засобами BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 , "Toyota Venza", д.р.н. НОМЕР_2 , "Lexus GX 470", д.р.н. НОМЕР_3 , а також готувались до незаконного заволодіння транспортним засобом "Mercedes-Benz S65", д.р.н. НОМЕР_4 .

В зв`язку з тим, що зібрані під час слідства докази по кримінальному провадженню №0000147 від 25.02.2019 є достаніми для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 31.08.2020 процесуальним курівником було прийнято рішення про виділення матеріалів відносно невстановленим осіб в окреме провадження.

В порядку ст. 40,41 КПК України оперативному підрозділу УКР ГУНП в Одеській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також на встановлення осіб, можливих спільників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вчинили вказані кримінальні правопорушення, але враховуючи той факт, що на даний час матеріали виконаного доручення до СУ ГУНП в Одеській області не надійшли, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно. Крім того, по вказаному кримінальному провадженню станом на 16.03.2021 року не проведено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», а також додатково не допитані свідки, яким відомі обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст. 12 КК України, зазначені злочини відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 16.03.2021 року не встановлено осіб, можливих спільників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вчинили вказані кримінальні правопорушення, не проведено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», а також додатково не допитані свідки, яким відомі обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаним матеріалом досудового розслідування необхідно виконати вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також дії у проведенні яких виникне в подальшому необхідність. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000966від 31.08.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України, спливає 19.03.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000966 від 31.08.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 19.03.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000966 від 31.08.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000966 від 31.08.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК Українидо 4 (чотирьох) місяців, тобто до 19.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1