УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/810/19

Провадження № 1-кс/126/176/2021

"30" березня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

за участі представника завяника ОСОБА_3

сторони кримінального провадження прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.
В обгрунтування поданого клопотання ОСОБА_3 зазначає, що в єдиному державному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000158 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України, за фактом смерті малолітньої дитини, внаслідок травми, яку вона отримала при падінні з гойдалки. Відповідне кримінальне провадження не розслідується належним чином, адвокат ОСОБА_3 , яка є представником потерпілої ОСОБА_5 не має можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, оскільки вони тривалий час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ухвали слідчого судді від 01.07.19. року.
Враховуючи вищевикладені обставини справи, ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000158 від 09.04.2019 року, потерпілою в якому є ОСОБА_5 та яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 подане нею клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_3 .
Ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3 , заслухавши думку учасників процесу з його приводу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст.131 КПК України доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є:
1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК);
2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).
У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.
В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.
Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.
Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.
Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.
Оскільки можливості постановлення слідчим суддею ухвали про надання (забезпечення) потерпілому або його представнику дозволу на тимчасовий доступ до документів не передбачено КПК, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_3 .
Вищевказане узгоджується також з правовою позицією викладеною в Постанові Верховного суду від 02.04.2020 року по справі №161/19398/17, провадження №51-8733км18.
Керуючись статтями 159, 162, 163, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1