Справа № 152/47/20
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в:

09 березня 2021 року заступник начальника СВ ВП №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування,погодженим з начальником Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.09.2019 до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат відділення поліції надійшли матеріали від ДП «Могилів-Подільське лісове господарство» про те, що на території Шаргородського району невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини породи «Дуб». Встановлено, що 06.09.2019 в нічний період доби біля с. Роля Шаргородського району невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини породи «Дуб» в кількості 11 дерев в Івашковецькому лісництві, обхід № 8 квартал 81 ділянка 12. Згідно наданого розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству незаконною порубкою, завдана шкода становить - деревна порода дуб: 12 дерев - 221669,73 грн., деревна порода граб: 10 дерев - 11189,87 грн.

10.09.2019до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали від ДП «Могилів-Подільське лісове господарство» про те, що на території Шаргородського району невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини породи «Дуб» в с. Михайлівка Шаргородського району. Встановлено, що невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев породи «Дуб» у Джуринському лісництві обхід 1 квартал 4 ділянка 2-5 дерев (завдана шкода - 93703,3 грн.), обхід 1 квартал 4 ділянка 13-5дерев (завдана шкода - 80662,5 грн.), обхід 1 квартал 4 ділянка 11-6дерев породи «Дуб» (завдана шкода - 112800,9 грн.) та 2 дерева породи «Граб» (завдана шкода - 17411,9 грн.).

10.09.2019до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНГІ у Вінницькій області надійшли матеріали від ДП «Могилів-Подільське лісове господарство» про те, що на території Шаргородського району невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини породи «Дуб» в с. Роля Шаргородського району. Встановлено, що невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев породи «Дуб» у Джуринському лісництві обхід 2 квартал 30 ділянка 11-3дерев (завдана шкода - 52866,17 грн.), обхід 4 квартал 62 ділянка 4-7 дерев породи «Дуб» (завдана шкода - 101292,9 грн.) та 1 дерево породи «Граб» (завдана шкода - 8973,5 грн.).

28.12.2019до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат відділення поліції надійшли матеріали від ДП «Могилів-Подільське лісове господарство» про те, що на території Шаргородського району невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини породи «Дуб» на території Шаргородського району. Встановлено, що невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев породи «Дуб» у Івашковецькому лісництві квадрат 81 виділ 12 площа 8,8 га - 5 дерев (завдана шкода - 96835,6 грн.), у Джуринському лісництві квадрат 41 виділ 2 площа 11,1 га - 4 дерева (завдана шкода - 87829,21 грн.).

В ході досудового розслідування проведено огляди місця події, вилучено 1 зріз деревини діаметром 60 см та 1 недопалок сигарети, допитано майстра лісу ОСОБА_5 , допитано лісника ДП «Джуринське лісництво» ОСОБА_6 , допитано лісничого Івашковецького лісництва ОСОБА_7 , здійснено радіорозвідку та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, підготовлено 5 клопотань про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та отримано такий доступ, вилучено інформацію на підстави ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу з ПрАТ «Київстар».

Крім того, слідчим надано запит до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області щодо завданої шкоди внаслідок незаконної порубки.

Згідно отриманої інформації завдана шкода незаконною порубкою у кварталі 81 виділ 12 Джуринського лісництва 222316,48 грн (22 дерева), у кварталі 4 виділ 2 Джуринського лісництва - 88082,34 грн. (5 дерев), у кварталі 62 виділ 4 Джуринського лісництва - 105014,52 грн. (8 дерев), у кварталі 4 виділ 11 Джуринського лісництва - 123184,72 грн. (8 дерев), у кварталі 30 виділ 11 Джуринського лісництва - 49360,06 грн. (3 дерева), у кварталі 4 виділ 13 Джуринського лісництва - 76451,47 грн. (5 дерев), у кварталі 41 виділ 2 Джуринського лісництва - 88244,62 грн. (4 дерева), у кварталі 81 виділ 12 Івашковецького лісництва - 96805,47 грн. (5 дерев).

Загальний розмір завданої шкоди становить 849 459,68 грн. за 60 дерев.

27.07.2020 на адресу СВ Шаргородського ВП було направлено розсекречені матеріали НСРД, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно 4 осіб, серед яких здобута інформація щодо можливих протиправних дій фігурантів, щодо незаконної порубки.

На даний час продовжені негласні слідчі розшукові дії щодо причетності осіб до скоєння даного злочину, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно двох осіб та встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та проведення візуального спостереження за особою.

Разом з тим, у кримінальному проваджені старшим прокурором групи прокурорів слідчому надані вказівки, які на даний момент не виконані, що також унеможливлює прийняти законне рішення у кримінальному проваджені.

В ході досудового слідства особу, яка здійснила злочин не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк розслідування кримінального провадження завершується 09.03.2021.

На даний час по кримінальному провадженню необхідно провести наступні слідчі дії:

1)встановити свідків та очевидців події та допитати їх;

2)провести інші слідчі та оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення безвісти зниклої особи;

3)призначити екологічну експертизу;

4)завершити досудове розслідування відповідно до ст. 283 КПК України.

За таких обставин, ініціатор клопотання просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000253 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто на шість місяців.
В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, одночасно від заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшли заява про розгляд клопотання за їх відсутності. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Зі змісту ч. 3 ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, вбачається, що неприбуття у судове засідання слідчого або прокурора, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до з ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.219 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором (ч.2 ст.294 КПК України).
Частиною 3 ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч.ч.4-5 ст.294 КПК України).
Згідно з вимогами ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч.3 ст.295-1 КПК України).
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування (ч.8 ст.295-1 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі повідомлення ДП «Могилів-Подільське лісове господарство» 09.09.2019 до ЄРДР за №0000253 внесено відомості про здійснення невідомими особами незаконної порубки дерев у кварталах 81, 4, 30, 62 та 41 ДП «Могилів-Подільський райагроліс», чим спричинили тяжкі наслідки; кваліфікація злочину ч.4 ст.246 КК України; особа, яка повідомлена про підозру відсутня (а.п.3).
В ході досудового розслідування проведено огляди місця події, вилучено 1 зріз деревини діаметром 60 см та 1 недопалок сигарети, допитано майстра лісу ОСОБА_5 , допитано лісника ДП «Джуринське лісництво» ОСОБА_6 , допитано лісничого Івашковецького лісництва ОСОБА_7 , здійснено радіорозвідку та встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, отримано тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, вилучено інформацію на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу з ПрАТ «Київстар», отримано відповідь на запит з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області щодо розміру завданої шкоди внаслідок незаконної порубки дерев, отримано розсекречені матеріали НСРД, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно 4 осіб, серед яких здобута інформація щодо можливих протиправних дій фігурантів, щодо незаконної порубки, продовжені негласні слідчі розшукові дії щодо причетності осіб до скоєння злочину, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно двох осіб та встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та проведення візуального спостереження за особою (а.с.4-21).

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 4 ст. 246 КК України, віднесено до тяжких злочинів.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження, який відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.219 КПК України, становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, закінчується 09.03.2021 року.
Враховуючи, що відомості до ЄРДР про злочин внесені 09.09.2019 року, строк досудового розслідування кримінального провадження завершується 09.03.2021, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема встановити свідків та очевидців події та допитати їх; провести слідчі та оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення безвісти зниклої особи; призначити екологічну експертизу; завершити досудове розслідування тощо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню і строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, тобто до двадцяти чотирьох місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 09.09.2019 до двадцяти чотирьох місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР, тобто на шість місяців з 09.03.2021 до 09.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1