справа № 278/1689/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001374 від 29.10.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0001374 від 29.10.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, 29.10.2016 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК за фактом того, що в період часу з 1 год. по 8 год. 28.10.2016 невідома особа шляхом вільного доступу, біля будинку № 6 по вул. Тетерівській в с. Станишівка Житомирського району та області, таємно викрала припаркований біля вказаного будинку тягач марки "Івеко Магірус", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", та 2 акумуляторні батареї чорного кольору по 180 ампер кожна, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 10000 грн.
У судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання за вищезазначеним фактом крадіжки 29.10.2016 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК. Встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.
Відповідно до ст. 12 КК кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК, є кримінальним проступком.
За п. 2 ч. 1 ст. 49 КК строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний кримінальний проступок становить три роки.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищенаведене кримінальне правопорушення сплив 28.10.2019, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0001374 від 29.10.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1