Справа № 274/3518/21
Провадження № 1-кс/0274/856/21
"31" травня 2021 р. м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
28.05.2021 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, у якому просить накласти арешт на вилучений під час огляду трупа ОСОБА_5 в приміщенні Бердичівського моргу по вул. Здоров`я, 1 в м. Бердичеві Житомирської області одяг ОСОБА_5 , а саме: джинсову сіру куртку, світлу кофту на застібці, чорну кофту в жовту смугу з нашаруванням речовини бурого кольору, що упаковані до картонної коробки, зелені камуфляжні штани з шкіряним ременем, що упаковані до картонної коробки, змиви з рук трупа на аплікатори з дерев`яним стержнем, що окремо упаковані до двох паперових конвертів та поміщені в загальний паперовий конверт, зрізи нігтів з рук трупа, що окремо упаковані до двох паперових конвертів та поміщені в загальний паперовий конверт.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням установлено, що 26 травня 2021 року, близько 17 години, поблизу мосту над залізничними коліями навпроти господарства № 96 по вул. Житомирська в м. Бердичеві було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті.
27.05.2021 під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 в приміщенні Бердичівського моргу по вул. Здоров`я, 1 в м. Бердичів Житомирської області, було виявлено та вилучено до Бердичівського РВП : джинсову сіру куртку, світлу кофту на застібці, чорну кофту в жовту смугу з нашаруванням речовини бурого кольору, що упаковані до картонної коробки, зелені камуфляжні штани з шкіряним ременем, що упаковані до картонної коробки, змиви з рук трупа на аплікатори з дерев`яним стержнем, що окремо упаковані до двох паперових конвертів та поміщені в загальний паперовий конверт, зрізи нігтів з рук трупа, що окремо упаковані до двох паперових конвертів та поміщені в загальний паперовий конверт.
Накладення арешту на вказане майно слідчим обґрунтовано необхідністю збереження речових доказів.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на зміст клопотання та доданих доказів.
Фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Кримінально-процесуальне законодавство
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Згідно протоколу огляду місця події, який проводився 27.05.2021 в приміщенні Бердичівського моргу по вул. Здоров`я, 1 в м. Бердичеві Житомирської області, 27.01.2021 з 09 год 27 хв по 11 год 50 хв було проведено огляд трупа ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено до Бердичівського РВП одяг трупа ОСОБА_5 , а саме: джинсову сіру куртку, світлу кофту на застібці, чорну кофту в жовту смугу з нашаруванням речовини бурого кольору, що упаковані до картонної коробки, зелені камуфляжні штани з шкіряним ременем, що упаковані до картонної коробки, змиви з рук трупа на аплікатори з дерев`яним стержнем, що окремо упаковані до двох паперових конвертів та поміщені в загальний паперовий конверт, зрізи нігтів з рук трупа, що окремо упаковані до двох паперових конвертів та поміщені в загальний паперовий конверт.
Вказані речі упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського районного відділу поліції.
Таким чином, оскільки вилучене 27.05.2021 під час огляду місця події майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, задля забезпечення проведення ряду криміналістичних експертиз, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час огляду трупа ОСОБА_5 в приміщенні Бердичівського моргу по вул. Здоров`я, 1 в м. Бердичів Житомирської області майно - одяг ОСОБА_5 , а саме: джинсову сіру куртку, світлу кофту на застібці, чорну кофту в жовту смугу з нашаруванням речовини бурого кольору, що упаковані до картонної коробки, зелені камуфляжні штани з шкіряним ременем, що упаковані до картонної коробки, змиви з рук трупа на аплікатори з дерев`яним стержнем, що окремо упаковані до двох паперових конвертів та поміщені в загальний паперовий конверт, зрізи нігтів з рук трупа, що окремо упаковані до двох паперових конвертів та поміщені в загальний паперовий конверт.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1