У Х В А Л А

01.03.2021 Дніпровський районний суд м. Києва (далі Суд) в складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін кримінального провадежнння: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та його учасника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2017 за № 0000555 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 ККУкраїни, установив:

у провадження суду 26.11.2020 надійшов цей обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Також, у провадженні даного місцевого суду (суддя ОСОБА_7 ) наявне з 26.11.2020 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 11.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У зв`язку з чим, прокурором висловлено думку про доцільність об`єднання вказаних проваджень у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268, яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_7 , з огляду на норми ст. 334 КПК України та, так як саме об`єднання сприятиме дотриманню розумних строків розгляду, забезпеченню виконання завдань кримінального провадження регламентованих ст. 2 вказаного Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Як установлено, у цій ситуації, матеріали кримінального внесеного до ЄРДР 17.05.2017 за № 0000555 за обвинуваченням ОСОБА_5 виділено саме з кримінального провадження внесеного до ЄРДП за № 0000268 (див. обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 ), та яке в цей час перебуває на розгляді у судді ОСОБА_7 .

Наведені кримінальні провадження стосуються питання учинення декількома особами одного кримінального правопорушення ч. 4 ст. 190 КК України, адже в обвинувальному акті складеному в кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 указано, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час увійшла до складу організованої злочинної групи (див. 42 аркуш обвинувального акту в справі № 755/15258/17) та власне кримінальне провадження № 0000268 і стосується осіб, які на переконання сторони обвинувачення і були членами наведеної організованої злочинної групи у різних статусах співучасників відповідно до ст. 27 КК України (див. 7-11 аркуші обвинувального акту в справі № 755/15258/17).

Судове провадження № 755/8266/17, відповідно до даних АСДС «Д-3», є первинним по відношення до даного, так як уперше надійшло до суду 31.05.2017, а це тільки 06.10.2017.

Також, слід відмітити, що на слушності об`єднання цих кримінальних проваджень на базі кримінального провадження № 0000268 указував і АСК в ухвалі від 14.03.2018 відмітивши, що виходячи зі змісту обвинувального акта та додатків до нього, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.4 ст. 190 КК України виділені в окреме провадження.
В обвинувальному акті щодо ОСОБА_5 при викладенні фактичних обставин кримінального провадження, йдеться не лише про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_5 організованою групою з особами, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, а фактично, в основному, викладаються дії ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які ті вчинили у співучасті з ОСОБА_5 .
У світлі чого, АСК указав, щовважає за доцільне розглянути питання про можливість об`єднання вказаних вище матеріалів досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 217 КПК України.
Відповідно слушним є розгляд цього питання і з огляду на указівки АСК викладені в ухвалі від 14.03.2018.

З огляду на наведене Суд, вважає за необхідне направити провадження № 755/15258/17 для вирішення питання про його об`єднання з провадженням № 755/8266/17, для виконання вимог ст. 334 КПК України, оскільки у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, та таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінального процесуального законодавства визначених статтею 2 КПК та вимоги ст. 28 того ж Кодексу, щодо розумних строків розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 217, 315, 334, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив:

направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2017 за № 0000555 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 ККУкраїни (судове провадження № 755/15258/17) до Дніпровського районного суду м. Києва (суддя ОСОБА_7 ) для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 11.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (судове провадження № 755/8266/17).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 12:50 год. 02.03.2020.

С у д д я Оксана БІРСА