Справа №127/5177/21
Провадження №1-кс/127/2138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 06.01.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 01.03.2021 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором О. Смуригіним. про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 06.01.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 05.01.2021 у вечірню пору доби, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, спричинив численні тілесні ушкодження в області голови та тулуба ОСОБА_7 . Після чого, схопив обома руками за шию ОСОБА_7 та почав здавлювати її, доки вона не перестала подавати ознак життя.
У подальшому, з метою приховання слідів вчиненого злочину, ОСОБА_6 підняв тіло ОСОБА_7 і викинув його в під`їзд будинку.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 3П смерть ОСОБА_7 настала внаслідок механічної асфіксії від здавлення органів шиї.
За результатами проведеного досудового розслідування ОСОБА_6 06.01.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині та 08.01.2021 йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08.03.2021.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця подій від 06.01.2021, у ході якого виявлено труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті та сліди речовини бурого кольору в квартирі АДРЕСА_2 ; показаннями потерпілого ОСОБА_8 , який вказав, що ОСОБА_7 спільно проживала з ОСОБА_6 , які підтримували тісні зв`язки між собою на протязі трьох років; показаннями свідка ОСОБА_9 , яка вказала, що вона виявила оголене тіло жіночої статі на сходах між 4 та 5 поверхом з ознаками насильницької смерті та повідомила про це працівникам поліції, також у подальшому була залучена, як понята для проведення огляду місця події, у ході якого виявлено та вилучено ряд речових доказів; показаннями ОСОБА_10 , який вказав, що залучався як понятий для проведення огляду місця події, у ході якого виявлено та вилучено ряд речових доказів; показаннями ОСОБА_11 , яка вказала, що перебуваючи за місцем проживання чула періодичні глухі удари, нібито по стіні, в проміжок часу з 21.00 по 22.00 год 05.01.2021; показаннями свідка ОСОБА_12 , який вказав, що чергував у складі екіпажу «Юнкер 151» та під час опрацювання виклику ними виявлено оголене тіло жіночої статі на сходах між 4 та 5 поверхом з ознаками насильницької смерті. Від тіла йшли сліди ззовні схожі на кров до квартири АДРЕСА_3 , при відкритті дверей якої було виявлено чоловіка, який представився ОСОБА_6 , та сидячи в коридорі помешкання, ганчіркою витирав сліди крові зі стіни; показаннями свідка ОСОБА_13 , який надав аналогічні показання як і ОСОБА_12 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_7 , у ході огляду якого виявлено ряд тілесних ушкоджень та встановлено попередню причину смерті механічна асфіксія внаслідок здавлення органів дихання; довідкою КП «ВОНД «Соціотерапія», відповідно до якої ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню 2,58-2,48 %; показаннями підозрюваного ОСОБА_6 , який підтверджує, що 05.01.2021 зустрівся із ОСОБА_7 , з якою протягом дня випивали алкогольні напої у великій кількості та вступали у статеві зносини; висновком судово-дактилоскопічної експертизи від 22.01.2021 № СЕ-19/102-21/513-ТР, згідно з якою сліди пальців рук, вилучені 06.01.2021 під час огляду місця подій, на поверхні чарок та пляшок залишені пальцями правої руки ОСОБА_6 .
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.03.2021, однак завершити його у зазначений термін не можливо у зв`язку з необхідністю завершення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , судово-біологічної експертизи зрізів нігтів пальців підозрюваного, судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільних телефонів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи ОСОБА_6 .
Враховуючи, особливу складність провадження, необхідність строку для проведення та завершення судових експертиз, з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що що Відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 06.01.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_6 06.01.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині та 08.01.2021 йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08.03.2021.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 закінчується 06.03.2021.
На даний час завершити досудове розслідування не можливо у зв`язку з необхідністю завершення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , судово-біологічної експертизи зрізів нігтів пальців підозрюваного, судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільних телефонів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи ОСОБА_6 .
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000033 до 06.05.2021.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 06.01.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українидо чотирьох місяців, тобто до 06.05.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя