Справа №295/2059/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
про надання тимчасового доступу до речей та документів,
подане слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майором міліції ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
в кримінальному провадженні №0000033 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) тобто отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати часу, нульові з`єднання оператора, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ, номера абонента «Б», LAC, CID, і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного телефону номер якого № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 08 години 01.10.2020 по 11 годину 16.01.2021 та доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) тобто отримання роздруківок з`єднань з наданням : виду, дати часу, нульові з`єднання оператора, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ, номера абонента «Б», LAC, CID, і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного телефону ІМЕІ якого ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , за період часу з 08 години 01.10.2020 по 1 годину 16.01.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 15.01.2021 у невстановлений час та місці ОСОБА_5 , вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спрямовану на позбавлення волі та напад з метою заволодіння майном ОСОБА_9 із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення волі вчинення розбійного нападу, 15.01.2021 близько 20год45хв, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі марки «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_5 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 приїхали до ділянки місцевості, що розташована на 160 км автодороги «Київ-Чоп», що поблизу с.Болярка Житомирського району Житомирської області, де в той час перебував потерпілий ОСОБА_9 .

В це же день, час та місці, ОСОБА_9 запропонували сісти до автомобіля марки «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_5 з метою поговорити з останнім. Після того, як ОСОБА_9 сів до автомобіля, ОСОБА_6 відразу сів біля нього, тим самим заблокував вихід з автомобіля, чим позбавили волі потерпілого. Після цього автомобіль марки «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 , в якому знаходились ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проти волі потерпілого ОСОБА_9 , розпочав рух у напрямку с. Болярка, Житомирського району. Під час руху ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стали по черзі наносити тілесні ушкодження ОСОБА_9 , при цьому вимагаючи надати їм майно, яке мав при собі потерпілий та грошові кошти.

Крім того, продовжуючи свій злочинний намір, всі зазначені особи, перебуваючи у вказаному автомобілі, прибули до лісопосадки садового товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що поблизу с.Болярка Житомирського району, де зупинили автомобіль, однак ОСОБА_9 з автомобіля не випускали, а продовжували наносити тілесні ушкодження . В цей час ОСОБА_8 тримаючи в одній руці предмет, зовні схожий на пістолет, почав погрожувати застосувати його та наносити удари руками по тулубу, шиї обличчю та голові. В цей час ОСОБА_6 блокував собою вихід з автомобілю, тим самим утримуючи потерпілого та також наносив тілесні ушкодження руками по обличчю. ОСОБА_7 в цей час, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні в автомобілі також наносив тілесні ушкодження потерпілому. Через деякий час ОСОБА_5 , який перебував за кермом автомобіля, вийшов з нього та підійшов до нього зі сторони, де сидів ОСОБА_6 , попросив вийти останнього, після чого перебуваючи біля входу в салон автомобіля, почав руками наносити чисельні удари по грудній клітці, шиї, голові обличчю та тулубу потерпілого, від яких останній втрачав свідомість. Також, під час усіх вищевказаних дій, вказані особи самостійно проникали в кишені одягу, сумку потерпілого з метою відшукання особистого майна та грошових коштів останнього, з метою відшукання особистого майна та грошових коштів останнього, при цьому вимагаючи надати їм грошові кошти у розмірі трьох тисяч доларів США.

В клопотанні вказано, що за цей період часу, під час нанесення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спільно заволоділи його майном останнього, а саме грошовими коштами у сумі 3900 грн, срібним ланцюжком 925 проби, вагою близько 90 грам, вартістю 11 000 грн та срібним чоловічим перстнем 925 проби, вагою близько 5 грам, вартістю 1500 грн.

Слідчий зазначає, що своїми умисними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу під слизову верхньої губи з її розривом, синець волосистої частини голови, синець лівого стегна, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , утримуючи викрадене майно при собі, випустили з автомобіля ОСОБА_11 та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому матеріального збитку на загальну суму 16 400 грн.

16.01.2021 року за даним фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, в ході досудового розслідування до СВ Житомирського РВП надійшов рапорт о/у СКП Житомирського РВП, про те, що даний злочин вчинив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Армавір Краснодарський край, Росія, громадянин України, раніше судимий, проживає: за адресою: АДРЕСА_4 . На момент вчинення злочину ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 . Під час вчинення злочину разом з ОСОБА_12 перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Нойштрелець Німеччина, громадянин України, проживає: АДРЕСА_5 , який під час вчинення злочину користувався мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , з номером НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, наполягала на його задоволенні.

Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлено товариства, у володінні яких знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, а саме ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які своїх представників для участі у розгляді клопотання не направили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.132,159,160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , співробіникам оперативного підрозділу, які діятимуть на підставі доручення слідчого, до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме, отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати часу, нульові з`єднання оператора, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ, номера абонента «Б», LAC, CID, і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного телефону, номер якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 08 години 01.10.2020 по 11 годину 16.01.2021.

Надати тимчасовий доступ слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , співробіникам оперативного підрозділу, які діятимуть на підставі доручення слідчого, до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме, отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати часу, нульові з`єднання оператора, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ, номера абонента «Б», LAC, CID, і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного телефону, ІМЕІ якого НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , за період часу з 08 години 01.10.2020 по 1 годину 16.01.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її вищевказаним особам.
Встановити строк дії ухвали до 15.03.2021 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1