УХВАЛА

Справа № 569/3747/21

1-кп/569/932/21

12 квітня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000056 від 12 лютого 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миляч, Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, пенсіонера, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 08 жовтня 2019 року в денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, розташованому за адресою: с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, буд. 66, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, звернувся через уповноважену особу Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Управління соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 366А, Рівненської області, із заявою про призначення та надання йому житлової субсидії (за формою затвердженою наказом Міністерства соціальної політики України від 08 січня 2019 року №11) та декларацією про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою наказом Міністерства соціальної політики України від 21 листопада 2018 року №1740).
Так, 08 жовтня 2019 року, при подачі уповноваженій особі Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області заяви про призначення та надання житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії, ОСОБА_3 , з метою власного незаконного збагачення, шляхом обману, який виразився у приховуванні від Управління соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації приховав факт дійсного року випуску власного транспортного засобу мотоцикла Bajaj Boxer BM 125X, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 у розділі IV зазначеної декларації про доходи і витрати осіб.
Внаслідок подання ОСОБА_3 зазначених документів, Управлінням соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації, здійснено розрахунок та виплату житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 жовтня 2019 року по 30 квітня 2020 року за рахунок коштів бюджету України на загальну суму 6 450 гривень 75 копійок, внаслідок чого ОСОБА_3 , шляхом обману, отримав державні кошти Управління соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації на загальну суму 6 450 гривень 75 копійок, чим завдав шкоду державі на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання та просить закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вчинене ним діяння, не є корупційними, відносяться до кримінальних проступків, а також вперше притягується до кримінальної відповідальності. Обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Представник потерпілого у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із дійовим каяттям.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, після вчинення злочинів щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував завдані збитки.
Передумовою звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України є вчинення кримінального проступку вчиненого вперше.
Як слідує з ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 1 частиною 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, який до корупційних злочинів не відносяться, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування збитків, то є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284,286,288,314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000056 від 12 лютого 2021 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази: заяву про призначення житлової субсидії від імені ОСОБА_3 від 08.10.2019; декларацію про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від імені ОСОБА_3 від 08.10.2019; довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.10.2019; розрахунок субсидії на ЖКП до заяви №095184 на 4 арк.; розпорядження про встановлення переплати від 20.01.2021 на 1 арк.; копію облікової картки № НОМЕР_2 від 22.05.2019 на 1 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя