Справа № 401/269/21;
1-кп/401/173/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 року за № 0000045 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Навесні 2019 року, у денний час, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у придорожній лісовій смузі, неподалік села Костянтинівка Донецької області, виявив металеву цинкову коробку із предметами в кількості 319 штук, зовні схожими на патрони.

Усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів та його караність, не маючи відповідного дозволу на вказані боєприпаси, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків ОСОБА_5 умисно про знахідку в органи влади не повідомив, з метою подальшого використання для власних потреб без передбаченого законом дозволу, залишив собі 319 предметів зовні схожих на патрони, тим самим незаконно їх придбав та в подальшому переніс до належного йому гаражу № НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Хвиля» за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Колгоспна, де став незаконно їх зберігати, не маючи на те передбаченого законом дозволу.

17.01.2021 року приблизно о 07 годині, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_2 , де одноосібно проживає ОСОБА_6 . В подальшому, маючи при собі частину предметів, зовні схожих на патрони в кількості 79 штук, які він заздалегідь взяв із приміщення свого гаражу № НОМЕР_1 , зайшов на територію вказаного домоволодіння та переконавшись, що його дії не помітні ОСОБА_6 залишив їх під столом на території двору без його відома.

Цього ж дня, в період часу з 08 години 35 хвилин по 09 годину 04 хвилини в установленому законом порядку, під час проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено незаконно придбані та перенесені ОСОБА_5 предмети в кількості 79 штук, які, є боєприпасами 7,62-мм (7,62*54 мм R) гвинтівочними патронами з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та ін., придатні для стрільби.

Крім того, 17.01.2021 року в період часу з 10 години 05 хвилин по 10 годину 30 хвилин, в установленому законом порядку, під час проведення огляду місця події в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК «Хвиля» за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Колгоспна, працівниками Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області виявлено та вилучено незаконно придбані ОСОБА_5 інші 240 предметів, які є боєприпасами 7,62-мм (7,62*54 мм R) гвинтівочними патронами з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та ін., придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, переніс та зберігав у приміщенні свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК «Хвиля» по вулиці Колгоспній міста Світловодськ Кіровоградської області без передбаченого законом дозволу 319 патронів придатних для стрільби, які є боєприпасами, 79 з яких він в подальшому переніс на територію домоволодіння АДРЕСА_2 без відома ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину щодо обставин вчинення злочину визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, він за обставин, викладених в обвинувальному акті, знайшов боєприпаси, переніс до свого гаражу, де зберігав їх. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що не буде у майбутньому допускати подібних діянь.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на обліку Світловодського РВ філії Державної установи «Центр пробації» не перебуває, проходив строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 19.10.1981 по 22.02.1984 року, військовий квиток отримував, за місцем проживання характеризується як особа щодо якої скарг та заяв від сусідів не надходило..

З досудової доповіді органу пробації вбачається, що ОСОБА_5 має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, а тому на думку органу пробації його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та не становить високої небезпеки для суспільства. Повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь.

Обставинною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 обставини, що пом`якшують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст. 65 КК України, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.

Призначення такого виду та розміру покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, а також принципам «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Долю речових доказів суд вирішує у порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням відповідно до пунктів 1,2 частини 1 ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи зброї у розмірі 2614 (дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 12 коп.
Речові докази, а саме 71 патрон, які згідно висновку експерта 456-БЛ від 28.01.2021 р. є бойовими припасами, та 8 гільз в спеціальному пакеті НПУ № 4041429 та 236 патронів, які згідно висновку експерта 455-БЛ від 28.01.2021 р. є бойовими припасами, та 4 гільзи в спеціальному пакеті НПУ № 309681, які знаходяться на зберігання у камері зберігання речових доказів відділення № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1