УХВАЛА

07 квітня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження , -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 до Рівненського міського суду Рівненської області через сервіс Електронний суд, надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 05.03.2021 про закриття кримінального провадження № 0000567, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та зареєстрована за №569/24188/18, провадження 1кс/569/2228/21.

31.03.2021 до суду надійшла аналогічна скарга поштовим зв`язком та зареєстрована за №569/24188/18, провадження 1кс/569/2367/21.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

У відповідності до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що первісна скарга надійшла до суду через сервіс електронний суд, та в подальшому така ж скарга, аналогічна за змістом надійшла до суду поштовим зв`язком, вони зареєстровані за різним номером провадження, у вказаних скаргах оскаржується одна і та ж постанова прокурора про закриття кримінального провадження, є доцільним об`єднати скарги в одне провадження.

Керуючись ст. 334, 217 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №569/24188/18, провадження №1кс/569/2228/21 скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №569/24188/18, провадження №1кс/569/2367/21 - №569/24188/18 провадження №1кс/569/2228/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1