Справа № 202/4432/21
Провадження № 1-кс/202/3677/2021
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000504 від 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000504 від 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого № 0000504 від 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

28.12.2020 року по даному кримінальному провадженню на підставі ухвали слідчого судді від 02.12.2020 року слідчим відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , а саме, за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук. Під час обшуку було вилучене наступне майно, а саме: ноутбук марки «Asus» модель AR 5 В 225, мобільний телефон марки «Samsung», серійні номера зазначені в протоколі обшуку від 28.12.2020 року.

Станом на 21.07.2021 року належне ОСОБА_5 майно не повернуто та без законних підстав продовжує утримуватись у сторони обвинувачення.

В обґрунтування поданої скарги заявник вказав, що слідчий суддя, дозволяючи провести обшук, не вказав марку, модель, вид телефону та комп`ютера (стаціонарний чи ноутбук), які потрібно було відшукати і вилучити слідчим під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 . Тобто вилучені у ОСОБА_5 під час обшуку речі, зазначені в протоколі обшуку від 28.12.2020 року, є тимчасово вилученим майном. Досудове розслідування триває більше 12 місяців. За цей час ОСОБА_5 жодного разу не викликали до слідчого і з її участю не проводилось жодної слідчої дії. Зі змісту наявних у справі матеріалів не вбачається даних, які б свідчили, що незаконне утримання вилученого у ОСОБА_5 майна є співмірним та пропорційним завданням кримінального провадження, оскільки обмежене право власності законного власника, який не має жодного відношення до розслідуваного кримінального провадження. Підставою для збереження вказаного майна в органах досудового слідства може бути лише ухвала слідчого судді про арешт майна.Станом на 21.07.2021 року слідчий, прокурор не звертались до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України.

На письмове клопотання від 14.07.2021 року до слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про повернення тимчасово вилучених речей, відповіді не отримано, хоча термін його розгляду був до 19.07.2021 року.

Таким чином, будь-які судові рішення, які б дозволяли стороні обвинувачення утримувати належне ОСОБА_5 майно по кримінальному провадженню № 0000504 від 20.07.2020 року року відсутні. .

У зв`язку з викладеним, заявник просив зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_5 ,. вилучені під час обшуку ноутбук марки «Asus» модель AR 5 В 225, мобільний телефон марки «Samsung», серійні номера яких зазначені в протоколі обшуку.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зауважив, що речі виявлені в ході обшуку, вказані в ухвалі слідчого судді від 02.12.2020 року, та не є тимчасово вилученим майном.

Заслухавши заявника,слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000504 від 20.07.2020 року,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000504 від 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення наступних речей і документів: флеш носіїв, карт пам`яті, жорстких дисків, інших електронних (цифрових) накопичувачів інформації; чорнових записів, зошитів, записників; документів щодо здійснення реєстраційних дій; мобільних телефонів; комп`ютерної техніки.
Відповідно до протоколу обшуку від 28.12.2020 року слідчим відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «Asus» модель AR 5 В 225, мобільний телефон марки «Samsung», серійні номера яких зазначені в протоколі обшуку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Приймаючи до уваги, що вилучені 29.12.2020 року в ході обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , речі, а саме: ноутбук марки «Asus» модель AR 5 В 225, мобільний телефон марки «Samsung», серійні номера яких зазначені в протоколі обшуку, входять до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2020 року про надання дозволу на проведення обшуку, правових підстав для повернення вилученого майна немає.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000504 від 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000504 від 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1