Провадження № 1-кп/161/248/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 березня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0001285 від 06.04.2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, 185 ч.3 та 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, 185 ч.3 та 186 ч.2 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання, а судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

До суду надійшло повідомлення та протокол про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі вищезазначеної ухвали суду, а також доставлено останнього до суду.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, 185 ч.3 та 186 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносятся до різних категорії тяжкості злочинів, в тому числі й тяжких злочинів, крім того, ОСОБА_5 не прибував до суду хоча достовірно знав про розгляд даного кримінального провадження в суді щодо нього, у зв`язку з чим був оголошений в розшук, що свідчить про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі може знову ухилятись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без можливості внесення застави, оскільки один з кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується був вчинений із застосуванням насильства до потерпілого.

Після завершення періоду перебування судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 у відпустці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001285 від 06.04.2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, 185 ч.3 та 186 ч.2 КК України, передати раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_6 для продовження розгляду по суті, на підставі розпорядження керівника апарату або особи, яка виконує його обов`язки (відповідно до рішення зборів суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області №3/01-10 від 16.02.2016).
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 194, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів, а саме до 21.05.2021 року включно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 11:30 год. 24.03.2021 року.

Після завершення періоду перебування судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 у відпустці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001285 від 06.04.2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, 185 ч.3 та 186 ч.2 КК України, передати раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_6 для продовження розгляду по суті, на підставі розпорядження керівника апарату або особи, яка виконує його обов`язки (відповідно до рішення зборів суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області №3/01-10 від 16.02.2016).
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: