Справа № 274/3873/15-к
Провадження №1-в/0274/378/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

11.05.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку та перебуванні на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: ухилявся від виконання покладених судом обов`язків, за що йому було 16.09.2016 винесено попередження та 05.01.2017 надіслано матеріали до Бердичівського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покаранні з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Під час розгляду матеріалів про скасування у Бердичівському міськрайонному суді, ОСОБА_3 за ухилення від виконання покладених судом обов`язків ще десять разів виносилися попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:17.01.2017, 09.03.2017, 04.04.2017, 20.06.2017, 01.08.2017, 20.10.2017, 19.12.2017, 27.12.2017, 09.01.2018, 15.02.2018.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2021 в задоволенні подання Бердичівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 відмовлено.
22.06.2018 іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився.
В судове засідання засуджений не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримав та просив задоволити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_3 суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 22 червня 2016 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

05.01.2017 до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2021 в задоволенні подання Бердичівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 відмовлено.
Таким чином, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 22.06.2018, засуджений після 22.06.16 до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про досягнення мети покарання. Порушення, допущені засудженим під час іспитового строку, були предметом судового розгляду і суд дійшов висновку, що ці порушення не є підставою для скасування по карання з випробуванням, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2016, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1