Провадження №: 1-кп/755/338/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003498 від 27.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України ,
УСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003498 від 27.05.2020 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Адвокат ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, оскільки з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, 28 квітня 2020 року до скерування до суду обвинувального акту сплили строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України. Подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_5 підтримала думку колеги, також звернулась до суду із письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання своїх захисників адвокатів, просив закрити кримінальне провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.
Прокурор заперечував проти закриття кримінального провадження, пояснив, що строк досудового розслідування на момент звернення до суду з обвинувальним актом закінчився, через неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого. Інших заперечень не надав.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та матеріали заяви захисників про закриття кримінального провадження дійшов такого висновку.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003498 від 27.05.2020 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, надійшов на адресу Дніпровського районного суду м. Києва 26 жовтня 2020 року із супровідним листом від 23.10.2020 року №10.34-50-7769ВИХ-20.
Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
За статтею 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
27 квітня 2020 року Дніпровським УП ГУНП у м. Києві було внесено відомості до ЄРДР № 0002869 за ч. 1 ст. 366 КК України.
27 квітня 2020 року, відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування №0007564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та № 0002869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0007564.
Як встановлено у судовому засіданні, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_6 було повідомлено 28 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 0007564.
27 травня 2020 року винесена постанова про виділення матеріалів досудового розслідування, згідно якої з матеріалів кримінального провадження № 0007564 було виділено матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження під номером 0003498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
13 червня 2020 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві винесено постанову про зупинення досудового розслідування №0003498 та оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_6 (а.с. 17).
16 липня 2020 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП України у м. Києві винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні під номером 0003498.
16 липня 2020 року в порядку ст. 290 КПК України сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів та згідно з ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року, встановлено підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003498 від 27.04.2020 року за ч.1 ст.366 КК України строк для ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження до 12-00 години 30 вересня 2020 року (а.с. 16, 96).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
20 жовтня 2020 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 складено обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні та в той же день на виконання вимог ч. 3 ст. 110 КПК України підозрюваному ОСОБА_6 вручено копії обвинувального акту та реєстру.
Таких висновків суд, дійшов, оскільки прокурором були вчинені необхідні дії для виконання вимог ст. 293 КПК України, а отримання копій обвинувального акту та реєстру є правом обвинуваченого.
Надалі, згідно супровідного листа за підписом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 від 23 жовтня 2020 року, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 фактично був направлений до Дніпровського районного суду міста Києва та отриманий судом, згідно штампу на вказаному супровідному листі 26 жовтня 2020 року, тобто поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.
Доводи прокурора, що органом досудового розслідування порушення строків досудового розслідування, зазначених у ст. 219 КПК України допущено через неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого, є необґрунтованими.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Тобто, повноваження суду закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України прямо встановлено статтею 314 КПК України.
Суд розглянув клопотання прокурора про надання часу для підготовки заперечень, проте прокурором не було надано суду будь-яких документів, на спростування факту, що обвинувальний акт фактично скеровано до суду 26 жовтня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи та не заперечувалось самим прокурором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів. Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, повинно бути вчинено в рамках строку досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003498 від 27.05.2020 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, надійшов до суду 26.10.2020, тобто після завершення двомісячного строку досудового розслідування, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 284, ст. 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за №0003498 від 27.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя М. Сазонова