Провадження №1-кс/752/4344/21
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

25.05.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, внесене у кримінальному провадженні № 0000918 прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2.ст. 307 КК України, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено про те, що слідчим управлінням Головного управління НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000918 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2021 року у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до дев`яти місяців. Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , закінчується 28.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається можливим, оскільки необхідно здійснити слідчі та процесуальні дії.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити. В обґрунтування зазначив про те, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, перелік яких зазначено в клопотанні, а строк покладених на ОСОБА_5 обов`язків закінчується 28 травня 2021 року. Крім того, вказала на те, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, ухвалою слідчого судді покладено на ОСОБА_5 з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Враховуючи, що вказані ризики не зменшились у відповідності до вимог ст. 194 ч. 6 КПК України, прокурор просить продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 06.05.2021 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку виконання обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді від 06.05.2021 року.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

12.08.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано матеріали кримінального провадження № 0000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

17.12.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.05.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КК України, а саме прибувати до слідчого за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучатись із населеного пункту за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого, прокруора, слідчого судді, суду.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.05.2021 року на ОСОБА_5 , закінчується 28.05.2021 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 , ступінь її соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим надходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваної, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.05.2021 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 23 липня 2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя