СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/624/21
ун. № 759/37/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004552 стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Київської обл., освіта базова середня, навчається в ДНЗ КРВПУБ, не працюючого, зареєстрованого за адресою: в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбчаного ч.2 ст. 185 КК України,

та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця Київської області, освіта базова середня, навчається в ДНЗ КРВПУБ, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_5 ,
захисники: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
неповнолітні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
законні представники: ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
представник педагогічного колективу ДНЗ «Київське регіональне вище професійне училище будівництва»- ОСОБА_8 ,
встановив:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004552 неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України.
В клопотанні посилалась на те, що 02.12.2020, в період часу з 12 години 30 хвилин до 15 години, неповнолітній ОСОБА_3 , 2004 року народження, за попередньою змовою групою осіб, разом з неповнолітнім ОСОБА_4 , 2004 року народження, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , таємно викрали чуже майно, яке належить власникам торгового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТРЦ «Лавіна», завдавши ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» матеріальну шкоду на загальну суму 8156 гривень 80 копійок.

Прокурор, посилаючись нате, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неповнолітніми особами, підозрюються у вчиненні нетяжкого злочину, свою провину визнали та у скоєному щиро розкаялись, враховуючи клопотання педагогічного колективу ДНЗ «Київське регіональне вище професійне училище будівництва»про взяття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на поруки, вважав на підставі ст.47 КК України звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею їх на поруки педагогічному колективу ДНЗ «Київське регіональне вище професійне училище будівництва».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представник педагогічного колективу ДНЗ «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» клопотання підтримав.
Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх законні представники та захисники вважали клопотання такими, що підлягають задоволенню.
Суд, з`ясував позицію сторін, перевірив матеріали, долучені до клопотання та матеріали кримінального провадження № 0004552 від 17.12.2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
За ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності із передачею її на поруки колективу підприємства, установи, організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Судом встановлено обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неповнолітніми особами, педагогічний колектив ДНЗ «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» клопоче про взяття на поруки підозрюваних, про що суду надано витяг з протоколу № 3 засідання педагогічної ради Дежавного навчального закладу Київське регіональне вище професійне ущилище будівництва" від 15.12.2020 року.
Суд, вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора й передачі на поруки педагогічному колективу ДНЗ «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження відносно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 288 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з передачею на поруки - задовольнити.
Передати неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на поруки педагогічному колективу ДНЗ «Київське регіональне вище професійне училище будівництва", звільнивши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності.
Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,що протягом року з дня передачі їх на поруки вони повинні виправдати довіру колективу, не ухилятись від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку.
Кримінальне провадження щодо неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,за ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із звільненням їх від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ по справі - відеозапис з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази по справі - чоловічу курткe, артикул YМ392-87Х- ХХL, штрих код 366, вартістю 1839 гривень 20 копійок, чоловічe курткe, артикул YМ392-99Х-L, штрих код 373, вартістю 1839 гривень 20 копійок, чоловічу куртку, артикул YV653-90М- ХL, штрих код 783, вартістю 2399 гривень 20 копійок, чоловічу куртку, артикул YW203-99Х- ХL, штрих код 118, вартістю 2079 гривень, 20 копійок та плечики в кількості чотири штуки, що зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві - повернути власнику - ДП "ЛПП Україна" (магазин «Reserved»).
На ухвалу може бути внесена апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1