overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 712/3756//21
Провадження № 1-кс/712/1959/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.55, 220, 221, 303-307, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити скаржнику строк на оскарження рішення прокурора.

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 17.03.2021 про відмову в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим.

Зобов`язати старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0003780 від 24.05.2018 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим та прийняти відповідне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/1092/21
Справа № 754/5318/21
У Х В А Л А

06 квітня 2021 рокуслідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом м. Києва, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України.
Розгляд скарги призначити на 14 год. 30 хв. 09 квітня 2021 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225 м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 15).
Копію скарги направити до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.
Витребувати з Деснянського УП ГУ НП в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000827.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 755/5836/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"09" квітня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007428 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, що надійшов з Дніпровської окружної прокуратури м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007428 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказаний обвинувальний акт визначено для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , який їй передано, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції 06 квітня 2021 року.
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0007428 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України у Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2021 року на 14 годину 00 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 103.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого на посаді поліцейського сектора реагування патрульної поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,-
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого на посаді поліцейського сектора реагування патрульної поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.04.2021 о 12:10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/882/21
ун. № 759/4777/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000411 від 21.02.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3 ,
інші учасники справи: потерпілий, цивільний позивач ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 21.02.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 13.04.2021 року на 14:25 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого ОСОБА_3 , повідомити потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/4689/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000520 від 21.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000520 від 21.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 229 КК України- повернути прокурору для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години з моменту отримання повного тексту ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено слідчим суддею в строк, встановлений ч.2 ст.376 КПК України, та проголошений слідчим суддею 15.04.2021 року о 17 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 508/956/20
Провадження № 1-в/508/10/21
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення подання до розгляду
"13" квітня 2021 р. року суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбуття покарання призначеного вироком суду, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбуття покарання призначеного вироком суду за ч.2 ст. 185 КК України.
Подання підсудне Миколаївському районному суду Одеської області.
Підстав для повернення подання або відмови у відкритті провадження не вбачається і може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбуття покарання призначеного вироком суду призначити до розгляду на 23.04.2021року о 15 годині 00 хвилин.
Викликати у судове засідання інспектора органу пробації, засуджену, прокурора.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №522/2962/21
Провадження № 1-кc/522/1861/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 18.02.2021 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою, відповідно якої просив зобов`язати уповноважених співробітниками Одеської місцевої прокуратури №4, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному правопорушенні.
07.04.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, відповідно якої просив залишити скаргу без розгляду.
В судове засідання 08.04.2021 року ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження з розгляду скарги необхідно закрити у зв`язку з відмовою скаржника від поданої скарги.
Керуючись ст. ст. 303-309, 318-380 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 214/2807/21
1-кс/214/324/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій останній просить суд : зобов`язати службових осіб ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення; з моменту внесення таких відомостей надати витяг з ЄРДР.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначити скаргу до судового розгляду.

Крім того, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, витребувати з ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію щодо внесення відомостей, викладених в заяві ОСОБА_2 від 24.03.2021 до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги на 12 год. 50 хв. 15 квітня 2021 року в залі судового засідання № 6 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а.

Явка в судове засідання осіб, що подали скаргу, а також уповноваженої особи ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язкова.

Для всебічного розгляду скарги зобов`язати начальника ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в строк до 15 квітня 2021 року, надати до суду інформацію щодо внесення відомостей, викладених в заяві ОСОБА_2 від 24.03.2021 до ЄРДР.

Дані матеріали щодо розгляду заяви повинні бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/956/21
Провадження № 1-кп/346/394/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

13 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000015 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувальний акт, що надійшов до суду, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14.04.2021 року о 16:30 год.

Про час судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 13 квітня 2021 року Справа №610/866/21 Провадження №1-кс/610/207/2021

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі, постановленої слідчим суддею Балаклійського районного суду Харківської області 06.04.2021 у справі за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 06.04.2021 клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000157 задоволено.

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагало значного часу, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням 06.04.2021 його резолютивної частини.

Під час складення повного тексту ухвали було встановлено, що в даті постановлення ухвали, замість 06.04.2021, помилково зазначено 08.04.2021.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що описка у повному тексті ухвали від 06.04.2021 підлягає виправленню. Виправлення вказаної описки не змінить змісту ухвали.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у тексті в ухвалі слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 06.04.2021 у справі № 610/866/21, 1-кс/610/207/2021 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вважати правильним дату постановлення ухвали «06.04.2021» замість «08.04.2021».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №639/1405/21
Провадження№1-кп/639/282/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000428 від 03.10.2014 року у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000428 від 03.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.263 КК України.
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 13.04.2021 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №0000428 від 03.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.263 КК України на 15 квітня 2021 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/2263/21
№ провадження 1-кп/646/562/2021
У Х В А Л А

13.04.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Мкртичан ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000107 від 30.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважав необхідним призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та потерпілі підтримали думку прокурора, заперечень щодо призначення судового розгляду даного кримінального провадження не надали.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілих, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло,
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається,
- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 316 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000107 від 30.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на 23.04.2021 р. о 09:30 год у Червонозаводському районному суді м. Харкова одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Доручити Зміївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» Харківської області скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Одноробівка, Золочівського району, Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , в строк до 01.06.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1