Справа № 175/546/21
Провадження № 1-кс/175/442/21
У Х В А Л А
Іменем України

20 квітня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000096 від 05.02.2021 р. за ч.2 ст. 189 КК України, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 05.02.2021 до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.02.2021 року о 18:49 год., в момент перебування останньої за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , їй на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в телефонній розмові під загрозою застосування групою осіб тяжких тілесних ушкоджень, почав вимагати у заявниці грошові кошти у сумі 28 000 гривень.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком, а саме абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення виникає необхідність в отриманні інформації щодо абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які використовували абонентський номер НОМЕР_1 .
Прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до таких, що охороняється законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 189 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, власника терміналу мобільного зв`язку та абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 05.10.2020 року по 00:00 годин 05.04.2021 року.
Надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонента власника терміналу мобільного зв`язку та абонентськогономеру: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 05.10.2020 року по 00:00 годин 05.04.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;
-інформацію про вмикання та вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувалась сім картка НОМЕР_1
-типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
-дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу;
-чи було блокування сім-карти у зазначений період часу;
-відео та фотофіксація з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому здійснювалася видача сім-карти НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1