Справа №705/2087/21
1-кс/705/448/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , оглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
16 травня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В поданій скарзі ОСОБА_2 просить забезпечити захист порушених прав скаржника та зобов`язати старшого слідчого відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 негайно внести відомості до ЄРДР за попередньою кваліфікацією: ч. 2 ст. 382 КК України щодо голови Баштечківської сільської ради ОСОБА_4 ; визнати протиправними дії начальника відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо невиконання ухвали від 28.04.2021 року Уманського міськрайонного суду Черкаської області та відмови у внесенні відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування; визнати протиправними дії старшого слідчого відділу поліції № 1 Уманськго районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 щодо невиконання ухвали від 28.04.2021 року по справі № 705/1827/21 Уманського міськрайонного суду Черкаської області та відмови у внесенні відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування; про встановлену протиправність вищезазначених посадових осіб повідомити ГУНП в Черкаській області та вжити заходів для притягнення до дисциплінарної відповідальності.

За змістом ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначений главою 26 Кримінального процесуального кодексу України параграф 1, ст. 303308.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути: про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається з ухвали Уманського міськрайонного суду від 28.04.2021 року, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволено та вирішено зобов`язати начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості викладені у заяві ОСОБА_2 від 20.04.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України посадовою особою Баштечківської сільської ради Уманського району головою сільської ради ОСОБА_4 , розпочати розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР в строки, визначені ст. 214 КПК України.

Тобто, на час подачі даної скарги до суду наявне рішення яким зобов`язано начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості по заяві скаржника ОСОБА_2 , тому повторний розгляд таких вимог не передбачено КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 в поданій скарзі оскаржує бездіяльність слідчого, яка була предметом розгляду та по якій наявне рішення суду, тому слідчий суддя вважає, що в даному випадку необхідно відмовити у відкритті провадження по скарзі.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На ухвалу протягом п`яти діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1