Справа № 404/4560/20
Номер провадження 1-кп/404/89/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001807 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У призначенні судові засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , який належно повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини своєї неявки обвинувачений суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно з вимогами ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У призначені судові засідання на виклики за адресою місця проживання та реєстрації ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні з серпня 2020 року до суду не з`являвся та про причини цього суд не повідомлено. В зв`язку з чим обвинувальний акт у кримінальному провадженні повертався прокурору. Кропивницьким апеляційним судом була скасована ухвала Кіровського районного суду м.Кіровограда та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Судом встановлено, що за даними обвинувального акту ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 . Встановити, де на даний час дійсно перебуває ОСОБА_3 не можливо, тому є підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від суду.
Суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити судове провадження №0001807 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, до розшуку обвинуваченого. Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001807, розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0001807 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1