Справа №635/813/20
Провадження по справі № 1-в/635/630/2021
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про вирішення питання про усунення сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про усунення сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 , в якому просив уточнити як зараховано у строк покарання період з 13 листопада 2019 року по 14 травня 2021 року, відбутий за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 квітня 2018 року, а також зазначити місце реєстрації засудженого (селище).
Прокурор у судовому засіданні просили вирішити питання про усунення сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні вироку, та задовольнити клопотання.
Засуджений та представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження (справа № 635/813/2020, провадження № 1-кп/635/745/2021), вважає клопотання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про вирішення питання про усунення сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 , таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 квітня 2018 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року ухвалено рахувати з дня постановлення вироку з 14 травня 2021 року. Вирок набрав законної сили 09 серпня 2021 року.

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання ухвалено рахувати з часу приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 11 січня 2019 року. 13 листопада 2019 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку виконання зазначеного вироку та направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання, що підтверджується рапортом про затримання особи від 13.11.2019.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_5 фактично відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова, який був врахований судом при призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до ч.1 ст.71 КК України, з 13 листопада 2021 року, необхідно зарахувати в строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року строк покарання, відбутий строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 квітня 2018 року з 13 листопада 2019 року по 13 травня 2021 року включно.

Крім того, у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року не зазначено населений пункт зареєстрованого місця проживання засудженого ОСОБА_5 . Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про вирішення питання про усунення сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року відбутий строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 квітня 2018 року з 13 листопада 2019 року по 13 травня 2021 року включно.
Зазначити у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1