Справа № 947/9186/21
Провадження № 1-кс/947/4785/21
УХВАЛА

12.04.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ Одеського районного управління поліції №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 24.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч. 4 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СВ Одеського районного управління поліції №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 24.03.2021 до ЧЧ ОРУП№1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій останній просить прийняти міри до невстановлених осіб, які в проміжок часу з 01:00 год. по 02:00 год. 24.03.2021 року, з корисливих мотивів викрали його брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у вказаний проміжок часу вийшов з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 направився до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 та зник, місцезнаходження останнього невідоме. Після чого за викуп ОСОБА_5 вимагали грошові кошти.(ЖЄО/№8289 від 24.03.2021).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюються:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, без визначеного місця реєстрації;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, зареєстрований за адресою: м. Харків;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Червоноармійське Болградського району, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Болград, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає: АДРЕСА_8 .

Також, відповідно до рапортів співробітників ВКП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, які надійшли до слідчого відділу ОРУП №1 ГУНП в Одеській області були проведені обшуки за встановленими оперативним шляхом адресами, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, в ході обшуку в автомобілі марки «Ford Focus», н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_9 та в якому пересувався підозрюваний ОСОБА_9 виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «Samsung», з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , S/N НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , за місцем праці ОСОБА_9 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_9 , Imei 1: НОМЕР_10 Imei 2: НОМЕР_11 з сім карткою та флеш накопичувачем;

- картонна коробка від мобільного телефону марки «Nomi» модель «i188s» Imei1: НОМЕР_12 ; Imei2: НОМЕР_13 , з зарядним пристроєм;

- тримач для сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (без сім картки) на мобільний номер НОМЕР_14 .

В обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , за встановленим місцем перебування потерпілого та осіб які його утримували, виявлено та вилучено наступне:

- 1 слот від сім-карти з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_15 ;

- 1 слот від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - НОМЕР_16 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора - НОМЕР_17 , IMEI 1: НОМЕР_18 ; IMEI 2: НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон марки «Samsung A750», в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_20 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_21 , IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI 2: НОМЕР_23 ;

- мобільний телефон марки «Samsung A10», в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - НОМЕР_24 , IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 ;

- мобільний телефон марки «MEIZU», в корпусі синього кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_27 , IMEI 1: НОМЕР_28 ; IMEI 2: НОМЕР_29 .

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем реєстрації ОСОБА_12 , виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «Nomi HW V2.2», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 ;

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем мешкання ОСОБА_11 , виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «Redmi 6-А» у силіконовому чохлі з розбитим екраном, ІМЕІ 1: НОМЕР_32 , IMEI 2: НОМЕР_33 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_34 ;

- коробку від мобільного телефону, марки «Meizu 3-S», IMEI 1: НОМЕР_35 , IMEI 2: НОМЕР_36 ;

- мобільний телефон марки «Doogee» у зламаному стані, без батареї, IMEI 1: НОМЕР_37 , IMEI 2: НОМЕР_38 ;

- мобільний телефон марки «Xiomi», білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_39 , ІМЕІ 2: НОМЕР_40 , без сім-карти;

- мобільний телефон марки «Nomi» без сім-карти, сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_41 , ІМЕІ 2: НОМЕР_42 ;

- мобільний телефон марки «Nomi» сірого кольору з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_43 , ІMEI 1: НОМЕР_44 , IMEI 2: НОМЕР_45 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», рожевого кольору без батареї та кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_46 ;

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_12 , за місцем мешкання ОСОБА_9 виявлено та вилучено наступне:

- тримач для сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з сім-картою НОМЕР_47 ;

- тримач для сім-карти без сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з номером НОМЕР_48 ;

- мобільний телефон гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 IMEI: НОМЕР_49 з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_50 ;

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_13 , за місцем мешкання брата підозрюваного ОСОБА_11 ОСОБА_14 , виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», модель A-31, IMEI 1: НОМЕР_51 , IMEI 2: НОМЕР_52 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_53 ;

- мобільний телефон марки «Nokia», в корпусі чорного кольору, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_54 , IMEI: НОМЕР_55 ;

- картонну коробку від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_56 ;

- картонну коробку від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_57 ;

- картонну коробку від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_53 ;

- картонну коробку від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_58 ;

- картонну коробку від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_59 ;

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_12 , виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «iPhone 6 Plus», в корпусі сірого кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_60 , IMEI: НОМЕР_61 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 7 Plus», в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - НОМЕР_62 , IMEI: НОМЕР_63 ;

- мобільний телефон марки «Huawei Y5», в корпусі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_64 , IMEI 1: НОМЕР_65 , IMEI 2: НОМЕР_66 ;

- мобільний телефон марки «iPhone X», в корпусі рожевого кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_67 , IMEI: НОМЕР_68 .

В ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_14 , за місцем затримання ОСОБА_9 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Наомі », в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_14 ;

Таким чином на даний час є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить в собі відомості про мобільні з`єднання, здійсненні вищевказаними абонентськими номерами та номерами мобільних терміналів, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_15 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_15 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення становить охоронювану законом таємницю, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташовану за адресою: АДРЕСА_16 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які перебували в мобільних терміналах:
- ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;
- ІМЕІ: НОМЕР_6 ;
- ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;
- ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ;
- ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ;
- IMEI 1: НОМЕР_18 ; IMEI 2: НОМЕР_19 ;
- IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI 2: НОМЕР_23 ;
- IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 ;
- IMEI 1: НОМЕР_28 ; IMEI 2: НОМЕР_29 .
- IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 ;
- ІМЕІ 1: НОМЕР_32 , IMEI 2: НОМЕР_33 ;
- IMEI 1: НОМЕР_35 , IMEI 2: НОМЕР_36 ;
- IMEI 1: НОМЕР_37 , IMEI 2: НОМЕР_38 ;
- ІМЕІ 1: НОМЕР_39 , ІМЕІ 2: НОМЕР_40 ;
- ІМЕІ 1: НОМЕР_41 , ІМЕІ 2: НОМЕР_42 ;
- ІMEI 1: НОМЕР_44 , IMEI 2: НОМЕР_45 ;
- ІМЕІ 1: НОМЕР_46 ;
- IMEI: НОМЕР_49
- IMEI 1: НОМЕР_51 , IMEI 2: НОМЕР_52 ;
- IMEI: НОМЕР_55 ;
- IMEI: НОМЕР_61 ;
- IMEI: НОМЕР_63 ;
- IMEI 1: НОМЕР_65 , IMEI 2: НОМЕР_66 ;
- IMEI: НОМЕР_68 .
- ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 ;
за період часу з 00:00 01.09.2020 року по теперішній час та надати тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітникам ВКП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, інтернет, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_15 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1