Справа №295/8596/21
УХВАЛА
Іменем України

07.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про дозвіл на обшук,-

встановив:

прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення ангарного типу, розташоване за адресою: с. Клітище Черняхівського району Житомирської області на території тракторного парку бувшого колгоспу «Прогрес», яв який розташований на незареєстрованій земельній ділянці, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: тютюнових виробів з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки, апаратів, за допомогою яких здійснюється розфасування та виготовлення марок акцизного податку з ознаками підробки, фальсифікованих тютюнових виробів, документації щодо придбання, реалізації, виготовлення та руху тютюнових виробів з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки (накладні, договори купівлі-продажу, чорнові записи та інші фінансово-господарські документи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0001285 від 03.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 240 КК України з посиланням на те, що 21.04.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали Богунського районного суду м.Житомира №295/4378/21 від 09.04.2021 21 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено каміння бурого, жовтого та темних кольорів, різних відтінків, ззовні схоже на бурштин та за фактом здійснення діяльності невстановленими особами на території м. Житомира у сфері незаконного обігу підакцизних товарів, члени якої займаються підробленням марок акцизного податку які в подальшому наклеюють з метою збуту на незаконно виготовлені тютюнові вироби. У ході здійснення оперативного супроводження кримінального провадження №0001285 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення до Житомирської окружної прокуратури надійшов рапорт УСР в Житомирській області ДСР НПУ відповідно до якого встановлено причетність окремих мешканців м. Житомира та Житомирського району, які за попередньою змовою між собою організували групу осіб для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку. Також проведеними оперативнорозшуковими заходами було встановлено, що фальсифіковану тютюнову продукцію виготовляють, розфасовують та зберігають в с. Клітище Черняхівського району Житомирської області в приміщені ангарного типу на території тракторного парку бувшого колгоспу «Прогрес».до вчинення вказаного та інших правопорушень причетний ОСОБА_5 , який на території Житомирської області, здійснює виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту фальсифікованої тютюнової продукції, що становить загрозу для життя та здоров`я людей, у зв`язку з чим прокурор просить надати дозвіл на обшук.

В судовому прокурор підтримав вимоги клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з витягу ЄРДР №0001285 від 03.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 240 КК України кримінальне провадження порушено за фактом, що 21.04.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали Богунського районного суду м.Житомира №295/4378/21 від 09.04.2021 21 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено каміння бурого, жовтого та темних кольорів, різних відтінків, ззовні схоже на бурштин та за фактом здійснення діяльності невстановленими особами на території м. Житомира у сфері незаконного обігу підакцизних товарів, члени якої займаються підробленням марок акцизного податку які в подальшому наклеюють з метою збуту на незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Як вбачається з протоколу допиту свідка від 11.06.2021р., особі відомо що у АДРЕСА_2 у функціонує підпільний цех з виготовлення підроблених фальсифікованих тютюнових виробів, та аналогічний цех знаходиться в с. Клітище Черняхівського району, точної адреси не знає.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Враховуючи, що відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_5 не внесено, в матеріалах доданих до клопотання не надано належних доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, лише покази свідка, які додатковими слідчими заходами не перевірені та не надані слідчому судді, а надані матеріали не містять доказів на підтвердження факту здійснення незаконного виготовлення тютюнових виробів за вищевказаним місцем розташування нежитлового приміщення, відсутні відомості експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 234, 235, 309 КПК України,-

постановив:

у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1