Справа № 947/3420/21
Провадження № 1-кп/947/543/21
УХВАЛА
22.06.2021 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000072 від 20.01.2020, за обвинуваченням неповнолітньої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, громадянка України, є ученицею 10 класу Гімназії №4 м.Одеси, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , її законного представника ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей ОМР ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувальному акту неповнолітня ОСОБА_3 обвинувачується в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 18.10.2020, в період часу з 14.50 год. до 15.13 год. перебувала в приміщенні торгового центру «Сіті Центр» за адресою: м.Одеса пр-т Небесної Сотні буд.2, де у неї виник умисел, направлений на таємне викрадення одягу з розташованого в зазначеному ТЦ магазину «Sinsay», що належить ДП «ЛПП УКРАЇНА» AT «ЛПП». Реалізуючи задумане, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистої наживи, перебуваючи в магазині «Sinsay», де під приводом примірки взяла зі стелажа магазину речі та перенесла до примірочної кабінки. Впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, вона склала до наявного при ній рюкзака одяг, а саме: теніску білого кольору, артикул «zw734-00x-xs», poзмір «XS»,вартістю 207,20 грн., ремінь жіночий чорного кольору, артикул «уе182-99х», вартістю 127,20 грн., ремінь жіночий коричневого кольору, артикул «уе182-99х», вартістю 127,20 грн., блуза жіноча бордового кольору, артикул «yz619-83x-xs», розмір «XS», вартістю 207,20 грн., футболка білого кольору, артикул «yx677-01X-xs» вартістю 207,20 грн., брюки жіночі чорного кольору, артикул «yx960-99x-xxs» вартістю 367,20 грн., розмір «XXS», три пари жіночих шкарпеток сірого, рожевого та жовтого кольору, артикул «zb456- mlc-39», вартістю 71,20 грн. Після цього, ОСОБА_3 , не пред`явивши та не оплативши вищевказаний товар, оминувши касову зону, покинула приміщення магазину «Sinsay», завдавши матеріальної шкоди магазину «Sinsay» на загальну суму 1314,40 грн. Однак ОСОБА_3 , виконавши всі дії, які вважала за необхідно, не змогла довести злочин до кінця та розпорядитися викраденим майном з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками торгівельного центру на виході.
Зазначені умисні дії ОСОБА_3 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за ознакою: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Захисник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 подала письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям обвинуваченої, яке підтримали обвинувачена та її законний представник.
Представник потерпілої сторони ДП ЛПП Україна ОСОБА_8 , подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що обвинувачена повністю відшкодувала завдану шкоду, претензій до неї вона не має, просила закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Сторонам були роз`яснені правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, на що обвинувачена, її законний представник і надали згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Прокурор не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 вважаючи, що для цього є всі законні підстави.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені ст.45 КК України, дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 може бути звільнено від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 відшкодувала потерпілій стороні завдану вказаним кримінальним проступком шкоду шляхом повернення викраденого майна, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
За таких даних ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно неї відповідно до ст.284 КПК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.45 КК України звільнити неповнолітню ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Учаснику, який не був присутній в судовому засідання копію ухвали надіслати не пізніше наступного дня після її постановлення.

Суддя ОСОБА_1