Справа № 565/927/21
Провадження № 1-кс/565/112/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання заступника начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 01 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, встановлено, що 01 липня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку залишено без нагляду в квартирі за місцем проживання, випала з вікна п`ятого поверху кв. АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 з травмами була госпіталізована до реанімаційного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради.
За даним фактом слідчим відділенням Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 01 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01 липня 2021 року до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що 01 липня 2021 року, близько 15 год. 00 хв., поблизу буд. АДРЕСА_2 , було надано медичну допомогу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка випала з вікна п`ятого поверху кв. АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 з травмами була госпіталізована до реанімаційного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради. На момент події, мати малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була відсутня за місцем проживання та імовірно перебувала в стані алкогольного сп`яніння. На даний час малолітня ОСОБА_4 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради була переведена для подальшого лікування до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради.
З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих внаслідок падіння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, яку можливо призначити на підставі медичних документів, зокрема медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради.
Підставою заявленого клопотання є те, що документи, які знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, в подальшому дана інформація може бути використана як доказ.
В судове засідання заступник начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Для розгляду клопотання представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради до суду, будучи завчасно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого електронною поштою, не з`явився, будь-яких клопотань суду не подано.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника володільця документів, а також слідчого та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 01 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
В ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Речі та документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ слідчий, мають важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради, якімістять охоронювану законом таємницю, що визначено п.2 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості отримання вказаних документів на даний час вичерпані.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять лікарську таємницю, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність лікарняного закладу, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 01.07.2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі.

Роз`яснити володільцю документів Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 , що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення - до 07 серпня 2021 року включно.

Для виконання цієї ухвали надати заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1