Провадження №1-кс/522/6549/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 щодо ненадання рішення на скаргу №1016/21 від 09.06.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 30.06.2021 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої особи ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000792 за ч. 1 ст. 120 КК України, відповідно якої просила зобов`язати прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері розглянути раніше подану вищезазначену скаргу №1016/21 від 09.06.2021 року представника потерпілого ОСОБА_4 щодо надання вказівок процесуальному керівнику (проконтролювати) та слідчому про дотримання розумних строків проведення всіх необхідних слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000792 від 17.02.20219 року, за ч. 1 ст. 120 КК України, провести всі слідчі дії та закінчити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню строком не більше 3-х додаткових місяців досудового розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернулась до прокурора Одеської спеціаліованої прокуратури у військовій та оборонній сфері із скаргою (вих.№1016/21), відповідно якої просила надати вказівки процесуальному керівнику та слідчому ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про проведення та закінчення досудового розслідування в 3-х місячний строк з дня отримання зазначених вказівок.

Згідно зі ст.308 КПК України, 1. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

2. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

3. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

До цього часу скарга не розглянуто. За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 щодо ненадання рішення на скаргу №1016/21 від 09.06.2021 року задовольнити.

Зобов`язати прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері виконати вимоги ч. 2 ст.308 КПК України щодо розгляду скарги №1016/21 від 09.06.2021 року кримінальному провадженню №0000792.

Ухвалу направити для виконання до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1