Справа 732/1418/20
Номер провадження 1-кп/749/2/21
У Х В А Л А
15 березня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сновськ клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

23 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи та із аудіо- і відеофіксацією судових засідань для захисту своїх прав. Вказане клопотання разом із супровідним листом передане судді 02.03.2021 р.

Ухвалою від 03.03.2021 р. залишено засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі на час ознайомлення з матеріалами справи № 732/1418/20. Етаповано засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ізолятора тимчасового тримання № 6 міста Сновськ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для подальшого доставлення в Щорський районний суд Чернігівської області на 12 годину 00 хвилин 10 березня 2021 року для ознайомлення з матеріалами справи про кримінальне правопорушення. Ухвалу направлено начальнику державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» та начальнику тимчасового тримання № 6 (місто Сновськ) Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, для виконання.

11 березня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з якого вбачається, що засуджений бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В судове засідання, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання засуджений, його захисник, прокурор не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений копію вироку отримав 12.01.2021 р.
Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п. 14 ч. 3 та п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений, засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що засуджений підлягає етапуванню до Щорського районного суду Чернігівської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
З огляду на те, що вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2021 року набрав законної сили, ОСОБА_3 підлягає етапуванню з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для відбування призначеного покарання, а тому останнього слід залишити у слідчому ізоляторі на час ознайомлення з матеріалами справи № 732/1418/20.
У той же час, судом встановлено, що засуджений 10.03.2021 р. був доставлений в Щорського районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Ознайомлення тривало 2 дні, але засуджений не закінчив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Так, 10.03.2021 р. засуджений ознайомився із сторінками з 1 по 18, а 11.03.2021 р. - із сторінками з 18 по 29.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Як вбачається із абз. 2 п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадках недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи, що засудженому надавалась можливість ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, однак за два дні засуджений ознайомився із 29 сторінками, звертаючи увагу на те, що засудженому необхідно ознайомитись з матеріалами справи, в яких наявні супровідні листи та копії процесуальних документів, які він вже отримав, а також для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому час для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. По закінченню вказаного строку ознайомлення відбуватися не буде.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 372, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі на час ознайомлення з матеріалами справи № 732/1418/20.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ізолятора тимчасового тримання № 6 міста Сновськ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для подальшого доставлення в Щорський районний суд Чернігівської області на 12 годину 00 хвилин 22 березня 2021 року для ознайомлення з матеріалами справи про кримінальне правопорушення.
Встановити засудженому ОСОБА_3 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом двох робочих днів: 22 березня 2021 до 16 години 00 хвилин, а у разі необхідності (продовження ознайомлення) до 16 години 00 хвилин 23 березня 2021 року, після чого ознайомлення припинити.
Попередити засудженого ОСОБА_3 , що у разі невиконання графіку, він буде вважатися таким, що відмовляється від ознайомлення з матеріалами справи, і подальше ознайомлення буде припинено.
Копію ухвали направити начальнику державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» та начальнику тимчасового тримання № 6 (місто Сновськ) Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та засудженому.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1