УХВАЛА
про застосування приводу
Справа № 495/2043/21

Номер провадження 1-кп/495/547/2021

29 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2021 року за №0000253,
встановив:
26 березня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 05 березня 2021 року відкладено на 01, 21 квітня 2021 року, 25 травня 2021 року, 17 червня 2021 року, 14 липня 2021 року, 29 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року до ОСОБА_3 застосовано привід у судове засідання на 29 липня 2021 року. Виконання ухвали про здійснення приводу доручено Білгород-Дністровському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

У судове засідання о 09:30 год. 29 липня 2021 року ОСОБА_3 не прибув.

Ухвалу про застосування приводу не виконано, рапорт за результатами виконання вказаної ухвали від 14 липня 2021 року суду не надано.

Наслідки неприбуття на виклик до суду визначені статтею 139 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України). Так, якщо, зокрема, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина друга статті 140 КПК України).

З ініціативи суду вирішується питання про можливість застосування до обвинуваченого приводу.

Відповідно до частини третьої статті 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином установлено, що ОСОБА_3 ухиляється від участі у судовому засіданні, можливі засоби його виклику судом використано.

Керуючись наведеним, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про повторне застосування до обвинуваченого приводу у судове засідання.

Керуючись статтями 139-143, 372, 532 КПК України, суд

ухвалив:
застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) привід у судове засідання на 11:30 год. 19 серпня 2021 року у приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової Слави, 27).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Білгород-Дністровському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1