ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/10/21
Провадження № 1-кп/210/364/21

"13" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0001292 від 11 грудня 2020 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, до взяття під варту не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до взяття під варту за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 19 вересня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська, за ст.187 ч.2 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 06 років, з конфіскацією всього особисто йому належного майна,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , з 14 квітня 2018 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2017 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України, в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3.

09 жовтня 2020 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2020 року, за порушення умов режиму відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 було застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 20 (двадцять) діб.

Після цього ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій відповідно до ст.391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 14 жовтня 2020 року, о 09:10 годині, під час проведення огляду камер в ДІЗО-ПКТ, останній, який був призначений черговим в камері №8 ПКТ, відмовився виконувати обов`язки чергового камери, а саме доповісти персоналу установи про численність засуджених які утримуються у вказаній вище камері ПКТ, також засуджений ОСОБА_5 відмовився здійснити прибирання, після закінчення прогулянки - двориків для прогулянок. На вимоги персоналу установи, виконати обов`язки чергового в камері та доповісти про численність засуджених які утримуються у камері ПКТ, а також здійснити прибирання двориків для прогулянок засуджений ОСОБА_5 відповів відмовою. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 3, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 4, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також обов`язки визначені додатком 20 до п.2 розділу XVIII ПВР, а саме обов`язки старшого днювального, днювального відділення соціально-психологічної служби (чергового камери) та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 3, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 4, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також обов`язки визначені додатком 20 до п.2 розділу XVIII ПВР, а саме обов`язки старшого днювального, днювального відділення соціально-психологічної служби (чергового камери).

За даним фактом 22 жовтня 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 16 жовтня 2020 року, о 18:00 годині, під час проведення огляду камер в ДІЗО-ПКТ, останній, який був призначений черговим в камері №8 ПКТ, відмовився здійснити прибирання, після закінчення прогулянки двориків для прогулянок. На вимоги персоналу установи, виконати обов`язки та здійснити прибирання двориків для прогулянок засуджений ОСОБА_5 відповів відмовою. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 3, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 4, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також обов`язки визначені додатком 20 до п.2 розділу XVIII ПВР, а саме обов`язки старшого днювального, днювального відділення соціально-психологічної служби (чергового камери) та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 3, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 4, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також обов`язки визначені додатком 20 до п.2 розділу XVIII ПВР, а саме обов`язки старшого днювального, днювального відділення соціально-психологічної служби (чергового камери).

За даним фактом 22 жовтня 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 30 жовтня 2020 року, о 13:10 годині, під час проведення режимного заходу установи «Обід», він був відсутній в їдальні де згідно розпорядку дня у цей час перебувало його відділення СПС №13. Натомість в цей час засуджений ОСОБА_5 був виявлений у спальному приміщенні СПС №13 на своєму спальному місці. На вимогу адміністрації установи, щодо дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, а саме прослідувати до свого відділення у їдальню, засуджений ОСОБА_5 відповів відмовою. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 03 листопада 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 31 жовтня 2020 року, об 11:55 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №13 на жовтень 2020 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №13, а саме помити підлогу відділення СПС №13. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_5 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_5 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що адміністрацією установи йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_5 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 03 листопада 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до ДІЗО строком 5 діб.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 03 листопада 2020 року, о 10:20 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №13 на листопад 2020 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою, а саме замести підлогу чергової частини та протерти підвіконня. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_5 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_5 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що адміністрацією установи йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_5 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 10 листопада 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 09 листопада 2020 року, о 16:35 годині, під час проведення режимного заходу установи «Вечірня перевірка», він був відсутній в строю свого відділення СПС №13. Натомість в цей час засуджений ОСОБА_5 був виявлений у спальному приміщенні СПС №13 на своєму спальному місці. На вимогу адміністрації установи, щодо дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, а саме прослідувати у стрій свого відділення на режимний захід «Вечірня перевірка», засуджений ОСОБА_5 відповів відмовою. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 13 листопада 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 10 листопада 2020 року, о 16:10 годині, під час проведення обходу та огляду у відділення СПС №13, в спальному приміщенні №2, під спальним ліжком останнього було виявлено речі особистого користування, які згідно абз.16 ч.1 розділу XII ПВР, мають зберігатися у спеціально обладнаних приміщеннях. На вимогу адміністрації установи прибрати власні речі з під спального міста та розмістити їх у спеціально обладнаному для цього місці засуджений ОСОБА_5 відповів відмовою. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також вимоги абз.16 ч.1 розділу XII ПВР, згідно яких: «продукти харчування і предмети особистого користування засуджені повинні зберігати у відведених для цього та спеціально обладнаних місцях і приміщеннях», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також вимоги абз.16 ч.1 розділу XII ПВР, згідно яких: «продукти харчування і предмети особистого користування засуджені повинні зберігати у відведених для цього та спеціально обладнаних місцях і приміщеннях».

За даним фактом 13 листопада 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 13 листопада 2020 року, о 14:20 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №13 на листопад 2020 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №13, а саме помити підлогу та протерти підвіконня умивального приміщення відділення СПС №13. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_5 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_5 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що адміністрацією установи йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_5 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 17 листопада 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 16 листопада 2020 року, о 07:10 годині, він проігнорував режимні заходи «Підйом», «Фізична зарядка», «Сніданок» та «Ранкова перевірка», був відсутній в строю свого відділення СПС №13 під час проведення зазначених вище режимних заходах. Натомість в цей час засуджений ОСОБА_5 був виявлений на своєму спальному місці в спальному приміщенні відділення СПС №13. На вимогу адміністрації установи, щодо дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, а саме прослідувати до строю відділення СПС №13 на режимний захід «Ранкова перевірка», засуджений ОСОБА_5 відповів відмовою. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 24 листопада 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 24 листопада 2020 року, о 09:30 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №13 на листопад 2020 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №13, а саме помити підлогу відділення СПС №13. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_5 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_5 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що адміністрацією установи йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_5 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 02 грудня 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 30 листопада 2020 року, о 16:40 годині, мною, начальником відділення СПС №13, останньому було доведено про те, що для подальшого відбування покарання його було переведено до відділення СПС №16, до засуджених позитивної спрямованості, які своєю зразковою поведінкою, будуть надавати приклад. На що засуджений ОСОБА_5 відмовився слідувати до свого відділення СПС №16. Тоді засудженому ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність слідувати до відділення СПС №16 для подальшого відбування покарання, так як це є вимога адміністрації установи яку необхідно виконувати, на що останній відмовився виконувати цю вимогу. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 02 грудня 2020 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 01 грудня 2020 року, о 15:10 годині, начальником відділення СПС №16, останньому було доведено про те, що для подальшого відбування покарання його було переведено до відділення СПС №14, до засуджених позитивної спрямованості, які своєю зразковою поведінкою, будуть надавати приклад. На що засуджений ОСОБА_5 відмовився слідувати до свого відділення СПС №14. Тоді засудженому ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність слідувати до відділення СПС №14 для подальшого відбування покарання, так як це є вимога адміністрації установи яку необхідно виконувати, на що останній відмовився виконувати цю вимогу. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 01 грудня 2020 року, о 14:20 годині, виконувачем обов`язків начальника відділення СПС №14, останньому було доведено про те, що для подальшого відбування покарання його було переведено до відділення СПС №3, до засуджених позитивної спрямованості, які своєю зразковою поведінкою, будуть надавати приклад. На що засуджений ОСОБА_5 відмовився слідувати до свого відділення СПС №3. Тоді засудженому ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність слідувати до відділення СПС №3 для подальшого відбування покарання, так як це є вимога адміністрації установи яку необхідно виконувати, на що останній відмовився виконувати цю вимогу. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 09 грудня 2020 року, о 07:10 годині, він проігнорував режимні заходи «Підйом», «Фізична зарядка», «Сніданок» та «Ранкова перевірка», був відсутній в строю свого відділення СПС №3 (на яке його було переведено 03.12.2020 року), під час проведення зазначених вище режимних заходах. Натомість в цей час засуджений ОСОБА_5 був виявлений на спальному місці в спальному приміщенні відділення СПС №13. На вимогу адміністрації установи, щодо дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, а саме залишити приміщення відділення СПС №13 та пройти до строю відділення СПС №3 для участі у режимному заході « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засуджений ОСОБА_5 відповів відмовою. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також заборони визначені абз.12 ч.4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації установи виконання покарань у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також заборони визначені абз.12 ч.4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації установи виконання покарань у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють».

За результатами розгляду даних порушень, а саме порушень від: 01 грудня 2020 року, о 15:10 годині; 01 грудня 2020 року, о 14:20 годині; 09 грудня 2020 року, о 07:10 годині, враховуючи високу криміногенну зараженість особистості засудженого ОСОБА_5 , вперте його небажання стати на шлях виправлення, систематичні порушення режиму утримання, що виражається у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, дисциплінарною комісією установи прийнято рішення про направлення матеріалів даного порушення до органу досудового розслідування Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (на теперішній час Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області), для прийняття відповідного рішення.

Крім зазначених фактів порушень вимог ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 1 раз після поміщення до приміщення камерного типу та 17 разів до поміщення до приміщення камерного типу, заохоченням не підлягав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.391 КК України, за ознаками злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому звинуваченні визнав в повному обсязі, та підтвердив фактичні обставини справи, зазначивши дату, час, спосіб та наслідки вчинення вказаного кримінального правопорушення, що відповідає викладеним в обвинувальному акті обставинам. При цьому у вчиненому розкаявся, пояснив, що кримінальне правопорушення вчинив, оскільки не бажав підпорядковуватися правилам, установленим у випраній колонії, та просив розглянути справу в порядку ст.349 ч.3 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ним не оспорюються, та запевнив, що розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його позиції, та розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів подальший судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ст.349 ч.3 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що стосуються речових доказів, витрат на проведення експертиз, та які характеризують обвинуваченого.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які суд вважає належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлено ОСОБА_5 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.391 КК України, за ознаками злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії умисних нетяжких кримінальних правопорушень, від вчинення котрого потерпілі та майнові збитки відсутні, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога медичної частини установи не перебуває, раніше судимий, вчинив нове кримінальне правопорушення маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, в період відбування покарання в місцях позбавлення волі, не одружений, до взяття під варту не працював, не має на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, за місцем відбування покарання характеризується негативно. Також судом враховано сімейний стан обвинуваченого, а саме те, що останній має батьків, котрі є інвалідами, бабусю похилого віку та сестру, котрі не перебувають на його утриманні.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст.391 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Крім того, на підставі ст.71 ч.1 КК України, суд вважає за доцільне приєднати невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2017 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за правилами ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.ст.50, 65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню нових кримінальних правопорушень.

Потерпілі, речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження не обирався, останній етапований з ДУ «Криворізька виправна колонія №80» для розгляду даного кримінального провадження, та тимчасово залишений за судом на час розгляду справи, а тому питання про його дію суд не вирішує.

Строк відбуття покарання рахувати з 13 квітня 2021 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 01 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2017 року, у вигляді 02 (двох) місяців позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання, у вигляді 01 (одного) року 02 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 13 квітня 2021 року.

Матеріали кримінального провадження за №0001292 від 11 грудня 2020 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/10/21, провадження №1-кп/210/364/21.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому, його захиснику та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1