Березівський районний суд Одеської області
25.08.2021
Справа № 494/1014/21
Провадження № 1-кп/494/210/21
УХВАЛА
25 серпня 2021 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
Дане клопотання, з посиланням на п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється протягом більш як 6 років і до цього часу жодній особі не повідомлено про підозру, а тому наявні підстави для закриття даного кримінального провадження.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 17.08.2021 року вищезазначене клопотання призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, на клопотанні наполягав та просив задовольнити у повному обсязі, про що подав відповідну заяву.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена через матір ОСОБА_5 , про що складена відповідна телефонограма від 18.08.2021 року.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши вимоги клопотання та докази, що подані для його обґрунтування, суд приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2014 року до чергової частини Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ( на теперішній час, Березівський районний відділ поліції ГУ НП в Одеській області) надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 07.09.2014 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні «Дому молитви», який розташований по вул. Шевченка,10, м. Березівка, таємно викрала її ноутбук моделі «АСУС Х 101 СН», спричинивши збиток на суму 2500 грн.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено: огляд місця події 07.09.2014 року, визнано потерпілою та допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 08.09.2014 року; відібрано письмове пояснення у ОСОБА_6 12.09.2014 року; проведено огляд нетбуку «АСУС Х 101 СН», а також коробки від нетбуку 08.09.2014 року; допитано в якості свідка ОСОБА_7 10.11.2014 року; допитано в якості свідка ОСОБА_8 30.10.2014 року; скеровано до Березівського районного суду Одеської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів 13.01.2015 року; проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого було вилучено компакт диск з інформацією 12.02.2015 року; проведено огляд предмета, а саме вилученої інформації роздруківки телефонних звернень 12.02.2015 року; слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території 20.05.2015 року; допитано у якості свідка ОСОБА_9 15.06.2015 року; допитано у якості свідка ОСОБА_10 15.06.2015 року; слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території 06.10.2015 року; до Березівського районного суду Одеської області направлено клопотання про здійснення приводу 23.12.2014 року; слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території 03.02.2016 року; допитано у якості свідка ОСОБА_11 23.02.2016 року; допитано у якості свідка ОСОБА_8 01.09.2016 року; слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження 31.08.2017 року; прокурором скасовано постанову про закриття кримінального провадження 28.11.2017 року; слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території 09.12.2017 року; місцевою прокуратурою підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за СД Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області 27.07.2020 року; підслідність вказаного кримінального провадження визначена за СД Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області 18.02.2021 року; змінено орган прокуратури з Комінтернівської місцевої прокуратури на Березівську окружну прокуратуру 20.03.2021 року. Вказані обставини підтверджуються відповідними протоколами слідчих дій, постановами та ухвалами, що долучені до клопотання.
Станом на момент розгляду даного клопотання повідомлення про підозру жодній особі не вручене.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за N 2617-VIII. Відповідно до цього Закону частину 1 статті 284 КПК України було доповнено пунктом «3-1» з якого слідує, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України становить три роки і на даний час особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не вручене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 185 КК України, ст. ст. п. 3-1 ч. 1,284,369-372,376,395 КПК України, суд,-
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1