Справа № 405/5128/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12,12.2020 № 0000428, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 240 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в 2003 році ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало спеціальний дозвіл на користування надрами (видобування граніту на ІНФОРМАЦІЯ_3 ) №3124 від 26.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 14 (чотирнадцять) років, тобто до 26.08.2017 включно. В подальшому 21.08.2019 ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало новий спеціальний дозвіл №6356 на користування надрами (видобування граніту на Власівському родовищі) терміном на 20 (двадцять) років. Тобто у період з 26.08.2017 по 21.08.2019 у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спеціальний дозвіл на користування надрами на Власівському родовищі був відсутній та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не мало право здійснювати діяльність, щодо видобування граніту на Власівському родовищі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», граніт відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.
Відповідно до ст. 56. Основні вимоги в галузі охорони надр Кодексу України про надра Основними вимогами в галузі охорони надр є: забезпечення повного і комплексного геологічного вивчення надр; додержання встановленого законодавством порядку надання надр у користування і недопущення самовільного користування надрами; раціональне вилучення і використання запасів корисних копалин і наявних у них компонентів; недопущення шкідливого впливу робіт, пов`язаних з користуванням надрами, на збереження запасів корисних копалин, гірничих виробок і свердловин, що експлуатуються чи законсервовані, а також підземних споруд; охорона родовищ корисних копалин від затоплення, обводнення, пожеж та інших факторів, що впливають на якість корисних копалин і промислову цінність родовищ або ускладнюють їх розробку; запобігання необґрунтованій та самовільній забудові площ залягання корисних копалин і додержання встановленого законодавством порядку використання цих площ для інших цілей; запобігання забрудненню надр при підземному зберіганні нафти, газу та інших речовин і матеріалів, захороненні шкідливих речовин і відходів виробництва, скиданні стічних вод; додержання інших вимог, передбачених законодавством про охорону навколишнього природного середовища.
В ході досудового розслідування встановлено, що директор ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 та заступник директора ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 на протязі 2018-2019 років видали накази про проведення вибухових робіт на території Власівського родовища гранітів всупереч вимог чинного законодавства та в період відсутності спеціального дозволу на користування надрами.

На підставі вищевказаних наказів, підрядна організація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (директор ОСОБА_6 ) у період з 16.02.2018 по 21.08.2019 у період відсутності спеціального дозволу на видобування корисних копалин здійснила низку буро-вибухових робіт з метою видобування корисних копалин, внаслідок чого Державі завдано матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Контроль за проведенням вибухів на Власівському родовищі ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та облік видобутої корисної копалини у період відсутності спеціального дозволу здійснювали маркшейдер ОСОБА_7 та головний інженер ОСОБА_8 .

Органом досудового розслідування відповідно до податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що останні замовляли проведення бурових робіт у ПП « ОСОБА_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 у період з 16.02.2018 по 21.09.2019.

В ході досудового розслідування надано запит до ПП « ОСОБА_10 » для отримання копій документів про надання послуг з проведення бурових робіт на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою встановлення місця проведення бурових робіт, але на запит директор ПП « ОСОБА_10 » надав лише частину документів, та повідомив що інших в нього взагалі не має. Але відповідно до умов договору про проведення бурових робіт ці документи є обов`язковими та саме в цих документах міститься місце проведення бурових робіт.

Слідчим стверджується, що підрядна організація ПП « ОСОБА_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в червні та в вересні 2018 року на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проводила бурові роботи на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ІНФОРМАЦІЯ_3 та ці дати також співпадають із повідомленнями про проведення вибухів які були надіслані представниками ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме 11.06.2018 та 25.09.2018.

Слідчий в клопотанні вказує, що на досудовому слідстві виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що подаються разом із заявою про надання спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону та поновлення такого дозволу, перелік яких визначено постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, які були подані ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , для отримання спеціального дозволу на користування надрами № 6356 від 21 серпня 2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2020 № 0000428, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 240 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій, а саме документи, які надавались ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , для отримання спеціального дозволу на користування надрами № 6356 від 21 серпня 2019 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 30.08.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 Тьор