Справа № 505/594/21 Провадження 1-кс/505/239/2021
УХВАЛА
Іменем України

11.03.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000295 від 31.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні вказано, що 30.10.2020 року близько 23:20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Немирівське Балтського району, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пасажиром гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцем Немирівське Балтського району, рухався по автодорозі в м.Балта по вул.Любомирська убік с.Бендзарі Балтського району, та не впоравшись із керуванням здійснив виїзд на узбіччя дороги та зіткнення передньою частиною автомобіля з деревом. Внаслідок ДТП водія ОСОБА_5 доставлено каретою швидкої допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ЗЧМТ, рублена рана правого колінного суглобу, а також пасажира гр. ОСОБА_6 з діагнозом: ЗЧМТ, тупа травма живота.
За цим фактом 30.10.2020 року СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000295 за ч.1 ст.286 КК України.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3151 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_6 доставлений у важкому стані до вказаної медичної установи з діагнозом: « ЗЧМТ; забій грудини; рвана рана правої частини грудної клітини, не проникаюча; закрита травма черевної порожнини; розрив правої передньої долі печінки; відрив жовчоного міхура; садна обох колінних суглобів, та шкіри лобу. Перебував на лікуванні в закладі до 10.11.2020 року.
Відповідно до інформації наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Балтської міської ради Одеської області від 04.02.2021 року в закладі наявна медична картка стаціонарного хворого № 3151 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с.Немирівське Балтського району.
Слідчий в клопотанні зазначає, що для проведення повного, об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000295 на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 3151 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Немирівське Балтського району, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
В судове засідання слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з великою завантаженістю та встановленням карантинних заходів. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 3151 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Немирівське Балтського району знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Балтської міської ради Одеської області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000295 від 31.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 3151 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Немирівське Балтського району, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Балтської міської ради Одеської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчим відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1