Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/789/20
Провадження №: 1-кс/332/129/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000481 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000481 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в рамках якого 25.01.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
09.03.21 досудове розслідування закінчено, про що слідчий під розпис повідомив підозрюваного ОСОБА_7 о 17.00 годині та надав можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження до 11.03.21, які складають чотири томи. Проте з 09.03.2021 по 11.03.21 підозрюваний ОСОБА_7 не прибув до органу досудового розслідування та не ознайомився з матеріалами кримінального провадження. На думку ініціатора звернення з боку підозрюваного є зволікання при ознайомленні з матеріалами провадження, тому просить встановити строк ознайомлення підозрюваного та його захисника ОСОБА_8 з матеріалами досудового розслідування до 19.03.2021.
Прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи позицію тим, що він уклав договір про надання правової допомоги з ОСОБА_7 о другій половині дня 09.03.2021. З урахуванням обсягу та складності матеріалів та умов доступу до них слідчим спочатку було встановлено недостатньо часу для ознайомлення з матеріалами провадження це дві доби. Факту зволікання при ознайомленні з матеріалами підозрюваним та його заявником не існує. Запевнив що 17.03.2021 він разом із підозрюваним почне ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
Ознайомившись зі змістом вказаного клопотання та додатків, долучених в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Ч.10 ст. 290 КПК України передбачено що сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомлені з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчий суддя, з урахуванням обставин, встановлених під час розгляду вказаного клопотання, обсягу та складності матеріалів провадження, наданого слідчим часу для його ознайомлення, зміни адвоката у підозрюваного, не встановив факт зволікання з боку підозрюваного ОСОБА_7 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 290, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000481 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1