Дата документу 23.04.2021 Справа № 554/412/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/412/21
Провадження № 1-кс/554/7091/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 10.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 09.11.2020 до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою завою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами розгляду якої встановлено, що невстановлена особа підробила заповіт її баби ОСОБА_5 , складений 04.03.1998 в інтересах ОСОБА_4 , у результаті чого її право на земельну ділянку площею 3,6 га (пай) було зареєстроване за іншою особою ОСОБА_6 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 за № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Миколаївка Решетилівського району Полтавської області померла її баба ОСОБА_5 , 1914 р.н.. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 3,6 га в фізичних гектарах, вартістю 38596,20 грн., яким володіла ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, який вона отримала 19.12.2002. За життя ОСОБА_5 залишила заповіт на її ім`я, але вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини і пропустила встановлений законом строк для її оформлення. На початку лютого 2007 року вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 за роз`ясненням, де мені порадили, що оформити спадщину можливо тільки у судовому порядку. 20.02.2007 вона подала до ІНФОРМАЦІЯ_4 позовну заяву про визнання за нею права на земельну ділянку (пай) на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. 05 березня 2007 року ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняте рішення, яким її позовну заяву від 20.02.2007 задоволено та визнано за нею ( ОСОБА_4 ) право власності на земельну ділянку (пай) розміром 3,6 га, вартістю 38596,20 грн., яка розташована на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яка належала її померлій бабі ОСОБА_5 . Після отримання вказаного рішення суду вона не продовжила оформлення документів на спадщину, у тому числі і на вказану земельну ділянку площею 3,6 га, яка розташована поблизу с. Миколаївка Решетилівського району Полтавської області.

У вересні 2020 року вона вирішила оформити документи на вказану вище земельну ділянку площею 3,6 га, з метою отримання кадастрового номеру земельної ділянки та реєстрації права власності на неї. Збирати для цього необхідні документи їй допомагав чоловік

ОСОБА_7 . Дещо пізніше, від ОСОБА_7 дізналася про те, що право власності на її земельну ділянку (пай) площею 3,6 га, уже зареєстроване за іншим власником, а саме ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 . Також у її чоловіка ОСОБА_7 була копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.07.2020, зі змісту якого слідувало, що приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 посвідчив, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 03.03.1997 року за реєстровим № 3, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який зареєстрований у АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 3,5953 га, кадастровий номер :00:011:0061, що розташована на території Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (склад угідь: рілля, 3,5953 га), Також зазначено, що земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 001042, виданого 19.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також були зазначені і інші дані, зокрема спадкова справа № 36/2020, зареєстровано в реєстрі за

№ 740. За життя ОСОБА_5 складала заповіт, який був посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 .. Заповіт ОСОБА_5 не міг ніяким чином посвідчуватися на той час у ІНФОРМАЦІЯ_6 . На час складення ОСОБА_5 заповіту, вона проживала у с. Миколаївка Решетилівського району сама, неподалік від їхнього господарства, і вона із чоловіком постійно за нею доглядала. ОСОБА_5 у 1998 році ніколи не була у с. Жовтневе Решетилівського району, вона постійно була дома і за нею доглядали. Заповіт ОСОБА_5 складався у ІНФОРМАЦІЯ_11 . Таким чином заповіт ОСОБА_5 , який ніби був посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_12 , підроблений невідомою особою, з метою заволодіння її земельною ділянкою.

Один примірник оригіналу заповіту ОСОБА_5 постійно зберігався у неї дома і нікому вона його не передавала. Інший примірник заповіту ОСОБА_5 має зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_11 . На даний час ІНФОРМАЦІЯ_13 входить до складу об`єднаної територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_14 . Станом на 09.11.2020, згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_14 , заповіт ОСОБА_5 в її інтересах не змінено та не скасовано.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.07.2020 відомо, що приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області

ОСОБА_8 посвідчив, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 03.03.1997 за реєстровим

№ 3, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який зареєстрований у АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 3,5953 га, кадастровий номер :00:011:0061, що розташована на території Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (склад угідь: рілля, 3,5953 га), Також зазначено, що земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії

ПЛ № 001042, виданого 19.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також були зазначені і інші дані, зокрема спадкова справа № 36/2020, зареєстровано в реєстрі за № 740.

14.12.2020 у Покровській (раніше Жовтневій) сільській раді на підставі ухвали слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.12.2020 був проведений тимчасовий доступ до документів, під час якого було вилучено журнал (книгу) реєстрації нотаріальних дій за 1996-1997 роки, у якій відсутні записи про реєстрацію 03.03.1997 за реєстровим номером № 3 заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .. Натомість, у зазначеному журналі (книзі) під № 3 зареєстровано іншу нотаріальну дію.

Відповідно до інформації з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2021 слідує, що право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку із кадастровим № :00:011:0061 площею 3,5953 га., зареєстроване 22.07.2020 на ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 06.04.1998 (підстава для державної реєстрації: свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 740, видане 22.07.2020, видавник: приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 ). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 242, відомості до реєстру внесені 22.07.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , індексний номер рішення: 53242939.

Окрім цього, у вказаній інформації з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2021 зазначено, що 21.10.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_11 , на підставі договору оренди землі б/н від 20.10.2020 укладеного між орендарем ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 та орендодавцем ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки із кадастровим номером

№ :00:011:0061 площею 3,5953 га. на строк 7 років (номер запису про інше речове право: 38818671).

08.02.2021 під час тимчасового доступу до речей і документів у приватного нотаріуса ОСОБА_8 було вилучено оригінал спадкової справи № 36/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_5 , яка розпочата 01.07.2020 та закінчена 22.07.2020.

08.02.2021, під час огляду спадкової справи № 36/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_5 , встановлено, що:

- на а.с. 9 мається довідка ІНФОРМАЦІЯ_18 № 02-22/183 від 22.06.2020 за підписом секретаря сільської ради ОСОБА_13 про те, що померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_17 була зареєстрована за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Кривки. Її племінник ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_19 дійсно постійно проживав з нею та здійснював догляд;

- на а.с. 10 мається заповіт ОСОБА_5 від 03.03.1997 року, складений в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_9 .

Допитаний як свідок ОСОБА_13 надав покази про те, що довідка № 02-22/183 від 22.06.2020 ІНФОРМАЦІЯ_21 не видавалася, вказану довідку він не підписував, підпис від його імені підроблений.

Допитана як свідок ОСОБА_9 надала покази про те, що станом на 03.03.1997 вона не перебувала на посаді секретаря виконкому Жовтневої (на 2020 рік Покровської) сільської ради Решетилівського району Полтавської області, заповіт ОСОБА_5 від 03.03.1997 вона не посвідчувала, запису «Станом на момент смерті ОСОБА_5 заповіт не змінено і не скасовано Секретар виконкому ОСОБА_9 (підпис)» вона не виконувала, її підпис та почерк підроблені.

18.03.2021 приватному нотаріусу Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 направлений запит про надання довідки про вчинені нотаріальні дії з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також на підтвердження вчинення нотаріальних дій надати завірені копії відповідних документів.

06.04.2021 від приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 отримано довідку № 41/01-16 від 01.04.2021 про те, що за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 22.07.2020 вчинялися такі нотаріальні дії: видача свідоцтва про право на спадщину (реєстровий № 740), заповіт (реєстровий № 741) та довіреність (реєстровий

№ 742). Водночас, нотаріусом не було надано копій документів, які б підтверджували факт вчинення зазначених вище нотаріальних дій.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність ознайомитися та вилучити оригінал примірника заповіту ОСОБА_6 (реєстровий № 741) та оригінал примірника довіреності ОСОБА_6 (реєстровий № 742).

Згідно ст. 56 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують заповіти дієздатних фізичних осіб, складені відповідно до вимог законодавства України і особисто подані ними нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, а також забезпечують державну реєстрацію заповітів у Спадковому реєстрі відповідно до порядку, затвердженого Кабінетом Міністрів України. Посвідчення заповіту через представника, а також одного заповіту від імені кількох осіб не допускається.

Відповідно до 58 Закон України «Про нотаріат» нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують довіреність, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

У ст. 59 Закону України «Про нотаріат» зазначено, що документи, в яких викладено зміст правочинів (договори, заповіти, довіреності тощо), свідоцтва, що посвідчуються нотаріально або видаються нотаріусом, виготовляються нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, не менше ніж у двох примірниках, один із яких залишається у справах державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса, у виконавчому комітеті органу місцевого самоврядування.

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів України приватний нотаріус ОСОБА_8 , номер свідоцтва 8301, здійснює свою діяльність у

АДРЕСА_2 .

Таким чином встановлено, що в приміщенні кабінету приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 зберігаються примірник заповіту (реєстровий № 741) та примірник довіреності (реєстровий № 742) ОСОБА_6 .

На даний час, у зв`язку із відмовою приватним нотаріусом ОСОБА_8 надати копії документів з приводу вчинення нотаріальних дій із ОСОБА_6 , в органу досудового розслідування відсутня інформація про зміст заповіту та довіреності ОСОБА_6 , які були посвідчені 22.07.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

Враховуючи покази свідка ОСОБА_6 про те, що він протягом 2019-2020 років не звертався до нотаріусів з приводу видачі довіреностей, то встановлення змісту заповіту (реєстровий № 741) та довіреності (реєстровий № 742), які були ОСОБА_6 посвідчені 22.07.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , має важливе значення, оскільки встановивши особу, якій ОСОБА_6 заповідав своє майно, серед якого може бути і земельна ділянка із кадастровим номером :00:011:0061 та особу, якій доручав представляти його інтереси, можливо встановити особу чи групу осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. Окрім цього, особа, яку 22.07.2020 ОСОБА_6 уповноважив діяти від його імені, могла укласти договір оренди земельної ділянки :00:011:0061 із ОСОБА_12 .

Під час проведення досудового розслідування неможливо отримати зазначені вище документи іншим шляхом, оскільки відомості, що вони містять, є нотаріальною таємницею та не можуть бути нотаріусом розголошені. Також, у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що інформація, що міститься у цих документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має бути використана у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді.

Таким чином, з метою встановлення особи (групи осіб), яка вчинила дане кримінальне правопорушення, для повноти, об`єктивності та неупередженості проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу примірника заповіту (реєстровий № 741), оригіналу примірника довіреності (реєстровий № 742), які ОСОБА_6 були посвідчені 22.07.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , витягів із Спадкового реєстру та Реєстру довіреностей, у які приватний нотаріус ОСОБА_8 був зобов`язаний внести відповідні відомості про посвідчення зазначених вище нотаріальних дій та оригінали квитанцій про оплату послуг приватного нотаріуса з посвідчення цих нотаріальних дій, які перебувають у володінні та зберігаються у приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою

АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , які входять у склад групи дізнавачів, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зберігаються за адресою АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , а саме:

оригіналу примірника заповіту (реєстровий № 741) ОСОБА_6 , посвідченого 22.07.2020;

оригіналу примірника довіреності (реєстровий № 742) ОСОБА_6 , посвідченої 22.07.2020;

витягу з Спадкового реєстру про посвідчення 22.07.2020 заповіту ОСОБА_6 ;

витягу з Реєстру довіреностей про посвідчення 22.07.2020 довіреності ОСОБА_6 ;

оригіналів квитанцій про оплату послуг приватного нотаріуса ОСОБА_8 за посвідчення ОСОБА_6 заповіту (реєстровий № 741) та довіреності (реєстровий

№ 742).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1