Справа № 144/1034/20
Провадження № 1-кс/144/205/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01.06.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене виконувачем обов`язків начальника Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000151 від 19 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 191 КК України, про поновлення процесуального строку, -

в с т а н о в и л а :

31 травня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене виконувачем обов`язків начальника Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000151 від 19 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 191 КК України, про поновлення процесуального строку.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що до Теплицького ВП 19.05.2020 року надійшла ухвала слідчого судді Теплицького районного суду ОСОБА_5 від 13.05.2020 року із зобов`язанням внесення відомостей до ЄРДР про те, що невстановлені особи, за попередньою змовою, ймовірно службові особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділу у Теплицькому районі Головного Держгеокадастру у Вінницькій області, вчинили службове підроблення документів та незаконно заволоділи земельними ділянками, що розташовані в с. Орлівка Теплицького району.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення 19.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 191 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні призначено земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, для проведення якої надано матеріали кримінального провадження на 321 арк., за результатами якої планується проведення необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема встановлення причетних осіб до вказаних кримінальних правопорушень, відібрання від них пояснень та призначення судової почеркознавчої експертизи в тому числі отримання висновку земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, яка призначена 11 січня 2021 року і до цього часу не виконана. Крім того у період з 26.06.2020 року до 10.07.2020 року досудове розслідування не проводилося через закриття кримінального провадження, тому вказаний період у загальний строк досудового розслідування не зараховується . У зв`язку з цим на даний час строк досудового розслідування спливає не 19.05.2021 року, а 02.06.2021 року.

Слідчий зазначає, так як жодній особі про підозру не повідомлено, а тому для проведення всіх необхідних слідчих розшукових дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити строком на 6 місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, надав суду документи, які підтверджують поважність пропуску процесуального строку.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормами ч.1 ст.116 та ч.1 ст.117 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином оцінивши причини пропуску процесуального строку як поважні, оскільки з 12 травня по 28 травня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП ОСОБА_3 перебував у додатковій відпустці у зв`язку з навчанням, що унеможливлювало подання даного клопотання, а також те, що в період з 26.06.2020 року по 10.07.2020 року досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не проводилось у зв`язку із його закриттям, суд дійшов до висновку, про необхідність задоволення клопотання та поновлення строків.

На підставі викладеного і керуючись ст.117 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити пропущений строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 19 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя