Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/554/21
Провадження №: 1-кп/332/115/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185, ч. 3ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Судом встановлено, що у двадцятому абзаці мотивувальної частини вироку та у першому абзаці резолютивної частини вироку допущена описка, а саме:не вірно зазначено частину статті 186 КК України, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_4 за епізодом скоєним 25.01.2021 року, замість ч. 3 ст. 186 КК України, вказано ч. 2 ст. 186 КК України. У четвертому абзаці резолютивної частини вироку допущена описка, а саме не вірно зазначено початок строку відбування покаранняОСОБА_4 , замість вірного 16.04.2021 р. вказано 19.04.2021 р.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання у встановленому порядку до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань не надходило.
Прокурорне заперечував проти виправлення описки у вироку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
На підставі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов висновку, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вироку допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у двадцятий абзац мотивувальної частини та у перший абзац резолютивної частини вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України зазначивши замість частини 2 , частину 3 статті 186 КК України.

Внести виправлення у четвертий абзац резолютивної частини вирокуЗаводського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України вказавши початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , з 16.04.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1