11.05.2021 Справа № 756/7053/21
Унікальний № 756/7053/21
Провадження № 1-кс/756/1139/21
У Х В А Л А
про повернення скарги

11 травня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007423, яка полягає у не розгляді клопотання від 22.04.2021 року в порядку ст.220 КПК України,
в с т а н о в и в:

11 травня 2021 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007423, яка полягає у не розгляді клопотання від 22.04.2021 року в порядку ст.220 КПК України.
ОСОБА_2 у своїй скарзі вказує, що 22.04.2021 року він із клопотанням в порядку ст.220 КПК України звернувся до Оболонської окружної прокуратури м. Києва у межах кримінального провадження №0007423. До дати звернення із скаргою уповноважений прокурор не розглянув його клопотання згідно зі ст. 220 КПК України, тому ОСОБА_2 просить зобов`язати прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва, на розгляді у якого перебуває його клопотання, розглянути клопотання від 22.04.2021 року в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, та винести вмотивоване процесуальне рішення.
Вивчивши скаргу, до якої додано лише копію клопотання без будь-яких відміток про його отримання прокурором, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також передбачено конкретний перелік осіб, які мають право подавати скарги.
Проте, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 3 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Відповідно до частини 5 цієї ж статті при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Припустимо, що 22.04.2021 року (оскільки відмітка про отримання клопотання відсутня) клопотання ОСОБА_2 отримано Оболонської окружною прокуратурою м. Києва. Відтак, у даному випадку, не пізніше 26.04.2021 року (оскільки 25.04.2021 року вихідний день) відповідний прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва у відповідності до ч.2 ст.220 КПК України зобов`язаний був повідомити особу, яка заявила клопотання, про результати розгляду клопотання.

Крім того, десятиденний строк, передбачений частиною 1 ст. 304 КПК України, протягом якого можливо було подати скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає невиконанні її клопотання, почав обчислюватися з 27.04.2021 року та закінчився о двадцять четвертій годині 06.05.2021 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Особа, яка звернулася зі скаргою, звертаючись до Оболонського районного суду м. Києва, не порушувала питання про поновлення строку для подання скарги.

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу. Із тексту скарги не видається за можливе встановити процесуальний статус у вищевказаному кримінальному провадженні громадянина ОСОБА_2 , який не підтвердив, що він відноситься до осіб, перелічених в ч.1 ст.303 КПК України, які мають право звертатися до слідчого судді зі скаргами на стадії досудового розслідування, а також з клопотаннями до прокурора у конкретному кримінальному провадженні.

Крім того, особа, яка звернулася зі скаргою, у своїй скарзі просить зобов`язати прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва, на розгляді у якого перебуває його клопотання, розглянути клопотання від 22.04.2021 року в порядку, передбаченому ст.220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення. Разом із тим особа, яка подала скаргу, не додала будь-яких документальних підтверджень щодо її звернення 22.04.2021 до Оболонської окружної прокуратури м. Києва.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007423, яка полягає у не розгляді клопотання від 22.04.2021 року в порядку ст.220 КПК України, повернути особі, яка її подала, відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1