Провадження № 1-кс/760/5664/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва Сергієнко Г.Л., при секретарі Матвєєві Я.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м.Києва скаргу адвоката Фурмана В.О., подану в інтересах ОСОБА_1 ,

на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Фурмана В.О., подана в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначається в скарзі, 03.06.2021 адвокатом Фурманом В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , було направлено засобами поштового зв`язку до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яку було отримано Солом`янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві 07.06.2021, що, зокрема, підтверджується трекінгом відправлення АТ «Укрпошта».

Скаржник вказує, що жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування, не вчинено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись стст. 214, 303, 304, 307 КПК України, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, викладені в заяві адвоката Фурмана В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 .

До слідчого судді надійшла заява адвоката Фурмана В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій адвокат просив проводити судове засідання за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві було повідомлено про судове засідання в порядку, передбаченому КПК України, проте свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки не повідомило, заперечень або пояснень щодо скарги не надало. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з чч.1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 03.06.2021 адвокат Фурман В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в порядку ст. 214 КПК України направив до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано Солом`янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві 07.06.2021, проте на даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката Фурмана В.О., поданою в інтересах ОСОБА_1 , про вчинене кримінальне правопорушення, отриманою уповноваженими службовими особами Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві 07.06.2021.

На підставі викладеного та керуючись стст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката Фурмана В.О., поданою в інтересах ОСОБА_1 , про вчинене кримінальне правопорушення, отриманою уповноваженими службовими особами Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві 07.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сергієнко Г.Л.