Справа № 752/8131/21
Провадження № 1-кс/752/3474/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження № 0002399 від 25.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області, строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з викладених підстав. Уточнив, що у вступній частині клопотання невірно зазначено слідчого, тому просив вважати вірним, що клопотання подано старшим слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти клопотання та просила відмовити у його задоволенні. Посилається на необгрунтованість підозри, а саме те що інкримінується ОСОБА_6 не входить до його повноважень, а є функцією цілого відділу, а не конкретної особи. Зазначає, що слідчим жодним чином не доведені ризики впливу підозрюваним на свідків, або що підозрюваний іншим чином перешкоджає або має намір перешкоджати кримінальному провадженню, може знищити, сховати чи спотворити документи, речові докази.

Також зазначає, що відсторонення від посади буде порушувати конституційне право підозрюваного на працю, передбачене ст. 43 Конституції України. Посилається на те, що підозрюваний має на утриманні малолітню дитину, яка має ряд захворювань та її лікування потребує фінансових затрат, та на його частковому утриманні перебуває батько, який є пенсіонером, про що надала письмові заперечення.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку адвоката ОСОБА_5 зазначив, що до підозрюваного вже застосовано запобіжний захід, та дотримуючись обов`язків зазначених в ухвалі слідчого судді буде досягнута мета заходу забезпечення кримінального провадження.

Посилається на те, що при відстороненні від посади підозрюваний зазнає негативних наслідків та даний захід буде неспівмірним, оскільки вся родина перебуває на його утриманні.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав думку захисників.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, захисників та підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002399 від 25.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках даного кримінального провадження обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.04.2021 о 20 годині 26 хвилин, ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Фактичний час затримання ОСОБА_6 19.04.2021 о 20 год. 26 хв., за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4.

20.04.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою про злочин ОСОБА_8 від 23.11.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом додаткового допиту ОСОБА_8 :

-протоколом огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_8 з додатками від 22.12.2020;

-протоколом огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_8 з додатками від 19.04.2021;

-протоколами негласних слідчих (розшукових) дій;

-протоколом затримання ОСОБА_6 від 19.04.2021;

іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Слідчий у клопотанні зазначає, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за якій передбачено покарання у виді позбавлення волі, строком від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що у сторони обвинувачення є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 надалі перебуваючи на посаді має можливість впливати на свідків, зокрема на співробітників Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області. Використовуючи надану йому владу та службові повноваження, має реальну можливість впливати на заявника.

Крім того, ОСОБА_6 обіймаючи посаду начальника відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області, шляхом використання свого службового становища може здійснити вплив на громадянок Республіки Ливан ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а саме, вжити заходів щодо скасування дозволів на перебування в Україні.

Також, ОСОБА_6 може використовувати свій особистий вплив на осіб, які були свідками вчинення злочину, шляхом їх залякування підкупу чи повідомлення компрометаційних матеріалів, з метою зміни їх свідчень, схилення до дачі неправдивих показів, знищити та підробити речі, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

В цьому аспекті слід зазначити, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, з метою запобігання ризикам, передбачає доведення в сукупності фактів, які свідчать про існування таких ризиків та наявності у підозрюваного можливості здійснення протиправних дій шляхом використання займаної посади.

Слідчий суддя вважає, що такий захід як відсторонення підозрюваного від посади необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на відповідній посаді, зможе як безпосередньо, так із залученням інших осіб впливати на потерпілого, свідків, схиляючи їх до певної поведінки та надання вигідних для себе показань, а також вчинити будь-які дії, спрямовані на знищення, спотворення чи переховування документів та речових доказів вказаного кримінального провадження, які наразі ще не вилучені.

Враховуючи викладене, у даному випадку, стороною обвинувачення доведена необхідність та обґрунтована наявність достатніх підстав для відсторонення підозрюваного від займаної посади.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 309 КПК України,-

постановив:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області, до 17.06.2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1