справа № 208/5351/20
№ провадження 1-кс/208/365/21
УХВАЛА
Іменем України

19 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:

- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

- підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, українця, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, офіційно не працюючого, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому: 19.01.2009 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.187, ст.. 69, ч. 2 ст. 186 ч. 2 ст. 296, ст.. 69, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Звільнився 11.09.2009 року із Жовтоводської ВК №26 по відбуттю строку покарання. 06.02.2014 Синельниківським районним судом м. Синельникове за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 роки з конфіскацією майна. Звільнився 31.03.2020 року із Синельниківської ВК №94 по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить суд застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, прибувати по першому виклику до службових осіб Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратури та суду на визначений ними час; не відлучатися з місця мешкання в період часу з 23.00 год. до 06.00 год., а саме з адреси: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого СВ Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурора або суду; заборонити будь-яке спілкування із потерпілим, свідком, іншими учасниками кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.07.2020 приблизно о 02.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи навпроти приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: пр. Аношкіна, 80 в м. Кам`янському, де спілкувався з раніше малознайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 попросив у останнього мобільний телефон щоб подзвонити. В цей час у ОСОБА_5 , виник протиправний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, а саме мобільним телефоном, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій протиправний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, розуміючи, що ОСОБА_6 сприймає його як свого знайомого та довіряє йому, під удаваним приводом взяти мобільний телефон подзвонити, заздалегідь не маючи наміру повертати його власнику, попросив мобільний телефон у ОСОБА_6 , останній будучи введеним в оману, добровільно передав ОСОБА_5 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7A» чорного кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 7A» чорного кольору, котрий належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , тримаючи телефон в руках та поки потерпілий ОСОБА_6 відволікся, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-10/1/702 від 11.08.2020 ринкова вартість мобільного телефону «Xiaomi Redmi 7A, Matte Black» чорного кольору становить 1418 гривень 33 копійок.

Протиправними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було завдано майнову шкоди на суму 1418 гривень 33 копійок.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП 03.08.2020 р. відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

11 лютого 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: Допитом потерпілого ОСОБА_6 , допитом свідків ОСОБА_7 , Пред`явлення особи для впізнання свідку та потерпілому та іншими матеріалами кримінального провадження в їх загальній сукупності.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 не має постійного офіційного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, таким чином може в будь-який момент залишити або змінити місце мешкання, намагаючись переховуватись від органів досудового розслідування та уникнути покарання за вчинені злочину; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, українця, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, офіційно не працюючого, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому: 19.01.2009 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.187, ст.. 69, ч. 2 ст. 186 ч. 2 ст. 296, ст.. 69, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Звільнився 11.09.2009 року із Жовтоводської ВК №26 по відбуттю строку покарання. 06.02.2014 Синельниківським районним судом м. Синельникове за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 роки з конфіскацією майна. Звільнився 31.03.2020 року із Синельниківської ВК №94 по відбуттю строку покарання, задовольнити.

застосувати щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службових осіб Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратури та суду на визначений ними час;

- не відлучатися з місця мешкання в період часу з 23.00 год. до 06.00 год., а саме з адреси: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого СВ Кам`янського ВП Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурора або суду;

- заборонити будь-яке спілкування із потерпілим, свідком, іншими учасниками кримінального правопорушення.

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 08 квітня 2021 року.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1