справа № 388/389/21
провадження № 1-в/388/25/2021
УХВАЛА
02.04.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку підготовки до розгляду матеріали подання начальника Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області 23.03.2021 надійшло подання начальника Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 .
Відповідно до інформації уповноваженого органу з питань пробації відносно ОСОБА_2 діє запобіжний захід у виді тримання під вартою та останній утримується у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Судове засідання з розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації призначено на 12.05.2021 на 13 год. 00 хв.
Відповідно до положень п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги об`єктивну неможливість своєчасної організації доставки ОСОБА_2 до Долинського районного суду Кіровоградської області, суд констатує наявність необхідних та достатніх підстав для проведення судового засідання за таких умов у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_2 , і таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи у розумні строки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).
Отже, судом встановлена обґрунтована необхідність здійснення дистанційного судового провадження - проведення судового засідання з розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись статтями 336, 539 КПК України, -

постановив:

судове засідання з розгляду подання начальника Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 13 год. 00 хв. 12.05.2021 здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» (м. Кропивницький вул. Куропятникова 50 б, 25009, ).
Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення о 13 год. 00 хв. 12.05.2021 відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Долинським районним судом Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська обл., 28500, ).
Копії даної ухвали надіслати до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - для відома та організації її виконання, а також оголошення ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1