Справа № 148/1207/21
Провадження №1-кс/148/386/21
УХВАЛА

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

13 липня 2021 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

встановив:

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 06.07.2021 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 05.07.2021 невідома особа шляхом злому врізного замка вхідних дверей проникла в середину приміщення ломбарду, що по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку різного роду товарно-матеріальних цінностей, а саме: мобільних телефонів, зарядних пристроїв, фото-відео апаратури, та виробів із срібла та ноутбука.
06.07.2021 до ЄРДР внесено відомості за №0000227 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування з метою невідкладного фіксування та вилучення слідів злочину та за добровільною згодою працівниці ломбарду ОСОБА_5 органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУ НП у Вінницькій області в порядку ст. ст. 233, 237 КПК України проведено огляд приміщення ломбарду, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду на поверхні вхідних дверей ломбарду за допомогою дактилоскопічного порошку та липкої стрічки виявлено та вилучено сліди пальців рук і на поверхні стелажа № 2 за допомогою дактилоскопічного порошку та липкої стрічки виявлено та вилучено сліди пальців рук, на поверхні пральної машини за допомогою дактилоскопічного порошку та липкої стрічки виявлено та вилучено слід долоні.
Також 06.07.2021 на підставі ст. 208 КПК України, затримано підозрюваного в скоєнні даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , під час якого у останнього було вилучено: годинник «Smartwatch» чорного кольору, планшет «Lenovo TAB 2A7» чорного кольору, камера «Sports Cam waterproof 30m Full HD 1080 p» чорного кольору, наушники «Avalanch AFF 03-101» білого кольору, стерео для мобільного телефону та МР3/CD плеєрів, наушники чорного кольору «Sertek Hanolsfree», шліфувальну машинку в запакованому кейсі в комплекті з подовжувачем та змінними насадками в кількості 40 шт., портативний зарядний пристрій «5000 mAh Prooda», портативний зарядний пристрій «5000 mAh Remax», портативний зарядний пристрій «Power Bank», стерео наушники «AEF-03», портативний зарядний пристрій «Input», комп`ютерну мишку «Logik», запальничку «XintailLighter», наручний годинник «Habbot Geneve», портативний зарядний пристрій «МІ 10400 mAh», наушники «Lenovo 204 Black», мобільний телефон «Keneksi Sky» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 білого кольору, мобільний телефон «Keneksi Hemena» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 чорного кольору, мобільний телефон «Nomi i4500» чорного кольору, мобільний телефон «Samsung GT-19100» ІМЕІ НОМЕР_5 , мобільний телефон «2EE45OA» ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 чорного кольору, мобільний телефон «Mobile phone TWDE e280» ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , мобільний телефон «Keneksi Hemera Black» ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , мобільний телефон «Mobile phone TWDE e280» ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , мобільний телефон «Mobile phone TWDE e280» ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , мобільний телефон «2EE45OA ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , мобільний телефон «LESmart phone E45OA» з зарядним пристроєм, мобільний телефон «Keneksi E1», цифровий фотоапарат «Olympus SP-600V2 image», цифровий фотоапарат «Olympus 4x wide», фотоапарат «Nikon Coolpix L330», фотоапарат «Canon PC 1210», цифровий фотоапарат «Olympus ІЗ310», 5 USB шнурів різної довжини, вироби із срібла, а саме срібний хрестик 925 проби масою 1,33 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,17 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,67 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,69 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,56 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,61 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,61 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,61 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,63 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,67 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,6 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,63 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,64 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,66 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,64 г., грошові кошти в сумі 212 гривень, металеву фомку та сокиру з дерев`яним топорищем, які упаковано до пропіленових пакетів скріплених смужками паперу з підписами понятих, слідчого.
Окрім цього, 06.07.2021в ході допиту свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , повідомив, що вранці 06.07.2021 до нього додому прийшов ОСОБА_6 , позичив грошові кошти та подарував йому ноутбук сірого кольору марки «hp» із зарядним пристроєм, наручний годинник золотистого кольору із надписом «М&C», камеру чорного кольору із надписом «HD 1080 P» та портативний зарядний пристрій з надписом «PAWER BANK».
Згідно протоколу огляду від 06.07.2021 ОСОБА_7 вищевказані речі добровільно видав працівникам поліції, оскільки вони є викраденими з приміщення ломбарду, що розташований за адресою: вул. Леонтовича, 25.м. Тульчин Вінницької області.
Постановою слідчого від 06.07.2021 року вилучені об`єкти визнано речовими доказами, які приєднано до кримінального провадження.
На думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказані сліди мають значення по справі, вищевказане майно є предметом кримінального правопорушення та ці об`єкти підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, можуть містити на собі сліди злочину та підлягають арешту з метою збереження речових доказів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та необхідністю проведення з ними ряду слідчих дій. В зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на них.
В судове засідання слідчий не з`явилася. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути у її відсутність.
Представник власника майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності цих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті
кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, визнане в кримінальному провадженні речовими доказами, необхідне для встановлення всіх обставин кримінального провадження та проведення з ними слідчих дій, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість його арешту.
Разом з тим, слідчий суддя вважає необхідним визначити строк зберігання майна, вилученого 06.07.2021 при затриманні у ОСОБА_6 та добровільно виданого ОСОБА_7 в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, протягом якого слідчий зможе провести необхідні слідчі дії, до 14.09.2021, а після 14.09.2021 вказані вище речі слід передати для зберігання власнику.
З огляду на викладене клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в межах кримінального №0000227 від 06.07.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України майно, а саме:
- сліди пальців рук, слід долоні, які 06.07.2021 вилучені під час огляду приміщення ломбарду за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- годинник «Smartwatch» чорного кольору, планшет «Lenovo TAB 2A7» чорного кольору, камера «Sports Cam waterproof 30m Full HD 1080 p» чорного кольору, наушники «Avalanch AFF 03-101» білого кольору, стерео для мобільного телефону та МР3/CD плеєрів, наушники чорного кольору «Sertek Hanolsfree», шліфувальна машинка в запакованому кейсі в комплекті з подовжувачем та змінними насадками в кількості 40 шт., портативний зарядний пристрій «5000 mAh Prooda», портативний зарядний пристрій «5000 mAh Remax», портативний зарядний пристрій «Power Bank», стерео наушники «AEF-03», портативний зарядний пристрій «Input», комп`ютерна мишка «Logik», запальничка «XintailLighter», наручний годинник «Habbot Geneve», портативний зарядний пристрій «МІ 10400 mAh», наушники «Lenovo 204 Black», мобільний телефон «Keneksi Sky» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 білого кольору, мобільний телефон «Keneksi Hemena» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 чорного кольору, мобільний телефон «Nomi i4500» чорного кольору, мобільний телефон «Samsung GT-19100» ІМЕІ НОМЕР_5 , мобільний телефон «2EE45OA» ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 чорного кольору, мобільний телефон «Mobile phone TWDE e280» ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , мобільний телефон «Keneksi Hemera Black» ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , мобільний телефон «Mobile phone TWDE e280» ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , мобільний телефон «Mobile phone TWDE e280» ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , мобільний телефон «2EE45OA ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , мобільний телефон «LESmart phone E45OA» з зарядним пристроєм, мобільний телефон «Keneksi E1», цифровий фотоапарат «Olympus SP-600V2 image», цифровий фотоапарат «Olympus 4x wide», фотоапарат «Nikon Coolpix L330», фотоапарат «Canon PC 1210», цифровий фотоапарат «Olympus ІЗ310», 5 USB шнурів різної довжини, вироби із срібла, а саме срібний хрестик 925 проби масою 1,33 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,17 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,67 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,69 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,56 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,61 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,61 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,61 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,63 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,67 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,6 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,63 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,64 г., срібний хрестик 925 проби масою 1,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,66 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,65 г., срібний хрестик 925 проби масою 0,64 г., грошові кошти в сумі 212 гривень, металеву фомку та сокиру з дерев`яним топорищем; ноутбук сірого кольору марки «hp» із зарядним пристроєм, наручний годинник, золотистого кольору, із надписом «М&C», камеру чорного кольору із надписом «HD 1080 P» та портативний зарядний пристрій з надписом «PAWER BANK» визначивши місцем їх зберігання кімнату зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області до 14.09.2021 року, а після 14.09.2021 року - передати власнику ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» і КОМПАНІЯ» ( , вул.. Печерський Узвіз, 19, м. Київ) на відповідальне зберігання та заборонити на час дії арешту відчужувати вказані речі або змінювати їх зовнішній вигляд та технічний стан.
Визначити строк дії ухвали щодо арештованого майна - до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1