overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/372/21
Провадження № 1-кп/159/229/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про об`єднання кримінальних проваджень
та призначення захисника
11 червня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001423 від 13.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:
дане кримінальне провадження надійшло до суду 20 січня 2021 року.
Також 22 квітня 2021 року до суду надійшло кримінальне провадження №000256 від 04.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, керуючись положеннями ст.217, 334 КПК України, суд вважає необхідним об`єднати обидві справи в одне провадження.
Окрім цього, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника за рахунок держави, оскільки не має достатніх знань для відстоювання своєї позиції та не має власних коштів для залучення захисника.
Керуючись положеннями п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити.
Керуючись ст.ст.49,217, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/159/328/21 (справа № 159/2384/21) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/159/229/21 (справа №159/372/21) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Призначити в об`єднаній справі підготовче судове засідання на 15.00 годину 29 червня 2021 року.

Залучити захисника у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.190 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Забезпечити прибуття захисника для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та прийняття участі в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області 29 червня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа №295/7484/21
УХВАЛА
про призначення судового засідання
14.06.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001214 від 27.02.2015 з правовою кваліфікацією за ст.309 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
До суду 11.06.2021 надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001214 від 27.02.2015 з правовою кваліфікацією за ст.309 ч.1 КК України.
Відповідно до вимог ст. 284 КПК України після отримання клопотання, суд призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою та повідомляє учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити судове засідання суддею одноособово про закриття кримінального провадження №0001214 від 27.02.2015 з правовою кваліфікацією за ст.309 ч.1 КК України, на 16 червня 2021 року на 10 год. 15 хв. в зал 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/2103/21
Провадження № 1-кп/362/506/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

14 червня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні № 0001939 щодо
ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.
Керуючись статтями 42, 131, 139, 140, 327 КПК України, суд
ухвалив:
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Здійснити привід у судове засідання, призначене на 05 липня 2021 року о 15:00 год., у приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., Обухівський район, м. Васильків, вулиця Шевченка, 8, каб. 305) наступних свідків:
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_2 .
3. Копію цієї ухвали направити для виконання до Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області, а для здійснення контролю за виконанням прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/7/2021
Справа № 537/1379/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258? КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258? КК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2019 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2
24.11.2020 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та судове провадження із розгляду даного кримінального провадження зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .
11.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку із закінченням строку дії ухвали суду від 24.11.2021.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що строк дії ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченого закінчився, суд вважає за необхідне судове провадження відновити та до підготовчого судового засідання викликати прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 190, 314, 319, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Судове провадження із розгляду кримінального провадження № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258? КК України відновити.
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258? КК України на 17 червня 2021 року о 11 год. 45 хв.
В судове засідання викликати прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.04.2021 Справа № 554/3284/21
Провадження № 1-кс/554/6461/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

12 квітня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000750,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000750.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для її повернення не вбачається.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000750.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №7 (каб.№53), на 09 годину 30 хвилин 14 квітня 2021 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду заяви.

Викликати в судове засідання заявника, представника ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві.

Витребувати з ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000750.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 21.05.2021 Справа № 554/2776/21
Провадження № 1-кс/554/5736/2021
У Х В А Л А

21 травня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Оскільки заявник ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Крюківська ВК (№29)», а тому слідчий суддя з метою забезпечення його участі у розгляді скарги вважає за потрібне відкрити провадження та проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Крюківська ВК (№29)» за участю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.117, 303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №7 (каб.53), на 14 годину 45 хвилин 24 червня 2021 року, яке провести у режимі відеоконференції, та повідомити учасників про час та місце судового розгляду скарги.

Повідомити про судове засідання представника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 25.02.2021 року.

Доручити Державній установі «Крюківська ВК (№29)» викликати для надання пояснень заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Крюківська ВК (№29)», а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 14.06.2021 Справа № 554/5580/21
Провадження 1-кс/554/9459/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження

14 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.
Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.
Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.
Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня2021 року о 13.15 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань № 12.
У судове засідання викликати скаржника, уповноважену особу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 565/699/20
Провадження № 1-кп/565/26/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 06.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володимирець Рівненської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2021 року в провадження судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.
Підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є відмова судді ОСОБА_3 в об`єднанні справ.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 06.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 15 червня 2021 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненська область).
2.Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3.Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження у даному кримінальному провадженні, потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/81/20
У Х В А Л А
14 червня 2021 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Сарни клопотання прокурора у провадженні №572/81/20 за заявою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури, про перегляд судового рішення - ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 07 травня 2020 року стосовно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 до Сарненського районного суду подано клопотання про проведення вказаного вище судового засідання у даному провадженні у режимі відео конференції.
Судом враховується, що на даний час діють карантинні обмеження, прокурор територіально перебуває віддалено від Сарненського районного суду Рівненської області, а тому з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження є необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити судове засідання у провадженні №572/81/20 за заявою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - у режимі відеоконференції.
Проводити розгляд заяви у режимі відеоконференції о 14 годині 12 липня 2021 року в режимі відео конференції із Рівненським апеляційним судом (м.Рівне вул.Драгоманова,9).
Копію ухвали надіслати Рівненського апеляційного суду для організації відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/733/20
Провадження №1-кп/133/187/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

11.06.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілого ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0000047 від 17.01.2020,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби строком на 60 днів, а саме з 11.06.2021 по 09.08.2021 включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:
-не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду з 21 год до 06 год ранку наступного дня;

-з`являтися за викликом до суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно з якими працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Ухвалу суду направити для виконання органу Національної поліції за місцем реєстрації обвинуваченої.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Вінницького апеляційного суду.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.06.2021 о 16 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/6592/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

08 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоровя особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 13.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоровя особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 13.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого чп. 4 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 13.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого чп. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців тобто до 13.08.2021

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 11.06.2021 року о 12.00 год.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження №1-кс/127/6888/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 27.05.2021 р. про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000179, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 27.05.2021 р. про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000179.
З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 27.05.2021 р. про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000179, до судового розгляду на 14.06.2021 о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 та старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 0000179.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя