Справа №463/6049/21
Провадження №1-кс/463/3650/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Відділу дізнання Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000939 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач Львівського РУП ВП ГУНП у Львівській області, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до комп`ютерної роздруківки руху коштів, з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата, сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника), по банківській картці № НОМЕР_1 , яка приєднана до банківського рахунку відкритому у банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 01.12.2020 та станом на момент винесення ухвали, в паперовому та електронному вигляді, з можливістю подальшого вилучення їх копій, за місцем знаходження, а саме: у Львівській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, причин неявки не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач, а також у відсутності дізнавача.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дізнавачу Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до комп`ютерної роздруківки руху коштів, з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата, сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника), по банківській картці № НОМЕР_1 , яка приєднана до банківського рахунку відкритому у банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 01.12.2020 та станом на момент винесення ухвали, в паперовому та електронному вигляді, з можливістю подальшого вилучення їх копій, за місцем знаходження, а саме: у Львівській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні Львівській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) Львівській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1