Провадження № 1-р/638/1/21
УХВАЛА
Іменем України
06 липня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?03.04.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою АСХО від 13.06.2014 року вирок суду від 03.04.2014 року змінено, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 3 роки,

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.09.2016 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України та йому було призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про виправлення допущеної описки у вироку суду від 22.09.2016 року.

Так, судом під час постановлення вироку не зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання досудове тримання під вартою.

Начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення не застосування до ОСОБА_4 вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набув чинності 24.12.2015 року, стосовно зарахування часу попереднього ув`язнення у зв`язку з Прикінцевими положеннями вищевказаного Закону.

Нормою ст. 58 Конституції України передбачено, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального Кодексу України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі і на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

На підставі вимог Закону України від 26.11.2015 року, який набув чинності 24.12.2015 року «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», частину п`яту ст. 72 Кримінального Кодексу України викладено в наступній редакції:

« зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі…».

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2014 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою АСХО від 13.06.2014 року вирок суду від 03.04.2014 року змінено, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Під час постановлення вироку судом не вказано як зараховано час перебування під вартою за цим вироком з 03.04.2014 року (арешт) по 13.06.2014 року (звільнений з зали суду за ухвалою ХАС).

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.09.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України, вказавши у резолютивній частині вироку наступне:

«Зарахувати ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 року втратив чинність з 21.06.2017 року) в строк відбування покарання досудове тримання під вартою за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2014 року з 03 квітня 2014 року до 13 червня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1