справа № 179/2028/19
провадження № 1-в/179/9/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Магдалинівського РС ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання начальника Магдалинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації2 про відміну покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.02.2020 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з обов?язками покладеними на нього, відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік з обов?язками покладеними на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вказаний вирок надійшов на виконання до Магдалинівського районного сектору 22.04.2020 року.

05 лютого 2020 року на адресу Магдалинівського районного суду надійшло подання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про відміну покарання, посилаючись на те, що останній без поважних причин не з?являвся на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що не з?явився на реєстрацію, через брак коштів. Просив не змінювати йому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не підтримав подання, пояснення засудженого ОСОБА_5 та представника Магдалинівського районного сектору, вивчивши матеріали особової справи № 17/2020 відносно засудженого, приходить до наступного.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи поставленим на облік в Магдалинівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації», був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, про що від останнього булла відібрана підписка, а також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та заведено листок реєстрації. Однак, ОСОБА_5 не з?явився на виклики для реєстрації до районного сектору 12.08.2020 року, 18.08.2020 року, 13.01.2021 року. Але суд визнає причини його неявки поважними, оскільки останній не мав грошових коштів на дорогу, в зв?язку з чим не мав можливості з?являтися за викликами та для реєстрації. В судовому засіданні виявив бажання стати на шлях виправлення.

Строк відбування покарання з випробуванням закінчився 23.02.2021 року.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не умисно порушив умови порядку виконання покарання, передбачені ст. 166 КВК України та дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Магдалинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суд.

Суддя ОСОБА_1