Справа № 740/3089/21
Провадження № 1-кс/740/670/21
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

02 червня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 21.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що у провадженні Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене 21.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 за фактом несумлінного ставлення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до своїх службових обов`язків під час здійснення технічного нагляду за виконанням робіт в ході виконання МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору №618 від 17.12.2018, що призвело до необґрунтованого перерахування бюджетних коштів на рахунок МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконання робіт та завдало істотної шкоди інтересам територіальної громади.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в особі начальника управління ОСОБА_5 з МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 618 від 17.12.2018 на виконання капітального ремонту: елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_2 з виділенням черговості: І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями: ІІ ремонт елементів благоустрою на загальну суму 534046,00 грн, за яким проведений повний розрахунок.
Відповідно до умов договору та проектно-кошторисної документації на об`єкті будівництва передбачено встановлення 4 лав паркових зі спинкою Inter Atletica LP032 вартістю 28 372,07 грн за 1 шт., загальною вартістю 113 488,28 грн та 2 урни для сміття Inter Atletica LP203 вартістю 8 833,79 грн за 1 шт., загальною вартістю 17 667,58 грн.
Пунктом 6.1.2 договору передбачено, що замовник має право перевіряти якість виконаних робіт, їх обсяги і вартість.
Згідно з пунктом 6.2.2 договору замовник зобов`язаний щомісячно, після подання виконавцем актів виконаних робіт, перевіряти об`єми, якість виконаних робіт, правильність оформлення документів та в разі відсутності зауважень, помилок, підписувати їх та скріпляти печаткою, протягом трьох робочих днів, а при наявності зауважень та після їх усунень не пізніше 5 днів.
Відповідно частини другої статті 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» технічний нагляд забезпечується замовником та здійснюється особами, які мають кваліфікаційний сертифікат.
Пунктом 2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903 встановлено, що технічний нагляд забезпечує замовник (забудовник) протягом усього періоду будівництва об`єкта з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва або зміни (зокрема шляхом знесення) такого об`єкта.
Згідно робочого проекту та будівельної документації, зокрема форми КБ-3 під час виконання договору №618 від 17.12.2018 МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено лавки зі спинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. на загальну суму 1 13488,28 грн з ПДВ та урни для сміття InterAtletika L.P203 в кількості 2 шт. на загальну суму 17667,58 грн з ПДВ.
Встановлено, що в ході виконання робіт замість лавок паркових зі спинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. та урн для сміття InterAtletika L.P203 було встановлено інші лавки та урни, що не відповідає відомостям витрачених ресурсів витрат підрядника та іншим документам.
У зв`язку з чим 12.12.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213. Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000213 було призначено та отримано висновки судової будівельно-технічної, судової економічної експертизи, а також зібрано речові докази у відповідності до яких було встановлено, що на підставі поданих підроблених офіційних документів МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було незаконно перераховано бюджетні кошти в сумі 120 038,21 грн.

На підставі зібраних речових доказів 28.01.2021 директору МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 було повідомлено підозру у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України; у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

31.03.2021 у відповідності до ст. 283, 291 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 було завершене, а прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом.
У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження або спростування причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, для здійснення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення у паперовому вигляді копій документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, які становлять у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державну таємницю, а саме: висновків експертів, протоколів допиту свідків, підозрюваного, потерпілого, протоколів тимчасового доступу та додатків до них, а також інших матеріалів досудового розслідування та речових доказів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 12.12.2019.
Вказана інформація буде використана в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити, шляхом отримання копій висновків експертів, протоколів допиту свідків, підозрюваного, потерпілого, протоколів тимчасового доступу та додатків до них, а також інших матеріалів досудового розслідування та речових доказів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 12.12.2019.
Володільцем даної інформації є ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), тому відповідно до ст. 160 КПК України іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо.

У судове засідання ст. слідчий та представники володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явилися. Слідчий подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ.
Допустимість зазначених документів як доказів у кримінальному провадженні №0000436 слідчим суддею не оцінюється.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000436 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000436 від 21.05.2021, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилученя копій висновків експертів, протоколів допиту свідків, підозрюваного, потерпілого, протоколів тимчасового доступу та додатків до них, а також інших письмових матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 12.12.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали становить до 02.08.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1