Справа№484/1484/21
Провадження№: 1-кс/484/242/21
Ухвала

іменем України

м. Первомайськ 07.05.2021 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за відсутності учасників процесу

розглянувши в кримінальному провадженні винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України клопотання про арешт майна

встановив

в провадженні Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за ч.1 ст.203-2 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що на території міста Первомайськ Миколаївської області, а саме в колишньому кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (м. Первомайськ, вул. Одеська) функціонує заклад у якому надаються незаконні послуги пов`язані з гральним бізнесом. Зазначений заклад функціонує цілодобово та з метою прикриття незаконної діяльності питання допуску до участі в залі ігрових автоматів узгоджується по мобільному телефону, який користується адміністратор залу. В ході перевірки матеріалів ЄО Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області №2506 від 27.03.2021, за фактом анонімного повідомлення, виявлено що за адресою: АДРЕСА_1 ) відкрито працюють гральні автомати.

Матеріали за вказаним фактом 30.03.2021 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення було отримано інформацію про те, що на території Миколаївської області діє організована група осіб, яка займається наданням незаконних послуг пов`язаних з гральним бізнесом, а саме за адресою АДРЕСА_2 (фізична адреса АДРЕСА_3 ), та АДРЕСА_4

В ході проведення досудового розслідування було отримано ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 (фізична адреса АДРЕСА_3 ).

29.04.2021, у період часу з 18:35 по 23:20 годину за адресою: АДРЕСА_2 (фізична адреса АДРЕСА_3 ), а саме за місцем розташування грального закладу було проведено санкціонований обшук в ході якого було вилучено:

- 2 шт. кабелів живлення, системний блок серія: YKLL 063341, 12 комп`ютерних мишок з яких 11 чорного кольору 1 жовто-чорного кольору, модем-роутер «Picotel», медіаконвектор з серійним номером A81143- MAC: EOE8E615065E

- зошит з чорновими записами та чеками з терміналів в кількості 8 шт. про переказ грошових коштів ОСОБА_3 ;

- комп`ютерний монітор LG FLETRON в корпусі сірого кольору;

- відереєстратор чорного кольору з серійним номером МНА-Р № 1008G, два свіча 5-ти портових білого кольору марки TENDA, 1 мишка комп`ютерна чорного кольору, свіч марки Netis на 8 портів чорного кольору, WIFI роутер Tenda № 0495Е6588048 білого кольору з блоком живлення;

- жорсткий диск об`ємом 2 терабайти марки Вестерн Діджитал з серійним номером WCAYV2552525 об`ємом форми 3.5 дюйми;

- 3 клавіатури чорного кольору, роутер марки Тплінк білого кольору моделі ТЛВР740НН2 з серійним номером 648 МАС: F4/F2/695C/4F, 3 комп`ютерні мишки чорного кольору, свіч Тплінк на 8 портів №TL-SF1008D, свіч на 16 каналів чорного кольору з серійним номером ES3316P4CMD00274, медіаконвектор сірого кольору з блоком дивлення та з серійним номером MC15200374, блок живлення до світлодіодної стрічки без серійного номеру, зчитувальний пристрій картки для подальшої гри чорного кольору в пластиковому корпусі;

- паспорти в кількості 5 шт. на імена: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після проведення обшуку всі вищеперераховані речі було вилучено до пакетів 1-7, які було прошито та опечатано.

Прокурор в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Вважаю, що існують достатні підстави для накладення арешту на речові докази зазначені у клопотанні.

В свою чергу, матеріали кримінального провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, передбаченою п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України. При цьому суд враховує і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Щодо вимоги про арешт паспортів - в кількості 5 шт. на імена: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 слід зазначити наступне.

Відповідно до п.22 положення «Про паспорт громадянина України» в особи, взятої під варту або засудженої до позбавлення волі, паспорт вилучається органами дізнання, попереднього слідства або судом. При звільненні з-під варти чи від відбування покарання паспорт повертається його власникові.
П.23 вказаного положення перебачає заборону вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України, зокрема забороняється взяття паспорта у заставу.
Таким чином вимога про арешт паспортів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

ухвалив

клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні № 0000004 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, накласти арешт на речові докази, а саме:

- 2 шт. кабелів живлення, системний блок серія: YKLL 063341, 12 комп`ютерних мишок з яких 11 чорного кольору 1 жовто-чорного кольору, модем-роутер «Picotel», медіаконвектор з серійним номером A81143- MAC: EOE8E615065E

- зошит з чорновими записами та чеками з терміналів в кількості 8 шт. про переказ грошових коштів ОСОБА_3 ;

- комп`ютерний монітор LG FLETRON в корпусі сірого кольору;

- відереєстратор чорного кольору з серійним номером МНА-Р № 1008G, два свіча 5-ти портових білого кольору марки TENDA, 1 мишка комп`ютерна чорного кольору, свіч марки Netis на 8 портів чорного кольору, WIFI роутер Tenda № 0495Е6588048 білого кольору з блоком живлення;

- жорсткий диск об`ємом 2 терабайти марки Вестерн Діджитал з серійним номером WCAYV2552525 об`ємом форми 3.5 дюйми;

- 3 клавіатури чорного кольору, роутер марки Тплінк білого кольору моделі ТЛВР740НН2 з серійним номером 648 МАС: F4/F2/695C/4F, 3 комп`ютерні мишки чорного кольору, свіч Тплінк на 8 портів №TL-SF1008D, свіч на 16 каналів чорного кольору з серійним номером ES3316P4CMD00274, медіаконвектор сірого кольору з блоком дивлення та з серійним номером MC15200374, блок живлення до світлодіодної стрічки без серійного номеру, зчитувальний пристрій картки для подальшої гри чорного кольору в пластиковому корпусі.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: