Справа № 157/422/21
Провадження №1-кс/157/144/21
УХВАЛА
Іменем України

05 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2021 року за №0000021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні,

встановив:

Дізнавач СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Каменя-Каширського, Волинської області, який звертався звертався до лікаря психіатра за медичною допомогою, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки). В обґрунтування клопотання зазначає, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідуванням встановлено, що 26 січня 2021 року близько 14 години 50 хвилин працівниками поліції поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 був виявлений ОСОБА_5 , який добровільно видав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб. 28 січня 2021 року на підставі ст. ст. 40, 93 КПК України було надано запит головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Камінь-Каширської міської ради Волинської області про надання інформації щодо звернення за допомогою до лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_5 . З наданої відповіді вбачається, що ОСОБА_5 перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра з 16 грудня 2008 року, на протязі 2020 року звертався за психіатричною допомогою 10 квітня та 6 жовтня з діагнозом: органічний розлад особистості (внаслідок ЧМТ у 2018 році) з вираженими поведінковими розладами, дромоманією, когнітивним зниженням. На даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого прийняття об`єктивного рішення, а також для повідомлення особі про підозру, та проведення психіатричної експертизи у рамках кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити медичну картку ОСОБА_5 , який звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра.

У судове засідання двічі викликалися дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак останні не з`явилися на розгляд клопотання, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої можуть перебувати документи, доступ до яких просить надати дізнавач, - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що у клопотанні належить відмовити, зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27 січня 2021 року на підставі матеріалів правоохоронних органів дізнавачем внесено відомості до ЄРДР за №0000021 про те, що 26 січня 2021 року близько 14 год. 50 хв. працівниками поліції поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав паперовий згорток, у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на наркотичний засіб; правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють дізнавачі СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , процесуальне керівництво: прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

З протоколу огляду місця події від 26 січня 2021 року вбачається, що у період часу з 15 год. 09 хв. до 15 год. 54 хв. слідчим було проведено огляд місця події, а саме, території, що знаходиться поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , і неподалік місцевого басейну виявлено двох невідомих осіб, чоловічої статі віком від 20 до 25 років, один з яких назвався ОСОБА_5 , і останній на пропозицію слідчого добровільно продемонстрував вміст своїх кишень та вміст заборонених предметів, з правої кишені куртки ззовні дістав та поклав на землю біля себе паперовий згорток, при цьому повідомив, що в згортку знаходиться конопля, при огляді згортка виявлено подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, яку поміщено до спецпакету.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У клопотанні про тимчасовий доступ дізнавач ОСОБА_3 посилається на використання відомостей, що наявні у медичній картці ОСОБА_5 , при призначенні психіатричної експертизи у рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза щодо визначення психічного стану особи за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності, на що посилається дізнавач у клопотанні як на підставу для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , призначається щодо підозрюваного.

Однак, у клопотанні не зазначено відомостей та до матеріалів клопотання не додано документів про те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Отже, дізнавачем не доведено можливості використання відомостей з медичної картки ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у передбачений законодавством спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

За незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачена адміністративна відповідальність.

У відповідності до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), розмір наркотичного засобу канабісу до 5,0 грам є невеликим розміром.

У клопотанні відсутні відомості про кількість виявленої у ОСОБА_5 подрібненої речовини рослинного походження, немає таких відомостей також і в протоколі огляду місця події, згідно з яким у ОСОБА_5 було вилучено зазначену речовину.

Згідно із ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До клопотання не додано передбаченого КПК України документа на підтвердження повноважень прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 на погодження клопотання, з яким дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду.

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Однак, ні дізнавач, ні прокурор, які були двічі повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, у судове засідання з метою обґрунтування клопотання не з`явилися.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому у його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2021 року за №0000021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1