Справа № 158/1664/21
Провадження № 1-кс/0158/656/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000279 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.06.2021 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся дізнавач СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000279 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 18.06.2021 близько 02:00 год. в м. Ківерці по вул. Луцька, працівниками поліції у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на канабіс, яку останній зберігав у правій кишені спортивних штанів для власного вживання без мети збуту.

За даним фактом 18 червня 2021 року сектором дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 18.06.2021 року о 02:27 год. було розпочато огляд місця події на узбіччі дороги навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 за участю громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено паперовий згорток, у якому знаходилась подрібнена висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс. Вказану речовину в ході огляду поміщено у сейф-пакет №ЕХРТ 0213962.

Таким чином, вищевказані речі та предмети вилучені під час огляду місці події, охоплюються положенням ч. 2 ст. 170 КПК України про те, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, згідно з поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримали з підстав у ньому наведених, просили суд накласти арешт на речовину, схожу на канабіс.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомити не виявилось можливим, так як останній відсутній за місцем проживання, його телефон вимкнений.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі (речовину, схожу на канабіс) мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення огляду, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 18.06.2021 в ході огляду речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події, який проводився на узбіччі дороги навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 за участю громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 18 червня 2021 року в період з 02:27 год. по 02:40 год., а саме: висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, яка запакована у сейф-пакет ЕХРТ0213962, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1