УХВАЛА

Справа № 569/14821/21

1-кс/569/5187/21

30 липня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання начальника відділення СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт на майна, а саме: на речові докази у кримінальному провадженні 0000139, які належать підозрюваному ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із двома сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; посвідчення працівника АТ «Укрзалізниця» на ім`я ОСОБА_7 номер НОМЕР_5 ; на речові докази у кримінальному провадженні 0000139, які належать підозрюваному ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , а саме на: грошові кошти в загальній сумі 1975 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень; посвідчення працівника АТ «Укрзалізниця» на ім`я ОСОБА_8 номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 із двома сім-картками, одна з яких із абонентським номером НОМЕР_9 ; на речові докази у кримінальному провадженні 0000139, які належать юридичній особі Регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», а саме на: журнал технічного стану тепловоза та супровідні документи; дві скляні банки об`ємом 1 л наповнені до половини ємності речовиною, подібною на дизельне пальне, відібраною із паливного резервуару тепловоза; одна скляна банка об`ємом 1 л наповнена повністю речовиною, подібною на дизельне пальне, відібраною із каністри, що знаходилась біля паливного резервуару тепловоза; 9 (дев`ять) штампів із зазначенням назв залізничних станцій, що знаходилися в тепловозі, на речові докази у кримінальному провадженні 0000139, які належать невідомій особі, а саме на: 4 (чотири) пластикових каністр білого кольору об`ємом по 20 л. кожна, 1 (одна) з яких наповнена рідиною, подібною до дизельного палива, до позначки 20 л.; шланг чорного кольору, що використовувався для відсмоктування пального із паливного резервуару тепловоза, встановити заборону власникам майна чи будь-якій іншій особі користуватися вищевказаними речами, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, залишити вилучені 23.07.2021 в результаті огляду місця події речі, документи, грошові кошти та майно на зберіганні у Рівненському РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: вул. Пушкіна, 4, м. Рівне.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000139 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що начальник Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_9 знаючи про свою безкарність та підтримку у протиправній діяльності колишнього керівника Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів», а на даний час працівника Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , який зловживаючи своїм посадовим становищем, діючи у власних інтересах, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, маючи доходи, які не задовольняли його матеріальні потреби, вступивши у злочинну змову з підпорядкованими йому працівниками, та організував злочинну схему незаконного збагачення шляхом привласнення паливно-мастильних матеріалів (дизельного палива) належного АТ «Укрзалізниця», з маневрових тепловозів ЧME3 ввіреного йому підрозділу. Встановлено, що ОСОБА_9 залучив до протиправної діяльності в якості співорганізатора заступника начальника Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 , який в свою чергу в якості виконавців залучив інструкторів-машиністів Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіон ної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_12 , які в свою чергу здійснюють контроль за використанням пального на маневрових тепловозах ЧMЕЗ локомотивними бригадами та збір коштів від протиправної діяльності підпорядкованих працівників.

В подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до протиправної діяльності було залучено підпорядкованих працівників машиністів маневрових тепловозів Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; помічників машиністів ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , які під час виконання своїх функціональних обов`язків отримують під звіт паливно-мастильні матеріали (дизельне паливо) та є матеріально-відповідальними особами.

23 липня 2021 року, в період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 45 хв. на відкритій ділянці території с.Городок Рівненського району Рівненської області, поблизу залізничної станції «Обарів», було проведено огляд місця події (місцевості), з метою фіксації слідів вчинення злочину та відшукання і вилучення дизельного пального, привласненого в ході протиправної діяльності, ємкості для його зберігання (каністри, тощо), засобів для відкачування дизельного пального з баків маневрових тепловозів (гумових шлангів, тощо), записників з чорновими записами в яких відображено відомості про осіб, якими здійснювалася подальша реалізація привласненого дизельного пального, його обсяги та способи оплати, відомості щодо розподілу грошових коштів між учасниками злочинної групи, мобільних телефонів, грошових коштів, здобутих незаконним шляхом.

В ході огляду було встановлено, що на залізничній колії №11 залізничної станції «Обарів» знаходився тепловоз «ЧMЕЗ-6098, номер НОМЕР_10 » із паливного резервуару якого незаконно зливали пальне в каністри. На місці події під час огляду були присутні та залучені як учасники працівники АТ «Укрзалізниця», які причетні до незаконної діяльності щодо заволодіння пальним із тепловоза, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_22 .

Під час огляду вилучено майно, яке має значення для кримінального провадження, а саме належні ОСОБА_7 мобільний телефон «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із двома сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; посвідчення працівника АТ «Укрзалізниця» на ім`я ОСОБА_7 номер НОМЕР_5 .

Також вилучено належні ОСОБА_8 речі: грошові кошти в загальній сумі 1975 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень; посвідчення працівника АТ «Укрзалізниця» на ім`я ОСОБА_8 номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 із двома сім-картками, одна з якихіз абонентським номером НОМЕР_9 ;

Також вилучено належне Регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» майно, а саме: журнал технічного стану тепловоза та супровідні документи; дві скляні банки об`ємом 1 л наповнені до половини ємності речовиною, подібною на дизельне пальне, відібраною із паливного резервуару тепловоза; одна скляна банка об`ємом 1 л наповнена повністю речовиною, подібною на дизельне пальне, відібраною із каністри, що знаходилась біля паливного резервуару тепловоза; 9 (дев`ять) штампів із зазначенням назв залізничних станцій, що знаходилися в тепловозі.

Також вилучено майно невідомої особи, а саме: 4 (чотири) пластикових каністр білого кольору об`ємом по 20 л. кожна, 1 (одна) з яких наповнена рідиною, подібною до дизельного палива, до позначки 20 л.; шланг чорного кольору, що використовувався для відсмоктування пального із паливного резервуару тепловоза.

Все вищевказане майно має статус тимчасово вилученого майна, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на нього, з метою збереження його.

Згідно постанови від 23.07.2021, вилучені під час огляду місця події речі, документи, грошові кошти та майно,визнані та приєднані до матеріалів досудового розслідування як речові докази.

24.07.2021 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а ОСОБА_22 повідомлено про підозру у пособництві вчинення даного злочину.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням та використанням вилученого 23.07.2021 у ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , в юридичної особи-АТ «Укрзалізниця» та невідомої особи майна у виді речей, документів, грошових коштів та іншого майна, які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на нього арешт.

Також під час розслідування наявні підстави для призначення ряду експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаних речей.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримали, просили задоволити.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим та прокурором доведено, що речі, вилучені 23.07.2021 у ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , в юридичної особи-АТ «Укрзалізниця» та невідомої особи майна, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на речові докази у кримінальному провадженні 0000139, які належать підозрюваному ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із двома сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; посвідчення працівника АТ «Укрзалізниця» на ім`я ОСОБА_7 номер НОМЕР_5 ; на речові докази у кримінальному провадженні 0000139, які належать підозрюваному ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , а саме на: грошові кошти в загальній сумі 1975 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень; посвідчення працівника АТ «Укрзалізниця» на ім`я ОСОБА_8 номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 із двома сім-картками, одна з яких із абонентським номером НОМЕР_9 ; на речові докази у кримінальному провадженні 0000139, які належать юридичній особі Регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», а саме на: журнал технічного стану тепловоза та супровідні документи; дві скляні банки об`ємом 1 л наповнені до половини ємності речовиною, подібною на дизельне пальне, відібраною із паливного резервуару тепловоза; одна скляна банка об`ємом 1 л наповнена повністю речовиною, подібною на дизельне пальне, відібраною із каністри, що знаходилась біля паливного резервуару тепловоза; 9 (дев`ять) штампів із зазначенням назв залізничних станцій, що знаходилися в тепловозі, на речові докази у кримінальному провадженні 0000139, які належать невідомій особі, а саме на: 4 (чотири) пластикових каністр білого кольору об`ємом по 20 л. кожна, 1 (одна) з яких наповнена рідиною, подібною до дизельного палива, до позначки 20 л.; шланг чорного кольору, що використовувався для відсмоктування пального із паливного резервуару тепловоза, встановити заборону власникам майна чи будь-якій іншій особі користуватися вищевказаними речами, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, залишити вилучені 23.07.2021 в результаті огляду місця події речі, документи, грошові кошти та майно на зберіганні у Рівненському РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: вул. Пушкіна, 4, м. Рівне.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя