СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1642/21
ун. № 759/4781/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Київ

Сятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000196 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11.03.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (CDMA).

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, під № 0000196 від 28.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

За версією органу досудового розслідування, в період часу з 20 год. 00 хв. 25.01.2021 по 14 год. 00 хв. 27.01.2021, невстановлена слідством особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «NISSAN X-TRAIL», 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в результаті чого останньому завдано значну майнову шкоду.
З даного приводу органом досудового розслідування була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку.

Враховуючи вищезазначене у органу досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, щодо з`єднань за період часу з 04:00 год 25.01.2021р. до 07:00 год. 25.01.2021р. а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен).
В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, під № 0000196 від 28.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_4 в період часу з 20 год. 00 хв. 25.01.2021р. по 14 год. 00 хв. 27.01.2021р. хтось викрав її службовий автомобіль«NISSAN X-TRAIL», 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 17-18).

За дорученням слідчого УОТЗ ГУНП у м. Києві було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено перелік базових станцій операторів рухомого (мобільно) зв`язку (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, а також той факт, що у володінні операторыв мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходяться речі та документи, що містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також свідчать про факт укладення між товариствами договорів, надають можливість встановлення осіб які укладали договори, дату укладення, предмет, період дії, місце укладення, права та обов`язки сторін, відповідно до фінансово-господарських договорів між підприємствами, слідчий суддя вбачає наявність достатніх правових підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000196 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого, на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (CDMA);
та здійснювали з`єднання за період часу з 04 год. 00 хв. 25.01.2021 по 07 год. 00 хв. 25.01.2021, через базові станції, що за адресою:

АдресаОператорLACCID
КИЇВ, БУЛЬВАР РОМЕНА РОЛЛАНА, 5/8 ІНФОРМАЦІЯ_7 532,11277233,11277231,11182542,11097742,11281742
ІНФОРМАЦІЯ_7 ,18252,18253,27723,38171,1772,18251,11286,25247, 31286,35246,21286
ІНФОРМАЦІЯ_8 182442626,1191,42627,42625,20992,42645,59467,35738,35732, 35734,35735,59040232,59040272
ІНФОРМАЦІЯ_9 134197663,5232,4991,5236,5231,7662,4992,29153,23791,23792, 29151,81062431,81037923,81037924,81007824,810078823
ІНФОРМАЦІЯ_10 110310316,10484
КИЇВ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, 138 ІНФОРМАЦІЯ_7 431,11187444,11182332,11482333
ІНФОРМАЦІЯ_7 ,18741,10741,48233,48743,18233,8733,11276,31276, 21276
ІНФОРМАЦІЯ_8 180122721,24158,24157,22283,20871,22723,242,25934,25937,25931,59092773,59092733,59092834,59010231,59010271
ІНФОРМАЦІЯ_9 134031221,1211,4602,4606,4603,4671,4672,19201,19202,19203, 81171211,81040823,81040824,81171224,81171234,81171223,81171233
ІНФОРМАЦІЯ_10 110310484
КИЇВ, ВУЛИЦЯ ТУЛУЗИ, 24 ІНФОРМАЦІЯ_7 433,11392431,11392443,11281742
ІНФОРМАЦІЯ_7 ,39241,18252,18253,252,8252,39242,13307,33307, 23307
ІНФОРМАЦІЯ_8 18241076,1077,1075,1191,6191,42626,42625,35738,35732,35735,37496,59139632,59040272
ІНФОРМАЦІЯ_9 134195235,5237,4991,7653,5236,5232,4973,13792,13793,13791,81007811,81007814,81037911,81007813,81007733,81037923
CDMA110310265
КИЇВ, ВУЛИЦЯ НИЖНІЙ ВАЛ, 3 ІНФОРМАЦІЯ_7 942,11475533,11177943
ІНФОРМАЦІЯ_7 ,47553,7792,17793,2792,2793,23407,13407,10386, 30386,33407
ІНФОРМАЦІЯ_7 280532551
ІНФОРМАЦІЯ_8 18337272,7275,7276,7906,20163,5011,12,32264,32262,32267,32261,59130432,59007233,59074431,59007273
ІНФОРМАЦІЯ_9 134218851,8853,7562,8852,10262,10263,10261,81002611,81001024,81018813,81018814
ІНФОРМАЦІЯ_9 813,81018814
LIFECELL13432493
CDMA110312004

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси

встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають,крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших,за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1