Справа №463/975/21
Провадження №1-в/463/48/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретар с/з секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого інспектора Личаківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , засудженої вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.12.2019 року та вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2020 року, суд, -

встановив:
Старший інспектор Личаківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в порядку п.11 ч.1 ст.537 КПК України звернувся до суду з поданням про застосування стосовно засудженої ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків та просить призначити засудженій остаточне покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.12.2019 року та вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2020 року.
Подання мотивує тим, що при ухваленні вироку Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2020 відносно ОСОБА_4 , останній призначено покарання без врахування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.12.2019 та відповідно не застосовано положення ч.1 ст.71 КК України.
Прокурор у судовому засіданні при вирішення зазначеного подання поклався на розсуд суду, інші учасники справи в судове засідання не з`явилась, однак відповідно до положень КПК України, їх неявка у судове засідання належним чином повідомлених учасників процесу не є перешкодою для розгляду подання.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Оглянувши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.12.2019 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Крім цього, вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2020 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 2 (двох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі до реального відбуття. Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання, а саме: з 28.05.2020 року
Зазначені вище вироки суду набрали законної сили у встановленому КПК України порядку та скеровані з відповідними розпорядженнями на виконання до Личаківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у зв`язку із чим починаючи з 16.01.2020 року засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку.
Мотивованість звернення до суду з даним поданням представник органу пробації обґрунтовує тим, що копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2020 надійшла до Личаківського підрозділу пробації 25.01.2021 без застосування ч.1 ст.71 КК України та без врахування призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.12.2019 року покарання ОСОБА_4 .
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, передбаченого п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
При цьому, відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», не підлягають розгляду в порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку призначити покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків, але питання про призначення покарання за кількома вироками не було вирішено.
Проаналізувавши матеріали справи, з огляду на принципи обов`язковості судового рішення та недопустимості погіршення статусу і становища засудженого, суд приходить до висновку, що на стадії виконання вироків Личаківського районного суду м. Львова від 10.12.2019 та Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2020 складання визначених ними покарань є неможливим, оскільки це призведе до порушення прав засудженої ОСОБА_4 , а тому в задоволенні подання суд відмовляє.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
в задоволенні подання старшого інспектора Личаківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , засудженої вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.12.2019 року та вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2020 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1