справа №619/436/21
провадження №1-кп/619/168/21
В И Р О К
Іменем України

21 травня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження № 0000158 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 у обвинуваченого ОСОБА_4 під час перебування за адресою свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне переміщення через митний кордон України до Російської Федерації із приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Обвинувачений ОСОБА_4 на початку жовтня 2020 року, перебуваючи на місцевості поблизу села Зміївка Бериславського району Херсонської області, більш точне місце та час не встановлено, зірвав рослини коноплі, після чого склав їх під накриттям водяної свердловини, що розташована на вказаній місцевості.

В подальшому, в середині жовтня 2020 року ОСОБА_4 вилучив висушені рослини коноплі з-під накриття вказаної водяної свердловини, чим здійснив придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. після чого перемістив його до місця свого фактичного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де надалі став зберігати.

Після цього, у вказаний час та у вказаному місці ОСОБА_4 подрібнив та здійснив фасування попередньо придбаного ним наркотичного засобу у шість згортків еліпсоїдної форми, обгорнутих щільним полімерним матеріалом білого кольору, а також у паперовий згорток, на поверхні якого містився певний друкований текст, який в подальшому був поміщений у невеликий полімерний пакунок.
Далі, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 16.12.2020, перебуваючи у будинку за вказаною адресою, з метою унеможливлення виявлення під час митного контролю наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, помістив зазначені шість згортків еліпсоїдної форми, обгорнутих щільним полімерним матеріалом білого кольору до кишені своєї куртки чорного кольору, яку в подальшому згорнув та поклав з-поміж інших особистих речей у дорожній сумці чорною кольору із синіми вставками, а вищевказаний невеликий полімерний пакунок із паперовим згортком, на поверхні якого містився певний друкований текст, помістив до правої кишені штанів, у які був одягнений, після чого став зберігати вказані згортки при собі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, викликаного вживанням канабіноїдів 18.12.2020, приблизно о 18 год. 52 хв., слідуючи в якості пасажира у транспортному засобі «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який слідував за напрямком «Нова Каховка Москва», прибув в зону митного контролю МП «Щербаківка» Слобожанської митниці Держмитслужби (Харківська область, Дергачівський район «38 км траси Харків-Бєлгород»).

Після цього, доводячи свій злочинний умисел до кінця, під час усного декларування працівниками МП «Щербаківка» Слобожанської митниці Держмитслужби ОСОБА_4 не повідомив про наявність у нього заборонених (обмежених) до переміщення речовин та намагався незаконно перемістити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митною контролю.

Однак, довести свої злочинні дії до кінця ОСОБА_4 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення митного огляду транспортного засобу «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 відбулось спрацювання службового собаки на прізвисько « ОСОБА_5 » Слобожанської митниці Держмитслужби на належну ОСОБА_4 дорожню сумку чорного кольору із синіми вставками та праву кишеню штанів, які були на ньому одягнуті.

За результатом цього у вказаному елементі одягу виявлено та вилучено невеликий полімерний пакунок із паперовим згортком, на поверхні якого містився певний друкований текст, а із вказаної сумки шість згортків еліпсоїдної форми обгорнутих щільним полімерним матеріалом білого кольору, вміст яких складала подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121 -20/22718-МРВ від 30.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 298.5285г.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Згідно з таблицею 1, затвердженою наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса канабісу 298,5285 г перевищує невеликий розмір наркотичного засобу, обіг якого заборонений.

Крім цього, на початку жовтня 2020 року у ОСОБА_4 під час перебування за адресою свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для подальшого особистого споживання, без мети збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 у вказаний період часу, перебуваючи на місцевості поблизу села Зміївка Бериславського району Херсонської області, більш точне місце та час не встановлено, зірвав рослини коноплі, після чого склав їх під накриттям водяної свердловини, що розташована на вказаній місцевості.

В подальшому, в середині жовтня 2020 року ОСОБА_4 вилучив висушені рослини коноплі з-під накриття вказаної водяної свердловини, чим здійснив придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, після чого перемістив його до місця свого фактичного проживання, що розташоване за вказаною вище адресою, де надалі став зберігати.
Після цього, у вказаний час та місці ОСОБА_4 подрібнив та здійснив фасування попередньо придбаного ним наркотичного засобу у шість згортків еліпсоїдної форми обгорнутих щільним полімерним матеріалом білого кольору, а також у паперовий згорток на поверхні якого містився певний друкований текст, який в подальшому був поміщений у невеликий полімерний пакунок.

За результатом здійсненого фасування ОСОБА_4 надалі продовжив зберігати даний наркотичний засіб у вищевказаному домоволодінні.
Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 16.12.2020, перебуваючи на території зазначеного домоволодіння, помістив зазначені шість згортків еліпсоїдної форми, обгорнутих щільним полімерним матеріалом білого кольору до кишені своєї куртки чорного кольору, яку в подальшому згорнув та поклав з-поміж інших особистих речей у дорожній сумці чорного кольору із синіми вставками, а вищевказаний невеликий полімерний пакунок із паперовим згортком, на поверхні якого містився певний друкований текст, помістив до правої кишені штанів, у які був одягнений, після чого надалі продовжив зберігати вказані згортки при собі.
Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи в стані наркотичного сп`яніння, викликаного вживанням канабіноїдів, 18.12.2020, приблизно о 18 год. 52 хв., слідуючи в якості пасажира у транспортному засобі «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який слідував за напрямком «Нова Каховка Москва», прибув в зону митного контролю МП «Щербаківка» Слобожанської митниці Держмитслужби (Харківська область, Дергачівський район (38 км траси Харків-Бєлгород), чим здійснив незаконне перевезення вказаного наркотичного засобу.

Однак, надалі цього ж дня вказані злочинні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками МП «Щербаківка» Слобожанської митниці Держмитслужби, оскільки під час проведення митного огляду транспортного засобу «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 відбулось спрацювання службового собаки на прізвисько « ОСОБА_5 » Слобожанської митниці Дсржмителужби на належну ОСОБА_4 дорожню сумку чорною кольору із синіми вставками та праву кишеню штанів. які були на ньому одягнуті.
За результатом цього зазначеними працівниками митного поста у вказаному елементі одягу виявлено та вилучено невеликий полімерний пакунок із паперовим згортком, на поверхні якого містився певний друкований текст, а із вказаної сумки шість згортків еліпсоїдної форми обгорнутих щільним полімерним матеріалом білого кольору, вміст яких складала подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експертизи Харківського НДЕКІД МВС України №СЕ-19/121 -20/22718-МРВ від 30.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 298.5285 г.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Згідно з таблицею 1, затвердженою наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 маса канабісу 298,5285 г перевищує невеликий розмір наркотичного засобу, обіг якого заборонений.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочинів, так як це зазначено вище.

Надав показання про те, що в обвинувальному акті все зазначено правильно. Пояснив про обставини скоєння злочинів, як зазначено у обвинувальному акті. Зазначив, що наркотичні засоби придбав для власного споживання, в чому щиро кається.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у вчиненні закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанди) особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 305 КК України, дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які обтяжують покарання винуватого ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не визначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначати покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Суд враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, враховує кількість наркотичного засобу, відсутність позовів, що в сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 69 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, їх наслідки, а також особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують, його покаранняі вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 305 КК Україниу виді позбавлення волі в межах санкцій частин даних статей із застосуванням ст. 75 КК України.

Внаслідок застосування ст. 75 КК України на підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

При вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК України принципів необхідно застосувати ОСОБА_4 при призначенні покарання за сукупністю злочинів суд, крім даних про особу винуватого враховує число злочинів, які входять у сукупність, форму вини і мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків.

Таким чином, суд прийшов до висновку про застосування принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд вважає, що таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст. 15 ч. 2 - ст. 305 ч. 2КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 77 КК України - без конфіскації майна

- за ч.1 ст.309 КК України -6 місяців обмеження волі,

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: згортки обгорнуті полімерним матеріалом, полімерний пакунок з паперовим згортком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожою на канабіс загальною вагою брутто 397.69 г., наркотичний засіб канабіс масою 296.6985 гр., зрізи нігтьових пластин ОСОБА_4 , тампони з вати з нашаруванням - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121 -20/22718-МРВ від 30.12.2020) -1471,05 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1