Провадження № 1-кп/742/90/21
Єдиний унікальний № 742/3067/20
У Х В А Л А

12 березня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 03.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою та просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.

Обвинувачений та його захисник проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечили, просили застосувати більш м`який запобіжний захід, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зважаючи на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ст. 177 КПК України, які підтверджуються тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у повторному вчиненні тяжкого корисливого злочину проти власності, що свідчить про його схильність до аналогічних злочинів та можливість продовжувати вчинення таких. Крім того, не має законних джерел доходів для існування, постійного місця проживання, на даний час ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді громадських робіт, у зв`язку з чим перебуває у державному розшуку, враховуючи, що застосування до ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів може не в повній мірі запобігти даним ризикам, тому суд приходить до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Будь-яких даних про відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
За таких обставин клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 28, 177-178, 183, 194, 197, 199, 314-316, 369 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 03.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки , вул. Котляревського, 62) на 19 березня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто, до 10 травня 2021 року включно.

Призначити заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 113500,00 грн., після внесення якої обвинувачений ОСОБА_4 звільняється з-під варти під заставу.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та слідчому для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1