17.02.2021 Справа № 756/2446/21

Справа № 756/2446/21
Провадження № 1-кс/756/496/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005427 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Маріуполі, громадянки України, яка не працює, не судима, заміжня, із середньо-спеціальною освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005427 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

15 лютого 2021 року слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник спільний, злочинний умисел, спрямований на виготовлення, збут і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у невстановлений час та місці, відповідно до розподілених між собою ролей, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 , знаходячись за невстановленою адресою, знімали статевий акт між собою на екшн камеру, після чого даний відеозапис перенесли на ноутбук та зберігали. В подальшому з використанням комп`ютера, підключеного до мережі інтернет, ОСОБА_7 зареєструвала профіль, використовуючи веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 , під ніком ОСОБА_9 , який працює на платній та безоплатній основі та надає можливість користувачем, переглядати відео-продукцію порнографічного характеру за її участі та завантажили знятий відеоматеріал для його подальшого розповсюдження, в результаті чого довели свій злочинний умисел до кінця.

12.02.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Слідчим зазначено, що застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обумовлюється наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також відповідними ризиками, передбаченими ст.177 КПК України, а саме тим, що ОСОБА_7 усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки остання підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину з метою власного збагачення; може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Захисник та підозрювана не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005427 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

12.02.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто у виготовленні, збуті і розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт, відповідно до п. 2 ст. 181 КПК України, може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом огляду від 28.10.2020; висновком експерта №СЕ-19/111-20/52620-МЗ від 05.11.2020; протоколом огляду від 28.10.2020; протоколом огляду від 29.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.10.2020; висновком експерта №СЕ-19/111-20/56105-ФТ від 02.12.2020; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 05.01.2021; протоколом огляду від 29.01.2021; протоколом обшуку від 12.02.2021; протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 12.02.2021.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши сторони, враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_7 , її вік, майновий та сімейний стан, беручи до уваги, що остання підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, разом з тим має постійне місце мешкання в м. Києві, з метою запобігання можливості з боку підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого частково та застосування відносно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладанням певних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 11.04.2021 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування, що буде цілком відповідати меті запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 177-178, 181, 193 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005427 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 11 квітня 2021 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування, заборонивши ОСОБА_4 в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, та до процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації та/або фактичного проживання, а також місця роботи.

3)здати на зберігання до органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1