ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №766/1487/21
Провадження №11-п/819/63/21 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР відносно судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 з одного суду до іншого у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаної скарги.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, а саме протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до положень ст.ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів справи, в скарзі ОСОБА_5 ставиться питання про невнесення слідчим відомостей до ЄДРД за його заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 .
Таким чином, розгляд вказаної скарги суддями Херсонського міського суду Херсонської області може викликати сумнів у їх неупередженості, на чому також наполягає скаржник ОСОБА_5 , заява якого міститься в матеріалах справи.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дану скаргу, є Білозерський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених службових осіб поліції має бути передана на розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених службових осіб поліції з одного суду до іншого задовольнити.

Справу №766/1487/21 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених службових осіб поліції передати на судовий розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3