УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000885 від 08.04.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та кримінального проступку, передбаченого ст. 195 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000885 від 08.04.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та кримінального проступку, передбаченого ст. 195 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з березня 2021р. по теперішній час, невстановлені досудовим розслідуванням особи за попередньою змовою групою осіб, вчиняють грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із використанням заздалегідь пристосованих предметів для нанесення тілесних ушкоджень.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 24.03.2021р. приблизно о 08 год. 01 хв, до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий порізав шини в автомобілі «МАЗ» р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім цього, 08.04.2021р. до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває на посаді в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який будучи допитаним 10.04.2021р. в якості потерпілого, повідоми, що 08.04.2021р. приблизно о 07 год. 30 хв., біля воріт власного приватного будинку за місцем фактичного проживання, виявив чотири скляні пляшки з невідомою речовиною та в одній пляшці знаходився папірець із текстом: «Задумайся над своими поступками» та була розлита речовина невідомого походження. Також додав, що у вчиненні вищевказаних дій підозрює підприємців та представників приватних підприємств, які здійснюють опір під час проведення демонтажів МАФів, кіосків та інших суб`єктів господарювання, працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та не виключав, що може бути вчинено тими ж особами, які чинили опір працівникам та пошкодили техніку даного підприємства 24.03.2021р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 29.04.2021р. слідчим ОСОБА_3 надано доручення до управління стратегічних розслідувань у м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в ході виконання якого, встановлено що на території м. Києва діє злочинна група, до складу якої входять вихідці з країн Грузії, Азербайджану та громадяни України, які об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану відомого всім учасникам групи, які тривалий час вчиняють злочини у сфері господарської діяльності та злочини проти громадського порядку та моральності.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомила, що під час виконання вищевказаного доручення по кримінальному провадженні № 0000885 від 08.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ст. 195 КК України, було проведено ряд оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які безпосередньо були причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, а також можливих свідків та очевидців даних кримінальних правопорушень та встановлено, що склад вищевказаної злочинної групи налічує понад 30-ти осіб, які задля забезпечення функціонування окремих суб`єктів господарювання, будь-яким чином, в тому числі із застосуванням фізичної сили перешкоджають проведенню співробітниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » демонтажів.

Встановлено, що до складу даної групи входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який користується абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , який користується абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

У ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено перелік абонентських номерів та мобільних терміналів: 01.01.2021р. по 12.04.2021р., а також номери: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; : НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_8 абонента на ім`я ОСОБА_10 ; НОМЕР_9 абонента на ім`я ОСОБА_11 ; НОМЕР_10 абонента на ім`я ОСОБА_12 ; НОМЕР_11 абонента на ім`я ОСОБА_13 ; НОМЕР_12 та НОМЕР_13 абонента на ім`я ОСОБА_14 ; НОМЕР_14 абонента на ім`я ОСОБА_15 ; НОМЕР_15 абонента на ім`я ОСОБА_16 ; НОМЕР_16 абонент на ім`я ОСОБА_17 ; НОМЕР_17 абонента на ім`я ОСОБА_18 ; НОМЕР_18 абонента на ім`я ОСОБА_19 ; НОМЕР_19 абонента на ім`я ОСОБА_20 ; НОМЕР_20 абонента на ім`я ОСОБА_21 ; НОМЕР_21 абонентна на ім`я ОСОБА_22 ; НОМЕР_22 абонента на ім`я ОСОБА_23 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та НОМЕР_25 абонента на ім`я ОСОБА_24 ; НОМЕР_26 абонента на ім`я ОСОБА_25 , а також абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , користувачі яких становлять для досудового розслідування даного кримінального провадження та можуть володіти інформацією щодо обставин вчинення вищевказаного тяжкого злочину, а також для встановлення винних осіб та документування їх злочинної діяльності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим з метою встановлення абонентського номеру чи номерів, які знаходились та можуть знаходитись у вищевказаних мобільних терміналах, встановленню осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , а саме щодо абонентських номерів мобільного оператора: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_33 , НОМЕР_3 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_34 , НОМЕР_26 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного планшету та зазначення мобільного номеру, який знаходився в даному мобільному телефоні за період часу з 01.01.2021р. по 12.04.2021р.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000885 від 08.04.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та кримінального проступку, передбаченого ст. 195 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації щодо абонентських номерів мобільних операторів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_33 , НОМЕР_3 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_34 , НОМЕР_26 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного планшету та зазначення мобільного номеру, який знаходився в даному мобільному телефоні за період часу з 01.01.2021р. по 12.04.2021р., з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: