Справа № 297/2512/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 лютого 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000879 від 01.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000879 від 01.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.11.2019 року до Берегівського ВП, з письмовою заявою звернулися громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , про те що просить прийняти міри до працівників охорони нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які спричинили їм тілесні ушкодження 30.11.2019 о 04:00 год.
Поряд з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 01 квітня 2019 по 01 січня 2020 року охороною нічного клубу займалася приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса АДРЕСА_2 .
01.12.2019 року, допитаний як потерпілий ОСОБА_6 показав, що в ніч з 29.11.2019 по 30.11.2019 року разом зі своїм братом відпочивали в нічому клубі К НОМЕР_1 де зранку 30.11.2019 року отримали тілесні ушкодження від охоронців нічного закладу.

01.12.2019 року, допитаний як потерпілий ОСОБА_7 показав, що в ніч з 29.11.2019 по 30.11.2019 року разом зі своїм братом відпочивали в нічому клубі К НОМЕР_1 де зранку близько 05 години 30.11.2019 року отримали тілесні ушкодження від охоронців нічного закладу.

09.11.2020 року був допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що охороною закладу займалась Охоронна Агенція ВВ ОСОБА_9 , що надавала послуги з охорони його закладу.
Враховуючи вищевикладене та те, що для з`ясування фактичних, важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_10 » ( АДРЕСА_2 ) та встановити осіб, які забезпечували охорону нічного клубу К-2, тому слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його зодовольнити.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25.03.2021 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вказані документи, які знаходяться у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000879 від 01.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (здійснити їх виїмку), а саме до: журналу реєстру «Охоронна Агенція ВВ ОСОБА_9 »;договорів з нічним клубом АДРЕСА_3 за період з 01.11.2019 року по 31.12.2019 року; списку охоронців, які працювали в ніч 29.11.2019 року на 30.11.2020 року у нічному клубі К-2, даних особових карток працівників, які працювали в ніч 29.11.2019 року на 30.11.2020 року в нічному клубі К НОМЕР_1 , що розташований АДРЕСА_4 .

Попередити ПП « ОСОБА_10 », що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 25 березня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1