Справа № 595/1176/21
Провадження № 1-кс/595/367/2021
У Х В А Л А
06 серпня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000103, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 05 серпня 2021 року, слідчий просить надати дозвіл йому та слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальнику СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме: інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, як контактних, так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які здійснювалися в період часу 00:00 год. 23.05.2021 по 09:00 год. 31.05.2021, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », CID-390749-31 ТАС-2782; CID-7491 LAC-3182; CID-2491 LAC-3132, місце вчинення злочину: с. Лука Чортківського району Тернопільської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати таке у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходиться інформація, в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неявки.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, в період часу з 23.05.2021 по 09.00 год. 31.05.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, проникла в приміщення спальні житлового будинку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрала грошові кошти у сумі 2200 доларів США, 250 фунтів Стерлінга та 40 000 гривень, що належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_4 , чим спричинили останній матеріальну шкоду.

01.06.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події на слідосприймаючих поверхнях виявлено сліди папілярних візерунків, які вилучено за допомогою відбивання їх на липку стрічку типу скотч, перенесено відрізки липкої стрічки на один аркуш паперу формату А4 - додаток до протоколу огляду місця події.

Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що місце події - с. Лука Чортківського району Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: CID-390749-31TAC-2782; CID-7491 LAC-3182; CID-2491 LAC- 3132; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 »: CID-2195 LAC-53101.

Слідчий зазначає, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон, а тому фіксація телефонних з`єднань може мати значення для встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, встановлення осіб, із якими могли спілкуватися злочинці до та після злочину та яким відомі обставини його вчинення. Крім цього, можливі свідки та очевидці кримінального правопорушення могли знаходитися неподалік від місця його вчинення та користуватися мобільними телефонами, використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку, а їх встановлення шляхом фіксації тефонних з`єднань, може мати доказове значення для кримінального провадження та встановлення осіб, які скоїли крадіжку. Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні даної інформації.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, часу вчинення правопорушення, свідків та очевидців, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальнику СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме: інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, як контактних, так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які здійснювалися в період часу 00:00 год. 23.05.2021 по 09:00 год. 31.05.2021, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , за наступними координатами: CID-390749-31 ТАС-2782; CID-7491 LAC-3182; CID-2491 LAC-3132, місце вчинення злочину: с. Лука Чортківського району Тернопільської області.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1