Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/549/21
Справа № 711/1669/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000520 від 23.02.2021, за ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0000520 від 23.02.2021, за ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 23 лютого 2021 року близько 06 години 50 хвилин водій автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по проїзній частині вул. Благовісна в м. Черкаси зі сторони вул. Кобзарська в напрямку до вул. Чехова поблизу буд. №523, керуючи автомобілем Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, а саме не обрав безпечну швидкість руху з урахуванням стану дорожнього покриття ділянки проїзної частини вулиці Благовісна в місті Черкаси навпроти будинку №523, покриття якого було вологим, а тому не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя за межі правого краю проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду для руху дерево, в результаті чого пасажир його автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми та 24.02.2021 року від отриманих травм померла в реанімації хірургічного відділення № НОМЕР_2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради.

В ході опрацювання місця ДТП було виявлено стаціонарну камеру зовнішнього відео спостереження, що фіксує проїзну частину вул. Благовісна, встановлена ззовні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході спілкування з власником останнього, яким виявився громадянин ОСОБА_8 , той пояснив, що вищевказана відеокамера дійсно зафіксувала ДТП, що трапилось 23.02.2021.

Враховуючи те, що відеозапис стаціонарної камери зовнішнього відео спостереження, що фіксує проїзну частину вул. Благовісна, встановлена ззовні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у власника даного будинку ОСОБА_8 відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просив зобов`язати ОСОБА_8 надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять цифрову інформацію з зафіксованою на відеокамеру дорожньо-транспортну пригоду у період часу з 06:50 по 07:40 23.02.2021

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_8 не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000520 від 23.02.2021, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000520 від 23.02.2021, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 23 лютого 2021 року близько 06 години 50 хвилин водій автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по проїзній частині вул. Благовісна в м. Черкаси зі сторони вул. Кобзарська в напрямку до вул. Чехова поблизу буд. №523, не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя за межі правого краю проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду для руху дерево, в результаті чого пасажир його автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми та 24.02.2021 року від отриманих травм померла в реанімації хірургічного відділення № НОМЕР_2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради.

В ході опрацювання місця ДТП було виявлено стаціонарну камеру зовнішнього відео спостереження, що фіксує проїзну частину вул. Благовісна, встановлена ззовні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_8 , який пояснив, що вищевказана відеокамера дійсно зафіксувала ДТП, що трапилось 23.02.2021.

До клопотання слідчого надано заяву ОСОБА_8 , в якій він зазначив, що вказана відеокамера зафіксувала ДТП, що трапилось 23.02.2021, та він не заперечує проти вилучення відеозапису про дану подію.

Слідчий суддя погоджується, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих та отримання нових доказів. Враховуючи, що відеозапис, на якому зафіксована ДТП, з приводу якої і було зареєстроване кримінальне провадження, може бути використаний в якості доказу у даному кримінальному провадженні та іншим шляхом її отримати неможливо, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у громадянина ОСОБА_8 та містять цифрову інформацію з зафіксованою на відеокамеру дорожньо-транспортну пригоду, з можливістю її вилучення для подальшого аналізу та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим доведено, що:

- вказаний в клопотанні відеозапис, перебуває у володінні ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаному відеозаписі, можуть бути доказами під час судового розгляду,

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до речей та документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи у цьому кримінальному провадженні та іншим слідчим за їх дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять цифрову інформацію з зафіксованою на відеокамеру дорожньо-транспортну пригоду у період часу з 06:50 по 07:40 23.02.2021, що перебувають у володінні ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_8 надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи у цьому кримінальному провадженні та іншим слідчим за їх дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять цифрову інформацію з зафіксованою на відеокамеру дорожньо-транспортну пригоду у період часу з 06:50 по 07:40 23.02.2021.

Строк дії цієї ухвали до 18.04.2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.03.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1