Справа № 346/5277/20
Провадження № 1-кс/346/359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000242 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ дооптичного диску із записами камер відео спостереження аеродрому за 23.11.2020 рік, який знаходиться у власності та по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що 25.11.2020 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від Начальника Управляння Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про те, що в ході контррозвідувального захисту об`єктів критичної інфраструктури у сфері авіації отримано дані, що свідчать, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч чинному законодавству, без дозволу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на взліт, при відсутності сертифікату льотної придатності (термін дії сертифіката завершився 31.07.2019 року) 23.11.2020 року здійснив політ на літаку WT-10 № UR-PIAI за маршрутом: злітно посадовий майданчик в с. Наливайківка, Макарівського р-н, Київської області до Івано-Франківської області ЗМП громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 . За наявною інформацією, дозволу на посадку на зазначеній ЗМП ОСОБА_7 не отримував. Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що оптичний диск із записами із камер відео спостереження аеродрому за 23.11.2020 рік знаходиться по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Просить надати тимчасовий доступ до диску.

Дізнавач сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без її участі.
Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому слід надати тимчасовий доступ до оптичного диску із записами камер відео спостереження аеродрому за 23.11.2020 рік, який знаходиться у власності по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.Враховуючи те, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, начальник СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_8 , старший дізнавач сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_9 , дізнавач сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 , дізнавач сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_11 , не здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, то немає правових підстав для надання їм тимчасового доступу. Тому клопотання слід задовольнити частково, та слід надатидізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оптичного диску із записами камер відео спостереження аеродрому за 23.11.2020 рік, який знаходиться у власності та по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оптичного диску із записами камер відео спостереження аеродрому за 23.11.2020 рік, який знаходиться у власності та по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В решті клопотання - відмовити.
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 23 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1