Справа №766/9272/21
н/п 1-кс/766/5323/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002453 старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002453 старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у яких містяться вільні зразки підпису колишнього директора комунального підприємства ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року (договір №09 від 29.08.2019);

- Акт переробки бітумної емульсії за травень 2019 року;

- Акт списання матеріалів №9 на утримання вулично-дорожньої мережі установкою УЯР-01;

- Договір №28/19 П виконання робіт з поточного ремонту від 02.08.2019;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 01.10.2019 №36/19-П від 01.10.2019;

- Наказ про відпустку ОСОБА_5 №2-в від 19.11.2018;

- Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 №70-К від 01.08.2019;

- Наказ по підприємству реєстрація транспортних засобів №60-п від 23.04.2019;

- Наказ про допуск до роботи №39-ст від 29.03.2019;

- Наказ зміни до тендерного комітету №126-п від 07.11.2019;

- Наказ про допуск до роботи №128-ст від 20.11.2019;

- Акт здачі-прийняття робіт (Херсон-техносила);

- Акт прийому передачі ХОЕК;

- Накладна на відпуск товарів ДП від 18.03.2019 ОККО-КОНТРАКТ;

- Заява ОСОБА_7 про прийняття на роботу;

- Акт списання №8 на утримання вулично-дорожньої мережі установкою УЯР-01.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в області перебуває кримінальне провадження № 0002453 від 21.09.2020, за фактом розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведення за період 2018-2019 років господарських взаємовідносин з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з проведення ремонту доріг, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, матеріали якого було виділено з кримінального провадження №0000045.

Відповідно до рапорту УСБУ в Херсонській області службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили розтрату бюджетних коштів при прийнятті та проведенні розрахунків за укладеним договорами з вищевказаним суб`єктами господарювання.

Так, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (код НОМЕР_1 ) в ході ремонту проїзної частини по вул. Адмірала Макарова, м. Херсон, внесли до офіційних документів недостовірні відомості щодо завищених обсягах використаних машино годин та механізмів, не передбачених ресурсними елементами та кошторисами нормами. Крім того, виявлені ознаки порушень показників ДСТУ щодо якості асфальтно-будівельної суміші, яка використовувалась при проведенні ремонтних робіт.

Вказані роботи проводились за договором № 135 від 25.09.2019, у сумі 1 329 127,00 гривень, за результатами виконання яких складено акт приймання-передачі виконаних робіт кладений у листопаді 2019 року.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин щодо підтвердження або спростування вищезазначених доводів, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення почеркознавчої експертизи мають оригінали документів, у яких міститься вільні зразки підпису колишнього директора комунального підприємства ОСОБА_4 які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року (договір №09 від 29.08.2019);

- Акт переробки бітумної емульсії за травень 2019 року;

- Акт списання матеріалів №9 на утримання вулично-дорожньої мережі установкою УЯР-01;

- Договір №28/19 П виконання робіт з поточного ремонту від 02.08.2019;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 01.10.2019 №36/19-П від 01.10.2019;

- Наказ про відпустку ОСОБА_5 №2-в від 19.11.2018;

- Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 №70-К від 01.08.2019;

- Наказ по підприємству реєстрація транспортних засобів №60-п від 23.04.2019;

- Наказ про допуск до роботи №39-ст від 29.03.2019;

- Наказ зміни до тендерного комітету №126-п від 07.11.2019;

- Наказ про допуск до роботи №128-ст від 20.11.2019;

- Акт здачі-прийняття робіт (Херсон-техносила);

- Акт прийому передачі ХОЕК;

- Накладна на відпуск товарівДП від 18.03.2019 ОККО-КОНТРАКТ;

- Заява ОСОБА_7 про прийняття на роботу;

- Акт списання №8 на утримання вулично-дорожньої мережі установкою УЯР-01.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002453 слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у яких містяться вільні зразки підпису колишнього директора комунального підприємства ОСОБА_4 , та можливість вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року (договір №09 від 29.08.2019);

- Акт переробки бітумної емульсії за травень 2019 року;

- Акт списання матеріалів №9 на утримання вулично-дорожньої мережі установкою УЯР-01;

- Договір №28/19 П виконання робіт з поточного ремонту від 02.08.2019;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 01.10.2019 №36/19-П від 01.10.2019;

- Наказ про відпустку ОСОБА_5 №2-в від 19.11.2018;

- Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 №70-К від 01.08.2019;

- Наказ по підприємству реєстрація транспортних засобів №60-п від 23.04.2019;

- Наказ про допуск до роботи №39-ст від 29.03.2019;

- Наказ зміни до тендерного комітету №126-п від 07.11.2019;

- Наказ про допуск до роботи №128-ст від 20.11.2019;

- Акт здачі-прийняття робіт (Херсон-техносила);

- Акт прийому передачі ХОЕК;

- Накладна на відпуск товарівДП від 18.03.2019 ОККО-КОНТРАКТ;

- Заява ОСОБА_7 про прийняття на роботу;

- Акт списання №8 на утримання вулично-дорожньої мережі установкою УЯР-01.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1