Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

03 березня 2021 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0000272 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 22 травня 2019 року) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачних ч.1 ст.115, ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання:

- за ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років;

- за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено попередній у вигляді тримання під вартою.

Також судом вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту накладеного на майно та речових доказів.

Не погодившись із вказаним вироком, захисник обвинуваченого подав на нього апеляційну скаргу.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 10 год. 00 хв. 04 березня 2021 року.

До початку апеляційного розгляду до суду поступило клопотання прокурора про проведення судувого засідання в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

На думку судді-доповідача, дане кримінальне провадження необхідно провести в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою у ДУ «Луцький слідчий ізолятор», а прокурор заявила клопотання, тому, з метою оперативності розгляду апеляційної скарги, враховуючи положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2020 року, який призначено на 10 год. 00 хв. 04 березня 2021 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та Волинським апеляційним судом.

Копію цієї ухвали направити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та Волинському апеляційному суду для виконання.

На виконання цієї ухвали доручити відповідальній особі ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та Волинського апеляційного суду забезпечити вручення сторонам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки та виконати інші дії, передбачені ч.ч.3, 5 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1