ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/104/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 р. м.Тернопіль

Голова Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000562 від 26 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИВ:
Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський апеляційний суд із поданням щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000562 від 26 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

Згідно із поданням, до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000562 від 26 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, однак розгляд даного клопотання не може здійснюватись даним судом на підставі ч.2 ст. 32 КПК України.

Дослідивши доводи подання та матеріали провадження, вважаю, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із подання та матеріалів провадження, 14.07.2021 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Тернопільської міської ради по АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій заяв про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 , наказів №436/ос від 02.10.2017 про прийняття на роботу та 460/ос від 01.11.2018 про звільнення з роботи ОСОБА_4 , табелів обліку робочого часу та відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_4 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, кримінальне провадження №0000562 від 26 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, розпочате 26.02.2021 року після надходження до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області заяви ОСОБА_4 про те, що директор КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 шляхом обману заволодів його банківською карткою, з якої в період з жовтня 2017 року по листопад 2018 року знімав заробітну плату, отриману ОСОБА_4 в КП ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2021 року, слідчий суддя звернувся до голови суду для вирішення питання про внесення подання до Тернопільського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження даного клопотання до іншого суду.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 липня 2019 року за №7/36/16 "Про затвердження списку присяжних" ОСОБА_5 включений у список присяжних Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, тобто залучений до здійснення правосуддя у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільскої області та виконує обов`язки судді, визначені Законом України "Про судоустрій та статус суддів" та станом на момент розгляду даного клопотання не увільнений від виконання обов`язків присяжного ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Вказані обставини унеможливлюють розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000562 від 26 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог абзацу 3 та 4 пункту 20-5 розділу ХІ Перехідні положення КПК України у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , залучений до здійснення правосуддя в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, в якості присяжного, на підставі ст. 34 КПК України, абз. 3, 4 п. 20-5 розділу ХІ Перехідні положення КПК України матеріали провадження за клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000562 від 26 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, п. 20-5 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити.

Матеріали клопотання матеріалів провадження за клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000562 від 26 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Голова суду ОСОБА_1