Номер провадження: 11-сс/813/1104/20
Номер справи місцевого суду: 509/2362/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року про відмову в задоволенні її скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001066 від 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 , поданої в порядку ст.303 КПК України, на постанову слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 28 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР до №0001066 від 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити їй строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а матеріали провадження направити для продовження досудового розслідування.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що повний текст оскаржуваної ухвали від 01 червня 2020 року було отримано її представником - адвокатом ОСОБА_7 лише 16 червня 2020 року.

Заслухавши суддю-доповідача, представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , яка підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали за скаргою на постанову слідчого, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Дослідивши доводи ОСОБА_6 про причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року апеляційний суд визнає її поважною, оскільки в матеріалах провадження зазначено, що оскаржена ухвали слідчого судді була постановлена за відсутності ОСОБА_6 та була направлена останній 02 червня 2020 року.

Разом з тим, матеріали провадження не містять будь-яких відомостей стосовно дати отримання ОСОБА_6 вказаної ухвали.

Між тим, як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги, представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , отримала копію оскарженої ухвали слідчого судді 16 червня 2020 року, а вже 20 червня 2020 року ОСОБА_6 засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу.

За таких обставин, з метою забезпечення права ОСОБА_6 та її представника на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 376, 395, 418, 419 КПК України апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_6 .

Поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року.

Надати копію апеляційної скарги прокурору процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0001066 від 21 червня 2019 року.

Зобов`язати прокурора процесуального керівника прибути у судове засідання Одеського апеляційного суду, призначене на 12 годину 15 липня 2020 року, з матеріалами кримінального провадження №0001066 від 21 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3