справа № 366/3081/18
провадження № 1-кп/361/157/21
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій у режимі

відеоконференції під час судового провадження

23 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області колегіально
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання прокурора ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000345 від 28.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про здійснення допиту свідків у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :
27.11.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області з ухвалою Київського апеляційного суду від 27.11.2018 про визначення підсудності надійшли обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000345 від 28.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_8 .
Згідно з розпорядженням № 945 від 29.10.2020 у зв`язку з хворобою судді ОСОБА_8 проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження № 1-кп/361/157/21 (справа № 366/3081/18) та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 23.06.2021 прокурор повторно заявив клопотання про допит у режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та Іванківським районним судом Київської області (07201, Київська область, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 14а) свідків: ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з огляду віддаленість проживання свідків від м. Бровари Київської області.
Вислухавши думки обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 які не заперечували проти проведення допиту свідків у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторін чи інших учасників кримінального провадження.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у зв`язку з віддаленістю місця проживання не мають можливості прибути до Броварського міськрайонного суду Київської області, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження, під час якого допитати вказаних осіб у режимі відеоконференції при трансляції з Іванківського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити. Провести в кримінальному провадженні № 0000345 від 28.08.2018 обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 28 липня 2021 року в Іванківському районному суді Київської області (07201, Київська область, смт. Іванків, вул. І.Проскури, 14а).

Виконання ухвали в частині забезпечення повідомлення свідків ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про дату й час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити відповідальним працівникам Іванківського районного суду Київської області.

Доручити службовим особам Іванківського районного суду Київської області, в якому проводитиметься допит свідків, на виконання вимог ч. 4, 6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи, вручити пам`ятки про права і обов`язки, та перебувати поруч із ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності й відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали для виконання направити до Іванківського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та повинна виконуватися з моменту ухвалення.

Головуючий : суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3