Справа № 755/1762/20
№ 1-кп/755/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007900 від 22.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судові засідання неодноразово викликалися обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які до суду вкотре не з`явилася, але про день, час і місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення не надходило.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку їх з неявкою до суду.

Представник потерпілих ОСОБА_6 та потерпілі, у свою чергу, заявили клопотання про накладення на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошового стягнення у зв`язку з їх неявкою до суду без поважних причин.

Захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заперечували щодо застосування приводу до обвинувачених і щодо накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням того, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду вкотре не з`явилася, але про день, час і місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення від них не надходило, суд приходить до висновку задовольнити клопотання прокурора.

Зокрема, згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Таким чином, оскільки прокурор не звертався до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то у задоволенні клопотання представника потерпілих та потерпілих необхідно відмовити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 144, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Геронимівка Черкаського р-ну Черкаської обл., громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей: 2005 р.н., 2008 р.н. та 2013 р.н., працюючого двірником у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Лозовий Яр Яготинського р-ну Київської обл., громадянки України, українки, заміжньої, маючої на утриманні трьох дітей: 2005 р.н., 2008 р.н. та 2013 р.н., працюючої майстром у ЖЕД № 404, із середньо-технічною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 101) для розгляду кримінального провадження, яке призначено у судове засідання на 19 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Виконання приводу покласти на Дніпровське УП ГУ НП в м. Києві (кримінальне провадження провадив старший слідчий ОСОБА_12 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5

Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві у разі неможливості виконання даної ухвали необхідно повідомити Дніпровський районний суд м. Києва про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 10 години 00 хвилин 19 березня 2021 року.
У задоволенні клопотання представника потерпілих та потерпілих про накладення грошового стягнення на обвинувачених відмовити.

Суддя: