Справа №766/8990/21
н/п 1-кс/766/5190/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про відсторонення підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади менеджера філії АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Херсонська регіональна дирекція «СКІФІЯ»,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади менеджера філії АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Херсонська регіональна дирекція «СКІФІЯ» на два місяці.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Органом досудового розслідування 01.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Лозівський Слов`яносербського р-ну Луганської обл., гр. України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у тому, що вона перебуваючи на посаді менеджера філії АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Херсонська регіональна дирекція «СКІФІЯ» (далі - АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ»), тобто будучи в розумінні примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою, оскільки постійно обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно на початку 2021 року, перебуваючи у своєму робочому кабінеті АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ», розташованому на першому поверсі будівлі № 10 по вул. Перекопській у м. Херсоні, керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе у майбутньому, шляхом використання свого службового становища, під час особистої розмови висунула провідному юрисконсульту АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ» ОСОБА_8 , який є її підлеглим, вимогу щодо надання їй неправомірної вигоди, а саме 50% від фактично виплаченої останньому грошової премії та надбавки до заробітної плати, з погрозою вчинення дій спрямованих на їх позбавлення, на що ОСОБА_9 вимушений був погодитись з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

У подальшому реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , 31.05.2021 у період часу з 12:00 год. до 13:00 год., перебуваючи у своєму робочому кабінеті АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ», розташованому на першому поверсі будівлі № 10 по вул. Перекопській у м. Херсоні, керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом використання свого службового становища, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 розуміє сутність того, що відбувається та факт неправомірності своїх дій одержала від нього раніше обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень за вирішення на його користь питань, які входять до її компетенції - виплати грошової премії та надбавки до заробітної плати.

Зазначені дії, ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Підозру ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано вагомими доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.04.2021; протоколом огляду, ідентифікації і вручення коштів від 31.05.2021; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 31.05.2021; протоколом обшуку від 31.05.2021 у приміщенні кабінету менеджера філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Херсонська регіональна дирекція «Скіфія» ОСОБА_5 ; постановою про визнання речовим доказом та приєднання в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження всіх грошових коштів, вилучених під час обшуку у приміщенні кабінету менеджера філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Херсонська регіональна дирекція «Скіфія» ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 та примітки до ст. 45

КК України підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Отже, перебування підозрюваної ОСОБА_5 на посаді менеджера філії АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Херсонська регіональна дирекція «СКІФІЯ» сприяло вчиненню кримінального правопорушення, оскільки остання скоїла інкримінований злочин з використанням службового становища, що дає підстави вважати, що підозрювана, перебуваючи на посаді може:

-знищить чи підробить документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, так як має доступ до службових приміщень та кабінетів АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ»;

-незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, оскільки свідок ОСОБА_8 є її підлеглим працівником, інших працівників АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ» на даний час у якості свідків не допитано, а отримавши інформацію про місце проживання останніх дає можливість незаконно впливу на них для зміни або відмови від показань;

-протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, так як обставини та характер вчиненого кримінального правопорушення свідчать про високий рівень підготовки та конспіративності дій підозрюваної під час вчинення злочину, що підтверджує схильність та здатність останньої приховувати та маскувати свої протиправні дії всіма доступними силами та засобами.

Таким чином, захід у виді відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади менеджера філії АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Херсонська регіональна дирекція «СКІФІЯ» необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці, оскільки перебуваючи на посаді остання може знищить чи підробить документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрювана просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки її робота це єдине джерело доходу. Вона не має свого житла.

Захисник просила відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що відстороненням від посади буде порушене законне право її підзахисної на працю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 є менеджером філії АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Херсонська регіональна дирекція «СКІФІЯ» на підставі строкового трудового договору № 17-стд від 10.10.2018 року, який продовжений до жовтня 2021 року. Копія наказу, що долучена до клопотання малочитабельна. Разом з тим, зазначені обставини ніким не оспорюються.

01.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.04.2021; протоколом огляду, ідентифікації і вручення коштів від 31.05.2021; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 31.05.2021; протоколом обшуку від 31.05.2021 у приміщенні кабінету менеджера філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Херсонська регіональна дирекція «Скіфія» ОСОБА_5 ; постановою про визнання речовим доказом та приєднання в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження всіх грошових коштів, вилучених під час обшуку у приміщенні кабінету менеджера філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Херсонська регіональна дирекція «Скіфія» ОСОБА_5 .

З досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із використанням наданих їй повноважень, і з огляду на тяжкість покарання, що загрожуватиме їй у разі визнання винною, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрювана, у разі подальшого перебування на займаній нею посаді, використовуючи надані повноваження може знищити чи спотворити документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконного впливати на свідка ОСОБА_8 , який є заявником у провадженні.

Доказів існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином не надано.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади.

Заперечення сторони захисту, щодо порушення права на труд слідчий суддя не бере до уваги, оскільки вказане право може бути реалізоване іншим шляхом, а законом передбачені певні обмеження до осіб, які є підозрюваними.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади менеджера філії АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Херсонська регіональна дирекція «СКІФІЯ» до 01.08.2021 року (включно).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1