Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/497/21
Номер провадження 1-кс/530/116/21

У Х В А Л А
іменем України

19.03.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , з клопотанням яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що26.09.2019 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 25.09.2019 на 26.09.2019, невідомі особи проникли до гаража СВК «Батьківщина», шляхом пошкодження навісного замка, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та викрали 10 коліс до автомобіля та три акумулятори.

26.09.2019 за вказаним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження № 0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства у даному кримінальному провадженні було допитано заявника ОСОБА_5 , який працює механіком в СВК «Батьківщина» та який повідомив про відомі йому обставини вчинення вищевказаного злочину.

Також 27.09.2019 від голови правління СВК «Батьківщина» надійшло відношення з повним переліком викрадених речей гаражного приміщення, яке розташоване в с. Микілка, Котелевського району.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено судово-трасологічну експертизу запірного пристрою, а саме навісного замка котрим зачинялося гаражне приміщення СВК «Батьківщини» з якого було скоєно крадіжку, та котрий був вилучений в ході огляду місця події.

Також, у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку або можуть бути причетними до вказаного діяння, а також з метою активізації оперативної роботи щодо встановлення місця знаходження викрадених речей та предметів, вжиття заходів на встановлення осіб, у яких можуть знаходитись викрадені речі та осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

В ході виконання доручень слідчого оперативним підрозділом проведено ряд оперативно-розшукових заходів однак інформації, яка б мала оперативний інтерес та зацікавила слідство не надійшло.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, щодо накопичення оперативної інформації, котра має значення для досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, однак на даній стадії досудового розслідування заплановано проведення допитів як свідків певних осіб, проведення тимчасових доступів до речей і документів, а при необхідності з вказаною метою обшуків, а також виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Згідно ч.5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене

ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Заслухавши думку слідчого СВ № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 26.09.2021.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.219, п.2 ч.4 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до моменту повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину, неможливо закінчити протягом 12 місяців, то вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.
З огляду на вищевикладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закінчується 26.03.2021. Проте, завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки проведення подальших вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій потребують значного часу, що в свою чергу не дає змоги органам досудового слідства підтвердити або спростувати наявність або відсутність у діях конкретних осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0000343 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закінчується 26.03.2021 року проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на даному етапі досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, необхідно провести додаткові експертизи, встановити суму збитків. Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні. Посилаючись на вказані обставини слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0000343 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців до 26.09.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного та виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості, 18 місяців- у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому ч.1 ст. 219 цього кодексу вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк встановлений п.1-3 ч.2 ст. 219 цього кодексу.

В статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках передбачених ст. 294 цього кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання у межах кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій проте для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд процесуальних дій для встановлення особи підозрюваного. Відтак провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом не виявляється можливим. На переконання слідчого судді виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000343 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 6 місяців, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219, 220,309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотанняслідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 19.09.2021 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 0000343 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1