Справа № 595/624/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000077, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на предмети, які добровільно видала ОСОБА_5 , а саме: автомагнітолу із двома колонками, які упаковано у сейф пакет №1934369 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області.
Старший слідчий ОСОБА_3 , згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Власник майна ОСОБА_6 , подала до суду заяву, в якій вона просить розглядати клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання, 25 квітня 2021 року у чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Бертники Чортківського району Тернопільської області, про те, що в період часу з 23.04.2021 по 09.00 год. 24.04.2021 невідома особа незаконно проникла у салон її автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території її домогосподарства в с. Бертники Чортківського району Тернопільської області, звідки таємно викрала автомагнітолу із двома колонками, чим спричинила їй матеріальну шкоду.

25 квітня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в ЄРДР за 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виїздом СОГ на місце події та в ході проведення першочергових слідчо-розшукових дій було встановлено, що 24 квітня 2021 року біля 14.00 год. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Бертники Чортківського району, перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , незаконно проник у салон легкового автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території вищевказаного домогосподарства, звідки таємно викрав автомагнітолу із двома колонками, чим спричинив потерплій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму одна тисяча гривень.

25 квітня 2021 року від законного представника (матері) неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Бертники Чортківського району поступила письмова заява у якій вона добровільно видає працівникам поліції автомагнітолу із двома колонками, яку її син, неповнолітній ОСОБА_7 , викрав із салону легкового автомобіля ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 25 квітня 2021 року, автомагнітолу із двома колонками, яку добровільно видала ОСОБА_8 , які упаковано у сейф-пакет №1934369 та поміщено на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000077.
Старший слідчий зазначає, що автомагнітола із двома колонками могла зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою проведення товарознавчої експертизи, а тому є необхідність накладення арешту на вище зазначене майно.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що автомагнітола із двома колонками є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них збереглися сліди кримінального правопорушення, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК Українинакласти арешт на автомагнітолу із двома колонками, які упаковано у сейф пакет №1934369 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області, з метою збереження речових доказів та проведення експертизи.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя
Бучацького районного суду ОСОБА_1