У Х В А Л А
Справа № 285/5197/20

провадження № 1-кс/0285/340/21

23 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (надалі слідчий), погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 26 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, -
встановила:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати працівникам поліції тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 26 грудня 2020 року, здійснених з мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінків з можливістю її вилучення.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.12.2020 року о 20 год. 59 хв. працівниками УПП ДПП Рівненської області відповідно ст. 35 ЗУ "Про Національну поліцію" на 255 км автодороги "Київ-Чоп" зупинено автомобіль "Nissan" р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 . Під час поверхневого огляду автомобіля виявлено 27 поліетиленових мішків із камінням схожим на бурштин.
26 грудня 2020 року за вказаним фактом Новоград-Волинським ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 0000929, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування під час проведення обшуку автомобіля марки «Nissan» моделі «PRIMASTER» із р.н. « НОМЕР_3 », який знаходився на 255 км. автодороги «Київ-Чоп» під керуванням ОСОБА_5 в останнього вилучено мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_4 .
З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Слідчий зазначає про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати дану інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не прибув, заявив письмове клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій, судовий виклик яких відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, у судове засідання не прибули.
Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000929 від 26 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Так, в матеріалах клопотання містяться відомості про те, що проведеним досудовим розслідуванням отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, у якої вилучено мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_4 .
За таких обставин подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його вчинення і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання в цій частині в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 26 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України задовольнити.
Надати працівникам Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: слідчому ОСОБА_3 та працівникам кримінальної поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 26 грудня 2020 року, здійснених з мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінків з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали до 22.05.2021 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1