У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/4951/21
провадження № 1-кс/638/842/21

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі слідчого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0002869 від 20 серпня 2020 року,

установив:

05 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла направлена по пошті представником потерпілого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 скарга в порядку статті 303-307 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у не проведенні необхідних слідчих процесуальних дій, та не розгляд клопотання представника потерпілого.

У своїй скарзі представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що строк на оскарження бездіяльності слідчого пропущений з поважних причин, так як жодної відповіді ані письмової, ані усної з Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі - ХРУП №3 ГУНП в Харківській області) не отримували. Тому просить поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 05 квітня 2021 року вищевказана скарга розподілена в провадження слідчого судді ОСОБА_1 . Матеріали скарги передано слідчій судді 06 квітня 2021 року.

Перевіривши матеріали скарги та документи, на які посилається представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 , слідчий суддя доходить висновку про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки строк пропущений з поважних причин та відсутні підстави вважати, що скаргу подано поза межами визначеного частиною першою статті 304 КПК України десятиденного строку.

Таким чином скарга подана у строк, передбачений частиною першою статті 304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне витребувати з ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0002869 від 20 серпня 2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною першою статті 161 КК України.

Керуючись статтями 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0002869 від 20 серпня 2020 року.

Призначити судовий розгляд скарги в судовому засіданні на 07 квітня 2021 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, каб. 114.

Повідомити представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 та слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання.

Зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002869 від 20 серпня 2020 року за частиною першою статті 161 КК України.

Копію ухвали надіслати до Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1