1Справа № 335/2665/20 1-кс/335/4533/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 21.08.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 повідомила, що особи на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 збувають наркотичні засоби та психотропні речовини на території м. Запоріжжя іншим особам для подальшого їх перепродажу. Крім того, ОСОБА_9 повідомила, що замовляла психотропні речовини за допомогою мобільного додатку «Телеграм» та отримала їх у вигляді закладок в м. Запоріжжя.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: 04.02.2020 складено постанову про проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. За складеною постановою отримано висновок експерта № 7-406 від 24.02.2020.

Допитано у якості свідків гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15

25.03.2020 подано до суду клопотання про проведення обшуку, яке задоволено.

31.03.2020 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

08.04.2020 складено та направлено до суду клопотання про проведення обшуку.

25.11.2020 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 07.12.2020 допитано в я кості свідка гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.12.2020 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам було доручено: встановити осіб, що збувають на території Вознесенівського району м. Запоріжжя психотропні речовини з метою їх подальшого перепродажу; встановити та допитати в якості свідків осіб, що мають оперативну інформацію у вказаному кримінальному провадженні; встановити фактичне місце мешкання ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 ; витребувати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресами фактичного місця мешкання ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ; встановити засоби зв`язку, якими користуються ОСОБА_20 та ОСОБА_19 ; допитати в якості свідка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з приводу обставин придбання психотропної речовини 04.02.2020, встановити в кого саме останній придбав психотропну речовину.

До матеріалів кримінального провадження були долучені наступні документи: протокол добровільної видачі; постанова про визнання речових доказів та передачу їх до камери зберігання.

Завершити досудове розслідування до 21.08.2021 року не має можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб що скоїли кримінальне правопорушення при вищевказаних обставина, повторно допитати в якості свідків осіб, що стали очевидцями кримінального правопорушення, однак провести зазначені дії не представляється можливим у зв`язку зі значною завантаженістю та великою кількістю кримінальних правопорушень, які перебувають у слідчого в провадженні та також потребують виконання певних слідчих дій.

Слідчий посилаючись на те, що слідчі та слідчі (розшукові) дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування, а їх результати матимуть значення для судового розгляду, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням позиції слідчого, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким.

Тобто у зазначеному провадженні в силу ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, однак завершення досудового розслідування об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 16.01.2020 року, слід продовжити.

Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З урахуванням тих обставин, що зазначені у клопотанні слідчі дії, які слід провести у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого належить задовольнити частково і продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 21.02.2022 року.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на шість місяців, тобто до 21.02.2022 року.

В решті частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1