Справа № 148/985/21
Провадження №1-кс/148/287/21
УХВАЛА

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

09 червня 2021 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000179, зареєстрованого в ЄРДР 06.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно , -
встановив:
Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 06.06.2021 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що по вул. Незалежності в смт. Брацлав Тульчинського району Вінницької області сталося ДТП, а саме наїзд на пішохода.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що на перехресті вулиць Незалежності, У.Кармелюка та І.Франка смт. Брацлав Тульчинського району автомобіль «Ford Transit Connect», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Немирівської центральної міської лікарні.
За даним фактом 06.06.2021 року внесено відомості в ЄРДР за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування 06.06.2021 здійснено огляд місця дорожньо-транспортної події, а саме перехрестя вулиць Незалежності, У.Кармелюка та І.Франка смт. Брацлав Тульчинського району, де виявлено та вилучено автомобіль «Ford Transit Connect», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
З метою збереження речового доказу, на підставі якого можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та необхідністю проведення з ним слідчих дій, зокрема автотехнічної експертизи, слідчий просить накласти арешт на вказаний вище транспортний засіб, який поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Власник майна, яке слідчий просить арештувати, - ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися. Від них надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутність, проти клопотання не заперечують, однак вважають, що арешт транспортного засобу має бути обмежений певним часовим проміжком, протягом якого слідчий може провести слідчі дії, для забезпечення яких просить накласти арешт.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності цих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що власником автомобіля «Ford Transit Connect», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (а.с.9).
Встановлено слідчим суддею і те, що 06.06.2021 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме перехрестя вулиць Незалежності та У.Кармелюка та І.Франка в смт. Брацлав Тульчинського району вказаний вище транспортний засіб вилучений як тимчасово вилучене майно та поміщений на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВП (а.с. 4-7).
Транспортний засіб «Ford Transit Connect», д.н.з. НОМЕР_1 згідно постанови слідчого від 06.06.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с. 12).
За змістом ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на те, що в клопотанні обгруновано та доданими до нього доказами доведено, що автомобіль «Ford Transit Connect», д.н.з. НОМЕР_1 , є засобом, за участі якого сталася ДТП, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, визнаний речовим доказом, а також, що з ним необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема автотехнічну експертизу, як і належним чином обґрунтовано мету застосування заходу забезпечення в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на автомобіль.
Разом з тим, слідчий суддя вважає необхідним визначити строк зберігання транспортного засобу на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, протягом якого слідчий зможе провести необхідні слідчі дії, до 09.08.2021 року. а після 09.08.2021 року - автомобіль «Ford Transit Connect», державний номерний знак НОМЕР_1 слід передати для зберігання власнику.
З огляду на викладене клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000179, зареєстрованого в ЄРДР 06.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в межах кримінального провадження № 0000179 від 06.06.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України майно, а саме:
- автомобіль марки «Ford Transit Connect»,2006 р.в., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 .
Визначити місцем зберігання вказаного вище автомобіля майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області до 09.08.2021 року, а після 09.08.2021 року - передати автомобіль «Ford Transit Connect», державний номерний знак НОМЕР_1 власнику ОСОБА_5 на зберігання та заборонити йому на час дії арешту відчужувати вказаний транспортний засіб або змінювати його зовнішній вигляд та технічний стан.
Визначити строк дії ухвали щодо майна, яке арештовано, - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Арешт майна може бути повність або частково скасований відповідно до вимог ст. 174 КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1