Справа № 165/2562/21
Провадження № 1-кс/165/952/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000376 від 28.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.06.2021 близько 16.00 год. невстановлені на даний час особи шляхом розбиття скла автомобіля марки «Опель-Аскона», р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території гаражного масиву шахти №4 м. Нововолинська, проникли в салон, де, після відкриття капоту, викрали акумуляторну батарею марки «Форсаж» ємністю 60А та електропроводку, при цьому пошкодили транспортний засіб, належний ОСОБА_4 , чим спричинили йому матеріальну шкоду на суму близько 50000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 28.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000376 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події, 27.06.2021, а саме: автомобіля марки «Опель-Аскона», р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території гаражного масиву шахти №4 м. Нововолинська, на поверхні даху було виявлено сліди низу взуття, який вилучено на липку стрічку. Крім цього, під час огляду приміщення від 09.08.2021, а саме службового кабінету № 13 ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено спортивне взуття кросівки марки «SPORT», підошва яких по зовнішніх ознаках подібна до сліду низу взуття, вилученого на поверхні даху автомобіля марки «Опель-Аскона» р.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчий вказує, що вищевказані кросівки марки «SPORT» мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та необхідні для проведення трасологічної експертизи, тому належить арештувати вилучені у ОСОБА_5 кросівки марки «SPORT», які знаходяться у камері зберігання речових доказів СВ ВП № 1 (м. Нововолинська) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.
Володілець майна не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 12 серпня 2021 року вказане клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків строком на 72 години.
Як вбачається з матеріалів клопотання, прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури отримав копію вказаної ухвали 20.08.2021.
Зазначені в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 12.08.2021 недоліки не було усунуто прокурором у визначений строк.
У матеріалах клопотання в порушення п.3 ч.2 ст.171 КПК України відсутні докази, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Також, з поданого слідчим клопотання неможливо встановити мету та підстави накладення арешту на вказане майно.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000376 від 28.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1