Справа № 212/3768/21
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000046 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до документів,-
В С Т А Н О В И В :
14 травня 2021 року слідчий СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділенням Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий вказує, що в ході досудового слідства встановлено, що протягом 2020-2021 років невстановлені особи на території Покровського району м. Кривого Рогу здійснюють незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб. Під час проведення слідчих та розшукових дій встановлено, що на даний час на території Покровського району м. Кривого Рогу, група невстановлених осіб продовжує займатись збутом наркотичних засобів шляхом закладок. За період вчинення даного злочину особи неодноразово змінювали схему незаконного збуту.

Зазначає, що вжитими заходами встановлено, що замовити наркотик можна за наступними номерами: номер замовлення (IMEI НОМЕР_1 ), ціна за одну дозу 350 грн, , , смс-розсилка, гроші за наркотик зараховуються на рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які систематично змінюються. Останній рахунок, який використовувався 5620; номер замовлення (IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ціна за одну дозу 260/280грн. З номеру встановлена переадресація на номер НОМЕР_4 , грошові кошти за наркотик зараховуються на номер замовлення; номер замовлення (IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), гроші за наркотик зараховуються на номер НОМЕР_7 ; номер замовлення (IMEI НОМЕР_8 ), ціна за одну дозу 250 грн, гроші за наркотик зараховуються на номер НОМЕР_9 ; номер замовлення (IMEI НОМЕР_10 ), ціна за одну дозу 260 грн, гроші за наркотик зараховуються на номер замовлення; номер замовлення , ціна за одну дозу 190/320, гроші за наркотик зараховуються на рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_11 , які систематично змінюються.

Слідчий вказує, що для проведення повного досудового розслідування, встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місця перебування, встановлення схеми збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять наступні відомості про банківські рахунки/картки, абонентські номери при поповненні та виводу грошових коштів в електронній платіжній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з наступних мобільних номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .
Вказує, що підставою вважати, що вказані в клопотанні документи знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , є те, що №№ НОМЕР_11 , НОМЕР_18 обслуговується зазначеною юридичною особою.
Зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, отримати документи можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів, що передбачено ст. 159 КПК України, оскільки вказані у клопотанні документи відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчим в клопотанні доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та об`єктивного розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, які містять наступні відомості про банківські рахунки/картки, абонентські номери при поповненні та виводу грошових коштів в електронній платіжній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з наступних мобільних номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про банківські рахунки/картки, абонентські номери при поповненні та виводу грошових коштів в електронній платіжній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з мобільного номеру НОМЕР_15 належним чином не обґрунтовано, слідчим у клопотанні не доведено, що потреби досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виправдовують такий ступень втручання у права та свободи юридичної особи, клопотання в цій частині не відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, а тому відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000046 від 10 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим які входять до групи слідчих по кримінальному провадженню №0000046 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містять відомості про банківські рахунки/картки, абонентські номери при поповненні та виводу грошових коштів в електронній платіжній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з наступних мобільних номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді (СD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 17 липня 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1