Справа №: 272/630/21
Провадження № 1-кп/272/158/21
УХВАЛА

01 липня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка матеріали кримінального провадження № 0000225 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 286-1, ч.1 ст. 135 КК України,

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження .

В підготовчому судовому засіданні 01.07.2021 року обвинувачений заявив, що бажає мати захисника, угода з яким його сестрою вже укладена, однак в дане судове засідання він з`явитись не зміг.

Прокурор вважає, що судове засідання по кримінальному провадженню необхідно відкласти, однак враховуючи необхідність вирішення клопотання відносно ОСОБА_5 в порядку ст. 331 КПК України щодо доцільності продовження строку тримання під вартою, та враховуючи клопотання обвинуваченого про обов`язкову участь захисника, заявив клопотання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги Житомирської області.

Представник потерпілих не заперечував щодо заявленого прокурором клопотання.

Обвинувачений заперечив проти призначення йому захисника, хоча на розгляд справи за відсутності захисника не погоджується.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, з метою недопущення порушень прав обвинуваченого на захист.

У відповідності до вимог ст. 49 КПК України суд зобов"язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст.. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи наявність клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу та клопотання обвинуваченого про обов`язкову участь захисника, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою. Забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 53, 350, 369, 372 КПК України, Законом України „Про безоплатну правову допомогу, суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області терміново призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 286-1, ч.1 ст. 135 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 01.07. 2021 року в залі судового засідання приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1