Справа № 738/2066/19
№ провадження 1-в/738/25/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гусавка Менського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4
представника Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 17 квітня 2020 року засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, останньому за місцем проживання було направлено виклики про необхідність з`явлення до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 27 квітня та 07 травня 2020 року, за якими засуджений ОСОБА_2 не з`явився. 08 травня 2020 року представником Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівської області було здійснено виїзд до місця проживання засудженого ОСОБА_2 , де останнього було ознайомлено з порядком звільнення від відбування покарання з випробуванням, роз`яснено права та обов`язки, порядок та умови відбування покарання, наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, та вчинення повторних злочинів та адміністративних правопорушень, відібрано від засудженого підписку, пояснення, та встановлено днем явки на реєстрацію третій вівторок кожного місяця. Проте, засуджений ОСОБА_2 16 червня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, 17 червня 2020 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення про те, що 16 червня 2020 року не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з тим, що не мав коштів на проїзд. Із засудженим була проведена профілактична бесіда та винесено попередження. Проте, засуджений належних висновків для себе не зробив, продовжував не виконувати покладені на нього судом обов`язки, а саме повторно не з`явився на реєстрацію 20 жовтня 2020 року, а 28 жовтня та 06 листопада 2020 року не з`явився на виклики до органу пробації. 09 листопада 2020 року засуджений ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу пробації та надав пояснення про те, що 20 жовтня 2020 року не з`явився на реєстрацію та 28 жовтня та 06 листопада 2020 року не прибув на виклик органу пробації у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд, із засудженим ОСОБА_2 було повторно проведено профілактичну бесіду та винесено письмове попередження. У зв`язку з невиконанням засудженим ОСОБА_2 обов`язків покладених на нього вироком суду 12 листопада 2020 року Менським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області було подано до Менського районного суду Чернігівської області клопотання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання, за результатами розгляду якого ухвалою цього суду від 11 січня 2021 року в його задоволенні було відмовлено. Представник органу пробації наголошує на тому, що засуджений ОСОБА_2 , як під час судового розгляду вказаного клопотання в суді, 17 листопада та 15 грудня 2020 року, так і після постановлення ухвали, 19 січня 2021 року, не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до органу пробації. 28 січня 2021 року засуджений надав письмові пояснення про те, що 19 січня 2021 року не прибув на реєстрацію у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд, що на думку представника органу пробації, не є поважною причиною, у зв`язку з чим стосовно ОСОБА_2 повторно було винесене письмове попередження.

Відповідно до характеристики, наданої Локнистенською сільською радою Менського району Чернігівської області, засуджений ОСОБА_2 проживає один, непрацевлаштований, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами сумнівної поведінки.

З огляду на те, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_2 допустив не виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, після проведення індивідуальних профілактичних бесід належних висновків для себе не робить, схильний до вчинення повторного злочину, з урахування положень ч.6 ст.166 КВК України, представник Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області вважає за доцільне направити засудженого ОСОБА_2 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування призначеного вироком покарання.

Виклад позиції учасників судового розгляду.
Представник Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, пославшись на обставини, викладені в ньому, просив його задовольнити, зазначив, що після постановлення 11 січня 2021 року ухвали суду, якою було відмовлено в задоволенні клопотання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання за вироком суду, останній належних висновків для себе не зробив. 19 січня та 16 лютого 2021 року ОСОБА_2 в черговий раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин, чим свідомо ухиляється від виконання обов`язків покладених вироком суду. Наголошує на тому, що відсутність у засудженого коштів на проїзд не є поважною причиною його неявки на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що проживає один в селі, де не має можливості офіційно працевлаштуватись, на життя заробляє тимчасовими заробітками, які, як правило, отримує в сезон сільськогосподарських робіт, у зв`язку з чим в зимовий період має скрутне матеріальне становище. 19 січня та 16 лютого 2021 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації у зв`язку відсутністю коштів на проїзд та несприятливі в ці дні погодні умови, через які було відсутнє транспортне сполучення з селом. Запевняє, що наміру ухилятись від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків не має. Не погоджується із зазначеними у характеристиці, виданою сільською радою стосовно нього, відомостями про зловживання ним спиртними напоями та спілкування з особами сумнівної поведінки.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання органу пробації відмовити, посилаючись на те, що засуджений за час іспитового строку повторних злочинів чи адміністративного правопорушення, які б свідчили, про його небажання стати на шлях виправлення, не вчинив, його неявка на реєстрацію до органу пробації 19 січня та 16 лютого 2021 року є незначним за своєю суттю порушенням, за вчинення якого недоцільно скасовувати останньому іспитовий строк та направляти його для відбування покарання за вироком.

Встановлені судом обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2020 року, який набрав законної сили 16 квітня 2020 року, за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_2 17 квітня 2020 року був поставлений на облік Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, цього ж дня засудженому було направлено виклик, яким зобов`язано останнього з`явитись до уповноваженого органу з питань 27 квітня 2020 року для ознайомлення з порядком відбування іспитового строку.

27 квітня 2020 року засуджений ОСОБА_2 до органу пробації не з`явився, в зв`язку з чим останньому 28 квітня 2020 року було направлено виклик до уповноваженого органу пробації на 07 травня 2020 року, на який він не з`явився повторно.

08 травня 2020 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, цього ж дня останнім також надано письмові пояснення, з яких вбачається, що 27 квітня та 07 травня 2020 року він не з`явився до органу пробації, оскільки виклики до уповноваженого органу пробації не отримував.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08 травня 2020 року ОСОБА_2 було встановлено день явки для реєстрації до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області третій вівторок кожного місяця, з даною постановою засуджений був ознайомлений в цей же день.

З листка реєстрації, наявного в матеріалах особової справи, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився для реєстрації - 16 червня 2020 року, натомість матеріалами справи підтверджено, що останній прибув до органу пробації наступного дня, тобто 17 червня 2020 року, та надав письмові пояснення про те, що він офіційно не працює, на життя заробляє тимчасовими заробітками, не з`явився для реєстрації 16 червня 2020 року у зв`язку з відсутністю у нього коштів на проїзд. 17 червня 2020 року ОСОБА_2 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

20 жовтня 2020 року ОСОБА_2 повторно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, внаслідок чого останньому було направлено виклики про його явку до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області на 28 жовтня та 06 листопада 2020 року, проте у зазначений час засуджений не з`явився.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , наданих 09 листопада 2020 року, вбачається, що останній 20 жовтня 2020 року не з`явився на реєстрацію, а 28 жовтня, 05 листопада 2020 року не з`явився на виклики органу пробації у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд.

09 листопада 2020 року засудженому ОСОБА_2 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

17 листопада та 15 грудня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився для реєстрації, в зв`язку з чим останньому були направлені виклики до органу пробації на 24 листопада, 24 грудня 2020 року та 04 січня 2021 року, на які він також не з`явився.

Засуджений ОСОБА_2 прибув до органу пробації 18 листопада 2020 року та надав письмові пояснення, з яких вбачається, що 17 листопада 2020 року не прибув для реєстрацію оскільки хворів, цього ж дня останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до письмових пояснень засудженого ОСОБА_2 , наданих 05 січня 2021 року, останній не з`явився до Менського РС філії ДУ «Центр пробації» 15 грудня 2020 року на реєстрацію, а 24 грудня 2020 року та 04 січня 2021 року також на виклики органу пробації у зв`язку з відсутністю коштів.

Неявка засудженого ОСОБА_2 на реєстрацію 15 грудня 2020 року визнана органом пробації такою, що допущена без поважних причин, у зв`язку з чим ОСОБА_2 05 січня 2021 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вказані обставини були предметом дослідження під час розгляду клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_2 , в задоволенні якого ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2021 року було відмовлено.

19 січня 2021 року ОСОБА_2 не з`явився для реєстрації до органу пробації, про що міститься відповідний запис у листку реєстрації, у зв`язку з чим останньому було направлено виклик до органу пробації на 27 січня 2021 року.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , наданих 28 січня 2021 року, вбачається, що останній 19 січня 2021 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд.

28 січня 2021 року засудженому ОСОБА_2 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до положень статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені зазначеним Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною другою статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду клопотання судом встановлено, що Менський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звертався з клопотанням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_2 до Менського районного суду Чернігівської області 13 листопада 2020 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2021 року в задоволенні клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання було відмовлено. Після постановлення судом вказаної ухвали засуджений ОСОБА_2 допустив знову одну неявку для реєстрації до органу пробації, водночас з тим адміністративних та інших кримінальних правопорушень не вчинив, а тому, на думку суду, його неявка до органу пробації не є значним порушенням, яке може бути підставою для скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного вироком покарання.

Доводи представника пробації про те, що засуджений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, оскільки відомості, які б характеризували засудженого за місцем проживання на час розгляду клопотання відсутні, а наявна в матеріалах справи довідка-характеристика на засудженого ОСОБА_2 , видана Локнистенською сільською радою Менського району Чернігівської області, датована - 22 липня 2020 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 10 березня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1