233 № 233/1698/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білокузьминівка, Костянтинівського району, Донецької області, України, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Совєтського районного суду м. Брянська, Російської Федерації від 08.08.2019 р. за ч. 3 ст. 30 п «а», ч. 4 ст. 228.1 КК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ, ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 КК РФ до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років 11 місяців з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Донецькій області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_5 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.
Клопотання мотивоване тим, що за вироком Совєтського районного суду м. Брянська від 08 серпня 2019 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Брянського обласного суду від 19 листопада 2019 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років 11 місяців з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму за скоєння:
- замаху на незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи Інтернет), організованою групою, у значному розмірі, два епізоди, передбачений ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ,
- замаху на незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи Інтернет), організованою групою, у великому розмірі, два епізоди, передбачений ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «г», ч. 4 ст. 228.1 КК РФ,
- замаху на незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи Інтернет), організованою групою, в особливо великому розмірі, передбачений ч. 3 ст. 30-ч.5 ст. 228.1 КК РФ
що також є карним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія №1 УФСВП Росії по Тульській області; кінець відбуття строку покарання 08 січня 2031 року.
Місце реєстрації ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання Міністерства юстиції України, дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України судом іншої держави, дійшов таких висновків.
Здійснюючи процедуру приведення вироку Совєтського районного суду м. Брянська від 08 серпня 2019 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою Брянського обласного суду від 19 листопада 2019 року, стосовно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та норм КК України.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.
Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст. 610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України. При цьому суд, як це визначено у ч. 3 ст. 603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.
Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.
ОСОБА_4 є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Петровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 29 листопада 2011 року; зареєстрований в Україні за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 засуджений вироком Совєтського районного суду м. Брянська від 08 серпня 2019 року за передбачені ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.
Апеляційною ухвалою Брянського обласного суду від 19 листопада 2019 року вирок Совєтського районного суду м. Брянська від 08 серпня 2019 року щодо ОСОБА_4 змінено та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років 11 місяців з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму.
Додаткове покарання ОСОБА_4 вироком Совєтського районного суду м. Брянська від 08 серпня 2019 року не призначалось.
ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується письмовою заявою останнього.
Відповідно до згаданого вироку, кримінальні правопорушення скоєні ОСОБА_4 за наступних обставин.
Невстановлені особи, які використовують мережеві імена (nickname) « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », не пізніше другої декади серпня 2017 року прийняли рішення про організацію незаконного збуту на території міста Брянська і Брянської області похідних наркотичних засобів синтетичного походження - a -пірролідіновалерофенона (РVР), також позначається як а-пірролідіновалерофенон (РVР) (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) (далі по тексту а-пірролідіновалерофенон (РVР)), що є похідним наркотичного засобу N- метілефедрон, а також (1-(5-фторпентіл) -1Н-індол-3-іл) (2,2,3,3-тетраметілціклопропіл) метанон (ТМСР- 2201), що є похідним наркотичного засобу 3-(2,2.3.3- тетраметілціклопропанкарбоніл) індол, з цією метою розробили злочинну схему незаконного збуту наркотичних засобів безконтактним способом з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), використовуючи додатки «Те1еgгаm», «Vipо1е» для захищеного обміну повідомленнями та електронні платежі системи Visa QIWI Wа11еt, а також створили організовану групу, до складу якої також увійшли «вербувальники», «оператори», «оптові» і « роздрібні закладчика» наркотичних засобів.
Злочинна діяльність учасників організованої групи здійснювалася згідно злочинної схеми, розробленої та контрольованою організаторами і керівниками, відповідно до ролей розподілених між усіма учасниками організованої групи, згідно з якими:
- «організатори і керівники» організовували спільне вчинення незаконного збуту наркотичних засобів усіма учасниками організованоїгрупи, забезпечували їх достатньою кількістю наркотичних засобів, а також розподіляли доходи і компенсацію витрат, пов`язаних зі спільною злочинною діяльністю;
- «вербувальники» вербували в мережі «Інтернет» в організовану групу «закладчиків» - розповсюджувачів наркотичних засобів на території м. Брянська і Брянської області, проводили підбір та інструктаж кандидатів на посади закладчиків;
- «оператори» здійснювали переговори з покупцями про незаконний збут ними наркотичних засобів і способі оплати наркотику, контролювали надходження грошових коштів, отримували від закладчиків відомості про місце розташування «закладки» - захованому згортку з наркотичним засобом - і повідомляли ці відомості покупцям, здійснювали контроль за достатнім для безперебійного здійснення злочинної діяльності організованої групи кількістю місць з «закладками» наркотичних засобів; здійснювали контроль за кількістю наркотичних засобів у «оптових» і «роздрібних» закладчиків і передачу їм щоденних заявок про необхідність виготовлення ними «закладок» з наркотичним засобом;
- «оптові закладчики» («кур`єри») отримували великі партії наркотичних засобів, фасували та розміщували їх в схованках, про адреси яких повідомляли «операторам» шляхом відправлення текстових повідомлень в мережі Інтернет за допомогою інтернет-месенджерів «Те1еgгаm» і «Viро1е»;
- «роздрібні закладчики» через схованки від «оптових закладчиків» отримували наркотичні засоби в розфасованому виді, які потім розкладали в різних таємних місцях - схованках на території м. Брянська і Брянської області, повідомляли «оператору» місця проведених «закладок» шляхом відправлення текстових повідомлень в мережі «Інтернет» за допомогою інтернет-месенджерів «Те1еgгаm» і «Viро1е».
Так, для скоєння злочинів на території м. Брянська та Брянської області в організовану групу не пізніше другої декади серпня 2017 року ввійшов ОСОБА_4 , не пізніше грудня 2017 року - ОСОБА_9 , не пізніше січня 2018 року ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . У свою чергу ОСОБА_4 не пізніше жовтня 2017 року залучив до незаконного збуту наркотичних засобів в складі організованої групи ОСОБА_15 , не пізніше листопада 2017 року - ОСОБА_16 , не пізніше першої декади грудня 2017 року - ОСОБА_17 . При цьомукожен із зазначених осіб при входженні до складу організованої групи керувався корисливими мотивами, пов`язаними з прагненням незаконного збагачення від діяльності збуту наркотичних засобів.
Згідно з розподіленими в організованій групі ролям:
- ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 стали виконувати функції «оптових закладчиків», які полягають в отриманні безконтактним способом (через схованки) великих партій наркотичних засобів, подальшому незаконному зберіганні і розфасовці даних наркотичних засобів, а також здійсненні дій, спрямованих на незаконний збут зазначених наркотичних засобів безконтактним способом з використанням схованок, здійснюючи «закладки», призначені для «роздрібних закладчиків» на території м. Брянська і Брянської області.
- ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_14 стали виконувати функції «роздрібних закладчиків» полягають в отриманні від «оптових закладчиків» дрібнооптових партій наркотичних засобів у розфасованому і нерозфасованому виді, подальшому виробництві призначених для споживачів «закладок» з наркотичними засобами в різних потаємних місцях - схованках на території м. Брянська і Брянської області, і повідомленні про них «оператору» за допомогою інтернет-месенджерів «Те1еgгаm» і «Viро1е».
Організована група, учасниками якої були « ОСОБА_6 , « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », і інші невстановлені особи, в особі організаторів і керівників, «вербувальників», «операторів», «закладчиків», а також - ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 і ОСОБА_15 в ролі «оптових закладчиків» і ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , Кім Сі Хвана і ОСОБА_12 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в ролі «роздрібних закладчиків» характеризувалася:
- організованістю, стійкістю та згуртованістю, заснованими на розподілі ролей між її учасниками, які об`єдналися з єдиною метою, спрямованої на незаконне збагачення від незаконного збуту на території м. Брянська і Брянської області наркотичних засобів;
- стабільністю і постійністю складу її основних учасників, постійністю форм і способів вчинення злочинів - безконтактним способом придбання та збуту наркотичних засобів через закладки з використанням мережі «Інтернет» за допомогою інтернет-месенджерів «Те1еgгаm» і «Viро1е»;
- організованим розподілом доходів, отриманих від спільної злочинної діяльності, в тому числі на виплату грошових винагород за вчинення злочинів учасникам організованої групи;
- дотриманням заходів конспірації учасниками злочинної групи, що включало в себе розсилку новим учасникам групи інструкцій, які навчають методам роботи з розповсюдження наркотичних засобів; використання додатків «Те1еgгаm» і «Viро1е» для захищеного обміну повідомлень, використання закодованих позначень наркотичних засобів «СП», «СК». «КРК», «ВРС», «КРБ»; поширення наркотичних засобів безконтактним способом; виключення особистих зустрічей між різними категоріями учасників організованої групи.
ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 беручи участь у злочинній діяльності організованої групи, з корисливих мотивів, вчинили наступне:
ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи відповідно до відведеної йому в злочині ролі «оптового закладчика», з метою незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Брянська, в період часу до 16 години 51 хвилини 04 січня 2018 року одержав від іншого невстановленого учасника, який виконує роль «оптового закладчика» («кур`єра»), в достовірно невстановленому місці наркотичні засоби а- пірролідіновалерофенон (РVР), що є похідним наркотичного засобу N-метілефедрона, у великому розмірі, масою не менше 171,17 грама, а також 1-(5-фторпентіл)-1Н-індол-3-іл)(2.2.3.3.-тетраметілціклопропіл) метанон (ТМСР-2201) є похідним наркотичного засобу 3-(2.2.3.3- тетраметілціклопропанкарбоніл) індол, у великому розмірі, масою не менше 11,52 грама, які доставив за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Потім, попередньо розфасувавши отримані наркотичні засоби з метою їх незаконного збуту покупцям, до 16 годин 51 хвилини 04 січня 2018 року ОСОБА_4 здійснив «закладку» з наркотичними засобами а- пірролідіновалерофенон (РVР), що є похідним наркотичного засобу N-метілефедрона, у великому розмірі, масою 171,17 грама, а також 1-(5 фторпентіл)-1Н-індол-3-іл)(2,2,3,3-тетраметілціклопропіл) метанон (ТМСР- 2201), що є похідним наркотичного засобу 3-(2.2.3.3- тетраметілціклопропанкарбоніл) індол, у великому розмірі, масою 11,52 грама, під плитою біля бетонного паркану будинку АДРЕСА_4 . Про місце зробленої «закладки» з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет») за допомогою інтернет - мессенджера «Vipole» ОСОБА_4 о 19 годині 41 хвилині 04 січня 2018 року повідомив невстановленому учаснику організованої групи, який виступає в ролі «оператора».
Інший учасник організованої групи, який виступає в ролі «оператора», володіючи інформацією про раніше зроблену ОСОБА_4 «закладку» зазначених наркотичних засобів, до 14 години 18 хвилин 05 січня 2018 року за допомогою інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет»), за допомогою програми «Vipole» повідомив про її місцезнаходження учаснику організованої групи ОСОБА_17 для їх подальшого незаконного збуту.
Однак ОСОБА_4 , ОСОБА_17 та інші невстановлені учасники організованої групи з не залежних від них обставин не довели до кінця злочин, безпосередньо спрямований на незаконний збут наркотичного засобу а-пірролідіновалерофенон (РVР), що є похідним наркотичного засобу N-метілефедрон, у великому розмірі, масою 171,17 грама, а також наркотичного засобу (1-(5-фторпентіл)-1Н-індол-3-іл)(2,2,3,3-тетраметілціклопропіл) метанон ТМСР-2201), що є похідним наркотичного засобу 3-(2,2,3,3-тетраметілціклопропанкарбоніл`індол, у великому розмірі, масою 11,52 грама, так як 04 січня 2018 року в 17 годин 13 хвилин зазначені наркотичні засоби були виявлені і вилучені співробітниками поліції в ході проведення оперативно-розшукового заходу «Обстеження приміщень, будівель, споруд, ділянок місцевості і транспортних засобів».
ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи відповідно до відведеної йому в злочині ролі «оптового закладчика», з метою незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Брянська, в період часу до 09 години 44 хвилин 26 січня 2018 року одержав від невстановленого учасника, який виконує роль «оптового закладчика» (кур`єра), в достовірно невстановленому місці, наркотичний засіб а- пірролідіновалерофенон (PVP) є похідним наркотичного засобу N-метілефедрона в значному розмірі, масою не менше 0,658 грама, яке доставив за місцем своєю проживання за адресою: АДРЕСА_3 де розфасував його.
Потім з метою безконтактної передачі розфасованого наркотичного засобу іншому учаснику організованої групи, що виконує роль «роздрібного закладчика», ОСОБА_4 до 09 години 44 хвилин 26 січня 2018 року зробив «закладку» із зазначеною кількістю наркотичного засобу біля будинку АДРЕСА_5 , і о 09 годині 44 хвилини 26 січня 2018 року про місце зробленої «закладки» з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет») за допомогою інтернет-мессенджера «Vipolе» повідомив невстановленому учаснику організованої групи, який виступає в ролі «оператора».
У свою чергу учасники організованої групи ОСОБА_12 і Кім Сі Хван відповідно до відведеної їм ролі «роздрібних закладчиків», отримавши о 21 годині 18 хвилин 26 січня 2018 року від невстановленої особи, що виступає в ролі «оператора», за допомогою інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет»), а саме додатки «Vipolе», повідомлення про місце знаходження «закладки» з наркотичним засобом, не пізніше 17 годин 21 хвилини 27 січня 2018 року забрали вказаний наркотичний засіб, залишений ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_5 . Після чого з метою незаконного збуту отриманого від ОСОБА_4 наркотичного засобу покупцям за участю «оператора», ОСОБА_12 м Кім Сі Хван до 11 години 45 хвилин 30 січня 2018 року зробив «закладку» наркотичного засобу а- пірролідіновалерофенон (РVР), що є похідним наркотичного засобу N-метілефедрона, в значному розмірі, масою 0,658 грама у пня в кущах поряд з будинком АДРЕСА_6 . Про місце зробленої «закладки» з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет») за допомогою інтернет-мессенджера «Vipolе» об 11 годині 45 хвилин 30 січня 2018 року ОСОБА_12 і Кім Сі Хван повідомили невстановленому учаснику організованої групи, який виступає в ролі «оператора».
Однак ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і інші невстановлені учасники організованої групи з незалежних від них обставин не довели до кінця злочин, безпосередньо спрямований на незаконний збут наркотичного засобу а-пірролідіновалерофенон (РVР), який є похідним наркотичного засобу N-метілефедрона, в значному розмірі, масою 0,658 грама, так як 07 лютого 2018 року в період часу з 12 години 20 хвилин до 12 годин 45 хвилин в ході огляду місця події він був виявлений та вилучений співробітниками поліції у пня в кущах поруч з будинком АДРЕСА_6 .
ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи відповідно до відведеної йому в злочині ролі «оптового закладчика», з метою незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Брянська, в період часу до 01 години 03 хвилин 31 січня 2018 року одержав від невстановленої учасника, який виконує роль «оптового» закладчика («кур`єра»), в достовірно невстановленому місці, наркотичний засіб а-пірролідіновалерофенон (PVP), що є похідним наркотичного засобу N-метілефедрона, в значному розмірі, масою не менше 0,669 грама, яке доставив за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де розфасував його.
Потім з метою безконтактної передачі розфасованого наркотичного засобу іншому учаснику організованої групи, що виконує роль «роздрібного закладчика», ОСОБА_4 до 01 години 03 хвилин 31 січня 2018 року зробив «закладку» з вказаною кількістю наркотичного засобу під дошкою навпроти будинку АДРЕСА_7 , і о 01 годині 03 хвилини 31 січня 2018 року про місце зробленої «закладки» з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет») за допомогою інтернет-мессенджера «Vipole» повідомив невстановленому учаснику організованої групи, який виступає в ролі «оператора».
У свою чергу учасники організованої групи ОСОБА_12 і Кім Сі Хван відповідно до відведеної їм ролі «роздрібних закладчиків», отримавши о 17 годині 02 хвилини 01 лютого 2018 роки від невстановленої особи, що виступає в ролі «оператора», за допомогою інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет»), а саме додатки «Vipole», повідомлення про місце знаходження «закладки» з наркотичним засобом, не пізніше 02 години 10 хвилин 02 лютого 2018 року забрали вказаний наркотичний засіб, залишений ОСОБА_4 під дошкою навпроти будинку АДРЕСА_7 . Після чого з метою незаконного збуту отриманого від ОСОБА_4 наркотичного засобу покупцям за участю «оператора», ОСОБА_12 і Кім Сі Хван до 09 години 56 хвилин 02 лютого 2018 року зробили «закладку» наркотичного засобу а-пірролідіновалерофенон (PVP), що є похідним наркотичного засобу N-метілефедрона, в значному розмірі, масою 0,669 грама, під адресною табличкою біля основи паркану будинку АДРЕСА_8 . Про місце зробленої «закладки» з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет») за допомогою інтернет-мессенджера «Vipole» о 09 годині 59 хвилин 02 лютого 2018 року ОСОБА_12 і Кім Сі Хван повідомили невстановленому учаснику організованої групи, який виступає в ролі «оператора».
Однак ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інші невстановлені учасники організованої групи з незалежних від них обставин не довели до кінця злочин, безпосередньо спрямований на незаконний збут наркотичного засобу а-пірролідіновалерофенон (PVP), що є похідним наркотичного засобу N-метілефедрона, в значному розмірі, масою 0,669 грама, так як 05 лютого 2018 року в період часу з 17 години 20 хвилин до 17 годин 45 хвилин в ході огляду місця події він був виявлений та вилучений співробітниками поліції під адресною табличкою біля основи забору будинку АДРЕСА_8 .
ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи відповідно до відведеної йому в злочині ролі «оптового закладчика», з метою незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Брянська, в період часу до 01 години 15 хвилин 31 січня 2018 року одержав від невстановленого учасника, який виконує роль «оптового» закладчика («кур`єра»), в достовірно невстановленому місці, наркотичний засіб а-пірролідіновалерофенон ( PVP), що є похідним наркотичного засобу N-метілефідрона, у великому розмірі, масою не менше 20,289 грама, який доставив за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де розфасував його.
Потім з метою безконтактної передачі розфасованого наркотичного засобу іншому учаснику організованої групи, що виконує роль «роздрібного закладчика», ОСОБА_4 до 01 години 15 хвилин 31 січня 2018 року зробив «закладку» з наркотичним засобом а-пірролідіновалерофенон (PVP), що є похідним наркотичного засобу N-метілефідрона, у великому розмірі, масою 20,289 грама між двома пнями, розташованими поруч з колонкою, що знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_9 , і о 01 годині 15 хвилин 31 січня 2018 року про місце зробленої «закладки» з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет») за допомогою інтернет-мессенджера «Vipole» повідомив невстановленому учаснику організованої групи, який виступає в ролі «оператора».
У свою чергу учасники організованої групи ОСОБА_12 і Кім Сі Хван відповідно до відведеної їм ролі «роздрібних закладчиків», отримавши в 14 годин 53 хвилини 02 лютого 2018 роки від невстановленої особи, що виступає в ролі «оператора», за допомогою інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет»), а саме додатки «Vipole», повідомлення про місце знаходження «закладки» з наркотичним засобом, до 23 годин 25 хвилин 02 лютого 2018 року з метою подальшого збуту забрали вказаний наркотичний засіб, залишений ОСОБА_4 між двома пнями, розташованими поруч з колонкою, що знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_9 .
Однак ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і інші невстановлені учасники організованої групи з незалежних від них обставин не довели до кінця злочин, безпосередньо спрямований на незаконний збут наркотичного засобу а-пірролідіновалерофенон (PVP), що є похідним наркотичного засобу N-метілефідрона, у великому розмірі, масою 20,289 грама, оскільки 02 лютого 2018 року ОСОБА_12 і ОСОБА_13 були затримані співробітниками поліції, а вказану кількість наркотичного засобу було виявлено та вилучено в ході особистого огляду Кім Сі Хвана в період часу з 23 години 25 хвилин до 23 годин 44 хвилин біля будинку АДРЕСА_10 .
ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи відповідно до відведеної йому в злочині ролі «оптового закладчика», з метою незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Брянська, в період часу до 22 годин 00 хвилин 06 лютого 2018 року одержав від іншого невстановленого учасника, який виконує роль «оптового закладчика» (кур`єра), в достовірно невстановленому місці наркотичний засіб а-пірролідіновалерофенон (PVP), що є похідним наркотичного засобу N-метілефідрона, в особливо великому розмірі масою не менше 316, 978 грами, а також наркотичний засіб (1-(5-фторпнтіл)-1Н-індол-3-іл) (2,2,3,3-тетраметілціклопропіл) метанон (ТМСР-2201), що є похідним наркотичного засобу 3- (2, 2,3,3-тетраметілціклопропанкарбоніл) індол, у великому розмірі, масою не менше 41, 726 грами, які доставив за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_11 .
Потім, попередньо розфасувавши отриманий наркотичний засіб з метою його незаконного збуту покупцям, до 22-ї години 00 хвилин 06 лютого 2018 року ОСОБА_4 зробив «закладку» з вказаною кількістю наркотичного засобу під поваленим деревом приблизно в 100 метрах від заправної станції «Роснефть», розташованої біля будинку АДРЕСА_12 . Про місце зробленої «закладки» з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет») за допомогою інтернет-мессенджера «Vipole» до 22-ї години 22 хвилин 06 лютого 2018 року ОСОБА_18 повідомив невстановленій учаснику організованої групи, який виступає в ролі «оператора».
Інший учасник організованої групи, який виступає в ролі «оператора», володіючи інформацією про раніше зроблену ОСОБА_4 «закладку» зазначених наркотичних засобів, о 22 годині 00 хвилин 06 лютого 2018 року за допомогою інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет»), за допомогою програми «Vipole» повідомив про її місцезнаходження учаснику організованої групи ОСОБА_17 для їх подальшого незаконного збуту.
У свою чергу учасник організованої групи ОСОБА_17 отримавши від невстановленої особи, яка виступає в ролі «оператора», за допомогою інформаційно-телекомунікаційної мережі (включаючи мережу «Інтернет»), а саме додатки «Vipole», повідомлення про місце знаходження «закладки» з наркотичним засобом, не пізніше 14 годин 49 хвилин 08 лютого 2018 року забрав зазначені наркотичні засоби, залишені ОСОБА_4 під поваленим деревом приблизно в 100 метрах від заправної станції «Роснефть», розташованої біля будинку № 5 «а» по вул. Карачівське шосе Брянського району Брянської області.
Однак ОСОБА_4 , ОСОБА_17 та інші невстановлені учасники організованої групи з незалежних від них обставин не довели до кінця злочин, безпосередньо спрямований на незаконний збут наркотичного засобу а-пірролідіновалерофенон (PVP), що є похідним наркотичного засобу N-метілефідрона, в особливо великому розмірі, масою не менше 316,978 грама, а також наркотичний засіб (1- (5-фторпнтіл) -1Н-індол-3-іл) (2,2,3,3-тетраметілціклопропіл) метанон (ТМСР-2201), що є похідним наркотичного засобу 3- (2,2, 3,3-тетраметілціклопропанкарбоніл) індол, у великому розмірі, масою не менше 41,726 грама, оскільки він був виявлений та вилучений співробітниками поліції:
Відповідно до ч. 3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч. 3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Частини 4 та 5 статті 228.1 КК Російської Федерації відповідають ч. 3 ст. 307 КК України, якою за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Частина третя статті 30 КК Російської Федерації відповідає ч. 1 ст. 15 КК України, якою замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Відповідно до ч. 2 ст. 15 КК України, замах на вчинення кримінального правопорушення є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, які не залежали від її волі.
Як вбачається з копії вироку стосовно ОСОБА_4 , предметами його протиправних дій, які мали місце в період часу з січня 2018 року по лютий 2018 року, були наркотичні засоби PVP (a-піролідіновалерофенон) похідне N-метилефедрону та (1-(5-фторпентил)-1Н-індол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон ТМСР-2201) є похідним наркотичного засобу 3-(2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбоніл) індол.
З інформації, наданої Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками за №3514-001.2/006.0/17 від 28 квітня 2021 року сполука PVP, синонім назви: а-піролідиновалерофенон, хімічна назва - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он та 5F-UR-144, сіноніми назви XLR-11, ТМСР-2201, хімічна назва 1-[(5-флюропентил)-1Н-індол-3-іл]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропіл) метанон включені до Списку №2 Таблиці І Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770.
Розміри психотропної речовини PVP затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України 16.08.2000 за №512/4733 (далі Наказ), та становлять відповідно: невеликі до 0,15 г; великі від 1,5 г до 15,0 г; особливо великі 15,0 г і більше. Розміри психотропної речовини 5F-UR-144 (XLR-11) становлять відповідно: невеликі до 0,015 г; великі від 0,15 г до 1,5 г; особливо великі 1,5 г і більше.
Враховуючи викладене, за умови вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на території України, дії засудженого ОСОБА_4 мали бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України, як закінчений замах на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, в особливо великому розмірі вчинений організованою групою.
Під час приведення вироку суду у відповідність із законодавством України, суд керується, пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, яким визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.
Так, ОСОБА_4 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації яким він засуджений, набрав законної сили, отримано згоду засудженого на його передачу в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є кримінальним правопорушенням згідно із законодавством України, а саме ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, за своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи.

Відповідно до діючого Кримінального кодексу України санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання від дев`яти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно з ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу;
Оцінюючі встановлені обставини в сукупності, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_4 , засудженому вироком Совєтського районного суду м. Брянська від 08 серпня 2019 року, покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, що відповідає покаранню, призначеному за це кримінальне правопорушення судом Російської Федерації.
Крім того, суд вважає за необхідне не призначати додаткове покарання, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.
Керуючись ст.ст. 3, 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст. 602-610 КПК Украйни, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Совєтського районного суду м. Брянська від 08 серпня 2019 року у відповідність із законодавством України, - задовольнити.
Привести у відповідність із законодавством України вирок Совєтського районного суду м. Брянська від 08 серпня 2019 року стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білокузьминівка, Костянтинівського району, Донецької області, в частині засудження за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ, ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 КК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років 11 місяців з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.
Вважати ОСОБА_4 засудженим:
- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 19 листопада 2019 року.
В строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк перебування під вартою з 9 лютого 2018 року по 18 листопада 2019 року.
Копію ухвали направити до Костянтинівської місцевої прокуратури та у двох екземплярах до Міністерства юстиції України.
Ухвалу може бути оскаржено органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором, - до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_1