Дата документу 17.08.2021 Справа № 554/7845/21
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

17 серпня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2021 до ВП N2 Полтавського РУП надійшла доповідна записка головного судового експерта Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_4 про те, що 12.08.2021 в результаті дослідження номерне позначення двигуна автомобіля ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 ,

2005 року випуску, піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом видалення таблички з номерним позначенням двигуна.

Під час проведення огляду місця події за адресою: с. Розсошенці вул. Кременчуцька 2, автомобіля ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску, встановлено, що номерне позначення двигуна автомобіля ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 ,2005 року випуску, піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом видалення таблички з номерним позначенням двигуна, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Сектором дізнання ВП №2 Полтавського РУП за вказаним фактом 12.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000479 з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 12.08.2021 автомобіль ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 ,

2005 року випуску вилучено і поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.

На підставі вищевикладеного, прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на двигун автомобіля ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 ,

2005 року випуску, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що двигун транспортного засобу ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , є предметом, що зберіг на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, необхідністю проведення криміналістичної експертизи та інших слідчих дій, слідчий суддя вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Керуючись ст.ст. 98, 167-171 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на двигун автомобіля ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номерне позначення якого піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом видалення таблички з номерним позначенням двигуна, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт.

Визначити місцем зберігання двигуна автомобіля ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску, в камері зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .