Справа № 677/1123/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000635 від 11 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст.125 КК України, зокрема в тому, що 10.06.2021, близько 17:30 год., у АДРЕСА_1 , між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних пошкодженням останнім мобільного телефону ОСОБА_4 , виникла словесна суперечка, у ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень для ОСОБА_5
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 10.06.2021, близько 17:32 год., у АДРЕСА_1 , діючи умисно, наніс один удар правою рукою в обличчя ОСОБА_5 , від чого останній впав на землю. В цей час, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останньому близько 10 ударів кулаками обох рук та ногами по голові (точну кількість та детальну локалізацію ударів, нанесених ОСОБА_4 встановити в ході досудового розслідування не представилося за можливе), спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ран голови (лобно-тім`яної ділянки), крововиливу в склеру лівого ока, крововиливів навколо-очних ділянок справа та зліва, крововиливів в ділянці правої та лівої вушних раковин, струсу головного мозку, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Красилівському районному суду Хмельницької області.

Разом із тим, в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подав до суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000635 від 11 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1