Дата документу 19.07.2021
Справа № 334/4733/21
Провадження № 1-кс/334/1295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням із прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, та документів які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з мобільного телефону, номер якого НОМЕР_1 , в період часу з 00:01 28.06.2021 до 23:59 02.07.2021;

-інформацію про ІМЕІ мобільного телефону з номером НОМЕР_1 ;

-інформацію про зв`язки мобільного телефону з номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу з яких відбуваються сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента Б за період часу з 00:01 28.06.2021 до 23:59 02.07.2021.
В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначає, щослідчим відділом Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.06.2021 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, що розташована в буд. АДРЕСА_2 , доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу, тяжку черепно-мозкову травму, перелом кісток лицьового черепу, САК, двосторонні хронічні гематоми, чисельні забої м`яких тканин голови, обличчя, тіла. У подальшому, 03.07.2021 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЗМР ОСОБА_8 помер.

У ході досудового розслідування встановлено, що разом із ОСОБА_8 за вище вказаною адресою мешкав його син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який може володіти інформацією або бути причетним до подій, внаслідок яких на тілі ОСОБА_8 з`явилися тілесні ушкодження.

На теперішній час ОСОБА_9 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів, які належать ОСОБА_9 , з метою перевірки та можливого встановлення особи, яка може бути причетна до смерті ОСОБА_8 та відслідкування його маршруту, відповідно до чого, є необхідність у перевірці абонентських з`єднань ОСОБА_9 , для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростування отриманих.

Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному проваджені.

Вказану інформацію, відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації» можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 , із встановленням ІМЕІ його мобільних терміналів та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс-повідомлень за період часу з 00:01 28.06.2021 до 23:59 02.07.2021, яка перебуває у компанії оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву, за змістом якої просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Як слідує із доданих до клопотання матеріалів, 30.06.2021 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, що розташована в буд. АДРЕСА_2 , доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу, тяжку черепно-мозкову травму, перелом кісток лицьового черепу, САК, двосторонні хронічні гематоми, чисельні забої м`яких тканин голови, обличчя, тіла. У подальшому, 03.07.2021 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЗМР ОСОБА_8 помер.

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження під № 0001021 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Наразі органом досудового розслідування встановлюються особи, які могли бути причетними до вищевказаного злочину.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що разом із ОСОБА_8 за вище вказаною адресою мешкав його син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який може володіти інформацією або бути причетним до подій, внаслідок яких на тілі ОСОБА_8 з`явилися тілесні ушкодження.

На теперішній час ОСОБА_9 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.34 Закону України «Про телекомунікації».
Як передбачає ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПКУкраїни).
Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо з`єднань абонента стільникового зв`язку перебуває у володінні мобільного оператора; вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину; містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином, викладені у клопотанні доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.164 КПКУкраїни в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю отримання належним чином завіреної копії такої у письмовому та електронному вигляді, однак без її вилучення.
Крім того, в ухвалі має бути зазначено конкретну особу або осіб, яким слід надати тимчасовий доступ і документів.
Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,159,163,164,165,166,372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надатислідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, та документів які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з мобільного телефону, номер якого НОМЕР_1 , в період часу з 00:01 28.06.2021 до 23:59 02.07.2021;

- інформацію про ІМЕІ мобільного телефону з номером НОМЕР_1 ;

інформацію про зв`язки мобільного телефону з номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу з яких відбуваються сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента Б за період часу з 00:01 28.06.2021 до 23:59 02.07.2021.

Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів, тобто до 19.08.2021 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1