печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Офісу генерального прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001273 від 02.06.2015 за ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2014-2015 років на території Одеської області невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення іноземних громадян через державний кордон України шляхом надання засобів перетину державного кордону паспортів громадян України для виїзду за кордон, які були оформлені та отримані ними на підставі підроблених паспортів громадян України.

В ході досудового розслідування, за результатами виконання запиту про міжнародну правову допомогу, направленого до Держави Катар, отримано матеріали щодо громадянина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 або ALAZAB ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Доха Держави Катар, який всупереч встановленої законом процедури, шляхом використання підробленого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , нібито виданого на його ім`я, отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , при цьому маючи паспорт громадянина Палестинської території № 0000538.

Крім того, за результатами виконання запиту про міжнародну правову допомогу, направленого до Ліванської Республіки, отримано матеріали щодо наступних осіб:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Сайда Ліванської Республіки, який всупереч встановленої законом процедури, шляхом використання підробленого паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , нібито виданого на його ім`я, отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 ;

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Сайда Ліванської Республіки, який всупереч встановленої законом процедури, шляхом використання підробленого паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , нібито виданого на його ім`я, отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 .

У відповідності до листа, отриманого від ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, наступне:

1. Згідно з висновком службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.11.2015 щодо законності документування ОСОБА_4 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 13.10.2014 органом видачі 5116, паспорт визначено недійсним та таким, що підлягає вилученню.

2. Згідно з висновком службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.11.2015 щодо законності документування ОСОБА_6 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданим 29.12.2014 органом видачі 5116, паспорт визнано недійсним та таким, що підлягає вилученню.

3. Згідно з висновком службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.11.2015 щодо законності документування ОСОБА_8 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 , виданим 04.11.2014 органом видачі 5116, паспорт визнано недійсним та таким, що підлягає вилученню.

Вищевказані матеріали, які слугували підставами для документування вказаних осіб паспортами громадянина України для виїзду за кордон, та висновки службових розслідувань, зберігаються в територіальному органі ІНФОРМАЦІЯ_8 , який здійснив їх оформлення та будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді, тобто за загальними правилами глави 15 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів).

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів з урахуванням наведених обставин.

Так, документи, які стали підставою для видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також висновки службових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають доказуванню.

Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, з можливістю вилучення копій зазначених документів, оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001273 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Оригіналів документів, які стали підставою для видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого 13.10.2014 на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 або ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданого 29.12.2014 на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 , виданого 04.11.2014 на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх копій.

Оригіналу висновку службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.11.2015 щодо законності документування ОСОБА_4 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 13.10.2014 органом видачі 5116, з можливістю вилучення його копії.

Оригіналу висновку службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.11.2015 щодо законності документування ОСОБА_6 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданим 29.12.2014 органом видачі 5116, з можливістю вилучення його копії.

Оригіналу висновку службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.11.2015 щодо законності документування ОСОБА_8 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 , виданим 04.11.2014 органом видачі 5116, з можливістю вилучення його копії.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12167/21-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1