Справа № 569/49/21
УХВАЛА

24 березня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000380 від 10.12.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Українка, Рівненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, пенсіонерки, не судимої, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000380 від 10.12 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно обвинувального акту вбачається, що 23 листопада 2015 року в денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області, розташованому за адресою: с. Нова Українка, вул. Приходька, буд. 50А, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, шляхом подання через уповноважену особу Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області в Управління соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 366А, Рівненської області, з метою набуття права на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, використала завідомо підроблений офіційний документ встановленого зразка, затвердженого Міністерством соціальної політики Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 23 листопада 2015 року (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106), в якому у розділі ІІІ «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» було зазначено завідомо неправдиву інформацію про те, що ніхто із зареєстрованих у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 осіб, не витрачав кошти на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, хоча ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 18.08.2015 набув у власність автомобіль Audi A8, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за грошові кошти в сумі 54 000 гривень.
Крім того, 23 листопада 2015 року в денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області, розташованому за адресою: с. Нова Українка, вул. Приходька, буд. 50А, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на придбання права на майно шляхом обману, звернулася через уповноважену особу Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Управління соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 366А, Рівненської області, із заявою про призначення їй житлової субсидії та подала завідомо підроблений документ - Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 23 листопада 2015 року (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106), в якому містилася завідомо неправдива інформація.
Внаслідок чого, Управлінням соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 366А, Рівненської області, здійснено розрахунок та виплату житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг за період з 01 листопада 2015 року по 31 жовтня 2016 року за рахунок коштів бюджету України на загальну суму 19 709 гривень 54 копійки, внаслідок чого ОСОБА_4 , шляхом обману, придбала право на державні кошти Управління соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації на загальну суму 19 709 гривень 54 копійки, чим завдала шкоду державі на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, а саме за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документу та ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої.
Представник Управління соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм наслідки закриття провадження за вказаних обставин, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, є закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості. При цьому, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, які відповідно до положень ст.12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.
Згідно матеріалів обвинувального акту, початок перебігу строку давності 23.11.2015 року.
Закінченням перебігу строку давності є день набрання вироком законної сили.
На час розгляду клопотання, у даному кримінальному провадженні закінчився трьохрічний строк давності, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України.
Судом не встановлено обставин, які свідчать про зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.49 КК України.
Враховуючи викладене, перевіривши законність заявленого клопотання, приймаючи до уваги, що кримінальні проступки, передбачені ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості, з моменту скоєння яких минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд приходить до переконання, що в наявності правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 288,369-372 КПК України,ст.49 КК України,суд,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нова Українка, Рівненського району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, із середньою освітою, не заміжню, пенсіонерку, не судиму, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000380 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.12.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1