Справа № 504/1350/21
Номер провадження 1-кс/504/416/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника, адвоката - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про часткове скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000260 від 02.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання в якому просить: частково скасувати арешт контейнеровоза MAN TGA 26.410 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та причепа Burg DC з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який був накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.04.2021 року у справі № 504/1057/21 шляхом скасування заборони користування вказаним майном та збереженням заборони розпорядження вказаним майном.

Заявник ОСОБА_7 у судовому засіданні вимоги викладені у клопотанні підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 не заперечуав проти задоволення клопотання та залишив дане питання на розсуд суду.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання, оцінивши всі обставини у сукупності, взявши до уваги заяви сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту на майно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 0000260 від 02.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, яке було відкрите за фактом ДТП, яка сталася приблизно о 00 год. 50 хв. на автодорозі Одеса - Миколаїв, біля АЗС «Сан Ойл» по вул. Старокиївське шосе, 21 Одеського району Одеської області, у якій стався наїзд на пішохода ОСОБА_8 .

Після дорожньо-транспортної пригоди контейнеровоз MAN TGA 26.410 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та причеп Burg DC з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , були вилучені та направлені до майданчика тимчасового тримання (автостоянку), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

07.04.2021 року слідчий ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження № 0000260 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт контейнеровоза MAN TGA 26.410 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та причепа Burg DC з реєстраційним номером НОМЕР_2 посилаючись на те, що з вказане майно містить на собі сліди ДТП та з ним необхідно провести авто-технічну експертизу для визначення його технічного стану на момент ДТП та встановлення факту наявності чи відсутності несправностей транспортного засобу, які могли стати причиною ДТП.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 квітня 2021 року, справа № 504/1057/21, провадження № 1-кс/504/306/21, клопотання слідчого - задоволено. Накладено арешт на на вказані контейнеровоз та причеп, встановивши заборони користування та розпорядження цим майном.

26 квітня 2021 року адвакатом ОСОБА_3 , як представником власників ТЗ, до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області було подано адвокатський запит з проханням надати інформацію про те, чи призначалися та проводилися слідством будь-які експертизи в рамках кримінального провадження № 0000260 від 02.04.2021 року з контейнеровозом MAN TGA 26.410 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та причепом Burg DC з реєстраційним номером НОМЕР_2 . А також надати інформацію про те, чи зберігається для слідства на сьогоднішній день необхідність збереження арешту контейнеровоза MAN TGA 26.410 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та причепа Burg DC з реєстраційним номером НОМЕР_3 в частині заборони користування цим майном.

На вказаний запит було отримано відповідь від т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області в якій зазначено, що в рамках досудового розслідування 05.04.2021 року було призначено авто-технічну експертизу технічного стану вищезазначених ТЗ, огляд яких в рамках вказаної експертизи було проведено 23.04.2021 року. Таким чином, на теперішній час, в ході досудового розслідування, вказані ТЗ були досліджені експертом, що було необхідно для проведення авто-технічної експертизи. Також, зазначено, що враховуючи дані обставини у разі необхідності власниками ТЗ може бути ініційоване клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту вказаного майна.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 статті 170 КПК України також встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення (серед іншого): 1)збереження речових доказів.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що контейнеровоз MAN TGA 26.410 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та причеп Burg DC з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Речовими доказами, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку накладений арешт на майно / контейнеровоз та причіп / є гарантією забезпечення проведення слідчим об`єктивного та неупередженого розслідування. Правовою підставою для арешту вказаного транспортного засобу є як правова природа вилученого майна і його відношення до матеріалів кримінального провадження так і сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучені предмети є доказом у кримінальному провадженні. Значення тієї або іншої речі, її відношення до матеріалів кримінального провадження може бути оцінено лише особою в провадженні якої перебувають матеріали досудового розслідування. На вказаному етапі досудового розслідування є всі законні підстави вважати, що вказані контейнеровоз та причіп є необхідним для з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, підстав для заборони користуватись вказаним контейнеровоз та причіп на думку слідчого судді не має оскільки огляд ТЗ експертом в рамках проведення авто-технічної експертизи вже було здійснено, з чим погоджується і слідство, зазначаючи про можливість ініціювання клопотання про скасування арешту.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.132,170,174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про часткове скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000260 від 02.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України- задовольнити.

Скасувати арешт контейнеровоза MAN TGA 26.410 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та причепа Burg DC з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який був накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.04.2021 року у справі № 504/1057/21 шляхом скасування заборони користування вказаним майном та збереженням заборони розпорядження вказаним майном

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1