справа №619/2538/21
провадження №1-кс/619/842/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000193 від 27.05.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про передачу арештованого майна на зберігання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Дергачівського районного суду з клопотанням про передачу йому арештованого майна на зберігання.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те,що у провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № З ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000193 від 27.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.І КК України.
Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2021 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на вантажний автомобіль марки MAN TGA 26.310 державний номерний знак НОМЕР_1 (фургон - рефрижератор), який було вилучено в ході проведеного 27.05.2021 огляду місця ДТП неподалік буд. АДРЕСА_1 єдиним власником якого він є.
На даний час автомобіль може бути переданий йому на зберігання,оскільки місце зберігання автомобіля не визначено; з моменту вилучення автомобіль знаходиться на відкритій місцевості, поза межами майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, поза межами території відділу поліції, фактично він знаходиться просто неба, на одній з вулиць міста, без охорони; в умовах, що не забезпечують його збереження та цілісність; існує небезпека його пошкодження чи викрадення, або пошкодження і розкрадання його частин, агрегатів чи деталей;на автомобілі з`явилися подряпини збоку на корпусі, яких на момент його постановки (паркування), тобто станом на 27.05.2021, не було.
Вказані обставини свідчать про відсутність належних умов для зберігання автомобіля.
Подальше перебування транспортного засобу у таких умовах неможливе, оскільки відділ поліції не має можливості зберігати автомобіль належним чином та в належних умовах.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися,що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2021 накладено арешт на тимчасово вилучене майно , а саме: на вантажний автомобіль марки MAN TGA 26.310 державний номерний знак НОМЕР_1 (фургон - рефрижератор), який було вилучено в ході проведеного 27.05.2021 огляду місця ДТП неподалік буд. АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_4 .
Стаття 170 КПК України визначає поняття арешту майна, встановлює завдання арешту майна та мету його застосування.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які
підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стаття 167 КПК України встановлює поняття тимчасового вилучення майна та визначає підстави і випадки його застосування.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, зокрема: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів в кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», від 27.08.2010 року, майно, на яке накладено арешт, передається згідно з рішенням слідчого, прокурора та суду, виходячи з конкретних обставин та інтересів справи, на зберігання, зокрема, власнику цього майна чи його родичу.
З наданих заявником доказів вбачається,що вилучений автомобіль знаходиться на відкритій місцевості, поза межами майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, поза межами території відділу поліції, на одній з вулиць міста, без охорони, в умовах, що не забезпечують його збереження та цілісність,тобто існує небезпека його пошкодження чи викрадення, або пошкодження і розкрадання його частин, агрегатів чи деталей;на автомобілі є подряпини
Відповідно ч.3 ст. 26 КПК України 2012 року слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 317 ЦК України за своєю суттю зміст права власності складає право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини на які посилається ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 є обгрунтованими, а тому заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, передача автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_4 як власнику, без скасування арешту, не перешкоджатиме завданням кримінального провадження, і не порушуватиме його право володіти майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 100, 132, 167, 170, 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000193 від 27.05.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про передачу арештованого майна на зберігання - задовольнити повністю.

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000193 від 27.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.І КК України, на яке був накладений арешт ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2021; а саме:вантажний автомобіль фургон - рефрижератор MAN TGA 26.310, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2003 року випуску ,що належить ОСОБА_4 із забороною його відчуження.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Зобов`язати ОСОБА_4 надати автомобіль за першою вимогою для проведення слідчих дій, до вирішення по суті кримінального провадження №0000193 від 27.05.2021 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1