Справа № 367/3587/20
Провадження №1-кс/367/55/2021
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄДРДР
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена скарга, у якій скаржники просять винести окремі ухвали по кожній із статей КК України, вказаних у скарзі. Скаргу мотивують тим, що 20.02.2019 року звернулися до Ірпінського ВП ГУНП у Київській області із заявою про кримінальні правопорушення за ст. 125, 182, 185, 187, 189, 190 КК України, проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинялося. 22.03.2019 року Ірпінський міський суд Київської області розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухвалив задовольнити скаргу, зобов`язав слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ ПН у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125, 182, 185, 187, 189, 190 КК України. Однак, працівники поліції відомості до ЄРДР були внесені по ст.. 190 ч. 1 КК України, за іншими статтями поліція відомості в ЄРДР не внесла, письмових пояснень не отримали. Вважають, що Ірпінським ВП ГУНП у Київській області було допущено бездіяльність.

В судове засідання скаржники не з`явились, надали заяви в якій просили скаргу задовольнити.

Представник СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22.03.2019 року скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Ірпінського відділу поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР задоволено, зобов`язано компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125, 182, 185, 187, 189, 190 КК України та зазначені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 20.02.2019 року за №3702 та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Оскільки, скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо внесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125, 182, 185, 187, 189, 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань розглянуто та ухвалено відповідне рішення суду, яке направлено на виконання до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, суд не вбачає законних підстав для ухвалення повторного судового рішення про зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125, 182, 185, 187, 189, 190 КК України. Крім того, суд зауважує, що скаржниками не оскаржується бездіяльність слідчого щодо невиконання ухвали слідчого судді про зобов`язання внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями ст.107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄДРДР відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1