Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1681/21
номер провадження 1-кс/695/473/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000570 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.06.2021 близько 13 год. 40 хв. на території Золотоніського району, автодорозі Бориспіль-Запоріжжя 117 км+700 м відбулось зіткнення автомобіля «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла «VOGE 300RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла «VOGE 300RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої малогомілкової кістки та була госпіталізована до КНП Золотоніська багатопрофільна лікарня.

Вказана подія була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000570 від 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
У ході досудового розслідування, 04.06.2021 на території Золотоніського району, по автодорозі Бориспіль-Запоріжжя 117 км+700 м, під час огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено мотоцикл марки «VOGE 300RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та на яких маються сліди дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи, що існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані транспортні засоби були знаряддям вчиненого злочину та використовувались для вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання втрати речового доказу, його пошкодження, знищення, зміни, продажу, слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , та мотоцикл марки «VOGE 300RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, але скерував до суду клопотання, в якому просив провести судовий розгляд без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Власник автомобіля «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про дату, місце і час судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Власник мотоцикла «VOGE 300RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, про дату, місце і час судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Ознайомившись з клопотанням про арешт майна та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про його задоволення з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 04.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з протоколом огляду, на території Золотоніського району, по автодорозі Бориспіль-Запоріжжя 117 км+700 м, під час огляду місця події виявлено:

- автомобіль марки «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який належить, відповідно до свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , ОСОБА_5 (з пошкодженою передньою лівою частиною в районі бампару);

- мотоцикл марки «VOGE 300RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить, відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , ОСОБА_6 (наявні пошкодження правої частини мотоцикла).

Постановою слідчого вказані транспортні засоби визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Вказані транспортні засоби вилучені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, пошкодження, знищення, зміни, продажу майна, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000570 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та мотоцикл марки «VOGE 300RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Передати автомобіль марки «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 та мотоцикл марки «VOGE 300RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1