Номер провадження: 11-п/813/186/21
Номер справи місцевого суду: 522/2040/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002466 від 08.05.2019 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0002466 від 08.05.2019 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.
В підготовчому судовому засіданні судом було встановлено, що кримінальне провадження не підсудне Приморському районному суду м. Одеси, оскільки згідно обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення, яке ставиться у вину обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме незаконна порубка та заволодіння деревиною, мало місце за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кам`янка, на перегоні Роздільна-Єреміївка з 1441 км ПК 9 по 1443 км. ПК 5, що не відноситься до юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси. Розвантаження привласненої деревини з метою її приховування у сховищі та подальша її реалізація мали місце за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор подав до апеляційного суду клопотання, в якому заперечував проти задоволення подання районного суду та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, просив кримінальне провадження повернути до Суворовського районного суду, оскільки потерпіла сторона, філія «Одеська залізниця» розташована у Приморському районі м. Одеси.
Заслухавши суддю-доповідача, захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтримали доводи подання районного суду, просили його задовольнити та направити обвинувальний акт до Роздільнянського районного суду Одеської області, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Приймаючи до уваги, що в обвинувальному акті кримінального провадження №0002466 від 08.05.2019 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, зазначене місце скоєння злочину: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кам`янка, на перегоні Роздільна-Єреміївка з 1441 км ПК 9 по 1443 км. ПК 5, тому апеляційний суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, а обвинувальний акт необхідно передати на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002466 від 08.05.2019 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України направити на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3