Справа 127/4972/21
Провадження 1-кс/127/2053/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби ОСОБА_3 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000080 від 30.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 30.01.2021 року до Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_3 , про те, що 22.01.2021 року близько 21:00 за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу другого під`їзду отримав тілесні ушкодження за невідомих йому обставин.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень, 22.01.2021 року гр. ОСОБА_3 був госпіталізований на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , де перебував на стаціонарному лікуванні з 22.01.2021 по 15.02.2021 року із діагнозом : «Гострий період відкритої проникаючої черепно-мозкової травми. Забій головного мозку із формуванням контузійних вогнищ в лівій лобній долі, правій скроневій долі, САКу в області правої лобної долі, субдуральних нашарувань в лобній області ліворуч. Перелом піраміди скроневої кістки справа. Правобічний посттравматичний середній отит справа.».

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_3 , необхідно здійснити доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасово вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентген знімки, зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання, а тому, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби ОСОБА_3 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та заступнику начальника СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби ОСОБА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 22.01.2021 по 15.02.2021.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя