Справа № 515/1152/21
Провадження № 1-кп/515/1598/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області клопо- тання про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування у кримі- нальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000665 від 13.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаче- ного ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне право- порушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білго- род-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000665 від 13.12.2016 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притяг- нення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне пра- вопорушення, в якому прокурор посилалася на таке.

12 грудня 2016 року приблизно о другій половині дня невідома особа, перебуваюич в будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного досту- пу вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 15000 грн., належних ОСОБА_4 , завдавши зби тків у вказаному розмірі. Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфікова- но за ч.1 ст.185 КК України. На момент звернення до суду з клопотанням особу, яка вчинила кри- мінальне правопорушення, встановлено не було.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримуючи його у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, як- що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків да- вності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призна- чено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В силу ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, ви значено як кримінальний проступок.

За змістом положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відпові- дальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком за конної сили минуло три роки.

Разом з тим, вказані положення стосуються кримінальних проваджень, в яких встановлено осо- бу, що вчинила кримінальне правопорушення.

У поданому ж клопотанні зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставні п.3-1 ч.1 ст.284 К ПК України обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК Укра- їни, є проступком, а тому, відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної ві- дповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку минуло три роки.

Отже, кримінальне провадження, в ході розслідування якого не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд вправі закрити лише зі спливом строків, передбачених у ч.2 ст. 49 КК України.

Як було встановлено судом, з часу вчинення кримінального проступку, який мав місце 12.12. 2016 р., минуло більше трьох років, а тому строки давності притягнення до кримінальної відпові- дальності закінчились..

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провад- ження у відповідності до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила криміна- льне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 288, 372, 376, 395 КПК Украї- ни, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розсліду- вань за № 0000665 від 13.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, пе- редбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її пос- тановлення.

Суддя ОСОБА_1