Єдиний унікальний номер 341/1489/19
Номер провадження 1-кп/341/128/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 30 квітня 2018 року за обвинуваченням,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштина, Івано-Франківської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, востаннє, 29 липня 2015 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 1 статті 309, частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 304, частиною 2 статті 309, з призначеним покаранням із застосуванням статей 69, частини 1, 4 статті 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Звільнений 22 вересня 2017 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 395 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил адміністративного нагляду, тобто самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, при наступних обставинах.

18 вересня 2017 року Шевченківським районним судом м. Львова щодо ОСОБА_3 , засудженого 29 липня 2015 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 1 статті 309, частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 304, частиною 2 статті 309, з призначеним покаранням з урахуванням статей 69, 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, відповідно до пункту «г» статті 3, статей 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року та статей 369, 372 КПК України установлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

При цьому, ОСОБА_3 судом встановлено ряд обмежень, серед яких заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 6 години та зобов`язання з`являтись в органи поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

З даним рішенням ОСОБА_3 був ознайомлений у день свого звільнення з місць позбавлення волі 22 вересня 2017 року і цього ж дня його було зобов`язано прибути та зареєструватися не пізніше 25 вересня 2017 року у Галицькому відділенні поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, а також попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання та реєстрації у відділенні поліції.

На виконання вказаних вище зобов`язань, 03 жовтня 2017 року ОСОБА_3 прибув до Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, де цього ж дня його було взято на облік, як особу, за якою установлено адміністративний нагляд, зобов`язано прибувати до Галицького відділення поліції кожну першу і четверту суботу місяця у період з 10 до 11 години для здійснення реєстрації та повторно попереджено про кримінальну відповідальність за порушення обмежень, встановлених правилами адміністративного нагляду.

Однак, ОСОБА_3 , знаючи про встановленні йому судом обмеження, на шлях виправлення не став і 25 березня 2018 о 18 годині 35 хвилин, протягом строку дії адміністративного нагляду, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій щодо встановлених судом обмежень та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та з метою ухилення від адміністративного нагляду, не повідомивши працівників поліції, що здійснюють нагляд, самовільно залишив місце свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 і у пункті пропуску «Краківець» виїхав за межі України.

16 вересня 2018 року о 15 годині 44 хвилини ОСОБА_3 через пункт пропуску «Бачівськ» в`їхав на територію України і цього ж дня о 16 годині 04 хвилини, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на ухилення від адміністративного нагляду, діючи умисно, повторно виїхав за межі України, перетнувши Державний кордон України у цьому ж пункті пропуску.

У подальшому, 18 листопада 2018 року о 3 годині 14 хвилин ОСОБА_3 через пункт пропуску «Бачівськ» знову в`їхав на територію України, де пробув декілька днів і 21 листопада 2018 року о 2 годині 40 хвилин, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на ухилення від адміністративного нагляду, діючи умисно та з метою уникнення кримінальної відповідальності, повторно виїхав за межі України, перетнувши Державний кордон України у цьому ж пункті пропуску.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за статтею 395 КК України, а саме у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечив. Зазначив, що наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Приймаючи рішення по суті такого, суд враховує наступне.

В силу статті 5 КК України, суд застосовує норми КК України в редакції, чинній до 01 липня 2020 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

В силу статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене статтею 395 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі - арешт на строк до шести місяців.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 є тривалим, і період вчинення такого до 18 вересня 2018 року.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене закінчились 18 вересня 2020 року.

Відтак, відсутні правові перешкоди щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 49 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення підзахисного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за статтею 395 КК України на підставі статті 49 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 395 КК України

-закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1