УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 08.10.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000156,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 08.10.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000156.
Скаргу мотивовано тим, що слідчий ДБР 08.10.2020 відмовив ОСОБА_2 у визнанні потерплим у кримінальному провадженні №0000156, при цьому, із вказаною постановою скаржник не погоджується, вважає її невмотивованою та необґрунтовано, у зв`язок уз чим просить її скасувати.

Слідчий суддя, перевіривши зі скаргою, дійшла висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.

30.10.2020 ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 08.10.2020 в порядку ст.303 КПК України, зазначаючи при цьому, що отримав її 20.10.2020, при цьому відповідних доказів отримання рішення слідчого саме 20.10.2020 до скарг не долучає, а згідно копії конверту, постанова йому направлена 13.10.2020, а також не просить поновити пропущений строк, а відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, враховуючи, що станом на час звернення до слідчого судді з даною скаргою пропущено строк на оскарження бездіяльності, визначний статтею 304 КПК України та ініціатором скарги не порушується питання про його поновлення, слідчий суддя вважає за необхідне повернути матеріали скарги особі, яка її подала.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу на те, що прийняття такого рішення утворює найбільш сприятливе для скаржника становище, оскільки в такому випадку останній має право у визначеному порядку повторно звернутись до слідчого судді з метою оскарження рішення слідчого, а також оскаржити дане рішення в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 08.10.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000156 повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1