УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000795 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Володимир-Волинським районним відділом поліції ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000795 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області.

З матеріалів кримінального провадження №0000795 вбачається: В ніч на 23.11.2019, в м. Володимир-Волинський, Волинської області, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом віджиму вікна проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 гроші, а саме: 60000 грн., 1800 доларів США, 800 євро та 200 польських злотих, внаслідок чого завдала потерпілому майнову шкоду на суму близько 130 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

Проведено ОМП 23.11.2019 року в квартирі АДРЕСА_2 , де було зафіксовано обстановку всередині квартири, зазначено місця де було вчинено крадіжку. В ході ОМП виявлено та вилучено сліди пальців рук.

Допитано потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що після їхнього весілля 16.11.2019 він разом з дружиною 21.11.2019 поїхали на відпочинок, а коли повернулись, та зайшовши всередину квартири АДРЕСА_2 , виявив відсутність коштів, які були подаровані на весілля в сумі 130 000 грн. про що повідомив працівників поліції, всі інші речі знаходилися на своїх місцях.

Дано доручення оперативним працівникам Володимир-Волинського РВП, однак позитивного результату під час виконання доручення отримано не було.

Призначено дактилоскопічну експертизу.

Допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які розповіли про відомі їм обставини.

Дано доручення дільничним офіцерам поліції Володимир-Волинського РВП, однак позитивного результату під час виконання доручення отримано не було.

Винесено постанову про залучення спеціаліста про проведення радіотехнічного обстеження з метою проведення радіотехнічного обстеження - встановлення ідентифікаторів (LAC/CID) базових станцій операторів телекомунікацій, що забезпечували роботу кінцевого обладнання систем зв`язку, інших радіо випромінюваних пристроїв активних у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Звернуто до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Повторно дано доручення оперативним працівникам Володимир-Волинського РВП, де було допитано свідків, однак позитивного результату під час виконання доручення отримано не було.

Проведено інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, однак на даний час встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000795 було розпочате 23.11.2019 року. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000795 спливає 23 травня 2021 року.

Наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій, зокрема допитів свідків, встановлення особи злочинців та інших, що в подальшому дадуть змогу повідомити останнім про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, адже внаслідок складності даного провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 115 КК України відноситься до тяжкого злочину .

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього кодексу.

Як вбачається з ч.ч.4,5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців , якщо його не можливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування , встановленого статтею 219 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, на даний час не допитані свідки, не встановлено особи злочинців, не вчинено інших дій, а тому досудове розслідування неможливо завершити так як необхідність проведення зазначених дій є обов`язковими для встановлення істини.

Таким чином, розслідування кримінального провадження потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000795 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1