Справа № 950/1647/20
Номер провадження 1-кс/950/175/21
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

24 травня 2021 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000328 від 06.09.2020 року про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що тимчасово проживаючи по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , у дворі якого ОСОБА_7 залишав свій автомобіль марки ІЖ 2717 ОДА, державний номерний знак НОМЕР_1 о 01 год. 00 хв. 06.09.2020 року ОСОБА_5 діючи умисно, без дозволу власника сів до цього незачиненого автомобіля, шляхом підбору ключа завів його двигун та поїхав із вказаного господарства, чим незаконно заволодів транспортним засобом, вартістю відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи №19/119/11/2-219е від 14.09.2020 року 38 103 грн. та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 о 01 год. 50 хв. 06.09.2020 року переконавшись у непомітності своїх дій для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю господаря, шляхом вільного доступу проник до господарства по АДРЕСА_3 , шляхом підбору ключа незаконно зайшов до будинку вказаного господарства, де здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1000 грн, ноутбука марки «eMachines Е525-902G16Mi», фотоапарата «Київ-19», фотоапарата «Nikon» D80 з об`єктивом DX NIKKOR 18-135, чорного кольору з фотоспалахом SB-600 та зарядним пристроєм для заряду батареї Nikon МН-18 а, селфі-палку «Kit mini», мобільного телефону «Honor 8 Lite» модель PRA-TL-10, мобільного телефону S-TELL S3-07, золотих сережок 5850, вага 1,5 г., срібних сережок, 9250, вагою 1 г., та срібної каблучки, 9250, вагою 6 г., які належать ОСОБА_8 .

Вказане майно ОСОБА_5 виніс з господарства по АДРЕСА_3 , а в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальних збитків на заявлену суму 15 000 грн.

За вказаними фактами розпочато кримінальні провадження №0000328 від 06.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та №0000332 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які в подальшому 30.09.2020 року були об`єднані в спільне кримінальне провадження № 0000328.

30.09.2020року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

28.10.2020 року ВП №3 (м. Лебедин) винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_5 , оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, в повному обсязі.

Вислухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав для тримання підозрюваного під вартою і підстав вважати про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що унеможливлює подальше розслідування кримінального провадження та вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188 190 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 задовільнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1