Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/96/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого, пенсіонера, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого 06.11.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 60 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 року, за яким останнього було визнано винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 27.12.2019 року. 30.01.2020 року ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання. направлення для відбування призначеного судом покарання останньому не видавалося через відсутність прийнятого рішення Харківською міською радою щодо погодженого переліку об`єктів, на яких повинні відпрацьовувати засуджені особи громадські роботи.

21.01.2020 року ОСОБА_3 прибув та надав оригінал, що він досяг пенсійного віку.

14.02.2020 року до Індустріального районного відділу надійшло повідомлення з пенсійного фонду Індустріального району м. Харкова щодо підтвердження інформації про пенсійний вік ОСОБА_3 .

30.04.2020 року ОСОБА_3 надав центру пробації оригінал та копію свого пенсійного посвідчення.

У судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, подання центру пробації просив задовольнити, оскільки він є пенсіонером.

Прокурор та представник Індустріального районного відділу філії Державної установи « Центр пронації » в Харківській області в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, клопотання підтримали.

За правилами ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годині відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Як вбачається із матеріалів особової справи №2/2020, ОСОБА_3 вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 року, засуджено за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 60 годин громадських робіт, /а.с.2/. Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 09 грудня 2019 року, надійшло до Індустріального районного відділу філії «Центр пробації» у Харківській області , /а.с.1/.

Із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , яке міститься у матеріалах особової справи, /а.с.46/, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію за віком довічно , тобто є особою, яка досягла пенсійного віку.

Відповідно до частини 3 статті 37 Кримінально-виконавчого кодексу України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 є особою, яка досягла пенсійного віку, до відбування покарання у виді громадських робіт не приступав, суд приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 КК України, ст. 37 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 року за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у виді 60 (ста) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 08.04.2021.

Суддя ОСОБА_1