н/п 1-кс/953/6511/21
"05" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківського РУ №1 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 29.06.2021, -
01.07.2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявниця просить зобов`язати посадових осіб Харківського РУ №1 ГУ НП в Харківській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості, вказані у її заяві від 29.06.2021р., відносно невідомих осіб , які підробили заповіт на ім`я ОСОБА_4 після смерті її чоловіка ОСОБА_5 та подали до П`ятої ХДНК, та за яким заведено спадкову справу.
На обґрунтування скарги зазначає, що вона 29.06.2021р. звернулась до Харківського РУ №1 ГУ НП в Харківській області та подала заяву про злочин, виклавши в ній інформацію до органів поліції за фактом кримінального правопорушення, скоєного невстановленими особами , які підробили заповіт на ім`я ОСОБА_4 після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , та подали до П`ятої ХДНК та за яким заведено спадкову справу, що позбавляє її можливості отримати спадщину , в яку входять земельні ділянки , банківські рахунки та квартира.
Станом на час звернення із вказаною скаргою до суду, заява від 29.06.2021р. не розглянута, ніякого процесуального рішення про розгляд заяви та внесення її до ЄРДР не прийнято.
В судове засідання заявниця не з`явилась , її представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.
Представник Харківського РУ №1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 з заявою про вчинення злочину, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.06.2021р. , а саме про вчинення підробки заповіту, тобто документу який надає відповідні права.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1