Єдиний унікальний номер 725/4049/21
Номер провадження 1-кс/725/689/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001660 від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.06.2021 приблизно о 00 годин 30 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Ауді» іноземної реєстрації, номерний знак « НОМЕР_1 » рухався по автодорозі М-19 сполученням «Доманово Ковель Чернівці - Тереблече» зі сторони с. Опришени в напрямку с. Коровія де в с. Тарашани допустив зіткнення із трактором марки МТЗ-80 номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 ..

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажира автомобіля марки «Ауді» ОСОБА_7 було госпіталізовано до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» з тілесними ушкодженнями ступінь тяжкості яких встановлюється.

24.06.2021 року під час проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «Ауді» номерний знак « НОМЕР_1 », який визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

Враховуючи викладене слідчий просив, накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Ауді» іноземної реєстрації, номерний знак « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 з метою збереження речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд за клопотанням слідчого проводився без виклику особи у власності якої перебуває вилучений транспортний засіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Встановлено, що 24.06.2021 року під час проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки «AUDI A4», номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 ».

Постановою слідчого від 24.06.2021 року транспортний засіб марки «AUDI A4», номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 » визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001660.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «AUDI A4», номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на автомобіль.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «AUDI A4», номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , та яким керував ОСОБА_5 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, по вул. Комунальників, 4-В у м. Чернівці, шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження, з метою його збереження, як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1