Справа № 130/314/19
Провадження №21-з/801/29/21
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Вінниці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату винагороди за усний переклад по матеріалам кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000009 від 03.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Вінницького апеляційного суду перебувало кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000009 від 03.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
В суді апеляційної інстанції для перекладу судового провадження та процесуальних документів було залучено в якості перекладача ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не володіє українською мовою.
18 травня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання перекладача ОСОБА_4 , в якому остання просить виплатити їй винагороду за рахунок державного бюджету на загальну суму 749,10 грн. за 2 години, витрачених нею як перекладачем у зв`язку з явкою за викликом на виконання усного перекладу з української мови на російську мову.
Перевіривши подане клопотання перекладачем ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що його слід задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що для здійснення перекладу судового провадження та процесуальних документів було залучено в якості перекладача ОСОБА_4 .
Згідно ч.3 ст. 29 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.
Питання про визначення розміру винагороди перекладача за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням регулюються Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710 (з наступними змінами і доповненнями).
Згідно п. 6-1 вищенаведеної Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,1 якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі , яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.
Відповідно до п.9 Інструкції виплати особі за проведену роботу провадяться за ухвалою суду. В ухвалі зазначаються вихідні дні для визначення суми винагороди, конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3,5,6 ,6-1 Інструкції , та час, затрачений перекладачем у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання.
З урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01.01.2021 року (2270 грн.), а також регіонального коефіцієнту 1,1 одна година усного перекладу оплачується винагородою в розмірі 374, 55 грн., надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 249,70 грн.
Таким чином, винагорода перекладача за надання послуг з усного та письмового перекладу процесуальних документів відносно ОСОБА_6 становить 749, 10 грн.
Враховуючи вище наведені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату винагороди підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 419 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату винагороди за усний переклад по матеріалам кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000009 від 03.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України задоволити.
Доручити відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_4 за виконаний усний переклад на загальну суму 749,10 грн. гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2