Справа № 456/546/21
Провадження № 1-в/456/20/2021
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 02.10.2012 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання, покликається на те, що 02.09.2015 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та став на облік в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області як особа, яка підпадає під адміністративний нагляд. 13.02.2020 Стрийським міськрайонним судом Львівської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з обмеженнями. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. Враховуючи вищенаведене, вважає за доцільне продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Представник Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до роз`яснень, даних у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, якщо після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Так, вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2012 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі .
Згідно з довідкою серії ЛЬВ № 14204 ОСОБА_4 звільнений із Львівської ВК-48 02.09.2015 умовно-достроково на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 25.08.2015 згідно зі ст. 81 КК України на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 7 днів /а.с. 8/.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2020 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік /а.с. 2-3/.
Із доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та за час перебування на обліку в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області на шлях виправлення не став, оскільки 05.03.2020 та 11.11.2020 постановами Стрийського міськрайонного суду Львівської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за вчинення ним 10.12.2020, 29.08.2020 та 06.09.2020 адміністративних правопорушень /а.с. 4, 6/.
Зважаючи на викладене та враховуючи особу ОСОБА_4 , його спосіб життя і поведінку, а також те, що ОСОБА_4 продовжує вести антигромадський спосіб життя, схильний до порушення законності, суд вважає, що останній остаточно на шлях виправлення не став, допускає порушення встановленого щодо нього адміністративного нагляду, а тому є підстави для продовження йому адміністративного нагляду в межах терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Заборонити вихід з помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.
2. Заборонити виїзд за межі м. Стрия без дозволу керівництва Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
3. Заборонити відвідування торгових закладів, де продають спиртні напої на розлив.
4. Прибувати на реєстрацію в Стрийське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області щосуботи з 09:00 до 11:00.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1