Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/640/20
Провадження № 1-в/935/8/21
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Коростишів Житомирської області подання в.о. начальника Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Садове Коростишівського району Житомирської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання в.о. начальника Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 . Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 15.06.2020 ОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, останній призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 850 гривень. В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 16.07.2020, надійшов на виконання до районного сектору пробації 22.07.2020, станом на 17.08.2020 районний сектор пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду, про місце перебування та матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої, сектор пробації не має.
Представник Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про місце та час розгляду подання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили; згідно до ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Cудом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 є особою з інвалідністю третьої групи, отримує пенсійні виплати.
Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням майнового стану засудженої ОСОБА_3 можливо розстрочити виплату останній несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України рівними частинами по 170,00 гривень щомісячно строком на п`ять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 червня 2020 року до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 червня 2020 року, згідно якого останню засуджено за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 850 гривень, рівними частинами по 170,00 гривень щомісячно строком на п`ять місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1