Провадження № 1-кп/756/176/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченої

19 серпня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0008353 від 08.09.2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселівки Чертковського району Ростовської області Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до обвинувального акту проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на час проведення підготовчого судового засідання проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 (зі слів) раніше судимої 22.12.2015 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 31.10.2017 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
08.09.2020 проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд, який через систематичні неявки обвинуваченої до суду до цього часу так і не розпочато.
З власної ініціативи суд виніс на обговорення питання щодо приводу обвинуваченої.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченої привід в наступне судове засідання.

Захисник просив не застосувати привід до ОСОБА_3 , посилаючись на її складні сімейні обставини.

Обвинувачена та потерпіла до суду не прибули.

Вислухавши прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Обвинувачена була викликана в судове засідання на 19.08.2021 належно та завчасно, однак не прибула без повідомлення причин свого неприбуття, що відбувається систематично. Про зміну свого місця проживання чи перебування обвинувачена суд не повідомляла, жодних заяв або клопотань від неї до суду не надходило. Все вищезазначене є підставою для здійснення приводу обвинуваченої відповідно до приписів ст.ст. 323, 140 КПК України, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_3 ухиляється від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до обвинувального акту проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на час проведення підготовчого судового засідання проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 (зі слів), до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 28 серпня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала про здійснення приводу оголошується обвинуваченій ОСОБА_3 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що вона зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченою ОСОБА_3 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1