Справа № 606/286/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000091, внесеного 19.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні, який надійшов до суду разом із угодою про примирення від 04 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2020 року близько 12 год 40 хв., перебуваючи у приватному будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел завдати фізичного болю своїй сестрі ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, з метою завдання фізичного болю своїй сестрі ОСОБА_5 . ОСОБА_3 наніс два удари в ділянку голови ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаних умисних ударів ОСОБА_3 задав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання ОСОБА_5 ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування між потерпілою у кримінальному провадженні № 0000091 ОСОБА_5 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 04 лютого 2021 року укладена угода про примирення між потерпілою та підозрюваним.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України у виді громадських робіт на строк - 60 (шістдесят) годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступних обставин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, надав пояснення, в яких повністю підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Потерпіла під час підготовчого судового засідання просила суд затвердити угоду, підтвердила той факт, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про примирення.

Прокурор під час судового засідання зазначила, що укладена угода про примирення відповідає вимогам закону та може бути затверджена судом.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України. Обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд зазначає, що зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та положенням закону, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про примирення та примирилися, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_3 в умисному завданні ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, доведена і його дії кваліфіковані вірно за ч.1 ст.126 КК України та в даному кримінальному провадженні наявні підстави для затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, що згідно зі ст. 12 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.

Судом враховується, особа винного, його вік, стан здоров`я, а також те, що такий в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, та його поведінку до, під час та після вчиненого правопорушення.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд вважає, що узгоджені сторонами в угоді про примирення вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого проступку, особі винного, загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені КК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 04 лютого 2021 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання за цією статтею у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга обвинуваченим, потерпілим виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а в разі її подання - після прийняття рішення Апеляційним судом Тернопільської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1