У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю ОСОБА_2 та його представника, адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та слідчого у кримінальному провадженні № 0001720 -

Встановив:

05.05.2021 ОСОБА_2 звернувся із скаргами на бездіяльність прокурора та слідчого у кримінальному провадженні № 0001720, яке об`єднано до кримінального провадження № 0001408. В скаргах ОСОБА_2 зазначено, що ним до процесуального прокурора , який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001720 направлено шість клопотань про проведення слідчих розшукових дій. Однак прокурор, в порушення ст. 220 КПК України, ці клопотання не розглянув, а направив для розгляду до відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які слідчим також не розглянуті. Прохає зобов`язати слідчого та прокурора Решетилівської окружної прокуратури, який здійснює нагляд у формі процесуального керівника за досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001720 розглянути подані ним 6 клопотань та прийняти рішення, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник, адвокат ОСОБА_3 скарги підтримали та прохали їх задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не міг пояснити коли, кому та які саме клопотання він направляв.

Під час дослідження матеріалів кримінального провадження № 0001720, яке об`єднано до кримінального провадження № 0001408 було встановлено і підтверджено ОСОБА_2 , що це клопотання від 24.02.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій, клопотання від 24.02.2021 про збирання доказів, клопотання від 26.02.2021 про призначення судової психофізіологічної експертизи із застосуванням поліграфа, клопотання від 26.02.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій, клопотання від 25.02.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій та заява від 25.02.2021 про залучення як потерпілого. Ці клопотання були направлені ним прокурору Полтавської обласної прокуратури.

Розглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0001720, яке об`єднано до кримінального провадження № 0001408, заслухавши заявника та його представника, вважаю, що скарги задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001720, яке об`єднано до кримінального провадження № 0001408.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 на адресу прокурора Полтавської обласної прокуратури направлено п`ять клопотань від 24.02.2021, 25.02.2021, 26.02.2021 про проведення слідчих та інших процесуальних дій та заява про визнання потерпілим від 25.02.2021.

Відповідно до листа Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області від 12.03.2021 № 31-73-р-21 прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_5 на адресу слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 направлено для розгляду шість клопотань ОСОБА_2 про проведення слідчих дій.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що клопотання ОСОБА_2 від 24.02.2021, 25.02.2021, 26.02.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій та заява від 25.02.2021 про залучення як потерпілого розглянуті старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та постановами від 26.03.2021 відмовлено у їх задоволенні. Копії постанов про відмову у задоволенні клопотань були направлені ОСОБА_2 згідно супровідних листів від 26.03.2021.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, встановлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач або прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Оскільки шість клопотань ОСОБА_2 прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури направлені для розгляду старшому слідчому відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які ним розглянуті та за результатами їх розгляду винесені постанови, які направлені ОСОБА_2 , то у задоволенні скарг необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого від 05.05.2021 відмовити.

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора від 05.05.2021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя