Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. Справа № 608/544/18

Номер провадження1-в/608/34/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 , укладену 27 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000124 від 22 березня 2018 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 (п`ятсот десять) гривень.
В зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді штрафу, посилаючись на те, що станом на 18.06.2018 року засуджений ОСОБА_7 не з`явився до органу пробації, та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місяця строку від набрання судовим рішенням законної сили. 18.06.2018 року орган пробації надіслав в Чортківський районний суд подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. 26.02.2019 року ухвалою Чортківського районного суду в задоволені подання відмовлено. Працівниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено ряд заходів з метою встановлення місце перебування засудженого та з`ясування обставин щодо виконання вироку суду стосовно сплати штрафу. Надсилались виклики ОСОБА_7 , запити до Білгород-Дністровського відділу ДМС України в Одеській області, Білгород-Дністровського відділу пробації ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ГУНП в Тернопільській області, вимога УІАЗ та інші заходи. 18.05.2020 року Чортківським районним сектором філії «Центр пробації» в Тернопільській області в Чортківський районний суд відповідно до п.1 ч. 1 ст. 80 КК України було направлено клопотання для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку. 11.06.2020 року ухвалою Чортківського районного суду в задоволенні даного клопотання було відмовлено, у зв`язку із тим , що Чортківським районним сектором з питань пробації не було встановлено причини не сплати штрафу засудженим ОСОБА_7 , та чи отримував останній повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу. Працівниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено ряд заходів з метою встановлення місце перебування засудженого та з`ясування обставин щодо виконання вироку суду стосовно сплати штрафу,однак встановити місце проживання засудженого ОСОБА_7 не представилось можливим. 22.10.2020року Чортківським районним сектором філії «Центр пробації» в Тернопільській області в Чортківський районний суд відповідно до п.1 ч. 1 ст. 80 КК України було направлено повторне клопотання длявирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку. 05.01.2021 року ухвалою Чортківського районного суду в задоволенні даного клопотання було відмовлено, у зв`язку із тим , що Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області,під час виконання покарання у виді штрафу не наділений повноваженнями ініціювати перед судом застосування до засуджених вимог ст. 80 КК України. ОСОБА_7 , будучи засудженим до покарання менш суворе, ніж обмеження волі, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період з 16.04.2018 р. по 26.03.2021 р. не притягувався, з часу постановлення вироку минуло два роки, тому просять звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку на підставі ч. 1 ст. 80 Кримінального кодексу України.

Представник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» клопотання підтримує, просить його задовольнити на підставі статті 80 КК України.

Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», думку прокурора, який вважає,що клопотання не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1, ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 18.08.2018 №2649/5, зареєстрованим в Мінюстиції України 19.08.2017 за №1030/30898.

Згідно розділу ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.

Законом України «Про пробацію» встановлено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

Орган пробації - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації. Пробація - система наглядових та соціально-виховних заходів, що застосовуються за рішенням суду та відповідно до закону до засуджених, виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Таким чином, на орган пробації, як центральний орган виконавчої влади, покладено обов`язок по виконанню кримінальних покарань, в тому числі штрафу, для чого орган пробації повинен вживати відповідні заходи, а не тільки направляти повідомлення засудженим.

Отже, суду не надано доказів належного виконання вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2018 року. Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у відповідності з вимогами, визначеними Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим Наказом МЮУ 27.04.2018 №1301/5, враховуючи основні завдання і функцій органу пробації, визначені розділом ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, а також мети створення органу пробації як центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації, враховуючи покладені на нього Законом України «Про пробацію» обов`язки, не вжив необхідних заходів.

Чортківським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» не встановлено, чи отримав засуджений ОСОБА_7 повідомлення органу пробації, які причини не сплати штрафу.

Маючи завдання - виконання кримінальних покарань у виді штрафу, Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» ніяких заходів для цього не вживав, не з`ясував причини не сплати штрафу засудженим ОСОБА_7 . Крім того, до подання не додано жодного належним чином завіреного документу, пов`язаного з виконання даного кримінального покарання.

Не з`ясувавши вищезазначені обставини, орган пробації безпідставно вніс до суду клопотання (подання) про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 посилаючись на вимоги ст.539 КПК України, однак не врахував вимог ст.537 КПК України, в якій міститься перелік питань,які вирішуються судом під сас виконання вироків, тому в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 , року народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «___» ___________ 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/544/18, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»___________________2021 року.

Секретар: