Справа 688/1110/20
№ 1-кс/688/523/21
Ухвала
Іменем України

14 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_5 , подана в рамках кримінального провадження №0000304 від 04 квітня 2020 року, про скасування арешту майна,

встановив:

До слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_5 , в порядку ст.174 КПК України, із заявою про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000304 від 04 квітня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, який накладено ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2020 року.

Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задовольнити .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 заперечували щодо скасування арешту майна.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження №0000304, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 04 квітня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК УКраїни.

Так, в період з 16 години 11 квітня 2020 року по 10 годину 13 квітня 2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в приміщення кафе-бару ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала тютюнові вироби, алкогольні напої та продукти харчування на загальну суму орієнтовно 9269 грн.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2020 року накладено арешт на картонний ящик з-під вина «Болград», 8 пляшок вина «Болград» місткістю 0,7 літра кожна, 8 пачок сухариків «Флінт», одну пачку сухариків «Grenki Flint», три пачки багетів «Флінт», дві пачки чіпсів «Люкс» зі смаком краба, три упаковки кави «Петровская Слобода», пачка горішків «Біг Боб», 4 пачки смаженого соняшникового насіння «Зайка», 5 пачок цигарок «Мальборо голд», одна пачка цигарок «Мальборо» червоне, 7 пачок цигарок «Кент блу», одна пачка цигарок «Кент крістал», 5 пачок цигарок «Вест» червоний, 3 пачки цигарок «Прилуки» сині, 2 пачки цигарок «Вінстон блю», 1 пачка цигарок «Вінстон ікстайл», дві пачки цигарок «Бонд» сірий, дві пачки цигарок «Бонд» синій по 25 шт., 3 пачки цигарок «Бонд сілвер», одна пачка «Бонд Преміум блю», 4 пачки цигарок «Бонд блю селекшин», 9 пачок «LM» синій, 7 пачок «LM» лофт, дві пачки «LM» скан дісковер, 2 пачки «LM» мікс, 3 пачки «Філіп Моріс новел мікс» з жовтою капсулою, 5 пачок «Філіп Моріс новел блю», 1 пачка «Філіп Моріс» з фіолетовою капсулою, 7 пачок цигарок «Ротманс» з потрійною капсулою, 4 пачки «Ротманс» з жовтою капсулою, 1 пачка цигарок «Ротманс» з зеленою капсулою, 5 пачок цигарок «Ротманс» з фіолетовою капсулою, 2 пачки «Ротманс Демі синій», 2 пачки «Ротманс Демі сірий», багато пакетиків цукру вагою по 5 г. кожний та один поліпропіленовий, частково пошкоджений мішок.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, яка регулює порядок скасування арешту майна підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Таким чином, вказаною нормою встановлений вичерпний перелік осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_5 звернувся до суду, як власник арештованого майна, однак жодних документів на підтвердження будь-яких прав на арештоване майно до клопотання не додав.

Згідно матеріалів кримінального провадження №0000304, ОСОБА_5 являється власником нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , яке на підставі договору оренди від 20 грудня 2011 року в нього винаймає ФОП ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 не відноситься до кола осіб, визначених ч.1 ст.174 КПК України.

За таких обставин провадження по даному клопотанні підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Провадження у справі № 688/1110/20 (1-кс/688/523/21) за заявою ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000319 від 13 квітня 2020 року, закрити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: