Справа №756/3142/21
Провадження №11п/824/123/2021 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0004966 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що 01 березня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004966 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час реєстрації вказаного кримінального провадження, автоматичний розподіл справи не відбувся, оскільки неможливо призначити суддю у даній справі, так як всі судді із визначеною спеціалізацією по розгляду кримінальних справ щодо неповнолітніх приймали участь у розгляді справи під час досудового розслідування.
Таким чином, у Оболонському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Оболонського районного суду м. Києва підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом п.2 ч.1 цієї ж статті кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З урахуванням місця розташування місцевих судів Київської області та наявності суддів, матеріали кримінального провадження № 0004966 щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Оболоснького районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження № 0004966 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду.

Головуючий:
Судді :