Справа № 462/1377/19
провадження 1-в/462/69/21
У Х В А Л А

05 травня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю:
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 24.06.2019 року по даний час. Засуджений ОСОБА_5 08.07.2019 року належним чином ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, однак за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, не виконує вимоги органу пробації , передбачені ст. 9 КВК України, зокрема порушив режим явок на реєстрацію, визначений йому постановою органу пробації. Так, ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився до органу пробації 16.12.2019 року, у зв`язку із чим винесено письмове попередження про можливість скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Надалі, засудженим ОСОБА_5 знову допущено порушення режиму явок на реєстрацію та 15.02.2021 року вдруге, без поважних причин не з`явився на реєстрацію. У зв`язку із грубим порушенням засудженим порядку та умов відбування покарання з випробуванням просить подання задоволити та скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подане клопотання підтримала з підстав та мотивів викладених у ньому, просила його задоволити.

Прокурор не заперечила проти задоволення поданого інспектором органу пробації подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти подання заперечив, оскільки грубих порушень за час його перебування на обліку у Залізничному РВ не допускав, інших кримінальних правопорушенеь не вчиняв. Щодо неявки до органу пробації пояснив, що 16.12.2019 року не зміг з`явитись на реєстрації, оскільки на даний час офіційно працевлаштований та перебував на роботі, щодо неявки на реєстрацію 15.02.2021 року вказав, що в той день прибув до Залізничного РВ для реєстрації, однак запізнився на 15 хв. Просить відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши пояснення інспектора органу пробації та засудженого, думку прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 45/2019, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, зобов`язано ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 24.06.2019 року по даний час.

Засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку.

Як вбачається із листка реєстрації засудженому ОСОБА_5 встановлено 1-ий та 3-ій понеділок кожного місяця днями реєстрації. За весь період перебування на засудженого ОСОБА_5 на обліку орагну пробації останній не з`явився у встановлений день реєстрації 16.12.2019 року та 15.02.2021 року.

Згідно матеріалів особової справи за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 за час його проживання скарг на останнього не поступало, відомості про вчинення засудженим інших кримінальних чи адміністративних правопорушень в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що на даний час таке є передчасним та факти наведені у такому є недостатніми для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як допущені порушення засудженим не є систематичними, на реєстрацію до органу пробації засуджений не з`явився лише два рази та беручи до уваги пояснення засудженого ОСОБА_5 , вказані неявки до органу пробації для реєстрації, на думку суду, не свідчать про ігнорування засудженим своїх обов`язків чи про його небажання стати на шлях виправлення, а тому не можуть бути підставою для скасування іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ч. 1ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання старшого інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Ценр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1