Справа № 346/1580/21
Провадження № 1-кс/346/312/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодження з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000058 від 06.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних речей.

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, встановлених на фасаді будівлі автомобільної заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , з можливістю перекопіювання відеозапису за період з 12:40 год. по 13:00 год. 15.03.2021 року на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.

Підставами вважати, що вказані технічні засоби знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, слідчий зазначає те, що 05.04.2021 до Коломийського РВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 15.03.2021 року приблизно о 13 год. в смт. Отинія, по вул. Галицька, Коломийського району Івано-Франківської області, біля автомобільної заправки «WOG» ОСОБА_5 , 1977 року народження, житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенз Спрінтер номерний знак « НОМЕР_1 », допустив зіткненні з автомобілем марки «Рено-19», номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля марки «Рено-19» та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та струсу головного мозку.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на фасаді будівлі автомобільної заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , право власності на яку відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявні камери відеонагляду, які спрямовані на в`їзд на територію вказаної заправки та в напрямку місця, де трапилася вище вказана дорожньо-транспортна пригода.

Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим долученням до матеріалів кримінального провадження вказаних технічних засобів шляхом вилучення копії інформації відеозапису, а іншим чином ці докази отримати неможливо. Слідчий розгляд клопотання просить провести без участі особи, у володінні якої знаходяться технічні засоби, тимчасовий доступ до яких планується отримати, з метою попередження їх можливого приховання, зміни чи знищення.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався.

Старший слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відеозаписи з камер відеоспостереження самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку), на яких зберігається відеозапис з камер відео спостереження, встановлених на фасаді будівлі автомобільної заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , право власності на яку відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю перекопіювання відеозапису за період з 12:40 год. по 13:00 год. 15.03.2021 року на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1