Справа № 461/1865/18
Провадження № 1-кп/461/38/21
УХВАЛА

16.08.2021 року, Галицький районний суд міста Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000370 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні галицького районного суд м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000370 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.
Захисником було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Свої вимоги мотивував тим, що на думку сторони захисту, відбулася провокація злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_6 . Вказує, що до даного кримінального провадження були залучені у якості свідків сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не займалися фінансово господарською діяльністю, однак були зареєстровані як такі та як платники податку на додану вартість. Вважає, що ці особи є підставними з метою сприяння працівникам правоохоронного органу для провокації обвинуваченого та можливості вручення йому в такий спосіб неправомірної вигоди, яку останній не вимагав.
Зазначає, що на даний час стороні захисту стало відомо, що на розгляді Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться справа № 466/5035/18 у кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , у якій свідками обвинувачення є громадяни також ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які фігурують у кримінальному провадженні №0000370.
З метою зібрання доказів, захисник звертався з адвокатським запитом до Шевченківського районного суду м.Львова з проханням надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи відносно ОСОБА_11 та можливість отримання копій необхідних документів даної справи. У задоволенні адвокатського запиту суддею Шевченківського районного суду відмовлено. Відтак, для підтвердження доводів сторони захисту доказами, захиснику необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалами справи № 466/5035/18 у Шевченківському районному суді відносно ОСОБА_11 та можливість отримання завіреної копії обвинувального акта та інших необхідних документів даної справи, які мають значення для встановлення істини у справі про обвинувачення ОСОБА_4 .
Обвинувачений в судовому засіданні думку свого захисника підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.
Судом було встановлено, що20 січня 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 було направлено адвокатський запит, в якому останній просив надати можливість для ознайомлення матеріали справи №466/5035/18 відносно ОСОБА_11 . Однак, як вбачається з відповіді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 січня 2020 року.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно із ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зі змісту клопотання захисника вбачається, він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в Шевченківському районному суді м. Львова, з метою використання відомостей, які містяться у вищевказаних документах, як доказів для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. За таких обставин, суд приходить до переконання, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, однак лише в частині отримання копії обвинувального акту у справі № 466/5035/18, що перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м.Львова, відносно ОСОБА_11 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовільнити частково.

Надати стороні захисту, а саме адвокату ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом отримання копії обвинувального акту у справі № 466/5035/18, що перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м.Львова, відносно ОСОБА_11 .

В задоволенні іншої частини клопотання,- відмовити.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

У разі невиконання даної ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали проголошено 20 серпня 2021 року о 15 год. 40 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуючий суддя ОСОБА_1