Справа № 373/1584/19
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000703 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
Ухвалою суду від 12.09.19 оголошено в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Поліське Київської області зареєстрований АДРЕСА_1 , надано дозвіл на його затримання та застосування до нього приводу для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження було зупинене до розшуку обвинуваченого.

В справі наявна інформація від начальника Переяслав Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про те, що відносно ОСОБА_5 була заведена оперативно розшукова справа №17/01/18-2019 від 02.09.2019.

Ухвалою суду від 28.01.2021 оголошено розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки строк дії попередньої ухвали сплинув.

Крім цього, на адресу суду надійшла інформація від начальника Відділу поліції №1 бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про те, що 17.02.2021 на виконання ухвали суду від 28.01.2021 по справі №373/1584/19 винесено постанову про закриття оперативно розшукової справи «Розшук» №17/01/01-2020, в зв`язку із встановленням місцезнаходження останнього.

За таких обставин, прокурор звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

При цьому клопотав про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, зазначивши відповідні ризики, що свідчать про можливість його ухилення від суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До суду надійшло два клопотання з двома вимогами: про надання дозволу на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого розглядається судом за участю прокурора негайно після його одержання у порядку ст. 189 КПК України. Ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього суд залишає без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 188-189, 309, 508 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис ) ОСОБА_1