Справа № 738/732/21
№ провадження 1-кс/738/82/2021
УХВАЛА
04 червня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
03 червня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 290 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 , згідно з договором купівлі продажу транспортного засобу 5914 від 18 квітня 2021 року, набув транспортний засіб марки "АЗЛК", моделі 21412, сірого кольору, 1993 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , на який, згідно з ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року, був накладений арешт у зв`язку із здійсненням досудового розслідування. Заявник, просить скасувати арешт на транспортний засіб, посилаючись на те, що він дізнався про те, що на даний час потреба в арешті відпала.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Заявник, дізнавач у судове засідання не З`явились.

Дізнавач подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо скасування арешу, до заяви додав копію постави про закриття кримінального провадження від 30 травня 2021 року.

Встановлені слідчим суддею обставини.
Слідчий суддя дослідив документи, на підставі який була постановлена ухвала слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року про накладення арешту на майно, та які знаходяться в матеріалах провадження 1-кс/738/62/2021, справа № 738/531/21.

Слідчий суддя встановив, що за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021 року внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого статтею 290 КК України, про те, що 21 квітня 2021 року під час реєстрації в Територіальному сервісному центрі №7444 МВС України автомобіля марки «АЗЛК», моделі 21412, сірого кольору, виявлений факт знищення номера двигуна, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000047.

Відповідно до Договору купівлі-продажу транспортного засобу 5914 від 18 квітня 2021 року, транспортний засіб марки "АЗЛК", моделі 21412, сірого кольору, 1993 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 .
Відповідно до Постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 21 квітня 2021 року, транспортний засіб марки "АЗЛК", моделі 21412, сірого кольору, 1993 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно з ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року на вказаний транспортний засіб накладений арешт. Згідно з мотивувальною частиною зазначеної ухвали, необхідність накладення арешту була обґрунтована тим, що вказаний транспортний засіб може бути доказом у даному кримінальному провадженні, це майно відповідає критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 30 травня 2021 року, винесеної дізнавачем відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000047, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021 року - закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого статтею 290 КК України

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень частини 2 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що володілець майна ОСОБА_5 скористався своїм правом, передбаченим частиною 2 статті 174 КПК України та звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на майно, яке йому належить, при цьому під час розгляду клопотання встановлено, що потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення відсутня внаслідок закриття кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку клопотання заявника про скасування арешту майна задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений згідно з ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року на транспортний засіб: автомобіль марки "АЗЛК", моделі 21412, сірого кольору, 1993 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11 жовтня 2019 року року є ОСОБА_6 , який зберігається на спеціалізованому майданчику Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області та повернути це майно ОСОБА_2

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1