Справа № 933/76/21
Номер провадження № 1-кс/933/29/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року смт Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2021 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
22.02.2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документівоператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у якого міститься інформація, про місце розташування споживача телекомунікацій НОМЕР_1 , його вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, адреси їх розташування, та дзвінки, під час яких з`єднання відбулося, в період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року, у електронному вигляді, шляхом запису на електронний носій інформації.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження№0000005 від 11 лютого 2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Згідно з клопотанням, під час досудового розслідування встановлено, що 11.02.2021 року, о 13 год. 21 хв., невстановлена особа зі свого мобільного телефону за номером НОМЕР_2 , зателефонувала ОСОБА_5 на його мобільний телефон за номером НОМЕР_3 , та представилась оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і почала опитувати його, щодо якості телекомунікаційних послуг, які надаються операторами. Завоювавши його довіру, а потім, шляхом вільного доступу, скориставшись сім-картою ОСОБА_5 , здійснила крадіжку з його банківського рахунку, через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », грошові кошти, на загальну суму 40956,00 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач - ОСОБА_3 , підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити, та надати дозвіл на отримання даної інформації усім дізнавачам, які перебувають в групі. Крім того, надав витяг з ЄРДР станом на 23.02.2021 рку по кримінальному провадженню №0000005.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання з розгляду клопотання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Із матеріалів, доданих до клопотання дізнавача встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005від 11.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Досудове розслідування було розпочате за заявою ОСОБА_5 , щодо факту крадіжки з його банківського рахунку грошових коштів, на загальну суму 40956,00 грн., які належали потерпілому.

Як вбачається з витягу з ЄРДР від 23.02.2021 року, дізнавачами у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 .

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що 11.02.2021 року був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 11 лютого 2021 року, о 13 год. 21 хв., з невідомого йому раніше номеру телефону НОМЕР_2 , на його мобільний телефон за номером НОМЕР_3 , зателефонувала жінка, яка представилась оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та почала запитувати його, щодо якості телекомунікаційних послуг, які надаються оператором. Коли як він поскаржився, що мобільний зв`язок інколи буває поганий, не відповідає вимогам, невідома жінка пообіцяла його покращити, проте, йому необхідно було повідомити їй номер коду, який прийде смс-повідомленням на його номер телефону. Після того, як потерпілий виконав усі її вимоги, з його кредитної картки почало відбуватися зняття грошових коштів через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином, було знято грошові кошти на загальну суму 40956,00 грн.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Таким чином, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які заволоділи майном потерпілого ОСОБА_5 , та те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 11 лютого 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити повністю.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, які входять в групу дізнавачів у кримінальному провадженні №0000005 від 11 лютого 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ,тимчасовий доступ до документівоператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у якого міститься інформація про місце розташування споживача телекомунікацій НОМЕР_1 , його вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, адреси їх розташування, та дзвінки, під час яких з`єднання відбулося, в період часу з 13 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 11 лютого 2021 року, у електронному вигляді, шляхом запису на електронний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити відповідальним особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1