Справа № 344/6210/21
Провадження № 1-кс/344/2492/21
У Х В А Л А
23 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді застави, в частині покладених обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що cлідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області під процесуальним керівництвом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000859 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 28.12.2020 приблизно о 11 годин 00 хвилин, у світлу пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки LEXUS RX300, реєстраційний номер Республіки Молдова НОМЕР_1 , рухався ділянкою автодороги Н-09 Мукачево Львів, км. 223+700м, що по вул. Незалежності у с. Татарів Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у напрямку м. Львів. Дана ділянка дороги для двох напрямків руху, має по одній смузі для руху в кожному напрямку, протилежні потоки транспорту поділені дорожньою розміткою 1.1 (вузька суцільна лінія) Правил дорожнього руху України. По напрямку руху автомобіля LEXUS RX300 ліворуч дороги знаходиться АЗС «ОККО». Водій ОСОБА_4 з метою виконання маневру заїзду на територію АЗС «ОККО», проявив неуважність, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки SUBARU OUTBACK, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який виконуючи маневр обгону колони автомобілів на той час рухався у попутному напрямку зустрічною смугою. Унаслідок зіткнення автомобіль SUBARU OUTBACK відкинуло на тротуарну доріжку, що зліва від проїзної частини дороги, де ним було вчинено наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка стояла на тротуарній доріжці. При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.5; 2.3 б), д); 10.1; 12.1 та Розділ 34 Дорожня розмітка: п. 1.1. У результаті порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, від яких на місці події наступила її смерть.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені, надав пояснення про те, що ухвалою слідчого судді щодо підозрюваного було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави, заставу було внесено, таким чином підозрюваний вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків, ухвалою суду продовжено строк дії запобіжного заходу в частині покладених обов`язків до 23/04/2021, ухвалою суду строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 29/06/2021, ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились.

Адвокат в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

28.12.2020 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

29.12.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.12.2020 року Івано-Франківським міським судом до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25.02.2020, із визначенням застави у розмірі 45400 гривень, яку було внесено.

24.02.2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, а саме до 29/04/2021.

24.02.2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного на строк до 23/04/2021.

03.02.2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 14.04.2021.

23.04.2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 29/06/2021.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

В ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого відповідано до санції статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

Клопотання прокурора та повідомлення про підозру обгрунтовується зібраними в кримінальному провадженні доказами, які містяться протоколі огляду місця події вчиненні дорожньо-транспортної пригоди; протоколах допиту потерпілих; протоколами огляду відеозаписів; висновками судово-медичної, інженерно-транспортних та фототехнічних експертиз, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, в частині покладених на неї обов`язків, припиняє свою дію 23/04/2021, але внаслідок особливої складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування.

Обрання вказаного запобіжного заходу відносно підозрюваного обумовлювалось наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість та тяжкість покарання, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих.

Стороною державного обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

В ч. 5 ст. 194 КПК України вказано, що, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити;

продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 60 діб, до 20/06/2021 включно, в межах строку досудового розслідування:

- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками в кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Письмово під розпис підозрюваному повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1