Номер провадження 1-кс/243/806/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальному проступку,

ВСТАНОВИВ :

26.05.2021 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000825 від 06.12.2020 щодо злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000825 від 06.12.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 України.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000825 були виконанні наступні слідчі та процесуальні дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оглянуто та визнано речовим доказом лазерний диск, проведено СМЕ ( висновок № 415 від 11.12.2020 року), проведено слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведено огляд місця події та ін.

18.12.2020 прокурором Слов`янської місцевої прокуратури кримінальне провадження з урахуванням отриманих доказів перекваліфіковане зі ч.1 ст. 125 КК України на ч.3 ст.296 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області та здійснення слідства доручено СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області. Враховуючи те, що зібрані докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 36, 110, 298-1 КПК України, просить надати дозвіл на їх використання в якості доказів у кримінальному провадженні № 0000825

В судовому засідання прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити клопотання у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із копій матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, в провадженні СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000825 від 06.12.2020, за фактом завдання невідомою особою за адресою: АДРЕСА_1 тілесні ушкоджень ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування по вказаному провадженню були виконанні слідчі та процесуальні дії.

18.12.2020 прокурором Слов`янської місцевої прокуратури вказане кримінальне провадження, з урахуванням отриманих доказів, перекваліфіковане із ч. 1 ст. 125 КК України на ч.3 ст.296 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення, а саме: замість сектору дізнання Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснення слідства доручено СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

В силу ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Сектором дізнання Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за вказаним фактом та дізнавачем були зібрані відповідні докази по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000825.

Враховуючи викладене та те, що зібрані у кримінальному провадженні №0000825 від 06.12.2020 року докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000825 від 06.12.2020 щодо злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, вважаю, що заявлене слідчим клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 298-1, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №4 КРУП ГУНП в Донецький області про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальному проступку, - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000825 від 06.12.2020 за ч.3 ст.296 України, як таких, що раніше отриманні у цьому кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування в формі дізнання.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1