Справа № 615/621/21
Провадження № 1-кс/615/185/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 09.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому сторона обвинувачення просить надати право на тимчасовий доступ до історії хвороби № 8065, рентген знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії, які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.05.2021 року на автошляху Київ-Харків-Довжанський траса М03 водій автомобіля Skoda Rapid, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 здійснила наїзд на пішохідному переході на ОСОБА_5 , 2007 року народження, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, гематому правого колінного суглобу.
За вказаним фактом 09.05.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 за попередньою правовою кваліфікацію за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до виписки з історії хвороби № 8065, виданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на лікуванні у закладі охорони здоров`я з 08.05.2021 року по 14.05.2021 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, забій мяких тканин правого колінного суглоба, гемартроз. Під час лікування було проведено: МРТ головного мозку, МРТ колінного суглобу, Ro rр. Черепа 08.05.2021 року, Ro rр. ОГК, тазу колінних суглобів 08.05.2021 року.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, виникла потреба у тимчасовому доступі до вищезазначеної документації.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, у володінні якого знаходяться документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 2 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Із змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000091 від 09.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 09.05.2021 року о 07 год 36 хв за № 0000091 до реєстру внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 08.05.2021 року на автошляху Київ-Харків-Довжанський водій автомобіля Шкода Рапід, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 здійснила наїзд на пішохідному переході на громадянку ОСОБА_5 , 2007 р.н., яка отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ?, СГМ?, гематома правого колінного суглобу.
З листа Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Харківської міської ради № 39/34 від 14.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена до закладу охорони здоров`я 08.05.2021 року о 20 год 40 хв, з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма; струс головного мозку; забій м`яких тканин голови; множинні забої тулуба; забій м`яких тканин колінного суглоба справа; гемартроз 1ст. Знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Відповідно до виписки з історії хвороби № 8065, виданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на лікуванні у закладі охорони здоров`я з 08.05.2021 року по 14.05.2021 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, забій мяких тканин правого колінного суглоба, гемартроз. Під час лікування було проведено: МРТ головного мозку, МРТ колінного суглобу, Ro rр. Черепа 08.05.2021 року, Ro rр. ОГК, тазу колінних суглобів 08.05.2021 року.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі і документи, а саме: історія хвороби № 8065 та рентген знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий доступ до якої просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, та самі по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, що мають значення у кримінальному провадженні, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, а також, що вилучення належним чином завіреної копії медичної документації необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.
При цьому, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим не доведено, що така документація перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 09.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби № 8065 та рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії, які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби № 8065 та рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.06.2021 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.05.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1