ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2286/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000163,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій (виїмка) на підставі яких державний реєстратор ОСОБА_4 , вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відносно об`єкту нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , за весь період (усі реєстраційні дії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Також в клопотанні просив надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій (виїмка) на підставі яких 12.08.2020 ОСОБА_5 , Управління ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 , прийняв та зареєстрував у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12.08.2020 11:46:39 за реєстраційним номером 40927375 заяву ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 .

Слідчий подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 01.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 284/5096 від 02.12.2010 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» затверджено перелік об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно з додатками 1-10 до цього рішення.

У додатку № 2 до рішення Київради № 284/5096 від 02.12.2010 затверджено перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва, що розташовані в Дарницькому районі.

До вказаного переліку включено житловий будинок на АДРЕСА_3 .

Розпорядженням виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 10.12.2010 № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві» житловий будинок на АДРЕСА_3 , передано до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно інформаційної довідки № 226426196 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12.08.2020 внесені відомості про право власності за ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 000). Право власності зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2014, виданого відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 62-51 від 17.09.2014.

Разом з тим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 № 101-7344/02 від 22.09.2020 (№1633вх20 від 30.09.2020) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомила місцеву прокуратуру, що розпорядження № 62-51 від 17.09.2014 не видавалося та органом приватизації державного житлового фонду Дарницького ( ІНФОРМАЦІЯ_7 указаної квартири не здійснювалася.

Таким чином, невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: квартирою АДРЕСА_1 , завдавши збитків територіальній громаді у великих розмірах.

Так, відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 000 щодо квартири АДРЕСА_4 запис про право власності №37804672 внесено 12.08.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2020 ОСОБА_5 , Управління ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 , прийняв та зареєстрував у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12.08.2020 11:46:39 за реєстраційним номером 40927375 заяву ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано, тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних документів, оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Посилається на те, що документи, на підставі яких було внесено відомості до реєстру, державним реєстратором ОСОБА_4 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 , фактична адреса: АДРЕСА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 01.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за її дорученням оперативним працівникам, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій (виїмка) на підставі яких державний реєстратор ОСОБА_4 , вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відносно об`єкту нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , за весь період (усі реєстраційні дії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Надати старшому слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за її дорученням оперативним працівникам, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій (виїмка) на підставі яких 12.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 , прийняв та зареєстрував у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12.08.2020 11:46:39 за реєстраційним номером 40927375 заяву ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1