КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4128/21
Провадження № 1-кп/552/303/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000531 від 17.06.2021 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щеплоти, Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 року, близько 02:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в середині приміщення сторожового пункту ТОВ «АРМІРА», що за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 27, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті ревнощів, умисно завдав близько 6 ударів дерев`яною палицею, яку тримав у своїй правій руці, в ділянку голови ОСОБА_4 , та в подальшому, коли потерпіла опинилась в горизонтальному положенні, наніс ще близько 6-ох ударів дерев`яною палицею в ділянку кистей рук та лівого плеча ОСОБА_4 .

Внаслідок вищевказаних умисних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому середньої фаланги 2-го пальця лівої кисті, яке кваліфікується, як ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я; закритої черепно- мозкової травми струсу головного мозку та забійних ран мяких тканин голови, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразились в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_5 та просить провадження відносно нього закрити в зв`язку з примиренням.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Дане кримінальне провадження відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно зі ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, в зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1