Справа № 389/1709/17
Провадження № 1-кп/401/235/21
УХВАЛА

27 травня 2021 року місто Світловодськ

Колегія Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000335 від 21 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

З 12 травня 2021 року, в провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, на стадії підготовчого судового засідання.

21 травня 2021 року до суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про зміну підсудності.

В обґрунтуванні вказаного клопотання захисника вказує на те, що місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим є місце ОСОБА_10 , де і настала смерть потерпілого. Інші злочини вчинено в селі Мошорино Знам`янського району Кіровоградської області, які є територіально ближчими до м.Олександрія. Місцем відкриття кримінального провадження та проведення досудового розслідування є Олександрійський ВП. Місцем проживання більшості свідків по справі є також місто Олександрія, лише двоє проживають в м.Знам`янка. Місцем роботи захисників обвинувачених є також ОСОБА_10 . Місцем проживання потерпілого ОСОБА_11 є с.Мошорино, яке також територіально ближчим є до м.Олександрія. В зв`язку з чим, просить направити матеріали кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду, для вирішення питання про зміну територіальної підсудності.

Прокурор в судовому засіданні заперечив з приводу даного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_12 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися. В судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_12 померла у вересні 2020 року, а ОСОБА_11 перебуває на заробітках за межами України.

Захисники та обвинувачені в судовому засіданні підтримали вказане клопотання.

Неявка потерпілого ОСОБА_11 , у відповідності до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про направлення кримінального провадження для вирішення питання про зміну територіальної підсудності.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Нормами ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Як вбачається зі змісту направленого до суду обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченим вчиненні та території м.Знамянка та м.Олександрія. Найбільш тяжке правопорушення вчинено на території м.Олександрія. Більшість свідків по справі та захисники обвинувачених проживають та працюють на території м.Олександрія. Досудове розслідування проводилося Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області. Потерпілий ОСОБА_11 зареєстрований в с.Марфівка, яке є найбільш територіально наближеним до м.Олександрія.
За вказаних вище обставин, з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про зміну територіальної підсудності підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.32, 34, 314 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 21 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК Українита ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду, для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3