Справа № 577/2902/21
Провадження № 1-кс/577/998/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коновали Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді водія Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський агролісгосп» (), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.10.2020 року Конотопським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у виді штрафу 17 000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із органіційно-розпорядчими повноваженнями і адміністративно-господарськими функціями у лісовому господарстві на строк 1 рік,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Наказом №42-К/г від 26.05.2011 ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_4 призначено на посаду головного лісничого з 26.05.2011; наказом ДП «Конотопський агролісгосп» №11-ос від 28.04.2021 ОСОБА_4 з 05.05.2021 переведено з посади «головний лісничий» на посаду «водій автотранспортних засобів».

Згідно з посадовою інструкцією головного лісничого, затвердженою директором ДП «Конотопський агролісгосп» 01.06.2011, він належить до професійної групи «керівники» наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими обов`язками, а отже відповідно до ч. 3 ст.18, примітки 1 до ст. ст. 364, 368 КК України, відноситься до службових осіб.

Проте, наприкінці червня 2020 року у невстановлений слідством день і час у головного лісничого ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_4 , у порушення вимог вищевикладених нормативно-правових актів та своєї посадової інструкції, будучи відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України уповноваженим видавати спеціальний дозвіл (лісорубний квиток) на здійснення спеціального лісокористування, а за наявності підстав відмовляти у видачі такого дозволу, виник злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісонасадженні ДП «Конотопський агролісгосп» квартал 133, виділ 12, ділянка 3 на території старостинського округу с. Козацьке Бочечківської територіальної громади Конотопського району Сумської області, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно небезпечних наслідків ОСОБА_4 01.07.2020 у точно невстановлений слідством час, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб, а саме: для ДП «Конотопський агролісгосп» у вигляді отримання прибутку за реалізацію незаконно зрубаної деревини породи «дуб» та для ТОВ «Люкс Агро Плюс» () у вигляді придбання вказаної незаконно зрубаної деревини для її подальшого використання у господарській діяльності.

Зокрема, ОСОБА_4 , не маючи законних підстав для видачі лісорубного квитка на вирубку дерев у кварталі 133 виділ 12, ділянка 3, площа 0,2 га ДП «Конотопський агролісгосп», оскільки матеріалами лісовпорядкування дозволено проводити рубку у кварталі 133 виділ 12 на площі 2,1 га, а лісорубні квитки на вказану площу ділянки вже були виписані ОСОБА_6 , а саме: лісорубний квиток серії СУ ЛРК №003893 від 25.05.2020, згідно якого дозволено проводити рубку у кварталі 133, виділ 12, ділянка 1 на площі 1,2 га та лісорубний квиток серії СУ ЛРК №003896 від 01.07.2020, згідно якого дозволено проводити рубку у кварталі 133, виділ 12, ділянка 2 на площі 0,9 га, достовірно розуміючи, що після закінчення рубок на ділянках №1 та АДРЕСА_3 , наступна рубка на ділянці №3 у кварталі 133, 12 виділі вже буде повторною та на ділянці лісу, яка вже пройдена рубкою, перевищуючи дозволену матеріалами лісовпорядкування площу та дозволений до заготівлі об`єм деревини, всупереч вимог ст. 19, 47, 69 Лісового Кодексу України та п.п. 4, 15 постанови КМУ №724 від 12.05.2007 «Правила поліпшення якісного складу лісів» в приміщенні службового кабінету ДП «Конотопський агролісгосп» на 2-му поверсі приміщення по вул. К. Партизанів, 57 в м. Конотоп Сумської області видав шляхом нанесення свого підпису у графах «лісорубний квиток видав» і «лісорубний квиток виписав» лісорубний квиток серії СУ ЛРК №003896 від 01.07.2020 та скріпив його відтиском печатки підприємства, згідно якого дозволялося проводити рубку у кварталі 133, 12 виділі на ділянці 3 площею 0,2 га лісонасадження ДП «Конотопський агролісгосп» на території старостинського округу с. Козацьке, таким чином незаконно надавши дозвіл на рубку в ньому.

У подальшому, на основі виданого всупереч вищевказаним вимогам законодавства лісорубного квитка серії СУ ЛРК №003896 від 01.07.2020 працівниками ТОВ «Люкс Агро Плюс» (), які не були обізнані із незаконністю рубки, за допомогою невстановленої у ході досудового розслідування техніки, у період з 01.07.2020 по 31.08.2020 проведено лісозаготівельні роботи у кварталі 133, виділі 12, ділянка 3 площа 0,2 га та зрубано 11 дерев породи «дуб» та заготовлено 23,170 метрів кубічних деревини.

У подальшому ДП «Конотопський агролісгосп» вказану незаконно зрубану деревину реалізовано для господарських потреб ТОВ «Люкс Агро Плюс».

Під час огляду 14.05.2021, проведеного працівниками поліції за участю Державної екологічної інспекції в Сумській області, виявлено 11 пнів від незаконно зрубаних дерев породи дуб 2020 року рубки у лісонасадженні ДП «Конотопський агролісгосп» квартал 133, виділ 12 ділянка 3 на площі 0,2 га на території старостинського округу с. Козацьке Бочечівської об`єднаної територіальної громади Конотопського району Сумської області.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної рубки дерев на землях лісового фонду ДП «Конотопський агролісгосп» у кварталі 133 виділ 12, ділянка 3 на площі 0,2 га (Козацька сільська рада Бочечківської СТГ Конотопського району), складеного Державною екологічною інспекцією в Сумській області згідно Постанови КМУ від 23.07.2008 №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» розмір шкоди складає 194 099,86 грн.

Згідно висновку судової економічної експертизи №СЕ-19/119-21/6435-ЕК від 14.06.2021 розмір шкоди, заподіяної лісу, що визначений у сумі 194 099,86 грн. у розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної рубки дерев на землях лісового фонду ДП «Конотопський агролісгосп» у кварталі 133 виділ 12, ділянка 3 на площі 0,2 га (Козацька сільська рада Бочечківської СТГ Конотопського району) арифметично підтверджується на суму 194 099,86 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями головний лісничий ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_4 завдав Бочечківській сільській раді Конотопського району Сумської області матеріальну шкоду на суму 194 099,86 грн., яка станом на час вчинення злочину у 184 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки.

29.06.2021 ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246, ч.1 ст.364 КК України.

Винність ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме висновками судових експертиз, протоколами допитів свідків, іншими матеріалами у їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлені ризики, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що дає обґрунтуванні підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду і незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню.

Про існування вказаних ризиків свідчать такі обставини: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів за ч.1 ст.364, ч.4 ст.246 КК України, за найтяжчий з яких згідно санкції ст. 246 ч.4 КК України йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років. Крім того, вказаними злочинами заподіяна матеріальна шкода державі на суму 194 099,86 грн., яка станом на час вчинення злочину у 184 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Частина свідків по даному кримінальному провадженню є колегами по роботі ОСОБА_4 та його знайомими.

Крім того, ОСОБА_4 працює в ДП «Конотопський агролісгосп» протягом 10 останніх років, має міцні ділові зв`язки, а тому, враховуючи, що був вчинений службовий корупційний злочин, може незаконно впливати на свідків, які є його колегами по роботі та колишніми підлеглими, а також знайомі з ним і спілкуються з ним під час ведення господарської діяльності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваного, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання суд повинен встановити, чи доводять надані стороною провадження докази обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1 ст. 194 КПК України).

В провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №0000029 від 31.03.2021, з правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 246, ч.1 ст.364 України (а.с.3).

З повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він будучі головним лісничим ДП «Конотопський агролісгосп» незаконно видав лісорубний квиток серії СУ ЛРК « 003896 від 01.07.2020, який став підставою для проведення за допомогою невстановленої техніки працівниками ТОВ «Дюкс Агро Плюс» незаконної рубки 11 дерев породи «дуб» у лісовому насадженні, яке знаходиться у постійному користуванні ДП «Конотопський агролісгосп» квартал 133, виділ 12, ділянка 3, площею 0,2 га та території старостинського округу с. Козацьке Бочечківської ОТГ Конотопського району Сумської області, внаслідок чого заподіяно шкоду лісу на суму 194 099,86 грн.

Вказані дії кваліфіковані за ч.4 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісовому насадженні, що спричинила тяжкі наслідки.

Крім того, посадовими особами ДП «Конотопський агролісгосп» організовується систематичне незаконне вирубування лісів понад встановлені дозвільними документами нормативи та в подальшому здійснюється збут деревини місцевим мешканцям та суб`єктам господарювання.

Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст.364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державним інтересам.

Обґрунтованість вказаної підозри підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 14.05.2021 (а.с.4-5); лісорубними квитками від 25.05.2020 (а.с.6,7) розрахунком шкоди (а.с.10), висновком експерта від 14.06.2021 № СЕ-19/119-21/6435-ЕК (а.с.13-14), висновком експерта від 14.06.2021 № СЕ-19/119-21/6443-ПЧ (а.с.16-17), протоколами допиту свідків від 24.06.2021 (а.с.18-19,20-21,22-23). Наказом № 42-К/г від 26.01.2011 про прийняття ОСОБА_4 на посаду головного лісничого (а.с.26), наказом № 11-ОС від 28.04.2021 про переведення ОСОБА_4 на посаду водія автотранспортних засобів (а.с.27); протоколом допиту підозрюваного від 29.06.2021 (а.с.35).

Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Слідчий, звертаючись до суду з вказаним клопотанням, посилався на те, що існують ризики вчинення ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення, також, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду і незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведено достатні підстави наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

При вирішенні питання щодо переліку обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя також враховує тяжкість, предмет та спосіб вчинення злочину, ненасильницький характер злочину, а також наявність у підозрюваного постійного місця проживання, достатність запобіжного заходу для запобігання ризику вчинення нового злочину.

Враховуючи ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідними та достатніми обов`язки, визначенні слідчим, які необхідно покласти на підозрюваного.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 246, ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до ст. 194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати обов`язки:

1) прибувати до слідчого Слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, прокуратури та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання

3) утримуватися від спілкування із свідками по кримінальному провадженню з приводу обставин вчиненого злочину.

ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, враховуючи строк досудового розслідування, - до 27 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на слідчого Слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголошено 05 липня о 10 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_1