Справа №:755/3271/21
Провадження №: 1-в/755/108/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженої: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.
05 червня 2019 року вироком Деснянського районного суду міста Києва, ОСОБА_4 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В клопотанні старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 зазначається, що 13.01.2020 року ОСОБА_4 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, покладені вироком суду, попереджена про наслідки, які настають за ухилення від відбування покарання при засудженні з випробуванням.
При цьому, за період іспитового строку випробування засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на неї судом виконала, за місцем проживання характеризується позитивно. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчиняла.
Іспитовий строк закінчився 05.12.2020 року.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора та засудженої, суд приходить до наступного.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, ч.1 ст.539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
При цьому, виходячи з положень п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, ст.165 КВК України в її системному зв`язку із положеннями ст.78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як вбачається з вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 29.12.2020 року, за період іспитового строку ОСОБА_4 під час відбування покарання у вигляді іспитового строку, Головним управлінням національної поліції у місті Києва, була притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, що може свідчити про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала та покладені на неї судом обов`язки не виконала.
У зв`язку з наведеним посилання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про необхідність звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування є необґрунтоване, оскільки матеріали особової справи ОСОБА_4 містять відомості про наявність факту вчинення останньою нового злочину під час іспитового строку випробування.
А тому, клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення іспитового строку відмовити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у місті Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: