Провадження №1-кс/522/7896/21
УХВАЛА
16 серпня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000758 від 21.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000758 від 21.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, мотивуючи клопотання наступним.
В провадженні СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000758 від 21.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2021 до ч/ч відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходів правового характеру щодо невстановлених осіб, які 20.06.2021 приблизно в період часу з 02:30 по 03:00 годині, за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, відкрито викрали майно, а саме: мобільний телефон марки «iPhone Xs Max» в корпусі золотистого кольору, грошові кошти у розмірі 2500 гривень, застосувавши насильство, у вигляді нанесення ударів в область обличчя. Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЄО 26345 від 20.06.2021)

За вказаним фактом 21.06.2021 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб

Внаслідок протиправних дій із застосуванням насилля щодо потерпілого ОСОБА_5 у вигляді нанесення ударів в область обличчя, потерпілий звернувся за допомогою, в результаті чого останнього швидкою було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.
Згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яку було доставлено останнього, йому було надано медичну допомогу та поставлено діагноз: перелом лицевої кістки та було проведено операцію.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам ООБСМЕ.

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта (історія хороби) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Крім того, слідчий просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000758 від 21.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000758 від 21.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому зі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000758 від 21.06.2021 року, або за дорученням слідчогов порядку ст.ст. 40, 41 КПК України працівникам відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів та речей, (в тому числі КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки), з яких складається зазначена медична картка хворого (історія хвороби).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 16.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1