УХВАЛА
Іменем України
26.07.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 194 ч.2, 197-1 ч.3, 358 ч.4 КК України, щодо демонтування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , подальшого самовільного будівництва на зазначеній земельній ділянці об`єктів нерухомості та використання завідомо підроблених документів під час реєстрації права власності на вказані збудовані та розташовані на земельній ділянці об`єкти нерухомості за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: всіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стосуються передачі в оренду та набуття права власності, надання дозволів на розробку, складання та затвердження проектів відведення земельних ділянок, зареєстрованих за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 , а також всіх документів, які прямо чи опосередковано стосуються зазначених рішень та були підставою для їх прийняття, в тому числі: рішення №1253 «Про надання дозволу гр.. ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою: АДРЕСА_2 ; рішення від 29.11.2017 «Про надання гр.. ОСОБА_6 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи необхідні для проведення відповідних експертизи, висновки яких мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка є правонаступником всіх прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою: АДРЕСА_4 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення належним чином їх засвідчених копій. В частині отримання оригіналів клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні відомості про призначення відповідних експертиз та клопотання експерта про надання саме оригіналів документів для дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка є правонаступником всіх прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_12 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_13 , оперуповноваженому УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів: всіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стосуються передачі в оренду та набуття права власності, надання дозволів на розробку, складання та затвердження проектів відведення земельних ділянок, зареєстрованих за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 , а також всіх документів, які прямо чи опосередковано стосуються зазначених рішень та були підставою для їх прийняття, в тому числі: рішення №1253 «Про надання дозволу гр.. ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою: АДРЕСА_2 ; рішення від 29.11.2017 «Про надання гр.. ОСОБА_6 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1