Справа № 930/1100/21
Провадження №1-кс/930/324/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000139 від 17.05.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

17.05.2021 року до Немирівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000139 від 17.05.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17.05.2021 року до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що неподалік цілодобового магазину у м. Іллінці, Вінницької області 16.05.2021 року близько 23:45 год. громадянин ОСОБА_6 1997 року народження незаконно заволодів мотоциклом марки «suzuki» моделі «skywave 400» д.н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом 17.05.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мотоцикл марки «suzuki» моделі «skywave 400» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 був припаркований неподалік цілодобового магазину у м.Іллінці, Вінницької області, де в подальшому громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволодів даним мотоциклом. В подальшому ОСОБА_6 , рухаючись на даному транспортному засобі, не впорався із керуванням, допустив зіткнення із будівлею магазину розташованого по вул. Пестеля, м. Іллінці, Вінницької області.

В послідуючому під час огляду місця події 17.05.2021 року було вилучено мотоцикл марки «suzuki» моделі «skywave 400» д.н.з. НОМЕР_1 , із номером шасі НОМЕР_2 та поміщено до сектору поліцейської діяльності №1 ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області,що розташований за адресою: вул. Максима Кривоноса, 10, м. Іллінці, Вінницького району, Вінницької області та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, мотоцикл марки «suzuki» моделі «skywave 400» д.н.з. НОМЕР_1 із номером шасі НОМЕР_2 , підлягає арешту, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вказаний мотоцикл зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у його збереженні, що неможливо без накладення арешту на даний транспортний засіб.

Окрім цього, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, тому необхідно забезпечити його схоронність, що неможливо виконати без накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб.

В судовомку засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підртимав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи те, що мотоцикл марки «suzuki» моделі «skywave 400» д.н.з. НОМЕР_1 із номером шасі НОМЕР_2 , є предметом вчинення кримінального правопорушення та може містити на собі його сліди чи інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим є необхідність у збереженні з метою усунення можливостей його приховування та/або знищення, слідча суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого,-

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «suzuki» моделі «skywave 400» д.з.н. НОМЕР_1 із номером шасі НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1