Справа № 182/5551/21
Провадження № 1-кс/0182/1089/2021
У Х В А Л А
Іменем України

25.08.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000688, -
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2021 за № 0000688про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведеного обшуку та додаткового огляду 22.08.2021 року будинку АДРЕСА_1 , а саме: светр білого кольору, який поміщено до спец. пакету №INZ4051634; 2 пластикових стакани, які поміщено до спец. пакету №SUD1154395; пластикова пляшка «Pepsi» та пластикова пляшка «Утренняя роса» об`ємом по 2 л., які поміщено до спец. пакету №SUD3029957; змив РБК з бетонного покриття біля входу, який поміщено до паперового конверту; об`єкт носій зі слідами РБК з гумового килиму, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з підлоги в кімнаті №1, по середині, який поміщено до паперового конверту; слід низу взуття з об`єктом носієм, поміщено до спец. пакету №SUD4027765; змив РБК з підлоги кімнати №3, який поміщено до паперового конверту; об`єкт носій зі слідами РБК, зі стіни, який поміщено до паперового конверту; фрагмент тканини з матрацу зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; об`єкт носій зі слідами РБК, зі стіни кімнати №4, який поміщено до паперового конверту; піджак білого кольору зі слідами РБК, який поміщено до спец. пакету №SUD4007409; фрагмент шпалер зі слідами папілярних ліній зі стіни кімнати №4, який поміщено до паперового конверту; ніж зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; 2 пляшки з полімерного матеріалу зі слідами РБК, з кімнати №4, які поміщено до картонної коробки; чорна кепка зі слідами РБК, яку поміщено до спец. пакету №SUD3081799; гумові капці, чорного кольору, які поміщено до спец. пакету №SUD3081798.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 20.08.2021 приблизно о 23:30 годині ОСОБА_5 разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 , знаходилися в кімнаті будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої.
В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, на побутовому ґрунті, раптово виникла словесна сварка. В ході вказаної сварки, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя ОСОБА_6
20.08.2021 приблизно о 23:50 годині у ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 підійшов до стола на якому знаходився кухонний ніж та взяв його у праву руку з яким направився до ОСОБА_5 , який в цей час знаходився в положенні лежачі на спині, на дивані в кімнати зали де вони розпивали алкогольні напої а саме в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .
21.08.2021 приблизно о 00:00 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні зали будинку АДРЕСА_1 , з кухонним ножем який він тримав у правій руці підійшов до дивану на якому відпочивав ОСОБА_5 та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у та бажаючи їх настання, діючи умисно ножем який тримав у правій руці, наніс не менше 84 ударів ножем в область грудної клітини та шиї ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілому згідно лікарського свідоцтва про смерть №475 від 23.08.2021 тілесні ушкодження, у вигляді множинних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини та шиї з ушкодженням внутрішніх органів.
Після вказаних подій, пересвідчившись, що ОСОБА_5 помер, ОСОБА_6 зірвав з вікна штору, в яку замотав труп ОСОБА_5 та поніс його до водопровідного колодязя, яке знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , куди скинув труп останнього.
22.08.2021р. в період часу з 14.20 год. по 15.03 год. за участю двох понятих, слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено обшук події, а саме: буд. АДРЕСА_1 .
В ході обшуку вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено:
1.светр білого кольору, який поміщено до спец. пакету №INZ4051634;
2.2 пластикових стакани, які поміщено до спец. пакету №SUD1154395;
3.Пластикова пляшка «Pepsi» та пластикова пляшка «Утренняя роса» об`ємом по 2 л., які поміщено до спец. пакету №SUD3029957;
4.Змив РБК з бетонного покриття біля входу, який поміщено до паперового конверту;
5.Об`єкт носій зі слідами РБК з гумового килиму, який поміщено до паперового конверту;
6.Змив РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту;
7.Змив РБК з підлоги в кімнаті №1, по середині, який поміщено до паперового конверту;
8.Слід низу взуття з об`єктом носієм, поміщено до спец. пакету №SUD4027765;
9.Змив РБК з підлоги кімнати №3, який поміщено до паперового конверту;
10.Об`єкт носій зі слідами РБК, зі стіни, який поміщено до паперового конверту;
11.Фрагмент тканини з матрацу зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту;
12.Об`єкт носій зі слідами РБК, зі стіни кімнати №4, який поміщено до паперового конверту.
22.08.2021р. в період часу з 21.10 год. по 21.40 год. за участю двох понятих, слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено додатковий огляд місця події, а саме: буд. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
1.піджак білого кольору зі слідами РБК, який поміщено до спец. пакету №SUD4007409;
2.Фрагмент шпалер зі слідами папілярних ліній зі стіни кімнати №4, який поміщено до паперового конверту;
3.Ніж зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту;
4.2 пляшки з полімерного матеріалу зі слідами РБК, з кімнати №4, які поміщено до картонної коробки;
5.Чорна кепка зі слідами РБК, яку поміщено до спец. пакету №SUD3081799;
6.Гумові капці, чорного кольору, які поміщено до спец. пакету №SUD3081798.
Згідно договору купівлі-продажу ААВ №364265 будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні вище вказані речі визнані в якості речового доказу, так як зберегли на собі сліди злочину, містять інформацію про знаряддя скоєного злочину, несуть в собі інформацію про осіб які причетні до кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000688 від 22 серпня 2021 року, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами згідно ч. 1 ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
ЄСПЛ у справах "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.),зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.
22.08.2021р. в період часу з 14.20 год. по 15.03 год. за участю двох понятих, слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено обшук події, а саме: буд. АДРЕСА_1 .
В ході обшуку вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено:
1.светр білого кольору, який поміщено до спец. пакету №INZ4051634;
2.2 пластикових стакани, які поміщено до спец. пакету №SUD1154395;
3.Пластикова пляшка «Pepsi» та пластикова пляшка «Утренняя роса» об`ємом по 2 л., які поміщено до спец. пакету №SUD3029957;
4.Змив РБК з бетонного покриття біля входу, який поміщено до паперового конверту;
5.Об`єкт носій зі слідами РБК з гумового килиму, який поміщено до паперового конверту;
6.Змив РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту;
7.Змив РБК з підлоги в кімнаті №1, по середині, який поміщено до паперового конверту;
8.Слід низу взуття з об`єктом носієм, поміщено до спец. пакету №SUD4027765;
9.Змив РБК з підлоги кімнати №3, який поміщено до паперового конверту;
10.Об`єкт носій зі слідами РБК, зі стіни, який поміщено до паперового конверту;
11.Фрагмент тканини з матрацу зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту;
12.Об`єкт носій зі слідами РБК, зі стіни кімнати №4, який поміщено до паперового конверту.
22.08.2021р. в період часу з 21.10 год. по 21.40 год. за участю двох понятих, слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено додатковий огляд місця події, а саме: буд. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
1.піджак білого кольору зі слідами РБК, який поміщено до спец. пакету №SUD4007409;
2.Фрагмент шпалер зі слідами папілярних ліній зі стіни кімнати №4, який поміщено до паперового конверту;
3.Ніж зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту;
4.2 пляшки з полімерного матеріалу зі слідами РБК, з кімнати №4, які поміщено до картонної коробки;
5.Чорна кепка зі слідами РБК, яку поміщено до спец. пакету №SUD3081799;
6.Гумові капці, чорного кольору, які поміщено до спец. пакету №SUD3081798.
Слідчим суддею шляхом дослідження матеріалів провадження у порядку ст.94 КПК України встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Клопотання відповідає вимогамст.171 КПК України і подано, у відповідності до ст. 170 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів майна, на яке може бути накладено арешт (глава17 Розділу ІІ КПК України).
Слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.
Беручи до уваги вище наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також те, що у разі задоволення вказаного клопотання може бути виконане завдання арешту, передбаченого ч. 1 ст. 170 КПК України, тобто запобігання можливості його відчуження та / або знищення з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 170-173, 309-310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2021 за № 0000688 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведеного обшуку та додаткового огляду 22.08.2021 року в будинку АДРЕСА_1 , а саме: светр білого кольору, який поміщено до спец. пакету №INZ4051634; 2 пластикових стакани, які поміщено до спец. пакету №SUD1154395; пластикова пляшка «Pepsi» та пластикова пляшка «Утренняя роса» об`ємом по 2 л., які поміщено до спец. пакету №SUD3029957; змив РБК з бетонного покриття біля входу, який поміщено до паперового конверту; об`єкт носій зі слідами РБК з гумового килиму, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з підлоги в кімнаті №1, по середині, який поміщено до паперового конверту; слід низу взуття з об`єктом носієм, поміщено до спец. пакету №SUD4027765; змив РБК з підлоги кімнати №3, який поміщено до паперового конверту; об`єкт носій зі слідами РБК, зі стіни, який поміщено до паперового конверту; фрагмент тканини з матрацу зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; об`єкт носій зі слідами РБК, зі стіни кімнати №4, який поміщено до паперового конверту; піджак білого кольору зі слідами РБК, який поміщено до спец. пакету №SUD4007409; фрагмент шпалер зі слідами папілярних ліній зі стіни кімнати №4, який поміщено до паперового конверту; ніж зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; 2 пляшки з полімерного матеріалу зі слідами РБК, з кімнати №4, які поміщено до картонної коробки; чорна кепка зі слідами РБК, яку поміщено до спец. пакету №SUD3081799; гумові капці, чорного кольору, які поміщено до спец. пакету №SUD3081798.
У силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1