Справа № 461/9979/20
Провадження № 1-кп/461/240/21
УХВАЛА

29.06.2021 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6
ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000524 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000524 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України.

Протокольними ухвалами Галицького районного суду м. Львова від 24 травня 2021 року, та 22 червня 2021 року ОСОБА_10 було зобов`язано з`явитися в наступні судові засідання для допиту в якості потерпілого у кримніальному провадженні, згідно встановленого порядку дослідження доказів. Однак, ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленим про дати судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи телефонограми, від 25 травня 2021 року, 08 червня 2021 року, та повістка про виклик до суду від 22 червня 2021 року, - не з`явився в судові засідання, що призвело до їх відкладення.

Суд, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_10 , проявив неповагу до суду, оскільки будучи належним чином повідомленими про місце та час судових засідань, не з`являється в судові засідання, що стало підставою неодноразових відкладень судового розгляду та призвело до порушення розумних строків проведення судового провадження. В цілому поведінка потерпілого свідчить про його явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на них, у зв`язку із його статусом потерпілого, обов`язки.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 146, 147, 325 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грімно, Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , грошове стягнення у 1 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 2270 гривень.

Роз`яснити потерпілому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали проголошено 01 липня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1