УХВАЛА
Справа № 126/1488/19

Провадження № 1-в/126/45/2021

"18" серпня 2021 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

зі сіекретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Бершадського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, майора внутрішньої служби, ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Бершадського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, майора внутрішньої служби, ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Прокурор Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 , також в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 5ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Вироком Вінницької області від 29.07.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік і 6 місяців.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована ст. 166 КВК України, Законом України "Про пробацію", де зокрема передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч. 3ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК.

Відповідно до ч. 3 ст.78КК України разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Суд встановив, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 13.07.2021 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано частину невідбутого покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.07.2019 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 два роки 6 шість місяців. Вирок набрав законної сили 16.07.2021.

Основною метою іспитового строку є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

За таких обставин, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 не виконала обов`язків, покладених на неї вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.07.2019 року, що є підставою для відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Бершадського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, майора внутрішньої служби, ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1