ЄУН 174/131/21
н/п 1-кп/174/27/2021
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2021 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000191 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, не одружений, на утриманні дітей не має, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , у вересні-жовтні 2019 року, точні дату та час в ході дізнання встановити не надалось можливим, знаходився поблизу ставку, який розташований в с.Гранове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де побачив кущі дикоростучої наркотиковмісної рослини «конопля», в результаті чого у останнього раптово виник злочинний намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс без мети збуту.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_5 , у вересні-жовтні 2019 року, точні дату та час в ході дізнання встановити не надалось можливим, продовжуючи знаходитись поблизу ставку, який розташований в с.Гранове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що дикоростуча конопля є наркотиковмісною рослиною, діючи умисно, незаконно, зірвав невстановлену кількість кущів наркотиковмісної рослини коноплі і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Після цього поклав вищевказані кущі коноплі до поліетиленового пакету, який заздалегідь приніс з собою, та переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходячись в кімнаті своєї квартири, спочатку висушив коноплю, а потім руками подрібнив, таким чином незаконно виготовив та почав зберігати за місцем проживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 166,421 г, 1,531 г, 6,859 г, 0,450 г, 2,293 г, 1,798 г, 2,520 г, 1,442 г, 1,100 г, 1,746 г, 2,150 г, 1,832 г, 0,595 г, загальною масою 190,737 г, в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 153,939 г, 1,375 г, 6,324 г, 0,405 г, 2,116 г, 1,661 г, 1,295 г, 2,306 г, 1,002 г, 1,596 г, 1,967 г, 1,673 г, 0,545 г, загальною масою 176,204 г, для особистого вживання, без мети збуту.

13.06.2020 р. працівниками поліції Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, масою не менше 166,421 г, 1,531 г, 6,859 г, 0,450 г, 2,293 г, 1,798 г, 2,520 г, 1,442 г, 1,100 г, 1,746 г, 2,150 г, 1,832 г, 0,595 г, загальною масою 190,737 г, в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 153,939 г, 1,375 г, 6,324 г, 0,405 г, 2,116 г, 1,661 г, 1,295 г, 2,306 г, 1,002 г, 1,596 г, 1,967 г, 1,673 г, 0,545 г, загальною масою 176,204 г, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю та показав, що у вересні - жовтні 2019 р. був на рибалці у с. Граново, де знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, переніс додому, де висушив і подрібнив руками для власного вживання, оскільки паління цієї рослини поліпшує його стан краще, ніж вживання ліків, призначених лікарем-психіатром, вживав її епізодично. На початку червня 2020 р. у нього вдома було проведено обшук, в ході якого видав частину канабісу, а про той, що зберігався на балконі, забув, його відшукали працівники поліції. З кваліфікацією його дій згоден, у вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується письмовими доказами по справі.

Так, згідно протоколу обшуку від 13.06.2020 р., проведеного на підставі ухвали слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.06.2020 р., в приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , у житловій кімнаті виявлено та вилучено у згортках та коробках висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс, на балконі - саморобний пристрій для вживання канабісу та поліетиленовий пакет з речовиною, схожою на канабіс (а.с.63-65).

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/ 104-8/2969 від 15.09.2020 р., надані на експертизу суміш подрібнених речовин рослинного походження зеленого, темно-зеленого та чорного кольорів масою 166,421 г, фрагменти стебел зеленого кольору масою 1,531 г, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,859 г, фрагменти стебел зеленого кольору масою 0,450 г, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 2,293 г, 1,798 г, 2,520 г, фрагменти стебел зеленого кольору масою 1,442 г, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,100 г, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,746 г, 2,150 г, 1,832 г, 0,595 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 153,939 г, 1,375 г, 6,324 г, 0,405 г, 2,116 г, 1,661 г, 1,295 г, 2,306 г, 1,002 г, 1,596 г, 1,967 г, 1,673 г, 0,545 г. (а.с.68-76)

Оцінюючи зібрані на досудовому слідстві, наведені вище та досліджені в судовому засіданні докази, суд приймає їх у якості належних та допустимих доказів по справі, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють однин одного.

Таким чином, факт вчинення кримінального проступку ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії слід кваліфікувати по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним діяння, обставини, які пом`якшують його покарання, особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, при судовому розгляді справи не встановлено.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд на підставі ч.1 ст.66 КК України відносить його щире каяття.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, звертався за медичною допомогою до лікарів нарколога та психіатра, має постійне місце проживання, не працює, є інвалідом 3-ї групи, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №57 від 23.02.2021 року (а.с.80-83), ОСОБА_5 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад душевної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше й виявляє в цей час органічний розлад особистості помірно виражений, внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми. Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання алкоголю та канабіоїдів. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, міг не в повній мірі усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У теперішній час також може не в повній мірі усвідомлювати свої дії ( бездіяльність) і керувати ними. Може предстати перед слідством та судом і нести карну відповідальність. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. У випадку засудження ОСОБА_5 до відбування покарання, показано перебування під наглядом лікаря-психіатра.

Відповідно до ст.20 КК України, підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчиненню винним нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним) та пропорційним (відповідати тяжкості правопорушення та не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 р.; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005р., «Ізмайлов проти Росії» від 16.10. 2008 р.)

Врахувавши обставини справи та особу обвинуваченого, який за своїм психічним станом може нести кримінальну відповідальність та не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для передачі обвинуваченого ОСОБА_5 родичам або опікунам на піклування з обов`язковим лікарським наглядом відповідно до ч.6 ст.94 КК України, суд не вбачає, оскільки останній не обмежувався у цивільній дієздатності та самостійно звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра.

Відповідно до ст.124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/1 04-8/2969 від 15.09.2020 р. в сумі 2942 грн. 10 коп. (а.с.67) підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: саморобний пристрій для паління наркотичного засобу, спецпакети з наркотичною речовиною канабіс № 5501597, 5501598, 5501599, 5501600, що зберігаються у відділенні поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області згідно квитанцій № 610 від 15.06.2020 р. та № 678 від 15.09.2020 р. (а.с.57,59) - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 367- 371, 373, 374, 376, 381 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2969 від 15.09.2020 р. в розмірі 2942 грн. 10 коп.

Речові докази: саморобний пристрій для паління наркотичного засобу, спецпакети з наркотичною речовиною канабіс № 5501597, 5501598, 5501599, 5501600, що зберігаються у відділенні поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області згідно квитанцій № 610 від 15.06.2020 р. та № 678 від 15.09.2020 р. - знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1