Справа № 279/5984/18
У Х В А Л А

24.02.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Овруч клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора надійшло клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання за судовими викликами не з`являється, причини неявки невідомі. Ухвали на привід останнього залишились без виконання.

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років.

Прокурор у закритому судовому засіданні підтримала клопотання та просить його задовольнити, зазначивши, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від суду, та відповідно є підстави для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Ухвалою Овруцького районного суду від 30.05.2019 року органам поліції було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак вказана ухвала виконана не була і ухвала втратила свою чинність..

Про наявність підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, свідчать ті обставини, що останній в судові засідання не з`являється, причини неявки невідомі, ухвали на привід не виконуються, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням викладеного є доведеними обставини, передбачені ч. 4 ст. 189 КПК України, для затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За встановлених обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні існує необхідність у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає в с. Засупоївка, Яготинський район Київської області, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області (м. Коростень, вул. Грушевського, 5 Житомирської області).

Контроль за виконанням покласти на прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Овруцького районного суду Житомирської області, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали (тобто 24.08.2021 року) або в разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3