Дата документу 24.06.2021
Справа № 334/4440/21
Провадження № 1-кс/334/1172/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ВР ЗСТ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого ВР ЗСТ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0000980 від 23 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
23.06.2021 близько 11 год. 45 хв. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині б-р. Вінтера, від вул. Академіка Весніна в напрямку вул. Гребельної в м. Запоріжжя, на нерегульованому перехресті з вул. Михайлова скоїла наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , яка керуючи велосипедом «Vectra Author», здійснюючи рух по проїзній частині вул. Михайлова, ігноруючи вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР України («Дати дорогу»), виїхала на вказане перехрестя, здійснюючи його проїзд справа-наліво за напрямком руху автомобіля «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В результаті ДТП велосипедистка ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні.

23.06.2021 за вказаною адресою проведено огляд місця ДТП, під час якого виявлено та вилучено автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед «Vectra Author», так як вони містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипеду «Vectra Author», на яких було скоєно ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, велосипед «Vectra Author», належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Більш того, вказані транспортні засоби зберігають на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 23.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000980).

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та на велосипед «Vectra Author», який належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.
Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та на велосипед «Vectra Author», який належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1