Провадження № 1-кп/761/322/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003422)

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з травня 2017 р.

Ухвалою суду 04.03.2019 року обвинувачену ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а також надано дозвіл на затримання. Станом на 18.05.2021 року місце перебування останньої встановити не видалось за можливе можливо.

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, а також оголошення обвинуваченої у розшук.

Представник потерпілих у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з`явилась у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату та час проведення підготовчого судового засідання, ухвалу суду про привід обвинуваченої виконано не було.

Крім того ухвалою суду 04.03.2019 року обвинувачену ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а також надано дозвіл на затримання. Станом на 18.05.2021 року місце перебування останньої встановити не можливо

Наведену обставину, а саме ухилення ОСОБА_4 від явки до суду слід сприймати як переховування від суду, що, у сукупності обставин кримінального провадження, доведенням прокурором суду ризиків, визначених ст. 177 КПК України, може бути підставою, згідно ст. 183 КК України, для застосування до останньої запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд вбачає підстави для надання дозволу на затримання останньої з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 135 КК України та доручити її розшук органам національної поліції у порядку, передбаченому статтями 335 КПК, оскільки остання ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190,335, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 оголосити у розшук.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.135 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0003422, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1