Справа №345/2434/21
Провадження № 1-кс/345/783/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 , спільно із ОСОБА_4 09.06.2021, близько 05:00 год., знаходилися, по місцю свого тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , де в них виник умисел на викрадення чужого майна кабелю.Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, , діючи умисно, 09.06.2021 приблизно о 05.50 год. прийшли на АДРЕСА_2 , приклали до бетонної електроопори драбину, та ОСОБА_4 утримувала її, а ОСОБА_3 , по драбині піднявся вище і з допомогою гострогубців (кусачок), шляхом перерізу із корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно викрали кабель марки ТППеп 30х2х0,32, довжиною 80 м., вартістю 9, 85 грн. за 1 м. та кабель типу ТППеп 10х2х0,32, довжиною 80 м., вартістю 9,85 грн. за 1 м.Своїми умисними діями ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 , спричинили АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , матеріальну шкоду на загальну суму 1576 грн.
26.06.2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Окрім цього встановлено, що ОСОБА_3 , перебуває на обліку в лікаря психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Таким чином, з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_3 , та необхідності застосування заходів медичного характеру до винної особи виникла необхідність у проведенні судової-психіатричної експертизи для проведення якої необхідна амбулаторна картка на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , який перебуває на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться в АДРЕСА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився ,однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та за дорученням працівникам СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись з ними, вилучити їх для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: