Справа № 747/394/21
Провадження№ 1-кп/747/49/21
У Х В А Л А
Іменем України
06.08.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 04 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сильченкове Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) за ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 липня 2021 року, близько 1-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправність своїх дій, під час сварки на побутовому грунті зі своїм знайомим ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці частину пошкодженої керамічної чашки, нанесла нею один удар ОСОБА_5 зверху по лівому плечу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді різаної рани на лівому плечі, які згідно висновку судово-медичного експерта № 149 від 15.07.2021 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, але надав суду письмову заяву, у якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , так як у зв`язку із примиренням із обвинуваченою він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 2 ст.125 КК України, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 він не має. Також просить провести судове засідання у справі без його участі.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_5 скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, та просить закрити провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст. 369-372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000094 від 04 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази дві частини від пошкодженої керамічної чашки коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1