Справа №592/2731/21
Провадження №1-кс/592/1463/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000963 від 03.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що у період часу з 03.04.2019 р. близько 12 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи таємно, з корисливою метою, проникла до буд. АДРЕСА_2 , де заздалегідь знаючи, шляхом обману, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 30000 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

В ході допиту ОСОБА_4 повідомила, що 03.04.2019 р. вона перебувала у флігелі на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , коли до неї підійшла раніше невідома жінка та почала пропонувати допомогу у вигляді доставки продуктів харчування. Пройшовши разом до будинку ОСОБА_4 поговорила протягом 10 хв. з вказаною жінкою, відмовилась від її послуг, після чого жінка пішла. Через деякий час ОСОБА_4 виявила відсутність грошових коштів у сумі 30000 грн., які перебували в кишені пальто, яке висіло в шафі в кімнаті.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено декілька слідів пальців руки, згідно висновку експерта № 19/119/6-1/185е від 17.05.2019 р. за результатами судової дактилоскопічної експертизи, вилучені сліди непридатні для ідентифікації особи, що їх залишила.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення не надалося можливим.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000963 від 03.04.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 03.02.2021 р., однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000963 від 03.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000963 від 03.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1