Справа № 344/9059/21
Провадження № 1-і/344/30/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зняття запобіжного заходу - підписки про невиїзд в порядку КПК України 1960 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зняття запобіжного заходу - підписки про невиїзд в порядку КПК України 1960 року, в обґрунтування якого зазначив, що 14.04.2011 року слідчим СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 відносно нього було порушено кримінальну справу № 327769, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 189 КК України. Того ж дня йому обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. 21.04.2011 року слідчим СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 по кримінальній справі № 327769 було винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого та пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст.189 КК України. 27.05.2011 року слідчим СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 було складено обвинувальний висновок, який 30.05.2011 року затверджений заступником прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_6 та направлений разом із кримінальною справою № 327769 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляді по суті. 02.03.2016 року постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 1-252/11 (провадження № 1/346/3/16) кримінальну справу по його обвинуваченню у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, було повернуто для проведення додаткового розслідування прокурору Івано-Франківської області. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишено без змін. 01.06.2016 року, на виконання вказаного судового рішення, прокуратурою Івано-Франківської області були внесені відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000098. 28.02.2019 року старшим слідчим в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 закрито кримінальне провадження № 0000098 від 01.06.2016 року, при цьому вказаним рішенням не скасовано запобіжні заходи - арешт квартири та підписку про невиїзд щодо нього. Таким чином, обраний стосовно нього до набрання чинності КПК України (у редакції 2012 року) запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд може бути скасований у порядку, передбаченому КПК України (у редакції 1960 року).

У судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання, просить скасувати застосований щодо нього запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо вимог клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.04.2011 року слідчим з ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу № 327769 стосовно ОСОБА_3 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 189 КК України.

Постановою слідчого з ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На бланку «Підписка про невиїзд» ОСОБА_3 14.04.2011 року проставив підпис.

Постановою з ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 21.04.2011 року по вищевказаній кримінальній справі ОСОБА_3 притягнуто як обвинуваченого та пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 189 КК України.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 1-252/11 (провадження № 1/346/3/16) кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, було повернуто для проведення додаткового розслідування прокурору Івано-Франківської області. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_3 залишено без змін.

28.02.2019 року старшим слідчим в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 закрито кримінальне провадження № 0000098 від 01.06.2016 року, за внесеними відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2016 року за ч. 2 ст. 189 КК України стосовно ОСОБА_3 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 189 КК України.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 165 КПК України (в ред. 28.12.1960 року), запобіжні заходи у вигляді застави, взяття під варту застосовуються лише за вмотивованою постановою судді чи ухвалою суду. Інші запобіжні заходи застосовуються за постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, судді або за ухвалою суду. Обов`язки, передбачені статтею 149-1 цього Кодексу та покладені на особу суддею, судом, можуть бути змінені чи скасовані лише постановою судді або ухвалою суду.

Заміна одного запобіжного заходу іншим або його скасування, зміна або скасування обов`язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу та покладених на особу, здійснюється органом дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом з додержанням вимог, передбачених частиною першою цієї статті.

Обов`язки, передбачені статтею 149-1 цього Кодексу та покладені на особу при застосуванні запобіжного заходу, скасовуються або змінюються, коли в них відпаде необхідність або коли виникне необхідність в їх зміні. Запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або в раніше застосованому запобіжному заході.

У пункті 9 Коментарів Верховного суду України до розділу Х Прикінцеві положення Кримінального процесуального кодексу України (редакція 2012 року) роз`яснено, що запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Якщо запобіжні заходи (стаття 149 КПК 1960 року), арешт майна (стаття 126 КПК затвердженого в 1960 року), відсторонення від посади (стаття 158 КПК 1960 року) були застосовані до дня набрання чинності цим Кодексом, то дія цих обмежень прав і свобод особи, щодо якої вони були застосовані, триває і після набрання чинності цим Кодексом. Їх дія закінчується терміном, обставиною чи подією, з якими процесуальний закон, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, пов`язував їх зміну, скасування чи припинення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК 1960 року слідчий закриває справу мотивованою постановою, в якій, крім даних, передбачених устатті 130 цього Кодексу, зазначає: відомості про особу обвинуваченого, суть справи, підстави для закриття справи, рішення про скасування запобіжного заходу і заходів по забезпеченню цивільного позову та можливої конфіскації майна, а також рішення в питанні про речові докази відповідно до статті 81 цього Кодексу.

Згідно ст. 165-1 КПК України (в ред. 28.12.1960 року) про застосування, скасування чи зміну запобіжного заходу орган дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд - ухвалу.

Постанова або ухвала негайно оголошуються під розписку особі, щодо якої вона винесена, крім випадків, передбачених частиною шостою статті 165-2 цього Кодексу. Одночасно особі роз`яснюються порядок і строки оскарження постанови або ухвали.

Судом встановлено, що після повернення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, прокурору на додаткове розслідування в порядку КПК 1960 року, 01.06.2016 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000098. 28.02.2019 року кримінальне провадження № 0000098 від 01.06.2016 року, за ч. 2 ст. 189 КК України стосовно ОСОБА_3 , закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 189 КК України. При цьому питання про скасування запобіжного заходу не вирішено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 149, 149-1, 165, 165-1, 214 КПК України (в ред. 28.12.1960 року), суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний щодо ОСОБА_3 постановою слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 14.04.2011 року, по кримінальній справі № 327769.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 16.06.2021 року.