Справа № 386/577/21
Провадження № 1-кс/386/140/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
Начальник СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , 30.06.2021 о 09 год. 46 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 05.01.2020 невстановлена особа, шляхом розбиття склопакету металопластикового вікна, проникла у приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , який перебуває в оренді у ОСОБА_5 , звідки викрала продукти харчування, алкогольні напої та грошові кошти в сумі 3100 грн., чим завдала потерпілому матеріальних збитків на суму 4100 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 05.01.2020 за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: 05.01.2020 проведено огляд місця події будівлі магазину та прилеглої до нього території, розташованої по АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду виявлено та вилучено фрагмент протектору відбитку сліду взуття, сліди речовини бурого кольору; під час проведення огляду місця події застосовано службового собаку за кличкою «Дана» (акт від 05.01.2020), яка дійшла до домоволодіння під АДРЕСА_2 , де запаховий слід було втрачено; в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; враховуючий той факт, що 05.01.2020 до Вільшанської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді рвано-різаної рани руки звернувся ОСОБА_7 , з метою перевірки його причетності до вчинення крадіжки, в зв`язку з тим, що на місці події виявлено сліди речовини бурого кольору схожої на кров, на підставі постанови прокурора Вільшанського відділу, з метою проведення судових експертиз, у ОСОБА_7 відібрано біологічні зразки крові; протоколом добровільної видачі майна у ОСОБА_7 , за його добровільної згоди вилучено пару чоловічих кросівок; 05.01.2020 постановою слідчого призначено судову-трасологічну експертизу; 16.01.2020 до матеріалів провадження долучено висновок експерта №1 від 16.01.2020; 08.01.2020 постановою слідчого призначено проведення судово-медичної експертизи; 15.01.2020 до матеріалів провадження долучено висновки судово-медичних експертиз; 11.02.2020 із застосуванням засобів відеофіксації допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 16.03.2020 до матеріалів провадження долучено висновок експерта №744/745/20-27 від 16.03.2020; 20.12.2020 в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) оперативному підрозділу надано доручення, яке перебуває на виконанні; 21.12.2020 призначено проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ та яке перебуває на виконанні; 31.03.2021 процесуальним прокурором Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури надано вказівки, щодо проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття злочину та встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 05.07.2021, проте на даний час прийняти остаточне законне рішення у кримінальному провадженні не представляється можливим, оскільки не в повній мірі досліджено всі обставини вчиненого кримінального правопорушення; для прийняття законного обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме: вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків; встановити осіб, які раніше вчиняли корисливі злочини та перебувають на території смт. Вільшанка, перевірити їх на предмет вчинення вказаного кримінального правопорушення; триває проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи.

У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на вісімнадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 79); подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що клопотання просить задовольнити (а.с. 81).

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 80); подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с. 82).

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Статтею 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000002 від 05.01.2020, копією постанови про початок досудового розслідування від 05.01.2020, копією постанови про визначення групи процесуальних прокурорів від 26.03.2021, копією постанови про визначення підслідності від 26.03.2021 та копією постанови про прийняття до свого провадження від 28.04.2021, згідно яких слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_4 - до групи прокурорів в цьому провадженні (а.с. 5, 7, 70-71, 73);

- копією рапорта старшого інспектора чергового Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 від 30.12.2019 про прийняття повідомлення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 6);

- копією заяви ОСОБА_5 від 05.01.2020 про надання дозволу на огляд приміщення магазину по АДРЕСА_3 (а.с. 8);

- копією протоколу огляду місця події від 05.01.2020, а саме приміщення магазину по АДРЕСА_1 , де було виявлено фрагмент протектора взуття та сліди речовини бурого кольору (а.с. 9-11);
- копією акту про застосування службового собаки №17 від 05.01.2020 (а.с. 12);
- копією постанови про визнання предметів (документів) речовими доказами та визначення порядку їх відповідального зберігання від 05.01.2020 (а.с. 13);
- копією заяви ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого від 05.01.2020 (а.с. 14);
- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.01.2020 (а.с. 15-17);
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.01.2020 (а.с. 18-19);
- копією постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 05.01.2020 (а.с. 20);
- копією заяви ОСОБА_7 про надання добровільної згоди на відібрання зразків крові для проведення експертизи від 05.01.2020 (а.с. 21);
- копією протоколу отримання зразків для проведення експертизи від 05.01.2020, згідно якого у ОСОБА_7 було відібрано зразки крові (а.с. 22);
- копією заяви ОСОБА_7 про добровільну видачу працівникам поліції кросівок від 05.01.2020 (а.с. 23);
- копією протоколу добровільної видачі майна та проведення його огляду від 05.01.2020 (а.с. 24-25);
- копією постанови про призначення судово-трасологічної експертизи від 05.01.2020 (а.с. 26);
- копією висновку експерта №1 від 16.01.2020 (а.с. 27-31);
- копією постанови про призначення судово-медичної експертизи від 08.01.2020 (а.с. 32);
- копією висновку експерта №143 від 14.01.2020 (а.с. 33);
- копією постанови про призначення проведення судово-медичної експертизи від 08.01.2020 (а.с. 34);
- копією висновку експерта №32 від 09.01.2020 (а.с. 35-36);
- копією постанови про призначення проведення судово-медичної експертизи від 08.01.2020 (а.с. 37);
- копією висновку експерта №33 від 24.01.2020 (а.с. 38-40);
- копією протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_8 від 09.01.2020 (а.с. 41-42);
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 09.01.2020 (а.с. 43-44);
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 09.01.2020 (а.с. 45-46);
- копією протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 від 09.01.20210 (а.с. 47-49);
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 09.01.2020 (а.с. 50-52);
- копією протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 від 09.01.2020 (а.с. 53-55);
- копією протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_14 від 09.01.2020 (а.с. 56-58);
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 11.02.2020 (а.с. 59-60);
- копією протоколу перегляду та копіювання відеозапису з відеокамери «Panasonik HC-V260» на лазерний носій інформації від 14.02.2020 (а.с. 61);
- копією постанови про призначення судової психологічної експертизи від 15.02.2020 (а.с. 62);
- копією висновку експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи №744/745/20-27 від 16.03.2020 (а.с. 63- 66);
- копією доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 20.12.2020 (а.с. 67);
- копією постанови про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи від 21.12.2020 (а.с. 68);
- копією супровідного листа від 21.12.2020 за вих. №2345/133-20 про направлення для виконання до Миколаївського НДЕКЦ копії постанови про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи від 21.12.2020 (а.с. 69);
- копією вказівок у кримінальному провадженні №0000002 від 05.01.2020 в порядку ст. 36 КПК України прокурора Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_16 (а.с. 72).
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки органом досудового розслідування не в повній мірі досліджено всі обставини вчиненого кримінального правопорушення; для прийняття законного обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме: вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків; встановити осіб, які раніше вчиняли корисливі злочини та перебувають на території смт. Вільшанка, перевірити їх на предмет вчинення вказаного кримінального правопорушення; триває проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи.

Такі слідчі дії органом досудового розслідування не було вчинено до моменту звернення з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування з поважних причин, оскільки не представилось можливим встановити осіб, які могли вчинити кримінальне правопорушення, при цьому, строк досудового розслідування спливає 05.07.2021.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий подав до слідчого судді в строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України, тобто не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців, а саме по 05.01.2023 включно.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1