Провадження №1-кд/127/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 .

На адресу ОСОБА_2 неодноразово направлялися повідомлення про необхідність з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області для вручення судових документів.

Однак, ОСОБА_2 до суду не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали доручення, зазначає таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч.ч. 2-3 ст. 143 КПК ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Вивчивши матеріали доручення, враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від прибуття до суду і його неявка унеможливлює виконання доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів, суд вважає за необхідне вжити заходи для забезпечення прибуття ОСОБА_2 до суду для вручення судових документів.

Керуючись ст. ст. 140-142, 369-372, 564 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Вінницького міського суду Вінницької області в зал судових засідань № 28 на 14 год. 00 хв. 09.09.2021 року.

Виконання ухвали покласти на Вінницьке районне управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя