Єдиний унікальний № 501/2693/20
Провадження № 1-кс/501/479/21
УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

особа, яка подала скаргу ОСОБА_3

Дізнавач ВД відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області Король І.

Суть питання, що вирішується
ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність дізнавача, яка полягає у не розгляді її клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Встановлені судом обставини
Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що не отримувала клопотання потерпілого про ознайомлення з матеріалами провадження. В канцелярії відділу їй повідомили, що клопотання потерпілого в період з 01 червня 2021 року не надходили.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що клопотання він залишив в черговій частині відділу поліції.

Скарга ОСОБА_3 обґрунтована тим, що 01 червня 2021 року він звернулася до дізнавача ВД відділення поліції № 2 ОУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000978, однак станом на 08 червня 2021 року його клопотання не розглянуте.

На клопотанні потерпілого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження наявний відбиток печатки «№ 3 Чорноморського ВП». Однак, відсутні будь-які відомості про дату надходження такого клопотання, а також підтвердження чи було отримане це клопотання дізнавачем.

З метою недопущення порушення прав потерпілого копія клопотання було вручене дізнавачу в судовому засіданні 10.06.2021 року. В судовому засіданні 15 червня 2021 року дізнавач ОСОБА_4 надала суду відповідь про розгляд клопотання за вихідним номером, датованим 11 червня 2021 року. Потерпілий в судове засідання 15 червня 2021 року не з`явився. Дізнавач пояснила, що зв`язатися по телефону з потерпілим не вдалося та зазначена відповідь направлена йому поштою.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Частиною 1 ст. 221 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 ст. 220 КПК України встановлено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що клопотання потерпілого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглянуте дізнавачем протягом трьох днів з моменту достовірної дати отримання клопотання, то слідчим суддею не встановлені обставини порушення прав потерпілого.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000978.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1