Справа №209/404/21
Провадження №1-кс/209/92/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янськеклопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000079 від 03.02.2021 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 01.01.2021 року, приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 у під`їзді 2 будинку АДРЕСА_1 із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволодів мобільним телефоном «Samsung J 5», що належить ОСОБА_5 , спричинивши майнову шкоду на суму 2000 гривень.

За даним фактом 03.02.2021 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування, оперативними заходами встановлено, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 .

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що інформація про з`єднання мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 та прив`язку до базових станцій в період часу з 20.00 годин 01.01.2021 року по 17.02.2021 року, може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є не обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки оскільки в матеріалах клопотання слідчим не доведено, що ОСОБА_4 користується телефоном НОМЕР_1 , та не викладені обставини, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000079 від 03.02.2021 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1