Провадження № 1-кс/686/7723/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000753 від 16.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про накладення арешту на два поліетиленових пакети із насінням невідомого походження, які поміщено до сейф-пакету № SUD1100650, який заклеєно та підписано учасниками обшуку; речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № SUD 1100814, який заклеєно та підписано учасниками обшуку;рослини із кореневою системою у кількості 31 штуки, ззовні схожих на коноплю, які було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який зв`язано ниткою чорного кольору до якої прикріплено бирку із пояснювальними написами та підписами учасників обшуку, та скріплено печаткою № 122, рослину із кореневою системою у кількості 1 штуки, ззовні схожа на рослину коноплі, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, який заклеєно та підписано учасниками огляду та скріплено печаткою № 122; металеву тацю на якій знаходилося нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, металевий предмет ззовні схожий на ніж із нашаруванням речовини білого кольору, металеву трубочку із нашаруванням речовини білого кольору, одну купюру номіналом 1 долар США із нашаруванням речовини білого кольору, дисконтну картку магазину «Епіцентр» із нашаруванням речовини білого кольору, дисконтну картку чорного кольору із нашаруванням речовини білого кольору, дані предмети поміщено до сейф-пакету № 7329537, який заклеєно та підписано учасниками обшуку; прозорий поліетиленовий пакет із застібкою фіолетового кольору в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до сейф-пакет № SUD 1100628, який заклеєно та підписано учасниками обшуку;прозорий поліетиленовий пакет із застібкою фіолетового кольору в якому знаходиться аналогічний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № SUD 1100627, який заклеєно та підписано учасниками обшуку; металеві електронні ваги в робочому стані, сірого кольору із нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № SUD 1100820, який заклеєно та підписано учасниками обшуку; прозорі поліетиленові пакети із застібкою фіолетового кольору у кількості 6 штук із нашаруванням речовини білого кольору у кожному із пакетиків, які поміщено до сейф-пакету № SUD 1100721, який заклеєно та підписано учасниками обшуку ;грошові кошти : купюри номіналом 100 гривень у кількості 27 штук з серійними номерами : УЗ2520604, УХ2793986, ЗХ3086852, КМ6709616, СЗ8335466, УА1707486, АА8524302, УМ0869215, УХ9523231, УЙ3001058, УС9774226, АВ3093634, АЄ6458771, ТА0566139, ЗЄ8278451, МВ 5259739, МН2875353, МД6602792, КЄ1912702, АГ6571797, УС7324345, АГ1403476, ТА0829511; купюри номіналом 200 гривень у кількості 45 штук з серійними номерами: ТА4172377, ДГ7303379, ТА4172377,ТГ9167912, ХА0679749, КЗ5057504, ТВ1856259, СЛ1176149, ЗГ0177641, ТД9570503, ДЄ2661060, ГХ9415293, ХА2045577, ДЄ9846697, ЄЩ3486804, ХЕ5948960, СБ1508339, УИ4765500, ДГ223929, ЄЖ1247498, ТИ4032624, ХД3871499, ЄГ6325547, ДГ5602609, ГЕ1777752, ВЕ0563446, ГГ2941412, СЖ8585523, УТ7440928, ЄВ6306423, УЖ4368162, ГЗ8410842, УЛ1334116, СА4015830, КК883998, ЦБ4961096, ПД4133603, СИ3280014, ПИ2234104, КМ3105180, ПГ7768935, КЕ8049813, ЕЕ9858464, СЗ024304, УЛ5565328; купюри номіналом 500 гривень у кількості 7 штук з серійними номерами : ЕА 9342120, АЕ3573307, ЗГ2341807, АИ9822632, ХИ4394408, АЕ5014272, АА5413938,які поміщено до сейф-пакету № SUD1100648, які заклеєно та підписано учасниками обшуку з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

В обґрунтування даного клопотання дізнавач зазначила, що 16.07.2021 року до чергової частини ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов Рапорт від Ст. оперуповноваженого УБН в Хмельницькій області ДБН НП України майора поліції ОСОБА_5 , про те, що 19.07.2021р. ним спільно з ст. оперуповноваженим УБН в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» по АДРЕСА_1 , на території вказаного домоволодіння виявлено посіви в горщиках на балконі кущів рослин зеленого кольору, ззовні схожих на наркотичні.

Відомості про дані вказаного кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 16.07.2021 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

22.07.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відомості про дані вказаного кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 22.07.2021 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22.07.2021, матеріали кримінальних проваджень, об`єднано в одне кримінальне провадження, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000753.

22.07.2021, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду № 686/17508/21 від 20.07.2021, у спальній кімнаті № 1 та балконі квартири,якими ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено вищезазначене майно.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

У клопотанні відсутня вказівка на визначені законом заборони, які слід встановити на вищевказане майно.
Разом з тим, відсутнє будь-яке обґрунтування, яке значення мають вилучені грошові кошти : купюри номіналом 100 гривень у кількості 27 штук з серійними номерами : УЗ2520604, УХ2793986, ЗХ3086852, КМ6709616, СЗ8335466, УА1707486, АА8524302, УМ0869215, УХ9523231, УЙ3001058, УС9774226, АВ3093634, АЄ6458771, ТА0566139, ЗЄ8278451, МВ 5259739, МН2875353, МД6602792, КЄ1912702, АГ6571797, УС7324345, АГ1403476, ТА0829511; купюри номіналом 200 гривень у кількості 45 штук з серійними номерами: ТА4172377, ДГ7303379, ТА4172377,ТГ9167912, ХА0679749, КЗ5057504, ТВ1856259, СЛ1176149, ЗГ0177641, ТД9570503, ДЄ2661060, ГХ9415293, ХА2045577, ДЄ9846697, ЄЩ3486804, ХЕ5948960, СБ1508339, УИ4765500, ДГ223929, ЄЖ1247498, ТИ4032624, ХД3871499, ЄГ6325547, ДГ5602609, ГЕ1777752, ВЕ0563446, ГГ2941412, СЖ8585523, УТ7440928, ЄВ6306423, УЖ4368162, ГЗ8410842, УЛ1334116, СА4015830, КК883998, ЦБ4961096, ПД4133603, СИ3280014, ПИ2234104, КМ3105180, ПГ7768935, КЕ8049813, ЕЕ9858464, СЗ024304, УЛ5565328; купюри номіналом 500 гривень у кількості 7 штук з серійними номерами : ЕА 9342120, АЕ3573307, ЗГ2341807, АИ9822632, ХИ4394408, АЕ5014272, АА5413938,як речовий доказ та які обставини за допомогою цього доказу можливо довести у цьому кримінальному провадженні з урахуванням його кваліфікації за ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України а відтак, яка необхідність у накладенні арешту саме на це майно.

Указані недоліки позбавляють слідчого суддю вирішити питання про накладення арешту та мають бути усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Зазначені недоліки клопотання мають бути усунуті прокурором.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 172,173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000753 повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя