Номер провадження:1-кс/521/2196/21
УХВАЛА
13 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду клопотання від 02.04.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001033 від 10.04.2020 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду її клопотання від 02.04.2021 року по кримінальному провадженню №0001033.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Слідчий не заперечував в задоволені скарги, визнавши що вона є обґрунтованою.
Перевіривши скаргу та додані до неї документи, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001033 від 10.04.2020 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому ОСОБА_5 є потерпілим.
02.04.2021 року представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0001033 від 10.04.2020 року, а саме: про допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Однак, слідчий протягом трьох днів з моменту подання клопотання не надав представнику потерпілого відповідь про результати його розгляду та не вручив вмотивовану постанову про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність слідчого яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В порушення зазначених вимог КПК України, клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 у встановлений законом строк слідчим розглянуто не було та про результати не повідомлено.
Таким чином, слідчий суддя вбачає в діях слідчого бездіяльність щодо неприйняття рішення за клопотанням представника потерпілого, в порядку ст. 220 КПК України, та зобов`язує розглянути клопотання з подальшим повідомленням останнього про результати розгляду.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській щодо не розгляду клопотання від 02.04.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001033 від 10.04.2020 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001033 від 10.04.2020 року, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про проведення певних слідчих дій від 02.04.2021 року та винести вмотивовану постанову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1