Справа № 297/1190/20
УХВАЛА
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу
для участі в розгляді клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

20 серпня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000582 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000582 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 15 серпня 2019 року близько 01 години неповнолітній ОСОБА_5 з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пошкодивши захисну москітну сітку на вікні будинку АДРЕСА_1 , проникли до приміщення спальної кімнати звідки викрали належну ОСОБА_8 жіночу сумку сірого кольору, вартість якої становить 206 грн., у якій знаходилися гаманець коричневого кольору, вартість якого становить 103 грн., мобільний телефон «SAMSUNG-J400F/DS» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 золотистого кольору, вартість якого становить 2 367 грн., мобільний телефон «SAMSUNG-J530» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 сірого кольору, вартість якого становить 2 590 грн., а також банківська картка «Таскомбанк» за картковим рахунком НОМЕР_3 , та грошові кошти в сумі 1330 грн.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 15.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ 29.10.2019 по вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

В подальшому, 31.10.2019 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виділені в окреме кримінальне провадження за №0000785.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 будучи засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України згідно вироку Берегівського районного суду від 19.10.2018 до 3 років позбавлення волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, на шлях виправлення не став та під час іспитового строку вчинив новий умисний злочин, направлений на протиправне заволодіння чужим майном за наступних обставин.

07 серпня 2019 року, близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Сонячній у м. Берегові неподалік будинку № 24/1, діючи умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, проник в приміщення вказаного будинку, пошкодивши кухонним ножем москітну сітку вікна, після чого перебуваючи у спальній кімнаті вищевказаного будинку із тумби розташованої поруч з ліжком викрав чоловічий наручний годинник марки «Тайм» вартістю 10016,66 грн, золоту каблучку із зображенням скорпіона вагою 9,88 г, вартістю 10962,94 грн та золоту обручку вагою 4,73 г вартістю 5398,50 грн, що підтверджується висновком експерта № 11/636 від 20.09.2019, після чого з місця події зник у невідомому напрямку та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 26 378,10 грн.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000582 від 08.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

11.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 будучи засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України згідно вироку Берегівського районного суду від 19.10.2018 до 3 років позбавлення волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, на шлях виправлення не став та під час іспитового строку вчинив злочин, направлений на протиправне заволодіння чужим майном за наступних обставин.

Так, 27 липня 2019 року, близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території цеху «Моторвагонного депо Королево», розташованого по вул. Тургенєва, 4 у м. Берегові, маючи умисел на пограбування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює там охоронцем та який вийшов на заднє подвір`я Депо на їх галас, підбігли з цією метою до останнього.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільно-небезпечний характер, повалили ОСОБА_10 на землю, де, ОСОБА_5 обхопив останнього руками за шию, а ОСОБА_4 тим часом, блокуючи рухи потерпілого, відкрито витягнув із задньої кишені його штанів гаманець з грошима в сумі 246,00 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 27.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Слідчим СВ 16.08.2019 по вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

В подальшому, 30.08.2019 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 виділені в окреме кримінальне провадження за №0000645.

31 жовтня 2019 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженні було зупинене, до встановлення місця знаходження підозрюваного.

Ухвалою Берегівського районного суду №297/2056/19 від 13.10.2020 надано дозвіл на затримання ОСОБА_11 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої сплив26.10.2020.

Вказане рішення суду залишається не виконаним у зв`язку з відсутністю підозрюваного на території Закарпатської області.

Відповідно до пояснень ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підозрюваний ОСОБА_4 вже близько 2 років відсутній за місцем проживання, а також його місцезнаходження невідоме.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 19.08.2021, ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме і він переховується від органу досудового слідства щоб уникнути покарання за вчинення кримінального правопорушень, що відноситься до категорії тяжких.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

У зв`язку з наведеним прокурор звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

20.08.2021 року прокурором було надано слідчому судді два клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 тривалий час переховується від органів досудового розслідування, відсутній за місцем проживання та місце його знаходження встановити неможливо, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000582 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, у кримінальному провадженні № 0000582 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 повідомити Берегівський районний суд Закарпатської області.

Організацію виконання затримання з метою приводу доручити Берегівському відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала втрачає законну силу 19 лютого 2022 року або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити до СВ Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та до Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1