Справа № 522/4618/21
Провадження № 1-кп/522/1501/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

26 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003129 від 19.10.2020, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачена, потерпілий та представник потерпілого, які не заперечують проти призначення судового розгляду справи.

Суд вважає можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, оскільки відсутні перешкоди щодо його призначення.

Крім того, до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту на автомобіль Daewoo Lanos, 2005 року випуску (VIN код НОМЕР_1 ), державний номерний знак НОМЕР_2 , посилаючись на те, що він є власником вказаного автомобіля і не є учасником кримінального провадження.

Прокурор заперечував проти задоволенні клопотання, оскільки вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 .
Потерпілий та його представник вважали, що суд повинен розглянути дане клопотання на свій розсуд.
Обвинувачена в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Як встановлено в ході досудового слідства ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.11.2020 було накладено арешт на Daewoo Lanos, 2005 року випуску (VIN код НОМЕР_1 ), державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, санкція якої не передбачає конфіскацію майна.
Таким чином суд вважає, що клопотання ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню, оскільки санкцією ст. 286 ч.1 КК України не передбачено спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та на теперішній час необхідність в обмеженні ОСОБА_7 , як володільця транспортного засобу, тобто можливістю володіти, користуватись вказаним майном відпала, оскільки відносно даного автомобіля здійсненні необхідні слідчі дії і подальший арешт не відповідає меті його застосування, у зв`язку з чим суд вважає, за можливе повернути автомобіль Daewoo Lanos, 2005 року випуску (VIN код НОМЕР_1 ), державний номерний знак НОМЕР_2 без права відчуження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 314, 315, 316, 350, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003129 від 19.10.2020, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 233) на 05 серпня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту задовольнити частково.

Повернути автомобіль Daewoo Lanos, 2005 року випуску (VIN код НОМЕР_1 ), державний номерний знак НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_7 без права відчуження.

Суддя: ОСОБА_1