Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/332/21
Провадження № 1-в/553/83/2021
У Х В А Л А
Іменем України

24.02.2021м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, м. Лубни, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мав професію водія, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-по даній справі засудженого 13.11.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.01.2016 року згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 23.08.2014 року по 29.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2021 року начальник ПВК № 64 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.08.2014 року. За період перебування у СІЗО м. Полтава характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 20.02.2015 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання сорок дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі вісім разів поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ, стягнення не зняті і не погашені, заохочень не мав. Допущені порушення виражались у невиконанні розпорядку дня та порушенні встановлених правил поведінки. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно гігієнічних норм. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбу, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт з самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Бажання працювати на виробництві установи не виявляє, ставлення до праці негативне. Засуджений у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Виховні заходи засуджений відвідує формально, висновків для себе не робить.

У поданні вказано, що засуджений збудливий, хитрий, агресивний, у своїх вчинках не завжди виважений, брехливий. У відношенні до засуджених схильний до створення конфліктних ситуацій. Засуджений перебуває на профілактичному обліку, як «Порушник режиму відбування покарання».

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 25.08.2014 року перебуває у місцях позбавлення волі. За період перебування у СІЗО м. Полтава характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 20.02.2015 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання сорок дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі вісім разів поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ, стягнення не зняті і не погашені, заохочень не мав. Допущені порушення виражались у невиконанні розпорядку дня та порушенні встановлених правил поведінки. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно гігієнічних норм. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбу, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт з самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Бажання працювати на виробництві установи не виявляє, ставлення до праці негативне. Засуджений у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Виховні заходи засуджений відвідує формально, висновків для себе не робить.

Засуджений характеризується, як збудливий, хитрий, агресивний, у своїх вчинках не завжди виважений, брехливий. У відношенні до засуджених схильний до створення конфліктних ситуацій. Засуджений перебуває на профілактичному обліку, як «Порушник режиму відбування покарання».

Суд вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, приходить до висновку, що відносно засудженого за час відбування покарання не став на шлях виправлення, тому необхідно після звільнення з місця позбавлення волі 18.03.2021 року, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній за період відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 133, 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан»,»Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;;

-заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання.

-реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1