Провадження № 11-сс/811/691/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 2 червня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 2 червня 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою від 27 травня 2021 року відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 2 червня 2021 року, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду даної апеляційної скарги у складі: судді-доповідача: ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
18 червня 2021 року суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ОСОБА_6 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, що стосується судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 з яким вона перебуває у дружніх відносинах.
Обговоривши доводи судді, викладені у заяві про самовідвід, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Під "іншими обставинами", які викликають сумнів у неупередженості судді, мають розглядатися, зокрема, наступні: суддя є двоюрідним чи троюрідним братом або сестрою, дядьком чи тіткою, племінником чи племінницею чи іншим родичем, хрещеним батьком чи хрещеною матір`ю, хрещеником чи хрещеницею слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або членів їх сімей; у результатах судового розгляду зацікавлені родичі дружини чи чоловіка судді; суддя перебуває в дружніх або неприязних стосунках з кимось із учасників кримінального провадження; суддя перебуває в матеріальній, службовій або іншій залежності від когось із учасників кримінального провадження; суддя публічно, усно або письмово, у тому числі в засобах масової інформації, наперед висловив свою думку щодо винуватості. Відповідно до Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією № 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 p., перед розглядом справи (про який відомо, що він відбудеться, або це тільки передбачається) суддя утримується від будь-яких коментарів, що могли б, виходячи з розумної оцінки ситуації, якимось чином вплинути на хід цієї справи чи поставити під сумнів справедливе ведення процесу. Суддя утримується від публічних та інших коментарів, оскільки це може перешкодити неупередженому розгляду справи щодо певної особи чи питання.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 p., яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, до Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 2 червня 2021 року, якою скаргу останнього залишено без задоволення.
Зі змісту скарги та матеріалів судової справи вбачається, що ОСОБА_6 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності судді судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 , який, на думку заявника, скоїв злочини, передбачені ст. ст. 365, 366, 375 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи суддя ОСОБА_7 не є учасником даного судового провадження, скарга ОСОБА_6 була подана в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Виходячи з вищезазначеного в даному судовому провадженні колегія судді апеляційного суду перевіряє законність прийнятого рішення судом першої інстанції, а не вказані факти в заяві ОСОБА_6 щодо судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 .
Практикою ЄСПЛ та приписами Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року (схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23) встановлено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Оцінивши в сукупності вказані вище обставини, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
відмовити у задоволенні заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 2 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4