Справа № 459/1010/21
Провадження № 1-кс/459/335/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000020 від 23.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх рішень та протоколів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2018 р. по 02.04.2021 р., що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання послався на те, щопід час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до службової документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у вище вказаному ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю їх вилучення, так як останні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Поряд з цим, з фабули кримінального провадження та змісту клопотання слідчого вбачається, що процесуальний інтерес для досудового розслідування становлять конкретно визначені чотири рішення та відповідні протоколи ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2020 р. № 1299, № 1300, № 1303, № 1293.

У той же час, слідчий не обґрунтував процесуальну потребу у доступі до усіх рішень та протоколів цієї сільської ради за період більший, ніж три роки: з 01.01.2018 р. по 02.04.2021 р., що є свідченням непропорційного втручання у права та інтересів інших осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

1.рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2020 р. № 1299 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі та передачі її у власність ОСОБА_4 » та протоколу його прийняття;

2.рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2020 р. № 1300 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність ОСОБА_4 » та протоколу його прийняття;;

3.рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2020 р. № 1303 ««Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність ОСОБА_5 » та протоколу його прийняття;;

4.рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2020 р. № 1293 ««Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність ОСОБА_6 » та протоколу його прийняття;.

У решті вимог відмовити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість копіювати (вилучити) вказані документи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 05.05.2021 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1