Справа №333/1282/21
Провадження №1-кп/333/420/21
Ухвала
Іменем України

23 червня 2021 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 01.01.2021 р. приблизно о 17 год. 25 хвил. під час бійки з потерпілим ОСОБА_4 , біля будинку АДРЕСА_3 наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, в результаті чого потерпілий ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на землю. У цей час ОСОБА_5 не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння та шкоди для здоров`я потерпілого, хоча в даній обстановці повинен був і міг їх передбачити, з метою нанесення останньому тілесних ушкоджень підійшов до потерпілого та з необережності наступив йому на ліву ногу в область правої гомілки, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 закритий уламковий перелом зовнішньої кісточки лівої малогомілкової кістки з підвивихом стопи назад, який кваліфікується як тілесне ушкодження середньої тяжкості, що не є небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоров`я строком понад 21 день.

Своїми необережними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, яке кваліфікується як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриттям кримінального провадження. Підтвердив, що він примирився з обвинуваченим, претензій до нього не має.

Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого, оскільки дійсно ОСОБА_5 раніше не судимий, шкоду потерпілому відшкодував.

ОСОБА_5 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.. 46 КК України та закрити провадження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у відношенні нього закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення вперше, шкоду потерпілому відшкодував. Правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, вчинене ОСОБА_6 відноситься до категорії неумисних нетяжких злочинів. Таким чином є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК, ст. ст. 286-288 КПК України України, суд,
УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 у відношенні ОСОБА_5 за звинуваченням у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 128 КК України та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ч.1 ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1