Справа № 562/7/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000844 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дермань Друга Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого -,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , будучи особою, яка засуджена вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт та направленого Здолбунівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області в Дерманську Першу сільську раду Здолбунівського району Рівненської області для проходження громадських робіт з 27.11.2019, 28.11.2019, 29.11.2019, 02.12.2019, 03.12.2019, 04.12.2019, 05.12.2019, 06.12.2019 року без поважних причин для проходження громадських робіт не з`являвся та ухилився у вказані дні від відбування 32 годин призначеного покарання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи. В скоєному щиро каявся.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті.
За таких обставин справи, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували обвинувачений та інші учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України.
За таких обставин справи, враховуючи, що ОСОБА_4 є осудним, суд вважає, що він підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує, що злочин, в якому він обвинувачується, згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, він посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, на даний час повністю відбув покарання за попереднім вироком.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту в межах санкції відповідної частини статті вважаючи, що таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК Українита призначити йому покарання у виді 1 ( одного ) місяця арешту.

Строк покарання рахувати з моменту взяття під варту ОСОБА_4 а саме з 15.07.2020 року.

Відповідно до ст. 72 КК України строк покарання ОСОБА_4 рахувати 1 день попереднього ув`язнення за 1 день арешту та визнати ОСОБА_4 таким, що відбув покарання.

Речові докази - особову справу №07/2019 повернути до державна установа "Центр пробації" Здолбунівський районний відділ в Рівненській області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1