Провадження № 1-кп/761/1166/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0006592 від 10 липня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд кримінального провадження №0006592 від 10 липня 2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 України.

В судові засідання, призначені 09.06.2020 року на 12 год. 30 хв., 31.08.2020 року на 13 год. 00 хв., 07.10.2020 року на 12 год. 00 хв., 02.02.2021 року на 14 год. 15 хв., 22.02.2021 року на 12 год. 00 хв. свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися про дату та час судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, про що свідчать судові повістки, та телефонограми, долучені прокурором до матеріалів судового провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки останні на неодноразові виклики до суду не з`являється.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо здійснення приводу свідків.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали, наявні у розпорядженні суду, приходить до висновку про необхідність застосування приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судове засідання.

Так, відповідно до ст.138 КПК України визначено вичерпний перелік поважних причин неприбуття осіб на виклик.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За правилами ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається судом під час судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи для забезпечення явки свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судове засідання, а тому клопотання прокурора про привід свідків в судове засідання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.138, 140, 143, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_4 ,

в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 22 березня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.510.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя