Провадження № 1-кп/734/147/21 Справа № 734/1270/21
У х в а л а
іменем України

28 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000106 від 06.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гальчин Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.05.2015 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального (правопорушення) проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

02.04.2021 приблизно о 14.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, з мотивів особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій завдав близько п`яти ударів рукою по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.

У подальшому ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 за комірець та повалив на землю, після чого наніс потерпілому близько трьох ударів ногами в грудну клітину, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців передньої стінки грудної клітини та синців на лівому плечовому суглобі.

Зазначені тілесні ушкодження як усі в сукупності, так і кожне окремо відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 28.05.2021 подав до суду заяву про його відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Обвинувачений згоден на закриття провадження із зазначеної підстави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення , пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечують проти закриття кримінального провадження із вказаної підстави, та ураховуючи, що кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000106 від 06.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1