Дата документу 24.02.2021 Справа № 554/1524/21
Справа № 554/1524/2021
Провадження №1-кс/554/3669/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0000034 від 11 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України відносно:

громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Пологи, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня, військовослужбовець військової служби за контрактом на посаді старшого механіка- водія 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», раніше не судимого , -
в с т а н о в и в :
Слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний відносно клопотання не заперечував.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.
Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтава проводиться розслідування у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР №0000034 від 11 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Досудовим слідством встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №641 (по стройовій частині) від 17.09.2020, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 прийняв справи та посаду механіка-водія 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків відповідно до займаної посади. Сержант ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку. Відповідно до ст.1 ЗУ «Про Оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України про часткову мобілізацію», з 20.01.2015 в Україні діє особливий період. У відповідності до нової редакції статті 407 КК України внесеної ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі військові злочини», який опубліковано у журналі Голос України від 04.03.2015 №39 зазначено, що до ст. 407 КК України внесені зміни та її доповнено ч. 4, яка передбачає відповідальність, за самовільне залишення військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду. Зазначені зміни набирають законної сили на наступний день після опублікування, тобто 05.03.2015. Таким чином, сержант ОСОБА_4 вчинив злочин в умовах особливого періоду. 04.01.2021 сержант ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв. 17.02.2021 сержанта ОСОБА_4 було затримано за самовільне залишення військової частини внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено. Таким чином, 04.01.2021 сержант ОСОБА_4 умисно самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та незаконно перебував за її межами до 17.02.2021. Враховуючи викладене, досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав для підозри сержанта ОСОБА_4 у самовільному залишенні військової частини, без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчиненому військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України.
17 лютого 2021 року о 20.30 год. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
18 лютого 2021 року ОСОБА_4 повідомленопро підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, яку останній отримав 18 лютого 2021 року о 19.25 годині.
Підозрюваний ОСОБА_4 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 19.02.2021 о 20.40 годині.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Оцінюючи в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує, а саме позбавлення волі на строк до п`яти років, з огляду на особу підозрюваного, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_4 своїх процесуальних обов`язків, перешкоджати кримінальному провадженню, припинення вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, відносно ОСОБА_4 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309, 336 КПК України , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0000034 від 11 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України задовольнити частково.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000034 від 11 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

не відлучатися з місця проходження військової служби за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу командира військової частини НОМЕР_1 , слідчого, прокурора, суду;

прибувати до військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України за викликом слідчого, прокурора;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України в Україну.

Контроль за виконанням умов особистого зобов`язання покласти на слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 .

Термін дії ухвали 60 діб.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 24 лютого 2021 року.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1