Справа №930/1749/21
Провадження № 1-кс/930/523/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2021 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Немирівського районного суду від 05.08.2021 (справа №930/1749/21; провадження №1-кс/930/523/21) за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
05.08.2021 ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду ОСОБА_1 (справа №930/1749/21; провадження №1-кс/930/523/21) було задоволено клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , та застосовано відносно останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном 60 днів.

Однак, 10.08.2021 від прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки у вказаній ухвалі слідчого судді, оскільки не вказано дату закінчення дії запобіжного заходу.

Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, зяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що допущена описка, є механічною, в ухвалі слідчого судді помилково не вказано дату закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу, який діє до 03.10.2021 включно, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.309,379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Немирівського районного суду від 05.08.2021 - задовольнити. Виправити описку в ухвалі слідчого судді Немирівського районного суду від 05.08.2021 (справа №930/1749/21; провадження №1-кс/930/523/21), якою було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , та вважати правильним другий абзац резолютивної частини: "Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 строком на 60 днів, тобто до 03.10.2021 включно."

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 05.08.2021.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1