Справа № 461/5865/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2021 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000775 від 30.04.2021 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженому, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, не працюючому, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимому востаннє вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07.05.2021 р. за ч.2 ст.15 - ч. 2 ст. 185 України до 2 років 4 місяців обмеження волі, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -
в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 29.04.2021 р. приблизно об 23 гол. 00 хв., перебуваючи неподалік перехрестя вулиць Городоцької та Д. Данилишина у м. Львові, більш точне місце не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав шляхом знахідки два полімерні пакети із кристалічною речовиною білого кольору, та усвідомлюючи, що дана речовина с наркотичним засобом, заховав вказані полімерні пакети у праву кишеню куртки, у якій він був одягнутий.

29.04.2021 р. приблизно об 23 год. 05 хв. обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений поблизу будинку № 20 по вул. Городоцька у м. Львові, оперуповноваженими управління боротьби з наркозлочинністю у Львівській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України та оперативного відділу Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)", яким ОСОБА_4 повідомив, що зберігає без мети збуту два полімерні пакети із кристалічною речовиною білого кольору., які знаходилися у правій кишені куртки, у якій він був одягнутий.

В подальшому, 30.04.2021 р. о 00 год. 00 хв. працівниками поліції в обвинуваченого ОСОБА_4 поблизу будинку №20 по вул. Городоцькій у м. Львові, вилучено два полімерні пакети із кристалічною речовиною білого кольору, яка відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено метадон, масою 0,9767 грам, що відноситься до невеликих розмірів.

Умисмні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.309 КК України.

09.07.2021 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000775 від 30.04.2021 р., з одного боку, та підозрюваним цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, укладену в приміщенні Галицької окружної прокуратури, за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9.
Згідно з умовами угоди підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і зобов`язується її беззастережно визнати в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. Також в угоді узгодили, що на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати нсвідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.04.2021 р. та за сукупністю вироків, обрати покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07.05.2021 р., яким його засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 4 місяці, більш суворим, обрати остаточно ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі па строк 2 роки 6 місяців.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які на підставі ст.12 КК України, є є кримінальним проступком. Свою винуватість у вчиненні кримінального проступку визнав беззастережно.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.
З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 09.07.2021 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 необхідно затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09.07.2021 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000775 від 30.04.2021 р., з одного боку, та підозрюваним цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , укладену в приміщенні Галицької окружної прокуратури, за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України засудженому ОСОБА_4 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.04.2021 р. та за сукупністю вироків обрати покарання у виді 2 (двох) років і 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07.05.2021 р., яким його засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 4 місяці, більш суворим, обрати остаточно ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі па строк 2 роки 6 місяців.
Речовий доказ по справі: сейф-пакет № 5400898 із двома полімерними згортками з кристалічною речовиною білого кольору, який зберігається в камері зберігання Львівського РУП ГУНП у Львівській області -знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1