Справа № 161/4632/21
Провадження № 1-кс/161/2108/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на речі, тимчасово вилучені під час огляду місця події проведеного на території домогосподарства, що знаходиться за адресою Луцький район, с. Кульчин, Рожищенське лісництво ДП «Ківерцівське ЛН» .

Клопотання вмотивоване тим, що 05.03.2021 року, близько 17 години, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись на території 59 кварталу 18 виділу Рожищенського лісництва ДП «Ківерцівське ЛН», що в с. Кульчин таємно здійснили крадіжку деревини в кількості 28 колод породи «дуб» та 27 колод породи «сосна» діаметром до 25 см..
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 06.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 05.03.2021 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на території дачного масиву, що знаходиться за адресою: Луцький район, с. Кульчин, Рожищенське лісництво ДП «Ківерцівське ЛН» старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: 28 колод породи «дуб» наступних розмірів: (20 х 110 см; 24 х 112 см; 23 х 110 см; 23 х 97 см; 22 х 100 см; 23 х 119 см; 20 х 120 см; 14 х 109 см; 14 х 109 см; 14 х 111 см; 13 х 98 см; 17 х 121 см; 11 х 134 см; 13 х 122 см; 10 х 125 см; 18 х 113,5 см; 23 х 112 см; 22 х 116 см; 22 х 105 см; 17 х 131 см; 20 х 125 см; 16 х 110 см; 14 х 130 см; 19 х 111 см; 16 х 126 см; 7 х 159 см; 9 х 116 см); 27 колод дерева породи «сосна» діаметром від 11 до 26 см, довжина яких від 100 до 150 см. та дерев`яну кінну підводу, які постановою слідчого від 09.03.2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, які можуть бути використані як докази, а тому з метою їх збереження, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання ОСОБА_5 , у якого було вилучено вищевказане майно,слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000513 від 06.03.2021 року за ч.2 ст.185 КК Українина речі, тимчасово вилучені під час огляду місця події проведеного на території домогосподарства, що знаходиться за адресою Луцький район, с. Кульчин, Рожищенське лісництво ДП «Ківерцівське ЛН» а саме на: 28 колод породи «дуб» наступних розмірів: (20 х 110 см; 24 х 112 см; 23 х 110 см; 23 х 97 см; 22 х 100 см; 23 х 119 см; 20 х 120 см; 14 х 109 см; 14 х 109 см; 14 х 111 см; 13 х 98 см; 17 х 121 см; 11 х 134 см; 13 х 122 см; 10 х 125 см; 18 х 113,5 см; 23 х 112 см; 22 х 116 см; 22 х 105 см; 17 х 131 см; 20 х 125 см; 16 х 110 см; 14 х 130 см; 19 х 111 см; 16 х 126 см; 7 х 159 см; 9 х 116 см); 27 колод дерева породи «сосна» діаметром від 11 до 26 см, довжина яких від 100 до 150 см.; дерев`яну кінну підводу.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1