Справа № 216/3130/20
провадження 1-кс/216/1107/21
УХВАЛА
іменем України
про продовження строку досудового розслідування

21 травня 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 06.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001061 від 06.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2020 приблизно о 12 годині 40 хвилин в Металургійному районі м. Кривого Рогу в світлий час доби, на проїзній частині дороги без назви, яка з`єднує тильну частину стадіону «Металург» та вул. Святогеоргіївську відбулося зіткнення автомобіля HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем SUBARU IMPREZA реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого розриву лівого ключичного акроміального зчленування з вивихом, направлений до відділення політравми КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2».

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні виконано наступне: проведений огляд місця ДТП; допитаний як свідок ОСОБА_6 ; відібрана заява від ОСОБА_4 про залучення його в якості потерпілого до кримінального провадження; допитана як потерпілий ОСОБА_4 ; допитаний як свідок ОСОБА_7 ; допитаний як свідок ОСОБА_5 ; допитана як свідок ОСОБА_8 ; проведений слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 ; проведений слідчий експеримент за участю ОСОБА_8 ; проведений слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 ; проведений слідчий експеримент за участю ОСОБА_9 ; визнані речовими доказами транспортні засоби, на яких була вчинена ДТП; накладений арешт на транспортні засоби, на яких вчинена ДТП; здійснений тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 ; призначена та проведена судово-медична експертиза ОСОБА_4 ; призначена та проведена експертиза технічного стану автомобіля HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; призначена та проведена експертиза технічного стану автомобіля SUBARU IMPREZA реєстраційний номер НОМЕР_2 ; призначена та проведена автотехнічна експертиза.

На теперішній час у кримінальному провадженні призначена повторна автотехнічна експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському НДІСЕ, крім того, після проведення вказаної експертизи може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин настання ДТП. Строк досудового розслідування спливає 06.06.2021, до закінчення якого, не надається виконати усі необхідні слідчі дії.

21 травня 2021 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001061 від 06.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 06.12.2021.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений строк не видається можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести автотехнічну експертизу; на підставі отриманого висновку автотехнічної експертизи надати правову оцінку діям водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; у разі необхідності провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Виконання всіх вищевказаних слідчих дій дозволить з`ясувати всі обставини вчиненого правопорушення. Зазначені слідчі дії не можуть бути проведені у строк до дванадцяти місяців.

Без проведення вказаних процесуальних дій неможливий судовий розгляд кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно понад дванадцяти місяців встановленого строку досудового розслідування для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд продовжити строк досудового розслідування №0001061 від 06.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 06.12.2021.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч. ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 06.06.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001061 від 06.06.2020 дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 06.12.2021.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 06.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 06.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на шість місяців, тобто до 06.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1