Справа № 473/2039/21
Номер провадження 1-кс/473/553/2021
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 02.06.2021 року

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського РУП НП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна у ОСОБА_5 бензопили WINZOR, 4 полотна (цепи) бензопил для розпилу деревини, 3 сокири - з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно даного клопотання 02 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (незаконна порубка лісу або незаконне перевезення лісу) внесено відомості, що надійшли від ОСОБА_6 про те, що ним 01.06.2021року в лісосмузі біля с. Воронівка Вознесенського району (близько 2 км від села) виявлено 25 пнів від дерев породи акація зі слідами свіжого спилу.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 20.05.2021 року у ранковий час, у межах Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, у лісосмузі розташованій неподалік річки Мертвовід біля с. Воронівка, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з використанням бензопили незаконно спиляв 25 живоростучих дерев. В подальшому, ОСОБА_5 з участю невстановлених досудовим розслідуванням осіб від незаконно спиляних дерев відпиляли гілки, а стовбури розпиляли на фрагменти зручні для транспортування.

26.05.2021 року у вечірній час, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 , з метою транспортування розпиляних на фрагменти незаконно рубаних дерев з лісосмуги до с. Воронівка, залучили ОСОБА_8 , що має у власності підводу з конем, якими перевезли усі пиляні дерева до нежилого будинку розташованого по АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 .

01.06.2021 року ОСОБА_7 маючи у володінні транспортний засіб «ГАЗ 33021 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що пиляні стовбури живо ростучих дерев, які знаходяться у межах нежилого домоволодіння по АДРЕСА_1 - незаконно рубані, завантажив їх до вказаного автомобіля та почав їх перевозити у невстановленому досудовим розслідуванням напрямку.

01.06.2021 року в період часу 19:00-19:40 год., в с. Таборівка Вознесенського району, слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події, під час якого на проїзній частині вул. Центральна у ОСОБА_7 вилучено вантажний бортовий автомобіль «ГАЗ 33021 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із завантаженим кузовом незаконно пиляних стовбурів дерев об`ємом до 5 м3, які останній незаконно перевозив.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що 20.05.2021 року він бачив як в с. Воронівка Вознесенського р-ну, ОСОБА_5 на мопеді приїхав додому до ОСОБА_7 , де узявши бензопилу поїхав у лісосмугу розташовану біля річки Мертвовід, у якій спиляв 25 живоростучих дерев акації. В подальшому розпиляв стовбури дерев на фрагменти та з участю ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб транспортували їх.

01.06.2021 року проведено огляд місця події, під час якого у лісосмузі, на яку вказав ОСОБА_6 , розташовану біля річки Мертововід неподалік с. Воронівка Вознесенського р-ну, виявлено 25 пнів спиляних живоростучих дерев.

Опитаний ОСОБА_7 повідомив, що дрова які перевозив у автомобілі «ГАЗ 33021 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , купив у невстановленої особи для власних потреб. Точне місце завантаження та конкретних осіб у яких придбав деревину ОСОБА_7 не повідомив, підтверджуючі документи законного походження вантажу не надав.

Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що приблизно два місяці працює разом із ОСОБА_7 , а саме пиляють дерева лісосмуг розташованих поблизу с. Воронівка Вознесенського району. Пиляні дерева привозили у нежилий будинок розташований по АДРЕСА_1 (крайній з лівої сторони від центру), де розпилювали їх на фрагменти. Дрова ОСОБА_7 продавав по ціні 500 грн. за 1 м3. За один день роботи ОСОБА_7 платив ОСОБА_5 300-400 грн. Бензопили, які використовувались під час рубки, належали ОСОБА_7 та ОСОБА_5

11.06.2021 року у період часу 07:25-08:12 год., в с. Воронівка Вознесенського району, за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 проведено обшук під час якого виявлено та вилучено: бензопилу WINZOR; 4 полотна (цепи) бензопил для розпилу деревини; 3 сокири.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського РУП ГУ НП Миколаївської області ОСОБА_3 підтримав клопотання, вказуючи що арешт майна застосовується з метою забезпечення збереження речових доказів і відповідає завданню арешту майна, а саме запобіганню можливості його приховуванню, відчуження.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши слідчого Вознесенського РУП ГУ НП Миколаївської області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слідчим наведені правові підстави для арешту бензопили WINZOR; 4 полотен (цепи) бензопил для розпилу деревини; 3-х сокир, які використовувалися у якості знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-правових дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту бензопили WINZOR; 4 полотен (цепи) бензопил для розпилу деревини; 3-х сокир, які відповідають зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є доказами кримінального правопорушення. Визначаючи спосіб арешту у вигляді передачі вилученого тимчасового майна до кімнати збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області суд виходить з того, що є необхідність проведення з ними слідчих дій, що потребує забезпечення збереження їх у незмінному стані та неможливість забезпечити володільцем стану майна необхідного для проведення слідства.

При розгляді клопотання слідчого встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів використовувалося як знаряддя кримінального правопорушення.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого, які визначені частиною 1 ст. 173 КПК України, згідно з якою слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 цього Кодексу.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту тимчасово вилученого майна бензопили WINZOR; 4 полотен (цепи) бензопил для розпилу деревини; 3-х сокир належного ОСОБА_5 .

Тимчасово вилучене майно - бензопилу WINZOR; 4 полотна (цепи) бензопил для розпилу деревини; 3 сокири залишити на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1