справа №619/632/21
провадження №1-в/619/99/21
УХВАЛА
іменем України

03 червня 2021 рокум. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 ;

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Начальник Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відповідно до ст. 26 КВК України звернулася до суду з поданням пророзстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування зазначила що станом на 21.05.2021 Холодногірський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Враховуючи викладене, просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав що засудженим 31.05.2021 було сплачено штраф в повному обсязі та подано оригінал квитанції.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення подання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання з таких підстав.

З матеріалів особової справи № 15/2021 вбачається, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 6000 (шести тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 102 000 (сто дві тисячі) гривень. Вирок суду набрав законної сили 20.04.2021.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з квитанцією № 16 від 31.05.2021 ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 102000 (сто дві тисячі) гривень.

Отже, засудженим сплачений штраф, тому правові підстави для задоволення подання відсутні

Враховуючи викладене та керуючись статями 535, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1