Справа № 331/2768/21
Провадження № 1-кп/331/423/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003669, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003669, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до змісту даного клопотання, досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0003669, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2016 року встановлено, що 28.10.2016 року, невстановлена особа, знаходячись в районі корпусу №2 ЗНУ по вул. Жуковського 66-а в м. Запоріжжя, таємно шляхом розбиття вікна, викрала із автомобіля Ford Focus НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 майно потерпілої, спричинивши останній матеріальну шкоду. 29.10.2016 року постановою першого заступника прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 визначено місце досудового розслідування кримінального провадження за СВ Олександрівским ВП ГУНП в Запорізькій області та за дорученням начальника СВ Олександрівского ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 29.10.2016 року призначено проведення досудового розслідування слідчому ОСОБА_6 .
29.10.2016 року слідчим СВ Олександрівского ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було розпочате досудове розслідування.
29.10.2016 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , пояснила, що 28.10.2016 приблизно о 16 годині 00 хвилин, потерпіла приїхала на автомобілі - Ford Focus д.н. НОМЕР_1 , котрий припаркувала за корпусом №2, ввімкнула сигналізацію, яка заблокувала двері, після чого направилась до навчального корпусу. О 17 годині 21 хвилині, знаходячись в залі урочистих подій навчального корпусу, потерпілій на мобільний номер ( НОМЕР_2 ) надійшло смс-повідомлення, в якому зазначено, що необхідно перетелефонувати за цим номером. Вийшовши на вулицю до свого автомобіля, потерпіла побачила, що заднє ліве скло розбите. Зазирнувши до салону автомобіля, помітила відсутність сумки та GPS-навігатора.
Проведеним оглядом місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 66-б, з заднього двору корпусу №2 ЗНУ, отримати доказів, які б мали відношення до вчиненого кримінального правопорушення, не вдалося.
Таким чином, враховуючи проведений в ході досудового розслідування обсяг слідчих (розшукових) дій, на даний час встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин) та отримати достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), а також встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин), не вдалося. Наразі у даному кримінальному провадженні проведено повний обсяг процесуальних дій (слідчих, розшукових) обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії не має.
З урахуванням того, що в зазначеному кримінальному проваджені наявний потерпілий, в ході досудового розслідування зібрані достатні докази, які вказують на факт вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який кваліфікується як таємне викрадення чужого майна, однак не встановлено осіб, які його вчинили, відповідно до ст. 49 КК України вказане діяння відноситься до кримінальних проступків, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначила, що встановити осіб, які скоїли вказаний кримінальний проступок, не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено повний обсяг необхідних слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного проступку та осіб, які його вчинили.
Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що проти закриття кримінального провадження не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання за її відсутності.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Слідчим відділом Відділу поліції №2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003669, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В межах досудового розслідування проведено допит потерпілої, огляд місця події, однак встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, не вдалося. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З моменту вчинення злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003669 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке мало місце 28.10.2016 року, минуло більше трьох років.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлена не була, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж 3 роки, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003669, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 0003669, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1