Справа № 692/821/17
Провадження № 1-в/692/31/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
начальника Драбівського РС філії ДУ
«Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів матеріали клопотання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 Кримінального кодексу України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
Начальник Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно гр. ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 304 Кримінального кодексу України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
ОСОБА_5 01.11.2018 року був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Він був під підпис ознайомлений з постановою Драбівського районного сектору від 01.11.2018 року в якій зазначено, що йому необхідно з`являтися для реєстрації в Драбівський районний сектор в 2-гу та 4-ту п`ятницю кожного місяця.
ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку Драбівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не оцінив гуманного ставлення до себе держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. Під час відбування покарання засуджений не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу, порушує покладений на нього судом обов`язок, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Так, він 25.09.2020 року та 23.04.2021 року не прибув на реєстрацію. Оскільки засуджений свідомо без поважних причин не виконує покладений на нього судом обов`язок, а саме: не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не сприймає профілактичного впливу, який здійснюється працівниками сектору з питань пробації, тоДрабівський РС філії ДУ «Центр пробації» направив клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Начальник Драбівського РС філії ДУ «Центр пробації» у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що дійсно у вказані дати не прибував на реєстрацію через погане самопочуття, оскільки він має ряд хронічних захворювань, які періодично загострюються. 23.04.2021р. до лікаря не звертався, оскільки за місцем проживання лікувальний заклад відсутній, документально факт поганого самопочуття підтвердити не може. Клопотав про відмову у скасуванні звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного покарання, оскільки виконував покладені судом обов`язки, неявка не є систематичною, він характеризується позитивно. У подальшому зобов`язувався неухильно дотримуватися порядку та умов відбування покарання.
Заслухавши учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, засуджений ОСОБА_5 дійсно 25.09.2020 року та 23.04.2021 року не з`явився на реєстрацію, надавши пояснення, що не прибув до органу пробації за станом здоров`я.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявність неявок без поважних причин на реєстрацію ОСОБА_5 , за відсутності інших компрометуючих обставин не може бути свідченням небажання останнього ставати на шлях виправлення та бути достатнім для висновку про доцільність його подальшого перевиховання в місцях позбавлення волі. Більше того, неявки ОСОБА_5 мають не систематичний характер, а жодних негативних наслідків для суспільства не настало.
Так, згідно із ст. 5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вказане подання є необґрунтованим, а обставини наведені в ньому такими, які не мають достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, а тому, за вказаних обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
Відмовити Драбівському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком та направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1