Справа № 630/452/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин клопотання начальника Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Люботин, Харківської області, громадянина України, середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 14.05.2019 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, з випробуванням на строк 3 роки, ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 21.07.2020 вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.05.2019 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення призначеного покарання, згідно якої останнього вважати засудженим за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням на строк 2 роки,

в с т а н о в и в:
07.06.2021 начальник Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотаннямдл явирішення питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого 14.05.2019 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, з випробуванням на строк 3 роки, ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 21.07.2020 вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.05.2019 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення призначеного покарання, згідно якої останнього вважати засудженим за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням на строк 2 роки. Обґрунтовуючи подане клопотання, посадова особа органу з питань пробації посилається на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього судом виконано у повному обсязі. СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області 16.03.2021 відкрите кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за яким ОСОБА_4 повідомлено підозру. На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Київського районного суду м.Харкова, рішення за яким на даний час не прийнято. Оскільки на час звернення до суду з даним клопотанням встановлений ст.80 КК України строк виконання вищезазначеного вироку суду сплив, просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та просила відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.05.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 14 червня 2019 року та звернутий до виконання.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 21.07.2020 вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.05.2019 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення призначеного покарання, згідно якої останнього вважати засудженим за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням на строк 2 роки.

Іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.05.2019 закінчився 14.05.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим кодексом України, ст. 166 вказаного Кодексу передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з клопотання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 є закінчення іспитового строку.

Разом з тим, надані матеріали свідчать про те, що після ухвалення Жовтневим районним суду м.Харкова 14.05.2019 вироку відносно ОСОБА_4 , останньому 15.04.2021 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення- злочину 16.03.2021, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 27.04.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі Харківський слідчий ізолятор строком на 50 днів, тобто до 15 червня 2021 року включно.

Частиною 3 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Разом із тим, ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчинені злочину в період іспитового строку, а тому вирішити питання про його звільнення на даний час неможливо.

Таким чином, суд вважає клопотання органу з питань пробації передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання начальника Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1