Провадження №1-кс/522/7082/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 13.07.2021 року надійшла скарга ФОП ОСОБА_3 відповідно якої просив визнати незаконною бездіяльність Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ФОП ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 07.07.2021 року; зобов`язати Приморській ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості щодо скоєння кримінального правопорушення за заявою ФОП ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 07.07.2021 року.
В обґрунтування скарги зазначено наступне.
07.07.2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Заяву про вчинене кримінальне правопорушення обґрунтовано тим, що 06.07.2021 року здійснено протидію законній господарській діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , а саме готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ФОП ОСОБА_3 .

Внаслідок протиправних дій збиток ФОП ОСОБА_3 складає близько 40 000,00 (сорок тисяч) гривень на день.

Вбачається наявність протиправних дій, що передбачено ст. 206 КК України, з боку директора філіалу «Інфоксводоканал» ОСОБА_4 , інженера (контролера) ОСОБА_5 , працівників охорони «Гепард» та інших невстановлених осіб.

На сьогодні вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено не було, відповідний витяг не надано та досудове слідство не розпочато, що є грубим порушенням чинного кримінального процесуального законодавства України.

В судове засідання 12.08.2021 року скаржник не з`явився, представник скаржника адвокат ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено наступні фактичні обставини.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 07.07.2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Дії посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ФОП ОСОБА_3 від 07.07.2021 року.
Ухвалу направити для виконання до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1