печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора у кримінальному провадженні ? прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000675 від 31.03.2021 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ? прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора
ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000675 від 31.03.2021 про арешт майна, а саме: земельні ділянки, розташовані в адміністративно територіальній одиниці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Ходосівська сільська рада, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», за кадастровими номерами:
:04:004:5277; :03:001:5418; :04:004:5574; :04:008:5144; :04:008:5140; :04:008:5139; :02:002:5123; :02:002:5124; :01:006:5125; :04:004:5279; :04:004:5276; :04:004:5273; :04:004:5274; :03:001:5763; :04:004:5280; :04:004:5281; :04:004:5283; :04:004:5284; :04:004:5270; :04:004:5269; :04:004:5271; :04:004:5272; :03:001:5762; :04:004:5572; :04:004:5278; 322487000:03:001:5417; :03:001:5412; :01:002:5580; :04:004:5577; :04:004:5578; :04:004:5587; :04:004:5586; :04:004:5585; :04:004:5584; :04:004:5583; :04:004:5580; :04:004:5581; :04:004:5582; :04:001:5151; :04:001:5150; :04:001:5149; :04:001:5145; :04:001:5144; :04:001:5147; :04:001:5148; :04:004:5576; :03:001:0022; :04:004:5575; :04:008:5138; :04:008:5137; :04:008:5135; :04:008:5441; :04:008:5136; :03:001:0016; :03:001:0013; :03:001:0017; :03:001:0014; :03:001:0011; :03:001:0012; :03:001:0015; :03:001:0010; :03:001:0019; :03:001:0020; :03:001:0021; :03:001:0023; :03:001:6666; :03:001:5413; :04:004:5579; :04:004:5275; :04:004:5282; :04:004:5573.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, прокурором було подане клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує у повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, надходжу до наступних висновків.
Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні

№ 0000675 від 29.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група осіб у змові із службовими особами Держгеокадастру, яка створила протиправний механізм відведення земельних ділянок у Донецькій, Київській, Полтавській, Запорізькій, Дніпропетровській областях в оренду на користь третіх осіб.
Так, за наявною інформацією громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (так звані «куратори» за територіальними підрозділами Держгеокадастру) маючи на меті накопичення земельного банку на території Київської області загальною площею близько 130 га пролобіювали призначення 27.04.2021 ОСОБА_6 (підконтрольна особа) на посаду виконувача обов`язків начальника Головного Управління Держгеокадастру у Київській області.

За протиправним задумом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 перебуваючи на посаді повинен підписати накази та передати у власність земельні ділянки загальною площею близько 130 га на території Ходосівської сільської ради Обухівського району Київської області на підконтрольних осіб (близько 67 осіб). З цією метою від зазначених підставних осіб написано довіреність на представлення інтересів на ім`я ОСОБА_7 . Вказані довіреності видано одним приватним нотаріусом ОСОБА_8

27.04.2021 о 17 год 00 хв, після завершення робочого часу, посадові особи Держгеокадастру маючи адміністративний вплив на співробітників відділу з питань запобігання та виявлення корупції, примусили останніх погодити наказ на призначення, та наказом № 50-то «Про покладення виконання обов`язків на ОСОБА_6 » призначили ОСОБА_6 на посаду виконувача обов`язків начальника Головного Управління Держгеокадастру у Київській області.

Близько 17 год 10 хв останнім було підписано накази про дозвіл на розробку проектів землеустрою на вищезазначені земельні ділянки з номерами:

№10-1830/15-21, №10-1831/15-21, №10-1832/15-21, №10-1833/15-21,

№10-1834/15-21, №10-1835/15-21, №10-1836/15-21, №10-1837/15-21,

№10-1838/15-21, №10-1839/15-21, №10-1840/15-21, №10-1841/15-21,

№10-1842/15-21, №10-1843/15-21, №10-1844/15-21, №10-1845/15-21,

№10-1846/15-21, №10-1847/15-21, №10-1848/15-21, №10-1849/15-21,

№10-1850/15-21, №10-1851/15-21, №10-1852/15-21, №10-1853/15-21,

№10-1854/15-21, №10-1855/15-21, №10-1856/15-21, №10-1857/15-21,

№10-1858/15-21, №10-1859/15-21.

Вказані накази видались наступним особам: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 .

За наявною інформацією вищезазначені накази про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою підписані виконувачем обов`язків начальника Головного Управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_6 одноосібно. Відповідно до процедури, передбаченої внутрішнім розпорядженням Держгеокадастру, підписання вказаних наказів відбувається після візування рядом службових осіб листа погодження, який розміщується на зворотній стороні наказу. До вказаного переліку службових осіб входять: начальник Управління державного земельного кадастру, заступник начальника Управління-начальник відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення Управління державного земельного кадастру, начальник Управління землеустрою та ринку земель, начальник Юридичного управління, начальник Управління адміністративно-організаційного забезпечення, завідувача Сектору запобігання та виявлення корупції.

27.04.2021, після підписання вищезгаданих наказів, наказом № 51-то «Про визначення нечинним наказу Держгеокадастру від 27.04.2021 № 50-то» визнано нечинним наказ № 50-то «Про покладення виконання обов`язків на ОСОБА_6 ».

Однак, накази про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою скасовані не були, що підтверджує намір спрямований на розкрадання земель на території Ходосівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Крім того, за наявною інформацією, частина земель на які видано наказ про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою знаходяться в постійному праві користування у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат Хотівський» ().

17.05.2021 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва проведено санкціонований обшук за місцем знаходження Головного управління Держгеокадастру у Київській області (), за адресою: м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, в ході якого було виявлено та вилучено документи.
Під час аналізу вилучених за місцем знаходження Головного управління Держгеокадастру у Київській області () документів було встановлено осіб, яким на підставі наказів незаконно надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, а саме
- ОСОБА_74 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) :04:004:5277
- ОСОБА_9 :03:001:5418
- ОСОБА_11 :04:004:5574
- ОСОБА_75 :04:008:5144
- ОСОБА_76 :04:008:5140
- ОСОБА_77 :04:008:5139
- ОСОБА_78 :02:002:5123
- ОСОБА_79 :02:002:5124
- ОСОБА_80 :01:006:5125
- ОСОБА_19 :04:004:5279
- ОСОБА_20 :04:004:5276
- ОСОБА_23 :04:004:5273
- ОСОБА_22 :04:004:5274
- ОСОБА_81 :03:001:5763
- ОСОБА_18 :04:004:5280
- ОСОБА_82 :04:004:5281
- ОСОБА_83 :04:004:5283
- ОСОБА_84 :04:004:5284
- ОСОБА_85 :04:004:5270
- ОСОБА_86 :04:004:5269
- ОСОБА_15 :04:004:5271
- ОСОБА_87 :04:004:5272
- ОСОБА_28 :03:001:5762
- ОСОБА_88 :04:004:5572
- ОСОБА_89 :04:004:5278
- ОСОБА_90 322487000:03:001:5417
- ОСОБА_91 :03:001:5412
- ОСОБА_92 :01:002:5580
- ОСОБА_25 :04:004:5577
- ОСОБА_24 :04:004:5578
- ОСОБА_93 :04:004:5587
- ОСОБА_94 :04:004:5586
- ОСОБА_95 :04:004:5585
- ОСОБА_96 :04:004:5584
- ОСОБА_97 :04:004:5583
- ОСОБА_14 :04:004:5580
- ОСОБА_98 :04:004:5581
- ОСОБА_29 :04:004:5582
- ОСОБА_16 :04:001:5151
- ОСОБА_17 :04:001:5150
- ОСОБА_13 :04:001:5149
- ОСОБА_99 :04:001:5145
- ОСОБА_100 :04:001:5144
- ОСОБА_101 :04:001:5147
- ОСОБА_102 :04:001:5148
- ОСОБА_26 :04:004:5576
- ОСОБА_103 :03:001:0022
- ОСОБА_27 :04:004:5575
- ОСОБА_104 :04:008:5138
- ОСОБА_105 :04:008:5137
- ОСОБА_106 :04:008:5135
- ОСОБА_107 :04:008:5441
- ОСОБА_108 :04:008:5136
- ОСОБА_109 :03:001:0016
- ОСОБА_110 :03:001:0013
- ОСОБА_111 :03:001:0017
- ОСОБА_112 :03:001:0014
- ОСОБА_113 :03:001:0011
- ОСОБА_114 :03:001:0012
- ОСОБА_115 :03:001:0015
- ОСОБА_116 :03:001:0010
- ОСОБА_117 :03:001:0019
- ОСОБА_118 :03:001:0020
- ОСОБА_119 :03:001:0021
- ОСОБА_120 :03:001:0023
- ОСОБА_121 :03:001:6666
- ОСОБА_122 :03:001:5413
- ОСОБА_123 :04:004:5579
- ОСОБА_21 :04:004:5275
- ОСОБА_124 :04:004:5282
- ОСОБА_12 :04:004:5573
В клопотанні прокурор вказує, що на даний час виникла необхідність в накладенні арешту із забороною відчуження, розпорядження, користування вказаним майном, у тому числі але не виключно: зміни конфігурації або їх цілісності, знищення насаджень, проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт на земельні ділянки або реконструкції, що розташовані в адміністративно територіальній одиниці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Ходосівська сільська рада, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», а саме:

:04:004:5277; :03:001:5418; :04:004:5574; :04:008:5144; :04:008:5140; :04:008:5139; :02:002:5123; :02:002:5124; :01:006:5125; :04:004:5279; :04:004:5276; :04:004:5273; :04:004:5274; :03:001:5763; :04:004:5280; :04:004:5281; :04:004:5283; :04:004:5284; :04:004:5270; :04:004:5269; :04:004:5271; :04:004:5272; :03:001:5762; :04:004:5572; :04:004:5278; 322487000:03:001:5417; :03:001:5412; :01:002:5580; :04:004:5577; :04:004:5578; :04:004:5587; :04:004:5586; :04:004:5585; :04:004:5584; :04:004:5583; :04:004:5580; :04:004:5581; :04:004:5582; :04:001:5151; :04:001:5150; :04:001:5149; :04:001:5145; :04:001:5144; :04:001:5147; :04:001:5148; :04:004:5576; :03:001:0022; :04:004:5575; :04:008:5138; :04:008:5137; :04:008:5135; :04:008:5441; :04:008:5136; :03:001:0016; :03:001:0013; :03:001:0017; :03:001:0014; :03:001:0011; :03:001:0012; :03:001:0015; :03:001:0010; :03:001:0019; :03:001:0020; :03:001:0021; :03:001:0023; :03:001:6666; :03:001:5413; :04:004:5579; :04:004:5275; :04:004:5282; :04:004:5573.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: забезпечення речових доказів.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Так, слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_125 25.05.2021 земельні ділянки за кадастровими номерами:

:04:004:5277; :03:001:5418; :04:004:5574; :04:008:5144; :04:008:5140; :04:008:5139; :02:002:5123; :02:002:5124; :01:006:5125; :04:004:5279; :04:004:5276; :04:004:5273; :04:004:5274; :03:001:5763; :04:004:5280; :04:004:5281; :04:004:5283; :04:004:5284; :04:004:5270; :04:004:5269; :04:004:5271; :04:004:5272; :03:001:5762; :04:004:5572; :04:004:5278; 322487000:03:001:5417; :03:001:5412; :01:002:5580; :04:004:5577; :04:004:5578; :04:004:5587; :04:004:5586; :04:004:5585; :04:004:5584; :04:004:5583; :04:004:5580; :04:004:5581; :04:004:5582; :04:001:5151; :04:001:5150; :04:001:5149; :04:001:5145; :04:001:5144; :04:001:5147; :04:001:5148; :04:004:5576; :03:001:0022; :04:004:5575; :04:008:5138; :04:008:5137; :04:008:5135; :04:008:5441; :04:008:5136; :03:001:0016; :03:001:0013; :03:001:0017; :03:001:0014; :03:001:0011; :03:001:0012; :03:001:0015; :03:001:0010; :03:001:0019; :03:001:0020; :03:001:0021; :03:001:0023; :03:001:6666; :03:001:5413; :04:004:5579; :04:004:5275; :04:004:5282; :04:004:5573 було визнано речовим доказом у кримінальну провадженні № 0000675, про що винесено відповідну постанову.

Прокурором доведено, що вказане майно могло бути набуто кримінально протиправним шляхом та отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна земельні ділянки, розташовані в адміністративно територіальній одиниці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Ходосівська сільська рада, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування вказаним майном, у тому числі але не виключно: зміни конфігурації або їх цілісності, знищення насаджень, проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт або реконструкції, за кадастровими номерами, а саме:
:04:004:5277; :03:001:5418; :04:004:5574; :04:008:5144; :04:008:5140; :04:008:5139; :02:002:5123; :02:002:5124; :01:006:5125; :04:004:5279; :04:004:5276; :04:004:5273; :04:004:5274; :03:001:5763; :04:004:5280; :04:004:5281; :04:004:5283; :04:004:5284; :04:004:5270; :04:004:5269; :04:004:5271; :04:004:5272; :03:001:5762; :04:004:5572; :04:004:5278; 322487000:03:001:5417; :03:001:5412; :01:002:5580; :04:004:5577; :04:004:5578; :04:004:5587; :04:004:5586; :04:004:5585; :04:004:5584; :04:004:5583; :04:004:5580; :04:004:5581; :04:004:5582; :04:001:5151; :04:001:5150; :04:001:5149; :04:001:5145; :04:001:5144; :04:001:5147; :04:001:5148; :04:004:5576; :03:001:0022; :04:004:5575; :04:008:5138; :04:008:5137; :04:008:5135; :04:008:5441; :04:008:5136; :03:001:0016; :03:001:0013; :03:001:0017; :03:001:0014; :03:001:0011; :03:001:0012; :03:001:0015; :03:001:0010; :03:001:0019; :03:001:0020; :03:001:0021; :03:001:0023; :03:001:6666; :03:001:5413; :04:004:5579; :04:004:5275; :04:004:5282; :04:004:5573.

Заборонити державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, щодо земельних ділянок, розташованих в адміністративно територіальній одиниці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Ходосівська сільська рада, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства» з кадастровими номерами:
:04:004:5277; :03:001:5418; :04:004:5574; :04:008:5144; :04:008:5140; :04:008:5139; :02:002:5123; :02:002:5124; :01:006:5125; :04:004:5279; :04:004:5276; :04:004:5273; :04:004:5274; :03:001:5763; :04:004:5280; :04:004:5281; :04:004:5283; :04:004:5284; :04:004:5270; :04:004:5269; :04:004:5271; :04:004:5272; :03:001:5762; :04:004:5572; :04:004:5278; 322487000:03:001:5417; :03:001:5412; :01:002:5580; :04:004:5577; :04:004:5578; :04:004:5587; :04:004:5586; :04:004:5585; :04:004:5584; :04:004:5583; :04:004:5580; :04:004:5581; :04:004:5582; :04:001:5151; :04:001:5150; :04:001:5149; :04:001:5145; :04:001:5144; :04:001:5147; :04:001:5148; :04:004:5576; :03:001:0022; :04:004:5575; :04:008:5138; :04:008:5137; :04:008:5135; :04:008:5441; :04:008:5136; :03:001:0016; :03:001:0013; :03:001:0017; :03:001:0014; :03:001:0011; :03:001:0012; :03:001:0015; :03:001:0010; :03:001:0019; :03:001:0020; :03:001:0021; :03:001:0023; :03:001:6666; :03:001:5413; :04:004:5579; :04:004:5275; :04:004:5282; :04:004:5573, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1