ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/8232/19 Номер провадження 11-кп/814/300/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2019 року за №0003477 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Строк відбування покарання ухвалено обраховувати з 18 листопада 2019 року.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати в сумі 3768,24 гривні.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили, але не більше ніж до 3 грудня 2020 року.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2020 року, захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

12 квітня 2021 року потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання апеляційної інстанції не з`явилась, причини свого неприбуття суду не повідомила, на телефонні дзвінки не відповідає. Підтверджуючі документи про належне повідомлення потерпілої ОСОБА_9 в апеляційного суду відсутні.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання потерпілої ОСОБА_9 та вручення останній судової повістки; обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне у порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення потерпілої про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ч.3 ст. 333, ст. ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Доручити Сумському РУП ГУНП у Сумській області встановити фактичне місце проживання потерпілої:

ОСОБА_9 , (дані згідно обвинувального акта) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостки, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, несудимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Вручити ОСОБА_9 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава,) на 11 травня 2021 року о 13 годині 30 хвилин для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження №0003477 від 17 листопада 2019 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити: Сумському РУП ГУНП у Сумській області - для виконання; прокурору Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

СУДДІ
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4