Справа № 712/6545/21
Провадження № 1-кс/712/3400/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001529 від 13.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3; ч. 2 п. 2 ст. 115 КК У країни,-
в с т а н о в и в:
14 червня 2021 року слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході огляду місця події 13.06.2021, на 2-ому поверсі, 1-ого під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , в ході чого було виявлено та вилучено подушку розміром близько 60 на 60 см із наволочкою із грецьким орнаментом, яку вилучено та поміщено до с/п INZ 4003908, котра належать затриманому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 13.06.2021 приблизно о 19 год. 10 хв. в під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла ножове поранення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в область шиї та намагалася здійснити умисне вбивство.
13.06.2021 даний факт був внесений до ЄРДР за №0001529 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 15 ч. 3; ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, 13.06.2021 було проведено огляд місця події на 2-ому поверсі, 1-ого підїзду, будинку АДРЕСА_1 , в ході чого було виявлено та вилучено подушку розміром близько 60 на 60 см із наволочкою із грецьким орнаментом, яку вилучено та поміщено до с/п INZ 4003908, котра належать затриманому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що вилучені речові докази можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містять на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям кримінального правопорушення, з метою недопущення втрачання речових доказів, а також те, що вилучені речі та предмети є речовими доказами в кримінальному провадженні, з метою забезпечення цивільного позову, право на котрий виникло в потерпілого в зв`язку з нанесенням йому тяжкої шкоди, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що 13 червня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ст. 15 ч. 3; ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України, відповідно до яких 13.06.2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 13.06.2021 приблизно о 19 год. 10 хв. в під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла ножове поранення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в область шиї та намагалася здійснити умисне вбивство.
За даними протоколу огляду місця події від 13.06.2021 року, проведеному на 2-ому поверсі, 1-ого під`їзду, будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено подушку розміром близько 60 на 60 см із наволочкою із грецьким орнаментом, яку вилучено та поміщено до с/п INZ 4003908, котра належать затриманому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 від 13.09.2021 року, вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001529 від 13.06.2021.
Оскільки вилучене в ході огляду місця події майно відповідає ознакам речових доказів, викладених у ст. 98 КПК України, то для унеможливлення його відчуження, розукомплектування чи знищення, на таке майно необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.
Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001529 від 13.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3; ч. 2 п. 2 ст. 115 КК У країни задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.06.2021 року на 2-ому поверсі, 1-ого під`їзду, будинку АДРЕСА_1 майно, а саме: подушку розміром близько 60 на 60 см із наволочкою із грецьким орнаментом, яку вилучено та поміщено до с/п INZ 4003908.
Виконання ухвали покласти на слідчих з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001529 від 13.06.2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1