Справа № 639/1852/20
Провадження №1-кс/639/625/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000836 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12 год. 00 хв. 28.04.2018 по 08 год. 00 хв. 02.05.2018 за адресою: м. Харків, вул. Котляревського, 44, невстановлена особа вчинила крадіжку комп`ютерного блоку та монітору, що належать КП «Жилком-Сервіс».

25.11.2019 заступником начальника СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 дане кримінальне провадження було закрито відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

23.03.2020 процесуальним керівником було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2020 строк досудового розслідування було продовжено до 30.09.2020.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.09.2020 строк досудового розслідування було продовжено до 30.03.2021.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, отримано висновки судово-трасологічних експертиз, проте не проведено всіх можливих слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину.

До теперішнього часу особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: - допитати в якості свідків осіб, робочі місця яких поруч із місцем вчинення кримінального правопорушення, а також тих, хто виявив відсутність комп`ютерного блоку; - провести радіорозвідку за місцем вчинення злочину, за результатами якої підготувати клопотання до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів для отримання трафіків; - перевірити на причетність до скоєного злочину осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини; - вказаний перелік слідчих (розшукових) дій не є закінченим і може бути доповненим під час досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку з кадровими змінами у складі СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30 березня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи те, що особа, причетна до вчинення вищевказаного злочину, не встановлена, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити трок досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000836 від 02.05.2018 до дванадцяти місяців, тобто до 30 березня 2022 року.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 30.03.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, що є достатнім строком для виконання та завершення зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (місяців) місяців, тобто до 30 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1