Провадження № 1-в/760/170/21
УХВАЛА

23 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали за поданням т. в. о. начальника Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 щодо продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.01.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, 70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Звільнений з Коростенської ВК № 71 Житомирської області, ухвалою Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 03.02.2016 року з зарахуванням 2 роки 2 місяці 20 днів попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день ув`язнення двом дням позбавлення волі, згідно ЗУ № 838 від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання щодо продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

15.06.2016 року Солом`янським районним судом було розглянуто та задоволено подання начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві згідно до п. г) статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - «… до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів адміністративний нагляд встановлюється в обов`язковому порядку», в якому ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.

23 жовтня 2020 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

За час перебування під адміністративним наглядом терміном шість місяців ОСОБА_4 свого виправлення не довів, протягом вказаного періоду притягувався за порушення правил адміністративного нагляду, а саме:

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ № АПР18 361968 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361976 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361977 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361966 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361973 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361967 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361974 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361969 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361971 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361975 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361972 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 № АПР18 361970 від 11.01.2021 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду

Гр-н ОСОБА_4 після скоєння правопорушень неодноразово попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак, не зважаючи на це, він своєї поведінки не змінив, і по теперішній час продовжує допускати порушення громадського порядку.

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі затримувався (матеріал на розгляді в суді):

1. Солом`янським УП ГУНП у м. Києві 29.04.2020 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України: ОСОБА, НА ЯКУ ВКАЗАВ СВІДОК АБО ІНШІ ОБСТАВИНИ ЄО № 24612 від 29.04.2020 13:02:16 СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ (грабіж) - ЗАРЕЄСТРОВАНО В ЄРДР № 0002930 вiд 29.04.2020 року, а саме:

«29.04.2020 о 13:41 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.04.2020 о 13:41 за адресою: Солом`янський район м. Київ, проспект Перемоги буд. 47, БІЛЯ МАГАЗИНА СІЛЬПО, ЗАЯВНИК ЗАТРИМАВ ЧОЛОВІКА , ЯКИЙ ВИТЯГНУВ ТЕЛЕФОН З АВТО . Заявник: ОСОБА_6 , тел.: НОМЕР_1 . Рапорт помічник о/у ОПс ОСОБА_7 , про те, що 29.04.2020 року приблизно о 13 год 00 хв мною спільно з помічником о/у ОПС ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги, 47, біля магазину "Сільпо" витягнули мобільний телефон з автомобіля.До нас звернувся гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що троє чоловіків, які допомогали завести його автомобіль з сумки дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка лежала на передньому сидінні викрали мобільний телефон марки "Iphone 6 s", після чого вказали на особу, яка знаходилась поруч, що це він забрав телефон, коли штовхали автомобіль.Ним виявився гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , а інші дві особи втекли. Після чого до нас під`їхав екіпаж-902, який залишився з гр. ОСОБА_12 , а ми разом із заявником по горячим слідам по АДРЕСА_3 було зупинено двох осіб ними виявились гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_4 та гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_2 , які під час бесіди повідомили, що продали мобільний телефон на ринку "Караєві дачі" у кіоску з надписом "Service Center".»

2) Солом`янським УП ГУНП у м. Києві 08.02.2018 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України:

«ОСОБА, НА ЯКУ ВКАЗАВ СВІДОК АБО ІНШІ ОБСТАВИНИ ЄО № 6319 від 26.06.2019 13:02:16 ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП ОСОБА_5 (збут наркотиків) - ЗАРЕЄСТРОВАНО В ЄРДР № 0000484 вiд 26.06.2019 26.06.2019 РОКУ ДО ЧЧ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАДІЙШОВ РАПОРТ НАЧ. УПН ГУНП САМОЙЛЕНКА К., ПРО ТЕ, ЩО 06.05.2019 РОКУ В ХОДІ ОБШУКУ ЗА МІСЦЕМ ПРОЖИВАННЯ ОСОБА_14 , 19.08.1977 Р.Н., В М. КИЇВ, ВУЛ. ТАНКІСТІВ, 9 КВ. 102, ВИЯВЛЕНО ТА ВИЛУЧЕНО КРИСТАЛОПОДІБНУ РЕЧОВИНУ, ЩО ЗГІДНО ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА ВІД 11.06.2019 №11-2/2978 ЯВЛЯЄТЬСЯ МЕТАДОНОМ ВАГОЮ 0,333 ТА АМФЕТАМІНОМ ВАГОЮ 0,056 Г.»

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.

Отже, враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі систематично продовжує порушувати правопорядок, тобто на шлях виправлення не став, тому вважаю за можливе подання т. в. о. начальника Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 щодо продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд -

Керуючись ст. ст. 131, 176-178, 182, 183, 185, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання т. в. о. начальника Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 щодо продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши при цьому наступні обмеження:

Заборонити виїзд в особистих справах за межі Києва без дозволу начальника Солом`янського УП;

Заборонити відвідувати торгівельні заклади м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;

проходити реєстрацію в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 47 кабінет № 3, кожного першого четверга кожного місяця в період часу з 17.00 до 19.00 годин.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1