Справа № 204/6067/21
Провадження № 1-в/204/893/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 681 від 02 серпня 2021 року, зазначено про те, що з березня 2019 року психічний стан пацієнта залишається стабільним: настрій рівний, поведінка спокійна, упорядкована, конфліктних ситуацій не провокував, агресивних та аутоагресивних тенденцій не виявляв, не спостерігалось коливань емоційного фону, омани сприйняття не виявлялись, продуктивна симптоматика у вигляді маячних ідей буденних відносин не пожвавлювалась. Наявна формальна критика до свого стану та скоєного. Висловлює наміри перебувати під наглядом лікаря-психіатра. Сформовані стійкі терапевтичні та антиалкогольні настанови на майбутнє. Таким чином, пацієнт на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить та може бути переведений у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні, просив розглянути заяву без його участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що за час перебування у відділенні з посиленим наглядом психічний стан пацієнта залишався стабільним: омани сприйняття заперечував, поведінкою не виявляв. Маячні ідеї буденних відносин залишались дезактуалізованими. Мислення було паралогічним, непослідовним. Настрій був рівним. Поведінка впорядкованою. Агресивних та імпульсивних дій не вчиняв, конфліктних ситуацій не створював. Режим відділення не порушував, інструкції персоналу виконував вірно. У відділенні приймав активну участь у побутовій зайнятості та соціореабілітаційних заходах. Висловлював жаль з приводу скоєного. Розповідав: «я тоді вів неправильний спосіб життя, випивав, цим провокував конфлікти з сусідами…зараз розумію, що я хвора людина і мені потрібно бути постійно під наглядом лікаря-психіатра та приймати лікування… шкодую, що я вчинив таке, більше такого не повториться». Критика до свого стану та скоєного формально вірна.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1