Справа № 766/4929/21
н/п 1-кп/766/2029/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.03.2021 року за № 0000122 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Березанка, Березанського району, Миколаївської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжня, має на утриманні дочку інваліда першої групи "А", офіційно не працевлаштованої, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» 08.03.2021 близько 17:30 годин, перебуваючи поблизу будинку №27 по вул. Миру в м. Херсон, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбала згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, де знаходився поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,1592 г. Дану психотропну речовину без мети збуту незаконно зберігала у лівій кишені своєї куртку до моменту вилучення її співробітниками поліції в ході огляду місця події, який відбувся біля будинку №27 по вул. Миру в м. Херсон, 08.03.2021 у період часу з 18:53 годин до 19:08 години.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Згідно матеріалів справи, обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, згодна із даними, встановленими досудовим розслідуванням обставинами, а також погодилась на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження була ознайомлена. Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка офіційно не працевлаштована, має на утриманні дочку інваліда першої групи "А", на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, раніше не судима.
Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченої, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 370, 373 - 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українита призначити їй покарання у видіобмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 817 грн. 25 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази CD-R диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження, психотропну речовину в поліетиленовому пакетику та згорток з ізолюючої стрічки знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1