МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 487/8403/19
Провадження № 1-кс/945/1/21
УХВАЛА

04 червня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 08.11.2019 року про відмову у визнанні потерпілим укримінальному провадженні №0001909 від 30.08.2019 року за ч.2 ст.375 КК України,
встановив:
10.09.2020 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду у порядку, визначеному ст.34 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 08.11.2019 року про відмову у визнанні потерпілим укримінальному провадженні №0001909 від 30.08.2019 року за ч.2 ст.375 КК України.

Вказане провадження №487/8403/19 перебувало у провадженні слідчого судді ОСОБА_4 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області №109 від 02.06.2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку відповідно до Засідання Вищої Ради Правосуддя №40 від 01.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №487/8403/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 року судова справа №487/8403/19 розподілена головуючому слідчому судді ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст.304 КПК України, не вбачається.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч.2 ст.306 КПК України.
Керуючись ст.ст.303, 305 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 08.11.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001909 від 30.08.2019 року за ч.2 ст.375 КК України (№487/8403/19 ) прийняти до свого провадження.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 08.11.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001909 від 30.08.2019 року за ч.2 ст.375 КК України.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 10 хвилин 08 червня 2021 року в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул.Веселинівська,43, м.Миколаїв.
У судове засідання доставити особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , викликати прокурора Миколаївської окружної прокуратури, слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 .
Витребувати з Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань матеріали кримінального провадження №0001909 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.375 КК України.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.06.2021