Справа №613/240/18 Провадження № 1-в/613/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухів клопотання Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гути Богодухівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, працюючого на дільниці «Смородська» ДП «Укрзалізниця» монтером колії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05 квітня 2019 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2021 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.04.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст.289 КК України із застосуванням ст. 75 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком два роки та з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 14.05.2019 до Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Богодухівського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_5 від 05 квітня 2019 року. 28.05.2019 засудженому було роз`яснено покладені на нього обов`язки. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності : 20.06.2020 - за ч.1 ст.178 КУпАП, 22.06.2020 за ч.2 ст.126 КУпАП, 16.07.2020 за ч.2 ст.126 КУпАП, 17.08.2020 за ч.1 ст.127 КУпАП. 23.03.2021 засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 05 квітня 2021 року. У зв`язку з викладеним, у клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений в повному обсязі виконував обов`язки, покладені на нього судом, та не вчинив нового кримінального правопорушення. Після винесення йому письмового застереження та роз`яснення йому можливості направлення для відбування призначеного судом покарання засуджений жодного адміністративного правопорушення не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення його від покарання, просив його задовольнити. Підтвердив, що з дня постановлення вироку не вчинив жодного кримінального правопорушення. Розкаявся у вчиненні адміністративних правопорушень протягом іспитового строку та підтвердив, що після винесення йому органом пробації письмового попередження жодного адміністративного правопорушення не вчинив.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора та засудженого, вивчивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.04.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вище вирок набрав законної сили 05 травня 2019 року.

14.05.2019 ОСОБА_5 взятий на облік в Богодухівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

28.05.2019 ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом.

Постановою старшого інспектора Богодухівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 28.05.2019 зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до органу пробації Богодухівського району і призначено йому днем явки другу середу кожного місяця.

Факт виконання вказаного обов`язку підтверджено наявним в матеріалах особової справи листком реєстрації.

Як встановлено пунктом 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 78 КК України).

Згідно зі статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений для ОСОБА_5 вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.04.2019 по справі № 613/240/18, закінчився 05.04.2021.

Відповідно до довідки про судимість ОСК ГУНП України в Харківській області, станом на 29.03.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом періоду з 05.04.2019 по 29.03.2021 до кримінальної відповідальності (крім вищезазначеного вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 05.04.2019) не притягувався.

Згідно з довідкою АРМОР від 04.03.2021, протягом іспитового строку ОСОБА_5 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності: 20.06.2020 за ч.1 ст.178 КУпАП (штраф 51 грн.), 22.06.2020 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП (штраф 510 грн.), 16.07.2020 за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП (штраф 510 грн.), 17.08.2020 за ч.1 ст.127 КУпАП (попередження).

23.03.2021 ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З пояснень ОСОБА_5 , наданих у судовому засіданні, та матеріалів справи вбачається, що вказані адміністративні правопорушення були пов`язані переважно з порушенням вимог Правил дорожнього руху, зокрема, правил користування мотошоломом та керуванням транспортним засобом мотоциклом за відсутності посвідчення водія відповідної категорії. Як пояснив ОСОБА_5 у судовому засіданні та підтвердив представник органу пробації, після останнього притягнення до адміністративної відповідальності (17.08.2020) та винесення письмового попередження ОСОБА_5 жодного адміністративного правопорушення не вчинив.

Враховуючи викладене, вчинення вказаних адміністративних правопорушень, на думку суду, в даному випадку не свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, та не є підставою для направлення останнього для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до наданого Богодухівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області висновку оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення, визначено низький рівень.

Згідно з довідкою Гутянського селищного голови від 13.12.2019, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Працює у ДП «Гутянський лісгосп». Спиртними напоями не зловживає, у громадських місцях поводить себе спокійно. Скарг та заяв на його поведінку до селищної ради не надходило.

Враховуючи викладене, оскільки протягом іспитового строку, встановленого вироком суду, ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Богодухівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.04.2019 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1