Справа № 369/4106/21
Провадження №1-кс/369/806/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0003404 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2020 року близько 18:50 год. в місті Вишневе на проїзній частині по вулиці Київська поблизу будинку №23 відбулася ДТП за участю автомобіля марки «FORD TRANSIT-CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вулиці Київська зі сторони села Святопетрівське у напрямку міста Київ допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину в невстановленому для цього місці, а саме перед нерегульованим пішохідним переходом, рухаючись справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та без відомості був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За вказаним фактом слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003404 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.
08.01.2021 року в ході досудового розслідування надійшло повідомлення з КНП Обухівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (нині Комунальне некомерційне підприємство Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") про раптову смерть 07.01.2021-08.01.2021 в реанімаційному відділенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після ДТП (пішохід), який був переведений з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.01.2021 року для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, була призначена судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та визначення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02.03.2021 року Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області визначено підслідність у кримінальному провадженні №0003404 за слідчим відділом Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній карті стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його рентгенограмах, становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до рентгенограм та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у реанімаційному відділенні КНП Обухівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (нині Комунальне некомерційне підприємство Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", та можливість їх вилучення.
В судове засідання слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0003404 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів а саме оригіналів рентгенограм, оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1