УХВАЛА
іменем України
05 квітня 2021 рокуСправа №451/1134/18
Провадження № 1-в/451/29/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: представника Радехівського РВ сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів подання Радехівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області старшого інспектора - капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ., -

в с т а н о в и в:

Із подання та матеріалів особової справи №16/2019 вбачається, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України та засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначено йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, із покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст.76 КК України.

9.08.2019 року на облік узято ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.08.2019 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, про що свідчить дана ним підписка, відібрано анкетні дані, також проведемо профілактична бесіда про що свідчить довідка проведення профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з постановою ОСОБА_5 був ознайомлений 28.08.2019 року особисто, під підпис. Однак не зважаючи на роз`яснення за профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_5 порушує умови відбування призначеного Жовківським районним судом Львівської області покарання за що йому було винесемо офіційне попередження. 25.11.2019 року засуджений ОСОБА_5 , не з`явився до Радехівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на реєстрацію, за що 02.12.2019 року засудженому ОСОБА_5 винесено офіційне попередження, проведено повторно роз`яснення умов відбування призначеного покарання та профілактичну бесіду. 08.02.2021 року. 22.02.2021 року та 09.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Радехівської РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на реєстрацію, внаслідок чого 12.03.2021 року у засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення для з`ясування обставин та причин неявки на реєстрацію. Тобто, на реєстрацію не з`явився без поважних па те причин, довідкою підтвердити не може. Тому просили скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не бажає стати, щоб розпочати нове життя без порушення та злочинів.

Представник Радехівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 просила подання задовольнити, оскільки засуджений не з`являвся на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію на шлях виправлення не став.

Засуджений ОСОБА_5 проти подання заперечив, оскільки він не з`являвся на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію з поважних причин, так як у нього були відсутні кошти на проїзд через важке матеріальне становище. Батько їх залишив в ранноьому віці, мати поїхала за кордон та кошти не передає, так як карантин і в неї немає роботи. В даний час проживає із сестрою, якій дванадцять років та братом, якому двадцять чотири роки. Просив суд відмовити в задоволенні подання, оскільки він в даний час працевлаштувався та має намір стати на шлях виправлення.

Прокурор проти подання заперечила, з врахуванням важкого матеріального становища засудженого, який має намір стати на шлях виправлення, просила в його задоволенні відмовити.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника сектору пробації, позицію прокурора та заперечення засудженого, дослідивши матеріали особової справи №16/2019, суд робить висновки про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

У ст.164 ч.3 КВК України зазначено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно Розділу 9 підрозділу 3 п.2 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Відповідно Розділу 9 підрозділу 3 п.3 вищевказаного Порядку у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 3.07.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України та засуджено до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначено йому іспитовий строк тривалістю два роки, із покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст.76 КК України (а.о.с.3-4).

9.08.2019 року на облік сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області узято ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.о.с.5). 28.08.2019 року ОСОБА_5 , були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання про, що свідчить дана ним підписка (а.о.с.18), відібрано анкетні дані (а.о.с.19), також проведено профілактична бесіда про що свідчить довідка проведення профілактичної бесіди (а.о.с.23), винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з постановою ОСОБА_5 був ознайомлений 28.08.2019 року під підпис (а.о.с.21).

25.11.2019 року, 8.02.2021 року, 22.02.2021 року та 9.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Радехівської РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на реєстрацію, за що засудженому ОСОБА_5 винесено офіційне попередження, проведено повторно роз`яснення умов відбування призначеного покарання та профілактичну бесіду та було відібрано пояснення (а.о.с.41-43,93).

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Згідно розділу ІV п.5, п.п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань від 19.12.2003 р. наказу №270/1560, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом /наприклад, не з`являється до сектору пробації два і більше разів підряд без поважних причин/.

Як встановлено судом у засудженого були поважні причини неявки на реєстрацію, у зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю коштів на проїзд.

На глибоке переконання суду, безумовне виконання засудженим обов`язків, покладених на нього у відповідності до ст.76 КК України, навіть попри те, що він тричі не з`явився для реєстрації, як встановив суд з поважних причин, свідчать про його свідоме бажання ставати на шлях виправлення, виконувати обов`язки покладені на нього судом, та не доводять неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України та ст.ст.94,110,369-372,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні подання Радехівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області старшого інспектора - капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1