Справа № 629/2550/21
Номер провадження 1-кп/629/296/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законних представників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

служби у справах дітей ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000078 від 07.04.2021 за ст.185 ч.1,2 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, учня 8-а класу КЗ «Лозівський ліцей №8» Лозівської міської ради Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, учня 8-Б класу КЗ «Лозівський ліцей №8» Лозівської міської ради Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, учня 6-Б класу КЗ «Лозівський ліцей №11» Лозівської міської ради Харківської області, колишнього учня 6-Б класу КЗ «Лозівський ліцей №8» Лозівської міської ради Харківської області (навчався до 15.03.2021), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого, -

встановив:

14.05.2021 з Лозівської окружної прокуратури Харківської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, з уточненнями від 20.05.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07.04.2021 за ст.185 ч.1,2 КК України відносно малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки ст.185 ч.1,2 КК України.

Судом встановлено, що 27.11.2020, близько 16-00 год., малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою, що не досягла віку кримінальної відповідальності, разом з неповнолітнім ОСОБА_12 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме металевих профільних листів покриття даху нежитлового приміщення, яке належить ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_5 , прийшли до вказаної споруди.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, малолітній ОСОБА_4 діючи за попередньою домовленістю та спільно з неповнолітнім ОСОБА_12 , умисно, з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, яке полягає у таємному викраденні чужого майна, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності поблизу власника приміщення та вважаючи, що за їх діями не спостерігають сторонні особи, піднялися по металевих сходах на дах вказаного приміщення, де, шляхом демонтажу, за допомогою заздалегідь приготовлених ними та взятих І собою плоскогубців, від`єднали від металевих конструкцій перекриття споруди та скинули їх на землю один профільний лист, виготовлений з чорного металу, розміром 100x600 см., вагою 50 кілограмів, який був у використанні, вартістю 261,50 грн. та два профільних листів, виготовлених з чорного металу, розміром 85x210 см., вагою по 22 кілограми кожен, які були у використанні, вартістю 115,06 грн. кожного, тим самим таємно їх викрали. З місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися, чим спричинили потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду в розмірі 491,62 грн.

28.11.2020, близько 16-00 год., малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є особами, що не досягли віку кримінальної відповідальності а також неповнолітнім ОСОБА_12 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме металевих профільних листів покриття даху нежитлового приміщення, яке належить ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_5 , прийшли до вказаної споруди.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, малолітній ОСОБА_4 діючи повторно, за попередньою домовленістю та спільно з малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також неповнолітнім ОСОБА_12 , умисно, з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, яке полягає у таємному викраденні чужого майна, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності поблизу власника приміщення та вважаючи, що за їх діями не спостерігають сторонні особи, піднялися по металевих сходах на дах вказаного приміщення, де, шляхом демонтажу, за допомогою заздалегідь приготовлених ними та взятих з собою плоскогубців, від`єднали від металевих конструкцій перекриття споруди та скинули їх на землю один профільний лист, виготовлений з чорного металу, розміром 100x600 см., вагою 50 кілограмів, який був у використанні, вартістю 261,50 грн. та два профільних листів, виготовлених з чорного металу, розміром 85x210 см., вагою по 22 кілограми кожен, які були у використанні, вартістю 115,06 грн. кожного, тим самим таємно їх викрали. З місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися, чим спричинили потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду в розмірі 491,62 грн.

29.11.2020, близько 16-00 год., малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є особами, що не досягай віку кримінальної відповідальності а також неповнолітнім ОСОБА_12 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме металевих профільних листів покриття даху нежитлового приміщення, яке належить ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_5 , прийшли до вказаної споруди.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, малолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою домовленістю та спільно з неповнолітнім ОСОБА_12 , умисно, з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, яке полягає у таємному викраденні чужого майна, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності поблизу власника приміщення та вважаючи, що за їх діями не спостерігають сторонні особи, піднялися по металевих сходах на дах вказаного приміщення, де, шляхом демонтажу, за допомогою заздалегідь приготовлених ними та взятих з собою плоскогубців, від`єднали від металевих конструкцій перекриття споруди та скинули їх на землю два профільних листів, виготовлених з чорного металу, розміром 100x600 см., вагою 50 кілограмів кожного, які були у використанні, вартістю 261,50 грн. кожного, тим самим таємно їх викрали. З місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися, чим завдали потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду в розмірі 523 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, з викладених у ньому підстав, а також зазначив, що матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_13 відшкодована, шляхом повернення викраденого у останнього майна. Цивільний позов потерпілим не заявлений.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечних діянь визнали повністю, у вчиненому щиро покаялися, підтвердили обставини вчинених ними суспільно-небезпечних діянь.

Їх законні представники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, завірили суд, що зможуть в подальшому контролювати своїх дітей та їх поведінку.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Потерпілий ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань та про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на час вчинення суспільно-небезпечних діянь останні не досягли віку кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу.

Відповідно до ст.22 КК України кримінальна відповідальність за дані кримінальні правопорушення настають з шістнадцяти років, що свідчить про те, що малолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Вирішуючи питання щодо застосування до малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 конкретного виду із заходів виховного характеру, суд виходить з наступного.

За загальними правилами та особливостями, визначеними нормами кримінального права, метою застосування заходів виховного характеру щодо малолітніх, перш за все, має бути забезпечення інтересів самого малолітнього.

Відповідно до ч.2 ст.484 КПК України під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує особу малолітнього, який за місцем навчання характеризується посередньо, як учень, що володіє учбовим матеріалом на середньому рівні, навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до навчання, на уроках байдужий, не виконує домашніх завдань, до школи приходить не підготовлений; до виконання громадських доручень ставиться недбало; за характером різкий, емоційний, нестримний; спілкується зі старшими учнями, в класі друзів не має; забезпечений усіма необхідними речами: одягом, взуттям, шкільним приладдям, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Лозова Харківської області, громадянку України, яка проживає разом з ним, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 років і таким чином не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинені діяння. В зв`язку з цим до ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 .

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд враховує особу малолітнього, який за місцем навчання характеризується посередньо, як учень, що володіє учбовим матеріалом на середньому рівні, навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до навчання, на уроках байдужий, не виконує домашніх завдань, до школи приходить не підготовлений; до виконання громадських доручень ставиться недбало, за характером різкий, емоційний, нестримний; часто буває агресивним, провокує бійки та конфлікти серед хлопців, забезпечений усіма необхідними речами: одягом, взуттям, шкільним приладдям та продуктами харчування; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має опікуна-бабусю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м.Костянтинівка Донецької області, громадянку України, яка проживає разом з ним, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 років і таким чином не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинені діяння. В зв`язку з цим до ОСОБА_5 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері.

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд враховує особу малолітнього, який за місцем навчання характеризується за колишнім місцем навчання характеризується посередньо, як учень, що володіє учбовим матеріалом на середньому рівні; навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до навчання; на уроках байдужий, не виконує домашніх завдань, до школи приходить не підготовлений; до виконання громадських доручень ставиться недбало; за характером різкий, емоційний, нестримний; часто буває агресивним, провокує бійки та конфлікти; зовні не охайний, інколи ходить у брудному взутті, несвіжому одязі, який не відповідає сезону та погоді на вулиці, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має опікуна-бабусю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м.Костянтинівка Донецької області, громадянку України, яка проживає разом з ним, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 років і таким чином не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинені діяння. В зв`язку з цим до ОСОБА_6 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють (п.3 ч.2 ст.105 КК), допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою.

Питання про передачу неповнолітньої особи під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють, суд повинен вирішувати з урахуванням даних, що їх характеризують.

Статтею 498 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує, чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру, якщо слід, то який саме.

Згідно п.3 ч.2 ст.105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють.

Частиною 3 статті 105 КК України передбачено, що тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними суспільно-небезпечних діянь, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1,2 КК України, доведена в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру задовольнити та застосувати до малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у виді передачі їх під нагляд матерів в тому числі опікуна, строком на 1 рік.

Цивільні позови не заявлено. Запобіжні заходи не застосовувалися.

Керуючись ст.22,97,105 КК України, ст.292,369,370,372,395,498,500,501 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000078 - задовольнити.

Застосувати щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 1 (один) рік, тобто до 08.07.2022 року, включно.

Застосувати щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд його опікуна-бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , строком на 1 (один) рік, тобто до 08.07.2022 року, включно.

Застосувати щодо малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд його опікуна-бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , строком на 1 (один) рік, тобто до 08.07.2022 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1