Справа №766/7662/21
н/п 1-кс/766/4539/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на виїмку належно завірених копій вироків: від 28.07.1998 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого останній засуджений Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.17, ч.2 ст.81КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки; 19.07.2002 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.3 ст.185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; 09.12.2008 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.3 ст.358, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; 01.12.2011 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого останній засуджений Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; 18.09.2017 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого останній засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за ч.3 ст.185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 26.04.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1973 р.н. про те, що 26.04.2021 року близько 12:00 год. гр. ОСОБА_4 , 1968 р.н., знаходячись на третьому поверсі Центрального автовокзалу, розташованого по АДРЕСА_3 , таємно, повторно вчинив крадіжку одного пожежного рукава. Сума збитку близько 4 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення (злочину) може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 котрий засуджений: 28.07.1998 Суворовським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.17, ч.2 ст.81КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки; 19.07.2002 Комсомольським районним судом м.Херсона за ч.3 ст.185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; 09.12.2008 Комсомольським районним судом м.Херсона за ч.3 ст.358, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; 01.12.2011 Суворовським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; 18.09.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.3 ст.185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вироки іменем України на вищевказану особу, мають значення для досудового розслідування, оскільки є характеризуючими особу матеріалами, та підтверджують наявність судимості в останнього.
У зв`язку з чим, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 26.04.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, зібрання характеризуючих матеріалів, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріали характеризуючи особу правопорушника ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за якими останній був засуджений: від 28.07.1998 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст.17, ч.2 ст.81КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки; 19.07.2002 року Комсомольського районного суду м. Херсона за ч.3 ст.185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; 09.12.2008 року Комсомольського районного суду м. Херсона за ч.3 ст.358, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; 01.12.2011 року Суворовського районного суду м. Херсона за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; 18.09.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

Встановити строк дії ухвали до 18.06.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1