Справа №635/7740/20
Провадження №1-в/635/112/2021
У Х В А Л А

17 травня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березня Менського району Чернігівської області, не працюючого, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 16 червня 2020 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.300, ч.3 ст.300, ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України із застосування ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки, ?

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться подання начальника Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судові засідання, призначені на 24.11.2020, 11.12.2020, 26.02.2021, 19.03.2021, 28.04.2021 та 17.05.2021 ОСОБА_4 викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття. Ухала про привід виконання не була.

Відповідно до частини третьої статті 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як передбачено частиною першою статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до статей 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженого в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, суд вважає необхідним застосувати повторно привід в судове засідання до засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537,539, 140 КПК України, суд,-

постановив:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити його до суду для проведення судового засідання у справі за поданням начальника Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі судових засідань № 2 Харківського районного суду Харківської області, за адресою: вулиця Сковороди, 18 смт Покотилівка Харківського району Харківської області призначеного на 28 травня 2021 року об 13 годину 30 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвалу для виконання направити Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1