КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/908/21
Провадження № 1-кс/534/364/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000224 від 30.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч. 3 ст.152, ч. 3 ст. 136, ч. 1 ст. 304 КК України,
встановив:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що 01.05.2021 року до ЧЧ СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація, що під час проведення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження №0000224 від 30.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_5 було встановлено факт зґвалтування, факт ненадання допомоги особі, яка перебувала в небезпечному для життя стані.
Відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 01.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та №0000225 від 01.05.2021 КК України за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 136 КК України.
Окрім того 28.05.2021 до ЧЧ СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області, що під час проведення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження за №0000224 від 30.05.2021 було встановлено, що ОСОБА_6 , втягнув неповнолітнього ОСОБА_7 у протиправну діяльність, а саме зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_8 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 28.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.304 КК України та №0000225 від 01.05.2021 КК України.
Вказані матеріали досудового розслідування об`єднано в одне провадження присвоївши йому основний № 0000224.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 05.08.2021, проте завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати низку процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань мобільних терміналів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ; отримати акти судово-психіатричних експертиз по ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ; вирішити клопотання експертів з метою проведення судово-комісійної експертизи та інших слідчих дій; звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів; отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_8 ; отримати висновок генетичних експертиз ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000224 від 30.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч. 3 ст.152, ч. 3 ст. 136, ч. 1 ст. 304 КК України.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.1 ст.219 КПК України)
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
В ст.295-1 визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій, проте для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд процесуальних дій для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000224 від 30.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч. 3 ст.152, ч. 3 ст. 136, ч. 1 ст. 304 КК України до шести місяців, тобто до 05.11.2021 .
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000224 від 30.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч. 3 ст.152, ч. 3 ст. 136, ч. 1 ст. 304 КК України задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 0000224 від 30.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.115, ч. 3 ст.152, ч. 3 ст. 136, ч. 1 ст. 304 КК України до шести місяців, тобто до 05.11.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0000224.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 30.07.2021 о 08 год 40 хв