Справа № 450/2754/21 Провадження № 1-кс/450/488/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

13 липня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 6 ЛРУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 12.07.2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000934 від 24.09.2020 року,
встановив:
суб`єкт звернення просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу ВП №6 ЛРУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються купівлі-продажу транспортного засобу марки МАN 19.403 FLТ 11967, 1998 року випуску, з номером шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 котрі перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » з одночасною можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Законний володілець документів у судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
З матеріалів клопотання слідує таке:
слідчим відділом ВП № 6 ЛРУП ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000934 від 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 18.02.2020 без відома та присутності ОСОБА_6 , шляхом обману вчинила продаж та перереєстрацію належного йому транспортного засобу марки МАN 19.403 FLТ 11967, 1998 року випуску, з номером шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який 18.02.2020 був перереєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_7 , чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Так, допитаний як потерпілий ОСОБА_6 показав у своїх показаннях, що знайомий ОСОБА_8 познайомив його з ОСОБА_9 , який займається продажем автомобілів типу фури. На той час він мав намір продавати свій автомобіль марки Ман. Після знайомства в літку 2019 з ОСОБА_10 попросив його допомоги продати тягач ОСОБА_11 , і він погодився. Тому, ОСОБА_12 на автомобільну стоянку с. Сокільники було доставлено для продажу вказаний автомобіль ОСОБА_11 , і передано ключі від вказаного автомобіля та наскільки пригадує свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. По домовленості ОСОБА_13 мав продати вказаний автомобіль за 5000 доларів США. За деякий час ОСОБА_13 повідомив, що не поверне йому автомобіль ОСОБА_11 , тому що ОСОБА_8 був винен йому кошти. Нащо він відповів що не має жодного відношення до їхніх боргів, і попросив повернути техніку, так як дізнався що між ОСОБА_14 і ОСОБА_15 відбуваються справи пов`язані по грошах. Тоді він вирішив написати заяву до поліції, але перед написанням заяви сказав ОСОБА_16 , що буде писати в правоохоронні органи. Перед написанням заяви з`ясував, що його автомобіль ОСОБА_11 був проданий, про що раніше не знав взагалі, тому написав у заяві що ОСОБА_13 продав автомобіль без його відома. Де на даний час є автомобіль ОСОБА_11 не знає, і з ним це не з`ясовував, так як ОСОБА_17 вчинив протиправні дії та незаконно продав його автомобіль Ман без його присутності і волі, чим заподіяв йому матеріальну шкоду.

Надані показання потерпілим ОСОБА_6 були спростовані свідком ОСОБА_18 , та власником транспортного засобу марки МАN 19.403 НОМЕР_3 ОСОБА_7 , які показали у своїх показаннях, що ОСОБА_6 був присутнім при продажі його автомобіля, що мало місце 18.02.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_2 , де крім цього договір купівлі-продажу вказаного транспортного засобу був здійснений через ПП « ОСОБА_19 », що за адресою у АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у опрацюванні документів купівлі продажу вказаного транспортного засобу, а саме: документів, які були оформлені та підписані при купівлі продажу та перереєстрації автомобіля марки МАN 19.403 FLТ 11967, 1998 року випуску, з номером шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який 18.02.2020 буї проданий через ПП « ОСОБА_19 », що за адресою у АДРЕСА_1 , та перереєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суттєве значення має отримання тимчасового доступу саме до оригіналів документів, які були оформлені та підписані при перереєстрації автомобіля марки МАN 19.403 FLТ 11967, 1998 року випуску, з номером шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , оскільки отримання таких надасть можливість їх вивчити та призначити почеркознавчу експертизу та встановити чи підписував власник транспортного засобу ОСОБА_6 документи для купівлі продажу його автомобіля, та використовувати їх, як докази даному кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, можливість їх вилучити з метою детального вивчення, аналізу та проведення відповідних судових експертиз щодо підписів осі зазначених у вказаних документах, а також, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаною кримінальному провадженні.

На підставі наведеного клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання слідчого, задоволити повністю.
Надати слідчому слідчого відділу ВП №6 ЛРУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються купівлі-продажу транспортного засобу марки МАN 19.403 FLТ 11967, 1998 року випуску, з номером шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 котрі перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » з одночасною можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1