У Х В А Л А
Справа № 285/4340/21

провадження № 1-кс/0285/1004/21

13 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати Новоград-Волинський РВП внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 10.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 368-4 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і невідкладно розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначає, що 10.08.2021 року він подав заяву до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про вчинення кримінального правопорушення ч. 1, 3 ст. 368-4 КК України, для розгляду, однак станом на 12.08.2021 року відомості про вчинення вказаного злочину не внесені до ЄРДР, тому він був змушений звернутись до із зазначеною скаргою.
В судове засідання скаржник не прибув, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що 10.08.2021 року ОСОБА_3 подав заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1,3 ст. 368-4 КК України, до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.в якій просив внести відповідні відомості до ЄРДР та невідкладно розпочати досудове розслідування. Вказану заяву уповноважена особа отримала 10.08.2021 року .
На момент розгляду справи від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області не надійшло відомостей на спростування позиції скаржника.
Так, докази які б свідчили про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення відсутні.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленої скарги, а тому вимоги скарги підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 10 серпня 2021 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1, 3 ст. 368-4 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і невідкладно розпочати досудове розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1