Провадження 1-кс/127/6002/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000258 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000258 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004710 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що група осіб 30.08.2018 в період 9-10 год, проникли на територію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0001 та в нежитлові приміщення за номерами АДРЕСА_1 , вчинили насильство і пошкодили майно із застосуванням зброї та інших предметів, які використовувалися як зброя.

Окрім цього установлено, що до прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 , у якій вона повідомляє про факти примушування її до виконання цивільно-правових зобов`язань.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

Проведено експертизи: судово-медичні, судово-біологічні, судова експертиза матеріалів, речовин та виробів, судово-вибухово-технічні;

Вилучено у операторів інформації про телекомунікацій інформацію про моніторинг зв`язку та про зв`язок (заявників та інших осіб, які можуть мати відношення до обставин провадження).

Проведено НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, візуальне спостереження.

Проведено огляд фото- , відеоматеріалів, які знаходяться в інтернет мережі.

Витребувано з редакції «33Канал», ТОВ «Видавництво «РІА» фото- та відео/звукоматеріалів, публікацій із зазначенням вказаних подій.

Вилучено інформації з камер відеоспостереження на АЗС «Shell».

На виконання доручення слідчого встановлено учасників вказаної події: ОСОБА_3 , а також з її сторони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , зі сторони ОСОБА_10 , - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Допитані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 . ОСОБА_28 , та інші.

Долучено та оглянуто інформацію з камер відеоспостереження на території події за 29.08.2018, надану ОСОБА_10 .

Проведено обшуку в ПрАТ «Ямпільський кар`єр» та інших осіб, які можуть мати відношення до обставин провадження, в ході яких вилучено зброю.

Проведено судово-балістичні експертизи (результативний доказової бази негативний), та судово-товарознавчі експертизи.

Проведено впізнання з ОСОБА_3 .

Проведено одночасні допити між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_29 .

На час звернення до суду з вказаним клопотанням жодній особі повідомлення про підозру не повідомлялося/не вручалося.

З урахуванням зазначених положень КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 176 КПК України, закінчувався 26.08.2020.

На підставі ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_30 від 25.08.2020, строк досудового розслідування продовжено на строк 3 (три) місяці, тобто до 30.11.2020.

Внаслідок особливої складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вказаний строк, оскільки необхідно провести процесуальні та слідчі дії, результати яких матимуть значення для повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду злочину, в т.ч.:

з урахуванням проведених слідчих дій додатково допитати потерпілу ОСОБА_3 , з метою встановлення чи здійснювались відносно неї незаконні дії щодо примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань з боку фігурантів провадження;

встановити чи користувались та яким саме нежитловим приміщенням у тому числі обладнанням, розташованого по АДРЕСА_2 після 30.08.2018;

відносно фігурантів кримінального провадження скласти підозру та належним чином повідомити про підозру у вчинення кримінальних правопорушень;

за результатами проведених слідчих дій виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані процесуальні та слідчі дії можуть мати важливе доказове значення, направлені для захисту осіб, в т.ч. правовласників об`єктів авторського та суміжного права) та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій у провадженні становить шість місяців.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 40, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Під час дослідження матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 30.05.2021.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя при дослідженні усіх матеріалів кримінального провадження із врахуванням доводів слідчого, приходить до висновку, що достатнім та обгрунтованим для проведення усіх слідчих дій буде продовження строку досудового розслідування саме на три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000258 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України, на три місяці, тобто до 30 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя