Справа № 487/3889/21
Провадження № 1-кс/487/3236/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021 від 26.05.2021 року про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 р. прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000021, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно (речі та документи) виявлене та вилучене 08.06.2021 під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час його освідування, а саме: 6 купюр зовні схожі на долари США кожна номіналом 100 доларів США із наступними серійними номерами: КВ04161368К, НВ24127307Е, AF54931636B, HL46724702D, HB27453201B, HF24171159B; купюра зовні схожа на гривню номіналом 2 грн. серії СЕ 6527623; купюра зовні схожа на гривню номіналом 1 грн. серії С36670245; мобільний телефон марки «МЕЙЗУ», білого кольору, з видимими пошкодженнями; мобільний телефон марки «МЕЙЗУ», сіро-чорного кольору, з видимими пошкодженнями, ІМЕІ НОМЕР_1 ; службове посвідчення працівника Державної прикордонної служби України на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 ; штани синього кольору ОСОБА_4 ; серветку із змивами з лівої долоні ОСОБА_4 , яка упакована в пластиковий контейнер; серветку із змивами з правої долоні ОСОБА_4 , яка упакована в пластиковий контейнер; контрольний зразок серветки, який упаковано в пластиковий контейнер.

У клопотанні зазначено наступне.
Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів, крім інших, відносяться органи охорони державного кордону та інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Згідно положень ст.ст. 1, 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» - Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення, який здійснює забезпечення недоторканності державного кордону та охорони суверенних прав України в її прилеглій зоні та виключній (морській) економічній зоні.
З 30.05.2019 старший сержант ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , у військовому званні «старший сержант».
Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, та проходячи її на вказаній посаді, ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11,16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції та законів України, знати та виконувати службові обов`язки, які визначаються статутами Збройних Сил України, відповідними положеннями та інструкціями, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, ОСОБА_4 зобов`язаний дотримуватися вимог Кодексу доброчесної поведінки персоналу Державної прикордонної служби України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, уміло поєднувати повсякденну вимогливість з дотриманням прав і свобод та відомчих стандартів культури.
Відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про державну прикордонну службу», ОСОБА_4 заборонено: приймати будь-які предмети (речі) від будь-яких осіб та передавати предмети (речі) будь-кому, якщо інше не встановлено законодавством України; надавати переваги в перетинанні державного кордону особам, транспортним засобам та вантажам; мати при собі грошові кошти понад розміру, встановленого окремим розпорядчим актом адміністрації Держприкордонслужби.
Згідно посадової інструкції дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б), затвердженої начальником інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) від 25.12.2020 старший сержант ОСОБА_4 :
повинен знати:
- вимоги Законів України «Про державний кордон України», «Про Державну прикордонну службу України», інших законодавчих і нормативно- правових актів України, що регулюють питання охорони державного кордону;
- ділянку (сектор) відповідальності та її (його) основні показники (протяжність вздовж державного кордону та/або тилової межі прикордонної смут, глибину, площу, щільність населення, кількість населених пунктів та місцевих жителів, причалів та плавзасобів, які за ними закріплені);
- систему доріг та маршрутів;
- ймовірні маршрути руху та перетинання державного кордону;
- основні способи та маршрути переміщення з тилових районів осіб, транспортних засобів, товарів та вантажів, місця їх перевантаження, накопичення, незаконного переправлення через кордон;
- сили та засоби, які задіяні для охорони державного кордону на ділянці (секторі) відпою дальності;
- порядок огляду місця пригоди, виявлення, закріплення (збереження) та вилучення слідів злочину та інших речових доказів, а також порядок оформлення процесуальних документів.
зобов`язаний:
- додержуватись конституції України, Законів України, Статутів Збройних Сил України, Кодексу професійної стики військовослужбовця Державної прикордонної служби України та інших нормативно-правових актів з питань, що регламентують проходження військової служби, а також виконувати накази старших начальників;
- не допускати вчинення злочинів та адміністративних правопорушень, у тому числі корупційних правопорушень;
- не використовувати своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, не допускати впливу членів сім`ї або інших осіб на виконання своїх службових обов`язків, якщо їх інтереси не збігаються з покладеними завданнями та/або суперечать їм, а також не вчиняти інших корупційних правопорушень;
- постійно вести збирання даних обстановки і добування інформації про незаконне перетинання (спроби та підготовку до перетинання) державного кордону України особами і транспортними засобами поза пунктами пропуску або іншими незаконними способами та своєчасно подавати їх начальнику підрозділу охорони державного кордону;
- виявляти і самостійно чи у складі спеціально призначеного прикордонного наряду або у взаємодії із представниками правоохоронних органів, членами громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону затримувати порушників законодавства про державний кордон, як за отриманими даними, так і під час здійснення їх повсякденного пошуку;
- у разі виявлення на державному кордоні ознак протиправної діяльності, пошкодження (знищення) прикордонних знаків, позначок та інженерних споруд негайно доповідати про виявлений факт начальнику підрозділу охорони державного кордону усно, а з прибуттям до підрозділу складати рапорт;
- на місці скоєння правопорушення уточнити інформацію про час, місце, спосіб його вчинення, очевидців та свідків, кількість правопорушників, їх прикмети, забезпечити його охорону;
- дотримуватися вимог чинного законодавства України щодо охорони відомостей конфіденційного порядку та іншої інформації з обмеженим доступом;
- самостійно або разом (у взаємодії) зі співробітниками органів внутрішніх справ, членами громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону контролювати додержання прикордонного режиму;
- виконувати інші обов`язки, визначені Статутами Збройних Сил України, іншими Законами та підзаконними нормативно-правовими актами України, наказами регіонального управління, начальника прикордонного загону.
Дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії несе відповідальність згідно з Законом України «Про державну службу», Дисциплінарним статутом Збройних Сил України за неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків, бездіяльність або невикористання наданих йому прав, порушення норм поведінки та обмежень, пов`язаних з проходженням військової служби, скоєння правопорушень та інших негативних проявів, вживання спиртних напоїв на службі чи зловживання в побуті.
У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 під час виконання обов`язків з охорони державного кордону України є представником влади і внаслідок цього є службовою особою.
Згідно ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у ЗС України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції і беруть безпосередню участь зокрема у нагляді і контролі за виконанням законів, у зв`язку із чим ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу.
Згідно з Приміткою до ст. 364 КК України - службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
Разом з тим, ОСОБА_4 використовуючи надану йому владу, діючи на порушення наведених вимог законодавства, із корисливих мотивів, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, установлено, що громадянин ОСОБА_5 за усними домовленостями надає послуги водія з перевезення товарів народного вжитку з Республіки Молдова та в подальшому їх реалізовує на території України.
В кінці травня 2021 року громадянин ОСОБА_5 направився до місцевого ринку у м. Кодима Подільського району Одеської області, щоб дізнатись про порядок перевезення товарів через Державний кордон України. Знаходячись на місцевому ринку громадянин ОСОБА_5 , побачивши чоловіка у військовій формі, раніше йому не знайомого, запитав у нього про порядок переміщення товарів народного вжитку через державний кордон України, а саме пункту пропуску, що функціонує на кордоні з Республікою Молдова. Чоловік у військовій формі відрекомендувався на ім`я ОСОБА_6 , повідомив, що за грошові кошти, організує безперешкодне переміщення через Державний кордон України необхідних товарів поза межами пункту пропуску.
Не пізніше вказаного моменту у ОСОБА_4 , який відрекомендувався громадянину ОСОБА_5 як ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на особисте незаконне збагачення, шляхом вимагання неправомірної вигоди від останнього за невжиття заходів, спрямованих на фіксацію та документування порушень діючого законодавства у сфері охорони державного кордону та не створення штучних перешкод при переміщенні товарів у зоні посиленого прикордонного контролю.
З цією метою ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про те, що для здійснення безперешкодного переміщення товарів народного вжитку по прикордонній зоні поза межами пункту пропуску, ОСОБА_5 необхідно надати ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 600 доларів США.
Разом з цим, ОСОБА_4 зазначив, що про порядок переміщення та інші деталі він повідомить за допомогою своїх мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Надалі, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, 08.06.2021 приблизно о 12 год. 33 хв., перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_1 , вимагав та отримав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США, що станом на 08.06.2021, згідно офіційного курсу НБУ, складає 16 315,38 (шістнадцять тисяч триста п`ятнадцять гривень і тридцять вісім копійок), за сприяння у безперешкодному переміщенні товарів народного вжитку через державний кордон України поза пунктом пропуску в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 .
08.06.2021 приблизно о 12 год. 33 хв., одразу після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України працівниками правоохоронних органів, а його злочинну діяльність припинено.
В ході проведення затримання ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, слідчий здійснив його обшук, під час якого було виявлено та вилучено:
- 6 купюр зовні схожі на долари США кожна номіналом 100 доларів США із наступними серійними номерами: КВ04161368К, НВ24127307Е, AF54931636B, HL46724702D, HB27453201B, HF24171159B;
- купюра зовні схожа на гривню номіналом 2 грн. серії СЕ 6527623;
- купюра зовні схожа на гривню номіналом 1 грн. серії С36670245;
- мобільний телефон марки «МЕЙЗУ», білого кольору, з видимими пошкодженнями;
- мобільний телефон марки «МЕЙЗУ», сіро-чорного кольору, з видимими пошкодженнями, ІМЕІ НОМЕР_1 ;
- службове посвідчення працівника Державної прикордонної служби України на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 ;
- штани синього кольору ОСОБА_4 .
Усе перелічене за результатами слідчої дії вилучено.
Того ж дня, 08.06.2021, в період часу з 12 години 53 хвилин по 13 годину 26 хвилин, проведено освідування ОСОБА_4 , під час якого за допомогою стерильних печаток та серветок просочених спиртовим розчином зроблено змиви с лівої та правої долонь останнього.
Після чого серветка із змивами з лівої долоні ОСОБА_4 упакована в пластиковий контейнер та поміщена до сейф пакету, серветка із змивами з правої долоні ОСОБА_4 упакована в пластиковий контейнер та поміщена до сейф пакету. Контрольний зразок серветки упаковано в пластиковий контейнер та поміщено до сейф пакету.
Усе перелічене за результатами слідчої дії вилучено.
Вищевказане клопотання про арешт майна подане з метою проведення огляду та експертних досліджень вилучених речей та предметів, отримання інформації з мобільного телефону, а також забезпечення збереження речових доказів.
При цьому, незастосування арешту майна може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 08.06.2021 під час проведення затримання ОСОБА_4 , та його освідування, з метою проведення експертних досліджень, оглядів та зняття відповідної інформації, яка стосується вказаного кримінального провадження та має суттєве значення для проведення повного, всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення, а без накладення арешту унеможливлює виявлення та огляд інформації, яка міститься на вилучених речах, призначення відповідних судових експертиз тощо.

До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

До судового засідання ОСОБА_4 та його захисник не з`явилися. Від адвоката ОСОБА_7 надійшла до суду заява про розгляд клопотання без його участі та просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, Другим слідчим відділом (з дислокацією в місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування за ч.3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні №0000021 від 26.05.2021р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження №0000021, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України. Також, наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні прокурора майно може мати доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України. У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021 від 26.05.2021 року про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на майно (речі та документи) виявлене та вилучене 08.06.2021 під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час його освідування, а саме:
- 6 купюр зовні схожі на долари США кожна номіналом 100 доларів США із наступними серійними номерами: КВ04161368К, НВ24127307Е, AF54931636B, HL46724702D, HB27453201B, HF24171159B;
- купюра зовні схожа на гривню номіналом 2 грн. серії СЕ 6527623;
- купюра зовні схожа на гривню номіналом 1 грн. серії С36670245;
- мобільний телефон марки «МЕЙЗУ», білого кольору, з видимими пошкодженнями;
- мобільний телефон марки «МЕЙЗУ», сіро-чорного кольору, з видимими пошкодженнями, ІМЕІ НОМЕР_1 ;
- службове посвідчення працівника Державної прикордонної служби України на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 ;
- штани синього кольору ОСОБА_4
- серветку із змивами з лівої долоні ОСОБА_4 , яка упакована в пластиковий контейнер;
- серветку із змивами з правої долоні ОСОБА_4 , яка упакована в пластиковий контейнер;
- контрольний зразок серветки, який упаковано в пластиковий контейнер.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1