Справа № 694/1288/21
Провадження № 1-в/694/36/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.08.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання т.в.о.начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , був засуджений:

- 28.04.2015 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.04.2016 р. скасовано звільнення засудженому ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбуття покарання, призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.04.2015 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

- звільнений з місць позбавлення волі 24.05.2018р. з невідбутою частиною покарання 11 місяців 11 днів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання т.в.о.начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому просив встановити заборону виходу з домоволодіння по місцю проживання ОСОБА_4 з 22.00 до 06.00 год. наступного дня; заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за межі Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області; зобов`язати з`являтися до Звенигородського РВП ГУНП для відмітки в листі реєстрації кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09.00 до 10.00 год. крім п`ятої. Мотивоване подання тим, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки:

Так, 23.04.2021 року близько 00.10 год. гр.. ОСОБА_4 по вул..М.Грушевського в м.Звенигородка, керуючи транспортним засобом марки «Вайпер Вінт», д.н.з. НОМЕР_1 , не був в застебнутому мотошоломі, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його боку, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Також, 23.04.2021 року близько 00.10 год. гр. ОСОБА_4 по вул.М.Грушевського в м.Звенигородка, керуючи транспортним засобом марки «Вайпер Вінт», д.н.з. НОМЕР_1 , не мав посвідчення водія відповідної категорії (А1), за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його боку, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 23.04.2021 року близько 00.10 год. гр. ОСОБА_4 по вул..М.Грушевського в м.Звенигородка, керуючи транспортним засобом марки «Вайпер Вінт», д.н.з. НОМЕР_1 , не мав поліс обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

По місцю проживання гр. ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Представники Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

ОСОБА_4 вину визнав та не заперечував проти встановлення адміннагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 був судимий:

- 28.04.2015 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.04.2016 р. скасовано звільнення засудженому ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбуття покарання, призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.04.2015 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.05.2018р. з невідбутою частиною 11 місяців 11 днів.

Згідно постанови БАВ № 033460 від 23.04.2021 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1 ст.ст.126 КУпАП.

25.04.2021 та 26.04.2021 року ОСОБА_4 було зроблено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до характеристики, наданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області від 19.07.2021, заяв та скарг на ОСОБА_4 до міської ради від жителів міста не надходило. Компрометуючими даними Звенигородська міська рада на ОСОБА_4 не володіє.

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1-3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше судимого, адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження дій:

- заборонити вихід з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає з 22-00 до 06-00 год.наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області 1,2,3,4 суботу місяця з 09-00 до 10-00 крім п`ятої;

- заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1