1-в/705/287/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, такого, що зареєстрований по АДРЕСА_1 та до арешту проживав у АДРЕСА_2 , засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2021 за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» (далі ДУ «СВК № 92») за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2021 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.07.2018 і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді двох років і двох місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту звернення до виконання вироку Святошинського районного суду м. Києва від 09.07.2018. Початок строку відбування покарання 25.10.2019. Кінець строку відбування покарання 25.12.2021.

ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання. Під час утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» м. Київ характеризувався посередньо. До праці не залучався, заохочень та стягнень не мав. Із 15.12.2019 відбуває покарання в ДУ «СВК № 92» та характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Виконує обов`язки днювального відділення СПС. До праці ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання та обов`язки, 3 рази заохочувався правами начальника установи. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. За характером врівноважений, спокійний. У середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак надав суду свою позицію, згідно з якою клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2021 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і йому призначене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднане ОСОБА_3 покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.07.2018 і остаточно призначене ОСОБА_3 покарання у виді двох років і двох місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту звернення до виконання вироку Святошинського районного суду м. Києва від 09.07.2018. Початок строку відбування покарання 25.10.2019. Кінець строку відбування покарання 25.12.2021.

ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який на час ухвалення вироку належав до нетяжкого злочину. На час розгляду клопотання відбув 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 4 місяці 21 день. За період відбування покарання у ДУ «СВК № 92» має три заохочення за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки, стягнень не має.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року, умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1