Справа № 645/5140/20
Провадження № 1-кс/645/573/21
У Х В А Л А
іменем України

09 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавлення волі -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова 09 квітня 2021 року надійшло клопотання ОСОБА_3 , яким він просить суд змінити необгунтовано обраний запобіжний захід у відношенні нього з тримання під вартою на інший, що не пов`язаний з ізоляцією від суспільства, тобто на менш суворий.
В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001704 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України. 05.09.2020 року слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 задоволено клопотання сторони обвинувачення та обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. 03.09.2020 року ОСОБА_3 з порушенням норм та вимог КПК України, був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України. 04.09.2020 року ОСОБА_3 необґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, того ж дня слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова відмовлено стороні обвинувачення в обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку із недоведеністю наведених ризиків. Відповідно до медичних документів ОСОБА_3 від 24.06.2014 року останньому необхідне спеціальне лікування із хронічними гепатитом С в стадії загострення, а також він має діагноз «сольовий діатез». Таким чином, наявні у ОСОБА_3 захворювання, як кожне окреме, так і в сукупності, у випадку ненадання необхідної медичної допомоги можуть призвести до його інвалідності або настання смерті.
У судове засідання, призначене на 09 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. учасники кримінального породження не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак, від Начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 09.04.20210 року до суду надійшло повідомлення, що матеріали кримінального проводження №0001704 від 03.09.2020 року за ст. 187 ч.4 КК України передано для подальшого розслідування до СУ ГУНП в Харківській області, процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного

Враховуючи, що матеріали кримінального проводження №0001704 від 03.09.2020 року за ст. 187 ч.4 КК України передано для подальшого розслідування до СУ ГУНП в Харківській області, процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Харківської області суд вважає необхідним направити матеріали справи до Харківського апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності розгляду клопотання підозрюваного про заміну запобіжного заходу.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 201 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності розгляду клопотання підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, не пов`язаний з ізоляцією від суспільства по кримінальному провадженню №0001704 від 03.09.2020 року за ст. 187 ч.4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -