УХВАЛА
06.08.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Барської філії на постанову слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 03.06.2021 про закриття кримінального провадження,

за участі: слідчого ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Барської філії звернулося до слідчого судді зі скаргою на постанову від 03.06.2021 про закриття кримінального провадження, винесену слідчим СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Слідчим суддею було витребувано матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000058.

У судове засідання представник особи, яка подала скаргу, Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Барської філії не з`явився, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 пояснив, що 16.07.2021 виконувачем обов`язків начальника Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, відповідна постанова міститься у матеріалах досудового розслідування, що витребувані слідчим суддею.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, вивчивши матеріали, надані слідчим, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що у задоволені скарги слід відмовити, з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу . Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться диспозитивність.

Відповідно до ст. 26 КПК України, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у зв`язку з винесенням прокурором 16.07.2021 постанови про скасування постанови слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 03.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000058 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у задоволені скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Барської філії на постанову слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 03.06.2021 про закриття кримінального провадження, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя