Справа № 450/974/19 Провадження № 1-кп/450/107/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000075 від 18.01.2019 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, без постійного місця реєстрації, раніше проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, не працює, не інвалід, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 17.01.2019 р. о 23 год. 20 хв., знаходячись по місцю проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 та перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, під час конфлікту з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_6 , тримаючи у правій руці ніж, наніс один удар останньому в ділянку живота, спричинивши при цьому тяжке тілесне ушкодження, яке було небезпечним для життя в момент заподіяння.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , 17.01.2019 р. о 23 год. 30 хв., знаходячись по місцю проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 та перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, під час конфлікту з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_7 , тримаючи у правій руці ніж, наніс один удар останньому в ділянку правого стегна, спричинивши при цьому легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. З потерпілими вони розпивали алкогольні напої, вони його ображали, а тому ним було вчинено вказані злочини. Просить його суворо не карати. Щодо перебування його у розшуку, відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.08.2019 р. до часу його затримання 11.01.2021 р., пояснив, що перебивався тимчасовими заробітками, зловживав алкогольними напоями та проживав у закинутій будівлі м.Львова, адреса і місцезнаходження якої йому невідомо.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.121 КК України, оскільки він спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 тяжке тілесне ушкодження, яке було небезпечним для життя в момент заподіяння, та за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 легке тілесне ушкодження.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винуватого, який раніше не судимий, пом"якшуючі покарання обставини як щире каяття, визнання своєї винуватості та активне сприяння розкриттю злочинів як на стадії досудового розслідування, так і в суді, обтяжуючу покарання обставину як вчинення злочинів у стані алкогольного сп"яніння, який на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується за місце попередньої реєстрації, і враховуючи наведені пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставин, вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити позбавлення волі та вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, шляхом застосування санкції ст.75 КК України про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням із покладенням обов"язків, визначених ст.76 КК України.

До вказаного висновку суд прийшов виходячи з наведеного вище, а також з врахуванням особи обвинуваченого, який за період його життя протягом 36 років не вчинив жодного злочину і його поведінка в суді підтвердила щире каяття, а відсутність постійного місця реєстрації ОСОБА_4 не може бути підставою для реального позбавлення волі та не може свідчити про його ухилення від призначеного судом покарання.

Крім цього, суд бере до уваги протиправність поведінки неповнолітніх потерпілих, що суперечить загальноприйнятим нормам суспільства, які не досягнувши повноліття у нічний час вживають алкогольні напої з особами значно старшого віку.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , який встановлений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.01.2021 р., слід скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду.

Речові докази, які визначені постановою органу досудового розслідування від 18.01.2019 р., а саме одяг неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 слід повернути останньому; одяг неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 слід повернути останньому; одяг обвинуваченого ОСОБА_4 слід повернути останньому; вирізку з тканини із покривала на дивані з слідами РБК слід знищити; вирізку з тканини із шторів з слідами РБК слід знищити; чотири ножі слід знищити; марлеві тампони із змивами з обох рук обвинуваченого ОСОБА_4 слід знищити.

Процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 5 (п"ять) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 , який встановлений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.01.2021 р., - скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду.

Речові докази, які визначені постановою органу досудового розслідування від 18.01.2019 р., а саме одяг неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 - повернути останньому; одяг неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - повернути останньому; одяг засудженого ОСОБА_4 - повернути останньому; вирізку з тканини із покривала на дивані з слідами РБК, вирізку з тканини із шторів з слідами РБК, чотири ножі та марлеві тампони із змивами з обох рук засудженого ОСОБА_4 - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1