Провадження № 1-кс/752/4305/21
У Х В А Л А

24 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 07 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Із матеріалів клопотання вбачається, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 07 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що патрульний (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 2 категорії) групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09 січня 2021 року приблизно о 23:00, точного часу не встановлено, перебуваючи по АДРЕСА_2 , з мотивів явної неповаги до суспільства, завдавши тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та пошкодивши його автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107», номер кузова: НОМЕР_1 , 2005 року випуску державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , вчинив хуліганські дії.

07 травня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 шляхом самостійного виявлення ним обставин, що могли свідчити про вчинення кримінального правопорушення у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього встановлено, що фактичні дані, встановлені у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а також підтверджують причетність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів Державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених Президентом України, повноваження якого припинено, Прем`єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, членом ІНФОРМАЦІЯ_6 Антимонопольного комітету України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , Головою ІНФОРМАЦІЯ_8 , його першим заступником та заступником, членом ІНФОРМАЦІЯ_9 , Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Директором ІНФОРМАЦІЯ_10 , Генеральним прокурором, його першим заступником та заступником, Головою ІНФОРМАЦІЯ_11 , його першим заступником та заступником, Головою ІНФОРМАЦІЯ_12 , його першим заступником та заступником, Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим, його першим заступником та заступником, радником або помічником Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем`єр-міністра України, суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії «А», крім випадків, коли досудове розслідування цих кримінальних правопорушень віднесено до підслідності ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно з частиною п`ятою цієї статті.

Патрульний (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 2 категорії) групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) солдат ОСОБА_6 , відповідно до посадової інструкції має право на здійснення правозастосовної та правоохоронної діяльності, зокрема на складання протоколів у справах про адміністративні правопорушення за вичерпним переліком статтей КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - органи прокуратури, ІНФОРМАЦІЯ_13 у Збройних Силах України, ІНФОРМАЦІЯ_14 , органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_6 , передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, підслідне органам Державного бюро розслідувань, натомість кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_8 , передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, підслідне органам Національної поліції.

Згідно з ч. 1. 2 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Зазначені обставини унеможливлюють проведення досудового розслідування за фактами вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень в одному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частина доказів щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, зібрана у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Шляхом проведення слідчих та інших процесуальних дій та будь-яким іншим способом отримати вказані докази неможливо.

З метою використання вказаних доказів необхідно здійснити тимчасовий доступ до частини матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

17 травня 2021 року за вихідним № 182/03вн від 17 травня 2021 року слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 направлено письмовий запит про надання частини матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

18 травня 2021 року за вихідним № 185/03вн від 18 травня 2021 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 направлено відповідь на вказаний письмовий запит з відмовою у наданні частини матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Також слідчий вказує, що іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Крім цього слідчий вказує, що отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Інформація та відомості, які містяться у кримінальному провадженні, самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

На даний час з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини існує необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних документів та додатків до них, у яких міститься зазначена інформація з можливістю їх вилучення.
Отже, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які мають значення для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- рапортів старшого інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_9 про реєстрацію повідомлень в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_16 № 395 від 09 січня 2021 року, № 394 від 10 січня 2021 року та № 398 від 10 січня 2021 року;

- протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- протоколу огляду місця події старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_17 підполковником поліції ОСОБА_10 від 10 січня 2021 року з план-схемою та ілюстративною таблицею;

- постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10 січня 2021 року, а саме автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2107» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- розписки ОСОБА_7 від 10 січня 2021 року про отримання на відповідальне зберігання автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2107» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10 січня 2021 року;

- протоколу додаткового допиту потерплого ОСОБА_7 від 10 січня 2021 року;

- заяви ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , від ІНФОРМАЦІЯ_19 про добровільну видачу автомагнітоли марки «Mystery» моделі «MAR-404U»;

- протоколу огляду слідчим слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_12 від 10 січня 2021 року з ІНФОРМАЦІЯ_20 , у ході якого в ОСОБА_11 вилучено автомагнітолу марки «Mystery» моделі «MAR-404U»;

- постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10 січня 2021 року, а саме автомагнітоли марки «Mystery» моделі «MAR-404U»;

- розписки ОСОБА_7 від 10 січня 2021 року про отримання на відповідальне зберігання автомагнітоли марки «Mystery» моделі «MAR-404U»;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 від 10 січня 2021 року з додаток до протоколу (компакт-диск із відеозаписом проведення слідчого експерименту);

- заяви ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від ІНФОРМАЦІЯ_19 про добровільну видачу мобільного телефону марки «iPhone» моделі «XS Max»;

- протоколу огляду старшим слідчим слідчого відділення Фастівського відділення поліції ІНФОРМАЦІЯ_21 підполковником поліції ОСОБА_13 від 10 січня 2021 року з ІНФОРМАЦІЯ_20 , у ході якого в ОСОБА_8 вилучено мобільний телефон марки «iPhone» моделі «XS Max»;

- постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12 січня 2021 року, а саме мобільного телефону марки «iPhone» моделі «XS Max»;

- розписки ОСОБА_7 від 12 січня 2021 року про отримання на відповідальне зберігання мобільного телефону марки «iPhone» моделі «XS Max»;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , від 12 січня 2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , від 12 січня 2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1