Дата документу 04.08.2021 Справа № 554/7412/21
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

04 серпня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВРЗСТ СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000516 від 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2021 близько 07.00 год., в с.Пасічники Полтавського (Решетилівського району) сталася ДТП під час якої водій автомобіля VOLKSWAGENGOLF д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася по автошляху Н-31 Дніпро-Кобеляки-Решетилівка зі сторони м.Кобеляки в напрямку м.Решетилівка Полтавського району Полтавської області, виїхала на смугу зустрічного руху, де зіткнулася з зустрічним автомобілем DAF-105.410 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля VOLKSWAGENGOLF д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 загинула на місці пригоди.

07.07.2021 року проведено огляд місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди, під час якого оглянуто автомобіль DAF-105.410 д.н.з. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 5344 належить ПП «ВМ-ТРАНССЕРВІС Полтавська область Великобагачанський район с.Білоцерківка вул.Шевченка,4, автомобіль було передано під розписку директору ПП «ВМ-ТРАНССЕРВІС» на відповідальне зберігання за адресою Полтавська область Великобагачанський район с.Білоцерківка вул.Шевченка,4.

На момент огляду автомобіль DAF-105.410 д.н.з. НОМЕР_2 , мав механічні пошкодження у вигляді деформацій переднього бампера, кабіни в лівій передній частині, підвіски лівого переднього колеса.

30.07.2021 року постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області вказаний автомобіль визнаний та залучений як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вищевказаний вилучений автомобіль.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно п.п.1,4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати автомобіль DAF-105.410 д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 5344 належить ПП «ВМ-ТРАНССЕРВІС» Полтавська область Великобагачанський район с.Білоцерківка вул.Шевченка,4, є речовим доказом.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіля DAF-105.410 д.н.з. НОМЕР_2 , є потреба в накладенні арешту на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167,170-171, 376 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль DAF-ХF 105.410 д.н.з. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 5344 належить ПП «ВМ-ТРАНССЕРВІС» Полтавська область Великобагачанський район с.Білоцерківка, вул.Шевченка,4, з позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити територію майданчика ПП «ВМ-ТРАНССЕРВІС» Полтавська область Великобагачанський район с.Білоцерківка вул.Шевченка,4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .