Справа №295/4331/21
УХВАЛА
Іменем України

15.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Брусилів Житомирської області, громадянина України,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подаяв заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 22.05.2018, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01.08.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 120 днів. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з моменту затримання з 03.03.2018.

Початок строку відбування покарання: 03.05.2018. Кінець строку відбування покарання: 31.08.2022. Відбув 2/3 строку покарання: 24.03.2022.

З 07.09.2018 відбуває покарання в державній установі Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушення режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Був працевлаштований на виробництві колонії, до праці ставився сумлінно. Мав три заохочення. Відповідно до постанови начальника колонії 02.06.2020 переведений до дільниці соціальної реабілітації. Залучається до контрагентських робіт, до праці ставиться сумлінно. Порушень режиму не допускає, стягнень не має. Має два заохочення (останнє 11.01.2021). За виконавчими листами має позов в сумі 359876,07 грн., відшкодовано 6089,42 грн. Вину скоєного злочину за вироком суду визнав.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», завдання програми виконав у повному обсязі, в 2019 закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний цент №4» за спеціальністю «Електрозварювальник». На даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує у повному обсязі, займається спортом у вільний від роботи час.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 22.05.2018 умовно-достроково на строк 1 рік 4 місяці 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1