Справа № 132/1464/21
Ухвала
Іменем України

14.07.2021р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області клопотання про затвердження угоди про примирення, укладеної 14.07.2021р. між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000087 від 17.03.2021р. відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне, внесене до ЄРДР за № 0000087 від 17.03.2021р. відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.8 ст.469 КПК України, у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

У п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 року № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» висловлена правова позиція, згідно з якою, якщо у кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма потерпілими, угоду може бути укладено з одним чи кількома потерпілими. У такому випадку угода про примирення укладається з кожним потерпілим окремо, а кримінальне провадження, щодо якого сторони досягли згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

У п. 1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.11.2012 року № 223-1679/0/4-12 «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод» також зазначено: «…Якщо у кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма потерпілими, угоду може бути укладено з одним чи кількома потерпілими. У такому випадку угода про примирення укладається з кожним потерпілим окремо, а кримінальне провадження, щодо якого сторони досягли згоди, підлягає виділенню в окреме провадження. Виділення кримінального провадження проводиться у порядку, визначеному положеннями статей 217, 334 КПК…».

Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з укладенням між потерпілою ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 угоди про примирення, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 376, 392, 395, 469 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо епізоду за ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, за яким досягнуто згоди між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_8 щодо укладення угоди про примирення в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000087 від 17.03.2021р. відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя