Справа № 473/1870/21
Номер провадження 1-кс/473/505/2021
УХВАЛА
Іменем України
"25" травня 2021 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000273,

В С Т А Н О В И В :
24 травня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт оригіналу товарно-транспортної накладної форми 1-ТН від 21 травня 2021 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що 21 травня 2021 року до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло анонімне повідомлення по телефону «102» про те, що до м. Вознесенська Одеською трасою рухається автомобіль марки «Газель» білого кольору, який здійснює перевезення (незаконно зрубаних) дров. В подальшому співробітниками СРПП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області вказаний транспортний засіб мікроавтобус «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору під керуванням водія ОСОБА_6 було зупинено на в`їзді до м. Вознесенська, супроводжено до вул. Таврійської в м. Вознесенську.
21 травня 2021 року проведено огляд місця події за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Таврійська, біля адміністративної будівлі Вознесенського РУП ГУНП, в ході якого за добровільною згодою водія транспортного засобу ОСОБА_6 проведено огляд вказаного автомобіля, в ході якого у кузові вантажного автомобіля виявлено спиляні стовбури дерев в кількості 6,885-ти кубометрів (складських).
Тоді ж ОСОБА_6 добровільно надав співробітникам поліції оригінал товарно-транспортної накладної на дрова форми 1-ТН від 21 травня 2021 року, який містить ознаки фіктивності.
В ході ОМП зазначений транспортний засіб з дровами та оригінал накладної вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
22 травня 2021 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000273 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В клопотанні слідчий просить про арешт майна, а саме оригіналу товарно-транспортної накладної форми 1-ТН від 21 травня 2021 року, що містить ознаки фіктивності, із залишенням вказаного майна за місцем зберігання (у Вознесенському РУП ГУНП).
Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення збереження речового доказу, недопущення його псування, приховування та знищення, з метою забезпечення проведення необхідних експертиз.
В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.
Власник накладної ФОП ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.
Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.
З врахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав можливим провести розгляд клопотання без участі прокурора та власника накладної.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.
Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170, ч.ч. 2, 4 ст. 173 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000273 від 22 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (незаконна порубка лісу).
В межах вказаного кримінального провадження 21 травня 2021 року на в`їзді до м. Вознесенська було виявлено мікроавтобус «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в кузові якого знаходилися спиляні стовбури дерев в кількості 6,885 ти кубометрів (складських). Тоді ж ОСОБА_6 добровільно надав співробітникам поліції оригінал товарно-транспортної накладної на дрова форми 1-ТН від 21 травня 2021 року, який містить ознаки фіктивності.
Вказане майно вилучено до Вознесенського РУП ГУНП, визнано речовими доказами (постанова від 22 травня 2021 року) та передано на зберігання до Вознесенського РУП ГУНП.
Таким чином, вилучений під час ОМП документ - оригінал товарно-транспортної накладної форми 1-ТН від 21 травня 2021 року, що містить ознаки фіктивності, може мати значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, так як є доказом факту та обставин скоєння кримінального правопорушення.
Тому, з метою збереження речового доказу та в подальшому для призначення ряду експертиз щодо цього майна на нього слід накласти арешт.
Визначаючи спосіб арешту документу - оригіналу товарно-транспортної накладної форми 1-ТН від 21 травня 2021 року, що містить ознаки фіктивності, слідчий суддя виходить з того, що це майно з метою проведення з ним експертиз повинно залишатися в максимально незмінному стані, а тому повинно зберігатися при матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000273 задовольнити.

Накласти арешт на документ - оригінал товарно-транспортної накладної форми 1-ТН від 21 травня 2021 року, виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_6 на перевезення дров, та залишити це майно на зберіганні при матеріалах кримінального провадження у Вознесенському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Копію ухвали невідкладно вручити слідчому ОСОБА_3 , направити для відома власнику майна ФОП ОСОБА_8 , прокурору Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1