У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4596/18

№ 1-кп/183/207/21

22 червня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000458 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
- 14.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 11.10.2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 301 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України дане покарання поглинено покаранням за вироком від 14.07.2011 року;
- 20.11.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України дане покарання поглинуто покаранням за вироком від 14.07.2011 року - до відбуття 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, ст. 409, 411 КПК України по постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за сукупністю вироків Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 року та вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.10.2011 року до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Звільнився 09.03.2016 року з Жовтоводської ВК № 26 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив :

при проведенні судового засіданніобвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України другому судді для об`єднання, оскільки у суді вже перебуває на розгляді кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185КК України, так як для нього буде краще.
Прокурор не заперечує щодо передачі кримінального провадження для подальшого об`єднання в одне провадження, оскільки це буде сприяти покращенню процесуального стану обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.Суд дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України судді ОСОБА_5 для вирішення питання, щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, з метою повного та об`єктивного судового розгляду та забезпечення дотримання прав учасників процесу, вимог діючого законодавства, щодо розумних строків розгляду провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, , 314-317, 334 КПК України, суд
постановив :

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 (№ НОМЕР_1 ,справа №183/4596/18-к, провадження №1-кп/183/207/21) обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України передати ОСОБА_6 для вирішення питання, щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1