Справа № 158/1821/20
Провадження № 1-кп/0158/37/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000226 від 28.03.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимого

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

У березні 2020 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку в порушення ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якою зберігання психотропних речовин у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання психотропних речовин у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, незаконно зберігав у невстановленому слідством місці з метою збуту. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 27 березня 2020 року, близько 13:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Ківерці Ківерцівського району, Волинської області, неподалік вул. Тиверців, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини амфетамін, незаконно збув за грошову винагороду в сумі 400 грн., громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась у паперовому згортку, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін - основу становить відповідно 0,0521 г.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку в порушення ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої зберігання психотропних речовин у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання психотропних речовин у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, незаконно зберігав у невстановленому слідством місці з метою збуту. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 26 травня 2020 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Ківерці Ківерцівського району, Волинської області по вул. Комунальна, неподалік перехрестя доріг в напрямку м. Рожище, Рожищенського району, Волинської області, та в цей час знаходячись на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Рено-Кенго» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину, повторно, незаконно збув за грошову винагороду в сумі 500 грн. громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано) згорток із подрібненою речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін - основу становить відповідно 0,081 г.

Так, 26 травня 2020 близько 16:00 години, перебуваючи в с. Прилуцьке, Ківерцівського району, Волинської області, на узбіччі автомобільної дороги Р14 сполученням «Луцьк Ківерці Маневичі Любешів - Дольськ», під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та обшуку громадянина ОСОБА_4 , в малій кишені брюк виявлено згорток фольги, в якій знаходилась подрібнена порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 441 від 25.06.2020 містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін - основу становить відповідно 0,034 г., яку ОСОБА_4 в порушення ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якою зберігання психотропних речовин у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання психотропних речовин у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється повторно, незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі перебуваючи на пасажирському сидінні автомобіля марки «Рено-Кенго» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , з метою збуту.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропних речовин, тобто ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, а також незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, та незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

09.06.2021 між прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000226 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України в обсязі підозри.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Так, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому слід продовжити до вступу вироку у законну силу.

Речові докази:

- порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити;

- грошові кошти в сумі 231 грн., що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області конфіскувати;

- 100 гривневу купюру, що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області конфіскувати;

- мобільний телефон із сім-картами, що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути власнику;

- порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити;

- згорток фольги із вмістом речовини зовні схожої на психотропну речовину амфетамін, що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 4576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 60 коп.

Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 128, 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 червня 2021 року між прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому слід продовжити до вступу вироку у законну силу.

Речові докази:

- порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити;

- грошові кошти в сумі 231 грн., що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області конфіскувати;

- 100 гривневу купюру, що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області конфіскувати;

- мобільний телефон із сім-картами, що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути власнику;

- порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити;

- згорток фольги із вмістом речовини зовні схожої на психотропну речовину амфетамін, що зберігається в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 4576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1