Справа 556/704/20
Номер провадження 1-кп/556/38/2021
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11.02.2021 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володимирець матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

На розгляді Володимирецького районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка « ОСОБА_6 ", анкетні дані відносно якого змінено, в умовах, що унеможливлюють ідентифікацію особи, а саме з іншого приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області з використанням відеоконференції, а також з використанням технічних програм, які спотворюють голос та мовлення.
Обвинувачений та його захисни заперечили відносно задоволення даного клопотання, пояснили, що бажають провести очний допит свідка та мати змогу особисто ставити йому питання.
Вирішуючи клопотання прокурора по суті, суд виходить із наступного.
Відповідно ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів із іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та або забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання і слухати відповіді на них.
Згідно п.п. «ж», «з» ст.7, ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами безпеки визначені: забезпечення конфіденційності відомостей про особу; закритий судовий розгляд кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання і забезпечення безпеки свідка у порядку передбаченому ст.352 КПК України, шляхом його допиту в судовому засіданні із використанням відеоконференції при трансляції із іншого приміщення Володимирецького районного суду та шляхом забезпечення конфіденційності даних про особу в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Доводи сторони захисту відхиляються судом, оскільки допит свідка в режимі відеоконференції забезпечує можливість всім учасникам судового засідання задавати питання та отримувати відповіді на них.
Керуючись ст.ст.27, 352, 372, 392, КПК України, суд -

постановив :

Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит свідка « ОСОБА_6 », анкетні дані якого змінені, в судовому засіданні з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області із забезпеченням конфіденційності даних про особу в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання, в т.ч. з використанням технічних програм, які спотворюють голос та мовлення.
Зобовязати прокурора у даному кримінальному провадженні забезпечити явку в судове засідання на 14:30 год. 24.02.2021 року в приміщення Володимирецького районного суду свідка « ОСОБА_6 », анкетні дані якого змінені, із застосуванням заходів його безпеки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення .

Головуюча: