Справа №243/2665/21
Провадження №1-кп/243/554/2021
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000194 від 27.02.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

12.11.2020 року Слов`янським міськрайонним судом за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин. Покарання відбуте у повному обсязі.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи засудженим 12.11.2020 року Слов`янським міськрайонним судом за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин, умисно ухилявся від призначеного йому покарання і таким чином вчинив кримінальний проступок за таких обставин.

24.12.2020 року, інспектором Слов`янського МРВ Державної установи «Центр пробації» було поставлено на облік ОСОБА_4 та роз`яснено йому порядок та умови відбування покарання, а саме, що ОСОБА_4 повинен сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному для нього об`єкті, відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу. ОСОБА_4 було направлено для відбування покарання до ТОВ «Синергія-БТ» м. Слов`янськ Донецької області.

24.12.20 року інспектором Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 було письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України у разі порушення останнім порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У період часу з 28.12.2020 по 31.12.2020 та з 04.01.2021 по 12.01.21 ОСОБА_4 відбув, відповідно до складеного та затвердженого графіку ТОВ «Синергія-БТ» м. Слов`янськ Донецької області, покарання у вигляді громадських робіт у розмірі 40 годин.

31.12.2020 ОСОБА_4 було письмово ознайомлено з графіком на січень 2021 року, 15.01.2021 року вручено виклик про необхідність прибуття до органу з питань пробації та роз`яснено повторно, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст.389 КК України.

З 13.01.2021 року по 09.03.2021 ОСОБА_4 , як особа, що засуджена до відбування покарання у вигляді громадських робіт, умисно, шляхом нез`явлення без поважних причин для виконання громадських робіт до ТОВ «Синергія-БТ» м. Слов`янськ Донецької області не прибув та не виконав покладеного на нього обов`язку безоплатно виконувати громадські роботи і, таким чином ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнав повністю та показав, що дійсно він буз засуджений вироком суду до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Під час постановлення його на облік в органах пробації йому неодноразово роз`яснили та повідомляли порядок відбування покарання, попереджали за кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття покарання та направили до ТОВ «Синергія-БТ» де він відпрацював частину покарання. На початку 2021 року він умисно зупинив відбуття покарання без будь-якої поважної причини, тривалий час зловживаючи алкогольними напоями. Вказав, що на даний час у повному обсязі відбув покарання, щиро розкаявся у вчиненому.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінуються, також у повній мірі підтверджуються письмовими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, а саме:

- витягом з ЄРДР № 0000194 від 27.02.2021 року, з якого вбачається факт внесення до ЄРДР відомостей стосовно вичненого ОСОБА_4 правопорушення (а.с.29);

- поданням начальника Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 від 23.02.2021 року про притягненням до кримінальної відповідальності у відношенні ОСОБА_4 , який має 40 годин відбутого строку покарання, не відбутий строк складає 200 годин. (а.с.30-31);

- довідкою № 23/22/2517-21 від 23.02.2021 року, виданої начальником Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 , з якої вбачається, що ОСОБА_4 має 40 годин відбутого строку покарання, не відбутий строк складає 200 годин(а.с.32).

- довідкою №23/22/2518-21 від 23.02.2021 року, з якою вбачається, що ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин з 13.01.2021 року не приступив до відбуття покарання не маючи на те поважних причин, не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. 19.02.2021 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено, що він ухиляється від відбування покарання та матеріали в відношенні нього будуть направленні до правоохоронних органів для відповідно реагування.(а.с.33).

- вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2020 року згідно якого вбачається, що ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин (а.с.34-36).

- письмовим повідомленням ОСОБА_4 про попередження останнього про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання (а.с.37).

- поясненнями ОСОБА_4 , з яких вбачається обізнаність обвинуваченого про необхідність явки до ТОВ «Синергія- БТ» для відбуття покарання у вигляді громадських робіт(а.с.38-39).

- копією направлення ОСОБА_4 до ТОВ «Синергія БТ» для відбування покарання (а.с.40).

- Наказом ТОВ «Синергія-БТ» № 132-у від 28.12.2020 року про відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 (а.с.41).

- графіком виходу на роботу ОСОБА_4 з 28.12.2020 року по 31.12.2020 року та табелем виходу на роботу засудженого ОСОБА_4 (а.с.42-44)

- графіком виходу на роботу ОСОБА_4 з 04.01.2021 року по 29.01.2021 року та табелем виходу на роботу (а.с.45-47)

- повідомлення ТОВ «Синергія- БТ» від 21.01.2021 року, що ОСОБА_4 не з`являється на громадські роботи з 13.01.2021 року та повідомлення від 29.01.2021 року ТОВ «Синергія- БТ», що графік на лютий 2021 року у відношенні ОСОБА_4 не складався у зв`язку з неявкою останнього. (а.с. 48).

- рапортом ст. інспектора Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби, згідно якого вбачається, що ОСОБА_4 викликався до Слов`янського МРВ, однак не з`явився (а.с.50-52).

- рапортом ст. інспектора Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , з якого вбачається, що для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 було перевірено адреси місця проживання та реєстрації засудженого. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_7 за місцем проживання та реєстрації не проживає, було відібрано пояснення від сусідів та рідного брата ОСОБА_4 (а.с.53).

- письмовими пояснення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_4 (а.с.54-55,57.)

- довідкою заступника начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області, з якої вбачається, що ОСОБА_4 з 01.01.2021 року по 15.02.2021 року до адміністративної відповідальності не притягувався(а.с.56).

- довідкою № -21 від 02.06.2021 року виданою Філією державної установи «Центр Пробації» в Донецькій області, згідно якої вбачається, що ОСОБА_4 станом на 02.06.2021 року відбув строк покарання у вигляді 240 годин громадських робіт в повному обсязі.(а.с.67).

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_4 у умисному ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, вважає правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 389 КК України.

Обговорюючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особистість винного та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про те, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в медичних закладах не перебуває, не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має.

При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливо без його ізоляції від суспільства та вважає, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у вигляді арешту.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати за провадженням відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання у виді арешту обчислювати ОСОБА_4 з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1