Справа № 954/601/21
Номер провадження 1-кп/954/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000030 від 17.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Під час судового засідання прокурор звернулася з клопотанням про продовження строку застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений не заперечив щодо продовження застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
10.06.2021 року ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, суд вважає за доцільне продовжити строк застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Суд також враховує, що обвинувачений не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 27, 176-178, 179 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на два місяці, тобто до 30.09.2021 року з покладенням наступних обов`язків:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не виїжджати за межі Херсонської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1