Справа № 462/6202/21
Провадження 1-кс/462/1455/21
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого - слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000038 від 31.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Старший слідчий - слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , 26.08.2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000038, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з момент прибуття, переміщення, зберігання, видачі багажу пасажирів рейсу LO763 30.07.2021 до 18 год. 20 хв. 30.07.2021 року (моменту отримання багажу потерпілою), та списку працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказанням анкетних даних та контактних телефонів, які здійснюють отримання, переміщення та видачу багажу пасажирів вказаного рейсу 30.07.2021 року, або мають доступ до вказаного багажу, місць його знаходження, тощо, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, Аеропорт ЦА.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та їх вилучення.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000038 від 31.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 30.07.2021 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася громадянка США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, що в період часу з 16 год. 13 хв. 29.07.2021 року до 18 год. 20 хв., під час перельоту рейсом LO16 із м. Нервак, США до м. Варшави, Польща, та рейсом LO763 із м. Варшави, Польща до м. Львова, таємно, із сумки зданої у «багаж» викрала 3 500 доларів США, ювелірні вироби загальною вагою 20 грам. Факт крадіжки виявила у м. Львові в приміщенні аеропорту ім. Д. Галицького. Загальна сума заподіяної матеріальної шкоди становить 125 00 грн.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що факт крадіжки було виявлено на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Львів, Аеропорт ЦА, що підтверджується показами про виявлення крадіжки потерпілої ОСОБА_5 наданих у ході проведення допиту.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
Щодо питання вилучення документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання у цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного достатнього обґрунтування необхідності вилучення документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого - слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000038 від 31.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з момент прибуття, переміщення, зберігання, видачі багажу пасажирів рейсу LO763 30.07.2021 року до 18 год. 20 хв. 30.07.2021 року (моменту отримання багажу потерпілою), та списку працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказанням анкетних даних та контактних телефонів, які здійснюють отримання, переміщення та видачу багажу пасажирів вказаного рейсу 30.07.2021, або мають доступ до вказаного багажу, місць його знаходження, тощо, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, Аеропорт ЦА, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
У решті клопотання - відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: