Справа №577/5353/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/643/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Суми матеріали кримінального провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2021 року, якою йому було відмовлено у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року, більш м`яким,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження від засудженого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій останній просить апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2021 року закрити.

Прокурор ОСОБА_7 у поданій заяві просив закрити дане апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги, а також просив здійснити розгляд вказаного питання за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для здійснення апеляційного розгляду без участі учасників провадження, які належним чином повідомлені про дату і час розгляду апеляційної скарги, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК України, та без фіксування технічними засобами.

А тому, заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційних скарг не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом осіб, які їх подали, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмови від поданих апеляційних скарг.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, апеляційне провадження слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2021 року, якою йому було відмовлено у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року, більш м`яким, закрити, у зв`язку з відмовою засудженого ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4