н/п 1-кс/766/6703/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000935 від 11.06.2021 р., щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000935 від 11.06.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку

- постанова про визначення підслідності

- заява про залучення до провадження як потерпілого від 16.06.2021 р.

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 16.06.2021 р.

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 16.06.2021 р.

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.06.2021 р.

- висновок експерта № СЕ-19/122-21/4288-ТВ від 29.06.2021 р.

- пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.06.2021 р.

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , від 18.06.2021 р.

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.07.2021 р.

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 01.07.2021 р.

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України

- рапорт.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання, як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000935 від 11.06.2021р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000935 від 11.06.2021 р., щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , котрий просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 10.06.2021 близько 18:40 год., яка таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону знаходячиь у кафе «Джой» по вул. Соборна, 2 в м. Херсоні.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, постанова про визначення підслідності, заява про залучення до провадження як потерпілого від 16.06.2021 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 16.06.2021 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 16.06.2021 р., постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.06.2021 р., висновок експерта № СЕ-19/122-21/4288-ТВ від 29.06.2021 р., пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.06.2021 р., протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , від 18.06.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.07.2021 р., протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 01.07.2021 р., доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, рапорт.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При перевірці особи ОСОБА_5 за наявними інформаційними базами до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме з довідки про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності, судимостей тощо встановлено, що останній 27.01.2017 р. засуджений Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185, до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, тобто станом на теперішній час ОСОБА_5 має не зняту та не погашену, у встановленому Законом порядку, судимість.

У зв`язку з цим, виникла необхідність про зміну кваліфікації кримінального правопорушення зі ч.1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК України, так як у діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КК України вбачається кваліфікуюча ознака «повторність».

Досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження визначено за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Клопотання задовольнити.
Надатидозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000935 від 11.06.2021 р., щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000935 від 11.06.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку

- постанова про визначення підслідності

- заява про залучення до провадження як потерпілого від 16.06.2021 р.

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 16.06.2021 р.

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 16.06.2021 р.

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.06.2021 р.

- висновок експерта № СЕ-19/122-21/4288-ТВ від 29.06.2021 р.

- пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.06.2021 р.

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , від 18.06.2021 р.

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.07.2021 р.

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 01.07.2021 р.

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України

- рапорт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1