Справа № 951/801/19
Ухвала
Іменем України
"01" липня 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення питання речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000101 від 02 серпня 2019 року.
В судове засідання прокурор та ОСОБА_4 не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №951/801/19, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.
Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
В силу п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали Підгаєцького районного суду від 09 жовтня 2019 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, судом було вирішено питання стосовно речових доказів, а саме: 115 рослин (коренів) снотворного маку, однак не було вирішено питання стосовно речових доказів, а саме:119 рослин (без коренів) снотворного маку.
Враховуючи вищенаведене, суд, вважає за необхідне клопотання прокурора про вирішення питання речових доказів задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про вирішення питання речових доказів задовольнити.
Речові докази, а саме: 119 рослин (без коренів) снотворного маку, які на даний час зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1