Справа № 333/6812/20
Провадження № 1-кп/333/295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002469 від 12 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002469 від 12 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення між потерпілим ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
За умовами поданої на затвердження угоди сторони примирилися між собою, погодились на призначення обвинуваченому покарання за вчинений ним злочин передбачений ст.185 ч.2 КК України у виді арешту на строк 3 місяці.
Обвинувачений зазначив, що на теперішній час він не згоден на призначення йому покарання у вигляді арешту.
Прокурор в підготовчому засіданні просив відмовити в затвердженні даної угоди між потерпілим та обвинуваченим, оскільки сторони фактично не примирились. Також просив призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта у відкритому судовому засідання, оскільки досудове розслідування закінчено, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього кодексу та/або закону, в тому числі існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Враховуючи, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено, підстав для повернення обвинувального акту прокурора немає, суд приходить до висновку, що слід відмовити у затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити судовий розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 314-1 КПК України, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, обставини передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, суд приходить до висновку про необхідність доручення Олександрівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372, 474 ч. 7 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладеної 21.10.2020 р.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002469 від 12 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, об 11-00 год. 30.04.2021 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий.
Доручити Олександрівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області скласти та подати до суду в строк до 17.05.2021 р. досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: ОСОБА_1