465/599/21
1-кс/465/849/21
У Х В А Л А
Іменем України

12.04.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Ст. слідчого відділу поліції №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 16 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
Ст.Слідчий відділу поліції ЛРПУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з яких формується справа про посвідчення 27.01.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 договору купівлі-продажу (реєстраційний номер в реєстрі нотаріальних дій 32), укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо квартири АДРЕСА_1 , в тому числі всіх інших документів, наданих сторонами укладеного договору купівлі-продажу від 27.01.2020 №32 та/або отриманими приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для посвідчення такого, а також тимчасового доступу до завірених копій відповідних журналів обліку та реєстрації посвідчених нотаріальних дій (реєстр вчинених нотаріальних дій) в частині реєстрації договору купівлі-продажу від 27.01.2020 №32, інших документів приватного нотаріуса ОСОБА_4 щодо сплати державного мита та послуг нотаріуса за вчинення вказаної вище нотаріальної дії (квитанції, виписки банку, платіжні доручення тощо), з можливістю подальшого вилучення оригіналів всіх перелічених документів та копій журналів обліку та реєстрації посвідчених нотаріальних дій у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000005 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в даному кримінальному провадженні внесено на підставі заяви ОСОБА_7 про протиправне заволодіння належними її матері коштами під час укладення угоди щодо купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 . З долучених до матеріалів кримінального провадження заявником документів, а також отриманих відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за номером в реєстрі нотаріальних дій 2624 посвідчено укладений між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_9 (покупець) договір купівлі продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 101). Згідно умов вказаного договору купівлі-продажу, відчужуваний об`єкт нерухомості та предмет договору належить продавцю на праві особистої приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.01.2020 за реєстровим номером 32 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 . З отриманої шляхом друку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень скан-копії договору посвідченого 27.01.2020 за реєстровим номером 32 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що продавцем такого об`єкту нерухомого майна являвся ОСОБА_5 , який згідно вказаних відомостей такої угоди володів цим майном на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 11.04.1996 року (без номеру). Однак, скан копія вказаного документу у вигляді свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 11.04.1996 року (без номеру) приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 при проведенні реєстраційних дій з таким нерухомим майном до автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень не долучено.

Разом з тим, відповідно до долученої заявником копії інформації Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.09.2020 №3844, право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 не реєструвалось, інвентаризація такого об`єкту не проводилась, технічні паспорти не виготовлялись, та згідно даних такого комунального підприємства об`єкту з поштовим номером АДРЕСА_1 не існує.

З огляду на вищевикладене, в ході досудового розслідування у кримінальному проваджені виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо посвідчення 27.01.2020 за реєстровим номером 32 договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , в тому числі свідоцтва про право власності, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 11.04.1996 року, як правовстановлюючого документу, який мав посвідчувати право власності ОСОБА_5 станом на дату посвідчення угоди, а також всіх інших документів, що були надані заявниками, а також створені чи отримані приватним нотаріусом для проведення державної реєстрації речових прав на таке нерухоме майно.

Отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів) необхідно терміново вилучити їх у стислі строки, прошу розгляд даного клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Крім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.03.2021 №1471/7406/0/06-10, відповідно до наказу такого регіонального органу юстиції від 22.12.2020 №206/6, свідоцтво про нотаріальну діяльності приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 анульовано у зв`язку зі смертю такого приватного нотаріуса, а документи нотаріуса 23.02.2021 передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на АДРЕСА_2 .

В судове засідання ст. слідча не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого та прокурора.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з яких формується справа про посвідчення 27.01.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 договору купівлі-продажу (реєстраційний номер в реєстрі нотаріальних дій 32), укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо квартири АДРЕСА_1 , в тому числі всіх інших документів, наданих сторонами укладеного договору купівлі-продажу від 27.01.2020 №32 та/або отриманими приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для посвідчення такого, а також тимчасового доступу до завірених копій відповідних журналів обліку та реєстрації посвідчених нотаріальних дій (реєстр вчинених нотаріальних дій) в частині реєстрації договору купівлі-продажу від 27.01.2020 №32, інших документів приватного нотаріуса ОСОБА_4 щодо сплати державного мита та послуг нотаріуса за вчинення вказаної вище нотаріальної дії (квитанції, виписки банку, платіжні доручення тощо), з можливістю подальшого вилучення оригіналів всіх перелічених документів та копій журналів обліку та реєстрації посвідчених нотаріальних дій у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останньої на працівників оперативного підрозділу ВП№3 ЛРУП ГУНП у Л/о: старшому оперуповноваженому ВКП ВП№3 ЛРУП капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП ВП№3 ЛРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП ВП№3 ЛРУП капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП ВП№3 ЛРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП ВП№3 ЛРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП ВП№3 ЛРУП майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП ВП№3 ЛРУП капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП ВП№3 ЛРУП лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП ВП№3 ЛРУП старший лейтенант ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали до 11 червня 2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України ( ч.1 ст.166 КПК України передбачено, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий, суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1