Справа № 161/3521/21
Провадження № 1-кс/161/1632/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 25 лютого 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб сірого кольору, марки «BMW» н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіка Білорусь», номер кузова « НОМЕР_2 », та ключ до нього, тобто тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити ОСОБА_4 права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події проведеного 19.02.2021 на території ТСЦ №0741, за адресою с. Струмівка Луцького району по вул. Рівненська, 74, а саме на транспортний засіб сірого кольору, марки «BMW» н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіка Білорусь», номер кузова « НОМЕР_2 », та ключ до нього, тобто тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити ОСОБА_4 права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, в рамках кримінального провадження № 0000051 від 19.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказаний транспортний засіб містить на собі ознаки підробки та визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження для подальшого проведення необхідних судових експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події проведеного 19.02.2021 на території ТСЦ №0741, за адресою с. Струмівка Луцького району по вул. Рівненська, 74, а саме на транспортний засіб сірого кольору, марки «BMW» н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіка Білорусь», номер кузова « НОМЕР_2 », та ключ до нього, тобто тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити ОСОБА_4 права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: