ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 643/14605/21
провадження № 11-п/818/409/21

Виконуючий обов`язки голови Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку пункту 205 Перехідних положень КПК України подання голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 про передачу матеріалів за клопотанням ОСОБА_3 про проведення експертиз у кримінальному провадженні № 0000017 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 358 КК України, на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и в:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 про передачу матеріалів за клопотанням ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000017 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 358 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що 12 серпня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні № 0000017 від 15 квітня 2021 року комп`ютерно-технічної експертизи, яку протоколом автоматичного розподілу розподілено слідчому судді цього ж суду ОСОБА_2 .

Зазначено, що після надходження голові суду інформації щодо виявлення підробленого рішення Московського районного суду м. Харкова, направлення вказаного рішення від імені суду «учасникам процесу» та направлення від імені судді звернень до прокуратури, голова суду, як його представник, звернувся з заявою про злочин до керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова за фактом виявлення підроблених рішень, супровідних листів, звернень від імені судді.
На підставі заяви голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 який діяв ні як слідчий суддя чи головуючий суддя, а саме як представник суду, за фактом підробки рішень Московського районного суду м. Харкова до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення № 0000017 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 358 КК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» голова місцевого суду представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами.

Відповідно до частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно пункту 1 частини першої статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Заявником у кримінальному провадженні є Московський районний суд м. Харкова, від імені якого як представник діяв голова суду, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 75 КПК України виключає можливість розгляду клопотань, скарг у вказаному провадженні жодним з слідчих суддів Московського районного суду м. Харкова.

Отже, відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 75 КПК України, подання голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 про передачу матеріалів за клопотанням ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000017 від 15 квітня 2021 року слід направити на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, виконуючий обов`язки голови Харківського апеляційного суду,

у х в а л и в :

Подання голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 задовольнити.

Клопотання ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000017 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 358 КК України направити на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Виконуючий обов`язки голови
Харківського апеляційного суду ОСОБА_1