Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8387/20
Провадження № 1-в/644/21/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-18.02.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 02.02.2013 року,
-06.04.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.2 186 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі стоком на чотири роки,
-05 .06.2018 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі стоком на чотири роки шість місяців,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», про зарахування йому у строк відбуття покарання у строк відбуття покарання, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 року строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ) з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

На час розгляду клопотання засуджений відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

Представник колонії та засуджений про час та дату розгляду справи повідомлені, а також засудженим заяв про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не подавалось, суд розглядає подане клопотання за відсутності представника колонії та засудженого.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши доводи клопотання, а також надані матеріали особової справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань , призначеного за цим вироком з вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.04.2018 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі стоком на чотири роки та шість місяців.

Згідно розпорядження вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 року набрав законної сили 06.07.2018.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вищезгаданого Закону зазначено, що цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК України включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п.105. якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Пунктом 106 вказаної постанови визначено, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакціїЗакону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.04.2018 року, який набрав законної сили 07.05.2018, ОСОБА_4 засуджено за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.2 186 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі стоком на чотири роки. Строк відбуття покарання засудженому - з моменту фактичного затримання , тобто з 21.12.2017.

Вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2018, який набрав законної сили 06.07.2018, ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі стоком на чотири роки . У відповідності до ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань , призначеного за цим вироком з вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.04.2018 року, у виді позбавлення волі стоком на чотири роки та шість місяців; строк відбуття покарання засудженому відраховувати з моменту фактичного затримання - з 21.12.2017.

Разом з тим, за правилами ч. 4 ст. 70 КК України призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72цього Кодексу.

Враховуючи, що покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.04.2018 року, яке враховано за ч. 4 ст. 70 КК України у вироку Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2018, за яким засуджений відбуває покарання, строк попереднього ув`язнення у період з 21.12.2017 по 06.07.2018 за зазначеним правилом має бути врахований в строк покарання за вироком від 05.06.2018року.

Таким чином, судом встановлено, що у період з 21.12.2017 по 06.07.2018 застосовувалось попереднє ув`язнення, строк якого відповідно до ч.5 ст.72 КК України (після набрання законної сили Законом України від 26.11.2015 №838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») підлягає зарахуванню у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вбачає правові підстави для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 21.12.2017 року по 06.07.2018 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1