Справа № 595/1203/20
Провадження № 1-кс/595/318/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Тернопільській області про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Тернопільській області за погодженням з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд провести розгляд у його відсутності.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено в клопотанні, 17.07.2020 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , жителя с. Трибухівці Бучацького району, який на його думку заволодів належним йому майном, а саме вантажним автомобілем марки «MAN 8.145», 2002 року випуску номер шасі НОМЕР_1 , та вантажним автомобілем марки «FODEN АLРНА» 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

17.07.2020 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що у 2012 році він передав у тимчасове користування ОСОБА_5 , жителю с.Трибухівці Бучацького району два належних йому транспортних засоби, а саме вантажний автомобіль марки «MAN 8.145» 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , та вантажний автомобіль марки «FODEN ALPHA» 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 . Також, разом із цими транспортними засобами ОСОБА_4 було передано останньому два свідоцтва про реєстрацію вищезазначених транспортних засобів, а саме НОМЕР_3 , яке видане 24.06.2011 року у 4- му ВРЕР ВДАІ УМВС в Тернопільській області та САК468417, яке видане 17.02.2012 року у 1-м ВРЕР ВДАІ УМВС в Тернопільській області.

У травні місяці 2020 року ОСОБА_4 випадково дізнався, що вказані транспортні засоби без його згоди та відома було знято із реєстрації та перереєстровано на інших осіб на підставі підроблених документів, а саме на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів с. Трибухівці Бучацького району.

Опитаний по даному факту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Трибухівці Бучацького району повідомив, що у 2014 році ним за попередньою усною домовленістю із ОСОБА_4 було придбано вантажний автомобіль марки «MAN 8,145» 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , а його рідним братом ОСОБА_6 також за попередньою усною домовленістю із ОСОБА_4 було придбано вантажний автомобіль марки «FODEN ALPHA» 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 . Дані автомобілі він разом із своїм братом ОСОБА_6 придбали особисто у ОСОБА_4 , за що оплатили йому грошові кошти у домовленій сумі, якій саме він пам`ятає, оскільки це було дуже давно. Під час передачі грошових коштів були присутні свідки, а саме ОСОБА_7 , житель с. Трибухівці Бучацького району та ОСОБА_8 , житель смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Отримавши грошові кошти ОСОБА_4 сказав, що договір купівлі - продажу та інші необхідні документи укладемо пізніше, оскільки у нього на даний час не має часу цими справами займатись. Після цього, вони через деякий час знову почали телефонувати до ОСОБА_4 та запитувати про оформлення документів на куплені ними автомобілі, на що ОСОБА_4 говорив їм, що усе перереєструємо, тільки пізніше, тому що у нього на даний час не має часу. У 2017 році, точної дати та часу не пам`ятає, ОСОБА_4 зателефонував до нього та сказав, що уже готовий підписаний договір купівлі - продажу на куплені ними вищевказані автомобілі. Він залишив необхідні документи у комісійному магазині в м.Тернопіль, який знаходиться навпроти Тернопільського обласного МРЕО. Тоді, він спільно із своїм братом ОСОБА_5 приїхали у м. Тернопіль та із комісійного магазину забрали усі документи на вищевказані куплені нами автомобілі на основі яких у Чортківському МРЕО зареєстрували транспортні засоби на себе. Також, зазначив, що придбані у ОСОБА_4 транспортні засоби були у поганому стані, і вони їх ремонтували у м. Івано-Франківську. Чому ОСОБА_4 вказує на те, що він разом із своїм братом ОСОБА_5 шляхом підроблених документів зареєстрував транспортні засоби йому не відомо, мабуть через те, що протягом останніх років вони із ним перебувають у неприязних відносинах.

У ході досудового розслідування було встановлено, що договір купівлі-продажу, та інші реєстраційні документи на вищевказані транспортні засоби, а саме вантажний автомобіль марки «MAN 8.145», 2002 року випуску номер шасі НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки «FODEN ALPHA» 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , оформлялись 23 жовтня 2017 року на ПП «Автовир», юридична адреса якого знаходиться за адресою Львівська область, Яворівський район м. Новояворівськ, вулиця Зелена, З/А, і основним видом діяльності якого є торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами.

12 вересня 2020 року з метою проведення почеркознавчої експертизи на підставі Ухвали слідчого судді Бучацького районного суду було здійснено тимчасовий доступ із правом вилучення реєстраційних документів на вантажний автомобіль марки «MAN 8.145», 2002 року випуску номер шасі НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки «FODEN ALPHA» 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , які знаходились у Територіальному сервісному центрі № 6145.

16 листопада 2020 року вищевказані реєстраційні документи разом із зразками підписів потерпілого ОСОБА_4 були скеровані для проведення експертизи у Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно отриманого висновку експерта за результатами проведення судово- почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів № 1383-1388/20-22 від 23.01.2021 року було встановлено, що підписи від імені ОСОБА_4 виконані у реєстраційних документах на вантажний автомобіль марки «MAN 8.145», 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки «FODEN ALPНА» 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , а саме у акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 від 23.10.2017 (у правому куті на аркуші 133 реєстраційних документів); у акті приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання його філією) та уповноваженим дилером (у лівому куті на аркуші 234 реєстраційних документів); у договорі комісії № 961 від 16.12.2017 у правому куті із тильного боку аркуша НОМЕР_5 реєстраційних документів; у акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № НОМЕР_6 від 15.12.2017 у рядку (комітент довірена особа) в правому куті на аркуші 142 реєстраційних документів; у акті приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери між суб`єктом господарювання його філією) та уповноваженим дилером (у рядку «передав відповідальна особа») у лівому куті на аркуші 143 реєстраційних документів, виконано не ОСОБА_4 , а іншою особою.

Крім цього, 27 квітня 2021 року у Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових-експертиз було призначено судову почеркознавчу експертизу, яка на даний час не виконана і термін її виконання судовим експертом запланований на місяць серпень-вересень 2021 року.

17 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000169 від 17 липня 2020 року завершуються строки досудового розслідування (12 місяців від початку досудового розслідування), а тому, враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування строком на 4 місяці для завершення проведення ряду необхідних слідчих дій, а саме проведення допиту в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , жителів м. Львів, з метою встановлення у них відомих їм обставин перереєстрації автомобілів із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, що стали підставою для перереєстрації автомобілів за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та які знаходяться у ГСЦ МВС за реєстраційним номером 7165 м. Новояворівськ Львівської області.

Строк досудового розслідування спливає 17.07.2021 року, а усі необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивних обставин правопорушення, не проведені.
Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 26.04.2021 року призначено по даному кримінальному провадженню почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучено експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Експертиза на даний час не проведена.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для встановлення всіх обставин по кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, провести почеркознавчу експертизу та провести допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний значний обсяг часу, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 17.07.2021, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на чотири місяця.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Згідно зі ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другі статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зокрема зазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000160 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та матеріали, долучені до клопотання, дійшов висновку, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 17.07.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219,309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Тернопільській області про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000160 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 13.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1