Справа № 559/297/21
Провадження № 1-кп/559/144/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 27.01.2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дубно Рівненської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, востаннє вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 31.10.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 , згідно якої просить закрити провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки претензій до обвинуваченої не має та в подальшому мати не буде, з обвинуваченою примирилися.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заяву підтримала. Пояснила, що від підтримання обвинувачення відмовляється, жодних претензій до обвинуваченої немає, заява написана добровільно, просить провадження закрити.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання потерпілої про закриття провадження відносно неї.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав заяву потерпілої та вказав на можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, суд вбачає підстави для задоволення заяви потерпілої.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 , судом встановлено підставу, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався, цивільний позов не заявлався, процесуальні витрати та докази, долю яких потрібно вирішувати - відсутні.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 350, 369-372, 477 КПК України, суд -

ухвалив:
кримінальне провадження № 0000026 від 27.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1