Провадження № 1-кс/686/5281/21
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого спеціальної поліції СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000603 від 01.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року слідчий спеціальної поліції СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.04.2021, близько 19 год. 05 хв. працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбуває покарання у вказаній установі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, що надійшла від ОСОБА_6 , яка була оформлена в м. Чернівці у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , працівниками установи було виявлено в середині посилки, а саме в середині лимона, в прихованому вигляді, дев`ять поліетиленових згортків із твердою речовинною білого кольору, у вигляді таблеток, невідомого походження, ззовні схожу на наркотичну речовину
Відомості про вчинення вищезазначеного правопорушення були внесені до ЄРДР за 0000603 від 01 травня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Враховуючи те, що факт відправлення посилки, в якій було виявлено дев`ять поліетиленових згортків із твердою речовинною білого кольору, у вигляді таблеток, невідомого походження, ззовні схожу на наркотичну речовину., зафіксували камери відео - спостереження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_3 за 28.04.2021 в момент оформлення відправлення ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 , оскільки дані відеозаписи містять відомості які можуть бути використані як докази, які мають важливе значення для вказаного кримінального провадження, та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення та які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .
Окрім цього з метою встановлення осіб які здійснювали пересилання наркотичного засобу, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка стосується особи відправника посилки відповідно до експрес накладної № 8856, а також інформації про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:

-інформації про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки відповідно до експрес накладної № 8856;
-інформації про час та дату оформлення посилки відповідно до експрес накладної № 8856;
-відеозапису із камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що по АДРЕСА_5 за 28.04.2021 в момент оформлення ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 ;
-інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
Ухвала діє по 30 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя