СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3426/21
пр. № 1-кп/759/787/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада2020 року за №0000494, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, без мети збуту, за наступних обставин.

Так, 01 листопада 2020 року, ОСОБА_3 , приблизно о 16 год. 10 хв. перебуваючи на автобусній зупинці у м. Вишневе Київської обл., на асфальті побачив та підібрав три прозорі поліетиленові пакети з пазовою застібкою з вмістом психотропної речовини - афметамін. В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін для особистого вживання без мети збуту. У подальшому, того ж дня, з метою реалізаіції злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_3 вказані три прозорі поліетиленові пакети з пазовою застібкою з вмістом порошкоподібної речовини - амфетаміном, помістив до центрального відділення рюкзака чорного кольору, якого тримав при собі на той час, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати психотропну речовину - амфетамін для особистого вживання без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 01.11.2020 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін, скориставшись послугами громадського транспорту, доїхав до міста Києва, а саме до станції метро "Житомирська" КП "Київський метрополітен", тим самим незаконно перевіз психотропну речовину - амфетамін при собі для особистого вживання без мети збуту. У подальшому, того ж дня, приблизно о 17 год. 15 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у вестибюлі вказаної станції метро був зупинений працівником поліцїі та на запитання щодо наявності речей чи предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у центральному відділенні рюкзака чорного кольору, який тримав на той час при собі, знаходиться психотропна речовина - амфетамін, яку придбав, зберігав при собі та перевіз за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/53538-МРВ від 30.12.2020 надані на дослідження нашарування порошкоподібної речовини та порошкоподібні речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 0,699 г.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Тобто, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акта відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченого, не одружений, офіційно не працює, пільг не має, має на утриманні малолітню дитину, має постійне місце проживання, згідно ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді обмеження волі зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень, передбачених ст. ст. 75, 76 КК України.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат суд вирішує у відповідності до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, поклавши на нього обов`язки згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі:

-амфетамін, загальною масою 0,699 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-20/53538-МРВ від 30.12.2020 в сумі 1307 грн. 60 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1