Справа № 314/3556/21
Провадження № 1-кс/314/1328/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань-

за участю заявниці ОСОБА_4 ,

представника заявниці ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу обгрунтовано тим, що 14.07.2021 по вул. Кошевій у м. Вільнянськ за участю автомобілів ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та Тойота РАФ 4, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 сталося дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок зіткнення автомобілі пошкоджені, потерпілій ОСОБА_4 нанесені тілесні ушкодження.

Згідно медичної виписки від 14.07.2021, ОСОБА_4 була доставлена до КНП «Вільнянська районна багатопрофільна лікарня» з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно медичної виписки від 16.07.2021, ОСОБА_4 була доставлена до КНП «Запорізька обласна клінічна лікарні» ЗОР для подальшого лікування.

Відділенню поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення проте, що на Донецькому шосе у м. Вільнянськ сталася дорожньо-транспортна пригода.

23.07.2021 за результатами розгляду матеріалів ЄО № 6732, СРПП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області складена довідка про припинення перевірки. Визначено, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки порушення п. 16.11 ПДР України та на нього було складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП. Адвокат просить зобов`язати СРПП Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області прийняти та невідкладно зареєструвати повідомлення від 141.07.2021 про дорожньо-транспорту пригоду за участю водія ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка є потерпілою, про вчинення відносно неї кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні заявниця, її представник на задоволенні скарги наполягали.
Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали судового провадження, вислухавши заявницю, її представника, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити з таких підстав.
За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів справи вбачається, що скарга на бездіяльність Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана своєчасно.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування- це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлянням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За положеннями ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого), або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Слідчий, дізнавач, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР (ч. 1 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора слідчим суддею може бути постановлена ухвала про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, 1-1) скасування повідомлення про підозру, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги (ст. 307 КПК України).
Враховуючи, що до суду не надано належного доказу внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яким може бути витяг з ЄРДР, та не спростовано твердження заявниці та її представника, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити та зобов`язати Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести повідомлення від 14.07.2021 про дорожньо-транспортну пригоду за участю водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зареєстроване в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі Єдиного обліку) за № 6732, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та розпочати розслідування.

Керуючись ст. ст. 214, 303-306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести повідомлення від 14.07.2021 про дорожньо-транспортну пригоду за участю водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зареєстроване в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі Єдиного обліку) за № 6732, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
12.08.2021