Справа № 159/6593/20
Провадження № 1-кс/159/987/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
17.05.21 р. до Ковельського міськрайсудуВолинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження № 120 200 301 100 014 97, що внесене у ЄРДР 20.12.20 р. за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими встановлено, що в період часу з 18 год. 20 хв. 19.12.20 р. по 09 год. 20.12.20 р. у АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа таємно проникла у вказане вище приміщення, звідки таємно викрала гроші та майно, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 17 001 грн. Встановлено, що під час вчинення злочину за вказаною адресою, що неподалік місця вчинення злочину перебував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою, раніше судимою за вчинення майнових злочинів; підтримує тісні зв`язки із особам, пов"язаними із криміналітетом та у вказаний вище період упродовж дня періодично з`являвся поблизу місця злочину. Він користується мобільним терміналом з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . Враховуючи вище викладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку). Ця інформація має суттєве значення для справи, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували у районі його вчинення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичних осіб: - найменування юридичної особи:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати цих юридичних осіб: надати слідчому СВ Ковельського РУ поліції ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за його дорученням: слідчим СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_14 , ст. дізнавачу СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_15 , дізнавачам СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені із мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 17 год. 30 хв. 19.12.20 р. по 09 год. 30 хв. 20.12.20 р. із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також - надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 10.06.21 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1