Справа № 591/205/21
Провадження № 1-кс/591/929/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002418 від 17.08.2020,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002418 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, за фактом того, що з 23.03.2020 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює самовільне використання водних ресурсів (підземних вод) без спеціального дозволу на користування надрами, чим за період з 23.03.2020 04.05.2020 було завдано шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 6755792,87 грн.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), пов`язаних з продовженням КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000 р.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002418 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002418.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, вважаю, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження №0002418 неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002418, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) пов`язаних з продовженням КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000 р., а саме:

-журналів вхідної/вихідної кореспонденції за 2019, 2020, 2021 роки, в яких відображене листування з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради щодо необхідності фінансування вказаного підприємства з метою продовження терміну дії спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000 р.;

-листування з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради та відповідей на можливі листи вказаного підприємства, щодо необхідності фінансування вказаного підприємства з метою продовження терміну дії спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000 р.;

-наказів про призначення на посаду, посадових обов`язків осіб - виконавців та підписантів відповідей на листи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, щодо необхідності фінансування вказаного підприємства з метою продовження терміну дії спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000 р.;

-рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо фінансування/відмову у фінансуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради з метою продовження терміну дії спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000 р.

з можливістю ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх завірені належним чином копії.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1