Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа№ 514/141/20
Провадження по справі № 1-в/514/23/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт Тарутине

Тарутиинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине подання Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березине Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, студента ДНЗ "Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу", судимого вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 24 березня 2020 року за ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 24 березня 2020 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Начальник Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила подання задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутністю.

Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 також до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення подання та просив розглянути справу за його відсутністю.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглянути його за його відсутністю.

Згідно зі ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки, сторони, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за час іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе з задовільної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, тобто став на шлях виправлення, а тому суд вважає, що його необхідно звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 24 березня 2020 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Тарутинський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1