Справа №949/228/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 08 січня 2021 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крупове Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07 січня 2021 року, близько 22-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , зустрів жителя с. Висоцьк Дубровицького району - ОСОБА_5 , з яким на грунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт. Під час конфлікту та сварки, ОСОБА_4 , умисно, кулаком, наніс ОСОБА_5 один удар в нижню щелепу, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи - через І альвеолярний відросток без зміщення, які згідно висновку експерта, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало тривалий розлад здоров`я.

До початку розгляду кримінального провадження від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він відмовився від обвинувачення, у зв`язку з примиренням із обвинуваченим. Вказану заяву він підтримав в судовому засіданні.

Представник потерпілого також підтримав подане потерпілим клопотання та просив закрити кримінальне провадження з вказаних у ньому підстав.

Обвинувачений також підтримав вказану заяву та просив закрити провадження, у зв`язку з дійсним примиренням з потерпілим.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.122 КК України.

Таким чином судом встановлені достатні підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, тому суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, 46, п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 08 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області ОСОБА_1