Справа № 161/7324/21
Провадження № 1-кс/161/3320/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 травня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу речових доказів для знищення (утилізації) у кримінальному провадженні №0000593 від 28.08.2020, а саме: тютюнових виробів марки «Мінск», без марок акцизного податку у кількості 8 500 пачок.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000593 від 28.08.2020 за ч.1 ст.199 КК України. Враховуючи те, що дані речові докази у кримінальному провадженні належать до вилучених з обігу, відповідно до ст.1 Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції", є продукцією, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції - є неякісна та небезпечна продукція, а тому виникла необхідність у передачі їх для знищення.

В судове засідання слідчий, прокурор та власника майна не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2020 задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 09.12.2020 в ході огляду місця події, а саме: тютюнових виробів марки «Мінск», без марок акцизного податку у кількості 8 500 пачок.

Враховуючи те, що у поданому клопотанні не наведено (та не додано доказів), що вилучені тютюнові вироби, питання про знищення яких ставиться у клопотанні, являються небезпечною продукцією, а тривале їх зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля; вказані у клопотанні про їх знищення предмети, зокрема, не можна вважати громіздкою партією, що призводить до труднощів її зберігання, а томуслід відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000593 від 28.08.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя