Дата документу 02.03.2021
Справа № 334/6549/20
Провадження № 1-кс/334/457/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого забовязання, у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштований, не одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у порядку ст. 89 КК України раніше не засуджений, яки є підозрюваним у кримінальному провадженні № 50003006 від 12.11.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а також додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11 листопада 2020 року, приблизно о 17 годинні 20 хвилин, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його, суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_7 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проникли до приміщення квартири

АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_8 , а саме:

-грошові кошти у розмірі 1 500 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 42 180 гривень,
-грошові кошти у розмірі 20 000 гривень,
-ноутбук марки «Lenovo» модель 81N8, S/N: MP1MMSFT, в корпусі сірого кольору, вартістю 7 500 гривень,
-ноутбук марки «Lenovo» модель 81N8, S/N: MP1MMY2Q, в корпусі сірого кольору, вартістю 7 500 гривень,
-золотий ланцюжок, довжиною 50 см, вагою 13 г , вартістю 2 000 гривень,
-золотий ланцюжок, довжиною 70 см, вагою 15 г, вартістю 1 500 гривень,
-золотий ланцюжок, довжиною 70 см, вагою 15 г, вартістю 2 000 гривень,
-золотий ланцюжок, довжиною 70 см, вагою 15 г, вартістю 2 500 гривень,
-золотий кулон у вигляді «Зірки Давида», вагою 1 г, вартістю 500 гривень,
-золотий кулон у вигляді хреста, вагою 1 г, вартістю 600 гривень,
-золотий кулон у вигляді медальйона з візерунком променів сонця, вагою 1 г, вартістю 500 гривень,
-рюкзак чорного кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якому знаходились:
-службовий планшет марки «Samsung» модель «SM-T295NZKASEK», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, вартістю 7 500 гривень,
-службова цифрова нагрудна відеокамера марки «CammPro» модель «1826К2.3/32», в корпусі чорного кольору, вартістю 7 000 гривень,
Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, разом зі ОСОБА_9 , утримуючи при собі викрадене майно, залишили місце вчиненого кримінального правопорушення та розпорядилися ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 101 280 гривень.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Запоріжжя, громадянин України, українець, має середньо-спеціальну освіту, офіційно працевлаштований, має на утриманні малолітніх дітей, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимому в силу ст. 89 КК України.
27 січня 2021 року під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003006 ОСОБА_9 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:
-Протоколом огляду місця події від 11.11.2020 за адресою: АДРЕСА_4 ;
-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від.12.11.2020 року;
-Протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 , від 13.11.2020 року;
-Протоколом огляду речей від 12.11.2020, а саме: пластикова картка сім-карти НОМЕР_2 від планшету службового;
-Висновком експерта від 07.12.2020 року №СЕ-19/108-20/34-ТР/1-994;
-Протоколом обшуку від 20.11.2020 року за адресою:
АДРЕСА_3 ;
-Протоколом обшуку від 20.11.2020 року за адресою:
АДРЕСА_5 ;
-Висновок експерта від 10.12.2020 року за № СЕ-19/108-20/100-ТВ/10-1609;
-Висновок експерта від 17.12.2020 року № СЕ-19/108-20/206-Б;
-Протоколом від 07.12.2020 року про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електроних інформаційних систем);
-Протоколом допиту від 27.01.2021 року в якості свідка ОСОБА_10 ;
-Протоколом огляду від 27.01.2021 року за участю свідка ОСОБА_10 ;
-Протоколом додаткового допиту від 27.01.2021 року в якості свідка ОСОБА_10 ;
-Протокол від 28.01.2021 року про тимчасовий доступ до документів.
-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_8 , за результатами проведення якого потерпілий ОСОБА_8 , впізнав чоловічий золотий ланцюг, який був викраденний 11.11.2020 року. Зазначений золотий ланцюг було вилучено в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_5 .
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 (анкетні дані змінено),;
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2021 року, за участю свідка ОСОБА_11 , (анкетні дані змінено), за результатом проведення якого свідок впізнав чоловіка, який зображений на фотознімку №2. Свідок зазначив, що чоловік, який зображений на фотознімку №2 перебував у автомобілі «Славута», 11.11.2020 року біля буд. 19-А по вул. Бородинська в м. Запоріжжя. Згідно додатку до протоколу на фотознімку №2 зображений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 ;
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2021 року, за участю свідка ОСОБА_11 , (анкетні дані змінено);
-Протоколом проведення слідчого експерименту від 25.01.2021 року за участю свідка ОСОБА_11 ;
Підозрюваний ОСОБА_9 скоїв тяжке кримінальне правопорушення, за яке кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Підозрюваному роз`яснено його обов`язки являтися до слідчого, прокурора, судді на її виклик у встановлений термін, не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 раніше засуджений, а також те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні, підтримали клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваній у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Захисник, та допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_6 заперечували у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0003006 від 12.11.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

27.01.2021 рокуОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 185 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань переховатись від органів досудового розслідування, суду.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього процесуальні обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як підозрюваний завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду по за першою вимогою, не буде змінювати місце проживання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 заслуговує міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -
, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму до 2 розмірів прожиткового мінімуму.

Направити ухвалу для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1