Справа № 177/913/20
Провадження № 1-в/177/80/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання, вказано що за період відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем мешкання характеризується позитивно до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася. Остання має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Протягом іспитового строку неявок до органу пробації не допускала.

Представник органу пробації вважав, що обов`язки покладені на засуджену вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 року остання виконала, у зв`язку із чим просив звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку зі спливом іспитового строку.

В судове засідання представник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не прибув, надав до суду заяву в якій заявлене подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив судове засідання проводити без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 та прокурор, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, при цьому, ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників провадження, в тому числі прокурора та ОСОБА_4 , права якої в даному випадку не порушуються, оскільки її становище не погіршується.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вивчивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, згідно вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 по справі № 177/913/20 ОСОБА_4 визнано винуватою за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням строком на 1 рік та відповідно до п. п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на засуджену обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання( а.с. 4-7).

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 11.08.2021.

Як вбачається з подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася, регулярно з`являлася для реєстрації в органі пробації.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами особової справи ОСОБА_4 , а саме копією вироку (а.с. 4-7), довідкою про відсутність судимостей після вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.08.2020, відсутністю випадків притягнення до кримінальної відповідальності після вказаної дати (а.с. 8), довідкою про не притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 9), листом реєстрації, який містить відмітки про регулярні явки до органу пробації (а.с. 11), а також характеристикою з місця проживання (а.с. 10).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.08.2020.

На підставі викладеного та керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2020 року по справі № 177/913/20 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного їй покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2020 року по справі № 177/913/20.

Матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 № 46/2020 р., після набрання ухвалою законної сили повернути до Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити учасникам провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1