Провадження №1-кп/369/464/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0003569 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

встановив:
06.09.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003569 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе відкласти підготовче судове засідання для повторного виклику обвинувачених.

Обвинувачені у судове засідання не з`явилися, докази їх належного повідомлення про час і місце проведення підготовчого судового засідання відсутні.

Вивчивши наявні матеріали, вислухавши прокурора, суд приходить до переконання про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка в свою чергу містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті зазначено, що обвинувачені проживають за адресою: АДРЕСА_2 ; обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час підготовчого провадження судом неодноразово обвинуваченим надсилалися повістки виклики до суду за місцем реєстрації та проживання, які поверталися із зазначенням адресат відсутній, за закінченням строку зберігання, адресат не проживає.

26.05.2021 року на виконання примусового приводу о/у СРЗПО Бучанського РУП надав рапорт про те, що обвинувачені, за адресою, вказаною в обвинувальному акті: АДРЕСА_2 , не проживають, сусіди їх не знають.

Вказана обставина свідчить про те, що слідчим та прокурором не було встановлено належним чином місце фактичного проживання обвинувачених.

Клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжних заходів, надання дозволу на затримання до суду не надходили.

Враховуючи викладене, суд не має можливості та законних підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,314, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003569 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, повернути прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, як такий, що не відповідає ст. 291 КПК України, для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1