Справа № 344/7586/21
Провадження № 1-кс/344/2969/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000169 від 18.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 17 квітня 2021 року у період часу з 14 годин 24 хвилини по 15 годину 28 хвилин невідома особа викрала із карткового рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 грошові кошти.

Як зазначено у клопотанні, у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17.04.2021 року близько 13 години 06 хвилин потерпілий знімав грошові кошти у банкоматі по вул. Галицькій у м. Івано-Франківсь. Ймовірно залишивши картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де проводив зняття грошових коштів. Після чого невстановлена особа під час досудового розслідування розраховувалась банківською карткою потерпілого ОСОБА_5 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_1 в період часу з 14 години 24 хвилини 17.04.2021 року та магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що у АДРЕСА_1 в період з 14 години 30 хвилин по 15 годину 28 хвилин 17.04.2021 року.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису із внутрішніх та зовнішніх камери відео спостереження, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 10 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин 17.04.2021 року. В інший спосіб отримати відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, неможливо

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до отримання відеозапису із внутрішніх та зовнішніх камери відеоспостереження, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 10 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин 17.04.2021 року, з можливістю вилучення відеозапису.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 червня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1