УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1398/21

Провадження № 1-кс/126/485/2021

"22" липня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000213 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в 22.06.2021 близько 19 год. 20 хв. в с. Осіївка Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив напад на колишню співмешканку ОСОБА_5 , застосувавши до неї насильство, а саме наніс останній три удари кухонним ножем в область лівою ключиці, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження та заволодів її сумкою в якій знаходилися грошові кошти в сумі 2500 грн. та 2500 польських злотих.

Відомості по даному факту старшим слідчим ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 23.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Від о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільними телефонами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Таким чином, відомості про вхідні та вихідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 мають значення для встановлення обставин вчиненого ОСОБА_4 злочину, зокрема підтвердження факту телефонних розмов з потерпілою ОСОБА_5 перед вчиненням нападу на неї, отримання інформації, щодо його перебування під час переховування від органів досудового розслідування та встановлення осіб, яким ОСОБА_4 міг передати викрадені грошові кошти та речі належні ОСОБА_5 , а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть бути використані як докази. Зазначені відомості містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими способами встановити відомості щодо телефонних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », окрім як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

Старший слідчий ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути в його відсутність.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 про їх вихідні та вхідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також інформації про номера стартових пакетів які вставлялися в даний IMEI термінал за період часу з 01.06.2021 по 26.06.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 про їх вихідні та вхідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також інформації про номери стартових пакетів які вставлялися в даний IMEI термінал за період часу з 01.06.2021 по 26.06.2021.

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_7 за дорученням слідчого, з зазначенням наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1