справа № 359/1350/21
провадження № 1-КС/359/246/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0001679 від 03.09.2020 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеною скаргою у якій зазначає, що старшим слідчим СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001679 від 03.09.2020 року у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Вважає, що постанова сама по собі суперечлива і підстав достатніх для її винесення немає. Просить суд скасувати зазначену постанову.

Скаржник та його представник до суду не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. До початку розгляду справи, представник подала заяву згідно якої просить розглядати скаргу без її участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Суд, дослідивши додані до скарги матеріали, зокрема копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.10.2020 р., вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, на яку посилався слідчий у постанові про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність по ньому повністю закінчується, подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Встановлено, що у кримінальному провадженні не проведено всі необхідні слідчі дії для встановлення всіх обставин вчинення злочину. Крім того, слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області обмежився лише посиланням на відсутність складу кримінального правопорушення, при цьому не зазначивши в чому саме полягає його відсутність.

Тому слідчий суддя погоджується з доводами представника скаржника ОСОБА_3 про те, що слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 неповно та однобічно провів досудове розслідування та передчасно дійшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення.

Таким чином постанова про закриття кримінального провадження №0001679 від 03.09.2020 року винесена слідчим передчасно, без з`ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись: ст.ст.7, 9, 11, 12, 16, 303-309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 30.10.2020 року у кримінальному провадженні № 0001679 від 03.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1