Справа № 739/1333/21
Номер провадження 1-кс/739/390/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
20 серпня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000254 від 12.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження № 0000254 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2021 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 12.08.2021 невідома особа шляхом вільного доступу викрала з її будинку за місцем проживання гроші в сумі 1800 гривень, мобільний телефон марки «NOKIA» білого кольору та ТV-тюнер марки «Satcom». 18.08.2021 протоколом огляду речей було вилучено, добровільно видано знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 : грошові кошти 515 (п`ятсот п`ятнадцять) гривень купюрами номіналом дві по двісті (двісті) із серіями та номерами СЗ38006900, ЦА3157636, одна купюра номіналом 50 (п`ядесят) гривень із серією та номером СУ68773074, дві купюри номіналом по 20 (двадцять) гривень кожна із серіями та номерами МЕ9482493 та СБ5515579, дві купюри номіналом по 10 (десять) гривень із серіями та номерами ЦИ0551707 та ЦЕ0732899, одна купюра номіналом 5 (п`ять) гривень із серією та номером УЖ1622194, мобільний телефон «NOKIA» модель RM-1172 білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наявною сім-картою оператора «Водафон» також в телефоні наявна карта флеш-накопичувача micro SD розміром 2 GВ. На момент огляду телефон перебував у справному стані, корпус та екран без пошкоджень. ТV-тюнер марки «Satcom» моделі Т503 чорного кольору, на передній панелі наявні кнопки для керування пристроєм. На задній панелі штрих-код № 803135. Дроти для приєднання ТV-тюнера до телевізору чорного кольору на кінцях дротів наявні різнокольорові роз`єми у вигляді тюльпанів та USB з`єднань. В присутності понятих ОСОБА_6 повідомив, що 11.08.2021 приблизно о 23:30 годині він здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1800 грн., купюрами номіналом по 200 гривень, мобільний телефон «NOKIA» , ТV-тюнер марки «Satcom» з дротами у будинку ОСОБА_4 . Частину грошових коштів витратив на алкогольні напої. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. На даний час є достатні підстави вважати, що добровільно видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , вилучені протоколом огляду речей гроші в сумі 515 гривень (поміщені у спеціальний криміналістичний пакет № 4246865), мобільний телефон марки «NOKIA» білого кольору (поміщений у спеціальний криміналістичний пакет № 4246864) та ТV-тюнер марки «Satcom» з дротами до нього (поміщений у спеціальний криміналістичний пакет № 4246863), є предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вона може зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. 18.08.2021 року постановою дізнавача у кримінальному провадженні добровільно видані: гроші в сумі 515 гривень (поміщені у спеціальний криміналістичний пакет № 4246865), мобільний телефон марки «NOKIA» білого кольору (поміщений у спеціальний криміналістичний пакет № 4246864) та ТV-тюнер марки «Satcom» з дротами до нього (поміщений у спеціальний криміналістичний пакет № 4246863) визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце її зберігання до вирішення питання про накладення на них арешту. В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Частиною 1 статті 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи, зокрема про те, що гроші в сумі 515 гривень (поміщені у спеціальний криміналістичний пакет № 4246865), мобільний телефон марки «NOKIA» білого кольору (поміщений у спеціальний криміналістичний пакет № 4246864) та ТV-тюнер марки «Satcom» з дротами до нього (поміщений у спеціальний криміналістичний пакет № 4246863) є предметами вчинення кримінального правопорушення, можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та котрі можуть бути досліджені під час судових експертиз. Власник майна ОСОБА_4 не заперечувала проти накладення арешту на майно. Заслухавши доводи слідчого, та власника майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених статті 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№ 0000254 від 12.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - задовольнити. Накласти арешт на вилучені 18.08.2021 року протоколом огляду речей: гроші в сумі 515 гривень (поміщені у спеціальний криміналістичний пакет № 4246865), мобільний телефон марки «NOKIA» білого кольору (поміщений у спеціальний криміналістичний пакет № 4246864) та ТV-тюнер марки «Satcom» з дротами до нього (поміщений у спеціальний криміналістичний пакет № 4246863) . Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1