Справа №198/350/20
Номер провадження 1-в/0198/14/21
УХВАЛА
06 серпня 2021 року смт. Юр`ївка
Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні поданням Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки шість місяців, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Однак, як випливає з подання органу пробації та матеріалів особової справи відносно засудженого, до Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 , останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та попереджено про відповідальність, яку він понесе в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень. Того ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме першу середу кожного місяця, заведено листок реєстрації. 02.06.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації (без поважної причини, 18.06.2021 року за дане порушення було винесено письмове попередження та повторно роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, але відповідних висновків засуджений не зробив. 07.07.2021 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію до органу пробації
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити, прокурор та засуджений просили суд залишити подання без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, в разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків покладених на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. На підставі ч.4 ст.539 КПК України, участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, є обовязковою.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року у вигляді 3 років позбавлення волі слід відмовити, оскільки засуджений від працівників поліції, пробації та суду не переховується, а та невелика кількість неявок засудженого на реєстрацію до органу пробації не може свідчити про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 немає.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2020 року покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Після набрання ухвалою законної сили, особову справу засудженого повернути до Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1