Справа № 211/656/21
Провадження № 1-в/211/31/21
У Х В А Л А
іменем України
30 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбуття покарання.
До суду надійшло подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбуття покарання. Подання мотивоване тим, що на виконанні в Довгинцівському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області знаходиться вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2020 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ст.309 КК України та засуджено до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном -1 рік, та покладено обов`язки, передбачені, п.п.1,2 ч.1 п.2, ч.3 ст.76 КК України.
09.09.2020 засудженому були направлені виклики до органу пробації. За викликами ОСОБА_4 до органу пробації не з`явився. При відвідуванні адреси місця мешкання, було встановлено, що засуджений тривалий час за адресою не мешкає.
28.09.2020 органом пробації розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого, але проведеними заходами встановити місце знаходження останнього не виявилось можливим.
07.12.2020 органом пробації було скеровано подання до Довгинцівського ВП для проведення подальших розшукових заходів.
24.12.2020 Довгинцівським ВП було розшукано засудженого та направлено до органу пробації.
24.12.2020 ОСОБА_4 поставлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками за ухилення від відбування покарання і винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 повинен з`являтися до Довгинцівського РВ 1,2,3 та 4 понеділок щомісячно. Також останньому винесено письмове попередження про наслідки неявки на реєстрацію.
Після ознайомлення з умовами відбування покарання засуджений не з`явився на реєстрацію з 24.12.2020 по 18.01.2021.
18.01.2021 ОСОБА_4 прибув до органу пробації, у нього було відібрано письмове пояснення, згідно якого поважних причин неявки засудженого на реєстрацію не виявлено, документи які підтверджували поважність неявки відсутні.
25.01.2021 засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації, причини неявки не повідомив, виправдувальні документи щодо причини неявки не надав.
Просить скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направти засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбуття покарання.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав наполягав на його задоволенні з мотивів викладених у тексті подання.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання з`явився та пояснив, що з 24.12.2020 по 18.01.2021 не з`явився на реєстрацію до органу пробації так як хворів, проте через брак коштів до лікарні не звертався. Пояснив, що в нього було вкрадено мобільний телефон, тому він не міг повідомити про це пробацію, також пояснив, що він мешкає у сестри так як знову хворіє зламав ногу. Крім того, він просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням так як він буде в подальшому ходити на реєстрацію.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки подання подано до суду передчасно. Крім того прокурор зазначив, що згідно з законодавством були святкові і неробочі дні - 25.12.2020, 01.01.2021, 02.01.2021, 03.01.2021, 07.01.2021, 08.01.2021, 09.01.2021, 10.01.2021. Крім того, відповідно до Постанови КМУ України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України було встановлено карантин, з 08.01.2021 до 24.01.2021 включно в Україні діяли посилені карантинні обмеження.
Суд, заслухавши думку прокурора,представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ст.309 КК України та засуджено до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном -1 рік, та покладено обов`язки, передбачені, п.п.1,2 ч.1 п.2, ч.3 ст.76 КК України.

09.09.2020 засудженому були направлені виклики до органу пробації. За викликами ОСОБА_4 до органу пробації не з`явився. При відвідуванні адреси місця мешкання, було встановлено, що засуджений тривалий час за адресою не мешкає.

28.09.2020 органом пробації розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого, але проведеними заходами встановити місце знаходження останнього не виявилось можливим.

07.12.2020 органом пробації було скеровано подання до Довгинцівського ВП для проведення подальших розшукових заходів.

24.12.2020 Довгинцівським ВП було розшукано засудженого та направлено до органу пробації.

24.12.2020 ОСОБА_4 поставлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками за ухилення від відбування покарання і винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 повинен з`являтися до Довгинцівського РВ 1,2,3 та 4 понеділок щомісячно. Також останньому винесено письмове попередження про наслідки неявки на реєстрацію.

Після ознайомлення з умовами відбування покарання засуджений не з`явився на реєстрацію 3 24.12.2020 по 18.01.2021.

18.01.2021 ОСОБА_4 прибув до органу пробації, у нього було відібрано письмове пояснення, згідно якого поважних причин неявки засудженого на реєстрацію не виявлено, документи які підтверджували поважність неявки відсутні.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до пробації на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

Відповідно до ст. 166 КВК України суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання відносно ОСОБА_4 є передчасним, оскільки період протягом якого ОСОБА_4 не зявлявся на реєстрацію про який зазначає в поданні орган пробації з 24.12.2020 по 18.01.2021. Протягом вказаного періоду згідно з законодавством були святкові і неробочі дні - 25.12.2020, 01.01.2021, 02.01.2021, 03.01.2021, 07.01.2021, 08.01.2021, 09.01.2021, 10.01.2021. Крім того, відповідно до Постанови КМУ України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України було встановлено карантин, з 08.01.2021 до 24.01.2021 включно в Україні діяли посилені карантинні обмеження. Таким чином подання органу пробації є передчасним, так як фактично не можна встановити що ОСОБА_4 умисно не виконує обов`язки покладені на нього судом, систематично не зявляється на реєстрацію до органу пробації. В данному випадку не надано беззаперечних доказів, що ОСОБА_4 систематично не зявлявся на реєстрацію у період з 24.12.2020 по 18.01.2021. Суд не приймає до уваги доводи представника органу пробації, що засуджений продовжує не з"являтися на реєстрацію лютому, березні, квітні 2021р. так як в поданні органу пробації зазначено період 24.12.2020 -18.01.2021, інші періоди органом пробації не вказувалися.

Вище наведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 та є підставою для відмови у задоволенні вищевказаного подання.

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбуття покарання - без задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбуття покарання - залишити без задоволення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1