ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2480/20 Номер провадження 11-сс/814/645/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
за участю:
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 липня 2021 року,-

в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 00 год. 32 хв. 07 липня 2021 по 00 год. 32 хв. 30 липня 2021 року.

Визначено підозрюваному ОСОБА_9 заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181600 грн.

Не погодившись з рішенням суду, з апеляційною скаргою звернувся старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області та застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Відповідно до положень п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України не визначати розмір застави у вказаному кримінальному провадженні.
Інші учасники судового провадження ухвалу слідчого судді не оскаржували.
Прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду вказаного провадження, в судове засідання не з`явився та направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Від старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 надійшла заява в якій він відмовляється від поданої ним апеляційної скарги.

Від підозрюваного ОСОБА_9 надійшла заява відповідно до якої він не заперечує щодо відмови прокурора від поданої апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідача та захисника адвоката ОСОБА_6 , який підтримав заяву та просив закрити апеляційне провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 відмовився від поданої апеляційної скарги, захисник адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_9 погодилися з заявою прокурора, а інші учасники судового провадження апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 липня 2021 року щодо ОСОБА_9 , у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4