Справа № 588/534/21
Провадження № 1-кс/588/133/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000014, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 07.04.2021 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на: 1) металевий бідончик виготовлений з металу, схожого на алюміній, з металевою ручкою з дерев`яною вставкою, висотою 23 см, діаметр горловини 9 см, в нижній частині діаметр 12 см, зі слідами використання царапин та бруду; 2) металевий бідончик виготовлений з металу, схожого на алюміній, з ручкою з даного ж матеріалу, висотою 30 см, діаметр горловини 13 см, нижньої частини діаметр 16 см, з написом на нижній частині 5 л; 3) металевий бідон виготовлений з металу, схожого на алюміній, з металевою ручкою, з дерев`яною вставкою до якої на мотузку прив`язана кришка, бідон висотою 31 см, діаметр горловини 13 см, діаметр нижньої частини 32 см, з незначними слідами використання у вигляді потертостей та бруду; 4) каструлю з металу, схожого на алюміній, висотою 15 см, діаметр горловини 22 см, з кришкою до неї з аналогічного металу, без ручок по бокам, каструля зі слідами використання у вигляді ум`ятин; 5) каструлю з металу, схожого на алюміній, висотою 14 см, діаметром 22 см, без кришки до неї, з двома ручками по боках, зі слідами використання у вигляді нашарування накипу та бруду; 6) каструлю з металу, схожого на алюміній, висотою 22 см, діаметром 26 см, з ручками по боках, зі слідами використання у вигляді нашарування накипу та бруду та незначних вм`ятин; 7) дві металеві кришки з ручками по центру з металу схожого на алюміній діаметрами 32 см та 31,5 см; 8) три штуки металевих листа з металу схожого на алюміній, квадратної форми, розміром 40 см х 40 см; 9) металеву плиту для пічного опалення, яка має значні прояви іржі та потертостей, на час огляду плита розбита на три частини розмірами: одна частина довжиною 22 см, друга частина довжиною 24 см, третя частина 30 см (найбільші розміри частин), плита загальним розміром 71 см х 41 см, загальною вагою 17 кг 796 г.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За матеріалами клопотання слідчого, Тростянецьким відділом Охтирської окружної прокуратури встановлено, що 31.03.2021 до відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі проникли до будинку його покійної матері за адресою: АДРЕСА_2 , та заволоділи пральною машиною і металевими предметами, зокрема деталями від кам`яної печі. За результатами опрацювання матеріалів перевірки відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського Охтирського районного відділу поліціїГУ НП в Сумській області, зареєстрованих у ЄО за № 916 від 31.03.2021, встановлено безпідставне їх списання без внесення відомостей в ЄРДР за наявності складу кримінального правопорушення крадіжки, поєднаної з проникненням в житло.

У ході проведеного огляду речей 06.04.2021 на ділянці місцевості, яка знаходиться в АДРЕСА_3 , біля складу, який відведений для зберігання різного роду металевих виробів. Учасник огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції речі виготовлені з металу, при цьому пояснивши, що речі він придбав у двох незнайомих йому чоловіків 27.03.2021, 28.03.2021 та 30.03.2021. В ході огляду встановлено, що серед виданих речей мається наступне: металевий бідончик виготовлений з металу, схожого на алюміній, з металевою ручкою з дерев`яною вставкою, висотою 23 см, діаметр горловини 9 см, в нижній частині діаметр 12 см, зі слідами використання царапин та бруду; металевий бідончик виготовлений з металу, схожого на алюміній, з ручкою з даного ж матеріалу, висотою 30 см, діаметр горловини 13 см, нижньої частини діаметр 16 см, з написом на нижній частині 5 л; металевий бідон виготовлений з металу, схожого на алюміній, з металевою ручкою, з дерев`яною вставкою до якої на мотузку прив`язана кришка, бідон висотою 31 см, діаметр горловини 13 см, діаметр нижньої частини 32 см, з незначними слідами використання у вигляді потертостей та бруду; каструля з металу, схожого на алюміній, висотою 15 см, діаметр горловини 22 см, з кришкою до неї з аналогічного металу, без ручок по бокам, каструля зі слідами використання у вигляді ум`ятин; каструля з металу, схожого на алюміній, висотою 14 см, діаметром 22 см, без кришки до неї, з двома ручками по боках, зі слідами використання у вигляді нашарування накипу та бруду; каструля з металу, схожого на алюміній, висотою 22 см, діаметром 26 см, з ручками по боках, зі слідами використання у вигляді нашарування накипу та бруду та незначних вм`ятин; дві металеві кришки з ручками по центру з металу схожого на алюміній діаметрами 32 см та 31,5 см; три штуки металевих листа з металу схожого на алюміній, квадратної форми, розміром 40 см х 40 см; металева плита для пічного опалення , яка має значні прояви іржі та потертостей, на час огляду плита розбита на три частини розмірами: одна частина довжиною 22 см, друга частина довжиною 24 см, третя частина 30 см (найбільші розміри частин), плита загальним розміром 71 см х 41 см, загальною вагою 17 кг 796 г.

Вищезазначені речі вилучені та запаковані до двох поліетиленових мішків до яких прикріплено бирку з пояснювальними написами про їх вміст, завірені підписами понятих та слідчого, горловини мішків прошиті ниткою білого кольору краї якої опечатані биркою з відтиском печатки Тростянецького ВП «Для пакетів №2» та відповідно, до постанови слідчого, майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою їх збереження та проведення судово-товарознавчої експертизи та слідчих експериментів слідчий просила накласти арешт.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася та надала заяву у якій просила клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с. 19).
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, а також зазначили, що не заперечують проти накладення арешту (а.с. 19, 23).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато прокурором у зв`язку з виявленням зареєстрованого 31.03.2021 у ЖЄО повідомлення № 916 від ОСОБА_5 про те, що невідомі проникли до будинку його покійної матері за адресою: АДРЕСА_2 , та заволоділи пральною машиною і металевими предметами, зокрема деталями від кам`яної печі (а.с. 5, 15).

Слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 02.04.2021був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який розповів про факт вчинення крадіжки та ідентифікуючі ознаки викраденого (а.с. 17).

У ході огляду речей 06.04.2021 ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції два металевих бідончика, металевий бідон, три каструлі, дві металеві кришки з ручками по центру, три металевих листа квадратної форми, металеву плиту для пічного опалення (а.с. 6, 7-11).
Постановою слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 від 06.04.2021вилучені в ході проведення огляду речей 06.04.2021 два металевих бідончика, металевий бідон, три каструлі, дві металеві кришки з ручками по центру, три металевих листа квадратної форми, металеву плиту для пічного опалення було визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів (а.с. 12).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, може зберігати на собі його сліди, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучені речі, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та необхідність його для проведення судово-товарознавчої експертизи та слідчих експериментів.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку навилучене майно 06.04.2021 на ділянці місцевості, яка знаходиться в АДРЕСА_3 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1) металевий бідончик виготовлений з металу, схожого на алюміній, з металевою ручкою з дерев`яною вставкою, висотою 23 см, діаметр горловини 9 см, в нижній частині діаметр 12 см, зі слідами використання царапин та бруду;

2) металевий бідончик виготовлений з металу, схожого на алюміній, з ручкою з даного ж матеріалу, висотою 30 см, діаметр горловини 13 см, нижньої частини діаметр 16 см, з написом на нижній частині 5 л;

3) металевий бідон виготовлений з металу, схожого на алюміній, з металевою ручкою, з дерев`яною вставкою до якої на мотузку прив`язана кришка, бідон висотою 31 см, діаметр горловини 13 см, діаметр нижньої частини 32 см, з незначними слідами використання у вигляді потертостей та бруду;

4) каструлю з металу, схожого на алюміній, висотою 15 см, діаметр горловини 22 см, з кришкою до неї з аналогічного металу, без ручок по бокам, каструля зі слідами використання у вигляді ум`ятин;

5) каструлю з металу, схожого на алюміній, висотою 14 см, діаметром 22 см, без кришки до неї, з двома ручками по боках, зі слідами використання у вигляді нашарування накипу та бруду;

6) каструлю з металу, схожого на алюміній, висотою 22 см, діаметром 26 см, з ручками по боках, зі слідами використання у вигляді нашарування накипу та бруду та незначних вм`ятин;

7) дві металеві кришки з ручками по центру з металу схожого на алюміній діаметрами 32 см та 31,5 см;

8) три металевих листа з металу схожого на алюміній, квадратної форми, розміром 40 см х 40 см;

9) металеву плиту для пічного опалення, яка має значні прояви іржі та потертостей, на час огляду плита розбита на три частини розмірами: одна частина довжиною 22 см, друга частина довжиною 24 см, третя частина 30 см (найбільші розміри частин), плита загальним розміром 71 см х 41 см, загальною вагою 17 кг 796 г.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1