Провадження №: 1-кс/752/5174/21
У Х В А Л А

01.07.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони захисту в кримінальному провадженні № 0000244 від 07.04.2021, адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони захисту в кримінальному провадженні № 0000244 від 07.04.2021, адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про телефонні дзвінки, текстові повідомлення SMS та MMS абонента НОМЕР_1 , що були здійсненні в період з 00 гидини 00 хвилин 01.03.2021 року по 00 години 00 хвилин 26.05.2021 року, а саме: про дату , час, тривалість з"єднань, в тому числі нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань (абонентського номуру сім-карти, ІМЕІ), а також, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок, із зазначенням азимуту.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, адвокат ОСОБА_3 зазначив, про те, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони захисту в кримінальному провадженні № 0000244 від 07.04.2021, адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

клопотання сторони захисту в кримінальному провадженні № 0000244 від 07.04.2021, адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 -адвокатам АО "М-Партнерс": ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про телефонні дзвінки, текстові повідомлення SMS та MMS абонента НОМЕР_1 , що були здійснені в період з 00 гидини 00 хвилин 01.03.2021 року по 00 години 00 хвилин 26.05.2021 року, а саме: про дату, час, тривалість з"єднань, в тому числі нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань (абонентського номеру сім-карти, ІМЕІ), а також, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок, із зазначенням азимуту.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовими особами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів захисникам підозрюваного ОСОБА_4 -адвокатам АО "М-Партнерс": ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи в електронному та поперовому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: