09.08.2021
Справа № 642/4926/21
Провадження № 1-кс/642/2468/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
При секретарі: ОСОБА_2
За участю заявника: ОСОБА_3
розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 та представника заявника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, від 17.05.2021 про закриття кримінальних правопорушень в рамках кримінального провадження №0001019 від 14.07.2020, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження Ленінського районного суду м. Харкова суду перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, від 17.05.2021 про закриття кримінальних правопорушень в рамках кримінального провадження №0001019 від 14.07.2020.
В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Окрім того, представник заявника -адвокат ОСОБА_4 надав до суду аналогічне клопотання.
Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до приписів частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною 6 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що представник заявника не має можливості прибути в судове засідання у зв*язку з встановленими правилами карантину, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, від 17.05.2021 про закриття кримінальних правопорушень в рамках кримінального провадження №0001019 від 14.07.2020, яке призначено на 10 серпня 2021 року об 15-15 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Вовчанським районним судом Харківської області.
Копію ухвали направити до Вовчанського районного суду Харківської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1