КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №359/458/21. Провадження №11-кп/824/1894/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

11 березня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Умані Черкаської області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

задоволено клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№19)».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Умані Сумської області, засудженого вироком Каширського міського суду Московської області від 27.06.2017 року за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 10 років позбавлення волі (на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2018 року вирок приведено у відповідність до законодавства України до 10 років позбавлення волі), - замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Постановлено врахувати в строк відбування покарання час переміщення засудженого до нового місця відбування покарання.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить: ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2021 року про задоволення клопотання про застосування більш м`якого покарання щодо засудженого ОСОБА_4 скасувати; ухвалити нову ухвалу відповідно до якої відмовити у задоволенні клопотання щодо застосування більш м`якого покарання до засудженого ОСОБА_4

18.02.2021 р. апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

19.02.2021 р. апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.

24.02.2021 року за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2021 року, відкрите апеляційне провадження.

На період 11.03.2021 року, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_4 , підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_4 , в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2021 року об 11:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н