Справа № 361/3781/21
Провадження № 1-в/361/241/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Броварського
МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.04.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ВирокомІрпінського міського суду Київської області від 24.04.2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Засудженому, відповідно до ст. 76 КК України, призначені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, а також Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання при засудженні з випробуванням не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, а також згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, засуджений ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, при цьому закінчився іспитовий строк.

Представник Броварського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю підтримав клопотання та просив звільнити його від призначеного йому судом покарання.

Суд, заслухавши доводи представника Броварського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку прокурора та засудженого, а також дослідивши матеріали особової справи 65/20 відносно ОСОБА_5 , приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У ході судового розгляду судом встановлено, що станом на день подачі клопотання, а саме 30.04.2021 року, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився.

На період випробування засуджений ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, громадський порядок не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягався, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, засуджений ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що закінчився іспитовий строк, слід звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, ст. 376, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.04.2019 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1