Справа № 359/4905/21
Провадження № 1-кс/359/807/2021
У Х В А Л А
11 червня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною фіксацією технічними засобами клопотання ОСОБА_3 про відвід дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Київської області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_3 звернувся з клопотанням від 03 березня 2021 року та посилається на те, що 11.01.2021 під час розгляду справи №1кс/359/63/2021 судом було встановлено, що дізнавач сектору дізнання Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 досудове розслідування по кримінальному провадженні №0004779 фактично не здійснював, тому судом дізнавачу ОСОБА_4 було надано місячний термін для здійснення усіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженні, а саме для встановлення факту злочину проти здоров`я потерпілого ОСОБА_3 , в тому числі і здійснення перехресного допиту між ОСОБА_3 та членами сім`ї ОСОБА_5 , які також були учасниками події 13.11.2016, в якій ОСОБА_3 отримав тілесні травми, характер яких свідчить, що фактично це був замах на його життя зі сторони ОСОБА_6 , та протягом двох місяців закінчити досудове розслідування. Разом із цим, дізнавач ОСОБА_4 не виконує судові рішення. Вважає що дізнавач свідомо ігнорує свої професійні обов`язки і є зацікавленим у нездійсненні розслідування, оскільки займається імітацією досудового розслідування. Тому ОСОБА_3 просить відвести дізнавача сектору дізнання Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від подальшої участі у розслідуванні кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні. Інші особи, які беруть участь у кримінальні провадженні не з`явились, повідомлені належним чином.

Процесуальні відносини регулюються параграфом 6 «Відводи» глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження» розділу І «Загальні положення» КПК України.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Так на думку заявника ОСОБА_3 , дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004779, викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Встановлено, що органом досудового розслідування здйснювалося розслідування кримінального провадженням №0004779 внесеного до ЄРДР 13.11.2016 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 06.05.2021 року під час розслідування кримінального провадження №0004779 проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак не встановлено об`єктивну та суб`єктивну сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а тому кримінальне провадження закрито. Вказана постанова у встановленому законом порядку не скасована.

Період досудового розслідування у Кримінальному процесуальному кодексі України визначений двома моментами - початком і кінцем. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Закінчення кримінального провадження полягає у прийнятті уповноваженим органом рішення про подальший рух кримінального провадження. Досудове розслідування являє собою процесуальну діяльність уповноважених осіб, зокрема, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Досудове розслідування закінчується тоді, коли вирішені всі його задачі. Визнати досудове розслідування закінченим - значить визнати, що немає необхідності проведення яких-небудь ще слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій, спрямованих на збирання, перевірку і дослідження доказів.
Оскільки, на даний час кримінальне провадження №0004779 закінчено його закриттям, тому слідчий суддя позбавлений можливості розглядати питання про відвід дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , який вже не здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0004779.

З огляду на це, у задоволенні поданого клопотання ОСОБА_3 належить відмовити.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_3 про відвід дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Київської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08:50 год. 15.06.2021 року.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1