Справа № 204/5572/20
Провадження № 1-кп/204/255/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 15 квітня 2020 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-13.04.2016 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, на підставі ч.1 ст.69 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 38250 гривень;

-08.08.2019 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
У невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше ніж 13:00 14.04.2020, ОСОБА_4 знаходячись поблизу будинку №65 по вул.Робочій, знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав медичний шприц об`ємом 3мл, заповнений рідиною коричневого кольору, у невстановленій кількості, але не менш як 1,1032г, та який в подальшому став незаконно, всупереч вимогам ст.4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 №863 (із змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР (із змінами) зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

14.04.2020 приблизно о 13:00, поблизу будинку №71 по вул.Робочій у м.Дніпрі працівниками поліції за паління тютюнових виробів у громадському місці був зупинений ОСОБА_5 , де після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності двох понятих, був проведений огляд речей ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду на питання працівників поліції про наявність заборонених предметів, ОСОБА_4 із правої зовнішньої кишені одягненої на нього куртки, дістав та надав для огляду одноразовий медичний шприц об`ємом 3мл, заповнений рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/2105 від 22.05.2020, має масу 1,1032г, та містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0300г. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), опій ацетильований віднесений до таблиці 1 списку 1, та являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а згідно з Наказом МОЗ України 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами), маса вилученого наркотичного засобу не є невеликим розміром наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу, та який ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро каявся та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що добровільно проходить лікування від наркозалежності, на підтвердження чого надав повідомлення адміністрації КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» від 09.07.2021, з якого вбачається, що 10.02.2021 ОСОБА_4 розпочав лікування методом замісної підтримувальної терапії з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності». На теперішній час продовжує лікування. На момент звернення дійсно страждав на «наркоманію» та потребував лікування від неї. До КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» звернувся добровільно (а.с.94).

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.п.23,24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.4 ст.309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. За змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З метою встановлення факту вчинення ОСОБА_4 дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України (незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту), та його вини, після допиту обвинуваченого, суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, довідки про фактичні витрати на проведення експертиз, клопотань про дослідження інших письмових доказів до суду не надходило.

Внаслідок чого суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 є винуватим у вчиненні дій, які правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

З метою встановлення інших вимог, що містяться в п.п. 23,24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», судом досліджено відповідь директора КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» від 09.07.2021, з якого вбачається, що 10.02.2021 ОСОБА_4 розпочав лікування методом замісної підтримувальної терапії з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності». На теперішній час продовжує лікування. На момент звернення дійсно страждав на «наркоманію» та потребував лікування від неї. До КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» звернувся добровільно (а.с.94).

Відповідно до загальнопоширеної термінології, наркоманією є група хвороб, що виникає внаслідок систематичного, у наростаючій кількості вживання речовин, які включені до затвердженого на офіційному рівні списку наркотиків. Проявами наркоманії є психічна і фізична залежність від цих речовин, а також розвиток абстиненції внаслідок припинення їх прийому. В міжнародній класифікації хвороб (МКБ-10), психічні розлади та поведінкові розлади, пов`язані з вживанням психоактивних речовин, описуються у блоці F10-F19 класу V (психічні розлади), а саме: F11 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Враховуючи відповідь директора КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» від 09.07.2021, діагноз, з яким ОСОБА_4 перебуває на лікуванні, є діагнозом, характерним для наркоманії.

При цьому, у суду відсутні будь-які обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 звернувся до закладу з метою розпочати лікування недобровільно чи вимушено. Так само судом не встановлено жодних підстав, які б свідчили, що у такий спосіб ОСОБА_4 ставив за мету не вилікуватися, а ухилитися від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 є винуватим у вчинені дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України, дійсно страждає на наркоманію та потребує лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії до закінчення судового слідства, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.309 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Згідно з довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення судової експертизи №19/104-8/2105 від 22.05.2020 складають 980,70 грн та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів справи постановою від 26.05.2020, а саме: рідину світло-коричневого кольору (в одноразовому медичному шприці), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований масою 0,5528г (з урахуванням речовини, використаної під час проведення експертизи), який згідно з квитанцією №1825 зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0000659 від 15 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст.309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Згідно з довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення судової експертизи №19/104-8/2105 від 22.05.2020 складають 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 (сімдесят) копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів справи постановою від 26.05.2020, а саме: рідину світло-коричневого кольору (в одноразовому медичному шприці), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований масою 0,5528г (з урахуванням речовини, використаної під час проведення експертизи), який згідно з квитанцією №1825 зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1