Справа № 686/8599/21
Провадження № 1-кс/686/3841/21
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м.Хмельницький
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2021 року близько 02:50 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно, шляхом ривка, заволоділа сумкою ОСОБА_4 , у якій знаходились особисті документи потерпілої, дисконтні картки, косметичка, грошові кошти в невстановленій сумі та мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Red-Mi 6-A». Вказаними діями потерпілій ОСОБА_4 було встановлено майнової шкоди на суму що встановлюється.
В ході проведення першочергових слідчих дій було здійснено допит потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту повідомила всі відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення, а також повідомила перелік речей які знаходились в сумці та їх зовнішні ознаки.
Під час вжиття оперативних заходів встановлених на розкриття даного злочину було здійснено подворовий обхід та усне опитування мешканців будинку в дворі якого сталась дана подія, вжитими заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час здійснення опитування ОСОБА_5 зізнався у скоєнні даного правопорушення та повідомив всі обставини його вчинення. Також, ОСОБА_5 повідомив куди саме він викинув сумку та особисті речі потерпілої ОСОБА_4
05.04.2021 року старшим слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , було здійснено огляд ділянки місцевості на яку вказав ОСОБА_6 та в ході огляду було виявлено та вилучено наступні речі: жіночу сумку із шкірозамінника вишневого кольору; паспорт громадянина Республіки Казахстан на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; засоби особистої гігієни (помада, вологі серветки); лікарські засоби (анальгін, парацетамол, цитрамон); чохол до мобільного телефону червоного кольору; дисконтні та візитні картки; два блокноти із рукописними записами; дві косметички червоного та чорного кольору; гаманець; дві сім картки мобільних операторів «Київстар» та «Vodafone»; гребінець для волосся; окуляри із коричневою оправою; ключі із металевим брелоком; металевий футляр «Bella», дані речі в момент вилучення було поміщено до сейф-пакету № 7238684;.
В ході подальшого досудового розслідування, а саме 05.04.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції куртку, в якій він був одягнений в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме куртку марки «Rehall», яку було поміщено до чорного поліетиленового пакету який було обв`язано ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою із нанесеними роз`яснювальними надписами.
05.04.2021 року, постановою слідчого, ряд вищевказаних речей визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вони містять відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх використання, передачі або відчуження.
В частині накладення арешту на паспорт громадянина Республіки Казахстан на ім`я ОСОБА_4 і свідоцтва про її народження, слід відмовити, оскільки вказані документи підтверджують особу і громадянство його власника, а тому арешту не підлягають.
Також, необхідності у забороні користування ОСОБА_4 належним їй майном немає, а тому на нього арешт накладається в частині заборони розпорядження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
1.на жіночу сумку із шкірозамінника вишневого кольору; засоби особистої гігієни (помада, вологі серветки); лікарські засоби (анальгін, парацетамол, цитрамон); чохол до мобільного телефону червоного кольору; дисконтні та візитні картки; два блокноти із рукописними записами; дві косметички червоного та чорного кольору; гаманець; дві сім картки мобільних операторів «Київстар» та «Vodafone»; гребінець для волосся; окуляри із коричневою оправою; ключі із металевим брелоком; металевий футляр «Bella», з забороною розпорядження цим майном;
2.куртку фірми «Rehall», з забороною користування і розпорядження цим майном.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду