Справа №489/1533/21
Провадження №1-кс/489/383/21
УХВАЛА
іменем України

22 березня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0000284, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що в 21 березня 2021 року в період часу з 12:00 год. до 13:00 год., діючи повторно, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , за допомогою ножиців зламавши замок автомобілю ВАЗ 2107 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , проник до вказаного автомобілю, звідки з багажнику таємно викрав набір інструментів «Stels» вартістю 1400 грн. чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму. З місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом.

Надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

Доводи прокурора про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду з підстав тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, у сукупності із відсутністю офіційного працевлаштування та постійного джерела доходів та наявних відомостей про ухилення від виконання обов`язків за вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 08.01.2020 року в органах пробації, є обґрунтованими, а тому зазначений ризик доведений.

З урахуванням наявних відомостей про неодноразове притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності за злочини корисливого характеру, зокрема, 29.03.2010 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 06.08.2012 року у зв`язку з відбуттям покарання; 20.11.2014 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 29.08.2018 року у зв`язку з пунктом «Е», ст.1 ЗУ «Про амністію»; 08.01.2020 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 міс позбавлення волі, ст.75 КК України на 2 роки з іспитовим строком та пред`явлення наразі підозри у вчиненні злочину за ч.3 ст. 185 КК України, ризик вчинення інших кримінальних правопорушень є доведеним.

Тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, у сукупності із репутацією підозрюваного через притягнення до кримінальної відповідальності за злочини корисливого характеру, свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання доведених прокурором ризикам переховування від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 травня 2021 року включно.

Строк дії ухвали закінчується 19 травня 2021 року.

Визначити підозрюваному заставу у розмірі 65670,00 грн. (шістдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят гривень 00 копійок) та обов`язки, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення ним застави: прибувати до слідчого за кожним викликом; повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя