Справа № 146/985/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 21 вересня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, на утриманні має двох неповнолітніх дітей,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 09 серпня 2020 року біля 20:00 год. проходячи вул. Куйбишева в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, на узбіччі дороги знайшла поліетиленовий пакет чорного кольору. Не відкривши та не перевіривши вміст знайденого пакету, ОСОБА_4 забрала вказаний пакет за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, в той же день, перебуваючи у вказаному будинку ОСОБА_4 відкрила знайдений поліетиленовий пакет, в якому виявила 9 паперових згортків, всередині яких знаходилося подрібнене та висушене листя рослин коноплі, а також 7 згортків з фольги, всередині кожного з яких знаходився амфетамін у порошкоподібному вигляді.

ОСОБА_4 , з метою вчинення незаконних операцій з наркотичними засобами, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних речовин, розуміючи, що це заборонено законом, привласнила вказані згортки на свою користь для власних потреб, таким чином, незаконно придбала наркотичний засіб без мети збуту.

Надалі ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з виявленими паперовими згортками, всередині яких знаходилось подрібнене та висушене листя коноплі, помістила на крісло в спальні, а сім згортків з фольги, в кожному з яких знаходився амфетамін у порошкоподібному вигляді, упакувала в більший згорток з фольги та помістила до кишені своєї сумки, яка знаходилася у веранді будинку за місцем її проживання. Вказані вище наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігала без мети збуту до 12 серпня 2020 року, тобто до моменту їх вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку вказаного домогосподарства.

Згідно висновку експерта № 1486 від 17 серпня 2020 року, вилучена речовина в ОСОБА_4 рослинного походження є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, оббіг яких заборонено, загальна маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу становить 29,80 гр.

Відповідно до висновку експерта № 1487 від 20 серпня 2020 року, у вилученій в ОСОБА_4 речовині загальною масою 0,9262 гр., виявлено психотропну речовину амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, оббіг яких обмежено, загальна маса становить 0,534 гр.

Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, що характеризують її особу і необхідні для вирішення питань щодо речових доказів, судових витрат. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю та пояснила суду, що 09 серпня 2020 року йдучи по узбіччі дороги по вул. Куйбишева смт. Вапнярка знайшла поліетиленовий пакет чорного кольору, який забрала за місцем свого проживання. Перебуваючи за місцем проживання, в той же день, відкрила знайдений поліетиленовий пакет, в якому виявила згортки, в яких була подрібнена суха речовина, а також порошкоподібна речовина. ОСОБА_4 розповіла, що знайдені згортки з подрібненою сухою речовиною залишила в спальні будинку в якому проживає, а згортки фольги з порошкоподібною речовиною помістила до своєї сумки, яку помістила на веранді будинку. Суду пояснила, що знайденні речовини взяла спробувати для себе без мети збуту. У скоєному щиро кається.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлені.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до проступку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, посередньо характеризується, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і досудову доповідь органу пробації, з якої видно, що на думку органу пробації виправлення особи ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк є можливим та не становить високої небезпеки для суспільства, покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, які необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає, що до неї слід застосувати покарання у вигляді арешту.

Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні до висновку експерта №1487 від 20 серпня 2020 року вартість проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становить 3269 грн, відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні до висновку експерта № 1486 від 17 серпня 2020 року вартість проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становить 2615, 20 грн, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПКУкраїни.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді арешту на строк два місяці.
Початок строку покарання засудженній ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в кримінальному провадженні в сумі 5884, 20 грн. ( п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Речові докази у справі, а саме: паперові згортки у кількості 9 шт., всередині яких знаходиться подрібнене та висушене листя рослин канабісу загальною масою ( у перерахунку на висушену речовину) 29,80 г, що були вилучені під час огляду місця події 12 серпня 2020 року, а також згортки з фольги у кількості 7 шт., всередині яких знаходиться амфетамін у порошкоподібному вигляді загальною масою 0,534 г, що були вилучені під час огляду місця події 12 серпня 2020 року, які визнано у кримінальному провадженні № 0000029 від 21 вересня 2020 року як речовий доказ та передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ГУНП у Вінницької області знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу силу - не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя:ОСОБА_1