Справа № 944/3173/21
Провадження №1-кс/944/428/21
18.06.2021 рокум.Яворів
24.12.2019 в Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності, сусіда ОСОБА_6 , який 24.12 2019 року приблизно о 15.30 год., знаходячись за місцем проживання під час конфлікту, спричинив заявнику тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування, в межах вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, зокрема:
- проведено огляд місця події в приміщенні будинку АДРЕСА_2 ;
- допитано потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин спричинення йому тілесних ушкоджень;
- допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 щодо обставин зазначеної події;
- проведено одночасний допит між потерпілим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 ;
- призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_11 щодо наявності тілесних ушкоджень та їх тяжкості;
- долучено висновок судово-медичної експертизи;
- призначено молекулярно-генетичну експертизу та долучено висновок такої;
- призначено імунологічну експертизу та долучено висновок такої;
- в порядку, передбаченому КПК України у ОСОБА_6 вилучено пістолет марки «Форт-12Р» к-9, № НОМЕР_1 , оригінал спецдозволу на нього, та в подальшому, їх визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження і ухвалою суду накладено арешт;
- на підставі ухвали Яворівського районного суду вилучено медичну документацію ОСОБА_5 ;
- з участю потерпілого ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент щодо обставин та механізму спричинення йому тілесних ушкоджень;
- з урахуванням медичної документації та обставин, вказаних потерпілим в ході слідчого експерименту призначено судово-медичну експертизу та долучено її висновок.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, в рамках якого для прийняття об`єктивного кінцевого процесуального рішення, заплановано проведення ряду слідчих (процесуальних) дій, зокрема:
- провести додаткові допити свідків зазначеної події;
- провести при необхідності одночасні допити між учасниками та свідками події;
- зібрати в повному обсязі характеризуючи дані на ОСОБА_6 ;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
З врахуванням наведеного, орган досудового розслідування позбавлений об`єктивної можливості завершити досудове розслідування у визначений КПК України строк, тобто до 25.06.2021 року, оскільки на даний час, у провадженні тривають слідчі та процесуальні дії.
З врахуванням наведеного та з метою виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України необхідно, продовжити строк досудового розслідування з урахуванням вимог ч.1 ст. 294 КПК України.
На підставі викладеного, з огляду на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути проведено та завершено у встановлений КПК України строк з об`єктивних причин, просить клопотання задовольнити.
Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1