УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/306/21

16 березня 2021 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового зсідання ОСОБА_2

за участю:

представника Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не з`явився

особи, щодо якої продовжується адміністративний нагляд не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костопіль Рівненської області, громадянин України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий, остання востаннє 23.01.2012 вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч.1 ст.296, ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців

ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подання мотивоване тим, що 23.07.2015 ОСОБА_4 звільнився умовно достроково з невідбутим строком покарання один рік шість місяців п`ять днів з Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.07.2015. Після звільнення своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення та продовжував вести антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків, у зв`язку з чим на останнього складались протоколи про адміністративне правопорушення та виносились постанови у справах про адміністративні правопорушення. 25.02.2020 за поданням т.в.о. начальника Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік. 08.12.2020 за поданням начальника Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 було змінено (збільшено) обсяг обмежень адміністративного нагляду. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, а саме: 16.09.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАП, 13.10.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАП, 26.10.2020 був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, 01.12.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, 27.12.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, 06.01.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1, ч.2 ст.178, ст.183, ст.176 КУпАП, 09.01.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП. Також на ОСОБА_4 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: 01.10.2020 за ст.185 КУпАП, 03.01.2021 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, 05.01.2021 двічі за ч.1 ст.187 КУпАП, 06.01.2021 за ст.173 та ст.185 КУпАП. Крім того, у Костопільському районному суді Рівненської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000150 від 27.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, а тому існують всі підстави вважати, що останній є небезпечним для суспільства. Просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців із встановленням відповідних обмежень.

В судовому засіданні представник Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області подання підтримав з підстав наведених у ньому.

ОСОБА_4 повторно в судове засідання не прибув, про дату і час судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку представника Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, вивчивши матеріали подання, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань; щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч.4 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 25.02.2020 у справі №564/409/20 встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік. Ухвала суду набрала законної сили 04.03.2020.

Разом з тим, на момент розгляду справи щодо продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду строк дії встановленого ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 25.02.2020 у справі №564/409/20 строк адміністративного сплив.

Зі змісту ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд може бути продовжено лише якщо його строк не закінчився.

Відтак, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи встановленого щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

При цьому суд враховує, що у зв`язку із відсутністю підстав для продовження адміністративного нагляду, розгляд справи без участі ОСОБА_4 не призведе до порушення прав останнього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

УХВАЛИВ:
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1