490/3235/21 29.06.2021
н/п 1-кп/490/404/2021
Справа № 490/3235/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2

розглядаючи кримінальне провадження №0003432, внесеного до ЄРДР 09.12.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, національність українець, громадянина України, неодружений, з середньою освітою, офіційно не працюючого, інваліда ІІІ групи, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Глядки Волочийського району Хмельницької області, національність українець, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_10

в с т а н о в и в:
Центральним районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_9 заявлено клопотання про призначення стаціонарної психіатричної експертизи її підзахисному, клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 встановлено 3 групу інвалідності та він має психіатриччне захворювання - вроджена епілепсія. У ОСОБА_4 постійно відбуваються епілептичні приступи, крім того, він отримував неодноразово черепно-мозкову травму, внаслідок чого у нього наявна часткова втрата пам`яті. ОСОБА_4 встановлено діагноз - Енцифалопатія І-ІІ ст. з церебростенічним синдромом.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку.

На підставі ст. 332 КПК України, під час судового розгляду, суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 2 ст. 242 КПК України, визначені підстави забезпечення проведення експертизи: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 КПК України у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Діючим процесуальним законодавством не визначено чітких положень згідно яких необхідно призначити тільки стаціонарну експертизу або тільки амбулаторну експертизу. Необхідність здійснення тривалого спостереження в умовах судово-психіатричного стаціонару та дослідження особи до компетенції судово-слідчих органів не входить, а є прерогативою суто експерта-психіатра.

Наказом МОЗ № 865 від 08.05.2018 року «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» та Законом України "Про судову експертизу" встановлено, що судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, суд дійшов висновку, що потреби судового розгляду кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вищезаначеного, суд, вважає клопотання сторони захисту обгрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити лікарям-експертам, з поставленням перед ними запитань, які вказані у клопотанні захисника.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 91, 242, 332, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_9 про призначення психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003432 внесеного до ЄРДР 09.12.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 стаціонарну комплексну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1).

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (09.12.2021 року) будь-яким психічним захворюванням, або тимчасовим розладом психічної діяльності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

2. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, або тимчасовим розладом психічної діяльності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

3. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Виконання постанови в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_4 до комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради", розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, доручити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва - ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1