Справа № 159/628/21
Провадження № 1-кп/159/246/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001029 від 17.06.2020),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 , 16.06.2020, біля 23 год. 30 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «BMW 730D», державний номерний знак НОМЕР_1 , неправильно оцінивши дорожню ситуацію, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання, під час руху вказаним транспортним засобом по автодорозі, по вул. Незалежності в м. Ковелі Волинської області, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого під час виконання маневру повороту ліворуч не пересвідчився у його безпечності та не надав перевагу в русі мопеду марки «Viper», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який на той момент рухався по зустрічній смузі руху в зустрічному напрямку, допустивши зіткнення з вказаним мопедом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичного експерта № 165 від 21.07.2020, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, забій м`яких тканин голови, закритого лінійного перелому правої скроневої кістки та нижньої стінки зовнішнього слухового проходу, забою саден вуха, що утворились від дії тупого предмету (предметів), можливо від виступаючих частин кузова автомобіля та за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, згідно пункту 2.1.3.б «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, знаходиться грубе порушення водієм автомобіля ОСОБА_6 вимог п.п.2.3 (б); 10.1; 10.4; Правил дорожнього руху України.

Так, у відповідності до вимог п.2.3 Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

У відповідності до вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.10.4 Правил дорожнього руху України, водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.

ОСОБА_6 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинувальному акті місці і час, за вказаних у ньому обставин, допустив порушення вимог правил дорожнього руху України, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження. У вчиненому розкаюється.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, вчинивши тим самим кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. ст.286 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки, добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд враховує також те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується у місці проживання.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, а саме, звільнити його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 2 оптичних носії інформації (диски DVD+R), з відеозаписами (файлами) ДТП, яке відбулося 16.06.2020 по вул. Незалежності в м. Ковелі Волинської області, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 5230 (п`ять тисяч двісті тридцять) 40 копійок.

Арешт на автомобіль «BMW», р.н. НОМЕР_1 , мопед марки «Viper», номерний знак НОМЕР_2 , накладений відповідно до ухвали слідчого судді від 19.06.2020 року, скасувати.

Повернути автомобіль «BMW», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 .

Повернути мопед марки «Viper», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_8