Справа № 676/1229/21
Провадження № 1-кс/676/337/21
УХВАЛА
03 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: матеріалів судової справи № 676/6237/20, з метою вилучення копії документів, відео та аудіо записів проведення судового засідання від 21.12.2020 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21 грудня 2020 року захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 фахівець в галузі права ОСОБА_4 після прийняття головуючим рішення про відмову в задоволенні клопотання захисника висловила погрозу щодо звернення із відповідною заявою про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, а в подальшому після повідомлення судді про неприпустимість тиску на суддю, заявила головуючому відвід.
В ході досудового розслідування виникла необхідність, щодо тимчасового доступу до судових матеріалів № 676/6237/20 (номер провадження 3/676/2845/20), яка автоматизованим розподілом призначена до розгляду ОСОБА_5 , що дає підстави вважати, що вказані судові матеріали перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтверджується копією повідомлення про втручання в діяльність судді, щодо здійснення правосуддя.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів судової справи № 676/6237/20, з метою вилучення копії документів, відео та аудіо записів проведення судового засідання від 21.12.2020 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 676/6237/20, з метою вилучення копій документів, відео та аудіо записів проведення судового засідання від 21 грудня 2020 року, які знаходиться у які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 03.03.2021 року по 01.04.2021 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя