Справа № 349/2108/19
Провадження № 1-кс/349/229/21
У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до оригіналів договорів купівлі-продажу майнового паю, що знаходився в с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області, які були укладенні до 25 лютого 2007 року включно, свідоцтв про право власності на майновий пай в с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області, виданих до 25 лютого 2007 року включно, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000287 від 14 вересня 2015 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із посадовими особами агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підробив офіційний документ, а саме витяг з протоколу зборів власників майнових сертифікатів майна агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25 лютого 2007 року, на підставі якого набув собі у власність майно пайового комплексу агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно витягу з протоколу зборів власників майнових сертифікатів майна агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25 лютого 2007 року, присутніми на вказаних зборах були 34 власника майнових сертифікатів, однак хто саме не зазначено.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб - власників майнових сертифікатів, які були присутні під час проведення зборів власників майнових сертифікатів майна агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 15 лютого 2007 року, з метою подальшого проведення їх допитів в якості свідків про обставини проведення зазначених зборів.

Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, з правом вилучення паперових чи електронних копій (здійснення виїмки), до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до оригіналів договорів купівлі-продажу майнового паю, що знаходився в с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області, які були укладенні до 25 лютого 2007 року включно, свідоцтв про право власності на майновий пай в с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області виданих до 25 лютого 2007 року включно, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться у вказаних документах, мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. За вимогами ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до оригіналів офіційних документів, що перебувають у володінні державного органу та мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів договорів купівлі-продажу майнового паю, що знаходився в с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області, які були укладенні до 25 лютого 2007 року включно, свідоцтв про право власності на майновий пай в с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області, виданих до 25 лютого 2007 року включно, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають документи до яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1