Провадження №1-кс/389/427/21
Ухвала

22 липня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_2 , на бездіяльність органів поліції, що полягають у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_2 22.07.2021 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на звернення зі скаргою до суду, визнати бездіяльність відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та зобов`язати відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги вбачається, що 06.05.2021 рекомендованим поштовим відправленням на адресу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.382 КК України. Зазначене повідомлення адресатом отримано 07.05.2021, а в подальшому направлено до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області. На адресу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов лист Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 30.06.2021 про те, що в ході розгляду звернення обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, не виявлено. Скаржник з результатами розгляду не погоджується, а тому звернулась до суду з даною скаргою.
Відповідно до положень ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений ст.303 КПК України. Зокрема, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її повернення, у зв`язку з відсутністю підстав для поновлення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України. Так, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення отримано Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області 07.05.2021. Державний виконавець 02.06.2021 звернувся до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з проханням повідомити про результати розгляду його заяви про вчинення кримінального правопорушення. Повторно державний виконавець з такою заявою звернувся 29.06.2021.

Отже державний виконавець не отримавши у передбачений законом строк витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, звернувся лише до поліції з метою отримання відповіді на його заяву. Тобто, знаючи про таку бездіяльність, у 10 денний строк її не оскаржив. Об`єктивних причин пропущення строку звернення зі скаргою до суду державним виконавцем не повідомлено і судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Повернути головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_2 її скаргу на бездіяльність органів поліції, що полягають у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали невідкладно надіслати головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1