Справа № 562/2004/21
У Х В А Л А

07.07.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0000198 від 15.06.2021 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000198 від 15.06.2021 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Як зазначено у клопотанні, 14.06.2021 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 21:00 год. 10.06.2021 року по 10:00 год. 11.06.2021 року невідома особа, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1200 грн., та сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які знаходилися в його сумці, а також грошові кошти в сумі 3536 грн., які знаходилися на рахунку його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинила останньому майнову шкоду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказує, що під час оперативно-розшукових заходів було встановлено абонентський мобільний номер, користувач якого може бути причетний до скоєння вищевказаного правопорушення, а саме: абонента НОМЕР_1 .
Таким чином, оператор та провайдер телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав інформацію свого клієнта, яка стала відомою для нього у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним.

Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи дає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу кримінального провадження №0000198 вбачається, що 15 червня 2021 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З огляду на вищенаведене, а також, що відомості про з`єднання абонента мобільного зв`язку з радіоелектронного засобу мобільного абонента НОМЕР_1 надає можливість встановлення точного часу перебування підозрюваного на місці вчинення злочину, теперішнє місцезнаходження викраденого майна та осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину або до збуту викраденого майна та в подальшому може бути використана як доказ. Одночасно, процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператор та провайдер телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, такого роду інформація не є в документах до яких згідно ст.161 КПК доступ заборонено, приходжу висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) даних щодо абонента НОМЕР_1 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та абонентів, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів з 00:00 год. 01.06.2021 по 00:00 год. 20.06.2021, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із правом ознайомлення з ними та можливістю виготовити копії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 03 серпня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1