overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 147/335/21
Провадження № 1-кс/147/158/21
УХВАЛА

15 квітня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області
ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
представника заявника, адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
встановив:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність начальника СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за результатом розгляду заяви ОСОБА_4 від 10.04.2021 р.
Зобов`язати службову особу відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, уповноважену на реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо фактів викладених у заяві ОСОБА_4 від 10.04.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення, поданої до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Повернути до Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області матеріали за заявою ОСОБА_4 від 10.04.2021р. про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 15.20 год. 15.04.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 572/2066/20
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючаого судді - ОСОБА_1
при серкретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.289 КК України.
До початку судового розгляду у даному провадженні по суті, потерпілим суду подано цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Потерпіла сторона посилається на ті обставини, що шкода, яка є предметом цивільного позову, завдана внаслідок діяння, що інкримінується обвинуваченому.
Таким чином, цивільний позов заявлено потерпілою стороною у відповідності до вимог чинного законодавства.
Суд вважає, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам законодавства, заяву подано до початку розгляду провадження по суті, а тому має бути прийнята судом до розгляду в межах даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.127, 61 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивльний позов потерпілого ОСОБА_8 прийняти до розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
м. Балаклія 15 квітня 2021 року Кримінальне провадження №0000717 Справа №610/2910/20 Провадження №1-кп/610/110/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мілова Балаклійського району Харківської області, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

установив:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 14 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачається.

Прокурор, обвинувачений і захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд справи, клопотань пов`язаних із підготовкою справи до розгляду не заявляли.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінальної справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись стст. 314316 КПК України,

ухвалив:

Судовий розгляд справи призначити на 14.00 год 21.04.2021 в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, підсудного та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1569/20
Провадження №1-кп/477/84/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000855 від 29.11.2019 року, щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.162 та ч.2 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області з 31 серпня 2020 року перебуває кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за номером 0000855 від 29.11.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.152, ч.1 ст.162 КК України.
Відповідно до повідомлення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» від 15.04.2021 року вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 08 квітня 2021 року. Засуджений ОСОБА_4 на даний час рахується за ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», в зв`язку з чим його доставку в судове засідання 15.04.2021 року не здійснено.
В судовому засіданні 15 квітня 2021 року прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що у зв`язку з виконанням вказаного вироку, який набрав законної сили, засудженого може бути направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі, що завадить розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до приписів п. 12 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді вирішується судом, який здійснює такий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення розгляду даного кримінального провадження, ОСОБА_4 підлягає тимчасовому залишенню у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області кримінального провадження, що внесене до ЄДРДР за номером 0000855 від 29.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.152, ч.1 ст.162 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/2494/21
Провадження № 1-кс/639/736/21
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
15 квітня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області (відділ поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області), що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області (відділ поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області), що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області (відділ поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області), що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначити на 19 квітня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, з викликом в судове засідання слідчого ВП №1ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та заявника.
Про проведення судового засідання повідомити слідчого ВП №1ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та заявника.
Копію скарги разом із копією ухвали суду направити до ВП №1ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області та Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.
Зобов`язати слідчого ВП №1ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надати до суду в строк до 19.04.2021 матеріали, з приводу яких подана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/545/2021 Справа № 641/2602/21
УХВАЛА

15 квітня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження,№ 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

12.04.2021 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження ,№ 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.. 314 КПК України

п о с т а н о в и в:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 12.05.2021 року на 12:45 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові .

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/5688/18
Провадження № 1-кп/490/969/2019
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0001821 відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчинював злочин та не судився

про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора - відмовити за передчасністю.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =
УХВАЛА
Справа № 495/2254/21

Номер провадження 1-кп/495/553/2021

14 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2020 року за №0001728,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.
Як установлено, в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 495/10212/18 (номер провадження 1-кп/495/288/2021) у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.
Відповідно до частини першої статті 217 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Відповідно до частини другої статті 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Підстав, за яких об`єднання кримінальних проваджень є неможливим, не вбачається.
З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що необхідно передати матеріали кримінального провадження 495/2254/21 (номер провадження 1-кп/495/553/2021) щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №495/10212/18 (номер провадження 1-кп/495/288/2021) у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

матеріали кримінального провадження 495/2254/21 (номер провадження 1-кп/495/553/2021) у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185КК України, передати судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №495/10212/18 (номер провадження 1-кп/495/288/2021) у відношенні ОСОБА_2 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 14.04.2021
Справа № 501/487/21
У Х В А Л А
14 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження № 0000921 від 16 грудня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та економічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відповідно до ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладались.
За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Відповідно до положень ч.2 ст.3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, як особу яка обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити Овідіопольському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст.3141 ч.2, 314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 11.00 годин 06 травня 2021 року.
Зобов`язати Овідіопольський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь за участю обвинуваченого та надати суду до 05 травня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №523/6460/21
Провадження №1-в/523/154/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» Суворовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 «Про звільнення від відбування покарання з випробуванням» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду м. Одеси 09.04.2021 року надійшло подання разом з особовою справою ОСОБА_6 , про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

До початку судового розгляду від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому орган пробації не заперечує проти задоволення подання. Засуджений у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, вважаю, що при наведених обставинах подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вказаного засудженого, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії вироку Новоайдарського р/с Луганської області від 25.11.2016 року, ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.402, ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладанням відповідних обов`язків.

Термін випробування засудженого ОСОБА_6 встановлений вироком суду, закінчився 25.11.2019 року.

Згідно подання та матеріалів особової справи , засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Згідно довідки ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від 26.03.2021 року під час випробування засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності, згідно вимоги, направленої до УІАП ГУНП в Одеській області яка датована 19.03.2021 роком, не притягувався. На реєстрацію з`являвся до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області своєчасно. Місце проживання протягом іспитового строку не змінював, та виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області 25.11.2016 року, на підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Апеляція може бути подана через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 643/6674/21
Провадження № 1-кс/643/1840/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ПрАТ «КОНЦЕРН АВЕК ТА КО» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду 15.04.2021 надійшла вищезазначена скарга.

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та не має підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі представника ПрАТ «КОНЦЕРН АВЕК ТА КО» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення 07.04.2021.

Розгляд скарги у відкритому судовому засіданні призначити на 09 год. 30 хв. 16.04.2021 в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити Салтівську окружну прокуратуру м. Харкова Харківської області, Харківський РУП №2 ГУНП в Харківській області та заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/2498/21
Провадження № 1-кс/591/1041/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 квітня 2021 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , його захисника Бітюкова Вадима Володимировича на бездіяльність прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , його захисника Бітюкова Вадима Володимировича на бездіяльність прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 16 квітня 2021 року о 14-00 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул.. Академічна, 13, зал №10, каб. 311, з викликом заявника, явка якого є обов`язковою та службової особи, дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін