Справа № 569/3634/19
УХВАЛА

про призначення додаткової судово-медичної експертизи

05 лютого 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
представника цивільного відповідача Рівненської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0006231 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, затвердженого 19 лютого 2019 року прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , 16 жовтня 2018 року приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Kia Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони житлової території вул. Князя Острозького в напрямку проїзної частини вул. Князя Острозького поблизу будинку № 2 в м. Рівне, виконуючи маневр повороту праворуч, перед початком руху з порушенням вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року, не переконався в безпечності такого маневру для інших учасників дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину справа на ліво по ходу руху транспортного засобу.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді кураєвого перелому передньо-медільного краю таранної кістки правої стопи без зміщення уламків, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

Порушення ОСОБА_8 п. 10.1 Правил дорожнього руху України, які передбачають, що водій транспортного засобу перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перебувають у прямому безпосередньому причинному зв`язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди та суспільно-небезпечними наслідками, що настали.

Під час досудового слідства на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9 від 26 жовтня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 про призначення судово-медичної експертизи, судово-медичним експертом ОСОБА_11 проведено судово-медичну експертизу та складено висновок експерта № 987.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також чи знаходяться дані тілесні ушкодження, виявлені після проведення судово-медичної експертизи в причинно-наслідковому зв`язку з ДТП, яка мала місце 16.10.2018 року. Додатково вказала, що вказану експертизу слід доручити експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Представник потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої та просив суд його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 , представник цивільного відповідача Рівненської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання потерпілої про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Приймаючи до уваги, що відповіді на поставлені потерпілою питання мають значення для розгляду кримінального провадження, з метою перевірки та уточнення фактичних даних, які не були встановленні під час проведення досудового слідства, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань, необхідні спеціальні знання в області медицини, для більш повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0006231 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є причинно-наслідковий зв`язок між ДТП, яка відбулася 16 жовтня 2018 року та тілесними ушкодженнями потерпілої ОСОБА_4 , з врахуванням додатково наданих медичних документів, історії хвороби, знімків, епікризів та протоколів досліджень, які були проведені після проведення судово-медичної експертизи 07 грудня 2018 року?
Чи впливають вищевказані тілесні ушкодження на ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Якщо так, то який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, з врахуванням виявлених у потерпілої ОСОБА_4 після проведення судово-медичної експертизи 07 грудня 2018 року?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0006231, матеріали кримінального провадження № 569/3634/19 та надані потерпілою ОСОБА_4 медичні документи.

Встановити місячний строк проведення додаткової судово-медичної експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1