Справа № 459/543/21
Провадження № 1-кс/459/191/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 березня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл слідчим Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації за період з 10 год 00 хв 17.02.2021 року по 10 год 00 хв 22.02.2021 року , яка знаходиться в операторів зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

2G: LAC-53903; СID 2086; 2087; 3387; 3537; 3408; 2085. 3G: LAC-53903; CID 22082; 4G: LAC-53903; CID 84103221; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G: LAC- 51581; CID 48016; 48013; 7422; 7536; 7533; 7425. 3G: LAC-51581; CID 5239; 3233; 4G: LAC-51581; CID 46020333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC-10188; CID 37501; 37502; 8903; 903; 7902; 8501; 3G: LAC-10188; CID 24577, з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.02.2021 року близько 10:16 год. Невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_8 , чим завдала останній значної шкоди. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 19.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. 19.02.2021 року надійшов рапорт від о/у Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G: LAC-53903; СID 2086; 2087; 3387; 3537; 3408; 2085. 3G: LAC-53903; CID 22082; 4G: LAC-53903; CID 84103221; 2) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G: LAC- 51581; CID 48016; 48013; 7422; 7536; 7533; 7425. 3G: LAC-51581; CID 5239; 3233; 4G: LAC-51581; CID 46020333; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC-10188; CID 37501; 37502; 8903; 903; 7902; 8501; 3G: LAC-10188; CID 24577. Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Враховуючи викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовільнити.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
19.02.2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, а саме те, що 19.02.2021 року близько 10:16 год. невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 , чим завдала останній значної шкоди.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації за період з 10 год 00 хв 17.02.2021 року по 10 год 00 хв 22.02.2021 року , яка знаходиться в операторів зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G: LAC-53903; СID 2086; 2087; 3387; 3537; 3408; 2085. 3G: LAC-53903; CID 22082; 4G: LAC-53903; CID 84103221; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G: LAC- 51581; CID 48016; 48013; 7422; 7536; 7533; 7425. 3G: LAC-51581; CID 5239; 3233; 4G: LAC-51581; CID 46020333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC-10188; CID 37501; 37502; 8903; 903; 7902; 8501; 3G: LAC-10188; CID 24577, з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1