Справа № 591/2790/20
Провадження № 1-кс/591/1462/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певну пору доби,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000157, в якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України, та якому ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 30.05.2021 року включно. Але закінчити розслідування у строк до вказаної дати немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій. При цьому, ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , передбачені у п.п.1,2,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, на даний час існують та не зменшилися. За таких обставин, просила продовжити підозрюваному строк застосованого запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Підозрюваний не заперечував щодо клопотання прокурора, зазначивши, що на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тому просив ухвалою визначити саме вказану адресу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Ст.199 КПК України передбачено, що строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжується, в разі якщо існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики (зазначені у ст.177 КПК України) не зменшились або з`явились нові ризики, які виправдовують домашній арешт.

Згідно наданих матеріалів, слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000157, у якому ОСОБА_4 оголошено про підозру за ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

Крім того, строк досудового розслідування вказаного провадження першим заступником керівника Сумської обласної прокуратури було продовжено до 30.06.2021, що свідчить про необхідність проведення органами досудового розслідування слідчих та процесуальних дій , тобто, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а, відповідно, і підстава, визначена п.2 ч.3 ст.199 КПК України.

Також матеріали містять відомості про те, що підозрюваному ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 06.04.2021 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язку щодо заборони покидати місце свого проживання з 22-00 год. до 07-00 год., а також обов`язків, передбачених п.п.2,3,4,9 ч.5 ст.194 КПК України.

При цьому, підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту були: обґрунтованість оголошеної підозри та доведеність існування ризиків, передбачених п.п.1,2,3,4 ч.1 ст.177 КПК України.

Вважаю, що оскільки на даний час будь-яких даних про зменшення чи зникнення таких ризиків немає, то є підстави для задоволення клопотання про продовження ОСОБА_4 вказаного запобіжного заходу.

Керуючись ст.177,178,194,200 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора- задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому у період часу з 22-00 год. до 07-00 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , а також поклавши на нього такі обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_5 та іншими свідками у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії даної ухвали до 30.06.2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1