Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1144/21
Провадження № 1-в/572/177/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретеря судових засідань ОСОБА_2 , подання начальника ДУ «Катеринівська ВК46» ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, до засудження працюючого, раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Катеринівська ВК46» ОСОБА_3 звернувся із поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 в обґрунтування якого посилається на п. «ґ» ст..3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_5 неодноразово засуджений до позбавлення волі за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи.

Представник ДУ «Катеринівська ВК46» та засуджений ОСОБА_4 подання підтримали, просили задовільнити.

Дослідивши матеріали подання, письмові заяви суд приходить до висновку в задоволенні подання.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється за поданням, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно характеристики засуджений характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий за злочини проти статевої свободи, приймає участь в суспільно-корисних роботах в порядку черговості, участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає, на оперативно-профілактичних обліках установи не перебуває, стягнень не має, один раз заохочувався правами начальника установи. Згідно рішень адміністративної комісії ДУ «Катеринівська ВК46» від 15.11.2017р., 27.11.2019р. та 29.04.2020 засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на застосування заохочувальних норм не заслуговує.

Відповідно до пункту «ґ» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що засуджений на шлях виправлення не став, свого виправлення не довів суд приходить до переконання, що подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , є обґрунтованим і підлягає задоволенню, шляхом встановлення щодо останнього адміністративного нагляду із відповідними обмеженнями не строк відповідно до положень ст.. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме на строк до погашення судимості.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника ДУ «Катеринівська ВК46» ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) років - на строк до погашення судимості, та наступні обмеження :

1)заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину наступного дня; 2)заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/;

3)реєструватись в органах Національної поліції 4 рази на місяць;

4)заборонити перебування у визначених органами Національної поліції місцях району (міста).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя