Справа № 308/5131/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001045 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Із внесеного клопотання, погодженого прокурором ОСОБА_4 , вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 30.10.2019 на 31.10.2019 невідома особа шляхом злому навісного замка, проникла до середини міського ломбарду, який розміщений за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала металевий сейф в якому знаходилися грошові кошти в сумі близько 13 тисяч гривень, золоті вироби, мобільні телефони та документацію.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 30.04.2021 року.
Клопотання мотивоване тим, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, є неможливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, та оперативно-розшукових заходів, без проведення яких у рамках досудового розслідування неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, зокрема вжити ряд заходів, спрямованих на встановлення усіх фігурантів кримінального правопорушення.
Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Беручи до уваги викладене, а також те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001045 необхідно провести обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, керуючись ст. ст. 110,219,294,295-1 и КПК України, слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 31.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 30 квітня 2022 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Однак, подав рапорт, у якому зазначив, що підтримує вказане клопотання в повному обсязі та просить провести його розгляд без участі сторони кримінального провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з витягом ЄРДР від 21.04.2021 року Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001045) від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідків осіб, які продали автомобіль марки AUDI A6 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 Словацької Республіки, на якому група невідомих осіб, вчинила крадіжку металевого сейфу з приміщення ломбарду, що знаходиться в АДРЕСА_1 та проведено з вищевказаними свідками впізнання осіб за фотознімками.
Також, у рамках даного кримінального провадження було призначено молекулярно-генетичну експертизу та отримано висновок експерта, в якому зазначено, що у змивах, які було вилучено з місця події встановлено генетичні ознаки клітин, які є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб і можуть бути придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, домінуючі генетичні ознаки яких належить невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було призначено та отримано висновок трасологічної експертизи.
Станом на 21.04.2021 в рамках розслідування кримінального провадження №0001045 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками якого проводиться досудове розслідування, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Оскільки відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019 року, а також враховуючи, що провадження розпочате щодо тяжкого злочину, строк досудового розслідування становить 18 місяців, а отже такий строк закінчується 30.04.2021 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Як зазначив слідчий у поданому клопотанні, завершити досудове розслідування кримінального провадження №0001045 в строк до 31.10.2019 року не є можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, зокрема вжити ряд заходів, спрямованих на встановлення усіх фігурантів кримінального правопорушення.
Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі наведеного, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 31.10.2019 року, закінчується 31.04.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слід задоволити частково.
При вирішенні питання щодо терміну продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя зауважує, що строк, на який посилається слідчий у своєму клопотанні як такий, що необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій, пов`язаних з встановленням осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, детально не обумовлений конкретними слідчими та процесуальними діями.
За таких обставин, виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити тільки на шість місяців, оскільки на думку слідчого судді, саме даного строку повинно бути достатньо для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 21.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, до 30 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1