Дата документу 31.03.2021 Справа № 554/2091/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/2091/20
Провадження № 1-кс/554/5919/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 21.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20.02.2018 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 11.02.2018 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження.

20.02.2018 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР під №0000187 за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана з даного приводу потерпіла ОСОБА_4 показала, що 11.02.2018 року в близько 15 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник між нею та сусідами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 бризнув їй в обличчя балончиком, в результаті чого вона отримала хімічний опік очей. З 14.02.2018 року по 23.02.2018 року проходила лікування в терапевтичному відділенні 3 МКЛ м. Полтава.
18.01.2021 року прокурором Полтавської місцевої прокуратури відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області визначено як орган, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 20.02.2018.
02.03.2021 року ОСОБА_7 подав заяву в якій ставить під сумнів факт звернення ОСОБА_4 до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в лютому 2018 року.
На даний час з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого № 927 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », терапевтичне відділення: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , та/або старшому дізнавачу СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 927 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у розпорядженні 3 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », терапевтичне відділення: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1