Справа № 461/8019/20
Провадження № 1-кс/461/2501/21
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
29.04.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вишгород Київської області, працюючого системним адміністратором в ТОВ «Сім кольорів», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000090 від 29.09.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України, за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину з корисливих мотивів, який має надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками для суспільства, наявність по справі реальних ознак справжнього реального інтересу, що кримінальне правопорушення вчинене у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та направлене проти здоров`я нації, наявність ризиків, передбачених п.п. 1-4 ст.177 КПК України, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

Підозрюваний проти клопотання слідчого заперечив, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, просив обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з урахуванням стану здоров`я підозрюваного та оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України відсутні.

Заслухавши думку прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000090 від 29.09.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 09.10.2020), діючи із корисливих мотивів, вступив у злочинну змову з адміністратором телеграм-каналу із продажу наркотичних засобів та психотропних речовин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою участі у незаконній діяльності вказаного інтернет-ресурсу, пов`язаної із контрабандою та систематичним збутом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України.

В подальшому, 09.10.2020 невстановлена слідством особа - адміністратор телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи попередньо створений ним особистий кабінет на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за заздалегідь обумовленою злочинною домовленістю із ОСОБА_5 , оформив міжнародне поштове відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) із вмістом 200 таблеток рожевого кольору із зображенням обличчя, які містили у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено - МДМА, загальною масою виявленого МДМА 41,0516 грам, яке надіслав на склад місця міжнародного поштового обміну «Міст Німеччина» у місті Вестербург, Федеративна Республіка Німеччина (Meest Germany GmbH, Westerburg, Langenhaner Strasse, 41a).

При цьому, останній, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з метою укриття спільної злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також приховування власних анкетних даних та реального отримувача посилки ( ОСОБА_5 ), умисно вказав у товарно-супровідних документах до міжнародного поштового відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) неправдиві відомості щодо відправника та отримувача: « ОСОБА_8 , м. Київ, вул. Бойчука Михайла, тел.: НОМЕР_1 », а так само вніс до митної декларації міжнародного поштового відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) завідомо неправдиві відомості щодо переміщуваного товару, а саме «кухонные принадлежности».

В подальшому 09.10.2020, приблизно о 11 годині, міжнародне поштове відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) надійшло до зони митного контролю митного поста «Львів поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, що знаходиться на території поштового оператора ТзОВ «СП «Росан»» за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 147, та було фактично переміщене через митний кордон України, де у ході здійснення митного оформлення виявлено приховані від митного контролю 200 таблеток рожевого кольору із зображенням обличчя, які містили у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено - МДМА, загальною масою виявленого МДМА 41,0516 грам.
При цьому, 26.10.2020 приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з метою завершення реалізації спільного злочинного плану, бажаючи отримати ввезену контрабандним шляхом особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, отримавши можливість розпорядження ними та забезпечивши вільний їх обіг, усвідомлюючи, що обіг зазначених психотропних речовин на території України заборонений, отримав замінене в рамках проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки міжнародне поштове відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) за товарно-транспортною накладною № 9409.
Згідно із списком № 2 таблиці № І Постанови КМУ від 06.05.2000 року
№ 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін) масою 41.0516 грам, що становить особливо великий розмір.

Крім цього, встановлено, що у невстановлений період часу, але не пізніше 07 год. 57 хв. 27.04.2021 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», виник намір незаконно придбати, перевезти та зберігати з метою подальшого збуту таблетки під назвою «Subutex 8mg», які містять у своєму складі діючу речовину «бупренорфін», що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а також таблетки під назвою «Xanax 2 mg», які містять у своєму складі діючу речовину «альпразолам», що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
З цією метою ОСОБА_5 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених обставин 91 таблетку препарату під назвою «Subutex 8mg» у 13 блістерах, які містять у своєму складі діючу речовину «бупренорфін», що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а також 68 таблеток препарату під назвою «Xanax», які містять у своєму складі діючу речовину «альпразолам», що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
В подальшому, діючи на виконання власного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та час, але не пізніше 07 год. 57 хв. 27.04.2021, ОСОБА_5 перевів та в подальшому зберігав 91 таблетку препарату під назвою «Subutex 8mg» у 13 блістерах, які містять у своєму складі наркотичний засіб «бупренорфін», а також 68 таблеток препарату під назвою «Xanax», які містять у своєму складі психотропну речовину «альпразолам», за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

27.04.2021 у період часу з 07 год. 57 хв. по 09 год. 58 хв. під час проведення слідчим СВ УСБУ у Львівській області обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в останнього виявлено та вилучено вказані вище 91 таблетку препарату під назвою «Subutex 8mg» у 13 блістерах, які містять у своєму складі діючу речовину «бупренорфін», що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а також 68 таблеток препарату під назвою «Xanax», які містять у своєму складі діючу речовину «альпразолам», що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Згідно із списком № 2 таблиці № ІІІ Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», альпразолам відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю
Згідно із списком № 1 таблиці № І Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», бупренорфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
27.04.2021 року об 11 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської області, громадянина України, працюючого системним адміністратором в ТОВ «Сім кольорів», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом, адвокатом та нотаріусом було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 307 КК України

27.04.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.1 ст.307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами у кримінальному провадженні, а саме:
-повідомленням Галицької митниці Держмитслужби про протиправне діяння, що містить ознаки злочину № 113/20 від 09.10.2020 року, яким встановлено факт контрабандного переміщення психотропної речовини через державний кордон України;

-протоколом огляду місця події від 09.10.2020 року, яким підтверджено факт контрабандного переміщення психотропної речовини через державний кордон України;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №13/1978 від 27.11.2020 року, за результатами якого встановлено наявність у 200 таблетках рожевого кольору із зображенням обличчя, які містили у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено - МДМА, загальною масою виявленого МДМА 41,0516 грам.

-Протоколом огляду місця події від 26.10.2020, яким зафіксовано факт отримання міжнародного поштового відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) за товарно-транспортною накладною № 9409 ОСОБА_5
-протоколом виготовлення імітаційного засобу - міжнародного поштового відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) від 21.10.2020 року.
-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки від 26.10.2020 року
-Протоколом допиту співробітника відділення № 5 ТзОВ «Нова Пошта» в м. Вишгород, ОСОБА_9 , який підтвердив факт отримання ОСОБА_5 міжнародного поштового відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) за товарно-транспортною накладною № 9409.
-Протоколом проведення тимчасового доступу до речей та документів у приміщенні ТзОВ «Нова Поша» щодо поштових відправлень, які ідентифіковані за телефоном: НОМЕР_1 ;

-Протоколом огляду інформації та відомостей, одержаний за результатами проведення тимчасового доступу до речей та документів у приміщенні ТзОВ «Нова Поша», яким, зокрема, підтверджено факт отримання ОСОБА_5 міжнародного поштового відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) за товарно-транспортною накладною № 9409.
-Відповіддю із ТзОВ «СП «Росан» в порядку ст. 40, 93 КПК України, якою встановлено особистий кабінет на інтернет-ресурсі «MyMeest», зареєстрований на ім`я ОСОБА_10 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Протоколом огляду вмісту мобільного телефону ОСОБА_5 від 23-26.02.2021 року, яким, серед іншого, встановлено систематичне спілкування з приводу отримання поштових відправлень із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин.

-відповідями ГВ БКОЗ УСБ України у Львівській області на доручення слідчого;
-протоколом огляду телеграм каналів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Bless You Trap» від 19.12.2020, яким встановлено підтверджено факт оптової та роздрібної торгівлі наркотичними засобами та психотропними речовинами на вказаних інтернет-ресурсах;
-протоколом проведення тимчасового доступу до речей та документів у приміщеннях СВ УСБ України в Дніпропетровській області від 19.01.2021;

-протоколом огляду відомостей, одержаних за результатами проведення тимчасового доступу до речей та документів у приміщеннях СВ УСБ України в Дніпропетровській області від 19.01.2021;

-повідомленням про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України,

протоколом проведення обшуку 27.04.2021 за адресою реєстації та проживання ОСОБА_5 , яким підтверджено факт зберігання з метою подальшого збуту таблеток під назвою «Subutex 8mg», які містять у своєму складі діючу речовину «бупренорфін», що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а також таблеток під назвою «Xanax 2 mg», які містять у своєму складі діючу речовину «альпразолам», що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
-протоколом затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку 208 КПК України за підозрою у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст 307 КК України

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки, наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненим кримінальним правопорушенням, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.1 ст.307 КК України, який є особливо тяжким злочином у розумінні ст.12 КК України, санкцією якої передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, враховуючи особу підозрюваного, який не має постійного місця проживання, свідчить про відсутність факторів соціального стримування, є достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Зокрема, підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення такої відповідальності; безперешкодно виїхати за межі території України, володіючи сталими соціальними зв`язками за кордоном; незаконно впливати на свідків та інших фігурантів даного кримінального провадження з метою примушування їх до дачі завідомо неправдивих показів або відмови від їх надання, що негативно вплине на хід досудового розслідування в цілому. Крім того, здобута у ході досудового розслідування інформація свідчить про те, що ОСОБА_5 може бути безпосередньо причетний і до виготовлення психотропних речовин, а також й інших фактів їх збуту, що підтверджується оглядом його мобільного телефону, яким зафіксовані численні перекази поштових відправлень через ТзОВ «Нова Пошта» із вмістом невстановлених досудовим розслідуванням речовин, а також, власне, рекламні ролики телеграм каналів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Bless You Trap». А відтак, існує ризик того, що він, перебуваючи на волі, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що має істотне значення для встановлення даних обставин.

Вищезазначені обставини вказують на те, що більш м`які запобіжні заходи, такі як особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, оскільки об`єктивно будуть існувати можливості для впливу підозрюваного на свідків як безпосередньо, так і за посередництвом сторонніх осіб, а також будуть існувати можливості для переховування від органу досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає, що лише обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою може запобігти вказаним ризикам.

Згідно ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею; 4) щодо злочину, передбаченого статтями 255-255-3 Кримінального кодексу України; 5) щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

При обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів з корисливих мотивів, який має надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками для суспільства. Відтак, враховуючи п.5 ч.4 ст.183 КПК України, вважаю за можливе не визначати розміру застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 27.06.2021 року включно, з визначенням місця утримання ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», без визначення розміру застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1