Справа № 442/4622/21
Провадження № 1-кс/442/920/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_2 , подане в порядку ст. 206 КПК України,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а :
17.06.2021 із Сокирянського районного суду Чернівецької області на адресу суду направлено для вирішення клопотання засудженого ОСОБА_2 від 03.06.2021 в порядку статті 206 КПК України, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Із поданого до Сокирянського районного суду Чернівецької області клопотання засудженого ОСОБА_2 від 03.06.2021 вбачається, що із 23.05.2021 його із порушенням його прав поміщено адміністрацією колонії ДУ «Дрогобицька ВК-40» до ізолятора, в якому відсутні будь-які умови, немає води, нормального освітлення, низька температура, відсутня можливість знаходитися на свіжому повітрі напротязі 24 годин на добу, відсутня можливість спілкування із рідними чи адвокатом, у зв`язку з чим вважає, що порушуються його права. Просить в порядку ст. 206 КПК України забезпечити дотримання вимог кримінально-процесуального та кримінально-виконавчого законодавства України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які порушено співробітниками ДУ «Дрогобицька ВК-40».
В судовому засіданні 22.06.2021 засуджений ОСОБА_2 просив розгляд справи відкласти у зв`язку з поганим самопочуттям та заявив клопотання про призначення йому захисника, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 24.06.2021, засудженому призначено захисника.
24.06.2021 адміністрацією установи надіслано повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_2 вибув 24.06.2021 транзитом через ДУ "львівська УПВ (№19) до ДУ "Полицька виправна колонія (№76)", для подальшого відбування строку покарання (наряд ЗМУ №11/Н//895 від 22.06.2021).
Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 пояснила, що дійсно засуджений ОСОБА_2 переведений до ДУ "Полицька виправна колонія (№76)". Вказала, що нею здійснювалась перевірка фактів, викладених у заяві засудженого, про що складено відповідний висновок. У зв`язку з цим вважає, що відсутні підстави для розгляду поданого клопотання.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 просив залишити без розгляду заяву засудженого у зв`язку з його переведенням до іншої колонії, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, слідча суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
Положеннями ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя це суддя, уповноважений забезпечувати законність і обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні, до компетенції якого належить прийняття рішення про застосування заходів кримінально-процесуального примусу, надання дозволу на проведення слідчих та інших процесуальних дій, що обмежують конституційні права людини, розгляд скарг на дії (бездіяльність) слідчого та прокурора.
Слідчий суддя уповноважений здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Передусім йдеться про застосування запобіжних заходів. Закон визначає слідчого суддю як суб`єкта, який під час досудового розслідування вирішує питання, пов`язані з обмеженням конституційних прав і свобод осіб, і розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність у кримінальному процесі.
Слідчий суддя, вирішуючи питання, віднесені до його компетенції, приймає рішення у формі ухвал.
Отже, судовий контроль слідчий суддя здійснює лише у вищезазначених випадках.
Приписи ст. 206 КПК України надають слідчому судді специфічні повноваження щодо перевірки наявності підстав позбавлення особи свободи (зокрема, наявності відповідного судового рішення тощо) та звільнення такої особи, якщо за результатами перевірки відповідних підстав не буде встановлено, або забезпечення проведення у найкоротший строк розгляду клопотання прокурора, слідчого про застосування запобіжного заходу.
З матеріалів справи встановлено, що 16.06.2016 вироком Вижницького районного суду Чернівецької області за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_2 засуджено до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна та згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.08.2015 до 18.07.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань регламентує Кримінально-виконавче законодавство України, яке застосовується до засуджених, а виконання судових рішень визначено в розділі VIII КПК України.
Положеннями чинного КПК України не передбачено повноважень слідчого судді щодо здійснення в порядку, передбаченому ст. 206 КПК України, судового контролю за додержанням прав осіб, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі за вироком суду.
Таким чином слідчою суддею встановлено, що подана ОСОБА_2 скарга не підлягає розгляду в порядку ст. 206 КПК України.
При цьому, слідча суддя враховує, що прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 здійснено перевірку щодо додержання умов відбування покарання ОСОБА_2 в ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40», про що складено відповідний висновок.
З огляду на викладене та враховуючи, що положеннями кримінально-процесуального закону не передбачено повноважень слідчого судді щодо здійснення в порядку, передбаченому ст. 206 КПК України, судового контролю за додержанням прав осіб, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі за вироком суду, ОСОБА_2 вибув з ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» для подальшого відбування строку покарання до ДУ "Полицька виправна колонія (№76)", що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, прокурором здійснювалась перевірка доводів засудженого, про що складено відповідний висновок, а тому слідча суддя дійшла висновку щодо необхідності повернення клопотання заявнику.
Керуючись ст. ст. 206, 537, 539 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , подане в порядку ст. 206 КПК України, повернути засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1