Справа №: 398/983/20
провадження №: 1-в/398/7/21
УХВАЛА
Іменем України

"12" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання Олександрійського МРВ філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області про заміну покарання відносно засудженої ОСОБА_3 ,

встановив:

06 жовтня 2020 року начальник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з поданням, у якому просить замінити засудженій ОСОБА_3 несплачену суму штрафу покаранням у виді арешту або обмеження волі.

Подання обґрунтоване такими обставинами.

Вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року стосовно ОСОБА_3 , який набрав законної сили 03.09.2020 року надійшов на виконання до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 07.05.2020 року. 07.05.2020 року на адресу, за якою проживає ОСОБА_3 було направлено повідомлення з інформацією про порядок сплати штрафу та інформацією про необхідність надання до відділу пробації квитанції про сплату штрафу. Станом на 25.10.2020 року ОСОБА_3 документи про сплату штрафу до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не надала та для вирішення питання про розстрочку штрафу не прибула. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад тридцять днів уповноважений орган з питань пробації не має.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на те, що вона сплатила штраф 02.09.2020, на підтвердження надала квитанцію.

У судовому засіданні представник органу пробації, враховуючи надання засудженої квитанції про сплату штрафу, вирішення питання залишив на розсуд суду.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що проти задоволення подання заперечує.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про те, що подання органу ДУ «Центр пробації» не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2020 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок суду набрав законної сили 03.09.2020 року.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 02.09.2020 року, ОСОБА_3 сплатила штраф у розмірі 850 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Тобто законодавством не передбачено заміну штрафу, будь-яким іншим видом покарання, за неподання у визначений законом строк квитанції про сплату штрафу, а можливість заміни покарання закон пов`язку виключно з фактом несплати штрафу.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_3 у місячний термін, після набрання вироком законної сили сплатила штраф, призначений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Олександрійського МРВ філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області про заміну покарання відносно засудженої ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали проголошений 15 лютого 2021 року о 08.00.

Суддя ОСОБА_1