Справа № 686/8979/20
Провадження № 1-кс/686/3260/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0002145,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0002145.

З клопотання вбачається, що Четвертим слідчим відділом ТУ ДБР у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002145 від 03.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Вінницькою обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням установлено, що лікар загальної практики - сімейний лікар амбулаторії ЗПСМ № 4 ОСОБА_4 , вніс недостовірні відомості до листа непрацездатності АДМ №065453, виданого ОСОБА_5 , а саме про перебування останньої на лікарняному з діагнозом гострої патології у період з 06.06.2019 по 14.06.2019.

У відповідності до інформації отриманої з Інтегрованої міжвідомчої інформаційно- комунікаційної системи, щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України «Аркан» ОСОБА_5 11.06.2019 перетнула кордон України через прикордонний пункт в м. Рені виїхавши на автомобілі «Тоуоta Аvensis», д.н.з. НОМЕР_1 .

Так, вищевказана посадова особа в порушення вимог пунктів 1.6 та 1.7 наказу МОЗ № 455 від 13.11.2001 «Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність» видала документ, що засвідчує тимчасову непрацездатність за період з 06.06.2019 по 14.06.2019, без здійснення особистого огляду ОСОБА_5 та зробив відповідний запис у медичній карті амбулаторного хворого з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності.

Під час надання свідчень ОСОБА_4 визнав факт внесення ним недостовірних відомостей до листа непрацездатності АДМ №065453 не тільки в момент під час видачі вище вказаного документу, а і в момент відкриття лікарняного.

Крім того, у своїх свідченнях ОСОБА_4 зазначає, що для відкриття лікарняного на ім`я ОСОБА_5 до нього звернулася 06.06.2019 його колега ОСОБА_6 , яка працює секретарем в центрі первинної медико-санітарної допомоги в медичній комісії для водіїв, без огляду самої пацієнтки. В подальшому 11.06.2019 до лікаря ОСОБА_4 знову підійшла ОСОБА_6 та попросила продовжити лист непрацездатності АДМ№065453. Так, 14.06.2019 знову звернулася остання до ОСОБА_4 із проханням закрити лист непрацездатності виписаний на ім`я ОСОБА_5 , де виконавши прохання ОСОБА_6 лікар ОСОБА_4 закривши даний лист непрацездатності передав останній.

Надалі, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що листок непрацездатності АДМ №065453 є підробленим, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу, у невстановлений слідством час, 18.06.2019, невстановленою особою, передала до бухгалтерії свого постійного місця роботи Головного Управління ДФС у Вінницькій області підроблений листок непрацездатності АДМ №065453, в результаті чого незаконно перебувала дев`ять днів на лікарняному.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0002145 продовжено на 6 місяців, тобто до 03.04.2021.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002145 закінчується 03 квітня 2021 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: провести додатковий допит в якості свідка ОСОБА_6 , виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002145 від 03.10.2019 року на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду