ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/373/21 Справа № 704/453/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення матеріалів клопотання з додатками у кримінальному провадженні № 0000544 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, ЄУН 704/453/21 (номер провадження 1-кп/704/159/21), з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області перебувають матеріали клопотання з додатками у кримінальному провадженні № 0000544 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, ЄУН 704/453/21 (номер провадження 1-кп/704/159/21).

Згідно штатного розпису в Тальнівському районному суді рахується чотири судді.

На сьогоднішній день судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені у зв`язку з відставкою, а судді ОСОБА_1 та ОСОБА_9 працюють без повноважень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18.06.2021 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання направлення вказаного клопотання до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання з додатками у кримінальному провадженні № 0000544 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, ЄУН 704/453/21 (номер провадження 1-кп/704/159/21) .

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказане клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до Шполянського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних судді для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання з додатками у кримінальному провадженні №0000544 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, ЄУН 704/453/21 (номер провадження 1-кп/704/159/21), направити на розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: