Справа № 204/3959/21
Провадження № 1-кс/204/1028/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000116 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1 червня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000116 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.02.2021 року, до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.02.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа завдала йому тяжких тілесних ушкоджень. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургії №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 09.02.2021 року по 15.02.2021 в КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №Е 1180 від 15.02.2021 року із діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку 2 ст. Перелом лобової кістки зправа з зміщенням зовнішньої пластинки. Забійна рана лобової ділянки зправа. Астено-вегетативний синдром. Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, медичні аналізи, протоколи переливання крові, тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю. Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у медичному закладі, в даному конкретному випадку в КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи з того, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 в якій відображено відомості про стан здоров`я та курс лікування останнього, тобто відомості, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 УПК України, відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, необхідна для обов`язкового проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділення ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000116 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 у вигляді відкритої черпно-мозкової травми, забою головного мозку 2 ст., перелому лобової кістки з права з зміщенням зовнішньої пластинки, забійної рани лобової ділянки з права; астено-вегетативний синдром.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургії №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 09.02.2021 року по 15.02.2021 в КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 як на момент звернення до медичної установи, так і в подальшому.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають у володінні зазначеної лікарні та можуть мати суттєве значення для кваліфікації злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" Дніпровської міської ради", а також мають суттєве значення для встановлення істини у провадженні та в свою чергу вплинути на доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема дозволить вірно кваліфікувати злочин та може підтвердити умисні дії особи, що завдала тілесних ушкоджень. Інформація, яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" Дніпровської міської ради" може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Дніпровської обласної ради", за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до п.п. 2,8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000116 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, медичні аналізи, протоколи переливання крові, тощо, яка знаходиться у медичному закладі, в даному конкретному випадку в КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1