Справа № 476/835/20
Провадження № 1-кп/476/13/2021
У Х В А Л А

про залучення захисника

01.03.2021 року Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження, внесене 20.05.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

09.12.2020 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні 01.03.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки самостійно залучити захисника він не має можливості за відсутністю коштів.

Вислухавши обвинуваченого, потерпілу, прокурора, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 20 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист, враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність направлення доручення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (вул. 5-а Слобідська, 123Б, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) призначити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, захисника - адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого на 11:00 годину 24 березня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1