н/п 1-кс/953/4836/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження на дванадцять місяців, тобто до 01.06.2022.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2019 приблизно о 09:00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому, та до теперішнього часу не повернувся
Під час досудового розслідування допитано 20 свідків, у тому числі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та персонал кафе «Вкус Востока», які в останнє бачили ОСОБА_4 , проведено 25 судових експертиз, триває проведення авторознавчої та молекулярно-генетичної експертиз, отримано 54 дозволи на проведення НСРД, частину яких розсекречено, отримано інформацію операторів мобільного зв`язку щодо кінцевих з`єднань абонентів у місці вчинення злочину та за маршрутом пересування потерпілого, яка проаналізована.
Встановлені та перевірені слідчим шляхом конфліктні стосунки потерпілого з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Під час дослідження території, прилеглої до місця вчинення злочину, та за можливим маршрутом руху потерпілого, встановлено 7 об`єктів, оздоблених 11 камерами зовнішнього відео спостереження, а також 1 камери системи «Рубеж», копії відеозаписів з яких на теперішній час вилучені та проаналізовані.
За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено хронометраж дня ОСОБА_4 31.05.2019, а також ймовірний маршрут рух від кафе «Вкус Востока» до с. Манченки Харківської області.
Крім того, за результатами проведених молекулярно-генетичних експертиз виявлено ДНК-профілі на сорочці та інших речах ОСОБА_4 . З метою встановлення генетичних ознак ОСОБА_4 вилучено біологічні зразки від його малолітнього сина ОСОБА_9 , 2010 р.н. Також, ДНК-профіль ОСОБА_4 поміщено до ЦОГОЛу.
Отримано відомості, що у період часу з 01.06.2019 до 23.11.2020 ОСОБА_4 державний кордон не перетинав.
Під час проведення НСРД встановлено особу на ім`я « ОСОБА_10 », який нібито бачив ОСОБА_4 у 2020 році, стосовно останнього планується проведення ряд оперативно (розшукових) заходів та виклик на допит в якості свідка в подальшому.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- встановити та відпрацювати на предмет причетності до вчинення злочину не6відомого чоловіка на ім`я " ОСОБА_10 ";
- повторно перевірити трупи невстановлених осіб на території області та України за минулий та поточний роки;
- повторно перевірити інформацію щодо ймовірного місця знаходження ОСОБА_4 , шляхом проведення допиту мешканців с. Олешки Харківського району Харківської області;
- перевірити шляхом отримання тимчасового доступу інформацію щодо руху грошових коштів на банківських рахунках ОСОБА_4 та членів його родини;
- отримати відомостей з медичних установ Харківської та суміжних областей щодо перебування в них осіб без свідомості та таких, що втратили пам`ять тощо;
- встановити місцезнаходження ОСОБА_4 ;
- у випадку підтвердження факту умисного вбивства ОСОБА_4 , встановити винних у цьому осіб;
- провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Строк досудового розслідування спливає 01.06.2021.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування спливає 01.06.2021.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1