Справа № 615/358/21
Провадження № 1-кп/615/47/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000012 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжків, Валківського району, Харківської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працює різником теплоізоляційних матеріалів у ТОВ «Слобожанська технологічна компанія», неодружений, раніше не засуджений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

23.03.2021 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що в середині вересня 2020 року ОСОБА_4 на відкритій місцевості, а саме на пустирі неподалік вул. Полеглих воїнів, в с. Сніжків, Богодухівського (Валківського) району, Харківської області побачив дикоростучу рослину коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання, наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , обірвав верхівки із вказаної рослини коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_4 направився до занедбаного будинку, який розташований неподалік місця мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де на горищі висушив вищевказану рослину коноплі. Приблизно через місяць ОСОБА_4 подрібнив її, тобто довів вказану наркотичну рослину до стану, що дає можливість використовувати її як наркотик, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та виготовлений наркотичний засіб помістив до паперового пакунку, який поклав у салон власного автомобіля ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , тим самим почав його незаконно зберігати. В подальшому, вказаний паперовий пакет з наркотичною речовиною, ОСОБА_4 перевозив в салоні вище зазначеного автомобіля. Протиправні дії ОСОБА_4 , які тривали у вигляді незаконного зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, були припинені 01.03.2021 року о 19 год. 41 хв. працівниками поліції відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області та в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , на відкритій місцевості в с. Сніжків, Богодухівського (Валківського) району, Харківської області, під час якого в салоні вище вказаного автомобіля під переднім правим пасажирським сидінням виявлено та вилучено паперовий пакунок світло-коричневого кольору з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані.

Згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3963 від 16.03.2021 року, вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наданого на дослідження канабісу у висушеному стані складає 5,155 г - є невеликим розміром.

Такі дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 22.03.2021 року між прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно умов угоди, ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та погоджується на покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали укладену між обвинуваченим та прокурором угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнав вину в повному обсязі, з узгодженим покаранням погодився.

Прокурор прохав затвердити дану угоду.

Дослідивши обвинувальний акт, зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Згідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Зазначений кримінальний проступок завдає шкоди лише інтересам держави чи суспільним інтересам.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч.7 ст. 474 КПК України - відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, а тому є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінальному правопорушенню. Тому слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором і призначити узгоджену сторонами ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Долю речового доказу, а саме: паперового пакунку «Національна поліція України», в якому міститься паперовий пакунок світло-коричневого кольору з речовиною рослинного походження, що переданий на відповідальне зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП України в Харківській області, необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, тобто знищити.

Необхідно стягнути в дохід держави із ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи з дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3963 від 16.03.2021 року, в сумі 4118 грн 64 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.03.2021 року між прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 на підставі обвинувального акта визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Речовий доказ, а саме: паперовий пакунок «Національна поліція України», в якому міститься паперовий пакунок світло-коричневого кольору з речовиною рослинного походження, що переданий на відповідальне зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП України в Харківській області, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи з дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3963 від 16.03.2021 року, в сумі 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн 64 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1