Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3258/21
Провадження № 1-кс/644/441/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженне з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000033 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000033 від 03.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за попередньою змовою групою осіб привласнили чуже майно, яке було їм ввірене шляхом зловживання своїм службовим становищем під час укладання ряду договорів на території Індустріального району м. Харкова по капітальному ремонту житлових будинків, поточному ремонту доріг, тротуарів та прибудинкової території, завдавши збитки місцевому бюджету .
Встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено ряд договорів на капітальний ремонт житлових будинків, поточний ремонт доріг, тротуарів та прибудинкових територій, а саме:
- поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг та тротуарів, на прибудинковій території багатоквартирних будинків за адресою: АДРЕСА_2 ;
- поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг та тротуарів, на прибудинковій території багатоквартирних будинків за адресою: АДРЕСА_3 ;
- поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг та тротуарів, на прибудинковій території багатоквартирних будинків за адресою:
АДРЕСА_4 ;
- поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг та тротуарів, на прибудинковій території багатоквартирних будинків за адресою: АДРЕСА_5 ;
- капітальний ремонт квартири, що розташована у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_6 );
- капітальний ремонт квартири, що розташована у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_7 (ua-2019-07-25-000477-с);
- поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_8 ;
- поточний ремонт тротуарів на прибудинковій території багатоквартирних будинків за адресою: АДРЕСА_9 ;
- поточний ремонт житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_10 ;
- поточний ремонт житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_11 ;
- поточний ремонт житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_12 ;
- поточний ремонт житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_13 .
Єдиним переможцем у всіх вищезазначених пропозиціях став
ФО-П ОСОБА_5 .
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ФО-П ОСОБА_5 , і.п.н. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 . Основним видом діяльності є інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах. Відповідно до Форми № 1 ДФ у ФО-П ОСОБА_5 працювала за трудовим договором лише 1 особа.
Окрім цього, процесуальним керівником, в порядку ст. 93 КПК України на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) поштовим зв`язком направлений запит за № 33/1-4295-20 від 06.04.2020 про витребування завірених належним чином копій тендерної документації (пояснювальні записки), договорів підряду (на виконання робіт) та субпідряду, додаткових угод до них, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, локальних кошторисів, актів прийому виконаних робіт за формою №КБ-2в тощо, укладеними з ФО-П ОСОБА_5 зі строком виконання до 10.04.2020. Також, зазначений запит було направлено на електронну адресу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Однак, інформації та копій відповідних документів до органу досудового розслідування не надано.
В ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати у замовника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищезазначених документів, власником яких є КП «ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 . Вищевказана інформація та копії відповідних документів може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення для подальшого досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, обґрунтовуючи свої доводи аналогічно викладеному в ньому.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явився, повідомлявся належним чином.

На підставі положень ч.4 ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів за період з 2017 по 2019 роки, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та унеможливить їх зміну, або знищення. Зазначені документи будуть використані як докази фактів та обставин що встановлюються під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання в повному обсязі.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000033 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів за період з 2017 по 2019 роки, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Актів прихованих робіт при проведенні робіт відповідно до договорів укладених з ФО-П ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_2 ; Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В при виконанні робіт відповідно до договорів укладених з ФО-П ОСОБА_5 з додатками; правовстановлюючі документи на квартири за адресами: АДРЕСА_15 та АДРЕСА_7 ; документація щодо технічного доремонтного стану квартир за адресами: АДРЕСА_15 , АДРЕСА_7 та будинків розташованих у м. Харкові за адресами: АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 ; документація щодо технічного доремонтного стану внутрішньоквартальних доріг розташованих у м. Харкові за адресами: АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 ; документація щодо балансоутрмувача внутрішньо квартальних доріг за адресами: АДРЕСА_25 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 .
Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виготовити та надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 відповідним чином завірених копій наступних документів за період з 2017 по 2019 роки: Актів прихованих робіт при проведенні робіт відповідно до договорів укладених з ФО-П ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_2 ; Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В при виконанні робіт відповідно до договорів укладених з ФО-П ОСОБА_5 з додатками; правовстановлюючі документи на квартири за адресами: АДРЕСА_15 та АДРЕСА_7 ; документація щодо технічного доремонтного стану квартир за адресами: АДРЕСА_15 , АДРЕСА_7 та будинків розташованих у м. Харкові за адресами: АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 ; документація щодо технічного доремонтного стану внутрішньоквартальних доріг розташованих у м. Харкові за адресами: АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 ; документація щодо балансоутрмувача внутрішньоквартальних доріг за адресами:
АДРЕСА_25 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали - по 17 червня 2021 року.

Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі 644/3258/21.

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1