Справа № 563/598/21
провадження № 1-кп/563/90/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29.06.2021 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Корець у кримінальному провадженні №0000042 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за фактом вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за фактом вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з таких підстав.

Угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК Українидо суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корецькому районному суду Рівненської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 21:00 год. по 08:00 год., на строк 60 днів. А також, продовжити строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 КПК, а саме прибувати до прокурора, слідчого та суду за першою вимогою та заборонити спілкуватись з потерпілою та свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачена не заперечувала щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІ КПК України.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 30 квітня 2021 року відносно обвинуваченої ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який закінчується 30 червня 2021 року.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з того, що даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, а також приймає до уваги обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; ступінь тяжкості інкримінованого злочину, тяжкість покарання за вчинення, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, а тому йому слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,178, 181, 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №0000042 від 13 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 15 липня 2021 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянці України, уродженці с. Новий Корець Корецького району Рівненської області, проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючій, утримуюючій одну малолітню дитину, 08 лютого 2021 року засудженій Корецьким районним судом Рівненської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до двох років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_6 залишати місце свого проживання житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу із 21:00 год. по 08:00 год. щодобово.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити спілкуватись з потерпілою та свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвалу в частині запобіжного заходу передати для виконання відділенню поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому вона перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Встановити строк дії ухвали в частині запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - до 29 серпня 2021 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 29 серпня 2021 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та передати на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_6 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1