Справа № 243/5126/21
Провадження № 1-кс/243/1111/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001192 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001192 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.06.2020 року о 06-55 год. до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11.06.2020 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 вона виявила труп своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, а також виявила відсутність грошових коштів. (ЄО 18280, 18281 від 11.06.2020 року)

В ході проведення досудового розслідування було отримано висновок молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/121-21/8124-БД, відповідно до якої генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на недопалку сигарети «Lucky Strike», збігаються з генетичними ознаками (ДНК-профілем) зразку букального епітелію громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_7 може бути причетним до скоєння вказаного злочину або може володіти інформацією про особу, що вказаний злочин вчинила.

В ході аналізу з`єднань телефонних переговорів за проведеними моніторингами по вбивству ОСОБА_6 встановлено абонентські зв`язки:

1. НОМЕР_1 , яким на момент скоєння злочину користувався громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (абонентський зв`язок ОСОБА_7 );

2. НОМЕР_2 , яким на момент скоєння злочину користувався громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (знайомий ОСОБА_7 )

В результаті наведеного виникла необхідність в доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та находяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », стосовно телефонних з`єднань за номерами абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00-00 год. 01.02.2020 року по 23-59 год. 01.07.2020 року.

Вказана інформація дозволить перевірити факт причетності громадян, які користувались вказаними телефонними номерами, до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, стосовно якого проводиться досудове розслідування, та встановити істину у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, про надання дозволу на тимчасовий доступ до якої подано дане клопотання, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України, слідчий просить надати слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в роздруківках оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформація про телефонні з`єднання за номерами абонентів мобільних зв`язків: НОМЕР_1 , яким на момент скоєння злочину користувався громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (абонентський зв`язок ОСОБА_7 ); НОМЕР_2 , яким на момент скоєння злочину користувався громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (знайомий ОСОБА_7 ), за період часу з 00-00 год. 01.02.2020 року по 23-59 год. 01.07.2020 року, з можливістю подальшого вилучення документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити та надати на електронному носії документи за вказаними вище номерами абонентів та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абоненти А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити. Також зазначила, що інформація про вищезазначений номер мобільного зв`язку була отримана в ході проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих розшукових дій, результати яких, на теперішній час не розсекречені.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001192 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, згідно з матеріалами якого 11.06.2020 року о 06-55 год. до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11.06.2020 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 вона виявила труп своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, а також виявила відсутність грошових коштів (ЄО 18280, 18281 від 11.06.2020 року). Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2020 року невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де, маючи умисел, спрямований на заволодіння майном шляхом розбою, вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 та заволоділи грошовими коштами в сумі 46000,00 грн., потерпіла ОСОБА_6 померла на місці від механічної асфіксії внаслідок стискання органів шиї петлею (ЄО № 12.06.2020 року).

Відповідно до протоколу допиту свідка, о/у СКП ВП № 4 Краматорського РУП, ОСОБА_12 від 30.06.2021 року, останній пояснив, що в ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину було проведено ряд слідчих дій та досліджень, за результатами яких було вилучено об`єкти поблизу місця скоєного злочину, під час дослідження яких було встановлено біологічні сліди громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на теперішній час помер. Також досудовим розслідуванням встановлено стійкі соціальні зв`язки ОСОБА_7 , який користувався мобільним телефонним номером НОМЕР_3 , з ОСОБА_8 , який користувався та користується мобільними телефонними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , ОСОБА_13 , який користувався та користується мобільним телефонним номером НОМЕР_5 , ОСОБА_14 , який користувався та користується мобільним телефонним номером НОМЕР_6 , та ОСОБА_9 , який користувався та користується мобільним телефонним номер НОМЕР_2 . Зазначене також підтверджується рапортами о/у СКП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 30.06.2021 року.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/121-21/8124-БД, генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на недопалку сигарети «Lucky Strike», збігаються з генетичними ознаками (ДНК-профілем) зразку букального епітелію громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановами слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП від 16.07.2021 року, які були направлені 16.07.2021 року за вих. №№ 10824/205/02-2021 та 10825/205/02-2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначено судові молекулярно-генетичні експертизи з метою встановлення генетичних ознак (ДНК-профілю) зразка букального епітелію громадян ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та порівняння генетичних ознак (ДНК-профілю) зразка букального епітелію зазначених громадян та генетичних ознак (ДНК-профілями) клітин з ядрами об`єктів, виявлених під час огляду місця події за місцем мешкання померлої ОСОБА_6 , відповідно до протоколу огляду місця події від 11.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у цьому кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, належить до охоронюваної законом таємниці.

З клопотання слідчого, слідчий суддя вбачає, що речі та документи, які містять вищевказану інформацію перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що стороною обвинувачення доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по цій справі.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001192 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області: ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_8 ), а саме, до інформація про телефонні з`єднання за номерами абонентів мобільних зв`язків:

НОМЕР_1 , яким на момент скоєння злочину користувався громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (абонентський зв`язок ОСОБА_7 );

НОМЕР_2 , яким на момент скоєння злочину користувався громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (знайомий ОСОБА_7 ),

за період часу з 00-00 год. 01.02.2020 року по 23-59 год. 01.07.2020 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити та надати на електронному носії документи за вказаними вище номерами абонентів та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абоненти А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 30.07.2021 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1