Справа № 265/2677/21
Провадження № 1-кс/265/741/21
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Варламова В.Р. про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дане клопотання надійшло до суду 20 квітня 2021 року.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Доступ просить надати йому, або помічникам слідчого СВ ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Коротковій Д.В., Михайловій М.А.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19 квітня 2021 року, приблизно о 11:53 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку від проспекта Єдності до вулиці Українського козацтва, по вулиці Пашковського, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху відповідно до п. 12.1 ПДР України та в"їхав сзаду в автомобіль Suzuki Grand Vіtara, номерний знак НОМЕР_2 , за керуванням якого знаходилась ОСОБА_2 , яка при цьому здійснювала зупинку вказаного транспортного засобу вздовж проїзної частини по вулиці Пашковського, на визначеному для паркування місці. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого переламу правого надколінника без зміщення.

19 квітня 2021 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 після ДТП було доставлено до КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у відділення травматології.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення тяжкості отриманих ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, для якої необхідні відшукувані медичні документи.

Слідчий до судового засідання не прибув.

Дане клопотання слідчий суддя вважає можливим розглядати без участі представника КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що на даний час СВ ВП № 2 Маріупольського РУП ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Також встановлено, що відшукувана слідчим історія хвороби по-перше, перебуває у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 », по-друге, має суттєве значення для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_1 ушкоджень, а отже, для правильної кваліфікації правопорушення.

Однак вимога слідчого про надання тимчасового доступу до відшукуваних медичних документів помічникам слідчого СВ ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Коротковій Д.В., Михайловій М.А. задоволенню не підлягає, виходячи з наведеного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Отже помічник слідчого в сенсі наведеної норми не є стороною кримінального провадження, а отже й особою, якій за ч. 1 ст. 159 КПК України може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Варламова В.Р. про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну посадову особу КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Варламову Володимиру Романовичу тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали з 23 квітня 2021 року по 22 червня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя