Справа № 134/1291/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Політанки Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, до засудження проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.25.09.2018 Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 164 ч.1 КК України до 110 годин громадських робіт.

По даній справі засуджений 29.04.2020 Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 164 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі

про умовно дострокове звільнення
В С Т А Н О В И В:

29 липня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр №113" відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

Встановлено, що за даною справою ОСОБА_5 засуджений 29.04.2020 Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 164 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі.

У поданні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити

Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 29.04.2020 Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 164 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 07.07.2020.

Станом на 03 серпня 2021 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 26 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частину призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 з 07.07.2020 відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно строкового-трудового договору №92-20 від 11.08.2020 та №29-21 від 01.01.2021 по теперішній час різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставленні завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. В взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки проявляє. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Має заборгованість за виконавчими листами на суму 36827,78 грн., виплачено 5767,40 грн. Під дію ст. 82 КК України підпадав після відбуття 1/3 строку покарання, а саме 07.03.2021 року. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №5 від 12.03.2021 в застосуванні більш м`якого покарання відмовлено за власним бажанням засудженого. Під дію ст. 81 КК України підпадав після відбуття 1/2 строку покарання, а саме 07.07.2021 року. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» протоколом №13 від 15.07.2021 задоволено в клопотанні про умовно-дострокове звільнення. Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_5 засуджений отримав три подяки, стягнення не застосовувались.
Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_5 який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 07.07.2020 по 30.06.2021 склала 53452,36 грн.

Має заборгованість за виконавчими листом на суму 36827,78 грн., погашено 5767,40 грн. Факт заборгованості за виконавчим документом не вплинути саме факт виправлення засудженого на його доведення щодо смільної поведінки та ставлення до праці.

Отже, суд приходить до висновку, що засуджений своїми діями підтвердив своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки виконує на нього покладенні обов`язки, та працює з метою доведення свого виправлення, засуджений став на шлях виправлення, свідченням цього є тещо, він працював в місцях позбавлення волі та поводив себе належним чином, свідченням чого є позитивна характеристика та відсутність стягнень.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частину покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 164 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, умовно-достроково на 11 місяців 4 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: