Провадження № 1-кс/752/5099/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

22 червня 2021 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл на вилучення матеріалів кадастрової справи А-23375 проєкту рішення: ПР-20873, коду земельної ділянки: 90:066:0184, оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 IV сесії VIII скликання від 25.04.2017 № 28/2504, оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 Х сесії VIII скликання від 13.02.2020 № 45/8215 щодо відхилення проєкту рішення «Про передачу громадянці ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд у АДРЕСА_1 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подала заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
Також, просила клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу дізнання Голосіївського управління поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні
0000031 від 26.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, у т.ч., звертатись за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання дізнавача зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло депутатське звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо проведення перевірки та вжиття дієвих заходів стосовно зупинення правопорушення по земельній ділянці з кадастровим номером :90:066:0184, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі звернення вбачається, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться проект рішення «Про передачу громадянці ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_1 » (Справа А-23375).
А також, зазначено, що 10.09.2019 на засіданні постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 з питань містобудування, архітектури та землекористування проєкт рішення було відхилено.
В подальшому, 13.02.2020 на засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення «Про відхилення проекту рішення «Про передачу громадянці ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_1 » (Справа А-23375).
У той же час, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищевказана земельна ділянка з 08.10.2019 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Відповідно до офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6 ) встановлено, що на засіданні сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 IV сесії VIII скликання від 25.04.2017 № 28/2504 та на засіданні сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 Х сесії VIII скликання від 13.02.2020 № 45/8215 прийнято рішення «Про відхилення проекту рішення «Про передачу громадянці ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_1 ».
Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають заяви (клопотання) громадян, графічні матеріали, на яких зазначено місце розташування земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки), рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 (КМДА) про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, заяви (клопотання) ОСОБА_5 (довірених осіб) про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки з кадастровим номером :90:066:0184, проекти землеустрою, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 (КМДА) щодо передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_5 і документи, які підтверджують отримання вказаних рішень.
Тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають значення для встановлення осіб, які були чи можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження факту вчинення злочину, перевірки дійсності та належності правовстановлюючих документів, аналізу правових підстав набуття права приватної власності, встановленню обсягів наданої документації, а також документів за якими вносились зміни відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Дізнавачем в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Разом з тим, дізнавачем не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій матеріалів кадастрової справи А-23375 проєкту рішення: ПР-20873, коду земельної ділянки: 90:066:0184, оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 IV сесії VIII скликання від 25.04.2017 № 28/2504, оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 Х сесії VIII скликання від 13.02.2020 № 45/8215 щодо відхилення проєкту рішення «Про передачу громадянці ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд у АДРЕСА_1 » старшому дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , дізнавачам групи дізнання по кримінальному провадженні № 0000031 від 26.04.2021, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1