Справа № 579/1139/19
Провадження № 1-р/589/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.,
при секретарі Афанасенко Т.Л.,
розглянувши клопотання начальника ДУ «Покровська виправна колонія № 17» про роз`яснення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року до суду надійшло вищезазначене клопотання про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2020 року, який засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

В клопотанні його автор просить роз`яснити чи потрібно в строк покарання призначеного вироком суду зараховувати строк попереднього ув`язнення та в якому порядку слід проводити розрахунок. А також просить зазначити дату початку строку відбуття покарання засудженим.

В судове засідання суб`єкт звернення та засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Прокурор в судове засідання також не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2019 року більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточне покарання ОСОБА_1 визначено у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк призначено покарання частково відбуде покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2019 року.
Строк покарання визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Що стосується питання про те, чи потрібно в строк покарання призначеного вироком суду зараховувати строк попереднього ув`язнення та в якому порядку, суд роз`яснює, що попереднє ув`язнення в межах зазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_1 не застосовувалось, а тому вироком суду відповідне зарахування не проводилося.

Вироком суду від 17.12.2020 року ОСОБА_1 у строк визначеного покарання (2р.6м) зараховано частину відбутого покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2019 року. Дані про вказаний період мають міститься в особовій справі засудженого: він починається з моменту затримання ОСОБА_1 18.10.2019 року та закінчується набранням законної сили вироком суду від 17.12.2020 року.
Щодо питання про те, яка дата є початком строку відбуття покарання засудженим, то суд роз`яснює, що у вироку визначено строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. У даному випадку мається на увазі з дати набрання вироком законної сили 28 січня 2021 року.
Керуючись ст. 380, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Роз`яснити вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2020 року щодо ОСОБА_1 , зазначивши, що:

попереднє ув`язнення в межах зазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_1 не застосовувалось, а тому вироком суду відповідне зарахування не проводилося;

датою початку строку відбуття покарання є дата звернення вироку до виконання, тобто дата набрання ним законної сили 28 січня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко