Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
127/9066/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 09.04.2021. Зареєстровано: 11.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2022.
Дата набрання законної сили: 09.04.2021
Номер судового провадження: 1-кс/127/4031/21
Справа №127/9066/21
Провадження №1-кс/127/4031/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засідання клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 250869772 від 01.04.2021, право власності зареєстроване за ОСОБА_5 ),-

ВСТАНОВИВ:

До слідчогосудді звернувсят.в.о.старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті майорполіції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 250869772 від 01.04.2021, право власності зареєстроване за ОСОБА_5 ).

Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000166 від 15.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що на протязі 2021 року, невідомі особи, перебуваючи в м. Вінниці, шляхом погроз застосуванням фізичного насильства над потерпілим та членами його родини, вимагають у останнього здійснити повернення неіснуючого боргу.

За данимфактом 15.02.2021року,відділом розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході проведення досудового розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 на протязі останніх 20 років займається іграми в покер. Так, приблизно 20-21.01.2021 року, до останнього на мобільний телефон зателефонував його племінник ОСОБА_7 , який повідомив, що його знайомі організовують безкоштовну поїздку та запропонував поїхати на турнір з гри в покер, що мав відбутися в м. Дубаї, Об`єднаних Арабських Еміратів. Усі витрати щодо поїздки, проживання, харчування та іншого, покладаються на організаторів. Також, останні, в незалежності від їхніх результатів виграшу, отримують по 700 доларів США кожний. На дану пропозицію, потерпілий разом з племінником погодилися та в період часу з 23.01.2021 року до 06.02.2021 року, перебували в м. Дубаї, Об`єднаних Арабських Еміратів, де приймали участь у різноманітних відбіркових турнірах гри в покер, однак позитивних результатів не здобули. Дана поїздка відбувалася разом з особою на ім`я ОСОБА_8 , який був їхнім путівником та перекладачем. В подальшому, повернувшись до м. Вінниці, до потерпілого ОСОБА_6 відразу звернулися невідомі особи на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які представилися організаторами даної поїздки, повідомили, що вони не виправдали ціль поїздки та почали вимагати у останніх грошові кошти в сумі 800 доларів США з кожного. Коли, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали відмову, то від них до ОСОБА_6 почали находити погрози застосування фізичного насильства над ним та членами його родини, а також і вимагати у останнього надати їм грошові кошти в сумі 800 доларів США.

Крім цього, з метою підтвердження інформації про можливу причетність невідомих осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення на адресу УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України та проведено слідчі дії, в тому числі, негласні слідчі (розшукові) дії спрямовані на документування незаконної діяльності невідомих осіб, за результатами яких було здобуто інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 . ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниці, українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_12 .

З метою підтвердження факту про причетність вказаних осіб до протиправної діяльності, проведення даної слідчої дії сприятиме встановленню істини у кримінальному провадженні, здобуття доказів причетності, а також встановлення та вилучення речей і документів, які мають відношення до даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди вчинення злочину або здобуті внаслідок вчинення даного злочину, а також з метою забезпечення подальшого відшкодування збитків, завданих злочином, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 250869772 від 01.04.2021, право власності зареєстроване за ОСОБА_5 ), з метою відшукання: знарядь вчинення кримінального правопорушення; речей і документів, які мають відношення до даного кримінального провадження та зберегли на собі сліди вчинення злочину (банківські картки, мобільні телефони, сім-картки операторів стільникового зв`язку та тримачі до них, оптичні диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, комп`ютери, ноутбуки, записні книги, блокноти, зошити, аркуші паперу, фотографії, чорнові записи та інше); а також інші речі, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні та які забезпечують незаконну діяльність пов`язану з вимаганням грошових коштів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 250869772 від 01.04.2021, право власності зареєстроване за ОСОБА_5 ), з метою відшукання: знарядь вчинення кримінального правопорушення; речей і документів, які мають відношення до даного кримінального провадження та зберегли на собі сліди вчинення злочину (банківські картки, мобільні телефони, сім-картки операторів стільникового зв`язку та тримачі до них, оптичні диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, комп`ютери, ноутбуки, записні книги, блокноти, зошити, аркуші паперу, фотографії, чорнові записи та інше); а також інші речі, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні та які забезпечують незаконну діяльність пов`язану з вимаганням грошових коштів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...