Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/419/21

Номер провадження: 1-кс/511/175/21

04.03.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 .
за участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання про продовження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні , в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000193 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
20.09.2019 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 13:00 годин 20.09.2019 року по 16:00 годин 20.09.2019 року, невстановлена особа через квартирку вікна, проникла до будинку її домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошей.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000193 від 21.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , допитано в якості свідків осіб, які мешкають поряд з домоволодінням ОСОБА_4 , перевірено на причетність до скоєння вищевказаного правопорушення раніше судимих осіб, які раніше судимі за скоєння майнових злочинів.

Під час проведення слідчо-розшукових заходів, відпрацюванні раніше судимих осіб та осіб умовно засуджених, які мешкають на території Великомихайлівської селищної ради, а також на території Великомихайлівського району Одеської області, при перевірці можливих місць збуту викраденого, встановити причетних осіб чи особу до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Станом на 02.03.2021 року встановити особу (осіб), які причетні до крадіжки майна з домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме грошей, встановити не виявилось можливим, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Станом на 02.03.2021 по данному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Слідчий в судовому засіданні просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , в якому особі не повідомлено про підозру по вказаному кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР , мотивуючи свої вимоги тим. що ще не закінчено слідство з тих підстав . що провадження складне і не встигає виконати всі слідчі дії . необхідно виконати ряд слідчих дій , а саме : призначити експертизу , допитати інших свідків , продовжити певні розшукові дії на встановлення інших причетних осіб .
Прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
За наслідками розгляду клопотання суддя своєю вмотивованою ухвалою задовольняє або відмовляє в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя вивчивши клопотання , дослідивши надані до клопотання докази , досліджені в судовому засіданні , вважає за необхідне задовольнити клопотання , мотивуючи свій висновок тим , що дійсно провадження складне і необхідно виконати всі слідчі дії для встановлення істини , необхідно виконати ряд слідчих дій , а саме : призначити відповідну експертизу , визначити остаточну правову кваліфікацію , встановити розмір збитків , допитати інших свідків встановлених при проведенні розшукових заходів , пред ,явити підозру підозрюваному.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110,219 , 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000193 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до21 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1