Справа № 283/1567/21
провадження №1-кс/283/483/2021
У Х В А Л А
05 липня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 28.06.2021 року в ЄРДР за №0000126 за ч.3 ст.185 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що в період часу з 21 год. 00 хв. 01.06.2021 року по 09 год. 02.06.2021 року невідомі особи в АДРЕСА_1 , шляхом віджимну навісних замків, проникли до підсобних приміщень на території приватного підприємства ФОП « ОСОБА_4 », звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснили крадіжку інструментів та обладнання, чим спричинили власнику ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 50 000 грн.
За даним фактом 02 червня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що з 20 червня 2012 року являється фізичною особою підприємцем та має в приватній власності земельну ділянку з гаражними приміщеннями, площею 650,9 м.кв., що розташовані в АДРЕСА_1 ., де і займається лісопильним та стругальним виробництвом, тобто має пилораму.

Так, 02 червня 2021 року близько 09.00 год. ОСОБА_4 прибув на виробництво, де виявив, що вхідні ворота відчиненні, а в підсобному приміщенні відсутні наступні речі: болгарка червоного кольору діаметр кругу 180 мм.; стяжний ключ синього кольору; переноска чорного кольору довжиною 30 м.; зарядний пристрій чорного кольору марки «Дніпро-М»; автомобільний домкрат синього кольору, який зберігався у сірому пластиковому ящику; прожектор світлодіодний чорного кольору новий із заводською упаковкою; бензопила марки «Stihl» модель «MS-260», помаранчевого кольору; компресор «Дніпро-М» чорного кольору; електрозварювальний апарат зеленого кольору саморобний; акумуляторна батарея «Bosh» чорного кольору потужністю 100 Ампер; системний блок до комп`ютера чорного кольору; відео реєстратори в кількості 2-х шт., карданний вал тракторного навісного розміром 6х8; відеокамер в кількості 2-х шт. З тракторного навісного оприскувача марки «Wirax» викрадено діафрагмовий насос, розподільник, оприскувач та форсунки марки «Tolveri Pu 2/120» чорно-синього кольору. З пилорами викрали електродвигун потужністю 7,5Кв, 3000 обертів та з дизельного вилочного навантажувача викрадено акумуляторну батарею 100 ампери марки «Forse» жовтого кольору.

11.06.2021 року ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1567/21 надано дозвіл на проведення обшуку садиби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

За результатами проведено обшуку від 30.06.2021 року в період часу з 18 год. 45 хв. по 20 год. 48 хв., слідчим вилучено:
- світлодіодні ліхтарі в чорному корпусі в кількості 2 шт.;
- подовжувач чорного кольору;
- болгарку червоного кольору марки «LS1814HV» s/n-021795556;
- дриль червоного кольору марки «VOKHOT» s/n-YDIDS-14/01-0409;
- бензопилу червоного кольору марки «DOLMAR PRO» с/н-відсутній (збитий);
- вороток з коричневою гумовою ручкою марки «Дніпро-М»;
- ключ для відкручування фільтрів марки «King Tony»;
- кабель в обмотці червоного кольору з мідною серцевиною;
- кабель в обмотці білого кольору з мідною серцевиною;
- кабель в обмотці чорного кольору з мідною серцевиною в кількості 2 шт.;
- секатор марки «Бригадир»;
- шліфувальні болгар очні ключі марки «Strut-A» в кількості 2 шт.;
- набір шестигранних ключів марки «Бригадир»;
- набір п`ятигранних ключів марки «Бригадир»;
- набір пасатижів з 6-ти шт. марки «King Tony»;
- кросівки коричневого кольору;
- туфлі замшеві коричневого кольору;
- кросівки сірого кольору з білою гумовою підошвою;
- металеву каністру зеленого кольору об`ємом 10 л. з рідиною;
- металеву каністру коричневого кольору об`ємом 10 л. з рідиною;
- зварювальний апарат марки «СА79160» оранжевого кольору;
- чорну пластикову маску до зварювального апарату;
- металевий трос;
- домкрат великогабаритний;
- алмазні диски до болгарки в кількості 2 шт.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 конкретне місце походження вилученого майна не зміг повідомити, документи на нього не надав.
Постановою слідчого від 01.07.2021 року вказані речі визнано речовими доказами.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП, подане в рамках кримінального провадження №0000126 від 02.06.2021 року - задовольнити.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на:
- світлодіодні ліхтарі в чорному корпусі в кількості 2 шт.;
- подовжувач чорного кольору;
- болгарку червоного кольору марки «LS1814HV» s/n-021795556;
- дриль червоного кольору марки «VOKHOT» s/n-YDIDS-14/01-0409;
- бензопилу червоного кольору марки «DOLMAR PRO» с/н-відсутній (збитий);
- вороток з коричневою гумовою ручкою марки «Дніпро-М»;
- ключ для відкручування фільтрів марки «King Tony»;
- кабель в обмотці червоного кольору з мідною серцевиною;
- кабель в обмотці білого кольору з мідною серцевиною;
- кабель в обмотці чорного кольору з мідною серцевиною в кількості 2 шт.;
- секатор марки «Бригадир»;
- шліфувальні болгар очні ключі марки «Strut-A» в кількості 2 шт.;
- набір шестигранних ключів марки «Бригадир»;
- набір п`ятигранних ключів марки «Бригадир»;
- набір пасатижів з 6-ти шт. марки «King Tony»;
- кросівки коричневого кольору;
- туфлі замшеві коричневого кольору;
- кросівки сірого кольору з білою гумовою підошвою;
- металеву каністру зеленого кольору об`ємом 10 л. з рідиною;
- металеву каністру коричневого кольору об`ємом 10 л. з рідиною;
- зварювальний апарат марки «СА79160» оранжевого кольору;
- чорну пластикову маску до зварювального апарату;
- металевий трос;
- домкрат великогабаритний;
- алмазні диски до болгарки в кількості 2 шт.
вилучені 30.06.2021 року під час обшуку садиби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя