Справа № 212/4372/21
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
27 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..121 ч.1 КК України по кримінальному провадженню №0001618 від 09 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2021 року в провадженні судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла справа за клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..121 ч.1 КК України по кримінальному провадженню №0001618 від 09 червня 2018 року, що перебуває в провадженні судді ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що відповідно до листа Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3) від 30 квітня 2021 року №3/5-3475, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув до ДУ «Дніпровська УВП (№4) для стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового засідання, приходжу до висновку, що з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 участь якого в суді є обов`язковою, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», вулиця Надії Алексеєнко, будинок 80, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49006, 097-391-95-87

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначити на 10-00 годину 28 травня 2021 року, а також подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» по розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..121 ч.1 КК України по кримінальному провадженню №0001618 від 09 червня 2018 року.

Доручити керівництву Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10-00 годину 28 травня 2021 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1