Ухвала
про залишення скарги без руху
17 травня 2021 року

м. Київ
справа № 466/2681/15
провадження № 51- 2385 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року, якою скасовано вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2019 року щодо ОСОБА_5 та закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
встановив:
У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перегляд в касаційному порядку ухвали апеляційного суду з підстави істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати судове рішення та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про необхідність залишення скарги без руху із наданням прокурору строку для усунення недоліків на таких підставах.
Відповідно до ч.5 ст. 427 КПК, до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються. Обов`язок долучення копій судових рішень, що оскаржуються, покладено кримінальним процесуальним законом саме на особу, яка подає касаційну скаргу.
Як вбачається із змісту касаційної скарги, прокурор не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду посилається на неврахування того, що судом першої інстанції було досліджено в повному обсязі матеріали кримінального провадження, та що суд в ухвалі необґрунтовано послався на безпідставність прийняття судом першої інстанції до провадження цивільного позову сторони обвинувачення в інтересах держави.
При цьому прокурор до скарги надав лише копію ухвали апеляційного суду, а копію вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2019 року не надав, однак без наявності копії зазначеного вироку суду першої інстанції, перевірити доводи прокурора у скарзі в повному обсязі є неможливим.
Наявність вказаних недоліків унеможливлює вирішення питання щодо наявності підстав відкриття касаційного провадження за скаргою прокурора ОСОБА_4 .
Згідно із ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху та встановлюється строк для усунення допущених недоліків.
При повторному зверненні до суду прокурором має бути підтверджено, що ним не пропущено цього строку.
Керуючись ст.428 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року, якою скасовано вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2019 року щодо ОСОБА_5 та закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3