Справа № 591/3080/21
Провадження № 1-кс/591/1190/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого четвертого слідчого відділу територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що четвертим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000293 від 30.09.2020 за фактом заволодіння службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державним майном (діловою деревиною та грошовими коштами), шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. На даний час з метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що четвертим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000293 від 30.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000293, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. лісорубних квитків, що видавалися ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж 2019-2021 років;

2. документів, на підставі яких у період 2019-2021 р. видавались зазначені лісорубні квитки, а саме: заявки на використання лісових ресурсів під час проведення рубок головного користування, відомостей чергової лісосіки,

польових перелікових відомостей, переліково-оцінювальних відомостей,

карт технологічного процесу розробки лісосіки, планів лісосіки тощо;

3. затверджених в установленому порядку розрахункових лісосік, що діяли упродовж 2019-2021 р.;

4. договірних документів із суб`єктами господарювання, якими здійснювалась рубка відповідно до лісорубних квитків, всіх додатків до цих договірних документів, а також документів, що підтверджують виконання умов відповідних договорів, проведення розрахунків за виконані роботи;

5. документів щодо подальшого використання чи реалізації деревини, отриманої унаслідок рубки відповідно до лісорубних квитків за 2019-2021 р., проведення розрахунків за деревину;

6. документів, що підтверджують фактичну кількість деревини, отриманої унаслідок проведення лісорубних робіт.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1