Справа № 211/3102/21
Провадження № 1-кс/211/516/21
У Х В А Л А
28 травня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного - ОСОБА_6 , психолога ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000307 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської на розгляд слідчому судді надійшло вказане клопотання.
28.05.2021 року через канцелярію до суду надійшло клопотання старшого редактора телеканалу «ІНТЕР» про надання дозволу знімальній групі соціального проекту «Стосується кожного» бути присутніми на судовому засіданні та проводити зйомку.
В судовому засіданні присутні журналісти соціального проекту «Стосується кожного» з телеканалу «ІНТЕР», які повідомили про наміри проводити фото- та відеозйомку під час розгляду поданого клопотання про обранні запобіжного заходу неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор заперечував проти проведення фотозйомки та відеозапису, посилаючись на те, що підозрюваний є неповнолітнім та заявив клопотання про проведення закритого судового засідання.
Неповнолітній підозрюваний, його захисник, законний представник та психолог підтримали думку прокурора, та заперечували проти зйомки судового засідання.
Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Оскільки прокурор та інші учасники заперечували проти клопотання телеканалу в силу ст. 222 КПК України, та оскільки підозрюваний є неповнолітнім, відповідно ст. 27 КАК України, суд вважає необхідним проводити судове засідання по клопотанню про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,27 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання старшого редактора телеканалу «ІНТЕР» про надання дозволу знімальній групі соціального проекту «Стосується кожного» бути присутніми на судовому засіданні та проводити зйомку під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити, клопотання розглядати у закритому судовому засіданні.
Ухвала слідчого судді самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1