СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3522/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 р. ОСОБА_3 звернулася з вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України стосовно її заяви, зареєстрованої за вх. № С-976.
В обґрунтування скарги зазначає, що вона подала до Святошинського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за вх. № С-976, однак відомості, які містились у вказаній заяві до ЄРДР внесені не були, а досудове розслідування не розпочато, що суперечить вимогам КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити з підстав, наведених у ній.
Уповноважена особа СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо наведених в скарзі обставин суду не надала.
Заслухавши скаржника ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що ОСОБА_3 було подано до Святошинського УП ГУНП у м. Києві заяву, яку зареєстровано 06.04.2021 р. за вх. № С-976, у якій зазначає, що у рамках цивільної справи № 752/154/20, що перебуває в провадженні Святошинського районного суду м. Києва було витребувано документи у відповідача директора гімназії ОСОБА_4 ), а саме класні журнали 9-А, 9-Б, 9-В класів за 2019-2020 рр., як докази того, що в них є записи (зауваження адміністрації). Вважає, що відповідачем було надано сфальсифіковані документи, а саме підроблені, що виявилось у процесі судового засідання, що свідчить про вчинення відповідачем кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У вказаній заяві, ОСОБА_3 просить внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Зважаючи на обставини, які містяться в письмовій заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано 06.04.2021 р. за вх. № С-976, слідчий суддя зазначає, що ця заява містить відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України. Ці відомості підлягають перевірці під час здійснення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження письмової заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано 06.04.2021 р. за вх. № С-976, зобов`язаний був внести відомості, які у ній містились, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги та пояснень ОСОБА_3 , наданих в судовому засіданні, відомості, які містились в письмовій заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано 06.04.2021 р. за вх. № С-976, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ч. 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
П. 1 ч.1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 2 ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.04.2021 р., зареєстрованої за вх. № С-976, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 39, 214, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.04.2021 р., зареєстрованої за вх. № С-976, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 25.05.2021 р. о 17:20.

Слідчий суддя ОСОБА_1