Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1748/20
Провадження № 1-кс/689/132/21
УХВАЛА

15.07.2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2020 р., за ознаками кримнільного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про скасування арешту майна, а саме, автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного на підставі ухвали слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.09.2020 р. у кримінальному провадженні №0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2020 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про залишення клопотання без розгляду та просив розглянути справу без його участі.

Слідчий Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, листом від 15.07.2021 р. повідомв суд про те, матеріали даного провадження перебувають у провадженні СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання заявника про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.
Судом встановлено, що 17.09.2020 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 17.09.2020 р. автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Aveo», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом, а ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.09.2020 р. накладено арешт на цей автомобіль.
Заявник не наполягає на розгляді клопотання про скасування арешту майна Ярмолинецьким районним судом та просить залишити це клопотання без розгляду.
Крім того, відповідно до листа відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 15.07.2021 р. кримінальне провадження №0000180, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2020 року, за ознаками кримнільного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України перебуває в СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Аналогічні вимоги щодо подання відповідних клопотань також передбачені іншими статтями КПК України. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснює орган досудового розслідування СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження якого м. Хмельницький.
Згідно із ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Враховуючи, що заявник, користуючись своїм правом, не наполягає на розгляді клопотання слідчим суддею Ярмолинецького районного суду, слідчий суддя
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання про скасування арешту майна задовольнити.
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2020 р., за ознаками кримнільного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1