Провадження № 1-в/643/194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, засудженого 18.03.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 330 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 18.03.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 330 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані зі зберігання інформації, що становить службову таємницю у сфері оборони країни, на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
19.03.2021 начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що термін випробування скінчився, ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, оскільки вважала, що воно подано передчасно.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2020 становить 2 роки та закінчується 18.03.2022.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, направлене суду передчасно, та особова справа № 115/2020 стосовно ОСОБА_3 підлягає поверненню до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, для подальшого виконання.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2020 - відмовити та повернути особову справу № 115/2020 для подальшого виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1