Дата документу 11.03.2021 Справа № 554/2006/21
Провадження № 1кс/554/4442/2021
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

11 березня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від «17» липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000378 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, за фактом вимагання, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілим.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території Полтавської області невідомі особи, діючи за попередньою змовою, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілим, безпідставно здійснюють вимагання грошових коштів у громадян.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020 за № 0000378.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що починаючи з початку червня 2020 року група осіб, перебуваючи на території Полтавської області, особисто та за допомогою мобільних телефонів, погрожуючи вбивством, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та пошкодження майна, а також шляхом нанесення тілесних ушкоджень безпідставно вимагають у нього грошові кошти в сумі 800 000 (вісімсот тисяч) гривень та 8 тон дизельного пального.
Окрім цього, допитаний в якості потерпілого та в ході пред`явлення фотознімків на впізнання, ОСОБА_4 , показав, що саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вимагали визнати неіснуючий борг в сумі 800 000 (вісімсот тисяч) гривень та 8 тон дизельного пального.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , та в ході пред`явлення осіб на впізнання, підтвердив свідчення потерпілого ОСОБА_4 щодо вимагання грошових коштів та дизельного пального у потерпілого вказаними особами.
Під час проведення досудового розслідування вищевказаного провадження, встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетні:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який у період вчинення злочину користувався мобільними терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, гр. України, зареєстрований: АДРЕСА_2 , який у період вчинення вищевказаного злочину користувався мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, гр. України, зареєстрований: АДРЕСА_2 , який у період вчинення вищевказаного злочину користувався мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, гр. України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який у період вчинення вищевказаного злочину користувався мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

З метою розкриття даного тяжкого злочину, встановлення всіх співучасників, їх співучасті, встановлення обставин події, а також інших обставин, що мають суттєве значення для слідства, необхідно отримати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) з 01.06.2020 року по теперішній час на наступні абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:
1. № НОМЕР_5 , який належить та яким користується потерпілий ОСОБА_4 ;
2. № НОМЕР_6 , який належить та якими користується свідок ОСОБА_7 ;
3. № НОМЕР_1 , який належить та яким користується ОСОБА_5 ;
4. № НОМЕР_2 , який належить та яким користується ОСОБА_6 ;
5. № НОМЕР_3 , який належить та яким користується ОСОБА_8 ;
6. № НОМЕР_4 , який належить та яким користується ОСОБА_9 .
Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг про з`єднання мобільних терміналів номерів мобільного телефону, а саме: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 , № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_7 , № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , які володіють інформацією про вчинення вищевказаного злочину, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2020 по дату винесення ухвали слідчого судді включно, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00 год. 00 хв. 01.06.2020 по дату винесення ухвали слідчого судді включно у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує необхідність надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. ст. 159- 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити та надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000378, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг про з`єднання мобільних терміналів номерів мобільного телефону, а саме: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 , № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_7 , № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , які володіють інформацією про вчинення вищевказаного злочину, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2020 по дату винесення ухвали слідчого судді включно, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 .
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) з вказівкою топографічної прив`язки
2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (азимут, відстань)
2.3 типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1