У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що діючи відповідно до розробленого керівником злочинної організації вищого рівня ОСОБА_5 загального плану протиправної діяльності злочинної організації, реалізуючи єдиний корисливий умисел на заволодіння чужим майном шляхом вимагання та крадіжок, діючи в переважній більшості під безпосереднім керівництвом керівника злочинної організації нижчого рівня ОСОБА_6 , у період з травня 2020 року по 25.02.2021 року, члени злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , виконуючи відведену їм роль вчинили 6 особливо тяжких злочинів проти власності, внаслідок яких заволоділи майном 4 потерпілих на загальну суму 308 559 (триста вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. та заподіяли фізичну і моральну шкоду 3 потерпілим.
Протиправна діяльність злочинної організації припинена працівниками правоохоронних органів 25.02.2021 року
Таким чином, ОСОБА_12 підозрюється в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.
Крім того, не пізніше 28.06.2020, більш точний час в ході досудового слідства встановити не вдалось, діючи відповідно до раніше розробленого, організатором та керівником злочинної організації, ОСОБА_5 та доведеного до відома всіх учасників злочинної організації, загального плану протиправної діяльності злочинної організації, керівник та організатор злочинної організації нижчого рівня ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливої метою, попередньо узгодивши свої дії з керівником злочинної організації вищого рівня ОСОБА_5 , розробив та довів до відома учасників злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 план таємного викрадення майна з приміщення юридичної особи ТОВ «Кузнецовський хлібозавод» по вул. Промислово-комунальна зона, 1 в м. Вараш Рівненської області.
28.06.2020, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_6 та погодженого ОСОБА_5 плану, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , використовуючи автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний іноземний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , готуючись до таємного викрадення майна з приміщення юридичної особи ТОВ «Кузнецовський хлібозавод» по вул. Промислово-комунальна зона, 1 в м. Вараш Рівненської області, здійснювали спостереження за вказаним приміщенням та працівниками даного підприємства з метою встановлення місць підходу і відходу з місця злочину, зручних місць для спостереження за навколишньою обстановкою та способу проникнення до приміщення.
Зібрану в ході спостереження інформацію ОСОБА_7 та ОСОБА_12 доповіли ОСОБА_6 , який на її основі уточнив план проникнення в приміщення ТОВ «Кузнецовський хлібозавод».
У подальшому, у ніч з 28 на 29.06.2020, продовжуючи реалізацію розробленого ОСОБА_6 плану та спільного корисливого умислу на заволодіння чужим майном, виконуючи відведену кожному роль, використовуючи автомобіль марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 , наданий для полегшення вчинення даного злочину учасником злочинної організації ОСОБА_10 , учасники злочинної організації ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , прибули до приміщення юридичної особи ТОВ «Кузнецовський хлібозавод» по вул. Промислово-комунальна зона, 1 в м. Вараш Рівненської області. Де діючи згідно плану та вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виконуючи роль пособника, залишився поряд з автомобілем спостерігати за навколишньою обстановкою з метою завчасно повідомити співучасників про обставини за яких їх можу бути викрито, а ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , виконуючи роль безпосередніх виконавців, пішли до приміщення юридичної особи ТОВ «Кузнецовський хлібозавод» по вул. Промислово-комунальна зона,1 м. Вараш Рівненської області де шляхом віджиму пластикового вікна проникли до кабінету фінансового директора даного підприємства, перебуваючи в якому, пошкодивши двері вбудованого в стіну сейфу, викрали з нього належні ТОВ «Кузнецовський хлібозавод» грошові кошти в сумі 140 000 грн. та грошові кошти належні фінансовому директору даного підприємства ОСОБА_13 в сумі 2500 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на час вчинення злочину становить 66750 грн.
Після чого не будучи викритими охороною підприємства вільно залишили приміщення ТОВ «Кузнецовський хлібозавод» та на автомобілі «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 залишили місце злочину.
В результаті вказаних дій учасників злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , потерпілій ОСОБА_13 заподіяно майнової шкоди на загальну суму 66750 грн., а потерпілій юридичній особі ТОВ «Кузнецовський хлібозавод» заподіяно майнової шкоди на загальну суму 140 000 грн.
Таким чином, ОСОБА_12 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, що завдало значної шкоди потерпілому, вчиненому злочинною організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України.
05.02.2020 слідчими СУ ГУНП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000032 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.185 КК України.
12.08.2020 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури обєднано із кримінальним провадженням № 0000253 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України.
12.10.2020 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури обєднано із кримінальним провадженням № 0000199 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
12.10.2020 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури обєднано із кримінальними провадженнями № 0000199 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та № 0000075 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.
24.02.2021 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури обєднано із кримінальним провадженням № 0000080 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України.
15.04.2021 заступником керівника Рівненської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 25.05.2021.
20.05.2021 слідчим суддею Рівненського міського суду продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 25.07.2021.
28.05.2021 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури обєднано із кримінальними провадженнями №0000244 від 22.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за №0000262 від 29.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за №0000315 від 30.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за №0000156 від 27.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
29.06.2021 кваліфікацію злочинів у кримінальному провадженні змінено на ч.5 ст.255, ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч.4 ст.189, ч.3 ст. 27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.185 КК України.
15.07.2021 слідчим суддею Рівненського міського суду продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 25.08.2021.
Крім цього, 21.07.2021 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185 КК України та оголошено в розшук.
22.07.2021 з кримінального провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури в окреме провадження виділено кримінальне провадження № 0000238 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України стосовно підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , яких оголошено в розшук.
Причетність ОСОБА_12 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме, протоколами за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) заходів, протоколом допиту підозрюваного, протоколом огляду місця події, протоколом обшуку автомобіля «Ауді А6» д.н. НОМЕР_3 , який визнано речовим доказом, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
21.07.2021 матері ОСОБА_12 ОСОБА_14 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185 КК України.
Крім цього, з УСР в Рівненській області ДСР НПУ надійшов рапорт про те, що ОСОБА_12 було повідомлено про необхідність явки до слідчого, однак ОСОБА_12 повідомив, що перебуває за кордоном і не з`явиться до слідчого. Також долучено витяг довідку про те, що ОСОБА_12 01.07.2021 перетнув кордон України в напрямку Польщі.
На даний час місце перебування ОСОБА_12 не відоме, за викликом слідчого для проведення слідчих дій він не з`являється, за місцем проживання відсутній тривалий час.
Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий просить дане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Заслухавши слідчого та прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_12 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України; наявність ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу; переховування останнього від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено в розшук; що ухилення підозрюваного ОСОБА_12 від явки до суду перешкоджає розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід надати дозвіл на затримання з метою його приводу для розгляду клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183-189, 200, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_12 доставити його до слідчого судді Рівненського міського суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали тобто 02 лютого 2022 року або відкликання ухвали прокурором.
Адреса та телефон слідчого: м. Рівне, вул. Хвильового, 2, тел. НОМЕР_4 .
Копію ухвали для виконання направити в слідче управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1