Провадження №1-кс/193/102/21
У Х В А Л А
іменем України
12 липня 2021 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Софіївка клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 23.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2021 до Софіївського районного суду надійшло клопотання слідчого ВП № 9 КРУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 23.03.2021 о 09:20 год. по автодорозі Н-11 з боку м. Кривий Ріг у напрямку м. Дніпро поблизу с. Любимівка Софіївського району Дніпропетровської області рухався автомобіль «INFINITI FX30D» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 1989 року народження, який маневруючи виїхав за межі проїзної частини дороги вправо, де допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева з послідуючим перекиданням автомобіля. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали травми та були госпіталізовані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ДОР Криворізької міської ради.

Дане повідомлення зареєстровано до ЄО ВП №9 КРУП та відкритt кримінальне провадження № № 0000013 від 23.03.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В результаті ДТП пасажир автомобіля «INFINITI FX30D» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав травми у вигляді: СТ. Забої, крововиливи м/тканин голови, перелом рукоятки грудини, без зміщення. Не ускладнений компресійно-уламковий перелом Т12. Перелом акроміального краю правої ключиці. В період часу з 23.03.2021 по 12.04.2021 проходив стаціонарне лікування у відділенні політравми КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради.

Слідчий вказує, що по даному кримінальному провадженню необхідно проведення судово-медичної експертизи, а для їх проведення необхідно надання медичних документів про стаціонарне лікування гр. ОСОБА_6 , а саме історії хвороби, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий наголошував, що медичні документи, складені лікарями вході лікування ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки при їх використанні у проведенні судово-медичної експертизи, дозволить встановлення ступінь тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у потерпілого.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора та представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 286 ЦК України, ст. 39 Закону України «Про основи законодавства Українипро охорону здоров`я» стан здоров`я пацієнта, факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні відносяться до лікарської таємниці.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці і порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000013 від 23.03.2021, вбачається, що кримінальне провадження було порушено за фактом події ДТП, що сталась 23.03.2021 на автодорозі Н 11 з боку м. Кривого Рогу в напрямку м. Дніпро поблизу с. Любимівка Софіївського району рухався автомобіль INFINITI FX 30 D під керуванням водія ОСОБА_5 , який виїхав за межі проїзної частини дороги вправо, де допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева з послідуючим перекиданням автомобіля. Крім ОСОБА_5 , тілесні травми отримав у результаті ДТП пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 , 1988 року народження.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, копії виписного епікризу № У-5950 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Уповноваженим слідчим у рамках кримінального провадження вчинено слідчу дію, як то огляд місця ДТП, який було здійснено 23.03.2021, в результаті якого було зафіксовано деякі обставини ДТП.

Згідно епікризу № У-5950 вбачається, що ОСОБА_6 перебував на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР період часу з 23.03.2021 року по 12.04.2021 р і на даний час закінчив лікування у лікувальній установі.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до медичних документів, зокрема медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні медичного закладу КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де лікувався потерпілий, дають слідчому судді підстави вважати, що надання такого доступу слідчому дозволить останньому, використовуючи ці медичні документи, призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та встановлення механізму їх нанесення потерпілому.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на доступ до речей та документів з подальшим його вилученням, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 12 серпня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1