Справа № 683/429/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 07.05.2020 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 07.05.2020р. до Славутського ВП надійшла ухвала слідчого судді Славутського МРС ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за зверненням ОСОБА_6 за фактом підробки документів його матір`ю, братом, двоюрідним братом, державними та приватними нотаріусами з метою позбавлення права на спадкове майно.

Крім цього, в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000266, встановлено факт можливого вчинення щодо потерпілого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, яку було призначено 28.01.2021 року.

02.02.2021р. на адресу Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме достовірних вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2004р. по 31.12.2005р.

Для проведення повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законом строки, необхідно вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оригінали документів, а саме будь-які документи (виписки, заяви, відомості про постановку на обліки, договори та інші), які містять достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2004р. по 31.12.2005р.

Враховуючи викладене, а також те, що для виконання судової почеркознавчої експертизи недостатньо зразків та для повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняти законні процесуальні рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наведених документів з можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи неможливість отримання документів в інший спосіб та те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів (виписок, заяв, відомостей про постановку на обліки, договорів та інших), які містять достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2004р. по 31.12.2005р., з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться необхідні документи.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , та оперативним працівникам СКП ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області: підполковнику поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 та капітану поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: документів (виписок, заяв, відомостей про постановку на обліки, договорів та інших), які містять достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2004р. по 31.12.2005р., з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 21 квітня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя