12.07.2021 Єдиний унікальний № 749/150/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/32/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, маючої освіту середню-професійну, не заміжньої, на утриманні маючої неповнолітнього сина, офіційно не працюючої, засудженої 25 травня 2020 року Корюківським районним судом Чернігівської області за вчинення злочину, передбаченого ст. 389-2 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік з покладеними обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 28 травня 2021 року із вищевказаним клопотанням звернувся начальник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 .

Клопотання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 вмотивовано тим, що закінчився однорічний іспитовий строк встановлений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2020 року.

У судове засідання засуджена не з`явилася, подала заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підтримала.

Прокурор та представник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання також не з`явились, подали до суду заяви у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, клопотання підтримали.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 та додані до його матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, на момент розгляду клопотання однорічний іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області закінчився.

Відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до матеріалів клопотання, що перебуваючи на обліку Миронівського РС з питань пробації ОСОБА_3 порушень не допускала, за місцем проживання скарги на її поведінку до виконавчого комітету Миронівської міської ради не надходили, має намір працевлаштуватися на роботу в ФОП « ОСОБА_5 » де проходить випробувальний термін.

У матеріалах клопотання відсутні докази того, що засуджена ОСОБА_3 протягом іспитового строку у період з 25 травня 2020 року по 25 травня 2021 року вчинила новий злочин, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженої від призначеного вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2020 року покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75, 76 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 (один) рік з покладеними обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 389-2 Кримінального кодексу України.

3.Копію ухвали направити прокурору, засудженій та до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Миронівський районний суд Київської області.

5.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1