Справа № 357/5037/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.07.2019 за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України до трьох років позбавлення волі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, до засудження непрацюючому, проживаючому до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,-

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 ,-

УСТАНОВИВ:

18.05.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обмежень:

- зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.07.2019 за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України до трьох років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 08.07.2020 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.03.2019 по 04.12.2019. Початок строку відбування покарання 21.03.2019, кінець строку 07.07.2021.

Засуджений раніше судимий, відношення до праці незадовільне. В державній установі Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 19.02.2020. За період відбування покарання характеризується негативно. За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 2 рази був поміщений до ДІЗО. На даний час стягнення у встановленому порядку не зняті та не погашені. Допущенні порушення виражались у невиконанні встановлених законодавством вимог адміністрації, зберіганні заборонених для користування засудженими речей і предметів, антисанітарний стан. Має 1 заохочення. Згідно ст. 133 КВК України є засудженим, який допустив злісне порушення вимог режиму відбування покарання, у зв`язку з чим перебуває на обліку згідно наказу № 52 від 30.03.2021.

Засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з тим, що являється особою, яка скоювала злісне порушення вимог режиму відбування покарання, а також є таким, що вчинив злочини, пов`язані з небезпечним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні представник Державної установи "Білоцерківської виправної колонії №35" ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити. Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, однак просив зменшити кількість строку встановлення адміністративного нагляду до 1 року.

Вислухавши представника Білоцерківської ВК-35 та думку засудженого, дослідивши матеріали надані Державною установою "Білоцерківська виправна колонія №35", суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно п. «б» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б", статті 3 цього Закону.

Частиною 1 статті 5 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В розумінні ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений: 1) 19.10.2004 Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік; 2) 21.08.2008 Печерським районним судом м. Києва за ст. ст. 15, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 08.04.2011 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 4 дні, ст. 81 КК України; 3) 11.02.2014 Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» звільнений від відбування покарання; 4) 15.01.2015 Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850.00 грн; 5) 28.04.2016 Солом`янським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком 2 роки.

На даний час відбуває покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.07.2019 за ст. ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 08.07.2020 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.03.2019 по 04.12.2019. Початок строку відбування покарання 21.03.2019, кінець строку 07.07.2021.

Згідно характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_4 з 21.03.2019 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 19.02.2020. За час відбування покарання характеризується негативно, має 4 стягнення та 1 заохочення. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться зневажливо, не здійснює за ними належний догляд, використовує не завжди за призначенням. Підтримує стосунки із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Намагається утримувати в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для їх виконання не має. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань. Не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Роботи із самообслуговування не виконує. Не приймає участі в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених та в роботі самодіяльних організацій, які проводяться в установі не приймає. Має середню-спеціальну освіту, в Білоцерківському навчальному центрі № 35 не навчався. Має слабкі соціальні зв`язки, за час відбування покарання отримав 12 посилок. Засуджений під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку, як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин.

З наданих письмових матеріалів справи подання, судом встановлено, що засуджений шість разів засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних нетяжких та тяжких злочинів. Останній раз засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Має слабкі соціальні зв`язки, а його негативна поведінка під час відбування покарання, свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення. Систематичність вчинення нетяжких та тяжких умисних злочинів з корисливих мотивів в період часу з 2004 року по 2019 рік вказує на суспільну небезпечність засудженого та потребу в контролі з боку правоохоронних органів за його поведінкою та способом життя.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали подання, з врахуванням особи засудженого, неодноразових судимостей, поведінки під час відбування покарання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з необхідністю встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік 6 місяців з обранням всіх обмежень, зазначених у поданні, оскільки тільки такі максимальні заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та здійснити виховний вплив на нього.

Керуючись п. «б» ст.3,4,5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців і обрати йому наступні обмеження:

- зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) у період часу з 22.00 год. до 06.00 наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Повний текст ухвали проголошено 09.06.2021 о 08-30 год.

Суддя ОСОБА_1