Справа №127/5703/21
Провадження №1-кс/127/2404/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальникадержавної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_4 про передачу заборонених предметів в дохід держави.
15.02.2021 року старший інспектор відділу нагляду та безпеки старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 , доповів рапортом про те, що ним спільно з працівниками ЦЗМУ під час проведення обшуку у кузні установи 15.02.2021 року, приблизно 15 год. ЗО хвилин у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» 130 білого кольору ІМЕІ: не читається з сім картою мобільного оператора «Київстар».
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_6 було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення у нього мобільного телефону «Nokia» 130 білого кольору ІМЕІ: не читається з сім картою мобільного оператора «Київстар», в своєму письмовому поясненні даний засуджений повідомив, що 15.02.2021 року він перебував у виробничій зоні установи та побачив як через паркан установи перелетів невідомий пакунок, даний пакунок він підняв, а коли розгорнув то виявив там мобільний телефон «Nokia» 130 білого кольору ІМЕІ: не читається з сім картою мобільного оператора «Київстар», після чого пішов до кузні установи де працівники управління в нього вилучили даний заборонений предмет, з слів засудженого ОСОБА_6 він хотів видати заборонений предмет працівникам установи.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно- розшукових заходів з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів до охоронюваної зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.
Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_6 нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, просив задовольнити подання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон «Nокіа» 130 білого кольору ІМЕІ: не читається з сім картою мобільного оператора «Київстар» - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя