ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/385/21 Справа № 201/2313/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про направлення кримінального провадження № 0000376 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого

ВСТАНОВИВ :
19 травня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000376 з ухвалою суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого.
Суд першої інстанції зазначив, що відповідно до обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, а саме, привласнення майна ПАТ Мотор Січ, відбулося на території ПАТ Мотор Січ за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 6.
Відповідно до територіально-адміністративного розподілу територія ПАТ Мотор Січ відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя, а гаражний кооператив Запорожець, де зберігалися привласнені авіаційний двигун ТВЗ НОМЕР_1 ВМА- НОМЕР_2 та електронний регулятор двигуна висотного модифікованого шостої серії - до Комунарського району м. Запоріжжя, а тому кримінальне провадження, згідно із ст. 32 КПК України не підсудне Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, вчинення якого розпочато за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 6, де зберігалися авіаційний двигун ТВЗ НОМЕР_1 ВМА-СБМ1В та електронний регулятор двигуна висотного модифікованого шостої серії, які були привласнені, після чого були отримані грошові кошті в АДРЕСА_1 , та надано для огляду авіаційний двигун ТВЗ НОМЕР_1 ВМА- НОМЕР_2 та електронний регулятор двигуна висотного модифікованого шостої серії за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, з обвинувального акта вбачається, що дії, інкриміновані ОСОБА_5 , передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, були розпочаті та завершені в м. Запоріжжя.
Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд дійшов висновку, про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали кримінального провадження № 0000376 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3