Провадження №1-кп/389/268/20
У Х В А Л А

30 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 29 червня 2020 року, стосовно

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 29 червня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України.

23 березня 2021 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про розгляд усіх судових засідань зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Новокаховського міського суду Херсонської області у зв`язку з тим, що обвинувачена проживає у м.Нова Каховка Херсонської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена проживає в м.Нова Каховка Херсонської області, а тому відсутня можливість брати безпосередню участь у судовому провадженні, що є поважною причиною, суд, враховуючи думку учасників кримінального провадження, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_5 у слуханні справи в режимі відеоконференції із Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судові засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 29 червня 2020 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у розгляді справи обвинуваченої ОСОБА_5 .
Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (пр.Дніпровський, 1а, м.Нова Каховка Херсонська область, 74900) здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме підготувати відповідне приміщення для проведення судових засідань за участю обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції на 09.40 год. 05 травня 2021 року.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1