ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/222/21 Справа № 709/165/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

15 червня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 для розгляду до іншого суду у межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду,-

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови, яке мотивовано тим, що до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_6 про відвід слідчоїй судді ОСОБА_7 від розгляду його скарги на бездіяльність слідчого (справа №709/165/18, провадження №1-кс/709/25/21).
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на теперішній час у Чорнобаївському районному суді Черкаської області працює четверо суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 .
Слідча суддя ОСОБА_8 ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12.08.2020 відведена від розгляду попередньої (іншої) скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у цьому ж кримінальному провадженні, поданої в порядку ст.303 КПК України (справа №709/165/18, провадження №1-кс/709/279/18), що унеможливлює її подальшу участь у розгляді будь-яких скарг, заяв чи клопотань у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_5 ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21.10.2020 відведений від розгляду скарги на постанову прокурора про часткову відмову у задоволенні клопотання, подану в порядку ст. 303 КПК України (справа№709/165/18, провадження 1-кс/709/370/20), та від розгляду скарг і клопотань у кримінальному провадженні №0000733 (справа№709/165/18, провадження 1-кс/709/369/20), що також унеможливлює подальшу участь у розгляді будь-яких скарг, заяв чи клопотань у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.11.2020 ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 від 10.09.2020 скасовано, що унеможливлює повторну участь судді у кримінальному провадженні.
У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді, голова суду просить вирішити питання про її передачу на розгляд до іншого суду у межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки у Чорнобаївському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів заяви про відвід слідчого судді, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 07.06.2021, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність передачі заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і за штатним розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 направити на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді