Провадження № 1-кп/947/927/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 02.06.2021 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, українця, із вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 України,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року, більший точний час не встановлено, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Таврія-В», який розташований за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 2, у ОСОБА_4 виник корисливий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ПП «Таврія Плюс» ().

Реалізуючи свій корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 01 червня 2021 року у період часу з 18:26 год., по 18:36 год., ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою, а саме перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія-В», впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів викрав з полиць вказаного магазину наступне майно, а саме:

-Корм «Шеба» 85г з куркою в соусі у кількості 6 (шість) пачок, вартістю 12,52 грн., за кожну, на загальну суму 75,15 грн.;

-«Єврогруп» філе золотисте 1 (одна) упаковка 0,358г, вартістю 61,05 грн.;

-Кава «Амбасадор» 225 г., мелена преміям 2 (дві)упаковки, вартістю за одну упаковку 46, 74 грн., загальна суму 93,47 грн.;

-Сир фігурний «Заслав`я» копчений 0,370г., вартістю 51,20 грн.;

-«Єврогруп Навага», чилі 0,124г, вартістю 27,14 грн.;

-Сир «Українська зірка Маасдамер», 0,440г, вартістю 79,99 грн.;

-Сир «Полтавочка» сулу гуні 0,344г, вартістю 53,87 грн.;

-Родзинки золоті 200 г., 4 (чотири) пачки, вартістю 29,69 грн. за кожну, на загальну суму 118, 42 грн.;

-Ковбаса «СМК Лікарська» 0,852г, вартістю 91,50 грн.,

а всього на загальну суму 699, 87 грн.

Далі, ОСОБА_4 , не маючи на меті розрахуватися за вищевказаний товар, пройшовши касу здійснив спробу викрадення товару та направився до виходу з магазину.

Проте, ОСОБА_4 , не довів до кінця свої умисні протиправні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, з причин, які не залежали від його волі, так як з викраденим майном був зупинений біля виходу з вищевказаного магазину працівником охорони.

За таких обставин, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та щиро покаявся, запевнив суд, що більше не допустить протиправних дій та надав наступні покази.
Дійсно, 01 червня 2021 року, у період часу з 18:26 год., по 18:36 год., перебуваючи у приміщенні супермаркету «Таврія-В», який розташований за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 2, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць вказаного магазину продукти харчування, після чого хотів зникнути з місця події, однак був затриманий охоронцем.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Обвинувачений та представник потерпілого підтримали вищезазначене клопотання прокурора в порядку ст.45 КК України.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Таким чином, перевіривши доведеність пред`явленого обвинувачення, з`ясувавши позицію учасників судового засідання, враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, після вчинення правопорушення обвинувачений щиро покаялася, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і відшкодував завдані матеріальні та моральні збитки потерпілому, суд прийшов до переконання, що передбачені законодавством підстави звільнення особи за ст.45 КК України, знайшли своє підтвердження, тому клопотання підлягає задоволенню, кримінальне провадження закриттю, обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45, КК України, ст.ст.100, 110, 124, 284-286, 288, 369-372, 392-395, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 України, у зв`язку з дійовим каяттям .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 02.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України закрити.
Речові докази по кримінальному провадженні вважати повернутими за належністю представнику потерпілого, згідно гарантійної розписки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1