Справа № 404/1181/21
Номер провадження 1-в/404/21/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про зміну обмежень адміністративного нагляду: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

-06.04.2007 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 185, ст. 69, ст. 104, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

-22.01.2009 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 185, ст. 69, ст. 104, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

-28.02.2012 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 311, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільнений 12.06.2015 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 роки 01 місяць 08 днів;

-01.11.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

-15.11.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що 30.08.2019 року ОСОБА_2 був взятий відділом поліції на профілактичний облік, та зважаючи на проведену з ним роботу дільничним офіцером поліції та громадськості на шлях виправлення не став, оскільки протягом місяця притягався до адміністративної відповідальності двічі, за місцем мешкання характеризується задовільно, попереджався про можливість зміни умов адміністративного нагляду та належні висновки для себе не зробив, на проведену з ним роботу зі сторони громадськості реагує нейтрально, зв`язки з особами, які були раніше засуджені до кримінальної відповідальності не підтримує.

Інспектор подання підтримав, просив задовольнити.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість зміни умов адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2020 року продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців, з встановленням наступних обмежень: заборонено виїзд за межі м. Кропивницький без дозволу органів Національної поліції; заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де реалізують на розлив алкогольні напої; зобов`язано з`являтися двічі на місяць 1 та 3 суботи з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького відділу поліції по вул. Ю. Бутусова, 22-а в м. Кропивницький.

ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, будучи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, на проведену з ним роботу зі сторони поліції реагує нейтрально.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 допускав порушення обмежень встановлених судом адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі м. Кропивницький без дозволу органів Національної поліції;

- заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де реалізують на розлив алкогольні напої;

- з`являтися двічі на місяць 1 та 3 суботи з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького відділу поліції по вул. Ю. Бутусова, 22-а в м. Кропивницький;

- з`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1