Справа № 495/607/21
№ провадження 1-кс/495/744/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання було заявлене в кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Клопотання надійшло до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 25 березня 2021 року.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
13.05.2020 року до Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який випасаючи худобу на території колишньої птахоферми, розташованої в 5-ти км на схід від села Фараонівка Саратського району Одеської області, виявив труп чоловіка, у якого під час розтину виявленні наступні тілесні ушкодження: перелом 8-11 ребра по лопаточній лінії, 12 по хребетній лінії, праві ребра 7,8,9,10 та 11 по заду пахової лінії, перелом склепіння черепу на лужці правої скроневої кістки, ліві ребра 3,7,5,6. Попередній діагноз: шок, травма із залученням декількох ділянок тіла, напад тупим предметом. Також біля трупу виявлено ймовірно сліди транспортного засобу з колісною базою 120 см, які можуть належати автомобілю марки ЗАЗ-1102 «Таврія». Згідно висновку експерта №230 від 29.05.2020 на клапті шкіри тім`яної області, вилученого від трупу невідомого чоловіка розташована забита рана, яка могла бути утворена тупим предметом контактуюча поверхня якого має ребро або тупим предметом вузької циліндричної форми.

13.05.2020 року за вказаним фактом слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області розпочато досудове розслідування за №0000826 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України КК України, процесуальне керівництво якого здійснюється Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою.

23.02.2021 до відділення поліції №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від оперативного співробітника відділення поліції №1 СКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що в ході проведення ОРЗ було встановлено, що найближчий населений пункт від місця виявлення трупу розташований на відстані 5-ти км - село Фараонівка Білгород-Дністровського району Одеської області. Також встановлено, що в даному населеному пункті на момент виявлення трупу станом на 13.05.2020, автомобілем марки ЗАЗ-1102 «Таврія» користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідки вих. № 115 від 16.02.2021 Петропавлівської сільської ради, за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , проживає з сім`єю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допитом ОСОБА_6 встановлено: останній не заперечує, що станом на 13.05.2020 у нього в користуванні мався автомобіль марки «Таврія» білого кольору державний реєстраційний знак НОМЕР_1 . Однак транспортний засіб на своє ім`я як власник ОСОБА_6 не оформляв, та через деякий час його продав. Допитом свідка ОСОБА_7 встановлено, що дійсно у його сусіда ОСОБА_6 деякий час був у користуванні автомобіль марки «Таврія», білого кольору. Згідно довідки вих. № 116 від 16.02.2021 Петропавлівської сільської ради, будинок за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також знаходження слідів біологічного походження трупу невпізнаного чоловіка, знаряддя вчинення злочину тупого предмету контактуюча поверхня якого має ребро або тупого предметом вузької циліндричної форми, слідчим було надано клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 25.02.2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку на присадибній ділянці, прилеглій території, господарських будівлях та в будинку АДРЕСА_2 , який належить та в якому мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період часу з 12 год. 17 хв. по 14 год.12 хв. 24.03.2021 було проведено обшук на присадибній ділянці, прилеглій території, господарських будівлях та в будинку АДРЕСА_2 , який належить та в якому мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: з гаражного приміщення джинсові штани світло-блакитного кольору з плямами бурого кольору, котрі поміщенні до паперової коробки та опечатано.

Відповідно до Постанови старшого слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 24.03.2021 виявлені та вилучені джинсові штани світло-блакитного кольору з плямами бурого кольору, які поміщенні до паперової коробки та опечатано, визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження. В подальшому вищезазначене майно передано на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Під час розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні біологічної експертизи, за експертною спеціальністю 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження) у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме джинсові штани світло-блакитного кольору з плямами бурого кольору, котрі поміщенні до паперової коробки та опечатано.

Вилучені джинсові штани світло-голубого кольору з плямами речовини бурого кольору, котрі поміщенні до паперової коробки та опечатано, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У зв`язку з вище викладеним, а також враховуючи те що, задля проведення криміналістичних досліджень вилучених предметів необхідний безперешкодний доступ до вилучених предметів, та те що, дані предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за відсутності слідчого, клопотання підтримують.

Мотивація суду.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до Ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 25.02.2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку на присадибній ділянці, прилеглій території, господарських будівлях та в будинку АДРЕСА_2 , який належить та в якому мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення обшуку вилучено джинсові штани світло-голубого кольору з плямами речовини бурого кольору, котрі поміщенні до паперової коробки та опечатано, про що, на виконання ч.3 ст.168 КПК України, було складено постанову про визнання речовими доказами.

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження) вилучені в ході проведення обшуку джинсові штани світло-блакитного кольору з плямами бурого кольору необхідні для проведення такої експертизи та містять відомості, що мають значення для досудового розслідування.

Як вбачається з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вирішуючи питання про правову підставу арешту майна слідчий суддя зазначає, що джинсові штани світло-блакитного кольору з плямами бурого кольору визнано речовим доказом, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, а досудове розслідування на даний момент триває, по вищезазначеному майну необхідно призначення судових експертиз такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт, є доцільним та обґрунтованим на цій стадії кримінального провадження.

Крім того, зважаючи на розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя виходить з того, що критерії розумності та співрозмірності є оціночними поняттями та визначаються на розсуд слідчого судді. Відповідно до ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися, зокрема, на умовах, передбачених законом. При цьому, обмеження права власності має переслідувати законну мету за допомогою засобів, які є пропорційними меті (Beyeler проти Італії (Рішення Великої Палати від 5 січня 2000 року, заява № 33202/96, параграф 107). При цьому, будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечувати «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи (серед інших, James та інші проти Сполученого Королівства (Рішення від 21 лютого 1986 року, заява № 8793/79, параграф 50).

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту на зазначені предмети для проведення криміналістичних досліджень та те що, дані предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню в кримінальному провадженні № 0000826.

Керуючись ст. ст. 167,168,170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт майна на тимчасово вилучене майно під час обшуку 24.03.2021 року, проведений в період часу з 12 год. 17 хв. по 14 год.12 хв., на присадибній ділянці, прилеглій території, господарських будівлях та в будинку АДРЕСА_2 , який належить та в якому мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: з гаражного приміщення джинсові штани світло-блакитного кольору з плямами речовини бурого кольору, котрі поміщенні до паперової коробки та опечатано та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя