Справа №359/4380/21
Провадження №1-кс/359/738/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави вилученого речей,
в с т а н о в и в:
21.05.2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119» ОСОБА_3 .
У поданому клопотанні зазначено, що 30.03.2021 року приблизно о 07 год. 25 хв., під час реалізації оперативної інформації, був затриманий засуджений ОСОБА_4 , відділення СПС №5, який під час проведення сніданку житлової зони, обманним шляхом потрапив до відділення СПС №2, де і був затриманий. При появі представників адміністрації вищевказаний засуджений почав помітно нервувати та знаходився біля ліжка де ніхто не проживає. Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано пройти особистий догляд нащо останній погодився, в ході огляду ліжка, біля якого стояв вищевказаний засуджений, а саме: в подушці, було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «MEIZU», іmеі - відсутній. З даного приводу було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету.
Після цього, засудженого ОСОБА_4 , було супроводжено до чергової частини установи, для написання письмового пояснення, але надати письмове пояснення він категорично відмовився, про що було складено відповідний акт, та зафіксовано на відеореєстратор. Після припинення відеофіксації засуджений ОСОБА_4 , почав погрожувати фізичною розправою, висловлювати невдоволення режимом утримання, та виражатись нецензурною лайкою в бік працівників адміністрації. Під час проведення перевірки та з метою з`ясування більш детальної інформації по факту виявлення та вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , було викликано декількох засуджених, які на той час знаходились у відділенні СПС №2. Так, в ході розмови останні в усній та письмовій формі підтвердили факт виявлення та вилучення вищевказаного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 , представниками адміністрації установи. Також додатково повідомили, що бачили у засудженого ОСОБА_4 , мобільний телефон, яким він вихвалявся перед іншими засудженими та розповідав, що отримав його шляхом перекиду через основну огорожу від свого друга, від кого саме встановити не вдалося. Вилучений мобільний телефон на даний час зберігається на складі установи.
У зв`язку з вищевикладеним начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 просив суд обернути на користь держави вилучений мобільний телефон.

Учасники судового процесу у судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 30.03.2021 року приблизно о 07 год. 25 хв., під час реалізації оперативної інформації, був затриманий засуджений ОСОБА_4 , відділення СПС №5, який під час проведення сніданку житлової зони, обманним шляхом потрапив до відділення СПС №2, де і був затриманий. При появі представників адміністрації вищевказаний засуджений почав помітно нервувати та знаходився біля ліжка де ніхто не проживає. Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано пройти особистий догляд нащо останній погодився, в ході огляду ліжка, біля якого стояв вищевказаний засуджений, а саме: в подушці, було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «MEIZU», іmеі - відсутній. З даного приводу було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету.
Після цього, засудженого ОСОБА_4 , було супроводжено до чергової частини установи, для написання письмового пояснення, але надати письмове пояснення він категорично відмовився, про що було складено відповідний акт, та зафіксовано на відеореєстратор. Після припинення відеофіксації засуджений ОСОБА_4 , почав погрожувати фізичною розправою, висловлювати невдоволення режимом утримання, та виражатись нецензурною лайкою в бік працівників адміністрації. Під час проведення перевірки та з метою з`ясування більш детальної інформації по факту виявлення та вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , було викликано декількох засуджених, які на той час знаходились у відділенні СПС №2. Так, в ході розмови останні в усній та письмовій формі підтвердили факт виявлення та вилучення вищевказаного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 , представниками адміністрації установи. Також додатково повідомили, що бачили у засудженого ОСОБА_4 , мобільний телефон, яким він вихвалявся перед іншими засудженими та розповідав, що отримав його шляхом перекиду через основну огорожу від свого друга, від кого саме встановити не вдалося. Вилучений мобільний телефон на даний час зберігається на складі установи.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, нормами якої врегульовано режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік яких передбачений додатком 3 до Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 року №2823/5.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Згідно абзацу 3 ч. 3 розділу 25 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне подане клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись: ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 задовольнити.
Вилучений мобільний телефон марки «MEIZU», іmеі - відсутній, - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1