СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1610/21
ун. № 759/4730/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№ 0002307відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 120 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 10.03.2021 надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту ОСОБА_7 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільного радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним абонентським номером: НОМЕР_1 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2020 близько 16 години на території готельного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено труп військовослужбовця строкової служби ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з вогнепальним пораненням голови.

Під час огляду місця події (трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 11.05.2020 року, який проводився на території готельного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою:АДРЕСА_4 , було виявлено труп ОСОБА_10 з вогнепальним поранення голови. Крім цього, поряд з тілом трупа ОСОБА_10 під час огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено: предмет ззовні схожий на автомат АК-74 (маркування № НОМЕР_2 ) з плямами бурого кольору та ремінцем зеленого кольору; предмет ззовні схожий на магазин із 28 (двадцятьма восьма) предметами ззовні схожими на набої: 22 (двадцять два) із маркуванням 270х82, 4 (чотири) із маркуванням 270х81, 2 (два) із маркуванням 270х80; предмет ззовні схожий на магазин із 30 (тридцятьма) предметами ззовні схожими на набої: 26 (двадцять шість) із маркуванням 270х82, 4 (чотири) із маркуванням 270х81; предмет ззовні схожий на гільзу із маркуванням 270х82; предмет ззовні схожий на гільзу із речовиною бурого кольору маркуванням 270х82. Також під час огляду місця події від 11.05.2020 року, який проводився в постовому приміщенні на території готельного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , у внутрішній кишені військового бушлату було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки Xiaomi, рожевого кольору, з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_1 в чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказаний мобільний телефон було поміщено до поліетиленового пакету, належним чином опечатано та зафіксовано підписами учасників слідчої дії.
11.05.2020 мобільний телефон марки Xiaomi, рожевого кольору, з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_1 в чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002307 від 11.05.2020 року та передано на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві. 11.05.2020 під час огляду даного мобільного телефону на сенсорному екрані було виявлено соціальну мережу додаток для обміну повідомленнями Telegram та соціальну мережу додаток для обміну повідомленнями Instagram.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту ОСОБА_7 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому з групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільного радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним абонентським номером: НОМЕР_1 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1