УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/1639/21
Провадження №1-в/712/83/21
18 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.06.2010 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.190, ч.1 ст.255, ч.3 ст.307 КК України; 01.06.2020 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.185 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Начальник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності згідно постанов старшого ДОП Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_6 , а саме: за ст.175-1, ст.177 КУпАП, ст.178 КУпАП.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2010 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.307, ч.1 ст.190, ч.1 ст.255 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 майна, що є його особистою власністю.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання в Катеринівській виправній колонії №46 (Рівненська область); 11.04.2013 ОСОБА_4 відбуто строк покарання, та звільнено.
Також, судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.06.2020 ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.11.2020 пом`якшено покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.06.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, до обмеження волі строком на 1 (один) рік; в іншій частині вирок залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
Згідно з п.п.1, 9 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються:
- особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;
- особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Строк погашення судимості за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2010 обчислюється з дня відбуття покарання 11.04.2013. Оскільки ОСОБА_4 вироком суду від 16.06.2010 був засуджений за особливо тяжкі злочини, передбачені ч.3 ст.307 та ч.1 ст.255 КК України, то строк погашення судимості буде складати 8 років, починаючи з 11.04.2013 і сплине 11.04.2021.
За вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.06.2020 судимість буде погашена 01.06.2021, якщо протягом іспитового строку особа не вчинить нового кримінального правопорушення.
Проте, згідно з приписами ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У даному випадку до ОСОБА_4 не може бути встановлений адміністративний нагляд, оскільки мінімальний термін його встановлення складає один рік, тобто до 18.02.2022, але його судимість буде погашеною 11.04.2021 та 01.06.2021 за кожним вироком відповідно.
Суд також не може встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, але із вказівкою його закінчення терміном погашення судимості, тобто до 01.06.2021, оскільки у такому випадку суд фактично встановить адміністративний нагляд не на один рік як передбачено законом, а на 3 місяці 11 днів, що застосовано бути не може, так як буде суперечити вимогам ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно з ч.1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, тому у задоволенні подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.1, ст.2, ст. 6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1