Справа № 461/8183/20
Провадження № 1-кс/461/2336/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною Поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною Поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей - мобільних телефонів та техніки за наступним переліком, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000077 від 30.07.2020: Мобільного телефону марки «Iphone», який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; Мобільного телефону марки «Iphone 8+» із сім-карткою № « НОМЕР_1 », IMEI: НОМЕР_2 ; Ноутбука HP Pavillion DV-3 с/н CND0110G0F із зарядним пристроєм с/н F3-40B; Ноутбука HP 250 G5 с/н CND6351KZQ із зарядним пристроєм с/н WFTLC0A3U36784; Системного блоку із процесором AMD Phenom™ II X4 965 Processor 3.40 GHz, чорного кольору, марки LG; Моноблоку марки «ACER» ASPIRE C24-963, с.н. SNID 0, S/N НОМЕР_3 , срібного кольору; Мобільного телефону марки «Lenovo» S90-A, проц. MSM8916 без сім-картки та без паролю; Мобільного телефону марки Xiaomi Redmi IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , с.н. НОМЕР_6 , з метою фіксації відомостей, які містяться на таких, із залученням спеціалістів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 відомості про яке 30.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно відомостей внесених до ЄРДР, наявна інформація про те, що службовими особами регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнено грошові кошти в ході укладання та виконання договору про поставку колесотокарного верстату з числовим програмним управлінням вартістю 32791785 грн.

-Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 15.03.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку у автомобілі, яким користується ОСОБА_6 «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_7 , яку виконано у період з 21:30 02.04.2021 по 23:09 год 02.04.2021 року та в ході якого вилучено, зокрема:

-мобільний телефон марки Xiaomi Redmi IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , с.н. НОМЕР_6 .

-Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 17.03.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , яку виконано у період з 21:30 02.04.2021 по 02:05 год 03.04.2021 року та в ході якого вилучено, зокрема:

-мобільний телефон марки «Iphone 8+» із сім-карткою № « НОМЕР_1 », IMEI: НОМЕР_2 .

-Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 15.03.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , у приміщеннях де здійснюють свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яку виконано у період з 13:09 03.04.2021 по 19:10 год 03.04.2021 року та в ході якого вилучено, зокрема:

-Ноутбук HP Pavillion DV-3 с/н CND0110G0F із зарядним пристроєм с/н F3-40B;

-Ноутбук HP 250 G5 с/н CND6351KZQ із зарядним пристроєм с/н WFTLC0A3U36784;

-Системний блок із процесором AMD Phenom™ II X4 965 Processor 3.40 GHz, чорного кольору, марки LG.

-Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 15.03.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 за місцем прожвання ОСОБА_5 , яку виконано у період з 21:03 02.04.2021 по 00:14 год 03.04.2021 року та в ході якого вилучено, зокрема:

-Мобільний телефон марки «Iphone», який перебував у користуванні ОСОБА_5 ;

-Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 15.03.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 , у приміщеннях де здійснює свою діяльність « ІНФОРМАЦІЯ_6 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку виконано у період з 11:27 03.04.2021 по 14:10 год 03.04.2021 року та в ході якого вилучено, зокрема:

-Моноблок марки «ACER» ASPIRE C24-963, с.н. SNID НОМЕР_8 , S/N НОМЕР_3 , срібного кольору який перебував у користуванні ОСОБА_8 ;

-Мобільний телефон марки «Lenovo» S90-A, проц. MSM8916 без сім-картки та без паролю, який перебував у користуванні ОСОБА_8 ;

Інформація, яка міститься на вказаних пристроях може слугувати доказом у кримінальному провадженні та водночас містить персональні дані та листування, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000077 від 30.07.2020, - вищенаведених мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, з метою встановлення взаємозв`язків між учасниками злочинної групи, що можливо з`ясувати зі змісту повідомлень, переписок та фактичних обсягів дзвінків. Наведені відомості також посприяють органу досудового розслідування у встановленні повного «ланцюга» протиправних дій, вчинених з метою заволодіння бюджетними коштами.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей - мобільних телефонів та техніки за наступним переліком, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000077 від 30.07.2020:

- Мобільного телефону марки «Iphone», який перебував у користуванні ОСОБА_5 ;
- Мобільного телефону марки «Iphone 8+» із сім-карткою № « НОМЕР_1 », IMEI: НОМЕР_2
- Ноутбука HP Pavillion DV-3 с/н CND0110G0F із зарядним пристроєм с/н F3-40B;
- Ноутбука HP 250 G5 с/н CND6351KZQ із зарядним пристроєм с/н WFTLC0A3U36784;
- Системного блоку із процесором AMD Phenom™ II X4 965 Processor 3.40 GHz, чорного кольору, марки LG.
- Моноблоку марки «ACER» ASPIRE C24-963, с.н. SNID 0, S/N НОМЕР_3 , срібного кольору;
- Мобільного телефону марки «Lenovo» S90-A, проц. MSM8916 без сім-картки та без паролю;
- Мобільного телефону марки Xiaomi Redmi IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , с.н. НОМЕР_6 ,
з метою фіксації відомостей, які містяться на таких, із залученням спеціалістів.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ;

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1