ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до 27.08.2020 року за №0001574, за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, з професійно - технічною освітою, не одружений, утриманців не має, фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 в середині березня 2020 року, перебуваючи в кар`єрі, який знаходиться в районі Склотари неподалік Східного району у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом присвоєння знайденого сумку чорного кольору, в якій знаходились 16 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, 9-мм патронами до пістолета Макарова (9х18), виготовлені заводським способом та придатні до стрільби, 19 патронів, які є 5,45-мм військовими патронами, споряджені кулями зі сталевим осердям, виготовлені заводським способом та придатні до стрільби, 20 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, є 7,62-мм патронами зразка 1943 року, споряджені кулями зі сталевим осереддям, виготовлені заводським способом та придатні до стрільби, після чого переніс їх до місця свого проживання у будинок АДРЕСА_2 , де зберігав до моменту виявлення та вилучання співробітниками поліції в ході проведення обшуку, який мав місце 11.09.2020 року в період часу з 07-11 год. до 11-05 год. за адресою: м. Херсон, вул. 10 Східна, 18.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у пред`явленому йому обсязі обвинувачення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив. Дав показання про те, що в березні 2020 року йшов з роботи через рейки між мікрорайонами Східний та Стеклотара у м. Херсоні. Побачив пакет, в якому була коробка з патронами, взяв ту коробку з собою та поніс додому за адресою свого проживання - АДРЕСА_1 . Вдома патрони переклав в пакет та зберігав їх у подальшому в тому пакеті під диваном до вилучення працівниками поліції в вересні 2020 року в ході обшуку.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи не оспорює і, як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який за законом віднесений до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи характеризується посередньо, сім`ї та утриманців не має, не працевлаштований, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, злочин вчинив вперше. Обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його разом з цим від відбування цього покарання з випробуванням, що, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому, у зв`язку із застосуванням до обвинуваченого положень ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Також при обранні міри покарання суд враховує думку прокурора про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. (а.п. 29).

Речові докази у справі: 16 шт 9-мм патронів до пістолета Макарова (9х18), 19 шт 5,45-мм військових патронів, 20 шт 7,62-мм патронів зразка 1943 року знищити (а.п. 31-32).

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1