Справа № 683/3639/16-к
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

В лютому 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі №683/3639/16-к, №1-кп/683/13/2018 про стягнення з ОСОБА_4 на його користь 3700 грн матеріальної та 5000 грн моральної шкоди, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 , не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.
Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши матеріали заяви, кримінальне провадження №683/3639/16-к, №1-кп/683/13/2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2018 року задоволено цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 3700 грн матеріальної та 5000 грн моральної шкоди. Вирок набрав законної сили 18.09.2018 року.
31 жовтня 2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист у кримінальному провадженні №683/3639/16-к, №1-кп/683/13/2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 3700 грн матеріальної та 5000 грн моральної шкоди (т. 2, а.с. 237).
Згідно довідки, виданої Чемеровецьким районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 03 лютого 2021 року, виконавчий документ про стягнення 3700 грн матеріальної та 5000 грн моральної шкоди з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на виконанні не перебував та не перебуває.

У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_3 вказав, що виконавчий документ ним було отримано, однак при пересилці поштою до Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавчий лист було втрачено.

Згідно з положень ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Оскільки рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа стягувачем втрачено, а також враховуючи, що строк пред`явлення його до виконання не закінчився (18 вересня 2021 року), суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_5 задоволити та видати йому дублікат виконавчого листа.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2018 року у кримінальному провадженні №683/3639/16-к, №1-кп/683/13/2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 3700 грн матеріальної та 5000 грн моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: