Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/173/2021 Справа № 641/4558/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника сектора пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області , щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова , громадянина України , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений Московським районним судом м. Харкова 28.08.2020 року за ч.1 ст.309 КК України до 3 років обмеження волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на 2 роки , з покладенням обов`язків передбачених п.1 , п.2 ч. 1 ст. 76 КК України. Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 22.12.2020 року вирок Московського районного суду м. Харкова 28.08.2020 року змінено , та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на 2 роки , з покладенням обов`язків передбачених п.1 , п.2 ч. 1 ст. 76 КК України,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.08.2020 року ОСОБА_5 засуджено , та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України , до 3 років обмеження волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на 2 роки , з покладенням обов`язків передбачених п.1 , п.2 ч. 1 ст. 76 КК України. Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 22.12.2020 року вирок Московським районним судом м. Харкова 28.08.2020 року змінено , та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на 2 роки , з покладенням обов`язків передбачених п.1 , п.2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 відповідно до ст.. 76 КК України, був зобов`язаний повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 18.05.2021 року, 25.05.2021 року та 01.06.2021 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Засудженому неодноразово надсилались виклики ,але за викликами засуджений також не з`являється до органу пробації.

07.06.2021 року старшим інспектором Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 був здійснений телефонний дзвінок за номером який належить матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , в ході бесіди жінка повідомила , що її син відмовляється відповідати на телефонний дзвінок.

14.06.2021 року старшим інспектором Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 був здійснений вихід за адресою : АДРЕСА_1 , де мешкає громадянин ОСОБА_5 , для з`ясування причин його неявки для реєстрації до органу пробації. На момент виходу . засуджений був вдома , та надав письмові пояснення , в яких зазначив причини своєї неявки у зв`язку з поганим самопочуттям.

Документів на підтвердження поважної причини неявки для реєстрації ОСОБА_5 не надав.

Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» вважає, що вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор та інспектор подання підтримали в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив , що не з`являвся для реєстрації до органу пробації у зв`язку з тим , що не бажав цього робити.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово викликався до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» , для реєстрації , але не з`являвся , доказів поважності причин своєї неявки не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, вищезазначені обставини свідчать про небажання ОСОБА_5 виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду та про небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що є достатні підстави для скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду, яке пов`язане з обмеженням волі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.08.2020 року ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України , до 3 років обмеження волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на 2 роки , з покладенням обов`язків передбачених п.1 , п.2 ч. 1 ст. 76 КК України. Який було змінено згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 22.12.2020 року, та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на 2 роки , з покладенням обов`язків передбачених п.1 , п.2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.08.2020 року ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України , до 3 років обмеження волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на 2 роки , з покладенням обов`язків передбачених п.1 , п.2 ч. 1 ст. 76 КК України. Який було змінено згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 22.12.2020 року, та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1