Справа № 182/208/18
Провадження № 1-кп/211/155/21
У Х В А Л А
іменем України

04 березня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000519 від 13.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Через канцелярію суду надійшли заяви захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що договори між ними та обвинуваченими на теперішній час є розірваними з об`єктивних причин.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням про забезпечення їм захисників у кримінальному провадженні, оскільки вони з об`єктивних причин не можуть залучити їх самостійно, а договори з попередніми захисниками у них на теперішній час розірвані з об`єктивних причин.

Відповідно до статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо, зокрема, відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника та якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Суд вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинувачених, приймаючи до уваги те, що обвинувачені на теперішній час перебувають під вартою, аотже з об`єктивних причин позбавлені можливості залучити захисників самостійно, суд приходить висновку, що є підстави для задоволення заявлених обвинуваченими клопотань.

Крім того, ухвалою суду від 04.12.2020 року по вказаному кримінальному провадженню задоволено заяви обвинувачених про проведення судових засідань за їх участю в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №0000519 від 13.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України відкласти до 11-00 годин 07 квітня 2021 року.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисників для здійснення їх захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0000519 від 13.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та забезпечити їх прибуття до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, каб № 6) на 11 годину 00 хвилин 07 квітня 2021 року.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №0000519 від 13.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» .
Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» забезпечити трансляцію судового засідання призначеного на 11 годину 00 хвилин 07 квітня 2021 року з приміщення вказаної установи у режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ч.6 ст. 336 КПК України доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» вручити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пам`ятку про їх права та обов`язки, як обвинувачених у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Копію ухвали суду та пам`ятки також направити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1