Справа № 703/2753/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

під час проведення судового розгляду обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0001548, внесеного до ЄРДР 01.07.2017 року, та № 30001435, внесеного до ЄРДР 17.06.2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє:

29.08.2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання у вигляду 3-х місяців позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28.12.2009 року, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років та 3 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 13.02.2017 р. у зв`язку з відбуттям строку покарання.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Смілянським міськрайонним судом Черкаської області розглядаються обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_3 за наступними фактичними обставинами.

ОСОБА_3 17.06.2017 року близько 04 год 20 хв, перебуваючи біля будинку № 76 по вул. Кармелюка в м. Сміла Черкаської області, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, застосувавши фізичну силу штовхнув потерпілу ОСОБА_6 в спину, внаслідок чого остання впала на землю, після чого з лівої руки потерпілої ривком відкрито заволодів жіночою сумкою вартістю 300 грн, в якій знаходились гаманець вартістю 250 грн, гроші в сумі 900 грн, мобільний телефон марки «Meizu M2 Mini» вартістю 2531 грн, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3981 грн.

Він же, маючи у невстановленому законом порядку не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, умисно, повторно, 30.06.2017 у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи придбав, купивши один медичний шприц, об`ємом 5 куб см, з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, який переніс до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав для власного вживання без мети збуту, після чого 30.06.2017 року вказаний шприц поклав до автомобіля марки ВАЗ 21053, д.н.з НОМЕР_1 , та перевіз до вул. Громова в м. Сміла Черкаської області, де був зупинений працівниками поліції для перевірки документів.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу, оскільки щодо нього вже проводились такі експертизи в інших кримінальних провадженнях, за результатами яких обвинувачений виявляє ознаки хронічного психічного захворювання. На підтвердження наведеного надав копію висновку судово-психіатричного експерта № 321.

Прокурор, зважаючи на наданий висновок, не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому.

Обвинувачений підтримав подане його захисником клопотання та просив його задоволити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що має бути призначена експертиза для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 321 від 14 серпня 2020 року у ОСОБА_3 було виявлено ознаки хронічного захворювання органічного психічного розладу, набутого внаслідок хронічної інтоксикації псмихоактивними речовинами та внаслідок перенесеної у 2017 році черепно-мозкової травми.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення дійсного психічного стану обвинуваченого, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та призначення по справі судову-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника задоволити.

Призначити в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждав ОСОБА_3 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

-Чи був ОСОБА_3 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

-Чи страждає ОСОБА_3 до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

-Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

-Чи може ОСОБА_3 за своїм станом приймати участь у судових засіданнях?

-Чи є необхідним за психічним станом ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України та яких саме?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Сміла Черкаська область, вул. Павлова, 46, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 матеріали кримінальних проваджень № 0001548 та № 30001435 з матеріалами справи №703/2753/17..

Надати дозвіл на використання медичної документації ОСОБА_3 під час проведення судово-психіатричної експертизи, що знаходиться в КНП «ЧОПЛ ЧОР», в тому числі і архівних висновків.

Ухвалу для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Сміла Черкаська область, вул. Павлова, 46.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибути до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла Черкаська область, вул. Павлова, 46) для проведення експертизи за вимогою експерта.

Провадження у справі зупинити до надходження матеріалів експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1