Номер провадження: 11-кп/813/969/21
Номер справи місцевого суду: 520/8664/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 та її представника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2020, кримінальне провадження №0000365 від 03.04.2019 року, відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з середньою-технічною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України і призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 2 (два) роки; ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_7 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 1 409 964 (один мільйон чотириста дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривень 61 копійка.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_10 моральну шкоду в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок.

Не погодившись з вказаним вироком суду, представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного обвинуваченому покарання, та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання без застосування ст. 75 КК України, у вигляді позбавлення волі. Розгляд апеляційної скарги був призначений на 13.05.2021 року.

08.04.2021 від представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 до Одеського апеляційного суду була надана заява, узгоджена з потерпілою ОСОБА_8 , в якій вони відмовились від своєї апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2020, просив суд її задовольнити та зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому та потерпілій відомі.

Заслухавши суддю-доповідача, думки інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

При цьому, апеляційний суд роз`яснив потерпілій ОСОБА_8 та її представнику - адвокату ОСОБА_9 наслідки відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 7, 9, 24, 370, 403, 404, 405, 409, 417, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Заяву представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2020 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2020 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4