Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/983/21
Справа № 711/3224/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_3 ,, погодженого прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000565, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000565, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.05.2020 року, близько 12 год. 00 хв., за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності 1 виявлений автомобіль марки «MERCEDES BENZ S350», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з підробленими номерами вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Відповідно до відповіді на доручення слідчого, яка надійшла з оперативного підрозділу УСР в Черкаській області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та може перебувати(проживати) на території автомийки з кімнатою відпочинку, за адресою: АДРЕСА_3 . Встановлено, що ОСОБА_5 володіє та користується автомобілем «MERCEDES BENZ S350», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
Перевіркою автомобіля автомобіль MERCEDES BENZ S350», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію автомобіля MERCEDES BENZ S350», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 за № СXH НОМЕР_3 встановлено, що згідно реєстраційної картки вказаний автомобіль та свідоцтво зареєстровані за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 .

27.05.2020 року проведений огляд місця події за адресою: м. Умань, вул. Незалежності 1, в ході якого виявлений автомобіль «MERCEDES BENZ S350», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . В ході проведеного ОМП виявлено номер кузова з ознаками підробки. Вказаний автомобіль згодом, після проведення огляду, поміщений до спеціального майданчику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. Також 27.05.2020 року допитаний свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали, що 27.05.2020 року були запрошені працівниками поліції у якості понятих взяти участь у слідчій дії огляд місця події, у ході якого було оглянуто автомобіль MERCEDES BENZ S350», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Вказаний огляд відбувався за адресою: м. Умань, вул. Незалежності 1. Хід проведення вказаного огляду відбувався за допомогою безперервної відео фіксації. Власником вищевказаного автомобіля представився чоловік на ім`я ОСОБА_5 та надав добровільну згоду на видачу та огляд свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля та надав добровільну згоду на огляд його автомобіля " MERCEDES BENZ S350», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

На підставі вище викладеного, можна зробити висновок, що автомобіль MERCEDES BENZ S350», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що перебуває в користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Умань Черкаської області, з великим ступенем ймовірності є «ДВІЙНИКОМ», тобто автомобіль з підробленими номерами вузлів та агрегатів транспортного засобу.
27.05.2020 року слідчим Уманського ВП НП в Черкаській області автомобіль MERCEDES BENZ S350», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з явними ознаками підробки визнаний речовим доказом.
01.06.2020 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_9 накладений арешт на автомобіль " MERCEDES BENZ S350», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та визначене місце зберігання спеціальний майданчик ГУ НП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Л.Українки 21.

Згідно висновка експерта № 4/507 від 14.08.2020 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 автомобіля марки MERCEDES BENZ Е200 , нанесений не в умовах заводу виробника . Первинним ідентифікаційним номером кузова автомобіля є номер НОМЕР_4

Встановлено, що автомобіль такої марки, моделі та з таким номером кузова ІНФОРМАЦІЯ_3 угнаний на території м. Одеса , по даному факту внесені відомості до ЄРДР № 0004875 від 05.09.2019 року.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні слідчо-процесуальні дії:

1)Витребувати в органів поліції матеріали, які свідчать про обставини заволодіння вказаним автомобілем;
2)Встановити законного власника автомобіля;
3)Встановити особу, яка підробила номер кузова та внесла зміни до технічних характеристик автомобіля;
4)Провести судові експертизи, в яких виникне необхідність;
5)Встановити ступінь причетності ОСОБА_5 до підроблення номеру кузова вказаного автомобіля та викрадення автомобіля у законного власника;
6)Вирішити питання, щодо повернення вказаного автомобіля законному власнику на законних підставах;
7)На підставі зібраних доказів, вирішити питання про повідомлення про підозру осіб, причетних до вчинення злочину;
8)Виконати вимоги ст. 290 КПК України.
9)Провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно строк не менше дванадцяти місяців, слідчий органу досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 27.05.2020, на 1 рік, тобто до 27.05.2022.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1 та 4 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що 27.05.2020 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565. Підозра нікому не оголошена.

Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 20.05.2021, неможливо, оскільки органу досудового розслідування у встановлений строк не вдалося виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: витребувати в органів поліції матеріали, які свідчать про обставини заволодіння вказаним автомобілем; встановити власника автомобіля; встановити особу, яка підробила номер кузова та внесла зміни до технічних характеристик автомобіля; провести судові експертизи, в яких виникне необхідність; встановити ступінь причетності ОСОБА_5 до підроблення номеру кузова вказаного автомобіля, технічного паспорта та викрадення автомобіля у законного власника; вирішити питання, щодо повернення вказаного автомобіля законному власнику; на підставі зібраних доказів, вирішити питання про повідомлення про підозру осіб, причетних до вчинення злочину; виконати вимоги ст. 290 КПК України; провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність
Слідчим доведено, що обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних вище процесуальних дій раніше, є суттєвими, тобто такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Між тим, на думку слідчого судді, слід відмовити у задоволенні клопотання у частині визначення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000565 від 27.05.2020, на 1 рік, тобто до 27.05.2022, як необґрунтованого. Слідчий суддя вважає, що той обсяг слідчих та процесуальних дій, про які вказує слідчий, можливо здійснити у коротший строк досудового розслідування та прийняти остаточне рішення. Отже, підлягає до задоволення клопотання у частині можливості продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000565, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, тобто до 27.11.2021 (на 06 місяців). Слідчий суддя вважає, що такий строк є достатнім для виконання ряду процесуальних та слідчих дій, що зазначені у цьому клопотанні.

До того ж, слід враховувати ту обставину, що продовження строку досудового розслідування є умовою правомірності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 22, 42-45, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000565, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, до шести місяців, тобто до 27.11.2021 включно.

В іншій частині відмовити.

Копію постанови вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1