ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/630/21
1-кс/0187/261/21
У Х В А Л А

"12" травня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на квадра цикл «YAMAHA» темно зеленого кольору, причіп зеленого кольору без номерного знака,

В С Т А Н О В И В

Згідно з клопотанням слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2021 невстановлені особи, знаходячись у лісосмузі поблизу бази відпочинку «Золоті піски», розташованої по вул. Зелена № 1 Ж с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, на території Іванівського сільської ради незаконно здійснили порубку дерев.
30.04.2021 проведено огляд території лісосмуги, розташованої поблизу бази відпочинку «Золоті піски», розташованої по АДРЕСА_1 , на території Іванівського сільської ради. Оглядом місця події виявлено, що на земельній ділянці перебувають залишки гілля дерев та пнів дерев породи «тополь» в кількості 20 штук діаметром від 28 до 50 см, квадра цикл «YAMAHA» темно зеленого кольору, причіп зеленого кольору без номерного знака в якому знаходилися колоди дерев породи «тополь» в кількості 18 штук діаметром від 9 до 21 см.
Вказаний квадра цикл «YAMAHA» темно зеленого кольору, причіп зеленого кольору без номерного знака в якому знаходилися колоди дерев породи «тополь» в кількості 18 штук діаметром від 9 до 21 см., постановою слідчого ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.05.2021 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що квадра цикл «YAMAHA» темно зеленого кольору, причіп зеленого кольору без номерного знака в якому знаходилися колоди дерев породи «тополь» в кількості 18 штук діаметром від 9 до 21 см, мають значення речових доказів та сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів слідчий просить накласти на них арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування з залишенням їх на зберіганні на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів та в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.
Прокурор та слідчий надали заяву про розгляд клопотання у їхню відсутність, подане до суду клопотання підтримали.
Суд дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В судовому засіданні встановлено, що 01.05.2021 розпочато кримінальне провадження № 0000065, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за фактом того, що 30.04.2021 невстановлені особи, знаходячись у лісосмузі поблизу бази відпочинку «Золоті піски», розташованої по вул. Зелена № 1 Ж с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, на території Іванівського сільської ради незаконно здійснили порубку дерев.
В судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 України, а саме: незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяли істотну шкоду.
На підтвердження наявності обґрунтованої підозри судом досліджено:
- витяг з ЄРДР та рапорт чергового відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надійшовше повідомлення про правопорушення;
- згідно протоколу огляду від 30.04.2021 слідчим відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд лісосмуги, розташованої поблизу бази відпочинку «Золоті піски», по АДРЕСА_1 , на території Іванівського сільської ради. Оглядом місця події виявлено, що на земельній ділянці перебувають залишки гілля дерев та пнів дерев породи «тополь» в кількості 20 штук діаметром від 28 до 50 см, квадра цикл «YAMAHA» темно зеленого кольору, причіп зеленого кольору без номерного знака, в якому знаходилися колоди дерев породи «тополь» в кількості 18 штук діаметром від 9 до 21 см. Виявлене, а саме: квадра цикл «YAMAHA» темно зеленого кольору, причіп зеленого кольору без номерного знака, колоди дерев породи «тополь» в кількості 18 штук діаметром від 9 до 21 см вилучено до відділення поліції № 10.
За результатами вказаного огляду, 30.04.2021 квадра цикл «YAMAHA» темно зеленого кольору, причіп зеленого кольору, колоди дерев породи «тополь» в кількості 18 штук діаметром від 9 до 21 см долучено у якості речового доказу та залишено на зберігання на території відділення поліції № 10.
При цьому, вирішуючи питання обґрунтованості підозри як підставу для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, суд зважає на відсутність законодавчого визначення такого поняття та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.
01.05.2021 слідчим, ухвалено постанову про визнання вказаних транспортного засобу та речей як речового доказу і приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності квадра цикла, причіпа ознакам зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні, зокрема, встановлені обставини вказують на те, що вони могли бути використані як знаряддя вчинення правопорушення, а колоди дерев є предметом злочину склад якого передбачений ч. 1 ст. 246 КК України.

Саме внаслідок арешту квадра цикла, причіпа та колод дерев, може бути виконане завдання збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Збереження визнаного речовими доказами майна дозволить забезпечити виконання окремих процесуальних дій, зокрема, слідчих оглядів, відібрання та отримання зразків речовин, призначення експертних досліджень, слідчих експериментів
Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявленого та вилученого до ВП № 10 квадра цикл «YAMAHA» темно зеленого кольору, причіп зеленого кольору без номерного знака в якому знаходилися колоди дерев породи «тополь» в кількості 18 штук діаметром від 9 до 21 см, вразі їх повернення фактичним власникам без проведення всіх необхідних слідчих дій, а тому в даному випадку виправдане застосування заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема: арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Суд враховує, що положеннями ст.96-1 КК України передбачена, спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
За ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Таким чином, наявні підстави вважати, що до вказаного автомобіля та електропилки може бути застосована процедура спеціальної конфіскації.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про накладення арешту на квадра цикл «YAMAHA» темно зеленого кольору, причіп зеленого кольору без номерного знака в якому знаходилися колоди дерев породи «тополь» в кількості 18 штук діаметром від 9 до 21 см., які вилучено 30.04.2021, задовольнити.
Накласти арешт на квадра цикл «YAMAHA» темно зеленого кольору, причіп зеленого кольору без номерного знака в якому знаходилися колоди дерев породи «тополь» в кількості 18 штук діаметром від 9 до 21 см., які вилучено 30.04.2021 до ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином, відчужувати та зберігати на території ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: проспект Петра Калнишевського, 16 а, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі особи, причетної до вчинення злочину.
Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1