Справа № 525/679/20
Провадження № 1-кс/541/372/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

11 травня 2021 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000056 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
В обґрунтування клопотання вказував, що в ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні доступу до електронних носіїв інформації з електронних баз даних Єдиного державного реєстру щодо реєстраційної справи, заведеної з реєстрації статутних документів юридичної особи та внесених у послідуючому змін Селянське (фермерське) господарство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації речового права на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки із зазначеними в клопотанні кадастровими номерами.
Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 20.05.2020 за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані документи мають бути використані для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування. Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надатислідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містяться в електронному вигляді та перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1)До документів та відомостей, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з реєстрації юридичної особи та внесенням у послідуючому відповідних змін: Селянське (фермерське) господарство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) (місце реєстрації: с. Якимове Великобагачанський район Полтавська область) з можливістю роздрукувати документи з електронних (цифрових) форм Єдиного державного реєстру, в режимі реального часу, щодо державної реєстрації Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливістю отримати інформацію з Єдиного державного реєстру, в режимі реального часу шляхом її копіювання на USB-флеш-накопичувач.

2)До документів та відомостей щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна (земельних ділянок), які знаходяться за адресою с. Якимове Миргородського району (Великобагачанського району) Полтавської області з кадастровими номерами:

к.н. :00:004:0267 ( ОСОБА_6 );

к.н. :00:004:0263 ( ОСОБА_7 );

к.н. :00:004:0265 ( ОСОБА_8 );

к.н. :00:004:0274 ( ОСОБА_9 );

к.н. :00:004:0266 ( ОСОБА_10 );

к.н. :00:004:0273 ( ОСОБА_11 );

к.н. :00:004:0276 ( ОСОБА_12 );

к.н. :00:004:0262 ( ОСОБА_13 );

к.н. :00:004:0272 ( ОСОБА_14 );

к.н. :00:004:0277 ( ОСОБА_15 );

к.н. :00:004:0271 ( ОСОБА_16 );

к.н. :00:004:0270 ( ОСОБА_17 );

к.н. :00:004:0264 ( ОСОБА_18 )

- сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з можливістю роздрукувати документи з електронних (цифрових) форм в режимі реального часу та можливістю їх копіювання на USB-флеш-накопичувач.

Надати можливість слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали по 11 липня 2021 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1