Справа № 203/3930/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження №0001552, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, який має середню освіту, неодруженого, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 02.10.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
- Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне вирощування рослин роду коноплі, у кількості до п`ятдесят і більше рослин в березні місяці 2019 році, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованої неподалеку від будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно та достовірно знаючи про те, що рослини роду коноплі (Cannabis), віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей, не маючи на це спеціального дозволу, на зазначеній, заздалегідь підготовленій ним для незаконного вирощування земельній ділянці, незаконно посіяв та став вирощувати рослини коноплі загальною кількістю сорок вісім кущів, для власного вживання без мети збуту.
Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в період часу з березня місяця 2019 року по 16.07.2019 року ОСОБА_3 , доглядав за посівами і сходами конопель, поливав, культивував їх і проривав від бур`янів з метою доведення рослин конопель до стадії дозрівання, а саме до того часу, поки вони стануть придатні для виготовлення з них наркотичного засобу «канабіс», однак 16.07.2019 року о 16 годині 00 хвилин, співробітниками поліції у присутності двох понятих та ОСОБА_3 , був проведений огляд відкритої земельної ділянки, розташованої неподалеку від будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено рослини у кількості сорок вісім кущів, які є рослинами роду конопля, рослини коноплі віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 22.06.2019, знаходячись на пр. Дмитра Яворницького в місті Дніпро, побачив на землі один сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, масою не менш ніж 0,2828 г.
Підібравши та оглянувши один сліп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, ОСОБА_3 визначив для себе, що в середині знаходиться психотропна речовина «метамфетамін».
В цей момент у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини «метамфетамін» без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини «метамфетамін», ОСОБА_3 поклав знайдений один сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовиною білого кольору до правої кишені вдягнених на ньому шорт червоного кольору. Тим самим незаконно придбав психотропну речовину «метамфетамін» та став його зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Так, 22.06.2019 року ОСОБА_3 продовжуючи незаконно зберігати при собі, без мети збуту, один сліп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , де палив тютюнові вироби та був помічений працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. На запитання працівника поліції чи має ОСОБА_3 заборонені для обігу предмети, речовини, останній відповів, що він зберігає при собі один сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору «метамфетамін», у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
22.06.2019 року в період часу з 13.05 до 13.18, слідчому в присутності двох понятих, чоловічої статі, ОСОБА_3 , самостійно, добровільно надав для огляду та вилучення з правої кишені одягнутих на ньому шорт червоного кольору один сліп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, масою не менш ніж 0,2828 г., яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Маса «метамфетаміну» в речовині складає 0,1810г., що становить невеликий розмір, яку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Так, 16.07.2019 року, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованої неподалеку від будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , а саме, поряд раніше посіяних та вирощених кущів рослини коноплі, невстановленому слідством час, ОСОБА_3 , виник умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу «канабіс».
На виконання свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, виготовлення зберігання та перевезення наркотичних засобів, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, умисно, без мети збуту, бажаючи використовувати для власних потреб, придбаний шляхом відділення листя від кущів невстановлену слідством масу коноплі, яку у подальшому висушив та подрібнив, таким чином незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», масою не менш як 10,8174 г., та помістив його до паперового згортку заздалегідь заготовленого ним паперу, та помістив до правої кишені одягнутих на ньому брюк синього кольору.
Далі, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з порушенням порядку і правил, установлених чинним законодавством, на громадському транспорті перевіз виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», масою не менш як 10,8174 г. за адресою: м. Дніпро, пл. Старомостова, буд. 2, де продовжив зберігати при собі.
Так, 16.07.2019 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу, без мети збуту, знаходився поблизу будинку № 2 на пл. Старомостовій у м. Дніпро, вживав алкогольний напій «пиво». Таким чином порушував громадський порядок, у зв`язку з чим був зупинений працівниками Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме вживання алкогольних напоїв у заборонених місцях.
Далі, 16.07.2019 року в період часу з 14 год. 15 хв., по 14 год. 55 хв., слідчому в присутності двох понятих, чоловічої статі, ОСОБА_3 , самостійно, добровільно надав для огляду та вилучення з правої кишені одягнутих на ньому брюк синього кольору паперовий згорток з вмістом рослинної речовини зеленого кольору, масою не менш як 10,8174 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,4035 г., що становить невеликий розмір, які ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтвердив обставини їх вчинення, так як вони викладені у вироку вище, та пояснив, що приблизно в березні 2019 року він почав займатися вирощуванням рослин коноплі на ділянці місцевості, розташованої неподалеку від будинку АДРЕСА_2 . Надалі, в червні 2019 року на АДРЕСА_3 підібрав з землі сліп-пакет, в якому, на його думку, знаходилась речовина метамфетамін. Також зазначив, що в липні 2019 року для власних потреб виготовив із листя конопель та зберігав при собі наркотичний засіб канабіс, однак під час розпивання пива був зупинений працівниками поліції, яким надав для огляду та вилучення паперовий згорток із речовиною.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, та, як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думки учасників судового розгляду, роз`яснивши учасникам судового провадження вимоги ст. 349 КПК України, а саме те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, а також, що підтверджують процесуальні витрати по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві та вирощувані конопель; незаконному придбані та зберіганні психотропної речовини та незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Так, при призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходить із загальних засад призначення покарання, та враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, класифікуються як кримінальні проступки, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини у скоєному, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченому - щире каяття, обставину, що його обтяжує рецидив злочинів, а також, думку прокурора щодо виду та міри покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкцій частин статті, за якими кваліфіковано його дії, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Кримінальні правопорушення за даним обвинувальним актом ОСОБА_3 скоєно в 2019 році, тобто до засудження його за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року.
Внаслідок чого, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених за цим вироком та за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Саме таке покарання, на переконання суду, є достатнім, виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Питання про відшкодування витрат на залучення експертів суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 122,124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжні заходи, не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, менш суворого покарання за цим вироком, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 31 липня 2019 року, тобто з дня його затримання в рамках кримінального провадження № 0000917.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у даному кримінальному проваджені не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати:

- на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2897 від 15.08.2019 року, які складають 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок;
- на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2899 від 05.09.2019 року, які складають 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок;

- на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3390 від 09.09.2019 року, які складають 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок.
Речовий доказ спец пакет 2665828 з вмістом, спец пакет 3608980 з вмістом та один поліетиленовий мішок, опечатаний пломбувальною стрічкою № 7532564 з вмістом шести полімерних мішків, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1