Справа № 522/4831/21
Провадження 1-кс/522/2840/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою, у якій просить скасувати рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги представника потерпілого та встановити прокурору (процесуальному керівнику) та слідчому розумні строки для проведення певних слідчих дій (допиту потерпілого та одночасних допитів та ін.) під час досудового розслідування кримінального провадження № 0007512, з подальшим строком їх виконання на протязі не більше 3-х додаткових місяців досудового розслідування.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 зазначає, що вона звернулась до керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 зі скаргою від 18.01.2021 року за № 67/21 щодо недотримання розумних строків під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0007512. Проте, згідно отриманої відповіді від прокурора (керівника) Одеської місцевої прокуратури № 3 на подану скаргу № 67/21 від 18.01.2021 р., прокурором (процесуальним керівником) під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню відповідні вказівки щодо розумного та достатнього строку для проведення певних слідчих дій (допиту потерпілого та одночасних допитів) під час досудового розслідування кримінального провадження № 0007512, з подальшим строком їх виконання на протязі не більше 3-х додаткових місяців досудового розслідування, не надані та у задоволенні скарги фактично було відмовлено.

Заявник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заперечення, у яких вказав, що за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 09.02.2021 повідомлено, що стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007512 не відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, а саме положенням ст.ст. 2, 9, 28, 40 КПК України, у зв`язку з чим, з метою активізації досудового розслідування, усунення порушень щодо повноти своєчасності та об`єктивності проведення досудового розслідування, процесуальним керівником надано письмові вказівки слідчому в порядку ст. 36 КПК України, та вважає скаргу необґрунтованою та просить відмовити у її задоволенні.

Розглянувши скаргу, додані до неї матеріали, вислухавши думку заявника, вважаю необхідним скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчення певних процесуальних дії або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Згідно ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.

Керуючись ст.ст. 303, 307- 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси розглянути скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 від 18.01.2021 року за № 67/21, подану в порядку ст. 308 КПК України щодо недотримання розумних строків під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0007512, та надати обґрунтовану відповідь до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

20.05.2021