Справа № 165/779/21
Провадження № 1-кс/165/295/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000126 від 06.03.2021 за ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 05 березня 2021 року невідома особа, здійснивши телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1 до ОСОБА_4 та назвалась представником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зловживаючи довірою ввела в оману останнього щодо стану його банківського рахунку, внаслідок чого з рахунку банківської картки № НОМЕР_2 зникли кошти в сумі 6956 гривень.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 06 березня 2021 року за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, зокрема допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , дав показання, що 04.03.2021 отримав смс-повідомлення із номера НОМЕР_3 із проханням про здійснення дзвінка на номер НОМЕР_4 у зв`язку із блокуванням карткового рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У той же день потерпілий здійснив дзвінок на вищевказаний номер, де йому повідомили про те, що його банківський рахунок заблокований, та про причини блокування у цілях безпеки йому зможуть повідомити тільки після надання номеру рахунку. ОСОБА_5 продиктував номер банківської картки та йому сказали, що йому зателефонують повторно. У подальшому йому зателефонували із номеру НОМЕР_5 та попросили здійснити дії для підтвердження операції, після чого він виконав вказівку надану комп`ютером, але вже на той момент грошей на рахунку не було.
05.03.2021 ОСОБА_6 вже ніхто не телефонував, однак о 18 год. 41 хв. надійшло смс-повідомлення про те, що із його карткового рахунку було здійснено переказ коштів у сумі 4954. Після чого надійшло повідомлення про переказ коштів у сумі 1924 грн. Загальна сума завданого збитку становить 6956 гривень.
Прокурор зазначає, що у зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність уотриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),код ЄДРПОУ НОМЕР_6 надати документи, а саме:

1) інформацію про операції руху коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи з даними картка за № НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_4 , за період з 04.03.2021 по 06.03.2021, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів, а також дані операцій переказу коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників від яких отримувалось чи яким переказувались кошти.

Матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи з даними картка за № НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_4 , за період з 04.03.2021 по 06.03.2021,із зазначенням адреси, дати і часу ( банкоматів, терміналів, відділень банку, тощо).

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати працівникам ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , слідчому СВ ОСОБА_12 ОСОБА_13 оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 або іншій уповноваженій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати вказану у пункті 1 інформацію через Волинське обласне управління публічного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1