Справа № 643/3997/21
Провадження № 1-кс/643/1149/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , на рішення старшого інспектора СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0003304 від 26.06.2020,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на рішення старшого інспектора СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0003304 від 26.06.2020.
В обґрунтування скарги зазначила, що 21.12.2020 старшим інспектором СД Харківського РУП №2 (Московського ВП) ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на виконання ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 18.12.2020 винесено постанову про відмову в задоволенні її клопотання від 08.12.2020, в якому вона просила визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №0003304 від 26.06.2020 та надати їй інформацію щодо встановлення невідомих осіб.
До початку судового засідання заявник подала заяву про розгляд скарги за її відсутністю, вимоги підтримала, просила скаргу задовольнити.
Прокурор, інспектор СД на судове засідання не з`явились, про час, дату та місце були повідомлені належним чином, до його початку від інспектора СД надійшли матеріали кримінального провадження №0003304 від 26.06.2020 - для огляду їх судом.
Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому судовий розгляд скарги проводиться за їх відсутності.

Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою та матеріалами кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст.283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, серед іншого, закриттям кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою старшого інспектора СД Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 24.12.2020 кримінальне провадження №0003304 від 25.06.2020 закрито, на підставі ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутності події злочину.

Із викладеного вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003304 від 25.06.2020 закінчено, а слідчий суддя може розглядати клопотання сторони кримінального провадження лише під час досудового розслідування, тому скарга на рішення інспектора СД Харківського РУП №2 (Московського ВП) ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0003304 від 25.06.2020 не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.

Отже, оскільки, по даному кримінальному провадженню досудове розслідування закінчено, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати подану скаргу поза межами стадії досудового розслідування, тому в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.214, 283, 307, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення старшого інспектора СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0003304 від 26.06.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1