ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1155/21 Провадження № 1-кс/636/273/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час складення протоколу затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у останнього було вилучено у встановленому законом порядку: мобільний телефон «Nokia», блакитного кольору, imei: НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту, опечатаного, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 18.03.2021 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.03.2021 о 16:36 за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Світла малознайомий мешканець села на ім`я ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_7 та відкрито заволодів її мобільним телефоном марки Нокіа блакитного кольору, в якому знаходилась картка мобільного оператора № НОМЕР_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021 за №0000091 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

18.03.2021 року під час складення протоколу в порядку ст. 208 КПК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього було вилучено у встановленому законом порядку:

- мобільний телефон «Nokia», блакитного кольору, imei: НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту, опечатаного, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії;

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна, в тому числі встановлення абонентських зв`язків з номером мобільного телефону, який міститься у вилученому терміналі зв`язку.
Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних експертиз, 19 березня 2021 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.
Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173, 175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме:
- мобільний телефон «Nokia», блакитного кольору, imei: НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту, опечатаного, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії, який вилучений під час складення протоколу затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення відповідної судово-товарознавчої експертизи для оцінки вартості даного майна.
Вилучене майно зберігати в камері схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, до отримання висновку судово-товарознавчої експертизи, після чого передати дане майно на зберігання власнику.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя