Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1941/21
У Х В А Л А
09.04.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000108 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, що погоджено прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що до Закарпатської обласної прокуратури надійшов рапорт управління СБУ в Закарпатській області щодо виявлення функціонування закритих Telegram - каналів, за допомогою яких на території Закарпатської області здійснюється збут виготовлених та ввезених наркотичних речовин.

Відповідно до листа заступника начальника управління СБУ в Закарпатській області встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , може бути причетний до організації незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Зокрема, за вказаною адресою, в тому числі на території будинковолодінь, у гаражних, підвальних та інших господарських приміщеннях, а також у транспортних засобах, які знаходяться на подвір`ї за вказаною адресою, можуть знаходитися речі, предмети та документи, які можуть бути використані в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, комп`ютерна техніка та засоби зв`язку, які використовуються як засоби організації та безпосереднього вчинення злочину, а також містять на собі його сліди, записники з нотатками стосовно обставин даного злочину, грошові кошти одержані злочинним шляхом від збуту наркотичних речовин.

Відповідно до листа директора Хустського ДТПІ від 08.04.2021 право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий звернулися до суду із заявами, у яких просять розглядати клопотання без їх участі. Клопотання підтримали та просили задовольнити такі на підставі наведених доводів.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

До Закарпатської обласної прокуратури надійшов рапорт управління СБУ в Закарпатській області щодо виявлення функціонування закритих Telegram - каналів, за допомогою яких на території Закарпатської області здійснюється збут виготовлених та ввезених наркотичних речовин.

Відповідно до листа заступника начальника управління СБУ в Закарпатській області встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , може бути причетний до організації незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Зокрема, за вказаною адресою, в тому числі на території будинковолодінь, у гаражних, підвальних та інших господарських приміщеннях, а також у транспортних засобах, які знаходяться на подвір`ї за вказаною адресою, можуть знаходитися речі, предмети та документи, які можуть бути використані в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, комп`ютерна техніка та засоби зв`язку, які використовуються як засоби організації та безпосереднього вчинення злочину, а також містять на собі його сліди, записники з нотатками стосовно обставин даного злочину, грошові кошти одержані злочинним шляхом від збуту наркотичних речовин.

Відповідно до листа директора Хустського ДТПІ від 08.04.2021 право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Прийнявши рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного.

Вивчивши доводи клопотання та перевіривши їх поданими до клопотання документами, слідчий суддя переконався у наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , групі слідчих СУ ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та прокурору Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на проведення обшуку житла та іншого володіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_5 , а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та грошових коштів, що могли бути здобуті злочинним шляхом, а також інших речей, необхідність у вилученні яких може виникнути в ході проведення обшуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 10 діб з дня оголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1