Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8887/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до документів оператора мобільного зв`язку.
Зазначила, що на виконанні СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь у кримінальній справі №3, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 18.01.2021 по 27.01.2021, перебуваючи в невстановленому місці на території України, шляхом обману, представляючись ОСОБА_5 , під виглядом надання сприяння в працевлаштуванні в Королівстві Норвегія, заволоділа грошима у великому розмірі на загальну суму 300 000 російських рублів, що склало 10500 білоруських рублів (362,07 базової величини), що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які остання перевела за допомогою грошових переказів на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті чого ОСОБА_6 , заподіяно майнову шкоду.
Встановлено, що банківська платіжна картка № НОМЕР_1 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прив`язана до абонентського номеру НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, ОСОБА_6 , здійснювалася листування в месенджері «Viber» з невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , представився співробітником організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому він використовував абонентські номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Також 16.01.2021, невстановленою особою, в ході спілкування месенджері «Viber», яке постало перед ОСОБА_8 , з ОСОБА_6 , надані реквізити української банківської платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , дійсної до 05/24 на ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) для альтернативного способу оплати, якщо не вийде оплата на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Орган досудового розслідування вважає, що абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 використовувалися в злочинних цілях і можуть використовуватись і надалі.
Інформацією щодо користувача зазначених абонентських номерів володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, яке просила задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику представника оператора мобільного зв`язку, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає, що інформація мобільних терміналів систем зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення обставин, зокрема можливого підозрюваного, у кримінальній справі №3, оскільки дасть змогу встановити приблизне місцезнаходження володільця абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 під час вчинення злочину та в подальшому, його анкетні дані (у разі контрактної форми надання послуг оператором мобільного зв`язку), а також дані з`єднань та ідентифікаційні дані мобільних пристроїв (IMEI) з використанням яких вони відбувались.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, на даному етапі розслідування не представляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді, за період з 18.01.2021 по дату постановлення ухвали, які перебувають у володінні оператора (провайдера) телекомунікацій - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме відомостей:
- про приналежність абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (надати копію договору);
- щодо вхідних, вихідних і інтернет з`єднань указаних абонентів, номерах ІМЕІ телефонних апаратів, які використовували абоненти в момент телефонних з`єднань і базових станціях, в яких знаходились вказані абоненти в момент телефонних з`єднань.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1