Справа № 686/238/21
Провадження № 1-кс/686/1833/21
УХВАЛА
Іменем України

11 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000008 від 08.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогірського району Хмельницької області за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.01.2021, близько 15.30 год на 118 км + 600 м автодороги Н-02 сполученням «Кременець-Біла Церква-Ржищів-Канів-Софіївка», поблизу с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, водій автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись зі сторони м. Кременець в напрямку м. Біла Церква, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху де відбулося зіткнення із автомобілем «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

В наслідок ДТП водій автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасажири автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітній ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також водій автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пасажири автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості з яким госпіталізовані до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Білогірського району Хмельницької області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування постала необхідність у призначенні судово-медичних експертиз відносно водія автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» ОСОБА_5 , пасажирів автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» ОСОБА_7 , малолітнього ОСОБА_8 , а також водія автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_6 , пасажирів автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою визначення ступеня важкості отриманих тілесних ушкоджень вказаними особами у даній ДТП. Для проведення судово-медичних експертиз експерту в обов`язковому порядку необхідно надати оригінали медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
В зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, котрі знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Білогірського району Хмельницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної карти стаціонарних хворих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_3 , а також за його дорученням членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000008 від 08.01.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Білогірського району Хмельницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , які заведені на підставі їх стаціонарного лікування у вказаній медичній установі з 08.01.2021.

Службовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Білогірського району Хмельницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 9 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя