УХВАЛА
Іменем України

05.05.2021 Справа №607/7472/21 Провадження № 1-кс/607/2450/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002430 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

27.04.2021 захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002430 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. Відповідно до повідомленої підозри ОСОБА_4 серед іншого інкримінують таке: «в період часу з 18.12.2020 приблизно з 19 год. 00 хв. до 19.12.2020 до 06 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом із іншими особами позбавили волі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і незаконно їх утримували із заподіянням фізичних страждань та із застосуванням зброї на території м. Тернополя».

Захисник зазначає, що ОСОБА_4 стверджує, що 18.12.2020 та 19.12.2020 перебував у м. Києві, де постійно мешкає, і в зазначені дні у м. Тернополі не перебував, а також жодного відношення до інкримінованих йому кримінальних порушень не має.

Також в клопотанні вказано, що абонентський номер оператора мобільного зв`язку, яким ОСОБА_4 користується впродовж тривалого часу, є номер НОМЕР_1 . Зокрема, саме цей номер ОСОБА_4 зазначив 24.09.2018 як засіб зв`язку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Захисник також зазначає, що з метою встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме місця перебування підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги за абонентським номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 17.12.2020 до 20.12.2020. Дана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити. Додатково зазначив, що ОСОБА_4 під час їх спілкування повідомив, що на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень перебував у м. Києві. Також вказав, що зазначені обставини неможливо довести в інший спосіб, оскільки ОСОБА_4 проживає один та відсутні будь-які свідки, які б могли підтвердити його місце перебування у час вчинення даних правопорушень. Зазначив, що просить надати доступ до інформації за період, який є дещо більшим, ніж той, в який вчинено кримінальні правопорушення, так як є необхідним встановити факт користування ОСОБА_4 даним абонентським номером протягом тривалого часу, а також з урахуванням того, що орган досудового розслідування може в майбутньому конкретизувати час вчинення кримінальних правопорушень, який буде відмінним від того часу, що зараз зазначений у повідомленні про підозру.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить захисник, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження, до яких належить і сторона захисту, мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України).

Так, з доданих до клопотання документів, зокрема з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_4 як засіб зв`язку вказав абонентський номер телефону НОМЕР_1 , що може свідчити про використання підозрюваним цього номеру протягом тривалого часу.

Також захисником ОСОБА_3 доведено, що інформація про зв`язок за даним абонентським номером може довести чи спростувати факт перебування ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень у м. Києві, де підозрюваний постійно проживає, а не у м. Тернополі, де були вчинені дані кримінальні правопорушення.

За змістом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

При цьому сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК України).

Відтак стороною захисту доведено, що інформація про зв`язок за абонентським номером НОМЕР_1 , яка перебуває у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002430 від 19.12.2020, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене слідчий суддя доходить висновку, що клопотання сторони захисту в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію за вказаним вище абонентським номером оператора стільникового зв`язку, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчий суддя не вбачає підстав для надання доступу до речей і документів за період, за який просить у клопотанні захисник, та вважає, що доступ до речей і документів необхідно надати за період з 17 год. 00 хв. 18.12.2020 до 08 год. 00 хв. 19.12.2020. Так, зі змісту повідомлення про підозру вбачається, що інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення були вчинені у період часу приблизно з 19 год. 00 хв. 18.12.2020 до 06 год. 30 хв. 19.12.2020. Відтак речі і документи, які міститимуть інформацію за інший період, не матимуть доказового значення у цьому кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя не вбачає підстав для надання доступу до речей і документів, які містять детальну інформацію щодо абонентів, з якими відбувалось з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 . Так, для доведення обставин, які має на меті довести сторона захисту внаслідок реалізації цієї ухвали слідчого судді, достатнім буде лише встановлення самого факту з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 з іншими абонентськими номерами у період з 17 год. 00 хв. 18.12.2020 до 08 год. 00 хв. 19.12.2020 і встановлення при цьому місця перебування абоненту з зазначеним номером. Відтак надання доступу до іншої інформації слідчий суддя вважає втручанням у права інших осіб, яке є непропорційним потребам досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 91, 93 ч. 3, 159-164, 166 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002430 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ адвокату ОСОБА_3 до речей і документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, щодо надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку за період з 17 год. 00 хв. 18.12.2020 до 08 год. 00 хв. 19.12.2020 за абонентським номером НОМЕР_1 , з можливістю вилучення копії такої інформації у друкованому вигляді та на електронному носії, та яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент з даним номером (з зазначенням азимуту базової станції);

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні міжнародні, міжміські, місцеві дзвінки, SMS-повідомлення, Інтернет-з`єднання, переадресація);

3. дата, час, тривалість з`єднання;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ-термінали та ІР-адреси);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський номер сім-карти).

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1