г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4329/19
Номер провадження 1-кс/213/115/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження №0000657 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на три місяці, оскільки проведеними слідчо-розшуковими діями встановити особу правопорушника, а також свідків і очевидців не виявилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим, тому досудове розслідування по даному кримінальному провадженню неможливо закінчити в строк до 21.03.2021.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя знаходить, що воно підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя встановив наступне:

- клопотання підписано слідчим неіснуючої юридичної особи (Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області);

- підписи слідчого та прокурора не скріплені печатками;

- до клопотання доданий тільки витяг з ЄРДР;

- в клопотанні не зазначено, який саме комплекс слідчо-розшукових дії слідчий має намір провести і які саме обставини перешкоджали йому здійснити їх до цього часу.
Таким чином, слідчий суддя встановив, що клопотання подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

Враховуючи вищевикладене. слідчий суддя вважає, що дане клопотання, за нормами статті 295-1 КПК України, підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження №0000657 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .