Справа № 211/727/21
Провадження № 1-в/211/32/21
У Х В А Л А
іменем України

21 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 23 січня 2020 за ч. 2 ст. 185 КК україни до 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання строком на 1 рік, з покладенням на нього обов"язків, встановлених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Довгинцівський РВ Філії ДУ « Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк. В період випробувального терміну внесено відомості до ЄРДР за ст. 389 ч. 2 та за ст. 309 ч. 1 КК України. У зв"язку з цим та через неодноразові неявки на реєстрацію та виклики до органу пробації щодо ОСОБА_4 були направлені матеріали до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та напрвлення в місця відбування основного покрання, однак 17.12.2020 суд не підтримав подання органу пробації. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обвинувальні вироки щодо ОСОБА_4 відсутні.

ОСОБА_4 до суду не з`явився, про день розгляду подання повідомлений.

Представник РВ Філії ДУ «Центр пробації» надав заяву про розгляд у відстуність, на задоволенні подання наполягає .

Прокурор не заперечував проти задоволення внесеного подання.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувального вироку чи постав про притягенння до адміністративної відповідальності щодо нього не має, тому суд вважає що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1