печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 16 березня 2018 року, від 11 квітня 2018 року, від 20 квітня 2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000974,

ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2021 року до слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 16 березня 2018 року, від 11 квітня 2018 року, від 20 квітня 2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000974.

Скарга мотивована тим, що вказані постанови слідчого підлягають скасуванню, оскільки слідчий виніс її без відповідних на те підстав, з метою уникнення порушення строків досудового розслідування. Крім того, слідчий при винесенні постанов не посилається на жодну з реальних обставин кримінального провадження, які б слугували реальною причиною для зупинення досудового розслідування.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник підтримали скаргу з підстав у ній зазначених та просив скасувати постанову, винесену з порушеннями норм чинного законодавства.

Слідчий заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю. Крім того слідчий зазначив, що 10.06.2021 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000974 скеровано до суду, у зв`язку з чим підстав для розгляду цієї скарги слідчим суддею немає.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебували матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000974, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2015, за підозрою ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 і ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами вчинення злочинів, передбачених частинами 1 і 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ст. 218-1, ч. 3 ст. 209 КК України.

16 березня 2018 року, від 11 квітня 2018 року, від 20 квітня 2018 року старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 винесено постанову про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Отже, вирішення питання про зупинення досудового розслідування з цієї підстави передбачає існування формальних підтверджень наведених обставин і обґрунтовану констатацію відповідних фактів посадовими особами органів досудового розслідування. Зокрема, встановленню факту переховування особи має передувати вчинення сукупності дій, спрямованих на визначення його місцезнаходження.

Разом з тим, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000974 закінчене, обвинувальний акт направлено до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті, то повноваження слідчого судді щодо контролю дотримання прав, свобод та інтересів осіб на стадії досудового розслідування закінчились, у зв`язку з чим слідчий суддя не може вирішувати питання про законність винесеної постанови слідчим про зупинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 16 березня 2018 року, від 11 квітня 2018 року, від 20 квітня 2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000974 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1