Дата документу 30.08.2021 Справа № 554/5970/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 04.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 04.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 04.06.2021 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 діючи попередньою змовою з іншими невстановленими особами організував роботу call-центру, працівники якого представлялись співробітниками банківських установ, зловживаючи довірою, під час дзвінків громадянам України та країн СНД, отримуючи реквізити банківських карток цих осіб для подальшого переводу з них грошових коштів на власні рахунки.

Під час досудового розслідування було встановлено, що по даному факту слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000012 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст. 203-2 КК України.

26.04.2021 року за адресою АДРЕСА_1 згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтава суддя ОСОБА_6 справа №554/2463/20 провадження № 1-кс/554/8532/2021 було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучену чорнові записи та комп`ютерну техніку.

Також було відібрано пояснення у працівників call-центру, які згідно ст. 63 Конституції України відмовились надавати будь-які пояснення з даного приводу.

11.06.2021 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 було накладено арешт на майно вилученого під час проведення обшуку 26.05.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме:матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст. 203-2 КК України, в яких містяться матеріали, що можуть мати доказове значення в суді, протоколів слідчих дій, пояснення свідків, речових доказів та інших матеріалів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що 04.06.2021відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 04.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих, що зазначені у витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000413 від 04.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст. 203-2 КК України, в яких містяться матеріали, що можуть мати доказове значення в суді, протоколів слідчих дій, пояснення свідків, речових доказів та інших матеріалів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .