БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/244/20
Провадження № 1-в/730/23/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2021 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2020 року за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75, 76 КК України з іспитовим строком в 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Борзнянький РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Вимоги клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушує встановлений порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням: 25.08.2020 року, 23.06.2021 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з чим йому були винесені письмові попередження, проведені профілактичні бесіди про можливість скасування іспитового строку; за місцем проживання характеризується посередньо, скарг і заяв від жителів села до сільської ради на нього не надходили.

Представник Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що засуджений загалом виконував всі покладені на нього обов`язки, брав участь в профілактичних заходах щодо нього, проте два рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, оскільки засуджений безпричинно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що його неявка на реєстрацію 25.08.2020 року пов`язана з тим, що було відсутнє транспортне сполучення між с. Омбиш і м. Борзна, особистого транспорту в нього немає і він не зміг з`явитися на реєстрацію; 23.06.2021 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки сплутав дні явки на реєстрацію. Зазначив, що більше не допустить таких порушень в майбутньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Невиконанням визначених законом та покладених судом обов`язків в розумінні вимог ч.4 ст.166 КВК України вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з таких обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2020 року, який набрав законної сили 23 травня 2020 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.186 КК України, до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи №20/2020 зазначений вирок суду 4 червня 2020 року прийнятий до виконання Борзняньким РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області й 9 червня 2020 року за викликом ОСОБА_5 з`явився для постановки на облік, де йому роз`яснено покладені судом обов`язки та попереджено про наслідки ухилення від їх виконання або систематичне порушення громадського порядку. Після цього, постановою інспектора від 9 червня 2020 року ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 2 та 4 вівторка кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений.

Однак, ОСОБА_5 25.08.2020 року не з`явився на реєстрацію до Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, що підтверджується відомостями листка реєстрації.

11.05.2021 року засудженому ОСОБА_5 було змінено день реєстрації на 3 та 4 середу кожного місяця, у зв`язку з тим, що змінився розклад руху автобуса між с.Омбиш - м. Борзна, про що було винесено постанову та повідомлено засудженого під підпис.

Однак, ОСОБА_5 23.06.2021 року не з`явився на реєстрацію до Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, що підтверджується відомостями листка реєстрації.

У зв`язку з цим, інспектором Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 28 серпня 2020 року та 30 червня 2021 року ОСОБА_5 були винесені письмові попередження про неприпустимість подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень та роз`яснено їх наслідки у виді надіслання до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно пояснень засудженого ОСОБА_5 від 28.08.2020 року, які він надав представнику уповноваженого органу з питань пробації та підтвердив в судовому засіданні, 25.08.2020 року він не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації оскільки в той день було відсутнє автобусне сполучення між с. Омбиш та м. Борзна. Вказана обставина ніким не спростована. Правдивість його тверджень працівниками уповноваженого органу з питань пробації не перевірялась.

З огляду на презумпцію невинуватості, неявка ОСОБА_5 25 серпня 2020 року на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації через незалежні від нього обставини не може бути підставою для висновків, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення та навмисно не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Крім того, відповідно до матеріалів особової справи, пояснень в судовому засіданні представника уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 приймав участь у заходах індивідуально-профілактичної роботи, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

З урахуванням тривалості встановленого судом іспитового строку, засуджений ще має достатньо часу довести своє виправлення або навпаки небажання підтвердити свою реабілітацію й соціальну значимість для суспільства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання (подання) Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, ґрунтується на неперевірених даних про особу засудженого та його поведінку під час випробування, є передчасним, в зв`язку з чим не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання (подання) Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2020 року, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1