Справа № 274/3749/21
Провадження №1-в/0274/430/21
Ухвала
08.06.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківської виправної колонії (№ 73)"про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
1) 15.03.2004 року за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 04.03.2008 року за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
3) 10.02.2009 року за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнено 19.07.2016 року по відбуттю строку покарання.
4) 20.12.2018 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
01.06.2020 року ОСОБА_5 засуджений Дніпровським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі та зараховано період з 06.07.2019 року по 08.07.2019 року та з 26.02.2020 року по 03.07.2020 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 03.07.2020 року. Кінець строку: 24.09.2022 року.
Начальник державної установи „Райківська виправна колонія (№73) клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, оскільки засуджений допустив чергове злісне порушення режиму тримання.
Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів, ОСОБА_5 з 22.08.2020 року відбуває покарання в ДУ „Райківська виправна колонія (№73). За час відбування покарання характеризується негативно, допустив 24 порушень вимог режиму тримання, які виразилися в порушенні розкладу дня, форми одягу та палінні в невстановленому місці, за що 24 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 5 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора. Заохочень не має. На виробництві в колонії не працевлаштований, до суспільно корисної праці відноситься негативно. Так, 01.06.2021 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 будучи забезпеченим одягом встановленого законодавством зразка (костюмом х/б) під підпис та повідомленим про час та місце дисциплінарної комісії, в категоричній формі відмовився одягати одяг встановленого законодавством зразка та прибув на дисциплінарну комісію в цивільному одязі, чим не виконав встановлених законодавством вимог представників адміністрації та грубо порушив п. 1 ч. 3 ст. 107 КВК України, та ч. 3 розділу ІІ додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань затверджених Наказом МУЮ №2823/5 від 28.08.2018 року та ст.. 9 КВК України.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.
Частиною 1ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Статтею 134 КВК України визначений порядок застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, за ч. 1 - при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
У відповідності до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Так, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно, допустив 24 порушення вимог режиму тримання, які виразились в порушенні розкладу дня, форми одягу та палінні в невстановленому місці, за що 24 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 5 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора.
Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 2 (два) місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1