Справа № 715/810/21
Провадження № 1-кс/715/81/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021 смт. Глибока

Слідчий суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого у кримінальному провадженні №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого у кримінальному провадженні №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вказує на те, що 23 квітня 2021 року, ним було направлено клопотання на електронну адресу Прокуратури Глибоцького району. У клопотанні просить змінити попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.125 КК України та кваліфікувати діяння нападників за ч.2 ст.296 КК України.

27 квітня 2021 року ОСОБА_2 отримав листа з Прокуратури Глибоцького району, в якому повідомлялось про те, що його клопотання від 23 квітня 2021 року - направлено для розгляду Начальнику Сектору дізнання відділення поліції №5 ОСОБА_3 . Оскільки, передбачений законодавством термін розгляду клопотання сплинув та жодної відповіді він не отримав, 5-го та 6-го травня 2021 року ним були здійснені дзвінки до дізнавача ОСОБА_4 та його керівника ОСОБА_3 , з ціллю поцікавитись результатами розгляду клопотання. Проте, кожного разу дзвінки - ігнорували.

Враховуючи вищевикладене, просить суд ініціювати та провести службове розслідування. Притягнути винних до відповідальності. Змусити задовольнити клопотання ОСОБА_2 , при наявності відповідних підстав.

Дослідивши матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені визначені вказаною правовою нормою дії чи бездіяльність вищевказаних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Виходячи зі змісту вищенаведеного, та враховуючи, що слідчий суддя під час досудового розслідування не вправі приймати рішення щодо ініціювання та проведення службового розслідування, притягнення осіб до дисциплінарної відповідальності (на вказаній стадії ці дії відносяться до дискреційних повноважень органів досудового розслідування), і також те, що під час досудового розслідування вказані дії органів досудового розслідування не можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому параграфом 1 Глави 26 КПК України, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за вказаною скаргою, що не позбавляє права заявника звернутися із вказаною скаргою в прокуратуру до процесуального керівника даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Глибоцького ВП Сторожимнецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: