Справа № 351/1108/21
Номер провадження №1-кс/351/370/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного- ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000529 від 17.06.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні нікого не має,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263КК України.
Клопотання надійшло до суду 25.06.2021 року.
Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_3 .
Клопотання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що він 10 червня 2021 року приблизно о 12 годині, перебуваючи на території стихійного сміттєзвалища в урочищі «Хомів» села Троїця Коломийського району Івано-Франківської області, під час пошуку металобрухту виявив атипову (приховану) гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом.
З метою незаконного придбання вогнепальної зброї, шляхом привласнення знайденого, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законодавством дозволу на придбання вогнепальної зброї, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи про те, що знайдений ним предмет є атиповою (прихованою) гладкоствольною вогнепальною зброєю виготовленою саморобним способом, взяв вказаний предмет, тобто здійснив придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого.
У цей же день та час ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що знайдений ним предмет є вогнепальною зброєю, діючи умисно, не маючи на придбання, носіння та зберігання вказаної вогнепальної зброї законних підстав та без отримання дозволу, обов`язковість якого регламентовано Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, з метою незаконного зберігання, знайденої ним вогнепальної зброї, а саме атипової (прихованої) гладкоствольної вогнепальної зброї виготовленої саморобним способом, переніс до місця свого проживання, чим здійснив незаконне носіння вогнепальної зброї та зберігав її без передбаченого законом дозволу у своєму господарстві, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
У подальшому, ранком 17.06.2021 ОСОБА_4 , взявши з собою незаконно придбану атипову (приховану) гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом, від місця свого проживання попутнім транспортом поїхав у м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області. Того дня, близько 10 год. м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області на площі Незалежності, 1, ОСОБА_4 був зупинений працівниками відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, які виявили у нього атипову (приховану) гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом, яку ОСОБА_4 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку балістичної експертизи від 22.06.2021 вилучений у ході огляду ОСОБА_4 предмет є атиповою (прихованою) гладкоствольною вогнепальною зброєю по типу гладкоствольних однозарядних казнозарядних пристроїв, пристосованих до стрільби патронами 12 го калібру виготовлений саморобним способом.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що відсутні підстави щодо застосування більш м`якого виду запобіжного заходу, наголосив про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Зокрема, ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , оскільки законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, факти неодноразового засудження ОСОБА_4 упродовж минулих років за вчинення кримінальних правопорушень, зокрема злочинів передбачених ст. 263 КК України, ступінь соціальних зв`язків у суспільстві (непрацевлаштований, неодружений, на утриманні нікого не має), а також, те, що він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, продовжувати злочинну діяльність, а саме вчиняти злочини на території Коломийського району Івано-Франківської області та інших населених пунктів України, просив обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Підозрюваний в судовому засіданні не погодився щодо застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання підвартою. Пояснив, що постійно мешкає в с. Троїця Коломийського району, займається збиранням металобрухту. Дійсно знайшов предмет, зовні схожий на саморобний вогнепальний пристрій для вистрілювання. Прибув із с. Троїця в м. Снятин, з метою добровільної здачі даного предмета у відділ поліції. Був затриманий працівникми поліції. Згідний на застосування щодо нього запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, зобов`язується виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.
Захисник заперечив щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 3 ст. 263 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, у випадку добровільної здачі нею, зокрема, зброї.
Перевіривши надані матеріали клопотання, зокрема, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000529 від 17.06.2020р. щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, встановив, що в матеріалах клопотання відсутні докази, які спростовують твердження ОСОБА_4 про його намір добровільно здати саморобний вогнепальний предмет, підтвердженням чого, на думку слідчого судді, є його перебування у безпосердній близькості до відділу поліції в момент виявлення працівниками поліції саморобного вогнепалього предмета. Також, намір ОСОБА_4 добровільно здати саморобний вогнепальний предмет підтверджується протоколом допиту підозюваного від 24.06.2021р.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
На підставі вищенаведеного, зважаючи на доведені в судовому засіданні ризики, обставини підозри, ступінь тяжкості інкримінованого правопорушення та характер соціальних зв`язків з підозрюваним, приходжу до переконання, що слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, як такий, що неістотно обмежує ОСОБА_4 законні права і свободи.
За таких обставин суд вважає за потрібне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183,184 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Відмовити у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту терміном на 60 днів до 23 серпня 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання з 22:00 год. до 07:00 год., розташованого
в АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
До підозрюваного ОСОБА_4 електронний засіб контролю не застосовувати.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (тримання під вартою).
Виконанням ухвали покласти на працівників СВ відділення поліції №1 (м. Снятин)Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області
Копію ухвали направити до СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Фрнківській області та прокурору для контроля за виконанням.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1