У Х В А Л А
18 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Старобешевського району Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.08.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.15 ч.2 ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 25.01.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2, ст.69, ст.71 КК України до 3 років 5 днів позбавлення волі. 16.04.2018 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 3 дні,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до подання та матеріалів, доданих до нього, ОСОБА_3 протягом строку перебування на обліку в Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області скоїв наступні адміністративні правопорушення:

1)03.07.2020 року відносно гр. ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

2)15.02.2021 року відносно гр. ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження.

Крім того, гр. ОСОБА_3 було вручено повідомлення про підозру за ст.309 ч.1 КК України.

Громадянин ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції гр. ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати порядок.

В поданні Павлоградський ВП ГУНП в Дніпропетровській області пропонує продовжити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

а)заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22-00 до 06-00 годин, за винятком часу не пов`язаного з працею.

б)заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в)заборонити виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні.

Вивчивши матеріал, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, представника Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку про часткове задоволення подання за наступних підстав.

Встановлено, що 21.02.2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відносно гр. ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 03.07.2020 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн., та 15.02.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження. Крім того, гр. ОСОБА_3 було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно наданої характеристики з місця проживання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, неодноразово поступали скарги від сусідів на образ життя.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити частково подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно ОСОБА_3 , адже останній притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом застосованого у відношенні нього строку адміністративного нагляду, негативно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Старобешевського району Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6(шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

а)заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22-00 до 06-00 годин, за винятком часу не пов`язаного з працею.

б)заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в)заборонити виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 18 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1