Справа № 161/7763/21
Провадження № 1-кс/161/3493/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 11 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_6 , які стали підставою укладання договору комісії з приватним підприємством « ОСОБА_5 » та гр. ОСОБА_7 №9170 від 20.11.2020 по продажу транспортного засобу марки VAN HOOL, VIN-код НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення. Зобов`язати приватне підприємництво « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_6 , надати доступ до оригіналів які стали підставою укладання договору комісії з приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №9170 від 20.11.2020 по продажу транспортного засобу марки VAN HOOL, оригінал договору комісії з приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №9170 від 20.11.2020 по продажу VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , документи, які підтверджують купівлю-продаж згаданого ТЗ, в тому числі переказ/передачу грошових коштів за ТЗ марки VAN HOOL, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000864 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, крім того, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень та проведенні судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу речей і документів, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_6 , які стали підставою укладання договору комісії з приватним підприємством « ОСОБА_5 » та гр. ОСОБА_7 №9170 від 20.11.2020 по продажу транспортного засобу марки VAN HOOL, VIN-код НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення. Зобов`язати приватне підприємництво « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_6 , надати доступ до оригіналів які стали підставою укладання договору комісії з приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №9170 від 20.11.2020 по продажу транспортного засобу марки VAN HOOL, оригінал договору комісії з приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №9170 від 20.11.2020 по продажу VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , документи, які підтверджують купівлю-продаж згаданого ТЗ, в тому числі переказ/передачу грошових коштів за ТЗ марки VAN HOOL, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1