Справа № 559/454/21
Провадження № 1-кс/559/102/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2021 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи, в якої вилучено майно ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотаннястаршого слідчого слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,
встановив:
у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області до слідчого судді звернулася слідча Дубенського ВРП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 із клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000070 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке обгрунтоване тим, що 02.03.2021, приблизно о 14 год.50 хв., ОСОБА_5 , проникла в будинок ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10 000 грн., що належать ОСОБА_9 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від «02» березня 2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

На даний час є необхідність у накладенні арешту на взуття та грошові кошти в сумі 55 грн., вилучені в ОСОБА_5 , які постановою слідчого від 03.03.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000070.
У судовому засіданні слідчий, з яким погодився прокурор, просив задовольнити клопотання з підстав, вказаних у останньому. Зазначивши, що ОСОБА_5 , в якої було вилучене майно, та її захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та особи, в якої вилучили майно, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за №0000070 від 02 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.5). 02.03.2021 під час затримання ОСОБА_5 виявлено та вилучено: взуття, в якому вона була взута ймовірно на момент вчинення злочину та грошові кошти в сумі 55 грн., купюрами: 20 грн., 10грн. 2 шт., купюрами 5 грн. 3 шт. (а.с.18-19), які постановою слідчого визнано речовими доказами, вирішено зберігати: взуття в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, грошові кошти в сховищі Північно-Західного регіонального управління АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.20).
Майно, зазначене в клопотанні, арешт на яке просить накласти слідчий, а саме: вилучені 02.03.2021 під час затримання ОСОБА_5 взуття та грошові кошти в сумі 55 грн., мають суттєве значення в кримінальному провадженні як речові докази, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та необхідно провести відповідні експертизи.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131-132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 02 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- взуття, в якому була взута підозрювана ОСОБА_5 на момент ймовірного вчинення злочину, яке було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 3002833, зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області;

- грошові кошти в сумі 55 грн., купюрами: 20 (двадцять) гривень, серійний номер СЕ 1779170, купюрами 10 (десять) гривень, серійний номер ЮЗ 2437504, купюрами 10 (десять) гривень, серійний номер ЮЄ 1707591, купюрами 5 (п`ять) гривень, серійний номер СЗ 5167684, купюрами 5 (п`ять) гривень, серійний номер МИ 1301142, купюрами 5 (п`ять) гривень, серійний номер УЖ 7206433, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ 1047908, які зберігаються в сховищі Північно-Західного регіонального управління АТ КБ «ПриватБанк»,

встановивши заборону ОСОБА_5 , чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними грошовими коштами та взуттям до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1