Справа 688/1785/21
№ 1-кс/688/971/21
Ухвала
про накладення арешту на майно
15 червня 2021 року м. Шепетівка.

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000355 від 13 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12 червня 2021 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до рідного брата ОСОБА_6 , умисно наніс йому тілесні ушкодження металевим совком та дерев`яним топорищем в область голови, які в подальшому спричинили смерть потерпілого.

13 червня 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування 13 червня 2021 року в період часу з 19 год. 33 хв. по 20 год. 58 хв. проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено дерев`яне топорище, на поверхні якого наявні плями бурого кольору схожі на кров, металевий совок, на якому наявна пляма бурого кольору, схожа на кров.

Під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 проведено обшук останнього, під час якого одяг, в якому перебував затриманий, вилучено, а саме: кашкет чорного кольору, піджак сірого кольору, спортивна кофта синього кольору, штани чорного кольору, футболка чорного кольору, гумові чоботи чорного кольору.

14 червня 2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами.

З метою подальшого збереження речових доказів, запобіганню їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження,забезпечення належного розслідування кримінального провадження та проведення усіх необхідних слідчих дій, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно

Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучене під час огляду місця події та обшуку підозрюваного майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000355 від 13 червня 2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дерев`яне топорище довжиною 57 см, металевий совок та одяг підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: кашкет чорного кольору, піджак сірого кольору, спортивну кофту синього кольору, штани чорного кольору, футболку чорного кольору, гумові чоботи чорного кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, заборонивши ОСОБА_5 та іншим особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1