overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 16.07.2021 Справа № 310/2978/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/2978/20
Провадження № 11-кп/807/1324/21
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

16 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора, який бав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Бердянського міськрайонного суд Запорізької області від 27 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача 12 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги прокурора, який бав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Бердянського міськрайонного суд Запорізької області від 27 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у судовому засіданні 28 липня 2021 року о 13.45 годині.

Обвинуваченого ОСОБА_3 до Запорізького апеляційного суду доставити конвоєм.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 393/301/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка подання начальника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_5 , яке подане в порядку ч.1 ст.78 КК України, про звільнення від покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кіровограда Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , має професійно-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
ОСОБА_6 на облік в Новгородківський районний сектор пробації поставлений 09.09.2020 р., за час випробувального терміну засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки. За місце проживання характеризується позитивно, не працює, на утриманні має неповнолітню дитину, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
В судове засідання засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник органу пробації та прокурор просили суд задовольнити подання. Крім того, просили розглянути справу без участі засудженого.
Враховуючи думку учасників судового процесу щодо можливості розгляду справи без участі засудженого, а також щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 638/4951/21
Провадження № 1-кс/638/1687/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернулася представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Приймаючи до уваги, що вказана скарга відповідає вимогам ст.ст. 303 305 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження по вказаний скарзі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова у строки передбачені ч. 2 ст. 306 КПК України, з викликом в судове засідання заявника та уповноваженої особи органу досудового розслідування СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова за адресою : м. Харків, пр.-т. Перемоги, 52-В, на 23.07.2021 о 10:20 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити заявника та уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 126/1181/20

Провадження № 1-кп/126/110/2021

"16" липня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000251 від 14.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000251 від 14.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В судове засідання, призначене на 14 год. 16.07.2021 обвинувачена ОСОБА_3 , свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що показання обвинуваченої та свідків мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність доставлення обвинуваченої ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 142, 143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000251 від 14.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 14 год. 23.09.2021.

Піддати примусовому приводу в Бершадський районний суд Вінницької області на 14 год. 23.09.2021:

1) обвинувачену ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

2) свідка ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;

3) свідка ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 147/1079/19
Провадження № 1-кп/147/8/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 липня 2021 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 27.07.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 кримінальне провадження №147/1079/19, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 27.07.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

За змістом ч.6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

За таких обставин, вважаю за необхідне вказане кримінальне провадження прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 27.07.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13.30 год. 30 липня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт. Тростянець, Вінницька область).

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/735/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено 07 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, затверджений 02 липня 2021 року прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з додатками, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено 07 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348.
Підготовче судове засідання призначити на 04.08.2021 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №32.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/736/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021 р. за № 0000381 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченого ОСОБА_2 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На даний час ОСОБА_2 перебуває в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, необхідно тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" на час розгляду судом кримінального провадження від 15.05.2021 р. за № 0000381 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Керуючись ст. ст. 537, 369-372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для подальшої доставки засудженого до Вінницького міського суду Вінницької області на час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021 р. за № 0000381 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Копію ухвали направити до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для виконання, а також обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа №176/923/17
провадження №1-кс/176/161/21
УХВАЛА

16 липня 2021 р. м. Жовті Води

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29 червня 2021 року про відмову ОСОБА_2 у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000619,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29 червня 2021 року про відмову ОСОБА_2 у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000619.

За таких обставин, по скарзі слід відкрити провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом особи, яка подала скаргу, та особи, рішення якої оскаржується.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29 червня 2021 року про відмову ОСОБА_2 у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000619.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 20 липня 2021 року.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та особу, бездіяльність якої оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1
Справа № 203/2366/21
У Х В А Л А

15 липня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвокати ОСОБА_2 на постанову слідчого територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 , -

у с т а н о в и в:

18 червня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії слідчого територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000193.

08 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду його скарги в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.303 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З урахуванням клопотання заявника, з метою забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні під час розгляду скарги на дії слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 23 липня 2021 року, в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись статтями 303,336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Провести розгляд скарги ОСОБА_2 на дії слідчого територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000193 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду (вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110) проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 23 липня 2021 року о 10 год. 30 хв. за участю скаржника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання Київському апеляційному суду, а також для відома заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4607/21
Провадження № 1-кс/0182/925/2021
У Х В А Л А
Іменем України

16.07.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСББ "Кристал 199" ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСББ "Кристал 199" ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга подана на дії Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст. 303 КПК України, особою яка має право на подачу скарги, та в строк установлений ст.ст. 115, 304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСББ "Кристал 199" ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Призначити розгляд скарги на 19 липня 2021 року о 16.00 годині повідомивши заявника та прокурора.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
20.07.2021
справа № 642/4549/21
провадження № 1кп/642/673/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

20 липня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000369 від 24.05.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000369 від 24.05.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 02 серпня 2021 рік на 10-30 годину.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/643/3265/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 дослідивши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001305 від 12.06.2021,-
ВСТАНОВИВ:

В провадження Московського районного суд м. Харкова 20.07.2021 надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001305 від 12.06.2021.
У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження або слідчий за погодженням з прокурором, мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Під час вирішення питання про відкриття провадження слідчим суддею не встановлено підстав для повернення клопотання та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження.
Оскільки для перевірки зазначених у клопотанні обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне визнати яву прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001305 від 12.06.2021 обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 160, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001305 від 12.06.2021.
Призначити розгляд клопотання на 13 годину 00 хвилин 22.07.2021.
Витребувати з Харківського районного Управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області матеріали кримінального провадження №0001305 від 12.06.2021.
Визнати явку прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001305 від 12.06.2021, - обов`язковою.
В судове засідання викликати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1