Справа №127/6917/21
Провадження №1-кс/127/3112/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2020 року в період часу з 08:10 год. до 13:40 год., невідома особа таємно, шляхом розбиття склад вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку дитячого хрестика із золота 585 проби, вагою 1,5 г; пари сережок у вигляді троянди із золота 585 проби, вагою приблизно 3 г; пари сережок у вигляді кола із золота 585 проби, вагою приблизно 1; однієї сережки у вигляді трикутника із золота 585 проби, вагою приблизно 2,5 г; браслету із золота 585 проби з овальними звенями, вагою приблизно 6 г та каблучки із золота 585 проби із камінням "Фіаніт", вагою приблизно 1,5 г, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . Матеріальна шкода встановлюється.

05.07.2020 року, відомості по даному факту були внесені слідчим СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В подальшому, під час досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Також було отримано оперативну інформацію з приводу того, що викрадені під час вчинення крадіжки матеріальні цінності були здані ОСОБА_7 до відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 і компанія.», який знаходиться у м. Вінниці.

Відповідно до довідки № 508 від 10.07.2020 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 і компанія.», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався послугами ломбардних відділень в період часу з 04.07.2020 по теперішній час та закладав: Браслет (Золото 585; 6,25/6,15) договір від 04.07.2020; Сережка з/к (Золото 585; 1,63/1,48) договір від 04.07.2020; Сережки (Золото 585; 0,89/0,89) договір від 04.07.2020; Сережки (Золото 585; 2,28/2,25) договір від 04.07.2020; Хрестик (Золото 585; 0,76/0,76) договір від 04.07.2020.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення розміру завданої матеріальної шкоди потерпілому, шляхом проведення товарознавчої експертизи та відшукання об`єктів злочинного посягання, а також доведення вини причетної до вчинення злочину особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у власності ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_2 , зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_2 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів договорів позики: № від 04.07.2020, № від 04.07.2020, № від 04.07.2020, № від 04.07.2020 та № від 04.07.2020, які були укладені з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та які перебувають у власності ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: