Справа № 490/8951/19
н/п 1-в/490/196/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8951/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження №0002655, відомості про яке внесено 19.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться у судовій справі №490/8951/19 -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0002655, які містяться у судовій справі №490/8951/19, з метою підготовки та подання касаційної скарги на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.06.2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 24.06.2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення вказаного клопотання ОСОБА_4 , оскільки засуджений неодноразово ознайомлювався із матеріалами вказаного кримінального провадження у повному обсязі, кя під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.
ОСОБА_4 конвоєм не було доставлено до Центрального райнного суду м. Миколаєва, оскільки останній на теперішній час перебуває у випрааній колонії, у зв`язку із чим, прокурор не заперечував проти розгляду заяви засудженого за його відсутності.
Суд, вивчивши доводи засудженого, викладені в його заяві, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частина 2 ст. 425 КПК України передбачає, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, з-поміж іншого, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.06.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КК України та призначено покарання ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.187 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.187 КК України у вигляді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі; за ч.2 ст.187 КК України у вигляді 9-ти (дев`яти) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна; на підставі вимог ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено покарання у вигляді 10-ти (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.
Вказаний вирок Центрального райнного суду м. Миколаєва відповідно до ухвали Херсонського апеляційного суду від 24.06.2021 року залишено без змін.
На теперішній час, відповідно до відомостей ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», засуджений ОСОБА_4 утримується у ДУ «Арбузинська виправна колонія №83».
Судом встановлено, що засуджений касаційну скаргу не подавав, а тому, з метою непорушення його законних прав та інтересів, незважаючи на той факт, що ОСОБА_4 належним чином не мотивував своє клопотання, суд, враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на касаційне оскарження вироків суду, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_4 необхідно етапувати з ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», з метою подальшої доставки до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Керуючись вимогами ст.ст. 8, 9, 369-372, 425, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002655, відомості про яке внесено 19.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, які містяться в судовій справі №490/8951/19 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 етапувати з ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, селище міського типу Костянтинівка, вул. Володимирська, 1) та тимчасово залишити у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» (м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5), з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002655, а саме судової справи №490/8951/19, із можливістю її доставки до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1