14.07.2021 Єдиний унікальний № 371/427/21
Провадження 1-кп/371/114/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу обвинуваченого

14 липня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду кримінальне провадження № 0000304, відомості про яке внесено до ЄРДР 16 жовтня 2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кірово, Нікопольського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 5 травня 2021 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0000304, відомості про яке внесено до ЄРДР 16 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України судом 6 травня 2021 року постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання 14 липня 2021 року з`явився прокурор, потерпіла, не з`явився обвинувачений, про час, день та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
При вирішенні питання про можливість проведення підготовчого засідання в кримінальному провадженні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав відсутності обвинуваченого та застосування до нього приводу. Клопотання обгрунтував тим, що обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час, день та місце розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 139 КПК України в разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, про час, день та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, написана власноруч ОСОБА_5 про отримання судової повістки про виклик, суд вважає за необхідне здійснити його привід в наступне підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143,323,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000304, відомості про яке внесено до ЄРДР 16 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 10 годину 00 хвилин 29 липня 2021 року.
Застосувати до обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кірово, Нікопольського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 липня 2021 року.
Організацію виконання приводу покласти на Відділ поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 10 години 00 хвилин 29 липня 2021 року.
Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні - для відома та контролю, та надіслати до Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області - для виконання в частині приводу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1