Справа № 274/4513/21
Провадження № 1-кс/0274/1063/21
"14" липня 2021 р. м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
12.07.2021 дізнавач ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 за період з 00 год. 01.11.2016 по дату закриття.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
У ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду № 2-752/11 від 31.03.2011 ОСОБА_4 , зобов`язаний сплачувати аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_6 в розмірі частки від доходу, на утримання доньки ОСОБА_7 , 2006 р.н.
Встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримує пенсію по інвалідності (друга група) та відповідно до виконавчого листа №27120714 від 04.06.2019 року з пенсії ОСОБА_4 відраховується 50 % суми нарахованої пенсії на сплату аліментів.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання вказала, що володіє інформацією, що ОСОБА_4 працює за кордоном та отримує заробітну платню, з якої кошти на аліменти не відраховуються, однак підтверджувальних документів не надала.
Також дізнання не володіє інформацією щодо працевлаштування ОСОБА_4 за кордоном та в цілому про загальний його дохід.
На даний час з ОСОБА_4 щомісячно з пенсії відраховуються грошові кошти на користь ОСОБА_6 для утримання неповнолітньої доньки.
З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального проступку і встановлення у справі фактичних даних, отримання загального доходу ОСОБА_4 у органу дізнання виникла необхідність в отриманні інформації про рух коштів по банківському рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_4 . Вказані документи становлять банківську таємницю та перебувають в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
Процедура, позиції учасників провадження
Дізнавач належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилась. До суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За положеннями статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно частини 5 статті 132 ЦПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 18.11.2019 вбачається, що її чоловік ОСОБА_7 ухиляється від сплати аліментів від свого основного доходу, яким являється дохід від праці в іноземній компанії. Інформацію про розмір його зарплати їй не надають. На даний час чоловік ніякої допомоги на утримання дитини, окрім відрахувань з пенсії, не надає.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.03.2021 вбачається, що у нього вираховуються аліменти з пенсії згідно рішення суду, заборгованості по аліментах він не має. Іншого доходу він не має, моряком в іноземній компанії не працює.
Між тим, дізнавачем у клопотанні не обґрунтовано та долученими матеріалами не доведено, що ОСОБА_4 з 2016 року час має відкриті банківські рахунки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на які отримував заробітну плату від праці за кордоном чи інші доходи.
Отже, через необґрунтованість клопотання, невідповідність його змісту положенням ст. 160 КПК України у його задоволенні належить відмовити.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1