Справа № 367/9121/19
Провадження №1-кп/367/273/2021
УХВАЛА
Іменем України
14 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001085 від 18.06.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до обвинувального акта складеного в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 17.06.2019 року приблизно о 11:00 год., перебуваючи на п`ятому поверсі біля входу до квартири АДРЕСА_2 , користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зх. Корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, взяв велосипед марки «Ardis» темно-коричневого кольору вартістю 3974 грн. 94 коп., що належить ОСОБА_5 та попрямував до виходу з будинку. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_4 вийшовши з багатоквартирного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , сів на вищевказаний велосипед марки «Ardis» темно-коричневого кольору та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ОСОБА_5 у сумі 3974 грн. 94 коп..
На виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , до суду надійшов Рапорт з відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, відповідно до якого під час виконання ухвали суду було встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Так, відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2020 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 715.
Оскільки, після смерті обвинуваченого від його близьких родичів, захисника чи громадських організацій не надійшло клопотань щодо реабілітації обвинуваченого, і необхідності продовження провадження для реабілітації померлого не вбачається, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Також, до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в частині заявленого цивільного позову в даному кримніальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 374-376 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене 18.06.2019 року до ЄРДР за № 0001085 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Провадження в частині цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, - закрити.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошено 15 квітня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1