Справа №592/5657/21
Провадження №1-кс/592/2868/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002851 від 31.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що до Сумського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_1 відбувається незаконне будівництво.

Також, 01.09.2018 р. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом того, що невстановлені особи за попередньою змовою вчиняють протиправні дії з метою недопущення проведення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мають статус замовників будівництва, будівельних робіт з реконструкції " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіює останнім матеріальної шкоди. У зв`язку з чим, 01.09.2018 р. уповноваженою особою СВ Сумського ВП були внесені відомості до ЄРДР за № 0002875 від 01.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

28.07.2019 р. прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0002851 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України об`єднане з кримінальним провадження № 0002875 від 01.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Об`єднаний номер кримінального провадження становить № 0002851.

При проведенні досудового розслідування по данному кримінальному провадженні встановлено, що згідно заяви ОСОБА_4 за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_1 ведеться незаконне будівництво, а за заявою ОСОБА_5 невстановлені особи за попередньою змовою вчиняють протиправні дії з метою недопущення проведення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мають статус замовників будівництва, будівельних робіт з реконструкції "Торгівельного павільйону", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чимзаподіює останнім матеріальної шкоди.

Під час проведення досудового розслідування проведені неодноразові огляди місця події за вищевказаною адресою, під час яких не було встановлено факту здійснення будівництва.

У подальшому, за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0002851 від 31.08.2018 р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, 31.08.2019 р. в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття про, що повідомлено заявників та процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні.

Однак, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_8 від 09.04.2020 р. було скасовано постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 31.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002851, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за скаргою адвоката ОСОБА_10 заявника ОСОБА_5 .

Після чого, вищезазначена ухвала 15.04.2020 р. надійшла до Сумського ВП ГУНП в Сумській області та було відновлено досудове розслідування у вказаному провадженні.

Однак, у даному кримінальному провадженні 15.04.2020 р. закінчився строк досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру. Відповідно до ч. 2 п. 10 ч. 2 ст. 284 КК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

У зв`язку з чим, 18.04.2020 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0002851 від 31.08.2018, про, що повідомлено заявників та процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні.

Проте, у подальшому, 16.11.2020 р. вказане кримінальне провадження направлено до Сумської місцевої прокуратури для вивчення.

Так, 18.11.2020 постанову про закриття кримінального провадження № 0002851 від 31.08.2018 скасовано заступником керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та винесено відповідну постанову про скасування.

Водночас, 10.12.2020 р. процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_12 для подальшого проведення об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження змінено кримінально - правову кваліфікацію злочину зі ст. 356 на ч. 2 ст. 296 КК України.

Тому, у зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у поновленні строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002851 від 31.08.2018 з моменту скасування постанови про закриття кримінального провадження заступником керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , тобто з 18.11.2020 по 18.05.2021, для подальшого проведення ряду слідчих (розшукових), процесуальних дій та заходів для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування справи та притягнення винних осіб.

Саме тому до Ковпаківського районного суду м. Суми було подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002851 від 31.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ст. 356 КК України з вищезазначених об`єктивних підстав.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002851 від 31.08.2018 до 18.05.2021.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 18.05.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність проведення ряду слідчих (розшукових), процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів, які є необхідними для встановлення всіх обставин скоєного злочину та встановлення винної особи. Зокрема, допиту замовника будівництва ОСОБА_5 та інших представників забудовника, а також ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інших осіб, що вчиняли протиправні дії по відношенню до замовників будівництва. Також існує об`єктивна необхідність вивчити та проаналізувати документи, що були зібрати під час досудового розслідування та у разі потреби призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій є необхідним для встановлення всіх обставин скоєного злочину та притягнення винної особи до відповідальності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002851 від 31.08.2018 р. за ч. 2 ст. 296, ст. 356 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 18.05.2021 р., однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002851 від 31.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ст. 356 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002851 від 31.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ст. 356 КК України до 18.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1