КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року щодо ОСОБА_5 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2015 року

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 01 грудня 2012 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; згідно ст.75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік; 10 липня 2013 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільненого 10 серпня 2017 року з виправної колонії № 19 м. Красний Луч Луганської області по відбуттю строку покарання,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Не погоджуючись з вироком суду прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23.11.2020 щодо ОСОБА_5 скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора щодо ОСОБА_5 був призначений на 15 годину 30 хвилин 03 серпня 2021 року, про що повідомлено учасників.

В судове засідання на вказану дату обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань до суду не направив.
Заслухавши думку прокурора, про перенесення розгляду справи у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 та про необхідність застосування приводу ОСОБА_5 в наступне судове засідання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 та його участь в апеляційному розгляді, у відповідності до ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи та застосування приводу до ОСОБА_5 .

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року щодо ОСОБА_5 відкласти на 12 годину 30 хвилин 16 вересня 2021 року, про що повідомити учасників.

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березова Балка, Вільшанського району, Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,в судове засідання на 12 годину 30 хвилин 16 вересня 2021 року в приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2, а).

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №755/10954/20

Провадження № 11/796/1483/2021 Категорія КК: ч. 2 ст. 186
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Доповідач ОСОБА_1