Справа №766/8990/21
н/п 1-кс/766/7085/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Лозівський Слов`яносербського району Луганської області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2021, а саме: не відлучатись з м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_6 за винятком участі у слідчих (розшукових) діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за наявності); носити електронний засіб контролю в межах строку досудового розслідування - до 31.08.2021.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Органом досудового розслідування 01.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Лозівський Слов`яносербського р-ну Луганської обл., гр. України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у тому, що вона, перебуваючи на посаді менеджера філії АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Херсонська регіональна дирекція «СКІФІЯ» (далі - АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ»), тобто будучи в розумінні примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою, оскільки постійно обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно на початку 2021 року, перебуваючи у своєму робочому кабінеті АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ», розташованому на першому поверсі будівлі № 10 по вул. Перекопській у м. Херсоні, керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе у майбутньому, шляхом використання свого службового становища, під час особистої розмови висунула провідному юрисконсульту АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ» ОСОБА_7 , який є її підлеглим, вимогу щодо надання їй неправомірної вигоди, а саме 50% від фактично виплаченої останньому грошової премії та надбавки до заробітної плати, з погрозою вчинення дій спрямованих на їх позбавлення, на що ОСОБА_6 вимушений був погодитись з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , 31.05.2021 у період часу з 12:00 год. до 13:00 год., перебуваючи у своєму робочому кабінеті АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ», розташованому на першому поверсі будівлі № 10 по вул. Перекопській у м. Херсоні, керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом використання свого службового становища, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 розуміє сутність того, що відбувається та факт неправомірності своїх дій одержала від нього раніше обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень за вирішення на його користь питань, які входять до її компетенції - виплати грошової премії та надбавки до заробітної плати.

Зазначені дії, ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано вагомими доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 28.04.2021; протоколом огляду, ідентифікації і вручення коштів від 31.05.2021; протоколом обшуку від 31.05.2021; постановою про визнання речовим доказом та приєднання в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження всіх грошових коштів, вилучених під час обшуку.

Таким чином, ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 та примітки до ст. 45 КК України підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

31.05.2021 підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.06.2021 до Херсонського міського суду Херсонської області було внесене клопотання про обрання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

02.06.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області в задоволенні клопотання про застосування підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою було відмовлено за необґрунтованістю і застосовано запобіжний захід у вигляді застави, що дорівнює 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, в розмірі 113500 гривень.

Крім того на підозрювану ОСОБА_4 були покладені обов`язки: не відлучатись з м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_6 за винятком участі у слідчих (розшукових) діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за наявності); носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 було встановлено до 29.07.2021.

02.06.2021 підозрювану ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

04.06.2021 підозрюваною ОСОБА_4 було внесено заставу в розмірі 113500 гривень.

23.07.2021 керівником Херсонської окружної прокуратури Херсонської області строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 31.08.2021.

Підставою продовження строку дії обов`язків покладених відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2021 на підозрювану ОСОБА_4 , відповідно до ухвали є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризику (ризиків), які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, що повністю узгоджується з положеннями Європейської конвенції з прав людини.

Враховуючи існування обставин, які свідчать про те, що ризики передбачені п. п. 1-4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які виправдовують необхідність продовження дії обов`язків покладених відповідно до Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2021 на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме наявність достатніх підстав вважати, що остання у разі незастосування до неї зазначеного запобіжного заходу буде:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та у разі визнання її винуватою може бути призначено покарання від 5 до 10 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та конфіскацією майна, тобто усвідомлюючи свою відповідальність перед законом, може переховуватися з метою ухилення від покарання;

-незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки свідок ОСОБА_7 є її підлеглим працівником, інших працівників АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ» на даний час у якості свідків не допитано, а отримавши інформацію про місце проживання останніх дає можливість незаконно впливу на них для зміни або відмови від показань;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як обставини та характер вчиненого кримінального правопорушення свідчать про високий рівень підготовки та конспіративності дій підозрюваної під час вчинення злочину, що підтверджує схильність та здатність останньої приховувати та маскувати свої протиправні дії всіма доступними силами та засобами.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що 31.05.2021 року о 14.35 год. ОСОБА_4 була затримана в порядку ст. 208 КПК України.

01.06.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину) підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 28.04.2021; протоколом огляду, ідентифікації і вручення коштів від 31.05.2021; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 31.05.2021; протоколом обшуку від 31.05.2021р.

02.06.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 113500 грн. та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КК України, а саме: не відлучатись з м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 за винятком участі у слідчих (розшукових) діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за наявності); носити електронний засіб контролю.

04.06.2021 року ОСОБА_4 було внесено заставу у вказаному розмірі.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стало те, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є переселенкою з тимчасово окупованої території, де у неї залишилось певне коло зв`язків, має власність за межами Херсонської області, не одружена, дітей та інших утриманців не має, що свідчить про недостатню міцність її соціальних зв`язків, і беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожуватиме їй у разі визнання винною, слідчий суддя прийшов до висновку про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на заявника (який є її підлеглим) з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не відпали.

При цьому, 23.07.2021 керівником Херсонської окружної прокуратури Херсонської області строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 31.08.2021.

На даний час у кримінальному провадженні потрібно отримати висновок технічної експертизи грошових коштів та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний час, а строк дії обов`язків, покладених на підозрювану спливає, виникла необхідність у продовжені їх дії, в межах строку досудового розслідування. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 31.08.2021 року (включно), а саме: не відлучатись з м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 за винятком участі у слідчих (розшукових) діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за наявності); носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1