Справа № 297/1939/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 01.11.2016 року за ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про закриття даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 01.11.2016 року за ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 31 жовтня 2016 року о 18 годині 00 хвилин в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області факсимільним зв`язком з митного поста п/п «Лужанка» с. Астей, Берегівського району, Закарпатської митниці ДФС, надійшло повідомлення про те, що 31.10.2016 року о 10 годині 12 хвилин в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» п/п «Лужанка» заїхав автомобіль марки «БМВ 520 І», державний номерний знак України « НОМЕР_1 », під керуванням водія громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який слідував з Італії в Україну в приватних справах. До митного оформлення громадянин ОСОБА_4 надав всі необхідні документи, що підтверджують його право користування вказаним автомобілем. В ході здійснення митного контролю виникли підозри щодо внесення змін в номер позначення кузова. Під час проведення митного огляду транспортного засобу за участю експерта ЕДЕКЦ при ГУНП в Закарпатській області встановлено, що панель з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 вварена в автомобіль кустарним способом.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила даний проступок, тому повідомлення про підозру не здійснювалось, а відповідно і не зупинялось відносно підозрюваної особи, як це передбачено положеннями ст. 280 КПК України.
Крім того, прокурор зазначив, що строк досудового розслідування, передбаченого ч. 2 ст. 219 КПК України не застосовується, оскільки в даному випадку розслідується кримінальний проступок.
В ході здійснення досудового розслідування у формі дізнання проведено першочергові дії спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, зокрема: проведено огляд місця події; огляд транспортного засобу; призначено та проведено судово-трасологічну експертизу транспортного засобу, однак встановити таку не представилось можливим.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального проступку, а саме листопада 2016 року минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

У зв`язку з тим, що вчинений злочин відноситься до категорії кримінальних проступків, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення слідством не встановлено, та згідно кримінально процесуального закону пройшли строки давності, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с. 28).
Перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Так, санкція статті 290 КК України, передбачає покарання за вчинення даного кримінального проступку у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Тобто, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні становить три роки з дня вчинення кримінального правопорушення.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 01 листопада 2016 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708.
Однак, не зважаючи на проведені слідчі (розшукові) дії, а саме: проведено огляд місця події; огляд транспортного засобу; призначено та проведено судово-трасологічну експертизу транспортного засобу, органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Отже, враховуючи наведене, оскільки встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не надалось можливим та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплили, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 392, 395КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 01.11.2016 року за ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 01.11.2016 року за ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1