Справа № 521/1794/21
Номер провадження:1-кс/521/1562/21
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_3 про скасування арешту який був накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2021 року з автомобілю «Dacia Lоgan» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В обґрунтування ОСОБА_3 зазначив, що автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить йому, усі слідчі дії по кримінальному провадженню проведені, потерпіла ОСОБА_4 претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 немає.
Встановлені слідчим суддею обставини, мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.
До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Так, ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2021 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події 04 лютого 2021 року, а саме на автомобіль марки «Dacia Lоgan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .
08 квітня 2021 року ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про скасування арешту з автомобілю марки «Dacia Lоgan» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Виходячи з вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що повноваження слідчого судді поширюються на клопотання/скарги, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, поданих під час досудового розслідування, до моменту звернення до суду із обвинувальним актом. З моменту звернення прокурора до суду з обвинувальним актом досудове розслідування вважається закінченим, особа, якій в межах вказаного кримінального провадження було повідомлено про підозру, втрачає статус підозрюваного та набуває статус обвинуваченого (п.п. 5, 18 ч. 1 ст. 3, ст. 26 та глава 10 КПК України). З цього моменту припиняються повноваження слідчого судді щодо судового контролю за досудовим розслідуванням (в тому числі на розгляд клопотань поданих в порядку статті 174 КПК).
На підставі викладеного слідчий суддя на даному етапі позбавлений можливості вирішити питання про скасування арешту з автомобілю «Dacia Lоgan» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 3, 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:
Висновки слідчого судді:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту який був накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2021 року з автомобілю «Dacia Lоgan» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити без розгляду.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1