№1-кп/760/1839/21
В И Р О К
01 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Сумської області, Лебединського району, село
Гарбузівка, громадянина України,зареєстрований в
АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,
не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,
17.09.2019 приблизно о 12.50. ОСОБА_3 перебуваючи біля входу до автостанції «Київ» , що за адресою: м. Київ, С.Петлюри,32 ,на асфальті біля смітника побачив поліетиленовий пакет білого кольору. Обвинувачений ОСОБА_3 підняв з землі пакетик та відкрив його,де виявив в середині подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, та відразу зрозумів, що його вміст складає наркотичний засіб канабіс. В цей час, у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_3 поліетиленовий пакет білого кольору, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору помістив до центрального відділення належного йому рюкзака сірого та червоного кольорів ,який тримав в руках ,переніс його до станції метрополітену «Вокзальна» ,що розташована в Солом`янському районі м. Києві ,де о 13.00. був зупинений працівниками поліції та у нього було виявлено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс.
Згідно висновку експерта № 11-2/5971-МРВ від 21.10.2019 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено канабіс . Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 14,75 г.
Канабіс,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Наркотичні речовини ,обіг яких обмежено» в «Таблиці 1» є наркотичним засобом, обіг якого заборонено .
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту,тобто дії передбачені ст. 309 ч. 1 КК України .
Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .
Враховуючи особу обвинуваченого, раніше не судимого, не зайнятого суспільно корисною працею, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.
Однак, враховуючи обставину,що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме розкаяння у вчиненому,суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін на підставі ст. 75 КК України.
Обставин ,що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК
Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст.309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік .
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази : канабіс, масою 14,75 г.. знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 942 грн.06 коп. витрат за проведення експертизи.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.
СУДДЯ :