Справа № 521/5317/21
Номер провадження:1-кп/521/1159/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 23.02.2021 року відносно:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Іванівського району, Одеської області, громадянки України, з середньо-технічною освітою, заміжньої, ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2021 року період часу з 14 години 36 хвилин до 15 години 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходилась в торгівельному залі гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» (), розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Аеропортівська 29. В цей час у неї виник умисел на таємне викрадення майна , яке належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення ОСОБА_5 , упевнившись в тому, що її дії залишаться непомітними для працівників та відвідувачів гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» () визначила предметом свого злочинного посягання наступні товари, які належать ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», та знаходились на стелажах та прилавках, а саме: одну одиницю тушки кроля, вагою 1,436 кг., Арт. 384966, вартістю 263,15 гривень (без ПДВ); дві одиниці сиру БРІ, вагою по 0.500 кг, кожний, Арт. 390514, загальною вартістю 188,16 гривень (без ПДВ); одну пачку кави марки «Кімбо» вагою 1кг., Арт. 404569, вартістю 579,17 гривень (без ПДВ); одну упаковку вареної ковбаси, вагою 1,140 кг., Арт. 418484, вартістю 204,15 гривень (без ПДВ), а всього загальною вартістю 1234 гривні 63 копійки (без ПДВ).
В подальшому ОСОБА_5 з метою приховування вчинення крадіжки зривала з вищевказаних продуктів харчування штрих коди та складала у свою чорну сумку, яка знаходилась на верхньому ярусі візка.
Після того, як ОСОБА_5 набрала зі стелажів та прилавків продукти харчування, які складала до візка, попрямувала до каси. Для приховування свого противоправного діяння, ОСОБА_5 розплатилась за частину товару, який знаходився у візку. Товар, який ОСОБА_5 сховала до своєї чорної сумки, а саме: одну одиницю тушки кроля, вагою 1,436 кг.; дві одиниці сиру БРІ, вагою по 0.500 кг., кожний; одну пачку кави марки «Кімбо» вагою 1кг.; одну упаковку вареної ковбаси, вагою 1,140 кг., загальною вартістю 1234 гривні 63 копійки (без ПДВ), до сплати вона не пред`явила та не розплатившись за нього, пройшла повз каси, направилась у напряму виходу із гіпермаркету. На виході, саме після того як вона пройшла повз турнікети, зреагувала сигналізація та вона одразу була зупинена співробітником охорони гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна».
ОСОБА_5 , виконала усі дії , які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця , однак не довела з причин , що не залежали від її волі , оскільки була затримана охороною гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» .
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Представник потерпілого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000138 від 23.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим. Вимог матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_5 не мають.
Захисник обвинуваченої-адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання представника потерпілого та просив задовольнити.
Обвинувачена підтримала думку захисника.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання представника потерпілого, вважала можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до наступного:
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно із Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (надалі по тексту Закон № 2617-VIII), який набрав чинності з 01 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесено зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.
Так, відповідно до частин першої, другої статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Обвинувачена ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, потерпілий ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», в особі представника ОСОБА_4 , претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не мають та просять суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З урахуванням наведеного, кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, ст. 288, 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілого ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 23.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з її примиренням із потерпілою стороною ТОВ «Метро Кеш Енд Кері України».
Речові докази відповідно до постанови слідчого від 23.02.2021 року, а саме:

- одна тушку кроля марки «Кролікофф», вагою 1,436 кг., із обідраним штрих кодом, яка знаходиться у вакуумній упаковці;

- дві одиниці сиру БРІ, марки «Метро Шеф», вагою 500 г., кожна одиниця, які запаковані у довто-синій поліетилен;

- пачка кави марки «Кімбо Голд» у зернах, масою 1 кг., штрих-код замальовано фломастером;

- ковбаса варена, лікарська, вагою 1, 140 кг., штрих код зірваний, знаходиться у вакуумній упаковці вважати повернутим власнику відповідно до зберігальної розписки представника ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» ОСОБА_4 від 22.02.2021 року.

Речовий доказ відповідно до постанови слідчого від 06.03.2021 року, а саме: DVD-R диск з камер відеоспостереження магазину ТЦ №12 «Метро Кеш Енд Кері», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд. 29 від 22.02.2021 року зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1