Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/579/2021 Справа № 641/7184/20
УХВАЛА
20 травня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 04.03.2021 року він звернувся з клопотанням до слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 не отримавши відповіді про результати розгляду його клопотання в строки передбачені ст. 220 КПК України він звернувся зі скаргою до слідчого судді. ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року його скарга була задоволена та суд зобов`язав слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 04.03.2021 року у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду. однак до теперішнього часу відповіді про результати клопотання від 04.03.2021 року так і не отримав.
Представник заявника в судове засідання не з,явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності , скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини нявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся 04.03.2021 року слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 із клопотанням про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
11.03.2021 року старшим слідчим СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 04.03.2021 року
Також, доказів про те що адвокат ОСОБА_3 отримав постанову старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 11.03.2021 року про відмову в задоволенні його клопотання від 04.03.2021 року , слідчим до суду на момент розгляду справи не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Ст. 112 КПК України передбачено зміст повідомлення.
Керуючись ст. ст. ст.111, 220,303-307 КПК України, слідчий суддя.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя- ОСОБА_1