Справа № 686/5623/21
Провадження № 1-кс/686/3230/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.02.2021 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні №000092 від 10.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотання (відмову у визнанні потерпілим), у кримінальному провадженні №000092 від 10.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та зобов`язання вчинити дії, посилаючись на те, що вона є протиправною, необґрунтованою та винесена супереч існуючим нормам та фактичним обставинам справи та просить зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілою у даному кримінальному провадженні .
Скаржник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000092 від 10.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

24.02.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого з заявою в якій просив залучити ОСОБА_4 якості потерпілої до кримінального провадження №000092.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.02.2021 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання та у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні №000092, мотивуючи це тим, що будь-якого документального підтвердження завдання вказаної шкоди ОСОБА_4 до клопотання не додано.

Згідно ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а ст.26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Вказані вимоги закону слідчим не виконано.

Так, в мотивувальній частині оскаржуваної постанови відсутні відомості, передбачені ч.5 ст.110 КПК України. Зі змісту оскаржуваної постанови не вбачається, що слідчим вчинялись слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення можливого заподіяної шкоди і стали підставою для прийняття такою постанови. Стосовно ж мотивів, з яких було відмовлено у задоволенні клопотання, слідчим у постанові такі не зазначені.

Наведені обставини дають підстави слідчому судді для скасування постанови слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотання (відмову у визнанні потерпілим), у кримінальному провадженні №000092 від 10.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Чинним КПК України не передбачене право зобов`язувати слідчого визнати особу потерпілою у кримінальному провадженні в зв`язку з чим скарга у цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотання (відмову у визнанні потерпілим), у кримінальному провадженні №000092 від 10.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя