27.07.2021
справа №642/4633/21
провадження № 1кс/642/2383/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 03.08.20р. про закриття кримінального провадження № 0000955 -

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 03.08.20р. винесену слідчим першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у провадженні слідчого першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 0000955 від 21.08.18р.за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 , ч.2 ст. 382 КК України.

03.08.20 року слідчим першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000955 від 21.08.18р.за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 , ч.2 ст. 382 КК України за відсутності складу кримінального правопорушення за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України. Заявник вважає, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, постанова є передчасною, слідчим не проведено ряд слідчих дій. Прохає поновити строк на подання скарги оскільки копію постанови отримав тільки 08.04.21р. та оскаржував її до Жовтневого райсуду м. Полтава.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд скарги за її відсутність.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про розгляд скарги повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 306 КПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи, що слідчому судді надані матеріали кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні слідчого першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 0000955 від 21.08.18 р. за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 , ч.2 ст. 382 КК України відкрите за заявою ОСОБА_3 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.10.19 року було скасовано постанову слідчого від 29.08.19р. про закриття кримінального провадження № 0000955 від 21.08.18 р. та встановлений перелік підстав для цього, зокрема звернуто увагу на неповноту досудового слідства.

Постановою від 03.08.20 року вкотре закрите кримінальне провадження № 0000955 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається що визначені в ухвалі слідчого судді Червонозаводського райсуду вказівки від 10.10.2019 року слідчим не виконані зокрема не опитаний заявник.

В зв`язку з наведеним суд вважає передчасним висновок слідчого про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування слідчому необхідно виконати в повній мірі вказівки слідчого судді Червонозаводського р/с м. Харкова від 10.10.2019 року і після цього прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення зі скаргою.
Постанову слідчого першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 від 03.08.20р. про закриття кримінального провадження № 0000955 від 21.08.18 р.- скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1