Справа №766/7972/21
н/п 1-кс/766/4628/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про накладення арешту з забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме: на автомобіль Renault Megane, 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , що належить на праві власності гр. ОСОБА_3 , адреса: Тернопільська область, Збаразький р-н, с. Тарасівка, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ запалення від автомобіля.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Сектором дізнання Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000641 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що 07.05.2021 близько 04:33год. за адресою м.Херсон, вул.Залізнична, 2а працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "Renault Megane", д/н НОМЕР_1 , під управлінням водія ОСОБА_6 , 1969р.н. Під час огляду номерних частин кузова даного автомобілю була виявлена відсутність ідентифікаційного vin-номера складової частини номера кузова.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи було проведено слідчі дії, а саме огляд місця події за адресою: м.Херсон, вул. Залізнична, 2а , на якій знаходився автомобіль Renault Megane, 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , під час якого було встановлено, що під час огляду номерних частин кузова даного автомобілю була виявлена відсутність ідентифікаційного vin-номера складової частини номера кузова. В ході огляду вказаний автомобіль, ключ запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 було вилучено, транспортний засіб поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 13

Відповідно до рапорту працівника УПП встановлено, що під час огляду номерних частин кузова даного автомобілю була виявлена відсутність ідентифікаційного vin-номера складової частини номера кузова.

В даному випадку матеріальними об`єктами являються автомобіль Renault Megane, 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ запалення, а тому 07.05.2021 постановою дізнавача залучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою необхідності подальшого проведення судово-криміналістичної експертизи вищезазначеного автомобіля, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль Renault Megane, 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , який має ознаки підробки, а саме відсутність ідентифікаційного vin-номера складової частини номера кузова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке є необхідним для подальшого користування вказаним транспортним засобом, оскільки наявні ризики заміни такого свідоцтва про реєстрацію на інше з метою приховування слідів підробки номеру кузова на автомобілі, та ключ запалення від вищевказаного автомобілю, за допомогою якого здійснюється безпосереднє використання транспортного засобу зі слідами підробки, так як іншим шляхом не надається можливе, провести першочергові слідчі дії при розслідуванні кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Володілець майна в судовому засіданні пояснив, що його зупинили без законних на те підстав та незаконно оглянули автомобіль. Він його купив та користується на підставі технічного паспорту. Оформити на себе транспортний засіб змоги не має, оскільки власник перебуває за межами країни.

Заслухавши пояснення володільця майна, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000641 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Так, до Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що 07.05.2021 близько 04:33 год. за адресою м.Херсон, вул.Залізнична, 2а працівниками поліції був зупинений автомобіль марки "Renault Megane", д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1969р.н. Під час огляду номерних частин кузова даного автомобілю була виявлена відсутність ідентифікаційного vin-номера складової частини номера кузова.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи було проведено слідчі дії, а саме огляд місця події за адресою: м.Херсон, вул. Залізнична, 2а. В ході огляду вказаний автомобіль, ключ запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 було вилучено, транспортний засіб поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 13.

07.05.2021 постановою дізнавача вказане майно визнано речовими доказами у провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Заперечення володільця майна щодо незаконності дій працівників поліції щодо його зупинки та огляду транспортного засобу не є предметом розгляду у даному проваджені, тому не можуть бути взяті до уваги слідчим суддею. Так, під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати можливість використання такого майна як доказу, а також розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль Renault Megane, 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , що належить на праві власності гр. ОСОБА_3 , адреса: Тернопільська область, Збаразький р-н, с. Тарасівка, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ запалення від автомобіля, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1