У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 ,підозрюваного ОСОБА_3 та секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000041):

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

Встановив:

16.02.2021 слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 з покладенням на нього певних зобов`язань.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він у середині січня 2021 року, а також в кінці січня 2021 року,точних дат не встановлено, у нічний період часу, маючи злочинний умисел на вчинення крадіжки, прийшов до території огородженого суцільним парканом домогосподарства із окремим зачиненим входом в АДРЕСА_1 , впевнившись що його ніхто не бачить, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, шляхом подолання перепони у вигляді зачиненої хвіртки, проник на огороджену територію домогосподарства, відчинивши її. Після цього підійшов до приміщення погребу, де за допомогою раніше підготовленого пристрою, відчинив навісний замикаючий пристрій та проник до приміщення погребу, де в подальшому скоїв крадіжку консервованих огірків в кількості 5 банок об`ємом 3 літри кожна вартістю 400 грн, а також 2 банок об`ємом 3 літри томатного соку вартістю 180 грн., 2 банок об`ємом 3 літри консервованих помідорів вартістю 160 грн та банку об`ємом 3 літри консервованого перцю вартістю 75 грн. В подальшому ОСОБА_3 виніс дану консервацію та розпорядився нею на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_3 вчинив крадіжку майна, що належить власниці домогосподарства ОСОБА_6 на загальну суму 400 грн та 415 грн.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних зобов`язань та запобіганню спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора ОСОБА_2 , який підтримав заявлене клопотання, та підозрюваного ОСОБА_3 , який вини у пред`явленій підозрі не визнав, однак не заперечував проти задоволення даного клопотання, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за вказаних обставин. Це зокрема вбачається із: протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого, протоколу огляду речей, висновку експерта, протоколу допиту підозрюваного, протоколу проведення слідчого експеременту.

Крім цього, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, а тому існує ризик ухилення останнього від слідства та суду, а також ризик впливу на потерпілу.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені статтями 177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, слід задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Керуючись статтями 176-179, 184, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_3 :

- прибувати за кожною вимогою до СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходиться дане кримінальне провадження.

- не відлучатися із с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходиться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали кримінального провадження про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні з свідками не впливати на них з метою зміни ними своїх показів.

Дані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_3 до 10 квітня 2021 року. Даний строк в разі потреби може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя