Провадження №1-кс/447/124/21
Справа №447/687/21
У Х В А Л А
про арешт майна

15 березня 2021 р. м. Миколаїв
Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст. 263 КК України
встановив
Слідчий СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000044 від 13.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме: ніж чорного кольору, із маркуванням «Skif» довжиною 29 см., глибиною 0,5 см, та який перебуває у ножнах, виконаних із полімеру чорного кольору , який належить ОСОБА_5 та вилучений під час огляду місця події 13.03.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 13.03.2021 близько 00 год.30 хв. працівниками СРПП ВПД № 1 ( Новий Розділ) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Білоус, Бурко та Борщевський в ході патрулювання по вул. Винниченка біля буд. № 31 в м. Новий Розділ Львівської області , було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого на поясному ремені був наявний ніж торгової марки « Skif» , який візуально містить всі необхідні ознаки холодної зброї. В ході проведення огляду місця події на проспекті Шевченка,21 м. Новий Розділ Львівської області у ОСОБА_5 виявлено та вилучено ніж чорного кольору в якому візуально наявні усі ознаки холодної зброї із маркуванням « Skif» довжиною 29 см., довжина леза 17 см., шириною леза 4 см., на якому наявні канавки довжиною -10 см., глибиною 0,5 см. Даний полімерний ніж є у ножнах із полімеру чорного кольору.
Слідчий СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, просить таке задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, дійшов наступних висновків.
13.03.2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань зі № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, при проведені огляду місця події було вилучено 13.03.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, даний предмет є тимчасово вилученим майном, оскільки є предметом кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна,яке може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогамст.171 КПК України.
Керуючись ст.ст.170-173,175,309,369-372,532КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000044 від 13.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, а саме на ніж чорного кольору , із маркуванням « Skif» довжиною 29 см., довжиною леза -17 см., шириною леза- 4см, на якому наявні канавки довжиною-10 см,глибиною -0.5 см, та який перебуває у ножнах виконаних із полімеру чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено13.03.2021 ,під час проведення огляду місця події.
Відповідності до ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В порядкуст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1