Справа № 509/3245/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Овідіопольського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Овідіополь, матеріали з подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.10.2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 рокупровідний спеціаліст Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним поданням, яке мотивує тим, що 12.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, чим порушує покладені на нього вироком суду обов`язки, за що отримав перше попередження.

Вдруге засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин 04.06.2021 року чим знову порушив обов`язок за вироком суду в частині неявки на реєстрацію. Документів, підтверджуючих поважність причин неявки на реєстрацію не надав.

16.02.2021 року до Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в ОДеській області надійшла інформація про те, що відносно гр. ОСОБА_5 Управлінням патрульної поліції в Одеській області 25.12.2020 року було складено постанову про адміністративне провопорушення за ст.44-3 ч.2 КУпАП, а сааме перебування в громадських будинках, громадськлому транспорті під час дії карантину без захисних масок.

Така поведінка засудженого ОСОБА_5 , говорить про систематичні порушення вимог за вироком суду і небажання ставати на лях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 для розгляду подання з`явився в судове засідання.

Представник Овідіопольського МРВ пробації в Одеській області підтримала у судовому засіданні заявлене подання.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.
Заслухавши представника Овідіопольського МРВ пробації в Одеській області, прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки неявка на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 не є систематичною, також за період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався та ще є достатній термін іспитового строку за який засуджений ОСОБА_5 може реабілітувати своє становище та продовжити реєстрацію у органах пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 539 КПК України, ч.4,5 КВК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектораОвідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.10.2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня її проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1