Справа № 140/2711/17
Провадження №1-кп/930/119/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5
під час відкритого судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карбівка Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 14.08.2017 року.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню було призначено на 22.06.2021 року і в судове засідання викликався свідок ОСОБА_6 .

Однак, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи свідок у судове засідання не зявився. Заяв та клопотань пов`язаних із поважністюйого неявки до суду від нього не надходило.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення повторного приводу до свідка ОСОБА_6 , а також про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання, оскільки розглянути справу за його відсутності не надається можливим.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків явка яких на думку суду в судовому засіданні є обов`язковою, тому суд дійшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 09.09.2021 на 10 год 00 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) свідків по кримінальному провадженню:

- ОСОБА_6 , місце проживання, АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , місце проживання АДРЕСА_3 :

- ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доручити Гайсинському РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Виконання ухвали відносно свідка ОСОБА_9 доручити Іллінецькому СПД № 1 відділу поліції № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Виконання ухвали відносно свідка ОСОБА_6 доручити Немирівському ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1