Справа № 461/3915/20
Провадження № 1-кс/461/1160/21
УХВАЛА

17.02.2021 року м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000867 від 13.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155, ч. ч. 1, 2 ст. 156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 в межах досудового розслідування за № 0000867 від 13.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155, ч. ч. 1, 2 ст. 156 КК України, про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за № 0000867 від 13.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155, ч. ч. 1, 2 ст. 156 КК України, до 18 години 00 хвилин 18 лютого 2021 року. В обґрунтування клопотання покликається на те, що підозрюваний та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

24.09.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155, ч.ч. 1, 2 ст. 156 КК України.

17.11.2020 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 24.01.2021 року.

20.01.2021 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 24.02.2021 року.

29.01.2021 року процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокурора тури ОСОБА_3 в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36, ст. 290 КПК України надав доручення про проведення повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

01.02.2021 року за вих. №1659/16/03-2021 підозрюваного ОСОБА_7 і його захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , листами від 01.02.2021 року за вих. №1661/16/03-2021 та №1662/16/03-2021 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 розпочав ознайомлення 02.02.2021 року та повністю завершив ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 09.02.2021 року.

Підозрюваний ОСОБА_7 розпочав ознайомлення та повністю ознайомився з матеріалами досудового розслідування 09.02.2021 року.

В свою чергу захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про відкриття матеріалів для ознайомлення у порядку ст. 290 КПК України та надання їх для ознайомлення, прибула для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування 09.02.2021 року ознайомившись всіма цифровими носіями із аудіо-, відеозаписами слідчих (розшукових) дій проведених під час досудового розслідування, які містяться в томі №1 та №2 та всіма речовими доказами у кримінальному провадженню, а 10.02.2021 року ознайомилась з матеріалами кримінального провадження, всіма цифровими носіями із аудіо-, відеозаписами процесуальних дій проведених під час досудового розслідування, всіма додатками до протоколів слідчих дій, які містяться в томах № 3, 4, однак ознайомлення на даний час не завершила.

При цьому для ознайомлення з`являлася тільки 09.02.2021 року та 10.02.2021 року.

Об`єм матеріалів досудового розслідування в загальній кількості становить 6 томів, включаючи матеріали, які містяться на цифрових носіях в додатках до протоколів та матеріалами відеозаписів двох слідчих (розшукових) та однієї процесуальної дій, речові докази, з якими, у свою чергу, захисник підозрюваного ОСОБА_7 , - адвокат ОСОБА_5 вже ознайомилася, окрім матеріалів досудового розслідування, які містяться в томі №5 та №6.

Враховуючи викладене, вбачається, що захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, доступ до яких їй наданий.

Таким чином, враховуючи викладене, незважаючи на те, що захиснику підозрюваного надані для ознайомлення усі матеріали кримінального провадження, остання зловживає своїми правами, передбаченими ч. 10 ст. 290 КПК України, якою визначено, що сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, зволікає при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просять задовольнити, оскільки орган досудового розслідування сприяв у ознайомленні з матеріалами у розумний строк.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні клопотання заперечили, просять суд встановити розумний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки захисник ОСОБА_5 не змогла ознайомитись з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з хворобою, крім того є великий об`єм матеріалів для ознайомлення.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
КПК України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.
Норма ч. 1 ст. 290 КПК України, передбачає обов`язок повідомити стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження після визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту. Зважаючи на процесуальну самостійність слідчого, передбачену ст. 40 КПК України, визначення останнім достатності доказів свідчить про можливість закінчення досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого захисник має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
Враховуючи кількість матеріалів досудового розслідування, які надаються для ознайомлення, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування є строк до закінчення робочого дня 19.02.2021 року.
Керуючись ст.ст. 184, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Встановити строк для ознайомлення захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування №0000867 від 13.12.2019 року до 19.02.2021 включно.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 , що після закінчення вказаного строку він вважається ознайомленою з матеріалами кримінального провадження.
Повний текст ухвали проголошено 19.02.2021 року о 14 год. 50 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .