ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/68/21
УХВАЛА

09 березня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 ЄУН № 694/333/21 (номер провадження № 1-кп/694/119/21), № 0000004 від 03 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та направлення їх до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що 01 березня 2021 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 ЄУН № 694/333/21 (номер провадження № 1-кп/694/119/21), № 0000004 від 03 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2021 року, призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження.

На даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює двоє професійних суддів ( ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ).

Згідно звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2021 року вбачається, що суддю ОСОБА_7 виключено з розподілу за закінченням періоду повноважень судді, а суддю ОСОБА_5 виключено з розподілу, постільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН № 694/32/21, провадження № 1-кс/694/15/21).

За наведених обставин, голова Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить визначити підсудність вищезазначеного обвинувального акту.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема, протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 13).

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що виключено суддів: ОСОБА_5 , оскільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 694/32/21, № провадження 1-кс/694/15/21 [2305;3825380]); ОСОБА_7 , оскільки закінчено або не розпочався період повноважень (а. с. 12).

Таким чином, враховуючи, що у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення його матеріалів до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Матеріали обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 ЄУН № 694/333/21 (номер провадження № 1-кп/694/119/21), № 0000004 від 03 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, направити до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3