Справа №203/2916/21
Провадження №1-кс/0203/1421/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-заявника ОСОБА_3 ;
-прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 від 09 липня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000042,

у с т а н о в и в:

1. 23 липня 2021 року заявник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив скасувати постанову прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 від 09.07.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000042. Скаргу, зокрема, обґрунтовано тим, що кримінальне провадження було відкрите саме за ініціативи заявника. Незважаючи на це, слідчий безпідставно, усупереч приписам частини 2 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), ухвалив постанову від 09.07.2021 (а.с.а.с. 1 4).

2. У судовому засіданні заявник підтримав скаргу у повному обсязі, а прокурор заперечував проти її задоволення.

3. Суд, заслухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, доходить висновку про необхідність її задоволення з таких підстав.

4. Судом встановлено, що 26.03.2021 за повідомленням заявника про вчинення кримінального правопорушення третім СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, було відкрите кримінальне провадження №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України. Повідомлення містило відомості про вчинення низкою посадових осіб військової частини Національної гвардії України НОМЕР_1 протиправних дій, результатом яких стало незаконне звільнення заявника (а.с. 6).
5. 24 червня 2021 року заявник звернувся до третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, з клопотанням про його залучення в якості потерпілого (а.с.а.с. 13 16).
6. Постановою прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 від 09.07.2021 заявникові було відмовлено у визнанні його потерпілим (а.с. 21).

7. Відповідно до частини 1 статті 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
8. Згідно з частиною 2 статті 55 КПК права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
9. Аналіз змісту приведених норм свідчить про те, що в разі, коли кримінальне провадження відкрите за заявою особи, яка повідомила про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, така особа вважається потерпілою.
10. При цьому закон не зобов`язує цю особу звертатися до органу досудового розслідування з окремим клопотанням про залучення її в якості потерпілого, а орган досудового розслідування ухвалювати постанову про таке залучення.
11. Про набуття заявником права брати участь у кримінальному провадженні в якості потерпілого свідчить ухвала слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2021, постановлена у справі №203/2449/21.
12. При цьому суд критично ставиться до посилань прокурора на те, що склад кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, не передбачає наявності потерпілого, оскільки реєстрація правопорушення цілком залежить від волі реєстратора, який таким чином міг створити штучні перешкоди у набутті заявником статусу потерпілого. Цій обставині, на думку суду, має бути надана оцінка процесуальним керівником у кримінальному провадженні.
13. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заявленої скарги.

14. Керуючись статтями 55, 56, 303 307 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Постанову прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 від 09 липня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000042 скасувати.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1