СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001121 від 24.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001121 від 24.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Як вбачається зі змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що гр-ка ОСОБА_5 вчиняла домашнє насильство стосовно своєї доньки ОСОБА_6 та її малолітнього сина. Постанова слідчого від 24 лютого 2021 року про закриття даного провадження, в якому нікому не було оголошено підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України через закінчення строків досудового розслідування, була скасована 31 травня 2021 року, тобто в день закінчення строку досудового розслідування. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати тимчасові доступи для отримання інформації; допитати потерпілих, виконати інші слідчі, процесуальні дії, необхідність у проведенні яких постане в ході досудового розслідування. Таким чином, для проведення зазначених процесуальних та слідчих дій, слідчий просить строк досудового розслідування продовжити до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не прибув. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 КПК, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Станом на день звернення до суду з зазначеним клопотанням у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його необґрунтованості.

Оскільки в матеріалах клопотання відсутні дані, які вказували б на об`єктивні перешкоди в межах відведеного процесуального строку здійснити заплановані у провадженні слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначеного проступку, хоча обсяг цих слідчих дій не був значним, у задоволенні вказаного клопотання належить відмовити з підстав його необґрунтованості.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001121 від 24.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7