справа № 274/3643/21
провадження № 1-кс/0274/1295/21
У Х В А Л А
Іменем України
25.08.2021 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000237 від 10.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:

Слідча CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні базової станції:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID24252, 4941, 24251, 4942, 24253, 27472, 55872, 55875, 28122
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23137CID8291
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36087132, 36097521
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID712, 1713, 713, 1712, 25246, 711, 35246, 15246, 1751
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID3327, 31562, 31561, 3325, 31563, 76330131, 3326, 3697

за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 09.05.2021 р.; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 10.05.2021 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі GPRS- з`єднання та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з наданням можливості їх копіювання та збереження на електронних носіях інформації для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2021 р. близько 10 год. 30 хв. в господарській прибудові, що на території домогосподарства АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який покінчив життя самогубством через повішання за допомогою кабелю електричного подовжувача. На трупі ОСОБА_5 будь - яких тілесних ушкоджень, крім зашморгу на шиї, не виявлено.
В рамках зазначеного кримінального провадження співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID24252, 4941, 24251, 4942, 24253, 27472, 55872, 55875, 28122
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23137CID8291
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36087132, 36097521
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID712, 1713, 713, 1712, 25246, 711, 35246, 15246, 1751
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID3327, 31562, 31561, 3325, 31563, 76330131, 3326, 3697

Зазначене свідчить про можливе використання особами, причетними до скоєння злочину, мобільних телефонів.
У зв`язку з чим, дана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з"явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 10.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, доступ до якої просить надати слідча, являється такою, що містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення можливого кола підозрюваних у скоєнні злочину осіб, при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому дане клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станції:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID24252, 4941, 24251, 4942, 24253, 27472, 55872, 55875, 28122
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23137CID8291
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36087132, 36097521
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID712, 1713, 713, 1712, 25246, 711, 35246, 15246, 1751
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID3327, 31562, 31561, 3325, 31563, 76330131, 3326, 3697

за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 09.05.2021 р.; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 10.05.2021 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі GPRS- з`єднання та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з наданням можливості їх копіювання та збереження на електронних носіях інформації.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 25 жовтня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1