Справа№751/4281/21
Провадження №1-кс/751/1290/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури та встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000331 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 року до слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 від 13.06.2021 року на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури, згідно якої заявник просить примусово зобов`язати суб`єкта оскарження вирішити письмові клопотання його скарги від 04.06.2021 року, поданої в порядку, передбаченому ч.2 ст. 308 КПК України, у встановлені судом строки у кримінальному провадженні № 0000331, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року.

Скарга мотивована тим, що 04.06.2021 року заявником на адресу Чернігівської обласної прокуратури рекомендованим листом було надіслано скаргу у відповідності з вимогами ч.2 ст. 308 КПК України, яка отримана 07.06.2021 року. Однак, як вказує заявник, прокурор в порушення вимог ст. 308 КПК України навмисно ухиляється від повідомлення його про результати розгляду скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з підстав, викладених у неї та просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти скарги заперечував, вказуючи на її необґрунтованість, оскільки листом процесуального керівника прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури від 09.06.2021 заявника повідомлено про результати розгляду його скарги від 04.06.2021 року, яка на адресу прокуратури надійшла 07.06.2021 року.

Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

15.12.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. у відповідності з вимогами ст. 12 КК України належить до нетяжких злочинів.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 04.06.2021 року на адресу Чернігівської обласної прокуратури було надіслано скаргу у відповідності з вимогами ч.2 ст. 308 КПК України. Згідно поданої скарги, заявник просив у відповідності з вимогами ст.114 КПК України про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000331 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року, а саме: 1) встановити строк отримання показів осіб, які вчинили злочин; 2) встановити строк закінчення розслідування вказаного кримінального провадження; 3) встановити строк прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні; 4) результати розгляду скарги повідомити у встановлені законом строки рекомендованим листом.

Як встановлено в судовому засіданні, скарга на адресу Чернігівської обласної прокуратури надійшла 07.06.2021 року.

Листом процесуального керівника прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 09.06.2021 за вих. № 31-1580-20 заявника повідомлено про результати розгляду його скарги від 04.06.2021 року, де зазначено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві. За результатами проведення досудового розслідування, на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів буде прийнято остаточне процесуальне рішення, про що буде повідомлено заявника у встановленому КПК України порядку.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

У відповідності з вимогами ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КПК України належить до нетяжких злочинів.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 23.06.2021 року у кримінальному провадженні № 0000331 від 15.12.2020, відомості про осіб, яким повідомлено про підозру, відсутні.

Отже, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється у межах строків, встановлених ч.2 ст. 219 КПК України.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, та на свій розсуд визначає об`єм доказів, якій необхідно зібрати у кримінальному провадженні, правових підстав для встановлення слідчим суддею, відповідно до вимог ст.114 КПК України, процесуального строку досудового розслідування не має.

Відповідно до ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

З наведених вище скарги заявника від 04.06.2021 року, яка надійшла на адресу Чернігівської обласної прокуратури 07.06.2021 року, та відповіді на неї від 09.06.2021 року, слідує, що прокурором виконаний обов`язок розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання, як встановлено ч.2 ст. 308 КПК України.

Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що доводи, викладені у скарзі ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури та встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000331 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2021

Слідчий cуддя ОСОБА_1