1Справа № 335/5283/21 1-кс/335/3726/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_1 , а саме до СЕЗН ЗНУ (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання наступної інформації:

журналу оцінок студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час;

IP-адрес, з яких здійснювались входи до облікових записів студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час та логінів за допомогою яких відбувалась авторизація;

інформації щодо пристроїв, з яких відбувались входи до облікових записів студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час або MAC-адреси таких пристроїв;

інформації щодо сеансів авторизації (дата та час) на СЕЗН ЗНУ (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час та логінів за допомогою яких відбувалась авторизація;

відомостей про складання іспитів, заліків, курсових та дипломних робіт студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час;

журналів обліку явки іноземних студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000196 від 04.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи, з числа керівного та викладацького складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, при здійсненні семестрового контролю виставляють позитивні бали іноземним студентам, які фактично його не проходять.

Так, до СУ надійшли матеріали з Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП в Запорізькій області, про те, що іноземні студенти ІНФОРМАЦІЯ_1 за надання неправомірної вигоди службовим особам університету, безпідставно залишають територію України під час навчального процесу, при цьому отримують позитивні бали за екзамени та заліки у той час коли вони фактично знаходились за межами України.

Встановлено, що студентам ЗНУ, які є громадянами ОСОБА_9 , виставлялись позитивні бали при здійсненні семестрового контролю у той час, коли вони перебували за межами України, а саме: ОСОБА_6 :21.05.2018, 06.09.2018, 03.06.2019, 04.06.2019, 12.12.2019, 18.12.2019, 02.06.2020; ОСОБА_7 : 28.05.2020, 05.06.2020, 15.01.2021; ОСОБА_8 : 30.05.2019, 31.05.2019, 16.01.2020.

Допитаний свідок ОСОБА_10 пояснив, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2020 року № 229, з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, встановлено здійснювати організацію освітнього процесу за дистанційною формою із застосуванням дистанційних технологій навчання, керуючись тимчасовим Положенням про організацію поточного, семестрового контролю та атестації здобувачів фахової передвищої та вищої освіти із застосуванням дистанційних технологій навчання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженим наказом ректора ЗНУ від 21.05.2020 № 230, розроблене відповідно до рекомендацій ІНФОРМАЦІЯ_5 (лист від 14.05.2020 № 1-9/249). Згідно даного положення, дистанційні технології навчання для організації освітнього процесу в Університеті використовуються для здійснення навчальних занять, методичного та дидактичного забезпечення самостійної роботи здобувачів освіти, під час отримання консультаційної допомоги, під час проведення контрольних заходів (поточного та підсумкового семестрового контролю результатів навчання), а також підсумкової атестації. Підсумковий семестровий контроль результатів навчання здобувачів освіти (заліки, екзамени, захист курсових проектів (робіт), звітів про проходження практики) може здійснюватися у дистанційній формі засобами СЕЗН (система електронного забезпечення навчання) ЗНУ або за допомогою інших інструментів синхронної чи асинхронної комунікації, зокрема, систем проведення відеоконференцій. Під час навчання, протягом семестру, виконуючи тестові завдання, індивідуальні завдання, лабораторні роботи, завантажуючи їх у систему « ІНФОРМАЦІЯ_6 », студенти набирають певну кількість балів, у разі якщо студент набирає від 60 до 100 балів, то оцінка може бути виставлена без присутності студента. У екзаменаційних та залікових відомостях, набрана кількість балів, відображається в графі «поточн.», а якщо ця сума менша ніж 60, то студент має можливість здати дистанційно підсумковий тест або з`явитися особисто для здачі викладачу.

Крім того, допитаний свідок ОСОБА_11 пояснив, що у якості допоміжного інструменту, для освітнього процесу в ЗНУ використовується електронна система навчання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка представляє собою електронну платформу для створення електронних курсів з навчальних дисциплін. Вхід викладачами та студентами до системи «Moodle» здійснюється шляхом введення особистого логіну і паролю. Кожному викладачу та студенту присвоюється особистий логін та тимчасовий пароль. Після першого входу до системи, користувач повинен в обов`язковому порядку змінити тимчасовий пароль на свій особистий, який вигадує самостійно. Логіни та тимчасові паролі студентів надаються в деканаті після того, як звідти будуть надані списки зарахованих студентів. Зберігання та обробка інформації здійснюється на серверах, що обслуговуються Центром інформаційних систем та комп`ютерних технологій ЗНУ, який діє на базі математичного факультету.

Допитаний свідок ОСОБА_12 ояснила, що вона як адміністратор, під своїм логіном та паролем має можливість зайти на сторінку любого користувача СЕЗН ЗНУ (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та переглянути інформацію на які курси зараховано користувача, журнал оцінок цих курсів. Дати здачі контрольних заходів (заліки, екзамени), можна переглянути шляхом подачі програмного запиту до бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перелік яких зазначено вище.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник ЗНУ адвокат ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого, з підстав, які викладені у письмових запереченнях.

В обґрунтування заперечень вказав, що доводи клопотання слідчого ґрунтуються лише на припущеннях, та не підтверджені жодним доказом.

Так, 28.05.2021, в рамках вказаного кримінального провадження, слідчим суддею було відмовлено у клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу інформації та документів, які перебувають у володінні ЗНУ. Крім того, слідчий до ЗНУ із запитом про надання необхідної йому інформації та документів не звертався.

У лютому 2021 на запит ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЗНУ було надано запитувані відомості щодо навчання, оплати за навчання відносно студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період з 01.01.2017 по 2021 роки, також було повідомлено про можливість ознайомлення із особовими справами вказаних студентів та про те, що у зв`язку із реорганізацією ІНФОРМАЦІЯ_8 журналів відвідування занять студентами, до якого слідчий також просить надати доступ, у 2017-2018 роках ЗНУ не передавався, а за період 2019-2021 років був втрачений, що свідчить про те, що він відсутній у ЗНУ.

Щодо клопотання слідчого в частині надання доступу до інформації у системах СЕЗН ЗНУ (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то вона не перебуває у володінні ЗНУ, оскільки контент в ній постійно оновлюється, а інформація у вказаних системах актуальна тільки для поточного семестру, та зберігається протягом обмеженого часу.

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів щодо рейтингів списків, рекомендування до зарахування та зарахування на навчання для здобуття вищої освіти, документи про освіту, повну інформацію про навчання особи, незважаючи на те, що з 2011 року існує Єдина державна електронна база з питань освіти, де наявна інформація, яка необхідна слідчому, та до якої слідчий має доступ.

Також, клопотання слідчого не містить обґрунтування задля чого йому необхідна інформація до якої він просить надати тимчасовий доступ, не вказано у клопотанні, яке значення витребувані документи мають для досудового розслідування, та які обставини вони можуть встановити, а посилання у клопотанні на покази свідків, навпаки спростовують припущення слідчого.

Заслухавши слідчого, та представника особи, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати ; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, з урахуванням пояснень представника ЗНУ, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ЗНУ, а саме до відомостей про складання іспитів, заліків, курсових та дипломних робіт студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по 09.07.2021, оскільки у слідчого судді наявні достатні підстави вважати, що вказані документи та інформація, яка в них міститься мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя вважає такими, що не заслуговують на увагу, доводи представника ЗНУ про те, що вищезазначені документи вже надавались органу досудового розслідування, оскільки як встановлено із документів долучених до заперечень, запитувані документи та інформація надавалась в рамках іншого кримінального провадження.

Щодо клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до журналів обліку явки іноземних студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час, то у судовому засіданні встановлено, що вказані журнали обліку не перебувають у володінні ЗНУ, що свідчить про те, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Також не підлягає задоволенню і клопотання слідчого у частині надання доступу до СЕЗН ЗНУ (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання інформації, яка зазначена у клопотанні, оскільки слідчим не доведено, що ЗНУ є користувачем або володільцем цих систем, та що університет взагалі має можливість надати вказану інформацію, тобто не доведено обставини, визначені п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме слідчим не доведено, що інформація до якої він просить надати доступ перебуває або може перебувати у володінні ЗНУ.

Керуючись ст. ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей про складання іспитів, заліків, курсових та дипломних робіт студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по 01.07.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити із них копії.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1