overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 446/2458/18
УХВАЛА

06.07.2021 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком,

в с т а н о в и в:

06.07.2021 року начальник Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком.

Подання подано у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 46 КВК України, а від так перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

З огляду на наведене та керуючись ст. 537 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за поданням начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком.

Розгляд подання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.40 год. 14.07.2021 року в залі судових засідань Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, що по вул. Незалежності, 29 ( 3-й поверх) в м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Копію ухвали направити кожному з учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/87/21
Єдиний унікальний №733/748/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на 14-00 год 14 липня 2021 року.

Листом ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 13.07.2021 року, адресованим Ічнянському районному суду Чернігівської області, повідомлено, що доставити у судове засідання обвинувачену ОСОБА_1 не має можливості, так як вимога суду про її доставку надійшла до установи 12.07.2021 року після 15-00 год.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних та процесуальних строків, забезпечення учасникам судового розгляду процесуальних прав, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1 з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 303, 306, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначеному в Ічнянському районному суді Чернігівської області на 14-00 год 14 липня 2021 року, з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», зобов`язавши останню здійснити дії, передбачені ч. 4, 5 ст. 336 КПК України (службова особа установи попереднього ув`язнення зобов`язана перевірити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).

Копію ухвали для виконання негайно надіслати до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик
Провадження № 11-сс/4823/262/21 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

07 липня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Вищевказаною ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Чернігівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості.

Апеляційна скарга подана в порядку ст. 309 КПК України, відповідно до вимог ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається і воно може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2021 року призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2021 року о 13:40 год. Про час, дату та місце апеляційного розгляду провадження повідомити учасників процесу, копію апеляційної скарги надіслати прокурору.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова матеріали судового провадження.

СуддяОСОБА_1
Справа № 590/686/21
Пров. № 1-кп/590/175/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

14.07.2021 Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000195 від 13.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , який надійшов 09.07.2021 року з Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання з боку учасників судового провадження були відсутні будь-які клопотання. Прокурор вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачений також вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000195 від 13.04.2021 року за ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (смт. Ямпіль, б. Ювілейний, 8/2) на 14.07.2021 року о 13:50 год.
Роз`яснити учасникам провадження про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
В судове засідання викликати: сторін кримінального провадження, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 750/5779/20
Провадження № 1-кс/750/2090/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

13 липня 2021 року м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 13.04.2019 підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 (вул.Шевченко, 28, м.Чернігів, моб.тел. НОМЕР_1 ) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.07.2021 о 09-50.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 331/3746/21
Провадження № 1-кс/331/1238/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
13 липня 2021 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв`язку з чим суддя вважає за можливе прийняти скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -
Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, зала судового засідання № 3, на 09 годину 30 хвилин 16 липня 2021 року.
Копію скарги направити до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури.
Копію ухвали направити заявнику, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Запорізькій обласній прокуратурі.
Явка заявника є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/2206/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"14" липня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у кримінальному провадженні клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021р. до місцевого Самбірського міськрайонного суду Львівської області із Самбірської окружної прокуратури для розгляду надійшло зазначене клопотання про закриття кримінального провадження про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000521 від 28.05.2014р.

Вивчивши мотиви звернення до суду із таким клопотанням та надані прокурором матеріали досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду вказаного звернення у судовому засіданні з викликом прокурора та потерпілого.

Керуючись ст. ст. 31, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження внаслідок закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на 9 вересня 2021 року на 12.00год. у залі судових засідань №4 Самбірського міськрайонного суду за адресою в м. Самборі по вул. Мазепи, 18 Львівської області.

Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора Самбірської окружної прокуратури та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 462/1995/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/676/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

13 липня 2021 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. львова від 15.06.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. львова від 15.06.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 23 липня 2021 року.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 289/133/21
Номер провадження 1-кп/289/48/21
УХВАЛА

14.07.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо поновлення судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою цього ж суду від 22 червня 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
На виконання вказаної ухвали про розшук Відділенням поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області до суду надано лист №4293/218/01-2021 від 12.07.2021, згідно якого встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити судове провадження у справі для подальшого розгляду.
Керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити судове засідання на 22.07.2021 о 11:00 год., в залі судових засідань №3 Радомишльського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/5100/21
Провадження №1-кс/367/1121/2021
УХВАЛА
Іменем України

13 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Через канцелярію суду від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд залишає зазначене клопотання без розгляду.

Керуючись статями 107 ч.4, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 09.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України,-
За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 09.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України - відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошений 09.04.2021 року об 11-20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВІЕР Глобал Партнерс, ОСОБА_5 (VR Global Partners, L.P.) про відвід старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів СБУ та Державною прикордонною службою України департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від участі у здійсненні процесуального керівництва у досудовому розслідуванні кримінального провадження від 21.06.2019 № 0001331,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) про відвід старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів СБУ та Державною прикордонною службою України департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від участі у здійсненні процесуального керівництва у досудовому розслідуванні кримінального провадження від 21.06.2019 № 0001331, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 19.07.2021 о 13:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1