Справа № 577/1014/21
Провадження № 1-кп/577/239/21
У Х В А Л А
"18" березня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування інформації у Товариства з обмеженою відповідальність «ВСК «Авто»,

В С Т А Н О В И В:

4 березня 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст.246 КК України.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2021 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання в якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальність «ВСК «Авто» (), що зареєстровано за адресою м. Конотоп, вул. Соборна, 47, інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: відомості про те кому належить телефонний номер НОМЕР_1 , чи є цей номер особистим чи робочим, чи міг цей номер телефону використовуватися будь-ким із працівників ТОВ «ВСК «Авто», окрім його власника, якщо так, то ким; у разі підтвердження належності ОСОБА_6 телефонного номеру НОМЕР_1 , витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (), що зареєстровано за адресою вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: дані щодо номеру абонента номер НОМЕР_1 у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру за період часу з 06:00 год. до 14:00 год. 07.10.2020.
Своє клопотання мотивує тим, що обвинувачення ґрунтується на показах свідка ОСОБА_6 . Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про номер телефону ОСОБА_6 . Згідно відомостей про юридичну особу ТОВ «ВСК «Авто» розміщених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якості засобів зв`язку з ТОВ «ВСК «Авто» зазначено телефон номер НОМЕР_1 .
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор прохав відмовити у задоволенні клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Виходячи зі змісту ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження, користуючись засобами, передбаченими ст. 93 КПК України, мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У заявленому клопотанні та доданих до нього матеріалах відсутні будь-які підтвердження того, що захисник на досудовому слідстві звертався з відповідними клопотаннями або запитами, у передбачений КПК України спосіб.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Керуючись ст. 314-316, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування інформації у Товариства з обмеженою відповідальність «ВСК «Авто» - відмовити
Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1