Справа № 552/3886/21
Провадження №1-кс/552/1179/21
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

21.07.2021 м.Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники володільців речей та документів, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, в засідання не з`явились.
Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000647 від 11 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.07.2021 до відділу поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 02.07.2021 в період часу з 22:16 по 22:46 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку, звідки викрала сейф (марка невідома), в якому знаходилось 1000 доларів США, в наслідок чого йому заподіяно матеріальні збитки.
В подальшому, в ході допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , роповів про обставини, що передували даті вчинення крадіжки, а також повідомив, що по приїзду з відпочинку він виявив, що у нього викрали не 1000 доларів США, а 7500 доларів США разом із сейфом, в якому вони знаходились, а також було викрадено 200 Євро, котрі належали його співмешканці ОСОБА_5 .
Особу, що вчинила крадіжку житла ОСОБА_4 не встановлено.
В ході досудового розслідування УОТЗ ГУНП в Полтавській було проведено радіорозвідку, за результатами якої, згідно довідки від 19.07.2021 №2479/115/18/03-2021, встановлено ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій, в зоні дії яких знаходиться місце події, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому з метою встановлення особи, причетної до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 00:00 02.07.2021 до 00:00 03.07.2021, здійснених через:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12151; CID 16047, 37655, 35175, 37656, 39917, 35505, 35023, 5611, 5596, 5617, 5614, 49004833, 49005831, 49004873, 49005073, 49001773, 49002373;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501/ CID 9131, 1131, 9133, 18041, 9371, 9132, 9112, 29137, 19137, 39137, LAC 49701/ CID 17091331, 17091341;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24231, CID 422, 341, 353, 421, 386, 10421, 10423, 30353, 10422, 87004211, 87003531, 87004221;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 15906, CID 4467,
що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».
- Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали доручити слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1