Справа № 297/246/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладач ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, з неповною середньою освітою, не працююча, незаміжня, раніше не судима

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

15.11.2020, о 14 години 40 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись на неогородженій території непрацюючого комплексу будівель туберкульозного відділення, яке, знаходиться на балансі управління комунального майна Берегівської міської ради, розташоване за адресою м. Берегово, вул. Пушкіна, буд. 28а, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись у відсутності охорони прослідувала вказаною територією до приміщення непрацюючої медичної установи в пошуках деревини, та шляхом демонтажу підлоги, незаконно заволоділа дерев`яними дошками породи смерека в кількості 35 штук розміром 150 сантиметрів довжиною 12 шириною та 5 товщинною, вартість однієї згідно висновку експерта від 19.01.2021 року становить 28 гривень 35 копійок, які перенесла та склала біля адміністративної будівлі на подвір`ї звідки в подальшому за допомогою велосипеду повантаживши їх на раму, перевезла до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила управління комунального майна Берегівської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 922 гривень 22 копійки.

Тобто ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім, цього 26.11.2020 року в невстановлений досудовим розслідування денний період доби ОСОБА_4 , зайшовши на неогороджену територію непрацюючого комплексу будівель туберкульозного відділення, яке знаходиться на балансі управління комунального майна Берегівської міської ради, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Пушкіна, буд. 28а, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись у відсутності охорони прослідувала вказаною територією до приміщення непрацюючої медичної установи в пошуках деревини, та шляхом демонтажу підлоги, незаконно заволоділа дерев`яними дошками породи смерека в кількості 35 штук розміром 150 сантиметрів довжиною 12 шириною та 5 товщинною, вартість однієї згідно висновку експерта від 20.01.2021 року становить 28 гривень 35 копійок, які перенесла та склала біля адміністративної будівлі на подвір`ї звідки в подальшому за допомогою велосипеду повантаживши їх на раму, перевезла до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , якими в розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила управління комунального майна Берегівської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 922 гривень 22 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

За сукупністю ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Доказами на підтвердження встановлених обставин є наступне.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185КК України, визнала повністю з підстав викладених у обвинувальному акті, щиро розкаялася у вчиненому. Та пояснила, що 15.11.2020 року та 26.11.2020 року вона, знаходячись на території туберкульозного відділення в АДРЕСА_2 , в пошуках деревини, та шляхом демонтажу підлоги, незаконно заволоділа дерев`яними дошками, які перенесла та склала біля будівлі на подвір`ї звідки в подальшому за допомогою велосипеду повантаживши їх на раму, перевезла до місця свого проживання.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та обставин, які характеризують обвинуваченого.

Отже, суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила не тяжкі злочини, раніше не судима, суд, приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 в сукупності покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі без ізоляції від суспільства із застосування ст. 79 КК України так як у неї на утриманні перебувають четверо малолітніх дитей.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (два) роки не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: один DVD-R диск, який приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1