Справа № 307/522/21
Провадження № 1-кс/307/762/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000224 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.01 2020 р. по 31.01.2020 р. невідома особа в Тереблянському лісництві в 2 кварталі виділ №3 здійснила самовільну рубку сироростучих дерев в кількості 34 штуки дерева породи «граб», 1 штука «черешні», та декілька штук дерев породи «бук», чим завдала збитків на загальну суму 42994, 82 грн.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та слідчо-розшукових дій, а саме: Опитано майстра лісу ОСОБА_5 , здійснено огляд місця події, скеровано запит до Державної екологічної експертизи, винесено постанову про залучення спеціаліста для проведення огляду, призначено інженерно - екологічну експертизу; надано доручення в порядку статті 40 КПК України. Крім цього, вбачається необхідність у проведенні експертиз для всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, а також інших слідчих дій, в тому числі і одночасних допитів свідків, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.
Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення в рамках розслідування кримінального провадження, нікому не повідомлялося. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 22.08.2021 року.
Слідчий зазначає, що з метою виконання наданих доручень, проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового рослідування на п`ять місяців, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 22.01.2022 року.
На підставі викладеного, з огляду на те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до 22 січня 2021 року.

Прокурор ОСОБА_4 , яким погоджено клопотання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засідані клопотання підтримав, пояснив що призначена у справі інженерно-екологічна експертиза, на даний час залишається не проведеною, а тому завершити досудове розслідування змоги не має. В зв`язку з цим просить клопотанння задовольнити.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000224 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зазначеного у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в період часу 30.01 2020 р. до 31.01.2020 р. невідома особа в Тереблянському лісництві в 2 кварталі виділ №3 здійснила самовільну рубку сироростучих дерев в кількості 34 штуки дерева породи «граб», 1 штука «черешні», та декілька штук дерев породи «бук», чим завдала збитків на загальну суму 42994, 82 грн.
Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2021 року, задоволено клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та продовжено строк досудового розслідування до 22 серпня 2021 року.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.08.2021 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає слідчий у погодженому прокурором клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 22.08.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення в частині продовження строку досудового розслідування на п`ять місяців, тобто до 22.01.2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на п`ять місяців, тобто до 22 січня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000224 від 22.02.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 19 серпня 2021 року о 16 год. 30 хв

Слідчий суддя ОСОБА_1