Справа № 761/8142/21
Провадження № 1-кс/761/5517/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000765, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, у якому йдеться про арешт майна, яке вилучено в ході проведення обшуку ОСОБА_4 25.02.2021 року, яке являється речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим що Шевченківським управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, під процесуальним керівництвом Київської місцевої прокуратури № 10.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2020, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Бершка Україна», юридична адреса: 01001, м. Київ, пл. Спортивна, 1А), по пр. Перемоги, 24, в м.Києві, вирішила таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Бершка Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , близько 17 години 05 хвилин, знаходячись навпроти торгівельних полиць у магазині ТОВ «Бершка Україна», по пр. Перемоги, 24, в м.Києві, переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що її дії носять таємний характер, під виглядом добросовісного покупця, діючи умисно, повторно, взяла з полиці належні ТОВ «Бершка Україна» кросівки, вартістю 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 20 копійок, без ПДВ.

Вказаний товар ОСОБА_4 сховала під куртку, тобто повторно, незаконно заволоділа чужим майном, після чого пройшла повз каси магазину не розрахувавшись за товар, однак при виході з магазину ОСОБА_5 затримала охорона магазину, внаслідок чого вона не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

26 лютого 2021 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

25 лютого 2021 року, в порядку ст. 208 КПК України, в ході проведення обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: Кросівки білого кольору, які ОСОБА_4 , таємно викрала в магазині ТОВ «Бершка Україна», що по пр. Перемоги, 24 в м. Києві; грошові кошти в сумі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок.

25 лютого 2021 року вилучені у ОСОБА_4 , кросівки білого кольору та грошові кошти в сумі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000765 від 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, прокурор звернувся до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, у зв`язку із чим слідчий суддя ухвалив провести розгляд у його відсутність на підставі наявних матеріалів провадження.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що Шевченківським управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, під процесуальним керівництвом Київської місцевої прокуратури № 10.
26 лютого 2021 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

25 лютого 2021 року, в порядку ст. 208 КПК України, в ході проведення обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: Кросівки білого кольору, які ОСОБА_4 , таємно викрала в магазині ТОВ «Бершка Україна», що по пр. Перемоги, 24 в м. Києві; грошові кошти в сумі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок.

25 лютого 2021 року вилучені у ОСОБА_4 , кросівки білого кольору та грошові кошти в сумі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000765 від 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, вилученого під час проведення обшуку ОСОБА_4 25.02.2021 року, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст. 98, ч.2 ст. 167 КПК України, тобто має ознаки речових доказів, і воно є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку ОСОБА_4 25.02.2021 року, а саме: кросівки білого кольору та грошові кошти в сумі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1