Номер провадження: 11-кп/813/435/21
Номер справи місцевого суду: 523/9915/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, працюючого неофіційно на ринку «Початок», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 09.03.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.09.2018 року за відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001985 від 31.05.2019 року,

установив

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України був призначений на 04.06.2020 року, 20.08.2020 року, 28.10.2020 року, 20.01.2021 року та 04.03.2021 року.

Під час підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду, був здійснений виклик обвинуваченого ОСОБА_9 , однак обвинувачений в судове засідання апеляційного суду не з`явився. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, про дату та час розгляду був сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки до апеляційного суду.

До початку судового засідання апеляційного суду, прокурором ОСОБА_6 було заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку із його неявкою до апеляційного суду та невиконанням ухвали Одеського апеляційного суду від 04.03.2021 року.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав своє клопотання, захисника, яка заперечувала проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , його участь, відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений до апеляційного суду не з`явився, судові повістки за адресою проживання не отримує, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення прибуття до суду обвинуваченого, шляхом його приводу, що є підставою для відкладення розгляду провадження.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.03.2021 року було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання, який виконаний не був, будь-яких відомостей щодо невиконання ухвали апеляційному суду не надано, а тому, з метою забезпечення виконання ухвали суду про привід, апеляційний суд вважає за необхідне повідомити начальника Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та керівника Одеської обласної прокуратури.
Керуючись ст.ст.323, 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,-

постановив

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 14.00 годину 24 червня 2021 року.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 14.00 годину 24 червня 2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Повідомити керівника Одеської обласної прокуратури та начальника Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про необхідність вжиття заходів щодо виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_10 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4