У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20.01.2021 року був оголошений в розшук, змінив місце свого проживання, неповідомивши суд про своє теперішнє місцезнаходження, обвинувачений на даний час офіційно не працює, перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілого, свідків та експертів у даному кримінальному провадженню, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, перебаченим статтею 177 КПК України.

Обвинувачений заперечив проти задоволення клопотання, та пояснив, що збитки потерпілому відшкодував в повному обсязі, про виклики до суду йому було не відомо, оскільки, з осені минулого року поїхав на заробітки, та за місцем проживання більше не з`являвся. На даний час має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , просив суд обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки на даний час обвинувачений має постійне місце проживання, а тому вважає за можливе обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі та просив суд обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу підлягає частковому задоволенню, оскільки клопотання не обґрунтоване в частині того, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, перебаченим статтею 177 КПК України, обвинувачений на даний час має постійне місце проживання, під час перебування обвинувального акту в суді до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк до 6 років позбавлення волі, а тому вважає, що обвинуваченому можливо обрати запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі у виді домашнього арешту у нічний час доби, який буде достатнім для запобіганню ризикам, перебаченим статтею 177 КПК України, виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-178, 181 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби строком на два місяці до 22 вересня 2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 год. до 06.00 год.;

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися з м.Умань Черкаської області без дозволу прокурора чи суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у строки та в порядку передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Суддя: ОСОБА_1