ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/979/21 Провадження 1-кс/636/455/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївським РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000037 від 04 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 04 лютого 2021 року до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що невідома особа в період часу з 21 години 03.02.2021 по 08 годину 04.02.2021 шляхом вільного доступу до автомобіля марки «Dong Feng» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на АДРЕСА_1 , проникла в автомобіль, звідки таємно заволоділа 2-ма акумуляторними батареями, чим завдала шкоду потерпілому.

15.02.2020 в ході проведення оперативних заходів на місці події за участю УОТЗ ГУНП в Харківській області була досліджена ділянка за адресою вчинення правопорушення та визначені адреси ймовірного перебування правопорушника, а саме: автодорога « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Радіорозвідка проводилась в місцях ймовірного перебування злочинця за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 02.30 год 04.02.2021 по 04.00 год 04.02.2021; за адресою Харківська область, Чугуївський район, смт Новопокровка, виїзд за межі села по автодорозі «Новопокровка - Кам`яна Яруга» в період часу з 03.30 год 04.02.2021 по 04.30 год 04.02.2021; за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 03.30 год 04.02.2021 по 05.00 год 04.02.2021; за адресою АДРЕСА_3 , у період часу з 03.30 год 04.02.2021 по 05.00 год 04.02.2021.
З метою всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про телефонні дзвінки абонентських номерів, які функціонували у зоні покриття базових станцій оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території можливого місця перебування злочинця, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 . Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації неможливо, так само неможливо отримати вказану інформацію в інший спосіб. На підставі викладеного дізнавач просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач, прокурор не з`явились, до початку його проведення дізнавач подав заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали встановила такі обставини.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений, зокрема, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів, які функціонували в зоні покриття базових станцій оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території можливого перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, дізнавач довів можливість використання як доказів запитуваних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника Сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати начальнику СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а саме надати можливість вилучити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійснені у період часу з 03 годин 30 хвилин 04.02.2021 по 05 годин 00 хвилин 04.02.2021 у зоні покриття базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54777 CID: 21088631, 21088632;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56077 CID: 8861, 861, 8862;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56077 CID: 16005, 26005, 36005, 36006;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54777 CID: 21088631, 21088632;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56077 CID: 2651, 861, 8861, 8862, 7651, 7023, 8863;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56077 CID: 16005, 36005, 22955, 26005;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54777 CID: 21094433, 21094441;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56077 CID: 1443, 1441, 9443, 343, 9441, 1453, 2973;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56077 CID: 33427, 23427, 13425, 13427;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54777 CID: 21079733, 21079731, 21079732, 21079742;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56077 СЮ: 7971, 7973, 2973, 2971, 2972, 7972, 1453;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56077 CID: 14007, 34007, 24007, 24005, 34005,

а саме:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали по 18.07.2021 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1