Справа № 444/1118/18
Провадження № 1-кс/444/579/2021
УХВАЛА
про задоволення заяви про самовідвід

29 червня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Жовківського районного суду ОСОБА_3 в порядку автоматизованого розподілу поступила вказана скарга, під час якої слідчий суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід.
Заява мотивована тим, щоскаржник ОСОБА_4 відповідно до рішення чергової 35-тої сесії VІІ-го демократичного скликання від 17 жовтня 2019 року № 9 «Про затвердження списку присяжних» є присяжним Жовківського районного суду. Зазначене вище, відповідно до вимог статті 28 ЗУ «Про запобігання корупції», є обставиною, яка викликає сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, а тому з урахуванням зазначеного вище, з метою уникнення сумнів у безсторонності слідчого судді ОСОБА_3 , просить задоволити його заяву про самовідвід.
Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. ОСОБА_4 подано заяву якою просив питання самовідводу вирішувати у його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому фіксація с/з за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши заяву та матеріали скарги, суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою, та такою, яка підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, уразі заявлення самовідводу, відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті мотивованою ухвалою судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК України, суддя, на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до рішення чергової 35-тої сесії VII-го демократичного скликання від 17 жовтня 2019 року № 9 «Про затвердження списку присяжних» є присяжним Жовківського районного суду Львівської області.
Статус присяжного, як і статус судді визначений Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.
Відповідно до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Зазначене вище, відповідно до вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», є обставиною, яка викликає сумнів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді, а тому з урахуванням зазначеного вище, з метою уникнення сумнів у безсторонності слідчого судді ОСОБА_3 , заява про відвід підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 75, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задоволити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 14.06.2019 р. та матеріали скарги передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення слідчого судді у порядку ч. 4 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1