Дата документу 13.08.2021 Справа № 554/3628/21
Провадження № 1-кс/554/9221/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000399 від 19.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно

УСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, відповідно до якого прохав накласти арешт на автомобіль марки «BMW X5 » , ДНЗ НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом встановлення заборони користування, розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що упровадженні СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000399 від 19.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачуваного ст. 290 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2021 близько 16:20 год. екіпажем патрульної поліції за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 187 а було зупинено транспортний засіб марки «BMW X5 » , ДНЗ НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 . Під час перевірки номерів, агрегатів вказаного автомобіля було виявлено його механічні пошкодження. В подальшому ОСОБА_4 надав реєстраційний документ транспортного засобу « НОМЕР_2 », який мав ознаки підробки.

19.04.2021 року, було проведено огляд та вилучено: транспортний засіб марки «BMW X5 », ДНЗ НОМЕР_1 та реєстраційний документ транспортного засобу « НОМЕР_2 ».

За вказаним фактом, 19.04.2021 року дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.
Постановою старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 19.04.2021 вилучений в ході огляду 19.07.2021 автомобіль «BMW X5», ДНЗ НОМЕР_1 та реєстраційний документ транспортного засобу « НОМЕР_2 » визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування було призначено експертизу про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 21.04.2021 року задоволено клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та в рамках кримінального провадження № 0000399 від 19.04.2021 року накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 187а, а саме: на автомобіль «BMW X5», ДНЗ НОМЕР_1 та реєстраційний документ транспортного засобу « НОМЕР_2 ».

12.05.2021 року дізнавачем СД Полтавського РУП на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 06.05.2021 року №11-сс/814/421/21, якою було скасовано вищевказану

ухвалу та повернуто транспортний засіб марки «BMW X5 », ДНЗ НОМЕР_1 та реєстраційний документ на транспортний засіб « НОМЕР_2 », володільцу ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказаний транспортний засіб з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, прохав відмовити в його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

В провадженні СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000399 від 19.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачуваного ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було призначено експертизу про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає за необхідне передати майно на відповідальне зберігання володільцю майна - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та покласти на володільця майна обов`язок надати вказаний транспортний засіб на першу вимогу слідчого, прокурора або експерта у кримінальному провадженні.

Вжиття заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту є необхідним заходом для забезпечення кримінального провадження та виправдовує на даному етапі потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW X5 » , ДНЗ НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом встановлення заборони користування, розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Передати вищевказане арештоване майно - автомобіль марки «BMW X5 » , ДНЗ НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Покласти на відповільного зберігача обов`язок забезпечити належне збереження майна та надати його на першу вимогу слідчого або експерта у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Повний текст ухвали складено та оголошено 13.08.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1