УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
16.04.2021р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначив, що на даний час слідчим відділом поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 16.10.2019р. за №0001832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу або шляхом вибуху).

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 15.10.2019р. приблизно о 23.10год., невстановлена особа, перебуваючи в районі автомобільної стоянки, розташованої за адресою: м. Запоріжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 42-А, шляхом підпалу легкозаймистою сумішшю, пошкодила автомобіль марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , завдавши останньому матеріальну шкоду.

Зазначений злочин є тяжким, строк досудового розслідування якого становить 18 місяців. Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 16.04.2021р. Однак завершити досудове розслідування до цього моменту неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особу (осіб) причетної до вчинення злочину.

Просить продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає поверненню слідчому, виходячи з такого.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділом поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 16.10.2019р. за №0001832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу або шляхом вибуху). Даний злочин відповідно до ст.12 КК України є тяжким. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, оскільки в ньому не зазначені усі слідчі (розшукові) дії, які були вже вчинені, та які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які ще необхідно провести. Також не зазначені та не обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні дії раніше, зокрема, допитати потерпілого, провести радіотехнічну розвідку та судову експертизу слідів, вилучених на місці події тощо. Не зазначено і не обґрунтовано, в чому саме полягає особлива складність даного кримінального провадження.

Також слідчим не зазначено найкоротший строк, достатній для вчинення додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в межах досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі вищезазначеного, клопотання слід повернути слідчому.

Керуючись ст.294, 295-1,370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 16.10.2019р. за №0001832 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1