Провадження № 1-кп/947/355/21
УХВАЛА
29.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: - ОСОБА_3

захисника: - ОСОБА_4

обвинуваченого: - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі об`єднанні обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:

- за № 0002804 від 19.11.2020 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України;

- за № 000713 від 13.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- за № 0001405 від 16.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси розглядається кримінальне провадження за об`єднаними обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засіданні призначене 19.04.2021 року обвинувачена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явилась, причини неявки суд не повідомила, крім того, в судове засідання на 29.04.2021 року обвинувачена не з`явилась, привід відносно останньої виконано не було, оскільки остання не проживає за місцем мешкання.

З цих підстав, в судовому засіданні, прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки вона не з`являється без поважних причин у судові засідання, що призводить до їхнього відкладення.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилась, однак суд не вважає що вирішення вказаного клопотання за її відсутності буде являтись порушенням прав обвинуваченої, оскільки остання сисетматично не з`являється досуду, та захисник присутня в минулому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення келопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, інших учасників судового засідання, прийшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 від явки у судове засідання ухиляється, суд вважає за необхідне здійснити її привід в наступне судове засідання.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання призначене на 26.05.2021 року о 11:00 годині, через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченої доручити начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1