Провадження№ 1-кс/932/1751/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0002389 від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0002389 від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування факту вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 187 КК України. Однак, завершити досудове розслідування, у передбачений КПК України строк, не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий, не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділенням відділення поліції №7 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002389, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2019 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на АДРЕСА_1 , про те, що 29.10.2019 приблизно о 13 год. 00 хв., не встановленні особи, з застосуванням насильства, небезпечним для життя чи здоров`я заволоділи майном, яке належить ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти та натуральне волосся, чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

Оглянуто місце події;

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

Призначено та проведено судово-трасологічну експертизу;

Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

Проведено радіорозвідку місця вчинення правопорушення та прилеглої

території

Направлено до Бабушкінського районного суду погоджене клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме у мобільних операторів;

Направлено до Бабушкінського районного суду погоджене клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме по мобільним номерам ймовірних причетних осіб;

Додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_11 ;

Додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_12 .

Проведено судово медичну експертизу ОСОБА_13 ;

Проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 ;

Проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 ;

Проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 ;

Проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 .

В подальшому для закінчення досудового розслідування кримінального провадження виникає необхідність:

Провести впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_12 ;

Провести впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_13 ;

Провести слідчий експеримент з ОСОБА_12 ;

Провести слідчий експеримент з ОСОБА_13 ;

Після проведення слідчого експерименту додатково призначити судово медичну експертизу;

Встановити характеристики та ознаки викраденого волосся для призначення товарознавчої експертизи та встановлення матеріального збитку;

Додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

Провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких, виникне у ході досудового розслідування.

Строк досудового розслідування закінчується 29 квітня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців.

На момент звернення з клопотанням про підозру у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Оскільки строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не було порушено, вирішуючи клопотання по суті, виходжу з необхідності закінчення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні шляхом повідомлення про підозру осіб, причетних до інкримінованого правопорушення, на підставі доказів, зібраних у порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0002389 від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002389 від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до 29 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1