справа № 166/630/21
номер провадження 1-кс/166/218/21
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 09 червня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 05.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено,що до відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 04.06.2021 надійшло повідомлення через лінію «102» про те, що 04 червня 2021 року близько 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , під час перевірки відповідних документів на перевезення лісопродукції автомобілем марки «МАЗ» моделі 54322, синього кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 та напівпричепом до нього марки «KRONE», сірого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який надав товарно-транспортну накладу з ознаками підробки.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000132 за ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

05.06.2021 було проведено огляд місця події в с. Любохини, вул. Гребля, Ковельського (раніше Старовижівського) району, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «МАЗ» моделі 54322, синього кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ФГ «Наша Ягідка») та напівпричепом до нього марки «KRONE», сірого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 (власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 ), на якому знаходились 192 колоди деревини породи «сосна», різних діаметрів, довжинами по 3,75 м, загальним об`ємом близько 35,822 м3, товарно-транспортну накладну №б/н від 04 червня 2021 року та товарно-транспортну накладну серії ВЛГ №931429 від 02.06.2021 на 32,311 м3 дерева породи «сосна».

З показань ОСОБА_4 , слідує, що 04.06.2021 за вказівкою ОСОБА_6 , яка працює в ПП «Шворак», фірма якого займається різними видами обробки деревини, затриманим автомобілем приїхав у с. Смоляри, де на автомобіль, шофер на ім`я ОСОБА_7 навантажувачем марки «ЗІЛ» навантажив деревину породи «сосна» у кількості близько 25-30 м3 . У с. Любохини він мав довантажити ще близько 3 м3 деревини породи «сосна», але не доїхав, оскільки був зупинений працівникми поліції. В ході перевірки лісопродукції, працівники поліції виявили на бирках розбіжності із розмірами деревини, а тому вилучили автомобіль із навантаженою лісопродукцією.

ОСОБА_8 майстер лісу Любохинівського лісництва ДП «Старовижівське ЛГ» пояснив, що дійсно 04.06.2021 біля 14:00 год. він здійснював точковку деревини, яку із лісового масиву вивозив автомобіль марки «ЗІЛ» на дорогу та у подальшому вказану деревину перевантажено на затриманий автомбіль. На даній деревині породи «сосна» ОСОБА_8 записував лише розміри, відбувалось це у кварталі 37 виділ 13. Дану деревину він не чипував і документів на неї не виписував. Йому не відомо особа , яка набивала бирки на деревину і її відпускала.

Прокурор просить накласти арешт на вилучене майно під час проведення огляду місця події 05.06.2021 року ,яке є доказом вчинення злочину шляхом позбавлення права на відчуження,розпорядження та/або користування ними.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання. Додатково пояснив, що колоди, зазначені у накладній не перевозилися ОСОБА_9 , що дізнавач вважав неперевезеною деревиною.

Володілець майна ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату час і місце розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересуванн,передачі майна.

Вилучене майно відповідно до постанови дізнавача від 05.06.2021 року визнано речовим доказом.

Отже, враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений 05.06.2021 під час огляду місця події автомобіль марки «МАЗ» моделі 54322, синього кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ФГ «Наша Ягідка») та напівпричепом до нього марки «KRONE», сірого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 (власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 ), на якому знаходились 192 колоди деревини породи «сосна», різних діаметрів, довжинами по 3,75 м, загальним об`ємом близько 35,822 м3 під керуванням ОСОБА_4 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (проступку), так як використовувався для перевезення вказаної днеревини; №б/н від 04 червня 2021 року та серії ВЛГ №931429 віл 02.06.2021 на 32,311 м3 дерева породи «сосна», які не відповідають неперевезеній деревині, самі по собі є доказом кримінального правопорушення (проступку) та в подальшому будуть використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 05.06.2021 під час огляду місці події, а саме:автомобіль марки «МАЗ» моделі 54322, синього кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ФГ «Наша Ягідка»); напівпричеп марки «KRONE», сірого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 (власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 ); 192 (сто дев`яносто дві) колоди деревини породи «сосна», різних діаметрів, довжинами по 3,75 м, загальним об`ємом близько 35,822 м3; товарно-транспортну накладну №б/н від 04 червня 2021 року та товарно-транспортну накладну серії ВЛГ №931429 від 02.06.2021 на 32,311 м3 дерева породи «сосна", шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування даним майном

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1