Справа № 947/1302/21
Провадження № 1-кс/947/7193/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001324 від 30 листопада 2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Встановив

Як вбачається з клопотання, 30.11.2020 приблизно о 01 год 30 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом Ford Focus р.н. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на автодорозі сполученням с. Плахтіївка - смт. Сарата здійснював рух збоку с. Плахтіївки в напрямку м. Сарати та приблизно на 6 км. допустив виїзд за межі дорожньої частини, де подальшому відбувся наїзд на придорожнє дерево внаслідок чого водій ОСОБА_5 загинув на місці ДТП. Пасажирів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доставлено до Саратської кнп з травмами отриманих внаслідок ДТП.

30.11.2020 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001324 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Пасажирів ІНФОРМАЦІЯ_2 , було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити ряд судово-медичний експертиз.

Для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідні зразки крові пасажирів Ford Focus р.н. НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлого внаслідок ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кров яких, була направлена 21.12.2020 для проведення судово-медичних експертиз (токсикологічні та імунологічні експертизи) до ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові вищезазначених пасажирів та померлого внаслідок ДТП ОСОБА_5 .

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів обумовлена, зокрема, необхідністю проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином викладене свідчить про можливість досягнення мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, так як проведення в рамках даного кримінального провадження, зокрема, судової медичної експертизи є необхідним.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в інший спосіб отримана бути не може, відомості, які містяться в ній є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого. З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001324 від 30 листопада 2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих та за дорученням слідчого оперативним підрозділам тимчасовий доступ до зразків крові пасажирів Ford Focus р.н. НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлого внаслідок ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кров останніх, була направлена 21.12.2020 для проведення судово-медичних експертиз (токсикологічні та імунологічні експертизи) до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » після ДТП, яке мало місце 30.11.2020 приблизно о 01 год 30 хвилин на автодорозі сполученням с. Плахтіївка - смт. Сарата, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1