Справа №538/1799/20
Провадження по справі №1-м/538/1/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця доручення Суду першої інстанції Крайльсгайм у кримінальному провадженні проти ОСОБА_4 про вручення судових документів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває доручення Суду першої інстанції Крайльсгайм у кримінальному провадженні проти ОСОБА_4 про вручення судових документів.

В судове засідання 11.03.2021 року ОСОБА_5 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

11.03.2021 року ухвалою суду було оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання якого було доручено ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

16.03.2021 року до суду надійшов рапорт ДОП СП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про те, що ухвалу суду виконати неможливо, оскільки на даний час ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, згідно довідки виконавчого комітету Сенчанської сільської ради № 369 від 15.03.2021 року, ОСОБА_7 зареєстрований за вище вказаною адресою, але фактично не проживає. Місце знаходження останнього невідоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування до ОСОБА_4 повторного приводу.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу інозевної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Якщо обвинувачений не з`явиться без поважних причин, то суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку передбаченому ст. ст. 142, 143 КПК України.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку про застосування приводу до ОСОБА_4 через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 561, 564 КПК України, суд

у х в а л и в :

Застосувати привід до громадянина:

ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід зазначеного громадянина здійснити на 11 год 20 хв 06 квітня 2021 року, в кабінет № 5 Лохвицького районного суду Полтавської області в супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Здійснення приводу доручити ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Не пізніше як до 06.04.2021 року по цій ухвалі має бути вжито необхідні заходи і про результати повідомлено суд.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У разі залишення посадовою особою ухвали суду без розгляду будуть вжиті заходи, передбачені ст. ст. 254-257 КУпАП, або вирішено питання про порушення кримінального провадження щодо посадової особи за ст. 382 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1