УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 07 квітня 2021 року Справа №414/2917/18 1-в/610/129/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №17 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , який народився в с.Новокраснянка Кремінського району Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта початкова загальна, раніше неодноразово судимого:
- 01.02.1996. Кремінським районним судом Луганської області за ст. 81 ч. 4, ст. 44, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки;
- 07.02.2005. Каменнобродським районним судом м. Луганськ за ст. 185 ч.1, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
- 17.07.2006. Кремінським районним судом Луганської області за ст.122 ч. 1 , ст. 296 ч 2,ст. 309 ч 1, ст.70, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 03.12.2007. умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 24 дні;
- 29.04.2010. Кремінським районним судом Луганської області за ст.309 ч.2, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 15.03.2011. Кремінським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.3 , ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 22.06.2011. Кремінським районним судом Луганської області за ст.185 ч.2, 304, 70, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.04.2014. умовнодостроково на 1 рік 4 місяці 14 днів;
- 22.06.2016. Кремінським районним судом Луганської області за ст.
122 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Звільнений 22.12.2017. за відбуттям строку покарання;
засуджений: 27.11.2018 вироком Кремінського районного суду Луганської області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; зараховано в строк відбуття покарання термін знаходження під вартою з 15.11.2018. по 26.11.2018. включно з розрахунку відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15.02.2019. вирок суду від 27.11.2018.змінено в порядку ст. 404 ч. 2 КПК України, додатково зараховано в строк відбуття покарання термін знаходження у попередньому ув`язненні по даному кримінальному провадженню з 27.11.2018. по 15.02.2019. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
Початок строку: 27.11.2018, кінець строку: 15.05.2022,-

установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання доставлений не був, до матеріалів справи додана його заява про розгляд подання за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Представник ПВК № 17 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримала, вважала його законним і обґрунтованим, визнала за можливо звільнити засудженого умовно-достроково внаслідок того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника ВК, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактично відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий.
ОСОБА_6 засуджений 27.11.2018 вироком Кремінського районного суду Луганської області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; зараховано в строк відбуття покарання термін знаходження під вартою з 15.11.2018. по 26.11.2018. включно з розрахунку відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15.02.2019. вирок суду від 27.11.2018.змінено в порядку ст. 404 ч. 2 КПК України, додатково зараховано в строк відбуття покарання термін знаходження у попередньому ув`язненні по даному кримінальному провадженню з 27.11.2018. по 15.02.2019. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 27.11.2018. та має закінчитися 15.05.2022.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 01 (один) рік 01 (один) місяць 08 (вісім) днів.

За даними ПВК №17, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, стягнень не мав, має 7 заохочень (7 подяк) за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути самостійною підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити позаяк засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 01 (один) місяць 8 (вісім) днів.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК №17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя