Справа № 626/861/21
Провадження № 1-кс/626/243/2021
У Х В А Л А
Іменем України

02 квітня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 02.08.2019 року за ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.04.2021 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000329 від 02.08.2019 року за ч.1 ст.367 КК України до 6 місяців, тобто до 02.10.2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2019 о 18:40 до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт слідчого СВ Сахновщинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000222 від 20.05.2019 за ч. 1 ст. 246 КК України за фактом неналежного виконання посадовими особами Сахновщинського відділення Красноградського лісгоспу встановлений факт незаконної порубки лісу в с. Нова Балка, Сахновщинського району, на території Новоолександрівської сільської ради. По виїзді на місце події за вищевказаною адресою виявлено факт порубки дерев 8 дуба звичайного та 42 білої акації, що завдало істотної шкоди інтересам держави.

На даний час в рамках кримінального провадження проведено огляди місця події, допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , долучено акт визначення розміру завданої шкоди, проводиться досудове розслідування та виконуються слідчі та розшукові дії, звернені на встановлення істини по даному факту.

Відповідно до ст. 219 КПК України дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як закінчується строк досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру, але ще необхідно виконати певні слідчі дії, які сприятимуть розкриттю даного злочину, а саме: встановити та допитати свідків з метою отримання інформації, яка сприятиме розкриттю даного злочину. Встановити особу, яка скоїла злочин, призначити експертизу та отримати висновок експерта з метою долучення до матеріалів кримінального провадження та встановлення істини по даному факту.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Причинами, що перешкоджали проведення завершення досудового розслідування є:

-зайнятість слідчого під час проведення досудового розслідування у інших кримінальних провадженнях, оскільки у слідчого в провадженні перебуває більш ніж 300 кримінальних проваджень.

- перебування слідчого у щорічній тарифній відпустці та на лікарняному;

- не встановлення жодних можливих свідків даної події, які могли б надати інформацію, що сприятиме розкриттю даного злочину;

- не встановлення особи, котра скоїла дане кримінальне правопорушення.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 02 квітня 2021 року, однак звернутися до суду з клопотанням про продовженням строку досудового розслідування у п`яти денний термін не виявилося можливим у зв`язку з тим що кримінальне провадження перебувало у іншого слідчого, який на даний час знаходиться у плановій відпустці, а у провадженні слідчого який звертається з клопотанням перебуває понад 300 кримінальних проваджень, у зв`язку з чим потрібно поновити строк звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 02.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій підтримав подане клопотання та просив проводити його розгляд без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000329 від 02.08.2019 року за ч.1 ст.367 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 02.04.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 02.08.2019 року за ч.1 ст.367 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 02.08.2019 року за ч.1 ст.367 КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 02 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1