Справа № 212/2770/21
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000435 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року слідча СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в період часу з 29.09.2019 до 16-50 годині 01.10.2019 невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замка та таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 тим самим причинила матеріальні збитки, сума яких встановлюється (ЄО №8650 від 01.10.2019).

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків, надано оперативним працівникам доручення в порядку ст.40 КПК України.

При цьому, за твердженням слідчого, завдання кримінального провадження вимагають встановлення всіх інших значущих обставин, що унеможливлюється у строк досудового розслідування, який завершується 02.04.2021 року.

У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За положеннями ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування подано з порушенням строку, встановленого ч.5 ст.294 КПК України, а саме в день закінчення строку досудового розслідування, а також слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії за тривалий строк (близько вісімнадцяти місяців) досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000435 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1