Справа №766/6651/21
н/п 1-кс/766/5490/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані як в приміщенні відділення, так і на зовнішньому фасаді будівлі, звідкіля здійснюється вхід в приміщення відділення № НОМЕР_1 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19:40 до 23:59 25.05.2021 року, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та до експерес-накладних, що підтверджують факт відправлення пакунків з прив`язкою до м.т. НОМЕР_3 та м.т. НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2021 року по строк дії ухвали, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий злочинний корисливий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав 18 поліетиленових пакетів типу «Zipp-lock», з розфасованими у них кристалічними речовинами, порошкоподібними речовинами, таблетками синього кольору та фрагментами паперу жовто-червоно-зеленого кольору з малюнками («марки»), зокрема, в одному з яких речовина світло-бежевого кольору, яка, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/3554-НЗПРАП від 26.05.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою - 2,0485г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром, які в подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , розфасував у вісімнадцять циліндричних ємностей чорного кольору, які запакував у вісімнадцять картонних коробок з логотипами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігав, за місцем свого мешкання, а потім при собі з метою подальшого збуту, шляхом створення експрес-накладної та її відправлення по території України за допомогою поштової послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ). В подальшому, 25.05.2021 року близько 19:45, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаючи при собі вісімнадцять картонних коробок з циліндричними ємностями чорного кольору з розфасованими у них 18- ма поліетиленовими пакетами типу «Zipp-lock», в одному з яких речовина світло-бежевого кольору, яка, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/3554-НЗПРАП від 26.05.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою - 2,0485г, намагався відправити за допомогою поштової послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) по території України, до моменту виявлення та вилучення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін), з незаконного обігу працівниками поліції в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , проведеного 25.05.2021 року, в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , стаціонарно закріплені на стінах, камери відеоспостереження, котрі розташовані як в приміщенні вказаного відділення, так і на зовнішньому фасаді будівлі, звідкіля здійснюється вхід до вказаного приміщення. Крім того було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується(та користувався) м.т. НОМЕР_3 та м.т. НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ речей і документів та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликались.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 7 статті 173 КПК України передбачає, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 06.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,щодо незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та прикурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , стаціонарно закріплені на стінах, камери відеоспостереження, котрі розташовані як в приміщенні вказаного відділення, так і на зовнішньому фасаді будівлі, звідкіля здійснюється вхід до вказаного приміщення. Крім того було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується(та користувався) м.т. НОМЕР_3 та м.т. НОМЕР_4 .

Крім того, ОСОБА_4 намагався відправити за допомогою поштової послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) по території України, до моменту виявлення та вилучення особливо небезпечної речовини, обіг якої заборонено.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження та документів, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині та до експрес- накладних, з можливістю зробити їх копії, та вилучення (здійснення виїмки) даних копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

-відеозапису з камер спостереження, які встановленні як в приміщенні відділення, так і на зовнішньому фасаді будівлі, звідкіля здійснюється вхід в приміщення відділення № НОМЕР_1 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19:40 годин до 23:59 годин 25.05.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині,

-експерес-накладних, що підтверджують факт відправлення пакунків з прив`язкою до м.т. НОМЕР_3 та м.т. НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2021 року по час дії ухвали, з можливістю зробити їх копії, та вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 08.07.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1