Справа № 164/1036/21
п/с 1-в/164/166/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 та спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 25 січня 2019 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 липня 2019 року вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2019 року було змінено, вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 27 листопада 2020 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно визначено до відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, -

Початок строку - 27 грудня 2018 року. Кінець строку - 27 грудня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

Станом на 11 серпня 2021 року засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 2 роки 7 місяців 14 днів, що становить більше Ѕ призначеного судом строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № ОСОБА_4 В.А. клопотання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, вважає, що він став на шлях виправлення, просив замі ОСОБА_5 І.І. невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

Засудж ОСОБА_5 І.І. запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

Представник спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудже ОСОБА_5 І.І. підтримують у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений добросовісно відноситься до праці в місцях позбавлення волі, за що неодноразово заохочувався, режиму не порушує, дисциплінарних стягнень під час відбування покарання в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 не має, адміністрацією виправної колонії характеризується позитивно.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання підтримав, висновок прокурора, який з цим погодився, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений своєю зразковою поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення, а тому є всі підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання - обмеження волі на строк, який не перевищує не відбутого строку покарання, призначеного вироком суду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, ст.ст. 57, 58 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України направити засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1 Невар