Провадження № 1-кс/947/6877/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл для здійснення приводу у кримінальному провадженні №0000237 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в проведенні слідчих дій, а саме в проведенні судово-психіатричної експертизи до відділення судово-психіатричної експертизи при КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 17.02.2021 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи навмисно з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою дестабілізації роботи стратегічних об`єктів, що розташовані на території міста Одеси, вирішив повідомити на спеціальну лінію оператора «102», про здійснення замінування, обравши об`єктом злочинного посягання стратегічні об`єкти міста Одеси, не конкретизуючи при цьому місце та час замінування.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на дестабілізацію роботи стратегічних об`єктів, що розташовані на території міста Одеси, скориставшись мобільним телефоном оператора ПрАТ «ВФ Україна», а саме з номером НОМЕР_1 , який належить останньому. Та здійснив дзвінок на спецлінію оператора « НОМЕР_2 » Головного управління національної поліції в Одеській області та повідомив про замінування стратегічних об`єктів, що розташовані на території міста Одеси, при цьому достовірно знаючи про те, що дане повідомлення є завідомо не правдивим.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , пов`язаних із неправдивим повідомленням щодо замінування стратегічних об`єктів, що розташовані на території міста Одеси, викликані співробітники ГУНП в Одеській області, а саме слідчо-оперативні групи Одеського районного управління поліції №1 та територіальних відділів поліції включаючи працівників кінологічної служби та спеціалістів вибухотехнічних підрозділів.

Під час огляду стратегічних об`єктів, а саме: ДП «Одеський авіаційний завод», що розташований по пр-ту Небесної Сотні, 32а;«Залізничний вокзал», що розташований за адресою: Привокзальна площа, 2, та залізнична станція «Одеса-Порт» по вул. Приморська, 8;«Аеропорт», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; «Селекційний інститут», що розташований за адресою: вул Овідіопольська дорога, 3/13; «Куліндровський комбінат хлібопродуктів», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; «Євротермінал», що розташований за адресою: вул. Хаджибеївська дорога, 4, та «Одеський зерновий термінал», що розташований за адресою: вул. Хлібна гавань, співробітники ГУНП в Одеській області провели слідчі та оперативно-розшукові заходи з пошуку можливого замінування чи вибухового пристрою.

Внаслідок відпрацювання завідомо неправдивого повідомлення, з будівель стратегічних об`єктів що розташовані на території міста Одеси, були евакуйовані всі працівники та особи, які перебували у приміщеннях, що призвело до значної суспільної дестабілізації роботи.

За наслідками відпрацювання завідомо неправдивого повідомлення, по закінченню проведень оглядів місць подій вибухових пристроїв чи небезпечних речовин не виявлено.
В ході досудового розслідування 29.04.2021 року останнього було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України. А також було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу по ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення психічного стану, через обставини які викликають сумніви щодо його осудності чи обмеженої осудності.

В ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області неодноразово надходили листи запрошення для ОСОБА_4 , для проведення судово-психіатричної експертизи до відділення судово-психіатричної експертизи при КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», однак дані запрошення були проігноровані останнім.

Крім цього, ОСОБА_4 неодноразово надавались повістки про виклик до відділення судово-психіатричної експертизи при КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташоване за адресою:. Одеса, вул.Академіка Воробйова, 9, Однак від підпису про отримання останній відмовився, та наразі ухиляється від проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, 29.04.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Постановою слідчого від 30.04.2021 року у кримінальному провадженні призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим, за письмовими викликами експертної установи, були здійснені заходи щодо виклику ОСОБА_4 до відділення судово-психіатричної експертизи при КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташоване за адресою:. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, для проведення експертизи за його участю.

Як зазначено у клопотанні, підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки для проведення зазначених слідчих дій.

Відповідно до ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, та на виклик слідчого не з`явилася без поважних причин, і про причини свого неприбуття не повідомила, слідчий суддя, керуючись ст.ст.139,140-143 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл для здійснення приводу у кримінальному провадженні №0000237 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 26.05.2021 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 13 годин 00 хвилин до відділення судово-психіатричної експертизи при КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, 9, для проведення експертизи за його участю у кримінальному провадженні №0000237 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1