Справа № 144/1359/19
Провадження № 1-кс/144/89/21
У Х В А Л А

04.03.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи на праві користування якої знаходиться майно ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні, клопотання особи на праві користування якої знаходиться майно, у кримінальному провадженні № 0000316 від 20.11.2019, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про скасування арешту на автомобіль,

В СТ А Н О В И В:

В березні 2021 року, ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна - автомобіля «Renault megane scenic», білого кольору, 1999 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був вилучений в смт. Теплик по вул. Чорновола, навпроти адміністративної будівлі та поміщений для зберігання до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області. Вказує, що 25.11.2020 постановою інспектора СД Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження № 0000316 від 20.11.2019, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Просить скасувати арешт даного майна.

За матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт ст. інспектора ВОДГР УДГ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що в смт. Теплик по вул. В.Стуса було зупинено автомобіль «Рено-Меган-Сценік» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 . Під час перевірки свідоцтва на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_3 виявлено ознаки підробки. Під час огляду місця події 20.11.2019, а саме в смт. Теплик по вул. Чорновола, навпроти адміністративної будівлі виявлено та вилучено автомобіль «Renault megane scenic», білого кольору, 1999 року випуску, д/н НОМЕР_1 . В подальшому вищезазначений вилучений автомобіль було поміщено на зберігання до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області. Ухвалою Теплицького районного суду від 22.11.2019 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль «Renault megane scenic», білого кольору, 1999 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Постановою інспектора СД Теплицького ВП ОСОБА_4 від 25.11.2020 кримінальне провадження № 0000316 від 20.11.2019, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України було закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Особа на праві користування якої знаходиться майно ОСОБА_3 , в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Представник Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи на праві користування якої знаходиться майно, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України - суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 № 727/2878/19).

На час розгляду даного клопотання, потреба у застосуванні арешту майна відпала, так як кримінальне провадження № 0000316 від 20.11.2019 закрито оскільки закінчився строк досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арешт відносно автомобіля «Renault megane scenic», білого кольору, 1999 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був вилучений в смт. Теплик по вул. Чорновола, навпроти адміністративної будівлі та поміщений для зберігання до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 22.11.2019 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя