Номер провадження:1-в/521/128/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції)

засудженого - ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 з поданням про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_4 .

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді одного року позбавлення волі; за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Та відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2019 року та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 21.05.2019 р. Кінець строку покарання 21.07.2022 р.

На підставі вказаного та у зв`язку з тим, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII), начальник ДУ «Одеська виправна колонія №14» просив привести вирок у відповідність до чинного законодавства.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання та привести вирок у відповідність до чинного законодавства.

Представник ДУ «ОВК №14» просив задовольнити подання та привести вирок у відповідність до чинного законодавства.

Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити подання та привести вирок у відповідність до чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене подання та додані матеріали, суд приходить до висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України, (в редакції, що діяла на час вчинення діяння), передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII).

Зазначеним Законом № 2617-VIII внесено зміни в Кримінальний кодекс України та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Так, згідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Тобто, з 01.07.2020 у зв`язку з набранням чинності Законом № 2617-VIII, кримінальне правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, визначено як кримінальний проступок.

Разом з тим, вказаним вище Законом № 2617-VIII внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), - караються карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Отже, починаючи з 01 липня 2020 року санкція ч. 1 ст. 185 КК України не передбачає такого виду покарання, як позбавлення волі, яке було призначене ОСОБА_4 вироком вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2019 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

З огляду на викладені обставини, відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає застосування положення ч. 1 ст. 5 КК України про зворотну дію в часі закону, який пом`якшує кримінальну відповідальність, а тому, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 74 КК України, призначене засудженому покарання у виді позбавлення волі підлягає пом`якшенню до покарання у виді обмеження волі, у той же час, відбуте засудженим покарання підлягає перерахуванню у співвідношенні - один день позбавлення волі за два дні обмеження волі, як це передбачено ч. 1 ст. 72 КК України.

При визначені терміну покарання нового виду, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, але призначення покарання більшого ніж 2 роки обмеження волі погіршить становище особи, що порушуватиме принцип дії кримінального закону у часі, закріпленому у ст. 4 та ст. 5 КК України.

При здійсненні перерахунку строку покарання суд враховує, що відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 5 КК України погіршення становища засудженої особи не допускається та закон про кримінальну відповідальність має зворотну дію лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність.

Суд вважає, що продовження існування невідбутого покарання у разі прийняття нового закону, яким це покарання усувається або пом`якшується, є порушенням конституційних прав особи, визначених у ст. 58 Конституції України, тобто закон, який перестав існувати в часі не може застосуватися до особи.

За таких обставин, подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14», є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74, ч. 1 ст. 309 КК України, ст.ст.110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.58 Конституції України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині часткового складання невідбутого покарання, привести у відповідність до вимог Закону України№ 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим, за вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2019 року, частково у виді 4 (чотирьох) місяця обмеження волі, приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком, а саме вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 року, із застосуванням положень ст. 72 КК України, та вважати ОСОБА_4 , засудженим до відбуття остаточно призначеного покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

В іншій частині вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2019 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1