Дата документу 06.08.2021 Справа № 554/8007/20
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001772 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 , обвинувачуються у тому, що 18 серпня 2020 року приблизно о 02 годині ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу кафе «Арабеска», що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 9, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження лівого бокового вікна передньої пасажирської дверці, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 21013», червоного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , звідки намагався викрасти авто магнітолу марки «Pioneer» model 1086А, чорного кольору вартістю 373,80 грн, належну потерпілому ОСОБА_4 , однак виконавши всі дії, які він вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, втім злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий потерпілим.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше володіння.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.01.2021 року ОСОБА_3 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Провадження у справі зупинено.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

09.07.2021 року від прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді справи та обрання запобіжного заходу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, відновлення провадження та повторного дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для обрання запобіжного заходу та розгляду справи відносно нього, оскільки ОСОБА_3 у судові засідання не з`являється, а термін дії ухвали закінчився.

Керуючись ст. ст. 190, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави, для участі у розгляді справи та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області.

Провадження в справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1