Провадження № 1-кс/754/1825/21
Справа № 754/9183/21
У Х В А Л А
Іменем України

15 червня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000549 від 02.03.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
15.06.2021 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформація про абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000549 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що з 26.02.2021 по 01.03.2021, на стоянці, яка знаходиться на перехресті АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем, марки «Богдан 21114», номерний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). До вчинення вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_5 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2021 на стоянці, яка знаходить на перехресті вул. Сержа Лифаря та вул. Електротехнічна, група невстановлених осіб, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем, марки «Богдан 211120», номерний знак НОМЕР_3 , коричневого кольору, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди (ЄО 11454). До вчинення вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_5 .

За результатами проведення оперативно-розшукових заходів до СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , про те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за відомими адресами: АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 в АДРЕСА_5 та користується абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою доведення вини ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для можливості проведення вилучення інформації та подальшого аналізу з`єднань з метою встановлення номерів мобільних телефонів, що в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження, відповідно до вимог КПК України.

У зв`язку з викладеним, слідчий звертається до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.02.2021 по 09.05.2021.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій за період з 01.02.2021 р. по 09.05.2021 р., оскільки доступ до електронних інформаційних систем та мобільних терміналів систем зв`язку відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється без їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000549 від 02.03.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Забезпечити слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчої групи ОСОБА_8 тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо телефонних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 01.02.2021 по 09.05.2021;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо телефонного номера: НОМЕР_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS -повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 01.02.2021 по 09.05.2021.
Оригінал ухвали та три копії ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1