Справа № 444/1409/21
Провадження № 1-кс/444/437/2021
УХВАЛА
про арешт майна
07 травня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 05.05.2021 року близько 22:30 год. на автодорозі Н-17 зі сполученням «Львів-Луцьк», що в с. Ременів, по вул. Львівській, 13 Львівського району Львівської області водій автомобіля марки «Toyota» моделі «Carina» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Ременів Львівського району Львівської області, яка раптово вибігла на проїжджу частину з права на ліво відносно руху водія. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована в лікувальний заклад.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000231 від 06.05.2021 року за ч.1 ст.286 КК України.

Вказує, що 05.05.2021 року під час проведення огляду місця події на ділянці автодороги Н-17 зі сполученням «Львів-Луцьк», що в с. Ременів, по вул. Львівській, 13 Львівського району Львівської області, виявлено автомобіль марки «Toyota» моделі «Carina» н.з. НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 з механічними пошкодженням передньої частини транспортного засобу, що свідчить про його участь в ДТП.
Просить з метою збереження речових доказів у їх первинному стані, що надасть можливість прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій, задовольнити клопотання та накласти арешт на автомобіль.
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

За наявними в матеріалах справи даними про час та місце розгляду клопотання було здійснено виклик телефоном власника автомобіля, власник майна гр. ОСОБА_6 телефонний виклик прийняв. Проте в судове засідання не прибув.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000231 встановлено, що 06.05.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.1 ст.286 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 05.05.2021 року встановлено, що під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05.05.2021 року оглянуто ділянку автодороги Н-17 зі сполученням «Львів-Луцьк», що в с.Ременів, по вул. Львівській, 13 Львівського району Львівської області, виявлено автомобіль марки «Toyota» моделі «Carina» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 з механічними пошкодженням передньої частини транспортного засобу, що свідчить про його участь в ДТП.
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Toyota» моделі «Carina» н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 .
Постановою старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 06.05.2021 року автомобіль марки «Toyota» моделі «Carina» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000231.

Згідно з ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та вилучення слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, та вчинення інших слідчих дій у яких виникне необхідність,слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota» моделі «Carina» н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000231 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1