Справа№639/5476/21
Провадження №1-кс/639/1480/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000467 від 05.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2021 року приблизно о 22.00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 навмисно спричинила тяжкі тілесні ушкодження своєму чоловікові ОСОБА_6 , із застосуванням кухонного ножа.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка співробітника швидкої допомоги ОСОБА_7 , яка повідомила, що 04.08.2021 приблизно о 22.04 надійшов виклик про ножове поранення за адресою: АДРЕСА_2 . Виїздом за викликом на вищезазначену адресу, була встановлена жінка, яка представилась, як ОСОБА_8 та в правій руці остання тримала предмет, зовні схожий на ніж. Надалі вона повідомила, що проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_9 , з яким вони 04.08.2021 вживали спиртні напої. Приблизно о 22 год. 00 хв. між ними виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_10 почав висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , на що остання тримаючи у правій руці кухонний ніж, нанесла ним один удар в правий бік потерпілого. Відразу ж після нанесеного удару, на тілі ОСОБА_6 з`явилась рана, з якої почала сильно текти кров. Під час огляду ОСОБА_6 виявлено колото-різану рану правого підребер`я та було прийнято рішення щодо доставления останнього до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР від 05.08.2021 у ОСОБА_6 наявні наступні тілесні ушкодження: проникаюча колото-різана рана черевної порожнини з ушкодженням печінки.

На теперішній час ОСОБА_6 був виписаний з лікарні та перебуває за місцем свого проживання.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до завіреної копії медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР ( АДРЕСА_3 )., оскільки іншим чином встановити обставини, необхідні для подальшого проведення досудового розслідування неможливо

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду слідчим подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000467 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.
При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР надати слідчій СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до завіреної копії медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок, тощо) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР , за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучення для проведення необхідних судово-медичних експертиз.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчій СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 зобов`язавши її або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1