КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ст. 584 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
22 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 березня 2021 року,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 березня 2021 року задоволено клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 та визнано наявність підстав для продовження відносно громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 (затриманого як ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності, до 27 травня 2021 року, включно, але не більше ніж на дванадцять місяців з моменту затримання.
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність достатніх підстав для подальшого утримання ОСОБА_12 під вартою, у зв`язку із чим прийшов до висновку про задоволення клопотання та продовження екстрадиційного арешту.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_13 , подав апеляційну скаргу та доповнення до неї, в яких просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) від 19.03.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
21 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 березня 2021 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову захисника від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 березня 2021 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,
Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 березня 2021 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 березня 2021 року, якою задоволено клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 та визнано наявність підстав для продовження відносно громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ОСОБА_14 (затриманого як ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності, до 27 травня 2021 року, включно, але не більше ніж на дванадцять місяців з моменту затримання, у зв`язку із відмовою захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________________ ___________________________ __________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4