Справа № 686/4262/21
Провадження № 1-кс/686/2043/21
23 березня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
16 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого ДБР, розташованого у м. Хмельницькому керівника внести відомості до ЄРДР згідно поданої ним заяви про злочин від 08.02.2021 року. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 08.02.2021 року вона звернулася до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому з заявою про вчинений співробітниками ЗВК № 58 злочин. У порушення вимог ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви до ЄРДР внесені не були.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні. Зазначив, що працівниками ЗВК №58 порушуються його права, безпідставно застосовано заходи примус, в тому числі він необґрунтовано був поміщений до карцеру, були надіті кайданки та він був прикований до дверей карцеру впродовж 12 годин. Вважає, що такі дії свідчать про злочин, зокрема його катування. Водночас, за його заявою відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 08.02.2021 року ОСОБА_3 було подано до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому заяву, в якій останній повідомив про те, що 24.12.2020 року він був поміщений в карцер, при цьому у нього були вилучені особисті речі без жодного оформлення належних документів про таке вилучення; адміністрацією не була надана можливість зателефонувати його рідним та повідомити про поміщення його до карцеру; до нього були застосовані кайданки та він був прикутий до вхідних дверей камери без можливості присісти та відпочити протягом 12 годин. Вказана заява надійшла до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 09.02.2021 року та була зареєстрована під № Г-570.
Листом від 10.02.2021 року за підписом начальника Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , заявнику ОСОБА_3 було повідомлено, що подана ним заява не містить об`єктивних даних, які б свідчили про реальність події злочину, а отже підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні.
Вказане і стало підставою для звернення ОСОБА_3 до суду з цією скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_3 заяви у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (останній зокрема по суті зазначив про безпідставне застосування до нього фізичного примусу та можливого катування; безпідставного вилучення належних у нього речей), тобто по суті вказана заява є заявою про злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.
За таких обставин подана ОСОБА_3 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи ТУ ДБР у м. Хмельницькому внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 08.02.2021 року, яка надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 09.02.2021 року за № Г-570.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1