Справа № 646/6164/18
№ провадження 1-кп/646/408/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.21 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000122 від 31.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.2,ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2021 ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.012018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.2,ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та доручено відділам філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подати досудову доповідь щодо обвинувачених, зокрема Московському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .
Як вбачається з вищевказаної ухвали від 21.01.2021, помилково зазначено по батькові обвинуваченого - ОСОБА_8 » коли вірно « ОСОБА_7 ».
Крім того, у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено статті та частини Кримінального кодексу України за якими обвинувачується ОСОБА_7 «ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України» коли вірно «ч. 2 ст. 189 КК України».
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників процесу відповідно до положень частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України.
Оскільки вирішення питання про виправлення описки вирішувалось судом за відсутності учасників процесу, судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
У зв`язку з тим, що судом при постановленні ухвали були допущені описки, що перешкоджають її належному виконанню, вказані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 21.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.2,ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

У вступній та резолютивній частині ухвали вважати вірним по батькові обвинуваченого ОСОБА_7 та вважати вірною частину та статтю, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 - ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України.

Скласти та подати до суду протягом одного місяця з дня отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1