Справа № 950/1403/21
Номер провадження 1-кп/950/197/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000102 від 03.06.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого працівником благоустрою у комунальному закладі «Добробут громади», не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 з 2014 року тимчасово проживав у будинку ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_1 , за усною домовленістю між ним та власницею житла. У період часу із 05.05.2021 по 01.06.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ванної кімнати зазначеного будинку, звернув увагу на пральну машинку, яку вирішив викрасти. Реалізуючи свій умисел, діючи таємно, з метою незаконно збагачення, шляхом вільного доступу, викрав пральну машинку марки «ROTEX» моделі «RWT 83 ZE», білого кольору, вартістю 1774 грн., належну ОСОБА_5 , якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

13.07.2021 року між ОСОБА_3 та потерпілою було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачений зобов`язується беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, вибачиться перед потерпілою під час підписання зазначеної угоди і що за дане кримінальне правопорушення йому буде призначене покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік з відрахуванням в дохід держави 10 % із суми заробітку.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України класифікується як проступок.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченому покарання у виді виправних робіт, узгоджене сторонами угоди.
Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № СЕ-19/119-21/6938-ТВ від 22.06.2021 в сумі 514,86 грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне пральну машинку марки «ROTEX» моделі «RWT 83 ZE», білого кольору, належну ОСОБА_5 , передану їй на зберігання вважати повернутою власниці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 13.07.2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді виправних робіт на строк 1 рік з відрахуванням в дохід держави 10 % із суми заробітку.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний намер НОМЕР_1 ) на користь держави (ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/24060300, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), р/р UA0018554, код бюджетної класифікації 24060300, Інші надходження) кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № СЕ-19/119-21/6938-ТВ від 22.06.2021 в сумі 514,86 грн.

Речовий доказ: пральну машинку марки «ROTEX» моделі «RWT 83 ZE», білого кольору, належну ОСОБА_5 , передану їй на зберігання вважати повернутою власниці.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Вирок не набрав законної сили

Суддя: ОСОБА_1

19.07.2021