печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про допит у кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2014, в судовому засіданні на стадії досудового розслідування свідка ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора у провадженні начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про допит у кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2014, в судовому засіданні на стадії досудового розслідування свідка ОСОБА_3 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 22.01.2014 за фактами викрадення в ніч з 20 на 21 січня 2014 року з приміщення Олександрівської клінічної лікарні м. Києва учасників акцій протесту «Євромайдану» ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , їх катування та умисного вбивства останнього, а також за фактами створення злочинної організації, вчинення окремими групами громадян тяжких та особливо тяжких злочинів викрадення і катування протестувальників, замахів на їх вбивства і вбивств у період грудня 2013 року лютого 2014 року та ряду інших насильницьких злочинів, скоєних під час проведення акцій протесту, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255, 340, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України. Свідок ОСОБА_3 володіє відомостями, які мають важливе значення для кримінального провадження, що розслідується. На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність в допиті свідка ОСОБА_3 , оскільки переважна більшість підозрюваних переховується від органів слідства, а також не встановлені всі причетні до вчинення злочинів, у зв`язку з чим існує можливість впливу на свідка ОСОБА_3 зі сторони осіб, причетних до вчинення злочинів, з метою зміни останнім показань або відмови від них. Також, прокурор посилався на стан здоров`я ОСОБА_3 , який є інвалідом 2 групи, а також період обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні, оскільки зі спливом часу з моменту подій, що мали місце в 2014 році, певні обставини можуть бути втрачені.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, надходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Прокурором, що звернувся із клопотанням, у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, що свідчать про існування обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка.

За вказаних обставин надходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора групи прокурорів начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про допит свідка - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 свідка ОСОБА_3 .

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 призначити на 04 серпня 2021 року о 10-30 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

У судове засідання викликати свідка, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1