Провадження № 1-в/742/33/21
Єдиний унікальний № 740/2312/19
У Х В А Л А

іменем України

30 червня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні подання Ніжинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.11.2019 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 року обмеження волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Ніжинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Учасники процесу, будучи неодноразово належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання, суд вважає, що подання підлягає поверненню, оскільки явка засудженого ОСОБА_3 та уповноваженого органу з питань пробації визнана судом обов`язковою, зокрема, прокурор у судовому засіданні 21.05.2021 вказав на обов`язковій участі представника Ніжинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, а оскільки, орган пробації до суду не з`являється, а дане питання визначає погіршення стану засудженого і суд без його особистих пояснень та пояснень органу пробації позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок щодо наявності підстав для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуюче викладене, керуючись ст. 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.11.2019 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.345 КК України до 1 року обмеження волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - повернути Ніжинському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
Повернення подання не позбавляє можливості повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1