Справа № 158/1720/21
Провадження № 1-кс/0158/670/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 29 червня 2021 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000281 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.06.2021 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000281 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 20.06.2021, орієнтовно о 15 год. 17 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Gelly» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по а/д, із сполученням с. Дідовичі в напрямку с. Бодячів по вул. Центральній, Луцького району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням, в результаті чого допустив зіткнення із мотоциклом марки «Kawasaki» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_6 та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримали т/у.

В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 20 червня 2021 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проведено огляд місця події у с. Дідовичі, Луцького району Волинської області, по вул. Центральній., в ході якого виявлено, та вилучено транспортний засіб марки «Gelly» реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_8 та перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серії «СРГ» номер « НОМЕР_3 », посвідчення водія серії « НОМЕР_4 » номер « НОМЕР_5 та транспортний засіб марки «Kawasaki» реєстраційний номер « НОМЕР_6 », який перебував під керуванням та належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказаний транспортний засіб марки «Gelly» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серії «СРГ» номер « НОМЕР_3 », посвідчення водія серії « НОМЕР_4 » номер « НОМЕР_5 та транспортний засіб марки «Kawasaki» реєстраційний номер « НОМЕР_6 », який перебував під керуванням та належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберегли на собі сліди злочину, отже мають значення речового доказу.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом злочину.

В судове засідання слідчий, прокурор, власники та володільці майна ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 не з`явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі (транспортні засоби) мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення обшуку, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 20.06.2021 в ході огляду речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Gelly», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серії «СРГ» номер « НОМЕР_3 », посвідчення водія серії « НОМЕР_4 » номер « НОМЕР_5 » та транспортний засіб марки «Kawasaki» реєстраційний номер « НОМЕР_6 », який перебував під керуванням та належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

та які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000281 від 20.06.2021, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1