УХВАЛА
Справа № 564/670/21

05 квітня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року слідчим суддею Костопільського районного суду Рівненської області постановлено ухвалу про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

При постановлені ухвали слідчим суддею було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не вірно зазначено .

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вищезазначеному вироку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України та враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали скарги та ухвалу суду від 25.03.2021 року слідчим суддею встановлено, що при виготовленні даної ухвали у тексті резолютивної частини було допущено описку, а саме зазначено : «Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділення Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення. передбачене ст.124 КК України», замість вірного «Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділення Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.241 КК України".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Костопільського районного суду від 25 березня 2021 року в справі № 564/670/21 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до п.2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Костопільського районного суду від 25 березня 2021 року в справі №564/670/21 за ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та викласти в такій редакції: «Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділення Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.241 КК України».

Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1