справа № 462/4463/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2021 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у власному будинку АДРЕСА_1 -Рудно, на ґрунті раптово виниклого побутового конфлікту із дружиною, ОСОБА_5 , застосувавши до останньої фізичне насильство, як форму домашнього насильства згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс два удари долонями рук в обличчя та в праву руку, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме: синці на лівій руці, переломи передньої, верхньої та латеральної стінок правого гайморового синуса, перелом лобного відростка правої виличної кістки, перелом правого лобного відростка верхньої щелепи з локальним розходженням верхньощелепово-носового шва, гемосинус, міхурці повітря на фоні жирової клітковини правої орбіти, набряк слизової правої половини обличчя з вираженою підшкірною емфіземою. Множинні переломи лицевого черепа з накопиченням крові в правому гайморовому синусі з наявністю масивного синця на обличчі справа, крововиливом під слизову оболонку щоки справа відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. Синець на лівому плечі відноситься до легкого ступеня тяжкості.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані, за ч.1 ст.122 КК України, як вчинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

24 червня 2021 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, визнання ним вини та призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік із застосуванням ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням на певний строк.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 368-371, 373-376, 394, 472, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 24 червня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 /один/ рік.

У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: