Провадження № 1-р/760/6/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , затверджене заступником Начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про роз`яснення виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 17.09.2020 у справі №760/26208/17 (провадження 1-кп/760/963/18), -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , затверджене заступником Начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про роз`яснення виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 17.09.2020 у справі №760/26208/17 (провадження 1-кп/760/963/18).

Відповідно до змісту клопотання слідує, що на обліку Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 08.04.2021 перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 05.07.2018 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.09.2020 покарання у виді штрафу замінено покаранням у виді 50 годин громадських робіт. Також, у клопотанні зазначається, що ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» у Тернопільській області згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2020, за яким останню засуджено за ч. 2 ст. 185 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

У зв`язку із зазначеним, інспектор просить надати роз`яснення щодо виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 17.09.2020 р.

У судове засідання, призначене на 09.07.2021 р., інспектор ОСОБА_6 не прибула, будучи повідомленою належним чином про місце, день та час судового засідання.

Від прокурора ОСОБА_7 до суду надійшла заява, відповідно до змісту якої прокурор просить розглянути клопотання без участі прокурора, клопотання не підтримує, оскільки ст. 537 КПК України не передбачено надання роз`яснень щодо виконання ухвали суду. Крім того, як зазначає прокурор у поданій заяві, зі змісту клопотання та додатків до нього неможливо встановити, чи ухвала суду від 17.09.2020 року приведена до виконання відповідно до вимог ч. 4 ст. 36 КВК України.

У судове засідання не прибула засуджена ОСОБА_5 , була повідомлена належним чином про місце, день та час судового засідання.

Згідно положень ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд заявленого клопотання без участі осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Ознайомившись із поданою клопотанням та додатками до нього, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання у разі необхідності вирішення питань, передбачених, серед іншого п. 14 ч. 1 ст. 539 КПК України.

Так, під час розгляду клопотання, встановлено, що засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)», що розташована за адресою: Тернопільська обл., Збаразький район, с. Доброводи /а. с. 7/.

Таким чином, зазначене клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва із порушенням правил територіальної підсудності, у зв язку із чим, суд постановляє ухвалу про направлення матеріалів клопотання до Збаразького районного суду Тернопільської області за підсудністю для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №760/26208/17 (провадження 1-кп/760/963/18), - направити за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області /47302, м. Збараж, вул. Грушевського, буд. 13/, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1