Справа № 192/621/21
Провадження № 1-в/192/134/21
Ухвала
Іменем України

28 травня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21), засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

Початок строку: 19.03.2020 року

Кінець строку: 19.03.2022 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив суд зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув`язнення.

В судове засідання представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання у його відсутність (а.с. 21).

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомленого представника виправної установи.

Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що 19 березня 2020 року засудженого було затримано та поміщено до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за вчинення кримінального правопорушення (а.с. 7).

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року, зараховано в сток попереднього відбування покарання час, проведений під вартою, починаючи з 19 березня 2020 року (а.с. 18, 19).

Крім того, 16 червня 2020 року відносно засудженого набрав законної сили вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2020 року (а.с. 9, 10, 16), з якого вбачається, що засуджений вчинив кримінальне правопорушення 19 березня 2020 року.

Також, 17 лютого 2021 року відносно засудженого набрав законної сили вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року (а.с. 12, 13, 16 зворот), з якого вбачається, що засуджений вчинив кримінальне правопорушення 30 вересня 2019 року.

18 березня 2021 року відносно засудженого набрав законної сили вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року (а.с. 14, 15, 17), з якого вбачається, що засуджений вчинив кримінальні правопорушення починаючи з 14 березня 2020 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції після змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки засуджений вчинив злочини і був затриманий вже після набуття чинності змін до ч. 5 ст. 72 КК України.

Посилання засудженого на те, що в строк покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року, суд не приймає, оскільки судом здійснюється зарахування в межах кримінального провадження, за яким засуджений відбуває покарання, тобто за судимістю за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року.

На підставі наведеного ч. 5 ст.72 КК України та керуючись, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1