Березівський районний суд Одеської області
04.03.2021
Справа № 494/269/20
Провадження № 1-кс/494/10/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності: захисника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_4 «Про скасування арешту майна», -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , звернувшись до суду із цим клопотанням просив:
скасувати арешт, накладений ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 13 березня 2020 р. по справі №494/269/20, провадження № 1-кс/494/61/20 на:
транспортний засіб марки «КІА» моделі «CARNIVAL», н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2002 року випуску, без зазначення номеру рами;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «KIA» моделі «CARNIVAL», н.з. НОМЕР_1 , без зазначення номеру шасі (кузов рами), що перебували у його володінні.
На обґрунтування поданого клопотання захисник посилався на те, що підстави для продовження арешту відсутні, оскільки всі необхідні дослідження з транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу органом дізнання вже проведені.
Прокурор та заявник в судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання були проінформований належним чином.
Дізнавач був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився посилаючись на службову зайнятість. Також, дізнавач просив долучити до матеріалів справи копії документів, які підтверджують необхідність проведення додаткових дій з арештованим майном.
Відповідно до положень ч.1 ст.172, ч.2 ст.174 КПК України неявка належно повідомлених прокурора, заявника, дізнавача не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд вважає наступне.
У провадженні Березівського РВП ГУНП в Одеській області на досудовому розслідуванні знаходилось кримінальне провадження №0000078, що було внесено в ЄРДР 07 березня 2020 р., за ч.1 ст.358 КК України.
13 березня 2020 року Березівським районним судом Одеської області був накладений арешт на:
транспортний засіб марки «КІА» моделі «CARNIVAL», н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2002 року випуску, без зазначення номеру рами;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «KIA» моделі «CARNIVAL», н.з. НОМЕР_1 , без зазначення номеру шасі (кузов рами), що перебували у його володінні.
Згідно п.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Однак, як свідчить з матеріалів наданих дізнавачем перед розглядом даного клопотання, для можливості проведення судової інженерно-технічної експертизи, необхідно забезпечити безперешкодний огляд вищевказаного транспортного засобу судовим експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На даний час вказаний транспортний засіб арештований та знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів № 8 за адресою: вул. Тираспольське шосе, 31А, м. Одеса. Проведення огляду експертом планується в період з 05 березня по 12 березня 2021 р..
З огляду на вищенаведене суд вважає, що підстав для задоволення поданого клопотання про скасування арешту майна не має, оскільки з вказаним автомобілем планується проведення необхідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст.174, 370-372, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000078 від 07 березня 2020 р. «Про скасування арешту майна» - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії.

Слідчий суддя __________________________________________-