ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5638/21
провадження № 1-в/753/110/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, з вищою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 396 КК України на два роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання роботи або навчання, періодично з`являтись в КВІ для реєстрації, не спілкуватися з особами, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, що розслідуються в кримінальних провадженнях №0000513 від 05.11.2018, №0000560, співпрацювати з органами досудового розслідування, прокуратурою під час розслідування в кримінальних провадженнях №0000513 від 05.11.2018, №0000560.
Провідний інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київської обл., за погодженням з заступником начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київської обл., звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбуття покарання по закінченню іспитового строку, в якому зазначив про те, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг відносно засудженого не надходило. За час іспитового строку ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся вчасно, проте тричі притягувався до адміністративної відповідальності. 02.04.2020 вчинив кримінальне правопорушення ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14 та ч. 3 ст. 289 КК України. 13.10.2020 на адресу Дарницького відділу найшло повідомлення про підозру відносно ОСОБА_4 за ознаками ч. 4 ст. 189 КК України. Разом з тим, іспитовий строк закінчився 04.03.2021 року.
До суду представник органу пробації та засуджений не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 , за час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності притягувався, проте тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2019 року, закінчився 12.02.2021 року.
На підставі наведеного та згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2019 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
у х в а л и в:
Подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: