Справа № 587/314/21
УХВАЛА
19 лютого 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням начальника відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до 2015 року не судимого в порядку ст. 89 КК України, раніше судимого: 1) 06.06.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі; за результатами перегляду Апеляційним судом Сумської області засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) 21.04.2010 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 162 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 24.03.2014 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту; 4) 19.10.2017 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту, 5) 25 травня 2018 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 185, 69, 70 КК України до 4 місяців арешту, звільненого 11 січня 2019 року по закінченню строку покарання, 6) 25.05.2018 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 185, 69, 70 КК України до 6 місяців арешту, звільненого 11 січня 2019 року по відбуттю строку покарання, 16.04.2019 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.
про встановлення адміністративного нагляду, -
11 січня 2019 року ОСОБА_3 звільнився з Кременчуцької виправної колонії №69 по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць обмеження волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, допускає скоєння адміністративних правопорушень.
Так, 16 квітня 2020 року близько 11-00 години ОСОБА_3 перебуваючи в смт. Низи, Сумського району, Сумської області на зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби «Фаворит», чим порушив ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
12 лютого 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Ополонське по вул. Садова, поблизу будинку 35, Сумського району, Сумської області, розпивав спиртні напої, а саме пиво «Оболонь світле», чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Він знову був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, 14 лютого 2021 року близько 10-00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Шпилівка, Сумського району, Сумської області, на зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби «Стронг армійські», чим порушив ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення». Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 гривень. Він в черговий раз був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник Сумського РВП ГУНП в Сумській області до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд подання підтримав, просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
Від засудженого надійшла заява про розгляд подання в його відсутність, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
За таких обставин вважаю, що подання Сумського РВП ГУНП в Сумській області обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, встановивши наступні обмеження:
1. Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду кожної першої суботи місяця з`являтися до відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. С.Бандери, 11) з 09-00 до 13-00 години на реєстраційну відмітку.
2. Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області. Про вихід на роботу в години обмеження попереджати завчасно керівництво відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надавши довідку з місця роботи.
3. Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
4. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання необхідно повідомити про це керівництво відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1