overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/686/3802/21
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м.Хмельницький
Так, досудовим слідством встановлено, що 17.10.2018, в період часу з 18.20 год. по 20.00 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала золоті прикраси, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 , сума якого встановлюється.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 ; проведено радіорозвідку на місці події та здійснено аналіз отриманого результату; допитано свідків.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду
Справа № 569/6449/21
УХВАЛА

13 квітня 2021 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 01.03.2021 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2021 року вищевказане кримінальне провадження визначено розглядати судді ОСОБА_1 .

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просила суд передати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки в провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 вже здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 Рівненським міським судом Рівненської області в іншому складі під головуванням судді ОСОБА_4 здійснюється судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що кримінальну справу №569/6449/21 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідно передати судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 , що здійснює розгляд кримінальної справи №569/2374/21 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Передати кримінальну справу №569/6449/21 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 , що здійснює розгляд кримінальної справи №569/2374/21 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 462/3265/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/258/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

09 квітня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 462/3265/18 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рудне Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 09 жовтня 2020 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 09 жовтня 2020 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001080 від 25 березня 2018 року залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 11 год. 00 хв. 14 квітня 2021 року.

с у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 633/516/20
№ 1-кп/610/200/2021
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження

14 квітня 2021 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000150 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 березня 2021 року було задоволено подання голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_3 про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та направлено на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 30.03.2021 вищевказану справу розподілено головуючому-судді ОСОБА_4
07.04.2021 на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України судді ОСОБА_1 передано зазначене кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням що вже здійснюється.
07 квітня 2021 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000150 від 16.09.2020 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до нього документи - розписки про отримання обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування та позовна заява.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000150 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 17 травня 2021 року на 13.20 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 11-кп/4820/169/21
Справа № 686/3573/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 286 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року,

В с т а н о в и л а :
Складання ухвали у справі потребує значного часу.

В зв`язку з цим апеляційний суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_9 в частині стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Галатеа» на користь ОСОБА_8 моральної шкоди змінити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Галатеа» на користь потерпілої ОСОБА_8 моральну шкоду в сумі 80 000 гривень.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 16 квітня 2021 року о 12 год.
Судді
Провадження № 1-кп/643/427/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова вже перебувають кримінальні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, справа №643/8842/20 та обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, справа №643/2579/21.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що з підстав передбачених ст. 334 КПК України дані матеріали кримінального провадження необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №1-кп/643/427/21 відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та матеріали кримінального провадження 643/8842/20 відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та матеріали кримінального провадження 643/2579/21 відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, присвоїв їм загальний номер 643/19804/19, провадження 1-кп/643/427/21.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/4008/20
№ провадження 1-кс/646/709/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841 від 27.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, керуючись ст.ст.2, 98, 100, 167, 170-173, 395 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку 22 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 майно, зі встановленням заборон користування, відчуження та розпорядження ним:

-прозору полімерну пляшку з прозорою рідиною з характерним запахом спирту обємом 1,5 л;
-прозору полімерну пляшку обємом 1,5 л із залишками прозорої рідини з характерним запахом спирту обємом приблизно 0,6 л;
-прозору полімерну пляшку обємом 0,5 л із залишками рідини жовтого кольору з характерним запахом спирту обємом приблизно 0,25 л;
-два блокноти з чорновими записами
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку 22 березня 2021 року за адресою: м.Харків, просп.Московський, 256 майно, зі встановленням заборон користування, відчуження та розпорядження ним:

-три прозорі полімерні пляшки синього кольору з прозорою рідиною з характерним запахом спирту обємом 10 л кожна;
-26 прозорих полімерних пляшок, закритих кришками фіолетового кольору, обємом 0,5 л кожна, із залишками прозорої рідини з характерним запахом спирту.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде проголошений 16.04.2021 о 08.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 133/2072/20
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

09.04.2021р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 08 червня 2020 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021р. у провадження Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 08 червня 2020 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 08 червня 2020 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 13год. 00хв. 28 квітня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 139/323/21
Провадження № 1-кп/139/19/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

13 квітня 2021 року з Мурованокуриловецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121, щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт передано головуючій судді ОСОБА_1 13 квітня 2021 року на підставі відповідного протоколу автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на тяжкість кримінального правопорушення, обставину, що в провадженні лише один обвинувачений, не вбачаю потреби у призначенні запасного судді.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а:

У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10-ту годину 05 травня 2021 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, потерпілу та процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________
справа № 489/499/19
провадження №1-кп/489/190/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівки Горлівського району Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
Прокурор просив здійснити привід відносно обвинуваченої, яка будучи повідомленою про судове засідання, до суду не з`явилася та причини неявки не повідомила.
Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора та враховуючи, що обвинувачена будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явилася та причини неявки суду не повідомила, що перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку про здійснення відносно обвинуваченої приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться 22.06.2021 11:00 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81.
Виконання ухвали доручити органам поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4664/21

Провадження № 1-кп/638/1154/21

14.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення-злочину передбачених ч.2 ст. 190 КК України,
встановив:
31.03.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 06.02.2021 р. №0000314 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи для об`єднання зі справою 638/436/21, яка перебуває у провадженні судді ОСОБА_5 .

Згідно відомостей наявних в Автоматизованій системі документообігу суду, в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0003211 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 15.01.2021 року та перебуває на розгляді судді ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом уже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 372 КПК України,
постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення-злочину передбачених ч.2 ст. 190 КК України(№ 638/4664/21, №1-кп/638/1154/21) передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0003211 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №638/436/21, провадження №1-кп/638/982/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/3532/19
Провадження № 1-кп/639/83/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, зареєстрованому 07.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001660 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 333, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони захисту про витребування додаткових медичних документів задовольнити.

Надати доручення органу досудового розслідування на тимчасовий доступ до:

- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, яка зберігається у 2-ому відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення медичної карти в оригіналах;
- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення медичної карти в оригіналах.
Встановити строк виконання судового доручення до 05 травня 2021 року.
Виконання ухвали покласти на ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1