Провадження № 1-кс/756/1775/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2
скаржника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 08.04.2021 року про закриття кримінального провадження №0002920 від 21.03.2016 р.,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

В обґрунтування своїх вимог скаржниця вказує, що слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002920, оскільки вказана постанова винесена необґрунтовано та передчасно, так як слідчим не було проведено жодних слідчих дій, просить суд скасувати вказану постанову.

Скаржниця в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали за скаргою, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУ НПу м. Києві ОСОБА_4 08.04.2020р. винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002920.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, досудове розслідування не було проведено взагалі, не було проведено жодної процесуальної дії на встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 (Оболонської окружної прокуратури м. Києва) ОСОБА_5 від 06.04.2017 року скасовано постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002920, та надано вказівки по даному кримінальному провадженні (в порядку ст. 36 КПК України) начальнику СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , жодна з яких не виконана.
Як перевірено слідчим суддею, при винесенні оскаржуваної постанови, в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не була надана належна правова оцінка обставинам кримінального.

Під час досудового розслідування не було перевірено обставини, на які посилається скаржник в подальшому, не було надано аналізу тих обставин, на які посилається скаржник, не проведено достатній обсяг слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що досудове розслідування не було проведено взагалі, крім того, на думку суду було штучно створено умови для закриття кримінального провадження відповідно до вимог ст. 284 КПК України, за таких обставин рішення про закриття кримінального провадження є передчасним, вважаю, що постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 303-307, КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 08.04.2021 року про закриття кримінального провадження №0002920 від 21.03.2016 р.- задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НПу м. Києві ОСОБА_4 , від 08.04.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002920 від 21.03.2016р. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1