1Справа № 335/3379/21 1-кс/335/1960/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 02.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що слідчими ТУ ДБР в м. Мелітополі здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000352 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру. Однак в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлені коробки «» ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких знаходилась вогнепальна зброя.

У зв`язку з чим, з метою перевірки слідчим шляхом можливості зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, особами, які здійснювали відправлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вогнепальну зброю ОСОБА_4 , прокуратурою Запорізької області за вказаними фактами внесено відомості до ЄРДР за номером 0000065.

В рамках кримінального провадження №0000065 були проведені ряд обшуків на території м. Запоріжжя та Запорізької області, де була вилучена ймовірно вогнепальна зброя. Так, 27.08.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет.

У зв`язку з тим, що фігуранти по обшукам не відносяться до категорії осіб, досудове слідство по яким проводиться ДБР, прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури винесено постанову про визначення підслідності за слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області.

По кримінальному провадженню призначено ряд судових експертиз. Згідно висновку судової балістичної експертизи №СЕ-19/108-21/504-БЛ від 13.01.2021 року, вилучений предмет під час обшуку є гладко ствольною вогнепальною зброєю калібру 6,5 мм, виготовленою шляхом переробки стартового пістолету «Akrep 2004-Magnum» № НОМЕР_1 , виробництва Туреччини, придатний до проведення пострілів.

На підставі зазначеного внесено відомості до ЄРДР за номером 0000060 від 02.02.2021 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження 0000065 від 08.04.2020 року, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення документів а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000065 від 27.08.2020; копію постави про визначення підслідності від 15.12.2020; копію доручення у порядку ст. ст. 36, 41 КПК України від 16.04.2020; копію доручення у порядку ст. ст. 36, 41 КПК України від 29.06.2020; копію рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ОСОБА_6 від 29.04.2020; копію рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ОСОБА_6 від 29.06.2020; довідку з адресного бюро; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.07.2020 року; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 06.05.2020; ухвала іменем України 1-кс/937/1947/20 від 12.05.2020; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 28.07.2020; ухвала іменем України 1-кс/937/2872/20 від 04.08.2020 про надання дозволу на проведення обшуку; протокол обшуку за адресою АДРЕСА_1 ; флеш носій 16 Гб з відеозаписом обшуку за адресою АДРЕСА_1 ; протокол огляду від 27.08.2020 речей вилучених під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 ; постанова про доручення проведення судової балістичної експертизи від 12.01.2021 та супровід; висновок експерта № СЕ-19/108-21/504-БЛ від 13.01.2021; спец пакет «Експертна служба МВС України» за №3169519 в якому знаходиться: 40 патронів до газової зброї, 32 патронів типу флобер, 9 патронів типу флобер, 5 магазинів до пістолетів, 2 затвори до пістолетів, металевий предмет схожий на корпус гранати, 2 предмети для відстрілу мисливських патронів, бойова пружина; спец пакет «Експертна служба МВС України» за №5234352 в якому знаходиться пістолету «Akrep 2004-Magnum» № НОМЕР_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі і документи, у судове засідання не з`явився, суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, відповідно до якої проти задоволення клопотання не заперечує, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення речей і документів обґрунтовано необхідністю досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000065 від 08.04.2020 року, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення документів та предметів а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000065 від 27.08.2020; копію постави про визначення підслідності від 15.12.2020; копію доручення у порядку ст. ст. 36, 41 КПК України від 16.04.2020; копію доручення у порядку ст. ст. 36, 41 КПК України від 29.06.2020; копію рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ОСОБА_6 від 29.04.2020; копію рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ОСОБА_6 від 29.06.2020; довідку з адресного бюро; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.07.2020 року; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 06.05.2020; ухвала іменем України 1-кс/937/1947/20 від 12.05.2020; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 28.07.2020; ухвала іменем України 1-кс/937/2872/20 від 04.08.2020 про надання дозволу на проведення обшуку; протокол обшуку за адресою АДРЕСА_1 ; флеш носій 16 Гб з відеозаписом обшуку за адресою АДРЕСА_1 ; протокол огляду від 27.08.2020 речей вилучених під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 ; постанова про доручення проведення судової балістичної експертизи від 12.01.2021 та супровід; висновок експерта № СЕ-19/108-21/504-БЛ від 13.01.2021; спец пакет «Експертна служба МВС України» за №3169519 в якому знаходиться: 40 патронів до газової зброї, 32 патронів типу флобер, 9 патронів типу флобер, 5 магазинів до пістолетів, 2 затвори до пістолетів, металевий предмет схожий на корпус гранати, 2 предмети для відстрілу мисливських патронів, бойова пружина; спец пакет «Експертна служба МВС України» за № НОМЕР_2 в якому знаходиться пістолету «Akrep 2004-Magnum» № НОМЕР_1 .

Встановити строк дії даної ухвали до 30.04.2021 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1