Справа № 188/298/19
Провадження № 1-в/188/28/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2019 року Петропавлівським районним судо Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2019 року Петропавлівським районним судо Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку Петропавлівського міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зарекомендував себе задовільно. В період іспитового строку з засудженим постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

На засудженого відповідно до ст. 76 КК України був, покладений обовязок працевлаштуватися або з направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновану відповідну посаду. 05.07.2019 року за порушення визначеного обовязку суду, щодо засудженого було направлено подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду. Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 року, у подані було відмовлено. 08.11.2019 року засуджений офіційно працевлаштувався до ФОП ОСОБА_4 на посаду підсобного робітника та виконав обовязок покладений на нього вироком суду.

Притягувався до адміністративної відповідальності а сааме 22.02.2020 року Петропавлівським відділенням поліції Павлоградського відділу ГУНП В Дніпропетровській області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2019 року Петропавлівським районним судо Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України.

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2019 року Петропавлівським районним судо Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку Петропавлівського міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зарекомендував себе задовільно. В період іспитового строку з засудженим постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

На засудженого відповідно до ст. 76 КК України був, покладений обовязок працевлаштуватися або з направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновану відповідну посаду. 05.07.2019 року за порушення визначеного обовязку суду, щодо засудженого було направлено подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду. Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 року, у подані було відмовлено. 08.11.2019 року засуджений офіційно працевлаштувався до ФОП ОСОБА_4 на посаду підсобного робітника та виконав обовязок покладений на нього вироком суду.

Притягувався до адміністративної відповідальності а сааме 22.02.2020 року Петропавлівським відділенням поліції Павлоградського відділу ГУНП В Дніпропетровській області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1