Справа № 444/1277/20
Провадження № 1-кп/444/144/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження №0000333, відомості про якевнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2020 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубляни, жителя АДРЕСА_1 , не працює, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня спеціальна, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимий, востаннє вироком Жовківського районного суду Львівської області від 15 січня 2021 року за ст. 126-1 КК України, за яким йому на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 2 (два) роки та 1 (один) місяць позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Личаківська виправна колонія №30" в залі суду в місті Жовква Львівської області кримінальне провадження № 0000333, відомості про якевнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Обвинуваченому ОСОБА_3 23 січня 2020 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області було встановлено адміністративний нагляд на 1 (один) рік, і застосовано наступні обмеження: заборона виходу з дому з 22 години до 06 години; заборону з`являтися в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборону змінювати місце проживання без дозволу начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області; обов`язок з`являтися двічі в місяць (перший і третій вівторок кожного місяця) приходити на реєстрацію у Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Жовква, вул. С.Бандери, 13, з якими ОСОБА_3 було письмово ознайомлено, та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду. Однак, 18 травня 2020 року, ОСОБА_3 умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин, без дозволу начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, самовільно залишив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та виїхав за межі Жовківського району у м. Жидачів, Львівської області, тобто вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , своїми діями, які виразились у самовільному залишенні ним місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 395 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, розкаявся у вчиненому, і показав, що дійсно щодо нього Жовківським районним судом Львівської області постановлено ухвалу від 23 січня 2020 року (суддя ОСОБА_5 ), якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд на один рік з такими обмеженнями: заборонено вихід із дому з 22:00 год. до 06:00 год. ранку; заборонено зміну місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області; заборонено появу в місцях, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язано його два рази в місяць приходити на реєстрацію в Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області. Зазначив, що дійсно він один раз в травні місяці порушив адміністративний нагляд, та виїхав у м. Жидачів на кілька днів.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.

При цьому обвинуваченому було роз`яснено наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України у разі проведення судового розгляду у спрощеному порядку, з`ясовано в учасників судового провадження, зокрема в обвинуваченого, чи правильно вони розуміють зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, його вина повністю та об`єктивно доведена доказами, які стороною обвинувачення та захисту не оспорюються та визнаються допустимими та належними.

Дослідивши вищевказані докази, перевіривши доводи сторони обвинувачення та захисту, суд приходить до висновку, що пред`явлене обвинувачення знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 полягає в тому, що він з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив місце свого проживання, а тому кваліфікація таких дій за ст. 395 КК України є правильною.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого немає.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме вчинення ним кримінального проступку, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, не працює, на обліках в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, негативно характеризується за місцем проживання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає, що доцільним є обрати обвинуваченому покарання в межах санкції статті 395 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинення ним кримінального проступку у виді арешту, і яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Окрім того, суд враховує, що обвинуваченого ОСОБА_3 вироком Жовківського районного суду Львівської області від 15 січня 2021 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_3 до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 20.11.2018 року і за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 2 (два) роки та 1 (один) місяць позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. Початок строку покарання у виді позбавлення волі за даним вироком рахувати з 01.06.2020 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Кримінальний проступок, передбачений ст. 395 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_3 був вчинений 18 травня 2020 року, тобто до постановлення відносно ОСОБА_3 вироку Жовківським районним судом Львівської області від 15 січня 2021 року.

За таких обставин, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 належить призначити за правилами ч. 4 ст.70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання, із дотриманням вимог ст. 72 КК України, відповідно до якої одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк три місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Жовківського районного суду Львівської області від 15 січня 2021 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 01.06.2020 року.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст. 395 КПК України з врахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1