12.04.2021 Справа № 756/5375/21
1-кс/756/895/21
756/5375/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суд м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 09.03.2021, приблизно о 01 год 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 09.03.2021 по 24.03.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення наявності та ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , стосовно лікування ОСОБА_5 .
Дізнавач вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Дізнавач та прокурор не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена ним медична документація:перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому слід надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в КМКЛ ШМД

Керуючись ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та начальнику сектора ВП №2 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації (всіх рентген-знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації), яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Тимчасовий доступ надати у вигляді вилучення медичної документації для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 12.04.2021 по 12.05.2021 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1