Справа № 761/2608/21
Провадження № 1-кс/761/2577/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0001556, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
25.01.2021 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0001556, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій скаржник просив суд зобов`язати слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001566 від 15.02.2020 повернути ОСОБА_4 майно, що було тимчасово вилучено під час обшуку 25.11.2020 в транспортному засобі, а саме автомобілі Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_1 в межах кримінального провадження 0001566 від 15.02.2020, а саме: 55 картонних коробок всередині яких знаходяться упаковки із набоями до гладкоствольної зброї: № 1 упаковка насипом 20 калібр, № 26 упаковки в кількості 8 штук, № 2 упаковки насипом 20 калібру, № 27 упаковки в кількості 10 штук, № 3 упаковки в кількості 7 штук, № 28 упаковки в кількості 9 штук, № 4 упаковки в кількості 6 штук, № 29 упаковки в кількості 7 штук, № 5 упаковки в кількості 10 штук, № 30 упаковки в кількості 6 штук, № 6 упаковки в кількості 5 штук, № 31 упаковки в кількості 10 штук, № 7 упаковки в кількості 5 штук, № 32 упаковки в кількості 10 штук, № 8 упаковки в кількості 10 штук, № 33 упаковки в кількості 7 штук, № 9 упаковки в кількості 10 штук, № 34 упаковки в кількості 9 штук, № 10 упаковки в кількості 10 штук, № 35 упаковки в кількості 7 штук, № 11 упаковки в кількості 3 штук, № 36 упаковки в кількості 10 штук, № 12 упаковки в кількості 4 штук, № 37 упаковки в кількості 10 штук, № 13 упаковки в кількості 5 штук, № 38 упаковки в кількості 10 штук, № 14 упаковки в кількості 9 штук, № 39 упаковки в кількості 10 штук, № 15 упаковки в кількості 10 штук, № 40 упаковки в кількості 10 штук, № 16 упаковки в кількості 10 штук, № 41 упаковки в кількості насипом 20 калібр, № 17 упаковки в кількості 8 штук, № 42 упаковки в кількості 10 штук, № 18 упаковки в кількості 10 штук, № 43 упаковки в кількості 10 штук, № 19 упаковки в кількості 10 штук, № 44 упаковки в кількості 4 штук, № 20 упаковки в кількості 10 штук, № 45 упаковки в кількості 10 штук, № 21 упаковки в кількості 7 штук, № 46 упаковки в кількості 9 штук, № 22 упаковки в кількості 10 штук, № 47 упаковки в кількості 9 штук, № 23 упаковки в кількості 8 штук, № 48 упаковки в кількості 10 штук, № 24 упаковки в кількості 10 штук, № 49 упаковки в кількості 5 штук, № 25 упаковки в кількості 10 штук, № 50 упаковки в кількості 10 штук, № 51 упаковки в кількості 10 штук, № 52 упаковки в кількості 4 штук, № 53 упаковки в кількості 7 штук, № 54 упаковки в кількості 10 штук, № 55 упаковки в кількості 8 штук.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 25 листопада 2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року у справі №761/34610/20 (провадження №1-кс/761/21088/2020) було проведено обшук в транспортному засобі, а саме автомобілі Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_4 . Скаржник зазначає, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України є необґрунтованою, оскільки останній є мисливцем, має декілька одиниць гладко ствольної вогнепальної зброї і, відповідно, має право на спорядження потронів до неї без додаткового дозволу. Скаржник звертає увагу слідчого судді на те, що ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку було надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових набоїв та гранат, в той час, як фактично слідчим було вилучено набої до гладко ствольної рушниці, дозвіл на відшукання та вилучення яких не надавався. Скаржник стверджує, що з клопотанням про арешт вказаних вище набоїв ні слідчий, ні прокурор не звертались, а також посилається на те, що не зважаючи на неодноразове направлення до слідчого клопотань про повернення тимчасово вилученого майна, вказані клопотання слідчим не розглядаються.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд скарги без його участі, до якої долучив копію сторінок висновку експерта №СЕ-19/111-20/57739-БЛ, відповідно до яких надані на дослідження набої належать до гладко ствольної вогнепальної зброї.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, також не з`явився. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржено бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні вказаного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України тимчасово вилученим майном вважаються вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001556, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року у справі №761/34610/20 (провадження №1-кс/761/21088/2020) було надано дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі, а саме автомобілі Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення, зокрема з метою відшукання незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових набоїв, гранат.

25 листопада 2020 року уповноваженим слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві був проведений обшук в транспортному засобі, а саме автомобілі Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_4 , під час якого було вилучено, в тому числі, 55 картонних коробок всередині яких знаходяться упаковки із набоями до гладкоствольної зброї: № 1 упаковка насипом 20 калібр, № 26 упаковки в кількості 8 штук, № 2 упаковки насипом 20 калібру, № 27 упаковки в кількості 10 штук, № 3 упаковки в кількості 7 штук, № 28 упаковки в кількості 9 штук, № 4 упаковки в кількості 6 штук, № 29 упаковки в кількості 7 штук, № 5 упаковки в кількості 10 штук, № 30 упаковки в кількості 6 штук, № 6 упаковки в кількості 5 штук, № 31 упаковки в кількості 10 штук, № 7 упаковки в кількості 5 штук, № 32 упаковки в кількості 10 штук, № 8 упаковки в кількості 10 штук, № 33 упаковки в кількості 7 штук, № 9 упаковки в кількості 10 штук, № 34 упаковки в кількості 9 штук, № 10 упаковки в кількості 10 штук, № 35 упаковки в кількості 7 штук, № 11 упаковки в кількості 3 штук, № 36 упаковки в кількості 10 штук, № 12 упаковки в кількості 4 штук, № 37 упаковки в кількості 10 штук, № 13 упаковки в кількості 5 штук, № 38 упаковки в кількості 10 штук, № 14 упаковки в кількості 9 штук, № 39 упаковки в кількості 10 штук, № 15 упаковки в кількості 10 штук, № 40 упаковки в кількості 10 штук, № 16 упаковки в кількості 10 штук, № 41 упаковки в кількості насипом 20 калібр, № 17 упаковки в кількості 8 штук, № 42 упаковки в кількості 10 штук, № 18 упаковки в кількості 10 штук, № 43 упаковки в кількості 10 штук, № 19 упаковки в кількості 10 штук, № 44 упаковки в кількості 4 штук, № 20 упаковки в кількості 10 штук, № 45 упаковки в кількості 10 штук, № 21 упаковки в кількості 7 штук, № 46 упаковки в кількості 9 штук, № 22 упаковки в кількості 10 штук, № 47 упаковки в кількості 9 штук, № 23 упаковки в кількості 8 штук, № 48 упаковки в кількості 10 штук, № 24 упаковки в кількості 10 штук, № 49 упаковки в кількості 5 штук, № 25 упаковки в кількості 10 штук, № 50 упаковки в кількості 10 штук, № 51 упаковки в кількості 10 штук, № 52 упаковки в кількості 4 штук, № 53 упаковки в кількості 7 штук, № 54 упаковки в кількості 10 штук, № 55 упаковки в кількості 8 штук.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року у справі №761/34610/20 (провадження №1-кс/761/21088/2020) було надано дозвіл на проведення обшуку, зокрема, з метою відшукання незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових набоїв, гранат, а з долучених скаржником доказів вбачається, що вказані у скарзі набої не є бойовими, зважаючи на те, що слідчий у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився та не надав доказів на спростування зазначеного твердження, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, зазначене у скарзі є тимчасово вилученим.

У свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 169 КПК України встановлено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не було подано до слідчого судді протягом 48 годин після його вилучення ані слідчим, ані прокурором. Не було таке майно і повернуто особі, в якої його було вилучено, що свідчить про вчинення слідчим бездіяльності, яка підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим вбачається за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 та зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві що входить до складу слідчої групи, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001556, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, негайно повернути володільцю майно, тимчасово вилучене 25 листопада 2020 року під час проведення обшуку в транспортному засобі, а саме автомобілі Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_4 а саме: 55 картонних коробок всередині яких знаходяться упаковки із набоями до гладкоствольної зброї: № 1 упаковка насипом 20 калібр, № 26 упаковки в кількості 8 штук, № 2 упаковки насипом 20 калібру, № 27 упаковки в кількості 10 штук, № 3 упаковки в кількості 7 штук, № 28 упаковки в кількості 9 штук, № 4 упаковки в кількості 6 штук, № 29 упаковки в кількості 7 штук, № 5 упаковки в кількості 10 штук, № 30 упаковки в кількості 6 штук, № 6 упаковки в кількості 5 штук, № 31 упаковки в кількості 10 штук, № 7 упаковки в кількості 5 штук, № 32 упаковки в кількості 10 штук, № 8 упаковки в кількості 10 штук, № 33 упаковки в кількості 7 штук, № 9 упаковки в кількості 10 штук, № 34 упаковки в кількості 9 штук, № 10 упаковки в кількості 10 штук, № 35 упаковки в кількості 7 штук, № 11 упаковки в кількості 3 штук, № 36 упаковки в кількості 10 штук, № 12 упаковки в кількості 4 штук, № 37 упаковки в кількості 10 штук, № 13 упаковки в кількості 5 штук, № 38 упаковки в кількості 10 штук, № 14 упаковки в кількості 9 штук, № 39 упаковки в кількості 10 штук, № 15 упаковки в кількості 10 штук, № 40 упаковки в кількості 10 штук, № 16 упаковки в кількості 10 штук, № 41 упаковки в кількості насипом 20 калібр, № 17 упаковки в кількості 8 штук, № 42 упаковки в кількості 10 штук, № 18 упаковки в кількості 10 штук, № 43 упаковки в кількості 10 штук, № 19 упаковки в кількості 10 штук, № 44 упаковки в кількості 4 штук, № 20 упаковки в кількості 10 штук, № 45 упаковки в кількості 10 штук, № 21 упаковки в кількості 7 штук, № 46 упаковки в кількості 9 штук, № 22 упаковки в кількості 10 штук, № 47 упаковки в кількості 9 штук, № 23 упаковки в кількості 8 штук, № 48 упаковки в кількості 10 штук, № 24 упаковки в кількості 10 штук, № 49 упаковки в кількості 5 штук, № 25 упаковки в кількості 10 штук, № 50 упаковки в кількості 10 штук, № 51 упаковки в кількості 10 штук, № 52 упаковки в кількості 4 штук, № 53 упаковки в кількості 7 штук, № 54 упаковки в кількості 10 штук, № 55 упаковки в кількості 8 штук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0001556, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві який входить до складу слідчої групи та здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001556, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, негайно повернути ОСОБА_4 , або його представнику майно, тимчасово вилучене 25 листопада 2020 року під час проведення обшуку в транспортному засобі, а саме автомобілі Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_4 а саме: 55 картонних коробок всередині яких знаходяться упаковки із набоями до гладкоствольної зброї: № 1 упаковка насипом 20 калібр, № 26 упаковки в кількості 8 штук, № 2 упаковки насипом 20 калібру, № 27 упаковки в кількості 10 штук, № 3 упаковки в кількості 7 штук, № 28 упаковки в кількості 9 штук, № 4 упаковки в кількості 6 штук, № 29 упаковки в кількості 7 штук, № 5 упаковки в кількості 10 штук, № 30 упаковки в кількості 6 штук, № 6 упаковки в кількості 5 штук, № 31 упаковки в кількості 10 штук, № 7 упаковки в кількості 5 штук, № 32 упаковки в кількості 10 штук, № 8 упаковки в кількості 10 штук, № 33 упаковки в кількості 7 штук, № 9 упаковки в кількості 10 штук, № 34 упаковки в кількості 9 штук, № 10 упаковки в кількості 10 штук, № 35 упаковки в кількості 7 штук, № 11 упаковки в кількості 3 штук, № 36 упаковки в кількості 10 штук, № 12 упаковки в кількості 4 штук, № 37 упаковки в кількості 10 штук, № 13 упаковки в кількості 5 штук, № 38 упаковки в кількості 10 штук, № 14 упаковки в кількості 9 штук, № 39 упаковки в кількості 10 штук, № 15 упаковки в кількості 10 штук, № 40 упаковки в кількості 10 штук, № 16 упаковки в кількості 10 штук, № 41 упаковки в кількості насипом 20 калібр, № 17 упаковки в кількості 8 штук, № 42 упаковки в кількості 10 штук, № 18 упаковки в кількості 10 штук, № 43 упаковки в кількості 10 штук, № 19 упаковки в кількості 10 штук, № 44 упаковки в кількості 4 штук, № 20 упаковки в кількості 10 штук, № 45 упаковки в кількості 10 штук, № 21 упаковки в кількості 7 штук, № 46 упаковки в кількості 9 штук, № 22 упаковки в кількості 10 штук, № 47 упаковки в кількості 9 штук, № 23 упаковки в кількості 8 штук, № 48 упаковки в кількості 10 штук, № 24 упаковки в кількості 10 штук, № 49 упаковки в кількості 5 штук, № 25 упаковки в кількості 10 штук, № 50 упаковки в кількості 10 штук, № 51 упаковки в кількості 10 штук, № 52 упаковки в кількості 4 штук, № 53 упаковки в кількості 7 штук, № 54 упаковки в кількості 10 штук, № 55 упаковки в кількості 8 штук.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1