Провадження № 1-в/761/25/2021
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про скасування вироку Шевченківського районного суду м. Києві від 14.11.2018 року по справі № 761/37784/18, яким затверджено угоду про визнання винуватості у рамках кримінального провадження № 0009121 від 24.08.2018 року,-

в с т а н о в и в:
З клопотання прокурора вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2018 затверджена угода від 25.09.2018 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні № 0009121.

Відповідно до зазначеної угоди ОСОБА_5 підтверджує, що беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а також погоджується на призначення покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 14.11.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

-за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі ЗО неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначити йому остаточне покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Однак, вирок суду підлягає скасуванню у зв`язку з невиконанням умов укладеної угоди з боку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній з дня ухвалення вказаного вироку до звернення прокурора з даним клопотанням не сплатив штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Судом вживались передбачені законом заходи щодо здійснення належного виклику ОСОБА_5 в судове засідання, крім того виносилась ухвала про встановлення місця знаходження особи, яка виконана не була, а відтак враховуючи позицію прокурора та досить тривалий розгляд клопотання, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без участі ОСОБА_5 .

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Кримінальні правопорушення, в редакції КПК України, який діяв на момент їх скоєння та за які був засуджений ОСОБА_5 вироком суду від 14.11.2018 року, за своєю тяжкістю відносяться, відповідно до положень ст. 12 КПК України до кримінальних проступків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Отже враховуючи санкцію ч. 1 ст. 358 КК України, в редакції закону, який діяв на момент вчинення злочину, а саме травень 2017 року, строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності закінчився, а відтак прокурор не може подавати до суду клопотання про скасування вироку, в порядку ст. 476 КК України
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про скасування вироку Шевченківського районного суду м. Києві від 14.11.2018 року по справі № 761/37784/18, яким затверджено угоду про визнання винуватості у рамках кримінального провадження № 0009121 від 24.08.2018 року, необхідно залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 476 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про скасування вироку Шевченківського районного суду м. Києві від 14.11.2018 року по справі № 761/37784/18, яким затверджено угоду про визнання винуватості у рамках кримінального провадження № 0009121 від 24.08.2018 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня наступного після її оголошення до Київського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1