Справа № 361/2394/19
Провадження № 1-в/361/89/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокрець, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2021 року, звільненого від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий термін строком 1 рік.

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 року, в частині дати народження засудженого ОСОБА_4 .
Представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду, що за правилами ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду встановлено, що у вступній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 року, судом допущено описку та зазначено: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », в той час як вірним є: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З копії паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. 43 том 2).

Таким чином, допущена в тексті вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2020 року описка щодо дати народження засудженого ОСОБА_5 , підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2020 року, зазначивши, що вірним є наступний текст:
« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

замість невірного: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1