Справа № 602/351/21
Провадження № 1-кп/602/99/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

Прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000239 від 31 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що 31 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000239 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, з під`їзду багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки «NAVIGATOR» зелено-сірого кольору, належний ОСОБА_4 ..
В ході проведення досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин, повідомлення про підозру нікому не вручено.
Кримінальне правопорушення вчинене у 2015 році, відповідно до ст.12 КК України, в редакції станом на 01 липня 2020 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по ньому, з урахуванням положень ст.49 КК України, складає 3 роки, які вже закінчилися. Тому, прокурор просить суд закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак на адресу суду від неї поступила заява про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 31 серпня 2015 року Лановецьким ВП Кременецького ВП ГУНП у Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 30 серпня 2015 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з під`їзду багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки «NAVIGATOR» зелено-сірого кольору, належний ОСОБА_4 , чим заподіяла матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчий (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За правилами ст.12 КК України, в редакції станом на 01 липня 2020 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді, в тому числі, обмеження волі.
Згідно ст.49 КК України, в редакції станом на 01 липня 2020 року, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, вчинене в серпні 2015 року, особа, яка його вчинила, не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з серпня 2015 року, минуло більше 5 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 31 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження №0000239 від 31 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1