Справа № 161/5968/21
Провадження № 1-кп/161/696/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 квітня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_5 по невідомій суду причині.
Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2021, 26.04.2021 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусові приводи, однак органами поліції такі приводи не були виконані, через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення останнього в розшук та зупинення судового провадження.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 335 КПК України вказано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З`ясувавши міркування прокурора та захисника, враховуючи те, що органами поліції не виконано примусові приводи, оскільки обвинувачений відсутній за місцем свого проживання, а явка обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання є обов`язковою, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше судимий, прокурором доведено, що останній може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 335, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Оголосити розшук ОСОБА_5 .
Виконання ухвали доручити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 негайно повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 м.Луцьк, вул.Винниченка,13.
Копію ухвали надіслати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_5 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий