Справа № 694/961/21
Провадження № 1-кс/690/60/21
УХВАЛА
про накладення арешту
04 червня 2021 року м. Ватутіне

Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0000001, розпочатому 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000001, про накладення арешту на речі та грошові кошти, які виявлено та вилучено 20.05.2021 року під час невідкладного обшуку автомобіля «Lexus», модель «GS300», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: частини паперів із записами; предмет, зовні схожий на дубинку чорного кольору із написом «Lexus»; пошкоджений дозвіл на зброю; мобільні телефони марки «Samsung», «Nokia», «Сігма»; невідомий пристрій чорного кольору із написом «Удар»; шкіряний гаманець чорного кольору; 22 (двадцять дві) візитні картки; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ; страховий поліс; технічний паспорт на автомобіль; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; свідоцтво з написом «Преса»; копія доручення на автомобіль; блокнот чорного кольору; 11 (одинадцять) ключів; банківська картка; картка-додаток до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; будинкова книга; аркуш паперу із записами; витяг із державного реєстру речових прав; заповіт на ім`я ОСОБА_5 ; технічний паспорт на будинок; 15 (п`ятнадцять) ключів від замків; ключ із брелком із написом «Rover»; поліетиленовий пакет із вмістом каміння зовні схожого на бурштин; поліетиленовий пакет із вмістом каміння не відомого походження; поліетиленовий пакет із вмістом цвітного каміння; поліетиленовий пакет у якому міститься жіноче кільце із металу жовтого кольору; медаль «Слава 65 лет Победы»; грошові кошти в розмірі 602 доларів США 6 (шість) купюр номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номери: LG95123230C, LA16010265C, PB27292475F, MB39137120A, PB05076651F, PB15037240F, та 1 (одну) купюра номіналом 2 долара США, яка має наступні серію та номер: F59466280A; грошові кошти в розмірі 24 807 гривень 124 (сто двадцять чотири) купюри номіналом 200 (двісті) гривень, яка мають наступні серію та номер: УП9555784, ЕЦ4987754, ВЄ9727051, ГВ8644459, ВЖ4318082, ГГ1618827, ДЄ2939945, ВЕ1261524, ГД9088251, ГГ7020032, ВД8078967, УГ2474290, ПЕ0630754, УВ4846435, КЖ4493782, УМ9016334, СЕ0633309, КЕ0963819, КВ0605261, УБ5815788, ХЖ1751808, ЄЮ7505218, УЕ0981853, ТИ7552090, ЦА0840021, ПГ6809444, ЦА6713084, СГ4117646, ГБ4952753, ТВ6993002, ТА3031541, ЗЕ6559290, АЕ8087477, ТГ7997602, СЛ2820553, КЗ7336116, ТЗ6875312, УН4662708, ПВ2184553, ПЕ9106541, ТЖ5153026, СЕ1566937, УК5593740, ТЕ6348602, ТЕ8820296, ВЖ0826376, ВЗ4092749, ГГ1888630, УХ4726911, СЛ5025259, ЄЮ5479102, СА8285595, УТ2632724, УД0126032, УС8076600, ЗВ4322652, УК9384797, СК7975278, ХБ5890996, ЦА5280884, УВ6116713, ЄА1350257, СМ2522752, КЗ9721971, АА8729188, ХГ9535061, СД9917140, УС84448084, ПГ5418834, ТЄ4463023, ПЄ4123300, СИ1233981, УА6929728, ЕЕ6176815, ВЖ4662498, СМ1813098, ЦБ3463816, УЕ4727057, УЙ5396714, УЙ0248277, ЄА5128677, ХЖ8330218, УС1959399, УФ3124551, УХ7227570, ЄЦ3280823, ТД5056662, ХА8211872, СМ1520684, АД3935546, ХИ5327663, ЄГ5878636, ХБ0359723, УЄ9282120, ТЕ0368207, ЕФ4736383, УТ1416759, ПЗ6877950, УП1988658, КЕ6703747, ПЗ2253510, ПЕ4032820, АА6420009, ХИ5731999, ТА5020025, СК3705485, УВ3385199, ТИ0112045, ГД5137855, УР3615752, ВД8205651, СВ1326286, УЛ0604058, УП8311092, ЗБ0309021, ГВ1047891, ДГ9466757, ВЄ1038852, ХЕ7916361, 1 (одну) купюру номіналом 5 гривень, яка має наступні серію та номер: УК4446674, та 1 (одну) купюру номіналом 2 гривні, яка має наступні серію та номер: ТЖ7452000.

Вказане клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 встановлено, що у період часу із 10.03.2021 року по 20.05.2021 року ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленими досудовим слідством особами, переслідуючи корисливу мету, та будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом на отримання грошових коштів за допомогою погроз застосування насильства до потерпілого ОСОБА_6 та його близьких родичів висловили вимогу передачі їм грошових коштів еквівалентну 2 500 доларів США за повернення вигаданого боргового зобов`язання. 20.05.2021 року близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_4 , приїхавши на автомобілі «Lexus» моделі «SG 300», д.н.з. НОМЕР_1 , на автомобільній парковці за адресою: пров. Віктора Погорілого, 1, м. Звенигородка Черкаської області, через посередника отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 49 500 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот) грн., тим самим останній заволодів майном потерпілого на зазначену суму.
Накладення арешту на речі та грошові кошти, виявлені та вилучені під час обшуку 20.05.2021 року автомобіля «Lexus», модель «GS300», д.н.з. НОМЕР_1 , потрібно з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання з підстав, наведених у ньому. Додатково вказав, що автомобілем «Lexus», модель «GS300», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому проведено 20.05.2021 року проведено обшук, користувався ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а речі та грошові кошти виявлені та вилучені в ході обшуку мають важливе значення щодо обставин, які підлягають встановленню та доказуванню в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.
Також повідомив, що виявлені та вилучені в ході обшуку вказаного автомобіля грошові кошти в розмірі 602 доларів США та 24 807 гривень, отриманні злочинним шляхом, оскільки ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_6 49 500 грн. частину з них в пункті обміну поміняв на долари США.
Крім того, прокурор вказав, що 02.06.2021 року ухвалою слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області надано дозвіл прокурору Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення 20.05.2021 року обшуку в автомобілі «Lexus» модель «GS 300», д.н.з. НОМЕР_1 . Також пояснив, що відсутня потреба накладати арешт на водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , страховий поліс, технічний паспорт на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, свідоцтво з написом «Преса», копію доручення на автомобіль та блокнот чорного кольору, оскільки вони посвідчують певні юридичні факти та не мають відношення до даного кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження № 0000001, розпочатого 12.04.2021 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 20.05.2021 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: пров. Віктора Погорілого, 1, м. Звенигородка Черкаської області.
Відповідно до протоколу обшуку від 20.05.2021 року прокурором ОСОБА_3 , за участю 2 понятих, спеціаліста, захисника та інших осіб, проведено обшук в автомобілі «Lexus» модель «GS 300», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: частини паперів із записами; предмет, зовні схожий на дубинку чорного кольору із написом «Lexus»; пошкоджений дозвіл на зброю та мобільні телефони марки «Samsung», «Nokia», «Сігма»; невідомий пристрій чорного кольору із написом «Удар»; шкіряний гаманець чорного кольору; 22 (двадцять дві) візитні картки; банківську картку; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , 2 (два) страхових поліси, копія доручення на автомобіль, технічний паспорт на автомобіль, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу, свідоцтво з написом «Преса», блокнот чорного кольору; 11 (одинадцять) ключів; картку-додаток до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; будинкову книгу, аркуш паперу із записами, витяг із державного реєстру речових прав, заповіт на ім`я ОСОБА_5 , технічний паспорт на будинок; 15 (п`ятнадцять) ключів від замків; ключ із брелком із написом «Rover»; поліетиленовий пакет із вмістом каміння зовні схожого на бурштин; поліетиленовий пакет із вмістом каміння не відомого походження; поліетиленовий пакет із вмістом цвітного каміння; поліетиленовий пакет у якому міститься жіноче кільце із металу жовтого кольору; медаль «Слава 65 лет Победы»; грошові кошти 6 (шість) купюр номіналом 100 доларів США (LG95123230C, LA16010265C, PB27292475F, MB39137120A, PB05076651F, PB15037240F), 1 (одну) купюру номіналом 2 долара США (F59466280A), 124 (сто двадцять чотири) купюри номіналом 200 (двісті) гривень (УП9555784, ЕЦ4987754, ВЄ9727051, ГВ8644459, ВЖ4318082, ГГ1618827, ДЄ2939945, ВЕ1261524, ГД9088251, ГГ7020032, ВД8078967, УГ2474290, ПЕ0630754, УВ4846435, КЖ4493782, УМ9016334, СЕ0633309, КЕ0963819, КВ0605261, УБ5815788, ХЖ1751808, ЄЮ7505218, УЕ0981853, ТИ7552090, ЦА0840021, ПГ6809444, ЦА6713084, СГ4117646, ГБ4952753, ТВ6993002, ТА3031541, ЗЕ6559290, АЕ8087477, ТГ7997602, СЛ2820553, КЗ7336116, ТЗ6875312, УН4662708, ПВ2184553, ПЕ9106541, ТЖ5153026, СЕ1566937, УК5593740, ТЕ6348602, ТЕ8820296, ВЖ0826376, ВЗ4092749, ГГ1888630, УХ4726911, СЛ5025259, ЄЮ5479102, СА8285595, УТ2632724, УД0126032, УС8076600, ЗВ4322652, УК9384797, СК7975278, ХБ5890996, ЦА5280884, УВ6116713, ЄА1350257, СМ2522752, КЗ9721971, АА8729188, ХГ9535061, СД9917140, УС84448084, ПГ5418834, ТЄ4463023, ПЄ4123300, СИ1233981, УА6929728, ЕЕ6176815, ВЖ4662498, СМ1813098, ЦБ3463816, УЕ4727057, УЙ5396714, УЙ0248277, ЄА5128677, ХЖ8330218, УС1959399, УФ3124551, УХ7227570, ЄЦ3280823, ТД5056662, ХА8211872, СМ1520684, АД3935546, ХИ5327663, ЄГ5878636, ХБ0359723, УЄ9282120, ТЕ0368207, ЕФ4736383, УТ1416759, ПЗ6877950, УП1988658, КЕ6703747, ПЗ2253510, ПЕ4032820, АА6420009, ХИ5731999, ТА5020025, СК3705485, УВ3385199, ТИ0112045, ГД5137855, УР3615752, ВД8205651, СВ1326286, УЛ0604058, УП8311092, ЗБ0309021, ГВ1047891, ДГ9466757, ВЄ1038852, ХЕ7916361), 1 (одну) купюру номіналом 5 гривень (УК4446674), 1 (одну) купюру номіналом 2 гривні (ТЖ7452000).

Постановою прокурора від 20.05.2021 року вилучені під час обшуку 20.05.2021 року автомобіля «Lexus» модель «GS 300», д.н.з. НОМЕР_1 , речі та грошові кошти визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000001.
ОСОБА_4 21.05.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.06.2021 року надано дозвіл прокурору Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення 20.05.2021 року обшуку в автомобілі «Lexus» модель «GS 300», д.н.з. НОМЕР_1 .
Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000001, вважаю, що наявні підстави для часткового задоволення даного клопотання.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до змісту ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Задовольняючи частково вказане клопотання слідчий суддя враховує те, що грошові кошти в розмірі 602 доларів США та 24 807 гривень, а також речі, зокрема: частини паперів із записами; предмет, зовні схожий на дубинку чорного кольору із написом «Lexus»; пошкоджений дозвіл на зброю; мобільні телефони марки «Samsung», «Nokia», «Сігма»; невідомий пристрій чорного кольору із написом «Удар»; шкіряний гаманець чорного кольору; 22 (двадцять дві) візитні картки; 11 (одинадцять) ключів; банківська картка; картка-додаток до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; будинкова книга; аркуш паперу із записами; витяг із державного реєстру речових прав; заповіт на ім`я ОСОБА_5 ; технічний паспорт на будинок; 15 (п`ятнадцять) ключів від замків; ключ із брелком із написом «Rover»; поліетиленовий пакет із вмістом каміння зовні схожого на бурштин; поліетиленовий пакет із вмістом каміння не відомого походження; поліетиленовий пакет із вмістом цвітного каміння; поліетиленовий пакет у якому міститься жіноче кільце із металу жовтого кольору; медаль «Слава 65 лет Победы», які вилучено 20.05.2021 року під час обшуку в автомобілі «Lexus» модель «GS 300», д.н.з. НОМЕР_1 , є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000001, тож накладення на них арешту, який є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, забезпечить їх збереження до завершення досудового розслідування, що сприятиме його повноті, всебічності та об`єктивності.

Водночас слідчий суддя вважає, що підстави для накладення арешту на водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , страховий поліс, технічний паспорт на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, свідоцтво з написом «Преса», копію доручення на автомобіль та блокноту чорного кольору, які також вилучено 20.05.2021 року під час обшуку в автомобілі «Lexus» модель «GS 300», д.н.з. НОМЕР_1 , відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 ЦПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що накладення арешту на грошові кошти в розмірі 602 доларів США та 24 807 гривень, а також інше речі частини паперів із записами; предмет, зовні схожий на дубинку чорного кольору із написом «Lexus»; пошкоджений дозвіл на зброю; мобільні телефони марки «Samsung», «Nokia», «Сігма»; невідомий пристрій чорного кольору із написом «Удар»; шкіряний гаманець чорного кольору; 22 (двадцять дві) візитні картки; 11 (одинадцять) ключів; банківська картка; картка-додаток до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; будинкова книга; аркуш паперу із записами; витяг із державного реєстру речових прав; заповіт на ім`я ОСОБА_5 ; технічний паспорт на будинок; 15 (п`ятнадцять) ключів від замків; ключ із брелком із написом «Rover»; поліетиленовий пакет із вмістом каміння зовні схожого на бурштин; поліетиленовий пакет із вмістом каміння не відомого походження; поліетиленовий пакет із вмістом цвітного каміння; поліетиленовий пакет у якому міститься жіноче кільце із металу жовтого кольору; медаль «Слава 65 лет Победы», які вилучено 20.05.2021 року під час обшуку в автомобілі «Lexus» модель «GS 300», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 20.05.2021 року під час обшуку автомобіля «Lexus», модель «GS300», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:
-предмет, зовні схожий на дубинку чорного кольору із написом «Lexus»;

-пошкоджений дозвіл на зброю;

-мобільні телефони марки «Samsung», «Nokia», «Сігма»,

-пристрій чорного кольору із написом «Удар»;

-шкіряний гаманець чорного кольору,

-22 (двадцять дві) візитні картки;

-11 (одинадцять) ключів;

-банківська картка;

-картка-додаток до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

-будинкова книга, аркуш паперу із записами, витяг із державного реєстру речових прав, заповіт на ім`я ОСОБА_5 , технічний паспорт на будинок;

-15 (п`ятнадцять) ключів від замків;

-ключ із брелком із написом «Rover»;

-поліетиленовий пакет із вмістом каміння зовні схожого на бурштин;

-поліетиленовий пакет із вмістом каміння не відомого походження;

-поліетиленовий пакет із вмістом цвітного каміння;

-поліетиленовий пакет у якому міститься жіноче кільце із металу жовтого кольору;

-медаль «Слава 65 лет Победы»;

-грошові кошти, а саме:
-6 (шість) купюр номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номери: LG95123230C, LA16010265C, PB27292475F, MB39137120A, PB05076651F, PB15037240F;
-1 (одну) купюра номіналом 2 долара США, яка має наступні серію та номер: F59466280A;
-124 (сто двадцять чотири) купюри номіналом 200 (двісті) гривень, яка мають наступні серію та номер: УП9555784, ЕЦ4987754, ВЄ9727051, ГВ8644459, ВЖ4318082, ГГ1618827, ДЄ2939945, ВЕ1261524, ГД9088251, ГГ7020032, ВД8078967, УГ2474290, ПЕ0630754, УВ4846435, КЖ4493782, УМ9016334, СЕ0633309, КЕ0963819, КВ0605261, УБ5815788, ХЖ1751808, ЄЮ7505218, УЕ0981853, ТИ7552090, ЦА0840021, ПГ6809444, ЦА6713084, СГ4117646, ГБ4952753, ТВ6993002, ТА3031541, ЗЕ6559290, АЕ8087477, ТГ7997602, СЛ2820553, КЗ7336116, ТЗ6875312, УН4662708, ПВ2184553, ПЕ9106541, ТЖ5153026, СЕ1566937, УК5593740, ТЕ6348602, ТЕ8820296, ВЖ0826376, ВЗ4092749, ГГ1888630, УХ4726911, СЛ5025259, ЄЮ5479102, СА8285595, УТ2632724, УД0126032, УС8076600, ЗВ4322652, УК9384797, СК7975278, ХБ5890996, ЦА5280884, УВ6116713, ЄА1350257, СМ2522752, КЗ9721971, АА8729188, ХГ9535061, СД9917140, УС84448084, ПГ5418834, ТЄ4463023, ПЄ4123300, СИ1233981, УА6929728, ЕЕ6176815, ВЖ4662498, СМ1813098, ЦБ3463816, УЕ4727057, УЙ5396714, УЙ0248277, ЄА5128677, ХЖ8330218, УС1959399, УФ3124551, УХ7227570, ЄЦ3280823, ТД5056662, ХА8211872, СМ1520684, АД3935546, ХИ5327663, ЄГ5878636, ХБ0359723, УЄ9282120, ТЕ0368207, ЕФ4736383, УТ1416759, ПЗ6877950, УП1988658, КЕ6703747, ПЗ2253510, ПЕ4032820, АА6420009, ХИ5731999, ТА5020025, СК3705485, УВ3385199, ТИ0112045, ГД5137855, УР3615752, ВД8205651, СВ1326286, УЛ0604058, УП8311092, ЗБ0309021, ГВ1047891, ДГ9466757, ВЄ1038852, ХЕ7916361;

-1 (одну) купюра номіналом 5 гривень, яка має наступні серію та номер: УК4446674;

-1 (одну) купюра номіналом 2 гривні, яка має наступні серію та номер: ТЖ7452000.

Виконання ухвали доручити прокурору Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити прокурору та надіслати до СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_7 , якому належить автомобіль у якому під час обшуку вилучено грошові кошти та майно, на які накладено арешт, та ОСОБА_4 , який користувався вищевказаним автомобілем.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 12 год. 55 хв. 08.06.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1