У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 року за № 0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року старший слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_3 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 року за № 0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно заявленого клопотання просить надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 доступу до оригіналів матеріалів особових справ про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання ряду осіб, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу без його участі та участі прокурора. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , який не наділений повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні в порядку, передбаченому ст.ст.36, 37 КПК України, оскільки відсутня постанова про призначення прокурора ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні за № 0000041 від 11.02.2021 року.

На обов`язковість наявності зазначеної постанови вказують положення ст.ст.36, 37 КПК України, позиція з приводу цього висловлена у постановах Верховного Суду у справі №754/7062/15 від 19.04.2018 р. та №558/535/14 від 15.05.2019 р.

Повноваження прокурора не можуть бути підтверджені витягом з ЄРДР, оскільки відповідно до п.44 мотивувальної частини Постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.03.2019 р. у справі №807/1456/17 визначено, що діяльність уповноважених службових осіб поліції, як і інших правоохоронних органів, щодо інформаційного наповнення ЄРДР полягає в офіційному фіксуванні здійснених у кримінальному провадженні процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень і є похідною від них.

Відповідно до наявної в матеріалах клопотання постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні, для здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні за № 0000041 від 11.02.2021 року призначено прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

За таких обставин, клопотання про надання тимчасового доступу до документів погоджене прокурором ОСОБА_4 , який не наділений повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, поза увагою слідчого, прокурора залишається та обставина, що збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій, зокрема витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій.

Тобто, можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати тимчасовий доступ до таких речей та документів, слідчим не була використана, такі у порядку ст. ст. 86,93 КПК України у володільця не витребовувалися, факт не бажання добровільно передати їх стороні кримінального провадження або наявність підстав вважати, що вони не здійснять таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатимуться змінити або знищити відповідні речі або документи до матеріалів клопотання не долучено.

За таких обставин, відсутнє обґрунтування неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу і вилучення оригіналів усіх документів.

З врахуванням вищевикладеного, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 року за № 0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України залишити без задоволення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1