Провадження № 1-кс/686/7495/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001130,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 від 25.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 24.06.2021 року до ЧЧ Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ОСОБА_5 про виявлення кримінального правопорушення, з якого встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом продажу автомобіля заволоділа грошовими коштами останнього у великих розмірах, чим спричинила останньому майнову шкоду.

25.06.2021 р. дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001130, правова кваліфікація правопорушень ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.02.2021 потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , виявив на веб-ресурсі «Autoria» оголошення про продаж автомобіля марки «Skoda» моделі «Kodiaq laurin Klement», 2020 року випуску, вартістю 38 000 доларів США з контактними номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Зв`язавшись із продавцем по контактному номеру НОМЕР_1 , який представився на ім`я ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_6 домовився про зустріч 22.02.2021 на автовокзалі м. Кривій Ріг для огляду автомобіля.

Прибувши до вказаного місця, на зустріч із потерпілим прибула особа, яка представилась на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що контактна особа на ім`я ОСОБА_7 відсутня у м. Кривій Ріг, а тому продажем автомобіля буде займатися саме ОСОБА_8 ..

В подальшому, потерпілий ОСОБА_6 та ОСОБА_8 прибули до нотаріуса Криворізького нотаріального округу ОСОБА_9 , де оформили довіреність (ідентифікаційний номер НОН НОМЕР_3 , зареєстровано у реєстрі за №41) від ОСОБА_8 на ім`я потерпілого ОСОБА_6 на розпорядження автомобілем марки «Skoda» моделі «Kodiaq laurin Klement», 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , після чого останнім було передано ОСОБА_8 грошові кошти на загальну суму 37000 доларів США за вказаний автомобіль у відповідності до попередніх домовленостей.

03.03.2021 потерпілий ОСОБА_6 звернувся до сервісного центру, що по вул. Західній Окружній з метою облікувати транспортний засіб на своє ім`я, однак під час процедури переоформлення, працівниками вказаного центру було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу та номеру кузова автомобіля, внаслідок чого вказаний документ та авто було вилучено працівниками поліції.

Також, ОСОБА_6 повідомив, що ним встановлено, що вказаний автомобіль був ввезений в України на митному кордоні Лужанка, Закарпатської митниці 21.12.2020 в 01:23 годині, терміном ввезення 60 діб, особа, яка ввозила автомобіль ОСОБА_10 , проживає АДРЕСА_4 з контактним номером телефону НОМЕР_5 .

ОСОБА_10 при спілкуванні з ОСОБА_6 повідомив останньому про те, що вказаний автомобіль було замовлено для ввезення з-за кордону особою на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із контактним абонентським номером НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отримання відомостей щодо вищевказаних абонентських номерів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема таких як про орієнтовне місцезнаходження абоненту з орієнтацією до найближчої базової станції, конкретне територіальне місце знаходження пристрою базової станції та зони її роботи.

Зазначені відомості необхідні для встановлення зв`язків між особами, які шляхом обману заволоділи коштами ОСОБА_6 та які підготовлювали засіб (автомобіль) для їх заволодіння, відтак в подальшому дані відомості можуть бути використаними в якості доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних осіб в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, а саме:

-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в проміжок часу з 01.12.2020 р. по час пред`явлення ухвали до виконання, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в проміжок часу з 01.12.2020 по час пред`явлення ухвали до виконання, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 15 вересня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1