Справа № 440/1321/18
Провадження № 11-п/811/121/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Буського районного суду Львівської області про передачу в інший суд матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.442 КК України, -

встановила :
До Львівського апеляційного суду надійшло подання Буського районного суду Львівської області про передачу в інший суд матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.442 КК України.

Подання мотивоване тим, що у провадженні Буського районного суду Львівської області перебувають матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.442 КК України, (ЄУН № 440/1321/18, номер провадження: 1-кс/943/20/2021).
Фактична кількість працюючих суддів у Буському районному суді Львівської області становить три одиниці: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
З протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , виключено - з підстав, що суддя слухав цю справу, яка виключає розгляд даної справи. Тому, згідно ст.76 КПК України недопустима повторна участь судді у кримінальному провадженні.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, оскільки на цей час у Буському районному суді Львівської області фактично працює троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - які розглядали цю справу, і немає іншого судді який може розглянути вищевказану скаргу ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що подання Буського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а вказане вище кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження слід направити до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила :
Подання Буського районного суду Львівської області задоволити.
Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.442 КК України, направити для розгляду до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3