справа № 164/134/21
п/с 1-кс/164/50/2021
У Х В А Л А
02 березня 2021 року Смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі заяву старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Маневицького районного суду від 02 лютого 2021 року, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив роз`яснити ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 02 лютого 2021 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в частині надання тимчасового дозволу працівникам поліції з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Судом установлено, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 02 лютого 2021 року надано дозвіл заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області Маневицького ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - відомостей про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема про сеанси мобільного зв`язку, отримання/відправлення смс-повідомлень, сеанси отримання доступу до мережі Інтернет абонента даного оператора з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 01 липня 2018 року по 23 годину 59 хвилин 27 січня 2021 року з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, інформації (номерів телефонів), з якими спілкувався ОСОБА_7 з прив`язкою до базових станцій в момент виходу на зв`язок абонента «А» (номер телефону, яким користується ОСОБА_7 ) та встановленням азимутів, а також з прив`язкою до базових станцій в момент виходу на зв`язок абонента «В» (номерів телефонів, з якими спілкувався ОСОБА_7 ).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Частиною 2 КПК України унормовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 374, 380 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1