КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№11 - п/824/375/2021 Головуючий суддя: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_5 про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України у кримінальному провадженні №0000005,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_5 про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України у кримінальному провадженні №0000005.
Клопотання обґрунтовано тим, що прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя здійснювалось процесуальне керівництво спеціальним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000005 від 16.02.2021 року по обвинуваченню громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005. У вказаному кримінальному провадженні 24.062021 виконано вимоги ст. 290 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Феодосія на тимчасово окупованій території України - Автономної Республіки Крим, а відтак, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» виникла необхідність звернення з клопотанням про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України у кримінальному провадженні №0000005.

ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. 297-5 КПК України, будучи належним чином повідомленим на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

При цьому від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 та начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_5 надійшли клопотання про розгляд клопотання прокурора у їх відсутність. Зважаючи на вищевикладене розгляд клопотання проведено у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи, викладені у клопотанні та дослідивши додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З обвинувального акта, зокрема викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення слідує, що ОСОБА_6 обвинувачується у здійсненні примусового призову цивільного населення України, яке проживає на тимчасово окупованій території України АР Крим та м. Севастополь на строкову військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а якщо їх вчинено кілька - суд, у межах юрисдикції якого вчинено більш тяжке чи останнє за часом кримінальне правопорушення, або у разі неможливості встановлення місця вчинення - суд у межах юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Виключення з цього правила складають випадки щодо обвинувачення судді, або проведення досудового розслідування управлінням НАБ України, коли кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймав посаду судді, або за місцезнаходженням територіального управління антикорупційного бюро.
Наведене свідчить про те, що дане провадження має розглядатись на території АРК Крим.
Разом з тим, Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначена як тимчасово окупована та на ній встановлено особливий правовий режим з визначенням заходів правового реагування.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього Закону у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам та визначено, що забезпечується розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Відповідно до указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року, ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Тобто, Київський апеляційний суд уповноважений розглядати питання в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні на тимчасово окупованій території, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, то у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів вважає необхідним обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000005 щодо ОСОБА_6 направити для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 32 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_5 про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України у кримінальному провадженні №0000005 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК Українинаправити для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3