Справа № 132/1741/21
Провадження № 1-кс/132/295/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів

04.06.2021 м. Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2021 року, кваліфікованому за ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Клопотання надійшло до суду 31 травня 2021 року.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31 травня 2021 року розгляд клопотання передано на розгляд слідчої судді ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2021р. о 11:00год. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 16:00год. 14.03.2021р. по 11:00год. 24.03.2021р. невідома особа шляхом підбору ключа до штаби вчинила крадіжку із гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 двох мішків зерна пшениці вагою 100 кг та 3 мішків зерна кукурадзи. Із будинку знято алюмінієві ринви довжиною 20м, чим спричинено матеріальної шкоди потерпілому.
24.03.2021 дані відомості внесені до ЄРДР за №0000095 за

ч. 3 ст. 185 КК України і слідчим відділенням відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування від ст. о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Радівка, проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується мобільним телефоном із номером СІМ № НОМЕР_1 та СІМ № НОМЕР_2 .
Зазначена інформація знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Враховуючи викладене, з метою встановлення причетності даної особи до скоєння даного кримінального правопорушення та інших аналогічних злочинів, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме про отримання трафіків абонентських з`єднань в період часу з 01.01.2021 по час отримання ухвали суду оператором мобільного телефону із номером СІМ № НОМЕР_3 та СІМ № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , а також про отримання інформації щодо дзвінків нульової тривалості, так як за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження.

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 щодо з`єднань абонентських номерів ( НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ) в період з 01.01.2021р. по час отримання ухвали суду оператором.
Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів є обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про телекомунікації».
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:
- перебувають в оператора та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про телекомунікації»;
- мають суттєве значення для отримання відомостей про особу причетну до кримінального правопорушення;
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідчий довів можливість використання їх як доказів вищезазначених фактів, які довести іншими способами неможливо.
При визначенні періоду часу, за який необхідно надати інформацію щодо з`єднань абонентських номерів, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, суд виходить з того, що зазначений слідчим період з 01.01.2021 року по час отримання ухвали оператором не обґрунтовано та з метою дотримання балансу інтересів досудового розслідування та права особи на виправдане втручання в право на приватне життя, приходить до висновку надати тимчасовий доступ до інформації за період з 01 січня 2021 року по 31 травня 2021 року.
Суд звертає увагу ,що відповідно ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), виходячи з наступного.
Виходячи з прав і свобод громадян гарантованих Конституцією України, вимог КПК України, доступ до охоронюваної законом таємниці, може бути наданий слідчим суддею, за умови крайньої необхідності, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, саме ці умови слідчим у клопотанні не наведені. Крім того, надання дозволу про тимчасовий доступ до відомостей про власників абонентських номерів, якщо абонентський номер використовується за умовами контракту, призведе до необґрунтованого та незаконного втручання в особисте життя громадян України, порушення їх конституційних прав та свобод.
Таким чином, у вказаній частині клопотання слідчого, необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
ухвалила:
Клопотання слідчого віділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2021 року, кваліфікованому за ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити частково.
Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) надати тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань абонентських номерів сім-карти ( НОМЕР_4 ) та ( НОМЕР_5 ) в період з 01.01.2021 по 31.05.2021. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам ВП №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВПН № 012014, спеціальний жетон № 0109696); старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення працівника поліції ВПН № 012032, спеціальний жетон № 0148390); старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення працівника поліції ВПН № 012410, спеціальний жетон № 012186); слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення працівника поліції ВПН № 012253, спеціальний жетон № 0109816); слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції ВПН № 012031, спеціальний жетон № 0107049) та слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції ВПН № 012345, спеціальний жетон № 012254).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчою суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1