Провадження № 1кс/554/8605/2021
У Х В А Л А
Іменем України

24 травня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2020 року до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги № 554/12092/20 провадження № 1кс/554/3414/2021 ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 15.12.2020 про закриття кримінального провадження № 000963 від 02.07.2020 за ч.1 ст. 375 КК України.

З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді скарги № 554/12092/20 провадження № 1кс/554/3414/2021 ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 15.12.2020 про закриття кримінального провадження № 000963 від 02.07.2020 за ч.1 ст. 375 КК України, слідчий суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід, оскільки з матеріалів скарги вбачається, що предметом оскарження є постанова слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 15.12.2020 про закриття кримінального провадження № 000963, у якому предметом досудового розслідування є заява ОСОБА_4 від 16.04.2020 щодо можливого прийняття суддями Октябрського районного суду м. Полтави завідомо неправдивих рішень.

Хоч слідчий суддя ОСОБА_3 і не зацікавлена у результаті розгляду даної скарги, однак з метою попередження та усунення сумнівів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді даної скарги слідчий суддя ОСОБА_3 заявляє собі самовідвід,

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав , передбачених ст. ст. 75-79 цього кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення будь-яких сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді скарги 554/12092/20 провадження № 1кс/554/3414/2021 ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 15.12.2020 про закриття кримінального провадження № 000963 від 02.07.2020 за ч.1 ст. 375 КК України, у слідчого судді ОСОБА_3 є підстави для подання заяви про самовідвід, як слідчого судді, передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги № 554/12092/20 провадження № 1кс/554/3414/2021 ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 15.12.2020 про закриття кримінального провадження № 000963 від 02.07.2020 за ч.1 ст. 375 КК України-задовольнити.

Прийняти самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги № 554/12092/20 провадження № 1кс/554/3414/2021 ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 15.12.2020 про закриття кримінального провадження № 000963 від 02.07.2020 за ч.1 ст. 375 КК України.

Скаргу № 554/12092/20 провадження № 1кс/554/3414/2021 ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 15.12.2020 про закриття кримінального провадження № 000963 від 02.07.2020 за ч.1 ст. 375 КК України передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для визначення слідчого судді, якому буде передана дана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1