СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/2529/19

Провадження 1-кп/306/40/21

13 травня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сусково Свалявського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньо- спеціальною, пенсіонера, вдівця, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 15.05.2019р. близько 18.00год., знаходячись на вул. Духновича с. Поляна Свалявського району, керуючи технічно справним автомобілем марки "ВАЗ" моделі "2101", д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованим на ОСОБА_6 , рухаючись заднім ходом по автомобільній дорозі в напрямку від будинку №139 до м. Свалява, діючи всупереч вимогам пункту 10.1. (Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху) ПДР України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не переконавшись, що даний маневр буде безпечнний і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав заднім ходом на зустрічну смугу руху, де не впорався з керуванням вище вказаним транспортним засобом та зіткнувся з транспортним засобом - мотоциклом марки "Geon" моделі "X-Pit", без державних номерних знаків, який рухався дорогою у зустрічному напрямку, внаслідок чого водій мотоцикла - ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

В результаті ДТП, згідно висновку експерта Свалявського районного відділення судово-медичної експертизи №33 від 12.06.2019р., у громадянина ОСОБА_7 , який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Свалявської ЦРЛ з 15.05.2019 по 28.05.2019 у нього було виставлено заключний клінічний діагноз: закритий перелом правої стегнової кістки в с/з зі зміщенням уламків, які виникли від контакту тіла з тупими, твердими предметами по механізму удару, тертя, за своїм характером вкладаються в час події вказаних потерпілим та перебувають у прямому причинному зв"язку з ДТП.

За своїм характером та ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження згідно Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995р. "Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", п.2.2.2, кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою розлад здоров`я строком більше 21 дня.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транcпортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 надав суду клопотання про закриття провадження в справі, так як з обвинуваченим примирився, претензій матеріального характеру немає.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав та показав, що 15.05.2019р. він виїжджав з двору та зіткнувся з мотоциклом. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити щодо нього кримінальне провадження, оскільки він з потерпілим примирився та відшкодував вартість збитків, заподіяних в результаті зіткнення.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявлених клопотань та закриття провадження в справі з наведених в клопотанні підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що правопорушення, вчинене ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України є кримінальним проступком відповідно до вимог ст.12 КК України, ОСОБА_5 не судимий, щиро покаявся, обвинувачений примирився з потерпілим та відшкодував заподіяні кримінальним правопорушенням збитки, а тому суд доходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження в справі на підставі ст.46 КК України.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має розглянути таке клопотання.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, закривши кримінальне провадження відносно останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Речові докази по справі:

- транспортний засіб - автомобіль марки "ВАЗ" моделі "2101", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 відповідно до ухвали Свалявського районного суду від 25.06.2020р. - після набуття ухвали законної сили залишити ОСОБА_5 ,

- транспортний засіб - мотоцикл марки "Geon" моделі "X-Pit", який знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_7 відповідно до ухвали Свалявського районного суду від 25.06.2020р. - після набуття ухвали законної сили - залишити ОСОБА_7 ,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 - залишити ОСОБА_5 після набуття ухвали законної сили,

- електронний носій інформації (флеш-карту) "Kingston Micro SD 16 GB" - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати в розмірі 9891,08грн. за залучення експертів для проведення експертиз необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314-315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з підстав, встановлених ст.46 КК України у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Речові докази по справі:

- транспортний засіб - автомобіль марки "ВАЗ" моделі "2101", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 відповідно до ухвали Свалявського районного суду від 25.06.2020р. - після набуття ухвали законної сили залишити ОСОБА_5 ,

- транспортний засіб - мотоцикл марки "Geon" моделі "X-Pit", який знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_7 відповідно до ухвали Свалявського районного суду від 25.06.2020р. - після набуття ухвали законної сили - залишити ОСОБА_7 ,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 - залишити ОСОБА_5 після набуття ухвали законної сили,

- електронний носій інформації (флеш-карту) "Kingston Micro SD 16 GB" - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 9891,08 (дев"ять тисяч вісімсот дев"яносто одну грн. 08коп.)грн. за залучення експертів для проведення експертиз.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1

13.05.2021року