overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/8390/21
Провадження № 1-кп/161/774/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 07 червня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши у залі суду в м. Луцьку підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 16.01.2021 року, який надійшов до суду 07.05.2021 року, від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.1 ст.357; ч.1, ч.2 ст.361; ч.1, ч.2 ст.182; ч.2 ст.361; ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2021 призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.

Угод, до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 16.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.1 ст.357; ч.1, ч.2 ст.361; ч.1, ч.2 ст.182; ч.2 ст.361; ч.2 ст.190 КК України на 14 год. 30 хв. 07.06.2021 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 166/624/21
провадження № 1-кп/166/83/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні №0000104 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

07 червня 2021 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000104 від 12.05.2021.
Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

постановив :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000104 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в залі засідань Ратнівського районного суду Волинської області (вул.Центральна, 17 смт Ратне) на 09 год 30 хв 23 червня 2021 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 293/2551/20
Провадження № 1-кп/293/233/2021
УХВАЛА
07 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000205 від 01.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України

Під час судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що зроблений актовий запис про смерть №202 від 31.12.2020 року.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про залучення для участі в справі захисника відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.52 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.52 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи.

Керуючись ст.52 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про залучення захисника задовольнити.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника та забезпечити його прибуття до Черняхівського районного суду Житомирської області для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, на 12:00 год. 30.11.2021 року для вирішення питання про реабілітацію померлої особи обвинуваченого ОСОБА_3 або закриття провадження по справі.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги: 10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/716/21
Провадження № 1-кп/553/150/2021
У Х В А Л А
Іменем України

07.06.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 від 20.01.2021 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України,
УСТАНОВИВ
До Ленінського районного суду м. Полтави 31 березня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначено на 14:30 год. 23 червня 2021 року в Ленінському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. А.Кукоби, 37.
На даний час ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».
Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України ОСОБА_3 необхідно залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», у зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно нього за ч.2 ст.185 КК України Ленінським районним судом м. Полтави.
Керуючись п. 12 ст.537, ч.1 ст.314 КПК України

УХВАЛИВ:
Залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», на час розгляду кримінального провадження № 0000021 відносно нього за ч ч.2 ст.185 КК України Ленінським районним судом м. Полтави суддею ОСОБА_1 .
Виконання ухвали доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/591/21

Провадження № 1-кп/568/70/21

07 червня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

провівши в залі суду м. Радивилів підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі. ОСОБА_4 засуджений вироком Радивилівського районного суду від 15 квітня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. Вирок набрав законної сили.
Сторони кримінального провадження не заперечують про задоволення поданого клопотання.
Вислухавши думку прокурора, сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом справи в суді.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 на даний час засуджений вироком Радивилівського районного суду Рівненської області та повинен бути направлений для відбування покарання, суд вважає за необхідне для забезпечення розгляду кримінального провадження у суді його тимчасово залишити в слідчому ізоляторі.
Керуючись п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі задоволити.
Тимчасово залишити засудженого за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор на час судового розгляду кримінального провадження, №0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України
Копію ухвали направити до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» - для виконання, та вручення ОСОБА_4 - для відому.
Підготовче судове засіданні відкласти на 14 годину 00 хвилин 25 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/1607/21
Провадження № 1-кп/572/346/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши у кримінальному провадженні 1-кп/572/346/21 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження щодо невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Перевіривши вказані вище матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 09 год. 01 липня 2021 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №690/443/14-к
Провадження №1-в/701/25/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Тальнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_2 , на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

07.06.2021 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали провідного інспектора Тальнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_2 , на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити подання провідного інспектора Тальнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_2 , на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_3 , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2021 року о 9 год. 00 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, представника Тальнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/9961/20
Провадження № 1-кп/712/359/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про призначення комісійної судово медичної експертизи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Частиною 2 ст. 376 КПК України встановлено, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.376 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення комісійної судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комісійну судово медичну експертизу трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:

- яка причини смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи мається причинний зв`язку між отриманням тілесних ушкоджень, внаслідок ДТП за обставин встановлених у ході досудового розслідування кримінального провадження та смертю потерпілого ОСОБА_8 .?

- чи правильно проводилося лікування потерпілого ОСОБА_8 в КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» з 17.08.2020 по 22.09.2020 та з 29.09.2020 по 13.10.2020, а також КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» з 22.09.2020 по 29.09.2020, чи вплинуло проведене лікування на настання смерті (так чи ні)?

- чи наявні в крові ОСОБА_8 на момент смерті наркотичні засоби та лікарські препарати, якщо так, то в якій кількості?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати:
- копію медичної карти стаціонарного хворого № 5404, медичну карту стаціонарного хворого № 13400 та медичну карту стаціонарного хворого № 10491 на ім`я ОСОБА_8 ;

- матеріали кримінального провадження № 0003119 від 17.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 08.06.2021 о 12:30 годин.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження №: 1-кс/752/4429/21
У Х В А Л А

27.05.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва внесене у кримінальному провадженні № 0000500 від 03.05.2019 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 197, 199, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання слідчого - відмовити.
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.07.2021 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду із встановленою періодичністю;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з іншими свідками, які є працівниками та колишніми працівниками Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї вищевказаних обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого в кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.06.2021 року о 09.15 годині.

Слідчий суддя:
Справа № 755/4856/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

"04" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0005746 від 09.07.2019 року,

за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

представника

потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

особи,

яка подала скаргу потерпілого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0005746 від 09.07.2019 року задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0005746 від 09.07.2019 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08 червня 2021 року о 17 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
03.06.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000324 від 27.04.2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, до матеріалів клопотання не долучено жодних документів на звернення адвоката в рамках кримінального провадження № 0000324 від 27.04.2021 року з зазначеним клопотанням до органу досудового розслідування та про відмову в його задоволенні.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання адвокату, як передчасне.

На підставі викладеного і керуючись ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів повернути адвокату.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1