Справа № 697/1041/21
Провадження № 1-кс/697/224/2021
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР та просила зобов`язати СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 12.01.2021.
Скарга обґрунтована тим, що 12.01.2021 вона звернулася до СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою, в якій повідомляла про факт ймовірного шахрайства вчинене ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по факту неналежного виконання домовленості по виконанню робіт з облаштування свердловини.
Жодних дій, спрямованих на внесення даних за цією заявою до ЄРДР органом досудового розслідування не здійснювалося.
У зв`язку з наведеним скаржник звернулася до суду з даною скаргою.
ОСОБА_3 для розгляду скарги не з`явилася, але надала заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримала повністю.

Представник СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області не з`явився, але від начальника СПД № 1 ОСОБА_6 надійшов лист, в якому він просив справу розглядати без участі представника СПД №1, щодо рішення покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини.
12.01.2021 ОСОБА_3 звернулася до СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою в якій повідомляла про факт ймовірного шахрайства вчинене ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по факту неналежного виконання домовленості по виконанню робіт з облаштування свердловини.
Згідно талону-повідомлення єдиного обліку СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області № 73 від 22.02.2021, заява ОСОБА_3 з приводу невиконання робіт ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по бурінню свердловини, яка надійшла 12.01.2021, була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» журнал ЄО за № 73.
Відповідно до листа СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 04.02.2021, ОСОБА_3 було повідомлено, що її заява була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян», а події зазначені в її заяві не містять ознак вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Конструкція даної статті не містить розмежування розгляду заяв на ті, які повинні розглядатися в порядку Закону України «Про звернення громадян» або в порядку КПК України, а навпаки містить безальтернативну вимогу внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, після отримання заяви про кримінальне правопорушення відповідна посадова особа СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області протягом 24 годин зобов`язана була внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Доказів вчинення дій у відповідності до ст. 214 КПК України СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області не надано.
Зважаючи на викладене, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим або прокурором протягом 24 годин після отримання заяв про кримінальне правопорушення, є порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважених осіб СПД №1 (м. Корсунь-Шевченківський) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областівнести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1