Справа № 451/485/17
У Х В А Л А

судового засідання

23.03.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальну справу із направленим із Радехівської місцевої прокуратури обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч.2 та 125 ч.1 КК України-,

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч.2 та 125 ч.1 КК України.

В судовому засіданні під час судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про повернення йому даного обвинувального акту, оскільки кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 визначене КК України (зі змінами станом на 01.07.2020 року), як кримінальний проступок, обвинувальний акт був направлений до суду 21.06.2017 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та , на його думку, не призначений до судового розгляду, тому даний обвинувальний акт слід повернути.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що обвинувальний акт не підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.

Станом на 23.03.2021 року обвинувальний акт призначено до судового розгляду ухвалою суду від 25.10.2018 року .

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року.

Зазначеним Законом внесені зміни в Кримінальний кодекс України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Відповідно до ч. 2ст. 12КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч.2 та 125 ч.1 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.

Згідно ч. 4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що відповідно до вимог закону ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч.2 КК України з 01.07.2020 року визначена як кримінальний проступок , однак вказаний вище обвинувальний акт призначено до судового розгляду, в судове засідання не прибув обвинувачений та троє потерпілих, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення даного обвинувального акту прокурору.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч.2 та 125 ч.1 КК України, не підлягає поверненню прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 12, ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч.2 КК України, п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЗаконуУкраїни "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", ст. ст. 369,372,395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

в клопотанні прокурора про повернення

обвинувального акту у кримінальному провадженні N 0000207 від 26.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 прокурору для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1