ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3020/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтономгаз на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0008005,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтономгаз в особі представника ОСОБА_3 звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0008005, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій.

Скарга обґрунтована тим, що 19.07.2021 слідчому Дарницького УП ГУ НП у м. Києві було подане клопотання про приєднання доказів до матеріалів кримінального провадження, однак всупереч положенням статті 220 КПК України станом на день подання скарги клопотання не розглянуте.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 00080, внесене до ЄРДР 12.09.201829.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтономгаз має процесуальний статус потерпілого.

19.07.2021 представник потерпілого ОСОБА_3 подав слідчому клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження письмових доказів.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтономгаз» задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0008005, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтономгаз» від 19.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: