ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1561/18 Номер провадження 11-кп/814/208/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення перекладача
20 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 23 червня 2020 року , -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 з 10 год. 25 хв. 23 червня 2020 року по 10 год. 25 хв. 21 серпня 2020 року включно.

Не погоджуючись з ухвалою суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_9 , який просить скасувати ухвалу місцевого суду.

13 серпня 2020 року, від адвоката ОСОБА_9 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про залишення його апеляційної скарги без розгляду, що за своїм змістом є відмовою від апеляційної скарги.

В судовому засіданні, обвинувачений повідомив, що є уродженцем Республіка Грузія, не володіє українською мовою та заявив клопотання про залучення перекладача з української мови на грузинську мову.

Відповідно до положень ч.1 ст.68 КПК Україниу разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Заслухавши учасників судового провадження щодо можливості проведення судового розгляду без участі перекладача, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно до ч.1 ст.68 КПК Україниу разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до п.1 ч.3ст.68 КПК України, перекладач зобов`язаний прибути за викликом суду.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_7 за національністю є грузином і не володіє українською мовою.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 перекладача з української мови на грузинську мову і з грузинської мови на українську мову.

Керуючись ст.ст.68,376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення перекладача задовольнити .

Доручити Лінгвістичному центру "Трігон" (м.Харків, вул.Пушкінська, 32, оф. 215, 61057), призначити перекладача з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову обвинуваченому ОСОБА_7 і забезпечити прибуття перекладача до Полтавського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 08 червня 2021 року.
Копію ухвали направити Лінгвістичному центру "Трігон" - для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_10