КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
/про відкриття провадження/

Справа № 133/1693/20

19.07.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернулася до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із скаргою на постанову слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000276 від 02.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 156 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що в провадженні СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження №0000276 від 02.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 156 КК України. 30 жовтня 2020 року слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000276 від 02.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 156 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 156 КК України КПК України. Скаржник не погоджується із постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 30.10.2020 та вважає, що вона підлягає скасуванню, оскільки вважає її незаконною, необгрунтованою, та такою, що винесена передчасно, без належної оцінки повідомлених в ній фактів і без виправлення недоліків досудового розслідування, встановлених судами.
Ухвалою суду від 01.07.2021 скаргу ОСОБА_2 повернуто скаржнику, оскільки доводи скарги в частині обґрунтованості підстав щодо поновлення строку оскарження постанови були недоведеними, а саме: ОСОБА_2 не було надано жодного документального підтвердження обставин, коли саме нею була отримана копія оскаржуваної постанови, а це позбавило суд можливості встановити факт отримання скаржником постанови та визначити дату, від якої має обчислюватися десятиденний період, протягом якого вона мала право оскаржити постанову слідчого.
Як зазначає ОСОБА_2 , після отримання копії вищевказаної ухвали суду, вона черговий раз звернулась до слідчого ОСОБА_3 і отримала копію повідомлення про закриття кримінального провадження з додатком постановою про закриття кримінального провадження з відміткою про дату її отримання.
Згідно відповіді наданою слідчим СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_2 копію постанови про закриття кримінального провадження №0000276 від 02.04.2020 отримала 16.06.2021 ( копія такої відповіді, де у додатку до неї зазначена оскаржувана постанова, а також міститься розписка скаржниці про отримання 16.06.2021, додана до скарги, приєднана до справи).
З фіскального чеку ПН 55 АТ «Укрпошта» ЦВПЗ Козятин, долученого до матеріалів справи 19.07.2021 за клопотанням ОСОБА_2 вбачаться, що скарга на постанову про закриття кримінального провадження була надіслана до Козятинського міськрайонного суду поштою 29.06.2021.
За змістом ст. 304 КПК України, строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження становить 10 днів з дня отримання особою копії такої постанови.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної постанови 16.06.2021, отже останнім дне строку подачі скарги було 29.06.2021 - перший робочий день після вихідних і святкових днів. Нею була вперше направлена скарга до суду засобами поштового зв`язку саме 29.06.2021, про що також суду надано підтвердження, тобто в межах визначеного законом строку.
А тому суд дійшов висновку, що строки оскарження постанови дотримані.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Оскільки скарга подана особою, яка не позбавлена такого права, скарга підлягає розгляду в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області, підстав для відмови в її прийнятті не має, тому слідчий суддя вважає, що скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 304 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000276 від 02.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 156 КК України та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 16 год. 40 хв. 20 липня 2021 року.
У судове засідання викликати скаржника та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Дата документу 19.07.21