Справа № 349/635/21
Провадження № 11-п/4808/54/21
Категорія 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження клопотання про передачу кримінального провадження №0000010 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 року матеріали кримінального провадження №0000010 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК, направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення клопотання прокурора про направлення вказаного кримінального провадження до Галицького районного суду Івано-Франківської області (а.п. 62-65).

В своєму клопотанні прокурор просив направити матеріали провадження до Галицького районного суду Івано-Франківської області, з подальшою метою їх об`єднання з матеріалами провадження щодо ОСОБА_6 , обвинувачені по яким є співучасниками.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього ж Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що в задоволенні зміни підсудності належить відмовити, за таких підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що 27.04.2021 року обвинувальний акт №0000010 щодо ОСОБА_5 надійшов в провадження Рогатинського районного суду Івано-Франківської області (а.п. 3), та ухвалою вказаного суду від 29.04.2021 року прийнятий до провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а.п.19)

В ході підготовчого судового засідання суду першої інстанції прокурор подав клопотання про вирішення питання про направлення провадження щодо ОСОБА_5 для розгляду по суті до Галицького районного суду Івано-Франківської області для подальшого його об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 .

Ухвалою суду першої інстанції від 20.05.2021 року клопотання прокурора задовольнено, провадження направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо зміни підсудності.

З клопотання прокурора вбачається, що підставою звернення до суду із клопотанням про направлення справи щодо ОСОБА_5 з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області до Галицького районного суду Івано-Франківської області стало те, що кримінальне правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_5 , було вчинене із співучастю з ОСОБА_6 , проте постановою прокурора від 24.09.2020 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 були виділені в окреме провадження й скеровані на розгляд по суті до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, які у подальшому, внаслідок зміни підсудності, направлені для розгляду по суті в Галицький районний суд Івано-Франківської області (а.п. 56-57).

Оскільки під час судового розгляду обох кримінальних проваджень як щодо ОСОБА_5 , так й щодо ОСОБА_6 будуть допитуватись одні і ті ж самі свідки з приводу одних і тих же обставин, будуть досліджуватись одні і ті ж письмові докази, що мають однакове доказове значення для обох кримінальних проваджень, то розгляд вказаних справ окремо в різних судах, на думку прокурора, може негативно вплинути на повноту судового розгляду, що є винятковим випадком в розумінні приписів ст. 34 КПК для зміни підсудності. В наслідок цього, виникла об`єктивна необхідність об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 та за обвинуваченням ОСОБА_6 , проте у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області неможливо буде утворити склад суду для проведення судового розгляду по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , й тому прокурор вважає за можливе направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Галицького районного суд Івано-Франківської області, з метою подальшого об`єднання з провадженням щодо ОСОБА_6 ( 42-46).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів доходить наступного висновку.

Одним із механізмів, які мають визначальне значення у впровадженні реалізації захисту прав людини і виконанні завдань кримінального провадження, є забезпечення права на справедливий суд.

Згідно норм діючого законодавства питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого регулюється ст. 34 КПК, в якій чітко передбачені підстави направлення справи судом до іншого суду за підсудністю, зокрема чотири випадки обов`язкової передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, та три виняткових випадки, що є правом суду для необхідності забезпечення об`єктивності судового розгляду.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках, на яких наголошував прокурор під час апеляційного розгляду, кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду, а саме: 1) за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків: 2) у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Інших виняткових випадків, законом не передбачено.

Враховуючи наведені вище приписи діючого законодавства, посилання прокурора на те, що передача провадження щодо ОСОБА_5 до Галицького районного суд Івано-Франківської області, де перебуває кримінальне провадження ОСОБА_6 , обвинувачені по яким є співучасниками, з метою повного судового розгляду, оскільки під час судового розгляду обох кримінальних проваджень як щодо ОСОБА_5 , так й щодо ОСОБА_6 будуть допитуватись одні і ті ж самі свідки з приводу одних і тих же обставин, будуть досліджуватись одні і ті ж письмові докази, що мають однакове доказове значення для обох кримінальних проваджень, на переконання колегії суддів, не є винятковим випадком для зміни підсудності в розумінні приписів ст. 34 КПК.

Враховуючи наведене вище, на думку колегії суддів, в даному конкретному випадку відсутні підстави для передачі провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

На переконання колегії суддів, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області не порушує прав учасників судового провадження та не впливає на об`єктивність розгляду як цього провадження, так й інших, зокрема кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК на розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в направленні кримінального провадження №0000182 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК на розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4