Справа № 283/243/21
Провадження №1-в/283/10/2021
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника сектору пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2021 року до Малинського районного суду Житомирської області звернувся начальник Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області із поданням відносно ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що 02.04.2020 року в Малинський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшли для виконання розпорядження з копією вироку Іванківського районного суду Київської області відносно ОСОБА_5 , які одразу були прийняті до виконання. Того ж дня засудженого було викликано до Малинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на 13.04.2020 року для постановки на облік. 10.04.2020 року стало відомо, що на даний час в с. Ворсівка ОСОБА_5 не зареєстрований та не проживає близько двох років. 10.04.2020 року Малинським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були перевірені всі можливі місця його знаходження, а саме, направлені запити в Малинське ВП Коростишівського ВП ГУР1П в Житомирській обл., Малинське відділення СМЕ, КНП «ММЛ», Державну установу «Житомирська УВП (№8)», Державну установу «Київський СІЗО», відділ державної реєстрації актів цивільного стану. Під час проведення заходів було встановлено зв`язок із сестрою засудженого, ОСОБА_6 , яка зобов`язалась повідомити ОСОБА_5 про необхідність прибути 18.05.2020 року до Малинського PC філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області для постановки на облік.
18.05.2020 року ОСОБА_5 з`явився до Малинського PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, для постановки на облік, де у нього відібрано пояснення та складено підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними судом та проходження іспитового строку, а також ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за вчинення правопорушень, скоєння нових злочинів, та ухилення від проходження іспитового строку, і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-а, 2-а, 3-я п`ятниця кожного місяця, про що він ознайомлений під підпис .
02.10.2020 та 09.10.2020 ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрації без поважних причин. 09.10.2020 Малинським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого.
20.11.2020 ОСОБА_5 за неявки на реєстрації: 02.10.2020, 09.10.2020, 16.10.2020, 06.11.2020, 13.11.2020 та 20.11.2020 було оголошено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Після оголошеного попередження ОСОБА_5 повторно не з`являвся на реєстрацію без поважної причини 04.01.2021, 11.01.2021, 15.01.2021.
13.01.2021 року Малинським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого.
16.01.2021 року ОСОБА_5 був помічений начальником Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_7 в місті Малині по вулиці Гагаріна та повідомлений про необхідність з`явитися до Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.
16.01.2021 року ОСОБА_5 з`явився до Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та надав пояснення про причини неявок на реєстрації, а саме, без поважних причин не з`являвся на реєстрації: 04.01.2021 р. та 11.01.2021 р.
Вище викладене вказує на невиконання покладених на ОСОБА_5 судом обов`язків, і свідчить про небажання стати на шлях виправлення, тому начальник РС просив скасувати призначене вироком суду звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбуття призначеного покарання.
У судовому засіданні представник РС пробації та прокурор подання підтримали.
ОСОБА_5 у судовому засіданні просив не скасовувати іспитовий строк, обіцяв, що буде виконувати обов`язки, покладені на нього судом. Підтвердив, що дійсно не з`являвся на реєстрації, був у селі, хворів, не міг дістатись до пробації. Також підтвердив, що відносно нього порушено три кримінальні провадження, одне з яких в період іспитового строку.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане поданная є обґрунтованим і його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Іванківського районного суду Київської області від 14.02.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладеними обов`язками, передбаченими ст.76 КК України (а.с. 2-3 особової справи).
Засуджений ОСОБА_5 18.05.2020 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за вчинення правопорушень, скоєння нових злочинів, та ухилення від проходження іспитового строку (а.с. 36, 38 особової справи).
ОСОБА_5 неодноразово роз`яснювалось порядок та умови відбування покарання, а також правові наслідки у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом.
Незважаючи на проведену індивідуально профілактичну та додаткову роботу ОСОБА_5 неодноразово , а саме 02.10.2020, 09.10.2020, 16.10.2020, 06.11.2020, 13.11.2021 року без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що був застережений у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання 20.11.2020 (а.с. 39, 79, 80, 83 особової справи).
Однак, незважаючи на це, продовжив не виконувати обов`язки, встановлені судом, та 04.01.2021, 11.01.2021 (за викликом) та 15.01.2021 не з`явився до сектору пробації (а.с. 39, 99 особової справи).
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Як зазначалось вище, засуджений не з`явився на реєстрацію, хоча після неявки йому виносилось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Таким чином, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та не виконував обов`язки, покладені на нього вироком Іванківського районного суду від 14.02.2020 року. Засуджений мав реальні можливості стати на шлях виправлення та утримуватися від неявок на реєстрацію без поважних причин.
На підставі викладеного, подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537- 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного за вироком Іванківського районного суду Київської області від 14.02.2020.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1