Справа № 639/1690/20
Провадження №1-кс/639/898/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002100 від 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002100 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 шляхом отримання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №639/2072/19, за позовом його дружини щодо стягнення з нього боргових зобов`язань, шахрайським шляхом намагається уникнути покарання у вигляді конфіскації майна, що передбачено санкцією ч.4 ст.190 КК України та таким чином заволодіти майном ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , направлені запиту, у порядку ст.93 КПК України з метою отримання інформації, що має значення для кримінального провадження, отримано тимчасовий доступ до цивільної справи № 639/2072/19-ц Жовтневого районного суду м. Харкова.

Разом із тим, у ході досудового розслідування не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 1)допитати ОСОБА_4 , щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; 2)допитати ОСОБА_6 , щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; 3)Підготувати клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 639/2072/19-ц Жовтневого районного суду м. Харкова, з можливістю вилучення оригіналу боргової розписки; 4)призначити експертизу боргової розписку, з метою з`ясування обставин, про які зазначає потерпілий у своїй заяві; 5) направити запит щодо отримання інформації про стан розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , що перебуває на розгляді у Дзержинському районному суді м. Харкова; 6)здійснити інші слідчі (розшукові) дії, направлені на відшукання викраденого майна та встановлення особи причетної до вчинення злочину.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії не виконані та не завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із кадровими змінами у СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області та Новобаварській окружній прокуратурі міста Харкова.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_7 від 28.04.2021 кримінальне провадження № 0002100 від 10.12.2019 було закрито.
Постановою заступника прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_8 від 13.05.2021 вищевказана постанова слідчого скасована та матеріали кримінального провадження направлені начальнику СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області для організації подальшого досудового розслідування.
Таким чином строк досудового розслідування закінчується 19 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, враховуючи, зокрема необхідність призначення та проведення експертизи.
На підставі викладеного та враховуючи той факт, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002100 від 10.12.2019 до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 19 травня 2022 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002100 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 19.05.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення осіб, які вчинили правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002100 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 19 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1