Справа № 583/2629/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2021 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000002 від 18.03.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000002 від 18.03.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.07.2021 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

22.07.2021 р. від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відео конференції, так як він не має можливості приїхати до приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, оскільки проживає в м. Запоріжжя.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає в м. Запоріжжя, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 18.03.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 18.03.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 13.00 год. 22 липня 2021 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1