УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року м. Житомир справа № 296/6423/21

провадження № 1-кс/296/2384/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП в Житомирській області) капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить :

- надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації - історії хвороби ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у НДСЛ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати посадових осіб НДСЛ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 , створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, для проведення експертиз.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2021 близько 13.00 у ОСОБА_13 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_13 , перебуваючи у безпосередній близькості до ОСОБА_12 , здійснив один постріл з вогнепальної зброї - пістолету системи "Форт 17" серії НОМЕР_1 , в спину останнього.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_13 , ОСОБА_12 отримав тілесні ушкодження у вигляді пошкодження підшлункової залози, наскрізного поранення шлунку, роздроблення селезінки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення істини у справі, у даному провадженні є потреба доступу та вилучення медичної документації, а саме історії хвороби ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у НДСЛ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що дані документи мають суттєве значення для встановлення наявності чи відсутність фактів і обставин, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а отримати дані документи іншим законним способом неможливо,

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як встановлено зі змісту клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до історії хвороби ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у НДСЛ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження факту того, що історія хвороби ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у НДСЛ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 , є завершеною.

За наведених обставин, вимога щодо надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, є передчасною, а доданими до матеріалів клопотання доказами не доведено наявність достатніх підстав вважати, що незавершена історія хвороби ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000250 від 12.07.2021.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1