Справа № 395/340/21
Провадження № 1-кп/395/63/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000415 від 19 листопада 2020 року та № 0000107 від 09.04.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року призначено підготовче судове засідання. Крім цього ухвалою від 28 травня 2021 року об`єднано матеріали кримінального провадження у справі № 395/407/21, провадження № 1-кп/395/68/2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України з матеріалами кримінального провадження у справі № 395/340/21, провадження № 1-кп/395/63/2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.3 КК України з присвоєнням їм спільного номеру справи № 395/340/21 та провадження № 1-кп/395/63/2021.
У підготовчому судовому засіданні прокурором обґрунтовано можливість призначення судового розгляду.
Заслухавши учасників процесу щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області згідно ст.ст.32, 33 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні. Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для його обрання.
В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення, суду не надано інформації, що характеризує обвинувачених. Відповідно до ст. 314-1 ч.1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно до ст. 314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ст.316 ч.1 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.3 КК України, на 03 червня 2021 року на 09 годину 15 хвилин.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації - Новомиргородському районному сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області надати до суду до 09 год. 15 хв. 03 червня 2021 р. досудову доповідь відносно обвинувачених.
Надання досудової доповіді у визначений час є обов`язковим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 ОРЕНДОВСЬКИЙ