Справа № 570/2868/21
Номер провадження 1-кс/570/480/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в :
05 липня 2021 року представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначає, що 15 червня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області із заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, а саме: сільським головою ОСОБА_5 , землевпорядником сільської ради ОСОБА_6 , головою земельної комісії цієї сільської ради та її членами кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
Всупереч вимог ст.214 КПК України відповідними посадовими особами відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд скарги без їх участі.
Рівненська окружна прокуратури та відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, явку прокурора, слідчого, дізнавача чи уповноваженої службової особи в судове засідання не забезпечили.
Ознайомившись із скаргою, дослідивши матеріали справи вважаю, що скарга підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, 15 червня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області із заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, а саме: сільським головою ОСОБА_5 , землевпорядником сільської ради ОСОБА_6 , головою земельної комісії цієї сільської ради та її членами кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, що підтверджено копією відповідної заяви з відміткою про її отримання.
Відповідно до положень ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вищевказана норма чітко визначає порядок та строк дій уповноваженої службової особи при отриманні повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, порушуючи які остання допускає бездіяльність.
Як вбачається із змісту заяви, у встановлений ст.214 КПК України строк, відповідні службові особи відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.
Приймаючи до уваги, що уповноваженими посадовими особами відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області безпідставно не внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.
Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, про які було повідомлено у заяві поданій 15 червня 2021 року ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1