Провадження № 1-кп/761/440/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасної присяжної ОСОБА_6 ,
за участю секретаря ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
потерпілої ОСОБА_13 ,
представників потерпілої ОСОБА_14 , ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004393 від 16 квітня 2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004393 від 16 квітня 2015 року.

09.03.2021 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив відвід прокурору ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні №0004393 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч. 2 ст.115; ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

Свою заяву обвинувачений мотивує тим, що у постанові про визнання речей та документів речовими доказами від 20.04.2015 р. зазначається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 здійснили не менше 5 пострілів у бік ОСОБА_16 та зникли у невідомому напрямку, але у витягу від 20.04.2015 р. відомості щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 не зазначаються та вказано про невстановлених осіб. Всупереч таким обставинам, прокурор ОСОБА_8 не встановив причини розбіжностей між вказаними документами та долучив їх до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи викладене, обвинувачений ОСОБА_10 просить відвести прокурора Офісу генерального прокурора ОСОБА_8 від участі у розгляді справи, оскільки виникли обставини, передбачені п.3 ч.1 ст.77 КПК України, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 .

Захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_9 , підтримали заявлений відвід прокурору.

Прокурор ОСОБА_8 заперечував щодо заявленого відводу.

Представник потерпілої ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та потерпіла ОСОБА_13 заперечували щодо заявленого відводу прокурору.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши долучені документи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями статей 77 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, серед яких якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
При цьому, передбачених положеннями ст.77 КПК України підстав та обставин, за яких прокурор ОСОБА_8 не може брати участь у кримінальному провадженні №0004393 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч. 2 ст.115, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, судом не встановлено, при цьому обставини, якими мотивований відвід є необґрунтованими та такими, що ґрунтуються на припущеннях, в зв`язку з чим суд не вбачає передбачених законом підстав для задоволення заяви про відвід прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 80-81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_10 про відвід прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні №0004393 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч. 2 ст.115; ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Присяжні