Справа № 577/2374/21
Провадження № 1-кс/577/783/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 26 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2021 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на майно, а саме: мотоцикл марки «Motoleder ML250CRF» номер рами НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; спортивні штани чорного кольору, кофту сірого кольору із зеленими вставками посередині, кросівки чорного кольору марки «Nike» 44 розміру, скреч карту ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» s/n НОМЕР_3 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 26 травня 2021 року ОСОБА_5 незаконно заволодів мотоциклом марки «Motoleder ML250CRF» номер рами НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4

26 травня 2021 року за вказаним фактом Конотопським РВП ГУНП в Сумській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000375 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час проведення огляду місця події 26 травня 2021 року у ОСОБА_5 був виявлений та вилучений мотоцикл марки «Motoleder ML250CRF» номер рами НОМЕР_1 , а також ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції спортивні штани чорного кольору, кофту сірого кольору із зеленими вставками посередині, кросівки чорного кольору марки «Nike» 44 розміру, скреч карту ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» s/n НОМЕР_3 , які належать йому на праві власності.

Вилучене під час проведення огляду місця події майно має значення для досудового розслідуваання та судового розгляду кримінального провадження, оскільки мотоцикл є предметом вчинення злочину, а інше, вилучене 26 травня 2021 року у ОСОБА_5 майно, може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, відповідно до ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

В судове засіданні старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, у якій зазначив, що підтримує вказане клопотання.

Власники майна - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без їх участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання слідчого не заперечують.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесені відомості за фактом незаконного заволодіння 26 травня 2021 року невстановленою особою транспортним засобом - мотоциклом марки «Motoleder ML250CRF», який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події 26 травня 2021 року, на відкритій ділянці місцевості на околиці с. Хижки Конотопського району Сумської області був вилучений та вилучений мотоцикл марки «Motoleder ML250CRF» номер рами НОМЕР_1 . Також ОСОБА_5 добровільно видав працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області одяг, в якому він був одягнутий на час вчинення злочину: спортивні штани чорного кольору, кофту сірого кольору із зеленими вставками посередині, кросівки чорного кольору марки «Nike» 44 розміру, а також видав належні йому скреч карту ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 та сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» s/n НОМЕР_3 .

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна 27 травня 2021 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 від 27 травня 2021 року вилучені 26 травня 2021 року речі, а саме: мотоцикл марки «Motoleder ML250CRF» номер рами НОМЕР_1 ; спортивні штани чорного кольору, кофта сірого кольору із зеленими вставками посередині, кросівки чорного кольору марки «Nike» 44 розміру, скреч карта ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» s/n НОМЕР_3 , визнані речовими доказом у кримінальному провадженні № 0000375.

Мотоцикл марки «Motoleder ML250CRF» переданий на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, а інші речі, на які слідчий прохає накласти арешт, - до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки вилучене 26 травня 2021 року майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може бути використаний як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотання слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 26 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Motoleder ML250CRF» номер рами НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_4 , переданий на зберігання на спеціальний майданчик для транспортних засобів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Накласти арешт на спортивні штани чорного кольору, кофту сірого кольору із зеленими вставками посередині, кросівки чорного кольору марки «Nike» 44 розміру, скреч карту ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» s/n НОМЕР_3 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1