Справа № 211/2570/14-к
Провадження № 1-в/211/39/21
У Х В А Л А
іменем України

18 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_4 про етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001043 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч 2 КК України, -

встановив:

засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0001043 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч 2 КК України для подальшого оскарження вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 12 2018, яким він був засуджений до 9 років позбавлення волі у касаційному порядку.

Прокурор не заперечує проти етапування засудженого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженя.

Суд, вивчивши доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність етапування засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Так, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
Відповідно до ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Приймаючи до уваги необхідність ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження для подальшого касаційної скарги , суд вважає за необхідне етапувати його з Дніпровської установи виконання покарань № 4 м. Дніпро до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити .

Зобов`язати начальника Дніпровської установи виконання покарань № 4 м. Дніпро тимчасово перевести (етапувати) засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001043 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч 2 КК України у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію цієї ухвали направити до Дніпровської установи виконання покарань № 4 ( м. Дніпро , вул.. Надії Алексеєнко , 80 ) та до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» для належного виконання.
Про виконання переведення повідомити суд для направлення вимоги та етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1