Справа № 686/9085/21
Провадження № 1-кс/686/4080/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання дізнавача СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000252 ,

встановив:

12.04.2021 року дізнавач СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю архівних записів камери відеоспостереження.

09.04.2021 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «09.04.2021 близько 00 год. 30 хв. в м. Хмельницький працівниками УПП підчас патрулювання по АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено паперовий згорток із потрібненою речовиною рослинного походження зовні схожу на особливо небезпечно наркотичний засіб канабіс, який останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

09.04.2021 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

В зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснювали виїзди та виявили ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, відомості у яких можуть бути використані як докази.

Відеоматеріали із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000252 від 09.04.2021».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000252 задовольнити.

Надати дозвіл ст. дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. 08.04.2021 по 03 год. 00 хв. 09.04.2021 року для ознайомлення з ними та можливістю вилучення копій вказаних відеозаписів.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 13 травня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1