Справа № 487/5525/20
Провадження № 1-кс/487/1064/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Миколаєві про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000300, -

ВСТАНОВИВ:
09.02.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просив скасувати Постанову слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000300, без зазначення дати її винесення.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Зокрема, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За положеннями ч.1 ст.304 КПК України Згідно ч. 1 ст. 304 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до матеріалів скарги ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000300, без зазначення дати її винесення.

Відповідно до повідомлення слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві від 16.02.2021 року - кримінальне провадження №0000300, Постановою прокурора від 09.01.2020 року було об`єднане з кримінальним провадження №0000331, з присвоєнням спільного номеру №0000331. Постанова про закриття кримінального провадження №0000300 під час здійснення досудового розслідування не виносилася.

Відповідно з частини 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки відсутній предмет оскарження..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Миколаєві про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000300.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1