Справа № 446/1652/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальник Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за поданням Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Запитів Кам`янка-Бузького району

Львівської області, громадянина України, з

професійно-технічною освітою, неодруженого,

непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в:

Кам`янка-Бузький районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області звернувся до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, так як протягом часу іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував громадського порядку, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Кам`янка-Бузького відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судовому подання підтримав, просить таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_6 у поданні просив відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_5 скоїв новий злочин під час іспитового строку та кримінальне провадження відносно нього перебуває у Кам`янка-Бузькому районному суді.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання.

Суд заслухавши думку представника Кам`янка-Бузького відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області прокурора, проаналізувавши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.02.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені злочину ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі Згідно із ст.75, КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, зокрема: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Зазначений вирок вступив в законну силу 27.03.2020 року та надійшов на виконання в Кам`янка-Бузький відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області.

Водночас, 23.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості по кримінальному провадженню №0000258, правова кваліфікація ч.2 ст.289 КК України, а 27.07.2018 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним 23.07.2018 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Як встановлено судом кримінальне провадження № 0000012 від 15.07.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, перебуває на розгляді у Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нового злочину, вчиненого під час іспитового строку, кримінальне провадження по яких на момент розгляду даного клопотання перебуває на розгляді у суді.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Із роз`яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Системний аналіз закону та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України свідчать, що вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, а не винесення вироку, суди мають розцінювати як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання.

Вказані обставини не суперечать вимогам ст.62 Конституції України про те, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, оскільки лише у разі ухвалення обвинувального вироку за новий злочин, суд зможе призначити засудженому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 КК України, як про це зазначається в ч.3 ст.78 цього Кодексу.

На даний час кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні під час іспитового строку злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, перебуває на розгляді в Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до закінчення розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, та який вчинений під час іспитового строку, вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного Львівської області від 25.02.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку, є передчасним.

Відтак, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, суд зазначає, що у разі винесення судом виправдального вироку або закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, які вчинені під час іспитового строку, орган пробації може повторно звернутися до суду з відповідним поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про звільнення від покарання призначеного вироком засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1