УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 Справа №607/11053/21

провадження №1-кп/607/1474/2021

22 липня 2021 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002114 від 03 серпня 20215 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :
23 червня 2021 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0002114 від 03 серпня 20215 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що у провадженні СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0002114 від 03 серпня 20215 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про те, що 03 серпня 2015 року близько 13 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи в приміщенні гуртожитку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб причетних до вказаного правопорушення, які не дали жодного результату. Тому, відповідно до ст.284 КПК України прокурор просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання прокурора, суд вважає, що дане клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0002114 від 03 серпня 20215 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про те, що 03 серпня 2015 року близько 13 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи в приміщенні гуртожитку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб причетних до вказаного правопорушення, які не дали жодного результату.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження інших осіб. Які могли б бути причетні до вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування не встановлено. Також не встановлено інших важливих обставин, які б можливо було б перевірити в ході досудового розслідування.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) минуло більш як 3 роки, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст.284 КПК України, закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 49 Кримінального кодексу України, ст.ст.284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002114 від 03 серпня 20215 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0002114 від 03 серпня 20215 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1