24.06.2021
Справа № 642/3473/21
Провадження № 1-кс/642/1831/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , погоджене прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснокутськ, Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ,

у кримінальному провадженні №0000537 від 17.11.2020 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000537 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 399 о/с від 22.11.2019 старшого сержанта поліції ОСОБА_7 /0083539/ призначено на посаду поліцейського взводу № 3 роти № 1 батальйону № 1 полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області.
Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 53 о/с від 01.02.2021 капітана поліції ОСОБА_8 /0087015/ призначено на посаду старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 207 о/с від 02.04.2021 майора поліції ОСОБА_9 /0130130/ призначено на посаду старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 399 о/с від 22.11.2019 старшого сержанта поліції ОСОБА_10 /0083548/ призначено на посаду поліцейського взводу № 4 роти № 1 батальйону № 1 полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області.
Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 399 о/с від 22.11.2019 старшого сержанта поліції ОСОБА_11 /0083511/ призначено на посаду поліцейського взводу № 4 роти № 1 батальйону № 1 полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області.
Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 399 о/с від 22.11.2019 старшого сержанта поліції ОСОБА_12 /0085348/ призначено на посаду поліцейського взводу № 3 роти № 1 батальйону № 1 полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області.
Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 78 о/с від 09.02.2021 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 /0086660/ призначено на посаду старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 33 о/с від 28.01.2021 капітана поліції ОСОБА_14 /0003503/ призначений на посаду старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 33 о/с від 28.01.2021 лейтенант поліції ОСОБА_15 /0147608/ призначено на посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
Відповідно до функціональних обов`язків оперуповноваженого відділу кримінальної поліції ГУНП в Харківській області, оперуповноважений, як службова особа органу Національної поліції України, уповноважена в межах компетенції, надавати поліцейські послуги у сферах охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави від злочинних посягань, протидії злочинності. Діяльність ґрунтується на принципах верховенства права, дотримання прав і свобод людини, законності, відкритості та прозорості, політичної нейтральності, взаємодії з населенням на засадах партнерства, безперервності, конспірації, поєднання гласних і негласних засад в оперативно-розшукової діяльності та дотримання режиму секретності. Здійснює заходи з виявлення, розкриття та припинення кримінальних правопорушень, а саме по лінії майнової спрямованості, незаконного обігу наркотичних засобів (у т.ч. за дорученням слідчого), насамперед тяжких, особливо тяжких та резонансних злочинів, у тому числі вчинених учасниками ОГ і ЗО, забезпечення оперативного супроводу кримінальних проваджень, розшуку осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, зниклих безвісті, та інших осіб у випадках, визначених законом. Приймає участь у комплексних оперативно-профілактичних відпрацюваннях території, а також спеціальних операціях, спрямованих на протидію злочинності. Постійно здійснює оперативно-розшукові заходи. Працює з відомостями про зміст, плани, організацію і результати негласної оперативно-розшукової діяльності сектору, залучає джерела оперативної інформації до співробітництва на конфіденційній основі, організовує роботу з виконання завдань оперативно-розшукової діяльності для пошуку і фіксації фактичних даних про вчинення злочинів, застосування оперативно-технічних заходів негласної оперативно-розшукової діяльності. Бере участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Використовує відомості про зв`язок ознак особи, яка бере участь у кримінальному судочинстві і взята під захист згідно з чинним законодавством України у зв`язку з виникненням загрози її життю чи здоров`ю і стосовно якої проводяться або проведено заходи щодо зміни персональних даних або зовнішності чи місця проживання, з її попередніми індивідуальними ознаками. Взаємодіє з цих питань з оперативними підрозділами.
Відповідно до розділу 3 «Положення про підрозділи поліції особливого призначення», затвердженого 04.12.2017 наказом № 987 Міністра внутрішніх справ ОСОБА_16 , до повноважень підрозділів поліції особливого призначення віднесено наступні функції: вживати заходів самостійно або відповідно до визначених функцій разом з іншими структурними підрозділами ГУНП та територіальними (відокремленими) підрозділами НПУ, Національною гвардією України, у процесі своєї діяльності взаємодіяти з органами правопорядку та іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування відповідно до Закону та інших нормативно-правових актів; вживати заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях та під час проведення масових заходів; забезпечувати безпеку взятих під захист осіб, членів їх сімей, охорону адміністративних, державних будівель та інших об`єктів на підставах та в порядку, визначених законодавством України; відповідно до законодавства України та у межах своєї компетенції брати участь у боротьбі з тероризмом, забезпечують ефективне використання сил і засобів під час проведення антитерористичних операцій; уживати заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення адміністративного, кримінального правопорушення; доставляти у випадках і порядку, визначених законодавством, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення; забезпечувати публічну безпеку і порядок у місцях тимчасового перебування посадових осіб, щодо яких здійснюється державна охорона, та на прилеглій до них території; у межах повноважень, передбачених законодавством України, організовувати та здійснювати заходи щодо рятування людей, забезпечення їх безпеки, охорони майна в разі стихійного лиха, аварій, пожеж, катастроф та ліквідації їх наслідків; брати участь у забезпеченні відповідно до законодавства правового режиму воєнного або надзвичайного стану, зони надзвичайної екологічної ситуації у разі їх оголошення на всій території України або в окремій місцевості; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.
Відповідно до функціональних обов`язків поліцейського роти № 1 БПОП ГУНП в Харківській області віднесено, зокрема, неухильно дотримуватись положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; забезпечувати публічний порядок і безпеку на вулицях та в інших публічних місцях шляхом пішого та автопатрулювання території обслуговування ГУНП в області, у тому числі в складі спільних нарядів з працівниками поліції та/або військовослужбовцями НГУ; приймати участь у проведенні цільових оперативно-профілактичних відпрацювань території районів найбільш вражених вуличними злочинами; при отриманні інформації про злочин негайно доповісти черговому, прибути на місце злочину, прийняти заходи по виявленню та затриманню осіб, які скоїли злочин, надати допомогу постраждалим, встановити свідків та до прибуття сілдчо-оперативної групи забезпечити охорону місця події, недоторканість умов та збереження слідів, знарядь злочинів та інших речових доказів. Окрім того, поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці , або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні органи.
У відповідності до ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення, вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» дія даного Закону поширюється, з-поміж іншого, на поліцейських.
Згідно з положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 18 КК України спеціальним суб`єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність, злочин, суб`єктом якого може бути лише певна особа.
Відповідно до примітки 1 статті 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, якими особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
Відповідно до п. 6 Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №100 від 08 лютого 2019 року, поліцейський незалежно від місця свого перебування в разі виявлення або отримання інформації про кримінальне правопорушення та іншу подію чи звернення до нього громадян із заявою (повідомленням) невідкладно повідомляє про це за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» і зобов`язаний ужити заходів щодо запобігання правопорушенню, його припинення, рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, установлення і затримання осіб, які вчинили правопорушення, та охорони місця події.
Відповідно до п. 7 Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №100 від 08 лютого 2019 року, поліцейський у разі самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин рапортом доповідає про це керівникові органу (підрозділу) поліції або особі, яка виконує його обов`язки. За рішенням керівника органу (підрозділу) поліції або особи, яка виконує його обов`язки, відомості про виявлене кримінальне правопорушення уповноважена службова особа реєструє в ІТС ІПНП (журналі ЄО в разі тимчасової відсутності технічних можливостей унесення таких відомостей до ІТС ІПНП) та невідкладно, але не пізніше 24 годин реєстрації передаються: до органу досудового розслідування для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань або передання цих відомостей до органів (підрозділів) поліції нижчого рівня та їх внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; у міжрегіональних територіальних органах поліції та їх територіальних (відокремлених) підрозділах - до органів (підрозділів) поліції, на території обслуговування яких сталася така подія, для прийняття відповідних рішень та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудовим розслідуванням встановлено, що цивільна особа колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно із працівниками правоохоронного органу Головного управління Національної поліції України, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в листопаді 2020 року (точна дата під час досудового розслідування не встановлена), шляхом використання наданої їм влади та службових повноважень, організували злочинну схему отримання неправомірної вигоди, а саме, будучи обізнаними про встановлений чинним законодавством порядок реагування органів Національної поліції України в разі виявлення ознак кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримують неправомірну вигоду з затриманих осіб, за не притягнення останніх до кримінальної відповідальності.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що старший сержант поліції ОСОБА_10 /0083548/, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 399 о/с від 22.11.2019 призначений на посаду поліцейського взводу № 4 роти № 1 батальйону № 1 полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області вирішив залучити раніше знайомого цивільну особу - колишнього працівника Національної поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який достовірно знав, що ОСОБА_10 є працівниками поліції, до участі у вчиненні умисних злочинів, а саме отримання неправомірної вигоди від громадян за непритягнення останніх до відповідальності, на що останній надав згоду.
З метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 05.02.2021 близько о 15 год. 31 хв., за невстановленою на цей час адресою, затримали ОСОБА_17 , помістили останнього до автомобілю, який співучасники злочину використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , та погрожуючи кримінальною відповідальністю за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, висунули вимогу про надання неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
В подальшому, реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , отримавши від ОСОБА_17 повідомлення про неможливість надання вказаної суми грошових коштів, з метою заволодіння грошовими коштами останнього, висунули вимогу про необхідність закласти в ломбард мобільний телефон марки «iPhone», який перебував у користуванні ОСОБА_17 , та надати їм озвучену суму неправомірної вигоди.
Того ж дня, о 17 год. 30 хв. біля будинку № 21 по вул. Блюхера у м. Харків, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, перебуваючи в автомобілі Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , отримали від ОСОБА_17 грошові кошти в розмірі 4000 гривень, за неповідомлення ОСОБА_10 , як службою особою, та ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_17 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 06.02.2021 близько о 13 год. 08 хв. поблизу будинку за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 38-Б, затримали ОСОБА_18 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_10 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі 10 100 грн., а також поміщення до лікарняного закладу.
Того ж дня, приблизно о 13 год. 41 хв. в автомобілі Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , знаходячись біля будинку № 10 по вул. Світла у м. Харків, поліцейський ППОП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 та цивільна особи ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_18 грошові кошти в розмірі 100 доларів США, за неповідомлення ОСОБА_10 , як службою особою, та ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_18 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 12.02.2021 близько о 15 год. 08 хв. поблизу будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська 38 А, затримали ОСОБА_19 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_10 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі 10 100 грн., а також поміщення до лікарняного закладу.
Того ж дня, близько 16 год. 28 хв. поблизу будинку № 64 по вул. Грозненська 54, м. Харків, поліцейський ППОП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 та цивільна особи ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, зустрілися з батьком ОСОБА_19 , ОСОБА_20 який сівши до автомобілю, Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , передав останнім грошові кошти в розмірі 500 доларів США, за неповідомлення ОСОБА_10 , як службою особою, та ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_19 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що старший сержант поліції ОСОБА_7 /0083539/, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 399 о/с від 22.11.2019 призначений на посаду поліцейського взводу № 3 роти № 1 батальйону № 1 полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області вирішив залучити раніше знайомого цивільну особу - колишнього працівника Національної поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який достовірно знав, що ОСОБА_7 є працівником поліції, до участі у вчиненні умисних злочинів, а саме отримання неправомірної вигоди від громадян за не притягнення останніх до відповідальності, на що останній надав згоду.
З метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 13.02.2021 близько о 12 год 03 хв біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік від аптеки «Мега», затримали ОСОБА_21 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_7 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , висунули погрозу притягнути ОСОБА_21 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, та застосуванням штрафу в розмірі 10100 грн., а також поміщенням до лікарняного закладу.
Того ж дня, близько о 16 год. 28 хв. біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , поліцейський ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та цивільна особа ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, висунули вимогу ОСОБА_21 через два дні передати їм грошові кошти в розмірі 5000 грн., за неповідомлення ОСОБА_7 , як службовою особою, та ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_21 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - прохання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 13.02.2021 о 15 год. 16 хв. неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_2 , затримали ОСОБА_22 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_10 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, а також поміщення до лікарні, а також повідомили про необхідність надати 15 000 грн. неправомірної вигоди за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 16 год. 22 хв. на паркувальному майданчику ринку «Барабашова» по вул. Академіка Барабашова м. Харків, поліцейський ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та цивільна особа ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_22 грошові кошти в розмірі 5 000 грн. та два фільтри для води, за неповідомлення ОСОБА_10 , як службою особою, та ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_22 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 14.02.2021 о 12 год. 14 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 149-А, поблизу аптеки «Мега», затримали ОСОБА_23 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_10 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі від 17000 грн. до 68000 грн., а також поміщення до лікарняного закладу.
Того ж дня, близько о 13 год. 28 хв. неподалік від будинку АДРЕСА_3 , поліцейський ППОП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 та цивільна особа ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, зустрілися з матір`ю ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , яка на вимогу ОСОБА_4 та ОСОБА_10 надала ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 17000 гривень, за неповідомлення ОСОБА_10 , як службою особою, та ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_23 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 17.02.2021 неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_4 , затримали ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_10 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі 17000 грн., а також поміщення до лікарняного закладу, після чого повідомили про необхідність надати грошові кошти в розмірі 20000 грн за непритягненння останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 11 год. 03 хв. неподалік від будинку АДРЕСА_5 , поліцейський ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та цивільна особа ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_25 , неправомірну вигоду у сумі 500 доларів США, за неповідомлення ОСОБА_10 , як службою особою, та ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_25 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейськими ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тобто службовими особами, та при використанні службового становища останніми, 18.02.2021 о 14 год. 45 хв. біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Китаєнко 10, затримали ОСОБА_26 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі 17000 грн., а також поміщення до лікарняного закладу.
Того ж дня, близько о 15 год. 30 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , поліцейський ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та цивільна особа ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_26 неправомірну вигоду в розмірі 900 грн. та 2500 грн. від матері ОСОБА_26 - ОСОБА_27 , на загальну суму 3400 грн., за неповідомлення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , як службовими особами, та цивільною особою ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_26 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейськими ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тобто службовими особами, та при використанні службового становища останніми, 22.02.2021 о 11 год. 41 хв., неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , затримали ОСОБА_28 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі 17000 грн, а також поміщення до лікарняного закладу, після чого повідомили про необхідність надати 600 доларів США неправомірної вигоди за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 13 год. 17 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , поліцейський ППОП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та цивільна особи ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_28 неправомірну вигоду в розмірі 10000 грн., за неповідомлення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , як службовими особами, та цивільною особою ОСОБА_4 , інформації, про вчинення ОСОБА_28 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що капітан поліції ОСОБА_8 /0087015/, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 53 о/с від 01.02.2021 призначений на посаду старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, а також майор поліції ОСОБА_9 /0130130/, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 207 о/с від 02.04.2021 призначений на посаду старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, вирішили залучити раніше знайомого, цивільну особу - колишнього працівника Національної поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у вчиненні умисних злочинів, а саме отримання неправомірної вигоди від громадян за не притягнення останніх до відповідальності, на що ОСОБА_4 надав згоду та достовірно знав, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є працівниками поліції.
Так, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським оперуповноваженим ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , тобто службовими особами, та при використанні службового становища останніми, 25.02.2021 о 15 год. 28 хв. неподалік від будинку, розташованого по вул. Зернова, м. Харків (більш точна адреса на даний час не встановлена), затримали ОСОБА_29 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, застосування штрафу в розмірі понад 20 000 грн., а також повідомили матері ОСОБА_29 - ОСОБА_30 , про необхідність надати грошові кошти в розмірі 500 доларів США, за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 16 год. 59 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , оперуповноважений ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старший оперуповноважений ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та цивільна особи ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, змусили ОСОБА_29 зняти грошові кошти з банківської карти, та передати неправомірну вигоду в розмірі 5000 грн. останнім, за неповідомлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як службовими особами, а також цивільною особою ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_29 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Крім того, 25.02.2021 о 15 год. 28 хв. неподалік від будинку, розташованого по АДРЕСА_9 (більш точна адреса на данний час не встановлена, помістивши ОСОБА_29 до автомобілю, який ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , з метою примусити ОСОБА_29 вчинити дії, що суперечать його волі, а саме примусити ОСОБА_29 надати інформацію щодо місця, де останній отримав наркотичні засоби, цивільна особа колишній працівник Національної поліції України ОСОБА_4 , перемістившись на заднє сидіння вказаного автомобілю, дістав спеціальний засіб - кайданки, наказав ОСОБА_29 розмістити руки за спину, після чого одягнув кайданки та почав викручувати руки ОСОБА_29 , в наслідок чого заподіяв останньому сильний фізичний біль. Після чого, довівши злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 отримав зізнання від ОСОБА_29 у вчиненні злочину та зняв кайданки.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 127 КК України - катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом насильницьких дій з метою примусити особу вчинити дії, що суперечать її волі, та отримати від нього відомості та визнання, з метою залякування.
Окрім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським оперуповноваженим ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , тобто службовими особами, та при використанні службового становища останніми, 25.02.2021 о 17 год. 10 хв., за невстановленою на цей час адресою в м. Харкові, затримали ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі понад 17 000 грн., а також повідомили дружині ОСОБА_32 - ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про необхідність надати грошові кошти в розмірі 5 000 грн. за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 17 год. 42 хв. за невстановленою на цей час адресою, в м. Харкові перебуваючи у вказаному автомобілі, оперуповноважений ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старший оперуповноважений ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та цивільна особи ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_34 неправомірну вигоду в розмірі 5 000 грн., за неповідомлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як службовими особами, а також цивільною особою ОСОБА_4 інформації, про можливе вчинення ОСОБА_35 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським оперуповноваженим ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останніми, 28.02.2021 о 13 год. 13 хв., неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , затримали ОСОБА_36 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі понад 17000 грн., а також повідомили про необхідність надання грошових коштів в розмірі 1500 грн., за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 14 год. 34 хв. на вул. Героїв праці, м. Харкова (більш точна адреса на даний час не встановлена), перебуваючи у вказаному автомобілі, оперуповноважений ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та цивільна особи ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, зустрілись з дружиною ОСОБА_37 - ОСОБА_38 , яка на вимогу ОСОБА_4 та ОСОБА_8 надала останнім неправомірну вигоду, в розмірі 3 000 грн., за неповідомлення ОСОБА_8 як службовою особою, а також цивільною особою ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_39 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським оперуповноваженим ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останніми, 06.03.2021 о 16 год. 21 хв. неподалік від будинку, розташованого по вул. Тисова, м. Харкова (більш точну адресу в ході досудового розслідування не встановлено), затримали ОСОБА_40 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі понад 17 000 грн., після чого повідомили матері ОСОБА_41 - ОСОБА_42 про необхідність надати 1 000 доларів США неправомірної вигоди, за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 17.год 53 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , перебуваючи у вказаному автомобілі, оперуповноважений ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та цивільна особи ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_41 грошові кошти в розмірі 7 600 грн. за неповідомлення ОСОБА_8 як службовою особою, а також цивільною особою ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_43 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для за невчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 09.03.2021 неподалік від супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 38-А, затримали ОСОБА_26 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_44 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі понад 17000 грн., поміщенням до лікарняного закладу, а також повідомили матері ОСОБА_26 - ОСОБА_45 про необхідність надати неправомірну вигоду в розмірі 1000 грн., за не притягненння останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 18 год. 34 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , поліцейський ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та цивільна особи ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, зустрілись з сестрою ОСОБА_26 ОСОБА_46 , яка на вимогу працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_10 надала ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 1000 грн., за неповідомлення працівником поліції ОСОБА_10 та цивільною особою ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_26 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останніми, 27.04.2021 близько о 01 год. 48 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_13 , затримали ОСОБА_47 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_12 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути до адміністративної відповідальності останього за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із керуванням водієм транспортним засобом, щодо якого порушено обмеження, встановлені Митним кодексом України, та застосування штрафу, після чого повідомили про необхідність надати неправомірну вигоду в розмірі понад 8500 грн., за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Того ж дня, близько о 02 год. 10 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_13 , поліцейські ППОП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 , та цивільна особи ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_48 грошові кошти в розмірі 1800 грн., за неповідомлення працівником поліції ОСОБА_12 та цивільною особою ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_49 адміністративного правопорушення, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із цивільною особою ОСОБА_50 , старший оперуповноважений ХРУП № 1 ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 29.04.2021 близько о 00 год. 05 хв. за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнинців 99, затримали ОСОБА_51 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_4 та ОСОБА_8 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, та застосування штрафу в розмірі понад 50 000 грн., після чого повідомили про необхідність надати неправомірну вигоду в розмірі 50 000 грн., за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 00 год. 35 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , старший оперуповноважений ХРУП № 1 ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 та цивільні особи ОСОБА_4 і ОСОБА_50 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_52 грошові кошти в розмірі 5 000 грн., за неповідомлення працівником поліції ОСОБА_14 та цивільними особами ОСОБА_4 , ОСОБА_53 інформації, про вчинення ОСОБА_54 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із оперуповноваженим ХРУП № 1 ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останніми, 06.05.2021 о 17 год. 00 хв. по вул. Ак. Барабашова, м. Харків, затримали ОСОБА_55 та невстановлену на цей час особу, та висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, та застосування штрафу, після чого засобами телефонного зв`язку повідомили матері ОСОБА_56 - ОСОБА_57 про необхідність надати неправомірну вигоду.
Того ж дня, близько о 20 год. 48 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , оперуповноважений ХРУП № 1 ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , старший оперуповноважений ХРУП № 1 ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 та цивільна особа ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_58 грошові кошти в розмірі 300 доларів США, за неповідомлення працівником поліції ОСОБА_15 , ОСОБА_59 та цивільною особою ОСОБА_4 інформації, про вчинення ОСОБА_60 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та які в подальшому розподілили між собою.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
24.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 127 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами за результатами проведених не гласних слідчих (розшукових) дій.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краснокутськ, Харківської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення існує обґрунтована підозра, що ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 127 КК України.
Злочин, у якому підозрюється ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна і згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Злочин, у якому підозрюється ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 127 КК України, карається позбавленням волі на строк від двох до п`яти років і згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Однак, злочин передбачений ч. 1 ст. 127 КК України є злочином вчиненим із застосуванням насильства.
Прокурор клопотання підтримав, посилався на те, що застосування жодного із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив обрати домашній арешт.
Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи тим, що підозрюваний ОСОБА_61 має зареєстроване місце проживання у м. Харкові, раніше не судимий, у зв`язку з чим просила обрати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
Згідно ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним засобом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та як передбачено ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосудді може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контрактами.
Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав , передбачений КПК України.
24.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 127 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може бути виражено у неявці підозрюваного на виклики до відповідних органів; незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності; знищити, сховати або спотворити документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Підставою застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 є те що вінпідозрюється у вчиненні кримінального правопорушення вчиненого у співучасті з працівниками правоохоронних органів, що в свою чергу обумовлює наявність ризиків перешкоджання проведенню всебічного досудового розслідування та збору доказів, зокрема: здійснення впливу на свідків, використання корупційних зв`язків на підприємствах, установах, організаціях, тощо.

ОСОБА_4 стійких соціальних зв`язків не має, зловживає наркотичними засобами, що підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій. Також встановлено, що ОСОБА_4 діючи у змові з правоохоронними органами видавав себе за діючого співробітника поліції, погрозами та насильними діями впливав осіб з метою отримання неправомірної вигоди. Така поведінка ОСОБА_4 свідчить про можливі його активні дії спрямовані на перешкодження кримінального провадження в тому числі й впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Також, встановлено що ОСОБА_4 раніше працював у правоохоронних органах, тож він обізнаний про методи та способи ведення досудового розслідування, а отже розуміючи подальший процес досудового розслідування може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду.

Також, ОСОБА_4 розуміючи тяжкість вчиненого злочину та можливе призначене йому покарання за його вчинення, розуміючи, що може бути позбавлений волі на реальний строк без можливості застосування ст. 75 КК України може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду. Вказаний ризик в сукупності з його негативним способом життя підтверджує можливість ОСОБА_4 вчиняти дії що будуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Особливо слід звернути увагу, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні катування, що на сьогоднішній день є неприйнятним в сучасному суспільстві та світі й порушує основоположні свободи людини. Вказана обставина свідчить про підвищену суспільну небезпеку ОСОБА_4 , що унеможливлює застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.

Вищезазначені обставини свідчать, про неможливість застосування до ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів, встановлених чинним законодавством.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Таким чином слідчий суддя вважає, що подане клопотання слідчого достатньо мотивоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , погоджене прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів тобто до 22.08.202.
Строк затримання обчислювати з 24 червня 2021 року.
Строк дії ухвали до 22 серпня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваний в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1