359/2840/21
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Індія ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Індія ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на сорок діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Таджикистану. У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання.
У свою чергу, захисник затриманого заперечив проти задоволення клопотання про застосування тимчасового арешту, вважає здійснене затримання незаконним. Посилаючись на поганий стан здоров`я свого підзахисного, постійне місце проживання, працевлаштування, захисник просив застосувати до нього домашній арешт. Громадянин Республіки Індія ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника.
Розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 31.03.2021 року об 15 год. 00 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 1782 сполученням «Київ-Дубай» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Індія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук», як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт. Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Таджикистану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти власності. Працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Республіки Індія ОСОБА_4 , складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.

У відповідності до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

До клопотання додаються: протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, документи, що підтверджують особу затриманого, письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви) (ч. 4 ст. 583 КПК України).

Під час розгляду клопотання про застосування тимчасового арешту слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, яка вчинила злочин за межами України, а лише перевіряє наявність документів, які передбачені п. 2 ч. 4 ст. 583 КПК України (документів, що містять дані про підозру у вчиненні особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави).

Слідчим суддею встановлено, що до клопотання про застосування тимчасового арешту долучено протокол затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містить усі необхідні реквізити, згідно якого він був затриманий 31 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилин. Документом, що підтверджує особу затриманого є його паспорт громадянина Республіки Індія № НОМЕР_1 від 13 лютого 2018 року, який вилучено у останнього в момент затримання. Під час проведення перевірки законності затримання ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 582 КПК України через канали Інтерпол отримано ряд документів, що місять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави. Зокрема це червоне повідомлення Інтерполу, в якому міститься інформація про наявність ордеру на затримання вказаної особи. Міститься докладна інформація щодо підстав і мотивів затримання. Зазначено, що 06.11.2018 року суддею І. Сіно в м. Душанбе Таджикистан видано судове рішення щодо затримання ОСОБА_4 . Інкримінований ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 4 ст. 190 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року. Строк притягнення до відповідальності громадянина Ашраф ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився, оскільки злочин вчинено 15 вересня 2014 року, а обвинувачений ухилявся від слідства, у зв`язку із чим оголошений у міжнародний розшук.

Отже, слідчий суддя погоджується із доводами прокурора щодо необхідності застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Індія ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, правові підстави для застосування до затриманого запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою відсутні.

Керуючись ст. 583 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Республіки Індія ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на сорок діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію).

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання - 31.03.2021р. об 15.00год.

Утримувати громадянина Республіки Індія ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському слідчому ізоляторі Міністерства юстиції України.
Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 05.04.2020 об 08.30 год.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Слідчий суддя ОСОБА_1