Справа № 694/802/21 Провадження №1-в/694/25/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.05.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта повна загальна середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.04.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.04.2020 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 був ознайомлений 09.11.2020 року, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію I, III, IV п`ятниця кожного місяця.
В період відбуття покарання виконав всі обов`язки, покладені па нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте тричі притягувався до адміністративної відповідальності Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області за сі. 178 ч.1 КУпАП України від 13.12.2020 року, ст.178 ч.2 КУпАП від 14.12.2020 року та ст. 173-2 ч.1 КУпАП (постанова суду від 17.12.2020 року), чим порушив вимоги ст. 166 КВК України. За вищевказані порушення 05.02.2021 року до гр. ОСОБА_4 , було застосоване застереження у виді винесення письмового попередження. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, по місцю проживання характеризується задовільно. Згідно з висновком Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення мас: низький рівень ризику. Виконав заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.
Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується добре, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта повна загальна середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.04.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1