КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1917/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.02.2021 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0000149 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч.4 ст. 190, ст. 236 КК України.
Не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали кожен окремо апеляційні скарги в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_7 у поданій в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 апеляційній скарзі з доповненнями просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.02.2021 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу захисника та скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000149.

Захисник ОСОБА_6 у поданій в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.02.2021 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу захисника та скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000149.
До початку розгляду апеляційних скарг по суті, від захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надійшли письмові заяви про відмову від поданих апеляційних скарг, погоджені із підозрюваним ОСОБА_8 .

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.02.2021 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від них осіб, які їх подали.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за апеляційними скаргами скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0000149 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч.4 ст. 190, ст. 236 КК України, - у зв`язку з відмовою від них захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , погоджені із підозрюваним ОСОБА_8 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4