ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 766/1053/21
Номер провадження : 11-кп/819/556/21 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : про умовно-дострокове звільнення від Доповідач: ОСОБА_2
відбування покарання
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

06 травня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На вказану ухвалу суду засуджений подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня їх оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала суду була постановлена 09.03.2021 року, копію ухвали, як зазначено на а.п. 46, засуджений отримав 17.03.2021 року,

апеляційну скаргу на вказану ухвалу, відповідно до поштового конверту (а.п.48), подано 05.04.2021 року, тобто поза межами строку, передбаченого п.2 ч.2 ст.395 КПК України, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження особа, яка подала скаргу, не порушує. Крім того, при складанні апеляційної скарги засудженим не були дотримані вимоги, передбачені ст. 396 КПК України.

Також суд звертає увагу на те, що вказана апеляційна скарга надійшла до суду не через адміністрацію установи виконання покарань чи через адміністрацію установи попереднього ув`язнення, як це встановлено положеннями ст.113 КВК України та розділу XIII Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5. Недотримання правил відправлення кореспонденції засудженим, який утримується в умовах ізоляції від суспільства, викликає сумнів у тому, що апеляційну скаргу було подано саме засудженим ОСОБА_3 .

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395, ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження та з дотриманням вимог закону.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2