н/п 1-кс/766/4267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000121 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000121 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять достовірні зразки почерку й підпису начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також підпис головного спеціаліста (з питань управління об`єктами державного майна) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 а саме: договори постачання, видаткові накладні, рахунки-фактури, накази, розпорядження, заяви ОСОБА_4 щодо надання відпустки, матеріальної допомоги, тощо, а також інші розпорядчі чи бухгалтерські документи складені за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період до 01.01.2018 у кількості не менше 10 штук, які необхідні для використання в якості зразків під час проведення почеркознавчої експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000121 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у жовтні-листопаді 2017 року уклали договори про закупівлю комп`ютерної техніки за цінами, які завищено на суму понад 500 000 грн., внаслідок чого державі можливо заподіяно збитки на вказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно положень Закону України «Про публічні закупівлі», укладено дев`ять «допорогових» договорів на поставку товарів, а саме:

Договір про постачання № 1/10-17/314-17 від 09.10.2017, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_4 щодо придбання комп`ютерних системних блоків (ДК 021:20-9) на загальну суму 199 935 грн.

Договір про постачання № 2/10-17/315-17 від 09.10.2017, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_4 щодо придбання моніторів (ДК 021:20-7) на загальну суму 199 968 грн.

Договір про постачання № 3/10-17/316-17 від 09.10.2017, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_4 щодо придбання джерел безперебійного живлення (ДК 021:200-0) на загальну суму 199 980 грн.

Договір про постачання № 4/10-17/317-17 від 09.10.2017, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_4 щодо придбання систем аудіофіксації (ДК021:20-6) на загальну суму 199 900 грн.

Договір про постачання № 5/10-17/318-17 від 09.10.2017, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_4 щодо придбання багатофункціональних пристроїв (ДК 021:20-7) на загальну суму 199 900 грн.

Договір про постачання № 6/10-17/323-17 від 09.10.2017, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_4 щодо придбання комутаторів (ДК 021:20-3) на загальну суму 199 950 грн.

Договір про постачання № 7/10-17/354-17 від 01.11.2017, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_4 щодо придбання комп`ютерних системних блоків (ДК 021:20-9) на загальну суму 199 950 грн.

Договір про постачання № 8/10-17/356-17 від 01.11.2017, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_4 щодо придбання моніторів (ДК 021:20-7) на загальну суму 199 810 грн.

Договір про постачання № 9/10-17/357-17 від 01.11.2017, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_4 щодо придбання програмної продукції MicrosoftWindows 10 Professional(ДК 021:20-0) на загальну суму 199 980 грн.

Загальна вартість придбаних товарів 1 799 373 грн.

Згідно цінової довідки № ВИ 043 від 13.03.2018 виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначеної у вказаних договорах станом на 13.03.2018 становить 1 128 544 грн.

27.04.2021 призначено почеркознавчі експертизи на вирішення яких поставлені питання щодо ідентифікації та належності підписів та рукописного тексту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на видаткових накладних та рахунках-фактурах, що складалися під час укладання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_6 .

28.04.2021 до СУ ГУНП в Херсонській області надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме:

- офіційні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 виконані у документах максимально наближених до періоду виконання досліджуваного підпису не менш як у 10 офіційних документах;

- достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_5 виконані у документах максимально наближених до періоду виконання досліджуваного підпису не менш як у 10 офіційних документах.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи нададуть змогу провести почеркознавчу експертизу та експертним шляхом ідентифікувати осіб, які підписували видаткові накладні та рахунки-фактури, що складалися під час укладання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_6 , що у подальшому може бути використано як докази у кримінальному провадженні.

У інший спосіб встановити обставини кримінального провадження не видається за можливе, оскільки зазначені документи безпосередньо містять інформацію, яка може спростувати або підтвердити обставини кримінального правопорушення, наявність або відсутність складу злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів без визначення «тощо» та «інше» оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів із визначенням «тощо» та «інше», клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано до яких саме інших документів та речей необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000121 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять достовірні зразки почерку й підпису начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також підпис головного спеціаліста (з питань управління об`єктами державного майна) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 а саме: договори постачання, видаткові накладні, рахунки-фактури, накази, розпорядження, заяви ОСОБА_4 щодо надання відпустки, матеріальної допомоги, а також розпорядчі чи бухгалтерські документи складені за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період до 01.01.2018 у кількості не менше 10 штук, які необхідні для використання в якості зразків під час проведення почеркознавчої експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1