ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3606/21
провадження № 1-кс/753/712/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , представника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження №0003267, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Дарницького районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просив скасувати постанову прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 8 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження №0003267 від 13 червня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а матеріали кримінального провадження направити до СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві для продовження досудового слідства.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 19 лютого 2021 року заяву було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 22 лютого 2021 року вказана скарга прийнята до розгляду, призначено розгляд скарги на 26 лютого 2020 року о 10 годині 30 хвилин, зобов`язано прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 надати до суду матеріали кримінального провадження №0003267 від 13 червня 2020 року для дослідження в судовому засіданні.

25 лютого 2021 року від прокурора надійшла заява, у якій прокурор зазанчає про неможливість надання матеріалів кримінального провадження, оскільки 9 лютого 2021 року вони направленні до Київської міської прокуратури.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчому судді для прийняття законного та обґрунтованого рішення щодо поданої скарги необхідно дослідити матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0003267, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати у Київської міської прокуратури матеріали кримінального провадження №0001330 від 19 вересня 2020 року для ознайомлення та дослідження у судововму засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати Київську міську прокуратуру надати до суду матеріали кримінального провадження за №0003267 від 13 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для ознайомлення та дослідження в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити Київській міській прокуратурі.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1