УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1578/21

Провадження №1-кс/505/582/2021

24.05.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000529 розпочате 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000529 розпочате 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання 25.11.2019 року до ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області зі служби 102 міста Одеса надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 25.11.2019 року, невідома особа з його автомобіля ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 , який знаходився біля багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрала акумуляторну батарею Forse Dominator №, жовтого кольору.
25.11.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000529 за ст.185 ч. 3 КК України, та потерпілому ОСОБА_5 , вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків мешканців міста Балта: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Крім, того перевірялися можливі місця збуту викраденого майна особи, а також оперативним шляхом перевірялися особи, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, проживаючі в місті Балта та сусідніх селах району, однак отримати позитивної інформації про осіб які скоїли злочин не надалося можливим.
22.04.2021 оперативному підрозділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення на проведення оперативних заходів направлених на встановлення особи яка скоїла злочин та місцезнаходження викраденого майна.
Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні у встановлений строк.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у даному провадженні спливає 25.05.2021 та за цей час неможливо провести необхідні слідчі дії тому виникає необхідність у продовженні строків досудового розслідування.
Проведення необхідних слідчих дій потребує тривалого часу, тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 3 місяці.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000529 розпочате 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000529 розпочате 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) місяці тобто 25.08.2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1