Справа № 727/910/21
Провадження № 1-во/727/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду від 18.02.2021 року в поданні провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 30.01.2020 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.286 ч.2 КК України до 3-х (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75, КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 лютого 2021 року подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Однак, в ухвалі суду від 18.02.2021 року допущено технічну помилку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали не вірно вказана стаття за якою ОСОБА_5 засуджений та міра його покарання, а саме в ухвалі вказано: «.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 30.01.2020 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.2 КК України» замість вірного «… ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 30.01.2020 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.286 ч.2 КК України до 3-х (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75, КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила виправити описки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що описка допущена з технічних причин і підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що описка допущена з технічних підстав, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.02.2021 року та в тексті ухвали слід читати : « ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 30.01.2020 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.286 ч.2 КК України до 3-х (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75, КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1