Провадження № 1-м/761/37/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно

ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, громадянина Республіки Казахстан, з неповною вищою освітою, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу і фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_6 до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу і фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що о 17 годині 25 хвилин під час оформлення пасажирів рёйсу № 450 сполученням «Тбілісі-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_6 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації (привласнення чи розтрата чужого майна).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2020 щодо громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому неодноразово був продовжений, востаннє до 03.04.2021.

Проведення екстрадиційної перевірки на даний час триває, оскільки ОСОБА_9 , перебуваючи в ДУ «Київський слідчий ізолятор» виявив намір звернутись із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Враховуючи наведене, прокурор просив продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), відносно ОСОБА_6 до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи свого клопотання та просив клопотання задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив суд обрати інший запобіжний захід не пов`язаний з ізоляцією від суспільства, вказуючи на наявність у його підзахисного постійного місця проживання та відсутність ризиків на які посилався прокурор.
Особа, відносно якої розглядається клопотання, підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

Так, статтею 541 КПК передбачено, що видачею особи є її видача державі, компетентним органом якої така особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Вказана процедура включає в себе, зокрема, перевірку обставин, що перешкоджають видачі, прийняття рішення по запиту, фактичну передачу такої особи під юрисдикцію запитуючої сторони.
Відповідно до вказаної норми екстрадиційний арешт передбачає застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою подальшої її видачі.
В судовому засіданні встановлено, що о 17 годині 25 хвилин під час оформлення пасажирів рёйсу № 450 сполученням «Тбілісі-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_6 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації (привласнення чи розтрата чужого майна).

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_6 надійшло до Київської обласної прокуратури.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Російської Федерації громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_9 розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 (привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, що спричинило значну шкоду) КК Російської Федерації.

Так, згідно наданих матеріалів ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що він упродовж червня- липня 2018 року, видаючи себе за майстра салону з ремонту телефонів та ноутбуків, отримав від потерпілих для здійснення ремонту ноутбук вартістю 20 тис. рублів та мобільний телефон вартістю 10 тис. рублів. У подальшому вказане майно ОСОБА_9 привласнив, чим спричинив потерпілим матеріальної шкоди (еквівалентно 12 551 грн.).

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 15.12.2018 за вказаним фактом порушено кримінальну справу.

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 24.12.2019 ОСОБА_6 притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 (2 епізоди) КК Російської Федерації.

Постановою Ельбруськош районного суду КБР від 27.12.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруського району від 04.03.2019 ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Постановою ВКР відділу МВС Росії по Ельбруському району від 17.01.2020 ОСОБА_9 оголошений у міжнародний розшук.

Отже, встановлено, що ОСОБА_9 розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні вчинене повторно),

За результатами проведеної екстрадиційної перевірки, 09.10.2020 обласною прокуратурою складено висновок про наявність підстав щодо видачі ОСОБА_6 компетентним органам Російської Федерації, який направлено Офісу Генералыюго прокурора, для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України.

05.01.2021 до обласної прокуратури надійшов лист Офісу Генерального прокурора про подальше проведення екстрадиційної перевірки, оскільки ОСОБА_9 , перебуваючи в ДУ «Київський слідчий ізолятор» виявив намір звернутись із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Отже, як вбачається з матеріалів клопотання, екстрадиційна перевірка не завершена.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2020 щодо громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому неодноразово був продовжений, востаннє до 03.04.2021.

Відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України при розгляді даної категорії клопотань до компетенції слідчого судді не входить досліджування питання про винуватість та перевіряти законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
Застосування до особи, яка підлягає видачі, запобіжного заходу, який не пов`язаний з триманням під вартою, можливе виключно у разі наявності обставин, які гарантують запобігання втечі такої особи та забезпечення у подальшому її видачі.
У зв`язку з зазначеним, вважаю, що на даний момент є достатні підстави для продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюОСОБА_6 , оскільки застосування до нього екстрадиційного арешту до рішення до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу і фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам особи переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам РФ.
На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_9 ухилявся від правосуддя у Російській Федерації, оскільки переїхав на територію України, з метою уникнення відповідальності, а також ураховуючи обставин вчинення інкримінованих йому злочинів та тяжкість покарання, що загрожує йому в разі засудження, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, а також те, що двомісячний строк тримання ОСОБА_6 під вартою закінчується, слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки атриманого, слід продовжити строк тримання останнього під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст.ст. 197, 376, 584 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації, однак на строк, що не перевищує 12 місяців.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) до 29.05.2021 включно.
Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали проголошений 07.04.2021 о 08 год. 05 хв.

Слідчий суддя: