Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/714/21
Провадження № 1-кп/644/486/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції направлене з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2021 року №0000111, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працював, розлученого, раніше судимого: 1) 02.05.2018 року Тростянецький районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 2) 25.01.2019 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.05.2018 року та остаточно до відбуття покарання призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 3) 28.08.2020 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.391 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.01.2019 року та остаточно до відбуття покарання призначено 3 роки позбавлення волі, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що відбуває покарання за останнім вироком в ДУ «Харківська виправна колонія ( №43)», обвинуваченого за ст.391 КК України,

УСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 в період відбування покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)» неодноразово раніше був ознайомлений з нормами режиму відбування покарання, правилами поведінки засуджених, правилами внутрішнього розпорядку колонії, нормами дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинення засудженими протиправних дій, зокрема, нормами кримінальної відповідальності за вчинення засудженими кримінальних правопорушень, передбачених ст.391 КК України.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою порушення режиму відбуття покарання, встав на шлях злісної непокори законним вимогам представників адміністрації установи виконання покарання, за що має одинадцять дисциплінарних стягнень, з яких три рази в вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору (ДІЗО) та один раз у вигляді переведення до приміщення камерного типу (ПКТ), в зв`язку з чим відповідно до ст.133 Кримінально-виконавчого кодексу України він є злісним порушником режиму утримання, як засуджений, який не виконує законні вимоги адміністрації та який протягом року вчинив більше трьох порушень режиму відбуття покарання, за кожне з яких, постановою начальника установи були накладені стягнення, які не були достроково зняті та не були погашені у встановленому законом порядку.

Так, під час відбуття покарання в умовах Державної установи «Харківська виправна колонії (№ 43)», засуджений ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме 23.09.2020 - оголошено сувору догану; 04.12.2020 - поміщення до ДІЗО строком на 4 доби, 07.12.2020 - оголошено догану; 07.12.2020 - оголошено сувору догану; 08.12.2020 - поміщення до ДІЗО строком на 7 діб; 15.12.2020 - оголошено сувору догану; 15.12.2020 - поміщення до ДІЗО строком на 7 діб; 18.12.2020 - оголошено сувору догану 18.12.2020 - переведено до ПКТ строком на 1 місяць; 18.01.2021 - оголошено сувору догану;

18.01.2021- оголошено сувору догану.

Після відбуття терміну дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до ПКТ, засуджений ОСОБА_4 , позитивних висновків для себе не зробив та продовжив порушувати встановлений режим утримання.

Так, 21.01.2021 о 16год. 00хв., в приміщенні чергової частини колонії, представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , в присутності чергового помічника начальника колонії майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , відповідального по колонії капітана внутрішньої служби ОСОБА_9 , а також засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяць, прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально - психологічної службі. При цьому, засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак, засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо слідування до відділення СПС, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.

Після цього, начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.391 КК України.

В свою чергу, засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, після чого, вказаними посадовими особами, засудженому ОСОБА_4 був наданий час для обмірковування своєї поведінки.

Також, 21.01.2021 о 17 год. 00хв. в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 в присутності чергового помічника начальника колонії майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , відповідального по колонії капітана внутрішньої служби ОСОБА_9 , а також засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вдруге, було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяць, прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально- психологічної службі. При цьому, засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак, засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо слідування до відділення СПС, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.

Після цього, начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.391 КК України.

В свою чергу, засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, після чого, вказаними посадовими особами засудженому ОСОБА_4 був наданий час для обмірковування своєї поведінки.

Крім того, 21.01.2021 о 18 год. 00хв. в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 в присутності чергового помічника начальника колонії майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , молодшого інспектора ВНіБ старшогопрапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , відповідального по колонії капітана внутрішньої служби ОСОБА_9 , а також засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , втретє було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяць, прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально- психологічної службі. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак, засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо слідування до відділення СПС, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.

Після цього, начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.391 КК України.

В свою чергу, засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, на що начальник відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , пояснив останньому, що про його дії буде поінформовано ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, посадовими особами якого буде вирішене питання про внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.391 КК України.

У вищевказані періоди часу засуджений ОСОБА_4 оглядався черговим фельдшером в ДУ «Харківська ВК (№43)» ОСОБА_12 та під час медичних оглядів скарг на поганий стан здоров`я не висловлював. Черговий фельдшер ДУ «Харківська ВК (№43)» ОСОБА_12 засвідчив, що засуджений ОСОБА_4 за станом свого здоров`я може виконувати вимоги представників адміністрації установи.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, каявся. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним в обвинувальному акті, просив розглянути справу відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України. Зазначав, що така поведінка була зумовлена своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважав для себе неприйнятними. Щиро каявся у вчиненому.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ст.391 КК України, як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі або у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) або переводилась на більш суворий режим відбування покарання.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжких злочинів, а також відомості які характеризують його особу. Судом враховується, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, так само й за злочин, передбачений ст.391 КК України, за яким наразі відбуває покарання. Суд враховує, що обвинувачений на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем відбуття покарання характеризується негативно, злочин вчиненим ним під час відбування покарання за іншим вироком.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, обставиною, яка обтяжує покарання згідно зі ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Враховуючи встановлені судом обставини, ставлення обвинуваченого до вчиненого, дані про особу обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому, суд враховує, що злочин вчинений обвинуваченим до відбуття покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.08.2020 року, невідбутий строк покарання на момент постановлення вироку становить 2 роки 5 місяців 27 днів.

Запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлявся, судових витрат та речових доказів в провадженні немає. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.391 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.08.2020 року у вигляді 1 року позбавлення волі, та остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обраховувати з 01.03.2021 року.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2 ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1