Справа № 149/1624/21
УХВАЛА
01.07.2021 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до ЄРДР 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000163, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на 63 колоди породи "Ясен" довжиною по 3 метра діаметром 24-45 см, 9 колод породи "Липа" довжиною 4 метри діаметром 20-26 см, 4 станки для обробки деревини без маркування та назви, та забезпечити належне зберігання вище зазначених речових доказів та визначити місце зберігання їх за адресою: АДРЕСА_1 . Також просять накласти арешт на копії товарно-транспортних накладних в кількості 5 штук.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини Хмільницького РВП 16.06.2021 року надійшов рапорт старшого ДОП СП Хмільницького РВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході виконання заходів з протидії нелегальному обігу деревини на території м. Хмільника та Хмільницького району було перевірено пилорами в АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , пилораму в АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 . Під час перевірки даних пилорам було виявлено деревину на якій відсутнє належне маркування. Також під час спілкування із власниками, останні походження деревини пояснити не змогли. В зв`язку із чим в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
За даним фактом 16.06.2021 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

25.06.2021 року під час санкціонованого обшуку, який був проведений на підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 18.06.2021 року (справа № 149/1540/210), у приміщенні пилорами за адресою - АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено - 63 колоди породи "Ясен" довжиною по 3 метра діаметром 24-45 см, 9 колод породи "Липа" довжиною 4 метри діаметром 20-26 см, 4 станки для обробки деревини без маркування та назви. Також власник гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав копії товарно-транспортних накладних в кількості 5 штук.

Постановою від 25.06.2021 року вилучене майно та копії накладнихвизнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення проведення подальших слідчих дій, просять накласти арешт на вилучене майно та накладні. Зобов`язати ОСОБА_7 забезпечити належне зберігання станків та колод деревини та визначити їх місце зберігання за адресою - АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання документи додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 246 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 16.06.2021 року.

Як вбачається з протоколу обшуку від 25.06.2021 року, 25.06.2021 року під час санкціонованого обшуку, який був проведений на підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 18.06.2021 року (справа № 149/1540/210), у приміщенні пилорами за адресою - АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено - 63 колоди породи "Ясен" довжиною по 3 метра діаметром 24-45 см, 9 колод породи "Липа" довжиною 4 метри діаметром 20-26 см, 4 станки для обробки деревини без маркування та назви. Вказане майно залишено на зберіганння ОСОБА_7 за адресою - АДРЕСА_1 . Також власник пилорами ОСОБА_7 надав копії товарно-транспортних накладних в кількості 5 штук для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Постановою заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 25.06.2021 року 63 колоди породи "Ясен" довжиною по 3 метра діаметром 24-45 см, 9 колод породи "Липа" довжиною 4 метри діаметром 20-26 см, 4 станки для обробки деревини без маркування та назви, копії товарно-транспортних накладних в кількості 5 штук, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що заступник начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП просить накласти арешт на вищезазначене майно та копії документів, які необхідні для проведення подальших слідчих дій, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та які відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на 63 колоди породи "Ясен" довжиною по 3 метра діаметром 24-45 см, 9 колод породи "Липа" довжиною 4 метри діаметром 20-26 см, 4 станки для обробки деревини без маркування та назви, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучені під час проведення обшуку за адресою - АДРЕСА_1 , які залишені на зберігання ОСОБА_7 .

Зобов`язати ОСОБА_7 забезпечити належне зберігання вище зазначених речових доказів та визначити місце їх зберігання за адресою - АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на копії товарно-транспортних накладних в кількості 5 штук, які надав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігати їх при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1