Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1065/21
Провадження № 1-кс/644/207/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 04 березня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000207 від 04.02.2021 року про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000207 від 04.02.2021 року про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в період з 04.02.2021 року у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказано в клопотанні слідчого, в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000207 від 04.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2021 в період часу з 01.30 годині до 03.00 години, точного часу встановити в ході досудового розслідування не представилось можливим, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , після спільного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_6 , 1977 року народження та ОСОБА_5 , 1984 року народження, виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин один до одного, у ході якого у ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_6 взяв зі стола кухонний ніж та завдав ним не менше трьох ударів в область шиї, грудей та живота ОСОБА_5 , після чого потерпілий вийшов з квартири до загального коридору де впав на підлогу, а ОСОБА_6 , побачивши, що потерпілий ОСОБА_5 лежить та стікає кров`ю та вважаючи, що він зробив все для позбавлення життя останнього, залишився у себе в квартирі. В цей же день 04.02.2021 року, приблизно о 03.00 годині, у коридорі 3-го поверху б. АДРЕСА_3 , мешканцями будинку було виявлено непритомного ОСОБА_5 , та викликана БШНМД, яка доставила його до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з діагнозом: проникаюче колото- різане поранення грудної клітини, праворуч, з наскрізним пораненням 3-го сегменту правої легені та пораненням вени, торакоабдоминальне колото-різане поранення, зліва, з наскрізним пораненням селезінки, крайовим пораненням підшлункової залози, сліпе колото-різане поранення надключичної області, зліва. Двосторонній гемопневмоторокс, гемоперіторіум 1 ступеню. Заочеревинна гематома. Геморогічний шок 2 ступеню, травматичний шок 1-2 ступеню.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, закінчений замах на вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

04.02.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

З метою проведення судово медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 потерпілому ОСОБА_5 , 1984 року народження, необхідно вилучити: медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в період з 04.02.2021 року у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , зроблені йому під час перебування на лікуванні, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить за для сприяння розкриття кримінального правопорушення необхідно вилучити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу та дозвілу на вилучення медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000207 від 04.02.2021 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення:

- медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в період з 04.02.2021 року у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1