Дата документу 20.08.2021 Справа № 554/7967/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 серпня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 10.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує наступним.

Під час розслідування установлено, що рiшенням Господарського суду Полтавської області від 12.11.2013 року залишено без розгляду позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання права власності на громадські будівлі (човнову базу) за адресою: АДРЕСА_1 , яка в цілому складаються з рятувальної станції літ. "А-2" площею 133,4 кв.м., навісу для човнів літ. "Б" площею 60,0 кв.м., вбиральні, душу літ. "В" площею 2,5 кв.м., огорожі № 1. воріт № 2. Право власності ФОП ОСОБА_4 на вказані будівлі припинено.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, із 22.07.2014 ФОП ОСОБА_4 користувався земельною ділянкою з кадастровим номером :12:005:0106, площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії договору оренди земельної ділянки, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 закінчився 22.07.2016 року. Інших відомостей про право користування земельною ділянкою в реєстрі не має.

На даний час, невідомі особи самовільно займають земельну ділянку з кадастровим номером :12:005:0106, площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві комунальної власності територіальній громаді м. Полтава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдають її власнику шкоди, розмір якої встановлюється.

Відомості про дану подію 10.08.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
У ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :12:005:0106, площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 від 05.09.2014 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 ;

-рішення сорок третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 шостого скликання від 22.07.2014;

-усіх наявних додаткових угод до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :12:005:0106, площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 від 05.09.2014укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4

-документів, що стали підставою для прийняття рішення про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :12:005:0106, площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та продовження строків оренди вказаної земельної ділянки.

У зв`язку з тим, що дані документи необхідні для проведення подальших експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій з метою отримання відомостей, що є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи та наявна в них інформація мають суттєве значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, адже орган досудового розслідування матиме можливість проведення експертних досліджень та інших слідчих дій на підставі отриманою з вказаних документів інформації.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_2 , містять конфіденційну інформацію, а тому можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

На підставі викладеного, дізнавач просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання дізнавач вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що на даний час, невідомі особи самовільно займають земельну ділянку з кадастровим номером :12:005:0106, площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві комунальної власності територіальній громаді м. Полтава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдають її власнику шкоди, розмір якої встановлюється.

Відомості про дану подію 10.08.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, , -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , дізнавачу відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :12:005:0106, площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 від 05.09.2014 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 ; рішення сорок третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 шостого скликання від 22.07.2014; усіх наявних додаткових угод до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :12:005:0106, площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 від 05.09.2014 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 ; документів, що стали підставою для прийняття рішення про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :12:005:0106, площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та продовження строків оренди вказаної земельної ділянки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1