Справа №127/4517/21
Провадження №1-кс/127/1856/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000225 від 14.02.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000225 від 14.02.2021, посилаючись на те, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії 102 надійшло повідомлення про те, що 13.02.2021 в період часу з 15:00 год 22:40 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку виробів із жовтого металу та грошових коштів в сумі 3670 доларів США. Сума збитку встановлюється.

Слідчим СВ Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2021 рокуза ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185КК України.

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 262, 16431, 261, 8262, 6430, 6431, 8261, 28505, 11175, 18505, 38505; LAC 21759 CID 32164331, 32064333, 32064341, 32082641; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 CID 761, 681, 682, 683, 142, 563, 10761, 10762, 10763, 72007611, 72006814, 72006813; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 14735, 14736, 64667, 64664, 64662, 35003531, 35003532, 89608991, 89608992.

У зв`язку із вищевказаним, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) в мережах базових станцій оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 262, 16431, 261, 8262, 6430, 6431, 8261, 28505, 11175, 18505, 38505; LAC 21759 CID 32164331, 32064333, 32064341, 32082641; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 CID 761, 681, 682, 683, 142, 563, 10761, 10762, 10763, 72007611, 72006814, 72006813; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 14735, 14736, 64667, 64664, 64662, 35003531, 35003532, 89608991, 89608992, і особа, яка могла вчинити даний злочин, можливо в період з 15:00 год. 13.02.2021 року до 22:40 год. 13.02.2021 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2021 в період часу з 15:00 год. до 22:40 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку виробів із жовтого металу та грошових коштів в сумі 3670 доларів США. Сума збитку встановлюється.

За даним фактом 14 лютого 2021 року Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 262, 16431, 261, 8262, 6430, 6431, 8261, 28505, 11175, 18505, 38505; LAC 21759 CID 32164331, 32064333, 32064341, 32082641; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 CID 761, 681, 682, 683, 142, 563, 10761, 10762, 10763, 72007611, 72006814, 72006813; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 14735, 14736, 64667, 64664, 64662, 35003531, 35003532, 89608991, 89608992, і особа, яка могла вчинити даний злочин, можливо в період з 15:00 год. 13.02.2021 до 22:40 год. 13.02.2021 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містять інформацію, перебувають у володінні вищезазначених операторів мобільного зв`язку, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, для подальшого об`єктивного досудового розслідування, клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Вінницького районного управління поліціїх ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) в мережах базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 262, 16431, 261, 8262, 6430, 6431, 8261, 28505, 11175, 18505, 38505; LAC 21759 CID 32164331, 32064333, 32064341, 32082641; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 CID 761, 681, 682, 683, 142, 563, 10761, 10762, 10763, 72007611, 72006814, 72006813; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 14735, 14736, 64667, 64664, 64662, 35003531, 35003532, 89608991, 89608992, у період часу з 15:00 год. 13.02.2021 року до 22:40 год. 13.02.2021 року, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та адреса, звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усіх копій документів та з можливістю визнання їх в подальшому речовими доказами.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, які знаходиться у володільця, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: