Справа № 524/7549/21
Провадження № 1-кс/524/2363/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000186 від 25.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановила:
13.08.2021 начальник сектору дізнання ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000186 від 25.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1972 року народження, з КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням для проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилалася на те, що 24.07.2021 року, близько 18:45 години, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
25.07.2021 сектором дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, було внесено відомості до ЄРДР під № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
26.07.2021 року, по даному кримінальному провадженню, призначено судово-медичну експертизу. В подальшому від судово-медичного експерта Кременчуцького міжрайонного судово-медичного відділення надійшло клопотання про необхідність надання експерту для проведення відповідної експертизи медичної документації підекспертного ОСОБА_5 , 1972 року народження, а саме: медичної картки стаціонарного хворого КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 24.07.2021 по 04.08.2021.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП№2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 25.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що 24.07.2021 близько 18:45 години, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
26.07.2021 постановою начальника сектору дізнання ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизу.
Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4547/4573 від 04.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24.07.2021 по 04.08.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, до якої просить надати доступ слідчого, містить охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1972 року народження, що зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали визначити до 18.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1