Справа № 331/2337/21
Провадження № 1-в/331/53/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, сімейний стан неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі, яке призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2020 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 26.01.2021 року на обліку уповноваженого органу з питань пробації перебуває громадянин ОСОБА_5 , який вироком Орджонікідзевського районним судом м. Запоріжжя від 09.12.2020 року засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України на останнього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

10.02.2021 року засуджений ОСОБА_5 під особистий підпис ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням та попереджений, що у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 10.02.2021 року засудженому ОСОБА_5 призначено днем явки першу, другу, третю і четверту середу кожного місяця.

07.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомив.

08.04.2021 року направлений виклик за адресою проживання засудженого ОСОБА_5 про прибуття до уповноваженого органу з питань пробації. 13.04.2021 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив причину неявки на реєстрацію виїздом до м. Дніпро, у зв`язку з чим йому було винесено попередження.

14.04.2021 року та 21.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомив.

15.04.2021 року та 22.04.2021 року ОСОБА_5 були направлені виклики про прибуття до уповноваженого органу з питань пробації. 28.04.2021 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації на пояснив, що не пам`ятає причини неявки на реєстрацію 14.04.2021 року та 21.04.2021 року. До нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, ОСОБА_5 допустив невиконання обов`язку, покладеного на нього судом, а саме, 07.04.2021, 14.04.2021 року та 21.04.2021 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Всі вище перелічені факти, на думку представника органу з питань пробації, свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та ухилення від виконання обов`язків, призначених йому вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, представник органу пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечували, посилаючись на те, що 07.04.2021 року, 14.04.2021 року та 21.04.2021 року він не з`явився вчасно на реєстрацію в центр пробації, оскільки погано себе почував та мав намір пройти повний курс лікування у зв`язку із наявністю в нього певного виду захворювання через перенесу операцію, на підтвердження чого надав суду відповідні довідки (а.п. 42-43). Не має жодного наміру ухилятися від обов`язків, покладених на нього судом, бажає стати на шлях виправлення, на сьогоднішній день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з`являється своєчасно, пропусків неявок без поважних причин не допускає, тому просив не направляти його в місця відбування покарання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання та додану до нього особову справу, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 року, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.02.2021 року, ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця.

Як свідчить листок реєстрації, за період відбування покарання та перебування на обліку, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 07.04.2021 року, 14.04.2021 року та 21.04.2021 року, при цьому в інші дати, визначені йому вказаною постановою, до органу пробації для реєстрації з`являвся своєчасно, без пропусків.
З огляду на те, що ОСОБА_5 надав суду докази поважності причин неявки на реєстрацію, пояснив обставини, суд приходить до переконання, що його неявки були обумовлені об`єктивними причинами, що підтверджує той факт, що засуджений змінив поведінку, зробив для себе відповідні позитивні висновки, став регулярно з`являтися на реєстрацію до органу пробації.
Характеристики з місця проживання відносно ОСОБА_5 взагалі відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що за період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, а зазначені у поданні три неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації викликані об`єктивними обставинами, встановлений випробувальний термін на теперішній час продовжується, інших порушень ОСОБА_5 під час іспитового строку не допускав, що у своїй сукупності не свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення та на думку суду не є недостатнім для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 29.04.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1