н.п 1-кп/766/2320/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003172 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, утриманців не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 26.08.2018 року в період часу з 14:00 год. до 15:00 год., знаходячись в інтернет- кафе «Нео», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, буд.8, переслідуючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, переконавши потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в добропорядності своїх намірів, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом здійснення дзвінка, заволодів мобільним телефоном «Samsung Galaxy J3», 2016 року, корпус чорного кольору, на одну сім кару оператора «Водафон», НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , вартістю 2000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на зазначену вище суму.

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 даного кримінального правопорушення (проступку) та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурором ОСОБА_5 було подано клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

В матеріалах справи наявна заява обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні, обставини встановлені досудовим розслідуванням та порядок апеляційного оскарження вироку йому роз`яснені, ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою вину за вчинення кримінального правопорушення (проступку) за ч.1 ст.190 КК України та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, а саме те, що він 26.08.2018 року в період часу з 14:00 год. до 15:00 год. ( більш точний час судовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в інтернет- кафе «Нео», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, буд.8, переслідуючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, переконавши потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в добропорядності своїх намірів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючиїх настання, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом здійснення дзвінка, заволодів мобільним телефоном «Samsung Galaxy J3», 2016 року, корпус чорного кольору, на одну сім кару оператора «Водафон», НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , вартістю 2000 грн. ( згідно висновку експерта ХНД ЕКЦ МВС України № 2659-МТ від 20.09.2018 року), чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Враховуючи викладене, суд відповідно до ч.2 ст.381 КПК України розглянув обвинувальний акт без проведення судового розгляду та у відсутність учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, враховуючи також особу винного, який має постійне місце проживання, утриманців не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, суд вважає за можливе призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням заходів, передбачених ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком, що суд вважає повинно бути достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України протягом строку випробування наступних обов`язків:

1-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 286 грн. 00коп.

Речові докази: мобільний телефон «Samsung Galaxy J3», 2016 року вважати повернутим власнику, оптичний диск - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1