Справа №463/7835/21
Провадження №1-кс/463/5426/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні №0001336 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:
слідчий СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості, та інформацією по номеру, та з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання на абонентський номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за період часу з 05.07.2021 року по момент закінчення строку дії ухвали з метою їх вилучення та огляду.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001336 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2021 року близько 04:10 год невідомі особи за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 та відкрито викрали його барсетку в якій знаходились особисті речі останнього, а саме: гаманець, кредитні картки, паспорт громадянина України на імя останнього, студенський квиток, ключ з брілком, мобільний телефон чорного кольору Samsung GT 8500.
В ході проведення досудового розслідування, на підставі рапорта Оперуповноваженого ВКП ЛРУП ГУНП у Львівській області, встановлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього встановлено, що дана особа може користуватись мобільним номером НОМЕР_1 .
Отримання тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації слідчий обґрунтовує тим, що така необхідна з метою встановлення місцезнаходження вищевказаного телефону. Так як іншим способом неможливо отримувати вказані відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001336 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, вона може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Крім того, тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації слідчому слід надати за період часу з 05.07.2021 року по час постановлення ухвали суду про надання тимчасового доступу, оскільки отримання запитуваної інформації по час дії ухвали суду слідчий у клопотанні не обґрунтував.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості, та інформацією по номеру, та з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання на абонентський номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за період часу з 05.07.2021 року по час постановлення ухвали суду, із наданням можливості зняття копії такої інформації.
В решті вимог клопотання відмовити.
Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова покласти на слідчого СВ Львівського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або слідчих, влючених в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1