Справа №295/7676/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4
в кримінальному провадженні №0000005 від 18.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо надання у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,3800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ-08-20-№003861 від 29.12.1997), в тому числі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.1997 про передачу у приватну власність зазначеної земельної ділянки; документів, що стосуються надання у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0347 площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельних ділянок :05:000:0349 площею 0,1132 га, :05:000:0348 площею 0,2768 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, які згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 20.05.2008 та від 21.05.2008 належать ОСОБА_6 з можливістю вилучення належно виготовлених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021 за №0000005, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що за результатами опрацювання матеріалів щодо дотримання вимог закону при використанні земель в м.Житомирі в районні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території зелених насаджень загального користування встановлено наступне. На підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.1997 ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ-08-20-№003861 від 29.12.1997). Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.12.2007 ОСОБА_5 передала у власність (продала) ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,3800 га розташовану на території Кам`янської cільської ради Житомирського району. Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 17.01.2008 земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0318, площею 0,1300га, для ведення особистого селянського господарства, та :05:001:0317 площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташовані на території Кам`янської cільської ради Житомирського району Житомирської області, належать ОСОБА_7 . Земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0347 площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельні ділянки :05:000:0349 площею 0,1132 га, :05:000:0348 плошею 0,2768 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 20.05.2008 та від 21.05.2008 належать ОСОБА_6 . Проте, зазначенні земельні ділянки знаходяться в Житомира і право на розпорядження ними станом на час видачі державних актів належало ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , у протоколах засідань виконавчого комітету та рішеннях до них ІНФОРМАЦІЯ_6 за 1997 pік, рішення від 19.06.1997 щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,38 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та ОСОБА_5 не значиться.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що з метою всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування є необхідним проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо надання у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,3800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ-08-20-№003861 від 29.12.1997), в тому числі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.1997 про передачу у приватну власність зазначеної земельної ділянки; документів, що стосуються надання у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0347 площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельних ділянок :05:000:0349 площею 0,1132 га, :05:000:0348 площею 0,2768 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, які згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 20.05.2008 та від 21.05.2008 належать ОСОБА_6 , з можливістю вилучення належно виготовлених копій.

Окрім того, слідчий просить клопотання розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчим суддею враховується, що неявка слідчого в засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на обгрунтування слідчим у клопотанні такої необхідності.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши окремі матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з положеннями пунктів 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, а також те, що клопотанням та доданими до нього матеріалами належним чином доведено, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та довести обставини, які містяться у вказаних документах, у інший спосіб не є можливим. Відтак, слідчий суддя вважає належно доведеною необхідність надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000005 від 18.03.2021, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо надання у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,3800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ-08-20-№003861 від 29.12.1997), в тому числі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.1997 про передачу у приватну власність зазначеної земельної ділянки; документів, що стосуються надання у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0347 площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельних ділянок :05:000:0349 площею 0,1132 га, :05:000:0348 площею 0,2768 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, які згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 20.05.2008 та від 21.05.2008 належать ОСОБА_6 ,з можливістю вилучення належно виготовлених копій.

Встановити строк дії ухвали до 26.07.2021 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1