Провадження №1-кс/127/5296/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події від 07.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:Мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 8T», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із наявною сім-карткою з номером НОМЕР_3 , із чохлом чорного кольору з написом «ASPOR», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, разом із вказаним мобільним телефоном було виявлено банківську картку банку «А-Банк» з № НОМЕР_4 , яку, в подальшому, разом із зазначеним мобільним телефоном, в присутності двох запрошених понятих, було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059804; Мобільний телефон сірого кольору марки «Samsung» із наявною у ньому сім-карткою з № НОМЕР_5 , який, в присутності двох запрошених понятих було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059803,

Клопотання мотивовано тим, що Працівниками УСР у Вінницькій області встановлено групу осіб, які, за попередньою змовою, організували схему вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із збутом ув`язненим наркотичних засобів та психотропних речовин на територію ДУ «Літинська ВК № 123», шляхом перекидів через паркан охороняємої території.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000106 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До ВП №3 надійшов рапорт в.о. старшого оперуповноваженого ОГ капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що 23.02.2021 року о 01:10 год. в ході патрулювання прилеглої території ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», що за адресою: Вінницька область смт. Літин, 2-й пров. Б. Хмельницького, 9А, було помічено невідому особу чоловічої статі, яка викинула з рук пакунок з невідомим вмістом та почала втікати. Виїздом СОГ на місце події було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, WI-FI-роутер, первинне пакування.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000051 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/2103-НЗПРАП від 02.03.2021 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) відповідно: 112,66 г, 60,73 г, 30,53 г.

В подальшому, 31.03.2021 до відділу поліції №3 надійшло повідомлення по спец. лінії «102» про те, що 31.03.2021, близько 21 год. 20 хв., на території житлової зони ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», що за адресою: Вінницька область смт. Літин, 2-й пров. Б. Хмельницького, 9А, було виявлено пакунок, загорнутий клейкою стрічкою типу «скотч». Виїздом СОГ на місце події було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, речовину порошкоподібну білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, речовину кристалічну білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, фрагмент тканини, мобільний телефон, первинне пакування.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000086 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Після чого, 02.04.2021 року до ВП № 3 Вінницького РУП надійшло повідомлення про те, що о 00 год 26 хв. 02.04.2021 року за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Літин, пров. Б. Хмельницького, 9-А, старшим оперуповноваженим ВК № 123 під час патрулювання території було виявлено особу в якої при огляді виявлено пакунок обмотаний клейкою стрічкою всередині якого невідома речовина. Виїздом СОГ на місце події було виявлено та вилучено: речовини рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, первинне пакування.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000090 від 02.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08 квітня 2021 року прокурором Вінницької окружної прокуратури об`єднані вказані провадження під єдиним номером 0000106 від 02.12.2020.

В ході досудового розслідування встановлено злочинну групу осіб, які, за попередньою змовою, організували схему вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, до складу якої входять особи з числа мешканців міста Вінниці, а також з числа осіб, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі.

06.05.2021 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, в період часу з 00.03 год 07.05.2021 року до 00.14 год 07.05.2021 року, слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено огляд місця події за вказаною адресою. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 8T», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із наявною сім-карткою з номером НОМЕР_3 , із чохлом чорного кольору з написом «ASPOR», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, разом із вказаним мобільним телефоном було виявлено банківську картку банку «А-Банк» з № НОМЕР_4 , яку, в подальшому, разом із зазначеним мобільним телефоном, в присутності двох запрошених понятих, було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059804;

- Мобільний телефон сірого кольору марки «Samsung» із наявною у ньому сім-карткою з № НОМЕР_5 , який, в присутності двох запрошених понятих було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059803;

У зв`язку з виявленням та вилученням під час проведення слідчих дій попередньо зазначених речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події від 07.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:Мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 8T», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із наявною сім-карткою з номером НОМЕР_3 , із чохлом чорного кольору з написом «ASPOR», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, разом із вказаним мобільним телефоном було виявлено банківську картку банку «А-Банк» з № НОМЕР_4 , яку, в подальшому, разом із зазначеним мобільним телефоном, в присутності двох запрошених понятих, було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059804; Мобільний телефон сірого кольору марки «Samsung» із наявною у ньому сім-карткою з № НОМЕР_5 , який, в присутності двох запрошених понятих було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059803,, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події від 07.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:Мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 8T», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із наявною сім-карткою з номером НОМЕР_3 , із чохлом чорного кольору з написом «ASPOR», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, разом із вказаним мобільним телефоном було виявлено банківську картку банку «А-Банк» з № НОМЕР_4 , яку, в подальшому, разом із зазначеним мобільним телефоном, в присутності двох запрошених понятих, було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059804; Мобільний телефон сірого кольору марки «Samsung» із наявною у ньому сім-карткою з № НОМЕР_5 , який, в присутності двох запрошених понятих було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059803, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Заборонити використання вищевказаних речей іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя