Справа №766/8227/21
н/п 1-кс/766/4803/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Мелітополі, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про відсторонення від займаної посади підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади водія-стрільця відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на два місяці.

Обґрунтування клопотання:

Третім слідчим відділом слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» органи Військової служби правопорядку у Збройних Силах України є правоохоронними органами України.

Відповідно до наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №31/рс від 16.11.2018 ОСОБА_5 призначено на посаду водія-стрільця відділення ВСП ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто він постійно здійснює функції представника влади, а тому відповідно до п.1 примітки до ст.364 КК України він являється військовою службовою особою правоохоронного органу.

12.05.2021, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, поліцейський СРПП Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 під час несення служби у добовому наряді, прибувши за повідомленням в район смт. Козацьке Новокаховської ОТГ, виявив дорожньо-транспортну пригоду (далі ДТП) за участі ОСОБА_7 , який на автомобілі Hyndai Coupe з номерним знаком НОМЕР_1 спричинив незначні пошкодження причепу вантажного автомобіля припаркованого вздовж траси.

На місце ДТП, у зв`язку із встановленням ОСОБА_7 статусу військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_2 , окрім поліцейського СРПП Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , прибув водій-стрілець відділення військової служби правопорядку Херсонського зонального відділу ОСОБА_5 .

В цей же час та місці у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник єдиний злочинний умисел яна одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в ході особистої розмови з ОСОБА_7 , маючи намір на одержання неправомірної вигоди, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи на місці ДТП в районі смт. Козацьке Новокаховського ОТГ, вилучили у ОСОБА_7 водійське посвідчення НОМЕР_3 від 06.09.2019 на його ім`я та шляхом вимагання висунули неправомірну вимогу про передачу їм грошових коштів в розмірі 1200 доларів США за повернення водійського посвідчення та не складання відносно ОСОБА_7 протоколу про адміністративне правопорушення за порушення Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння).

В зв`язку з тим, що ОСОБА_7 не мав при собі вищевказаної суми грошових коштів, ОСОБА_6 висунув вимогу про передачу йому та ОСОБА_5 грошових коштів 21.05.2021 з метою повернення водійського посвідчення НОМЕР_3 від 06.09.2019 та не складання відносно ОСОБА_7 протоколу про адміністративне правопорушення за порушення Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння) попередньо зв`язавшись з ОСОБА_5 за номером мобільного телефону НОМЕР_4 та узгодивши місце передачі грошових коштів.

18 травня 2021 року ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

21.05.2021 близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з міським кладовищем, розташованим у м. Нова Каховка, Херсонської області, одержав разом з ОСОБА_6 від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 14 000 грн. шляхом надання ОСОБА_6 вказівки та жестикуляції рукою для поміщення ОСОБА_7 грошових коштів на переднє сидіння автомобілю ВАЗ 21150 д.н.з НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 , повернувши при цьому вилучене 21.05.2021 водійське посвідчення НОМЕР_3 від 06.09.2019, яке належить ОСОБА_7 .

Безпосередньо після передачі ОСОБА_7 грошових коштів під контролем правоохоронних органів за вказівкою ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , останніх було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

ОСОБА_5 22 травня 2021року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, якими повністю обґрунтовуються пред`явлена підозра.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та він є службовою особою правоохоронного органу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 відноситься до злочину у сфері службової діяльності та безпосередньо пов`язане із виконанням ОСОБА_5 своїх службових обов`язків.

Обставинами, які дають підстави вважати, що перебування ОСОБА_5 в лавах військової служби правопорядку сприяло вчиненню кримінального правопорушення, є специфіка наявних в нього владних повноважень та властиве у зв`язку з цим право в межах своєї компетенції висувати вимоги, а також приймати рішення, які обов`язкові для виконання фізичними та юридичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості, усвідомлення останнім при вчинені кримінального правопорушення своєї безкарності (відсутності правових наслідків) за це, у зв`язку із перебуванням його на посаді у правоохоронному органі.

Обставинами, що дають підстави вважати, що підозрюваний перебуваючи на посаді водія - стрільця відділення військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_3 , протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню, є те, що ОСОБА_5 використовуючи свої повноваження, хибно розуміючи статус працівника правоохоронного органу, буде всіляким способом здійснювати вплив на свідків події, а також перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином.

Так, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, стороною обвинувачення вживаються всі заходи направлені на збирання доказів вчинення злочину, у тому числі речей та документів. які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Перебування ОСОБА_8 на займаній посаді надає змогу останньому, із використанням службового становища, впливати на свідка ОСОБА_9 з метою зміни останнім показів у кримінальному провадженні.

Підстави для проведення допиту свідків під час розгляду клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 від посади відсутні.

Сторони:

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Захисник та підозрюваний надали заяви про розгляд справи без їх участі. Зазначили, що при вирішенні питання стосовно розгляду клопотання покладаються на розсуд суду.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п 4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

2. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст.65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 згідно витягу з наказу №31-РС від 16 листопада 2018 року призначено на посаду водія-стрільця відділення військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ВОС-837037А/915.

21.05.2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.3 ст.368 КК України.

22 травня 2021 року з дотриманням вимог КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту ОСОБА_7 від 18.05.2021 та 21.05.2021; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 21.05.2021; протоколом обшуку від 21.05.2021; протоколом затримання ОСОБА_5 від 21.05.2021;

З досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із використанням наданих йому повноважень. Свідок ОСОБА_7 , знайомий з ОСОБА_5 , вони декілька разів зустрічались та домовлялись про передачу грошових коштів.

Підозрюваний та захисник заперечень на клопотання не надали.

Таким чином, для забезпечення встановленого ризику, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади водія-стрільця відділення військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком до 21 липня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1