Справа № 159/6330/20
Провадження № 1-кп/159/168/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000471 від 20.11.2020),

в с т а н о в и в :
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2010 року ОСОБА_5 зобов`язано сплачувати в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 400 гривень щомісячно, починаючи з 06.10.2010 та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Будучи ознайомленим із вказаним судовим рішенням та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в період часу з 01.11.2019 по 01.11.2020 ОСОБА_5 злісно ухилявся від сплати вищевказаних коштів.

Так, ОСОБА_5 , в період часу з 01 листопада 2019 року по 01 листопада 2020 року, будучи працездатним і попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`являв, в центр зайнятості з приводу працевлаштування не звертався, отримував постійно доходи у межах України, однак про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв, внаслідок чого за вказаний період утворилась заборгованість по сплаті коштів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 4800 гривень.

ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаному у обвинувальному акті місці і час, за вказаних у ньому обставин, ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). У вчиненому розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого має значну заборгованість включно з тією, яка зазначена в обвинувальному акті.

Свідок ОСОБА_7 показала, що на неодноразові попередження державного виконавця обвинувачений ОСОБА_5 не реагував, коштів на утримання дитини не надавав, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів.

Свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_5 виконував у неї роботи у 2020 році, за що отримав 2000 грн.

Крім того, винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 доводиться також дослідженими в судовому засіданнями доказами.

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно якої, заборгованість ОСОБА_5 по аліментах складає 57276,50 гривень.

Актом державного виконавця від 30.11.2020.

Виконавчим листом, виданим 11.11.2010 Ковельським міськрайонним судом Волинської області, згідно якого постановлено стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 400 гривень щомісячно, починаючи з 06.10.2010 та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Довідкою про неотримання аліментів.

Викликами державного виконавця.

Повідомленням Ковельського міськрайонного центру зайнятості від 25.11.2020, згідно якого у 2019-2020 роках ОСОБА_5 за сприянням у працевлаштуванні в Центр зайнятості не звертався, на обліку в Ковельському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний станом на 25.11.2020 не перебуває.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки.

Суд враховує також те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилявся від сплати аліментів і у попередні періоди, за що притягувався до кримінальної відповідальності з призначенням йому покарання, однак, це не змінювало його поведінку. Ці обставини негативно характеризують його як особу. Разом з тим, ОСОБА_5 цього разу погасив існуючу у нього заборгованість по сплаті аліментів на суму 11000 грн., що позитивно його характеризує.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього такої міри покарання як арешт.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 у зв`язку з приведенням вироку до виконання в частині призначеного покарання.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_1