СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву старшого слідчого з овс 8-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС України в м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 09 червня 2021 року, якою задоволено клопотання представника власника майна, на яке накладено арешт ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000037 від 19.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла вказана заява слідчого, в якій порушується питання про необхідність роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 09 червня 2021 року (Справа № 1-кс/759/4487/21, ун. № 759/12387/21). Заява обґрунтовується тим, що слідчому не зрозуміло - що конкретно і навіщо належить повернути належному володільцю у зв`язку із скасуванням ухвалою слідчого судді раніше накладеного арешту на майно грошові кошти належного володільця. Тому виникла необхідність одержання від суду роз`яснень щодо порядку надання такої документації.

У судове засідання заявник та інші особи не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, проаналізувавши доводи поданого клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За вказаною ухвалою слідчого судді від 09 червня 2021 року клопотання представника власника майна, на яке накладено арешт, про скасування арешту на це майно у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000037 було задоволено. Скасовано накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 02 квітня 2021 року арешт на окреме майно, що було вилучено під час обшуку офісного приміщення ПП «Київшляхбуд» за адресою: м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 3, а саме: - грошові кошти у національній валюті різними номіналами купюр у загальній сумі 5 564 300 грн.; - грошові кошти у іноземній валюті у загальній сумі 28 162 долари США (наводяться номінали купюр, їх кількість та серійні номери), які всі вище перераховані грошові кошти (грошові кошти у національній валюті на загальну суму 5 564 300 грн. та в іноземній валюті на загальну суму 28 162 долари США), постановлено повернути належному володільцю. Тобто, чітко вказано предмет арешту, який скасовано, та відповідно необхідність його повернення належному володільцю.

Таким чином, судове рішення, щодо роз`яснення якого подано заяву, викладено офіційною діловою мовою, є логічним та абсолютно зрозумілим для звичайного спостерігача. Мотиви прийнятого рішення слідим судді наведені по тексту ухвали. Резолютивна частина ухвали слідчого судді не допускає подвійних тлумачень через категоричність приписів. З поданої заяви не вбачається, що судове рішення є незрозумілим. Не бажання виконувати судове рішення не є підставою для його роз`яснень, а тим більше перешкодою для його виконання, адже за такі дії за наявності підстав передбачена юридична відповідальність як превентивний захід забезпечення.

Відтак подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 309, 369-372, 380 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т АН О В И В:
Заяву старшого слідчого з овс 8-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС України в м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 09 червня 2021 року, якою задоволено клопотання представника власника майна, на яке накладено арешт ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000037 від 19.01.2021 залишити без задоволення.

Ухвала про відмову в розясненняі судового рішення може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5