Справа № 736/1257/21
Номер провадження 1-кс/736/291/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 30.04.2021, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 30.04.2021, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 11 травня 2021 року до відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області з Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000014 від 30.04.2021 за фактом службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.04.2021 о 13:04:23год. даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000014 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в табелі виходу на громадські роботи засудженого ОСОБА_4 за грудень 2020 рік, 22 грудня 2020 року стоїть четвірка, тобто відбув громадські роботи за цей день, а в повідомленні за вих. № 324/15-03 від 22.12.2020, яке скероване до Менського районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області від старости Макошинського старостинського округу ОСОБА_5 вказано, що ОСОБА_4 22 грудня 2020 року до виконання громадських робіт не приступив.
Відповідно наказу № 657/ОД-21 від 04.08.2021 «Про реалізацію наказу Міністерства юстиції України від 14.07.2021 № 1636/к змінено назву уповноважених органів з питань пробації по філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області Менський районний сектор на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так на підставі викладеного та з метою встановлення хто поставив відмітку відбуття громадських робіт в табелі виходу на роботу засудженого ОСОБА_4 , необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні оригінали документів особової справи ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, в яких були здійснені записи виходу на роботу.
Вказаний ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, в якому знаходяться всі оригінали документів, які стосуються записів виходу на громадські роботи ОСОБА_4 , стосуються даного факту. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, необхідне для надання оригіналів відповідних документів експерту для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Отримані в ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області зазначені відомості, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 30.04.2021, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, який розташований по АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал табеля виходу на роботу засудженого ОСОБА_4 , за грудень 2020 рік, та оригінал повідомлення № 324/15-03 від 22.12.2020, та забезпечити до них тимчасовий доступ й можливість вилучення оригіналів вказаних документів слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1