Житомирський апеляційний суд
Справа №287/275/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 березня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про звільнення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000006 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про звільнення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000006 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Олевському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, 18.02.2021 до Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про звільнення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000006 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 року призначення судді не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Олевському районному суді Житомирської області працює один суддя ОСОБА_4 , який не уповноважений розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх осіб.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд до іншого суду.
За таких обставин в Олевському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про звільнення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000006 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання голови в.о. Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Клопотання про звільнення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000006 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, передати на розгляд Лугинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: