Справа № 686/5507/21
Провадження № 1-кс/686/2557/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000146,

встановив:

02.03.2021 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій.

02.04.2020 року Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «в ході досудового розслідування кримінального провадження додатково встановлено, що 22.01.2021 року о 11:52 год. надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що під час огляду посилки, яка була адресована ув`язненому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено у коробці з під прального порошку невідомі речовини зовні схожі на наркотичні.

Відомості по даному факту 23.01.2021 сектором дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено до ЄРДР за № 0000174, за ознаками ч.1 ст.309 КК України. Хмельницькою обласною прокуратурою досудове розслідування даного кримінального провадження доручено СУ ГУНП в Хмельницькій області та об`єднано з матеріалами к/п № 0000146.

Встановлено, що 20.01.2021 о 19:47 год. громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи у відділені № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив передачу наркотичних речовин, які були замасковані у предметах повсякденного вжитку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою приховування своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 , відправляв вище вказані посилки під вигаданими анкетними даними, а саме від іменні ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, охоронюваної законом таємниці - персональних даних, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації про поштове відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), відповідно до якого 20.01.2021 о 19:47 год. у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) здійснено поштове відправлення в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім?я ув?язненого ОСОБА_5 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Крім того слідчий просить розглядати дане клопотання у закритому судовому засіданні.
У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник володільця документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000146 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до:

- інформації про поштове відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), яке відправлено 20.01.2021 о 19:47 год. у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) на ім?я ув?язненого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_5 ;

- частини електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилки, яку відправлено 20.01.2021 о 19:47 год. у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) на ім?я ув?язненого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_5 , з можливістю отримання їх копій.

Уповноваженим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 02 травня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1