ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7689/21
провадження № 1-в/753/134/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , раніше судима: 23.05.2002 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 96 КК України до 1 року позбавлення волі,19.04.2003 року звільнена по відбуттю строку покарання; 21.10.2005 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік; 22.12.2006 рокуДарницьким районним судом м. Києва до 1 року позбавлення волі. 13.02.2008 року звільнена умовно-достроково на 1 місяць 7 днів; 18.01.2010 ро Дарницьким районним судм м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 10.12.2012 року звільнена по відбуттю строку покарання; 26.04.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 395 КК України 200 годин громадських робіт, 28.10.2006 року знята з обліку по відбуттю строку покарання; 26.04.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.01.2018 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та засуджено направлено для відбуття реальної міри покарання. 23.102019 року звільненої умовно-достроково на 6 місяців 22 дні.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.10.2019 року ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. ОСОБА_4 звільнилася з місць позбавлення волі 23.10.2019 року умовно-достроково на 6 місяців 22 дні та останню було поставлено на облік як особу, відносно якої встановлено адміністративний нагляд.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, при цьому належним чином не реагує на проведені профілактичні бесіди, начальник Дарницького УП ГУНП у м. Києві П'ятниківський О. звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП у м. Києві подання підтримав. ОСОБА_4 не заперечувала проти продовження адміністративного нагляду.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.
Так, відповідно до п. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З подання вбачається, ОСОБА_4 , залишається бути небезпечною для суспільства, перебуваючи на профілактичному обліку, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, систематично допускала порушення адміністративного нагляду, а саме: під час перевірки працівниками поліції була відсутня по місцю проживання, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_4 притягувалася до відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, також зловживає наркотичними речовинами.
Термін перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 не закінчився, оскільки відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2020 року у справі № 753/17345/20 продовжено ОСОБА_4 термін обмежень адміністративного нагляду, встановлених Полтавським районним судом Полтавської області від 15.10.2019 року, на 6 (шість) місяців. Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій у АДРЕСА_1 , термін обмежень адміністративного нагляду, встановлених Полтавським районним судом Полтавської області від 15.10.2019 року, на 6 (шість) місяців, а саме:

- заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;

- зобов`язати явкою Дарницького УП ГУНП у м. Києві /вул. Кошиця 3-а/, на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі в 1-й четвер кожного місяця з 14:00 години до 18:00 години;

- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари м. Києва, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв;

- з`являтись за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя