Справа № 203/4660/20
Провадження № 1-кп/0203/499/2021
У Х В А Л А
Іменем України

14.04.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000237 від 30.09.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, ФОП « ОСОБА_6 », одруженого, має на утриманні малолітню дитину, 2017 року народження, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 в невстановлений під час досудового розслідування день та час, у невстановленому місці у невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб каннабіс, який почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 для особистого вживання, без мети збуту.
19.03.2020, в період часу з 10.39 до 13.50 за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, було проведено обшук, в ході якого в кімнаті під письмовим столом виявлено прозорий ящик для інструментів, в середині якого знаходився сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пристосування для куріння. Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 14,5941 г, 0,8302 г, 0,2144 г, 0,1669 г, 0, 1445 г, 0,2160 г, 0, 0811 г, 0, 0526 г, які вилучені під час обшуку за вищезазначеною адресою, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить відповідно 13,3682 г, 0,7455 г, 0,1906 г, 0,1487 г, 0,1257 г, 0,1968 г, 0,0735 г, 0,0473 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежності зі стаціонаром» ДОР», де пройшов курс добровільного лікування.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України, оскільки останнім надана довідка, що підтверджує той факт, що він пройшов курс добровільного лікування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно наданої довідки КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежності зі стаціонаром» ДОР» №1008 від 21.05.2020 року ОСОБА_5 , знаходився на добровільному стаціонарному лікуванні у КП «ОМПЦЛЗ» ДОР в період з 17.04.2020 по 14.05.2020 з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності», тобто пройшов курс лікування від наркоманії.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття провадження у справі.
Витрати на проведення судової експертизи в розмірі 1961,40 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження №0000237 від 30.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Речовий доказ: експертний пакет із змістом за № 5286777, який зберігається в камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в розмірі 1961(одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривні 40 копійок.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1