Справа №303/1788/20
Провадження №1-в/443/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Жидачеві подання фахівця Жидачівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого з начальником Жидачівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.04.2020 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням 1 року іспитового строку,

в с т а н о в и в :

фахівець Жидачівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із начальником Жидачівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 покликаючись на те, що він перебуває на обліку у Жидачівському районному секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 15.06.2020 року.

За період відбування покарання засуджений інших злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Іспитовий термін закінчився. Просить звільнити засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2020 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення розгляду справи без її участі, подання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.

Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням 1 року іспитового строку.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

При цьому, частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Дослідивши матеріали подання, особової справи №11/2020р., суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Жидачівському районному секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, іспитовий термін закінчився, та рішення суду протягом іспитового строку про його звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав, передбачених законом, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.ст.78, 89 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в :

Подання фахівця Жидачівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого з начальником Жидачівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2020 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Жидачівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення (складення).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1