печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва прокурор старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи означене клопотання сторона обвинувачення вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000038 від 15.01.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 255 КК України.
Зазначено у клопотанні, що ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за незаконний обіг наркотичних засобів, а також будучи притягненим до відповідальності за підробку паспорта, прибувши до України в жовтні 2019 року, ігноруючи вимоги статті 68 Конституції України щодо зобов`язання кожного громадянина неухильно додержуватися Конституції України та законів України, діючи з корисних мотивів, на підставі вже отриманого досвіду вчинення злочинів, вирішив розробити план злочинних дій із швидкого збагачення, який полягав у наступному.
Так, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, маючи певний життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості та певний авторитет серед криміногенного елементу (осіб, що вчиняли злочини, притягувалися до кримінальної відповідальності, тощо), у період квітня-травня 2020 року (більш точного часу, дати та місця на даний час в ході досудового розслідування не встановлено) вирішив створити стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, до складу якої повинні були увійти щонайменше дві організовані групи з числа осіб вихідців з кавказького регіону, які поділяють його погляди щодо можливості вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів з метою незаконного швидкого збагачення.
Метою створення злочинної організації, яку перед собою визначив ОСОБА_7 є вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з заволодінням чужим майном, шляхом вимагань грошових коштів та майна від громадян чи підприємців, одержання від зацікавлених осіб винагороди за насильницьке примушування окремих громадян до виконання незаконних вимог цих осіб або до виконання в їх інтересах цивільно-правових зобов`язань, інших тяжких та особливо тяжких злочинів із застосуванням насильства над громадянами, пов`язаних із заволодінням їх майном чи права на майно.
Відповідно до свого злочинного плану створення та діяльності злочинної організації ОСОБА_7 розподілив ролі та функції між майбутніми співучасниками вчинення злочинів, а також розробив механізм й ієрархічну структуру підпорядкування учасників злочинної організації.
Так, найвищу (першу) ланку у злочинній організації ОСОБА_7 відвів собі, згідно чого йому, як організатору злочинної організації та її вищому керівнику, повинні були підпорядковуватися всі інші учасники злочинної організації, в першу чергу керівники окремих організованих груп, які повинні були безумовно, чітко і своєчасно виконувати всі його вказівки, настанови та вимоги. При цьому, саме ОСОБА_7 мав визначати напрямки злочинної діяльності, підшуковувати осіб, на користь яких необхідно було вчиняти злочини, розробляти проекти планів вчинення окремих злочинів і доводити їх до виконавців, координувати їх злочинну діяльність згідно з ієрархічною побудовою організації, приймати рішення про включення до складу злочинної організації нових членів, здійснювати контроль за їх діяльністю через підпорядкованих безпосередньо йому керівників організованих груп, за необхідності особисто приймати участь у вчиненні злочинів, розподіляти отримані злочинним шляхом кошти та отримувати основний дохід від вчинення злочинної діяльності.
Другу ланку у злочинній організації ОСОБА_7 відвів своїм найбільш довіреним особам, які безпосередньо підпорядковувались тільки йому, підшуковували і залучали до злочинної діяльності нових осіб, доводили до підпорядкованих їм учасників злочинної організації плани вчинення злочинів, контролювали їх виконання, здійснювали керівництво співучасниками злочину та особами яких використовували для вчинення злочинів і яким було невідомо про злочинну діяльність членів організації, особисто приймали участь у вчиненні злочинів, здійснювали координацію та контроль вчинення злочинів окремими структурними частинами злочинної організації, забезпечували зовнішню безпеку існування та діяльності злочинної організації, шляхом недопущення викриття діяльності злочинної організації, поширення будь-якої інформації про діяльність злочинної організації тощо.
Третьою ланкою у ієрархії злочинної організації ОСОБА_7 визначив, так званих, «бійців», тобто осіб з числа чоловіків міцної статури, в більшості вихідцям з кавказького регіону, які поділяли погляди щодо можливості вчинення корисливих злочинів з метою незаконного швидкого збагачення, які будучи членами злочинної організації мали підпорядковуватись ОСОБА_7 чи керівникам організованих груп, безпосередньо вчиняли злочини, відповідно до відведеної їм ролі та розробленого плану вчинення злочинів, керували діями осіб, які не входили в злочинну організацію і яких використовували для вчинення злочинів, а також тих яким взагалі не було відомо про злочинну діяльність членів злочинної організації.
Для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації, під час вербування вказаних осіб ОСОБА_7 враховувалися їх особисті якості, фізичні дані, навички, вміння діяти в групі, їх «кримінальне минуле», навики поводження з вогнепальною зброєю, тобто досвід вчинення злочинів, визнання авторитету її лідера (керівника) та безумовне йому підпорядкування.
З метою забезпечення зовнішньої безпеки, конспірації та унеможливлення викриття правоохоронними органами всіх учасників злочинної організації, її керівником та керівниками організованих груп не доводився до відома інших учасників повний її склад, проте кожному учаснику злочинної організації були відомі керівники самої злочинної організації та її структурних одиниць організованих груп.
Крім того, для забезпечення зовнішньої безпеки ОСОБА_7 спланував забезпечити корупційні зв`язки з місцевими органами державної влади та органами місцевого самоврядування.
У вказаній злочинній організації ОСОБА_7 визначив чітку ієрархію та закріпив за собою функції керівника.
ОСОБА_8 , як активний учасник очолюваної ОСОБА_9 організованої групи, яка являлася невід`ємною частиною створеної ОСОБА_7 злочинної організації, виконував наступні функції:
- добровільно вступив до складу очолюваної ОСОБА_9 організованої групи, яка являлася невід`ємною частиною створеної ОСОБА_7 злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (вимагань, розбійних нападів, примушування до виконання цивільно-правових відносин);
- приймав участь в розроблені планів злочинних дій;
- приймав безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах;
- разом з іншими учасниками підшуковував суб`єкти/об`єкти кримінальних правопорушень (потерпілих/майно);
- будучи обізнаним у боргових зобов`язаннях потерпілих, надавав зазначену інформацію керівнику організованої групи ОСОБА_10 , чим сприяв вчиненню майнових насильницьких злочинів;
- спільно з іншими учасниками організованої групи здійснював психологічний та фізичний тиск на знайомих та друзів потерпілих, що сприяло вимаганню грошових коштів у останніх;
- будучи особою із добре розвинутими фізичними даними, вчинював фізичне та психологічне насильство щодо потерпілих під час вчинення злочинів;
- безпосередньо обговорював плани та методи вчинення кримінальних правопорушень та напрямки злочинної діяльності угрупування із керівниками злочинної організації та її структурних підрозділів (організованих груп).
Таким чином, не пізніше квітня 2020 року, більш точної дати на цей час в ході досудового розслідування не встановлено, на території м. Києва, Київської області, м. Одеса та в інших регіонах України діяла створена ОСОБА_7 злочинна організація, яка включала в себе не менше двох організованих груп, створених здебільшого з вихідців кавказького регіону, які були очолені ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами.
Основним видом діяльності злочинної організації стали вчинення на території м. Києва та Київської області тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з заволодінням чужим майном, шляхом вимагань грошових коштів та майна від громадян, вчинення розбійних нападів, одержання від зацікавлених осіб винагороди за насильницьке примушування окремих громадян до виконання незаконних вимог цих осіб або до виконання в їх інтересах цивільно-правових зобов`язань, інших тяжких та особливо тяжких злочинів із застосуванням насильства над громадянами, пов`язаних із заволодінням їх майном чи права на майно.
Створена та керована ОСОБА_7 на тривалий період часу злочинна організація та її структурні підрозділи характеризувалися:
- стійкістю, стабільністю і згуртованістю свого складу;
- розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним заволодінням чужого майна та правом на майно, шляхом вимагань, розбійних нападів та інших насильницьких злочинів, пов`язаних із заволодінням чужим майном та правом на майно;
- наявністю загальновизначених правил поведінки, що проявлялося в організованості, тісному зв`язку всіх її членів у їх злочинній діяльності, як під час готування до вчинення злочинів, так і безпосередньо в момент їх вчинення, а також після таких;
- суворою підпорядкованістю рядових її членів керівнику злочинної організації і керівникам її підрозділів;
- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;
- розподілом грошових коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;
- чіткою ієрархією.
Формування злочинної організації здійснювалося за принципом спільного проживання на певній території або за принципом тривалих особистих довірчих відносин, в тому числі у зв`язку зі спільним проходженням, проживанням в одному населеному пункті тощо.
З метою визнання авторитету створеної злочинної організації, демонстрації її переваги та величі у кримінальному середовищі та серед населення, учасниками злочинної організації під час готування та вчинення кримінальних правопорушень застосовувалось фізичне та психологічне насильство, в тому числі із погрозами зброєю та її застосуванням.
З метою полегшення вчинення злочинів, учасники злочинної організації, з моменту її створення і протягом усього часу її діяльності, вживали заходів для її озброєності.
Усередині злочинної організації існувала сувора конспірація, що виражалася в тому, що особи, які входили до її складу, називали один одного за прізвиськами, а також не всі учасники вказаної організації знали повний її склад як керівний так і учасників з інших структурних одиниць організованих груп.
Крім внутрішньої стійкості, створена ОСОБА_7 злочинна організація характеризувалася і зовнішньою стійкістю, що виражалася у наявності корумпованих зв`язків зі службовими особами в органах державної влади та місцевого самоврядування, наявністю каналів обміну інформації щодо діяльності конкурентів по злочинному середовищу.
За час свого існування, створена ОСОБА_7 злочинна організація була визнана іншими злочинними угрупуваннями, а також на ґрунті розподілу сфер впливу і особистих неприязних відносин конфліктувала з конкуруючими злочинними угрупованнями.
Для швидкого та оперативного зв`язку, обміну інформацією та координацією дій між учасниками злочинної організації використовувався мобільний та інтернет зв`язок.
Для мобільності під час готування та вчинення злочинів, учасниками злочинної організації використовувалися різні типи і марки автомобілів, як з числа належних їм, так і інших автомобілів, а з метою конспірації на окремі транспортні засоби кріпились номерні знаки від інших автомобілів.
Вказані автомобілі використовувалися для транспортування членів злочинної організації до місць вчинення злочинів, з місць вчинення злочинів, незаконного позбавлення волі потерпілих, доставки зброї тощо.
Усередині злочинної організації існували елементи жорсткої дисципліни, які передбачали покарання за певну провину, тобто порушення загальновизначених правил поведінки учасника організації.
Дотримуючись суворої конспірації і жорсткої дисципліни, всі питання злочинної діяльності злочинної організації і здійснюваних нею злочинів, обговорювалися серед керівників організації, її структурних підрозділів та активних учасників, які визначали її рід і вид, визначали об`єкти для нападу, їх час і місце, розробляли і погоджували плани здійснення цих злочинів. Рядові учасники злочинної організації могли і не брати участь в обговоренні таких питань, прийняті рішення до них доводилися їх керівниками безпосередньо перед вчиненням того чи іншого злочину.
Визначивши об`єкт для злочину, члени злочинної організації завчасно за розпорядженням керівників організації або її структурних підрозділів, вивчали спосіб життя потерпілого, маршрути і способи його пересування, фізичні дані, оцінюючи можливості до вчинення опору, а також збирали інші дані його особистості, використовуючи можливості ведення прихованого спостереження за потерпілими. З урахуванням зібраних даних про потерпілого, план скоєння злочину відносно нього деталізувався та міг корегуватися, після чого визначалося остаточне час і місце скоєння злочину і остаточний склад його учасників, які могли входити як в одну структурну одиницю злочинної організації, так і бути залучені з різних.
В період часу з квітня 2020 року по грудень 2020 року, створена ОСОБА_7 злочинна організація вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із заволодінням майном та правом на майно громадян із залякуванням останніх, шляхом погроз та застосування щодо них насильства та зброї, а також інші тяжкі та особливо тяжкі злочини із застосуванням насильства, зокрема:
- в період часу з 30.04.2020 по 15.07.2020 учасниками злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими невстановленими особами, вчинено незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_15 , а також вимагання грошових коштів в сумі 28 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становив 755 199 гривень 20 копійок, поєднане з насильством відносно останнього, а також погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я для потерпілого та його близьких родичів та спричинення тілесних ушкоджень потерпілому;
- 07.10.2020 учасниками злочинної організації - ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами з метою вимагання грошових коштів у ОСОБА_19 , в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , висловлюючи погрози фізичною розправою та вбивством щодо потерпілого та його близьких родичів, висловили незаконну вимогу передати їм грошові кошти під приводом оплати неіснуючого боргу в сумі 550 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становив 15 598 000 гривень, під час вчинення вимагання вищевказані особи спричиняли потерпілому ОСОБА_19 удари руками та ногами по тулубу та в голову.
Таким чином, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2020 року, більш точної дати на цей час не встановлено, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території України створив стійку злочинну організацію, до складу якої залучив ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 та інших не встановлених на теперішній час осіб, які надали згоду на участь у цій організації та вчинюваних нею злочинах та увійшли до її складу.
Отже, створена ОСОБА_7 злочинна організація завдяки розробленим її учасниками заходам убезпечувала себе від викриття і діяла з квітня 2020 року по грудень 2020 року на території України, а припинила своє функціонування у зв`язку із її викриттям правоохоронними органами.
Разом з тим, у період часу з квітня 2020 року по грудень 2020 року ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 та інші не встановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особи, діючи спільно у складі злочинної організації та під керівництвом ОСОБА_7 вчинили викрадення та незаконне позбавлення волі людини, вимагання грошових коштів, поєднані з насильством відносно потерпілого, а також погрозами застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я для потерпілого та його близьких родичів, в особливо великих розмірах за таких обставин.
Так, 30.04.2020 приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , організатор злочинної організації - ОСОБА_7 спільно з учасником злочинної організації та керівником організованої групи - ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами організованої групи у складі злочинної організації, за сприянням та порадами невстановлених на даний час осіб, діючи спільно, з корисливих мотивів, відповідно до узгодженого плану вчинення злочинних дій, розуміючи незаконність та протиправність своїх вимог, підійшли до ОСОБА_15 , який перебував там у власних справах.
Перебуваючи поруч з ОСОБА_15 , керівник злочинної організації ОСОБА_7 та учасник злочинної організації керівник організованої групи ОСОБА_21 висловили ОСОБА_15 незаконну вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 28 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становить 755 199 гривень 20 копійок, за надуманий борг.
Отримавши від ОСОБА_15 відмову виконання зазначеної протиправної вимоги, ОСОБА_7 та ОСОБА_21 застосовуючи психологічний тиск, погрожуючи настанням негативних наслідків для потерпілого, пригрозили ОСОБА_15 , що в разі не надання їм зазначених грошових коштів, які вимагаються, вони спільно зі своїми «братами» - іншими членами злочинної організації, вчинять дії, які направлені на позбавлення життя дружини ОСОБА_15 та його дитини.
Водночас, з метою переконання ОСОБА_15 у дійсності своїх намірів, ОСОБА_7 та ОСОБА_21 , в підтвердження своїх погроз, продемонстрували ОСОБА_15 фотографії його дружини та дитини, повторно висловивши протиправну вимогу щодо передачі їм грошових коштів, які вимагались.
Розуміючи та сприймаючи погрози реально, побоюючись за своє життя та життя своїх близьких, ОСОБА_15 , не маючи при собі грошових коштів, які вимагались, змушений був підкоритися вимогам ОСОБА_7 та ОСОБА_20 та під примусом склав боргову розписку на зазначену вище суму, після чого передав її ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .
В подальшому, ОСОБА_7 , як організатор та керівник злочинної організації, маючи злочинний умисел на вимагання та подальше отримання від ОСОБА_15 грошових коштів та вчинення дій майнового характеру, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, з корисливих мотивів, доручив вимагання учасникам злочинної організації, у складі організованої групи, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та інших невстановлених осіб.
Отримавши від ОСОБА_7 та інших невстановлених зацікавлених осіб, інформацію щодо ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та інші невстановлені особи, розробили спільний план з розподілом ролей кожного із учасників, направлений на незаконне викрадення та позбавлення волі потерпілого ОСОБА_15 , з метою подальшого вчинення відносно останнього дій по вимаганню грошових коштів та права на майно, що поєднані з насильством, небезпечним для здоров`я потерпілого.
Так, 14.07.2020, з метою реалізації вказаного плану, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та невстановлена особа на автомобілях марки «Ford» модель «Fusion» д.н.з. НОМЕР_1 та марки «BMW» модель «545І», д.н.з. НОМЕР_2 прибули до будинку АДРЕСА_3 та спільно прослідували до офісу № 265, де на той час перебували потерпілий ОСОБА_15 і невстановлена особа жіночої статі.
Опинившись у приміщенні вказаного офісу, з метою доведення свого злочинного умислу та подальшого вимагання грошових коштів ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та невстановлена особа підійшли до ОСОБА_15 та відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_14 та невстановлена особа взяли ОСОБА_15 за руки, чим обмежили його пересування, а ОСОБА_6 у присутності інших почав вимагати грошові кошти, документи на автомобілі та відмову ОСОБА_22 від майнових прав на приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .
Після цього, діючи за попередньою змовою, відповідно до узгодженого плану злочинних дій, переслідуючи мету виконання завдання визначеного керівником злочинної організації ОСОБА_7 щодо вимагання грошових коштів у ОСОБА_15 , бажаючи продемонструвати останньому дійсність та реальність своїх намірів, з метою якнайшвидшого досягнення результату, ОСОБА_14 та невстановлена особа, в супроводі ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , примусово, подавляючи супротив ОСОБА_15 , вивели останнього з приміщення офісу та будівлі будинку АДРЕСА_3 .
В подальшому, ОСОБА_14 та невстановлена особа, в супроводі ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , примусово посадили ОСОБА_15 до автомобіля марки «BMW» модель «545І», д.н.з. НОМЕР_2 та в супроводі автомобіля марки «Ford» модель «Fusion» д.н.з. НОМЕР_1 , надівши мішок на голову ОСОБА_15 , з метою конспірації, виклику страху та унеможливлення потерпілим запам`ятати маршрут руху, перевезли останнього до попередньо визначеного місця безномерної земельної ділянки із кадастровим номером :04:013:0090, що розташована у садовому товаристві «Луговий» в місті Українка, Обухівського району, Київської області.
Прибувши на територію зазначеної земельної ділянки, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , та невстановлена особа примусово провели у середину недобудованого приватного будинку, що був розміщений на вказаній земельній ділянці ОСОБА_15 , де почали насильно утримувати.
При цьому, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та невстановлена особа, діючи умисно, з корисливим мотивом, подавляючи волю потерпілого, висунули наступні вимоги ОСОБА_15 , а саме:
1) передати грошові кошти в сумі 38 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становить 1 029 355,4 гривень, за надумані борги;
2) не вчиняти в його інтересах жодних дій, щодо будівельного комплексу та корпоративних прав на приміщення по АДРЕСА_3 ;
3) передати документи, серед яких оригінал договору купівлі-продажу від 2016 року та додаток до нього у вигляді акту приймання-передачі відповідно до якого ОСОБА_23 , яка діяла від імені ОСОБА_24 на підставі довіреності, відчужила на користь ОСОБА_25 корпоративні права одинадцяти юридичних осіб, на балансі яких в тому числі перебувало приміщення офісу № 265 в будинку АДРЕСА_3 ;
4) передати їм ключі та свідоцтва про державну реєстрацію від транспортних засобів марки «Mercedes-Benz» модель «Е 211», білого кольору, 2003 року випуску, д.н.з. Литовської республіки « НОМЕР_3 » та марки «Mercedes-Benz» модель «GLS», якими користувався потерпілий ОСОБА_15 .
Отримавши відмову від потерпілого ОСОБА_15 щодо виконання зазначених вище вимог, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , та невстановлена особа, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи можливі наслідки та бажаючи їх настання, діючи в організованій групі у складі злочинної організації, виконуючи вказівки її керівника ОСОБА_7 , кожен окремо, почали здійснювати психологічний тиск на ОСОБА_15 з метою примусити останнього виконати усі вищеназвані ними вимоги, погрожуючи останньому фізичною розправою, а також настанням негативних наслідків по відношенню до членів сім`ї потерпілого.
Розуміючи, що психологічного тиску недостатньо для отримання результату, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та невстановлена особа, діючи узгоджено, з метою переконання ОСОБА_15 у тому, що в нього не має іншого виходу, кожен окремо, в присутності інших членів злочинної організації, почали наносити удари кулаками рук та ногами в різні частини тіла ОСОБА_15 з метою примусити останнього підкоритися заявленим вимогам та змусити їх виконати.
При цьому, в процесі висування вимог на адресу потерпілого ОСОБА_15 , в присутності ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , ОСОБА_6 використовуючи предмет схожий на дерев`яну биту, що був заготовлений заздалегідь, почав наносити удари останньою в область плечей, обох рук та голови потерпілого ОСОБА_15 , в результаті чого потерпілий втратив свідомість, у зв`язку зі спричиненими тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно мозкової травми: садна навколо правого ока; кровили ви у м`які тканини правої половини голови; лінійні переломи тім`яної та скроневої кісток справа, з переходом на середню черепну ямку справа; епідуральний крововилив правої скроневої частки джерелом якої є ушкоджені пара синусні вени; субдуральний крововилив правої скронево-лобної - тім`яної ділянки головного мозку, джерелом кровотечі є ушкоджені вени сільвієвої щілини; які обумовили зміщення серединних структур вліво та компресію правого бічного шлуночка; крововиливи у речовину головного мозку (права скронева частка); суборхноїдальний крововилив, які відповідно до висновку судово медичної експертизи № 042-1674-2020 відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, чисельні синці тулуба, верхніх та нижніх кінцівок; рана передньої поверхні правого гомілки у середній третині; рана на передній поверхні лівого плеча у середній третині, які згідно вищевказаного висновку експерта відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Наступного дня, учасники злочинної організації під керівництвом ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , розуміючи, що завдали тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_15 та усвідомлюючи його безпорадний стан, з метою не викриття їх протиправної діяльності правоохоронними органами, близько 07 год. 00 хв. 15.07.2020 примусово покинули територію зазначеного вище будинку, посадивши ОСОБА_15 у автомобіль «BMW» модель «545І», д.н.з. НОМЕР_2 та вивезли останнього за межі населеного пункту де залишили біля лісосмуги та поїхали в невідомому напрямку.
Прокурор у клопотанні вказує, учасники злочинної організації під керівництвом ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 вчинили незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_15 та викрадення останнього, утримуючи його у період 14-15.07.2020 в приміщенні зазначеного вище будинку.
У вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ст. ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ст. ч. 3 ст. 146 КК України, підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , якому 21.12.2020 в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 повідомлено про підозру.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, з наведених в ньому підстав, просив його задовольнити.
У судових засіданнях захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, надходить до наступного висновку.
Будь який запобіжний захід, в тому числі й у виді тримання під вартою, відповідно до положень ст. 131 КПК України є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Частина 5 ст. 132 КПК України містить імперативну вказівку з приводу обов`язку сторони кримінального провадження подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Поряд з вказаним відповідно до ч. 6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 117 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Обов`язок доведення факту перебування підозрюваного, обвинуваченого у міжнародному розшуку покладається на слідчого, прокурора, який подав клопотання про застосування запобіжного заходу, та підтверджується відповідними відомостями (довідка, витяг із бази даних Інтерполу тощо.

Підозрюваним, якого оголошено у міжнародний розшук, у розумінні ч. 6 ст. 193 КПК України, слід вважати виключно особу, яка перебуває у міжнародному розшуку і це підтверджується відповідними довідками та витягами із бази даних Інтерполу.
Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 28.12.2020 оголошено міжнародний розшук ОСОБА_6 .
За п.4.3 Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, затвердженої спільним наказом МВС, ГПУ, СБУ, ДМСУ, ДПАУ, Державного комітету у справах охорони державного кордону України, міжнародному розшукові з ініціативи правоохоронних органів України підлягають особи, які виїхали за межі України і ухиляються від кримінальної відповідальності та відбуття покарання.
Пункт 4.4 Інструкції встановлює, що підставою для міжнародного розшуку громадян України є запит правоохоронного органу, надісланий до НЦБ. Отже, находження запиту від правоохоронного органу до НЦБ є лише підставою для початку процедури підготовки оголошення міжнародного розшуку підозрюваного.
Згідно з п.4.6 цієї Інструкції, НЦБ Інтерполу вивчає одержані від правоохоронного органу матеріали, при потребі запитує в ініціатора додаткові відомості і, за прийнятими Інтерполом правилами, надсилає запит до Генерального секретаріату Інтерполу або в Національне центральне бюро Інтерполу відповідної країни.
З цієї Інструкції випливає, що оголошення підозрюваного у міжнародний розшук є факт включення особи до баз даних розшукуваних осіб Інтерполу. Згідно з п.1.13 Інструкції НЦБ може відмовити у виконанні запиту, зокрема через оформлення запиту з порушенням вимог даної Інструкції. Отже, міжнародний розшук відбувається лише після опрацювання НЦБ матеріалів, направлення їх до Генсекретаріату Інтерполу.
Разом з тим, в матеріалах провадження відсутні відомості про те, що ОСОБА_6 перебуває у міжнародному розшуку.
При цьому, посилання прокурора на постанову про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук як підтвердження перебування ОСОБА_6 у такому розшуку є необґрунтованими, оскільки винесення такої постанови є початком процедури оголошення міжнародного розшуку щодо особи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про обрання, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 2, 7-9, 176-178, 183, 184, 193, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1