Справа № 461/5999/20
Провадження № 1-кс/461/1934/21
УХВАЛА
Іменем України
09.04.2021 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000316 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.07.2020 приблизно о 20:20 годин на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Бартатівської сільської ради, Городоцького району Львівської області, неподалік автодороги "Львів-Шегині", невстановленою особою здійснено підрив ймовірно двох протипіхотних мін направленої дії МОН-50, що спричинило небезпеку для життя і здоров`я водія автомобіля марки «Рендж Ровер Спорт», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також створило небезпеку для життя осіб, що проживають та перебували неподалік місця події. При огляді вище вказаного автомобіля на його правій стороні виявлено механічні ушкодження характерні до слідів від дії вибухового пристрою (його вражаючих елементів).

Проведеними на даний час розшуковими заходами та слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які можуть бути причетними та/або можуть мати відношення до вчиненого правопорушення, а також свідків/очевидців кримінального правопорушення, не виявилося можливим. Однак останні могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку згідно координат у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.

09.03.2021 в СУ ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області, про проведений моніторинг (радіорозвідку) на місці події (Львівська обл., Городоцький р-н., с. Бартатів, дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яким встановлено координати базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 8792; CID 14198832, 14398832;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10192; CID 11882;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 9193; CID 1072, 2643, 9072, 9073, 10522, 14656, 14966, 18522, 20521, 24656, 24966, 28521, 34656;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 51281; CID 6982, 6985, 6988, 7362, 7365, 7851, 7852, 7854, 7855, 10302, 12401, 12403, 53127, 4601, 9632, 117810208;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53902; СID 3855, 3856, 23851, 23852, 23853, 84025221;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53910; СID 1966, 2125, 2127, 2128, 5895, 12122, 12123, 84900811;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53914; СID 576.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, до даних, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема:

- інформації про усі з`єднання за період часу період з 12:00 год. 29.06.2020 по 23:59 год. 29.06.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 8792; CID 14198832, 14398832;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10192; CID 11882;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 9193; CID 1072, 2643, 9072, 9073, 10522, 14656, 14966, 18522, 20521, 24656, 24966, 28521, 34656;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 51281; CID 6982, 6985, 6988, 7362, 7365, 7851, 7852, 7854, 7855, 10302, 12401, 12403, 53127, 4601, 9632, 117810208;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53902; СID 3855, 3856, 23851, 23852, 23853, 84025221;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53910; СID 1966, 2125, 2127, 2128, 5895, 12122, 12123, 84900811;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53914; СID 576.

Також копію інформації щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші (-ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформацію з наступними відомостями:

1.Адреса розташування базової станції.

2.Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

6.З`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

8.Інформація щодо руху коштів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином телефонограмою.
Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, своїх представників до суду не направили.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
02.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України.
Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до частини п`ятої 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста цієї статті).
Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Проте слідчий не довів слідчому судді, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зокрема, слідчий не довів, що виконані ним слідчі розшукові дії, направлені запити, не дали результату і тому він вимушений звертатися із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці. Слідчий не довів, що він вжив всі можливі слідчі та процесуальні дії для встановлення обставин кримінального провадження без втручання в охоронювану законом таємницю.
Окрім того, слідчий не обґрунтував для чого йому необхідний тимчасовий доступ до документів, які докази планує слідство отримати з їх допомогою, для встановлення якої обставини кримінального провадження мають значення вказані в клопотанні документи, яке значення може мати вказана інформація в разі її отримання.
Потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого.
В порушення вищезазначених вимог слідчий не довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000316 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1