БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/421/2021
Провадження № 1-кс/497/133/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт вилученого майна
18.03.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора про арешт вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2021 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 18.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна належного ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено в рамках кримінального провадження №0000019, органом досудового розслідування в період часу з 07:15 години до 10:05 години 15.03.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час обшуку домоволодіння майна, що відшукувалось не виявлено, проте в гаражному приміщенні виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, яка упакована в експертний пакет №3138527.
На думку органу дізнання, речовина виявлена в ході обшуку викликає підозру як така, що належить до наркотичного засобу «канабіс», вільний обіг якого згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, на території України заборонений, в зв`язку з чим є необхідність у вирішенні питання про накладення арешту на вилучене майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 18.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна належного ОСОБА_4 .

В рамках цього кримінального провадження № 0000019, органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 05.03.2021 року в період часу з 07:15 години до 10:05 години 15.03.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час обшуку домоволодіння майна, що відшукувалось не виявлено, проте в гаражному приміщенні виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, яка упакована в експертний пакет №3138527.
Відповідно до постанови прокурора, докази здобуті під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 виділені в окреме кримінальне провадження № 0000017 від 16.03.2021 року.
Постановою начальника СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 16.03.2021 року виявлене та вилучене майно в ході обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000017 від 16.03.2021 року.
Положеннями ст.234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування,
Згідно ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Частина 7 цієї статті констатує, що при обшуку слідчий, прокурор має право … тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Положеннями ч.5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, оскільки викликає підозру як така, що належить до наркотичного засобу «канабіс», вільний обіг якого згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року на території України заборонений, з метою запобігання знищенню, пошкодженню та зміни вилученого майна, яке потребує криміналістичного дослідження, за результатами якого може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому є всі підстави для здійснення арешту вилученого майна, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий
суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 16.03.2021 року шляхом заборони його використання, а саме на речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, яка вилучена у поліетиленовий пакет та упакована в експертний пакет №3138527.
Зазначене майно здати на зберігання до камери зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Болград, проспект Соборний, № 97.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1