справа №619/2839/21
провадження №1-кс/619/814/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000074 від 09.04.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000074 від 09.04.2021 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено,що 08.04.2021 до ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.03.2021 поблизу с. Куряжанка було застрелено з мисливської зброї його собаку породи руська гонча та собаку його знайомого ОСОБА_6 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що приблизно в серпні 2019 року він придбав собаку породи Російський гончак, вижлець, кличка Догоняй, клеймо №2638А26, за 2500 грн. Приблизно в березні 2021 року до нього надійшла пропозиція пов`язати його вижлеця з вижлицею його знайомого ОСОБА_6 . 14.03.2021 року ОСОБА_7 , приблизно в 10 годин привів на територію його домоволодіння свою собаку породи Російський гончак з кличкою Затєйка-Задіра, і вони обох собак разом зачинили у вольєрі. Через деякий час собаки вибігли на вулицю через ненароком відчинену хвіртку. Після цього потерпілим декілька днів здійснювались заходи спрямовані на пошуки собак. 18.03.2021 року йому стало відомо що біля с. Куряжанка в неділю 14 числа чули постріли і що собак міг застрелити єгер Брайко. 19.03.2021 року потерпілим разом з головою та членом первинного мисливського колективу, та сином ОСОБА_8 поблизу с. Куряжанка, на опушці лісу було виявлено два трупи їх собак.
Також, в якості свідка допитано ОСОБА_9 який повідомив, що в понеділок 15.03.2021 року вранці йому зателефонував його знайомий та член мисливського осередку ОСОБА_5 і повідомив що в нього та у ОСОБА_6 втекли собаки. 19.03.2021 року вранці, він разом з ОСОБА_10 , його сином, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 приїхали в с. Куряжанка та в лісі виявили два трупи собак. Далі він знайшов між трупами 2 гільзи та один патрон 12 калібру з дробом №0000, які поклав в пакет за забрав з собою.
07.07.2021 проведено огляд місця події - відкритої ділянки місцевості, яка розташована біля відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, місто Дергачі, вулиця Першого Травня 10 в ході проведення якого ОСОБА_9 , добровільною видав працівникам поліції: видав працівникам поліції дві гільзи від рушниці у корпусі синього кольору на яких мається маркування № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 г. ТАХО та патрон у корпусі синього кольору з маркуванням № НОМЕР_1 , 12-70, 36 г. ТАХО, які було поміщено до сейф пакету, запаковано та вилучено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився,що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить накласти арешт на майно,що було вилучене 07.07.2021 в ході огляду місця події, яке розташоване на відкритій ділянці місцевості біля ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області за адресою :Харківська область, м.Дергачі, вулиця Першого Травня №10 , а саме: дві гільзи від рушниці у корпусі синього кольору на яких мається маркування № НОМЕР_4 г. ТАХО та патрон у корпусі синього кольору з маркуванням № 0000,12-70,36г. ТАХО.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені речі є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз,серед яких судово-балістична та проведення слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий та прокурор в повному обсязі обґрунтувли підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000074 від 09.04.2021 - задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 07.07.2021 в ході огляду місця події, яке розташоване на відкритій ділянці місцевості біля ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області за адресою:Харківська область, м.Дергачі, вулиця Першого Травня №10 , а саме: дві гільзи від рушниці у корпусі синього кольору на яких мається маркування № НОМЕР_4 г. ТАХО та патрон у корпусі синього кольору з маркуванням № 0000,12-70,36г. ТАХО.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1