УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження №0004441 від 27.11.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження №0004441 від 27.11.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду, у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності, про що судом постановлено ухвалу від 14 травня 2021 року.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно вимогам п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, а саме з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та службовому підробленні.

За положеннями ст. 12 КК України (в редакції, яка діяла на момент діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ) більш тяжким злочином, є злочин, передбачений ч.2 ст. 191 КК України, який є закінченим з моменту незаконного заволодіння майном або незаконної передачі його третім особам.

Викладаючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення в обвинувальному акті сторона обвинувачення зазначає, що 21.12.2017 та 27.12.2017 згідно платіжних доручень №467 від 21.12.2017 та №539 від 27.12.20217 здійснено оплату за Договором підряду №88 від 18.12.2017 в сумі 215744,88 грн. на користь ТОВ «Голден-Буд» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито в АТ «ОТП Банк».

Таким чином, місцем закінчення кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є місце знаходження ТОВ «Голден-Буд», яке відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Враховуючи вищевикладене, подання суду є вмотивованими та ґрунтується на відомостях, викладених стороною обвинувачення в обвинувальному акті, тому підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження №0004441 від 27.11.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0004441 від 27.11.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: