Справа № 331/4277/17
Провадження № 1-кп/331/159/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 повторно заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, обґрунтоване тим, що для визначення місцезнаходження свідка був скерований запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , але прокурору було відмовлено у наданні інформації щодо перетинання державного кордону ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому виконати ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів не виявилось можливим через реорганізацію органів прокуратури та зміну назви.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
У судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2021 року для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 прокурором ОСОБА_8 було скерований запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні щодо надання інформації щодо перетинання державного кордону ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .У відповіді на запит зазначено, що з метою дотримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації вимог чинного законодавства у сфері захисту персональних даних при наданні конфіденційної інформації, що містить персональні дані, осіб, інформують, про те що у разі надходження належним чином засвідченої копії рішення суду про витребування інформації із зазначенням усіх обов`язкових реквізитів запитуваних осіб, запитувана інформація буде надана згідно чинного законодавства.
03.03.2021 Жовтневий районним судом м. Запоріжжя була винесена ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, виконання якої доручено прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 . Однак з 15.03.2021 відбулась реформа органів прокуратури та розпочала роботу Дніпровська окружна прокуратура та відповідно до постанови від 31.05.2021 група прокурорів змінена.
Таким чином, враховуючи той факт, що для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 для допиту його в судовому засіданні, виникла обґрунтована необхідність в отриманні відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_4 , враховуючи, що іншим чином отримати ці докази не видалось можливим, при цьому, до порушення прав третіх осіб це не призведе, суд доходить висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160, 393 КПК України,
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити у повному обсязі.
Надати дозвіл прокурорам Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій документів без можливості вилучення оригіналів, а саме: до інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2017 року по теперішній час.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 29 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1