Справа № 483/629/19
Провадження № 1-кп/483/103/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Очакові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою загальною

середньою освітою, непрацюючого, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 31.10.2007 року - Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; 20.02.2008 року - Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 19.10.2012 року - Торезьким міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі; 31.05.2013 року - Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 29.11.2018 року - звільненого з ДУ "Ольшанська виправна колонія №53"

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, вчиненого за наступних обставин.
12 жовтня 2018 року відповідно до постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області, за поданням адміністрації Ольшанської виправної колонії №53, ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік з наступними обмеженнями: заборона виходити з будинку квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ; реєстрація в поліції 4 рази на місяць; заборона відвідування злачних місць.

При звільненні з Ольшанської виправної колонії №53 ОСОБА_3 був особисто ознайомлений із вище вказаною постановою про встановлення йому адміністративного нагляду та зазначеними в ній обмеженнями, про що свідчить його підпис, а також був попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 почав проживати за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим став на облік до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом.

Постановою начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 визначені дні реєстрації в органі поліції, а саме: 7, 14, 21 та 28 числа кожного місяця в період з 08:00 год. до 18:00 год.

7 та 14 січня 2019 року ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, у зв`язку з чим, відносно останнього були складені адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП.

В порушенні вимог ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не бажаючи виконувати встановлені судом обмеження, без поважних причин, з 25 січня 2019 року самовільно залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , змінивши його на інше місце проживання, виїхавши за межі Очаківського району до м. Миколаєва, де почав проживати за адресою: АДРЕСА_3 про, що не повідомив поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, після чого, почав ухилятися від адміністративного нагляду, що полягає у його не прибутті 28 січня та 07, 14 і 21 лютого 2019 року на реєстрацію до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 395 КК України, як порушенні правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 . На підтвердження цього факту прокурором надано копію Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №227 від 14 січня 2021 року.
Представник померлого обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася. У своїй заяві від 10.03.2021 року просила на розглядати її попереднє клопотання щодо реабілітації померлого, оскільки після вивчення всіх матеріалів кримінального провадження дійшла висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненому є доведеною. Просила закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та не заперечував проти його задоволення.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Оскільки факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні долученою до матеріалів кримінального провадження копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , представник померлого обвинуваченого відмовилася від подальшого провадження через необхідність реабілітації вказаної особи, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України, підлягає закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000083 від 08 лютого 2019 року від за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий