Провадження № 1-кс/686/6503/21
У Х В А Л А
14 червня 2021 року м. Хмельницький
14.06.2021 року старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.06.2021, о 7 годині 37 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в правій смузі руху проїзної частини вул. Кам`янецької зі сторони вул. Пушкіна в напрямку до вул. Купріна м. Хмельницький, під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу, який розташований по вул. Кам`янецькій допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вул. Кам`янецької по нерегульованому пішохідному переході із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку та госпіталізована в нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради.
В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що на електроопорі, яка розташована по проїзній частині вул. Кам`янецькій м. Хмельницький неподалік місця дорожньо-транспортної пригоди, наявна відеокамера зовнішнього спостереження, яка могла зафіксувати вище вказану подію.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що відеокамера належить ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищезазначене для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів відеозапису дорожньо-транспортної пригоди виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису відеокамери зовнішнього спостереження, встановленої на електроопорі, яка розташована по вул. Кам`янецькій м. Хмельницький поблизу прилягання вул. Пушкіна м. Хмельницький та яка спрямована в напрямку до транспортної розв`язки із вул. Толстого м. Хмельницький.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , а саме відеозапису із зовнішньої камери відеоспостереження, яка розміщена на електроопорі, яка розташована по вул. Кам`янецькій м. Хмельницький поблизу прилягання вул. Пушкіна м. Хмельницький та яка спрямована в напрямку до транспортної розв`язки із вул. Толстого м. Хмельницький, за період часу з 07 год. 37 хв. по 07 год. 39 хв. 12.06.2021 р. з можливістю його копіювання.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначеного відеозапису.
Ухвала діє по 14 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду