Справа № 461/1782/21
Провадження № 21-з/811/28/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

03 червня 2021 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву про оплату послуг усного та письмового перекладу чеською мовою у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника затриманого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 31 січня 2021 року, про застосування тимчасового арешту відносно затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ),

встановила:
цією ухвалою, частково задоволено клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи, та застосовано до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) запобіжний захід у виді домашнього арешту, до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Словацької Республіки строком на два місяці, тобто до 07 травня 2021 року.

Покладено на ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) наступні процесуальні обов`язки:

- не залишати цілодобово місце свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 ;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз`яснено ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ), що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручено Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покладено на керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 .

На дану ухвалу прокурор ОСОБА_13 подав апеляційну скаргу.
19 квітня 2021 року у даному провадженні була забезпечена участь перекладача. Виконання перекладу з чеської мови у кримінальному провадженні доручено ФОП ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 , info. ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Витрати, пов`язані з перекладом Новаку Йозефу на чеську мову, ухвалено віднести на рахунок держави.
Крім цього, апеляційним судом на адресу ФОП ОСОБА_15 скеровано копію ухвали Львівського апеляційного суду від 19.04.2021 року.
ФОП ОСОБА_14 звернулась до апеляційного суду із клопотанням про оплату послуг усного та письмового перекладу чеською мовою у сумі 5010 грн.
Дане клопотання мотивує тим, що судове засідання тривало до 2 годин, а вартість однієї години усного перекладу з чеської мови становить 1490 грн., відповідно вартість роботи перекладача по здійсненню усного перекладу становить 2980 грн.
Поряд з цим, було виконано письмовий переклад ухвали від 19.04.2021 яка складається із трьох аркушів. Кінцевий текст перекладу нараховує 7 перекладацьких сторінок. Вартість однієї перекладацької сторінки (яка містить 1860 друкованих знаків з пробілами) становить 290 грн. Тому, вартість письмового перекладу на чеську мову становить 2030 грн.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про оплату послуг перекладача підлягає до задоволення.
Згідно з пунктом 18 частини третьої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний та обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Частиною третьою статті 29 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд повинні роз`яснити та забезпечити учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно статті 122 Кримінального процесуального кодексу України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 29, 42, 122 КПК України, колегія суддів

постановила:
Клопотання ФОП ОСОБА_14 про оплату послуг усного та письмового перекладу чеською мовою у справі №461/1782/21 - задоволити .

Стягнути на користь ФОП ОСОБА_14 (ЗГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 325321, код отримувача , IBAN НОМЕР_1 ) з Львівського апеляційного суду судові витрати, пов`язані з усним та письмовим перекладом на чеську мову в сумі 5010 грн. (2 години усного перекладу та 7 перекладацьких сторінок на чеську мову).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3