УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2021 Справа №607/2912/21 Провадження 1-кс/607/ 1089 /2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000022 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000022 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2020 о 17 год. 48 хв. в будинку культури, що в с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області стався вибух, де у той час перебували неповнолітні з метою проведення культурних заходів. Після вибуху у приміщенні будинку культури почалась пожежа у якій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 отримали тілесні ушкодження.
Відомості за даним фактом 03.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило тяжкі наслідки.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03.01.2020 начальником Підгаєцької дільниці Бережанського УЕГГ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_13 був виданий наряду-допуску №67 на виконання газонебезпечних робіт у газовому господарстві, який одержала майстер служби будівельно-монтажних робіт ОСОБА_14 . Відповідно до вказаного документу бригада у складі електрогазозварника ОСОБА_15 та монтажника ОСОБА_16 повинна була виконати роботи в наступній послідовності: знизити тиск газу в діючому газопроводі за допомогою спеціального пристосування; очистити трубу в місцях врізки; провести врізку; провести контрольну опресовку газопроводів під робочим тиском. Падіння тиску зафіксувати.
У відповідності до наряду допуску №67, ОСОБА_14 поставила свій підпис під тим, що роботи виконані згідно технологічної послідовності основних операцій.
Відповідно до висновку експерта за результатами судової комплексної вибухово-технічної, пожежно-технічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, подія виникнення гомогенного дефлаграційного вибуху відноситься до небезпечної події, яка пов`язана із підключенням новозбудованих газопроводів до діючої системи газопостачання середнього тиску в с.Угринів Підгаєцького району Тернопільської області, що призвела до нещасного випадку із неповнолітніми громадянами.
Слідчий вказує, що у причинно-наслідковому зв`язку між причиною настання нещасного випадку та улаштованою системою газопостачання клубу (сільської ради) є недотримання технологічної послідовності основних операцій при виконанні робіт із підвищеною небезпекою у відповідності до п. 6 наряду-допуску №67 від 03.01.2020 із підключення новозбудованих газопроводів до діючої системи газопостачання.
Ініціатор клопотання також зазначила, що під час проведення досудового розслідування до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » було направлено запит та в подальшому отримано належним чином завірені копії документів, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і подальшого судового розгляду, а саме:
- Свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації серія та номер НОМЕР_1 ОСОБА_16 ;
- Посвідчення № НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про проходження учбово-методичних курсів з професійного навчання працюючих на ОСОБА_15 ;
- Наказ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №72 від 08.06.2010 про ліквідацію окремих УЕГГ;
- Наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу №699 від 01.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо ОСОБА_13 ;
- Наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу №103 від 01.02.2018 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо ОСОБА_14 ;
- Наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу №298 від 20.03.2019 пат « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо ОСОБА_15 ;
- Наказ Підгаєцького управління з експлуатації газового господарства ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №48 від 15.11.2007 про прийняття на роботу в порядку переведення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_16 ;
- Посвідчення № НОМЕР_3 майстра ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_14 .
- Посвідчення № НОМЕР_4 начальника Підгаєцької дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_13 .
- Протокол №9 від 26.02.2019 про перевірку ОСОБА_17 знання державних законодавчих, нормативно-правових актів з охорони праці.
- Протокол №2 від 23.05.2019 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці електрогазозварника ОСОБА_15 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказала на необхідність проведення судової експертизи дослідження почерку, у зв`язку з чим необхідно отримати оригінали документів, які перебувають у Приватному акціонерному товаристві по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).
Слідчий зазначила, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_18 (адреса: АДРЕСА_1 ), має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими матеріалами слугуватиме доказом для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, та в зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, підтвердження яких передбачається отримати за допомогою цих документів, просила клопотання задовольнити.
У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника сторони володільця документів на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
З урахуванням викладених слідчим у клопотанні обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться, що не суперечить вимогам положень ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що вимога клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів обумовлена необхідністю проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, зокрема, почеркознавчої експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП України в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що інформація, що міститься в документах, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , необхідні для з`ясування обставин кримінального провадження, що, зокрема, надасть можливість здобути необхідні докази вчинення кримінального правопорушення, а також провести необхідні експертизи почерку.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження,. застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В силу ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
Частиною 4 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та можуть бути пов`язані з особами, які могли вчинити кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи надані слідчим пояснення щодо заявленого клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні та в приміщенні Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
Окрім цього, слідчий суддя бере до уваги доводи клопотання щодо необхідності забезпечення належного проведення в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні експертиз, зокрема, почеркознавчої експертизи, та з урахуванням положень абз.3 пп. 1.1 п.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами), відповідно до якого, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, вбачає підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000022 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та інформації, а саме: свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації серія та номер НОМЕР_1 ОСОБА_16 ; посвідчення № НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про проходження учбово-методичних курсів з професійного навчання працюючих на ОСОБА_15 ; наказу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №72 від 08.06.2010 року про ліквідацію окремих УЕГГ; наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу №699 від 01.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо ОСОБА_13 ; наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу №103 від 01.02.2018 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо ОСОБА_14 ; наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу №298 від 20.03.2019 пат « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо ОСОБА_15 ; наказу Підгаєцького управління з експлуатації газового господарства ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №48 від 15.11.2007 про прийняття на роботу в порядку переведення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_16 ; посвідчення №5-9-19 майстра ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_14 ; посвідчення №08-06-18 начальника Підгаєцької дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_13 ; протоколу №9 від 26.02.2019 року про перевірку ОСОБА_17 знання державних законодавчих, нормативно-правових актів з охорони праці; протоколу №2 від 23.05.2019 року засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці електрогазозварника ОСОБА_15 , які перебувають у Приватному акціонерному товаристві по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ,з можливістю вилучити оригінали вказаних документів

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1