Єдиний унікальний номер 728/694/21
Номер провадження 1-кп/728/85/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 травня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бучки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , інваліда 2-ї групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК), -
за участі сторін кримінального провадження:
підозрюваного - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується
1. 1 квітня 2021 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вказаному кримінальному провадженні.
2. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 у період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, виявляв та виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною класифікацію хвороб 10 перегляду). За його психічним станом ОСОБА_3 на теперішній час показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі
3. В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
4. Підозрюваний просив не застосовувати до нього заходів медичного характеру, оскільки виявив бажання працювати у людей.
5. Захисник при вирішенні клопотання послався на розсуд суду.
6. Потерпілий просив не застосовувати до підозрюваного медичні заходи, зазначив, що останнього потрібно вибачити.
ІІІ. Встановлені Судом обставини
7. Судом встановлено, що 7 лютого 2021 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні гостьової кімнати будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, рукою схопив ОСОБА_6 за його ліву руку та стиснувши пальці викрутив їх в сторону, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхнього метафізу основної фаланги 2-го пальця лівої кисті, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я, строком понад 21 день.
8. В судовому засіданні, за згодою учасників судового провадження, були досліджені надані ними докази, сукупність яких свідчить про те, що діяння, які інкримінуються ОСОБА_3 підтверджуються матеріалами справи, а вина його доведена у повному обсязі.
9. Так, дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за частиною першою статті 122 КК, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
10. Вина його у скоєному доведена у повному обсязі.
11. Проте, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 у період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, виявляв та виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною класифікацію хвороб 10 перегляду). ОСОБА_3 за його психічним станом на теперішній час показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
ІV. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується
12. В свою чергу, за змістом частини першої статті 503 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності або в стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
13. Відповідно до частини першої статті 18 КК осудність є обов`язковою ознакою суб`єкта злочину.
14. А, згідно частини другої статті 19 КК не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
15. Отже, стан неосудності виключає суб`єкта злочину та кримінальну відповідальність.
16. Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що суспільно небезпечне діяння було вчинено ОСОБА_3 у стані неосудності і з урахуванням всіх обставин справи, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання та застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
17. При цьому, відповідно до частини четвертої статті 94 КК, госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.
18. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
керуючись статтями 369-372, 512-513 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом відносно ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
2. Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бучки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1