Справа № 728/319/20
Провадження№ 1-в/747/7/21
05.04.2021 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Талалаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання по закінченні терміну з випробуванням засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
представника органу пробації - ОСОБА_5
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік. В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченні терміну з випробуванням, обґрунтовуючи це тим, що засуджений за час відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе з позитивного боку, з 02.03.2020 року працює молодшим оператором в ТОВ «ДЕНАЛІ ОІЛ». За період перебування на посаді зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, у вільний від роботи час займається веденням домашнього господарства, компрометуючі матеріали до селищної ради відносно ОСОБА_3 не надходили. Обов`язки, які поклав на нього суд у вироку відповідно до ст. 76 КК України виконав - порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, для реєстрації до уповноваженого орану з питань пробації з`являвся вчасно, всі заплановані заходи соціально-виховної роботи виконав вчасно. За даними СВ Прилуцького РВП в Чернігівській області за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала і просила задовольнити, поскільки засуджений став на шлях виправлення, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, і тому може бути звільнений від покарання по закінченню терміну з випробуванням. Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, вважає, що є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінчені терміну з випробуванням. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти звільнення не заперечує.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання по закінченні терміну з випробуванням з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку в Талалаївському РС з питань пробації з 04.05.2020 року, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно, тобто покладені на нього судом обов`язки виконав, таким чином став на шлях виправлення. За таких обставин суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання по закінченні терміну з випробуванням за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1