Справа №766/7847/21
н/п 1-кс/766/5995/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому, на тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона марки «Huawei» (сенсорний), синьо-блакитного кольору, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою № НОМЕР_3 , з метою виїмки (зняття копії) інформації графічного та/або текстового змісту, фотографій, конфіденційної інформації, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також іншої інформації, яка міститься у даному мобільному терміналі систем зв`язку - мобільному телефоні марки «Huawei» (сенсорний), синьо-блакитного кольору, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою № НОМЕР_3 .

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню прошу розглянути дане клопотання без участі власника майна.

Обґрунтуванні клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий злочинний корисливий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав 33 поліетиленових пакети типу «Zipp-lock», з розфасованими у них речовинами рослинного походження, порошкоподібними речовинами білого кольору та фрагментами паперу жовтозеленого кольору з малюнками («марки»), з яких, 15 поліетиленових пакетів типу «Zipp-lock» містять розфасовану речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками, нагадує особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, які ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, розфасував в 33 поліетиленові згортки чорного кольору з металевими магнітами та зберігав, зважаючи на розмір та фасування, при собі з метою подальшого збуту, шляхом здійснення у громадських місцях міста Херсона схованок, так званих «закладок» та особистого збагачення, до моменту виявлення та вилучення їх з незаконного обігу працівниками поліції в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , проведеного14.05.2021 року в період часу з 08:42 до 10:16 напроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

14.05.2020 в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину було проведено обшук затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, в останнього, в присутності понятих, виявлено мобільний телефон марки «Huawei» (сенсорний), синьо-блакитного кольору, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою № НОМЕР_3 , котрий було вилучено та упаковано в сейф-пакет SUD1113166.
Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона марки «Huawei» (сенсорний), синьо-блакитного кольору, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою № НОМЕР_3 , з метою виїмки (зняття копії) інформації графічного та/або текстового змісту, фотографій, конфіденційної інформації, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також іншої інформації, яка міститься у даному мобільному терміналі систем зв`язку.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона марки «Huawei» (сенсорний), синьо-блакитного кольору, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою № НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.05.2020 року в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину було проведено обшук затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, в останнього, в присутності понятих, виявлено мобільний телефон марки «Huawei» (сенсорний), синьо-блакитного кольору, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою № НОМЕР_3 , котрий було вилучено та упаковано в сейф-пакет SUD1113166.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона марки «Huawei» (сенсорний), синьо-блакитного кольору, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою № НОМЕР_3 , оскільки він може мати значення у кримінальному провадженні.

Так, є підстави вважати, що вказаний мобільний телефон може містити у собі відомості які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин зазначеного вище кримінального провадження, оскільки відомості, що в ньому містяться, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме: до мобільного телефона марки «Huawei» (сенсорний), синьо-блакитного кольору, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою № НОМЕР_3 , з метою виїмки (зняття копії) інформації графічного та/або текстового змісту, фотографій, конфіденційної інформації, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також іншої інформації, яка міститься у даному мобільному терміналі систем зв`язку - мобільному телефоні марки «Huawei» (сенсорний), синьо-блакитного кольору, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою № НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали до 24.07.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1