Справа № 589/3037/20
Провадження № 1-і/589/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву заступника начальника державної установи "Первомайська виправна колонія (№117)" ОСОБА_3 щодо уточнення дати вироку попередньої судиості ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 у справі № 589/3037/20 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання в виді позбавлення волі на строк 1 рік чотири місяці. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2020 остаточно визначити ОСОБА_4 покарання в виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

17.06.2021 на адресу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява заступника начальника державної установи "Первомайська виправна колонія (№117)" ОСОБА_3 щодо уточнення дати вироку попередньої судиості.

В судове засідання прокурор не з`явилася, через канцелярію суду надав заяву в якій просила розглядати заяву без його участі.

Суд, дослідивши заяву, та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у вироку суду від 19.03.2021 не зазначено дату вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області попередньої судимості в вступній частині вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 року
Згідно матеріалів кримінальної справи №589/3037/20 ОСОБА_4 засуджений вироком Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 15 липня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку один рік.
Згідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як зазначено у ч.ч. 1, 2ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання про уточнення вироку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Уточнити, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2020 за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1