Справа 688/754/21
№ 1-кс/688/341/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

18 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000005 від 01 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 01 березня 2021 року близько 04 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив для останнього тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

01 березня 2021 року відомості за фактом ДТП внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Крупець Шепетівського (Славутського) району, з 15 березня 2021 року по 17 березня 2021 року проходив стаціонарне лікування в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної лікарні ( АДРЕСА_3 ).

З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав подане клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

В медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у володінні адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), містяться важливі відомості щодо його стану здоров`я, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначена медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів, що стосуються стаціонарного лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Крупець Шепетівського (Славутського) району, з можливістю ознайомлення з даними документами та вилучення їх оригіналів,а саме: історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Крупець Шепетівського (Славутського) району, яка знаходиться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: