Справа № 750/3882/21
Провадження № 1-кс/750/1082/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 15.02.2021,-

в с т а н о в и в :

Старший дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації (відомостей) про те, чи заповнив ОСОБА_5 , е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, після того, як він звільнився, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.
Так з клопотання вбачається, що 15.02.2021 Чернігівською місцевою прокуратурою Чернігівської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 внесено відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 366-3 К України та доручено відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проведення досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000052 від 15.02.2021, а саме за фактом умисного неподання колишнім директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Опрацювання відкритих джерел інформації, які містяться в загальному доступі в мережі Інтернет, зокрема на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що ОСОБА_5 , 05.02.2019 подав щорічну декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий (2019) рік із зазначенням посади начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями ОСОБА_5 у вказаному реєстрі відсутня.
У зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені відомості, які можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заявлене дізнавачем клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) про те, чи заповнив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, після того, як він звільнився, а саме декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чи створював чернетку е-декларації за 2019 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1