05.05.2021
Справа № 642/164/21
Провадження № 1-в/642/112/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16 січня 2021 ОСОБА_4 , визнано винноюу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 16 лютого 2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. У встановлений законодавством строк засуджена штраф не сплатила.
13 квітня 2021 року до суду надійшло подання начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в якому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, а саме 15700 гривень відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_4 , оскільки 09.04.2021 засуджена з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації та надала пояснення, в якому міститься прохання про розстрочку штрафу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Квитанцій, щодо сплати штрафу не надала, крім сплати частини штрафу в сумі 1300 гривень, що підтверджується квитанцією яку вона надала 15.03.2021 року.
Представник Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» та засуджена у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання просять задовольнити і розстрочити сплату штрафу.
Прокурор у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно ст. 107 ч.4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.01.2021 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 16.02.2021 року та був отриманий Первомайським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 23.02.2021 року. У встановлений законодавством строк засуджена штраф не сплатила.
Станом на 15.03.2021 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженої документ про сплату штрафу в сумі 1300 грн. замість призначених 17000 грн.
09.04.2021 засуджена ОСОБА_4 з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації та надала пояснення, в якому містилося прохання про розстрочку штрафу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, що стало підставою для звернення органу пробації з даним поданням до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора. засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи вищевказане та виходячи із системного аналізу наведених положень законодавства, суд враховуючи майновий стан особи приходить до висновку про задоволення подання та розстрочення сплати штрафу на десять місяців певними частинами.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Розстрочити засудженій ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16 січня 2021 року виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 15700 (п`ятнадцять тисяч сімсот) грн. строком на 10 (десять) місяців - по 1570 грн. щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1