Справа № 464/4803/21
пр.№ 1-кс/464/1535/21
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні, у хірургічному відділенні, Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 17.03.2021 №53 старшого сержанта ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду командира 1 гранатометного відділення протитанкового взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Вимогами ст. ст.17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

11.05.2021 старший сержант ОСОБА_6 самовільно покинув розташування військової частини НОМЕР_2 , та незаконно перебував за її межами у м. Львові, де у подальшому вчинив умисне кримінальне правопорушення, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , 27.06.2021 близько 01:30 год., незаконно перебуваючи за межами військової частини НОМЕР_2 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який винник між ним та потерпілим ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи їх наслідки та бажаючи завдати потерпілому шкоди для здоров`я, взявши в руку невстановлений колюче-ріжучий предмет, умисно наніс ним один удар ОСОБА_7 в ділянку живота, спричинивши останньому колото-різану рану черевної стінки, проникаючу у черевну порожнину з пошкодженням тонкої кишки, внутрішньочеревну кровотечу, яка була небезпечною для життя в момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, 27.06.2021 близько 01:30 год., незаконно перебуваючи за межами військової частини НОМЕР_2 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який винник між ним та потерпілим ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи їх наслідки та бажаючи завдати потерпілому шкоди для здоров`я, взявши в руку невстановлений колюче-ріжучий предмет, умисно наніс ним один удар ОСОБА_7 в ділянку живота, спричинивши останньому колото-різану рану черевної стінки, проникаючу у черевну порожнину з пошкодженням тонкої кишки, внутрішньочеревну кровотечу, яка була небезпечною для життя в момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

08.07.2021 винесено постанову про призначення судово медичної експертизи, для проведення якої направлено потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, для проведення судово медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні, у хірургічному відділенні, Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000397, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2021, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відомості, які розміщені в історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слід проаналізувати вищевказані відомості.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання такого доступу. Тому знайшли усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні, у хірургічному відділенні, Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1