Справа № 156/532/20
Номер провадження: 1-кп/156/21/21
У Х В А Л А

30 березня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в ході проведення підготовчого судового засідання в смт. Іваничі по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 06 листопада 2020 року о 09 год.

06 листопада 2020 року обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з`явився та причини своєї неявки суду не повідомив. Підготовче судове засідання відкладено на 17 грудня 2020 року о 14 год. та до обвинуваченого застосовано привід на підготовче судове засідання.

17 грудня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 08 лютого 2021 року о 13 год. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

08 лютого 2021 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з перебуванням обвинуваченого в зоні АТО на 30 березня 2021 року о 15 год.

30 березня 2021 року обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, підтвердження про перебування його в зоні АТО відсутнє.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки на даний час місце перебування його не відоме і він не прибув за викликом на підготовче судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати повторний привід в підготовче судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не прибув за викликом на підготовче судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення повторного приводу обвинуваченого через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити підготовче судове засідання на 27 квітня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борода Смоленської області Російської Федераці, жителя АДРЕСА_1 повторно привід на підготовче судове засідання на 27 квітня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити у Відділ поліцейської діяльності № 1 (с. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1