Провадження № 1-кс/592/5166/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.08.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії акціонерного товариства «Укртелеком» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових. Скаргу обґрунтовує тим, що 17.08.2021 року начальник ДМД 331/1 Сумської філії AT «Укртелеком» ОСОБА_3 подав на адресу начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення. В цій заяві зазначалося, що 16.08.2021 року було виявлено викрадення невідомими особами в м.Суми по пр. Курський, 115, з розподільчої шафи кабелю ПКСВ 1*2*0,5, що спричинило AT «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 265,13грн. та тимчасове припинення зв`язку для 35 абонентів , з них 11ШСД. До заяви було додано Довідку №49 від 17.08.2021 року про те, що викрадене майно дійсно знаходиться на балансі Сумської філії AT «Укртелеком», інв.№010007, та його вартість становить 265,13грн. Заявник просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань наведені відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст.214 КПК України з попередньою правовою кваліфікацією за ст.ст.185, 360 КК України, та розпочати досудове розслідування, за результатами якого прийняти обґрунтоване процесуальне рішення, що забезпечить захист порушених прав AT «Укртелеком» та відшкодування завданих матеріальних збитків у повному обсязі. Сумським РУП ГУНП в Сумській області відомості про умисне пошкодження майна Сумської філії AT «Укртелеком» не були внесені до ЄРДР. Просить суд зобов`язати службових осіб Сумського РУП ГУНП України в Сумській області, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення начальника ДМД 331/1 Сумської філії AT «Укртелеком» ОСОБА_3 від 17.08.2021 року.
Представник Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії акціонерного товариства «Укртелеком» подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

В судове засіданні уповноважена службова особа Сумського РУП не з`явилася.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

17.08.2021 року начальник ДМД 331/1 Сумської філії AT «Укртелеком» ОСОБА_3 подав на адресу начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення. В цій заяві зазначалося, що 16.08.2021 року було виявлено викрадення невідомими особами в м.Суми по пр. Курський, 115, з розподільчої шафи кабелю ПКСВ 1*2*0,5, що спричинило AT «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 265,13грн. та тимчасове припинення зв`язку для 35 абонентів , з них 11ШСД. До заяви було додано Довідку №49 від 17.08.2021 року про те, що викрадене майно дійсно знаходиться на балансі Сумської філії AT «Укртелеком», інв.№010007, та його вартість становить 265,13грн.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З врахуванням обставин, викладених в заяві начальника ДМД 331/1 Сумської філії AT «Укртелеком» ОСОБА_3 , перевірка за заявою начальника ДМД 331/1 Сумської філії AT «Укртелеком» ОСОБА_3 , повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, службовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 17.08.2021 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою начальника ДМД 331/1 Сумської філії AT «Укртелеком» ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою начальника ДМД 331/1 Сумської філії AT «Укртелеком» ОСОБА_3 від 17.08.2021 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1