Єдиний унікальний номер 205/1241/21
Провадження №1-кп/205/469/21
Єд.унік.№205/1241/21
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також їх захисники проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Від потерпілих надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Дніпропетровська; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надходило; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 60 діб, мотивуючи це наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Суд, вислухавши думку обвинувачених ОСОБА_6 , та його захисника, які просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, а також думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, які просили змінити запобіжний захід на нічний домашній арешт, вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_7 строк цілодобового домашнього арешту до 18 квітня 2021 року, включно, оскільки на даний час ризики, які були враховані при обранні обвинуваченим вказаних запобіжних заходів, на даний час не змінились.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 194, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.3 КК України - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на 11 годину 26 лютого 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3 КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме до 18 квітня 2021 року, включно.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.3 КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до двох місяців, а саме до 18 квітня 2021 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1