Справа №523/7919/20
Провадження №1-кс/523/1656/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в інтересах третіх осіб, з метою уникнення проведення тендерної закупівлі, штучно створюють передумови, внаслідок яких проводиться поділ об`єктів закупівель, а також проводяться роботи, необхідність у проведенні яких на час проведення договору відсутня.

СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000037 від 08.05.2020р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Так, 04.10.2019р., між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 117-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти на суму 1202037грн., за яким предметом закупівель був ремонт елементів благоустрою території будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 25.03.2020р., між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладено договір № 12-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти на суму 1497078грн., за яким об`єктом закупівель був ремонт елементів благоустрою в межах житлового будинку АДРЕСА_2 та будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 13.04.2020р. між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », укладено договір № 25-20/П про капітальний ремонт елементів благоустрою території по вул.Кримській біля ІНФОРМАЦІЯ_6 , на суму 1379066,56грн.

Разом з тим, 13.04.2020р. між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », укладено договір № 27-20/П про капітальний ремонт ділянки, огородження на території КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час візуального обстеження деяких об`єктів, на яких повинні проводитись роботи по капітальному ремонту, встановлено, що вони не потребують капітального ремонту, а інших елементів благоустрою, яким би потрібен був капітальний ремонт не встановлено.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, на підставі яких організовувались роботи на вказаних об`єктах, розроблялись робочі проекти (проектно-технічна документація), виконувались роботи та проводились їх оплати, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе

наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу ВП № 3 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області, що входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, а також прокурорам, що входять до групи прокурорів по зазначеному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 , завірених належним чином копій документів, на підставі яких укладались договори та проводились підрядні роботи, а саме:

- договорів про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за № 117-19/П від 04.10.2019р., на суму 1202037грн., за яким предметом закупівель був капітальний ремонт елементів благоустрою території будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за № 12-20/П від 25.03.2020р., на суму 1497078,93грн., за яким об`єктом закупівель був капітальний ремонт елементів благоустрою в межах житлового будинку АДРЕСА_2 та будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за № 25-20/П від 13.04.2020р., на суму 1379066,56грн., за яким об`єктом закупівель був капітальний ремонт елементів благоустрою території по вул.Кримській біля ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », укладено договір за № 27-20/П від 13.04.2020, на суму 1497131,18грн., за яким об`єктом закупівель був капітальний ремонт ділянки огородження на території КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- документів, що стали підставою для прийняття рішень про необхідність проведення капітального ремонту (листи, доповідні записки, рішення тощо);

- договорів та документів, на підставі яких замовлялось проведення робіт із розроблення проектно-кошторисної документації (технічних завдань, акти приймання-передачі тощо) та документів, що підтверджують виконання таких договорів (акти приймання-передачі, платіжні доручення, реєстри платіжних доручень тощо);

- договорів про проведення експертиз по робочим проектам та документи, що посвідчують виконання таких експертиз (експертних звітів щодо розгляду проектної документації, супровідних документів, акти приймання-передачі, листів тощо);

- проектно-технічної документації (робочих проектів), на підставі яких необхідно було провести роботи визначені договором;

- договорів про здійснення авторського нагляду та журналів авторського нагляду;

- наказів про здійснення технічного нагляду, затвердження кошторису;

- дозвільних документів на початок будівельних робіт, повідомлень про внесення змін та документів про введення об`єктів у експлуатацію;

- договірних цін;

- актів приймання виконаних будівельних робіт, змонтованого устаткування з додатками;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та затрат;

- ресурсних відомостей, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єктів будівництва, підсумкових відомостей ресурсів;

- дефектних актів;

- локальних актів;

- платіжних доручень, бухгалтерських реєстрів і регістрів та інших документів бухгалтерського обліку, що посвідчують факт оплати виконаних робіт;

- планів фінансування, графіків виконання робіт;

- актів списання будівельних матеріалів;

- підсумкових відомостей ресурсів;

- актів (на закриття) прихованих робіт;

- реєстрів юридичних та бюджетних фінансових зобов`язань;

- відомостей ресурсів до локальних кошторисів, зведених кошторисних розрахунків;

- локальних та об`єктних кошторисів;

- відомостей витрачених ресурсів;

- листування з суб`єктами господарювання щодо укладання/виконання договорів (протоколи переговорів, повідомлення, пропозиції тощо);

- інших документів, які складались та видавались під час замовлення та виконання робіт на підставі вище вказаних договорів.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1