Провадження № 1-кп/243/234/2020
Справа № 243/410/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
ророзглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області(Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003055 від 26 листопада 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
потерпіла ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні висловив клопотання про накладення на свідка ОСОБА_10 грошового стягнення, оскільки щодо вказаного свідка неодноразово надсилалися повістки, однак він жодного разу не з`явився до суду, в судове засідання, призначене на сьогодні він був повідомлений, про що мається його розписка. Вважає, що вказаний свідок був повідомленим про час та місце судового розгляду, однак у судове засідання не з`являється без поважних причин.
Заперечень від захисника та обвинуваченого не поступило, у вирішенні цього питання вони поклалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до такого висновку.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що свідок ОСОБА_10 був повідомлений про час та місце судового розгляду згідно із положеннями ст. 135 КПК України, при цьому в судове засідання не з`явився, та взагалі не повідомив суд про причини неявки до судового засідання.
Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, - грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_10 був повідомленим про час та місце судового розгляду, однак свій процесуальний обов`язок не виконав, до судового засідання жодного разу не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд приходить до висновку, що є всі підстави клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити та накласти на них грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 2270 грн. 00 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп..
Копію ухвали направити особі на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3