Справа № 347/176/21
Провадження № 1-кп/347/148/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яворів Косівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,-

-за ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вчинив домашне насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо колишньої дружини, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, за наступних обставин:

ОСОБА_4 в період з 05.10.1986 року по 06.02.2015 року перебував у шлюбі із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час чого проживали у власному житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Після розірвання шлюбу за рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжили проживати спільно в житловому будинку та вести спільний побут.
Впродовж 2019 - 2020 років між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в тому числі у зв`язку із зловживанням ОСОБА_4 алкогольними напоями, склались неприязні відносини, які супроводжуються непоодинокими сімейними конфліктами, нецензурною лайкою зі сторони ОСОБА_4 в адресу колишньої дружини, образами, та вчиненням ОСОБА_4 насильницьких дій відносно ОСОБА_5 .
Так, близько 20 год. 50 хв., 14.03.2020 року за місцем проживання у житловому будинку ОСОБА_4 умисно вчинив відносно своєї колишньої дружини психологічне насильство, що виразилося у висловлюваннях нецензурною лайкою та шарпанням її за одяг.
За вказаним фактом працівниками Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області відносно ОСОБА_4 17.03.2020 року було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 14.05.2020 року постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області правопорушник ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою неправомірну поведінку, вчергове вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних страждань та виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі, втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.
Зокрема, близько 18.00 год., 20.05.2020 року ОСОБА_4 за місцем проживання колишнього подружжя умисно вчинив відносно своєї колишньої дружини психологічне насильство, що виразилося у нецензурних висловлюваннях та погрозах фізичною розправою в її адресу.
За даним фактом 20.05.2020 року працівниками Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області відносно ОСОБА_4 було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 27.05.2020 року постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області правопорушник ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме 06.11.2020 року, приблизно о 21.00 год., за місцем спільного проживання у господарстві, розташованому у АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті вчинив із потерпілою ОСОБА_5 словесний конфлікт і сварку, що супроводжувались гучними криками, грубою нецензурною лайкою та погрозами застосування фізичної сили відносно потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_5 зазнала психологічних та моральних страждань, у зв`язку з чим звернулась до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, із повідомленням про вчинення щодо неї ОСОБА_4 домашнього насильства, що зафіксовано у протокол-заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 07.11.2020 року та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства щодо колишнього подружжя, а саме колишньої дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.
Внаслідок умисних, систематичних, протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з часу розірвання шлюбу між нею та обвинуваченим в справі - ОСОБА_6 , вони продовжують проживати в одному будинку. Впродовж останніх двох років її колишній чоловік ОСОБА_4 , систематично вчиняє домашнє насильство, що стало приводом її звернення до відділу поліції. В судовому засіданні просить обвинуваченого суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, вислухавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 в умисному систематичному психологічному насильстві щодо особи, з якою обвинувачений перебував у сімейних відносинах, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання підтвердженням чого є характеристика Косівської міської ради від 09.11.2020 р за №633, проживає в будинковолодінні разом із колишньою дружиною ОСОБА_5 , та сином ОСОБА_7 , що підтверджується актом обстеження від 09.11.2020 року та довідкою про склад сім`ї №2479 від 09.11.2020 року виданих Косівською міською радою, на наркологічному та психіатричному обліках в Косівській райполіклініці не перебуває , підтвердженням чого є довідки №№ 338, 436, від 09.11.2020 року, до кримінальної відповідальності притягується вперше. А також суд враховує думку потерпілої, яка не бажає суворого покарання обвинуваченому.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а покарання необхідно призначити у межах санкції ст.126-1 КК України, а саме у вигляді громадських робіт.

Судові витрати та речові докази в справі- відсутні.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1