печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000682 від 27.08.2020, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурор другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000682 від 27.08.2020, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0000682 від 27.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, зокрема, службовими особами Держгеокадастру, відмовилися від частини земель сільськогосподарського призначення, які перебували у постійному користуванні зазначеного державного підприємства. У подальшому такі землі з кадастровими номерами :02:002:0013, :02:002:0023, :02:002:0018, :09:005:0019, :02:002:0015, :02:002:0056, :02:002:0063, :02:002:0029, :02:002:0012, :02:002:0014, :02:002:0017, :02:002:0038, :02:002:0043, :02:002:0064, :02:002:0031, :02:002:0041, :02:002:0027, :02:002:0034. :02:002:0037, :02:002:0049, :02:002:0058, :02:002:0025, :02:002:0011, :02:002:0048, :02:002:0028, :02:002:0045, :02:002:0021, :02:002:0020, :02:002:0036, :02:002:0057, :02:002:0032, :02:002:0044, :02:002:0040, :02:002:0047, :02:002:0024. :02:002:0019, :02:002:0039, :02:002:0026, :02:002:0035, :02:002:0042, :02:002:0053, :02:002:0061, :02:002:0059, :02:002:0033, :02:002:0022, :02:002:0009, :02:002:0008, :02:008:0005, :02:008:0008, :02:008:0007, :02:008:0009, :02:008:0006, :02:008:0010, :02:010:0015, :02:010:0004, :02:010:0009, :02:010:0010, :02:010:0008, :02:010:0006, :02:010:0003, :02:010:0012, :02:010:0007, :02:010:0013, :02:010:0014, :02:008:0010, :02:009:0001, :02:032:0006, :02:032:0005, :02:033:0007, :02:033:0006, :02:033:0005, :02:031:0003, :02:030:0007, :02:030:0008, :02:030:0005, :02:030:0006, :02:045:0003, :02:045:0005, :02:045:0004, :02:045:0006, :02:037:0011, :02:037:0012, :02:037:0016, :02:037:0017, :02:036:0003, :02:036:0001, :02:037:0014, :02:037:0013; :02:037:0015, :02:036:0006, :02:036:0004, :02:036:0005, :02:038:0002, :02:036:0001, :03:039:0003, :03:039:0002, :03:026:0003, :03:026:0004, :02:028:0003, :02:013:0006, :02:014:0007, :02:014:0008, :02:014:0004, :02:014:1008, :02:014:0002, :02:014:0006, :02:014:0003, :02:014:0001, :02:014:0005, :02:013:0003, :02:013:0004, :02:013:0005, :02:013:0010, :02:013:0009, :02:013:0011, :02:013:0002, :02:013:0008, :02:013:0007, :02:024:0001, :02:025:0001, :02:026:0001, :02:027:0001, :02:028:0001, :02:028:0003, :02:013:0006, :02:002:0013, :02:002:0010, :02:002:0046, :02:002:0023, :02:002:0018, :09:005:0019, :02:002:0015, були передані у приватну власність фізичних осіб.
Таким чином, було створено видимість законного способу вилучення землі та реалізовано наміри по заволодінню земельними ділянками державної форми власності.
В ході допиту як свідка колишнього директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , який повідомив, що за період його відсутності на посаді директора, нове керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи владою та своїм службовим становищем, з метою одерження неправомірної вигоди для себе, шляхом підроблення документів, здійснило вилучення у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельні ділянки на користь третіх осіб загальною площею приблизно 100 га, чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним інтересам держави.
Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 31.01.2020 по 18.03.2020 року новим керівником підприємства ОСОБА_6 було вивезено більше ніж 5000 тон зерна на підконтрольні їм підприємства, зокрема на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без будь якого бухгалтерського оформлення.
Цього ж року в період з червня по серпень, було зібрано пшениці із заниженою вдвічі врожаю. В той час коли врожай пшениці в Дніпровському районі в середньому складав 44 ц/га, а ячменю склала 46,5 ц/га. Однак відповідно до відомостей ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на полях було зібрано врожай пшениці в середньому 22,4 ц/га, а ячменю 30,3 ц/га.
Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення копій та інформації, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію стосовно середньої врожайності пшениці, ячменю, кукурудзи та соняшника з 1 га на 2020 рік, а також форми статистичної звітності 4-сг (посівні площі сільськогосподарських культур під урожай), 21-заг (реалізація сільськогосподарської продукції), 29-сг (підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур), 37-сг (збирання врожаю сільськогосподарських культур), 2-ферм (витрати на виробництво продукції (робіт, послуг) сільського господарства), 1-зерно (надходження культур зернових і зернобобових та олійних на перероблення та зберігання), які були подані Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000682 від 27.08.2020, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 , старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 , старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 , слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 , або групі прокурорів, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копії та інформацію, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію стосовно середньої врожайності пшениці, ячменю, кукурудзи та соняшника з 1 га на 2020 рік, а також форми статистичної звітності 4-сг (посівні площі сільськогосподарських культур під урожай), 21-заг (реалізація сільськогосподарської продукції), 29-сг (підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур), 37-сг (збирання врожаю сільськогосподарських культур), 2-ферм (витрати на виробництво продукції (робіт, послуг) сільського господарства), 1-зерно (надходження культур зернових і зернобобових та олійних на перероблення та зберігання), які були подані Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 по 07.07.2021.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36072/21-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1