Номер провадження: 11-кп/813/648/21
Номер справи місцевого суду: 523/811/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілих: адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_11 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та представника потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 року відносно

ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рождественка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має дві неповнолітні дитини та мати похилого віку, працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.3 ст.286 КК України у об`єднаному кримінальному проваджені №0003347 від 19.07.2014 року та №0000577 від 12.09.2016 року, зміненого 04.12.2019 року,

установив

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 року ОСОБА_16 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.3 ст.286 КК України та йому призначено покарання: за ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч.3 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 6 (шість) місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначено ОСОБА_16 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 6 (шість) місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України суд вирішив зарахувати ОСОБА_16 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в об`єднаному кримінальному провадженні в періоди з 21.11.2014 року до 24.11.2014 року, а також з 23.09.2016 року до 26.12.2019 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі. Також суд вирішив строк відбуття покарання ОСОБА_16 рахувати з 21.11.2014 року, за виключенням періоду з 25.11.2014 року до 22.09.2016 року. У зв`язку із фактичним відбуттям покарання застосований до ОСОБА_16 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано, а ОСОБА_16 звільнено з-під варти в залі суду.

Розгляд апеляційних скарг прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_11 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та представника потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 року відносно ОСОБА_16 був призначений на 07.04.2021 року, однак обвинувачений в судове засідання апеляційного суду не з`явився.

Ухвалою Одесткого апеляційного суду від 18.02.2021 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_6 та застосовано до обвинуваченого ОСОБА_16 привід в судове засідання Одеського апеляційного суду на 07.04.2021 року.

Однак, привід обвинуваченого ОСОБА_16 виконаний не був, будь-яких відомостей щодо його невиконання апеляційному суду не надано.

Прокурором ОСОБА_6 в судовому засіданні було заявлено повторне клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_16 у зв`язку із невиконанням ухвали апеляційного суду про привід та неявкою обвинуваченого в судове засідання.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, яка підтримала своє клопотання, захисника, який заперечував проти клопотання прокурора, потерпілих та представника потерпілої, які також просили задовольнити клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи те, що в апеляційних скаргах ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_16 , його участь, відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_16 в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 419, 422, 424 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти розгля апеляційних скарг прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_11 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та представника потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 року відносно ОСОБА_16 на 02 червня 2021 року о 10 годині 10 хвилин.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 02 червня 2021 року о 10 годині 10 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_16 покласти на начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4