Справа № 521/9759/21
Номер провадження:1-кс/521/3216/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі- продажу від 02.07.2011 року та на підставі свідоцтва про право власності від 14.11.2011 року, є власником нежитлового приміщення будівлі складу-овочесховища, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 214,1 кв.м та нежитлових приміщень, загальною площею 777,6 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 відповідно. Сусідня будівля складу-овочесховища загальною площею 415,8 кв.м розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_5 .
У грудні 2020 року ОСОБА_6 розпочав на місці зазначеної будівлі роботи з її реконструкції - фактично зведення нового капітального будівництва, яке має всі ознаки самочинного будівництва.
Як наслідок, заявник був змушений звернутися до Малиновського районного суду м. Одеси із відповідною позовною заявою про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання демонтувати самочинне будівництво, стягнення збитків та моральної шкоди.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2021 року у цивільній справі № 521/3815/21 було заборонено ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2021 р. по справі № 521/3815/21 була вручена ОСОБА_5 засобами кур`єрської доставки 01 04.2021 р. Крім того, зміст даної ухвали був доведений до відома боржника на підставі акту державного виконавця від 15.04.2021 р.
Таким чином ще з квітня 2021 року ОСОБА_5 та його уповноваженим особам було достеменно відомо про наявність встановленої судом заборони на проведення будівельних робіт.
Не зважаючи на це, будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_3 не припинились.
Зокрема, 24.05.2021 року на об`єкт заїжджала будівельна техніка, що було зафіксовано на відеозаписі, який був доданий до заяви про відкриття кримінального провадження. Крім того,28.05.2021 року на вказаному об`єкті працювали будівельники, які здійснювали зварювальні роботи на конструкції даху будівлі, що реконструюється.
У даному випадку, на думку заявника, наявний склад кримінального правопорушення, щодо умисного невиконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від22.03.2021 року, про забезпечення позову у справі № 521/3815/21.
З цих підстав адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив слідчий орган внести відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 382 КК України, розпочати досудове розслідування та видати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію заяви.
Дана заява була зареєстрована Відділенням поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 29 червня 2021 року за вхідним №Б-560.
Проте, до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення, про яке йдеться у заяві, до ЄРДР не внесені.Відповідно, ОСОБА_7 не виданий й витяг з ЄРДР.
02 липня 2021 року ОСОБА_4 повторно звертався до відділення поліції з проханням надати витяг з ЄРДР, проте й даний запит було залишено без задоволення.
Таким чином, станом на момент звернення до слідчого судді з цією скаргою, відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування за вищевказаним повідомленням про кримінальне правопорушення - не розпочато.
Враховуючи вищевикладене, заявник просить зобов`язати посадових осіб відділення поліції №3 ОРУП №1ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зареєстрованої за №Б-560 від 29.06.2021 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_8 підтримав вимоги скарги в повному обсязі та просив задовольнити.
Представник відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Розглянувши скаргу, дослідивши долучені матеріали в обгрунтування вимог скарги та вислухавши думку заявниці, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також, згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином посадові особи відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_8 звернувся до відділення поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення, на його думку кримінального правопорушення, яку було зареєстровано 29.06.2021 року за вхідним №Б-560 (що підтверджується вхідним штампом реєстрації канцелярії відділення поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області).
На день розгляду скарги, заявник будь-яку відповідь на свою заяву від 29.06.2021 року за вхідним №Б-560, про вчинення кримінального правопорушення, не отримав та до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на положення ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зареєстрованої за №Б-560 від 29.06.2021 року, про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-
У ХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зареєстрованої за №Б-560 від 29.06.2021 року та розпочати досудове розслідування.
Копію витягу з ЄРДР надати заявнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1