Справа № 595/346/21
Провадження № 1-кс/595/121/2021
У Х В А Л А
22 березня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Ореста Єреги про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000017, внесеного 09 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 , з метою відшукання та огляду спеціальних станків по обробці деревини.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив суд розглянути клопотання у його відсутності.
Ознайомившись із клопотанням, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2021 року ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 повідомив, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 , не виконує рішення Монастириського районного суду від 20.10.2020 року щодо заборони йому використовувати самостійно чи передавати в користування третім особам приміщення житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3 , для ведення (здійснення) підприємницької діяльності (промислового виробництва) по обробці деревини (за кодом КВЕД 16:23; виробництво дерев`яних конструкцій та столярних виробів).
09 лютого 2021 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Із показів свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , вбачається, що 09.02.2021 року, близько 09:00 год., коли перебував на території свого господарства почув, як у його сусіда ОСОБА_5 працює столярний цех. 20 жовтня 2020 року рішенням Монастириського районного суду ОСОБА_5 заборонено використовувати самостійно чи передавати в користування третім особам приміщення житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3 , для ведення (здійснення) підприємницької діяльності (промислового виробництва) по обробці деревини (за кодом КВЕД 16:23; виробництво дерев`яних конструкцій та столярних виробів).
Згідно інформаційної довідки міської ради Монастириської ОТГ в будинку АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_5 , 1962 р.н., ОСОБА_7 , 1966 р.н., ОСОБА_8 , 1990 р.н., ОСОБА_9 , 1988 р.н.
Із інформації наданої комунальним підприємством «Монастириським районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_3 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності, яке видане Монастириською міською радою 27.12.2012 року, згідно рішення №136 виконавчого комітету Монастириської міської ради від 26.12.2011 року.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 27.12.2012 року.
Із показів свідка ОСОБА_10 вбачається, що вона проживає по АДРЕСА_2 . Її сусідом є ОСОБА_5 . Протягом тривалого часу вона перебуваю у неприязних відносинах з останнім та в них були судові суперечки. 20 жовтня 2020 року за її позовом рішенням Монастириського районного суду заборонено ОСОБА_5 займатися підприємницькою діяльністю на території свого домогосподарства по АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 після винесення рішення, висловив свою неповагу до суду, оскільки незважаючи на заборону із моменту винесення ухвали, останній свою діяльність не зупинив, та продовжував виготовляти дерев`яні вироби на продаж. ОСОБА_5 по сьогоднішній день кожного дня, крім вихідних, займається підприємницькою діяльністю.
Із показів свідка ОСОБА_11 вбачається, що він перебуває у хороших відносинах із ОСОБА_6 , в якого часто буває в гостях. Неодноразово чув як працюють станки у ОСОБА_5 11.03.2021 року, близько 14:00 год., він був у ОСОБА_6 , та чув шум столярних станків, які працювали в ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення речей та документів.

Відповідно до ст.237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Огляд є слідчою (розшуковою) дією. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У разі необхідності провести огляд слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити певні відомості. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3 ст.234 КПК України).

Як вбачається з поданого слідчим клопотання, клопотання є таким, що відповідає вимогам ст.ст.234, 237 КПК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000017 від 09.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.382 КПК України.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України, необхідно провести огляд у приміщенні будинку АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст.234,235,237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Ореста Єреги - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 на проведення огляду у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , з метою відшукання та огляду спеціальних станків по обробці деревини.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути подано заперечення проти ухвали під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1