Справа № 686/3353/21
Провадження № 1-кс/686/1600/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №00000857,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року старший слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000857 від 03.08.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом внесення недостовірних даних до офіційних документів, а саме актів виконаних робіт, заволоділи державними коштами виділеними для ремонту службового автотранспорту територіальних підрозділів поліції.

Встановлено, що ремонтно відновлювальні роботи на автомобілях ІНФОРМАЦІЯ_2 не проведено, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підписано та видано акти виконаних робіт щодо проведених робіт, на підставі яких на розрахунковий рахунок перераховано державні кошти в сумі понад 300 000 грн.
За аналогічними фактами було внесено відомості до ЄРДР № 00000378 від 13.05.2019 р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведено позаплановий фінансовий аудит та аудит відповідності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2018 по 31.05.2019, за результатами якого встановлено витрати коштів, що призвели до втрат фінансових та матеріальних ресурсів на загальну суму 711 470 грн.
Проведеною судово економічною експертизою підтверджено нанесення державним інтересам збитку в сумі 1 182 951,74 грн.
В ході проведення слідчих дій встановлено вину посадових осіб ГУНП до розтрати коштів, виділених на ремонт службового автотранспорту.
02.06.2020 ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

03.06.2020 ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

На даний момент обвинувальні акти направлені на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Процесуальне керівництво та державне звинувачення здійснюється прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні ряду експертиз. Для проведення яких необхідні бухгалтерські документи, які були вилучені в ході розслідування кримінального провадження № 00000378 від 13.05.2019 і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та правильної кваліфікації кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява слідчого про проведення розгляду даного клопотання без його участі, та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з ними та отримання належно засвідчених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 00000378 від 13.05.2019.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 10 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1