Справа № 138/567/19
Провадження №:1-кс/138/373/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000129 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.08.2021 старший слідчий Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2019 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що 23.02.2019 року на території будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 впав з висоти та загинув працівник будівельної фірми АГРІКОН-ПІВДЕНЬ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

За вказаним фактом 23.02.2019 розпочато досудове розслідування, відомості про яке, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України відноситься до тяжких злочинів та строк розслідування по даному провадженні становить 18 місяців.

В ході проведення досудового слідства було проведено ряд заходів направлених на встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, в результаті якого загинув ОСОБА_4 , зокрема на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/567/19 від 06.05.2019 призначено проведення експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 в м. Вінниця. На експертизу перед експертом винесено ряд питань, які потребують дослідження в ході проведення експертизи.

В ході виконання експертизи 08.08.2019 до слідчого відділу Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення експерта «Про неможливість надання висновку експерта», оскільки відомостей накопичених в матеріалах кримінального провадження для проведення експертизи, недостатньо.

З метою проведення експертизи виникла необхідність, додатково надати експерту наступні відомості: посадову інструкцію інженера з охорони праці ТОВ «Агрікон - Південь» із відміткою про ознайомлення; посадову інструкцію особи відповідальної за стан охорони праці ТОВ «ВР Вентсол» із відміткою про ознайомлення; від ТОВ «Агрікон - Південь» затверджений та погоджений установленим чином проект виконання робіт на спорудження зерносховища обсягом зберігання до 120000 тон, по місцю будівництва за адресою: вул. Привокзальна, 80, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область; дозвіл Держпраці України на право експлуатації (застосування) машин; договір субпідряду між ТОВ «Агрікон - Південь» та ТОВ «ВР Вентсол»; договір субпідряду між ТОВ «Агрікон - Південь» та ТОВ «СБК Груп».
Вказані вище відомості на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду вилученні і 10.03.2020 призначено повторну експертизу яка разом з матеріалами кримінального провадження знаходиться на виконанні у експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 в м. Вінниця.

В ході виконання експертизи 21.04.2020 експертом було заявлено клопотання про погодження термінів виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів, яке було задоволено.

16.02.2021 року Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду строк досудового розслідування по даному провадженню продовжено на шість місяців тобто до 16.08.2021 року. Однак станом на 10.08.2021 вказане вище кримінальне провадження перебуває на експертизі, виконання якої через великий об`єм вивчення та аналізу триває, а тому закінчити розслідування у строк до 16.08.2021 немає можливості, оскільки без висновку експерта прийняти об`єктивне рішення по справі неможливо.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000129 від 23.02.2019 до шести місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого і особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2021 строк досудового розслідування було продовжено на 6 місяців тобто до 16.08.2021. Виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Однак, завершити досудове розслідування по кримінальному провадженню у строк, який закінчується, неможливо, у зв`язку зі складністю кримінального провадження та значним обсягом слідчих (процесуальних) дій.

З огляду на вище викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000129 від 23.02.2019 до шести місяців.

Керуючись ст.219,294,295-1,309,369-372,376,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 23 лютого 2019 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 271 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1