Справа № 574/1381/19
Провадження № 1-кп/577/69/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
1) 14 лютого 2011 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік; відповідно до ухвали Буринського районного суду Сумської області від 08 грудня 2012 року направлений для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; звільнився з місць позбавлення волі 25 листопада 2013 року умовно-достроково на 1 (один) рік 2 (два) місяці 23 (двадцять три) дні;
2) 16 квітня 2015 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла; звільнився 11 лютого 2019 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 у серпні 2019 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) на присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , біля сараю виявив одну самосійну дикоростучу рослину коноплі, та розуміючи, що вона є нарковмісною, зірвав з вказаної рослини дозрілі плоди у виді насіння, а також листя коноплі, переніс їх до свого житлового будинку, де поклав у газетний згорток та став зберігати у вазі, яка стояла на трюмо в одній із кімнат будинку, для власного вживання без мети збуту.
Крім того, у середині вересня 2019 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 з тієї ж рослини коноплі, яка росла на подвір`ї його господарства, з метою подальшого вживання наркотичного засобу шляхом куріння, зірвав гілку довжиною близько 50 см., яку переніс та поклав сушитися до курнику з метою подальшого вживання наркотичного засобу без мети збуту.
Також, у 20-х числах вересня 2019 року (більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_3 з рослини коноплі, яка росла у нього у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , знову зірвав гілку довжиною близько 80 см., щоб у подальшому вжити наркотичний засіб шляхом куріння. Зазначену гілку з рослини коноплі він переніс до сараю власного господарства, де став незаконно зберігати без мети збуту для власного вживання.
Із вказаних гілок коноплі, після того як вони висохли, ОСОБА_3 відривав листя, подрібнював його та вживав шляхом куріння за допомогою виготовленого ним пристрою для куріння, іншу частину гілок з листям продовжував зберігати для подальшого власного вживання наркотичного засобу.
30 вересня 2019 року близько 14 години ОСОБА_3 із рослини коноплі, яка росла у нього у господарстві, знову зірвав гілку коноплі довжиною близько 30 см. та поклав, щоб вона висохла неподалік від входу до свого житлового будинку з тим, щоб у подальшому вжити листя із вказаної гілки шляхом куріння.
Проте 30 вересня 2019 року працівниками поліції під час проведення обшуку у господарстві ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- в одній з кімнат будинку - паперовий згорток із сумішшю, яка відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1650е від 21 жовтня 2019 року є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів коноплі, які не є наркотичним засобом; маса канабісу із суміші (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 263 г.,
- у курнику - гілку рослини у висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1650е від 21 жовтня 2019 року утворена верхівкою рослини роду коноплі, містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол (крім стебел, в яких тетрагідроканнабінолу не виявлено), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 21, 58 г. (без урахування стебел, в яких тетрагідроканнабінолу не виявлено);
- у сараї - гілку рослини у висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1650е від 21 жовтня 2019 року утворена верхівкою рослини роду коноплі, яка містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол (крім стебел, в яких тетрагідроканнабінолу не виявлено), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 47,71 г. (без урахування стебел, в яких тетрагідроканнабінолу не виявлено);
- на подвір`ї біля входу до будинку - верхівку рослини зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1650е від 21 жовтня 2019 року утворена верхівкою рослини роду коноплі, яка містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол (крім стебел, в яких тетрагідроканнабінолу не виявлено), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 29,94 г. (без урахування стебел, в яких тетрагідроканнабінолу не виявлено).
Загальна маса канабісу, який незаконно придбав та зберігав ОСОБА_3 , у перерахунку на висушену речовину становила 99, 493 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та надав показання, що він вживає наркотичні засоби, а саме - канабіс, шляхом куріння з 2004 року та вживає 1-2 рази на день. У березні 2019 року він придбав господарство за адресою: АДРЕСА_1 . У кінці серпня 2019 року він на території вказаного господарства біля сарію виявив одну самосійну дикоростучу рослину коноплі. Він знав, що вказана рослина є нарковмісною та вирішив вживати листя з неї шляхом куріння. У серпні 2019 року він з цією метою з двох пластикових пляшок виготовив саморобний пристрій для вживання канабісу шляхом куріння та декілька разів у серпні та на початку вересня 2019 року вживав канабіс шляхом куріння за допомогою виготовленого ним пристрою. Вказаний пристрій продовжував зберігати у сараї. Крім того у серпні 2019 року, точну дату він не пам`ятає, він зірвав з вказаної рослини коноплі дозрілі плоди, до яких можливо потрапило і трохи листя коноплі, поклав його у газету та став зберігати у дерев`яній вазі, яка стояла на трюмо у передпокої його будинку, щоб потім використати вказане насіння для риболовлі. У середині вересня 2019 року, точну дату і час він вже не пам`ятає, він з рослини коноплі, яка росла на подвір`ї його господарства, з метою подальшого вживання наркотичного засобу шляхом куріння, зірвав гілку довжиною 50-70 см, яку поклав сушитися до курнику. Також у 20-х числах вересня 2019 року, точну дату він на даний час не пам`ятає, він знову з рослини коноплі, яка росла у нього у господарстві, зірвав гілку довжиною 80 см, з тим, щоб у подальшому вжити наркотичний засіб шляхом куріння. Зазначену гілку з рослини коноплі він сховав у сараї. З вказаних гілок, після того як вони висохли, він відривав листя, подрібнював його та вживав шляхом куріння за допомогою виготовленого ним пристрою для куріння, іншу частину гілок з листям продовжував зберігати. Також з рослини коноплі, яка росла у нього у господарстві, він 30 вересня 2019 року близько 14 години зірвав гілку коноплі довжиною до 30 см та поклав її сушитися неподалік від входу до свого житлового будинку. 30 вересня 2019 року працівниками поліції за місцем його проживання був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено рослину коноплі, яка росла біля сараю, дві сухі гілки коноплі у курнику та у сараї, свіжу гілку коноплі під його будинком, насіння коноплі з домішками листя у вазі у будинку, а також пристрій для куріння коноплі. Він згоден з тим, що 30 вересня 2019 року у нього був вилучений наркотичний засіб - канабіс та що його загальна вага становить 99,493 г. Наміру продавати наркотичний засіб він не мав. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_3 також у повному обсязі доводиться:
Протоколом обшуку від 30 вересня 2019 року, який був проведений на підставі ухвали слідчого судді Буринського районного суду Сумської області від 30 вересня 2019 року, під час якого за адресою: АДРЕСА_1 на присадибній ділянці виявлено одну рослину коноплі, з якої зрізано верхню частину та поміщено до пакета № 1, іншу частину - до пакета № 2. У приміщенні сараю (курнику) ближче до присадибної ділянки виявлено гілку схожу на рослину коноплі у висушеному стані, яка була поміщена до пакету № 3; у приміщенні сараю зліва від входу до подвір`я господарства виявлено та вилучено гілку рослини коноплі у висушеному стані, яку поміщено до пакету № 1660258, на дерев`яному столі виявлено 2 шматки фольги з нашаруванням речовини, наперсток з нашаруванням речовини та верхню частину пристрою для куріння - у виді горловини пластикової пляшки, по внутрішній поверхні якої є нашарування речовини, поміщено до сейф-пакету № 2161860. На верхній частині пристрою для куріння виявлено слід пальців, які поміщено на липку стрічку та перенесено на білий аркуш паперу, поміщено до спец пакету № 0951909. На подвір`ї господарства виявлено та вилучено гілку рослини коноплі у сирому стані - поміщено до пакету № 4. У приміщенні будинку у кімнаті № 1 виявлено та вилучено паперовий згорток з насінням ззовні схожим на рослини коноплі, який поміщено до сейф-пакету № 0951908 (а.с. 67-68, 69-71).
Висновком експерта № 19/119/7-2/1650е від 21 жовтня 2019 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження:
- у паперовому конверті з написом «Пакунок № 3» утворена верхівкою рослини роду Коноплі (Cannabis), яка містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол (крім стебел, в яких тетрагідроканабінолу не виявлено), що дозволяє віднести її особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу. Маса канабісу в паперовому конверті з написом «Пакунок № 3» (без урахування стебел, в яких тетрагідроканабінолу не виявлено) у перерахунку на висушену речовину становить 21,58 г.
- у сейф-пакеті № 1660258 утворена верхівкою рослини роду Коноплі (Cannabis), яка містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол (крім стебел, в яких тетрагідроканабінолу не виявлено), що дозволяє віднести її до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу. Маса канабісу в сейф-пакеті № 1660258 (без урахування стебел, яких тетрагідроканабінолу не виявлено) у перерахунку на висушену речовину становить 47, 71 г.
- у паперовому конверті з написом «Пакунок № 4» утворена верхівкою рослини роду Коноплі (Cannabis), яка містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол (крім стебел, в яких тетрагідроканабінолу не виявлено), що дозволяє віднести її до собливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу. Маса канабісу в паперовому конверті з написом «Пакунок № 4» (без урахування стебел, в яких тетрагідроканабінолу не виявлено) у перерахунку на висушену речовину становить 29, 94 г.
Загальна маса канабісу з паперового пакету з написом «Пакунок № 3» з конверту з написом «Пакунок № 4» та з сейф-пакету № 1660258 у перерахунку на висушену речовину становить 99,23 г.
- у сейф-пакеті № 0951908 утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів рослин роду Коноплі (Cannabis), які наркотичним засобом не являються. Маса канабісу із суміші у перерахунку на висушену речовину сейф-пакеті становить 0, 263 г. (а.с. 73-78).
При проведенні 24 жовтня 2019 року слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 , останній показав місце на території присадибної ділянки власного господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявив самосійну дикорослу рослину коноплі, з якої у подальшому зривав насіння, листя та гілки, а також місця, де їх зберігав для власного вживання без мети збуту (а.с.85-88).
Таким чином вина обвинуваченого повністю доведена та своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу загальною вагою (у перерахунку на висушену речовину) 99,493 г., ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить: обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд не вбачає.
Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, складену Буринським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, відповідно до якої орган пробації, враховуючи інформацію, яка характеризує обвинуваченого, спосіб його життя, історію вчинення ним кримінального правопорушення, оцінює ризик небезпеки особи ОСОБА_3 для суспільства як високий, а ризик вчинення повторного кримінального правопорушення як дуже високий. Вважає, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення, або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства, а застосування соціально-виховних заходів, необхідних для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції (а.с. 40-43).
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, періодичність вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, ту обставину, що обвинувачений ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості як особа, яка шукає роботу не перебуває, звільнившись 11 лютого 2019 року з установи відбування покарання, у якій відбував покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, вже у серпні 2019 року вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, продовжує вживати наркотичні засоби, а також виходячи із принципів індивідуалізації та співмірності заходу примусу характеру вчинених дій, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе лише при призначенні йому покарання у виді обмеження волі.
Покарання у виді обмеження волі, яке полягає у триманні особи у кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням до праці, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 обраний не був.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведених судових експертиз: судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 19/119/7-2/1650е від 21 жовтня 2019 року в розмірі 1 256 грн 08 коп (а.с. 72 ), судової дактилоскопічної експертизи № 19/119/6-1/486е від 21 жовтня 2019 року в розмірі 942 грн 06 коп (а.с. 100 ), всього 2 198 грн 14 коп, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого у прибуток держави.
Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України: канабіс загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 97,73 г., саморобний пристрій для куріння коноплі, сухий залишок екстракту канабісу масою 0,791 г на ватному тампоні, дозрілі плоди рослини роду коноплі та стебла рослин коноплі, які поміщені до сейф-пакету № 2097774; сліди пальців рук на відрізках липкої стрічки № 1 та № 2, які поміщені до сейф-пакету № 3999887, дактилокарту ОСОБА_3 , яка поміщена до сейф-пакету № 3999888, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Буринського ВП ГУНП в Сумській області (а.с. 81-84) слід знищити.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 183, 368, 370, 371, 373-376 КПК України , -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.
Строк відбування ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі рахувати з дня прибуття його до установи відбування покарання.
Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 19/119/7-2/1650е від 21 жовтня 2019 року в розмірі 1 256 грн 08 коп (одна тисяча двісті п`ятдесят шість грн 08 коп) та судової дактилоскопічної експертизи № 19/119/6-1/486е від 21 жовтня 2019 року в розмірі 942 грн 06 коп (дев`ятсот сорок дві грн 06 коп), всього 2 198 грн 14 коп (дві тисячі сто дев`яносто вісім грн 14 коп).
Речові докази у справі: канабіс загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 97,73 г., саморобний пристрій для куріння коноплі, сухий залишок екстракту канабісу масою 0,791 г на ватному тампоні, дозрілі плоди рослини роду коноплі та стебла рослин коноплі, які поміщені до сейф-пакету № 2097774; сліди пальців рук на відрізках липкої стрічки № 1 та № 2, які поміщені до сейф-пакету № 3999887, дактилокарту ОСОБА_3 , яка поміщена до сейф-пакету № 3999888, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Буринського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1