КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/792/2021 (758/5522/20) Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 277 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів провадження, 21 квітня 2021 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянуто апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 03 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 19 листопада 2019 року у кримінальному провадженні № 0002458 від 11.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України. За результатами розгляду, колегія суддів апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 залишила без задоволення, а ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 03 червня 2020 року, без змін.
Однак, при постановленні ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року зазначено склад колегії за участі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , головуючого судді ОСОБА_2 , замість суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , головуючого судді ОСОБА_2 .
Учасники судового провадження будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули, а тому, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, колегія суддів не вбачає перешкод для розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить висновку про виправлення допущеної описки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено апеляційним судом, у резолютивній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року допущено описку, а саме зазначено склад колегії за участі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , головуючого судді ОСОБА_2 , замість суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , головуючого судді ОСОБА_2 . Вказане сталося внаслідок технічної помилки при наборі тексту ухвали суду, а тому дана описка є очевидною і підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у резолютивній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року описку, зазначивши склад колегії за участі суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , головуючого судді ОСОБА_2 .
В іншій частині ухвалу Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4