У Х В А Л А
14.03.2019 Справа №607/10209/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі с/з ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000188 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.185 КК України, щодо кожного,
за участю: прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Потерпілий ОСОБА_10 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю із Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши прокурора, захисників та обвинувачених, які не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання потерпілого, оглянувши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_10 слід задовольнити, зважаючи на наступні обставини.
Так, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Зважаючи на наведене, а також враховуючи необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу, вул.. Першотравнева, 12 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50099, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити дистанційне судове провадження в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 02 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв. у залі під №2.
Керуючись наведеним, а також ст.336 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_10 задовольнити та доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу, вул.. Першотравнева, 12 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50099, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити дистанційне судове провадження в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 02 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв. у залі під №2.
Копію ухвали направити на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, вул.. Першотравнева, 12 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50099.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3