Справа №295/4165/21
УХВАЛА
Іменем України

08.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000090 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що невідома особа втрутилась в обліковий запис ОСОБА_5 у соціальної мережі «Instagram», та заблокувавши його здійснила масову розсилку всім його знайомим щодо необхідності коштів. ОСОБА_6 , яка перебувала у друзях останнього, знаючи що ОСОБА_7 перебуває на лікуванні, перерахувала на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , декількома транзакціями грошові кошти в сумі 11800 грн. Однак в ході спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дізналася, що він кошти не просив і що невідома особа несанкціоновано втрутилась в його обліковий засіб і здійснила це розсилання щодо необхідності коштів.
Згідно проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що невстановлена особа за допомогою групи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що створена в мессенджері «Viber», використовуючи абонентські номера, здійснює реєстрацію онлайн-карток (Prepaid) банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які залучались до незаконної діяльності. Після отримання коштів від потерпілих, невідома особа здійснює перерахунок коштів на рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належить ОСОБА_10 , ІПН: НОМЕР_2 та ОСОБА_11 , ІПН: НОМЕР_3 .
В обгрунтування клопотання вказано, що з метою встановлення особи яка, здійснила несанкціонований вхід до аккаунту « ОСОБА_12 », який зареєстрований в соціальній мережі «Instagram» та заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, яка містять інформацію стосовно карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки інформація має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо.

Слідчою ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково.
Разом з тим, у клопотанні відсутнє обгрунтування необхідності отримання тимчасового доступу до вказаної вище інформації саме за період з 01.01.2020 року по 05.04.2021 року, а тому з урахуванням дати вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя надає доступ до інформації за період з 20.03.2020 року по 16.01.2021 року.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_13 та за її дорученням старшому інспектору з ОД ВПК в Житомирській області ДКП майору поліції ОСОБА_14 (службове посвідчення АНП № 005025 від 06.11.2017), інспектору ВПК в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 (службове посвідчення АНП № 009263 від 27.01.2020), тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:
- інформації про рух коштів на банківських рахунків, що належать ОСОБА_10 , ІПН: НОМЕР_2 та ОСОБА_11 , ІПН: НОМЕР_3 , із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користуються особи та номерів телефонів, які змінювалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів, їх ввід та вивід із зазначенням повних номерів рахунків, місця зняття ОСОБА_10 , ІПН: НОМЕР_2 та ОСОБА_11 , ІПН: НОМЕР_3 грошових коштів у період часу з 20.03.2020 року по 16.01.2021 року, шляхом вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали до 08.05.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1