УХВАЛА
Іменем України

25.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000059 від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДР НОМЕР_1 ) документів щодо отримання ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за будь-якими адресами, документів, які стали підставою для отримання ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за будь-якими адресами ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідування було встановлено, що встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом 2021 року здійснюють на території Житомирської області незаконне придбання з метою збуту, зберігання, транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів.
Встановлено, що на одній з автозаправочній станції (АЗС) ПП « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_1 ) проводиться реалізація неякісних паливно - мастильних матеріалів, а саме: бензину марки А-95.
Інформація, викладена у заяві ОСОБА_5 , знайшла своє підтвердження у проведеному дослідженні (випробовуванні) бензину марки А-95, зразок якого заявником був придбаний на вищезазначеній АЗС та в подальшому досліджений Випробувальною лабораторією нафтопродуктів в Житомирській області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до інформації інформаційно-аналітичних систем встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) перебуває на обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор вказав, що з метою спростування або підтвердження наявності у вказаного підприємства права на виробництво, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо наявності ліцензії на виробництво, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та копій документів, які стали підставою в її отриманні, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням викладеного, обставин кримінального провадження, обсягу документів, речей, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, для встановлення важливих обставин справи та досягнення завдання кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за дорученням прокурора ОСОБА_3 співробітникам податкової міліції, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДР НОМЕР_1 ), а саме до:
- інформації щодо отримання ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за будь-якими адресами;
- документів, які стали підставою для отримання ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за будь-якими адресами ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Встановити строк дії ухвали до 25.09.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1