Справа № 585/480/21
Номер провадження 1-кс/585/383/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 квітня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Роменського РВП ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ст. слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцю с. Плавинище Роменського району Сумської області, українцю. громадянину України, неодруженому, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1) 29.12.1993 р. Роменським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ст. 208, ч. 3 ст. 81, ст. ст. 42, 14 КК України (1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 21.08.1996 р згідно Указу президента «Про амністію», невідбутий строк 1 р. 1 міс. 15 днів;

2) 06.02.1998 р. Роменським районним судом Сумської області за ст. 196-1 КК України до 6 місяців арешту. Звільнився 06.08.1998 по відбуттю строку покарання;

3) 05.11.2002 р. Роменським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнився 03.04.2010 р. по відбуттю строку покарання;

4) 24.10.2011 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.11.2014 р. умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 16 днів.

5) 13.06.2018 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2021 р. ст. слідчий Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

В клопотанні зазначено, що в жовтні 2020 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , йдучи лугом в с. Плавинище Роменського району, на відкритій ділянці місцевості виявив невстановлену під час слідства кількість рослин коноплі, які вирішив зірвати з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання.

Повністю усвідомлюючи, що рослини коноплі містять в собі наркотичні засоби, ОСОБА_5 зірвав невстановлену кількість виявлених рослин коноплі, незаконно придбавши в такий спосіб наркотичний засіб - канабіс.

Після того ОСОБА_5 приніс зірвані рослини коноплі до себе додому, де самостійно висушив їх та частково подрібнив для подальшого особистого вживання, незаконно виготовляючи в такий спосіб невстановлену кількість готової до вживання форми наркотичного засобу канабісу. З того часу ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно зберігав без мети збуту висушені рослини коноплі за місцем свого проживання в приміщенні коридору в пластиковій ємності за адресою: АДРЕСА_2 . Виготовлений наркотичний засіб канабіс ОСОБА_5 періодично вживав одноосібно шляхом паління та, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно зберігав без мети збуту готовий до вживання канабіс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

22.02.2021 р. за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було проведено санкціонований обшук житла на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2021, в ході якого було виявлено та вилучено суху, частково подрібнену речовиною рослинного походження.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.03.2021 року №19/119-21/2358-НЗПРАП: надана на дослідження рослинна речовина рослинного походження із сейф-пакету Національної поліції України № INZ2053866 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 36,21 г.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 незаконно, з порушенням вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбав, виготовив, після цього незаконно зберігав без мети збуту 36,21г канабісу, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку №1 Таблиці І та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

10.03.2021 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Крім того, восени 2020 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , йдучи лугом в с. Плавинище, Роменського району, в закинутому нежилому будинку виявив пакет, в якому знаходився порох. Повністю усвідомлюючи, що виявлений ним порох є вибуховою речовиною, придатною для горіння, ОСОБА_5 поклав пакет з порохом до своєї куртки, незаконно придбавши в такий спосіб шляхом привласнення знайдену ним вибухову речовину без передбаченого законом дозволу. Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне носіння та зберігання вибухової речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, незаконно, без будь якого передбаченого законом на це відповідного дозволу, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 виявлений ним порох переніс до місця свого проживання і з того часу незаконно зберігав на горищі будинку в пакеті за адресою: АДРЕСА_2 .

22.02.2021 р. за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було проведено санкціонований обшук житла на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2021, в ході якого було виявлено та вилучено на горищі будинку пакет, в якому знаходився порох. Згідно з висновком експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № СЕ-19/119-21/2419-ФХВР від 16.03.2021 наданий на дослідження зразок речовини є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом.

Згідно з висновком судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/119-21/3542-ВТХ від 31.03.2021 вага наданого на дослідження нітроцелюлозного пороху - 312,928 грама. Наданий на дослідження нітроцелюлозний порох придатний до горіння.

Тим самим ОСОБА_5 незаконно переніс, придбав та зберігав вибухову речовину - нітроцелюлозний порох без передбаченого законом дозволу.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Підстава застосування запобіжного заходу у клопотанні пояснюється наявністю обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень та наявністю ризиків, передбачених п.1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні ст. слідчий Роменського РВП ГУНП в Сумській області підтримала клопотання, просила його задовольнити, зважаючи на наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор заявлене клопотання також підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання, визнавав свою причетність до скоєних кримінальних правопорушень Погодився на застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_6 також не заперечував проти обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з огляду на позицію свого підзахисного.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя встановив наступні обставини.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 22.02.2021 року внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; за № 0000046 від 22.02.2021 - по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.5,6).

02.03.2021 року матеріали кримінального провадження № 0000080 та № 0000046 були об`єднані в одне провадження за № 0000080 від 22.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, що стверджується постановою прокурора Роменської місцевої прокуратури (а.с.8).

10 березня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.32-34).

31 березня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.35-37).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що ст. слідчий та прокурор у судовому засіданні довела, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Це підтверджується зокрема:

-протоколом обшуку від 22.02.2021 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 22 лютого 2021 року, під час якого за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: с. Плавинище Роменського району Сумської області, було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, предмет, вхожий на зброю, предмети круглої форми в кількості 23 шт., сипучу речовину, 18 предметів круглої форми (а.с.10,11-13);

- висновком експерта № СЕ-19/119-21/2358-НЗПРАП від 04.03.2021 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження із сейф-пакету Національної поліції України № INZ2053866 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (а.с. 16-18);

- висновком експерта № СЕ-19/119-21/2419-ФХВР від 16.03.2021 року, згідно якого наданий на дослідження зразок речовини є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом (а.с.19-20);

- висновком експерта № СЕ-19/119-21/3542-ВТХ від 31.03.2021 року, згідно якого вага наданого на дослідження нітроцелюлозного пороху 312,928 грама. Наданий на дослідження нітроцелолюзний порох придатний для горіння (а.с. 21-25);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 11.03.2021 року, згідно якого ОСОБА_5 розповів та продемонстрував де саме зірвав рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання, перетер і зберігав у будинку, де виявив порох та де його зберігав (а.с.38-39),

а також поясненнями ОСОБА_5 , наданими в судовому засіданні під час розгляду даного клопотання.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , слідчий суддя оцінив наявність ризиків, зазначених слідчим у клопотанні, та на підставі наданих слідчим матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК України.

Наявність ризиків, передбачених п.1 та п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий, кримінальний проступок та кримінальне правопорушення вчинив в той час, коли матеріали кримінальних проваджень № 0000157 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000308 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000018 за ч. 1 ст. 309 КК України знаходяться на розгляді в Роменському міськрайонному суді. Крім того, ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, тому усвідомлює невідворотність покарання.

ОСОБА_5 ніде не працює, тобто забезпечити своє існування не має можливості, сім`ї не має, негативно характеризується за місцем проживання, що свідчить про відсутність в останнього установлених соціальних зв`язків та вказує на негативну репутацію підозрюваного. Таким чином, є об`єктивні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може і в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнути покарання.

Отже, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, слід задовольнити клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього зобов`язання: прибувати до слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Роменського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

За таких обставин, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, ймовірно, забезпечить запобігання ризикам, передбаченим п. 1, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 177, 179, 185, 194-196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцю с. Плавинище Роменського району Сумської області, українцю. громадянину України, неодруженому, з середньою освітою, не працюючому, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Роменського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України, у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання надіслати Роменському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала діє протягом двох місяців з моменту її винесення - до 06 червня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 07.04.2021 року о 15 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1