Справа № 308/4901/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 Кримінального кодексу України, у якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021 за №0001255, до шести місяців, тобто до 24 жовтня 2021 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, закінчується 24 квітня 2021 року, однак на даному етапі досудового розслідування завершити досудове слідство неможливо до вищевказаного строку, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме необхідно:

-повідомити про підозру;

-допитати підозрюваного;

-провести слідчий експеримент з підозрюваним;

-виконати інші процесуальні дії в яких виникне необхідність з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення;

-при визначенні процесуального статусу учасників кримінального провадження, відкрити матеріали кримінального провадження кожній із сторін відповідно до її процесуального статусу.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав клопотання через канцелярію суду про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею з доданих до клопотання матеріалів встановлено, що Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 23.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що 22.04.2020 року близько 19 год. 00 хв. невстановлена особа, рухаючись на велосипеді по Студентській набережній у м. Ужгород, проявила неуважність, діючи необережно зі злочинною самовпевненістю, порушивши чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, а саме: порушивши правила дорожнього руху велосипедистами, здійснила наїзд на громадянку ОСОБА_5 , чим спричинила їй згідно довідки з травмпункту тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки правого стегна зі зміщенням.

Відповідно до класифікації ст.12 КК України злочин, передбачений ст. 291 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020, закінчується 23.04.2021, однак слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, так як на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових та процесуальних дій, для яких потрібно не менше шести місяців. На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Наведені обставини, на думку слідчого судді, заслуговують уваги, та можуть бути узяті слідчим суддею як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування до повідомлення про підозру.

Слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Однак слідчий суддя не погоджується з висновком слідчого про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити на шість місяців. Ці висновки слідчого судді ґрунтують на тому, що в рамках кримінального провадження слідчим було проведено ряд процесуальних дій, а саме: прийнято заяву про вичинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 , проведено експертизу та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, але які не наведені слідчим у клопотанні. Як свідчать надані до клопотання матеріали, процесуальні дії, як і слідчо-розшукові, у кримінальному провадженні не вчиняються фактично з лютого 2021 року.

Крім того, слідчим не зазначено, які саме інші слідчі дії для розслідування кримінального правопорушення необхідно ще здійснити, скільки на це потрібно часу та чому це не є можливим для виконання в інший строк. Тож, саме з цих підстав, на думку слідчого судді, достатнім для вчинення дій, зазначених у клопотанні, є строк у два місяці, який забезпечить негайне поновлення слідчим проведення процесуальних дій (здійснення необхідних слідчо-розшукових дій), через можливість встановлення судового контролю в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, на думку слідчого суді, оскільки у судовому засіданні встановлена необхідність продовженні строку досудового розслідування на два місяці, а саме: до 23.06.2021, тому клопотання слідчого старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 Кримінального кодексу України, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 23.04.2021 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 Кримінального кодексу України на два місяці, тобто до 23.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1