Справа № 204/5348/21
Провадження № 1-кс/204/1360/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисників адвоката ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

за участю підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Пітсдам Німеччина, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, розлученої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.255-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.255-1 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000537 від 31 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.255-1, ч.1 ст.255-3, ч.1 ст.255-2, ч.1 ст.189 КК України, відносно злочинної організації, учасники якої тривалий час, протягом 2018-2020 років, на території Нікопольського, Томаківського та Апостолівського районів Дніпропетровської області організовують та вчиняють тяжкі та особливо тяжкі кримінальні правопорушення, а саме вимагання грошових коштів у підприємців та фермерів (надання так званих послух «кримінального даху»), пошкодження чужого майна небезпечним способом (підпали, вибухи), заподіяння тілесних ушкоджень різних ступенів тяжкості, незаконний обіг вогнепальної зброї та боєприпасів, шахрайства, що заподіяли матеріальну шкоду у великих та особливо великих розмірах. Встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Умисні дії ОСОБА_6 , кваліфікуються за ч.3 ст.28, ч.1 ст.255-1 КК України, а саме: умисне поширення в суспільстві злочинного впливу за відсутності ознак, зазначених у ч.5 ст.255 КК України, у складі організованої групи. 01.04.2021 року слідчими слідчого управління в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч. 1 ст.255-1 КК України. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2021 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід - тримання під вартою із строком застосування до 30.05.2021 року. 27.05.2021 року Красногвардіський районним судом м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000537 продовжено до 6-и місяців, тобто до 01.10.2021 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2021 року змінено підозрюваній ОСОБА_6 запобіжний захід, застосувавши до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, тобто в період часу з 22.00 до 06.00, на строк до 25 липня 2021 року включно. Строк домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні закінчується 25.07.2021, однак закінчити досудове розслідування у строк, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, неможливо внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку із чим виникає необхідність у його продовженні на 60 діб. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пп. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України та які на даний час продовжують існувати. Оскільки матеріали кримінального провадження містять вагомі докази про вчинення підозрюваною тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років з конфіскацією майна, також, підозрювана ОСОБА_6 розуміє, що їй повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, а також тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою у інкримінованому кримінальному правопорушенні, має соціальні зв`язки з іншими особами на території Дніпропетровської області та території України, тому може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; крім того, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на теперішній час органами досудового розслідування не в повній мірі задокументовано, зафіксовано та викрито злочину діяльність підозрюваної ОСОБА_6 , яка має інших співучасників, та які можуть сприяти їй; також, остання може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, їй відомі анкетні данні, та дані інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні. Крім того, ОСОБА_6 могла накопичити фінансові ресурси та інші цінності, з використанням яких вона може чинити протиправний вплив на свідків, інших підозрюваних та учасників провадження, а також безперешкодно виїхати за межі України; а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки підозрювана схильна до їх вчинення, що підтверджується тривалим періодом вчинення злочину у якому вона підозрюється, що надає органам досудового розслідування підстави вважати, що підозрювана існує виключно за рахунок грошових коштів, отриманих в наслідок скоєних злочинів.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в клопотанні.

Підозрювана, її захисники в судовому засіданні, кожний окремо, частково заперечували проти задоволення клопотання, просили визначити строк домашнього арешту у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.255-1, ч.1 ст.255-2, ч.1 ст.255-3, ч.1 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.

01.04.2021 року слідчими слідчого управління, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.255-1 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2021 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід - тримання під вартою із строком застосування до 30.05.2021 року.

27.05.2021 року ухвалою Красногвардіського районного суду м.Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000537 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 01.10.2021 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2021 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.07.2021 року, без визначення розміру застави.

12.07.2021 року Дніпровським апеляційним судом змінено підозрюваній ОСОБА_6 запобіжний захід та застосований до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, тобто в період часу з 22.00 по 06.00 годин, на строк до 25 липня 2021 року включно, та покладені на неї обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- в період часу з 22.00 до 06.00 годин не відлучатися з місця фактичного проживання, ОСОБА_6 з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Так, прокурором доведено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.255-1 КК України, та подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст.ст.183,184 КПК України.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_6 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що ризики, наведені в клопотанні прокурора частково доведені та відносно підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід.
Перевіряючи доводи клопотання прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що, враховуючи дані про особу підозрюваної, а саме те, що остання раніше не судима, має стійкі соціальні зв`язки та неповнолітніх дітей на утриманні, має постійне місце проживання та реєстрації у місті Нікополь Дніпропетровської області, а отже її соціальний стан свідчить про відсутність певних ризиків, на які посилається прокурор.
З урахуванням конкретних обставин вчинення злочинів, які інкримінуються ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні наявний суспільний інтерес, який полягає у необхідності захисту високих стандартів охорони прав і інтересів суспільства, а тому ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є доведеним прокурором.
Однак, інші ризики, враховуючи наявні матеріали клопотання, щодо ОСОБА_6 , є абстрактними та не підтверджені жодними доказами.
Отже, на думку слідчого судді є потреба у продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин, з огляду на обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, згідно ст.178 КПК України: вагомість наявних доказів, що пов`язують підозрювану з правопорушенням, вік, соціальні зв`язки, стан здоров`я, майновий стан, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винуватою у вчиненні злочину, у зв`язку з чим, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - продовженню, в межах строку досудового розслідування.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження виникає необхідність одночасного продовження покладених обов`язків на підозрювану, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.255-1 КК України задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.255-1 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, тобто в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000537 від 31 липня 2020 року, тобто до 20 вересня 2021 року.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло де він проживає, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- в період часу з 22.00 до 06.00 годин не відлучатися з місця фактичного проживання, ОСОБА_6 з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на працівників відповідного відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1