Справа № 570/2197/21
Номер провадження 1-кс/570/391/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
26 квітня 2021 року за фактом розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем під час будівництва автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 внесене повідомлення про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.191 КК України.
26 квітня 2021 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні ставить прохання про надання йому та прокурору тимчасового доступу до документа, що знаходиться у володінні ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення та виготовлення копії, а саме: відеозапису від 31 березня 2021 року який відбувався на ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у програмі "Без цензури" на тему: "Що буде з дорогами Рівненщини у 2021 році?", (доступ: ІНФОРМАЦІЯ_2 :, таймкод промови по суті 33 хв. 07 с. 33 хв. 46 с).
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказаний документ перебуває у володінні зазначеної установи та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про затягування службовими особами будівництва, наявність приватного інтересу і дій в умовах конфлікту інтересів під час будівництва ділянки дороги Устилуг-Луцьк-Рівне.
ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання явку представника не забезпечив, заяв про відкладення розгляду чи розгляд клопотання без участі їх представника слідчому судді не подав.
Слідчий клопотання підтримав повністю вказавши, що зазначений документ перебуває у володінні ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказує, що доступ необхідно надати прокурору або йому, як слідчому.
Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення повністю.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Враховуючи, що вказаний в клопотанні документ, який знаходяться у володінні ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 містить відомості про затягування службовими особами будівництва, наявність приватного інтересу і дій в умовах конфлікту інтересів під час будівництва ділянки дороги Устилуг-Луцьк-Рівне, які мають значення для кримінального провадження, а процедура отримання копій вказаного документу не може негативно вплинути на діяльність установи у володінні якої він перебуває, вважаю клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів таким, що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документа, що знаходяться у володінні ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення та виготовлення копії, а саме: відеозапису від 31 березня 2021 року який відбувався на ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у програмі "Без цензури" на тему: "Що буде з дорогами Рівненщини у 2021 році?", (доступ: ІНФОРМАЦІЯ_2 :, таймкод промови по суті 33 хв. 07 с. 33 хв. 46 с).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1