У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 Справа №607/3369/21

(провадження № 1-кс/607/1203/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді 24 лютого 2021 року надійшло вказане клопотання ОСОБА_3 , у яковому він просить скасувати арешт на автомобіль «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, користувачем якого він є та повернути вказаний транспортний засіб з майданчика ГУНП в Тернопільській області, за адресою: с. Байківці Тернопільського району.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002432 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В рамках кримінального провадження 22.12.2020р. слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області накладено арешт на автомобіль «FORD MONDEO» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2002 року випуску, сірого кольору, яким на час ДТП 18.12.2020р. керував ОСОБА_3 , який є законним користувачем цього транспортного засобу. 19.02.2021 року кримінальне провадження №0002432 від 19 грудня 2020 року закрито на підставі ст. 284 КПК України.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій клопотання про скасування арешту підтримав у повному обсязі та просив розглянути це клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 також у судове засідання не з`явилась, надіславши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 174, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді від 22 грудня 2020 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа №607/22293/20) у кримінальному провадженні за № 0002432 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за клопотанням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , накладено арешт на майно, а саме: на транспортний засіб марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2002 року випуску, сірого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , який зареєстрований в Республіці Польща, та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Постановою від 19.02.2021р.кримінальне провадження №0002432 від 19 грудня 2020 року закрито, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що матеріали кримінального провадження, у рамках якого накладено арешт на транспортний засіб «FORD MONDEO», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2002 року випуску, сірого кольору, закрите, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2021 року, в частині заборони на відчуження, користування та розпорядження на транспортний засіб марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2002 року випуску, сірого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , який зареєстрований в Республіці Польща, та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1