Справа № 191/2296/15-к
Провадження № 1-кп/191/315/18
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду кримінальне провадження № 0001491 від 07 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи містяться довідки про доставку смс-повідомлень, привід не виконано.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошового стягнення у зв`язку з їх неявкою в судове засідання без поважних причин.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 також заявила клопотання про застосування до свідків грошового стягнення у зв`язку з їх неявкою в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання свідків, які належним чином викликалися до суду, проте не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили, суд вважає необхідним застосувати до свідків захід забезпечення у виді накладення на них грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою подальшого належного виконання ними обов`язків свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-147, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_6 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень 00 копійок.

Накласти на свідка ОСОБА_7 ,громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень 00 копійок.

Роз`яснити свідкам, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Синельниківську окружну прокуратуру .

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1