Справа № 215/7283/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131 від 26.12.2020 р.,

В С Т А Н О В И В:
23.02.2021 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 по 26.03.2021 р., в якому зазначив, що 25.12.2020 р., близько 23-00, ОСОБА_5 перебував на сходовому майданчику в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_1 , разом зі своїми знайомими, де вживав алкогольні напої. В цей час, до під`їзду зайшов ОСОБА_6 разом зі своєю знайомою, який зробив зауваження ОСОБА_5 , з приводу вживання спиртних напоїв. Внаслідок цього у ОСОБА_5 з раніше невідомим йому ОСОБА_6 виник конфлікт. В продовження конфлікту обидва вийшли з під`їзду та знаходячись біля вказаного будинку, у ОСОБА_5 на ґрунті виниклого конфлікту виник прямий умисел, спрямований на умисне спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 кинув ОСОБА_6 на землю і наніс йому не менше шести ударів по голові, тулубу та кінцівкам, а потім дістав зі своєї сумки розкладний ніж та не бажаючи настання смерті останнього, наніс йому один удар в область черевної порожнини, чим своїми злочинними діями спричинив ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ, струс головного мозку, рани волосистої частини голови, травму живота, проникаючу колото-різану рану черевної стінки з пошкодженням печінки. Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2020 року за № 0001131 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

29.12.2020 р. підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, обрано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту строком на 60 днів, тобто по 26.02.2021 р..

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001131, закінчується 26.03.2021 р. після його продовження.

У даному кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки в ході досудового розслідування на теперішній час проводяться судово-медична експертиза та судово-біологічна експертиза речових доказів, призначені раніше.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний проти подовження строку домашнього арешту не заперечував.

Суд вважає, що підозрюваному слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту - по 26.03.2021 р., враховуючи наступне.

Суд в обґрунтування обрання запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, посилався на те, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що вчинив тяжкий злочин за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, не одружений, не працюючий, тобто присутня наявність такого ризику як те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Оскільки, обставини на які посилався суд при обранні підозрюваному запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту не змінилися, суд вважає, що інший запобіжний захід не може запобігти ризику, передбаченому ст. 177 КПК України, так як він може ухилитися від слідства та суду, оскільки він підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, не одружений, не працюючий. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131 від 26.12.2020 р. - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 26.03.2021 р..

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або до суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 22-00 до 06-00 наступного дня.
З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , покласти на відділення ДІМ Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області,обов`язок щодо проведення перевірок за місцем проживання останнього.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого виду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: