УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2018 року за №0000016, за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, українець, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 у невстановлені досудовим слідством час та місці незаконно з прямим умислом без мети збуту для власного вживання придбав у особи, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору із пряним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,185 г, який без мети збуту для власного вживання зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до моменту виявлення та вилучення у нього зазначеного наркотичного засобу в ході обшуку 14.02.2018 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у пред`явленому йому обсязі обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та розповів, що на прохання знайомого купував йому канабіс, частину якого залишив собі за місцем проживання, щоб спробувати, проте не встиг, оскільки він був вилучений в ході обшуку його помешкання.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, зазначивши, що дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Захисник підтримала заявлене обвинуваченим клопотання та просила задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло 3 роки.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 згідно Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, 14.02.2018 року і на даний момент з того часу минуло більше 3 років.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність підстав вважати, що перебіг давності зупинявся або переривався, суд вважає за можливе ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності звільнити, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 376 КПК України, суд, -

постановив:
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України звільнити у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2018 року за №0000016, в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ: канабіс масою 5,185 гр. знищити (а.п. 139).

Процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 858(вісімсот п`ятдесят вісім ) грн. прийняти на рахунок держави (а.п. 147).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1