Провадження № 1-кс/317/248/2021
Справа № 317/1458/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна.
Клопотання вмотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2021 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_5 , 1985 року народження, тяжкі тілесні ушкодження з необережності.
За даним фактом СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 03.05.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України, з урахуванням заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 20 год. 45 хв. до 21 год. 14 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено 3 скляні рюмки, 3 скляні пляшки 1 «Мороша» об`ємом 0,7л; 2 «Шабо» об`ємом 0,25л; 3- «United Stars» об`ємом 0,5л, футболка чорного кольору в білу полосу, 3 недопалки з під цигарок.
Крім того, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України, з урахуванням заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 21 год. 28 хв. до 22 год. 19 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено 6 ножів, кофта, спортивні штани та змиви РБК з проїжджої частини.
Вилучене майно слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області визнані речовими доказами за вказаним кримінальним провадженням.
Враховуючи викладене, слідчий подав дане клопотання та просив накласти арешт на вказане майно.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, слідчий надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000218, а отже воно могло зберегти на собі сліди злочину, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Відповідно до ст. 107 КПК у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на:
- 3 скляні рюмки, належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_4 ;
- 3 скляні пляшки: 1 «Мороша» об`ємом 0,7л; 2 «Шабо» об`ємом 0,25л; 3- «United Stars» об`ємом 0,5л, належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_4 ;
- футболка чорного кольору в білу полосу належна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 6 ножів належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_5 ;
- кофту яка перебувала у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_5 ;
- спортивні штани які перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_5 ;
заборонивши використання та розпорядження вказаним майном.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1