провадження № 1-кс/752/5863/21
УХВАЛА

16.07.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі слідчий судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором третього відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000244 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до особової справи начальника відділу еколого-освітньої роботи національного природного парку виконувача обов?язків директора Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , 1984 року народження, з можливістю вилучення оригіналів документів із його рукописними текстами (записами) та підписами.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає про те, що першим слідчим відділом (з дислокацією у міст Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 Кримінального кодексу України.

26.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000244 від 07.04.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи листа № 418/2-04 від 25.05.2021 року, з метою встановлення справжності підпису ОСОБА_5 на вказаному листі, у зв?язку із чим для проведення зазначеної експертизи до експертної установи необхідно надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , які містяться в особовій справі останнього, що перебуває у володінні НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав, наведених в ньому.

В порядку ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику уповноваженої особи НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на наявність ризику знищення оригіналів документів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження регулюється нормами глави 15 КПК.

Так, нормою ч. 1 ст. 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від 15.06.2021 року у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення справжності підпису та рукописного тексту ОСОБА_5 на листі № 418/2-04 від 25.05.2021 року.

За змістом положень частин 1,2 статті 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, які містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.

За вказаних обставин, враховуючи, що необхідність тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтована наявністю у органу досудового розслідування потреби в отриманні вільних зразків підпису та почерку підозрюваного ОСОБА_5 , що містяться в документах особової справи останнього, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до документів особової справи ОСОБА_5 , які містять особисті підписи останнього та рукописний текст, написаний власноруч останнім.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором третього відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000244 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 Кримінального кодексу України, - задовольнити частково.

Надати слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів які містять особисті підписи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та/або рукописний текст, написаний власноруч ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1