№ 524/2943/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ ВП Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000491 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області, після зміни підсудності Полтавським апеляційним судом, надійшло вказане вище клопотання, яке обґрунтовано тим, що 03.04.2021 року о 19 год. 15 хв. по АДРЕСА_1 , сталалася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій транспортного засобу Infiniti G35n реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , яка рухаюсь заднім ходом, вивертаючи праворуч ТЗ з карману, здійснила наїзд лівим переднім колесом вище вказаного автомобіля на ліву ногу пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в нерухомому стані. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебував на амбулаторному лікуванні у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному проваджені є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень. Окрім того, по даній категорії кримінальних проваджень, проведення судово-медичної експертизи щодо наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України є обов`язковим.

На підставі вищевикладеного просила суд:

- надати старшому слідчому СВ Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 , 2000 р.н. та оригіналів рентген-знімків та МСКТ-знімків з описом до них на ім`я ОСОБА_6 , 2000 р.н., з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 підтримала дане клопотання. Інші учасники в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до рішення Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 року, у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

На підставі вищезазначеного, дослідивши матеріали клопотання, а саме: Витяг з ЄРДР від 03.04.2021 року; протокол огляду місця події від 10.01.2020 року; рапорт від 03.04.2021 року; протокол допиту потерпілого від 22.04.2021 року; постанову про призначення судово-медичної експертизи від 22 квітня 2021 року; приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки докази зазначені в клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному проваджені є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень. Окрім того, по даній категорії кримінальних проваджень, проведення судово-медичної експертизи щодо наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України є обов`язковим, а також ураховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000491 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 , 2000 р.н. та оригіналів рентген-знімків та МСКТ-знімків з описом до них на ім`я ОСОБА_6 , 2000 р.н., з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація.

Визначити строк виконання ухвали до 18 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1