Кримінальне провадження 1-кс/760/2767/21
Справа № 760/8174/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника ГПД НАБ України, як полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, (справа № 760/8174/21, провадження № 1-кс/760/2709/21)

ВСТАНОВИВ:
Слідчий суддя звернулась з заявою про самовідвід від розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника ГПД НАБ України, як полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи, що у поданій скарзі ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважених осіб НАБ України внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення вчинені, на його думку, адвокатом ОСОБА_5 , яка є представником позивача ОСОБА_6 , позовна заява якого перебуває на розгляді судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 . Слідчий суддя вважає, що будь яке рішення, постановлене за результатами розгляду скарги, призведе до порушення встановленого ст. 6 ЦПК України обов`язку суду здійснювати правосуддя на засадах рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що може розцінюватись як втручання у здійснення правосуддя суддею ОСОБА_7 , яка є колегою судді.

Дослідивши заяву, слідчий суддя вважає, що заява про самовідвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 55 Конституції України встановлено, що права і свободи громадянина захищаються судом, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

У відповідності до ст. 6 ЦПК України, ст. 10 КПК України рівність учасників судового процесу перед законом і судом є одним з основних засад як цивільного, так і кримінального судочинства.

Положеннями наведених статей не передбачені будь які обмеження у рівності прав учасників судового процесу перед законом і судом за наявності чи відсутності у ЄРДР відповідних відомостей по факту або стосовно них про те чи інше кримінальне правопорушення.

Згідно положень ЦПК України і КПК України наявність у учасника цивільного провадження процесуального статусу учасника кримінального провадження або навпаки не обмежує рівності осіб перед законом і судом в кожному з судових процесів.

Отже, розгляд скарги, передбаченої п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, по суті не призведе до порушення рівності учасників перед судом в ході цивільного судочинства.

На переконання слідчого судді, результати розгляду скарги в порядку п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України жодним чином не впливають на завдання і основні засади цивільного судочинства, а також на склад суду, яка розглядає цивільний спір.

За викладеним, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника ГПД НАБ України, як полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, (справа № 760/8174/21, провадження № 1-кс/760/2709/21) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: