Провадження № 1-кс/742/292/21
Єдиний унікальний № 742/1197/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗССГД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000070 від 04.04.2019 року,-
в с т а н о в и в:
До слідчого судді звернувся слідчий ВРЗССГД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000070 від 04.04.2019 року.
Своє клопотання аргументує тим, що під час моніторингу електронної системи державних закупівель ProZoro встановлено, що 20.03.2019 Ладанською селищною радою укладено договір про надання послуг № 18 з ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 17500 грн., на виконання якого складено акт надання послуг від 20.03.2019 року та оплачено згідно платіжного доручення № 284 вказаний договір 25.03.2019 оплачений в повному обсязі, однак фактично не виконаний. Таким чином, в службовими особами Ладанської селищної ради шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснено розтрату грошових коштів державного бюджету в сумі 17500 грн.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0000070 від 04.04.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України.
На даний час в рамках кримінально провадження виконано наступне:

1.Допитано в якості свідка ОСОБА_4 .

2.Проведено економічну експертизу

3.Проведено почеркознавчу експертизу

4.Проведено тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна»

5.Здійснено аналіз проведених дзвінків водіїв транспорту

6.Вилучено оригінали договорів, які укладалися з ФОП ОСОБА_4 .

7.Проведено почеркознавчу експертизу з приводу виконання підписів в договорах, які укладалися з ФОП ОСОБА_4 та встановлено, що останній їх не підписував.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановленню осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження, а саме:

-Встановленні та допиті свідків кримінального правопорушення

-Встановленні способу виведення коштів з рахунків підприємців та отримати додаткові роздруківки по руху коштів.

-Проведенні додаткових почеркознавчих експертиз

-Підготовити, погодити та вручити повідомлення про підозру причетним особам.

Зазначені вище слідчі дії у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін не можливо було провести у зв`язку з тривалим терміном отримання переліченої інформації, а також значним обсягом наявних кримінальних проваджень та завантаженістю.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися , але подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 294 КПУ України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В ході розгляду клопотання встановлено, що Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №0000667 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
За вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 191 КК України передбачена кримінальна відповідальність у вигляді обмеження волі на строк до пяти років,або позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що згідно зі ст. 12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як злочин середньої тяжкості.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.
Крім того, прокурором доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 04.04.2021 р., вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000070 від 04.04.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України до шести місяців, тобто до 04.10.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання слідчого ВРЗССГД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000070 від 04.04.2019 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000070 від 04.04.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України до шести місяців, тобто до 04.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1