НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2021 року Справа № 322/110/21 (Провадження № 1-в/322/3/21)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руської Шої Кужеренського району Марійської АРСР (Російська Федерація), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2020 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:
11.02.2021 до суду надійшло зазначене подання, в якому заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_5 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов`язків.

Відповідно до вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2020 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Зі змісту клопотання випливає, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався двічі, а саме 06.08.2020 за ст.183 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102,00 грн), 18.09.2020 за ст.127 КУпАП накладено стягнення у виді попередження, на реєстрацію з`являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується посередньо. За час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинив, на теперішній час не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Зазначені обставини частково підтверджуються матеріалами особової справи засудженого, зокрема листком реєстрації (а.с. 24), копією постанови про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП (а.с. 85), інформацією щодо притягнення/не притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за 1-4 квартали 2020 року (а.с.31, 53, 71, 89), вимогою про судимість, остання датована 12.01.2021 (надана під час розгляду подання), характеристикою засудженого за місцем проживання (а.с. 27). Притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за ст.127 КУпАП матеріалами справи не підтверджується.

Представник органу пробації, прокурор і засуджений у судовому засіданні підтримали заявлене подання, просили його задовольнити.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, у цьому випадку - це суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За правилом ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, відтак іспитовий строк у 1 рік, встановлений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.02.2020, закінчився 11.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на вказане, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369-372, 392, 532, 537, 539, КПК України, суд

ухвалив:
подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1