Справа № 487/6993/20
Провадження № 1-кс/487/3737/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0008963 від 28.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього СВ (з дислокацією у м. Кропивницькому) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до кримінального провадження № 0000922 від 17.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із можливість вилучення їх належним чином завірених копій.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008963 від 28.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 365 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 20.11.2019 у період часу з 16:45 до 17:30 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні вказаного відділу поліції за адресою: АДРЕСА_1 , перевищили свої службові повноваження відносно ОСОБА_5 та за допомогою палиці (резинового кийка) спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому великого вертела правої стегнової кістки, синця правого стегна, крововилива в м`язи правого стегна.
У подальшому ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вказаними ушкодженнями та через декілька днів ОСОБА_5 вже у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помер.
До вчинення кримінального правопорушення причетні оперуповноважені СКП Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено копію довідки про результати розгляду повідомлення щодо неправомірних дій деяких поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.12.2019 № 4822/19, відповідно до якої вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріалами кримінального провадження №0000922 від 17.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » с. Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області. За вказаними матеріалами проведено слідчі (розшукові) дії та встановлено достатні підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 20.11.2019 до відділу поліції для надання свідчень старшим оперуповноваженим СКП Кропивницького РВП ОСОБА_6 запрошено ОСОБА_5 , який відмовився надавати свідчення. У подальшому його було відпущено з відділу поліції.
У клопотанні слідчий посилається на те, що з метою встановлення правових підстав доставлення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до відділу поліції та з якого приводу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до кримінального провадження № 0000922 від 17.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим зняттям копій матеріалів вказаного провадження.
В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до документів регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008963 від 28.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 365 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 20.11.2019 у період часу з 16:45 до 17:30 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні вказаного відділу поліції за адресою: АДРЕСА_1 , перевищили свої службові повноваження відносно ОСОБА_5 та за допомогою палиці (резинового кийка) спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому великого вертела правої стегнової кістки, синця правого стегна, крововилива в м`язи правого стегна.
У подальшому ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вказаними ушкодженнями та через декілька днів ОСОБА_5 вже у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помер.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні оперуповноважені СКП Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено копію довідки про результати розгляду повідомлення щодо неправомірних дій деяких поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.12.2019 № 4822/19, відповідно до якої вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріалами кримінального провадження № 0000922 від 17.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » с. Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області. За вказаними матеріалами проведено слідчі (розшукові) дії та встановлено достатні підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 20.11.2019 до відділу поліції для надання свідчень старшим оперуповноваженим СКП Кропивницького РВП ОСОБА_6 запрошено ОСОБА_5 , який відмовився надавати свідчення. У подальшому його було відпущено з відділу поліції.
З метою встановлення правових підстав доставлення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до відділу поліції та з якого приводу, у органу досудового виникла необхідність у тимчасовому доступі до кримінального провадження № 0000922 від 17.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити копії матеріалів вказаного провадження.
Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до кримінального провадження №0000922 від 17.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із можливість зробити копії його матеріалів.
Ухвала дійсна до 27.08.2021.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1