УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000071 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 грудня 2017 року громадянин ОСОБА_5 уклав контракт про проходження військової служби на посадах осіб рядового складу у Збройних Силах України строком 3 (три) роки.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 96-РС від 29 червня 2018 року солдата ОСОБА_5 увільнено від займаної посади і призначено на посаду навідника відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони вказаної військової частини.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 143 від 09 липня 2018 року солдата ОСОБА_5 відправлено у відрядження з 10 липня 2018 року по 21 липня 2018 року терміном на 12 діб до Національної академії сухопутних військ ім. П. Сагайдачного м. Львів з метою здачі вступних випробувань.
Згідно наказу начальника Національної академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного (по особовому складу) №65-КС від 21 липня 2018 року солдата ОСОБА_5 зараховано на перший курс навчання до Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ ім. П. Сагайдачного.
Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) №185 від 23 липня 2018 року солдата ОСОБА_5 відправлено до місця проходження служби військової частини НОМЕР_1 для здавання справ і посади після складання вступних випробувань до Національної академії сухопутних військ.
Станом на липень-серпень 2018 року військова частина НОМЕР_1 , у зв`язку із проведенням бойового залагодження тимчасово дислокувалась у місці табірного збору на базі військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) та військовослужбовцям даної військової частини у цьому місці дислокації було визначено місце служби, у тому числі солдату ОСОБА_5 .
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 31.08.2018 о 08 год. 00 хв. без будь яких поважних причин з метою ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився з відрядження до місця табірного збору військової частини НОМЕР_1 на базі військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) та ухиляється від військової служби по даний час.
13 травня 2021 року, у зв`язку із неможливістю вручення повідомлення про підозру особисто ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру останньому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, у зв`язку із невстановленням місцезнаходження підозрюваного, згідно вимог ч. 1 ст. 278 КПК України на направлено за місцем служби (до військової частини НОМЕР_1 ) та за місцем реєстрації.
13 травня 2021 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.
Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується показами свідків ОСОБА_6 , матеріалами службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 та іншими матеріалами.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 , повідомив, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді офіцера психолога батальйону охорони. Особисто знайомий з ОСОБА_5 , в дружніх відносинах з ним не перебуває. ОСОБА_5 перебував на посаді кулеметника 1 відділення 1 взводу охорони 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_5 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 був направлений на навчання до Національної академії Сухопутних військ ім. П. Сагайдачного ( АДРЕСА_1 ). Станом на 03.09.2018 місце знаходження військовослужбовця ОСОБА_5 невідоме, в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сагайдачного відсутній та до військової частини не повертався. Причини свого самовільного залишення та про теперішнє місце перебування нічого невідомо.
Згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_1 від 19.05.2021 ОСОБА_5 відсутній на військової службі.
Покликаючись на наведене, прокурор доводить про необхідність у застосуванні щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років (ч. 3 ст. 408 КК України), своїми протиправними діями вчиняє переховування від органів досудового розслідування та/або суду та продовжує кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а саме вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України, не має фактичного місця проживання та стійких соціальних зав`язків, на виклики до військової прокуратури Рівненського гарнізону підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється, його місцезнаходження встановити не можливо, тобто існують ризики передбачені ч.ч. 1, 5 ст. 177 КПК України, які дають підставу застосувати запобіжний захід.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Вищевказані докази вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_5 , а також що останній переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, ухиляється від явки до місця проходження служби, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і для забезпечення явки підозрюваного для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0000071 від 04 лютого 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Нивра Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, українця, із середньо спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , навідника першого взводу охорони першої роти батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдата підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України (чинної із 05 березня 2015 року), з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , негайно повідомити про це прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та доставити його до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; по закінченню строку дії ухвали 28.11.2021; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Адреса та телефон прокурора: 33027, м. Рівне, вул. Соборна, 227д, тел. НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1