Справа №:755/7536/20
Провадження №: 1-кп/755/651/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2021 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0003345 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, 2021 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
01.12.2008 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 з іспитовим строком 2 (два) роки,
25.11.2011 року вироком Подільського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,
25.11.2011 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.191, ч.4 ст.70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі,
17.03.2015 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,
05.05.2019 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 з іспитовим строком 1 (один) рік,
06.05.2021 року вироком Оболонського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,
за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м.Києва надійшло кримінальне провадження №0003345 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Разом із обвинувальним актом до суду надійшла письмова угода про примирення між представником потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3
01.06.2020 року кримінальне провадження після автоматичного розподілу передано головуючому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 05.06.2020 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо затвердження угоди про примирення, оскільки 06.05.2021 року вироком Оболонського районного суду м.Києва обвинуваченого було засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить суд викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора та також заперечував проти затвердження угоди, оскільки сторони не примирились.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо відмови в затвердженні угоди, також просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися (п.4 ч.7 ст.474 КПК України).

Оскільки сторони кримінального провадження заперечували щодо затвердження угоди про примирення, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної угоди про примирення.

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності.
Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372, 474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У затвердженні угоди про примирення між представником потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 29 травня 2020 року відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003345 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3, на 16-00 годину 27 травня 2021 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілого та обвинувачений.
Здійснити судовий виклик обвинуваченого для допиту.
Копію ухвали вручити усім учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1