Справа № 577/1853/21
Провадження № 1-кп/577/285/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, розведеного, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року близько 9.00 год. ОСОБА_5 в м. Конотоп по вул. Свободи, 23, поряд з багажним відділенням залізничного вокзалу станції Конотоп, помітив на землі прозорий пакет з чотирма пігулками наркотичного лікарського засобу «Метадон» у відокремлених фрагментах блістерів.

Усвідомлюючи, що знайдені пігулки є наркотичним засобом та маючи намір їх вжити, ОСОБА_5 , діючи умисно в порушення вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» підібрав їх, таким чином, незаконно придбав шляхом привласнення наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною масою 0,0892 г, які поклав до кишені куртки та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 16.00 год. ОСОБА_5 знаходився поряд з буд. №10 по вул. Рибалко, в м. Конотоп, та своєю поведінкою, привернув увагу працівників поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, які під час перевірки зі згоди останнього вилучили добровільно видані 4 пігулки у відокремлених фрагментах блістерів, що, згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/3345-НЗПРАП від 12.04.2021, містять у своєму складі метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою (безводної основи) 0,0892 г.

Відповідно до таблиці ІІ списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» метадон є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких обмежено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» маса вилученого у ОСОБА_5 метадону на 0,0692 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

Отже, ОСОБА_5 незаконно придбавши та зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування 21.04.2021 року між прокурором Конотопської окружної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, яку разом із обвинувальним актом направлено до суду.

У судовому засіданні прокурор пропонує затвердити угоду.

ОСОБА_5 вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Адвокат ОСОБА_4 також наполягає на затвердженні угоди.

Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, сторони погодили покарання за ст. 309 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500 грн.

ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.

Обвинувачений підтвердив, що цілком розуміє роз`яснені права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.

В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання, визначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, що не суперечить діючому законодавству.

З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 квітня 2021 року, укладену між прокурором Конотопської окружної прокуратури та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Речовий доказ чотири пігулки «метадон», які після експертного дослідження знаходяться у вигляді подрібненої речовини, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави процесуальні витрати в розмірі 1961 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1