Справа № 274/5190/21
Провадження №1-в/0274/563/21
Ухвала
17.08.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого, -
ОСОБА_2 засуджений 31 грудня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.10.18 у строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 07.02.15р. до 31.05.15р. та з 24.06.15р. до 17.05.16р.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.12.19р. згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 6 місяців 13 днів обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 14.09.20р. клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення - залишено без задоволення. 09.11.20р. ухвала набрала законної сили після перегляду апеляційною інстанцією.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", повторно клопоче про умовно-дострокове звільнення.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про те, що заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також, після фактичного відбуття засудженим певної частини строку покарання. Одночасно, законодавчо визначено період часу, коли суд може повторно вирішити питання про застосування умовно-дострокового звільнення, а саме: відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України, ч. 7 ст. 154 КВК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин на строк 9 років 6 місяців. 14.09.2021 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області засудженому ОСОБА_2 відмовлено щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, тобто, з дня відмови минуло менше одного року і тому підстава для застосування умовно-дострокового звільнення, визначена Законами України, не настала, оскільки не сплинув строк, визначений законодавцем. За таких обставин, розглянути повторно клопотання засудженого не є можливим.
На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1