Справа №639/1299/20
Провадження №1-в/639/253/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Салехард Тюменської області РФ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 04.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року приведено у відповідність до Кримінального кодексу України (з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ), ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 11.09.2021 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020,00 грн., -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 .

Під час судового засідання представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та зазначила, що 13.04.2020 року органом пробації було прийнято до виконання вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року стосовно ОСОБА_5 . 30.04.2020 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови виконання покарання у вигляді іспитового строку, про що він надав письмову розписку.

10.08.2020 року ОСОБА_5 не прибув до органу пробації на реєстрацію. 11.08.2020 року йому було надіслано виклик на 17.08.2020 року, однак за викликом він не прибув. 18.08.2020 року йому знову було надіслано виклик на 25.08.2020 року, на який він з`явився та надав пояснення, що 10.08.2020 року він перебував за межами м. Харкова по роботі, підтверджуючих документів не надав, за що до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження.

Крім цього, 01.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився до органу пробації на реєстрацію, після чого 05.04.2021 року надав письмові пояснення, що не мав грошей на проїзд.

Також, 08.04.2021 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, представник органу пробації ОСОБА_4 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив вказане клопотання задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив покладені на нього судом обов`язки.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на той факт, що 01.04.2021 та 08.04.2021 року він за станом здоров`я не зміг з`явитись на реєстрацію до органу пробації, 08.04.2021 року у нього була підвищена температура, до медичних закладів він не звертався, у зв`язку з відсутністю коштів на лікування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року приведено у відповідність до Кримінального кодексу України (з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ), ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 обчислюється з момент проголошення вироку суду, тобто з 04.03.2020 року.
Постановою від 30.04.2020 року засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, а саме: перший та другий понеділок кожного місяця, про що він був ознайомлений під розпис 30.04.2020 року (особова справа а.с. 16).
30.04.2020 року від засудженого ОСОБА_5 відібрана письмова підписка про роз`яснення йому порядку відбування іспитового строку та виконання покладених на нього судом обов`язків, а також роз`яснено відповідальність за їх невиконання (особова справа а.с. 13).
Разом із цим, 10.08.2020 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
25.08.2020 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав пояснення, що 10.08.2020 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки був на роботі за межами м. Харкова, підтверджуючих документів не має, за що до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження (особова справа а.с. 52).
14.09.2020 року засуджений ОСОБА_5 з поважних причин не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, оскільки 14.09.2020 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня №31» Харківської міської ради, про що надав довідку, яка підтверджує поважність причини неявки (особова справа а.с. 59).
Постановою від 11.01.2021 року засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, а саме: перший та другий четверг кожного місяця, про що він був ознайомлений під розпис 11.01.2021 року (особова справа а.с. 100).
Однак, 01.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
02.04.2021 року ОСОБА_5 зателефонував до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що приїде 05.04.2021 року до органу пробації для надання письмового пояснення щодо причини своєї неявки.
05.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що 01.04.2021 він не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки не мав грошей на проїзд (особова справа а.с. 117).
Крім цього, 08.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Таким чином, 01.04.2021 та 08.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до упоноваженого органу з питань пробації, будь-яких документів, які б підтверджували поважні причин його неприбуття він не надав, чим порушив покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.
Судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду не встановлено будь-яких доказів, які б підтверджували поважні причини неприбуття засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 10.08.2020, 01.04.2021 та 08.04.2021 року.
Після винесення 25.08.2020 року засудженому ОСОБА_5 письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, засуджений ОСОБА_5 ще 2 (два) рази не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 01.04.2021 та 08.04.2021 року.
Посилання засудженого ОСОБА_5 на той факт, що він за станом здоров`я не міг з`явитись на реєстрацію до органу пробації не підтверджені будь-якими медичними документами, до медичних закладів з приводу погіршення стану здоров`я він не звертався, на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебував.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, та неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому на підставі ч. 2 ст. 78 КК України судом приймається рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами статті 56 КВК України визначено, що особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Таким чином, клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 369, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року (з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2020 року), та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбуття призначеного покарання за вироком суду у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Після набрання ухвалою суду законної сили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримати та через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» направити для відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року (з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2020 року) у порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання до виправного центру.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання час перебування під вартою та час слідування під вартою до виправного центру за правилами ст. 72 КК України із розрахунку, що 1 (одному) дню тримання під вартою відповідає 2 (два) дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1