Справа № 626/321/21
Провадження № 1-кс/626/81/2021
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача- старшого інспектора СД Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач-старший інспектор СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000046 від 29.01.2020 за ознаками ч.1 ст.358 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 28.01.2020 до ЧЧ Красноградського Вп ГУНП в Харківській області з Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури надійшли матеріали клопотання Окружної прокуратури у м.Краскові Республіка Польща, про те, що в жовтні 2018 року мешканець с.Хрестище Красноградського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в м.Харкові подав у пункті прийому візових анкет у м.Харкові, який обслуговується виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на підставі договору надає послуги прийому візових клопотань для закордонних польських установ в Україні - "Заяву про надання роботи іноземців" РоОs/37329/18/1131 від 10.09.2018 , яка була попередньо підроблена у невстановлені час, спосіб та місці.

29.01.2021 року було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час допиту у якості свідка гр. ОСОБА_5 надав свідчення про те, що у 2018 році в соціальній мережі Фейсбук він знайшов сторінку, де невідома йому жінка із Закарпаття влаштовує на роботу у Республіці Польща, з якою ОСОБА_5 домоився про оформлення пакету документів для влаштування на роботу у Республіці Польща. Листування з даною жінкою відбулося у соціальній мережі "Вайбер" з номера телефону НОМЕР_1 . Через деякий час ОСОБА_5 отримав документи від даної жінки та направив їх до посольства Польщі для ваштування на роботу. Документи ОСОБА_5 отримував через " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", відправлення були оформленні на номер його мобільного телефону , а саме НОМЕР_1 . Згодом виявилось, що пакет документів наданий ОСОБА_5 має ознаки підробки.

Отже в ході досудового розслідування необхідно встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального провадження, а також перевірити дійсність показань, наданих під час допиту гр. ОСОБА_5 .

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, важливо отримати інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного номеру НОМЕР_1 , в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за період часу з 22.08.2018 року до 22.10.2018 .

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення інспектором СД Красноградського ВП дізнання за ст. 358 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, дізнавачу необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру - НОМЕР_1 , починаючи з 22.08.2018 року до 22.10.2018 року, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу- старшому інспектору СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ шляхом отримання інформації на паперовому документі та/або електронному носії від оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_1 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру - НОМЕР_1 , починаючи з 22.08.2018 року до 22.10.2018 року , з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1