У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/675/21

№ 1-кс/183/304/21

18 березня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення тимчасово вилученого майна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна та повернення тимчасово вилученого майна на відповідальне зберігання під гарантійну розписку. Клопотання мотивував тим, що о 20:40 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 313CDІ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-18, зі сторони с. Піщанка в напрямку м. Новомосковськ, де на 199 км вказаної автодороги здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1993 р.н., який вийшов на проїзну частину з правого узбіччя.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий Новомосковського слідчого відділу ОСОБА_5 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучив у ОСОБА_3 автомобіль марки «Mercedes-Benz 313CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який обіцяв повернути після проведення всіх необхідних слідчих дій.

24.02.2021 року ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області накладено арешт на вилучений автомобіль «Mercedes-Benz 313CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , проти чого ОСОБА_3 та керівництво ТОВ «Новомосковське АТП» не заперечували, зважаючи на важливість проведення експертиз та з`ясування всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 разом з керівництвом ТДВ «Новомосковське АТП» всіляко сприяли слідству, добровільно надали відеозапис з відео реєстратора встановленого на автомобілі, надано показання під час допиту в якості свідка, слідчого експерименту, а також забезпечили технічною підтримкою з боку АТП під час проведення необхідних експертиз з автомобілем.

На даний час вилучений транспортний засіб зберігається під відкритим небом, зазнаючи впливу погодних умов та поступово псується. Органом досудового розслідування до теперішнього часу порушуються умови зберігання речового доказу.

Посилаючись на ст. 174 КПК України, ОСОБА_3 , враховуючи, що всі необхідні слідчі дії та експертизи з вилученим автомобілем марки «Mercedes-Benz 313CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було проведено, про підозру учасникам дорожньо-транспортної пригоди не повідомлялося, просив суд повернути на відповідальне зберігання під гарантійну розписку тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «Mercedes-Benz 313CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та скасувати арешт в частині щодо заборони на відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «Mercedes-Benz 313CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання не обґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

24.02.2021 року ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області накладено арешт на вилучений автомобіль «Mercedes-Benz 313CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою забезпечення збереження речового доказу.

З наданої суду копії висновку експерта № СЕ-19104-21/6911-ІТ встановлено, що 11.03.2021 року у даному кримінальному провадженні проведено експертизу дослідження технічного стану «Mercedes-Benz 313CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 174 КПК, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 313CDІ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно наданої копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_2 , належить ТОВ "Новотрансавто" на праві власності. Виходячи з поданого клопотання до суду звернувся водій транспортного засобу ОСОБА_3 , тобто особа, яка фактично керувала транспортним засобом в момент дорожньо-транспортної пригоди, та просив передати автомобіль на відповідальне зберігання під гарантійну розписку, скасувавши його арешт в частині щодо заборони на відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «Mercedes-Benz 313CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На думку слідчого судді передача автомобіля особі, у якої його було тимчасово вилучено та який фактично їй не належить без згоди власника ТОВ "Новотрансавто", при винесенні судового рішення, буде суттєво порушувати права юридичної особи на володіння, користування та розпорядження транспортним засобом. Звернення до суду особи, у якої тимчасово вилучено майно та її бажання зберегти від несприятливого впливу автомобіль шляхом скасування арешту майна та передачу його на відповідальне зберігання не є беззаперечною підставою для задоволення клопотання.
Окрім цього, ОСОБА_3 у прохальній частині поданого клопотання не визначив особу, якій він просить передати під гарантійну розписку тимчасово вилучене майно. Тобто, не вказано ані власника даного майна, також відсутнє прохання передати автомобіль іншому володільцю або безпосередньо ОСОБА_3 , що має наслідком невизначеність вимоги особи, яка звернулася до суду з даним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :

в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині щодо заборони на відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «Mercedes-Benz 313CDІ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного у кримінальному провадженні № 0000142 та зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно на відповідальне зберігання під гарантійну розписку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1