Провадження № 1-кс/761/8818/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_2 , секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000015 від 14.01.2021, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000015 від 14.01.2021. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчих СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

16.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, справа № 759/4573/21 проведено обшук квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

У ході обшуку за іншою адресою: АДРЕСА_2 , 16 березня 2021 року вилучено майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: системний блок комп`ютера у корпусі чорного кольору з написом «DEEP COOL», системний блок комп`ютера у корпусі чорного кольору з написом «ZALMAN», ноутбук марки «НР» у корпусі чорного кольору, sedial: 2CE14800P7, з зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон марки «IPhone» imei: НОМЕР_1 , у корпусі cipoго кольору; мобільний телефон марки «IPhonе» у корпусі чорного кольору; мобільний тeлефон марки «IPhone» у корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорного кольору; картонна коробка «Нова пошта» з надписом флеш накопичувач «SenDisk» у кількості 50 штук, SSD диски у кількості 11штук; коробка білого кольору із написом «STEINER» із мобільними телефонами марки LG imei: НОМЕР_2 , без акумуляторної батареї, і сім карти, «Вedine» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_3 , з сім-карти «Bedime»; SN: НОМЕР_4 , «Nokia» у корпусі жовтого кольору без сім-карти до нього, «Nokia» imei: НОМЕР_5 ; «Samsung» у корпусі сiрого кольору imei: НОМЕР_6 , без сім карти до нього; «Samsung» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_7 без сім карти до нього, зарядна батарея «LC» LGIP-53А, флеш накопичувач Р Link cipoгo кольору; флеш накопичувач марки «FRESHTEL» білого кольору; жорсткий диск «Western digitals» sin: wcas814440313; жорсткий диск «СОМРАQ» sin:89; SSD «HITACHI» sin: 090810FCCD00NGGN92H; SSD «HITACHI» sin: 110804Е3834563 JTKA2N; диски CD-R у кількості 5 штуки; диски CD-RW у кількості 4 штуки; диски СD-RW у кількості 2 штуки; флеш накопичувач марки «RSA Secunid» у корпусі чорного кольору; флеш накопичувач марки «JuliamamrehkJ» у корпусі зеленого кольору, носій інформації марки «ТОSHIBA» sin9823TI8CHKCI у корпусі чорного кольору; блокнот червоного кольору з чорновими записами; карточка «Київстар» для зберігання сiм-карти НОМЕР_8 ; блокнот синього кольору з чорновими записами; файл із заявою на приєднання до підрозділу «Банківські сейфові скриньки» та іншими роздруківками у кількості 24 аркуші; пaпка жовтого кольору із аркушами паперу на яких зроблені чорнові записи, заявами на переказ готівки, накладними, гарантійними талонами та іншими документами; договор-купівлі продажу №25/09-20 від 25.09.2017 з додатками на 6 аркушах; дозвіл на зброю № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_2 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_10 від 21.01.2020 на ім`я ОСОБА_2 ; карабін мисливський МРА S/N НОМЕР_11 з оптичним прицілом марки Nortex razor 4,5-27 з чохлом зеленого кольору; карабін мисливський «ZBROYAR Z-008,KIO000100; карабін мисливський Соl+Comре Titan, S/N: СCR НОМЕР_12 , з оптичним прицілом NIAHT FORCE NEX1-4; рушниця мисливська марки «Brownina» A5, 12 калібр з чохлом; револьвер модель 420; електрошокер чорного кольору BR-800TYPE; ніж з надписом MUELAU у чорному чохлі.
Вказані вилучені речі і документи є особистою власністю ОСОБА_2 , і не є власністю заявника ОСОБА_7 , а тому дані речі і документи будь якого відношення до кримінального провадження не мають і підлягають поверненню особі, у якої були вилучені.

В ході обшуку були вилучені мисливські карабіни та мисливська рушниця, які не могли викликати якихось запитань, тому що на всю зброю було одразу надані необхідні та передбачені законодавством дозволи.

На даний час у ОСОБА_2 відсутня інформація про те, що стороною обвинувачення відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України було скеровано до суду клопотання щодо арешту тимчасово вилученого майна яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі у якої його було вилучено.

Таким чином, на думку заявника законних підстав утримувати належне ОСОБА_2 майно у слідчого в рамках вказаного провадження немає.

З метою недопущення порушення права власності ОСОБА_2 стороною захисту 22.03.2021 року за №03-04-31-17/03/21-99вих21 до слідчого СУ ГУНП в Київській області направлено клопотання про негайне повернення вилученого майна, на яке відповіді не отримано.

Бездіяльність слідчого щодо неповернення належного майна ОСОБА_8 на думку заявника є протиправною та такою, що порушує його право власності та вимоги КПК України щодо статусу вилученого під час обшуку майна.

В судовому засіданні представники власника майна адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтримали подану скаргу та просили її задовольнити, а також долучили копії матеріалів які стосуються кримінального провадження № 0000015.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду клопотання в якому просив долучити до матеріалів клопотання копії матеріалів кримінального провадження №0000015.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 14.01.2021, повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучене під час проведення обшуку 16.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , перелік якого міститься у скарзі.

Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

16.03.2021на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, справа № 759/4573/21 проведено обшук квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

У ході обшуку за іншою адресою: АДРЕСА_2 , 16 березня 2021 року вилучено майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: системний блок комп`ютера у корпусі чорного кольору з написом «DEEP COOL», системний блок комп`ютера у корпусі чорного кольору з написом «ZALMAN», ноутбук марки «НР» у корпусі чорного кольору, sedial: 2CE14800P7, з зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон марки «IPhone» imei НОМЕР_1 , у корпусі cipoго кольору; мобільний телефон марки «IPhonе» у корпусі чорного кольору; мобільний тeлефон марки «IPhone» у корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорного кольору; картонна коробка «Нова пошта» з надписом флеш накопичувач «SenDisk» у кількості 50 штук, SSD диски у кількості 11штук; коробка білого кольору із написом «STEINER» із мобільними телефонами марки LG imei: НОМЕР_2 , без акумуляторної батереї, і сім карти, «Вedine» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_3 , з сім-карти «Bedime»; SN: НОМЕР_4 , «Nokia» у корпусі жовтого кольору без сім-карти до нього, «Nokia» imei: НОМЕР_5 ; «Samsung» у корпусі сiрого кольору imei: НОМЕР_6 , без сім карти до нього; «Samsung» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_7 без сім карти до нього, зарядна батарея «LC» LGIP-53А, флешнакопичувач Р Link cipoгo кольору; флеш накопичувач марки «FRESHTEL» білого кольору; Жорсткий диск «Western digitals» sin: wcas814440313; жорсткий диск «СОМРАQ» sin:89; SSD «HITACHI» sin: 090810FCCD00NGGN92H; SSD «HITACHI» sin: 110804Е3834563 JTKA2N; диски CD-R у кількості 5 штуки; диски CD-RW у кількості 4 штуки; диски СD-RW у кількості 2 штуки; флеш накопичувач марки «RSA Secunid» у корпусі чорного кольору; флеш накопичувач марки «JuliamamrehkJ» у корпусі зеленого кольору, носій інформації марки «ТОSHIBA» sin9823TI8CHKCI у корпусі чорного кольору; блокнот червоного кольору з чорновими записами; карточка «Київстар» для зберігання сiм-карти НОМЕР_8 ; блокнот синього кольору з чорновими записами; фай із заявою на приєднання до підрозділу «Банківські сейфові скриньки» та іншими роздруківками у кількості 24 аркуші; пaпка жовтого кольору із аркушами паперу на яких зроблені чорнові записи, заявами на переказ готівки, накладними, гарантійними талонами та іншими документами; договор-купівлі продажу №25/09-20 від 25.09.2017 з додатками на 6 аркушах; дозвіл на зброю № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_2 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_10 від 21.01.2020 на ім`я ОСОБА_2 ; карабін мисливський МРА S/N НОМЕР_11 з оптичним прицілом марки Nortex razor 4,5-27 з чехлом зеленого кольору; карабін мисливський «ZBROYAR Z-008,KIO000100; карабін мисливський Соl+Comре Titan, S/N: СCR НОМЕР_12 , з оптичним прицілом NIAHT FORCE NEX1-4; рушниця мисливська марки «Brownina» A5, 12 калібр з чохлом; револьвер модель 420; електрошок ер чорного кольору BR-800TYPE; ніж з надписом MUELAU у чорному чохлі.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19.03.2021 накладено арешт на частину вилученого під час обшуку майна, у зв`язку з чим частина вилученого майна втратило статус тимчасово вилученого. В установленому порядку, згідно наявних в дослідженні документів, арешт на іншу частину вилученого майна у встановлений частиною п`ятою статті 171 КПК України строк не накладався, атому має статус тимчасово вилученого майна.

Частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 2 ст. 168 КПК України регламентовано, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України коли ухвала про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше 72 годин з дня надходження до суд у клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено, 4) у разі скасування арешту.

Положеннями ст. ст. 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Зазначене у скарзі тимчасово вилучене майно, на яке не накладено арешт ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2021, є тимчасово вилученими та підлягає поверненню власнику, оскільки інакше буде порушено вимоги статті 41 Конституції України щодо недоторканості права власності та можливості обмеження цього права тільки за рішенням суду.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що дозвіл в установленому порядку на частину вилученого зазначеного у скарзі майна, не надавався, дані про те, що вилучене майно містить на собі фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, - слідчим не надані, а відтак, зв`язку із викладеним вище, слідчий суддя дійшла висновку, що зазначене у скарзі майно, окрім системного блоку комп`ютера у корпусі чорного кольору з написом «DEEP COOL», системного блоку комп`ютера у корпусі чорного кольору з написом «ZALMAN», ноутбука марки «НР» у корпусі чорного кольору, sedial: 2CE14800P7, з зарядним пристроєм до нього; мобільного телефону марки «IPhone» imei НОМЕР_1 , у корпусі cipoго кольору; мобільного телефону марки «IPhonе» у корпусі чорного кольору; мобільного тeлефону марки «IPhone» у корпусі чорного кольору; мобільного телефону марки «Nokia» у корпусі чорного кольору; картонної коробки «Нова пошта» з надписом флеш накопичувач «SenDisk» у кількості 50 штук, SSD диски у кількості 11штук; коробки білого кольору із написом «STEINER» із мобільними телефонами марки LG imei: НОМЕР_2 , без акумуляторної батереї, і сім карти, «Вedine» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_3 , з сім-карти «Bedime»; SN: НОМЕР_4 , «Nokia» у корпусі жовтого кольору без сім-карти до нього, «Nokia» imei: НОМЕР_5 ; «Samsung» у корпусі сiрого кольору imei: НОМЕР_6 , без сім карти до нього; «Samsung» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_7 без сім карти до нього, зарядної батареї «LC» LGIP-53А, флеш накопичувача Р Link cipoгo кольору; флеш накопичувача марки «FRESHTEL» білого кольору; жорсткого диска «Western digitals» sin: wcas814440313; жорсткого диска «СОМРАQ» sin:89; SSD «HITACHI» sin: 090810FCCD00NGGN92H; SSD «HITACHI» sin: 110804Е3834563 JTKA2N; дисків CD-R у кількості 5 штуки; дисків CD-RW у кількості 4 штуки; дисків СD-RW у кількості 2 штуки; флеш накопичувача марки «RSA Secunid» у корпусі чорного кольору; флеш накопичувача марки «JuliamamrehkJ» у корпусі зеленого кольору, носія інформації марки «ТОSHIBA» sin9823TI8CHKCI у корпусі чорного кольору; блокнота червоного кольору з чорновими записами; карточки «Київстар» для зберігання сiм-карти НОМЕР_8 ; блокнота синього кольору з чорновими записами; файла із заявою на приєднання до підрозділу «Банківські сейфові скриньки» та іншими роздруківками у кількості 24 аркуші; пaпки жовтого кольору із аркушами паперу на яких зроблені чорнові записи, заявами на переказ готівки, накладними, гарантійними талонами та іншими документами, має статус тимчасово вилученого майна та підлягає поверненню власнику.

Щодо інших доводів адвоката, викладених у скарзі, то вони заслуговують на увагу, однак, вони спростовані ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 09.03.2021, якою було надано дозвіл на їх відшукання. Із зазначеного слідує, що дозвіл на відшукання іншого майна надавався слідчим суддею, а тому статус їх як тимчасово вилученого майна не доведено.

Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167-169,171,173,303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , або іншого слідчого, який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000015 від 14.01.2021 повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучене майно, а саме:

Договір купівлі-продажу №25/09-2017 від 25.09.2017 з додатками на 6 арк.;
Дозвіл на зброю № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_2 ;
Дозвіл на зброю № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_2 ;
Карабін мисливський МРА s/n: D13042 з оптичним прицілом «VORTEX RAZOR»4,5-27, який поміщений до чохла зеленого кольору;
Карабін мисливський ZBROYAR Z-008, KI000100;
Карабін мисливський COLT COMPETITION, s/n: НОМЕР_13 з оптичним прицілом NIGHT FORCE NFX 1-4, який поміщений до чохла;
Рушниця мисливська «BROWNING» А5, 12 калібр, яку поміщено до чохла;
Предмет зовні схожий на пістолет типу «револьвер», model: 420;
Предмет зовні схожий на електрошокір чорного кольору з написом BR-800TYPE;
Предмет зовні схожий на ніж з написом «Spuderco»;
Предмет зовні схожий на ніж з написом «MUEIA» у чорному чохлі;
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1