Справа № 522/7586/21
Провадження № 1-кс/522/4182/21
У Х В А Л А
17 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, зобов`язання внести відомості до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «БАНК ФОРВАРД» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, зобов`язання внести відомості до ЄРДР.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 04.02.2021 року до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області була направлена заява АТ «БАНК ФОРВАРД» про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст. 190, 358 КК України, яка була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №4945 від 04.02.2021 року.
10.03.2021 року Банк звертався до відділу поліції з клопотанням про надання інформації щодо розгляду зазначеної заяви.
22.03.2021 року службовою особою ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області на поштову адресу Банку була направлена відповідь про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за зазначеною заявою.
Лист від 22.03.2021 року надійшов на адресу Банку лише 13.04.2021 року, тому представник скаржника просив поновити йому строк на подання скарги.
Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Представник ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проведено за відсутності представника ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Дії посадових осіб ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві АТ «БАНК ФОРВАРД», не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Приписи ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Крім того, слідчий суддя вважає, що скаржником строк звернення до суду було пропущено з поважних причин, та вказані ним підстави є достатніми для поновлення в порядку ст. 117 КПК України строку звернення до суду зі скаргою.
Враховуючи викладене скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити АТ «БАНК ФОРВАРД» строк на подання скарги.
Скаргу Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, зобов`язання внести відомості до ЄРДР, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» від 04.02.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 358 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1