"02" червня 2021 р. Справа № 363/2130/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000536 від 31.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000536 від 31.05.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

31.05.2021 року до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що вночі 31.05.2021 року четверо невідомих осіб проникли до пташника № НОМЕР_1 , який розташований на птахофермі №25 ТОВ «Комплекс Агромарс» в смт Димер, Вишгородського району Київської області, де від`єднали 3 000 м кабелю ВВГ-ПНГ 3х25 мм та при спробі покинути приміщення були затримані працівниками охорони, тим самим з причин, що не залежали від їх волі не змогли завершити злочин, хоча вчинили всі дії які вважали необхідними для доведення до кінця.

31.05.2020 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000536 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що 31.05.2021 року о 03 годині 10 хвилин до ОСОБА_4 зателефонував співробітник охоронної фірми «Флагман 21» ОСОБА_5 та повідомив, що в одному з пташників ТОВ «Комплекс Агромарс» працівники охоронної фірми виявили четверо чоловіків, які проникли на територію птахоферми та до приміщення пташника належного ТОВ «Комплекс Агромарс» розташованого за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер, птахоферма №25. Перебуваючи в приміщенні пташника №9, четверо чоловіків, діючи спільно, за допомогою заздалегідь приготованими ножицями, які принесли з собою демонтували кабелі ВВГ-ПНГ 3х25 мм загальною довжиною 3 000 м, які знаходились в металевому лотку та поскручували їх у джути для зручності транспортування останніх з території птахоферми №25.

В подальшому намагаючись покинути приміщення пташника №9 разом з демонтованими кабелями ВВГ-ПНГ 3х25 мм загальною довжиною 3 000 м, четверо чоловіків, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та двоє чоловіків на даний час досудовим розслідуванням не встановлені, були затримані працівниками охорони, таким чином, останні не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення свого злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2021 року у вечірній час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та двома невідомими чоловіками, знаходились смт Димер Вишгородського району Київської області. Під час спілкування, у останніх виник спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке перебуває на території пташників належних ТОВ «Комплекс Агромарс» розташованих за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер, птахоферма №25, тим самим останні вступили в злочинну змову між собою.

В подальшому, згідно раніше погодженого плану, розподіливши ролі кожного, 31.05.2021 року близько 03 години 00 хвилин (біль точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою інструмент призначений для демонтажу кабелю (ножиці по металу), на автомобілі марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_2 приїхали до вищевказаної птахоферми.

Перебуваючи біля території птахоферми, що за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 , діючи погоджено з ОСОБА_7 та двома чоловіками на даний час досудовим розслідуванням не встановлені, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, дотримуючись умов раніше погодженого плану, пересвідчившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться непоміченими, попередньо узявши з собою раніше заготовлені інструменти для демонтажу кабелю, перелізли через парка птахоферми та таким чином проникли на територію останньої.

Перебуваючи на території птахоферми №25 ТОВ «Комплекс Агромарс» в смт Димер, Вишгородського району Київської області, останні підійшли до приміщення пташника №9, де шляхом пошкодження петель навісного замка на вхідних дверях пташника, за допомогою раніше заготовленого інструменту, який принесли з собою, проникли до його приміщення.

Знаходячись в приміщенні пташника №9, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та двома чоловіками, на даний час досудовим розслідуванням не встановлені, діючи спільно, за допомогою заздалегідь приготованого кабелерізу та болторізу, які принесли з собою, демонтували кабелі ВВГ-ПНГ 3х25 мм загальною довжиною 3 000 м, які знаходились в металевому лотку та поскручували їх у джгути для зручності транспортування останніх з території птахоферми №25.

В подальшому, намагаючись покинути приміщення пташника №9 разом з демонтованими кабелями ВВГ-ПНГ 3х25 мм загальною довжиною 3 000 м, що за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 буди затримані працівниками охорони, таким чином, останні не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення свого злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі.

Під час огляду місця події, який проводився в період часу з 05 години 00 хвилин по 05 годину 20 хвилин 31.05.2021 року, на відкритій ділянці місцевості у лісі на відстані двохсот метрів від головної траси сполучення Київ-Овруч між смт Димер та с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, за координатами: широта 50,796718, довгота 30,210102, старшим слідчим ВРЗЗС Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2106» типу седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 оранжевого кольору. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вказаний автомобіль 1977 року випуску, дата реєстрації 23.01.2009 року, номер шасі VIN НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 . Вказаний автомобіль є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, старшим слідчим ВРЗЗС Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , в період часу з 06 години 00 хвилин по 06 годину 15 хвилин, проведено огляд місця подвї за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер, птахоферма №25, що належить ТОВ «Комплекс Агромарс» в пташнику №9, де на підлозі виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на кабелі з ручками жовтого кольору з вставками чорного кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 4325977; на вулиці поблизу пташника на бетонних плитах виявлено та вилучено 25 жмутів кабелю довжиною 120 м, які вилучені та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , також виявлено та вилучено кепку та частину тканевої перчатки, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 7047238.

В подальшому 31.05.2021 року о 08 годині 00 хвилин в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, затримано ОСОБА_6 . В ході проведення особистого обшуку у підозрюваного ОСОБА_6 виявлено та вилучено: мобільний телефон золотистого кольору марки «Samsung Duos» в силіконовому чохлі чорного кольору, на якому наявні пошкодження у вигляді розбитої задньої кришки панелі, IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 з наявною сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 . Вказаний мобільний телефон вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером SUD 1040290. Вказаний мобільний телефон є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та підпадає під критерії речових доказів.

Крім того, 31.05.2021 року о 06 годині 00 хвилин в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, затримано ОСОБА_7 . В ході проведення особистого обшуку у підозрюваного ОСОБА_7 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «MEIZU» золотистого кольору та сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 ; IMEI2 НОМЕР_10 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером SUD 1040291. Вказаний мобільний телефон є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та підпадає під критерії речових доказів.

Вказане у клопотанні майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та потребують дослідження в ході дактилоскопічної експертизи, та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Прокурором подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого та прокурора, оскільки неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що встановлено ч.1 ст.172 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також заяву про злочин, відомості про який внесено до ЄДРСР за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та протокол допиту потерпілого, слідчий суддя прийшов до висновку, що матеріалами клопотання доведено необхідність часткового арешту, а саме на металевий предмет зовні схожий на кабелі з ручками жовтого кольору з вставками чорного кольору; 25 жмутів кабелю довжиною 120 м; кепку та частину тканевої перчатки, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 7047238, які вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 31.05.2021 року, який проводився з 05 години 40 хвилин по 07 годину 50 хвили.

В частині накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 2106» типу седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 оранжевого кольору. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вказаний автомобіль 1977 року випуску, дата реєстрації 23.01.2009 року, номер шасі VIN НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 ; мобільний телефон золотистого кольору марки «Samsung Duos» в силіконовому чохлі чорного кольору, на якому наявні пошкодження у вигляді розбитої задньої кришки панелі, IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 з наявною сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 . Вказаний мобільний телефон вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером SUD 1040290; мобільний телефон марки «MEIZU» золотистого кольору та сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 ; IMEI2 НОМЕР_10 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером SUD 1040291, слід відмовити, оскільки слідчим не доведено, що вищезазначені речі являються об`єктом злочину та містять на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи вище викладене, керуючись статтями 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000536, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, а саме на:

- металевий предмет зовні схожий на кабелі з ручками жовтого кольору з вставками чорного кольору;

- 25 жмутів кабелю довжиною 120 м;

- кепку та частину тканевої перчатки, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 7047238.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.309 КПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1