Справа № 481/458/21
Провадж.№ 1-в/481/61/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 30.06.2017 р. Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України до 07 років позбавлення волі,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
20.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 , який наразі відбуває покарання у виді обмеження волі в Новобузькому ВЦ № 103, згідно з яким останній просив застосувати стосовно нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву за якою просив суд розглянути справу без його участі, клопотання засудженого підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на достатність для цього підстав.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності, своє клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Вислухавши думку прокурора, який вважає заяву засудженого обґрунтованою, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви засудженого та його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, виходячи з наступного.
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 30.06.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 7 років.
За ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.04.2020 року призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 21.08.2020 року, зарекомендував себе позитивно. На підприємстві установи працевлаштований не був, але приймає активну участь в роботах з благоустрою відділення, виконує разові доручення начальника відділення. До виконання поставлених перед ним завдань ставиться з відповідальністю, за що має заохочення від адміністрації центру. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, має 7 заохочень, стягнень не має. З іншими засудженими підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує. Відповідно до характеристики, затвердженої 19.04.2021 року начальником ДУ"Новобузький ВЦ № 103" ОСОБА_5 , довів своє виправлення.
Станом на 05.05.2021 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 02 роки 17 днів.
Враховуючи наведене, заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ч.8 ст.154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 30.06.2017 року за вироком Кілійського районного суду Одеської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає 02 роки 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Суддя ОСОБА_1