Справа№751/4430/21
Провадження №1-кс/751/1347/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000189 від 23.07.2020, застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 14 діб, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, із визначенням розміру застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136 200 грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000189 від 23.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

У вчиненні злочинів підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мена, Чернігівської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

29.04.2021 о 19 год 10 хв ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.04.2021 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.05.2021 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.06.2021.

15.06.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено 16.06.2021 та надано доступ для ознайомлення до матеріалів досудового розслідування.

На даний час підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та їх захисники ознайомлюються з матеріалами досудового розслідування.

Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні просили змінити запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт, оскільки на утриманні ОСОБА_5 знаходиться малолітня дитина, він визнає вину та співпрацює зі слідством, і саме цей вид запобіжного заходу забезпечить його належну поведінку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000189 від 23.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

29.04.2021 о 19 год 10 хв ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.04.2021 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.05.2021 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.06.2021.

15.06.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну ранеші повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

16.06.2021 досудове розслідування в кримінальному провадженні завершено.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених в судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України і достатності підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Виходячи з наданих до суду даних щодо наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, з підстав викладених в ухвалі слідчого судді при обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 01.05.2021, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, дані про особу підозрюваного, вважаю наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який зможе запобігти наявним під час розгляду ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій на 14 днів, тобто до 06.07.2021 включно із визначенням розміру застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136 200 грн.

Наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду підтверджується тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачене виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 09 до 12 років з конфіскацією майна, і усвідомлюючи вид та міру покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися органів досудового розслідування та суду. Крім того, ОСОБА_5 , судимий, не має достатньо міцних соціальних зв`язків, роботи та постійного джерела прибутку; відсутня реєстрація постійного місця проживання, ризик знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити предмети та документи, які були предметами злочинів та місце знаходження яких на даний час не встановлено; ризик незаконного впливу на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, перебуваючи на волі, матиме реальну можливість впливу на свідків у кримінальному провадженні з метою їх відмови від надання показань чи їх зміни, так як ОСОБА_5 відомо, які саме особи, знають інформацію про вчинення ним кримінальних правопорушень; ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином може бути виражено у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих показань на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій; ризик вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, продовжить вчиняти кримінальні правопорушення майнового характеру, оскільки на даний час він ніде офіційно не працює та не має постійного джерела прибутку, відсутні сталі соціальні зв`язки. Також суд враховує вік та стан здоров`я підозрюваного, що не перешкоджає перебуванню в умовах позбавлення волі.

Стороною захисту не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу, для запобігання ризикам, передбаченим п.п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України і досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на 14 діб, тобто до 06.07.2021 включно із визначенням розміру застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136 200 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1