Справа № 461/8019/20
Провадження № 1-кс/461/2605/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000090 від 29.09.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю копіювання (роздруку) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, GPRS з`єднань з мережею «Інтернет» із зазначенням азимуту розташування наступного абоненту та мобільного телефону під час даних з`єднань із номером телефону: НОМЕР_1 ., яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в період з 01 червня 2019 року по 28 квітня 2021 року.

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є інформація про зв`язок, маршрутизацію, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, місцезнаходження вищевказаних абонентів та їх мобільних телефонів, котра може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, однак в інший спосіб неможливо отримати її для встановлення обставин вчинення злочину. Інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є необхідною для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановленню та доведенню фактів зустрічей підозрюваних між собою під час готування та вчинення злочину, підтвердження фактів спілкування підозрюваних між собою засобами зв`язку, підтвердження чи спростування показів свідків, допомогу яких підозрювані використовували під час готування до вчинення кримінального правопорушення, не повідомляючи їм про свої злочинні наміри.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 29.09.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 09.10.2020), діючи із корисливих мотивів, вступив у злочинну змову з адміністратором телеграм-каналу із продажу наркотичних засобів та психотропних речовин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою участі у незаконній діяльності вказаного інтернет-ресурсу, пов`язаної із контрабандою та систематичним збутом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України.

В подальшому, 09.10.2020 невстановлена слідством особа - адміністратор телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи попередньо створений ним особистий кабінет на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи за заздалегідь обумовленою злочинною домовленістю із ОСОБА_4 , оформив міжнародне поштове відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) із вмістом 200 таблеток рожевого кольору із зображенням обличчя, які містили у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено - МДМА, загальною масою виявленого МДМА 41,0516 грам, яке надіслав на склад місця міжнародного поштового обміну « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_2 ).

В подальшому 09.10.2020, приблизно о 11 годині, міжнародне поштове відправлення № ІНФОРМАЦІЯ_7 (CR046377840DE) надійшло до зони митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться на території поштового оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »» за адресою: АДРЕСА_3 , та було фактично переміщене через митний кордон України, де у ході здійснення митного оформлення виявлено приховані від митного контролю 200 таблеток рожевого кольору із зображенням обличчя, які містили у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено - МДМА, загальною масою виявленого МДМА 41,0516 грам.
При цьому, 26.10.2020 приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з метою завершення реалізації спільного злочинного плану, бажаючи отримати ввезену контрабандним шляхом особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, отримавши можливість розпорядження ними та забезпечивши вільний їх обіг, усвідомлюючи, що обіг зазначених психотропних речовин на території України заборонений, отримав замінене в рамках проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки міжнародне поштове відправлення № ІНФОРМАЦІЯ_7 (CR046377840DE) за товарно-транспортною накладною № 9409.
Згідно із списком №2 таблиці № І Постанови КМУ від 06.05.2000 року
№ 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін) масою 41.0516 грам, що становить особливо великий розмір.

27.04.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_4 , було вилучено наступні речі та предмети:

1. Блістери з таблетками під назвою «Subutex» 8mg, по 7 таблеток на блістері, усього 13 блістерів, загалом 91 таблетка;

2. Скляна банка в середині якої знаходяться таблетки у кількості 50 шт. із назвою «Xanax 2 mg»;

3. Скляна банка із назвою «Xanax 2 mg» в середині якої містяться 18 таблеток білого кольору.;

4. Таблетка голубого кольору із маркуванням «ЕА» - 1 шт.;

5. Один блістер із маркуванням «MST CONTINUS» - 10 таблеток.;

6.Мобільний термінал марки «iPhone Apple 7» серійний номер: НОМЕР_2 .

28.04.2021 року вищевказані вилучені в ході обшуку предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

06.05.2021 в ході проведення огляду мобільного терміналу марки «iPhone Apple 7» серійний номер: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , в слоті для SIM-картки виявлено SIM-картку мобільного оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із цифровим позначенням « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено, що вказані вище речі та документи (інформація) перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, а тому, здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до такої та отримання розпорядження суду на її вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених речей та документів (інформації) неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи (інформація) можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю копіювання (роздруку) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, GPRS з`єднань з мережею «Інтернет» із зазначенням азимуту розташування наступного абоненту та мобільного телефону під час даних з`єднань із номером телефону : НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в період з 01 червня 2019 року по 28 квітня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1