УХВАЛА
Іменем України

27.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.1997 ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ-08-20-№003861 від 29.12.1997). Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.12.2007 ОСОБА_5 передала у власність (продала) ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,3800 га розташовану на території Кам`янської cільської ради Житомирського району.
Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 17.01.2008 земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0318, площею 0,1300га, для ведення особистого селянського господарства, та :05:001:0317 площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташовані на території Кам`янськоїcільської ради Житомирського району Житомирської області, належать ОСОБА_6 .
Земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0347 площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельні ділянки :05:000:0349 площею 0,1132 га, :05:000:0348 плошею 0,2768 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 20.05.2008 та від 21.05.2008 належать ОСОБА_7 .
Проте, зазначенні земельні ділянки знаходяться в Житомира і право на розпорядження ними станом на час видачі державних актів належало ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , у протоколах засідань виконавчого комітету та рішеннях до них ІНФОРМАЦІЯ_5 за 1997 pік, рішення від 19.06.1997 щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,38 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та ОСОБА_5 не значиться.
Слідчий послався на те, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів щодо надання у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,3800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ-08-20-№003861 від 29.12.1997), в тому числі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.1997 про передачу у приватну власність зазначеної земельної ділянки; документів, що стосуються надання у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0347 площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельних ділянок :05:000:0349 площею 0,1132 га, :05:000:0348 площею 0,2768 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, які згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 20.05.2008 та від 21.05.2008 належать ОСОБА_7 .
Слідчий пояснив, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до: документів щодо надання у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,3800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ-08-20-№003861 від 29.12.1997), в тому числі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.1997 про передачу у приватну власність зазначеної земельної ділянки; документів, що стосуються надання у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0347 площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельних ділянок :05:000:0349 площею 0,1132 га, :05:000:0348 площею 0,2768 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, які згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 20.05.2008 та від 21.05.2008 належать ОСОБА_7 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.
Встановити строк дії ухвали до 27.09.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1