ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2849/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0001570, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року, за ознаками злочину передбаченого частиною другою статті 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0001570, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року, за ознаками злочину передбаченого частиною другою статті 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів.
У клопотанні слідчий просить надати доступ на отримання інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а також у всіх підконтрольних йому підрозділах: стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що користується номерами мобільних операторів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а саме вхідну та вихідну кореспонденцію, посилки, вантажі, тощо із зазначенням повних анкетних даних адресатів та місця реєстрації чи фактичного мешкання отримувачів в період часу з 05 березня 2021 року по 7 липня 2021 року.
На обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 травня 2021 року до Дарницького УП ГУНП в м. Києві надійшла інформація про те, що невстановлені особи з числа громадян України налагодили систему збуту наркотичних речовин, яка організована шляхом попередньої домовленості в інтернет-месенджері «Telegram» через сервіс оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення якого розташовані на території Дарницького району м. Києва.
03 червня 2021 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 де громадянин ОСОБА_6 добровільно видав речовину золотистого кольору, яку за попередньою домовленістю заказав через оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка надійшла на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_4 . Видана громадянином ОСОБА_7 посилка № НОМЕР_5 містила речовину золотистого кольору, яка знаходилася в поліетиленовому пакетику з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/27528-НЗПРАП від 14 червня 2021 надана ОСОБА_7 речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін.
Крім того, було встановлено, що відправником вищезазначеної посилки був громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході допиту свідка ОСОБА_8 , було встановлено, що останній початку березня 2021 року познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , більше його анкетні данні не відомі, в ході знайомства дізнався, що ОСОБА_9 мешкає у іншій області та займається незаконним збутом наркотичних та психотропних речовим. Номери мобільних операторів ОСОБА_9 : мобільний оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .
30 травня 2021 року в ході телефонної розмови він домовився з ОСОБА_9 за посилку вміст якої повинен був зберігати в собі психотропну речовину, яку в подальшому отримав у відділені № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та добровільно видав 03 березня 2021 року працівникам поліції.
Враховуючи те, що під час вчинення злочину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що саме ним була відправлена посилка № 9255, яку отримав громадянин ОСОБА_6 , та в якій знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, слідчий просив суд витребувати документи, які змістовно підтверджують існування прийнятої та надісланої кореспонденції /посилок, які стосуються громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Особи у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, проте, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до витягу з ЄРДР 27 травня 2021 року, до Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві надійшла інформація про те, що невстановлені особи з числа громадян України налагодили схему збуту наркотичних речовин, яка організована шляхом попередньої домовленості в інтернет-месенджері «Telegram» через сервіс оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення якого розташовані на території Дарницького району м. Києва.
Враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим.
Керуючись нормами статтями 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0001570, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року, за ознаками злочину передбаченого частиною другою статті 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на отримання інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а також у всіх підконтрольних йому підрозділах: стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що користується номерами мобільних операторів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а саме вхідну та вихідну кореспонденцію, посилки, вантажі, тощо із зазначенням повних анкетних даних адресатів та місця реєстрації чи фактичного мешкання отримувачів в період часу з 05 березня 2021 року по 07 липня 2021 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1