Провадження № 1-кс/344/6064/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000726 від 04.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 03 грудня 2020 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що 11.02.2020 року невідома особа оформила на неї кредити у компаніях " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 8500 гривень.

Сторона кримінального провадження вказує в клопотанні, що з метою підтвердження чи спростування наявності факту вчинення кримінального правопорушення оформлення кредитів невідомою особою, а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, а саме до інформації яка знаходиться у володінні фінансової установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по договору позики №7 від 11.02.2020 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.10.2011 р. Любарським РВ УМВС України в Житомирській області, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформацію по оплаті за договором позики №7 від 11.02.2020, інформацію про способи оплати кредитного договору №7 від 11.02.2020, із зазначенням з яких відділень або терміналів здійснювалась оплата договору позики №7 від 11.02.2020, з яких рахунків здійснювалась оплата договору позики №7 від 11.02.2020, інформацію про те коли проводились операції, а також інформацію про те ким та коли проводились операції по договору позики №7 від 11.02.2020, в період часу з 00 год 10.02.2020 по 00 год 10.12.2020 включно, оригінал договору №94 від 11.02.2020 з додатками, оригінали документів на підставі, яких було укладено та видано договір №7 від 11.02.2020 з номерами рахунків.

Прокурор у своєму клопотанні просить суд взяти до уваги те, що іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів неможливо. Просить клопотання задовольнити, та вказує, що оригінали вищевказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення оригіналів на паперовому або електронному носії.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Прокурор в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі. Також у заяві вказав, що ним повідомлено іншу сторону про час, місце та дату розгляду клопотання.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання які подав слідчий та документи додані до нього, вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до . ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по договору позики №7 від 11.02.2020 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.10.2011 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформацію по оплаті за договором позики №7 від 11.02.2020, інформацію про способи оплати кредитного договору №7 від 11.02.2020, із зазначенням з яких відділень або терміналів здійснювалась оплата договору позики №7 від 11.02.2020, з яких рахунків здійснювалась оплата договору позики №7 від 11.02.2020, інформацію про те коли проводились операції, а також інформацію про те ким та коли проводились операції по договору позики №7 від 11.02.2020, в період часу з 00 год 10.02.2020 по 00 год 10.12.2020 включно, належним чином завірених копій договору №94 від 11.02.2020 з додатками, належним чином завірених копій документів на підставі, яких було укладено та видано договір №7 від 11.02.2020 з номерами рахунків, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення належним чином завірених копій наступної інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня ї постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1