ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: № 632/868/20
Провадження №11-п/818/604/20 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1 Категорія: п.4 ч. 2 ст. 115 КК України
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 липня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 липня 2020 року до Зміївського районного суду Харківської області після скасування, надійшло кримінальне провадження № 0000154 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч.2 ст. 115 КК України.
Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, дане кримінальне провадження, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Автоматизованою системою призначення колегії суддів по даному кримінальному провадженню не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної їх кількості для розподілу цієї справи.

Штатна чисельність суддів Зміївського районного суду Харківської області становить 7 суддів, а фактична 4.
Ухвала колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у відношенні ОСОБА_6 від 28 05 2020 року була скасована, а справа передана до суду першої інстанції на новий розгляд.
З урахуванням зазначеного у Зміївському районному суді Харківської області неможливий розгляд кримінального провадження № 0000154 у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого за п.4 ч.2 ст. 115 КК України, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для його розгляду.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 слід направити на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_6 обрано та в подальшому продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор», який згідно ухвали суду від 28 травня 2020 року продовжено до 26 липня 2020 року.
Беручи до уваги усталену практику Європейського суду з прав людини у справі (зокрема рішення «Едуард Шабалін проти Росії» від 16 жовтня 2014 року) про неприпустимість тримання особи під вартою без судового рішення та у контексті даного кримінального провадження, з метою попередження ризику його переховування від суду, вважаю за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою до вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою, в умовах Харківської установи виконання покарань, але не більше ніж до 31 липня 2020 року.

З цих підстав, керуючись ст.34, п. 4, ч.3 ст.314 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, направити для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Вважати необхідним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України залишити під вартою до вирішення питання продовження строків тримання під вартою судом першої інстанції, але не більше ніж до 31 липня 2020 року включно, в умовах Харківської установи виконання покарань.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді

____________ _____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3