overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 336/6856/20
Провадження 1-кп/336/835/2020
У Х В А Л А

про примусовий привід

23 грудня 2020 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Справа призначалась до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23.12.2020 р. о 09.30 год. і була відкладена на 26.02.2021 р у зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке підтримали захисник обвинуваченого і потерпілі, про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу для забезпечення його явки в судове засідання.

Суд вважає, що ОСОБА_5 не з`являється до суду без поважних причин, свідомо зриває судові засідання, затягує розгляд справи.

Беручи до уваги перелічені обставини, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_5 примусовим приводом, який доручити виконати Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:

1. ОСОБА_5 , який згідно обвинувального акту, проживає за адресою: АДРЕСА_1

26 лютого 2021 р. о 12 год. 45 хв.

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області для виконання, прокурору - для здійснення контролю за виконанням.

Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.

Суддя ОСОБА_1
справа № 439/1564/15-к
провадження № 1-в/439/79/20
УХВАЛА
судового засідання

24 грудня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву т.в.о. директора КНП Бродівської ЦРЛ ОСОБА_3 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
ОСОБА_4 , 1987 року народження, жителю АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської перебуває заява т.в.о. директора КНП Бродівської ЦРЛ ОСОБА_3 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , яка була призначена йому Бродівським районним судом Львівської області 24.11.2015 року.
На думку суду, ОСОБА_4 слід призначити захисника для участі у розгляді клопотання, оскільки п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України визначено випадки, коли участь захисника є обов`язковою, а саме у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

у х в а л и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у Бродівський районний суду Львівської області на 16.00 год. 28 грудня 2020 року для участі у розгляді заяву т.в.о. директора КНП Бродівської ЦРЛ ОСОБА_3 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , яка була призначена йому рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 24.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
24.12.2020
справа № 642/6893/20
провадження № 1кп/642/1002/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 від 03.09.2020 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001664 від 03.09.2020 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на 29 грудня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

24.12.2020 рокуСправа № 624/101/20 Провадження № 1-кс/634/307/20

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 03.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0000015 від 05.02.2020 року, -

встановив:
24.12.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 09.12.2020 року надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 03.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0000015 від 05.02.2020 року.
Слідчий суддя вважає, що скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Сахновщинському районному суду Харківської області.
Заявником при зверненні до суду дотримано визначені ч.1 ст.304 КПК України строки подання скарги на постанову слідчого, оскільки заявникам отримано копію постанови про закриття кримінального провадження лише 21.01.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 03.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0000015 від 05.02.2020 року.
Призначити розгляд скарги на 29.12.2020 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта 8, Харківської області в залі судового засідання, із викликом в судове засідання заявника, прокурора та слідчого.
Зобов`язати слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в строк до 15 год. 00 хв. 29.12.2020 року надати до суду матеріали кримінального провадження №0000015.
Копію скарги разом із копією ухвали направити до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
Про відкриття провадження повідомити Кегичівський відділ Первомайської місцевої прокуратури Харківської області
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна. Слідчий суддя:
Справа № 645/5678/20
Провадження № 1-кс/645/1724/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 грудня 2020 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю представника особи, у володіння якої знаходиться інформація ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000945 від 08.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 190 КК України ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 24.12.2020 року о 14-30 годині.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000945 від 08.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 190 року - задовольнити.
Надати начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: інвентаризаційної справи стосовно квартири АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення, тобто до 24.01.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала надає начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 ,отримати тимчасовий доступ до зазначених документів один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа №635/8730/20
Провадження по справі 1-в/635/1124/2020
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на 30 грудня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» надати суду до судового розгляду матеріали, необхідні для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, та особову справу на засудженого для огляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
23.12.2020
Справа №720/2246/20
Провадження:1-кп/720/174/20.
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)

23 грудня 2020 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000111 від 04 квітня 2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.

Керуючись ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 31 грудня 2020 року о 09 годині 30 хвилин у м. Новоселиця в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
В підготовче судове засідання викликати:
- прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Зобов`язати прокурора забезпечити явку учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 1-кп/760/2717/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0005002 від 14.09.2020, який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України -

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

встановив:

Від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 до суду надійшов обвинувальний акт від 11.11.2020 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0005002 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 1 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в суді просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , підстав для закриття провадження не має,провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Інші учасники не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного .

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України ,підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений обвинуваченій та її захисникові.

Керуючись ст. 314 -316 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/760/2717/20, що зареєстровано в ЄРДР за №0005002 від 14.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.286 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово - на 24 лютого 2021 року 16.00.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/761/2401/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Вилок Виноградарського району Закарпатської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000476 від 16 січня 2020 року),

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилася обвинувачена, який належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, та про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу в судове засідання з урахуванням її неявки.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої підлягає задоволенню, зважаючи на її обов`язкову участь під час підготовчого судового засідання та вжиття всіх можливих заходів щодо його належним чином повідомлення про час та місце судового засідання, а також враховуючи положення частини 3 статті 142 КПК України, в якій зазначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в установленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Вилок Виноградарського району Закарпатської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 серпня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП України в місті Києві.
Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури №10 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Держаної фіскальної служби ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002003 від 22.06.2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

09.12. 2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову заступника начальника третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Держаної фіскальної служби ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002003 від 22.06.2017 року.

ОСОБА_3 10.12.2020 р. подала до суду заяву про залишення без розгляду скарги, справа №761/40050/20.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_3 у письмовій заяві просила залишити без розгляду скаргу постанову заступника начальника третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Держаної фіскальної служби ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002003 від 22.06.2017 року, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, скаргу адвоката ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Держаної фіскальної служби ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002003 від 22.06.2017 року, справа №761/40050/20, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)

24 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 17.09.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.289 КК України, про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту судового рішення потрібен значний час, слідчий суддя вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали у цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 17.09.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.289 КК України, про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, в тому числі захиснику ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_6 , строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000684 від 17.09.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.289 КК України, до 05 січня 2021 року включно із можливістю ознайомлення з матеріалами провадження на вихідні дні.

У відповідності до вимог ст..309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 28.12.2020 року о 16 год. 30 хв.