Справа №705/1895/20
1-кс/705/748/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000186 від 27.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді, за погодженням з прокурором, звернувся слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням, внесеним в рамках кримінального провадження № 0000186 від 27.03.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчий зазначив, що 27.03.2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме кабінету №4 адміністративного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_1 , у посилці, яка надійшла через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з м. Христинівка Черкаської області від ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 засудженому ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 1) три поліетиленових пакети, в кожному з яких знаходяться по одному поліетиленовому згортку з подрібненою речовиною зеленого кольору; 2) поліетиленовий пакет з 184 пігулками; 3) 1 сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 10 сім- карток оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 4) поліетиленовий пакет в якому знаходяться 10 овальних таблеток та згорток фольги в середині якого 3 жовті таблетки, 1 таблетка білого кольору та два шматки від подібної таблетки.

За даним фактом 27.03.2020 року розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 27.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місця позбавлення волі.

Також вилучена експрес-накладна ТТН №8677 від 19.03.2020 року, згідно якої відправлення посилки відбулось з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 та відправником даної посилки являється ОСОБА_4 і вказаний контактний номер телефону ( НОМЕР_2 ).

Згідно висновків експертиз вилучені в ході огляду місця події речі являються: подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс; 10 овальних таблеток та 3 круглих містять у своєму складі сильнодіючі лікарські засоби; таблетки білого кольору в кількості 184 шт., містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особою, яка передавала посилку із експрес-накладною ТТН №8677 від 19.03.2020 року з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 м. Христинівка та яка назвалася ОСОБА_4 в дійсності являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Драбів Черкаської області, житель АДРЕСА_2 .

Зазначене підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Драбів, Черкаської області, житель АДРЕСА_2 , станом на 19.03.2020 року, тобто на момент вчинення злочину, користувався мобільним телефоном із стартовим пакетом оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з абонентським номером - № НОМЕР_3 .

Факт користування ОСОБА_7 даним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 підтверджується експрес-накладною ТТН №8677 від 19.03.2020 року з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 м. Христинівка, показами самого ОСОБА_7 , показами його співмешканки ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про зв`язок мобільного терміналу з абонентського номера № НОМЕР_3 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу 07 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 19.03.2020 року включно.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 той факт, що мобільний термінал за номером № НОМЕР_3 , працював із абонентськими номерами, які обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », при цьому отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з абонентського номера № НОМЕР_3 , за період часу 07 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 19.03.2020 року включно.

Дані відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення місцезнаходження мобільних терміналів на даний час, та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здійснювали та здійснюють дзвінки на абонентські номери операторів мобільного зв`язку SIM-карт, які злочинцями (оскільки вчинення вказаних кримінальних правопорушень однією особою виключається) використовуються на даний час.

Слідчий Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно зі ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Під час вирішення питання про надання слідчому тимчасового доступу до документів, слідчий суддя враховує також норми статті 132 КПК України, якими встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо обставин, які повинен довести прокурор, щодо можливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються в клопотанні.

З аналізу норм ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку в електронному вигляді, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зняти з них копії.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, подані слідчим на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентського номера № НОМЕР_3 , який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаного номера телефону за період часу з 07 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 19.03.2020 року включно.

Строк дії ухвали до 06 вересня 2020 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, право на тимчасовий доступ до яких надано, що у відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Один примірник оригіналу ухвали залишити у матеріалах судової справи. Другий примірник оригіналу ухвали та її копію направити слідчому.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1