Справа № 760/2858/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , поданою в його інтересах адвокатом - ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України про звільнення особи з-під варти, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 , подана в його інтересах адвокатом - ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України про звільнення особи з-під варти.

В обґрунтування поданої скарги зазначено, 03.02.2021 року о 17 год. 20 хв. працівниками Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві було затримано громадянина ОСОБА_6 в порядку ст. 298-2 КПК України за вчинення ним кримінального проступку та відмову виконувати законну вимогу уповноваженої службової особи. Зазначає, що станом на момент подання скарги ОСОБА_3 перебуває в управлінні поліції більше 16 годин.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч. 2 ст. 171 КК України, а саме перешкоджанні законній професійній діяльності журналістів. Дане затримання вважає незаконним та безпідставним, а тому просить постановити ухвалу, якою негайно звільнити з-під варти ОСОБА_3 , який знаходиться у Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.

У судове засідання сторона заявника та уповноважена особа органу досудового розслідування у м. Києві не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися в порядку, визначеному процесуальним законом.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 298-2 КПК України уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні кримінального проступку, у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 208 цього Кодексу, та лише за умови, що ця особа:

1) відмовляється виконувати законну вимогу уповноваженої службової особи щодо припинення кримінального проступку або чинить опір;

2) намагається залишити місце вчинення кримінального проступку;

3) під час безпосереднього переслідування після вчинення кримінального проступку не виконує законних вимог уповноваженої службової особи;

4) перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та може завдати шкоди собі або оточуючим.

Затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, здійснюється не більш як на три години з моменту фактичного затримання.

Особу може бути затримано:

1) до сімдесяти двох годин - за умов, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, та з дотриманням вимог статті 211 цього Кодексу;

2) до двадцяти чотирьох годин - за умови, передбаченої пунктом 4 частини першої цієї статті.

Згідно положень ст. 208 КПК України уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:

1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;

2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин;

3) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину, віднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України;

4) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255, 255-1, 255-2 Кримінального кодексу України.

За приписами ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання.

З поданої скарги вбачається, що захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить постановити ухвалу, якою негайно звільнити з-під варти ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

08.02.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання за підписом дізнавача старшого інспектора сектору дізнання ВП-1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , відповідно до якого просить долучити постанову про звільнення особи з-під варти від 04.02.2021 року по матеріалах кримінального провадження № 0000308 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 171 КК України.

Таким чином, вбачається, що ОСОБА_3 було звільнено з-під варти 04.02.2021 року, а тому, оскільки предметом поданої скарги є зобов`язання негайно звільнити особу, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої скарги з огляду на те, що ОСОБА_3 не є затриманою особою.

Керуючись ст. ст. 206, 208, 211, 298-2 , 309, 369-370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , поданої в його інтересах адвокатом - ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України про звільнення особи з-під варти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: