Справа № 525/679/20
Провадження № 1-кс/525/268/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання ст. слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
21.12.2020 ст. слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання ст. слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000056 від 20.05.2020 за ч.1 ст. 367 КК України, матеріали досудового слідства направлені до слідчого відділення Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області на підставі постанови прокурора про визначення підслідності від 20.05.2020.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 367 КК України був рапорт прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про виявлені порушення вимог земельного законодавства при виконанні службовими та посадовими особами (особою) ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в супереч інтересам служби винесли на розгляд сесії цієї ж селищної ради питання про передачу у приватну власність громадянам, як членам фермерського господарства, земель та у подальшому на підставі позитивних рішень сесій селищної ради (копії додаються) передали з комунальної у приватну власність земельні ділянки особам, як нібито є членам сім`ї та родичам голови фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ).
У ході проведення досудового слідства у органу досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містяться у реєстраційній справі з реєстрації юридичної особи та внесення у послідуючому відповідних змін: Селянське (фермерське) господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місце реєстрації: с. Якимове Великобагачанський район Полтавська область, які мають суттєве значення для доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України у вказаному кримінальному провадженні.
Документи, доступ до яких просить забезпечити слідчий у вказаному кримінальному провадженні не відноситься до державної таємниці ( ч.4 ст. 7 Закон № 755-ІV від 15.05.2003).
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів, у тому числі документів, що зберігаються в електронному виді, не можливо.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону № 755-ІV від 15.05.2003, реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.
Відповідно до ст. 30 Закону № 755-ІV від 15.05.2003, витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій. Тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Уповноважений слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явився, ІНФОРМАЦІЯ_1 сповіщена про час і місце розгляду клопотання шляхом вручення судової повістки, від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, неявка представника даного органу не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті кримінального закону.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів, якими слідчий, за погодженням з прокурором, обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що Великобагачанським ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 за №0000056 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Зазначена інформація, доступ до якої ініціюється, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та має значення для кримінального провадження.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, дізнавач, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
У обгрунтування клопотання слідчим додано: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження (а.с.3), рапорт прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 20.05.2020 (а.с.7), рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.04.2019 на підставі розгляду заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та 15.05.2019 рішенням сесії цієї ж селищної ради на підставі розгляду заяви ОСОБА_18
27.08.2020 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 прокурору Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури надано доступ до документів, з подальшим вилученням, ( в оригіналах), а саме, окрім інших документів: вилучені заяви від 04.04.2020 ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 .
До оригіналів заяв зазначених осіб, були додані наступні документи в копіях: паспорт та ідентифікаційний код заявника, Державний акт, заява ОСОБА_19 , протокол № 3/19, статут СФГ « ОСОБА_6 ».
У зв`язку з чим у органу досудового слідства виникла необхідність отримання відомостей про юридичну особу, які містяться в реєстраційній справі СФГ « ОСОБА_6 » » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення у доведенні обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України у вказаному кримінальному провадженні, отриманні доступу до оригіналів документів, з подальшою можливістю отримання в копіях документів (на паперових носіях) з можливістю скопіювати на електронні носії інформації з електронних баз даних Єдиного державного реєстру щодо реєстраційної справи, заведеної з реєстрації статутних документів юридичної особи: Селянське (фермерське) господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код юридичної особи: НОМЕР_1 , місце реєстрації: с. Якимове Великобагачанський район Полтавська область.
Враховуючи те, що у документах, які зберігаються в реєстраційній справі юридичної особи СФГ « ОСОБА_6 » наявні відомості, які свідчать про внесення змін до статутних документів та документи про підстави внесення таких змін, що має доказове значення у доведенні обставин, передбачених ст. 91 КПК України, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до реєстраційної справи з реєстрації вказаної юридичної особи.
Реєстраційна справа з реєстрації юридичної особи Селянське (фермерське) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) зберігається та знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані прокурором на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до документів та які підтримані в судовому засіданні уповноваженим прокурором, з урахуванням вимог ст.ст.98,131-132,159,163 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що документи (в тому числі електронні), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання ст. слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділення Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться у паперовому вигляді, а також в електронному вигляді та знаходяться в реєстраційній справі з реєстрації юридичної особи та внесенням у послідуючому відповідних змін: Селянське (фермерське) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) з подальшим вилученням документів в копіях на паперових носіях, у тому числі з можливістю їх роздрукувати з електронних (цифрових) форм, якими забезпечується ведення Єдиного державного реєстру, в режимі реального часу, що державної реєстрації Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперових носіях та на електронному носії у форматі, доступному для читання, копії документів (в тому числі електронних), які містяться в електронних базах даних Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи Селянське (фермерське) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ); а також копії документів, що містяться в реєстраційній справі з реєстрації юридичної особи Селянське (фермерське) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), зберігання якої забезпечується районною державною адміністрацією.

Реєстраційна справа з реєстрації юридичної особи Селянське (фермерське) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) зберігається та знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати доступ до вказаних даних.
Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 23.01.2021
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1