Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2744/20
Провадження № 1-в/553/28/2021
У Х В А Л А
Іменем України

13.01.2021 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

05.10.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
03.04.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяця позбавлення волі;
засуджений 11.10.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.09.2017 року по дату ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один дня позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 28.09.2017 року відбуває покарання, призначене вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року у виді 6 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 з 04.04.2019 року міру покарання відбував в ДУ "Черкаська виправна колонія (№ 62)", переведений до дільниці соціальної реабілітації, з 04.11.2020 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", відбув більше 1/2 частини призначеного покарання, станом на 16.12.2020 року відбута частина покарання становить 3 роки 02 місяці 18 днів, кінець строку покарання 28.09.2023 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за час перебування в ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав. З 13.06.2018 року міру покарання відбував в ДУ "Черкаська виправна колонія (№ 62)", стягнень та заохочень не мав. З 23.07.2018 року перебував в ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", стягнень та заохочень не мав. З 04.04.2019 року міру покарання відбував в ДУ "Черкаська виправна колонія (№ 62)", характеризувався добре, мав 1 стягнення та 4 заохочення. Постановою начальника ДУ "Черкаська виправна колонія (№ 62)" переведений до дільниці соціальної реабілітації як засуджений, який стає на шлях виправлення. Був працевлаштований різноробочим з погодинною оплатою праці. За час відбування покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" стягнень та заохочень не має. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили.
Питання про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.12.2020 року, прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення вказаного питання.

Також представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" в клопотанні просив визначити порядку слідування засудженого до виправного центру, у разі задоволення подання вказати коли засуджений підлягає звільненню з-під варти.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, з урахуванням позиції прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Зміст спільного подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради, приєднані до нього матеріали свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.09.2017 року по дату ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один дня позбавлення волі.
ОСОБА_6 відбуває покарання з 28.09.2017 року, з 13.06.2018 року міру покарання відбував в державній установі "Черкаська виправна колонія (№ 62)", а в період з 23.07.2018 року по 04.04.2019 року утримувався в Черкаському слідчому ізоляторі, постановою начальника ДУ "Черкаська виправна колонія (№ 62)" від 27.05.2020 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, з 04.11.2020 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", постановою начальника ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)" від 17.11.2020 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації.

Станом на 16.12.2020 року ОСОБА_6 відбув частину покарання 3 роки 02 місяця 18 днів, що становить більше 1/2 частини призначеного судом основного покарання, та у нього виникло право на застосування положень ст. 82 КК України, кінець строку покарання 28.09.2023 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником дільниці соціальної реабілітації ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 16.12.2020 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування в Черкаському слідчому ізоляторі характеризувався задовільно, стягнень, заохочень не мав. З 13.06.2018 року міру покарання відбував в ДУ "Черкаська виправна колонія (№ 62)", режим тримання не порушував, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. З 23.07.2018 року утримувався в Черкаському слідчому ізоляторі, режим тримання не порушував, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. 3 04.04.2019 року міру покарання відбував в ДУ "Черкаська виправна колонія (№ 62)", за час відбування покарання характеризувався добре. За порушення установленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Постановою начальника ДУ "Черкаська виправна колонія (№ 62)" від 27.05.2020 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як засуджений, який стає на шлях виправлення. За станом здоров`я працездатний. Був працевлаштований різноробочим з погодинною формою оплати праці. До виконання покладених завдань ставився сумлінно. З 04.11.2020 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)", постановою начальника ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)" від 17.11.2020 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як засуджений, який стає на шлях виправлення. Працевлаштований на котельні "Укрспецтепло", до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Правова просвіта". Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшов курси підготовки до звільнення. Відповідно до ст.ст. 110, 114 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та братом шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі, стосунки доброзичливі. Термін застосування ст. 101 КВК України щодо зміни умов тримання за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме 28.09.2019 року. Рішенням комісії виправної колонії від 11.10.2019 року в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення. Рішенням комісії виправної колонії від 27.05.2020, року змінено умови тримання як особі, яка стає на шлях виправлення. Постановою начальника колонії від 27.05.2020 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Термін застосування ст. 82 Кримінального кодексу України щодо зміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям двох третин призначеного строку покарання, а саме 28.09.2020 року. Згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року має майновий позов на суму 990 грн. 45 коп. Виконавчий лист в установі відсутній. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 , в період відбування покарання до нього 1 раз застосовувалось стягнення у виді попередження 07.06.2019 року за невиконання розпорядку дня, яке погашене, 4 рази застосовувались заохочення, в тому числі 01.02.2018 року, 21.12.2018 року, 23.01.2020 року, 28.09.2020 року.
З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата засудженому ОСОБА_5 за період з 04.11.2020 року по 30.11.2020 не нараховувалась. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

З виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , наданої філією ЦОЗ ДКВС України в Полтавській області, медична частина № 64, вбачається, що за результатами профілактичних медичних оглядів 2020 року під наглядом лікаря терапевта медичної частини № 64 не перебуває; за час перебування в установі на лікуванні у медичній частині не перебував; на лікування в закладах ДКВС України не лікувався. На даний час стан здоров`я задовільний, групи інвалідності не має, з працевлаштуванням.

Питання про застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), 16.12.2020 року прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, позицію прокурора, дані про особу засудженого, той факт, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, довів, що став на шлях виправлення, відбув більше 1/2 призначеного покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яка станом на 13 січня 2021 року складає 2 роки 08 місяців 15 днів, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Як встановлено в ч. 1, 2 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

В ч. 3 ст. 57 КВК України визначено, що з асуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 57, 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_7 невідбуту частину призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року основного покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 08 місяців 15 днів, - більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Звільнити з-під варти засудженого при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1