Справа №463/2294/20
Провадження №1-кс/463/6480/20
У Х В А Л А
про продовження строку відсторонення від посади

16 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади на строк 2 (два) місяці.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, які належить до різного стяпеня тяжкості, серед яких наявний і тяжкий корупційний злочин, за яке передбачено покарання до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Обгрунтованість підозри, на думку прокурора, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості» та «розумності». Наказом т.в.о. директора ДП «Інфотех» від 07.06.2018 № 5-тво на ОСОБА_4 покладено виконання обов`язків директора Центральної філії Державного підприємства «Інфотех».

Вважає, що інкриміновані підозрюваному кримінально-карані діяння вчинені ним, будучи службовою особою ЦФ ДП «Інфотех». Відтак, це унеможливлює подальше виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на займаній посаді, підозрюваний зможе продовжити вчиняти протиправну діяльність. Крім того, інкриміновані підозрюваному ОСОБА_4 кримінально карані діяння стосується його службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, використовуючи свої знайомства по службі та поза нею, також може впливати на свідків шляхом залякування або тиску з використанням свого службового становища.

28.10.2020 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду, ОСОБА_4 відсторонено від посади директора Центральної філії Державного підприємства «Інфотех», строком на 2 місяці до 28 грудня 2020 року.

29.10.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, сторонам відкрито його матеріали.

У зв`язку з вищенаведеним прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

До судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Крім того, до судового засідання від захисників підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 у їх відсутності у зв`язку із професійною завантаженістю. Просили в задоволенні клопотання прокурора відмовити з підстав зазначених у запереченні на клопотання. Згідно поданих письмових заперечень, які долучені до матеріалів справи, основними підставами для відмови в задоволенні клопотання прокурора, на думку сторони захисту, є те, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які б окремо або у своїй сукупності підтверджували факт вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому у вину кримінальних правопорушень. Крім того, сторона обвинувачення висуває хибні припущення щодо обґрунтованості підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, які не відповідають дійсності.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 статті 155 КПК України закріплено вичерпний перелік вимог щодо змісту клопотання про відсторонення. Так, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади суд на виконання вимог ч.2 ст.157 КПК України враховує наступне.
Відповідно до матеріалів клопотання 11.05.2020 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження №0000032 за ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України.

28.10.2020 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду, ОСОБА_4 відсторонено від посади директора Центральної філії Державного підприємства «Інфотех», строком на 2 місяці до 28 грудня 2020 року. З долученої до матеріалів клопотання копії ухвали Львівського апеляційного суду від 28.10.2020 року встановлено, що відсторонюючи підозрюваного ОСОБА_4 від посади колегія суддів апеляційної інстанції виходила з того, що в діях підозрюваного наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України для застсування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження. Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_4 від посади у даному кримінальному провадженні колегія суддів вважає неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 , а перебування на посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінальних правопорушень.
29.10.2020 року в порядку ст.290 КПК України сторонам відкрито матеріали кримінального провадження, в порядку ч.5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.
З врахуванням висновків, зазначених в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 28.10.2020 року, суд приходить до висновку, що на виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що на момент розгляду вказаного клопотання надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України. Ступінь тяжкості та міра покарання за злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 свідчить про наявність в його діях ризиків передбачених ст..177 КПК України, які на даний час не зменшились.
Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, вчинених при виконанні службових обов`язків, та останнього ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 28.10.2020 року відсторонено від посади директора Центральної філії Державного підприємства «Інфотех», строком на 2 місяці, однак досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено, оскільки триває ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження, то суд вважає, що наявні достатні підстави для продовження строку відсторонення від посади, оскільки такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
А тому суд клопотання прокурора задовольняє.

Керуючись вимогами статей 154,155,156,157, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 задоволити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Центральної філії Державного підприємства «Інфотех», на строк з 16.12.2020 року до 13.02.2021 року включно.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1