Справа № 670/878/17
Номер провадження 1-кп/676/26/21
У Х В А Л А
про привід обвинувачених

27 січня 2021 року Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вони не з`явилися без поважних причин в судове засідання, оскільки наявність іншого судового засідання не є поважною причиною.

Захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не з`явилися на виклик суду в судове засідання, незважаючи на те, що були належним чином повідомленні про місце та час судового розгляду. При цьому, судом не розцінюються поважними причинами неприбуття в судове засідання факти призначення до судового розгляду інших судових справ у Новоушицькому районному суді Хмельницької області, що убачається із повідомлення обвинувачених від 22 січня 2021 року, виходячи з наступного.

Так, судом із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що справи №670/455/20 та №670/376/20, на які посилаються обвинувачені, стосуються розгляду скарг на рішення слідчих про закриття кримінальних проваджень. У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 усі сторони та інші учасники судового провадження були завчасно 31 грудня 2020 року повідомлені про місце та час судового розгляду, наведені обвинуваченими судові провадження як і будь-яке інше судове провадження не має переваг перед зазначеним судовим провадженням.

Із врахуванням викладеного, враховуючи факт неодноразової неявки упродовж тривалого періоду обвинувачених до суду, а також факт невиконання обвинуваченими обов`язків щодо прибуття в судове засідання за викликом суду, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 42, 139-143 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувачених ОСОБА_6 , 1976 року народження, ОСОБА_7 , 1982 року народження та ОСОБА_8 , 1979 року народження, що проживають в с.Слобідка Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області, доставити приводом на 13 годину 00 хвилин 10 лютого 2021 року в зал судових засідань №5 Кам`янець - Подільського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Драй Хмари, 7 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

Копію ухвали для виконання направити до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1