Справа №639/6111/20
Провадження №1-в/639/802/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.05.2010 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;
- 26.01.2011 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 07.11.2014 згідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 16 днів;
- 08.09.2015 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 10.02.2016 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації особистого майна,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд стосовно громадянина ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 перебуває під адміністративним наглядом у відповідності до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року строком на 12 місяців. Ознайомившись з ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 з моменту звільнення офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на профілактичну роботу реагує не задовільно, порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, залишається в цілому небезпечним для суспільства.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що з рішенням суду буде згоден та проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. «В» ст. 3, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 , раніше судимий: 1) 11.05.2010 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 2) 26.01.2011 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 07.11.2014 згідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 16 днів; 3) 08.09.2015 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на профілактичну роботу реагує не задовільно, порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, залишається в цілому небезпечним для суспільства.
Так, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 07.12.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 15.01.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 09.02.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, 16.02.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, 03.04.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 06.06.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимості у відношенні ОСОБА_4 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає необхідним задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 (шість) місяців.
Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
2. заборонити залишати місце проживання у період часу з 22-00 год. до 06-00 год.
3. заборонити виїздити в особистих справах за межі м. Харкова.
Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Новобаварський відділ поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1