Справа № 308/6410/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення покарання засудженому ОСОБА_4 за сукупністю вироків,-

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з поданням про призначення покарання засудженому ОСОБА_4 за сукупністю вироків відповідно до ст. 537 ч.1 п.11 КПК України,-

Подання вмотивоване тим, ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

Крім, того ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду від 17.06.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

Заявник вказує на те, що у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2020 року не враховано відповідно до вимог КК України покарання за попереднім вироком, що стало підставою для звернення до суду з даним поданням.

В судове засіданні представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор в судове засідання також не з`явилася та подала заяву, про розгляд такого без її участі вказавши, що не заперечує проти задоволення подання.

Суд, вивчивши зміст подання та додані до нього письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання у наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду від 11.03.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду від 17.06.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

Судом встановлено, що при призначенні ОСОБА_4 остаточної міри покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2020 року, судом не враховано положень ст. 71 КК України та не призначено покарання за сукупністю вироків із врахуванням покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б один із злочинів є особливо тяжким, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Як передбачено частиною 4 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, про необхідність застосування положення ст. 71 КК України, та частково приєднати засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2020 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 у порядку ст. 71 КК України, слід частково приєднати до покарання призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2020 року, покарання призначене за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2020 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_4 , покарання за сукупністю вироків та на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2020 року частково приєднати покарання, призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2020 року та остаточно призначити засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, і на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладанням на нього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1