Справа № 635/5973/20
Провадження по справі 1-кп/635/1143/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000389 від 28.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Харківського районного суду Харківської області 21.09.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 28.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.09.2020 кримінальне провадження призначене до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції заперечував, посилаючись на поганий звук під час відеотрансляції.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції заперечував, просив в наступне судове засідання доставити потерпілого до приміщення Харківського районного суду Харківської області.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

При вирішенні питання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд, враховуючи, що потерпілий перебуває в умовах ДУ «Харківська виправна колонія №43», відеоконференцзв`язок під час проведення підготовчого судового засідання відбувався за належної якості, дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість клопотання обвинуваченого та його захисника.

Вислухавши в судовому засіданні позицію учасників судового провадження, суд встановив наступне.

Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 13.11.2020 о 13 год. 45 хв.

Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1