Справа № 515/1141/20
Провадження № 1-кс/515/1849/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Татарбунарського ВП Ар- цизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформа- ції, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 12 00166 від 27.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся т.в.о на- чальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із кло- потанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таєм- ницю, посилаючись на наступні обставини.

27.08.2020 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкця АДРЕСА_1 , про те, що 27.08.2020 о 02:57 год. невстановлена особа шляхом підпалу по- шкодила належний йому вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля належного йому магазину автозапчастин, розташованого за адре- сою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом 27.08.2020 р. внесено відомості до ЄРДР за № 0000166 за ознака- ми кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення особа, яка його вчинила, могла використовувати мобільний зв`я- зок, у зв`язку з чим з метою встановлення осіб, причетних до вчинення умисного пошкодження шляхом підпалу майна, що належить ОСОБА_4 , а саме вантажного автомобіля марки «Mer- cedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля магазину автозапчастин за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно здійснити доступ до інфор- мації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєно- го кримінального правопорушення.

Під час огляду місця події було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєного злочину по вул.Степова у м.Татарбунари Одеської області. Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській облас- ті про результати радіотехнічної розвідки, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових стан- цій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- АДРЕСА_2

1. LАС 36500 CID 12796; 992; 8991; 8993; 13492; 991; 7492.

2. LАС 36800 CID 16089932

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, не- обхідне з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покри- ття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомуні- кацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що міс- тяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що включають інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий до суду не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

В силу ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторо- ні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можли- вості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суд- дею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуніка- цій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо- вого доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотан- ні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або мо- жуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в суку- пності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному прова- дженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану за- коном таємницю.

За змістом ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних роз- мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , може надати змогу органу досудового розслідування отри- мати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінально- му провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000166 від 27.08.2020 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ), яка містить охоронюва- ну законом таємницю, а саме: виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

АДРЕСА_2 . LАС 36500 CID 12796; 992; 8991; 8993; 13492; 991; 7492.

2. LАС 36800 CID 16089932 у період часу з 23:00 год. 26.08.2020 р. до 04.00 год. 27.08.2020 р., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ Татарбунарського ВП Ар- цизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або, за їх дорученням, оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та начальником сектору кримінальної поліції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , наступної ін- формації:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифі- каційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали до 01 жовтня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1