Справа № 209/762/19
Провадження № 1-в/209/122/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про приведення вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.01.2020 року у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , якого засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, перебуває на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VІІІ. Вказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від 1 тисячі до 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 80 до 240 годин, або виправними роботами на строк від 2 років, або арештом строком до 6 місяців, або обмеженням волі строком до 5 роки.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явилися.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.01.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та їй призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до санкції ч. 1 ст. 185 КК України внесено зміни та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, з 01.07.2020 р. призначення покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі є неможливим.

Частиною 1 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, на цей час іспитовий строк не закінчився та продовжується виконання вироку, суд дійшов висновку, що на нього поширюються положення ч. 1 ст. 5 КК України.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

За положеннями ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 скасовує можливість застосування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного засудженій. У відповідності до ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 61, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про приведення вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.01.2020 року у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Привести вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.01.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018» та вважати його засудженим за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 2 /двох/ років обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладанням обов`язків, відповідно до п.п.1-2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1