УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2019 внесено до ЄРДР за №0000051, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2019 внесено до ЄРДР за №0000051.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21.01.2020 накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучено 19.12.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що арешт було накладено необґрунтовано, оскільки клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подано до суду з порушенням 48-годинного строку, власник майна не є підозрюваним у кримінальному провадженні, законно та добросовісно здійснює господарську діяльність. У зв`язку з чим просить скасувати зазначений арешт.

Слідчий за викликом в судове засідання не з`явився та надіслав лист, згідно якого постановою прокурора Офісу Генерального прокурора визначено підслідність кримінального провадження №0000051 за слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши наявні у розпорядження документи, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування арешту в зазначеному кримінальному провадженні в порядку статті 174 КПК України.

Відповідно до листа в.о. начальника СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_5 №794/9/28-97-23-02-06 від 09.06.2020, прокурором процесуальним керівником Офісу Генерального прокурора визначено підслідність кримінального провадження №0000051 за слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області.

Зазначений правоохоронний орган знаходиться за адресою: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва не має повноважень вирішувати клопотання по суті заявлених вимог, оскільки його розгляд віднесено виключно до компетенції слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити, що не позбавляє її права звернутися з аналогічним клопотанням до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2019 внесено до ЄРДР за №0000051 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1