справа № 166/79/21
провадження № 1-кс/166/11/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 січня 2021 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000361 від 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив :
Слідча СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 21 січня 2021 року звернулась до слідчого судді Ратнівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мотивуючи тим, що в період часу з 22 год. 00 хв. 25 листопада 2020 року по 08 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року невстановлена особа проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та тютюнові вироби належні ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду.
За вказаним фактом 26 листопада 2020 року слідчим відділенням відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000361 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаного злочину причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, просить надати тимчасовий доступ слідчій СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або оперативному уповноваженому відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або оперативному уповноваженому відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперативному уповноваженому відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , до інформації у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за знаходиться адресою: АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 22 год. 00 хв. 25 листопада 2020 року по 08 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, а також зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати вказану інформацію в електронному вигляді на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_3 .
Слідча відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила клопотання розглянути без її участі, зазначивши про підтримання клопотання із наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Судом установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 26.11.2020 в ЄРДР внесено відомості за фактом проникнення в період часу з 22 год. 00 хв. 25.11.2020 по 08 год. 00 хв. 26.11.2020 в магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в смт Заболоття, та таємного викрадення звідти грошових коштів, тютюнових виробів, належних ОСОБА_5 .
Вказані обставини стверджуються протоколом допиту потерпілого від 27.11.2020.
В обґрунтування клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчою долучено рапорт оперуповноваженого СКП відділення №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , в якому зазначено, що проведеними оперативно пошуковими заходами було встановлено, що особа, яка вчинила злочин, користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Жодних відомостей про особу, яка користується мобільним телефоном з абоненським номером НОМЕР_1 , яким чином вона причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та які саме оперативно пошукові заходи проводились матеріали справи не містять.
Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержатиі нформацію неможливо.
Відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження не доведено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна особа, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , необґрунтовано наявності підстав, які б виправдовували такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться у клопотанні, не доведено, що дана слідча дія є вкрай необхідною і доцільною, що іншими способами одержати інформацію неможливо, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив :
У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1