Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3054/20
Провадження 1-кп/711/303/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю обвинуваченої ОСОБА_3 ,

перед початком проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, мешканки АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

До Придніпровського районного суду м. Черкас із Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками за звинуваченням ОСОБА_3 , до якої запобіжний захід не застосовано.

В передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України порядку для конкретного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Прокурор та представник потерпілого повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, але в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомлені, що перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, але не перешкоджає прийняттю судом наступного рішення з огляду на таке.

Законом України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 321-ІХ від 03.12.2019), який набрав чинності з 01 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, згідно з якими кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, яке в даний час відноситься до кримінальних проступків.
Згідно з п.5 ч.4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 направлений до суду до набрання чинності цим Законом і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, тому суд вважає за необхідне повернути його прокурору.
Також з метою забезпечення права прокурора на доступ до суду потрібно застосувати аналогію закону щодо можливості оскарження прокурором ухвали в частині повернення обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 КПК України, п.5 ч.4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

у х в а л и в :

Повернути прокурору обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Копію ухвали направити прокурору Черкаської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена прокурором до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня винесення.

Головуючий: ОСОБА_1