Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2647/2020 Справа № 641/9098/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000584 від 17.11.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000584 від 17.11.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме з вилученого 16.11.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1 закордонного паспорту KINGDOM OF MOROCCO НОМЕР_1 , виданого 26.12.2017, дійсного до 26.12.2022 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками часткової підробки та поміщений до полімерного сейф-пакету SUD 1014041.
В обґрунтування свого клопотання адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що закордонний паспорт вилучений 16.11.2020 та по теперішній час органами досудового слідства не проводяться з ним жодні слідчі дії окрім поглибленого огляду, що вказує на те, що підстав для арешту на єдиний документ, що посвідчує особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час немає. Крім того, вилучення паспорту проводилось з порушенням процедури, а саме без участі адвоката та перекладача.

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, надав заву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання адвоката без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Оскільки кримінальне провадження № 000584 від 17.11.2020 постановою слідчого від 30.12.2020 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідність у подальшому застосуванні арешту на закордонний паспорт НОМЕР_2 , виданого 26.12.2017, дійсного до 26.12.2022 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відпала.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 174, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 на закордонний паспорт НОМЕР_2 , виданий 26.12.2017, дійсний до 26.12.2022 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 16.11.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1.

Зобов`язати прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 повернути належний Alaalaoui Al Balghiti Hasna закордонний паспорт KINGDOM OF MOROCCO НОМЕР_1 , виданий 26.12.2017, дійсний до 26.12.2022 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1