Справа № 524/5425/19
Провадження № 1-кс/524/3292/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000085 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області надійшла заява з УСБУ в Полтавській області про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2015-2018, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, сприяли в успішній здачі екзаменаційних сесій іноземними студентами, які на момент складання іспитів перебували за межами території України, що спричинило тяжкі наслідки та внесли завідомо неправдиві відомості до відомостей обліку успішності, у т.ч. іноземних студентів, тобто вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що ряд іноземних студентів, які навчались у ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2015-2018 років успішно складали екзаменаційні сесії, хоча фактично перебували за межами території України, що підтверджується офіційними даними з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зокрема встановлено, що громадянин Азербайджану ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) протягом 2015-2018 років пройшов заочну форму навчання на факультеті економіки і управління з 3 по 5 курс за напрямком підготовки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », група ФК-15-1, хоча в дні складання іспитів перебував за межами України.

Крім цього, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) протягом 2017-2018 років проходив заочну форму навчання на третьому курсі Факультету економіки і управління за напрямком підготовки «Фінанси, банківська справа та страхування», група ФБС-16-3зс (2к).

В той же час ОСОБА_5 20.06.2017 виїхав з України та повернувся лише 26.08.2019, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 0.184-16580/0/15-20-вих. від 11.06.2020, вх. № 622/в від 19.06.2020, отриманим у порядку ст. 93 КПК України.

Допитана 19.11.2019 як свідок ОСОБА_7 повідомила що з 1998 року працює в ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час займає посаду доцента кафедри «Обліку і фінансів». Згідно показань ОСОБА_7 вона поставила оцінки ОСОБА_8 за вищевказані іспити у відомостях обліку успішності 18.097 від 19.10.2017, 18.098 від 26.10.2017, 18.363 від 29.03.2018, адже він був на них присутній, пояснити факт фізичної відсутності Меммедлі на території України в цей час не може.

В ході досудового розслідування 23.10.2019 як свідка допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив, що він являється громадянином республіки Азербайджан. З 2015 року розпочав навчався в ІНФОРМАЦІЯ_5 на факультеті « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Під час здачі курсової роботи «Фінанси підприємства», іспиту «Фінанси підприємства», заліку «Корпоративні фінанси» в 2017-2018 роках він присутній не був, більш того, його не було навіть на території України, але з невідомих причин викладач ОСОБА_7 його оцінила. Крім цього, не був присутній під час складення іспитів та диференційних заліків: 24.12.2015 іспит з дисципліни «Інформатика», викладач ОСОБА_9 ; 26.06.2016 навчальна практика (з 20.06.2016 по 26.06.2016), викладач ОСОБА_10 ; 19.10.2017 диференційний залік з дисципліни «Фінанси і банківська статистика», викладач ОСОБА_11 ; 20.10.2017 диференційний залік з дисципліни «Аналіз господарської діяльності», викладач ОСОБА_12 ; 08.12.2017 іспит з дисципліни «Економетрика», викладач ОСОБА_13 ; 28.10.2017 іспит з дисципліни «Прикладне програмне забезпечення фінансової діяльності», викладач ОСОБА_14 ; 27.10.2017 диференційний залік з дисципліни «Міжнародні фінанси», викладач ОСОБА_15 ; 01.11.2017 іспит з дисципліни «Страхування», викладач ОСОБА_16 ; 22.03.2018 іспит з дисципліни «Соціологія», викладач ОСОБА_17 ; 20.03.2018 диференційний залік з дисципліни «Інформаційні системи та технології в фінансах», викладач ОСОБА_14 ; 22.03.2018 іспит з дисципліни «Соціологія», викладач ОСОБА_17 ; 24.03.2018 іспит з дисципліни «Інвестування», викладач ОСОБА_18 ; 30.03.2018 іспит з дисципліни «Банківська система», викладач ОСОБА_16 . Чому дані викладачі проставляли йому оцінки йому невідомо, бо він не перебував на той час в Україні. Зазначені свідчення ОСОБА_5 підтверджено під час допиту у слідчого судді від 13.10.2020.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20.02.2020 за № 85, підписи на відомостях обліку успішності 18.097 від 19.10.2017, 18.098 від 26.10.2017, 18.363 від 29.03.2018 у графі «Підпис викладача» навпроти прізвища ОСОБА_19 виконаний ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 30.10.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (3 епізоди).

У матеріалах кримінального провадження наявні відомості обліку успішності вищевказаних студентів, проте для проведення почеркознавчої експертизи органу досудового розслідування необхідні вільні зразки почерку та підписів викладачів закладу (у зв`язку з їх відмовою надати експериментальні зразки почерку та підписів). Крім цього, персональні дані викладачів закладу необхідні для з`ясування їх повноважень, що впливає на кваліфікацію їх дій, а персональні дані свідка ОСОБА_5 безпосередньо містять факти, що підлягають доказуванню.
Інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання було розглянуто за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. тимчасовий доступ до речей і документів. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя відзначає, що подані документи підтверджують те, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000085 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України і те, що документи, доступ до яких слідчий просив надати мають значення для кримінального провадження та те, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи.

Відтак, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, перелічених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000085 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів за період з 2015 року по 2020 рік, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (редакції з 2015 року) з можливістю зробити копію;

- положення про навчально-науковий інститут (факультет), в тому числі положення про ІНФОРМАЦІЯ_9 - з можливістю зробити копію;

- положення про кафедру «Облік і фінанси» ІНФОРМАЦІЯ_9 - з можливістю вилучити оригінал;

- положення про організацію освітнього процесу в ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками - з можливістю зробити копії;

- положення про проведення поточного та семестрового контролю або інший документ, що регулює оцінювання знань та допуску до заліків та іспитів з можливістю зробити копію;

- правил внутрішнього трудового розпорядку університету - з можливістю зробити копію;

- розпоряджень про призначення старост в групах ФК-15-1, ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю зробити копію;

- завдання на курсовий проект (роботу), на дипломний проект (роботу) студенту ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- журналів обліку рецензування (форма № Н-8.05у) по контрольним, розрахунково-графічним і курсовим проектам (роботам) студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- щоденника практики, угода на проведення практики студентів вищих навчальних закладів, звіт про проходження практики студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- документів про склад групи ФК-15-1, групи ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- журналу присутніх і відсутніх на заняттях студентів групи ФК-15-1, групи ФБС-16-3зс (2к), інші документи щодо персонального обліку відвідування студентами - з можливістю вилучити оригінал;

- освітніх програм групи ФК-15-1, групи ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- журналу обліку роботи академічної групи ФК-15-1, групи ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- освітніх програм, за якими здобував освіту ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- навчальних планів групи ФК-15-1, групи ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- індивідуального навчального плану студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал за наявності;

- індивідуальних завдань студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- графіку освітнього процесу (навчальних занять, сесій, навчальних і виробничих практик, дипломування, державних іспитів, канікул) студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- розкладу навчальних занять групи ФК-15-1, групи ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- журналу семінарських занять групи ФК-15-1, групи ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- залікової книжки студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- особової справи (навчальна картка студента тощо) студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- аркушів успішності студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) (форма № Н-5.04 у) - з можливістю вилучити оригінал;

- довідок-викликів на сесії студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- допуску до іспитів студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- документів, підтверджуючих отримання диплому з детальними відомостями, що зазначаються в додатку до диплому, про освітні компоненти та результати навчання за кожним з них студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) з можливістю зробити копію;

- журналу реєстрації відомостей і аркушів успішності студентів групи ФК-15-1, групи ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- документів щодо призначення кураторів групи ФК-15-1, групи ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- журналу контрольні роботи та індивідуальні завдання групи ФК-15-1, групи ФБС-16-3зс (2к) щодо студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- документів, що містять інформацію щодо академічної відпустки студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- списків обліку виданих студквитків, залікових книжок студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю вилучити оригінал;

- програмного комплексу «Автоматизована система управління навчальним процесом» щодо інформації відносно студента ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - з можливістю зняти копіювання інформації;

- розкладу занять викладачів кафедри «Облік і фінанси» з 2015 року- з можливістю вилучити оригінал;

- графіків відкритих лекцій (семінарських, практичних та лабораторних занять) викладача ОСОБА_7 з 2015 року в групі ФК-15-1, групі ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- розкладу поточних консультацій викладачів кафедри «Облік і фінанси» з 2015 року в групі ФК-15-1, групі ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- графіку роботи викладачів із керівництва самостійною роботою студентів з 2015 року в групі ФК-15-1, групі ФБС-16-3зс (2к) - з можливістю вилучити оригінал;

- табелів виходу викладачів ОСОБА_7 на роботу з 2015 року - з можливістю вилучити оригінал;

- журналів обліку роботи викладача ОСОБА_7 з 2015 року - з можливістю вилучити оригінал;

- матеріалів службових перевірок на викладача ОСОБА_7 з 2015 року - з можливістю вилучити оригінал.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10.01.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1