УХВАЛА

24 листопада 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло зазначене подання т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , у якому він просить продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 терміном на 6 місяців, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (далі така ж назва або Закон) застосувавши обмеження: заборонити залишати місце проживання з 22 до 06 год. ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 до 05 год. ранку; з`являтись для реєстрації в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного першого четверга місяця з 17.00 год., по 19.00 год.; заборонити відвідування каіфе, барів, ресторанів та місць продажу спритних напоїв на розлив; заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу Національної поліції.

У поданні вказує, що 10.01.2013 року ОСОБА_4 був засуджений Рівненським міським судом Рівненської області.

05.06.2014 року відповідно до довідки про звільнення ВОЛ №02127 ОСОБА_4 , звільнився із Цуманської виправної колонії Волинської області №84, де відбував покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де і проживає на даний час, зарекомендував себе з посередньої сторони, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє порушення громадського порядку.

Тому, 10.09.2020 увхалою Рівненського міського суду відносно останнього було встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду поліцією, однак на не зважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечним.

В судовому засідання прокурор вказала, щ на момент розгляду подання закінчився строк встановленого адміністративного нагляду, а тому подання до задоволення не підлягає.

ОСОБА_4 вказав, що порушень адміністративного нагляду не допускає.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

10.01.2013 року ОСОБА_4 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 309, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 313, 69, 70 ч. 1 КК України (2001 року) до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

05.06.2014 року відповідно до довідки про звільнення ВОЛ №02127 ОСОБА_4 , звільнився із Цуманської виправної колонії Волинської області №84, де відбував покарання.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.09.2019 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень: заборонити залишати місце проживання з 22 до 06 год. ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 до 05 год. ранку; з`являтись для реєстрації в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного першого четверга місяця з 17.00 год., по 19.00 год.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (далі така ж назва або Закон), у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Положенням ч.2 ст. 8 Закону, визначено випадки, коли адміністративний нагляд автоматично припиняється, а саме: а) після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; б) у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; в) у разі смерті піднаглядного.

Враховуючи, що на момент розгляду подання закінчився строк встановленого вищевказаною ухвалою від 10.09.2019 адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , підстав для продовження адміністративного нагляду щодо засудженого не має.

На підставі викладеного, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання т..о.начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , 1980 року народження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1