Дата документу 27.08.2020 Справа № 554/6239/20
Провадження № 1-кс/554/9680/2030
У Х В А Л А
Іменем України

27 серпня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором третього відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 13.11.2019 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001118 від 13.11.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001118 від 13.11.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

За результатами досудового розслідування 06.05.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено повідомлення про підозру про те, що він своїми умисними діями, які виразились у перевищеннi службових повноважень працівником правоохоронного органу, тобто умисному вчиненні дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, що супроводжувалися насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 365 КК України.

У зв`язку із тим, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів для завершення досудового розслідування, прокурор у провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, 19.06.2020 повідомив підозрюваному та його захисникам, потерпілим, про завершення досудового розслідування та надання доступ до матеріалів досудового розслідування у приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві за адресою: м. Харків, вул. Світла, 5, згідно із яким, вони мають право ознайомитись з усіма матеріалами досудового розслідування.

Дане повідомлення, 19.06.2020 та повторно 24.06.2020 надіслано поштовим відправленням, а також електронними повідомленнями MMS та в месенджері WhatsApp підозрюваному та його захисникам.

Обсяг матеріалів досудового розслідування складає 4 тома, а також відеоматеріали загальним обсягом приблизно 10 хвилин.

Однак, станом на 18 год. 00 хв. 30.06.2020, ні підозрюваний ні його захисники до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві не з`явились.

За вищевказаних обставин, на думку органу досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, та фактично зловживають своїми правами, тим самим позбавляючи орган досудового розслідування можливості закінчити виконання вимог ст. 290 КПК України та направити обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні до суду у найкоротший строк.

Прокурори в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Частиною 10 ст.290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження , потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
При цьому слідчий суддя наголошує на тому, що під час розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя відповідно до вимог п.10 ст.290 КПК України встановлює наявність чи відсутність такого зволікання при ознайомленні.
Питання обґрунтованості підозри чи вчинення процесуальних дій поза межами строків для досудового розслідування повинні оцінюватися судом під час судового провадження.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що стороною обвинувачення доведено свідоме зволікання підозрюваними та його захисниками при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до якого їм було надано доступ протягом достатнього для ознайомлення часу, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 290 ч.10, 309 ч.3 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором третього відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 13.11.2019 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001118 від 13.11.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, в порядку ст. 290 КПК України протягом десяти робочих днів (з наступного дня після винесення ухвали) після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1