КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3869/20
Провадження № 1-кс/488/611/20
УХВАЛА

20.11.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Дізнавач інспектор СД Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2020 року за № 0000270 за ст.190 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00 год. 00 хв. 15.10.2020 року по теперішній час з абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо особи, яка користується мобільними терміналами з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а саме:

- всіх номерів телефонів, які використовувались у вказаних абонентських терміналах;

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Згідно з клопотанням, 16.10.2020 року приблизно о 20 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном марки "Huawei" моделі "Y7-2019 DUB-LX1", який належить ОСОБА_3 , спричинивши останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 вказав, що 16.10.2020 року приблизно в 18 год. 00 хв. прийшов до своєї подруги ОСОБА_4 , щоб привітати її з днем народження, де у неї в гостях вже перебував її двоюрідний брат ОСОБА_5 та вони перебували у стані алкогольного сп`яніння. Після цього вони всі разом пішли за стіл розпивати спиртні напої. О 20 год. 00 хв. закінчилась випивка та потерпілий разом з ОСОБА_6 пішли до магазину, прийшовши з магазину всі разом продовжували розпивати спиртні напої, в ході чого ОСОБА_6 попрохав у потерпілого мобільний телефон, щоб зателефонувати. Після цього ОСОБА_6 вийшов з квартири разом з мобільним телефоном потерпілого. Через невеликий проміжок часу потерпілий запитав у ОСОБА_7 , де її брат, на що остання відповіла, що він вийшов з квартири. В подальшому потерпілий очікував ОСОБА_6 з телефоном, але останній так і не прийшов. 18.10.2020 року ОСОБА_7 зателефонувала мати ОСОБА_6 та сказала, що прийде разом з сином до ОСОБА_7 через певний час. Після цього потерпілий дізнався від ОСОБА_6 , що останній загубив його мобільний телефон в той день коли прохав у нього, на що потерпілий викликав поліцію.

Допитана подруга потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказала, що 16.10.2020 року відмічала разом з братом ОСОБА_6 її день народження. Де пізніше прийшов до неї в гості ОСОБА_9 , та вони продовжували разом відмічати, в ході чого вживали спиртні напої. Пізніше ОСОБА_6 попрохав мобільний телефон у ОСОБА_10 , на що останній дав згоду. А пізніше ОСОБА_6 пішов з мобільним телефоном ОСОБА_10 на вулицю, але не повернувся в той день. 18.10.2020 року ОСОБА_6 прийшов зі своєю матір`ю до неї додому та пояснив, що телефон ОСОБА_10 загубив.

Під час оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особа, причетна до правопорушення, могла користуватися викраденими мобільними терміналами з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Встановлення причетності особи до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можливе лише за умови встановлення місцезнаходження мобільних терміналів, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського номеру, який користується мобільними терміналами з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ,у період часу з 00 год. 00 хв. 15.10.2020 по теперішній час.

В той же час, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів саме, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, можливо встановити причетність особи до скоєння даного кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Дана інформація має суттєве значення, тому що може бути використана для встановлення причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу інспектору СД Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженій СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 15 жовтня 2020 року по день постановлення ухвали, про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користувались мобільними терміналами з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 та зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , за вказаний період часу надати інформацію щодо:

- всіх номерів телефонів, які використовувались у вказаних абонентських терміналах;

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Зобов`язати операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 за вищевказаний період часу.
Керівнику оператора мобільного зв`язку або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 19 грудня 2020 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1