Справа № 353/1012/20
Провадження № 1-кс/353/191/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання дізнавача-начальника сектору дізнання Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «05» листопада 2020 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач-начальник сектору дізнання Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, що було погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зокрема, дізнавач просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час огляду місця події 05.11.2020 року на автодорозі «Снятин-Тязів» між населеними пунктами м. Тлумач та с. Тарасівка Тлумацького районуІвано-Франківської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 31.10.2019 належить ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який 05.11.2020 виявлено та вилучено під час огляду місця події, зберігається на території Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9, Івано-Франківської області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 31.10.2019 яке 05.11.2020 виявлено та вилучено під час огляду місця події, опечатано у конверт білого кольору, підписано понятими, зберігається при матеріалах кримінального провадження.

В клопотанні дізнавача-начальника сектору дізнання Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 зазначено, що 05.11.2020 в Тлумацьке відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт інспектора СРПП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про те, що ним 05.11.2020 близько 07:30 год. на автодорозі «Снятин-Тязів» між населеними пунктами м. Тлумач та с. Тарасівка Тлумацького району було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який під час перевірки документів пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 31.10.2019 з ознаками підробки.
05 листопада 2020 року під час проведення огляду місця події на автодорозі «Снятин-Тязів» між населеними пунктами м. Тлумач та с. Тарасівка Тлумацького районуІвано-Франківської області було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
05 листопада 2020 року вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 31.10.2019 з ознаками підробки було визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову. Вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , опечатано тапоміщено на зберігання на території Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9, Івано-Франківської області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 31.10.2019, опечатано у конверт білого кольору, підписано понятими, зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до пред`явленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.10.2019 власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_3 являється ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Тому дізнавач, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення технічної експертизи документу, просила суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав з підстав, зазначених у ньому, та додатково вказав, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вилучене майно за своїми критеріями дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому накладення арешту на вказане майно необхідне з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та збереження речових доказів, та проведення технічної експертизи документу.

Дізнавач-начальник сектору дізнання Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просила судовий розгляд провести у її відсутності, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Особа, яка керувала транспортним засобом - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча судом повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду дізнавачем дотримано.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто відносяться до речових доказів. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КПК України уразі задоволення клопотання слідчий суддя,суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Оцінюючи доводи дізнавача, наведені у клопотанні, дослідивши під час розгляду клопотання додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що 05.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 4).

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, тимчасово вилучено згідно протоколу огляду місця події від 05.11.2020 року, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні згідно постанови дізнавача від 05.11.2020 року та поміщено на зберігання на територію Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та в кімнату речових доказів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 10-17).

Слідчий суддя вважає, що прокурором поза розумним сумнівом доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідне для проведення технічної експертизи документу, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України, в т.ч. можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

За наведених дізнавачем обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, а саме на: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 31.10.2019року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, оскільки це майно є речовими доказами у кримінальному провадженні і його незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна, а також проведення технічної експертизи документу.

Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 05.11.2020 року, а саме на:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 31.10.2019 року належить ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який 05.11.2020 року виявлено та вилучено під час огляду місця події, зберігається на території Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9, Івано-Франківської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 31.10.2019 року, яке 05.11.2020 виявлено та вилучено під час огляду місця події, опечатано у конверт білого кольору, підписано понятими, зберігається при матеріалах кримінального провадження, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання дізнавачем-начальником сектору дізнання Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити дізнавачу, прокурору та особам, щодо яких вирішується питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_1