КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу прокурора у провадженні на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2020 року стосовно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2020 рокуОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України, та їй призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2020 рокувиправлено описку у вироку у кримінальному провадженні № 0000069, зазначивши, що вірним у резолютивній частині є засудження ОСОБА_2 до 3 років обмеження волі замість 3 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду, 26 серпня 2020 року прокурор у провадженні подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи вирок суду незаконним та необґрунтованим, у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження, просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити їй покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок Броварського міськрайонного суду Київської області постановлений та проголошений 23 липня 2020 року, тобто строк на апеляційне оскарження вказаного вироку закінчується 22 серпня 2020 року, але, так як цей день припадає на вихідний день, то строк на апеляційне оскарження вказаного вироку закінчується наступного робочого дня, тобто 25 серпня 2020 року. Відповідно апеляційна скарга прокурора у провадженні, яка була направлена засобами поштового зв`язку лише 26 серпня 2020 року, згідно поштового штемпелю, подана з пропуском строку, передбаченого ст. 395 КПК України, а клопотання про його поновлення відсутнє.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо, зокрема, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З наведених підстав апеляційну скаргу прокурора у провадженні слід повернути особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу прокурора у провадженні на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2020 року стосовно ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1