Провадження № 1-кс/679/249/2020
Справа № 679/886/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин клопотання слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000129 від 18.05.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження до 6 (шести) місяців строку досудового розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідча вказує на те, що згідно із матеріалів досудового розслідування встановлено, в період часу з 16.05.2019 року 21:00 год. по 17.05.2019 року 16:00 год., в м. Нетішин, невстановлена особа, перебуваючи в гаражному кооперативі «Монтажник», що по вул. Промислова, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , звідки таємно викрала спортивний велосипед, марки «GT Avalanche 3.0» та електроінструменти, чим потерпілому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму близько 5000 грн. 18 травня 2019 року відомості за вказаною заявою було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження від заявника ОСОБА_5 відібрано протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відібрано заяву про залучення до провадження як потерпілого, вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитано в якості потерпілого. 20 серпня 2020 року дане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого, а 26 серпня 2020 року було винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки не зважаючи на тривалий термін досудового розслідування не встановлено істотні обставини за яких вчинена крадіжка. Зокрема, об`єктивно не встановлено вартість викраденого майна та не враховано при прийнятті процесуального рішення. Також не враховано, що невстановлена особа вчинила тяжкий злочин шляхом проникнення. Не встановлені та не допитані свідки. Зокрема сусіди по гаражу ОСОБА_5 .

Вказує, що 24 листопада 2020 року строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчуються, однак для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та для прийняття законного рішення необхідно виконати вказівки наданні прокурором та провести ряд слідчих дій:

- Об`єктивно встановити вартість викраденого майна.

- Додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 та детально з`ясувати індивідуальні особливості, маркування, зовнішні ознаки.

- Встановити та допитати свідків, а саме сусідів по гаражу потерпілого ОСОБА_5

- Належним чином виконати план слідчих заходів та перевірити висунуті версії.

- Додатково перевірити ломбарди м. Нетішин, м. Острог, м. Славута та інші місця збуту викраденого майна шляхом допиту працівників в якості свідків з метою отримання інформації про осіб, які реалізовували відповідні речі.

- Додатково допитати в якості свідків осіб раніше судимих за вчинення подібних кримінальних правопорушень, перевірити на причетність неповнолітніх осіб, які перебувають на обліку в службі у справах дітей.

- Провести заходи по встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Враховуючи те, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного рішення необхідно провести вище вказані слідчі дії, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі та задовольнити із наведених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 18.05.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000129, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.11.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

З огляду на наведене, із врахування об`єму матеріалів кримінального провадження, а також приймаючи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, приходжу до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000129 від 18.05.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців в кримінальному провадженні №0000129 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1