Справа № 487/6870/20
Провадження № 1-кс/487/6678/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000675 від 29.09.2020 за ч. 1 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що в провадженні СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000675 від 29.09.2020 за ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2020 р. ОСОБА_5 разом зі своїм сином проводив демонтажні роботи кіоску на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки його син мав намір орендувати площу, де був розміщений кіоск. Під час виконання демонтажних робіт, з необережності, на ОСОБА_5 впала частина бетонної плити, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

28.09.2020 р. ОСОБА_5 госпіталізували до реанімаційного відділення ЛШМД, про що заведено медичну картку стаціонарного хворого (№ картки 6574) з діагнозом: перелам кісток гомілки ноги, та після реанімаційного відділення знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12.10.2020 ОСОБА_5 був виписаний з відділення травматології для подальшого спостереження лікарем на місцем проживання.

Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 , оскільки іншими заходами встановити або довести відомості про зазначенні вище обставини неможливо, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні дізнавач не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Заводським відділом поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000675 від 28.09.2020 за ч. 1 ст. 272 КК України за фактом отримання 28.09.2020 р. ОСОБА_5 , який перебував на демонтажних роботах за адресою: м. Миколаї, ринок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Генерала Карпенка, тілесних ушкоджень у вигляді перелому костей голені правої ноги, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2020 р. ОСОБА_5 разом зі своїм сином проводив демонтажні роботи кіоску на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки його син мав намір орендувати площу, де був розміщений кіоск. Під час виконання демонтажних робіт, з необережності, на ОСОБА_5 впала частина бетонної плити, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

28.09.2020 р. ОСОБА_5 госпіталізували до реанімаційного відділення ЛШМД, про що заведено медичну картку стаціонарного хворого (№ картки 6574) з діагнозом: перелам кісток гомілки ноги, та після реанімаційного відділення знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12.10.2020 ОСОБА_5 був виписаний з відділення травматології для подальшого спостереження лікарем на місцем проживання.

З урахуванням встановлених обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідні для проведення експертиз, оскільки іншими заходами встановити або довести відомості про зазначенні вище обставини неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000675 від 29.09.2020 за ч. 1 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала дійсна до 27.12.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1