Справа № 592/1338/21
Провадження № 1-кс/592/691/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01:00 год. до 13:00 год. 27.01.2021 та з 13:00 год. 27.01.2021 до 01:00 год. 28.01.2021 з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37135, 37011, 37233, 37251, 53637, 37252, 37256; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13151, CID 252; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 52800, CID 19084231, 19080433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC 52800, CID 19084231, 19080433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC 53100 CID 10311, 421, 8422, 422, 43, 8043, 8421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) з координатами LAC 53100, CID 10256, 20326, 30256, 30326; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906, CID 4601, 718; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами LAC 24431, CID 225; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами LAC 24431, CID 12193, 12191, 22362.

Клопотання мотивує тим, що 27.01.2021 у період часу з 12:45 до 14:50 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 грн., належних ОСОБА_5 .
В ході досудового слідства встановлено, що особа, яка таємно заволоділа майном ОСОБА_6 перебувала в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37135, 37011, 37233, 37251, 53637, 37252, 37256; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13151, CID 252; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 52800, CID 19084231, 19080433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC 52800, CID 19084231, 19080433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC 53100 CID 10311, 421, 8422, 422, 43, 8043, 8421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) з координатами LAC 53100, CID 10256, 20326, 30256, 30326; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906, CID 4601, 718; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами LAC 24431, CID 225; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами LAC 24431, CID 12193, 12191, 22362.

Зазначає, що вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 27.01.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000200 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи час вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку за період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 27.01.2021.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 27.01.2021 з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37135, 37011, 37233, 37251, 53637, 37252, 37256; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13151, CID 252; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 52800, CID 19084231, 19080433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC 52800, CID 19084231, 19080433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC 53100 CID 10311, 421, 8422, 422, 43, 8043, 8421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) з координатами LAC 53100, CID 10256, 20326, 30256, 30326; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906, CID 4601, 718; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами LAC 24431, CID 225; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами LAC 24431, CID 12193, 12191, 22362.

Строк дії ухвали до 31.03.2021 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.