Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 1-кс/292/282/20
Справа № 292/1424/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року смт.Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого та цивільного позивача - фермерського господарства "Родина 2007" про протиправні дії при розслідуванні злочину за кримінальним провадженням,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2020 року ОСОБА_2 в інтересах потерпілого та цивільного позивача - ФГ "Родина 2007" звернувся до слідчого судді з скаргою, в якій просить витребувати матеріали кримінального провадження за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України щодо заволодіння коштами господарства шляхом шахрайства на суму 332 540 грн.; визнати протиправними дії слідчого ОСОБА_3 щодо дотримання розумних строків досудового розслідування справи та вирішення клопотання господарства про проведення негайних розшуково-слідчих дій, арешту майна та оголошення підозри посадовим особам товариства та дії прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_4 при здійсненні прокурорського нагляду за досудовим розслідуванням справи; зобов"язати слідчого негайно провести належні слідчі дії, в тому числі, щодо застосування належних заходів по забезпеченню цивільного позову та протягом місяця оголосити підозру особам, які скоїли кримінальне правопорушення щодо заволодіння коштами господарства шляхом шахрайства; ухвалити окреме рішення про порушення проти слідчого та прокурора, які відповідальні за дотримання вимог закону при проведенні досудового розслідування в справі дисциплінарного переслідування за службову бездіяльність.
Вирішуючи питання прийняття скарги до провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України (ч.2 ст. 303 КПК України).
Виходячи з викладених норм, законодавець передбачив виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Із поданої скарги ОСОБА_2 вбачається, що останній оскаржує дії слідчого та прокурора, які не оскаржуються під час досудового розглідування, а тому не підлягають розгляду слідчим суддею.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 308 КПК України недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування оскаржується прокурору вищого рівня.
Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
При зазначених обставинах, слідчий суддя вважає відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого та цивільного позивача - фермерського господарства "Родина 2007".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого та цивільного позивача - фермерського господарства "Родина 2007" про протиправні дії при розслідуванні злочину за кримінальним провадженням, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1