УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/2125/20

Провадження 1-кс/621/680/20

13 серпня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2020 року слідчий СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області ст..лейтенант поліції ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 03.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання права тимчасового доступу та можливості вилучити інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначення місця розташування та розшифровки базових станцій, вихідних СМС-повідомлень, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , шо знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 год. 01..11.2019 року по 00:00 год. 31.05.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження за №0000972 від 03.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, розпочатого за заявами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

16.06.2020 року та 07.08.2020 року прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000972 від 03.11.2019, №0000193 від 01.03.2020; №0000387 від 09.05.2020; №0000055 від 16.01.2020; №0000068 від 20.01.2020; №0000102 від 29.01.2020; №0000277 від 01.04.2020 та №0000572 від 26.06.2020 під єдиним №0000972, оскільки в ході досудового розслідування з`явились підстави вважати, що зазначені кримінальні правопорушення вчинено однією особою (особами) по якому проведення досудового розслідування доручено СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у співучасті групою осіб разом з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в період часу з 31.10.2019 по 02.11.2019, шляхом пошкодження замку проникли до приміщення будинку, розташованого на ділянці № НОМЕР_4 садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » поблизу с. Сидори Зміївського району Харківської області, звідки викрали особисте майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим останньому спричинено матеріальної шкоди.

Крім, того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у співучасті групою осіб разом з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в період часу з 08.02.2020 по 28.02.2020 шляхом зламу замку вікна проникли до приміщення житлового будинку, розташованого на ділянці № НОМЕР_5 садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » поблизу с. Таранівка Зміївського району Харківської області, звідки викрали особисте майно, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим останньому спричинено матеріальної шкоди.

Крім, того в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у співучасті групою осіб разом з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в період часу з 18.00 год. 07.05.2020 по 07.00 год. 08.05.2020, шляхом віджиму металевих дверей проникли до приміщення магазину ФОП « ОСОБА_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали грошові кошти та продукти харчування, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим останньому спричинено матеріальної шкоди.

Крім того, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у співучасті групою осіб разом з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в період часу з 11.01.2020 по 15.01.2020, шляхом підняття шиферного листу на даху проникли до приміщення гаражу без номеру, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки викрали майно, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим останньому спричинено матеріальної шкоди.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у співучасті групою осіб разом з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в період часу з 05.01.2020 по 19.01.2020 шляхом віджиму вхідних дверей сауни та пошкодження вікна житлового будинку проникли до вказаних приміщень, розташованих на ділянці № НОМЕР_6 садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » поблизу с. Таранівка Зміївського району Харківської області, звідки викрали особисте майно, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим останньому спричинено матеріальної шкоди.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у співучасті групою осіб разом з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в період часу з 18.00 год. 07.05.2020 по 07.00 год. 08.05.2020, шляхом віджиму вікна проникли до приміщення магазину ФОП « ОСОБА_10 », що розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, перехрестя вулиць Харківської та Мічуріна, звідки викрали грошові кошти, що належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим останній спричинено матеріальної шкоди.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у співучасті групою осіб разом з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в період часу з 27.03.2020 по 31.03.2020 шляхом вільного доступу вчинили крадіжку майна з території двору за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим останньому спричинено матеріальної шкоди.

В ході проведених допитів підозрюваних, встановлено, що ОСОБА_12 користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 )» - НОМЕР_7 , ОСОБА_13 користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 )» - НОМЕР_2 , ОСОБА_14 користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 )» - НОМЕР_3 .

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою перевірки відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ): НОМЕР_7 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, за період часу з 01.11.2019 по 31.05.2020 у оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні також зазначено, що інформація, яка знаходиться у вказаного оператора телекомунікації, та до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Надали до суду письмові заяви, в яких підтримали заявлене клопотання та просили його розглянути без їх участі та без здійснення технічної фіксації судового засідання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання з розгляду клопотання про тимчасовий доступ не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 статті 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.1, ч.7 статті 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Ознайомившись з клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного:
Відповідно до ч.1 статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2020 року підтверджується здійснення слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області кримінального провадження № 0000972 від 03.11.2019 року відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 за підозрою вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 185 та ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України.
Згідно матеріалів клопотання, 26.06.2020 року ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Обґрунтованість пред`явлених підозр підтверджується протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .
Отже, слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення вказаними особами низки тяжких кримінальних правопорушень, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також ту обставину, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно частин 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно статті 21 Закону України "Про інформацію", інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий у поданому клопотанні, підтриманому прокурором, довів існування обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - оператора мобільного зв`язку; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
За таких обставин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 132, 159-166, ч.3 ст.309, ч.5 ст.532 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000972 та (або) відповідній службовій особі за дорученням слідчого, право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС-повідомлень, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_15 »: НОМЕР_7 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , шо знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00:00 год. 01 листопада 2019 року по 00:00 год. 31 травня 2020 року.
Зобов`язати оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаними номерами та упродовж зазначених термінів часу) слідчому СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та (або) відповідній службовій особі за дорученням слідчого,наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

-типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку «ІНФОРМАЦІЯ_15 », який знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали встановити до 12 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1