Справа № 212/9013/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 20 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2020 року до слідчого судді звернувся слідчий із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 20 червня 2019 року.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 20 червня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, за фактом вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 09.08.2017 в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння злочину, а саме допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; на розгляд слідчого судді внесене клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме до всіх документів зведеного виконавчого провадження №54022169, з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій, а також до всіх документів, що містяться в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, пов`язаних зі зведеним виконавчим провадженням №54022169, з можливістю вилучення витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, яке задоволено ухвалою слідчого судді, і на виконання якої витребувано вказані матеріали; неодноразово направлено повістки про виклик осіб, які можуть володіти необхідною інформацією.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчився 20 червня 2020 року. За час досудового розслідування кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру та не встановлено достатньо доказів про причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України. 22 червня 2020 року кримінальне провадження було закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, на підставі абз. 14 ч.1 ст. 284 КПК України.
Зазначає, що 25 листопада 2020 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було скасовано постанову слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.06.2020, про закриття кримінального провадження №0000058 від 20 червня 2019 року, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні терміну досудового розслідування, а тому просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, від прокурора надійшла письмова заява про проведення судового засідання за його відсутності, викладені у клопотанні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364-1 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364-1 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною другою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 20 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, закінчився 20 червня 2020 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим до суду 09 грудня 2020 року, тобто більше ніж через п`ять місяців після закінчення строку досудового розслідування.
Оскільки строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 20 червня 2019 року надійшло до суду після закінчення строку досудового розслідування, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 20 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1