Справа № 954/1063/20
Номер провадження 1-кп/954/25/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 02 лютого 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук, а кримінальне провадження зупинено до розшуку останнього.

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області 04 лютого 2021 року надійшло повідомлення від СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 . У зв`язку з чим провадження було відновлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язку прибувати на кожну вимогу прокурора чи суду, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у підготовчі засідання, призначені на 20 листопада 2020 року, 07 грудня 2020 року та 18 січня 2021 року, ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 18.01.2021 року про привід обвинуваченого виконано не було у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за адресою, яка вказана у обвинувальному акті, на даний час немає достовірних підстав вважати, що підозрюваний не буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, останній, будучи не обмеженим певними покладеними на нього обов`язками, зможе вільно покинути місце проживання,у зв`язку з чим існує необхідність застосувати до останнього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Просить призначити справу до судового розгляду.

Також прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив, також не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України - запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали суду.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Доцільність обрання обвинуваченому виду запобіжного заходу визначається судом з урахуванням обставин, викладених в ст.ст.177,178цьогоКодексу.

Згідно з п.1, п.4, п.5 ч.1, ч.2ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та продовжити кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити ці дії.

Враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що на думку суду буде достатнім заходом забезпечення судового провадження.

Також суд вважає необхідним при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ст. 194 ч. 5 КПК України покласти на обвинуваченого відповідні зобов`язання.

Щодо можливості призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 314-316, 331 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області на 14 год. 30 хв. 25 лютого 2021 р.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у Бериславському районі Херсонської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати на кожну вимогу суду;

- не відлучатися за межі Бериславського району Херсонської області;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали в частині застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Звернутися до уповноваженого органу з питань пробації для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Досудову доповідь надати до Нововоронцовського районного суду Херсонської області до 25 лютого 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення. Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_1