Справа № 143/54/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.01.2021р. м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище подання начальника СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 13.12.2005 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 12.11.2009 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі; 02.06.2010 Замостянським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст.185, 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі; 11.02.2015 Попельнянським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 26.05.2016 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, 71, 72 КК України до 4 років позбавлення волі; 09.11.2016 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

Встановив:
В поданні СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , як щодо особи, яка після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 07.10.2020 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження, за що його було також попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
07.10.2020 він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження, за що його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
13.11.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу 51 грн., за що його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
13.11.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу 170 грн., за що його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
20.01.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.176 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу 51 грн., за що його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
20.01.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.177 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу 17 грн., за що його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій не заперечував проти задоволення подання та встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Представник ПСПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій підтримав подання.
З`ясувавши позицію учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з п.«в» ст.3, п.«в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріалами органів внутрішніх справ.
Оскільки ОСОБА_4 після відбуття покарання у виді позбавлення волі, до погашення у встановленому законом порядку судимості, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, за що шість разів протягом року піддавався адміністративній відповідальності, то з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд, застосувавши такі обмеження щодо його поведінки: заборону виходу з будинку в нічний час, заборону перебування у місцях, де на розлив продаються спиртні напої та заборону виїзду за межі району без дозволу відповідальних осіб СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

Ухвалив:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
-заборонити виходити з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 год. до 06.00 год., крім роботи у нічну зміну;
-заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.);
-заборонити виїжджати за межі Погребищенського району без дозволу відповідальних осіб СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;
-зобов?язати з?являтись в СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації у 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору, в разі його відсутності до інспектора чергового.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя