Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1371/20
УХВАЛА
Іменем України

23.11.2020 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» на бездіяльність слідчого Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» звернулося до слідчого судді із цією скаргою на бездіяльність слідчого Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, посилаючись на наступне.

30 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "лайфселл" звернулось до Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області із заявою про вчинення невідомими особами відносно підприємства кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 Кримінального кодексу України, яке полягало у наступному. 17 травня 2019 року о 20 год. 57 хв. на базовій станції, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Долинський район, с.Гурівка, співробітником ТОВ «лайфселл» ОСОБА_3 було виявлено, що невідомими особами було вчинено крадіжку майна, що належить нашому підприємству. Перелік майна та його вартість надаємо, згідно балансової довідки. В той же день о 21.05 годині ОСОБА_4 засобами телефонного зв`язку повідомив про виявлену крадіжку в Долинський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області. Повідомлення було прийнято черговим та зареєстровано у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2125. 17 травня 2019 року о 23 год. 10 хв. співробітник Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 прибув на місце вчинення злочину та склав відповідний протокол.

Отже невідомими особами відносно нашого підприємства було вчинено кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 185 КК України, чим ТОВ «лайфселл» завдано значну шкоду, тому ми змушені звернутися повторно до Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області з даною заявою.

Бездіяльність слідчого Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань свідчить про відмову в порушені кримінального провадження, також не було вжито жодних дій та заходів для дослідження обставин даного кримінального правопорушення, що дає підстави вважати бездіяльність слідчого незаконною.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність та задовольнити скаргу.
Слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчим суддею встановлено, що 30 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» звернулося із заявою про внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено, досудове розслідування не розпочато.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1.4. Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України N 69 від 17 серпня 2012 року, цей строк обчислюється наступним чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Таким чином, законодавцем передбачено обов`язок слідчого, дізнавача невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви (повідомлення) про вчинений злочин внести відомості про такий злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки відповідальними особами Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» про злочин не виконано обов`язку передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України про внесення відомостей про такий злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато досудове розслідування, відповідно скарга в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді на досудовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Виходячи з вищевикладеного, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» про визнання бездіяльності слідчого не може бути вирішена, оскільки у відповідності до ст.307 КПК України слідчий суддя не уповноважений приймати таке рішення, тому скарга в цій частині не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» від 30 жовтня 2020 року про вчинення злочину за відповідною попередньою кримінально-правовою кваліфікацією злочину
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1