Справа № 589/3914/20
Провадження № 1-кс/589/1818/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 від 03.11.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 18:00 год. по 23:30 год. 30.10.2020 невстановлена особа через вікно балкона проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 35400 грн.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження в ході проведення огляду місця події, а саме огляду сараю, розташованого навпроти будщ. 4 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено майно, а саме:

- спортивна сумка марки «DEMIX» чорно-жовтого кольору;

- епілятор «PHILIPS Satinelle» з зарядним пристроєм у картонній коробці;

- карта платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ;

- військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_2 ;

- посвідка на постійне проживання на ім`я ОСОБА_5 ;

- сумка чоловіча чорного кольору марки «CLASSIC»;

- планшет марки «HUAWEI A G9-LO9»;

- мобільний телефон марки «Keneksi» моделі Е1, імеі НОМЕР_3 ;

- паливна картка № 154839;

- корпус від годинника з чорним ремінцем;

- годинник марки «EMPORIO ARMANI B 65» з чорним ремінцем;

- два чохли для мобільних телефонів;

- дві каблучки з металу жовтого кольору;

- браслет (буси);

- ланцюжок з металу жовтого кольору з ладанкою;

- 22 сережки різних форм та розмірів;

- металева коробка з написом «PARIS».

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В зв`язку з тим, що вилучені 03.11.2020 предмети використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, являються предметами кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, тому з метою виключення можливості їх приховування, псування або знищення, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженнюь є необхідність у накладенні арешту на вищезазначені предмети, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 на вилучені 03.11.2020 в ході огляду сараю, розташованого навпроти буд. АДРЕСА_2 , предмети, а саме: спортивну сумку марки «DEMIX» чорно-жовтого кольору; епілятор «PHILIPS Satinelle» з зарядним пристроєм у картонній коробці; карту платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_2 ; посвідку на постійне проживання на ім`я ОСОБА_5 ; сумку чоловічу чорного кольору марки «CLASSIC»; планшет марки «HUAWEI A G9-LO9»; мобільний телефон марки «Keneksi» моделі Е1, імеі НОМЕР_3 ; паливну картку № 154839; корпус від годинника з чорним ремінцем; годинник марки «EMPORIO ARMANI B 65» з чорним ремінцем; два чохли для мобільних телефонів; дві каблучки з металу жовтого кольору; браслет (буси); ланцюжок з металу жовтого кольору з ладанкою; 22 сережки різних форм та розмірів; металеву коробку з написом «PARIS», шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1