Справа № 182/6907/20
Провадження № 1-в/0182/217/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання т.в.о. начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Покровське, Нікопольського р-ну, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працює, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.03.2002 Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 27.02.2010 по відбуттю строку покарання;
- 24.10.2011 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 07.12.2012 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 04.03.2015 умовно-достроково. Не відбутий строк 1 рік 2 місяці 26 днів, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 т.в.о. начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує скоювати правопорушення.
Так, 28.08.2020 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу за куріння тютюнових виробів у забороненому місці.
Того ж дня йому було винесено офіційне попередження про встановлення адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.
Однак, і після цього ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та знову був притягнутий до адміністративної відповідальності:
- 26.11.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП за появу в громадському місці у п`яному вигляді до покарання у виді попередження;
- 27.11.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв у забороненому місці у вигляді штрафу.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, веде антисуспільний спосіб життя, постійного місця роботи не має, живе за рахунок випадкових заробітків.
В судовому засіданні піднаглядний не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши піднаглядного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому подання підлягає частковому задоволенню в межах погашення судимості строком на 3 місяці, тобто до 04.03.2021.
Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 3 місяці, тобто до 04.03.2021 з наступними обмеженнями:
1. Заборонити виїзд з Нікопольського району Дніпропетровської області по особистим справам без дозволу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;
2. Заборонити покидати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 год. наступної доби, крім часу, пов`язаного з роботою.
3. Заборонити відвідувати у будь-який час місця масових гулянь, кафе, бари, ресторани, дискотеки та інші заклади, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв у с. Покровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1