Справа №: 398/395/19
провадження №: 1-в/398/162/20
УХВАЛА
Іменем України
"21" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, непрацюючого, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Олександрійському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 17.01.2020 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе таким чином: правила та порядок перебування на обліку, та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не порушував та виконав у повному обсязі, лише 21.04.2020 року не з`явився для реєстрації. 23.04.2020 року ОСОБА_3 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію оскільки сплутав дні явки. Того ж дня ОСОБА_3 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направленняв місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. За місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просив задольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду,

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 17.01.2020 року. 21.01.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрано підписку, анкету та пояснення.

За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку, та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не порушував та виконав у повному обсязі, лише 21.04.2020 року не з`явився для реєстрації. 23.04.2020 року ОСОБА_3 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення, в якому зазначив, що не зявився на реєстрацію о Того ж дня ОСОБА_3 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направленняв місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. Засуджений зробив висновки та став на шлях виправлення. За місцем проживання характеризується посередньо, інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило, компрометуючих матеріалів до органу пробації не надходило, на даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього вироком обов`язки, нового злочину не вчинив, систематичного вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не встановлено, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її складення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1