ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/3649/19
Провадження № 1-кп/211/225/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000731 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Іванівка Кіровоградської області, громадянин України, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 20.05.2019 приблизно о 14:30, приїхав на зупинку громадського транспорту «Дружба», розташованого по вул. Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, та направився в кафе «Три Товстуни». Підійшовши до кафе ОСОБА_4 взяв, тим самим придбав у раніше невідомого йому чоловіка 100 пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, для особистого вживання, які знаходилися в 2 - х змотаних поліетиленовою плівкою кулях. В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, на території України забороняється, діючи умисно, маючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, поклав 2 змотані поліетиленовою плівкою кулі у джинсові штани та поклав у пакет.

В подальшому 20.05.2019 приблизно о 14.45 годин ОСОБА_4 продовжуючи діяти умисно, маючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на незаконне перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, направився в СК «Локомотив», та домовившись з водієм гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 сів у його автомобіль марки ВАЗ НОМЕР_1 та направився до зупинки громадського транспорту «5 кілометр».

Надалі, 20.05.2019 приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ НОМЕР_1 в якості пасажира проїжджаючи по вул. Промислова 2 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП, відповідно до ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію", та у присутності двох понятих, а також співробітників патрульної поліції, в ході проведення огляду ОСОБА_4 у паперовому пакеті з надписом «Adidas» були виявлені джинси синього кольору в яких знаходилися 2 змотані поліетиленовою плівкою кулі в яких знаходилися 100 сліп пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2088 від 21.06.2019, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 45,3959 г, які ОСОБА_4 , незаконно, умисно придбав, зберігав та перевозив при собі для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 20.05.2019 року знаходився біля кафе «Три Товстуни», де незнайомий підійшов до нього та запропонував придбати наркотичну речовину рослинного походження, яку він придбав. Коли він сів у таксі, та рухався в напрямку 5 кілометру, автомобіль зупинили працівники поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили 100 сліп пакетів з наркотичною речовиною. В скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, щодо речових доказів, судових витрат, судову експертизу, та тих, що характеризують його особу, досудову доповідь.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується посередньо, не працює, під наглядом лікаря нарколога та психіатра не перебував та не перебуває. Згідно висновку органу пробації його виправлення можливе без обмеження волі.

Обставиною, передбаченою ст..66 КК України, що пом`якшує покарання є шире каяття. Обставин, передбачених ст..67 КК України, що б обтяжували покарання не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, однак вважає можливим звільнити від відбування призначеного покарання з випрбуванням на підставі ст.75 КК України та покладанням обов`язків відповідно ст.76 КК України.

З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Питання про речові докази підлягає вирішенню згідно ст.100 КПК України.

Підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз відповідно ст.124 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді -1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи, проживання.

Речові докази 100 сліп пакетиків флакони з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою, в перерахунку на суху речовину яких складає 45,3959 г, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходиться в кімнаті збереження речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Л. Бородича 5 -знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 6280,40 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.349 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1