печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що слідчими Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 06.03.2016 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

20.01.2020 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000597 від 13.04.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, на два місяці, а саме до 03.04.2020 включно.

26.02.2020 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000139 та №0000597 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження під номером №0000139.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 продовжено до 12 місяців.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2020 підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено до 01.06.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2020 підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено на два місяці, а саме до 26.07.2020.

Шестимісячний строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом закінчується, у зв`язку з чим він не може бути продовжений.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні на цей час не завершено, особа підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із застосуванням насильства, не зменшились ризики, визначені в ухвалі суду від 03.02.2020 про застосування запобіжного заходу, пов`язані з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що унеможливить проведення з ним слідчих дій, незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків та потерпілих, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, наявні об`єктивні підстави для зміни раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Захисник адвокат та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення по суті клопотання учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 06.03.2016 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

20.01.2020 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000597 від 13.04.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, на два місяці, а саме до 03.04.2020 включно.

26.02.2020 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000139 та №0000597 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження під номером №0000139.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 продовжено до 12 місяців.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2020 підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено до 01.06.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2020 підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено на два місяці, а саме до 26.07.2020.

Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 КПК України до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 ст. 194 КПК України, чи про зміну способу їх виконання.

Вирішуючи питання доцільності зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , слідчий суддя виходить з наступного.

Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчий суддя встановив, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що унеможливить проведення з ним слідчих дій, незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків та потерпілих, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час ризики, враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 не відпали.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, зобов`язавши ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого або прокурора, з покладенням обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. 181, 200, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Змінити обраний підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, зобов`язавши ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступний обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язку покладеного судом визначити на два місяці, тобто до 22.09.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1