Провадження № 1-кс/643/3364/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання ст. слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, по кримінальному провадженню № 0002927 від «05» червня 2020 року за ознаками кримінального проступку ч. 1 ст. 185, тобто таємне викрадення чужого майна, та злочину передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,
ВСТАНОВИВ:

Московським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002927 від «05» червня 2020 року за ознаками кримінального проступку ч. 1 ст. 185, тобто таємне викрадення чужого майна, та злочину передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.06.2020 до Московського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа жіночої статі 04.06.2020 близько 13:40 намагалась таємно шляхом вільного доступу викрасти майно з торгівельної зали магазину ТОВ "Компанія "Гранд-Маркет" за адресою м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 182-В, а саме: точилку для ножів 29-250-013 ТМ "Kruuff" - 1 шт., підставку для яйця курочка DM973-R ТМ "Одисей", 25/30285 - 2 шт., машинку для приготування макаронів ТМ "Banquet", 23/98332 - 1 шт. на загальну суму - 1244грн. 33 коп. (ЖЭО № 24795 від 04.06.2020).

У провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002927 від 05.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.06.2020 приблизно о 15:45, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Класс-7» який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-В, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Компанія» Гранд-Маркет», таємно викрала з полиць пристрій для нарізання лука ТМ «Handy 643555», вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 206 від 18.06.2020 277 грн. 90 коп., металеву миску ТМ «Honu Styling», вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 206 від 18.06.2020 66 грн. 00 коп., терка прямокутна ТМ «KrauFF», вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 206 від 18.06.2020 114 грн. 00 коп. Таким чином ОСОБА_5 спричинила ТОВ «Компанія» Гранд-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 457 грн. 90 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

04.06.2020 о 13 годині 32 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Класс-7» який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-В, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Компанія» Гранд-Маркет», таємно викрала з полиць точилку для ножів ТМ «KrauFF», вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 205 від 18.06.2020 - 391 грн. 50 коп., дві підставки для яєць ТМ «Курочка DM-973», вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 205 від 18.06.2020 33 грн. 80 коп. кожна, та машинку для приготування макаронів ТМ «Banquet», вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 205 від 18.06.2020 785 грн. 23 коп. Таким чином ОСОБА_5 спричинила ТОВ «Компанія» Гранд-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1244,33 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , спостерігається в МПНД №3 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної картки ОСОБА_5 , 1959 р.н., яка знаходяться у володінні Міського психоневрологічного диспансера №3 м. Харкова, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32, з метою подальшого призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в приміщенні 18-го відділення ХОКПЛ № 3.

Отримані відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як доказ, та в разі їх вилучення, вони будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи знаходяться у володінні Міського психоневрологічного диспансера №3 м. Харкова, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вилучена документація в подальшому стане об`єктом амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, зокрема, копією протоколу допиту свідка та іншими, а вилучення копій документів необхідне для доказування обставин кримінального правопорушення в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-166, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки ОСОБА_5 , 1959 р.н., яка знаходяться у володінні Міського психоневрологічного диспансера №3 м. Харкова, з можливістю ознайомлення та в подальшому призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в приміщенні 18-го відділення ХОКПЛ № 3.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1