Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1156/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2017 року за №0000143 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного 07 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений статтею 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, №0000143 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 07 вересня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 про вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, а саме таке: в період часу з 31 серпня 2017 року по 04 вересня 2017 року невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно виккрала грошові кошти в сумі 3000 грн., чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вище зазначену суму..

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, й з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не вдалось.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у кримінальному провадженні №0000143 за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 185 ч.1 КК України, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому його слід закрити.

Керуючись статтями 12,49 КК України, статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 07 вересня 2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1