Справа № 404/5767/20
Номер провадження 1-кп/404/371/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду клопотання у кримінальному провадженні №0004753 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, інваліда ІІ групи, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
15.08.2020 року близько 19:20 год., ОСОБА_3 перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
На ґрунті ревнощів до ОСОБА_7 у ОСОБА_5 виникла сварка з ОСОБА_3 , в ході якої у ОСОБА_3 виник умисел на нанесення умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_3 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, в ході бійки тримаючи правою рукою предмет схожий на ніж, який забрав у потерпілого ОСОБА_5 наніс останньому один удар зазначеним предметом схожим на ніж в область грудної клітини зліва, чим спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді рани (1) в лівій половині грудної клітини по передній аксилярній лінії, яка проникає в плевральну порожнину, з утворенням пневмогемотораксу, рани (1) по задній аксилярній лінії в ділянці 2-3 ребра, рана (1) в ділянці лівого плеча, з яких: рани (1) в лівій половині грудної клітини по передній аксилярній лінії, яка проникає в плевральну порожнину відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя; інші тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
У судовому засіданні ОСОБА_3 погодився із внесеним клопотанням, а також пояснив обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, які повністю співпадають із встановленими судом обставинами.

Вина ОСОБА_3 у вчинені суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні такими доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 , згідно з якими 15.08.2020 року приблизно о 19 год. 20 хв. він перебував про провулку Товариському, 4 у м.Кропивницькому, де до нього звернулась ОСОБА_7 і повідомила про те, що ОСОБА_3 почав чіплятися до неї. Після чого він підійшов до ОСОБА_3 та в них почалась сварка, під час якої вони вибігли на вулицю та ОСОБА_3 вхопив ніж і наніс йому тілесні ушкодження у район грудної клітини;
- показаннями свідка ОСОБА_7 , відповідно до яких вона мешкає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 та його братом ОСОБА_3 15.08.2020 року приблизно о 19 год. 20 хв. вони перебували вдома по АДРЕСА_1 , де між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів виник конфлікт, який переріс в бійку, під час якої ОСОБА_3 наніс тілесні ушкодження ножем в область тулуба ОСОБА_5 ;
- протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_5 від 16.08.2020 року, який повідомив працівників поліції про нанесення йому тілесних ушкоджень 15.08.2020 року по провулку Товариському, 4 у м.Кропивницькому (т.1 а.п.25);
- протоколом огляду місця події від 15.08.2020 року із фототаблицею під час якого за участю потерпілого встановлено та оглянуто місце вчинення суспільно небезпечного діяння по провулку Товариському у м.Кропивницькому (т.1 а.п.17-20);
- протоколом огляду місця події від 15.08.2020 року із фототаблицею під час якого оглянуто джинси та взуття зі слідами речовини бурого кольору (т.1 а.п.21-23);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.08.2020 року із відеозаписом, під час якого потерпілий ОСОБА_5 відтворив обставини нанесення йому тілесних ушкоджень, які збігаються з його показаннями (т.1 а.п.32-34);

- висновком експерта №827 від 01 вересня 2020 року, згідно з яким у ОСОБА_5 мались тілесні ушкодження у вигляді у вигляді рани (1) в лівій половині грудної клітини по передній аксилярній лінії, яка проникає в плевральну порожнину, з утворенням пневмогемотораксу, рани (1) по задній аксилярній лінії в ділянці 2-3 ребра, рана (1) в ділянці лівого плеча, з яких: рани (1) в лівій половині грудної клітини по передній аксилярній лінії, яка проникає в плевральну порожнину відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя; інші тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я. Дані тілесні ушкодження могли утворитися від 3-х травматичних впливів під час боротьби або самооборони. При цьому при нанесенні тілесних ушкоджень потерпілий міг чинити активні дії (т.1 а.п.68-69);
- висновком експерта №856/827 від 21.09.2020 року, відповідно до якого механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_5 не суперечить механізму, на який вказав потерпілий у протоколі слідчого експерименту (т.1 а.п.72-73);

- висновком експерта №795 від 21 серпня 2020 року, згідно з яким у ОСОБА_3 мались тілесні ушкодження у вигляді глибокого садна в потиличній ділянці голови, садна в поперековій ділянці голови, синців по задній поверхні грудної клітини та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (т.1 а.п.76-77);

- висновком експерта №585 від 21 серпня 2020 року, відповідно до якого кров ОСОБА_3 належить до групи 0ав за ізосерологічною системою АВ0 (т.1 а.п.82-83);

- висновком експерта №576 від 19 серпня 2020 року, відповідно до якого кров ОСОБА_5 належить до групи Ав за ізосерологічною системою АВ0 (т.1 а.п.89-90).

З огляду на викладене, аналізуючи сукупність доказів, взятих судом до уваги, суд знаходить із достовірністю встановленими та доведеними викладені в ухвалі фактичні обставини кримінального провадження, та вважає доведеним вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Під час розгляду клопотання прокурор наполягав на застосуванні стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння в стані неосудності, проти якого не заперечували учасники судового провадження.
Аналізуючи надані докази та доводи клопотання суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з п.1 ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст.94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом, яка може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта №328 від 25.08.2020 року ОСОБА_3 в момент вчинення правопорушення страждав і в даний час страждає помірною розумовою відсталістю зі значним порушенням поведінки, яке потребує нагляду та лікування (згідно МКХ-10, F-71.1). У відношенні до інкримінованого правопорушення ОСОБА_3 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом (т.1 а.п.113-115).

Висновки експерта не оспорюються учасниками судового провадження, не містять суперечностей з іншими доказами, а також обставин, які б ставили їх під сумнів.

Таким чином суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в стані неосудності.

Також суд, зважаючи на характер та тяжкість захворювання ОСОБА_3 , який є інвалідом ІІ групи (т.1 а.п.120), тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності останнього, враховуючи висновки судово-психіатричного експерта, вважає, що він за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку, а тому вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.08.2020 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 13.10.2020 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Таким чином із врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, а також обставин кримінального провадження, даних про захворювання ОСОБА_3 , суд приходить до висновків щодо існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, згідно з якими ОСОБА_3 , у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, передбачене КК України, а також своєю поведінкою перешкоджати кримінальному провадженню, тому вважаю за необхідне змінити запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 30 днів.
Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі стягненню не підлягають, оскільки, відповідно до положень ст.124 КПК України, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» до набрання ухвалою законної сили, на 30 днів до 04.11.2020 року.
Речові докази: фрагмент трави з РБК, деформований клинок з частиною руків`я, шорти джинсові з РБК, одна пара капців, шорти, футболка, зрізи нігтів та змиви з обох рук знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 30 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1