Справа № 953/628/21
н/п 1-кс/953/484/21
"19" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2019 о. 06:40 електровоз № 5-719 під керуванням ОСОБА_4 рухаючись по станції "Харків-Пасажирський" при заїзді на 4 платформу на 780 км 8 пікеті скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1951 р.н., внаслідок чого останній від отриманих травм помер на місці.
Слідчий зазначає, що під час розслідування зазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій направлених на встановлення об`єктивної дійсності обставин, які мали місце 20.07.2019 за яких загинув ОСОБА_5 , для чого було призначено та проведено судово-медичну експертизу, щодо причини смерті останнього, призначено судову залізнично-траснпортну експертизу, виконання якої було доручено експертам Львівського НДICE.
Також допитано машиніста ОСОБА_4 , який пояснив, що 20.07.2019, о 6:20 годин вони разом з помічником машиніста ОСОБА_6 рушили з Сортировки в складі 10 вагонів без пасажирів, тільки провідники, тому, що повинні були його виставити на посадку пасажирів. В 6:35годин прибули на станцію Харків-Пасажирський на 7-ій колії. Наближаючись до переїзду побачили, що зліва направо по ходу їхнього руху до колії, по якій вони рухалися наближається чоловік з паличкою. ОСОБА_4 почав подавати звуковий сигнал великій гучності «Тифоном» і звуковий сигнал малої гучності (свисток). Пішохід перебував за межами габаритів поїзда і зупинився, але в бік поїзда не дивився, тому машиніст не застосував гальмування. У цей момент він знаходився приблизно на відстані 100 м. від локомотива. Коли чоловік знаходився на відстані приблизно 50 м. від локомотива, він відновив свій рух і почав перетинати 7 колію по якій рухався електровоз № 5-719 прискореним кроком. ОСОБА_4 знову почав подавати сигнали та застосував екстрене гальмування з автоматичною подачею піску під колісні пари, а також натиснув на педаль для дублювання подачі піску, але не зміг уникнути наїзду.
Допитаний у якості свідка помічник машиніста ОСОБА_6 підтвердив свідчення свідка ОСОБА_4 .
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий в судовому засіданні не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
На час розгляду даного клопотання будь-якій особі не повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину ( ч. 1 ст. 219 КПК України).
В межах розгляду даного клопотання встановлено, що завершити досудове розслідування по кримінальному провадженню не представляться можливим, оскільки необхідно отримати висновок залізнично-транспортної експертизи, виконання якої доручено експертам Львівського НДІЕСЕ, а також в подальшому, за результатами проведення вказаної експертизи, провести слідчі та процесуальні дії.
Слідчий зазначає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погордженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 Цього Кодексу, а саме до шести місяців за вчиненні нетяжкого злочину; до дванадцяти місяців за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1