н/п 1-кс/766/6572/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

20 липня 2020 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій просить зобов`язати слідчого Херсонського відділу поліції ГУ НП Херсонської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою від 07.07.2020 р., та розпочати досудове розслідування.

Обґрунтування скарги.

07.07.2020 р. ОСОБА_4 звернулася до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області із заявою про порушення недоторканності її житла гр. ОСОБА_5 , що вказує на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 162 КК України.

Підставою для звернення із заявою стало те, що 27.11.2012 року між ними було укладено попередній договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , за 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів СІЛА. Зміст цього договору свідчить, що Основний договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 повинен був бути укладений 27.11.2013 року. Станом на червень 2013 року з співвласниками узгодила порядок укладення Основного договору купівлі продажу, в зв`язку з чим 01.07.2013 року скаржниця за розпискою отримала від ОСОБА_5 кошти у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень для дооформлення документів та надала їй можливість проживати в вищевказаній квартирі.

З 2013 по 2015 рік позивачка всіляко ухилялася від укладення договору-купівлі продажу даної квартири, посилаючись на відсутність всієї обумовленої попереднім договором суми.

07.07.2020 року заявниця змінила замки на вхідній двері у квартиру та поставила квартиру під охорону, уклавши договір з охоронною фірмою «Лідер». Близько о 21.30 їй подзвонили співробітники охоронної фірми, та повідомили, що спрацювала сигналізація та зламані замки у вхідній двері. Приїхавши на місце, побачила групу осіб з ОСОБА_5 , які виламали двері та не дозволяли заявниці зайти у квартиру, спричинивши їй тілесні ушкодження.

За даним фактом заяву було зареєстровано за № 12529 від 07.07.2020 року.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд її задовольнити. Пояснив, що заявниця є власницею квартири, а тому ніхто без її дозволу не має право зайти в належне їй житло. Гордієнко, не маючи на те законних підстав, вселилася в житло, належне скаржниці. В наявності є ознаки складу злочину, передбаченого ст.162КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, по дату та час розгляду скарги повідомлявся. Неявка слідчого відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що могло мати місце кримінальне правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені у скарзі обставини свідчать про те, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, а відтак є підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У скарзі зазначається, що без згоди скаржниці, як власника. У належну їй квартиру вселилися сторонні особи.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Особа звернулась із повідомленням про вчинення злочину до Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області та зареєстрована в журналі ЄО 12529 від 07.07.2020 року, тому зобов`язати внести відомості до ЄРДР необхідно уповноважених осіб вказаного правоохоронного органу.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУ НП Херсонської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням про злочин ОСОБА_4 від 07.07.2020 р., зареєстрована за 3 12529.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1