Номер провадження: 11-сс/813/1107/20
Номер справи місцевого суду: 522/9252/20 1-кс/522/9258/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у кримінальному провадженні №0000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2020, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходяться апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 258-3 КК України, у кримінальному провадженні №0000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2020.

До початку судового засідання від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить залучити адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Одеській області на окрему процесуальну дію, у зв`язку з тим, що перебуває у відпустці з 01.07.2020 по 15.08.2020.

Учасники апеляційного провадження в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників апеляційного розгляду та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового провадження.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, однак захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 перебуває у відпустці та не може прибути для участі в призначеному судовому засіданні, з метою дотримання розумних строків розгляду судової справи за вказаною апеляційною скаргою, апеляційний суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити підозрюваному ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення окремої процесуальної дії в Одеському апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 28, 52, 53, 376, 404, 405, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити підозрюваному ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, та забезпечити його явку в судове засідання Одеського апеляційного суду, призначене на

05 серпня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4