У Х В А Л А
Справа № 126/2605/18

Провадження № 1-р/126/3/2020

03 листопада 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , потерпілого

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяву старшого інспектора Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про роз`яснення судового рішення. Заява мотивована тим, що згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з випробуванням. Згідно копії паспорта ОСОБА_4 він ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою належного виконання вироку суду просить уточнити рік народження засудженого ОСОБА_4 .

Старший інспектор Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 не заперечують проти роз`яснення вироку суду таким чином, що рік народження ОСОБА_4 29.05.1991.

Згідно ст. 380 ч.2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Заслухавши прокурора, засудженого та потерпілого, дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення та додані до неї матеріали, матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 ч.1 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Судом встановлено, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді чотирьої років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком три роки з випробуванням.

Згідно копії паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги те, що при ухвалені вироку зазначено дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно копії паспорта він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника органу пробації.

Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву старшого інспектора Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2020 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.3 ст. 185 КК України таким чином, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_7