УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001564, яка полягає у нерозгляді клопотання, в порядку ст.220 КПК України (справа № 761/18364/20, провадження № 1-кс/761/11580/2020),

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001564, яка полягає у нерозгляді клопотання, в порядку ст.220 КПК України, та зобов`язано слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №0001564 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.06.2020, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 18.06.2020 з присвоєнням Вх. № Б-3446, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

04 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року, де було допущено описку в частині написання присвоєного органом досудового розслідування вхідного номеру клопотання, а саме «Вх. № Б-3446» замість «Вх. № Б-3444».

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу, будучи повідомленими про час та дату розгляду заяви завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001564, яка полягає у нерозгляді клопотання, в порядку ст.220 КПК України, та зобов`язано слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №0001564 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.06.2020, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 18.06.2020 з присвоєнням Вх. № Б-3446, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Разом з тим, як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року в частині написання присвоєного органом досудового розслідування вхідного номера клопотання, допущено описку, а саме «Вх. № Б-3446» замість правильного «Вх. № Б-3444».

Дослідивши заяву про виправлення описки, а також матеріали скарги з додатками, та враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року допущено очевидну описку в частині написання присвоєного органом досудового розслідування вхідного номера клопотання, а саме «Вх. № Б-3446» замість правильного «Вх. № Б-3444», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року (справа № 761/18364/20, провадження № 1-кс/761/11580/2020).

В ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року вважати правильним присвоєний органом досудового розслідування вхідний номер клопотання «Вх. № Б-3444».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1