Справа№751/6168/20
Провадження №1-кс/751/1711/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника Плисківської сільської ради Борзнянського району адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах Плисківської сільської ради Борзнянського району зі скаргою, в якій просить: зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Чернігівської області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою Плисківської сільської ради Борзнянського району від 11.09.2020 р. та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, після чого невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 11.09.2020р. Плисківською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області до прокуратури Чернігівської області рекомендованим листом було направлено заяву про вчинення працівником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області прокурором ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. Оскільки в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, відповідно з приписами ст.ст. 55, 56, 214 - 216 Кримінального процесуального кодексу України в заяві була вимога внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення до нього відомостей про вчинення кримінального правопорушення заявнику до цього часу не надано. Вважає, що така бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області суперечить вимогам статті 214 КПК України.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Прокурор у судовому засіданні вважав скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою.

Вислухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сільський голова Плисківської сільської ради Борзнянського району звернувся до Чернігівської обласної прокуратури з заявою, датованою 11.09.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відповідні відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не вносились.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої судом заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 55, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника Плисківської сільської ради Борзнянського району адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області від 11.09.2020 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, після чого невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1