Провадження №: 1-кп/752/2010/20
УХВАЛА

16.12.2020 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду у м. Києві за кримінальним провадженням № 0003529 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з`явився представник потерпілої.
Прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Потерпіла просила відкласти розгляд провадження у зв`язку із неявкою її представника, щодо продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримала думку прокурора.
Обвинувачений поклався на розсуд суду.
Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думки сторін, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його представника. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти дане підготовче судове засідання через неявку представника потерпілої, а також вирішити питання про продовження ОСОБА_3 існуючого запобіжного заходу.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує тяжкість пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, те, що останній на даний час притягується до кримінальної відповідальності по іншому кримінальному провадженню, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 19.12.2020 року, а підстави для зміни міри запобіжного заходу ОСОБА_3 відсутні, оскільки по даному кримінальному провадженню не розпочато судовий розгляд, а тому існують ризики, що обвинувачений не перебуваючи під вартою матиме можливість чинити тиск на потерпілу та свідків, переховуватися від суду, іншим чином впливати на хід судового слідства.
У зв`язку з чим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 , суд керуючись ст. 315 КПК України, приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та обвинуваченому ОСОБА_3 існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити строком до 60 діб.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0003529 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 187 КК України на 16-00 годину 11.02.2021 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.
Клопотання прокурора - задовольнити .
Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 14.02.2021 року включно.
Ухвала в частині продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя