У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 172/211/18

№ 1-в/183/210/20

29 вересня 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника установи державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» ОСОБА_2 про визначення початку строку покарання на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про визначення початку строку покарання на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи його тим, що його ОСОБА_3 12.09.2019 року Новомосковський міськрайонним судом Дніпропетровської області засуджено за ч. 3 ст. 187, за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Зарахувати в строк відбування покарання час знаходження під вартою з 21.01.2018 року по 12.09.2019 року. При винесені вироку Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 12.09.2019 року суд вказав початок строку з 21.01.2018 року, а в особовій справі засудженого знаходиться протокол затримання від 18.01.2018 року. Крім того, ОСОБА_2 в якості додатку додав протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, який датовано 18.01.2018 року.

В судове засідання начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» ОСОБА_2 не з`явився у зв`язку з обмеженнями, встановленими введенням в Україні карантину. Суддя вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання, суддя дійшла до таких висновків.

При постановленні вироку Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області вказав, що «Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 . Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 час знаходження його під вартою з 21.01.2018 року по 12.09.2019 року включно.». В матеріалах кримінального провадження наявний протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, який датується 18.01.2017 року. Отже, суд допустив описку, через опечатку слідчого СВ Васильківського ВП СВП в Дніпропетровській області у вищевказаному протоколі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. У відповідності з ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

У зв`язку з викладеним суддя вважає, що подання начальника установи державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про визначення початку строку покарання на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню. Та строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , а саме з 18.01.2018 року по 12.09.2019 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 357-359 КПК України, ст. 72 КК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Задовольнити подання начальника установи державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» ОСОБА_2 про визначення початку строку покарання на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , а саме з 18.01.2018 року по 12.09.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1