Справа №: 398/4440/18
провадження №: 1-в/398/127/20
УХВАЛА
Іменем України

"24" вересня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання в Держаній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», про перерахунок строку попереднього ув`язнення, що зарахований у строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , у якому він просить суд перерахувати строк попереднього ув`язнення, що зарахований у строк відбування покарання згідно з вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2019 року, в розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст.ст. 537, 539 КПК України.
З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Держаній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова 50, та територіально відноситься до Кіровського районного суду м. Кіровограду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про перерахунок строку попереднього ув`язнення, що зарахований у строк відбування покарання не підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, що зарахований у строк відбування покарання - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику право на звернення з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення, що зарахований у строк відбування покарання, враховуючи зміст положень ст.ст. 537, 539 КПК України, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Кіровського районного суду м. Кіровограду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1