Справа № 461/868/17
Провадження № 1-кп/461/19/21
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.01.2021 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

у провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000351 від 01.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник та обвинувачена просили суд повернути обвинувальний акт прокурору, з мотивів невідповідності анкетних даних особи, даним відображеним у обвинувальному акті.

Прокурор клопотання заперечив з мотивів необґрунтованості.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема обвинувальний акт не містить викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Згідно п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити, зокрема найменування кримінального провадження, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Аналіз обвинувального акту дає підстави зробити висновок, що обвинувальний акт є достатньо чітким та конкретизованим, оскільки містить об`єктивні та суб`єктивні ознаки інкримінованого складу злочину: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, його кваліфікацію.

У ході підготовчого судового засідання суду надані документи стосовно анкетних даних особи, зокрема копія її паспорта та свідоцтво про укладення шлюбу, на підставі яких встановлено прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченої, яке відповідає даним відображеним у обвинувальному акті. Також, обвинувачена підтвердила факт укладення шлюбу та відповідність даних в обвинувальному акті даним про її особу, вказала що не змінила даних у паспорті, оскільки не подавала відповідних документів до паспортного столу.

Таким чином, судом перевірено та встановлено прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченої, яке відповідає даним відображеним у обвинувальному акті, а тому суд відхиляє доводи сторони захисту з цього приводу.

Враховуючи наведене, клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає розгляду у Галицькому районному суді м. Львова.

Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду міста Львова на 18 січня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1