Справа№751/5333/20
Провадження №1-кс/751/1537/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000194 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, збереження речового доказу у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на банківський рахунок (платіжну картку): НОМЕР_1 , що відкрита на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (), із забороною відчуження, розпорядження та користування.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності володільця майна, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна, слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 05.08.2020, за фактом вимагання директором ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» неправомірної вигоди у розмірі 15 000 грн. у директора ПП «Купава-ВС» ОСОБА_6 за вчинення дій з використанням влади та службового становища, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що у 1993 році зареєстрував ПП «Купава-ВС», є його засновником (власником) і директором. Основний вид діяльності оптова та роздрібна торгівля продуктами харчування. Для здійснення оптової та роздрібної торгівлі продуктами харчування йому потрібне складське приміщення для зберігання продуктів харчування. Упродовж лютого та березня 2020 року займався пошуком такого приміщення та дізнався про те, що в м. Чернігові по вулиці Любецька, буд. 179, здаються в оренду складські приміщення, які знаходяться на балансі ДП «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія». В подальшому, 15.05.2020 уклав з директором ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» ОСОБА_7 договір № 39 про надання послуг зі зберігання майна, за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 179, строком на 3 місяці до 21.07.2020. При вирішенні питання про продовження строку дії договору зберігання директор ОСОБА_8 поставив вимогу про необхідність перерахування його особисто грошові кошти в сумі 15 000 грн. за укладення договору про продовження строку. Крім того, ОСОБА_8 надав папірець з написаним номером банківської картки НОМЕР_3 , відкритої в АТ «КБ «Приватбанк» на ОСОБА_5 .

17.08.2020 ОСОБА_6 за вчинення ОСОБА_8 дій з використанням наданого йому службового становища, а саме, за продовження строку дії договору № 39 про надання послуг зі зберігання майна, перебуваючи у відділенні АТ «КБ «Приватбанк» за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 28, здійснив перерахування грошових коштів у сумі 15 000 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ «Приватбанк» на ОСОБА_5 , вказаний ОСОБА_8 .

На підтвердження здійсненої банківської операції з перерахування грошових коштів на вищевказану суму ОСОБА_6 отримано квитанцію від 17.08.2020, яку останній добровільно видав для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000194 від 05.08.2020.

Згідно відповіді на доручення від 13.08.2020, що надійшла з управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України розрахунковий рахунок 5168-7422-3235-0573 відкритий на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Так, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на банківський рахунок: НОМЕР_1 , що відкритий на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» ().

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1