Справа №463/4465/20
Провадження №1-кс/463/4167/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

14 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Львівської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 22 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 22 травня 2020 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на строк до п`яти місяців, тобто до 22 жовтня 2020 року.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 22 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 травня 2020 року приблизно о 02.00 год., ОСОБА_7 , перебував в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 , та спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розпивали спиртні напої. В подальшому, в приміщенні вищевказаного будинку між ОСОБА_7 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_10 виникла суперечка, що переросла у сварку, в ході якої ОСОБА_7 почав відчувати неприязнь відносно ОСОБА_10 , в результаті чого в нього виник злочинний намір, спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 . Під час конфлікту, що виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, та свідомо допускаючи наслідки у вигляді протиправного заподіяння смерті ОСОБА_10 , знаходячись в приміщенні вказаного будинку, взяв невстановлений досудовим розслідуванням колото-ріжучий предмет та наніс удар ОСОБА_10 в грудинно-ключичну ділянку, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді наскрізного ушкодження верхньої лівої легені, проникаючого колено-різаного поранення в лівій надключичній ділянці, що призвело до гострої крововтрати, внаслідок чого настала смерть потерпілого, тобто, умисно вбив ОСОБА_10 . 22 травня 2020 року відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру в умисному вбивстві, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 22 травня 2020 року та фототаблицею до нього; протоколом обшуку прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 від 22 травня 2020 року; протоколом обшуку автомобіля марки «BMW» моделі 318, н.з. НОМЕР_1 від 22 травня 2020 року; рапортом працівників поліції від 22 травня 2020 року; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 22 травня 2020 року; показами свідків ОСОБА_11 від 23 травня 2020 року, ОСОБА_12 від 23 травня 2020 року, ОСОБА_13 від 22 травня 2020 року, ОСОБА_14 від 22 травня 2020 року, ОСОБА_15 від 22 травня 2020 року, ОСОБА_16 від 11 червня 2020 року; протоколом огляду місця події - приміщення секційного залу № 2 КЗ ЛОР ЛОБСМЕ за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 52, від 22 травня 2020 року; протоколом огляду трупа від 22 травня 2020 року; висновком експерта №491/2020 від 11 червня 2020 року; висновком експерта №10/5/953 від 24 червня 2020 року; речовими доказами по даному кримінальному провадженню та іншими матеріалами кримінального провадження, зібраними під час досудового розслідування, у їх сукупності.

23 травня 2020 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 винесено ухвалу про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали становить шістдесят днів, починаючи з 22 травня 2020 року та закінчується 20 липня 2020 року.

08 липня 2020 року строк досудового розслідування продовжено в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_17 до трьох місяців, тобто до 22 серпня 2020 року.

13 липня 2020 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_18 винесено ухвалу про продовження застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, починаючи з 13 липня 2020 року до 22 серпня 2020 року.

В ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за постановою слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 16 липня 2020 року призначено проведення 15 імунологічних експертиз, 3 цитологічних експертиз, проведення яких доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», судова експертиза дослідження волокнистих матеріалів, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, 9 червня 2020 року призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Виникла необхідність продовження досудового розслідування до п`яти місяців у зв`язку з тим, що призначені у кримінальному провадженні експертизи ще тривають. Зокрема, відповідно до листа першого заступника директора Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_19 у зв`язку із значним експертним навантаженням відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів Львівського НДЕКЦ МВС, постанову про призначення експертизи волокнистих матеріалів та виробів з них в кримінальному провадженні № 0000808, зареєстровану у Львівському НДЕКЦ МВС 21 липня 2020 року, виконати у місячний термін не вбачається можливим, а може бути прийнято до виконання у порядку черговості орієнтовно у вересні поточного року. Станом на 10 серпня 2020 року висновки вказаних експертиз до СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області не надійшли. Результати вищевказаних висновків експертиз, мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. У зв`язку з тим, що на теперішній час внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у вказаний строк, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 22 жовтня 2020 включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів, викладених в клопотанні та просили таке задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000808 від 22 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_7 повідомлено 22 травня 2020 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_7 , у відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. При цьому такий строк може бути продовжений до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій, які до даного етапу слідства провести не було можливості, в тому числі необхідно отримати висновки експертиз, які дійсно потребують значного часу на виконання. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 22 жовтня 2020 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 22 травня 2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1