Номер провадження:1-кс/521/5034/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на рішення прокурора та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0002357,

В С Т А Н О В И Л А:
28 жовтня 2020 року, на електронну адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на рішення прокурора з вимогою зобов`язати прокруора вищого рівня розглянути скаргу ОСОБА_4 від 01.10.2020 року з дотриманням вимог ст.28, 308 КПК України та встановити слідчому та прокурору, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002357 строк 1 місяць для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судову засіданні захисник-адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Вивчивши скаргу, та матеріали скарги, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.

У відповідності до ст. 28 ч.ч. 1, 2, 5 та 6 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.1,2 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Скарга ОСОБА_4 на недотримання розумних строків при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002357 від 09.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, надійшла до ОМП № 2 01.10.2020 року та зареєстрована.

05.10.2020 року заступник керівника ОМП № 2 надав відповідь по суті скарги.

Відповідно до положеньст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно частини 2 цієї статті будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Тобто відповідно до змісту вказаних положень кримінально процесуального Кодексу слідчий суддя вправі встановлювати строки в межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом.
Так, в разі якщо у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, то КПК України не встановлено граничних строків для досудового розслідування такого кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Скаргу ОСОБА_4 на рішення прокурора та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0002357 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1