Справа №613/553/19 Провадження № 1-кс/613/227/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду м. Богодухова клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000253 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 04 травня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до одного року, тобто до 04 листопада 2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи в період часу з 18.00 год. 03 травня 2019 року по 09.30 год. 04 травня 2019 року шляхом віджиму вхідних дверей таємно проникли до приміщенні Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, що розташовується за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Полкова Микитівка, вул. Тельмана, 28 А, звідки скоїли крадіжку комп`ютерної техніки, загальною вартістю 38 000 грн., що належить останній, чим спричинили Полково-Микитівській сільській раді матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 04 травня 2019 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, серед яких: проведено огляд місця події, допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , отримано тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку, проведено подворовий обхід по АДРЕСА_1 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також слідчим продовжується: проведення перевірки раніше судимих осіб, які проживають на території Богодухівського району та м. Богодухова; подальші слідчі дії, направлені на вставлення місцезнаходження викраденого майна та особи, причетної до вчинення вказаного кримінального провадження. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, тому для розкриття вказаного злочину та закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: 1) продовжити слідчі (розшукові) заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна; 2)продовжити перевірку осіб, раніше судимих, які звільнились з МПВ, засуджених без відбуття в МПВ за скоєння злочинів, передбачених ст. 185 КК України на причетність до скоєння даного злочину; 3) продовжити перевірку наявності або відсутності фактів аналогічних злочинів в даній місцевості, та у період здійснення даної крадіжки.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, так як потребують проведення значного обсягу слідчих дій та часу, а також проведення оперативних заходів, з метою перевірки отриманої інформації направленої на розкриття вказаного злочину.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 04 травня 2019 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 04 листопада 2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування слідчий ОСОБА_4 провів ряд процесуальних дій, а саме: провів огляд місця події, допитав в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , отримав тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, проведено подворовий обхід по АДРЕСА_1 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Також слідчим проводяться оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, що скоїли крадіжку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 04 листопада 2020 року, проте, провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 04 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до 12 місяців, тобто до 04 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1