Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1848/19
Провадження 1-кп/483/136/2020
ВИРОК
Іменем України

27 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 05 вересня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мурманську Російської Федерації, є громадянином України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, є раніше не судимим, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння психологічних та фізичних страждань своїй співмешканці ОСОБА_4 , яка проживає за вищезазначеною адресою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично, у період часу з 02 червня 2019 року по 18 серпня 2019 року вчиняв відносно останньої акти психологічного та фізичного домашнього насильства, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої за наступних обставин.
Так, 02 червня 2019 року о 10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною вище адресою, в стані алкогольного сп`яніння, психологічно, шляхом образ та вчинення конфлікту і залякування вчинив відносно ОСОБА_4 психологічне насильство, після чого з місця події зник.
Також 02 червня 2019 року о 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за зазначеною адресою, в стані алкогольного сп`яніння, психологічно, шляхом образ, створення конфлікту і залякування, вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, після чого з місця події зник.
Крім того, 09 червня 2019 року о 12 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за тією ж адресою, в стані алкогольного сп`яніння, психологічно, шляхом образ та вчинення конфлікту і залякування вчинив відносно ОСОБА_4 психологічне насильство, після чого з місця події зник.
Також 18 серпня 2019 року о 12 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за зазначеною адресою, в стані алкогольного сп`яніння, психологічно, шляхом образ, створення конфлікту і залякування, вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, після чого з місця події зник.
За вчинення вищевказаних дій 19 серпня 2019 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 було завдано фізичних та психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій на підставі постійних негативних переживань.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в інкримінованому йому домашньому насильстві винним себе визнав повністю та дав показання про те, що дійсно систематично вчиняв насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки. У вчиненому щиро кається.

Крім власних показань обвинуваченого, його вина підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що її співмешканець зловживає спиртними напоями, в стані сп`яніння ображає її, вчиняє сварки, а також копією постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 серпня 2019 року, якою ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Аналізуючи досліджені у справі докази та оцінюючи їх у сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_5 як вчинення домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, за ст. 126-1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що він вчинив нетяжкий злочин, його особу, а саме те, що він є раніше не судимим, характеризується негативно, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та щире каяття обвинуваченого як обставину, що його пом`якшує.

Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 126-1 КК України і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Цивільний позов у провадженні не заявлено, судових витрат, речових доказів немає, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: