н/п 1-кс/766/8185/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000346 від 22.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, доказів, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.08.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_4 від 27.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 28.08.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 28.08.2020 року, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 01.09.2020 року, ухвала № 766/13486/20 н/п 1-кс/766/766/7792/20 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.09.2020 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів, а саме оптичного носія (диску) DVD-R, 16 x, 4,7 GB, «Videx mamba» від 05.09.2020 року, протокол огляду від 05.09.2020 року, постанова про визнання речових доказів та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 05.09.2020 року, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 01.09.2020 року, висновок судової товарознавчої експертизи № 1853-МТ від 02.09.2020 року зібраних у кримінальному провадженні № 0000346 від 22.08.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування посилався на те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000346 від 22.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000346 від 22.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що 21.08.2020 близько 12:00 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. 49 Херсонської гвардійської дивізії таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування на суму 543 грн.

За даним фактом 22.08.2020 внесені відомості до ЄРДР за №0000346, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

У зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування даного кримінального правопорушення визначено за ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.08.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_4 від 27.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 28.08.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 28.08.2020 року, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 01.09.2020 року, ухвала № 766/13486/20 н/п 1-кс/766/766/7792/20 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.09.2020 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів, а саме оптичного носія (диску) DVD-R, 16 x, 4,7 GB, «Videx mamba» від 05.09.2020 року, протокол огляду від 05.09.2020 року, постанова про визнання речових доказів та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 05.09.2020 року, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 01.09.2020 року, висновок судової товарознавчої експертизи № 1853-МТ від 02.09.2020 року.

У ході подальшого досудового розслідування 14.09.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального проступку на ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Так, 14.09.2020 року прокурором Херсонської місцевої прокуратури, за клопотанням дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, змінено підслідність вказаного провадження, здійснення досудового слідства доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчому ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищевикладеним у ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку. Ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000346 від 22.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000346 від 22.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000346 від 22.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, доказів, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.08.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_4 від 27.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 28.08.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 28.08.2020 року, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 01.09.2020 року, ухвала № 766/13486/20 н/п 1-кс/766/766/7792/20 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.09.2020 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів, а саме оптичного носія (диску) DVD-R, 16 x, 4,7 GB, «Videx mamba» від 05.09.2020 року, протокол огляду від 05.09.2020 року, постанова про визнання речових доказів та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 05.09.2020 року, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 01.09.2020 року, висновок судової товарознавчої експертизи № 1853-МТ від 02.09.2020 року зібраних у кримінальному провадженні № 0000346 від 22.08.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1