Справа № 466/179/21
У Х В А Л А

14 січня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчих Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та зобов`язання до вчинення дій, яка полягає у не розгляді його клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій в порядку та в строки передбачені ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що 28.12.2020 року, ним на адресу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, а саме до слідчих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні було надіслано клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженніи за участі потерпілого. Відповідно до сервісу відстеження поштових пересилань, вказане клопотання 29.12.220 було отримано Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області, та на момент подання вказаної скарги, його клопотання не розглянуто, про рішення прийняте за результатами його розгляду його не повідомлено. У зв`язку з вищенаведений змушений звернутися до суду із даною скаргою.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву на адресу суду про розгляд скарги без його участі, доводи викладені ним у скарзі підтримує та просить скаргу задовольнити.

Слідчі СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що в провадженні слідчих Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002475 від 17.12.2020 року.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілим.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається її.

На підставі наведеного вище, вважаю, що скарга є підставною, обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки на даний час клопотання ОСОБА_3 слідчими не розглянуто у передбачені законом строки.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.

Зобов`язати слідчих СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 виконувати вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання від 28.12.2020 року, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002475 від 17.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1