У Х В А Л А
Іменем України

"30" жовтня 2020 р. Справа153/959/19

Провадження1-в/153/34/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення випробувального терміну засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області 17 жовтня 2019 року за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік
Начальник Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Спиртними напоями не зловживав, по місцю проживання характеризується задовільно, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи. Покладені на нього судом обов`язки не порушував. Випробувальний термін засудженого закінчився 17 жовтня 2020 року.
Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№6508 від 30.10.2020, про розгляд подання Ямпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вказаного подання.
Начальник Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№6507 від 30.10.2020, про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№6228 від 20.10.2020, про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримав і просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, задовільно характеризується за місцем проживання, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував. Випробувальний термін засудженого закінчився 17 жовтня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення випробувального терміну засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області 17 жовтня 2019 року за ч.2 ст.345 КК України, звільнити від призначеного покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1