Справа № 442/5542/20
Провадження № 1-кп/442/383/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

малолітнього ОСОБА_4

законного представника малолітнього ОСОБА_5

захисника малолітнього адвоката ОСОБА_6

малолітнього ОСОБА_7

законного представника малолітнього ОСОБА_5

захисника малолітнього адвоката ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника у справах дітей Дрогобицької МР ОСОБА_10

представник ювенальної привенції ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання про застосування примусового заходу виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001137 від 31.07.2020 року відносно:

малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не навчається, уродженця м. Дрогобича, Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України,-

малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не навчається, уродженця м. Дрогобича, Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Малолітній ОСОБА_4 , 22.06.2020 приблизно о 23 годині 45 хвилин спільно з малолітнім ОСОБА_7 та двома особами, які досягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, матеріали щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 від 23.06.2020, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму вхідних дверей у нижній правій частині, проникли у стаціонарний кіоск, який перебуває у володінні ОСОБА_12 та знаходиться на АДРЕСА_2 , звідки, таємно, намагалися викрасти: 6 карт поповнення мобільного зв`язку оператора «Киїівстар», вартістю 104 грн. кожна, 6 карт поповнення мобільного зв`язку оператора «Lifecell», вартістю 53 грн. 50 коп. кожна, 3 карти поповнення мобільного зв`язку оператора «Vodafone» вартістю 53 грн. 50 коп. кожна, 10 пачок сигарет марки «LD» вартістю 41 грн. 90 коп. кожна, 8 пачок сигарет марки «West Blue» вартістю 39 грн. 05 коп., 8 пачок сигарет марки «West Red» вартістю 35 грн. 75 коп. кожна, 10 пачок сигарет марки «Strong армійські» вартістю 28 грн. 58 коп. кожна, 5 пачок сигарет марки «Прилуки червоні» вартістю 38 грн. 10 коп. кожна та грошові кошти в суму 1120 грн., однак були виявлені працівника Дрогобицького РВ УПО у Львівська області, через що не змогли вчинити усіх дій, які вважали за необхідне, для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Малолітній ОСОБА_7 , 22.06.2020 приблизно о 23 годині 45 хвилин спільно з малолітнім ОСОБА_4 та двома особами, які досягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, матеріали щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 від 23.06.2020, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму вхідних дверей у нижній правій частині, проникли у стаціонарний кіоск, який перебуває у володінні ОСОБА_12 та знаходиться на АДРЕСА_2 , звідки, таємно, намагалися викрасти: 6 карт поповнення мобільного зв`язку оператора «Киїівстар», вартістю 104 грн. кожна, 6 карт поповнення мобільного зв`язку оператора «Lifecell», вартістю 53 грн. 50 коп. кожна, 3 карти поповнення мобільного зв`язку оператора «Vodafone» вартістю 53 грн. 50 коп. кожна, 10 пачок сигарет марки «LD» вартістю 41 грн. 90 коп. кожна, 8 пачок сигарет марки «West Blue» вартістю 39 грн. 05 коп., 8 пачок сигарет марки «West Red» вартістю 35 грн. 75 коп. кожна, 10 пачок сигарет марки «Strong армійські» вартістю 28 грн. 58 коп. кожна, 5 пачок сигарет марки «Прилуки червоні» вартістю 38 грн. 10 коп. кожна та грошові кошти в суму 1120 грн., однак були виявлені працівника Дрогобицького РВ УПО у Львівська області, через що не змогли вчинити усіх дій, які вважали за необхідне, для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

В такий спосіб малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вчинили суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

Дії малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 органом досудового слідства за вказаною статею було кваліфіковано вірно.

Допитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищеописаного суспільно-небезпечного діяння в повному обсязі в чому щиросердечно розкаявся. Вказав, що це буде наукою для нього на все життя та обіцяв, що більше такого не повториться. Просить задоволити клопотання прокурора.

Допитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_7 визнав себе винним у вчиненні вищеописаного суспільно-небезпечного діяння в повному обсязі в чому щиросердечно розкаявся. Вказав, що це буде наукою для нього на все життя та обіцяв, що більше такого не повториться. Просить задоволити клопотання прокурора.

Законний представник малолітніх ОСОБА_5 , та їхні захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання прокурора.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 , суду повідомив, що претензій до малолітніх немає та не заперечує, щодо задоволення клопотання прокурора.

Представник у справах дітей Дргобицької МР ОСОБА_10 та представник ювенальної привенції ОСОБА_11 просять задовольнити клопотання прокурора.

Окрім того, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 свою вину визнали повністю, їхня вина у вчиненні суспільно-небезпечного діяння підтверджується і іншими доказами, зібраними по справі, а саме:

- протоколом про виділення матеріалів досудового розслідування від 31.07.2020р, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.06.2020р., заявою потерпілого про вчинення кримінального правопорушення від 23.06.2020р., протоколом огляду місця події від 23.06.2020 р. та фото таблицею до нього, розпискою законного представника щодо отримання своїх дітей у відділі поліції, яких застали під час вчинення злочину від 23.06.2020 р., довідкою пр. вартість майна, яке намагалися викрасти малолітні, протоколом огляду предмета від 27.07.2020р., DVD-R диском із відеозаписом з місця події, з яких вбачається вчинення суспільно-небезпечного діяння малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ...

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вбачає в діях малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, оскільки вони, своїми умисними протиправними діями вчинили незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

Прокурор в судовому засіданні, проаналізувавши обставини скоєного та осіб малолітніх, своє клопотання підтримав з тих підстав, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вчинили суспільно-небезпечне діяння, щиро розкаялися в скоєному, просять клопотання про застосування до них примусових заходів виховного характеру, а саме у вигляді передачі їх під нагляд матері задовольнити.

Таким чином, з врахування того, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вчинили суспільно-небезпечне діяння вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, свою винуватість визнали повністю, щиросердечно розкаюються, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не знаходяться, проживають в неналежних умовах, а також обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться в постанові від 5 травня 2006 р. № 2 "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків (п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України) до неповнолітнього можна застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків, шляхом роз`яснення судом неповнолітньому наслідків його дій шкоди, завданої охоронюваним законом права особи, інтересам суспільства або держави, та оголошення неповнолітньому осуду за ці дії, а також попередження про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового злочину.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про застосування до малолітніх примусового заходу виховного характеру, а саме у вигляді передачі його під нагляд матері, задоволити виходячи з наступного:

- винність ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України доведена повністю;

- на час скоєння вищенаведеного суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність відповідно до ч. 2 ст.22 КК України.

На переконання суду застосування примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі їх під нагляд матері спроможне здійснити виховний вплив на малолітніх.

Судових витрат та речових доказів немає

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 22, 97, 105 КК України, ст. ст. 484, 485, 493, 497, 500, 501 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - строком на один рік.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - строком на один рік строком на один рік.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1