Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/354/20
Провадження № 1-кс/674/346/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

17 вересня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 21.03.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у якому вказано, що в період часу з 16 год. 19.03.2020 по 11 год. 21.03.2020 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення ковбасного цеху ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала належній останній гроші в сумі 640000 грн., чим спричинили матеріальні збитки в особливо великих розмірах.
21.03.2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ІМЕІ : НОМЕР_10 , ІМЕІ : НОМЕР_11 .
Враховуючи, що встановлення факту перебування вищевказаних осіб на місці події та їх перевірка причетності до вчинення даного злочину, встановлення їх маршруту та місці перебування у час вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання в період часу з 01.06.2020 по 16.09.2020.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України,слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

А тому, беручи до уваги вище викладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

За таких підстав слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ДунаєвецькогоВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_3 ), із ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.06.2019 по 16.09.2020, а саме:
із абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ІМЕІ : НОМЕР_10 , ІМЕІ : НОМЕР_11 .

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу по ухвалі слідчого судді наступним уповноваженим особам: слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , які входять у склад СОГ по даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє до 17.10.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1