Справа № 367/4667/20
Провадження №1-кс/367/1343/2020
УХВАЛА
Іменем України

02 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Начальника відділення СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000235 від 06.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2,3 ст. 301 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище вказане клопотання де слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у розпорядженні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виїмки їх копій, а саме: Рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , який був відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 01.01.2020 по дату винесення ухвали; договорів, додаткових угод та інших документів про відкриття та обслуговування всіх рахунків за № НОМЕР_2 , повні анкетні дані власника банківської картки, заяв, квитанцій, чеків, платіжних доручень, довіреностей та інших документів щодо зняття/зарахування готівкових коштів з банківських карток, їх балансу (на момент формування виписки), документів щодо дистанційного керування вказаними картами та використання банківських платіжних карток, а також відомостей на електронних та паперових носіях про рух коштів із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти, із зазначенням дати та часу перерахування в хронологічному порядку за період з 01.01.2020 по дату винесення ухвали суду.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від слідчого надійшла заява про розгляд справи без його участі.
В судове засідання Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 000235 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2,3 ст. 301 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території Київської області організувала злочинну схему по виготовленню, та розповсюдженню зображень та відеозаписів порнографічного характеру.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 із невстановленими особами, приблизно з березня місяця 2020 року, виготовляють, збувають та розповсюджують зображення порнографічного характеру через всесвітню мережу інтернет у месенджері «Telegram» на приватному каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім цього 14.08.2020 за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , було проведено обшук за ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 , Ірпінським місцевим судом, Київської області, в ході якого було виявлено та вилучено банківські картки, а саме: банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 , також банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_9 ; банківська картка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_10 ; банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,№ НОМЕР_2 на які здійснювалося переказ грошових коштів за розповсюдження зображень та відеозаписів порнографічного характеру.

З метою реалізації завдань кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю стосовно операцій за рахунками карт.

Разом з тим, в ході досудого розслідування 26.08.2020 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.2,ч.3 ст. 301 КК України.

На даний час у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до руху коштів банківського рахунку ОСОБА_4 банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , що перебуває у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно із інформацією з Єдиного реєстру юридичних осіб Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) має юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

Здобути вказану інформацію можливо виключно отримавши тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом інформацію, про рух коштів по банківським рахунках, вказаних вище осіб, які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наявних документів щодо їх відкриття та обслуговування.

Для отримання вищевказаної інформації в рамках кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме належним чином завірених копій:

- договорів, додаткових угод та інших документів про відкриття та обслуговування всіх рахунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_11 , заяв, квитанцій, чеків, платіжних доручень, довіреностей та інших документів щодо зняття/зарахування готівкових коштів з банківських карток, їх балансу (на момент формування виписки), документів щодо дистанційного керування вказаними картами та використання банківських платіжних карток, а також відомостей на електронних та паперових носіях про рух коштів із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти, із зазначенням дати та часу перерахування в хронологічному порядку за період з 01.01.2020 по дату винесення ухвали суду.

Зазначені речі і документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у них, можуть бути використані як докази протиправної діяльності ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та, що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) протии Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, вказана інформація згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки судом встановлено, що у розпорядженні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають затребувані органу досудового розслідування речі та документи, інформація, що міститься в них сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться в ній як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів; з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подане Начальником відділення СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення у повному обсязі.
Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
В рамках кримінального провадження № 0000235 від 06.05.2020, надати дозвіл слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , начальнику СВ Ірпінського ВП ГУНП Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у розпорядженні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виїмки їх копій, а саме:

1) рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , який був відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2020 по 02.10.2020 включно.
2) договорів, додаткових угод та інших документів про відкриття та обслуговування всіх рахунків за № НОМЕР_2 , повні анкетні дані власника банківської картки, заяв, квитанцій, чеків, платіжних доручень, довіреностей та інших документів щодо зняття/зарахування готівкових коштів з банківських карток, їх балансу (на момент формування виписки), документів щодо дистанційного керування вказаними картами та використання банківських платіжних карток, а також відомостей на електронних та паперових носіях про рух коштів із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти, із зазначенням дати та часу перерахування в хронологічному порядку за період з 01.01.2020 по 02.10.2020 включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів визначити в межах 30 днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 02.10.2020 р.
Закінчення строку дії ухвали 02.11.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1