Справа № 357/8103/20
У Х В А Л А
19 серпня 2020 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002835 від 29 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002835 від 29 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17 липня 2020 року близько 10 год. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце на 82 км а/д М-05 сполученням «Київ-Одеса», що на території Білоцерківського району Київської області за участі мотоцикла. Цього ж дня, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортну пригоди за адресою: 82 км а/д М-05 сполученням «Київ-Одеса», що на території Білоцерківського району Київської області, стало відомо, що водій ОСОБА_5 керуючи мотоциклом марки «Днепр-11» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по а/д М-05 сполученням «Київ-Одеса» в напрямку м. Одеса, де на 82 км водій ОСОБА_5 допустив падіння мотоцикла з подальшим виїздом на праве узбіччя дороги та перекиданням. В результаті ДТП пасажир мотоцикла марки «Днепр-11» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , яка сиділа позаду водія, отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
29 липня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002835 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просив клопотання задовольнити.

Представник КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило. За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 29 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002835, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Медична документація щодо надання медичної (первинної) допомоги та інформація, яка в них знаходиться, може бути використана як доказ стороною обвинувачення, а також використана для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та обставин, визначених ст.91 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України.
У відповідності з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документіву кримінальному провадженні №0002835 від 29 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Строк дії ухвали по 19 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1