Провадження №1-кс/523/4071/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні а №0002459 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002459 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2020 року біля 12:30 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, марки «Мерседес бенс ML350», д/н НОМЕР_1 , рік випуску 2005 року випуску, в кузові світло сірого кольору, який належить ОСОБА_4 та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 270000 гривень.
За даним фактом 18.08.2020, слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002459 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
На теперішній час місцезнаходження викраденого майна, а також проведеними в ході досудового розслідування заходами не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
В ході досудового розслідування в органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння вказаного кримінального правопорушення злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення можливо користувались послугами мобільного зв`язку, або можуть володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення.
З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 04.09.2020 проведено радіотехнічну розвідку (довідка № 16/3-2748), за результатами проведення якої встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , (широта НОМЕР_2 , довгота НОМЕР_3 ) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45231; CID 60886; 60885; 60794; 48015333; 43819;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 38973; 38972; 2932; 6723; 9351; 12517;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36702; CID 16389743;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14128; CID 1225; 527; 1222; 525; 37522; 10672; 86005231.
Крім того, після вчинення кримінального правопорушення, в районі знайденого транспортного засобу, а саме: АДРЕСА_2 , (широта НОМЕР_4 , довгота НОМЕР_5 ) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45231; CID 44341; 62833; 60721; 62832; 48264; 48265; 48018931;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 7062; 37161; 6051; 6721; 36023; 30296;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36702; CID 16360541;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14128; CID 593; 592; 1306; 20592; 86005923.
Також, за адресою: АДРЕСА_3 , (широта НОМЕР_6 , довгота 30.7835) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45231; CID 46463; 60272; 46462; 48119; 48005133;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 9322; 23143; 27143; 39776;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36702; CID 16093232;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14128; CID 2981; 582; 587; 12982; 37582; 86005831.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LАС 37002; CID 38973; 38972; 2932; 6723; 9351; 12517; LАС 36702; CID 16389743; LАС 37002; CID 7062; 37161; 6051; 6721; 36023; 30296; LАС 36702; CID 16360541; LАС 37002; CID 9322; 23143; 27143; 39776; LАС 36702; CID 16093232 в період часу з 12 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 18.08.2020 року.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Слідча Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву у якій просить слухати клопотання у її відсутність.
У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LАС 37002; CID 38973; 38972; 2932; 6723; 9351; 12517; LАС 36702; CID 16389743; LАС 37002; CID 7062; 37161; 6051; 6721; 36023; 30296; LАС 36702; CID 16360541; LАС 37002; CID 9322; 23143; 27143; 39776; LАС 36702; CID 16093232 в період часу з 12 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 18.08.2020 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1