Провадження №1-р/748/8/20
Єдиний Унікальний № 748/780/18
У Х В А Л А

09 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року по кримінальному провадженні №0000339 від 27.04.2017 року,

за участю засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Чернігівського районного суду від 21 жовтня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України і за ці злочини призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.03.2020 року, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.10.2020 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 березня 2020 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін, а його касаційну скаргу без задоволення.

18.11.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року стосовно наступного: на покази потерпілого дані в ході досудового слідства чи в ході судового провадження опирався суд визнавши його винуватим за епізодом розбійного нападу на ОСОБА_7 .

Доставлений в судове засідання засуджений ОСОБА_5 подану заяву підтримав, просив суд роз`яснити незрозумілий йому вирок в частині поставленого питання.

Прокурор, захисник, потерпілі, будучи повідомленими про день та час проведення судового засідання, не з`явились, що не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, заслухавши засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року, він за своїм змістом відповідає вимогам ст.374 КПК України, зокрема в ньому міститься формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення; статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений; докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів; обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання. Зазначений вирок залишено без змін за результатами апеляційного та касаційного переглядів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що підстави, визначені у ч.1 ст.380 КПК України, для роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року відсутні, оскільки як вбачається з заяви ОСОБА_5 йому не зрозуміло, які показання потерпілого суд брав до уваги, хоча у вироку зазначено, що потерпілий давав показання в судовому засіданні, а протокол допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні не досліджувався.

Керуючись ст. 370, 372, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року по кримінальному провадженні №0000339 від 27.04.2017 року - відмовити.
Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3