№ 1-во/756/18/20
У Х В А Л А
іменем України

29 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев`ятко В.В., за участю секретаря судового засідання Черковської Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали справи за заявою прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Кафанова О.О. про виправлення описки у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22.12.2020 у справі № 1-кп/756/1129/20 (№ 756/6349/20),

в с т а н о в и в:

23 грудня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Кафанова О.О. від 23.12.2020 про виправлення описки у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22.12.2020.

Вказана заява мотивована тим, що в третьому абзаці резолютивної частини вироку від 22.12.2020 допущено описку, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, прокурор просить суд виправити описку, яка має місце в третьому абзаці резолютивної частини вироку від 22.12.2020, а саме щодо анкетних даних засудженого, замінивши « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 ».

В судове засідання учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання, не з`явилися, а із ДУ «Київський слідчий ізолятор» не було доставлено засудженого, який також, належним чином був повідомленим про день та час проведення судового засідання.

Суд враховує, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому приходить до висновку про можливість розгляду заяви прокурора про виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилися в судове засідання, за наявними у суду матеріалами.

Дослідивши заяву прокурора Кафанова О.О. про виправлення описки, а також дослідивши матеріали кримінального провадження № 756/6349/20 (№ 1-кп/756/1129/20), суд встановив наступне.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.12.2020 було засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням частин 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі. У вказаному вироку було зазначено початок строку відбування покарання, а також викладено рішення щодо речових доказів та застосованого до засудженого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою. у строк покарання, строк попереднього ув`язнення та вирішено питання щодо речових доказів. Зазначений вирок не набрав законної сили.

У ході вивчення вироку, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вироку від 22.12.2020 описку, а саме помилково вказано прізвище, ім`я, по-батькові засудженого « ОСОБА_1 », хоча вірним прізвищем, ім`ям, по-батькові є « ОСОБА_2 ».

Так, у відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши вирок від 22.12.2020 та матеріали кримінального провадження № 756/6349/20 (№ 1-кп/756/1129/20), суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна та жодним чином не погіршує становище обвинуваченого, виправлення її не стосується суті вироку, вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, а заяву прокурора Кафанова О.О. задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 379, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Кафанова О.О. від 23.12.2020 про виправлення описки у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22.12.2020 у справі № 1-кп/756/1129/20 (№ 756/6349/20), задовольнити.

Виправити допущену у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2020 року описку; у третьому абзаці резолютивної частини вироку вважати вірним прізвищем, ім`ям, по-батькові засудженого: « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Дев`ятко