Справа № 204/8938/20
Провадження № 1-кс/204/19/21
У Х В А Л А
Іменем України

21 січня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 11.12.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0002297 від 13.11.2019 року,

встановив:

В провадження суду надійшла зазначена скарга, в якій потерпілий ОСОБА_4 просить скасувати постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 11.12.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0002297 від 13.11.2019 року, та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування. Потерпілий вважає, що органом досудового розслідування неналежно виконано всі вимоги кримінального процесуального закону, не вжито всіх необхідних заходів для забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, збирання доказів кримінального правопорушення, у зв`язку з чим закриття кримінального провадження є передчасним.
В судовому засіданні потерпілий скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, які поновленню в даному випадку не підлягають.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до положень ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до витягу з ЄРДР, кримінальне провадження № 0002297 зареєстроване від 13 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування, яке тривало протягом дванадцяти місяців у даному кримінальному провадженні № 0002297, слідчим не встановлено ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину.
09.12.2020 року слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002297 від 13 листопада 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 13 червня 2021 року.
Згідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду від 10.12.2020 року, було відмовлено у задоволенні клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002297.
У такому випадку строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. У відповідності до положень ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані були закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Постановою слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 11.12.2020 року, закрито кримінальне провадження № 0002297 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України. Зі змісту постанови слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування, яке тривало протягом дванадцяти місяців, не було встановлено ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився 11 грудня 2020 року, у зв`язку з чим, слідчий прийшов до висновку про закриття кримінального провадження.
Постанова слідчого відповідає положенням ст. 110 КПК України. У даному випадку закриття кримінального провадження фактично було обумовлено закінченням строку досудового розслідування, який не було продовжено у встановленому порядку.
Таким чином, наразі, після спливу строку досудового розслідування, за відсутності встановлених підстав для його поновлення, слідчий суддя позбавлений можливості скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 284, 294, 303-307, 309, 376 КПК України,

постановив:

У задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 11.12.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0002297 від 13.11.2019 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1