Справа № 197/711/20
Провадження № 1-кп/177/133/20
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 02.07.2020 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.186 КК України, -
за участі:
прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання за яким відкладалося на 10:00 год. 08.09.2020.
Ухвалою суду від 28.08.2020 до ОСОБА_3 застосовано привід на 10:00 год 08.09.2020.
Однак, у підготовче судове засідання обвинувачений не доставлений, ухвала суду про привід не виконана, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , виконати привід не виявилося можливим, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 виїхав на тимчасові підробітки до Херсонського області.
В ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про повторний привід ОСОБА_3 .
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Так, у зв`язку неявкою в підготовче засідання ОСОБА_3 28.08.2020, про дату, час та місце проведення якого він був повідомлений під розписку (а.с. 30), ухвалою суду від 28.08.2020 його піддано приводу на 10:00 08.09.2020.
Однак ОСОБА_3 в підготовче засідання не доставлений, згідно рапорту працівника поліції, він виїхав на тимчасові підробітки до Херсонської області.

Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частиною 2 статті 139 КПК України передбачено, що до обвинуваченого,

який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 без поважних причин перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 139,140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 15.09.2020, о 13:00 год.
Виконання ухвали доручити начальнику Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1