Справа № 473/2423/19
Номер провадження 1-кс/473/861/2020
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000766 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

04 листопада 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.05.2019 року до Вознесенського ВП надійшло повідомлення від диспетчера Вознесенської філії Миколаївобленерго про те, що в період часу з 02.05.2019 року по 04.05.2019 року в АДРЕСА_1 , з приміщення підстанції 35/10 невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей вчинила крадіжку мідних котушок, чим спричинила матеріальний збиток.

04.05.2019 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000766 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню слідчим було допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, проведено трасологічну експертизу, перевірено можливі місця збуту викраденого майна та встановлена його вартість, про що долучено відповідну довідку.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до одного місяця.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. (ч. 2 ст. 295-1 КПК України).

Однак слідчим суддею встановлено, що дане клопотання не відповідає вищевказаним вимогам, зокрема не обґрунтовано обставин, які перешкоджали б слідчому здійснити зазначені в клопотанні слідчі дії раніше. Крім того, вказане клопотання подане в порушення строків, визначених ч. 5 ст. 294 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000766 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, повернути слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1