КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
провідкриття апеляційного провадження

10 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 24 липня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою у кримінальному провадженні №0000236 від 21.06.2019 року щодо обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт Вороніж Шосткинського району Сумської області, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 25.06.2012 року Ямпольським районним судом Сумської області за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 71 КК України до покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі; згідно постанови Першотравневого міськрайонного суду Харківської області звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком покарання сім місяців десять днів,

який обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився в сел. Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , згідно ст. 89 КК України несудимого,

який обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

продовжено строк тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України до 22 вересня 2020 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 24 липня 2020 року в частині продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання та обрати інший, більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, ухвала суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , не оскаржена.

04.08.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами контрольного провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

05.08.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , разом із матеріалами контрольного провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 24 липня 2020 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 24 липня 2020 року, якою обвинуваченим продовжено строк тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України до 22 вересня 2020 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 17 серпня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н