У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 936/669/20
Провадження № 1-кс/936/229/2020
13.10.2020 рокусмт. Воловець
слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Начальник сектору дізнання Воловецького ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку у період часу з 00 год. 00 хв. 26 квітня 2020 року по 23 год. 59 хв. 26 червня 2020 року, який користувався в зазначений період часу номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 та зобов?язати Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 26 квітня 2020 року по 23 год. 59 хв. 26 червня 2020 року.
Начальник сектору дізнання посилається на те, що 26.06.2020 року в черговій частині Воловецького ВП зареєстровано заяву громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що в період з 23.06.2020 року по 26.06.2020 року при невідомих обставинах по місцю його проживання за адресою АДРЕСА_2 зникли електроінструменти, внаслідок чого заявникові спричинено матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування та проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
На думку начальника сектору дізнання, з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків абонента у період часу з 00 год. 00 хв. 26 квітня 2020 року по 23 год. 59 хв. 26 червня 2020 року, який користувався в зазначений період часу номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а саме необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , роздруківок з`єднань абонента із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання та враховуючи те, що вищевказана інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали клопотання, заяву начальника сектору дізнання про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі начальника сектору дізнання, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до інформації полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Начальником сектору дізнання доведено необхідність проведення тимчасового доступу до інформації та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2020 року.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаної інформації.
Разом з тим, начальник сектору дізнання, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області, а відтак в цій частині слід відмовити.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-
клопотання начальника сектору дізнання Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати начальнику сектору дізнання Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку у період часу з 00 год. 00 хв. 26 квітня 2020 року по 23 год. 59 хв. 26 червня 2020 року, який користувався в зазначений період часу номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
Зобов?язати Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 26 квітня 2020 року по 23 год. 59 хв. 26 червня 2020 року.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1