Справа№751/8356/20
Провадження №1-кс/751/2399/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу СУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного від 13.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,

В с т а н о в и в :

02.12.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу СУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного від 13.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, строком на 6 місяців.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, внесеного від 13.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України. Вказано, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 13.12.2020, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, зокрема, необхідно: провести 2 (два) обшуки на підставі ухвал слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.11.2020; провести контроль за вчиненням злочину, а саме оперативну закупку; отримати висновки експертів за результатами проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів після проведення обшуків; за результатами проведених експертиз допитати в якості свідків осіб, які, згідно НСРД та інформації управління протидії економічним правопорушенням ГУ ДФС у Чернігівські області, здійснювали реалізацію незаконно виготовленої алкогольної продукції, отримати матеріали проведення НСРД, гриф секретності, яких скасовано. Виконати всі слідчі дії у встановлений законодавством строк не вдалось можливим у зв`язку зі значним поточним навантаженням експерта з виконання судових експертиз матеріалів, речовин та виробів різної категорії складності по кримінальним провадженням та значним обсягом роботи по опрацюванню та складанню протоколів за результатами проведення НСРД та скасування їх грифу секретності, що унеможливлює проведення обшуків та допитів осіб, які згідно інформації управління ПЕП ГУ ДФС у Чернігівській області причетні до вчинення вказаного злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000040 від 13.06.2019, з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, крім того, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, у зв`язку з необхідністю провести слідчі (розшукові) дії, а саме: 2 (два) обшуки на підставі ухвал слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.11.2020; провести контроль за вчиненням злочину, а саме оперативну закупку; отримати висновки експертів за результатами проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів після проведення обшуків; за результатами проведених експертиз допитати в якості свідків осіб, які, згідно НСРД та інформації управління протидії економічним правопорушенням ГУ ДФС у Чернігівські області, здійснювали реалізацію незаконно виготовленої алкогольної продукції, отримати матеріали проведення НСРД, гриф секретності, яких скасовано, тому, враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим, а строк терміном шість місяців є необхідним та достатнім для продовження досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу СУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного від 13.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 13.06.2019, на 6 (шість) місяців, тобто до 13.06.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1