Справа № 168/665/20
Провадження № 1-кс/168/211/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач-інспектор СД Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, старшому оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів через Луцьке відділення № НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) а саме: інформацію щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , інформаацію на які банківські рахунки здійснено переказ коштів в сумі 370 грн., інформацію щодо подальшого перерахунку чи зняття коштів, точної адреси знаходження банкоматів чи відділень банків, в яких відбувалося подальше зняття готівки, дати зняття та суми грошей, що були зняті в період з 18 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року по 18 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09 вересня 2020 року о 12 год. 44 хв. до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення проте, що 20 серпня 2020 року близько 21 год. 56 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , перебуваючи за місцем проживання в с.Буцинь в соціальній мережі "Фейсбук" знайшла оголошення про продаж кардигану та здійснила перерахунок грошових коштів через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на рахунок № НОМЕР_2 на суму 370 грн. На даний час ОСОБА_7 замовлення не отримала та грошові кошти останній не повернуто. У звязку із вчиненням протиправних дій ОСОБА_7 завдано матеріальних збитків на вказану суму.

За даним фактом 09 вересня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що 20 серпня 2020 року близько 21 год. 56 хв. вона, перебуваючи за місцем проживання в с.Буцинь Старовижівського району Волинської області, в соціальній мережі "Фейсбук" знайшла оголошення на сторінці " ОСОБА_8 " про продаж кардигану. 21 серпня 2020 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_7 , після переписки із ОСОБА_9 , з картки № НОМЕР_3 , котра належить її сину - ОСОБА_10 , через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_4 " перерахувала грошові кошти на рахунок № НОМЕР_4 в сумі 370 грн. Під час перерахунку та введенні реквізитів картки в додатку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " зазначалося " ОСОБА_11 ". В подальшому ОСОБА_12 в мережі "Фейсбук" написала потерпілій, що грошові кошти нею отримано, а товар відправлено. 07 вересня 2020 року ОСОБА_7 кілька разів писала ОСОБА_13 , що замовлення не отримала, на що остання відповідь не надала та заблокувала її сторнку у мережі "Фейсбук".

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які сприятимуть розкриттю злочину у кримінальному провадженні, слідчий просив надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання без його участі у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки за змістом відповідає вимогам закону, підтверджене належними та допустимими доказами.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчому судді надано достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів через Луцьке відділення № НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) дізнавачу-інспектору СД Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів через Луцьке відділення № НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) а саме: інформацію щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , інформаацію на які банківські рахунки здійснено переказ коштів в сумі 370 грн., інформацію щодо подальшого перерахунку чи зняття коштів, точної адреси знаходження банкоматів чи відділень банків, в яких відбувалося подальше зняття готівки, дати зняття та суми грошей, що були зняті в період з 18 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року по 18 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення провести до 16 жовтня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанн ям сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно із статтею 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1