Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1265/20
ВИРОК
іменем України

13 жовтня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - 0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2020 року,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Висоцько, Бродівського району, Львівської області, українець, громадянин України, не інвалід, не одружений, із професійно-технічною освітою, не працюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, без реєстрації місця проживання, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, востаннє 22.06.2020 Бродівським районним судом Львівської області за ч 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, покарання не відбув, судимість не погашена, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у придбанні носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу. тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаній із проникнення у житло, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із обвинувальним актом кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

Так, 01 серпня 2020 року, в другій половині дня, ОСОБА_3 , під час перебування у м. Броди вул. Сонячна, неподалік території Бродівського продуктового ринку, що за адресою: м. Броди, вул. Замкова, 1, Львівської області у сміттєвому баку, діючи незаконно, умисно, шляхом привласнення знайденого, виявив пластикову ємність з 76 штуками бойових припасів, та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на придбання бойових припасів, розуміючи протиправність своїх дій та маючи реальну можливість добровільно видати дані бойові припаси органам влади, цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 незаконно придбав. Тоді ж, ОСОБА_3 знайдені бойові припаси незаконно переніс, при собі, до місця свого тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу,

В подальшому, 17 серпня 2020 року у ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Млинська, 12, м. Броди, Львівської області, працівниками Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області після добровільної видачі у ОСОБА_6 виявлено та вилучено бойові припаси, а саме: 55 проміжних патронів кал.5,45мм (5,45x39мм) до автомата Калашникова та 21 пістолетних патронів кал.9мм (9x18мм) до пістолет - Макарова, які є бойовими припасами, придатними для стрільби.

Крім того, 17 серпня 2020 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись поблизу житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом виважування дерев`яної рами вікна, через вікно проник у вищевказаний житловий будинок, звідки повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 приймач цифрового телебачення (тюнер торговельної марки «Uclan» моделі «Т2 HD SE Internet» в комплекті з пультом дистанційного керування, кабелем типу 3RCA-3RCA (тюльпан) та блоком- живлення 5V (2А), вартістю 160,00 гривень, пульт дистанційного керування з маркувальним написом «МАС-2007», вартістю 88,00 гривень та USB флеш - накопичувач торговельної марки «SanDisk» моделі «Cruzer Blade», об`ємом пам`яті 8Gb, вартістю 93 гривні 33 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 341 гривня 33 коп.

Обвинувальний акт надійшов до суду із підписаною сторонами угодою про визнання винуватості від 17 вересня 2020року. Потерпілим ОСОБА_7 надано письмову згоду прокуророві на укладення угоди про визнання винуватості.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1-3 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 22.06.2020 та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці.

У підготовчому судовому засіданні судом з?ясовано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК та ч. 3 ст. 185 України, які згідно із ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з?ясовано, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 і ч. 3 ст. 185 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов?язань немає.

Судом з?ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 і ч. 3 ст. 185 КК України в межах санкції статті закону. Відповідно до ст. 70 КК України вірно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень. Відповідно до ст. 71 КК України сторонами вірно визначено остаточне покарання за сукупністю вироків.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 17 вересня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 18.08.2020 за ч. 1 ст. 263 і ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 , - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 22.06.2020 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 18 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для:

-проведення товарознавчої експертизи (висновок експерта №16/1/827від 31.08.2020) у розмірі 1961 грн. 40 коп.;

-проведення експертизи дослідження зброї (висновок експерта №10/1-347 від 21.08.2020) у розмірі 1634 грн. 50 коп.;

-проведення судової дактилоскопічної експертизи (висновок експерта №10/3/1334 від 25.08.2020) у розмірі 980 грн. 70 коп.

Речові докази, а саме: приймач цифрового телебачення (тюнер торговельної марки «Uclan» моделі «Т2 HD SE Internet» в комплекті з пультом дистанційного керування, кабелем типу 3RCA-3RCA (тюльпан) та блоком- живлення 5V (2А), пульт дистанційного керування з маркувальним написом «МАС-2007» та USB флеш - накопичувач торговельної марки «SanDisk» моделі «Cruzer Blade», - повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Речові докази, а саме: 55 проміжних патронів кал.5,45мм (5,45x39мм) до автомата Калашникова та 21 пістолетних патронів кал.9мм (9x18мм) до пістолету Макарова, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1