Справа № 165/1339/20
Провадження № 1-кс/165/1008/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000073 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000073 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про те, що 22.01.2020 року в період часу з 08 год. до 21 год. невідомі особи, керуючись корисливим мотивом, шляхом підбору ключа проникли в приміщення квартири житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали золоті прикраси та грошові кошти в сумі 1100 євро,1600 доларів США, 400 злотих, 2700 гривень чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 90000 гривень.
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП у Волинській області , було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого було встановлено, що в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку.
Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 »« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл членам групі слідчих Нововолинського відділення поліції група слідчих Нововолинського відділення поліції в складі : ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та заступникові начальника ОСОБА_10 , та оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України, на отримання дозволу про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених, в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 12500-Cе11ID 8453; LAC 12500-Cе11ID-8522; LAC 12500- Cе11ID-28577; LAC 12500-Cе11ID-38577;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 10800-Cе11ID 33014533; LAC 10800-Cе11ID-33084533.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54602-Cе11ID-8816; LAC 54602-Cе11ID-8855; LAC 54602-Cе11ID -73205211;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 53903-Cе11ID-14963; LAC 53903-Cе11ID-12283; LAC 53903- Cе11ID-84101611;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962-Cе11ІD 21173; LAC 56962-Cе11ІD 21171; LAC 56962-Cе11ІD 545941; LAC 56962-Cе11ID-54947; LAC 56962-Cе11ID 36013432; LAC 56962- Cе11ID 36013532.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 08:00 год до 21:00 год 22.01.2020, з можливістю її вилучення.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_12