Справа № 683/1959/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кононівський елеватор» про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Капустин Старокостянтинівського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, який працює на посаді головного енергетика ТОВ «Кононівський елеватор», раніше не судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , будучи відповідно до наказу директора ТОВ Кононівський елеватор № 27-к-з від 12.04.2016 року призначений на посаду головного енергетика (Веснянська технічна служба) та службовою особою, а також наказом заступника директора по Веснянській дільниці ТОВ Кононівський елеватор № 03-од від 02.01.2019 року відповідальним за електрогосподарство на вказаному підприємстві, не вжив заходів безпечного виконання робіт в достатній і правильній мірі, в порушення п. 4.6. Посадової інструкції головного енергетика, згідно якого головний енергетик несе відповідальність за здійснення контролю щодо дотримання при експлуатації електрообладнання правил, норм, інструкцій та інших нормативних документів з охорони праці та техніки безпеки», п. 3.6.1 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів затверджених наказом Держнаглядохоронпраці України від 09.01.1998 року № 4 (надалі - Правил), згідно якого керівник робіт не мав полишати місце проведення робіт на електроустаткуванні, п.2.3.3 Правил, згідно якого до робіт, які виконуються без зняття напруги на струмопровідних частинах та поблизу них, належать роботи, що проводяться безпосередньо на цих частинах. В електроустановках напругою понад 1000 В до цих самих робіт належать роботи, які виконуються на відстанях від струмопровідних частин, менших від вказаних в таблиці 2.3 (при напрузі 10 кВ відстань від людини у будь-якому можливому її положенні та інструментів і пристосувань, що використовуються нею, не менше 0,6 м). Роботи без зняття напруги на струмовідних частинах та поблизу них слід виконувати не менше як двом працівникам, без зняття напруги 10 кв допустив 04.03.2019 електромонтера підприємства ОСОБА_4 до роботи по очищенню трансформатора № 1 в КТП 101, РУ- 10 ТОВ Кононівський елеватор, що по вул. Веснянське шосе, 5 м. Старокостянтинів, яка відповідно до п. 3 Роботи на кабельних лініях і діючих електроустановках, належить до категорії робіт з підвищеною небезпекою, а також перебування ОСОБА_4 на відстані від струмоведучої шини до будь-якої частини його тіла менше 0,6 м та виконання ним роботи одноосібно, в результаті чого 04.03.2019 року близько 14 год. стався нещасний випадок із електромонтером ТОВ Кононівський елеватор ОСОБА_7 , внаслідок якого останнього було вражено електричним струмом через контакт його правою рукою із струмоведучою шиною, одної з фаз по стороні 10 кВ силового трансформатора № 1 КТП № 101, який протік крізь нього з вказаного місця контакту на ноги, які через незначний опір для протікання струму вказаної напруги контактували з металевими конструкціями КТП, що заподіяло шкоду здоров`ю останнього у вигляді електротравми, електроопіків середньої третини правого передпліччя та підошвинної поверхні правої ступні II Б-ІІІ ст.2% площі тіла, які згідно висновку експерта № 38 від 30.07.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Порушення головним енергетиком ТОВ Кононівський елеватор ОСОБА_5 правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою по очищенню трансформатора № 1 в КТП 101, РУ-10, що по вул. Веснянське шосе, 5 м. Старокостянтинів, перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням нещасного випадку та наслідками, а саме спричиненням тілесних ушкоджень енергетику вказаного підприємства ОСОБА_4 , які заподіяли шкоду його здоров`ю.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 272 КК України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 17 серпня 2020 року у кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про передачу ОСОБА_5 на поруки колективу ТОВ Кононівський елеватор.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що трудовий колектив товариства розглянув питання про взяття на поруки обвинуваченого ОСОБА_5 . Зважаючи на те, що останній вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, а також являється членом трудового колективу, було одноголосно прийнято рішення про взяття ОСОБА_5 на поруки. Колектив товариства зобов`язується здійснювати всебічний контроль за поведінкою та виправленням ОСОБА_5 та застосовувати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ним нових правопорушень.
У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України визнав та щиро розкаявся, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу ТОВ Кононівський елеватор.
Захисник ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримав, прокурор, потерпілий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечують.
Заслухавши учасників процесу суд прийшов до висновку, що клопотання трудового колективу ТОВ Кононівський елеватор, з огляду на таке.
Частиною 1 ст.47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив вперше кримінальний проступок, свою вину у скоєному визнав.
Протоколом загальних зборів колективу Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор від 19 серпня 2020 року одноголосно вирішено клопотати перед Старокостянтинівським районним судом про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу (проголосували одноголосно 74 присутніх на зборах членів колективу при наявному кворумі).
У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. При цьому, звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу це право суду, а не обов`язок.
В судовому засіданні ОСОБА_5 щиро покаявся у вчиненому, вказавши, що вину визнає.
Із характеристики з місця роботи обвинуваченого від 19 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 з 05 березня 2013 року по даний час працює у в ТОВ Кононівський елеватор. За період роботи зарекомендував себе відповідальним працівником,добросовісно виконує посадові обов`язки, дотримується Правил внутрішнього трудового розпорядку, у відносинах з колегами завжди доброзичливий, уважний та тактовний. У конфліктних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень. До вирішення поставлених задач підходить з відповідальністю, завжди готовий прийти на допомогу, користується повагою колег.
Таким чином, суд впевнився, що виправлення ОСОБА_5 можливе без застосування до нього кримінального покарання, а перебування його у колективі, який звернувся про передачу на поруки, сприятиме його виправленню.
Цивільний позов у справі у провадженні не заявлений.
Судові витрати підлягають стягненню на користь держави.
Керуючись ст.44, 47 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 ст.ст. 285, 286, 288, 372, п. 2 ч. 2 ст.395 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.272 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор.
Повідомити трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор про передачу їм ОСОБА_5 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_8 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст.47КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 272 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_8 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 29 419 грн. 20 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: