Номер провадження № 1-кс/243/1551/2020
Номер справи № 243/6547/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» серпня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов?янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001387 від 01 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна.

Згідно з Клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що 21 липня 2020 року ОСОБА_4 , повторно, будучи особою яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 309 КК України, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, діючи умисно, повторно розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст.1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 10 години 45 хвилин до 12 години 20 хвилини під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу, на території домоволодіння АДРЕСА_1 незаконно збула шляхом продажу за 400 гривень громадянину ОСОБА_5 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною масою 0,2491 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, масою 0,0547 г.

В цей же день, а саме: 21 липня 2020 року в період часу з 12 години 16 хвилин по 12 годину 20 хвилин працівниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на відкритій ділянці місцевості біля стадіону під назвою «Локомотив», який розташований неподалік вул. Г. Данилевського та вул. Гречка м. Слов`янська, Донецької області, у ОСОБА_5 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною масою 0,2491 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, масою 0,0547 г., яку ОСОБА_5 , добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Крім того, 03 серпня 2020 року ОСОБА_4 повторно, будучи особою яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 309 КК України, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст.1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 12 години 02 хвилин до 14 години 05 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу, знаходячись по вул. Івана Богуна м. Слов`янська Донецької області, незаконно повторно збула шляхом продажу за 400 гривень ОСОБА_5 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, яка містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон.

В цей же день, а саме: 03 серпня 2020 року о 14 годині 05 хвилин працівниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на відкритій ділянці місцевості біля стадіону під назвою «Локомотив», який розташований неподалік вул. Г. Данилевського та буд. 115 м. Слов`янська, Донецької області, у ОСОБА_5 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, яка містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, яку ОСОБА_5 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Під час огляду грошових коштів, для контрольного зразку було відібрано два фрагмента марлі, чистий фрагмент марлі було поміщено до паперового конверту та опечатано належним чином, другий було оброблено спеціальним препаратом промінь-1, загорнуто до аркушу формату А4 та поміщено до паперового конверту та опечатано належним чином.
03 серпня 2020 року о 18 годині 33 хвилин, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Під час затримання ОСОБА_4 , поблизу будинку № 67 по вул. Комяхова м. Слов`янська, у неї виявлено та вилучено: три блокноти, синього кольору, зелено-білого кольору, чорного кольору, у всіх мались записи з номерами телефонів та різні записки, поміщені до спец, пакету №7029423; гаманець чорного кольору, в середині якого знаходились грошові кошти, а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень серія і номер (ТА 3935246, УС 5428961, СВ 2309449), 2 купюри номіналом 100 гривень серія і номер (ТА 3039809, УЧ 9077214), купюра номіналом 50 гривень серія і номер (ФІ 8177067), купюра номіналом 10 гривень серія і номер (УБ 2529590), 4 купюри номіналом по 1 гривні, серія і номер (СЄ 9923565, УИ 4321339, УД 3554438, ТД 9169457). При свіченні ультрафіолетової лампи одна купюра номіналом 200 гривень серія і номер ТА 3935246 мала свічення жовто-зеленого кольору. Вказана вище купюра була поміщена до спец, пакету № 7029287, інші грошові кошти в загальній сумі 664 грн., які під променями ультрафіолетової лампи свічень не мали, разом з гаманцем чорного кольору, були поміщені до спец, пакету № 7029421; сірниковий короб в середині якого знаходились три паперові згортки, два з яких мали маркування 0,5, в середині всіх трьох знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, вищезазначений короб поміщений до спец, пакету № 7029284; у лівому боковому кармані одягнених на ОСОБА_4 спортивних штанях було виявлено мобільний телефон «Аsistant» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою водафон № НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 , в правій руці під час затримання виявлено мобільний телефон «ВQ Only» жовтого кольору, з розбитим екраном, литої конструкції. Два мобільні телефони поміщені до спец, пакету № 7029288.
Також під час затримання ОСОБА_4 останній було зроблено змиви пальців та долонь лівої та правої рук, які під променем ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим кольором, марлевими тампонами, які були по окремо загорнуті до паперового згортку, по окремо поміщені до паперових згортків з пояснювальними записами та поміщені до паперового конверту.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 під час допиту відмовилась давати будь-які показання відносно вчиненого кримінального правопорушення, а тому вищезазначені вилучені у ОСОБА_4 під час проведення слідчих дій речі та предмети, що належить арештувати, підтверджується належністю у останньої зв`язку зі знаходженням їх при собі.
Предмети, вилучені при затриманні у ОСОБА_4 можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, до суду надав Заяву про розгляд Клопотання без його участі та просить задовольнити його.
ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися про дату час та місце розгляду Клопотання про арешт майна повідомлялися належним чином.

На підставі положень ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття у судове засідання сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши копії документів кримінального провадження, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом вчинення ОСОБА_4 незаконного збуту наркотичних засобів, про що 01 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у Клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час затримання ОСОБА_4 , поблизу будинку № 67 по вул. Комяхова м. Слов`янська, у неї виявлено та вилучено: три блокноти, синього кольору, зелено-білого кольору, чорного кольору, у всіх мались записи з номерами телефонів та різні записки, поміщені до спец, пакету №7029423; гаманець чорного кольору, в середині якого знаходились грошові кошти, а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень серія і номер (ТА 3935246, УС 5428961, СВ 2309449), 2 купюри номіналом 100 гривень серія і номер (ТА 3039809, УЧ 9077214), купюра номіналом 50 гривень серія і номер (ФІ 8177067), купюра номіналом 10 гривень серія і номер (УБ 2529590), 4 купюри номіналом по 1 гривні, серія і номер (СЄ 9923565, УИ 4321339, УД 3554438, ТД 9169457). При свіченні ультрафіолетової лампи одна купюра номіналом 200 гривень серія і номер ТА 3935246 мала свічення жовто-зеленого кольору. Вказана вище купюра була поміщена до спец, пакету № 7029287, інші грошові кошти в загальній сумі 664 грн., які під променями ультрафіолетової лампи свічень не мали, разом з гаманцем чорного кольору, були поміщені до спец, пакету № 7029421; сірниковий короб в середині якого знаходились три паперові згортки, два з яких мали маркування 0,5, в середині всіх трьох знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, вищезазначений короб поміщений до спец, пакету № 7029284; у лівому боковому кармані одягнених на ОСОБА_4 спортивних штанях було виявлено мобільний телефон «Аsistant» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою водафон № НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 , в правій руці під час затримання виявлено мобільний телефон «ВQ Only» жовтого кольору, з розбитим екраном, литої конструкції. Два мобільні телефони поміщені до спец, пакету № 7029288.
Також під час затримання ОСОБА_4 останній було зроблено змиви пальців та долонь лівої та правої рук, які під променем ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим кольором, марлевими тампонами, які були поокремо загорнуті до паперового згортку, поокремо поміщені до паперових згортків з пояснювальними записами та поміщені до паперового конверту.
Постановою слідчого від 03 серпня 2020 року, вилучені у ОСОБА_4 під час її затримання предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 від 01 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Згідно з положенням ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення ,фінансування та / або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та / або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом ч.1, 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час затримання особи у відповідності до ст.ст.207, 208 КПК України та під час обшуку, огляду.

Положенням ч.7 ст.236 КПК України передбачено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені в ході затримання ОСОБА_4 предмети та контрольні зразки марлі, є тимчасово вилученим майном, предмети, вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 відповідають встановленим ч.2 ст.167 КПК України критеріям.

У відповідності до положення ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 належать предмети, вилучені у неї під час особистого обшуку затриманої, зазначені предмети мають значення для кримінального провадження, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами. Положенням ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, слідчий суддя зазначає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001387 від 01 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- два контрольні зразки фрагментів марлі (чистий та зроблений спеціальним препаратом «Промінь-1»), отриманих в ході огляду грошових коштів в Слов`янському ВП;

- грошові кошти, а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень серія і номер ( ТА 3935246, УС 5428961, СВ 2309449); 2 купюри номіналом 100 гривень серія і номер (ТА 3039809, УЧ 9077214); купюра номіналом 50 гривень (ФІ 8177067); купюра номіналом 10 гривень серія і номер (УБ 2529590), 4 купюри номіналом по 1 гривні, серія і номер (СЄ 9923565, УИ 4321339, УД 3554438, ТД 9169457);

- гаманець чорного кольору;

- мобільний телефон: «Аsistant» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою «Водафон» № НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «ВQ Only» жовтого кольору, з розбитим екраном, литої конструкції;

- сірниковий короб, в середині якого знаходилися три паперові згортки, в який знаходилася порошкоподібна речовина;

- змиви пальців та долонь лівої та правої рук ОСОБА_4 , які під променем ультрафіолетової лампи світилися жовто - зеленим кольором;

- блокноти: синього кольору, зелено - білого кольору, чорного кольору, які знаходилися у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час її затримання.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 10 серпня 2020 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1