печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

В провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 07.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання службовим становищем, привласнили грошові кошти міжнародної технічної допомоги в особливо великих розмірах.

Слідчий у клопотанні вказує, що під час досудового розслідування кримінального провадження 02.06.2020 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено запит про надання інформації та копій документів складених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з Міжнародною організацією права розвитку (IDLO) в особі ОСОБА_4 з метою виконання робіт по знищенню 07.02.2020 року паперових документів вагою 449 кг., а саме результатів переатестації працівників Генеральної прокуратури України (Офісу генерального прокурора). 12.06.2020 року до ГСУ НП України від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла відповідь про те, що запитувану інформацію та копії документів можливо надати лише в порядку передбаченому ст. 159 КПК України.

У клопотанні вказано, що документи та інформація, перебувають у володінні та зберігаються лише у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, мають значення для подальшого досудового розслідування та отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, або ж відсутності його складу.

У судове засідання слідчий не з`явився. У вимогах даного клопотання слідчий просить провести розгляд за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000444, тимчасовий доступ до документів та вилучення їх належним чином завірених копій (виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у їх володінні, а саме:

- документів (договорів, додаткових договорів, угод, узгоджень і т.д.), листування (переписка), актів виконаних робіт, платіжних документів (квитанцій) на підтвердження оплати виконаних робіт та документів які були складені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавець) з Міжнародною організацією права розвитку (IDLO) в особі ОСОБА_4 (замовник) з метою виконання робіт по знищенню 07.02.2020 року паперових документів вагою 449 кг.;

- про безпосереднє місце (фактична адреса) знищення 07.02.2020 року паперових документів вагою 449 кг.;

- методу знищення 07.02.2020 року паперових документів вагою 449 кг.;

- дані осіб, які були присутні під час знищення 07.02.2020 року паперових документів вагою 449 кг.;

- ідентифікуючі дані транспортного засобу, інформацію про водія, вантажників, якими було здійснено транспортування до місця знищення 07.02.2020 року паперових документів вагою 449 кг.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1