Справа №333/6778/19
Провадження №1-кп/333/253/20
УХВАЛА

Іменем України
10 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002252 від 06.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Державної міграційної служби України в Запорізькій області нотаріально засвідчений переклад паспорту громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , який знаходиться в справі за заявою ОСОБА_6 про оформлення набуття громадянства України відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про громадянство України», так як для отримання постійного посвідчення громадянина України, обвинувачений ОСОБА_6 не виконав покладені на нього зобов?язання, у зв?язку з чим, рішенням Управління ДМС України в області, громадянство України ОСОБА_6 скасовано.
В судовому засідання захисники ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки не передбачено витребувати докази на підставі ст. 350 КПК України, а необхідно здійснити проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, як це вимагає стаття 333 КПК України.
Ознайомившись із доводами клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Суд не погоджується з твердженнями сторони захисту, оскільки це не є витребування доказів щодо доведення або спростування вини підозрюваного ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженню (як це передбачають вимоги статтей 93, 333 КПК України), а лише надання відповідним уповноваженим органом документів на підтвердження анкетних даних щодо громадянства ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 350, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Витребувати з Державної міграційної служби України в Запорізькій області(місце знаходження: місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України,б.90) завірену копію справи за заявою ОСОБА_6 про оформлення набуття громадянства України відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про громадянство України», а також оригінал зазначеної справи для дослідження в судовому засіданні сторонами кримінального провадження.
Витребувані матеріали справи надати до суду в строк до 22.12.2020.
Копію ухвали направити до Державної міграційної служби України в Запорізькій області(місце знаходження: місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України,б.90), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1