Справа № 405/5170/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000022 від 19 вересня 2019 року про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2019 року, на шість місяців, тобто до 19.03.2021 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 19 вересня 2019 року розпочато на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що надійшло на адресу слідчого відділу Управління з відділу ЗНД УСБУ в Кіровоградській області, з якого вбачається про факт розповсюдження 15.04.2019 невстановленими особами поблизу с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області неподалік пам`ятного знаку «Отаману Холодного Яру Чорному Ворону» друкованих матеріалів, а саме примірників збірки (книги) «ПРОЕКТ: НОВА Україна», в якій згідно висновку спеціаліста №01-10/512 від 29.08.2019 Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка за результатами проведеного семантико-текстуального аналізу, містяться заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначені друковані матеріали в районі с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області, невстановленими особами розповсюджувались виключно серед військовослужбовців Збройних сил України, а саме військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які 15.04.2019 в рамках запланованих керівництвом вказаної військової частини заходів з військово-патріотичного виховання, приймали участь в шануванні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведеним оглядом від 19.09.2019 долученого до матеріалів кримінального провадження примірника збірки (книги) «ПРОЕКТ: НОВА УКРАЇНА», встановлено, що в зазначеному друкованому виданні відсутні будь-які відомості щодо видавника (видавництва), дати видання, тиражу та кількості виданих примірників, жанру та формату вказаного видання, замовника, номера свідоцтва ДК, будь-яких інших уточнюючих відомостей стосовно його виготовлення та способів розповсюдження. Безпосередньо сам примірник збірки (книги) має гнучку глянцеву обкладинку в якій пронумеровано 106 двосторонніх (крім останнього) аркушів із друкованим текстом (нумерація аркушів від 1 до 211), на якій друкованим способом нанесено посилання на авторів, серед яких ініціали осіб: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », а також на звороті розміщено роздруковані фотознімки двох невідомих осіб чоловічої статі.
Так, в матеріалах кримінального провадження наявна інформація про те, що до виготовлення та розповсюдження зазначених друкованих матеріалів, можливо причетні наступні особи:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець республіки Казахстан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. НОМЕР_2 );
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, в матеріалах в кримінального провадження (висновок експерта №2 від 14.02.2020 за результатами проведення портретної експертизи) наявна інформація про те, що саме фотознімки зазначених громадян зображені на звороті вказаного друкованого видання, а саме збірки (книги) «ПРОЕКТ: НОВА УКРАЇНА».
Також, під час досудового розслідування встановлено акаунти в загальнодоступному соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Facebook» за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , на яких у загальному доступі було розміщено відеозапис тривалістю 31 хв. 21 сек., в якому до кадрів потрапляє особа, котра представляється як « ОСОБА_5 » та демонструє книжки, автором яких вона являється, серед яких примірник збірки (книги) «ПРОЕКТ: НОВА УКРАЇНА» візуально ідентичний до тих, що були розповсюджені 15.04.2019 поблизу с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області, які згідно висновку спеціаліста містять заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
Таким чином, викладені обставини свідчать, що друковане видання збірки (книги) «ПРОЕКТ: НОВА УКРАЇНА», може містити заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, проте для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання.
Ухвалою від 02.10.2019 слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда у кримінальному провадженні №0000022 від 19.09.2019 призначено судову лінгвістичну експертизу. Вказану ухвалу та відповідні об`єкти дослідження (примірник збірки (книги, друкованого видання) «ПРОЕКТ: НОВА Україна», копії матеріалів кримінального провадженні) направлено для виконання судовим експертам Інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України за вих. №61/CB/1987 від 15.10.2019.
Згідно повідомлення з Інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України за вих. №18/4-5371 від 29.10.2019 (вх. №1456нт від 04.11.2019), у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання судових лінгвістичних досліджень та знаходженням на виконанні у експертів одночасно понад декілька десятків експертиз (досліджень) різної категорії складності, проведення яких здійснюється в порядку черговості, виконати призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим та зазначене дослідження буде виконаним у термін понад 90 (дев`яноста) календарних днів.
В подальшому, згідно інформації наданої Інститутом спеціальної техніки та судових експертиз СБ України листом за вих. №18/4-1003 від 21.02.2020 (вх. 321нт від 28.02.2020) з метою удосконалення судово-експертного забезпечення слідчих підрозділів правоохоронних органів України, оптимізації строків проведення судових експертиз та розподілу завантаженості експертних підрозділів ІСТЕ СБУ, відповідно до п. 1 розділу 5 «ІНСТРУКЦІЇ про призначення та проведення експертиз в системі СБУ», ухвалу про призначення зазначеної експертизи для виконання направлено до експертного відділу ІСТЕ СБУ в ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.
За інформацією наданою експертним відділом ІСТЕ СБУ в ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях (за вих. №78/20/1-71 від 24.04.2020) орієнтовний термін виконання вказаної експертизи листопад 2020 року.
Разом з тим, з метою проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування обставин злочину у кримінальному провадженні, враховуючи положення ч. 1 ст. 28 КПК України, постановами слідчого від 30.03.2020 (за вих. №61/CB/646/нт від 30.03.2020) та 02.04.2020 (за вих. №61/CB/656/нт від 02.04.2020) призначено додаткові лінгвістичні експертизи у кримінальному провадження, у тому числі щодо наявності у виданнях, які розповсюджувались закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
За інформацією наданою експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (за вих. №10563/20-39 від 24.04.2020 та за вих. №10547/20-39 від 27.04.2020), у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання судових лінгвістичних досліджень та знаходженням на виконанні у експертів одночасно значної кількості експертиз (досліджень) різної категорії складності, виконати призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим та зазначені дослідження будуть виконані у термін понад 90 (дев`яноста) календарних днів.
Враховуючи обмежені строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою отримання відомостей про орієнтовні терміни виконання вказаних експертних досліджень та першочергового їх виконання, супровідними листами за вих. №61/CB/1221 від 04.08.2020 та за вих. №61/CB/1221 від 04.08.2020 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено відповідні листи-нагадування.
Попри те, з моменту призначення даних експертиз та по теперішній час, інших офіційних відповідей з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з інформацією про стадію та строки проведення зазначених експертних досліджень на адресу слідчого відділу Управління не надходило.
Слідчі (розшукові) та інші (процесуальні) дії, проведені під час кримінального провадження: проведено огляд (протокол огляду від 19.09.2019) примірника збірки (книги) «ПРОЕКТ: НОВА УКРАЇНА»; допитано як свідка спеціаліста Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка - ОСОБА_8 (протокол допиту свідка від 08.11.2019); допитано як свідків військовослужбовців Збройних сил України, серед яких невідомими особами розповсюджувались примірники вищевказаного друкованого видання: ОСОБА_9 (протокол допиту свідка від 27.11.2019); ОСОБА_10 (протокол допиту свідка від 27.11.2019); ОСОБА_11 (протокол допиту свідка від 27.11.2019); ОСОБА_12 (протокол допиту свідка від 27.11.2019); ОСОБА_13 (протокол допиту свідка від 27.11.2019); ОСОБА_14 (протокол допиту свідка від 05.12.2019); ОСОБА_15 (протокол допиту свідка від 05.12.2019); ОСОБА_16 (протокол допиту свідка від 05.12.2019); ОСОБА_17 (протокол допиту свідка від 05.12.2019); проведено тимчасовий доступ до речей і документів в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (протокол тимчасового доступу до речей і документів від 19.02.2020), щодо мобільного телефонного номеру, яким користується співавтор друкованого видання, який можливо причетний до його розповсюдження - громадянин ОСОБА_6 ; проведено огляди електронних сторінок соціально орієнтованих ресурсів всесвітньої мережі Інтернет (протоколи огляду електронних сторінок від 16.01.2020), а саме акаунт-профілі які використовують особи, можливо причетні до розповсюдження примірників збірки (книги) «ПРОЕКТ: НОВА Україна», в якій згідно висновку спеціаліста №01-10/512 від 29.08.2019 Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка за результатами проведеного семантико-текстуального аналізу, містяться заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади; проведено портретну експертизу (висновок експерта №2 від 14.02.2020) за результатами якої встановлено, що на звороті друкованого видання примірників збірки (книги) «ПРОЕКТ: НОВА Україна», а також на відеозаписі розміщеному в загальному доступі соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Facebook» за посиланнями: https://www.facebook.com/profile.php?id=57822 та ІНФОРМАЦІЯ_5 (на яких опубліковано відеозапис тривалістю 31 хв. 21 сек., де до кадрів потрапляє особа, котра представляється як « ОСОБА_5 » та демонструє книжки, автором яких вона являється, серед яких демонструє примірник збірки (книги) «ПРОЕКТ: НОВА УКРАЇНА» ідентичний до тих, що були розповсюджені 15.04.2019 поблизу с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області, які згідно висновку спеціаліста містять заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади) присутня особа громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; отримано характеризуючі відомості, щодо встановлених під час досудового розслідування осіб, які можливо причетні до розповсюдження примірників збірки (книги) «ПРОЕКТ: НОВА Україна», в якій згідно висновку спеціаліста №01-10/512 від 29.08.2019 Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка за результатами проведеного семантико-текстуального аналізу, містяться заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади; відпрацьовано доручення слідчого (доручення про проведення слідчих (розшукових) дій за вих. №61/CB/1750 від 19.09.2019; за вих. №61/CB/141 від 23.01.2020; за вих. №61/CB/927 від 10.06.2020) та долучено до матеріалів провадження матеріали за результатами їх виконання оперативним підрозділом; призначено судову лінгвістичну експертизу (ухвала слідчого судді про призначення експертизи від 02.10.2019) проведення якої доручено експертам Інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (фактично згідно інформації наданої Інститутом спеціальної техніки та судових експертиз СБ України листом за вих. №18/4-1003 від 21.02.2020 (вх. 321нт від 28.02.2020) з метою удосконалення судово-експертного забезпечення слідчих підрозділів правоохоронних органів України, оптимізації строків проведення судових експертиз та розподілу завантаженості експертних підрозділів ІСТЕ СБУ, відповідно до п. 1 розділу 5 «ІНСТРУКЦІЇ про призначення та проведення експертиз в системі СБУ», ухвалу про призначення зазначеної експертизи для виконання направлено до експертного відділу ІСТЕ СБУ в ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях; призначено лінгвістичну експертизу (постанова слідчого про призначення експертизи від 30.03.2020 за вих. №61/CB/646/нт від 30.03.2020), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; призначено лінгвістичну експертизу (постанова слідчого про призначення експертизи від 02.04.2020 за вих. №61/CB/656/нт від 02.04.2020), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк, протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи (ухвала слідчого судді про призначення експертизи від 02.10.2019), організацію проведення якої, доручено експертам Інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (фактично згідно інформації наданої Інститутом спеціальної техніки та судових експертиз СБ України листом за вих. №18/4-1003 від 21.02.2020 (вх. 321нт від 28.02.2020) з метою удосконалення судово-експертного забезпечення слідчих підрозділів правоохоронних органів України, оптимізації строків проведення судових експертиз та розподілу завантаженості експертних підрозділів ІСТЕ СБУ, відповідно до п. 1 розділу 5 «ІНСТРУКЦІЇ про призначення та проведення експертиз в системі СБУ», ухвалу про призначення зазначеної експертизи для виконання направлено до експертного відділу ІСТЕ СБУ в ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях); долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення лінгвістичної експертизи (постанова слідчого про призначення експертизи від 30.03.2020 за вих. №61/CB/646/нт від 30.03.2020), організацію проведення якої, доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення лінгвістичної експертизи (постанова слідчого про призначення експертизи від 02.04.2020 за вих. №61/CB/656/нт від 02.04.2020), організацію проведення якої, доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провести огляд та аналіз матеріалів отриманих за результатами проведення зазначених експертних досліджень у кримінальному провадженні; отримати додаткові матеріали із відповідями за результатами виконання доручення слідчого оперативними підрозділами, що мають значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду; встановити та допитати як свідків інших осіб, покази яких можуть мати доказове значення при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні; прийняти остаточне законне і неупереджене процесуальне рішення щодо кваліфікації кримінального правопорушення; за наявності підстав підготувати та вручити повідомлення про підозру особам у діях яких вбачаються достатні ознаки вчинення правопорушення та допитати зазначених осіб з пред`явленням матеріалів кримінального провадження по суті вручення повідомлення про підозру; за наявності підстав повідомити підозрюваних, їх захисників про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні; надати підозрюваним, їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування; за наявності підстав скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; за наявності підстав виконати вимоги ст. 290 КПК України; за наявності підстав виконати вимоги ст. 291 КПК України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність.
Відомості, які будуть отримані в результаті здійснення перелічених слідчих та процесуальних дій, дозволять отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, забезпечать всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, органу досудового розслідування необхідно не менше, як шість місяців понад встановленого строку досудового розслідування, у зв`язку з чим, є підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 19 вересня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, тобто до 19 березня 2021 року.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні спливає 19 вересня 2020 року.
З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Стаття 9 КПК України вказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000022 від 19 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 19.09.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000022 від 19 вересня 2019 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 19 вересня 2019 року, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 19.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_18