Справа № 522/1587/21
Провадження № 1-кс/522/838/21
УХВАЛА

05 лютого 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001520,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області (нова назва Відділ поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1) ОСОБА_4 , яка полягає у бездіяльності щодо розгляду у встановлений КПК України строк клопотання про привід від 22.01.2021 р. - поданого представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 протиправною та зобов`язати уповноважену службову особу СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області (нова назва Відділ поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1) у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0001520 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2012 р., розглянути в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України, клопотання про привід від 22.01.2021 р. поданого представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2
01 лютого 2021 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено ухвалу, якою скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001520 задоволено частково та зобов`язано уповноважених осіб СВ Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 22.01.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001520.

Суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 року, а саме: замість «Зобов`язати уповноважених осіб СВ Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 22.01.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001520» - виправити на «Зобов`язати уповноважених осіб СВ Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 22.01.2021 року про привід у кримінальному провадженні № 0001520».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши ухвалу суду, вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 р. по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001520, вказавши в ухвалі правильно, замість «Зобов`язати уповноважених осіб СВ Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 22.01.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001520» - виправити на «Зобов`язати уповноважених осіб СВ Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 22.01.2021 року про привід у кримінальному провадженні № 0001520».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.02.2021