Справа № 211/710/20
Провадження № 1-кп/211/432/20
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, яка не працює, не одружена, має на утриманні дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дитина-інвалід), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, вчинила злочин в сфері господарської діяльності при наступних обставинах.
Так, відповідно до абзаців 3, 5 ст. 1 Закону України «Про металобрухт» (далі - Закон) операції з металобрухтом - це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів; заготівля металобрухту - діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами - суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 10 ст. 4 Закону - операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами; збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.
В порушення вказаних вимог Закону, обвинувачена ОСОБА_5 на початку жовтня 2019 року, маючи злочинний намір на незаконне здійснення прийому брухту чорних металів, на території промислового майданчику, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливими мотивами, організувала незаконний пункт прийому, схову металобрухту, діючи з метою особистого збагачення та маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту та його подальшого збуту за найбільш вигідною ціною, розпочала здійснювати незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від місцевого населення за ціною 2,5 гривні за кілограм чорного лому металів.
Так, 10 грудня 2019 року обвинувачена ОСОБА_5 , в порушення вищевказаних вимог Закону, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи на території промислового майданчику, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , прийняла від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , брухт чорних металів промислового походження у вигляді: металевих залізничних болтів та підкладок загальною вагою приблизно 44 кг., визначивши його масу на спеціально заготовлених вагах, та виплативши останньому грошові кошти в розмірі 110 гривень.
10.12.2019, в період часу з 11 год. 36 хв. по 15 год. 35 хв., під час проведення слідчим Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області обшуку за вище вказаною адресою, виявлено та вилучено підлогові механічні ваги для вимірювання ваги або маси, мішок з брухтом чорних металів промислового походження у вигляді: металевих залізничних болтів та підкладок загальною вагою 44 кг, а також інший брухт чорного металу, загальна вага якого відповідно до актів прийняття на зберігання ТОВ «АльфаМеталСтіл» від 10.12.2019 року склала 534 кг, які гр. ОСОБА_5 незаконно прийняла за ціною 2,5 гривні за 1 кг, в період часу з початку жовтня 2019 року по 10 грудня 2019 року, та зберігала для подальшого збуту за вигідною ціною.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства квалівфіковані за ст. 213 ч. 1 КК України за ознаками: здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організація незаконних пунктів пройму, схову та збуту металобрухту.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, визнала повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснила, що вчинила кримінальне правопорушення через скрутне матеріальне становище: вона має на утриманні двох дітей , одна дитина - інвалід, сама має дефекти у мові, не має можливості працевлаштуватись.
Захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ст. 45 КК України, так як обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, щиро покаялась та активно сприяла розкриттю злочину, вчинила кримінальне правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин.
Обвинувачена ОСОБА_5 клопотання підтримала.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
ОСОБА_5 раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, на її утриманні одна малолітня дитина- інвалід та неповнолітня дитина, у вчиненому щиро розкаюється, сприяла розкриттю злочину.
Згідно обвинувального акту збитки та шкода злочином не завдані, тобто посягання фактично не спричинило суспільно небезпечних наслідків.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є відповідно до ст. 12 КК України , в редакції закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року , кримінальним проступком.
За таких умов, суд вважає, що є підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності. Також судом взята до уваги та обставина, що ОСОБА_5 має на утриманні двох дітей, одна з яких - є малолітньою дитиною-інвалідом.
За частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись статтею 45 КК України, статтями 284, 286 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі статті 45 Кримінального кодексу України.
Речові докази по справі:
-брухт чорних металів загальною вагою 534 кг, що передано на відповідальне зберігання товариству з обмеженою відповідальністю «АльфаМеталСтіл», після набрання ухвали законної сили звернути в дохід держави;
-підлогові механічні ваги, що знаходяться на зберіганні у камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання ухвали законної сили знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1