КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11п/824/86/2021 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000178 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням в порядку ст. 34 КПК України про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000178 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6. 12 ч. 115 КК України, у якому голова суду просить визначити підсудність у кримінальному провадженні відповідно до закону.
Подання голови суду мотивовано тим, що у Печерському районному суді м. Києва неможливо сформувати склад суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подання голови суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови суду підлягає до задоволення.
До Печерського районного суду м. Києва 21.09.2020 з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно з звітом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 року у Печерському районному судді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду кримінального провадження.
При вивченні матеріалів кримінального провадження встановлено, що всі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва, як слідчі судді, приймали участь на стадії досудового розслідування у розгляді кримінального провадження № 000178, у деяких суддів відсутня спеціалізація (закінчено або не розпочався період повноважень) або зайняті згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).

Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Позаяк у Печерському районному судді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження 000178 по обвинуваченню ОСОБА_6 , то вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

У С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 000178 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, направити до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3