Справа №345/3386/20
Провадження № 1-кс/345/1083/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000822 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, суд -
встановив:
що старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації з камер відеонагляду, яка встановлена в банкоматі, що в АДРЕСА_1 та перебуває у володінні АТ ДБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , в період часу з 23:50 год. 22.09.2020 по 00:10 год. 23.09.2020, з можливістю запису їх копій, терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 23.09.2020 о 00.07 год. до чергової частини Калуського ВП ГУ НП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , про те, щоблизько 22:30 год. 22.09.2020, невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито викрала жіночу сумку з плеча потерпілої, в якій знаходились її особисті речі: 2 банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та одна банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гаманець із грошовими коштами в сумі близько 300 грн. та мобільний телефон марки «Леново», чорного кольору з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 .
За вказаним фактом 23.09.2020 слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000822 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації з камер відеонагляду, яка встановлена в банкоматі, що в АДРЕСА_1 та перебуває у володінні АТ ДБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , в період часу з 23:50 год. 22.09.2020 по 00:10 год. 23.09.2020.
Старший слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації з камер відеонагляду, яка встановлена в банкоматі, що в АДРЕСА_1 та перебуває у володінні АТ ДБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 ,в період часу з 23:50 год. 22.09.2020 по 00:10 год. 23.09.2020, з можливістю запису їх копій, терміном на 1 місяць.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дані речі та документи перебувають у володінні АТ ДБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних речах та документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з камер відеонагляду, яка встановлена в банкоматі, що в АДРЕСА_1 та перебуває у володінні АТ ДБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , в період часу з 23:50 год. 22.09.2020 по 00:10 год. 23.09.2020, з можливістю запису їх копій, терміном на 1 місяць.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць.
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: