У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників провадження :

прокурор ОСОБА_3

представник Шевченківського

районного відділу філії ДУ

«Центр пробації»

у Львівській області ОСОБА_4

засуджений (в режимі
відеоконференції)ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в режимі відеоконференції подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

18.12.2020 року до суду надійшло подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання обґрунтовано тим, що до сектору ювенальної пробації м. Львова філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 03.02.2020 року надійшли на виконання розпорядження №466/10048/19 від 21.01.2020 року та копія вироку Личаківського районного суду м. Львова від 17.12.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 13.02.2020 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації з прийомним батьком ОСОБА_6 , де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.
За час перебування на обліку в секторі, засуджений зарекомендував себе негативно, оскільки порушував обов`язки покладені на нього судом, а саме 24.02.2020 року без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію до органу пробації, за що 02.03.2020 року відповідно до ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Однак, не зважаючи на попередження ОСОБА_5 вдруге без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію 03.08.2020 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.08.2020 у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 відмовлено.
14.09.2020 року ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію до сектору ювенальної пробації м. Львова. 16.09.2020 року до сектору ювенальної пробації м. Львова надійшло повідомлення з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 15.09.2020 року про те, що 12.09.2020 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та поміщений в ITT № 3 у зв`язку з відкриттям крмінального провадження № 0002115 від 12.09.2020 року за ч. 2 ст. 121 КК України.
17.09.2020 на адресу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для подальшого виконання судового рішення надійшла особова справа № 03/2020 стосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.12.2019 року вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч. З ст. 185 КК України до З років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік, у зв`язку з тим , що 05.08.2020 вищевказаний засуджений досягнув повноліття.
Засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» та не був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України, оскільки на момент отримання особової справи 17.09.2020 року та до 12.12.2020 року згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15.09.2020 року стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 15.09.2020 по 13.11.2020. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.11.2020 року стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено з 14.11.2020 року по 12.12.2020 рокувключно.
За час перебування на обліку, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.
Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних не були визначені в індивідуальному плані роботи із засудженим оскільки на момент отримання особової справи 17.09.2020 року та до 12.12.2020 року згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15.09.2020 року стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 15.09.2020 року по 13.11.2020 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.11.2020 року стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено з 14.11.2020 року по 12.12.2020 року включно.
Згідно вимоги УІАП ГУ НП України у Львівській області № 2294 від 16.12.2020 року відомо, що відносно вищевказаного засудженого Личаківським ВП ГУ НП у Львівській області відкрите кримінальне провадження №0000323 від 23.02.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України. 28.02.2020 року направлено в суд з обвинувальним актом, а також відносно вищевказаного засудженого Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області відкрите кримінальне провадження №0002115 від 12.09.2020 року за ч. 2 ст. 121 КК України.
Як зазначає начальник відділу ОСОБА_7 у своєму поданні про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 з урахуванням цього, після спливу визначеного судом іспитового терміну у засудженого, навіть при наявності інформації ЄРДР, щодо повідомлення про підозру, уповноважений орган з питань пробації повинен надіслати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. Зазначену позицію було узгоджено під час зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.
Судом встановлено, що іспитовий строк закінчився 17.12.2020 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 в режимі відеоконференції подання підтримав, просив задовольнити.
В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , надав пояснення аналогічні викладенні в поданні та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 заперечувала щодо задоволення подання, зазначила, що засуджений порушував іспитовий строк, вчинив тяжкий злочин та йому повідомлено про підозру.
З огляду на викладене та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України, згідно п. 5.8 Наказу N 270/1560 від 19.12.2003 року "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання.
Іспитовий строк на момент розгляду подання про звільнення від відбування покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17.12.2019 року закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п. 5, 8, 9 ч. 1 ст.537 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 65 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, заподанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд вважає що матеріали особової справи №93/2020 відносно ОСОБА_5 містять сумнівні відомості, а наявність останніх (сумнівів) не узгоджується із стандартом доказування "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства" (Ireland v. the United Kingdom), п. 161, Series A заява N 25), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть "випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту" (рішення Європейського суду з прав людини, справа "Коробов проти України" N 39598/03 від 21.07.2011 року, (ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 9 КПК України).
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не підлягає, а засуджений не може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17.12.2019 року, оскільки покладені на нього обв`язки не виконав та не став на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України , -

постановив:

У задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_5 для відома.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повний текст ухвали складено 28.12.2020 року.

СуддяОСОБА_1