465/1300/20
1-кс/465/354/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289,

В С Т А Н О В И В:
До Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 12.02.2020 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000289 від 12.02.2020 р. з правовою кваліфікацією діяння за ч.1 ст.365-2 КК України, розпочате за заявою міського голови м. Львова ОСОБА_5 по факту зловживання державним реєстратором Львівської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_6 своїми повноваженнями, що виразилось у прийнятті 05.06.2018 р. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41644693 від 16.06.2018 р., щодо реєстрації переходу права власності на нежитлові приміщення площею 114,9 кв. м., розташовані за адресою: м. Львів, вул. Ярошинської Є., 1, до ТОВ «С-Трейд ЮА», незважаючи на те, що вказане приміщення перебувало під арештом на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.04.2017 р. у справі №461/7775/16-к.

Як зазначено слідчим, в ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні отримано дозволи слідчого судді на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи на нежитлові приміщення площею 114,9 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також до копій матеріалів судової справи №463/5299/17, у якій Личаківським районним судом м. Львова було винесено рішення від 03.05.2018 р. щодо заборони відчуження у будь-який спосіб нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Ярошинської Є., 1.

Згідно клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 закінчується 12.02.2021 р., проте, існує потреба у продовженні такого строку на п`ять місяців для проведення і завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні. У цей строк необхідно допитати представників Львівської міської ради з приводу обставин вчиненого кримінального правопорушення, здійснити аналіз сукупності зібраних доказів для визначення обсягу подальших необхідних слідчих (розшукових) дій у справі і прийняття законного рішення.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин вважаю за можливе розгляд клопотання здійснювати за їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснювалося.

В ході судового розгляду встановлено, що слідчим СВ Відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289, внесеному 12.02.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.365-2 КК України за фактом вчиненя державним реєстратором незаконних дій з майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із положеннями ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальним процесуальним законом передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як вбачається з представлених суду матеріалів строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 завершується 12.02.2021 р.

Злочин, передбачений ч.1 ст.365-2 КК України, по факту вчинення якого проводиться досудове слідство, відноситься до категорії нетяжких.

На даний час у кримінальному провадженні №0000289 слідчим проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, підозри нікому не оголошено.

В разі завершення строку досудового розслідування вказане кримінальне провадження підлягатиме закриттю. Однак, слідчим з об`єктивних причин ще не завершено проведення запланованих слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин справи і особи, причетної до вчинення злочину. А тому, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового слідства суперечитиме завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України.

В ході розгляду встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням строків, визначених ч.5 ст.294 КПК України, та є обґрунтованим, з нього, а також доданих матеріалів кримінального провадження слідує, що виконання всіх необхідних слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000289, з огляду на його складність, потребує додаткового часу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Пунктом 2 ч.4 ст.219 КПК України визначено, що строк, на який може бути продовжено досудове слідство щодо нетяжкого злочину, становить шість місяців.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що подане слідчим клопотання не містить ознак протиправності чи необґрунтованості, а виконання завдання кримінального провадження щодо проведення повного досудового розслідування неможливе без продовження строків досудового розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 219, 294, 295-1 КПК, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 12.02.2020 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, на п`ять місяців, тобто до 12 липня 2021 р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1