Справа № 478/1146/20 Провадження № 1-кп/478/35/2021
У Х В А Л А
03 лютого 2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_7 подав клопотання про закриття кримінального провадження. Клопотання мотивоване тим, що складення обвинувального акту відбулося після закінчення строків досудового розслідування.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 подане клопотання підтримали, просили закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, пояснив суду, що в строк досудового розслідування не включається строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Оскільки ж відкриття матеріалів кримінального провадження відбулось в межах строку досудового розслідування, то загальний строк досудового розслідування не закінчився та на день звернення до суду з обвинувальним актом порушеним не був.
Представник потерпілого та сам потерпілий, проти закриття кримінального провадження заперечували, підтримали позицію прокурора.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акта чи відповідного клопотання.
В свою чергу, ч. 4 ст. 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Таким чином, досудове розслідування, яке має наслідком звернення до суду з обвинувальним актом, має три ключові віхи: початок - визначається внесенням відомостей до ЄРДР; завершення - пов`язується з фактом складання обвинувального акта; закінчення - фіксується направленням до суду обвинувального акта.
При цьому, доступ до матеріалів досудового розслідування надається підозрюваному та його захиснику саме після завершення досудового розслідування, як це передбачено ч. 1 ст. 290 КПК України.
Строки досудового розслідування встановлено ст. 219 КПК України.
Частиною 5 ст. 219 КПК України визначено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
З урахуванням викладеного, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не включається в його строки.
За таких обставин, суд вважає, що доводи сторони захисту, викладені в клопотанні та підтримані в залі суду, не знайшли свого підтвердження, оскільки відкриття матеріалів кримінального провадження фактично відбулось в межах строку досудового розслідування і строк на ознайомлення з такими матеріалами не повинен включатись до строку досудового розслідування.
За таких обставин, клопотання про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369, 372 КПК України,
П о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1