Справа номер №303/7157/20
Провадження №1-кс/303/1756/20
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника скаржника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 05.10.2020 року.
Скаргу мотивує тим, 05.10.2020 року ним подана до Мукачівського відділу поліції ГУНП Закарпатській обл. заява про вчинення щодо нього злочину за ознаками передбаченого ст.383 КК України, що підтверджується заявою про злочин від 05.10.2020 року, талоном-повідомленням Єдиного обліку № 11266 від 05.10.2020 року. Оскільки тривалий час його не викликали для з`ясування обставин вчиненого щодо нього злочину, 17.11.2020 року він з`явився до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області. В канцелярії Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області йому було вручено копію листа від 04.11.2020 року, із змісту якої слідує, що відомості за моєю заявою про злочин від 05.10.2020року не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній мотивів.
Представник Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Заслухавши доводи представника скаржника, дослідивши зміст її та доданих документів, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
05.10.2020 року ОСОБА_4 подав до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України.

- 2 -
Відомості за вказаною заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування за викладеними у заяві обставинами не розпочато.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно вимог ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зазначена норма закону є чіткою і безальтернативною, не містить жодних виключень.
Як вбачається з матеріалів скарги, уповноваженими службовими особами Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 05.10.2020 року.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 05.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1