Справа № 294/681/20
Провадження № 1-кп/282/125/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 09.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання, що призначене на 10 год. 30 хв. 11 листопада 2020 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його розпискою про отримання судової повістки. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор просив відкласти судове засідання, в зв`язку із неявкою обвинуваченого застосувати до нього привід в наступне судове засідання. Виконання приводу доручити Чуднівському відділенню поліції.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо відкладення судового засідання з вищевказаних причин, однак заперечував щодо застосування до його підзахисного приводу.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, виконання якого слід доручити Чуднівському ВП. Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, у ньому слід оголосити перерву.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 25 листопада 2020 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 10 год. 30 хв. 25 листопада 2020 року (смт.Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити інших учасників.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1