Провадження № 1- кс/712/5899/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 листопада 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003654 від 25.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003654 від 25.10.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , представника ЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що у списках виборців, на виборчій дільниці № НОМЕР_1 виборчого округу дільниці № НОМЕР_2 , котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 за однією адресою, а саме: АДРЕСА_2 , зареєстровано 33 особи, що свідчить про надання неправдивих відомостей до органу ведення Державного реєстру виборців.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню витребувано документи на право власності на квартиру АДРЕСА_3 та допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 з 2014 року до теперішнього часу проживає наодинці. З 1996 року у вказаній квартирі проживав разом з дружиною, яка померла в 2014 році. Вказана квартира набута у спадок його дружиною та на даний час переоформлене право власності на нього.

23.10.2015 він добровільно підписав в нотаріуса договір довічного утримання між ним та гр. ОСОБА_7 , згідно якого його однокімнатна квартира перейшла у власність останній. За результатами укладеного договору він не має права приписувати у своїй квартирі будь-кого.

Влітку 2020 року, коли саме не пам`ятає він отримав квитанцію на воду та газ і помітив, що в його квартирі прописані порядку 15 осіб.

На яких підставах прописані в квартирі ряд осіб йому не відомо та ніяких дозвільних документів на прописку в державних установах він не подавав.

На разі допитано особу, яка за дорученням здійснювала реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , остання пояснила що реєстрація вказаних осіб до виборчого процесу не має ніякого відношення.

Враховуючи вище вказане, слідчий вважає за доцільне отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ речей та документів, а саме до списків виборців виборчої дільниці № НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме списків виборців виборчої дільниці № НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) АДРЕСА_4 , має суттєве значення для досудового розслідування.

Однак в частині надання можливості вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме списків виборців виборчої дільниці № НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Виконання ухвали доручити начальникові відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні та за їх дорученням старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1