Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2702/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засіданн- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Королево та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта вища, засудженого вироком від 18.10.2018 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

про умовно-дострокове звільнення від призначеного додаткового покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком від 18.10.2018 року Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.11.2020 року ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання, призначеного вироком від 18.10.2018 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

26.10.2020 року ОСОБА_4 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення права керування транспортними засобами, мотивуючи свої вимоги тим, що він нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, посвідчення водія допоможе йому знайти роботу, станом на грудень 2020 року відбув більше 2/3 призначеного вироком строку додаткового покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , та його захисник заявлене клопотаня підтримали повністю та просили суд його задоволити.

В судовому засідання прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали додані до заяви приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 1 ст.81КК Україниособу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно звимогами ч.2 ст.81ККУкраїни умовно-дострокове звільнення відвідбування покарання може бути застосоване,якщо засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 3 ст.55КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування ст.77КК України - з моменту набрання законної сили вироком.

Судом встановлено, що Вироком від 18.10.2018 року Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.11.2020 року ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання, призначеного вироком від 18.10.2018 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 , на час розгляду заяви відбув призначене йому основне покарання та більшу половину строку призначеного додаткового покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, характеризуючі дані особи засудженого, який позитивно характеризується за місцем проживання, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності також не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, на час подачі вказаної заяви відбув більшу половину строку додаткового покарання, а відтак суд вважає, що ОСОБА_4 , своєю сумлінною поведінкою довів виправлення і може бути звільнений від відбування і додаткового покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини додаткового покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного Вироком від 18.10.2018 року Виноградівського районного суду Закарпатської області за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний районний суд Закарпатської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий ОСОБА_1