Справа № 712/9390/20
Провадження № 1-кс/712/4790/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ЧВП ГУНП в Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність ЧВП ГУНП в Черкаській області, посилаючись на те, що 17 вересня 2020 року ним було подане клопотання до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області слідчому ОСОБА_4 про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0007140 від 30.12.19, відносно факту правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Незважаючи на те що з таким проханням він звертався неодноразово слідчий не надав йому можливості ознайомитись з матеріалами даного кримінального провадження, ухиляючись від спілкування та не виконує свої прямі обов`язки.

Він, ОСОБА_3 є потерпілим в даному кримінальному провадженні та згідно ст. 55, 56, 221 КПК України має право на таку вимогу.

Згідно ст 220 КПК України клопотання розглядаються на протязі трьох днів. На 23.09.20 відповіді не має, телефони не відповідають, до матеріалів не допущений.

Отже, через незаконні дії слідчого Черкаського відділу поліції щодо нього, порушено його права передбачені, зокрема статтями 7, 56, 221 КПК України.

Просить зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській вчинити дію - надати мені

право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для ознайомлення та

виготовлення фотокопій з метою забезпечення його прав визначених КПК України.

В судове засідання скаржник скаргу підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої, обмежуються під час досудового розслідування.

Стаття 304 КПК України, зазначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого передбачені частиною першою ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2019 року за номером № 0007140, потерпілою особою по якому є ОСОБА_3 .

17 вересня 2020 року ОСОБА_3 подав до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області слідчому ОСОБА_4 клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0007140 від 30.12.19 року, однак на час розгляду скарги скаржник з матеріалами кримінального провадження не ознайомлений.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 КПК України, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Відповідно до частини 1 статті 221 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

У ОСОБА_3 є статус потерпілого у вищевказаному кримінальному провадженні, тому і наявні всі права потерпілого, зокрема право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Порядок подання та розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування аналогічний як і для розгляду клопотань, які подаються у порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявністю відповідних підстав.

Частиною 2 ст. 220 цього Кодексу встановлено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до приписів ст.220 КПК України, слідчий, керуючись ст.ст. 111, 112 цього Кодексу зобов`язаний повідомити заінтересованій особі про результати розгляду її клопотання або прийняте ним процесуальне рішення.

При повній або частковій відмові у задоволенні клопотання, слідчий обов`язково складає мотивовану постанову, де аргументує прийняте рішення. Така постанова має бути доведена до відома особи, що звернулась із клопотанням. З цією метою цій особі обов`язково вручається постанова, а у разі неможливості вручення її копії з об`єктивних причин, надсилається їй поштою.

На час розгляду скарги відомості щодо прийняття слідчим постанови про задоволення або відмову в клопотанні ОСОБА_3 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відсутні, а тому з огляду на зазначене вище скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ЧВП ГУНП в Черкаській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0007140 від 30.12.2019 року, ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0007140 від 30.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1