Справа №: 398/3072/17
провадження №: 1-р/398/17/20
УХВАЛА
Іменем України

"10" листопада 2020 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку від 25.09.2020 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та засуджено до восьми років позбавлення волі.

Судове засідання призначене 10.11.2020 року о 15 год. 30 хв.
В телефонній розмові перекладач Денисова А.М. повідомила, що не зможе з`явитися в судове засідання через велике навантаження та зможе взяти участь у судовому засіданні в режимі відоеокнференції з Кіровського районного суду м. Кропивницького.
З метою дотримання прав обвинуваченого на розгляд та вирішення клопотання у визначені ст.380 КПК України строки виникла необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кірововським районним судом м. Кропивницького.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, враховуючи положення ст.336 КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції та його суто технічний характер, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.
З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи короткі строки розгляду даного питання суд, вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання, призначене на 10.11.2020 року між Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області та Кіровським районним судом м. Кропивницького з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку від 25.09.2020 року
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кропивницького 10.11.2020 року о 15.30 год. з участю перекладача Денисової А.М.
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Кіровському районному суду м. Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд. 7).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Кіровського районного суду м. Кропивницький.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліш Г.В.