Номер провадження:1-кс/521/3616/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання інспектора СД Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000123 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
29.07.2020 інспектор СД Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що 22.07.2020 до Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що в період червня-липня 2020 року, невстановлена жінка, перебуваючи в гостях у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала гроші в сумі 200 доларів США, 2000 гривень та золоті сережки, які належать ОСОБА_4 . Надалі, невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 10200 гривень. (ЖЄО 21298).

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.07.2020 під № 0000123 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.07.2020 року останньою було зазначено, що викрадені в неї золоті прикраси було викуплено в ломбарду «Діамантовий дім».

28.07.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було добровільно видано вищевказаний золоті прикраси, а саме: золоті сережки з камінням для долучення їх в якості речових доказів.

До судового засідання не з`явилась сторона обвинувачення, що не перешкоджає розгляду клопотання без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на розкладний ніж з дерев`яною рукояткою темно коричневого кольору, з металевим лезом сріблястого кольору, на якому міститься напис «Беркут» та зображення чорного кольору, яке переходить від леза до рукоятки з графічним зображенням птиці Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання інспектора СД Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000123 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на золоті сережки з камінням.

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1