ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/7630/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/250/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 115 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

25 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0003716 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою з 17 грудня 2020 року строком на 60 діб
05 січня 2021 року згідно відмітки на конверті поштового відправлення захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України, в редакції, що діяла на час постановлення ухвали, що оскаржується, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 17 грудня 2020 року захисник та обвинувачений були присутні в судовому засіданні суду першої інстанції під час проголошення оскаржуваного судового рішення, а тому визначений законом строк на апеляційне оскарження ухвали суду для захисника у даному випадку починає обчислюватися із дня проголошення судового рішення, тобто з 17.12.2020 року, а закінчується 23.12.2020 року включно.
З огляду на викладене, доводи апеляційної скарги захисника про те, що копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2020 року до теперішнього часу не вручена обвинуваченому ОСОБА_3 позбавлені правових підстав та грунтується на іншому, суб`єктивному, тлумаченні норм кримінального процесуального закону.
Таким чином, апеляційна скарга адвоката подана поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку захисник не порушує, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
У разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя Херсонського
апеляційного суду ОСОБА_2