Справа № 496/415/20
Провадження № 1-в/496/6/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 15, 186 ч. 2, ст. 70 КК України, до 4 років і 2 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
про зняття засудженого з розшуку,
В С Т А Н О В И В:
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про зняття останнього з розшуку.
Свої вимоги мотивує тим, що 18.06.2021 року постановою Біляївського районного суду Одеської області засудженого ОСОБА_3 було оголошено у розшук.19.09.2013 року було заведено розшукову справу № 015039, однак 31.10.2019 року від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану отримано повідомлення про наявність актового запису № 913 від 21.07.2015 року про смерть ОСОБА_3 . Вважає, що наявні підстави для зняття з розшуку засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим представник звернулася до суду з поданням.
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила подання задовольнити та розглянути справу без її участі.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але від неї надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 був засуджений 24.05.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 15, 186 ч. 2, ст. 70 КК України, до 4 років і 2 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
05.07.2011 року засуджений був поставлений на облік.
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 18.06.2012 року засуджений ОСОБА_3 був оголошений у розшук, при встановленні місця його перебування міру запобіжного заходу змінити на взяття під варту і утримувати в ОСІ-21 м. Одеси.
31.10.2019 року за вх. № 1935 працівники Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області отримали з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного ГТУЮ в Одеській області інформацію про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , актовий запис № 913 від 21.07.2015 року.
Відповідно до наявної інформації, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 913 від 21.07.2015 року.
Мету, завдання, підстави, види пробації, правовий статус персоналу органу пробації та суб`єктів пробації визначає Закон України «Про пробацію».
Згідно ст. 3 цього Закону правову основу пробації та діяльності органу пробації становлять Конституція України, Кримінальний процесуальний, Кримінально виконавчий кодекси України, цей Закон та інші закони України, міжнародні договори, згода та обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Для організації здійснення уповноваженим органом з питань пробації наглядових та соціально-виховних заходів, зокрема до засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням Наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5 затверджено Порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 за № 120/33091 (надалі Порядок № 272/5 від 29.01.2019).
Розділом ІХ Порядку № 272/5 від 29.01.2019 визначений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ч. 1 п. 1 розділу ІХ Порядку уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання звільненого з випробуванням, одержавши копію судового рішення, здійснює поставлення звільненого з випробуванням на облік у порядку, встановленому розділом ІV цього Порядку.
Функції уповноваженого органу з питань пробації під час здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи передбачені ч. 1 розділу ІІ Порядку № 272/5 від 29.01.2019.
Згідно з абз. 14 п. 1 глави 5 розділу ІХ Порядку контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі, зокрема смерті за наявності документа про оголошення звільненого з випробуванням або засудженої жінки повідомлення органів державної реєстрації актів цивільного стану про внесення актового запису про смерть або, свідоцтва про смерть.
Зняття звільнених з випробуванням та засуджених жінок з обліку здійснюється у день надходження відповідних документів до уповноваженого органу з питань пробації.
Отже, з аналізу зазначених норм закону вбачається, що зняття звільненого з випробуванням можливо за наявності документа або повідомлення органів державної реєстрації актів цивільного стану про внесення актового запису про смерть або, свідоцтва про смерть.
Згідно актового запису про смерть № 913 від 21.07.2015 року, складеного Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), засуджений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, положеннями ст. 539 КПК України не визначено прийняття судом рішення у разі смерті засудженого.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту ч.1 ст.7 КПК України загальними засадами кримінального провадження, зокрема є законність, диспозитивність, розумність строків.
Згідно абзацу другого ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Таким чином, у зв`язку із смертю засудженого ОСОБА_3 провадження у справі за поданням Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про зняття останнього з розшуку, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити судове провадження з розгляду подання Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про зняття з розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його смертю.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1