Справа № 592/147/21
Провадження № 1-кс/592/122/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002743 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 21:00 год. 06.10.2020 до 17:00 год. 07.10.2020 невстановлена особа, перебуваючи у гаражному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей проникла до приміщення гаражу ОСОБА_5 , звідки викрала майно, тим самим спричинивши останньому матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн. (ЄО 65096).
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місцевості на місці вчинення злочину за адресою: Україна, Сумська область, Сумський район, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 13151 CID 63847, 63846, 39755, 63845, 37645, 37142, 37071, 58629, 58626, 58623, 51012932, 51012933, 51012972, 51012973, 51006931;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 24431 CID - 155, 164, 161, 166, 156, 151, 167, 42163, 42161, 42162, 89001641;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 52800 CID 19084033, 19089332;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 53100 CID 403, 84033, 10201, 492, 402, 18211, 201, 10307, 20307, 30307;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» LAC - 15906 CID 33103, 25009.
Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період: з 12:00 год. 06.10.2020 по 00:00 год. 07.10.2020, з 00:00 год. 07.10.2020 по 12:00 год. 07.10.2020.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08.10.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002743 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 12:00 год. 06.10.2020 по 00:00 год. 07.10.2020, з 00:00 год. 07.10.2020 по 12:00 год. 07.10.2020 в місці вчинення злочину - зон обслуговування базових станцій: Україна, Сумська область, Сумський район, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 13151 CID 63847, 63846, 39755, 63845, 37645, 37142, 37071, 58629, 58626, 58623, 51012932, 51012933, 51012972, 51012973, 51006931;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 24431 CID - 155, 164, 161, 166, 156, 151, 167, 42163, 42161, 42162, 89001641;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 52800 CID 19084033, 19089332;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 53100 CID 403, 84033, 10201, 492, 402, 18211, 201, 10307, 20307, 30307;
ТОВ «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» LAC - 15906 CID 33103, 25009.
Строк дії ухвали до 01.03.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1