Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2935/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001768 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, без установленого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом
Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановлений слідством час, але не пізніше 30.10.2019, у невстановленому досудовим розслідуванням місці без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав самозарядний пістолет моделі «BLOW TR 914 02» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., який в подальшому незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці до моменту збуту.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на збут вогнепальної зброї самозарядного пістолету моделі «BLOW TR 914 02» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., без передбаченого законом дозволу, діючи відповідно до попередньої домовленості із особою із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 », забрав зі схову наявну у нього вогнепальну зброю - самозарядний пістолет моделі «BLOW TR 914 02» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., який 30.10.2019 помістив до поліетиленового пакету біло- зеленого кольору та незаконно зберігаючи при собі, переніс його до головного входу Національного комплексу «Експоцентр України, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Глушкова, 1 де зустрівся із особою із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 ».
Під час зустрічі, ОСОБА_4 , реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконний збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, 30.10.2019 приблизно о 13 год. ЗО хв., знаходячись біля головного входу Національного комплексу «Експоцентр України, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Глушкова, 1, передав поліетиленовий пакет біло-зеленого кольору в якому знаходиться самозарядного пістолету моделі «BLOW TR 914 02» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., особі із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 », тим самим здійснивши незаконний збут вогнепальної зброї, за що отримав 100 доларів СІЛА.
Відповідно до висновку експерта №8-2/957 від 12.11.2019 наданий на дослідження пістолет належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї - є самозарядним пістолетом моделі «BLOW TR 914 02» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., що виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR 914 02» № НОМЕР_2 - НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А.К., виробництва фірми «Zira Silah» (Туреччина). Переробка полягає у видаленні захисного елементу з каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору. Пістолет придатний до проведення пострілів.
Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, без установленого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановлений слідством час, але не пізніше 24.12.2019, у невстановленому досудовим розслідуванням місці без передбаченого законом дозволу, незаконно короткоствольну нарізну вогнепальну зброю 2 пістолети Макарова СХ Р-411 (Байкал)№ НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 калібру 10 тк які в подвльшому незаконно зберігав у невстановленому місці до моменту збуту.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на збут нарізної вогнепальної зброї - 4 пістолетів Макарова та автоматичної вогнепальної зброї пістолета-кулемета СА 26, без передбаченого законом дозволу, діючи відповідно до попередньої домовленості із особою із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 », забрав зі схову наявну у нього вогнепальну зброю - 4 пістолети Макарова та автоматичну вогнепальну зброю пістолет-кулемет СА 26, яку 03.03.2020 помістив до паперових коробок, а які в свою чергу помістив до поліетиленового пакету та незаконно зберігаючи при собі, переніс її на територію Національного комплексу «Експоцентр України, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Глушкова, 1 де зустрівся із особою із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 ».
Під час зустрічі, ОСОБА_4 , реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконний збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, 03.03.2020 приблизно о 12 год. 07 хв., знаходячись на території Національного комплексу «Експоцентр України, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Глушкова, 1, передав поліетиленовий пакет з паперовими коробками в яких знаходяться 4 пістолети Макарова та автоматична вогнепальна зброя пістолет- кулемет СА 26, особі із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 », тим самим здійснивши незаконний збут вогнепальної зброї, за що 23.01.2020 попередньо отримав 2400 доларів США
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями,які виразилися у придбанні, носінні, зберіганні і збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальні правопорушення, передбаченні ч.1 ст. 263 КК України.
Слідчий зазначив, що відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Більш м`які запобіжні заходи призведуть до продовження злочинної діяльності, нададуть змогу переховуватись від органу досудового розслідування і суду, впливати на свідків та вчиняти інше кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували.
Вивчивши подане клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001768 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Прокурором у судовому засіданні було доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 195, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час;
- не відлучатись з м. Києва та місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
-не залишати місце проживання цілодобово.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної особи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1