Провадження №1-кс/447/66/21
Справа №447/286/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,
в с т а н о в и в:
до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне 31.08.2020 до Золочівської місцевої прокуратури з Державної екологічної інспекції у Львівській області (далі - Інспекція) надійшла інформація за №04-3783 від 27.08.2020 та матеріали, проведеної з 17.02.2020 по 28.02.2020 інспекційної перевірки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких вбачається, що під час проведення планового заходу спеціалістами відділу інструментально-лабораторного контролю Інспекції проведено відбір проб дощових вод випуском №1 та №2. Встановлено факт перевищення ГДС по випуску №1 та №2. Виходячи з вищенаведеного скид механічно-очищених дощових зворотних вод здійснюється з перевищенням встановлених нормативів ГДС, що призводить до забруднення поверхневих вод річок Дністер і Зубра.
Крім цього, згідно акту перевірки №127/05/04/08/189 від 28.02.2020 та інформації №04-3783 від 27.08.2020 Інспекції вбачається, що інспекційною перевіркою в період з 17.02.2020 по 28.02.2020 виявлено наступні порушення: недотримання умов дозволу та правил спеціального водокористування; недотримання лімітів забору прісних підземних вод; нездійснення водоохоронних заходів на підприємстві; нездійснення заходів щодо попередження забруднення підземних вод; порушення щодо обладнання локальних мереж спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод; порушення щодо складання Паспортів артезіанських свердловин; недотримання режимів роботи та правил експлуатації водозабірних споруд водогосподарських систем.
11.11.2020 прокурором в кримінальному провадженні скеровано за вихідним №14.33/05-47-3982вих-20 запит, в порядку ст. 93 КПК України, до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання інформації та копій документів, а саме: копій статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу (рішення, контракту, протоколу зборів тощо) про призначення на посаду голови правління ОСОБА_4 ; свідоцтва про реєстрацію юридичної особи; наказу про призначення на посаду менеджера з охорони навколишнього середовища ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; трудового договору (контракту), укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; посадової інструкції ОСОБА_5 , як менеджера з охорони навколишнього середовища ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючої як станом на 17.02.2020 по 28.02.2020, так і чинної на даний час; особової картки ОСОБА_5 як працівника, однак ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
08.12.2020 до місцевої прокуратури із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист №000288 від 30.11.2020 про надання відповіді на вищевказаний запит прокурора, яким надано інформацію по суті запиту, однак затребуваних документів не скеровано.
Крім цього, 11.12.2020 прокурором в кримінальному провадженні повторно скеровано за вихідним №14.33/05-47-4468вих-20 запит, в порядку ст. 93 КПК України, до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання копій вищевказаних документів.
Однак, 06.01.2021 до місцевої прокуратури із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист №000331 від 31.12.2020 про надання відповіді на вищевказаний запит прокурора, яким відмовлено прокурору у наданні вищевказаних затребуваних документів.
Заслухавши в судовому засіданні думку заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , оглянувши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ заступнику керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 до оригіналу статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказу (рішення, контракту, протоколу зборів тощо) про призначення на посаду голови правління ОСОБА_4 ; свідоцтва про реєстрацію юридичної особи; наказу про призначення на посаду менеджера з охорони навколишнього середовища ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; трудового договору (контракту), укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; посадової інструкції ОСОБА_5 , як менеджера з охорони навколишнього середовища ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючої як станом на 17.02.2020 по 28.02.2020, так і чинної на даний час; особової картки ОСОБА_5 як працівника, з можливістю виготовлення та вилучення копій таких документів, які знаходяться в адміністративній будівлі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1