Справа № 161/266/21
Провадження № 1-кс/161/202/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 19 січня 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку від 28.12.2020,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 28.12.2020 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 11 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було вилучено наступні речі: мобільний телефон «Nokia» імеі: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Iphone» імеі: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Iphone» імеі: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Iphone» імеі: НОМЕР_4 ; чотири сім картки «Водафон», сім картка «Rogеrs»; дві пластикові картки до сім картки «Водафон»; дві пластикові картки до сім картки «UME»; одна пластикова картка до сім картки «МТС»; одна пластикова картка до сім картки «Київстар»; одна кредитна картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 ; одна флеш карта «Transend» об`ємом пам`яті 2 ГБ; одна флеш карта «Apacev» об`ємом пам`яті 4 ГБ.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені вилученого 28.12.2020 в ході проведення обшуку, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 28.12.2020 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

?мобільний телефон «Nokia» імеі: НОМЕР_1 ;

?мобільний телефон «Iphone» імеі: НОМЕР_2 ;

?мобільний телефон «Iphone» імеі: НОМЕР_3 ;

?мобільний телефон «Iphone» імеі: НОМЕР_4 ;

?чотири сім картки «Водафон», сім картка «Rogеrs»;

?дві пластикові картки до сім картки «Водафон»;

?дві пластикові картки до сім картки «UME»;

?одна пластикова картка до сім картки «МТС»;

?одна пластикова картка до сім картки «Київстар»;

?одна кредитна картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;

?одна флеш карта «Transend» об`ємом пам`яті 2 ГБ;

?одна флеш карта «Apacev» об`ємом пам`яті 4 ГБ.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1