Провадження № 1-кс/331/1930/2020
Єдиний унікальний номер № 331/2043/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про знищення речових доказів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 25.05.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про знищення речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.05.2020 р. о 20 годині 45 хвилин до слідчого відділу надійшло повідомлення про виявлення спеціального технічного засобу отримання інформації в кабінеті першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4

25.05.2020 р. в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького 5, було виявлено та за добровільної згоди вилучено в стіні справа від входу над вікном на відстані 3 сантиметрів від стелі вмонтований предмет зовні схожий на приховану камеру з наклейками круглої форми жовтого кольору з написом «PAL» та наклейкою з написом «3RD 13/14» з під`єднаними дротами жовтого, зеленого, чорного та білого кольорів, а також зліва від виявленого предмету інший предмет циліндричної форми в металевому корпусі з обрізаним проводом чорного кольору, власника зазначених предметів під час досудового розслідування не встановлено.
26.05.2020 р. предмети вилучені в ході огляду місця події було визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

01.06.2020 р. ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя на вищезазначені предмети, які були вилучені під час огляду місця події накладено арешт.

Згідно висновку № 61/3 від 17.08.2020 експертаУкраїнського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України надані на дослідження предмет зовні схожий на мінітелекамеру, переважно конічної форми з відрізаним проводом та предмет схожий на приводний мікрофон не відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Таким чином, в ході слідства не підтверджено факт використання вилучених під час огляду предметів для негласного отримання інформації, а також встановлено, що вказані предмети не відносяться до спеціальних технічних засобів отримання інформації.

19.10.2020 р. слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000024 від 25.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що речовий доказ не містить слідів кримінального правопорушення, що з ним проведено всі необхідні слідчі дії, що він детально описаний та сфотографований під час проведення огляду та не встановлено власника, підлягає знищенню за рішенням слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю, клопотання задовольнити, знищити предмет циліндричної продовгуватої форми в металевому корпусі із дротом, зовні схожого на камеру прихованого стеження із 4-ьох жильним дротом (жовтого, зеленого, білого та чорного кольорів), а також чорного проводу. Знищення предмету циліндричної продовгуватої форми в металевому корпусі із дротом, зовні схожого на камеру прихованого стеження із 4-ьох жильним дротом (жовтого, зеленого, білого та чорного кольорів), а також чорного проводу, доручити співробітникам Управління СБ України в Запорізькій області, відповідно та в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить слідчого суддю розглядати клопотання за його відсутності , на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, дійшов наступного.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 25.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

25 травня 2020 р. в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького 5, було виявлено предмет зовні схожий на приховану камеру.

Відповідно до вимог КПК України предмети , які були вилучені під час проведення огляду постановою слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_5 від 26.05.2020 р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2020 р. накладено арешт на предмети вилучені під час проведення огляду приміщення 25.05.2020 р.

Згідно висновку № 61/3 від 17.08.2020 експертаУкраїнського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України надані на дослідження предмет не відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тому постановою слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 від 19 жовтня 2020 р. кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Положеннями п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про знищення речових доказів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 25.05.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України - задовольнити.

Речові докази у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 25.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, вилучені 25 травня 2020 року під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького 5, а саме предмет циліндричної продовгуватої форми в металевому корпусі із дротом, зовні схожого на камеру прихованого стеження із 4-ьох жильним дротом (жовтого, зеленого, білого та чорного кольорів), а також чорного проводу, знищити .

Знищення предмету циліндричної продовгуватої форми в металевому корпусі із дротом, зовні схожого на камеру прихованого стеження із 4-ьох жильним дротом (жовтого, зеленого, білого та чорного кольорів), а також чорного проводу, доручити співробітникам Управління СБ України в Запорізькій області, відповідно та в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1