Провадження № 1-кп/761/2763/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 19.01.2020 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Варва Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою від 07 вересня 2020 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрити в порядку ст.ст. 284, 477 КПК України, про що надав суду відповідну заяву, та пояснив, що він як потерпілий у кримінальному провадженні №0000583 відмовляється від підтримання приватного обвинувачення та жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 не має.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження. Вказав, що він жалкує про скоєне та зробив належні висновки, запевняв, що більше такого не повториться.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого та закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши заяву та перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.01.2020 ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із завою про те, що ОСОБА_2 спричинив йому тілесні ушкодження.

30.08.2020 ОСОБА_2 повідомлено про підозру вчиненні ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до категорій кримінальних правопорушень, які здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за №0000583 від 19.01.2020, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільній позов у кримінальному провадженні не заявлений, речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за №0000583 від 19.01.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000583 від 19.01.2020, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1