Справа №388/1390/18 провадження № 1-кп/403/2/21
У Х В А Л А
20 січня 2021 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши лист т.в.о. начальника ВП №1 Кропивницького РУП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про неможливість здійснення доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до зали суду для розгляду об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 23.07.2018 року та №0000387 від 11.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.
Судове засідання по розгляду обвинувальних актів у даному кримінальному провадженні призначено на 20.01.2021 року о 10 год. 00 хв..
На даний час обвинувачений ОСОБА_3 у зв`язку з розглядом стосовно нього кримінального провадження за №0000476 від 11.07.2019 року по фактах вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, рахується за Новгородківським районним судом Кіровоградської області та утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
19.01.2021 року засобами поштового зв`язку до суду надійшов лист т.в.о. начальника ВП №1 Кропивницького РУП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про неможливість забезпечити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_3 до зали суду у зв`язку з його недоставлянням плановою залізничною вартою з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор (№20) до ІТТ №3 ГУНП в Кіровоградській області.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка документів, що посвідчують її особу, перебування поряд з особою до закінчення судового засідання) здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного, з урахуванням тієї обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» і його конвоювання до приміщення суду на дату судового засідання 20.01.2021 року здійснено не буде, з метою забезпечення права обвинуваченого приймати участь в судовому засіданні в порядку ст.336 КПК України з огляду на те, що він раніше приймав участь у судовому провадженні дистанційно, за відсутності в матеріалах об`єднаного кримінального провадження відомостей про незгоду інших учасників на проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.
Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по розгляду об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 23.07.2018 року та №0000387 від 11.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, провести 20 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул.Лагерне Поле, буд.№5 м.Миколаїв, поштовий індекс 54030).
Доручити ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Кіровоградської області, який утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Згідно з вимогами ч.5 ст.336 КПК України доручити відповідній службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
У разі відсутності згоди обвинуваченого ОСОБА_3 на проведення судового засідання дистанційно, повідомити про це суд.
Копію ухвали надіслати, в тому числі на електронну адресу, ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1