overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 569/9771/20
УХВАЛА

01 лютого 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Рівненській області про вручення судових документів ОСОБА_3 відповідно до доручення Районного суду м. Світави (Чеська Рспубліка) -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надішли вказану матеріали.

ОСОБА_4 за викликом суду, шляхом надіслання судових повісток та по телефону ), для вручення документів не з`являється з невідомих причин.

Його явка на виконання доручення є обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 викликався у встановленому законом порядку, зобов`язаний був з`явитися на виклик суду, однак не з`являється без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 564, 140, 142 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області на 10:00 год., 15.02.2021.
Для виконання копію ухвали надіслати Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області.

Роз`яснити, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/972/21
Провадження № 1-кс/712/526/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

01 лютого 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого та зобов`язання вчинити певні дії.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд скарги на 04 лютого 2021 року о 15 -30 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
№ 1-кс/756/166/21

УХВАЛА
«28» січня 2021 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника: ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавачів Оболонського УП ГУ НП у м.Києві від участі у кримінальному провадженні за №00000218,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід дізнавачів Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженню за №00000218.
В обґрунтування заявленого відводу заявник зазначає, що вказані дізнавачі проявляють неупередженість при проведенні досудового розслідування,а саме своєчасно не розглядають його клопотання та не проводить слідчі дії.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву про відвід підтримав.
У судове засіданні дізнавачі та прокурор не з`явились, були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши заяву, вважаю що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід , який повинен бути вмотивованим.
Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий,дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Вважаю, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відвід не є підставою для відводу дізнавачів, вони не передбачені ст. 75-79 КПК України, не вказують на упередженість дізнавачів, не підтверджуються належними та допустимими доказами.
Вважаю, бездіяльність дізнавачів, може бути оскаржена заявником в порядку 303 КПК України але не є підставою для їх відводу.
Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для відводу дізнавачів відсутні.
Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід дізнавачів Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні за №00000218- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/730/21
ун. № 759/1913/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0003889 від 21.09.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28.01.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0003889 від 21.09.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
29.01.2021 року адвокат звернувся до суду із заявою про повернення клопотання.
Оглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчим подано заяву про повернення клопотання на доопрацювання, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0003889 від 21.09.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - повернкти.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого десятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ у зв`язку з виконанням міжнародного запиту компетентного органу Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1 KZV41/2020-479,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий десятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м. Києві лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ у зв`язку з виконанням міжнародного запиту компетентного органу Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1 KZV41/2020-479.
10 грудня 2020 року слідчий подав заяву про повернення даного клопотання для доопрацювання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий клопотання не підтримує та просить його повернути, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви слідчого та повернення клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Матеріали клопотання старшого слідчого десятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ у зв`язку з виконанням міжнародного запиту компетентного органу Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1 KZV41/2020-479 повернути особі, яка їх подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1
Єд. унік. № 243/630/21
Провадження № 1-кп/243/434/2021
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

28 січня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 10 год. 30 хв. 02 лютого 2021 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1

З оригіналом згідно
Ухвала набула законної сили
Роздрукована з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3
«__»________2021 рік
Дата документу 18.01.2021
Справа № 501/68/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000886 від 07 грудня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балти Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначити на 10.00 годину 15 лютого 2021 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 308/1138/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000028 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407КК України,-

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000028 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України, до якого долучено: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додаткамии до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя -

постановив:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000028 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407КК України, в судовому засіданні 09.02.2021 року, о 14.00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/8279/19
Провадження 1-кп/522/8279/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 травня 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №00000693 від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000693 від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 09 год. 10 хв. 20 травня 2019 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №130.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
15.01.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
заявниці - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, в рамках кримінального провадження №0000792, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути клопотання №336/19 від 28.05.2019 р. в рамках кримінального провадження №0000792.
В скарзі адвокат вказує на те, що 28.05.2019 р. нею до Одеської місцевої прокуратури №3 подано клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.
Однак, рішення про задоволення заяви або відмову у її задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним в задоволені скарги відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до наданого листа Одеської місцевої прокуратури №3, 30.05.2019 р. процесуальним керівником матеріали кримінального провадження №0000792 через прокуратуру Одеської області передано до війської прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим зобов`язати уповноваженого прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 (процесуального керівника) вчинити певні дії у кримінальному провадженні неможливо, оскільки процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України, дії якого не оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України:

УХВАЛИВ:

В задоволенні скаргу ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, в рамках кримінального провадження №0000792 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 317/45/21
№/п 1-в/317/39/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22.02.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, та вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 02.02.2021 року о 08-45 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №522/1778/21
Провадження № 1-кп/522/516/21
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
29 січня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 21.01.2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 21.01.2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №0000004 від 21.01.2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, на 03 лютого 2021 року о 14 годин 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 207.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1