ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 14.09.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з частю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000126 від 05.02.2020 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичних документів, що містять інформацію про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП Фастівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000126 від 05.02.2020 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 25 грудня 2019 року по 05 лютого 2020 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , проходивши повз територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , помітив, що власник домоволодіння відсутній, і вирішив незаконно збагатитися за рахунок крадіжки належного останній майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 відразу після цього, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перелізши через огорожу, проник на територію огородженого по всьому периметрі домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де, підійшовши до будинку з тильної сторони, шляхом застосування підручного інструменту, пошкодив вікно, таким чином таємно проник всередину.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 перебуваючи у кімнаті будинку, таємно викрав наступне майно: хромову колонку для розливу пива «Phantom» на 2 сорти пива, вартістю 6700 грн. 00 коп., охолоджувач напоїв «Тайфун - 75» на 2 сорти пива, вартістю 7156 грн. 67 коп. та дитячу машинку на пульту управління «Ферарі», вартістю 1000 грн. 00 коп.

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши

ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 14856 грн. 67 коп.

При проведенні досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря нарколога ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичних документів, що містять інформацію про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП Фастівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичних документів, що містять інформацію про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП Фастівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1