09.02.2021 Єдиний унікальний № 371/937/20
Провадження № 1-кп/371/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення етапування обвинуваченого

9 лютого 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду кримінальне провадження №000320 від 25 липня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кононча, Канівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, дітей на утриманні не має, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходитьсякримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України судом 29 вересня 2020 року постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 22 жовтня 2020 року, у подальшому у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 підготовче судове засідання було відкладено до 17 листопада 2020 року.
Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року було постановлено підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції із Черкаським слідчим ізолятором, у якому утримується ОСОБА_5 за ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області по іншому кримінальному провадженні. Підготовче судове засідання відкладено на 23 листопада 2020 року. У підготовчому судовому засіданні 23 листопада 2020 року, яке відбувалося у режимі відеоконференції, обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Київської області. Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року клопотання обвинуваченого було задоволено, підготовче судове засідання відкладено на 3 грудня 2020 року.
3 грудня 2020 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_5 в ІТТ м. Канів Черкаської області до 16 грудня 2020 року та повторно постановлено проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції. 16 грудня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку із неявкою усіх учасників провадження та проблемами технічного характеру у проведенні відео конференції з Черкаським слідчим ізолятором та повторно постановлено проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції. 21 грудня 2020 року на адресу суду надійшла довідка з ДУ Черкаський слідчий ізолятор про відмову ОСОБА_5 брати участь у судовому засідання у режимі відеоконференції.
13 січня 2021 року підготовче засідання знову відкладено у зв`язку із недоставкою обвинуваченого та постановлено ухвалу про етапування ОСОБА_5 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з подальшим етапуванням до Миронівського районного суду на 9 лютого 2021 року.

8 лютого 2021 року до суду надійшов лист т.в.о. начальника ГУ НП в Київській області Обухівське районе управління відділ №2 ОСОБА_6 про неможливість етапування ОСОБА_5 до часу набрання законної сили вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області відносно ОСОБА_5 .

У підготовче судове засідання 9 лютого 2021 року з`явився прокурор, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 .

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторне постановлення ухвали про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», де на даний час знаходиться обвинувачений, до ДУ «Київський слідчий ізолятор» із подальшим його етапуванням до Миронівського районного суду Київської області для участі у розгляді кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно зі ст. 135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається в суд через адміністрацію місця ув`язнення.

На даний час ОСОБА_5 перебуває в умовах ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», його участь у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений відмовився, тому суд об`єктивно позбавлений можливості без вирішення питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» проводити подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення безпосередності та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з метою його подальшого етапування у судове засідання в приміщення Миронівського рацонного суду Київської області.

Відповідно до пункту 1 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України, конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених із установ попереднього ув`язнення до судів та охорона їх під час судових засідань, а також конвоювання їх у зворотному напрямку здійснюються військовими частинами та підрозділами Національної гвардії України (далі - військові частини) та органами внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України (далі - органи внутрішніх справ) за місцем їх дислокації.

Пунктами 18,19 Інструкції передбачено, що завдання з конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених до судів військові частини, органи внутрішніх справ виконують на підставі письмових заявок судів і начальників установ попереднього ув`язнення (установ виконання покарань). Заявка суду на конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених у судові засідання (далі - заявка суду) надсилається начальникові установи попереднього ув`язнення (установи виконання покарань) за місцем тримання обвинувачених (підсудних), засуджених або начальникові органу внутрішніх справ із розрахунку одержання її не пізніше ніж за 3 дні до дня проведення судового засідання та не пізніше одного дня до відправлення чергової варти за плановим залізничним (автомобільним) маршрутом. Начальник установи попереднього ув`язнення (установи виконання покарань) за добу надсилає заявку на виділення варти командирові військової частини (начальникові органу внутрішніх справ). Заявка може також вручатися начальникові варти після прибуття до установи попереднього ув`язнення для здавання обвинувачених (підсудних), засуджених. У разі відкладення судового засідання на строк, менший ніж три дні заявка суду передається начальникові установи попереднього ув`язнення (установи виконання покарань) через начальника варти.

З огляду на викладене, враховуючи, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого, який на даний час утримується у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та утримувати його до закінчення розгляду вищевказаної справи Миронівським районним судом Київської області.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 135, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» (18015, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Благовісна, будинок 234) шляхом його доставки до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, Київ, 04050).

Виконання ухвали покласти на керівництво Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18015, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Благовісна, будинок 234).

Про етапування обвинуваченого в Державну установу «Київський слідчий ізолятор» повідомити Миронівський районний суд Київської області.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Підготовче судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 10 березня 2021 року. У судове засідання викликати прокурора захисника, доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1