Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Справа № 608/1774/16-к

Номер провадження1-в/608/59/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чортків подання начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,-

встановив:
Начальник Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 17 серпня 2020 р. звернувся до Чортківського районного суду із зазначеним поданням, вказуючи, що ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2020 відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців. За час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 допускав систематичне порушення законодавства, у відношенні нього складались адміністративні протоколи, проводились поліцейськими бесіди профілактичного характеру та виносились попередження про недопущення в подальшому порушень. Однак, ОСОБА_4 ніяких висновків для себе не робив, продовжуючи скоювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він після відбуття покарання на шлях виправлення не став, будучи під адміністративним наглядом поліції неодноразово вчиняв порушення встановлених обмежень правил адміністративного нагляду, попередження працівників поліції про недопущення скоєння правопорушень ігнорує. У зв`язку з чим просить вирішити питання щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців з обмеженнями: 1) заборонити залишати свій будинок з 22 год. вечора до 06 год. ранку; 2) зобов`язати з`являтись першого понеділка місяця (щомісячно) в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області для реєстрації; 3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та ін. торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; 4) заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції.

Представник Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти подання заперечував, оскільки він проживає та працює в м. Тернополі.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У відповідності до вимог пункту а) частини 3 статті 8 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» при розгляді судом питання про продовження адміністративного нагляду, судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2020 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців та певні обмеження, яка оголошена засудженому в той же день.

Начальник Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 17.08.2020.

Так, суд вважає, що при вирішенні питання про необхідність продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого із систематичним порушенням засудженим громадського порядку та прав інших громадян, необхідно враховувати поведінку засудженого протягом всього строку, який минув з часу відбуття ним покарання, характер вчинених адміністративних правопорушень та дані, які характеризують особу засудженого.
Долучені до подання протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , однак рішення суду по розгляду не долучено, щодо встановлення наявності його вини за дані правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що протоколи не свідчить, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, будучи під адміннаглядом неодноразово вчиняв порушення встановлених обмежень. Інших доказів та даних про порушення ОСОБА_4 громадського порядку, те, що він схильний до систематичного вживання алкогольних напоїв суду не надано.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає та працевлаштувався в м. Тернополі, тому відсутні будь-які підстави стверджувати, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення та є небезпечним для суспільства.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Тим самим, доводи начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області в обгрунтування подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження, що є підставою для відмови у його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ухвалив:
У задоволенні подання начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : /підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «____»___________2020 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/1774/16-к, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію постанови видано "____"_____________2020 року.

Секретар: