Дата документу 25.03.2019
Справа № 334/1866/19
Провадження № 1-кс/334/846/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за № 0000687 від «20» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2019 до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те що, невстановлені особи, знаходячись біля спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 с застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали з автомобіля «Джип гранд черокки» д.н. НОМЕР_1 , у якому знаходився потерпілий ОСОБА_4 майно останнього, а саме: сумку з грошовими коштами та спортивну форму, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн.
В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення радіо технічну розвідку місця вчинення кримінального правопорушення, а також ймовірних шляхів відходу правопорушника з місця вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій, які працювали у зазначених місцях.

Згідно рапорту т.в.о. заступника начальника ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_5 під час проведення радіо технічної розвідки, встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за наступною адресою:

- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Лобановського "Славутич-арена" ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38090233, 38070533, 38070833;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 21700, 11700, 31700.На теперішній час виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38090233, 38070533, 38070833; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 21700, 11700, 31700, які працювали на місці вчинення злочину у період часу з 10:00 години 19.02.2019 року до 20:00 години 19.02.2019 року для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що діяли у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен у зазначений період часу.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З метою проведення моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку, проведенні аналізу моніторингу з`єднань для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування отримана інформація про наявність базових станцій мобільних операторів зв`язку в зоні дії та встановлено, що зони покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за № 0000687 від «20» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , за дорученням оперативним співробітникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, або за дорученням інспектору ВПК в Київській області Київського УКП ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за наступною адресою:м. Запоріжжя, перехрестя вул. Лобановського "Славутич-арена" ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38090233, 38070533, 38070833; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 21700, 11700, 31700, із зазначенням номерів телефонів, їх номерів ІМЕІ за період часу з10:00 години 19.02.2019 року до 20:00 години 19.02.2019 року із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів, з можливістю їх вилучення в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 25 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1