У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000131 від 14.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000131 від 14.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 04.10.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 04.11.2019 року, яке було відкладено за клопотанням прокурора у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання потерпілого.

В подальшому підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначалося на 06.02.2020 року, 31.03.2020 року, 29.04.2020 року, 29.05.2020 року, 26.06.2020 року.

Однак, прокурор жодного разу не з`явився до суду для участі у підготовчому судовому засіданні, кожного разу подаючи до суду заяви про відкладення підготовчого судового засідання.

Так, 06.02.2020 року до суду надійшла заява прокурора про відкладення підготовчого судового засідання у зв"язку із залученням до проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій на території області.

30.03.2020 року, 27.04.2020 року та 25.05.2020 року від прокурора до суду надходили заяви про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з установленням та дією карантину.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 29.05.2020 року до відома прокурора Закарпатської області було доведено про неодноразову неявку прокурора в підготовче судове засідання, однак бажаних результатів це не дало і в судове засідання призначене 26.06.2020 року прокурор вкотре не з"явився.
Так, 25.06.2020 року до суду в черговий раз надійшла заява прокурора про відкладення підготовчого судового засідання у зв"язку із перебуванням прокурора у відпустці.

Неявка представника обвинувачення перешкоджає розгляду справи у розумні строки, що призводить до порушення прав і законних інтересів учасників провадження.

Частиною першою ст. 324 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Неявка прокурора в судове засідання вказує на невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ст. 36 КПК України, нехтування правами інших учасників кримінального провадження, безпідставне затягування строків розгляду кримінального провадження, неповагу до суду та інших учасників кримінального провадження.

При цьому у кримінальному провадженні № 0000131 від 14.05.2019 року, визначено декілька прокурорів, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і перебування одного з них не може вважатися поважною причиною неявки прокурора в підготовче судове засідання та впливати на розгляду справи у розумні строки.

За таких обставин, враховуючи, що прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000131 від 14.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України в підготовче судове засідання не з"являється, суд уважає, що задля виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, виходячи з загальних засад, передбачених ст.7 КПК України, про викладені вище обставини необхідно повідомити Генерального прокурора та повторно повідомити прокурора Закарпатської області з метою проведення перевірки щодо неналежного виконання обов`язку забезпечувати підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні та причин неявки прокурора, що виконує повноваження прокурора у кримінальному провадженні, у судове засідання, та забезпечення участі представника державного обвинувачення у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.2,7,28,324, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома Генерального прокурора та повторно довести до прокурора Закарпатської області відомості про неодноразову неявку прокурора в підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000131 від 14.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Вжити заходи для забезпечення явки уповноваженого прокурора у судове засідання по розгляду кримінального провадження, призначене на 16 год. 00 хв 14.09.2020 року та наступні погоджені дати судових засідань.

Про вжиті заходи повідомити суд, у відповідності до ч.4 ст.535 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1