Справа № 283/1/21
Провадження №1-кс/283/76/2021
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 01.01.2021 року близько 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на АДРЕСА_1 , неподалік « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою умисного протиправного спричинення смерті ОСОБА_5 , тримаючи у руці предмет схожий на ніж, наніс п`ять ударів клинком по тілу потерпілого, чим спричинив останньому ножові поранення грудної клітини, лівого стегна та лівої сідниці. Після цього, ОСОБА_4 не припиняючи своїх злочинних дій, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок кидався битися у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_6 , наніс останньому удар ногою по спині.

В результаті спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням установлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Малинської міської ради, де проходив курс лікування до 04.01.2021 року та був виписаний з хірургічного відділення лікарні.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали медичної документації, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Малинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , яку неможливо отримати в інший спосіб, оскільки вона містить таємницю лікування хворого, а тому заступник начальника СВ просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 02.01.2021 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000003 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документі, а саме: оригіналу історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Малинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим її тимчасовим вилученням.

Строк дії ухвали до 21 березня 2021 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1