Провадження №: 1-кп/755/187/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0012272 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Миколаєва, громадянки України, українки, з базовою вищою освітою, незаміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Так, 26 липня 2013 року, у приблизний період часу з 04 години 30 хвилин до 05 години 00 хвилин, у АДРЕСА_3 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла лайка, яка переросла в обопільну бійку. У ході бійки ОСОБА_4 , керуючись мотивом особистої неприязні до ОСОБА_6 , штовхнула руками останню, внаслідок чого та упала, після чого, умисно заподіяла останній удари кулаками рук в область голови, тулубу та інші частини тіла, рвала руками волосся на голові, здійснювала удари головою потерпілої об асфальт, заподіявши внаслідок цього ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта №1548/е від 20.09.2013 року - 22.11.2013 року, у ОСОБА_6 виявлено такі тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма: а) екстракція волосся з наявністю крововиливів навколо вирваних луковиць - у тім?яній ділянці зліва від серединної лінії (5,5х1,6 (см); у тім?яно-скроневій ділянці зліва (2х2,5 (см); у лобно- скроневій ділянці зліва (6,5х2,5 (см); у тім?яно-скроневій ділянці справа (2,5х3 (см); у тім?яно-потиличній ділянці шва (3,8х2,4 (см); овальної форми підшкірний крововилив у потиличній ділянці (станом на 26.07.2013 підвищений над рівнем неушкоджених тканин до +0,6 (см), щільний, гарячий на дотик, розмірами 5,5х7 (см); б) розлиті синці овальної, округлої форми (станом на 26.07.2013 червоно-фіолетового кольору на фоні припухлості м`яких тканин) - у лобно-скроневій ділянці справа (8,5х7 (см); у лобно-скроневій ділянці зліва (6х7 (см); на спинці та скатах носа у верхнє-середній третині з переходом на повіки обох очей (3,5х0,5 (см); перелом лівої носової кістки без зміщення уламків; крововиливи овальної форми (станом на 26.07.2013 червоно-фіолетового кольору) - на слизовій верхньої губи в центрі (0,9х1,8 (см); нижньої губи справа та зліва (0,7х0,5 (см) та 1х0,5 (см); садно подовженої форми (етапом на 26.07.2013 під кірками сухої крові) у правій підочно-виличній ділянці (0,5х4,5 (см); струс головного мозку; розлиті синці овальної, округлої форми (станом на 26.07.2013 червоно- фіолетового кольору на фоні припухлості м`яких тканин) - на задній поверхні грудної клітки - у лопатковій ділянці зліва (6,5х8 (см) та 1,5х2 (см); у лопатковій ділянці справа (9,5х7 (см); на внутрішній поверхні правого плеча у середній третині (3х3,5 (см); у нижній третині (1,5х1 см); на передній поверхні правого плеча у верхній третині (1х1,5 см); на тильній поверхні правої кисті у проекції дистальних кінців 4,5 п`ясних кісток (3х3,5 (см); на внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині (1,5х2,5 (см); на задній поверхні лівого ліктьового суглобу (2х2 (см) та внутрішній його поверхні (5,5x1,5 (см) на зовнішній поверхні лівого передпліччя у середній третині (1х1,5 (см); на зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині (4,5х2 (см); у поперековій ділянці справа (1,5х3 (см); на зовнішній поверхні правого стегна у верхній третині (3х2 (см); на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині (3,5х4 (см); садна подовженої та овальної форми (станом на 26.07.2013 під кірками сухої крові) - на задній поверхні шиї справа від серединної лінії (1,4х0,2 (см), 1,5х0,3 (см) та 0,9х0,2 (см); на задній поверхні правого ліктьового суглобу (3,5х2 (см); на задній поверхні лівого ліктьового суглобу (1,5х2 (см).
Характер та морфологія виявлених тілесних ушкоджень, відомі часові дані та обставини події, дозволяють стверджувати, що вказані тілесні ушкодження утворилися від дії (садна - за рахунок тертя, ковзання або ударів під кутами; крововиливи та синці - за рахунок ударів під кутами, наближеними до прямих; екстракція волосся за рахунок дії сили по осі у напрямку зсередини назовні) тупих предметів, деякі з яких мали овальні округлі форми (цілком ймовірно за рахунок нанесення ударів руками чи взутими ногами), у строк 26.07.2013 року.
Відновлення анатомічної цілісності та функції травмованих ділянок по місцю утворення синців та саден, у звичайному перебігу, спостерігається у строк до 6 діб, тобто, цей строк визначає тривалість розладу здоров`я. Саме тому, кожне з тілесних ушкоджень, зазначених у п. б), відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Спричинення комплексу ушкоджень у ділянці голови супроводжувалося (у тому числі) порушенням функції головного мозку та переломом лівої носової кістки. Носові кістки є топкими кістками, які, у випадку порушення їх анатомічної цілісності (переломи) потребують відновлення анатомічної цілісності та функції (у звичайному перебігу) строк понад 6 але менш ніж 21 добу. Струс головного мозку, як найлегша форма черепно-мозкової травми, регресує безслідно (з повним одужанням) у такий саме строк. Саме тому, тілесне ушкодження, вказане у п. а), за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення її до кримінальної відповідальності, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Нормою п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України та ст.44 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , у теперішній редакції, відповідно до вимог ст.12 КК України, є кримінальним проступком, із дня вчинення якого минуло 3 роки.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених п.3 ч.1 ст.49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0012272 від 27.07.2013 року стосовно неї підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №0012272 від 27.07.2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: