Справа № 450/1333/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/827/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

13 серпня 2020 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 02.07.2020 року про продовження застосування запобіжного заходу та ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 02.07.2020р. відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.07.2020р. обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу накротиків та алкоголю Міністрества охорони здоров`я України", яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко (колишня вулиця Чичеріна), 84. Строк дії ухвали встановити до 30.08.2020 року.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.07.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених за ч.1 ст. 162 КК України, ч.1 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України та застосовано до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Запобіжний захід застосований щодо ОСОБА_4 , у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу накротиків та алкоголю Міністрества охорони здоров`я України", яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко (колишня вулиця Чичеріна), 84, - залишено до вступу ухвали в законну силу.
На вказані ухвали суду захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

05.08.2020 року ухвалою судді-доповідача зазначену апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 було залишено без руху та вказано виявлені недоліки. Надано п`ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

13.08.2020 року до Львівського апеляційного суду від захисника ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга (усунення недоліків).

Однак, захисником ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги повністю не усунув, зокрема не долучено оформлених належним чином документів, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу та доводи уточненої апеляційної скарги зводяться до необґрунтованості пред`явленої підозри обвинуваченому під час досудового розслідування.

Відповідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 02.07.2020 року про продовження застосування запобіжного заходу та ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2020 року відносно ОСОБА_4 повернути захиснику ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити апелянту разом з апеляційною скаргою з додатками

Суддя-доповідач ОСОБА_2