Справа № 274/7790/20 Провадження № 1-кс/0274/1510/20
УХВАЛА
Іменем України
24.11.2020 м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокурартури ОСОБА_4 (далі - Прокурор), подане в рамках кримінального провадження № 0000827 від 18.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просиь надати йому тимчасовий доступ до файлів і документів, а саме до відеофайлів, на яких зафіксований факт непокори законним вимогам адміністрації засудженим ОСОБА_5 , що мав місце 17.11.2020, а також неодноразово проявлявся з серпня по листопад 2020 року, які зберігаються в службовому комп`ютері начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідні документи, які складалися на засудженого ОСОБА_5 в період з серпня по листопад місяць 2020 року при непокорі законній вимозі адміністрації.

Клопотання мотивує тим, що 17.11.2020 засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ІНФОРМАЦІЯ_3 , проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи, а саме, будучи забезпеченим необхідним інвентарем, відмовився виконувати письмове розпорядження начальника установи щодо прибирання камери №2 ДІЗО, в якій він утримується.

По даному факту СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 18.11.2020 відкрито кримінальне провадження №0000827 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що факт непокори законним вимогам адміністрації засудженим ОСОБА_5 мав місце 17.11.2020, а також неодноразово проявлялися з серпня по листопад 2020 року. Вказані факти непокори були зафіксовані на ліцензійний відеореєстратор працівників колонії та відеофайли знаходяться на службовому комп`ютері начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився; подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі та задовольнити останнє з підстав, наведених у ньому.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, не викликались в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів, а саме: витягу з ЄРДР № 0000827 від 18.11.2020, висновку по факту вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації колонії від 17.11.2020, характеристики та довідки відносно засудженого ОСОБА_5 , довідки про заохочення та стягнення, рапортів та пояснень вбачається, що 17.11.2020 засуджений ОСОБА_5 в черговий раз проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи та в категоричній формі відмовився прибирати камеру ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій він утримується, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до носіїв інформації, які перебувають у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та в яких міститься відеозапис події, яка мала місце 17.11.2020 за участю засудженого ОСОБА_5 та працівників ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

З огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; отримати такі дані іншим способом неможливо; те, що зазначені речі та документи перебувають у володінніДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до файлів і документів, а саме до відеофайлів, на яких зафіксований факт непокори законним вимогам адміністрації засудженим ОСОБА_5 , що мав місце 17.11.2020, а також неодноразово проявлявся з серпня по листопад 2020 року, які зберігаються в службовому комп`ютері начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідні документи, які складалися на засудженого ОСОБА_5 в період з серпня по листопад 2020 року при непокорі законній вимозі адміністрації.

Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1