465/2388/20
1-кп/465/970/20
У Х В А Л А
судового засідання

21.07.2020 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів об`єднаного судового провадження 1-кп/465/970/20 з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002481 від 16.09.2019 та обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002199 від 20.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за обвинувальним актом, раніше судимого востаннє 13.03.2018 Личаківським районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, без постійного місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 статті 307 КК України, та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, за обвинувальним актом, раніше судимого востаннє 05.09.2017 Залізничним районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 307 КК України, та частиною 2 статті 389 КК України, -

Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5

Учасники судового провадження:

Захисники обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом № 0002481 від 16.09.2019, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 статті 307 КК України та обвинувального акту № 0002199 від 20.08.2019, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, яке вчинили за обставин, викладених в мотивувальних частинах обвинувальних актів.

21.07.2020 прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що 26.06.2020 до Львівської місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання від свідків у кримінальному провадженні про те, що обвинувачений ОСОБА_4 незаконно впливає на останніх, чим порушує вимоги пункту 3 частини 1 статті 177 КПК України. Цього ж дня, місцевою прокураторою скеровано до суду клопотання про обрання запобіжного заходу, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився, за вказаним місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , він не проживає, місцезнаходження невідоме.

Так, згідно з частини 1 статті 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з частини 2 статті 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до статті 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до статті 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Заслухавши думку прокурора та учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження та клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 190, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному провадженні № 0002481 від 16.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 статті 307 КК України, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002481 від 16.09.2019 про обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 статті 307 КК України.

Виконання ухвали доручити начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 та направити начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, для виконання.

Суддя ОСОБА_9