Справа № 357/6/21
У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000037 від 09.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000037 від 09.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 09.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.01.2021 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували за місцем спільного проживання в кв. АДРЕСА_1 де вживали спиртні напої. У вказаний час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та агресії відбулась сварка, в ході якої ОСОБА_5 наніс декілька ударів по голові та тілу ОСОБА_6 чим спричинив тілесні ушкодження останній.

Після вказаного конфлікту 08.01.2021 року близько 21.00 год. ОСОБА_5 вийшов з приміщення вказаної квартири та спускався по східцям під`їзду буд. 32 по вул. Леваневського в м. Біла Церква з 11-го поверху на 1-й повер. На 7-му поверсі будинку ОСОБА_5 зустрів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на балконі під`їзду вказаного будинку палив цигарки. В цей час у ОСОБА_5 , який перебував в агресивному стані після конфлікту з співмешканкою, виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вхопив в праву руку ніж і використовуючи його в якості знаряддя вбивства, умисно наніс не менше 8 ударів по голові та шиї чим спричинив смертельну різану рану в область шиї ОСОБА_7 внаслідок чого заподіяв смерть останньому. В подальшому ОСОБА_5 повернувся до місця свого проживання.

В ході проведення досудового розслідування, в порядку ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон S-Tell чорного кольору в прозорому чохлі Imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту з ідентифікуючими написами, штани сірого кольору з плямами бурого кольору які одягнені на ОСОБА_5 , які поміщено до картонної коробки яка опечатана паперовою біркою з відповідними підписами та ідентифікуючими написами, шкарпетки чорно-білого кольору в які одягнений ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту з ідентифікуючими написами.

Крім цього, 09.01.2021 на підставі постанови слідчого про проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , проведено обшук кв. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: чоловічу футболку зі слідами плям бурого кольору, зовні схожими на кров яку упаковано до паперової коробки, чоловіче взуття 42 розміру зі слідами плям бурого кольору, зовні схожими на кров упаковано до паперової коробки, чоловічу куртку зі слідами плям темного та білого кольорів яку упаковано до паперової коробки, змив сліду плям бурого кольору, зовні схожими на кров з підлоги в коридорі який вилучено на ватну паличку та упаковано до паперового конверту, змив слідів плям бурого кольору, зовні схожими на кров із зовнішньої та внутрішньої сторони дверей до туалету вилучено на ватну паличку та упаковано до паперового конверту, наволочку зі слідами плям бурого кольору, зовні схожими на кров - вилучено та упаковано до паперового конверту; предмет схожий на ніж - вилучено та упаковано до спеціального пакету № SUD 2019358; два предмета схожих на ножі - вилучено та упаковано до спеціального пакету № SUD 2019357; десять предметів схожих на ножі - вилучено та упаковано до спеціального пакету №7299327.

Також, 09.01.2021 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 від 6 по 11 поверх, під час якого було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, змиви речовини бурого кольору, спортивну кофту синього кольору з написом «БудМаркет», в`язку ключів, спортивну кофту з написом «Адідас» синього кольору, майку чорного кольору, домашні капці, недопалок цигарки «ЛМ», сонцезахисні окуляри, мобільний телефон, пачку з під цигарок «Минск», светр темно синього кольору, дерев`яну частину перила довжиною 30 см., скляну пляшку, фрагменти волосся;

Крім того метою арешту вище описаного майна є визнання його речовими доказами та проведення судових експертиз.

Слідчий, особа у якої вилучили речі та предмети, в судове засідання не прибули, про розгляд клопотання повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів№ 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної осмоби отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України та під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 від 6 по 11 поверх, речі та предмети які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , містять відомості, які можуть бути використані для встановлення обставин злочину по справі.

Слідчим суддею при накладені арешту на вказане тимчасово вилучене майно враховано можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення судових експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене, під час особистого обшуку ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України речі та предмети, а саме: Мобільний телефон S-Tell чорного кольору в прозорому чохлі Imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту з ідентифікуючими написами, штани сірого кольору з плямами бурого кольору які одягнені на ОСОБА_5 , та які поміщено до картонної коробки яка опечатана паперовою біркою з відповідними підписами та ідентифікуючими написами, шкарпетки чорно-білого кольору в які одягнений ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту з ідентифікуючими написами, речі та предмети вилучені 09.01.2021 на підставі постанови слідчого про проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме кв. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: чоловічу футболку зі слідами плям бурого кольору, зовні схожими на кров, яку упаковано до паперової коробки, чоловіче взуття 42 розміру зі слідами плям бурого кольору, зовні схожими на кров яке упаковано до паперової коробки, чоловічу куртку зі слідами плям темного та білого кольорів яку упаковано до паперової коробки, наволочку зі слідами плям бурого кольору, зовні схожими на кров - вилучено та упаковано до паперового конверту, предмет схожий на ніж який упаковано до спеціального пакету № SUD 2019358, два предмета схожих на ножі які упаковано до спеціального пакету № SUD 2019357, десять предметів схожих на ножі які упаковано до спеціального пакету №7299327, речі та предмети вилучені 09.01.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 від 6 по 11 поверх, а саме: спортивну кофту синього кольору з написом «БудМаркет» яку поміщено до картонної коробки, в`язку ключів яку поміщено до паперового конверту, спортивну кофту з написом «Адідас» синього кольору яку поміщено до картонної коробки, майку чорного кольору яку поміщено до картонної коробки, домашні капці які поміщено до паперового конверту, недопалок цигарки «ЛМ» який поміщено до паперового конверту, сонцезахисні окуляри які поміщено до паперового конверту, мобільний телефон який поміщено до паперового конверту, пачку з під цигарок «Минск» яку поміщено до паперового конверту, светр темно синього кольору який поміщено до картонної коробки, дерев`яну частину перила довжиною 30 см., яку поміщено до картонної коробки, скляну пляшку яку поміщено до паперового конверту, фрагменти волосся які поміщено до паперового конверту з метою збереження речових доказів та запобіганням їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та можливістю подальшого проведення по вказаним об`єктам відповідних судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду