Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/163/21
Провадження № 1-кс/935/87/21
У Х В А Л А
26 січня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Начальник СД Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

13.01.2021 р., близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_4 по місцю свого проживання АДРЕСА_1 через інтернет ресурс "OLX" здійснювала продаж дитячого манежу та по смс - повідомленню покупця перейшовши на інтернет посилання де ввела дані своєї банківської картки № НОМЕР_1 та додаткові коди, які надходили на її мобільний номер в результаті чого було тричі знято грошові кошти з її картки на загальну суму 5400 грн.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000009 від 14.01.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа користується мобільним номером НОМЕР_2 та в період вчинення кримінального правопорушення користувалася даним абонентським номером, телефонувала та направляла смс- повідомлення потерпілій.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення користувалася мобільним телефоном під час вчинення правопорушення та його встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та місцезнаходження даної особи на момент вчинення злочину, тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Дізнавач в клопотанні просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання дізнавача та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати начальнику сектору дізнання Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу - старшому інспектору СД Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу - інспектору СД Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходится в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом отримання роздруківок по абонентському номеру НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата час, тривалість з`єднання, номер абоента "А", ІМЕІ абонента "А" та номера абонентів "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 10.01.2021 по час надання інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1