ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/578/19 Номер провадження 11-кп/814/179/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

19 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючої ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_6 та законного представника потерпілої ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000115 за апеляційними скаргами прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , працюючий в ПП «ВК» Мега Дизайн», одружений, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судимий, останній раз:
17.08.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 17.08.2018 у виді 1 року позбавлення волі до покарання, призначеного за даним вироком, визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.
За ч.4 ст.153 КК України ОСОБА_9 визнано невинуватим та виправдано.
Вирішено питання про речові докази, судові витрати та скасування арешту.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 та законного представника потерпілої ОСОБА_7 , у якому вони просять провести судове засідання в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що потерпіла та її законний представник перебувають в іншому місті, з метою оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з Гребінківським районним судом Полтавської області за участю прокурора.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 та законного представника потерпілої ОСОБА_7 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року щодо ОСОБА_9 провести дистанційно, за участю потерпілої ОСОБА_6 та законного представника потерпілої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Гребінківським районним судом Полтавської області, яке відбудеться о 14.30 год 26 січня 2021 року.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4