УХВАЛА

Справа № 569/5929/18

1-кс/569/5396/20

19 жовтня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., при секретарі судового засідання Моргун А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Герасимчука Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Герасимчук Т.В. за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Бучинським В.Л. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 71/01 від 04.03.2014 щодо надання право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , а також документів на підставі яких даний наказ виданий - з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 26.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 25.07.2016 на адресу Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_1 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 підробили документи на 39 квартир за адресою АДРЕСА_3 та в подальшому зареєстрували право власності та звернулися до суду про виселення мешканців із вказаних квартир.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що мешканці однієї з квартир вказаного будинку у 2014 році приватизували квартиру АДРЕСА_4 на підставі наказу УЖКГ виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень 26.07.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 71/01 від 04.03.2014 щодо надання право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , а також документів на підставі яких даний наказ виданий.

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, встановленню осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Герасимчук Т.В. подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 71/01 від 04.03.2014 щодо надання право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , а також документів на підставі яких даний наказ виданий - з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя