Провадження № 1-кс/554/2207/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 03.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
У провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2020 року ОСОБА_3 , з метою протиправного збагачення, вирішив здійснювати крадіжки чужого майна, шляхом проникнення у сховища, а саме до вантажних автомобілів, які здійснювали перевезення товарно-матеріальних цінностей на автодорогах Полтавської області.

Готуючись до вчинення злочинних дій, ОСОБА_3 , визначився з напрямком злочинної діяльності, яка полягала у вчиненні крадіжок товарно-матеріальних цінностей з вантажних автомобілів під час руху по автодорогах Полтавської області із застосуванням спеціально обладнаного автомобіля марки «Merсedes Benz» сірого кольору, н. з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні останнього.

При цьому ОСОБА_3 , придбав альпіністське спорядження для подальшого використання під час крадіжок товарів із вантажних автомобілів під час їх руху, спеціальні прилади для механічного відмикання замків, плоскогубці, викрутки та інші знаряддя для вчинення кримінальних правопорушень.

Усвідомлюючи, що систематичне вчинення крадіжок потребує участі інших осіб, які б виконували частину дій пов`язаних з крадіжками майна, ОСОБА_3 , підшукав в якості своїх спільників ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , яким він довів розроблений план злочинної діяльності,

що полягав у таємному проникненні та викраденні товарно-матеріальних цінностей з вантажних автомобілів під час руху по автодорогах Полтавської області.

До вчинення вказаних кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

В подальшому в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , в автогаражному кооперативі «Дніпро-1» в гаражі № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , можуть зберігати речі здобуті злочинним шляхом.

29.12.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 було винесено ухвалу про довіз на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , автогаражний кооператив «Дніпро-1» гараж № НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення: товарно-матеріальних цінностей, які були викрадені під час вчинення кримінальних правопорушень, а також обладнання та засоби вчинення злочину.

На підставі вказаної ухвали 27.01.2021 року, слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Дніпро-1», за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Богаєвського, 68, в ході якого було виявлено та вилучено майно.
27.01.2021 року винесено постанову про визнання речовими доказами, які вилучені в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Богаєвського, 68.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гаражного приміщення № НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Богаєвського, 68, знаходилося в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Володільці майна в судове засідання не з`явилися.
Клопотання розглянуто за відсутності володільця майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 03.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна задовольнити.
З метою забезпечення належного зберігання речових доказів накласти арешт на наступне майно:
-Запаковану коробку із електроводонагрівачем марки «Bosch Tronic 2000T TR2000T 15B» (s/n 303998), із гарантійним талоном № 711592;
-Коробку в якій знаходиться електроводонагрівач марки «Bosch Tronic 2000T TR2000T 15B» (s/n 303998), із гарантійним талоном № 711587;
-Ваги настільні електронні «АТ Штрих-М» (s/n 02626);
-Товарний електросканер марки «Syble» (s/n 73151104), разом із заключенням від 19.11.2019 від ООО «Техподдержка Фасилити Мененджмент» до даного сканера;
-3 упаковки «Супрадин мультивітаміни для дітей від 3 років», в кожній упаковці по 4 банки із вітамінами (номер партії № 863);
-20 шт. упаковок «Прянощі для глінтвейну», в кожній упаковці по 5 пачок (номера партії № 149; № 132);
-51 шт. упаковок «Любисток до улюблених страв» - «Приправа до моркви» та «Приправа карі» (номера партії № 729; № 163);
- 39 шт. упаковок «Добрик - розпушувач тіста» (номер партії № 092);
-5 шт. упаковок «Любисток до улюблених страв» «Приправа до курки» (номер партії № 256);
-7 шт. упаковок «Любисток до улюблених страв» «Приправа до шашлику та барбекю» (номер партії № 52);
-20 шт. упаковок «Добрик крем заварний» (номер партії № 257);
-2 пустих картонних коробки «Печінка тріски кількість 12 шт.» (номер партії № 013) та 2 пустих картонних коробки «Крем з печінки тріски кількість 12 шт.» із маркуванням «Royal Fish» (номер партії № 725);
-Пляшка «Добрик вишневий сироп» об`ємом 700 мл. (номер партії № 053);
-Пуста картонна коробка із емблемою «Цельное сгущенное с сахаром молоко» (номер партії № 643);
-Деталь двигуна № А 004 431 05 12 001;
-1 пара перчаток чорно-сірого кольору фірми «Asiars»;
-Навісний замок із пошкодженням;
Вилучені речі зберігати в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава вул. Сковороди, 2б.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1