Справа № 214/1647/19
1-в/214/183/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_5 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі за текстом «орган пробації»), в якому останній просить: розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 зі штрафу на громадські роботи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 7 травня 2020 року ОСОБА_5 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за вчинення злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, був засуджений до штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Станом на 10 липня 2020 року призначений вироком суду штраф засудженим не сплачений.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що штраф не сплатив, так як його заробіток на офіційному місці праці дорівнює 4000-5000 грн. Також пояснив, що має намір сплатити штраф.

У судовому засіданні прокурор, не заперечує надати засудженому відстрочку у сплаті штрафу.

Представник орану пробаціїї подання підтримав.

Вислухавши прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що 7 травня 2020 року ОСОБА_5 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за вчинення злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України був засуджений до штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На даний час призначений вироком суду штраф засудженим не сплачений. Також встановлено, що засуджений має намір сплатити штраф, офіційно працює.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, має намір сплатити штраф, суд приходить до висновку про можливість розстрочки виплати штрафу строком на 3 місяці, а саме: з 28 вересня 2020 року по 28 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 1700 грн., призначеного як основне покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 7 травня 2020 року за ст.125 ч.2 КК України, строком на 3 місяця, а саме: а саме: з 28 вересня 2020 року по 28 грудня 2020 року, здійснюючи платежі по 566 грн. 67 коп. в строк до 28 жовтня 2020 року, 28 листопада 2020 року та 28 грудня 2020 року.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1