Справа № 461/7980/20
Провадження № 1-кс/461/6390/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005166 від 18.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з правом виїмки до копії усіх матеріалів виконавчого провадження №55865977 (стягувач ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виконавчого провадження №55867369 (стягувач ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виконавчого провадження №55867446 (стягувач ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виконавчого провадження №56890770 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), виконавчого провадження №56891364 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), виконавчого провадження №57602479 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), виконавчого провадження №57604132 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), боржником по яких є ОСОБА_5 , які знаходяться в приватного виконавця ОСОБА_6 , котра здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 з.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0005166 від 18.11.2019 за письмовою заявою ОСОБА_7 про те, що з 2013 року по 2017 рік ОСОБА_5 , перебуваючи на пл. Соборній у м. Львові, під виглядом отримання позики, шляхом обману ОСОБА_7 , отримала від останнього кошти у сумі 36 000 доларів США, однак свої зобов`язання в подальшому не виконала, вказані кошти не повернула, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_7 значної майнової шкоди.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що відносно ОСОБА_5 здійснювалось та здійснюється ряд виконавчих проваджень, в яких вона була боржником. Зокрема приватним виконавцем ОСОБА_6 здійснювалось та здійснюється виконавче провадження №55865977 (стягувач ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виконавче провадження №55867369 (стягувач ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виконавче провадження №55867446 (стягувач ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виконавче провадження №56890770 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), виконавче провадження №56891364 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), виконавче провадження №57602479 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), виконавче провадження №57604132 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»).

Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, встановлення майнового стану ОСОБА_5 та наявності умислу на шахрайське заволодіння коштами потерпілого, можливості повернути йому отримані від нього грошові кошти, виникла необхідність вилучити в приватного виконавця ОСОБА_6 копії усіх матеріалів вищевказаних виконавчих проваджень.

Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні слідчий просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. Подане клопотання підтримує та просить таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0005166 від 18.11.2019 за письмовою заявою ОСОБА_7 про те, що з 2013 року по 2017 рік ОСОБА_5 , перебуваючи на пл. Соборній у м. Львові, під виглядом отримання позики, шляхом обману ОСОБА_7 , отримала від останнього кошти у сумі 36 000 доларів США, однак свої зобов`язання в подальшому не виконала, вказані кошти не повернула, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_7 значної майнової шкоди.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, встановлення майнового стану ОСОБА_5 та наявності умислу на шахрайське заволодіння коштами потерпілого, можливості повернути йому отримані від нього грошові кошти, виникла необхідність вилучити в приватного виконавця ОСОБА_6 копії усіх матеріалів вищевказаних виконавчих проваджень.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005166 від 18.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з правом виїмки до копії усіх матеріалів виконавчого провадження №55865977 (стягувач ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виконавчого провадження №55867369 (стягувач ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виконавчого провадження №55867446 (стягувач ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виконавчого провадження №56890770 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), виконавчого провадження №56891364 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), виконавчого провадження №57602479 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), виконавчого провадження №57604132 (стягувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), боржником по яких є ОСОБА_5 , які знаходяться в приватного виконавця ОСОБА_6 , котра здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 з

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1