Справа № 685/1276/20
Провадження № 1-кс/685/179/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання начальника сектору дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :

начальник сектору дізнання Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що сектором дізнання Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000068 від 14.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки документів, з метою отримання у приватну власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,9069 га, що розташована на території Поляхівської сільської ради, Теофіпольського району.

На даний час дізнанням встановлено, що 14.05.2020 року до Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Теофіпольського районного суду № 685/608/20 від 12.05.2020 року, щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою заявника ОСОБА_4 , про вчинення на його думку кримінального правопорушення, а саме: підроблення документів, що в подальшому призвело до незаконного набуття права власності у 2016 році ОСОБА_5 на земельну ділянку к.н. :04:008:0317 площею 2,9069 га, що на території Поляхівської сільської ради.

Крім того, на адресу Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області 03.06.2020 року надійшли аналогічні за змістом ухвали Теофіпольського районного суду щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою заявників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про вчинення на їх думку кримінального правопорушення, а саме: підроблення документів, що в подальшому призвело до незаконного набуття права власності у 2016 році ОСОБА_5 на земельну ділянку к.н. :04:008:0317 площею 2,9069 га, що на території Поляхівської сільської ради.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав па нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 226715673 земельна ділянка із к.н. :04:008:0317, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , орендарем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно доводів заявників вбачається, що ОСОБА_5 , на їх думку, незаконно набув право приватної власності на земельну ділянку із к.н. :04:008:0317 площею 2,9069 га, що на території Поляхівської сільської ради, оскільки жодних правовстановлюючих документів, які б вказували на законність отримання останнім вказаної земельної ділянки (отримання спадщини, тощо) не має, рішення сесій сільської ради відсутні.

На даний час документи реєстраційної справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому в ході проведення дізнання виникла необхідність у отриманні документів реєстраційної справи відповідно до номеру запису про речове право 16560541 щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:008:0317, площею 2,9069 га, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначену документацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_2 лише шляхом тимчасового доступу.

Начальник сектору дізнання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з проведенням слідчих дій.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2020 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000068, за фактом підробки документів. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст.358 КК України.

Оскільки зазначені у клопотанні документи необхідні для повного та об`єктивного встановлення обставин справи, можуть бути визнані доказами, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу реєстраційної справи за 2016 рік (відповідно до номеру запису про речове право 16560541), щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:008:0317, площею 2,9069 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Поляхівської сільської ради, Теофіпольського району, Хмельницької області;

- документів, які сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у процесі проведення реєстрації за ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:008:0317, площею 2,9069 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Поляхівської сільської ради, Теофіпольського району, Хмельницької області.

Строк дії ухвали до 08 листопада 2020 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 доступу до зазначених документів та можливості вилучення їх копій, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1