Справа № 367/7343/20
Провадження №1-в/367/495/2020
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за поданням Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
Ірпінський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ..
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Засуджений в судове засідання не з`явився подав заяву, відповідно до якої просив розглянути подання органу пробації без його участі та просив відмовити у задоволенні даного подання.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання органу пробації.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з подання засуджений перебуває на обліку в органах з питань пробації з 13.01.2020 року. Так, 13.01.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками встановленими вироком суду, про що у останнього було відібрано розписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.01.2020 року засудженому визначено дні явки, а саме 1, 2 та 3 понеділок кожного місяця. Під час відбування іспитового строку засуджений 2 рази не з`явився на реєстрацію до органу пробації, а саме 20.07.2020 року та 12.10.2020 року без поважних причин, за що останньому були винесені письмові попередження. Крім того, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 178 КУпАП 23.03.2020 року.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з Листа реєстрації, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за весь період перебування на обліку в органах пробації, не з`явився на реєстрацію 2 рази без поважних причин та 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності. В період перебування на обліку, відповідно до Вимоги УІЗ ГУ НП України в Київській області не притягувався до кримінальної відповідальності. В подальшому інших порушень не допускав.
За таких підстав суд приходить до висновку, що наявність у ОСОБА_4 2 неявок на реєстрацію за весь період перебування на обліку в Ірпінському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та 1 притягнення до адміністративної відповідальності, не може свідчити про умисне систематичне невиконання ним обов`язків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки Ірпінський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків вироком суду та не став на шлях виправлення, то у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 20.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1