УХВАЛА

Справа № 486/148/21

Провадження № 1-кп/486/77/2021

09 лютого 2021 року м.Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14 січня 2021 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого слюсарем-інструментальником ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Южно-Українська АЕС», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представник потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України у кримінальному провадженні №0000023 (справа №486/148/21, провадження № 1-кп/486/77/2021).
Крім того, з 30 грудня 2020 року в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000128 (справа №486/1994/20, провадження № 1кп/486/60/2021).
Прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів зазначених кримінальних проваджень.
Обвинувачений не заперечував проти об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень.
Потерпіла ОСОБА_5 та її представник залишили вирішення клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріли досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим у вказаних кримінальних провадженнях є одна особа ОСОБА_3 , тому суд, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 390-1КК України, в одне провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № №0000128 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України (справа №486/1994/20, провадження №1-кп/486/60/2021) та матеріали кримінального провадження №0000023 відносно ОСОБА_3 за ст. 390-1 КК України (справа №486/148/21, провадження № 1-кп/486/77/2021).
Об`єднаному провадженню присвоїти спільний номер № 486/1994/20, провадження № 1кп/486/60/2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1