УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003357 від 06.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2020 о 12.40 годині ОСОБА_3 разом ОСОБА_4 , знаходились біля приміщення магазину «Наша Ряба», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 77, де заздалегідь маючи злочинний намір на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосуванням насильства та проникненням у вищезазначене приміщення, з корисливих мотивів. При цьому маючи при собі завчасно підготовлене знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме розкладний ніж за допомогою якого при його застосуванні матимуть змогу ефективно, безпечно та безперешкодно для себе заволодіти чужим майном. Вступивши в злочинну змову, завчасно розділивши свої злочинні ролі, визначили предметом свого злочинного посягання грошові кошти з каси магазину та власні кошти і цінне майно продавця.

Діючи з вказаною метою, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 зайшли до вищевказаного магазину в момент найбільш підходящий для реалізації свого злочинного умислу, а саме в момент відсутності в приміщенні будь-яких клієнтів, які б могли перешкоди їхньому злочинному плану.

Далі, ОСОБА_3 відволікаючи увагу продавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробив замовлення на певний товар, дочекався зручного моменту зайшов за прилавок. Далі несподівано для потерпілої він дістав з її кишені мобільний телефон Huawei Y3II, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 1000 гривень та після чого приставив до її тулуба розкладного ножа і наказав віддати грошові кошти.

Потерпіла сприйнявши погрозу, як к таку, що має реальний характер та дійсно може бути реалізована, а також опасаючись за своє життя та здоров`я, дістала свій гаманець, звідки ОСОБА_3 самостійно дістав грошові кошти в сумі 1700 гривень та банківські картки «Приват Банку» та «Моно Банк» НОМЕР_2 . Далі ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії самостійно дістав з кишені потерпілої грошові кошти в сумі 700 гривень та після чого почав перевіряти ящики з метою виявлення цінних речей та грошей.

ОСОБА_4 в цей час стояв у вхідних дверей та не пускав покупців до магазину, повідомляючи їм, що в магазині переоблік товару.

Далі, ОСОБА_4 розуміючи, що їх дії можуть біти викритими почав прискорювати ОСОБА_3 . Останній в свій час вийшовши із-за прилавку дістав з кладової зимову куртку потерпілої та обшукав її на предмет цінних речей.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконавши усі дії, які вважали за необхідне та заволодівши майном зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті вказаних злагоджених злочинних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 3400 гривень.

07.12.2020 було проведено огляд кімнати № 2 готелю «Привоз» за адресою: м. Одеса, вул. Привозна, 14, в якій тимчасово мешкали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Дозвіл на проведення огляду надала адміністратор готелю ОСОБА_6 . В ході огляду було виявлено та вилучено банківську картку «Монобанк» НОМЕР_2 належну потерпілій ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у даному випадку відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою предметів а саме двадцять полімерних згортків з порошкоподібною речовиною, та мобільний телефон марки «Самсунг», а також у зв`язку із необхідністю подальшого проведення експертизи даного предмету.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на банківську картку «Монобанк» НОМЕР_2 , яку вилучено в ході огляду кімнати № 2 готелю «Привоз», що за адресою: м. Одеса, вул. Привозна, 14.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.12.2020