УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/1028/20 (провадження № 1-кп/201/1039/2020), відомості про яке 16 грудня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003153, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 14 березня 2002 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, від відбування якого звільнений на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з дворічним іспитовим строком; 03 вересня 2003 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі, звільненого 04 липня 2007 року на підставі постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2007 року, відповідно до ст. 81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк покарання один рік два місяці 8 днів; 07 квітня 2010 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, від відбування якого звільнений на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з трирічним іспитовим строком; 06 лютого 2013 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі, звільненого 10 листопада 2017 року за відбуттям строку покарання, не працюючого, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 16 грудня 2019 року близько 11 години 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв 44, на ґрунті неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, стоячи до потерпілого обличчям, стиснувши свою праву руку в кулак, наніс один удар по щелепі потерпілого, в результаті чого, заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: двостороннього перелому нижньої щелепи кликового праворуч та тіла нижньої щелепи ліворуч зі зміщенням уламків, що за своїм характером відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад три тижні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані стороною обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розгляд здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а також просив закрити кримінальне провадження стосовно останнього.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину в пред`явленому йому обвинувачені за ч. 1 ст. 122 КК України, не заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно нього. Захисник адвокат ОСОБА_5 повністю підтримав заявлене потерпілим клопотання і просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого потерпілим клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення і закриття цього кримінального провадження, посилаючись на наявність для цього законних підстав.

Вислухавши думки учасників судового провадження, при розгляді питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З положень абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 382, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1