Провадження № 1-кс/592/5172/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000478 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 07.09.2020 о 5:55 год. до ЧЧ Сумського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 з тим, що в період часу з 22:00 год. 06.09.2020 по 05:55 год. 07.09.2020, невстановлена особа, шляхом пошкодження грат та віджиму металоплстикового вікна, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно для оточуючих викрала майно, належне заявниці. Сума завданого збитку встановлюється.
07.09.2020 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що остання є приватним підприємцем та здійснює свою діяльність з приводу торгівлі продуктами харчування в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . 06.09.2020 близько 21.00 год., після закінчення торгівлі магазин було зачинено, а зранку 07.09.2020 близько 06.00 год. продавчиня магазину ОСОБА_6 як звичайно прийшла до магазину, при цьому виявила, що на одному з вікон пошкоджені грати та пошкоджене вікно. Про вказаний факт вона відразу повідомила їй. По приїзду до приміщення магазину, потерпла виявила, що невстановлені особи через вікно, проникли до приміщення магазину, звідки викрали грошові кошти в сумі 5787 грн., а також термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 53100 CID 8432, 8271, 18202, 11055, 21055, 31055;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як:
LAC 19251CID 63641, 63645, 34641, 63643, 54115, 63642, 63646, 52431, 52434, 52437, 51023231;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як:
LAC 24431 CID 61, 33, 353, 32353, 32351, 32352, 89003531;
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 53100 CID 8432, 8271, 18202, 11055, 21055, 31055;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як:
LAC 19251CID 63641, 63645, 34641, 63643, 54115, 63642, 63646, 52431, 52434, 52437, 51023231;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як:
LAC 24431 CID 61, 33, 353, 32353, 32351, 32352, 89003531;
за період часу з 20-00 год. 05.09.2020 по 08-00 год. 06.09.2020, за період часу з 08-00 год. 06.09.2020 по 20-00 год. 06.09.2020, за період часу з 20-00 год. 06.09.2020 по 08-00 год. 07.09.2020, за період часу з 08-00 год. 07.09.2020 по 20-00 год. 07.09.2020, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07.09.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000478 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимачсовий доступ до відомостей, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 53100 CID 8432, 8271, 18202, 11055, 21055, 31055;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як:
LAC 19251CID 63641, 63645, 34641, 63643, 54115, 63642, 63646, 52431, 52434, 52437, 51023231;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як:
LAC 24431 CID 61, 33, 353, 32353, 32351, 32352, 89003531;
за період часу з 20-00 год. 05.09.2020 по 08-00 год. 06.09.2020, за період часу з 08-00 год. 06.09.2020 по 20-00 год. 06.09.2020, за період часу з 20-00 год. 06.09.2020 по 08-00 год. 07.09.2020, за період часу з 08-00 год. 07.09.2020 по 20-00 год. 07.09.2020.
Строк дії ухвали до 08.10.2020 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1