№ 1-в/337/130/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
НачальникХортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з клопотання про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначено, що на обліку у Центрі пробації з 06.07.2020 року перебуває гр.. ОСОБА_4 , засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2020 року за ч.1 ст. 321 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.
27.07.2020 року Хортицьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримано вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ст.. 321 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., але при винесенні даного вироку не було враховано вирок Хортицького районного суду від 01.06.2020 року.
Враховуючи наявність відносно ОСОБА_4 вказаних вироків, просиввирішити питання про призначення остаточного покарання засудженому за сукупністю вироків.

У судовому засіданні представник центру пробації підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та привести вироки у відповідність до вимог КПК України.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали, які додані до клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора щодо клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 537 ч.1 п.11, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що на виконанні Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перебуває вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 321 КК України, за яким засудженому призначено покарання у вигляді у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки та вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ст.. 321 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
Оскільки на теперішній час існує два вироки, винесені відносно ОСОБА_4 : 01.06.2020 року та 18.06.2020 року, суд вважає за необхідне, привести їх у відповідність до вимог КПК України.

На підставі ст.. 72 КК України, покарання, призначене ОСОБА_4 за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року за ст. 321 ч.1 КК України у вигляді штрафу у сумі 850 грн. підлягає виконанню самостійно.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Привести у відповідність вироки, винесені відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2020 року та вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року.
На підставі ст.. 72 КК України,покарання, призначене ОСОБА_4 за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року за ст. 321 ч.1 КК України у вигляді штрафу у сумі 850 грн., виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1