УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000585 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на ТВ тюнер марки «Trimaх» моделі «TR2012HD», та позбавити власника ОСОБА_6 , та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказавши, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 00:00 год. 05.05.2020 по 08.05.2020, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ТВ тюнер марки «Trimaх» моделі «TR2012HD, чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди сума якої встановлюється. 14.08.2020 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 та розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури.

В період часу з 12 годин 00 хвилин 17.08.2020 року по 12 годину 40 хвилин 17.08.2020, під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Ліщин, вул. Тхагушевича, напроти будинку №4, виявлено та вилучено ТВ тюнер марки «Trimaх» моделі «TR2012HD», котрий є предметом вчинення вказаного злочину, та який належить ОСОБА_6 , та який добровільно надав слідчому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.08.2020 року вищезазначене майно визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких обставин, оскільки два пластикові підкрилки до автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», є знаряддям вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, та з метою його збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, тому клопотання в підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ТВ тюнер марки «Trimaх» моделі «TR2012HD», та позбавити власника ОСОБА_6 , та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1