Провадження № 1-кс/592/6486/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002791, внесеному 15.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що у період часу з 19 год. 00 хв. 13.10.2020 до 08 год. 10 хв. 14.10.2020 року невстановлена особа знаходячись на 1 поверхові буд. АДРЕСА_1 , шляхом злому замку проникла до підсобного приміщення багатоквартирного будинку, та викрала велосипед марки "Veloz", тим самим завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на суму яка встановлюється.

В ході досудового слідства встановлено, що особа, яка таємно заволоділа майном ОСОБА_5 перебувала в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 37506, 37043, 37507, 37505, 53573, 37052, 37141, 58615, 58612, 58618, 51000332, 51000372; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19083831, 19080643, 19086043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 381, 8381, 92, 63, 1491, 412, 383, 20295, 30295, 10295; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 974; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 342, 291, 67, 72, 111, 292, 272, 12342, 12291, 22343, 89002911, 89000721.

Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 13:00 13.10.2020 до 01:00 14.10.2020 та з 01:00 до 13:00 14.10.2020 за вищезазначеними координатами.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі представників операторів мобільного зв`язку.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 15.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0002791 перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13:00 13.10.2020 до 01:00 14.10.2020 та з 01:00 до 13:00 14.10.2020 з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 37506, 37043, 37507, 37505, 53573, 37052, 37141, 58615, 58612, 58618, 51000332, 51000372; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19083831, 19080643, 19086043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 381, 8381, 92, 63, 1491, 412, 383, 20295, 30295, 10295; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 974; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 342, 291, 67, 72, 111, 292, 272, 12342, 12291, 22343, 89002911, 89000721.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1