ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1324/20
провадження № 1-кп/691/352/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення через центр безоплатної правової допомоги захисника для захисту інтересів обвинуваченого, з метою проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку застосування обраного відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 , не з`явився у судове засідання за станом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, подавши клопотання про те, що не може з`явитися до суду за станом здоров`я та просив вирішити питання про залучення захисника в порядку ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведені процесуальної дії.

За вказаних обставин, суд вважає, що оскільки строк дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується, до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу, участь призначеного йому захисника - адвоката ОСОБА_6 є неможливою, тому обвинуваченому ОСОБА_5 слід залучити захисника для здійснення його захисту під час проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. 48, 49, 53 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, під час проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити явку захисника в судове засідання, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 30.11.2020, в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1