Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2367/20
Провадження № 1-кс/209/529/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів(речей)

11.08.2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000866 від 24.07.2020 року слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів (речей) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000866 від 24.07.2020 року за ст.389-2 КК України, згідно якого встановлено, що 23.07.2020 року до Дніпровського ВП надійшли матеріали з Дніпровського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Дніпропетровській області, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від відбування стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

24.07.2020 року вказане повідомлення, згідно ст.214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 з попередньою правовою кваліфікацією ст. 389-2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.10.2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, а також попереджений про те, що згідно ст.325-4 Кодекс України про адміністративні правопорушення у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт, останній підлягатиме притягненню до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУАП України, а у випадку злісного ухилення від відбування стягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-2 КК України.

15.10.2019 року порушник отримав направлення до КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якого повинен приступити до відбування покарання не пізніше 21.10.2019 року.

06.11.2019 року з КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло повідомлення згідно якому ОСОБА_5 до виконання робіт не приступив.

26.02.2020 ОСОБА_5 дав пояснення, в якому останній відмовляється від відбування суспільно-корисних робіт.

09.04.2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на чотири доби.

В ході досудового слідства, слідчий просить надати дозвіл йому на тимчасовим доступ до документів, а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучення завірених належним чином їх копій в Дніпровському районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Дніпропетровській області, яка розташована: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ст.389-2 КК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів(речей) - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовим доступ до документів, а саме: завіреної належним чином копії особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Дніпровському районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Дніпропетровській області, яка розташована: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 11 серпня 2020 року до 11 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1