УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000783 від 02.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000783 від 02.11.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.11.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 20.10.2020;

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 03.11.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 03.11.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.11.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 03.11.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 03.11.2020;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 06.11.2020;

-клопотання експерта №2290-МТ від 10.11.2020;

-відповідь на клопотання експерта від 10.11.2020;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 06.11.2020

-ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів № 766/17947/20 від 17.11.2020;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 18.11.2020;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду;

-протокол огляду відео від 18.11.2020 року.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000783 від 02.11.2020 щодо кримінального проступку, у кримінальному провадженні № 0000783 від 02.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове у кримінальному провадженні за № 0000783 від 02.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки в магазині «Траш» розташованому по АДРЕСА_1 , що мало місце 01.11.2020.

Досудове розслідування у формі дізнання здійснювалось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.11.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 20.10.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 03.11.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 03.11.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.11.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 03.11.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 03.11.2020; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 06.11.2020; клопотання експерта №2290-МТ від 10.11.2020; відповідь на клопотання експерта від 10.11.2020; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 06.11.2020; ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів № 766/17947/20 від 17.11.2020; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 18.11.2020; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду; протокол огляду відео від 18.11.2020.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Скадовського МС Херсонської області від 16.05.2018 за ч.2 ст.185, ч.4 ст 70 КК України, до 2 років 8 місяців позбавлення волі, та який звільнений 03.02.2020, таким чином слід змінити попередню правову кваліфікацію у кримінальному провадженні № 0000783 з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України із кваліфікуючою ознакою як «повторність».

На виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України 27.11.2020 прокурором визначено підслідність вказаного кримінального провадження за слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000783 від 02.11.2020 щодо кримінального проступку, у кримінальному провадженні № 0000783 від 02.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000783 від 02.11.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000783 від 02.11.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.11.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 20.10.2020;

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 03.11.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 03.11.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.11.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 03.11.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 03.11.2020;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 06.11.2020;

-клопотання експерта №2290-МТ від 10.11.2020;

-відповідь на клопотання експерта від 10.11.2020;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 06.11.2020

-ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів № 766/17947/20 від 17.11.2020;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 18.11.2020;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду;

-протокол огляду відео від 18.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1