Справа № 161/2160/21
Провадження № 1-кс/161/1041/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 лютого 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення експертизи, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 09.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України,

В С Т А Н О В И В

04 лютого 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення експертизи, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 09.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України.

Ознайомившись з поданим клопотанням та додатками, слідчий суддя, встановив, що подане клопотання не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Згідно з ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються:

копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Так, всупереч п.1 ч.2 ст.244 КПК України, в клопотанні не зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.

Окрім того, у клопотанні захисником формально зазначено про неможливість самостійного залучення експерта, проте не долучені копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

З врахуванням зазначених обставин, враховуючи те, що клопотання про призначення експертизи захисником подано без додержання вимог ст.244 КПК України, вказане клопотання підлягає поверненню.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що захисник ОСОБА_2 27.01.2021 звернувся до слідчого із клопотанням про призначення експертизи. Слідчий відповідно до вимог ч.2 ст.220 КПК України розглянув подане клопотання та виніс постанову про відмову у задоволенні клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Повернути клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення експертизи, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 09.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1