Справа № 308/9779/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1093/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2019 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 25.02.2013 року, остаточно призначивши засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 3 (три) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 25.07.2018 року.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді - доповідача від 22 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Встановлено, що на даний час, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Враховуючи наведене та те, що учасники судового провадження перебувають за межами Львівської області, а саме на території Закарпатської області, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів даного кримінального провадження, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, слід призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції.

Крім цього, підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З врахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2019 року щодо ОСОБА_3 , призначити на 14 год 00 хв 21 грудня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , яке одночасно розпочнеться о 14 год 00 хв 21 грудня 2020 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.
Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 14 год 00 хв 21 грудня 2020 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.
Копію ухвали для відома та виконання направити Закарпатському апеляційному суду та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2