ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/16/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2021 р. Дарницькийрайонний суд м. Києва в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодружеська Луганської обл., громадянина України, неодруженого, з професійно-технчною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської обл. від 27.11.2007 р. за ч. 3 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Лисичанський МВ в Луганській обл. філії ДУ «Центр пробації» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської обл. від 27.11.2007 р. за ч. 3 ст. 296 КК України від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивуючи тим, що станом на 19.11.2020 року іспитовий строк у останнього закінчився.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання (подання), до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи № 469/2007 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в орагні пробації.

В свою чергу, положеннями ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеногопокарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Лисичанського міського суду Луганської обл. від 27.11.2007 р. ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 296 КК України, призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Разом з тим, як вбачається із подання та матеріалів особової справи № 469/2007 р. 12.12.2012 року, тобто у період іспитового строку, відносно ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_3 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши новий злочин, підозра у вчиненні якого була повідомлена засудженому.

Разом тим вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленого за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Також, у разі недоведення вини ОСОБА_3 у вчиненні нового злочину він або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення відвідбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації, як внесенного передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської обл. від 27.11.2007 р. за ч. 3 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя