ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/361/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о. начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва 04.04.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 02.02.2016 року по відбуттю строку покарання.
Як вбачається з подання, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, на профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагує. Схильний до скоєння правопорушень. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок. Залишається бути небезпечним для суспільства. В 2017 році до Дарницького управління поліції надійшла заява ОСОБА_6 , 1947 р.н., яка звернулася до поліції щодо погроз зі сторони ОСОБА_4 її дочці та їй особисто. Від ОСОБА_7 також надходила заява з приводу погроз в її бік ОСОБА_4 . Також останній зловживає спиртними напоями. Дільничним офіцером поліції з ОСОБА_4 була проведена профілактична бесіда та винесено попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.
30.05.2020 року о 10:00 годині відносно ОСОБА_8 працівниками патрульної поліції складена постанова за ч.1 ст. 178 КУпАП за розпиття спиртних напоїв у громадських місцях. Цього ж дня дільничним офіцером поліції ОСОБА_4 винесено попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.
30.05.2020 року о 22:22 годині до Дарницького управління поліції надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_9 , 2000 р.н., яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 наглядно знайомий ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження, чим завдав фізичного болю. В слідчому відділі Дарницького УП ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_4 31.05.2020 року порушене кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України.
В поданні т.в.о. начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві, ставить питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 з метоюздійснення постійного контролю за способом життя піднаглядного та його місцем знаходження, а також реєстрації всіх піднаглядних, які перебувають на обліку в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві в єдиний день тижня для чіткого контролю.
В судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримав і просив його задовольнити.
ОСОБА_4 пояснив, що працює неофіційно, займається ремонтами, намагається забезпечувати своїх дітей. Конфлікти відбувалися з старшими дітьми його дружини через побутові непорозуміння. Наразі він уникає зустрічей з ними, тому конфліктів немає. Проти встановлення обмежень адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Так, згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
При дослідженні матеріалів профілактичної справи засудженого ОСОБА_4 , встановлено, що адміністративний нагляд відносно нього не встановлювався, при цьому ОСОБА_4 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, 31.05.2020 року Дарницьким УП ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_4 порушене кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частковому.
Встановити обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_4 на строк 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня.
- Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
- Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.
- Зобов`язати явкою Дарницького УП ГУНП у м. Києві / вул. Кошиця 3-а /, на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі в 1-й четвер кожного місяця з 14:00 до 18:00 годин.
Копію постанови надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: