Справа №750/8937/20
Провадження №1-кп/750/395/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 19.08.2020 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з повною вищою освітою, раніше судимого 15.06.2020 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Черінгова від 15 червня 2020 року засуджений до покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт (вирок суду набрав законної сили 16.07.2020) та 30.07.2020 останнього взято на облік Деснянським районним відділом філії ДУ «Центр пробації».
03.08.2020 ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де засудженому роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт та повідомлено про наслідки, що можуть настати для нього згідно частини 2 статті 389 КК України в разі ухилення від відбування даного покарання, про що у останнього відібрано підписку.
Того ж дня ОСОБА_4 видано направлення до КП «Деснянське» Чернігівської міської ради, згідно якого останній мав приступити до відбуття покарання у виді громадських робіт з 07.08.2020.
06.08.2020 ОСОБА_4 ознайомлений із наказом КП «Деснянське» Чернігівської міської ради № 134 від 06.08.2020, згідно якого 07.08.2020 він повинен приступити до відбуття покарання у виді громадських робіт на дільниці з обслуговування житлового фонду № 3. Також, засудженого ознайомлено із графіком виходу на роботу під підпис.
Проте, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування зазначеного покарання, умисно, починаючи з 07.08.2020 і по теперішній час, ігноруючи обов`язки, пов`язані із відбуттям призначеного покарання, не з`являвся до КП «Деснянське» Чернігівської міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт без поважних на те причин, чим ухилився від їх відбування.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, визнав повністю та у повному обсязі підтвердив обставини вчиненого ним діяння, викладені в обвинувальному акті, вказавши, що всі обставини встановлені та вказані правильно і всі ці обставини він визнає повністю. Також пояснив, що йому були роз`яснені порядок і умови відбування призначеного покарання, його попереджали про наслідки ухилення від виконання вироку, але, він дійсно не з`являвся для виконання громадських робіт, відмовившись ті відбувати, хоча і розумів наслідки ухилення від виконання призначеного судом покарання. У скоєному щиро розкаявся і просив суворо не карати, жалкував з приводу вчиненого, запевнив про недопущення правопорушень у подальшому.
Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав винуватість у вчиненому діянні, з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, дані щодо попередніх притягнень до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності, що на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, його сімейний стан, майновий стан та стан здоров`я, його молодий вік, за наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, у зв`язку з чим доходить висновку про можливість виправлення обвинуваченого з обранням покарання у виді арешту, але на мінімальний строк, встановлений в санкції статті закону, що є необхіднім і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок у період відбування покарання за попереднім вироком, суд, при призначенні покарання за сукупністю вироків, вважає за необхідне керуватись вимогами ст. ст. 71, 72 КК України, застосувавши правила складання покарань, визначити йому покарання остаточно, приєднавши частково невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.06.2020.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи, не застосовувалися.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.06.2020 р., остаточно призначивши покарання за сукупністю вироків у виді арешту строком на 1 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1