Справа № 462/3039/20
провадження 1-кп/462/213/21
У Х В А Л А

12 січня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001082 від 14.05.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова,
українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 01.02.2020 року о 21.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із своєю сестрою ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, тримаючи в руках дерев`яний настінний годинник, завдав ним кілька ударів зверху по голові ОСОБА_5 , чим спричинив у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 684 від 18.05.2020 року: забійну рану лівої тім`яної ділянки, яка відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала письмову заяву, в якій просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони з обвинуваченим примирились.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі 46 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 примирився з потерпілою, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі.
Заслухавши думку прокурора та потерпілої, які не заперечили проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, враховуючи клопотання і думку обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 46 Кримінального кодексу України (в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення), особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Статтею 284 КПК України визначені підстави закриття кримінального провадження, однією із таких є звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України).
З огляду на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України (в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення) є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, примирився з потерпілою, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314, 284, 286 КПК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1