Справа № 683/2766/20
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000258 від 23.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ленінабад Таджикистан, українця, громадянина України, з незакінченою середньою спеціальною освітою, депутатом не обирався, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, місце проживання не зареєстроване, фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що ОСОБА_5 , не маючи постійного джерела доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого незаконного збагачення, всупереч вимогам ч.1 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, вирішив займатися незаконним вирощуванням, виробництвом та подальшим збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Реалізовуючи свій злочинний намір, на території домогосподарства по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 упродовж весняно-літнього періоду 2020 року виростив невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослин конопель, з яких в подальшому обірвав листя та верхівки, висушував, подрібнив за допомогою рук та розфасувавши в поліетиленові пакети та незаконно став зберігав за місцем свого проживання, чим самим вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з метою подальшого збуту.
Продовжуючи свої злочинні наміри на незаконне збагачення, маючи в наявності готовий для вживання особливий небезпечний наркотичний засіб канабіс та можливість виготовляти в подальшому, на початку другого півріччя 2020 року (більш точного часу досудовим розслідуванням на встановлено) ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 про спільне зайняття незаконним, всупереч вимогам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовленням, зберіганням та подальшим збутом наркотичних засобів наркозалежним особам в м.Старокостянтинові та районі, при цьому розподіливши ролі таким чином, що ОСОБА_5 буде займатися вирощуванням, виготовленням та зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, а ОСОБА_7 підшуканням осіб, які мають намір придбати наркотичні засоби, після чого придбанням наркотичних засобів у ОСОБА_5 за обумовлену суму з подальшим їх збутом наркозалежним особам за завищеною ціною.

Реалізуючи свої злочинні наміри, достовірно знаючи про наявність в ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, отримавши 22.06.2020 від особи, яка була залучена для проведення оперативної закупівлі під псевдонімом ОСОБА_8 , замовлення на продаж йому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу на суму 300 грн. ОСОБА_7 ,діючи згідно наперед обумовленої домовленості, автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21102» д.н.з НОМЕР_1 здійснив поїздку до місця проживання ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де останній збув йому за невстановлену слідством сумутри паперові згортки з особливо небезпечнимнаркотичним засобом канабісом, який в подальшому перевіз в м.Старокостянтинів, де того ж дня в 23 год. 00 хв., знаходячись в салоні автомобіля по вул. Кривоноса,1 в м.Старокостянтинів, незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичного засобу під псевдонімом ОСОБА_8 , за що отримав грошові кошти в сумі 300 грн.
Згідно висновку експерта №8.6-0655:20 від 02.07.2020, надана на експертизу речовина рослинного походження, яку 22.06.2020 ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_5 та збув для закупника, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 2,839 г, 2,75 г, 2,278 г відповідно, а всього загальною масою 7,867 г., обіг якого заборонено згідно Таблиці 1, Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, достовірно знаючи про наявність в ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, під час здійснення оперативної закупівлі, 11.11.2020 біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_7 , знаходячись в салоні автомобіля, який був припаркований по вул. Ессенська, 2 в м.Старокостянтинові, отримав від особи, яка проводила оперативну закупівлю під псевдонімом ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 500 грн. для продажі йому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. В подальшому, діючи згідно наперед обумовленої домовленості, ОСОБА_7 автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21102» д.н.з НОМЕР_1 здійснив поїздку до місця проживання ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де останній за частину наданих закупником коштів в сумі 400 грн. повторно збув для ОСОБА_7 поліетиленовий згорток з особливо небезпечнимнаркотичним засобом канабісом, масою не менше 7 г. в перерахунку на суху речовину. В свою чергу ОСОБА_7 придбаний наркотичний засіб перевіз в м.Старокостянтинів, де того ж дня в 23 год. 10 хв., знаходячись в салоні автомобіля по вул. Ессенська, 4 в м.Старокостянтинові, повторно, незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичного засобу під псевдонімом ОСОБА_8 .
Окрім цього, під час проведення в період часу з часу з 23 год. 47 хв. 11.11.2020 по 04 год. 04 хв. 12.11.2020 санкціонованого ухвалою слідчого суді Старокостянтинівського районного суду від 05.11.2020 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено 18 поліпропіленових пакетів різного розміру з розфасованою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожого на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 31 кг. 560 г., електронні ваги, два металеві сита з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору, які ОСОБА_5 всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту, та яка згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, є особливо великим розміром наркотичних засобів, що знаходиться в незаконному обігу.
12 листопада 2020 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
12 листопада 2020 року в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000258 від 23.06.2020 слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопочуть на обрання запобіжного заходу більш м`якого виду, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.307 КК України, по якому розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному у ЄРДР №0000258 від 23.06.2020р.

12 листопада 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вищевказаного кримінального правопорушення, а саме матеріалами проведення ОТЗ на НСРД, висновком експерта № 8.6-0655:20 від 02.07.2020 та вилученими в ході обшуку від 12.11.2020р. речовими доказами.
А також, наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків, а також для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваного, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, який згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 9 до 12 років з конфіскацією майна, а тому а тому усвідомлюючи тяжкість покарання в разі визнання його винуватості, він може ухилитися від органів слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності та переховуватись від органів досудового розслідування чи суду. Окрім цього, про обґрунтованість ризиків, передбачених ст. 177 КПК України може свідчити і той факт, що він не працює, тобто немає постійного джерела доходів, а збут наркотичних засобів фактично є єдиним доходом, що може свідчити про те, що він буде продовжувати займатися злочинною діяльністю. Окрім цього, він офіційно ніде не зареєстрований на території Старокостянтинівського району, немає майна, не одружений, не має на утриманні дітей, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, які забезпечили його належну поведінку. Не виключається і той факт, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може впливати на свідків, експертів, інших учасників кримінального провадження, чи іншим чином впливати на об`єктивне встановлення істини по справі.
За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити заставу у розмірі трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 641 700 грн., що буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000258 від 23.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб - по 10 січня 2021 року, включно.
Термін дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 10 січня 2021 року о 24 год. 00 хв.
Визначити заставу у розмірі трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 641 700 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя