Справа № 396/974/20
Провадження № 1-кп/396/60/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2021 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Новоукраїнського району Кіровоградської області, фактично проживаючого без реєстрації, АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня спеціальна, не одруженого, на утримані малолітніх осіб та осіб похилого віку не має, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст. 297 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 у м. Новоукраїнка та в с. Новомиколаївка Новоукраїнського району Кіровоградської області у червні 2020 року, вчинив наругу над могилами, а також незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилах померлих, вчинених повторно, з корисливих мотивів.
Кримінальні правопорушення було вчинено за наступних обставин.
03червня 2020 року близько 20.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, гр. ОСОБА_6 з метою незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а також на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах, взявши із собою штикову лопату, де шляхом вільного доступу, приїхав на мотоциклі ИЖПЗК синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , до кладовища, яке розташоване поблизу, вул. Чайковського в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою штикової лопати, демонтував з-під надмогильних плит, де поховані ОСОБА_7 (06.07.1917-20.04.1990) та ОСОБА_8 (19.05.1920-19.06.1997) металеві вироби, якими в подальшому заволодів, чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поховання та поховальну справу» наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховання.
В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_3 демонтовані вказані вище металеві речі збув у власних цілях.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність 03 червня 2020 року близько 20.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, гр. ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а також на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах, взявши із собою штикову лопату, де шляхом вільного доступу, приїхав на мотоциклі ИЖПЗК синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , до кладовища, яке розташоване поблизу, вул. Чайковського в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою штикової лопати, демонтував з-під надмогильних плит, де похований ОСОБА_9 (20.08.1928-27.05.1990) металеві вироби, якими в подальшому заволодів, чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поховання та поховальну справу» наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховання.
В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_3 демонтовані вказані вище металеві речі збув у власних цілях.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність,03 червня 2020 близько 20.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, гр. ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а також на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах, взявши із собою штикову лопату, де шляхом вільного доступу, приїхав на мотоциклі ИЖПЗК синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , до кладовища, яке розташоване поблизу, вул. Чайковського в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою штикової лопати, демонтував з-під надмогильних плит, де похована ОСОБА_10 (29.06.1927-03.12.1989) металеві вироби, якими в подальшому заволодів, чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поховання та поховальну справу» наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховання.
В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_3 демонтовані вказані вище металеві речі збув у власних цілях.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність,03 червня 2020 близько 20.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, гр. ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а також на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах, взявши із собою штикову лопату, де шляхом вільного доступу, приїхав на мотоциклі ИЖПЗК синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , до кладовища, яке розташоване поблизу, вул. Чайковського в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою штикової лопати, демонтував з-під надмогильних плит, де похований ОСОБА_11 (03.05.1947-28.12.1985) металеві вироби, якими в подальшому заволодів, чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поховання та поховальну справу» наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховання.
В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_3 демонтовані вказані вище металеві речі збув у власних цілях.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність,03 червня 2020 близько 20.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, гр. ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а також на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах, взявши із собою штикову лопату, де шляхом вільного доступу, приїхав на мотоциклі ИЖПЗК синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , до кладовища, яке розташоване поблизу, вул. Чайковського в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою штикової лопати, демонтував з-під надмогильних плит, де похована ОСОБА_12 (1914 - 1980) металеві вироби, якими в подальшому заволодів, чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поховання та поховальну справу» наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховання.
В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_3 демонтовані вказані вище металеві речі збув у власних цілях.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність,03 червня 2020 близько 20.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, гр. ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а також на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах, взявши із собою штикову лопату, де шляхом вільного доступу, приїхав на мотоциклі ИЖПЗК синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , до кладовища, яке розташоване поблизу, вул. Чайковського в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою штикової лопати, демонтував з-під надмогильних плит, де похований ОСОБА_13 (18.03.1940-19.02.2003) металеві вироби, якими в подальшому заволодів, чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поховання та поховальну справу» наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховання.
В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_3 демонтовані вказані вище металеві речі збув у власних цілях.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність,03 червня 2020 близько 20.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, гр. ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а також на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах, взявши із собою штикову лопату, де шляхом вільного доступу, приїхав на мотоциклі ИЖПЗК синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , до кладовища, яке розташоване поблизу, вул. Чайковського в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою штикової лопати, демонтував з-під надмогильних плит, де похований ОСОБА_14 (20.03.1937-27.04.2000) металеві вироби, якими в подальшому заволодів, чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поховання та поховальну справу» наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховання.
В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_3 демонтовані вказані вище металеві речі збув у власних цілях.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність,04 червня 2020 року близько 20.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, гр. ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а також на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах, взявши із собою штикову лопату, де шляхом вільного доступу, приїхав на мотоциклі ИЖПЗК синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , до кладовища, яке розташоване поблизу, вул. Центральна в с. Новомиколаївка Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою штикової лопати, демонтував з-під надмогильних плит, де похований ОСОБА_15 (10.01.1941-19.09.1990) металеві вироби, якими в подальшому заволодів, чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поховання та поховальну справу» наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховання.
В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_3 демонтовані вказані вище металеві речі збув у власних цілях.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність,04 червня 2020 року близько 20.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, гр. ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а також на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах, взявши із собою штикову лопату, де шляхом вільного доступу, приїхав на мотоциклі ИЖПЗК синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , до кладовища, яке розташоване поблизу, вул. Центральна в с. Новомиколаївка Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою штикової лопати, демонтував з-під надмогильних плит, де похований ОСОБА_16 (01.01.1961-05.04.2012) металеві вироби, якими в подальшому заволодів, чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поховання та поховальну справу» наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховання.
В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_3 демонтовані вказані вище металеві речі збув у власних цілях.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність,04 червня 2020 року близько 20.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, гр. ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а також на незаконне заволодіння металевими предметами, що знаходяться на могилах, взявши із собою штикову лопату, де шляхом вільного доступу, приїхав на мотоциклі ИЖПЗК синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , до кладовища, яке розташоване поблизу, вул. Центральна в с. Новомиколаївка Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою штикової лопати, демонтував з-під надмогильних плит, де похований ОСОБА_17 (22.08.1952-04.06.2009) металеві вироби, якими в подальшому заволодів, чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поховання та поховальну справу» наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховання.
В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_3 демонтовані вказані вище металеві речі збув у власних цілях.
Крім того судом встановлено, що своїми навмисними та протиправними діями ОСОБА_18 , спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріальні збитки на загальну суму 60 грн.; потерпілому ОСОБА_15 матеріальні збитки на загальну суму 45 грн.; потерпілій ОСОБА_20 матеріальні збитки на загальну суму 34 грн.; потерпілій ОСОБА_21 матеріальні збитки на загальну суму 57 грн; потерпілій ОСОБА_22 матеріальні збитки на загальну суму 42 грн.; потерпілій ОСОБА_23 матеріальні збитки на загальну суму 30 грн.; потерпілому ОСОБА_24 матеріальні збитки на загальну суму 48 грн.; потерпілому ОСОБА_25 матеріальні збитки на загальну суму 60 грн. та матеріальних збитків представнику потерпілого ОСОБА_26 не завдав.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 297 КК України визнав повністю, суду пояснив, що вчинив кримінальні правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті. Вказав, що вчиняв дані злочини з метою відшукання металевих предметів для подальшого їх збуту на металобрухт за що мав намір отримати кошти, які планував витратити на проживання. Планував привести всі пошкоджені ним могили до порядку, але у зв"язку з тим, що його було затримано 04.06.2020 року та арештовано його мотоцикл не мав змоги виконати свої намагання. Щиро кається у вчиненому та просить суд сурово його не карати.
Потерпілий ОСОБА_24 , належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, заяв і клопотань не подав.
Потерпілі ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 та представника потерпілого ОСОБА_26 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази у справі відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України, з`ясувавши думку обвинуваченого, який погодився дослідити докази в порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, які підтверджують вартість викраденого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, зважаючи на дослідження судом доказів в порядку, передбаченому ст. 349 ч.3 КПК України, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 , в межах пред`явленого обвинувачення, правильно кваліфіковано за ст.297 ч.3 КК України як вчинення наруги над могилами, а також незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилах померлих, вчинених повторно, з корисливих мотивів.
При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.
Обвинуваченим ОСОБА_3 вчинено тяжкі злочини.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлені.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, утриманців не має, не працює, скарг на стан здоров`я не має, фізично здоровий і придатний до фізичної праці, на «Д» обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Згідно досудової доповіді та висновку Новоукраїнського РС філії ДУ "Центр пробації" вважають, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень: проходження пробаційної програми "Профілактика вживання психоактивних речовин"". У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків: ст.76 п.п.3.4. Ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюється, як середній.
Суд приймає до уваги досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, складену відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.
Зважаючи на вимоги ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні права та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, однак, враховуючи тяжкість та обставини вчиненого правопорушення, а також особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 4249 грн. 68 коп., підлягають стягненню в дохід держави.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, і суд не вбачає підстав для його обрання, до набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судових експертиз в сумі 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев"ять ) грн. 68 коп.
Арешт, накладений на мотоцикл ИЖПЗК, д.н.з. НОМЕР_1 , блакитного кольору, номер рами НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_29 , проживає по АДРЕСА_2 , та перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , пару чоловічого взуття, яка упакована у пакет № ЕХР0401041, штикову лопату без тримача, яка упакована у пакет NINZ3025404, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 - скасувати.
Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме:
- металеві вироби, які знаходяться в камері речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою вул. Гагаріна, 4 м. Новоукраїнка Кіровоградської області - повернути потерпілим.
- фрагмент деревини з нашаруванням часток синього кольору та упакована у пакет експертної служби № 1088469, який знаходяться в камері речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою вул. Гагаріна, 4 м. Новоукраїнка Кіровоградської області - знищити.
- мотоцикл ИЖПЗК Д/Н 3579 КДЖ голубого кольору номер рами НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_29 жит. АДРЕСА_2 , та перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , пару чоловічого взуття, яка упакована у пакет № ЕХР0401041, та штикова лопата без тримача, яка упакована у пакет NINZ3025404, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_3 , які знаходяться в камері речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою вул. Гагаріна, 4 м. Новоукраїнка Кіровоградської області - повернути ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий: ОСОБА_1