Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/527/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 24 квітня 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 21 травня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; 27 липня 2015 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці; 23 вересня 2015 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці; 9 лютого 2018 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 року ОСОБА_4 вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Засуджений ОСОБА_4 у встановлений законом термін штраф не сплатив, а тому за клопотанням Ярмолинецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області 15.02.2019 ухвалою Ярмолинецького районного суду ОСОБА_4 замінено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн на покарання у виді 100 годин громадських робіт, яка набрала законної сили.
Після чого, 01.04.2019 ОСОБА_4 , у відповідності до п.4 Розділу ІІ, п.1 Розділу ІІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, роз`яснено порядок виконання покарання у виді громадських робіт, повідомлено, що останній у відповідності до ч.1 ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України, зобов`язаний додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування зазначеного вище покарання та видано направлення до Сутковецької сільської ради для відбування покарання у виді громадських робіт, починаючи з 10.04.2019.
Однак, засуджений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи необхідність відбування покарання, призначеного судом та маючи реальну можливість його відбути, всупереч інтересам правосуддя в частині забезпечення виконання покарання, не пов`язаного з позбавленням волі та ч. 1 ст. 37 КВК України, будучи ознайомленим 01.04.2019 з порядком та умовами відбування покарання і скерованим до Сутковецької сільської ради для відбування призначеного покарання, а також попередженим повторно 16.04.2019 про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування призначеного покарання, умисно, з метою ухилення від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт не вчинив жодних дій на виконання рішення суду, не приступив 10.04.2019 до виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт без поважних на те причин, чим ухилився від відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт та продовжує ухилятись від відбування вказаного покарання по даний час.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному проступку визнав частково, суду повідомив, що дійсно ухилявся від відбування громадських робіт, але робив це виключно за станом свого здоров`я. Також зазначив, що тимчасово працював по найму, що також перешкоджало йому виконувати громадські роботи.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він працює начальником Ярмолинецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Обвинувачений був поставлений на облік та ознайомлений із порядком виконання покарання у виді громадських робіт. ОСОБА_4 був направлений в Сутковецьку сільську раду і мав з 10 квітня 2019 року відбувати покарання у виді громадських робіт. Натомість, обвинувачений злісно ухилявся від відбування зазначеного покарання, не дивлячись на те, що два чи три рази попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Крім цього, вина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: копією вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 9 лютого 2018 року; копією ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2019 року про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; розпорядженням сільського голови с. Сутківці № 5 від 09.04.2019р. про прийняття для відбування покарання у виді громадських робіт (Том № 1 а.к.п. 55); графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 (Том № 1 а.к.п. 56); довідками виконкому Сутковецької сільської ради № 444 та 442 від 17.04.2019р. (Том № 1 а.к. п. 66-67); актом перевірки виконання покарання у виді громадських робіт від 17.04.2019р. (Том № 1 а.к.п. 69); довідкою Сутковецької сільської ради № 461 від 19.04.2019р. (Том № 1 а.к.п. 70); довідкою Сутковецької сільської ради № 472 від 26.04.2019р. (Том № 1 а.к.п. 80); табелем виходу на роботу (а.к.п. 85 Том № 1); довідкою КНП «Ярмолинецька ЦРЛ» від 22.04.2019р. № 827 (а.к.п. 71 Том № 1).

Суд не бере до уваги твердження обвинуваченого про те, що він вимушено ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт за станом здоров`я, оскільки згідно довідки КНП «Ярмолинецька ЦРЛ» від 22.04.2019р. № 827 ортопедично-травматичних протипоказань для фізичної праці під час огляду не виявлено (Том № 1 а.к.п. 71).

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок, негативно характеризується по місцю проживання, раніше судимий.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України ближче до максимального розміру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 9 лютого 2018 року та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді арешту, враховуючи ту обставину, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 9 лютого 2018 року та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців 12 (дванадцять) днів.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 10 листопада 2020 року.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 досудове перебування його під вартою з 21 вересня 2020 року по 9 листопада 2020 року включно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1