Справа № 444/3399/20
Провадження № 1-кс/444/887/2020
УХВАЛА
про накладення арешту
22 грудня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 18.12.2020 року на автодорозі сполучення Львів-Жовква, у с. Сопошин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом Мустанг н.з. НОМЕР_1 , пасажиром якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись автодорогою в напрямку м. Жовква, здійснюючи з`їзд з головної дороги на другорядну вліво, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес н.з. НОМЕР_2 за кермом якого був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 , який рухався головною дорогою в напрямку м. Львів. Внаслідок ДТП пасажира мотоцикла ОСОБА_6 госпіталізовано у КМК ЛШМД м. Львів з діагнозом забій ГМ, пневмоцефалія, множинні злами правих відділів склепіння черепа із зміщенням в порожнину черепа, злами передньої та задньої стінки лобної пазухи, злами стінок гайморових пазух, злам дуги правої скроневої кістки.

Відомості про даний факт 19 грудня 2020 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказує, що під час проведення огляду місця ДТП 18.12.2020 року у с. Сопошин було вилучено автомобіль марки «Мереседес» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , який поміщено на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою с. Сопошин, вул. Туринецька, 4Б, Жовківського району Львівьскої області. Крім цього, в ході огляду місця ДТП 18.12.2020 року у с. Сопошин з місця події вилучено мотоцикл «Мустанг» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Старший слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, з метою перевірки технічного стану вилучених транспортних засобів. Для проведення даної експертизи необхідно представити для огляду експерту автомобіль марки «Мереседес» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 та мотоцикл марки «Мустанг» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

Користувач майна, який керував вищевказаним мотоциклом в судове засідання не прибув.
За наявними в матеріалах справи даними про час та місце розгляду клопотання було здійснено виклик телефоном, який зазначений в матеріалах клопотання, користувача майна гр. ОСОБА_5 , однак останній такий виклик не прийняв.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності користувача майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000690 встановлено, що 19.12.2020 року заяву про злочин внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.2 ст.286 КК України.

Із копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.12.2020 року встановлен локалізацію пошкоджень на транспортних засобах, а саме: на мотоциклі "Мустанг" пошкоджена права частина мотоцикла, двигун, бензобак, підношка, зміщена вихлопна труба.

Постановою старшого слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівської області капітана поліції ОСОБА_4 від 21.12.2020 року мотоцикл «Мустанг» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000690. Місцем зберігання зазначеного речового доказу визначено територію ТзОВ "Гелсан" за адресою: с.Сопошин, вул. Туринецька, 4Б, Жовківського району Львівської області.

Згідно з ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старшим слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану транспортного засобу, та з метою запобігання можливості використання транспортного засобу його власником/користувачем чи особами, які мають право керувати ним, що може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Мустанг» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000690 від 19.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали про арешт майна доручити слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівськго апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1