Справа № 629/1941/17
Номер провадження 1-о/629/4/20
УХВАЛА

16 грудня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2019 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2019 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви вказав, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2017 року був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вважає, що при постановленні вироку не були в повному обсязі з`ясовані всі обставини справи, а саме при постановленні вироку не була врахована ухвала Лозівського міськрайонного суду Харківської області про звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2010 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказав, що при призначенні покарання суд не мав права застосовувати ст. 71 КК України та засуджувати його за сукупністю вироків, оскільки попередній вирок він відбув повністю. В зв`язку з чим просить переглянути його кримінальну справу в зв`язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2019 року у справі №629/1941/17 за нововиявленими обставинами, разом з доданими до неї документами повернено заявнику з одночасним направленням копії ухвали.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року скасовано, призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.
Перевіривши заяву і додані матеріали, приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст.459 КПК України, передбачено що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст.460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Частина 1 ст.462 КПК України передбачає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.
У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
З матеріалів справи, в рамках якої подано заяву про перегляд кримінального провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами, вбачається заява засудженого ОСОБА_2 від 18 листопада 2019 року, в якій останній повідомив про його участь в період з 26.06.2017 року по 02.02.2019 року в АТО. Проте будь-яких відомостей на підтвердження проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_2 не надано.
Разом з тим, з доданої заяви не вбачається коли саме ОСОБА_2 дізнався або міг дізнатися про нововиявлені обставини з наданням відповідних доказів на підтвердження дати виявлення вказаних обставин, що позбавляє суд можливості встановити чи пропущено строк на звернення до суду з вказаною заявою.
У разі пропущення такого строку, згідно ч.2 ст.462 КПК України, засуджений не позбавлений можливості звернутись до суду з клопотанням про його поновлення.
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
За таких обставин, заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2019 року за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 429, 464 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2019 року за нововиявленими обставинами залишити без руху, встановивши засудженому ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заяву буде повернуто відповідно до правил ч. 3 ст. 429 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1