Справа № 444/2227/20
Провадження № 1-кс/444/618/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 вересня 2020 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача-старшого інспектора сектору дізнання Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача-старшого інспектора Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання наступним.

Сектором дізнання Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за №0000106 від 21.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2020 р. в Жовківське ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа підробила документи від її імені щодо подачі газу до житла.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2020 року гр. ОСОБА_5 , яка тимчасово проживає на території Італії, стало відомо, що у будинку, який на праві власності належить її матері ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно проживають: ОСОБА_7 разом із своєю сім`єю, які змінили замки у житловому будинку, заволоділи рухомим майном та не впускають туди зареєстрованих осіб. Окрім цього особами, які проживали у будинку від імені ОСОБА_6 подано до Жовківської дільниці Яворівського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заяву про відновлення газопостачання.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрована ОСОБА_5 , перебуває у власності ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування надійшла Ухвала слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , в якій зазначено: вжити заходів забезпечення кримінального провадження, а саме арешту житлового будинку в АДРЕСА_2 із забороною користуванням таким ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та вилучення з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оригіналах заяву від 27.05.2019 вх. №Зк-35243-790-0519, акт від 29.05.2019, заяву від 13.02.2020 вх. №Зк-8229-790-0220, акт від 24.02.2020, заяву від 25.10.2019 вх. №Зк-67696-790-0519, акт від 25.10.2019, що стосуються відключення та поновлення газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначає, що вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Дізнавач - старший інспектор в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку дізнавача, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які є в друковано-рукописному вигляді і можуть бути змінені або знищені, у зв`язку з цим, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені оригінали заяв та акти, що стосуються відключення та поновлення газопостачання, мають значення доказу у даному кримінальному провадженні, який може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу- старшому інспектору сектору дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу- інспектору сектору дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу- інспектору сектору дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до оригіналів заяви від 27.05.2019 вх. №Зк-35243-790-0519, акт від 29.05.2019, заяви від 13.02.2020 вх. №Зк-8229-790-0220, акту від 24.02.2020, заяви від 25.10.2019 вх. №Зк-67696-790-0519, акту від 25.10.2019, що стосуються відключення та поновлення газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1