Справа № 738/219/20
№ провадження 1-кс/738/7/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засiданнi клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України щодо привласнення бюджетних коштів службовими особами Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та ПрАТ «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 82», під час ремонту автодороги Локнисте-Гориця, що в Менському районі Чернігівської області.

У вказаному кримінальному провадженні 14.07.2020 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС. На даний час її проведення тримає, висновок експерта не надходив.
З метою недопущення закінчення строків досудового розслідування до встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000011 від 03.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до 6 місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому. Вказав, що у кримінальному провадженні проводилися слідчі дії, які не вказані у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Злочин передбачений ч. 2 ст. 191 КК України є нетяжким, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 03.01.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

У клопотання про продовження строку досудового розслідування поданого слідчим у кримінальному провадженні № 0000011 від 03.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України не вказано всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому.
На пiдставi викладеного та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України повернути слідчому СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1