УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15708/20

Провадження № 1-кс/638/259/21

18.01.2021 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участі слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської міської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003596 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , з клопотанням у кримінальному провадженні №0003596 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Продукти 594» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: м. Харків, вул. Монтажна, буд. 12 о 08:45 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 339 гривень 10 копійок, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 339 грн. 10 коп.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Продукти 1255» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: м. Харків, пр-т Людвіга Свободи, буд. 28А о 09:58 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 396 гривень, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 396 грн.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Продукти 1167» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: м. Харків, пр-т Людвіга Свободи, буд. 52А о 10:36 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 374 гривні 20 копійок, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 374 грн. 20 коп.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Продукти 1167» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: м. Харків пр-т Людвіга Свободи, буд. 52А о 11:30 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 827 гривень 80 копійок, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 827 грн. 80 коп.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «АТТІКА» ТОВ «АТТІКА», розташованого поблизу буд. №50В/1 по вул. Ахсарова, в м. Харкові, о 12:20 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 629 гривень, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 629 грн.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «АТТІКА» ТОВ «АТТІКА», розташованого поблизу буд. №50А/3 по вул. Ахсарова, в м. Харкові, о 12:33 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 299 гривень, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 299 грн.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «ЕВА » №522 ТОВ «РУШ», за адресою: м. Харків пр-т Людвіга Свободи, буд. 31 о 12:53 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 519 гривень, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 519 грн.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «ЕВА » №502А ТОВ «РУШ», за адресою: м. Харків пр-т Людвіга Свободи, буд. 48г о 13:12 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 219 гривень, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 219 грн.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Продукти 1167» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: м. Харків, пр-т Людвіга Свободи, буд. 52А о 13:19 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 551 гривня, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 551 грн.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «КИСЕТ» ТОВ «КИСЕТ», розташованого поблизу буд. №52Б/1 по пр-т. Людвіга Свободи, в м. Харкові, о 13:25 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 709 гривень, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 709 грн.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
13.08.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 3, між гаражами знайшов чорну чоловічу сумку марки «Lian Zhi Lan», що належить ОСОБА_6 , в якій знаходились особисті речі останнього, в тому числі дебетна пластикова банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» ОСОБА_6 за картковим рахунком НОМЕР_2 . В зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів, які містилися на картковому рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що його дії є таємними, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «КИСЕТ» ТОВ «КИСЕТ», розташованого поблизу буд. №52Б/1 по пр-т. Людвіга Свободи, в м. Харкові, о 13:28 год. з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , шляхом придбання товарів, здійснив покупку на суму 343 гривні, у вищевказаному магазині, розрахувавшись за товари на касі шляхом безконтактної оплати через РОS-термінал, банківською картою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» № НОМЕР_1 , належною ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 343 грн.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Скоєння ОСОБА_5 нетяжких злочинів проти власності, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, дає достатні підстави вважати, що останній при застосуванні більш м`якого заходу, ніж цілодобовий домашній арешт і в подальшому може продовжити скоювати аналогічні кримінальні правопорушення.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити, на підставі обставин викладених в ньому.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
ч.4 вищезазначеної норми закону передбачено, що якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами, як окремо, так і усіма у сукупності, а саме: протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 15.08.2020, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 15.08.2020, протоколом огляду предмету від 17.09.2020 диск з відеозаписом камер спостереження магазину АТБ, протоколом огляду предмету від 17.09.2020 диск з відеозаписом камер спостереження магазину ЕВА, протоколом огляду свідка ОСОБА_7 від 17.09.2020, протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 06.01.2021, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.11.2020, протоколом тимчасового доступу до речей і документів руху грошових коштів за картковим рахунком потерпілого від 26.11.2020 з додатками.
Беручи до уваги всі факти, особу підозрюваного, а саме той факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Харківської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працевлаштований, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , постійного джерела доходів не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків та можливість з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховування від органів досудового розслідування та суду.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше неодноразово судимий: 1) 22.04.2008 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік; 2) 12.10.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; 3) 11.05.2016 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки; 4) 13.09.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавленні волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Таким чином, фактичні обставини справи, особу підозрюваного та характер висунутої підозри, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, свідчать про неможливість застосування інших запобіжних заходів, альтернативних домашньому арешту, як таких, що недостатні для запобіганню ризиків та виконанню підозрюваним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської міської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003596 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- заборонити залишати місце проживання (цілодобово), а саме: АДРЕСА_1 .
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвалу направити для виконання за місцем проживання підозрюваного - до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.
Орган поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Строк дії ухвали 2 місяця до 18 березня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк, але з моменту вручення ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та підлягає врученню підозрюваному.
Повний текст ухвали виготовлено 18.01.2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали отримав:
____ _________________ 2021 р. ___ год. ____ хв.