Житомирський апеляційний суд
Справа №291/883/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

28 липня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі клопотання інспектора сектору дізнання Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000095 від 14.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернулась з клопотанням інспектор сектору дізнання Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000095 від 14.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

У клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до клопотання, 21.07.2020 року до Ружинського районного суду Житомирської області було направлено клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000095 від 14.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Ружинського районного суду Житомирської області становить 4 судді, з них фактично працює 1 суддя ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 у період з 13.07.2020 року по 23.08.2020 року перебуває у відпустці, що виключає її участь у вказаному кримінальному провадженні.

Інших суддів в Ружинському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000095 від 14.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, а тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання інспектора сектору дізнання Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000095 від 14.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України направити для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :