УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 09.10.2020 надійшла скарга захисника захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 206 КПК України .

У скарзі захисник ОСОБА_2 порушує питання про постановлення ухвали, якою зобов`язати працівників ДУ «Київський слідчий ізолятор», де перебуває ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження останнього із наданням належної медичної допомоги, про що повідомити суд.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав, передбачених ст.206 КПК України для реагування, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Так, згідно вимог ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.

Так, порушення права на медичну допомогу осіб, взятих під варту, необхідно розцінювати не як просте порушення прав людини, а як катування чи нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_3 утримується під вартою в Київському СІЗО, до затримання в обвинуваченого видалено щитовидну залозу, встановлено діагноз післяопераційний гіпотиреоз.

У клопотанні захисник зазначає про те, що ОСОБА_3 в умовах СІЗО позбавлено можливості приймати життєвонеобхідні ліки, його скарги ігноруються, медична допомога не надається, у зв`язку із чим у нього сильний головний біль, запаморочення, тошнота, слабкість в усьому тілі.

Відповідно до положень ч.6 ст.206 КПК України вирішення питань щодо забезпечення невідкладного проведення судово-медичного обстеження особи, доручення проведення дослідження фактів, вжиття заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством являється обов`язком слідчого судді якому в судовому засіданні повідомили про застосування до особи насильства під час затримання або тримання під вартою.

Отже, враховуючи, положення ч.1 ст.206 КПК України, слід зобов`язати начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити право ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання такої медичної допомоги, якої вимагає стан його здоров`я, для чого забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження останнього.

Керуючись ст.ст. 12, 24, 206, 309 КПК України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» організувати невідкладне проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити право ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання такої медичної допомоги, якої вимагає стан його здоров`я.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до ст. 533 КПК України є обов`язковою для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя