УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/397/21

Номер провадження 1-кс/495/334/2021

05 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2021 ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування вимог скарги вказує, що 08.01.2021 він звернувся до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури із заявою. В порядку ст. 214 КПК України його заяву зареєстрували 11.01.2021 за № 247-21. Його заяву було направлено до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області. Проте з відділення поліції жодної відповіді він не отримав.
У судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання заперечив. Пояснив, що 15.01.2021 за заявою ОСОБА_4 , яка надійшла з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (№16.49-52-130вих-21 від 11.01.2021), Білгород-Дністровським ВП ГУ НП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000031 за фактом того, що співробітники підприємства ТОВ «Схід» з 03.12.2018 здійснили підроблення документів. Надав витяг з ЄРДР.
Скаржник ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав. Щодо пояснення прокурора вказав, що вважає, що відомості до ЄРДР, внесені 15.01.2021 на підставі ухвали слідчого-судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2021 про зобов`язання вчинити відповідні дії. Його ж заява від 08.01.2021, подана до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури і скерована прокуратурою до Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області залишилася без належного реагування.
Заслухавши пояснення учасників, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Норма частини 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п.1 ч.1ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, у відповідності до ч. 1ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення ЄРДР, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом п.4 Розділу ІV «Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події», затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 08 лютого 2019 року №100, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 березня 2019 року. за № 223/33194: заяви або повідомлення про кримінальні правопорушення, що надійшли до чергової служби головних управлінь Національної поліції та їх територіальних (відокремлених) підрозділів (управлінь, відділів, відділень) поліції, уповноважена службова особа після їх реєстрації в ІТС ІПНП (журналі ЄО) невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту реєстрації передає до органу досудового розслідування для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та інформує про це керівника головного управління Національної поліції чи його територіального (відокремленого) підрозділу (управління, відділу, відділення) поліції або особу, яка виконує його обов`язки.

Як встановлено в ході розгляду скарги, 08.01.2021 ОСОБА_4 звернувся до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури із заявою (в порядку ст.. 214 п. 4 п. 5 КПК України), у якій просив порушити кримінальну справу відносно керівників ТОВ «Схід» за підробку документів, за невиконання рішення суду, за незаконне заволодіння та продаж майна ТОВ «Смена», доручивши це Білгород-Дністровському слідчому відділенню.

Листом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури від 11.01.2021 за вих. № 16.49-52-130вих-21 заяву ОСОБА_4 направлено до Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області.
15.01.2021 о 14.05 Білгород-Дністровським ВП ГУ НП в Одеській області за цією заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000031 за фактом того, що 14.01.2021 з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до канцелярії Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 за фактом того, що співробітники підприємства ТОВ «Схід» з 03.12.2018 здійснили підроблення документів. Зазначене підтверджується витягом з ЄРДР.
Щодо твердження скаржника про те, що відомості про кримінальне провадження №0000031 внесенні на підставі його іншої заяви на виконання ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2021, таке не знайшло свого підтвердження в ході розгляду скарги, оскільки відомості, в несені в ЄРДР 15.01.2021 відповідають змісту заяви ОСОБА_4 від 08.01.2021, а також внесення відомостей в ЄРДР 15.01.2021 не могло відбутися на виконання ухвали слідчого судді від 18.01.2021, оскільки передувало в часі винесенню цієї ухвали.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав вважати про невиконання обов`язку, визначеного ч.1ст.214 КПК України, та невнесення відомостей за вказаною вище заявою до ЄРДР у встановлений строк, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.214,303-307,309,395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено та оголошено 08.02.2021.