УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/96/21
Провадження № 1-кс/486/22/2021

25 січня 2021 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2021 року дізнавач СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 16.01.2021 р. до Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від місцевої мешканки, пенсіонерки ОСОБА_5 про те, що 15.01.2021 р. невідома особа, представившись юристом ІНФОРМАЦІЯ_1 компенсаційного центру при ДСЗПН, шахрайським шляхом під приводом нібито державної програми повернення грошових коштів онкологічно хворим людям, заволодів її грошовими коштами в сумі 15 000 гривень, які остання передала в якості наложеного платежу 16.01.2021 року через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021 р. за № 0000025, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 15.01.2021 р. о 15-00 год. їй на мобільний телефон № НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , який представився юристом ІНФОРМАЦІЯ_1 компенсаційного центру при ДСЗПН та повідомив, що її держава повинна компенсувати частину витрачених коштів на лікування онкологічного захворювання молочної залози, а саме 15 000 гривень, але для того, щоб ці гроші отримати їй потрібно перерахувати 10 відсотків на рахунок для проведення подальших дій. 16.01.2021 р. за місцем мешкання ОСОБА_5 кур`єр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доставив конверт, який був оформлений на її ім`я наложеним платежем. Жінці потрібно було сплатити 15 000 гривень. ОСОБА_5 отримала конверт при цьому не перевіряла при кур`єру вміст даної посилки. Вона віддала 15 000 гривень представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробивши електронний підпис в додатку на планшеті, який надав її чоловік. При опитуванні кур`єра « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 було встановлено, що зі сторони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушень не було. Згідно до їхніх вимог спочатку жінка мала право оглянути вміст посилки, а потім тільки сплачувати кошти. Вона не скористалась такою можливістю , а відразу поставила підпис і передала кошти в сумі 15 000 гривень кур`єру. Після того як був поставлений підпис в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправник має право отримати кошти в будь-якому відділенні.
Проведеними заходами не надалось можливим встановити власника телефону НОМЕР_2 , з якого телефонував невідомий чоловік, що представився юристом ІНФОРМАЦІЯ_1 компенсаційного центру при ДСЗПН.
В клопотанні слідчий просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надати дізнавачам СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та начальнику СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 копії
інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 в період з 14 січня 2021 року по теперішній час із зазначенням номерів IMEI, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, посилаючись на те, що мобільний телефон та картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якого телефонував невідомий чоловік має значення речового доказу, а також на неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання повністю.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши дізнавача слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити повністю.
Надати право дізнавачам СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та начальнику СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок: НОМЕР_3 ) та зобов`язати останнього надати дізнавачам СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та начальнику СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку номер: НОМЕР_4 в період з 14 січня 2021 року по 25 січня 2021 року із зазначенням номерів IMEI, які використовувалися з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 25 лютого 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1