Справа № 487/378/19
Провадження № 1-кс/487/6434/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 10.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 10.01.2019 року до дев`яти місяців, а саме до 05.02.2021 року.

У клопотанні слідчий зазначив, що у проваджені СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000143 від 10.01.2019 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений під час досудового розслідування дату та час, у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 вступила у злочинну змову із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими не встановленими під час досудового розслідування особами, щодо незаконного збуту наркотичних засобів у тому числі на території Заводського району м. Миколаєва.

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановленому під час досудового розслідування місці та у невстановленої особи, отримували з метою подальшого збуту наркотичний засіб - метадон, та сильнодіючий лікарський засіб димедрол, який передавали ОСОБА_9 та іншим невстановленим під час досудового розслідування особам, які їх розміщували у спеціальних схованках «закладках».

З метою конспірації ОСОБА_8 представлявся вигаданим ім`ям « ОСОБА_11 », а ОСОБА_7 представлялась вигаданим ім`ям « ОСОБА_12 ».

В подальшому, вказані особи розповсюдили серед наркозалежних осіб спосіб замовлення наркотичних засобів за допомогою мобільного зв`язку, а саме абонентського номеру мобільного оператора «лайфселл» - НОМЕР_1 . За вказаним номером ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали замовлення від наркозалежних осіб, щодо придбання зазначеного вище наркотичного засобу та надавали вказаним особам номери мобільних телефонів, оператора телекомунікацій «ВФ Україна» для переведення ними коштів на вказані мобільні номери, у якості оплати за придбання наркотичного засобу.

Після підтвердження зарахування коштів на вказані вище мобільні номери, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомляли відомі їм адреси розміщення схованок (закладок) наркотичного засобу метадону із сильнодіючим лікарським засобом димедролом, які попередньо були розміщені ОСОБА_9 та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами.

Так, 02.03.2020 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 о 09.43 годині зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 та замовив наркотичний засіб метадон у ОСОБА_7 , яка спільно із ОСОБА_8 займається незаконним збутом наркотичних засобів. Після чого за її вказівками, перерахував грошові кошти у сумі 320 грн. на вказаний ОСОБА_7 мобільний номер оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_2 .

В подальшому після підтвердження зарахування грошових коштів, ОСОБА_7 в телефонній розмові з ОСОБА_13 повідомила адресу розміщення наркотичного засобу (закладки), а саме: під дверима під`їзду №6 буд АДРЕСА_1 , яку в свою чергу розмістила у вказаному місці невстановлена під час досудового розслідування особа . Далі того ж дня о 10:18 годині ОСОБА_13 знаходячись за вказаною адресою у зазначеному місці підібрав пакунок з речовиною кристалічного походження та в подальшому видав його працівникам поліції.

Відповідно до висновку експерта, видана ОСОБА_13 речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон вагою 0,1337 г та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол вагою 0,12 г.

Окрім того, 10.03.2020 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 о 09.50 годині зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 та замовив наркотичний засіб метадон у ОСОБА_7 яка спільно із ОСОБА_8 займається незаконним збутом наркотичних засобів. Після чого за її вказівками, перерахував грошові кошти у сумі 900 грн. на вказаний ОСОБА_7 мобільний номер оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_3 .

В подальшому після підтвердження зарахування грошових коштів, ОСОБА_7 в телефонній розмові з ОСОБА_13 повідомила адресу розміщення наркотичного засобу (закладки), а саме: квіткова клумба біля буд №99 по вул. Чкалова у м. Миколаїв, яку попередньо на виконання спільного злочинного умислу розмістив у вказаному місці ОСОБА_9 .. Далі того ж дня о 11:00 годині ОСОБА_13 знаходячись за вказаною адресою у зазначеному місці підібрав пакунок з речовиною кристалічного походження та в подальшому видав його працівникам поліції.

Відповідно до висновку експерта, видана ОСОБА_13 речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон вагою 0,5226 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) вагою 0,2794 г.

Окрім того, 16.03.2020 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 о 09.50 годині зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 та замовив наркотичний засіб метадон у ОСОБА_8 , який спільно із ОСОБА_7 займається незаконним збутом наркотичних засобів. Після чого за його вказівками, перерахував грошові кошти у сумі 900 грн. на вказаний ОСОБА_8 мобільний номер оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_4 .

В подальшому після підтвердження зарахування грошових коштів, ОСОБА_8 в телефонній розмові з ОСОБА_13 повідомив адреси розміщення наркотичного засобу (закладок), які попередньо розмістила невстановлена під час досудового розслідування особа, а саме: біля бордюру на розу буд АДРЕСА_2 , який цього ж дня о 11.20 хв. ОСОБА_13 за вказівками ОСОБА_8 знайшов, Окрім того ОСОБА_8 надав місцезнаходження другої схованки(закладки) квіткова клумба біля 3-го під`їзду буд №2а по вул. Бузника у м. Миколаїв, де ОСОБА_13 її і виявив о 11.25 годині цього ж дня.

Далі того ж дня о 11:54 годині ОСОБА_13 видав працівникам поліції 2 згортки із речовиною, які він виявив на вказаних ОСОБА_8 місцях.

Відповідно до висновку експерта, видана ОСОБА_13 2 2-х згортках речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон вагою 0,2987 г та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол вагою 0,2845 г.

Окрім того, 26.03.2020 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 о 11:26 годині зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 та замовив наркотичний засіб метадон у ОСОБА_7 , яка спільно із ОСОБА_8 займається незаконним збутом наркотичних засобів. Після чого за її вказівками, перерахував грошові кошти у сумі 920 грн. на вказаний ОСОБА_7 мобільний номер оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_5 .

В подальшому після підтвердження зарахування грошових коштів, ОСОБА_7 в телефонній розмові з ОСОБА_13 повідомила адресу розміщення наркотичного засобу (закладки), яку попередньо розмістила невстановлена під час досудового розслідування особа, а саме: металева труба на розі буд №42 по вул. 1-а Лінія у м. Миколаїв. Далі того ж дня о 12:04 годині ОСОБА_13 знаходячись за вказаною адресою у зазначеному місці підібрав пакунок з речовиною кристалічного походження та в подальшому видав його працівникам поліції.

Відповідно до висновку експерта, видана ОСОБА_13 речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон вагою 0,0181 г

Окрім того, 05.05.2020 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_13 зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 та замовив наркотичний засіб метадон у ОСОБА_7 , яка спільно із ОСОБА_8 займається незаконним збутом наркотичних засобів. Після чого за її вказівками, перерахував грошові кошти у сумі 330 грн. на вказаний ОСОБА_7 мобільний номер оператора мобільного зв`язку.

В подальшому після підтвердження зарахування грошових коштів, ОСОБА_7 в телефонній розмові з ОСОБА_13 повідомила адресу розміщення наркотичного засобу (закладки), яку попередньо розмістила невстановлена під час досудового розслідування особа, а саме біля будинку №10 по вул. Бузника у м. Миколаїв. Далі того ж дня ОСОБА_13 знаходячись за вказаною адресою у зазначеному місці підібрав полімерний згорток з речовиною кристалічного походження та в подальшому видав його працівникам поліції.

Окрім того, у невстановлений під час досудового розслідування час та у невстановлений на даний час спосіб, на виконання спільного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_7 та ОСОБА_14 передали ОСОБА_9 наркотичний засіб мета дон для його подальшого розміщення у схованках (закладках).

05.05.2020 р. під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , під час особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено 24 полімерних згортка із кристалічною речовиною, а саме мета доном, які ОСОБА_9 незаконно зберігав з метою збуту.

05.05.2020 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.321 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Ухвалою слідчого судді від 03.08.2020 р. продовжено до шести місяців, тобто до 05.11.2020.

Одночасно слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування необхідно виконати наступні дії: виконати ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва щодо з`єднань абонентів підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; встановити та допитати осіб, на яких оформлено банківські картки, на які здійснювався перерахунок грошових коштів за наркотичні речовини та сильнодіючі лікарські засоби від наркозалежних осіб; допитати у якості свідка ОСОБА_13 (особа, особисті дані якої були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») щодо відомих йому обставин вчинення злочину; із урахуванням отриманих встановлених фактичних обставин вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри та повідомлення про остаточну підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 та допитати останніх по вказаним фактам, оглянути вилучені мобільні телефони під час обшуків; провести інші необхідні слідчі та розшукові дії; виконати вимоги ст.ст.290,291 КПК України.

Отримані за результатами вказаних слідчих дій докази будуть використані на підтвердження вини підозрюваних, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Закінчення досудового розслідування в межах шестимісячного строку, визначеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.08.2020 р. виявлялося неможливим через виняткову складність кримінального провадження та складність проведення слідчих та процесуальних ддій, тривалість проведення експертиз.

Шестимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 10.01.2019 року спливає, але для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - три місяці, на який слідчий і просив продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання про продовження строків досудового розслідування.

У судовому засіданні підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В проваджені СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000143 від 10.01.2019 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

05.05.2020 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.321 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.321 КК України підтверджується наступними наданими до клопотання доказами: протоколом контролю за скоєнням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів від 02.03.2020, де описано хід проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 ; висновком експерта № 552 від 04.03.2020, де зазначено, що речовина, яку збула ОСОБА_7 під час контролю за скоєнням злочину 02.03.2019 відноситься до наркотичних засобів - метадон, вагою у перерахунку на суху речовину - 0,1337 гр.; протоколом контролю за скоєнням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів від 10.03.2020, де описано хід проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 ; висновком експерта № 587 від 18.03.2020, де зазначено, що речовина, яку збула ОСОБА_7 під час контролю за скоєнням злочину 18.03.2020 відноситься до наркотичних засобів - метадон, вагою у перерахунку на суху речовину - 0,5226 гр.; протоколом контролю за скоєнням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2020, де описано хід проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 ; висновком експерта № 720 від 02.04.2020, де зазначено, що речовина, яку збула ОСОБА_7 під час контролю за скоєнням злочину 26.03.2020 відноситься до наркотичних засобів - метадон, вагою у перерахунку на суху речовину - 0,0181 гр.; протоколом контролю за скоєнням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів від 05.05.2020 р., де описано хід проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_4 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 ; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні постановою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 від 23.06.2020 р. було продовжено до трьох місяців, тобто до 05.08.2020.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.08.2020 р. було продовжено до шести місяців, тобто до 05.11.2020.

Закінчити досудове розслідування протягом шести місяців з дня повідомлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинуів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: виконати ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва щодо з`єднань абонентів підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; встановити та допитати осіб, на яких оформлено банківські картки, на які здійснювався перерахунок грошових коштів за наркотичні речовини та сильнодіючі лікарські засоби від наркозалежних осіб; допитати у якості свідка ОСОБА_13 (особа, особисті дані якої були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») щодо відомих йому обставин вчинення злочину; із урахуванням отриманих встановлених фактичних обставин вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри та повідомлення про остаточну підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 та допитати останніх по вказаним фактам, оглянути вилучені мобільні телефони під час обшуків; провести інші необхідні слідчі та розшукові дії

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та виняткової складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до дев`яти місяців до 05.11.2020 року.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 10.01.2019 року до дев`яти місяців, тобто до 05.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1