Провадження № 1-м/761/92/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, одруженого, не працюючого, який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 178.2.2, 178.2.4 КК Азербайджанської Республіки,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_5 до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 12.07.2020 о 16 год. 40 хв. час оформлення пасажирів рейс № 918 сполученням «Прага-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178 КК Республіки Азербайджан (шахрайство).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2020 відносно ОСОБА_5 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.2020 щодо ОСОБА_5 , застосовано екстрадиційний арешт, який у подальшому був продовжений строком до 03.12.2020.

Враховуючи те, що ОСОБА_12 перебуває у міжнародному розшуку, а також не завершення екстрадиційної перевірки, прокурор просив продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки.
У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, яке просив задовольнити з наведених у ньому підстав, вказуючи, що особа обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, строк притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

Захисник та особа щодо якої вирішується питання про екстрадицію уважали відсутніми підстави для подальшого утримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, вказуючи на необґрунтованість клопотання прокурора та наявність у ОСОБА_12 постійного місця проживання в м. Києві.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

Так, встановлено, що 12.07.2020 о 16 год. 40 хв. час оформлення пасажирів рейс № 918 сполученням «Прага-Київ» було затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178 КК Республіки Азербайджан (шахрайство).

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_5 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 178.2.2, 178.2.4 КК Азербайджанської Республіки.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 доручено прокуратурі Київської області.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки ОСОБА_12 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 178.2.2 та 178.2.4 (шахрайство, вчинене повторно із спричиненням значної шкоди) КК Азербайджанської Республіки.

Згідно наданих матеріалів ОСОБА_12 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 178.2.2, 178.2.4 КК Азербайджанської Республіки, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України (шахрайство - заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, у особливо великих розмірах), строк покарання за який передбачає понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, з урахуванням інформації про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2020 відносно ОСОБА_5 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.2020 щодо ОСОБА_5 , застосовано екстрадиційний арешт, який у подальшому був продовжений строком до 03.12.2020.

Статтею 541 КПК передбачено, що видачею особи є її видача державі, компетентним органом якої така особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Вказана процедура включає в себе, зокрема, перевірку обставин, що перешкоджають видачі, прийняття рішення по запиту, фактичну передачу такої особи під юрисдикцію запитуючої сторони.
Відповідно до вказаної норми екстрадиційний арешт передбачає застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою подальшої її видачі.
Як вбачається з матеріалів клопотання, екстрадиційна перевірка не завершена.
Відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України при розгляді даної категорії клопотань до компетенції слідчого судді не входить досліджування питання про винуватість та перевіряти законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
Застосування до особи, яка підлягає видачі, запобіжного заходу, який не пов`язаний з триманням під вартою, можливе виключно у разі наявності обставин, які гарантують запобігання втечі такої особи та забезпечення у подальшому її видачі.
Попри наведене, стороною захисту не доведена наявність таких обставин, що унеможливлює зміну відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою, на інший, не пов`язаний з ізоляцією від суспільства.
Так, ОСОБА_12 прибув на територію України з метою уникнення від кримінальної відповідальності.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, а також те, що двомісячний строк тримання ОСОБА_5 під вартою закінчується 03.12.2020, слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки затриманого, слід продовжити строк тримання останнього під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями «Європейської конвенції про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст. 543, 584 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі громадянина Азербайджанської Республіки Нізамі ОСОБА_13 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки, однак на строк, що не перевищує 12 місяців.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) до 25.01.2021 включно.
Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду м. Києва.
Повний текст ухвали проголошений 30.11.2020 о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя: