Ухвала

09 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 645/1437/16-к
провадження № 51-3848км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від

28 травня 2020 року щодо останнього,
встановив:
Захисник ОСОБА_4 звернулась із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вказаного судового рішення щодо ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 вересня 2020 року касаційна скарга захисника залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

При цьому, в ухвалі ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом ч. 1 ст. 429 КПК України строк необхідний для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали особою, котра подала касаційну скаргу.
Таким чином, захиснику ОСОБА_4 було надано максимальний строк для усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху.

Вказану ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу захисника, вказану нею у касаційній скарзі.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_4 отримала 02 жовтня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010 та інформацією щодо відстеження поштових пересилань, що міститься на веб-сайті АТ «Укрпошта», за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Враховуючи наведене та керуючись приписами ст. ст. 115, 429 КПК України останнім днем на усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху для захисника ОСОБА_4 було 19 жовтня 2020 року.
Проте, ОСОБА_4 на виконання ухвали Верховного Суду про залишення її касаційної скарги без руху, лише 30 жовтня 2020 року (згідно дати вказаної на конверті) подала касаційну скаргу у новій редакції та клопотання про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Разом з цим, діючий Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху. Така позиція узгоджується з правовими висновками викладеними в ухвалах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 квітня 2019 року по справі

№ 711/7541/13-к (провадження № 51-682ск19), від 08 серпня 2019 року по справі

№ 425/3311/16-к (провадження № 51-2578ск19).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Таким чином, у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк захисник ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунула, а тому Верховний Суд вважає за необхідне повернути їй касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 28 травня

2020 року щодо останнього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3