ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6467/20
Провадження № 1-кп/210/331/21

"18" січня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 липня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за частиною 1 статті 171 КК України

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпролпетровської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт , до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ вищевказаний обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа. Після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд (стаття 381 КПК України).
В судовому засіданні прокурор просила суд призначити розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки при його направленні дотримані вимоги щодо підсудності, підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження у справі не вбачається. Крім того, прокурор просила передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 липня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 171 КК України судді ОСОБА_6 за правилами статтей 217, 334 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Щодо об"єднання кримінальних проваджень покладались на розсуд суду.
Потерпілий та його захисник в судове засідання не з"явились, однак про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.
Неявка потерпілого та його захисника, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не є перешкодою для проведення судового засідання та вирішення процесуальних питань, пов"язаних з рухом судового провадження.
Суд, вислухавши позиції сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 липня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 171 КК України відповідає положенням статті 291 КПК України, підсудний Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для повернення його прокурору не вбачається. Також не вбачається підстав для застосування положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України.
Враховуючи наведене, обвинувальний акт на підставі пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Крім того, під час судового розгляду встановлено, що в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт (єдиний унікальний номер справи № 210/4999/20) у кримінальному провадженні, внесеному22 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000599 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.171 ч.1 КК України, - головуючий суддя ОСОБА_6 .
Згідно з частиною 2 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В судовому засіданні з пояснень учасників та відомостей,що містяться в реєстрі матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.171 КК України за одних і тих же обставин, однак матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_4 були виділені в окреме провадження з підстав, визначених КПК.
Заслухавши думку учасників процесу, досліждивши матеріали, додані до обвинувального акту, враховуючи, що за вказаними кримінальними провадженнями обвинувачуються декілька осіб, у вчиненні одного кримінального правопорушення, враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне передати судді ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 30 липня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 171 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за №0000599 від 22 квітня 2020 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.171 КК України, в одне, що буде сприяти повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Складання досудової доповіді відносно обвинуваченого суд вважає за недоцільне, оскільки відповідно до положень частини 2 статті 314-1 КПК України, досудова доповідь складається лише щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, при цьому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку.

Керуючись ст. ст.314, 314-1, 315, 217, 334, 381 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 30 липня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за частиною 1 статті 171 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 липня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за частиною 1 статті 171 КК України передати судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/210/767/20, справа №210/4999/20, ( № в ЄРДР 0000599 від 22.04.2020) за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 171 КК України,
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1