Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9951/20
Провадження № 1-кс/644/1295/20
УХВАЛА
Іменем України

17 грудня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчої СВ Індустріального ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_5 , 1987 року народження, - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що 06 липня 2016 року близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленою в ході досудового слідства особою, будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в рюмочній «Чарка», яка розташована поруч з зупинкою громадського транспорту за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, буд. 29, діючи з прямим умислом, який направлений на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, з корисливих мотивів, наніс удар тупим предметом в тім`яну область голови потерпілого ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 та невстановлена особа перемістили потерпілого шляхом волочіння за хлібний кіоск «Кулінічі», який розташований поруч з рюмочною «Чарка», де кинули його на щебеневу поверхню. Після чого ОСОБА_5 шляхом ривка відкрито заволодів золотим ланцюжком з шиї потерпілого, а інша невстановлена особа витягнула з правого карману мобільний телефон торгової марки «S-Tell M 211», вартістю, згідно з висновком експерта № 3891 від 28 липня 2016 року: золотого ланцюжка 585 проби, вагою 27,56 гр., - 17050 грн. 27 коп., мобільного телефону «S-Tell M 211» - 843 грн. 33 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 наніс один удар ногою в обличчя потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив, згідно з висновком експерта № 2154-С/16 від 13 липня 2016 року, синець на обличчі, садна на тулубі та правій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_5 та невстановлена особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши, потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 17893 грн. 60 коп.

За даним фактом 12 липня 2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002372 було зареєстровано кримінальне провадження про вчинення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

07 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та направлено поштовим зв`язком за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , а також за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 11 листопада 2016 року було оголошено розшук ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані сторонами кримінального провадження докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

12 липня 2016 року відносно ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та направлено поштовим зв`язком за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , а також за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 11 листопада 2016 року було оголошено розшук ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 обґрунтовано підтверджується письмовими доказами, а саме:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ,

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 06 серпня 2016 року;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-протоколом огляду предметів від 23 серпня 2016 року.

Постановою слідчого від 14 грудня 2020 року відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002372.

Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженню доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення та з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та можливості розгляду судом клопотання про обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, затримання підозрюваного з метою його приводу слід визнати цілком доцільним

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 188 190, 193 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Індустріального ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для розгляду клопотання слідчого про обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом тридцяти шести годин доставити його приводом до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_5 під вартою.

Відомості про слідчого: слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали: до 16 червня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1