Справа № 283/2845/20
провадження №1-кс/283/1000/2020
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині

клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 02 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження до двох років строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 02 червня 2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 липня 2018 року між філією «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» та ТОВ «Виробнича група «Кайман» укладено договір №ЦУП-01/0204/18 на виконання інженерних та будівельних робіт з облаштування системи безпеки (огородження) виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр філії «ЦУП» ПАТ «Укрзалізниця» на суму 1342000 грн.
Посадові особи ТОВ «ВГ «Кайман» з метою привласнення бюджетних коштів в ході підписання виконаних робіт форми №КБ-2в та КБ-3 завищили обсяг виконаних робіт та внесли недостовірні дані щодо технічних параметрів використання матеріалів для облаштування «пірамідальної» огорожі. Головний інженер ВП «Пенізевицький кар`єр» ОСОБА_4 , будучи обізнаним про внесення недостовірних відомостей у вказані документи, завірив їх своїм підписом, що стало підставою для перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ВГ «Кайман».

02.06.2020 року постановою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури матеріали відносно невстановлених осіб , які сприяли ОСОБА_4 у вчинення злочину виділено в окреме провадження та внесено відомості до ЄРДР за №0000278.

Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а тому закінчити досудове розслідування у визначений законом строк неможливо.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 04 грудня 2020 р.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим до суду 21.12.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається з протоколу автоматичного визначення слідчого судді, клопотання отримано 21.12.2020 року, після спливу строку досудового розслідування.

Даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді поданих матеріалів, слідчий суддя вбачає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 02 червня 2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя