Справа № 158/2530/20
Провадження № 1-кс/0158/724/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника власників майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000331 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000331 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що до Ківерцівського ВП надійшли матеріали за фактом вчинення групою осіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме протиправної діяльності, пов`язаної із несанкціонованим втручанням в роботу автоматизованої системи загальнодоступного Інтернет-ресурсу «Офіційний сайт Жидичинської сільської ради», яка використовується в роботі органом місцевого самоврядування - Жидичинською ОТГ.

08.05.2020 року слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено у ЄРДР за № 0000331 за ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході проведення санкціонованого обшуку від 20.10.2020 року, згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області №1-кс/0158/713/20 від 16.10.2020 року, офісного приміщення в чотирьохповерховому будинку за адресою м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, Волинської області, а саме приміщення на другому поверсі, яке складається із двох прохідних кабінетів з одним входом з коридору, розміщеним першим зліва від сходової клітки, за металевими дверима світлого кольору, без будь-яких ідентифікуючих ознак та нумерації, було виявлено та вилучено: персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер 2UA9471ZGP, монітор марки «Lenovo», серійний номер V1B1396, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер 2UA9471ZD3, монітор марки «Lenovo», серійний номер V1FCF88, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «Lenovo», серійний номер 6258AHGLMGDGNF, монітор марки «NEC», серійний номер 89V18012NB, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок чорного кольору марки «Frime», б/н, монітор марки «NEC», серійний номер 8YY01544NB, дві клавіатури, комп`ютерна миша, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер 2UA947231Q, монітор марки «Lenovo», серійний номер V119539, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «Lenovo», серійний номер R8PK09B, монітор марки «Lenovo», серійний номер V118538, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер CZC9025YMY, монітор марки «Lenovo», серійний номер 45J8708, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер 2UA9471Z66, монітор марки «NEC», серійний номер 89V17199NB, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер 2UA94903J0, монітор марки «Lenovo», серійний номер V1B1426, комп`ютерна миша, розтер марки «TP-Link», серійний номер 219AA65000806, котрі було поміщено до поліетиленових пакетів та опечатано паперовими бирками з підписами понятих, мобільний телефон «Samsung» синього кольору, мобільний телефон «IPhone» чорного кольору, мобільний телефон «IPhone» темного кольору, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон «IPhone» чорного кольору, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, мобільний телефон «IPhone» білого кольору, мобільний телефон «Xiaomi» сірого кольору, 4 зарядні пристрої до телефонів, 6 сім-карт операторів «Київстар», «Мегафон», «Водафон», «Лайфселл», «Tele2», 10 пластикових карток від сім-карт, 3 листа із зошита в клітинку із записами, зошит в клітинку на 96 аркушів із записами, банківська карта «Ukrsibbank» № НОМЕР_1 , банківська карта «Sportbank» № НОМЕР_2 , котрі поміщено до спеціальних пакетів № 7005994, № 7005995, № 7005996, № 7005997.

Також, в ході проведення 20.10.2020 року санкціонованого обшуку, згідно ухвали Ківерцівського районного суду №1-кс/0158/714/20 від 16.10.2020 року, квартири за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «ZTE», паперовий записник, стартовий пакет «Vodafone», які поміщено до спеціального пакету № INZ4035264, банківська карта «Raiffeisen», карта учасника миттєвої лотереї, які поміщено до спеціального пакету № 4320768, мобільний телефон «Samsung», який поміщено до спеціального пакету № 4320766, мобільний телефон «Lenovo», паперовий записник, карта банківська «Bank Polski», два фінансових чеки, дві скляні пляшки з кулькоподібною речовиною з написом «Антигрипин», «Винцетоксин», які поміщено до спеціального пакету № INZ4035269, банківська карта «А-банк», 2 засоби для перетирання наркотичних речовин, стартовий пакет із сім-картою «Київстар», стартовий пакет «Лайфселл», папірець з пін-кодами, стартовий пакет «Київстар», карта пам`яті «Toshiba», банківська карта «Monobank», які поміщено до паперових конвертів з підписами понятих, біла порошкоподібна речовина, предмет, схожий на боєприпас, гумовий кийок, мобільний телефон «Samsung», зарядний пристрій, пристрій скляний для вживання наркотичних речовин, які поміщено до 5 поліетиленових пакетів та опечатано паперовими бирками з підписами понятих, 4 грошові купюри номіналом 1000 гривень, 7 грошових купюр номіналом 500 гривень, 91 грошова купюра номіналом 200 гривень, 80 грошових купюр номіналом 50 гривень, 318 грошових купюр номіналом 20 гривень, 189 грошових купюр номіналом 10 гривень, 209 грошових купюр номіналом 5 гривень, 88 грошових купюр номіналом 2 гривні, 174 грошові купюри номіналом 1 гривня, 1 грошова купюра номіналом 20 доларів США, які поміщено до спеціального пакету № INZ4035270.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що дане майно є доказом злочину, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Захисник власників майна адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав частково, зазначивши безпідставним накладання арешту на мобільні телефони та монітори.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про накладення арешту задовольнити. .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер 2UA9471ZGP, монітор марки «Lenovo», серійний номер V1B1396, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер 2UA9471ZD3, монітор марки «Lenovo», серійний номер V1FCF88, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «Lenovo», серійний номер 6258AHGLMGDGNF, монітор марки «NEC», серійний номер 89V18012NB, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок чорного кольору марки «Frime», б/н, монітор марки «NEC», серійний номер 8YY01544NB, дві клавіатури, комп`ютерна миша, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер 2UA947231Q, монітор марки «Lenovo», серійний номер V119539, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «Lenovo», серійний номер R8PK09B, монітор марки «Lenovo», серійний номер V118538, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер CZC9025YMY, монітор марки «Lenovo», серійний номер 45J8708, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер 2UA9471Z66, монітор марки «NEC», серійний номер 89V17199NB, комп`ютерна миша, клавіатура, навушники; персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «HP Compag», серійний номер 2UA94903J0, монітор марки «Lenovo», серійний номер V1B1426, комп`ютерна миша, роутер марки «TP-Link», серійний номер 219AA65000806, котрі було поміщено до поліетиленових пакетів та опечатано паперовими бирками з підписами понятих, мобільний телефон «Samsung» синього кольору, мобільний телефон «IPhone» чорного кольору, мобільний телефон «IPhone» темного кольору, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон «IPhone» чорного кольору, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, мобільний телефон «IPhone» білого кольору, мобільний телефон «Xiaomi» сірого кольору, 4 зарядні пристрої до телефонів, 6 сім-карт операторів «Київстар», «Мегафон», «Водафон», «Лайфселл», «Tele2», 10 пластикових карток від сім-карт, 3 листа із зошита в клітинку із записами, зошит в клітинку на 96 аркушів із записами, банківську карту «Ukrsibbank» № НОМЕР_1 , банківську карту «Sportbank» № НОМЕР_2 , котрі поміщено до спеціальних пакетів № 7005994, № 7005995, № 7005996, № 7005997, мобільний телефон «ZTE», паперовий записник, стартовий пакет «Vodafone», які поміщено до спеціального пакету № INZ4035264, банківську карту «Raiffeisen», карту учасника миттєвої лотереї, які поміщено до спеціального пакету № 4320768, мобільний телефон «Samsung», який поміщено до спеціального пакету № 4320766, мобільний телефон «Lenovo», паперовий записник, карту банківську «Bank Polski», два фінансових чеки, дві скляні пляшки з кулькоподібною речовиною з написом «Антигрипин», «Винцетоксин», які поміщено до спеціального пакету № INZ4035269, банківська карта «А-банк», 2 засоби для перетирання наркотичних речовин, стартовий пакет із сім-картою «Київстар», стартовий пакет «Лайфселл», папірець з пін-кодами, стартовий пакет «Київстар», карта пам`яті «Toshiba», банківська карта «Monobank», які поміщено до паперових конвертів з підписами понятих, біла порошкоподібна речовина, предмет, схожий на боєприпас, гумовий кийок, мобільний телефон «Samsung», зарядний пристрій, пристрій скляний для вживання наркотичних речовин, які поміщено до 5 поліетиленових пакетів та опечатано паперовими бирками з підписами понятих, 4 грошові купюри номіналом 1000 гривень, 7 грошових купюр номіналом 500 гривень, 91 грошова купюра номіналом 200 гривень, 80 грошових купюр номіналом 50 гривень, 318 грошових купюр номіналом 20 гривень, 189 грошових купюр номіналом 10 гривень, 209 грошових купюр номіналом 5 гривень, 88 грошових купюр номіналом 2 гривні, 174 грошові купюри номіналом 1 гривня, 1 грошова купюра номіналом 20 доларів США, які поміщено до спеціального пакету № INZ4035270, тимчасово позбавивши можливості відчуджувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1