Провадження № 1-в/756/343/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

особи відносно, якої вирішується подання: ОСОБА_3 ,

дільничного Оболонського УП ГУ НП в м.Києві: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.02.2012 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;

-20.02.2017 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 , подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнився 11 червня 2020 року з державної установи «Бердичівський виправної центр (№108) Житомирської області умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяця 13 днів, прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та був поставлений на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Після звільнення ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену судимість, скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04 вересня 2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 11 вересня 2020року за ч.2 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; 11 вересня 2020року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 16 вересня 2020 року за ч.1 ст. 1732 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 23 вересня 2020 року за ч.1 ст. 1732 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 40 (сорок) годин;

Незважаючи на зроблені ОСОБА_3 попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, останній на них не реагував та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, в тому числі за тяжкий злочини, маючи не зняту та не погашену судимість, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняв адміністративні правопорушення, в тому числі ті, що посягають на громадський порядок, начальник Оболонського УП ГУ НП у м.Києві просить вирішити питання щодо встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Дільничний Оболонського УП ГУ НП в м.Києві подання підтримав.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.5 та ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд..." встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

а) заборонити залишати місце проживання з 21:00 години до 5:00 години наступного дня;

б) заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

в) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;

г) зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1 та 3 вівторок місяця з 09.00 години до 12.00 години для організації належного нагляду працівниками поліції.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 26.11.2020 року.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1