Справа №:755/9383/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва., громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за участю:

представника поліції ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що 02.07.2019 року Збразьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням наступних обмежень, а саме: з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер, щомісяця; з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду ;заборонено виїзд за межі постійного міста проживання без дозволу органів поліції; заборонено виходити з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; заборонено перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив. При цьому, під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони: 10 (десять) разів порушувала обмеження адміністративного нагляду, які встановлені судом, у зв`язку з чим, відносно останньої були складені адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП. Численні вчинені ОСОБА_4 адміністративні правопорушення свідчать про те, що вона не бажає стати на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд подання повідомлявся належним чином.
Представник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні поклалась на розсуд суду.
Вивчивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі.
Так, подання про продовження адміністративного нагляду надійшло до суду та було призначене до судового розгляду, однак, на момент його розгляду закінчилися строки адміністративного нагляду.
Строк адміністративного нагляду може бути продовжений лише тоді, коли він ще не закінчився, інакше, до суду необхідно звертатись не з поданням про продовження адміністративного нагляду, а з поданням про встановлення адміністративного нагляду.
З огляду на зазначене вище, у задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі ч. 2 ст.6 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :