Справа № 354/748/20
Провадження № 1-кс/354/257/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Яремче, Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 10.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 22.00 год. по 23.55 год. 09.08.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G - LAC: 55911, СID: 10691, 10692, 15311; 3G - LAC: 55911, СID: 52914, 52911, 52917; 4G - LAC: 55911, СID: 42019631; 4G - LAC: 55982, СID: 42019432; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G - LAC: 53102, СID: 9035; 3G - LAC: 53102, СID: 19032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G - LAC: 3182, СID: 19581, 19582; 3G - LAC: 3182, СID: 11985, 21985; 4G - LAC: 2782, СID: 39195831.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялися судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити. Одночасно просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів усім слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 10.08.2020 року.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, у провадженні СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 10.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2020 року, біля 22 год. 50 хв., невідома особа, з-під відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 незаконно заволоділа автомобілем марки «LEXUS LS 460», сірого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду у значному розмірі.

11.08.2020 року у кримінальному провадженні №0000148 в порядку ст.40 КПК України винесено письмове доручення оперативному підрозділу Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення спільно з працівниками управління оперативно-технічними заходами ГУНП в Івано-Франківській області LAC та CID ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання інформації про з`єднання абонентів вказаних мобільних операторів, які в період вчинення злочину та руху автомобіля «LEXUS LS 460», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 після його заволодіння виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен в районі місця вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу злочинців.

14.08.2020 року до Яремчанського ВП надішли матеріали виконання доручення в яких зазначено результати проведеної радіорозвідки в місці відходу злочинців, а саме за адресою: АДРЕСА_6 .

На підставі вищенаведеного в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000148 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх з`єднання, які в період часу із 22.00 год. по 23.55 год. 09.08.2020 року перебували в місці відходу злочинців, а саме за адресою: АДРЕСА_6 .

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувались послугами зв`язку мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 22.00 год. по 23.55 год. 09.08.2020 року перебували в місці відходу злочинців, а саме за адресою: АДРЕСА_6 .

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та встановлення місця перебування викраденого автомобіля. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом, і отримати їх в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 22.00 год. по 23.55 год. 09.08.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G - LAC: 55911, СID: 10691, 10692, 15311; 3G - LAC: 55911, СID: 52914, 52911, 52917; 4G - LAC: 55911, СID: 42019631; 4G - LAC: 55982, СID: 42019432;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G - LAC: 53102, СID: 9035; 3G - LAC: 53102, СID: 19032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G - LAC: 3182, СID: 19581, 19582; 3G - LAC: 3182, СID: 11985, 21985; 4G - LAC: 2782, СID: 39195831 із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю вилучення вищезазначеної інформації, відкопіювавши її на електронний носій у форматі Microsoft Excel.

У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у шести екземплярах, один з яких знаходиться в матеріалах справи, а інші п`ять для отримання слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1