Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1691/20
Провадження № 1-в/553/377/2020
У Х В А Л А
Іменем України

17.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про приведення вироку суду у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця та громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
-11.10.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 307, 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна, -

В С Т А Н О В И В:
ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» звернулась до суду з поданням про приведення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2018 року стосовно ОСОБА_4 у відповідність до діючого законодавства, посилаючись на те, що 01 липня 2020 року набув чинності Закон України«Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо спрощеннядосудового розслідуванняокремих категорійкримінальних правопорушень`від 22.11.2018 року за № 2617-VIII, яким внесено зміни до ч.2 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим просить привести вирок у відношенні до ОСОБА_4 ..

У відповідність до даного Закону в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_4 ..

Суд, дослідивши надані матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2018 року за ч.2 ст. 307, 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким частину другу статті 309 КК України викладено в такій редакції: "2. Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років".

Законодавцем пом`якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, шляхом виключення з диспозиції покарання у виді позбавлення волі, виключено з ч. 2 ст. 309 КК України кваліфікуючу ознаку "вчинення повторно" дій, передбачених частиною першою статті 309 КК України.

За змістом норми ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно із ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

У п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72КК України визначено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На підставі викладеного, призначене ОСОБА_4 покарання за вироком суду від 11.10.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України має бути приведене у відповідність до вимог вищенаведених норм права.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2018 року стосовно ОСОБА_4 , в частини призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII.

ОСОБА_4 вважати засудженим за вчинення злочину, передбаченого за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю; за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 5 років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у відповідності з положеннями ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1