Справа № 669/833/20
Провадження № 1-кп/669/126/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

та представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір"я Хмельницької області кримінальне провадження №0000058 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Міжгір`я Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною освітою, одруженої, на утриманні якої перебуває троє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, що розташоване по вул.Шевченка,44 в смт Білогір`я Хмельницької області, з метою незаконного отримання житлової державних соціальних допомог, керуючись корисливими мотивами, умисно, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників вказаного Управління, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги сім`ям з дітьми допомоги на дітей одиноким матерям, будучи ознайомленою з вимогами чинного законодавства та достовірно знаючи про те, що особисто здійснювала здачу молока на ТОВ «Укрмолпродукт» та у зв`язку із чим у ОСОБА_4 наявний додатковий дохід за 3 квартал 2018 року в сумі 4348,00 грн. та за 4 квартал 2018 року в сумі 2939,50 грн., тобто умов за яких державні соціальні допомоги відповідно до ст.. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» №1768-ІІІ від 01.06.2000 року зі змінами, п.10 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250, ст..22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» №2811-ХІІ від 21.11.1992 року зі змінами, п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.12.2001 року №1751 не можуть бути призначені, при заповненні бланку декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 р. №204, у розділі ІІ, в порушення статті 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», ст.. 22 Закону України « Про державну допомогу сім`ям з дітьми», не зазначила відомості про наявність особисто у себе додаткового доходу від здачі молока.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння державними коштами як державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги сім`ям з дітьми допомоги на дітей одиноким матеріям, цього ж дня ОСОБА_4 надала вищевказану недостовірну декларацію, разом з іншими документами уповноваженій особі Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області. В подальшому, Управлінням з результатами розгляду поданих документів в тому числі декларації про доходи та майновий стан осіб які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_4 призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомогу сім`ям з дітьми допомогу на дітей одиноким матерям. У зв`язку із чим, ОСОБА_6 виплачено соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям починаючи з 01.01.2019 року шляхом перерахування на особистий картковий банківський рахунок, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_4 , а саме 07 лютого 2019 року 3621,28 грн., 07 березня 2019 року 1810,64 грн., 09 квітня 2019 року 1810,64 грн., 08 травня 2019 року 1810,64 грн., 07 червня 2019 року 1810,64 грн. на загальну суму 10863,84 грн., якими вона у такий спосіб заволоділа та використала на власний розсуд. Крім цього ОСОБА_4 виплачено допомогу сім`ям з дітьми допомогу на дітей одиноким матерія, починаючи з 01.01.2019 року шляхом перерахування на особистий картковий банківський рахунок, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім.»я ОСОБА_4 , а саме 07 лютого 2019 року -4722,44 грн., 07 березня 2019 року 2361,22 грн., 09 квітня 2019 року 2361,22 грн., 08 травня 2019 року 2361,22 грн., 07 червня 2019 року - 2361,22 грн., на загальну суму 14167,32 грн., з яких 5465,52 грн. виплачені надміру в результаті подання недостовірних даних ОСОБА_4 , якими остання у такий спосіб заволоділа та використала на власний розсуд.

Внаслідок своїх шахрайських дій, які виразилися у заволодінні коштами державного бюджету шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_4 незаконно отримала з державного бюджету грошові кошти на загальну суму 16329,36 грн.

В ході судового розгляду справи обвинувачена ОСОБА_4 надала показання, які повністю викривають суть пред`явленого їй обвинувачення, вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася і звернулася до суду із заявою (клопотанням) про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що щиро покаялася після вчинення кримінального правопорушення, активно сприяла його розкриттю надававши відверті, правдиві і викривальні відносно себе покази і повністю відшкодувала завдані збитки.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав дійового каяття.

Представник потерпілого, Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_5 вказала, що шкода повністю відшкодована, не заперечила проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, доводи представника потерпілого, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

При цьому суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, винуватість її у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), доведена в повному обсязі, її дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України вірно.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23 грудня 2005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), щиро покаялася та активно сприяла його розкриттю, матеріальні збитки повністю відшкодовано, як особа характеризується виключно позитивно, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов, за клопотанням прокурора, підлягає залишенню без розгляду в зв`язку із добровільним відшкодуванням шкоди.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, відсутні. Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45,190 КК України, п. 1 ч. 2, ч. 7, 8 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 369 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000058 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Речові докази: особову справу на ім`я ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000058 - повернути Управлінню соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1