Дата документу 21.08.2020
Справа № 334/4556/20
Провадження № 1-кс/334/1593/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ЗСТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0002400 від 12.08.2020 про арешт майна
ВСТАНОВИВ:

13.08.2020, слідчий ВР ЗСТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля «ВАЗ 212140» реєстраційний номер НОМЕР_1 та фрагментів пластику.

Клопотання обґрунтоване наступним, так 12.08.2020, приблизно, о 03 годині 30 хвилин, в районі буд. 30 по вул. Ольги Кобелянської в м. Запоріжжі, невстановлений автомобіль скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався по проїзній частині вул. Ольги Кобелянської переносячи каркас з матраца та пакунки з пляшками. Після наїзду каркас відкинуло та на каркас скоїв наїзд автомобіль «ВАЗ 212140» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП, до лікарні був госпіталізований ОСОБА_4 , якому поставлено діагноз: «Черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя».

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «ВАЗ 212140» реєстраційний номер НОМЕР_1 та фрагментів пластику.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «ВАЗ 212140» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

12.08.2020, під час проведення огляду транспортного засобу, його було вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.
Окрім того, 12.08.2020, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено фрагменти пластику, так як вони містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речового доказу.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_7 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 212140» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фрагментів пластику.

Судом було встановлено, що 29.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0002306).
Автомобіль «ВАЗ 212140» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними документами, а саме копією свідоцтва про реєстрацію.
За участі вказаного автомобіля 12.08.2020 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ 212140» реєстраційний номер НОМЕР_1 та фрагменти пластику, зберегли на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002415 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 212140» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фрагменти пластику, які містять на собі сліди кримінального правопорушення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1