Справа №: 398/3908/19
провадження №: 1-кп/398/182/20
УХВАЛА
Іменем України

"23" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під № 0002384 від 14 жовтня 2019 року, щодо застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:
23.12.2020 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу. Прокурор у клопотанні просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук, організацію проведення якого доручити слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та помістити його до психіатричного закладу, а саме до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, селище міського типу Нове, вулиця Металургів, 2-а. Зупинити судове провадження до встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та доставлення його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу. Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0002384 від 14 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 296 КК України. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.11.2020 ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та поміщено його до психіатричного закладу, а саме до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, селище міського типу Нове, вулиця Металургів, 2-а, строком до 09.01.2021 року. Згідно листа КНП «Обласна клінічна лікарня Кіровоградської обласної ради» №3007/29 від 16.11.2020 ОСОБА_5 15.11.2020 втік з вказаного закладу, в якому до нього застосовувався вищевказаний запобіжний захід. Виходячи із вказаного ОСОБА_5 навмисно ухиляється від суду та порушує покладені на нього обов`язки. Крім того, в ході судового розгляду судом встановлено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які на даний час не зникли. З огляду на вказане, враховуючи, що ОСОБА_5 переховується від суду, на судове засідання не з`явився, необхідно оголосити його в розшук та надати дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та помістити його до психіатричного закладу.

Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши доводи сторін та вивчивши матеріали клопотань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що місцезнаходження обвинуваченого невідоме, відповідно до листа № 3032/29 від 26.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 15 листопада 2020 року несанкціоновано покинув вказану вище установу, внаслідок чого було організовано пошуки ОСОБА_5 та повідомлено поліцію про зазначений вище випадок. Отже, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження та встановлення місцезнаходження обвинуваченого суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України, матеріали кримінального провадження містять достатні дані про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 переховується від суду, може незаконно впливати на свідків, потерпілого з метою уникнення застосування до нього примусових заходів медичного характеру, може вчиняти нові кримінальні правопорушення. Крім того, участь обвинуваченого в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187-191, 335, 372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у с. Червона Кам`янка, Олександрійського району, Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у с. Червона Кам`янка, Олександрійського району, Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, раніше судимого.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вулиця Чижевського, 1а, місто Олександрія, Кіровоградська область).

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Строк дії ухвали у частині надання дозволу на затримання з метою приводу визначити в шість місяців, тобто з 23 грудня 2020 року по 23 липня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1