Провадження № 1-кс/712/6205/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000006 від 02.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року до слідчого судді звернувся старший дізнавач СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що 2 липня 2020 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 1 липня 2020 року близько 20 год 30 хв, перебуваючи в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, на території готельно-розважального комплексу "Селена" в ході конфлікту, який виник раптово на фоні не приязних відносин зі своїм знайомим ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта № 02-01/595 від 2 липня 2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.(ЖЄО № 4662 від 2 липня 2020 року)
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що можливим очевидцем вищеописаної події міг бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , а саме сім-карта наступного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач у клопотанні вказує, що з метою перевірки обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути об`єктом судового розгляду, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.00 год.01.07.2020 по 23.59 год. 02.07.2020включно, з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , є той факт, що абонент за номером НОМЕР_1 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.
У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.
Представник мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, товариство належним чином повідомлялось про день та час розгляду справи.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 2 липня 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до яких 2 липня 2020 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 1 липня 2020 року близько 20 год 30 хв, перебуваючи в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, на території готельно-розважального комплексу "Селена" в ході конфлікту, який виник раптово на фоні не приязних відносин зі своїм знайомим ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта № 02-01/595 від 2 липня 2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.(ЖЄО № 4662 від 2 липня 2020 року)
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що можливим очевидцем вищеописаної події міг бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , а саме сім-карта наступного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в яких міститься інформація про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону за період часу з 00.00 год.1 липня 2020 року по 23.59 год. 2 липня 2020 року включно, але без відомостей про зміст спілкування з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Надання тимчасового доступу за вказаний період не становитиме надмірне втручання у приватне життя користувача вказаного номеру телефону, а здобуті дані нададуть можливість встановити дані, які матимуть доказове значення для досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000006 від 02.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про зв`язок абонента НОМЕР_1 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, їх тривалості, маршрутів передавання (але без доступу до даних про зміст спілкування), даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат, за період часу з 00 год 00 хв 1 липня 2020 року по 23 год 59 хв 2 липня 2020 року включно.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Вказану інформацію надати в електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 16 січня 2021 року включно.
Виконання ухвали доручити дізнавачам СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській областітаза дорученням дізнавача в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКПЧеркаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1