Справа № № 585/2824/20
Номер провадження 1-в/585/265/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого удді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону «Про амністію за 2020 рік»,-
В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про застосування Закону « Про амністію за 2020 рік» звернувся засуджений ОСОБА_3 . Дану заяву засуджений просить розглянути в його присутності.
В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеокнференції, ОСОБА_3 повідомив що не бажає приймати участі в засіданні в режимі відео конференції, оскільки бажає бути особисто присутнім в судовому засіданні. Вважає проведення засідання в режимі відеоконференції порушенням його прав.
Прокурор вважав можливим проводити розгляд в режимі відео конференції.
Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції. При цьому підстави для задоволення клопотання про особисту участь засудженого в розгляді заяви безпосередньо в судовому засіданні відсутні, оскільки дане клопотання, не є кримінальним провадженням в розумінні діючого КПК України, так як розглядається за правилами встановленими при розгляді питань, що вирішуються судом під час виконання вироку. В даному випадку суд вирішує питання пов`язане з виконанням вироку, а не по суті кримінального провадження, а тому ОСОБА_3 не має статусу обвинуваченого, а має статус засудженого.

Крім цього в зв`язку з запровадженням карантину (постанова КМУ від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»), з урахуванням наявності випадків захворювання серед працівників Роменського міськрайонного суду, за для запобігання поширенню захворюваності серед засуджених та працівників установи, суд вважає необхідним провести судове засідання о 9 годині 15 грудня 2020 року в режимі відеоконференції з Сумським СІЗО.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити адміністрації Сумського СІЗО.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Розгляд заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону «Про амністію за 2020 рік» проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 15 грудня 2020 року о 09 год.00 хв. за участю ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та ОСОБА_3 .
Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1