overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 704/984/19
Провадження № 1-кп/698/47/20
УХВАЛА

01 грудня 2020 р. смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000216 від 10.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Розгляд справи призначений на 12 год. 00 хв. 09.12.2020 року.

25.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області. Як вбачається із змісту клопотання на даний час обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під вартою та утримується в умовах Черкаського слідчого ізолятора, як засуджений, та рахується за Шполянським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в умовах СІЗО № 30 м. Черкаси, з метою забезпечення виконання Постанови Кабінету Міністрів «Про запобігання поширення на території України короновірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 09.12.2020 року в режимі відеоконференції із СІЗО № 30 м. Черкаси.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, призначене на 12 год. 00 хв. 09.12.2020 року в режимі відеоконференції із СІЗО № 30 м. Черкаси.

Зобов`язати уповноважену службову особу СІЗО № 30 м. Черкаси забезпечити участь ОСОБА_3 у відеоконференції о 12 годині 00 хвилин 09 грудня 2020 року та виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до слідчого ізолятора для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 126/1488/19

Провадження № 1-в/126/130/2020

"03" грудня 2020 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання заступника начальника Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, майор внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_2 , звернувся в суд з поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

Суд ознайомившись з матеріалами вищевказаного подання приходить до висновку про повернення його заступнику начальника Бершадського районного віддулу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області майору внутрішньої служби ОСОБА_4 , оскільки воно подане до суду у нечитабельній формі, що позбавляє суд можливості ознайомитися з самим змістом подання.

Керуючись статтями 164, 166 КВК України, статтями 537,539 КПК України, Законом України « Про пробацію», суд,-

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, майор внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання - повернути для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/4807/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0001315 від 13.08.2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

у підготовчому судовому засіданні прокурор надав суду лікарське свідоцтво про смерть обвинуваченого, що є підставою для закриття провадження по справі.

Однак, з метою перевірки вказаних обставин, просив витребувати з Смілянського міського відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Статтею 92 КПК України встановлено, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора, та у встановлених цим Кодексом випадках - потерпілого.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно витребувати з Смілянського міського відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть обвинуваченого.

Керуючись ст.91-93, 372 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати Смілянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, ймовірно, помер в вересні 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 133/1818/20
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

30.11.2020 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
вивчивши матеріали клопотання по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000507 від 23.06.2020 року, про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Козятин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , учня 6-го класу Непедівського ЗНВК І-ІІІ ступенів «Школа дитячий садок» Козятинського району Вінницької області, раніше не судимого, за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000507 від 23.06.2020 року, до підготовчого судового засідання на 13 год. 30 хв. 14 грудня 2020 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка вул. В. Нестерчука, 70, Вінницької області).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, законного представника малолітньої особи, захисника малолітньої особи та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 132/3859/20
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
04 грудня 2020 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000459 від 23.11.2020 року, про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Кам`яногірка, Калинівського району Вінницької області, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Новопавлівка, Врадіївського району Миколаївської області, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000459 від 23.11.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 14 год. 30 хв. 14 грудня 2020 року в приміщенні Калинівського районного суду за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа №705/2888/20
1-кп/705/988/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження і призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали судової справи №705/2888/20 (провадження № 1-кп/705/988/20) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 10 червня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2020 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 року дане кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_3 .
Згідно розпорядження від 19 листопада 2020 року (№ 1045/20) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 «…відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 року (наказ № 53-К від 19.10.2020 року)…».

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
За таких обставин, судову справу слід прийняти до свого провадження і призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 369 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу № 705/2888/20 (провадження № 1-кп/705/988/20) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 26 січня 2021 року на 15 год. 50 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та представника Уманського міськрайонного відділу з питань пробації.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/3293/13-к
Провадження №:1/138/2/20

ПОСТАНОВА
04 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка про проведення його допиту у режимі відеоконференції по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться вказана вище кримінальна справа.

На розгляд справи по суті в судове засідання 01.12.2020, не з`явилася свідок ОСОБА_3 , однак заявила клопотання, де просила в зв`язку з віддаленістю її місця проживання та одноосібним вихованням нею дітей, проводити її допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст.336 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слід задовольнити та допит свідка ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції з наступних підстав:

згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційно у режимі відеоконференцїї судове засідання 23.12.2020 о 15 год. 15 хв. та в разі необхідності всі наступні судові засідання з Ямпільським районним судом Вінницької області (24500, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116) щодо допиту свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , повідомляючи про наступне судове засідання в порядку листування.

Службовим особам Ямпільського районного суду Вінницької області вжити заходів необхідних для виконання доручення та проведення судового засідання та в разі необхідності всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 , з врученням пам`ятки про процесуальні права.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати Ямпільському районному суду Вінницької області та свідку ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 713/1728/19
Провадження №1-кп/713/29/20
УХВАЛА
іменем України

04.12.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 18.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався в судове засідання, востаннє о 11.00 год. 14 вересня 2020 року, 11.00 год. 12.10.2020 року, 13.11.2020 року, 04.12.2020 року однак в судове засідання не з`являвся. До суду повернулися поштові листи , що він по місцю проживання відсутній та місце його перебування не відоме. В матеріалах наданих Вижницьким ВП. вказано , що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній його місце перебування невідоме.

Прокурор висловив думку про неможливість проведення судового засідання за такої обставини та просив оголосити розшук обвинуваченого, пославшись на відсутність останнього по місцю проживання та відсутність відомостей про його місцеперебування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду , суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Оскільки обвинувачений у судове засідання не прибув та про причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

У зв`язку з неможливістю встановити місце перебуванням обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Організацію розшуку необхідно доручити прокурору Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області

На час проведення розшуку провадження по справі зупинити.

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

На час проведення розшуку провадження по справі зупинити.

Після розшуку доставити ОСОБА_5 до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвалу для виконання направити у Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій обл.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/2716/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

04.12.2020 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000590 від 04.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
02.12.2020 р. до Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000590 від 04.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання про закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000590 від 04.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 10:30 год. 24.12.2020 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1