Ухвала
судового засідання
05.10.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 у справі №465/4032/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002698 від 13.10.2019р., -

встановив:

Заявник - адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 у справі №465/4032/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002698 від 13.10.2019р.
Заяву мотивує тим, що в провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002698 від 13.10.2019р. 13 жовтня 2019 року Франківським ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України. 22 листопада 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України. Під час досудового розслідування ним, заявником, було подано до Франківського районного суду м. Львова заяву про відвід слідчої судді ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, розгляд якої здійснено суддею Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 27.01.2020р. Таким чином, вважає, що суддя ОСОБА_5 не може брати участь у кримінальному провадженні, просить задоволити заяву про відвід судді ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, підстави для відводу судді ОСОБА_5 у справі №465/4032/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002698 від 13.10.2019р. відсутні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Згідно вимог ч.11 цієї статті, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

У своїй заяві заявник посилається на ч.1 ст.76 КПК України як на підставу відводу судді ОСОБА_5 , згідно якої суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Однак, як вбачається з самої заяви про відвід, суддя ОСОБА_5 розглядала лише питання про відвід слідчої судді ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Будь яких інших процесуальних дій, в розумінні ч.1 ст.76 КПК України як підстави відводу, на стадії досудового розслідування в даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_5 не вчиняла.

Інших доказів, які б свідчили про участь судді ОСОБА_5 як слідчої судді у кримінальному провадженні №0002698 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, заявником не надано, а відмова судді ОСОБА_5 в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_6 не є підставою для відводу.

Відтак, вважаю, що відсутні підстави для відводу судді ОСОБА_5 у справі №465/4032/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002698 від 13.10.2019р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80 - 81, 372, 376 КПК України, -

постановив:

В задоволенні заяви захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 у справі №465/4032/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002698 від 13.10.2019р. відмовити за безпідставністю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8