Справа № 697/2362/20
Провадження № 1-кс/697/341/2020
У Х В А Л А
Іменем України
30 грудня 2020 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 27.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 по 27.12.2020, невідомі особи, пошкодивши скло у віконній рамі та відігнувши металеві грати, таємно проникли до дачного будинку ОСОБА_6 , що в дачному кооперативі "Луч" в м. Каневі по вул. Соснова, звідки таємно викрали циркулярку вартістю 1500 грн., болгарку вартістю 300 грн., магнітофон касетний "Оріанда" вартістю 300 грн.

27.12.2020 в ході огляду місця події - дачного будинку ОСОБА_6 , що в дачному кооперативі "Луч" в м. Каневі по вул. Соснова було виявлено та вилучено один слід низу взуття (СНВ).

Згідно проведених оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 .

28.12.2020 ОСОБА_7 було добровільно надано одну пару взуття кросівок з написом «PUMA» для проведення трасологічної експертизи.

Постановою слідчого від 28.12.2020, вилучені протоколом огляду місця події 28.12.2020 в приміщенні кабінету № 5 Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, одну пару взуття - кросівки з надписом «PUMA» - визнані слідчим речовим доказом у кримінальному провадженні. Крім того, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Оскільки дані кросівки визнані речовими доказами, з метою їх збереження є підстави для накладення арешту на вказані речі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.
У провадженні СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 27.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.12.2020, протоколом огляду місця події - приміщення кабінету № 5 Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, було вилучено одну пару взуття - кросівки з надписом «PUMA», які добровільно надав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , для проведення судової трасологічної експертизи по даному кримінальному провадженні.

28.12.2020 постановою слідчого Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , вилучені кросівки з надписом «PUMA» - визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані вилучені речі кросівки (ймовірно зберегли сліди правопорушення) і відповідно визнані речовими доказами (постанова слідчого про визнання речовими доказами від 28.12.2020), їх подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо, а по даному кримінальному правопорушенню слід провести ряд процесуальних дій (провести трасологічну експертизу) і вказані докази мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

У межах кримінального провадження №0000555 від 27.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України накласти арешт на:

- одну пару взуття - кросівки з надписом «PUMA», які були вилучені під час огляду місця події 28.12.2020 та які належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1