Провадження №1-кс/389/19/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 січня 2021 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ Знам`янського ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідував за №0000027 від 14.01.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що о 21 годині 53 хвилини 11.01.2021 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась на лінію «102» та повідомила про факт крадіжки її особистих речей з домоволодіння по АДРЕСА_1 . В подальшому, по приїзду за викликом слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за вказаною адресою о 23 годині 01 хвилин 11.01.2021 ОСОБА_4 завідомо неправдиво повідомила черговому слідчо-оперативної групи дізнавачу інспектору сектору дізнання Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про начебто вчинений стосовно неї злочин, а саме про те, що невідома особа в період з 08 по 11 січня 2021 року шляхом підбору ключа проникла в домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку її особистих речей, а саме кухонного кутового дивану, холодильника марки «NORD» білого кольору, мікрохвильової печі «SAMSUNG», електричної духовки чорного кольору, 4-х килимів, трюмо білого кольору, двох ланцюжків, хрестика, каблучки, виготовлених із дорогоцінних металів золота, посуду, грошових коштів у сумі 100 доларів США, паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 , 1992 року народження, свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтва про народження ОСОБА_8 . При цьому, ОСОБА_4 достовірно знала та усвідомлювала, що вказаного злочину стосовно неї вчинено не було та вказаний факт не відповідає дійсності. Дізнавач інспектор сектору дізнання Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , виконуючи вимоги КПК України та відомчих нормативних актів МВС та Національної поліції України, заповнила бланк протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, до якого внесла отримані від ОСОБА_4 відомості про начебто скоєний відносно неї злочин, після чого ОСОБА_4 , будучи ознайомлена зі змістом заяви та попереджена слідчим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, засвідчила своїми підписами у відповідних графах бланку правильність внесених з її слів дізнавачем відомостей до протоколу прийняття заяви. Подання ОСОБА_4 вказаної заяви, якою дізнавача неправдиво повідомлено про вчинення злочину, послугувало внесенню відомостей про начебто скоєний відносно ОСОБА_4 злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000026 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, подальшого проведення досудового розслідування та перевірці на причетність до фактів, викладених у заяві, громадянки ОСОБА_4 .
Крім того, в період часу з 16 години 00 хвилин по 16 годину 35 хвилин 12.01.2021 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час допиту як потерпілої, будучу попередньо попередженою про кримінальну відповідальність відповідно до статті 384 КК України (завідомо неправдиве показання) у своїх показах зазначила та стверджувала наявність факту крадіжки її особистих речей, що мало місце в період з 08 по 11 січня 2021 року невідомою особою, яка шляхом підбору ключа проникла у домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку її особистих речей, а саме кухонного кутового дивану, холодильника марки «NORD» білого кольору, мікрохвильової печі «SAMSUNG», електричної духовки чорного кольору, 4-х килимів, трюмо білого кольору, двох ланцюжків, хрестика, каблучки, виготовлених із дорогоцінних металів золота, посуду, грошові кошти в сумі 100 доларів США, паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 1992 року народження, свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтва про народження ОСОБА_8 . При цьому, ОСОБА_4 достовірно знала та усвідомлювала, що вказаного злочину відносно неї вчинено не було та вказаний факт не відповідає дійсності.
Крім того, в період часу з 10 години 15 хвилин по 10 годину 55 хвилин 13.01.2021 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час додаткового допиту як потерпілої, будучу попередньо попередженою про кримінальну відповідальність відповідно до статті 384 КК України (завідомо неправдиве показання) у своїх показах зазначила та стверджувала наявність факту крадіжки її особистих речей, що мало місце в період з 08 по 11 січня 2021 року невідомою особою, яка шляхом підбору ключа проникла у домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку її особистих речей, а саме кухонного кутового дивану, холодильника марки «NORD» білого кольору, мікрохвильової печі «SAMSUNG», електричної духовки чорного кольору, 4-х килимів, трюмо білого кольору, двох ланцюжків, хрестика, каблучки, виготовлених із дорогоцінних металів золота, посуду, грошові кошти в сумі 100 доларів США, паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 1992 року народження, свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтва про народження ОСОБА_8 . При цьому, ОСОБА_4 достовірно знала та усвідомлювала, що вказаного злочину відносно неї вчинено не було та вказаний факт не відповідає дійсності.
Також під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що паралельно у ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 12.01.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, розпочатого за заявою громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення крадіжки її особистого майна. В матеріалах даного кримінального провадження мається протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протокол допиту потерпілого, протокол додаткового допиту потерпілого та інші докази, які безпосередньо підтверджують винну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні нею злочинів, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення, а саме у тимчасовому доступі до речей і документів, а точніше до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 12.01.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.284 КК України, і такі документи можна отримати в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що зазначені в клопотанні документи та речові докази дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів та речових доказів з матеріалів кримінального провадження №0000026 від 12.01.2021, які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_2 , а саме

до оригіналів:

- протоколу заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11.01.2021, який складено на підставі усної заяви громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.01.2021;
- протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 13.01.2021;
- протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 13.01.2021;
- заяви від 13.01.2021, яка надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_4 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 13.01.2021;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 13.01.2021;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 13.01.2021;

а також до копій:

-рапорту помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 від 12.01.2021;

-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ч.2 п.3 ст.40 КПК України).

Строк дії даної ухвали з 28.01.2021 по 28.02.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1