Справа № 204/4620/20
Провадження № 1-в/204/861/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2020 року, відносно ОСОБА_8 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 630 від 07 липня 2020 року, зазначено про те, що наявність параноїчної налаштованості на адресу оточуючих, що супроводжується підозрілістю, недовірливістю; негативного, ворожого ставлення до рідних та всього людства, явищ метафізичної інтоксикації, емоційно-вольових порушень у вигляді емоційної нестійкості, роздратованості, грубості, періодичного зниження настрою, а також відсутність критики до свого стану, безжальне, холодне ставлення до скоєного, свідчить про збереження особливої небезпеки хворого для оточуючих. Враховуючи викладене, ОСОБА_8 , потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення заяви.
Законний представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_8 ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви.
Адвокат ОСОБА_5 підтримала думку ОСОБА_8 та його законного представника, просила заяву задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 .
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1