Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5086/20
Провадження 1-в/711/355/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в:
Начальник державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» звернувся до суду із поданням про переведення строком на два місяці до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_7 , який 18.07.2020 допустив порушення Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, яке виразилось у тому, що засуджений, відбуваючи дисциплінарне стягнення у виді поміщення до дисциплінарного ізолятора (ДІЗО), відмовився виконати обов`язки чергового по камері, а саме: доповісти чисельність засуджених в камері.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань просив задовольнити подання з тих підстав, що інші заходи впливу на засудженого безуспішні.

Прокурор з урахуванням конкретних обставин допущеного порушення вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_6 винним себе не визнав, але покладається на розсуд суду та не заперечує щодо переведення його до приміщення камерного типу.

Адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти часткового задоволення клопотання та просив перевести засудженого до приміщення камерного типу терміном на 01 місяць.

Заслухавши засудженого, адвоката, думку прокурора, представника Черкаської ВК № 62, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Частинами 1 та 9 статті 134 вказаного Кодексу передбачено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що за час відбування покарання з 11.08.2013 в ДУ «Черкаська ВК (№ 62)» засуджений 103 рази притягався до дисциплінарної відповідальності у виді попередження, доган, суворих доган, поміщення в дисциплінарний ізолятор, 102 з яких не знято і не погашено.

Із матеріалів, що надійшли до суду (подання, рапорту, повідомлення, рішення комісії, висновку), судом встановлено, що 18.07.2020 засуджений ОСОБА_6 допустив порушення Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, яке виразилось у тому, що засуджений, відбуваючи дисциплінарне стягнення у виді поміщення до дисциплінарного ізолятора (ДІЗО), відмовився виконати обов`язки чергового по камері, а саме: доповісти чисельність засуджених в камері ДІЗО № 4.

Частиною другою розділу ІІ цих Правил передбачено, що засуджені зобов`язані:

-дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами;
-виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
Процедура дисциплінарного провадження була дотримана, дисциплінарна комісія на своєму засіданні прийняла рішення про необхідність застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на два місяці.

Враховуючи те, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 неодноразово притягався до різних видів дисциплінарних стягнень, але не встав на шлях виправлення і знову допустив порушення вимог режиму відбування покарання, не виконавши законні вимоги персоналу установи, суд вважає достатнім застосувати до нього найсуворіший вид дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 01 місяць.

Суд не вважає, що застосування до засудженого вказаного виду дисциплінарного стягнення порушить ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тому що засуджений, систематично порушуючи обов`язки засуджених, повинен усвідомлювати можливість настання негативних наслідків, у тому числі й застосування до нього найсуворішого дисциплінарного стягнення - переведення до приміщення камерного типу. Крім прав у засуджених є і певні обов`язки, передбачені, зокрема, ч.3 ст.107 КВК України, дотримуватись яких вони повинні беззастережно, і можливе застосування стягнень у випадку порушення таких обов`язків є однією з умов відбування покарання у виді позбавлення волі.

Також судом враховано положення частин 4 і 13 ст. 134 КВК України про те, що накладене стягнення звертається до виконання негайно і засуджений має право оскаржити його, але подання скарги не зупиняє виконання стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

На підставі ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 04.08.2020.

Головуючий: ОСОБА_1