overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер: 448/1612/20
Провадження № 1-кп/448/250/20
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

30.12.2020 року Суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Городоцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000131 від 12.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

в с т а н о в и в :

30 грудня 2020 року до Мостиського районного суду Львівської області з Городоцької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 грудня 2020 року за 0000131 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до статті 314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за частиною першою статті 125 КК, суду для проведення кримінального провадження не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з врахуванням вимог статті 320 КПК, підстав для призначення запасного судді немає.

Керуючись статтями 31, 314, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000131 від 12.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України на 11.00 год. 12 січня 2021 року в залі судових засідань Мостиського районного суду Львівської області.

Справу розглядати одноособово.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мостиського районного суду ОСОБА_1
Львівської області
Справа № 450/4473/20 Провадження № 1-кп/450/475/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 грудня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 13.10. 2020 року стосовно ОСОБА_2 ,

встановив:

28.12. 2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 13.10. 2020 року стосовно ОСОБА_2 ,

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 13.10. 2020 року стосовно ОСОБА_2 ,

на 05.01. 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
1-кп/465/180/20
У Х В А Л А
судового засідання

"29" грудня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2020 про повернення обвинувального акту прокурору відносно ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2020 постановлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002874 від 31.10.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України повернути прокурорці Львівської місцевої прокуратури № 3 для його приведення у відповідність вимог глави 25 КПК України.
Однак при постановленні ухвали у вступній частині ухвали допущено технічну описку, а саме, не вірно зазначено дату постановлення ухвали, зокрема вказано 17.12.2020, замість 18.12.2020.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2020 про повернення обвинувального акту прокурору відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002874 від 31.10.2019 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
У вступній частині ухвали, вірною датою її постановлення вважати 18.12.2020.
Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 18.12.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002475 , від 17.12.2020 року ,-

в с т а н о в и в :

Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України , слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002475 від 17.12.2020 року призначити до судового розгляду на 31 грудня 2020 року , 11 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 703/4807/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

під час проведення підготовчого судового засіданнія в залі суду м. Сміла клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001315 13.08.2019 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Сахалінської області, Малоукраїнського району РФ, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю

прокурора ОСОБА_4

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо, помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з листа начальника Смілянського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за відомостями реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть № 156 від 01.10.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду клопотання з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в зв`язку з його смертю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 284, 371, 372, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001315 13.08.2019 року - закрити у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 709/1363/20
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

30 грудня 2020 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_2 у судовому засіданні 5 лютого 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Провести судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, 5 лютого 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_2 у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18002.

Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаних осіб.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Черкаському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1972/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2020 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) № 0004978, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України),
встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 28 грудня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0004978, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до обвинувального акта у підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Київської місцевої прокуратури № 2, обвинувачена та потерпілі.
З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановила:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0004978, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у підготовче судове засідання, що відбудеться о 13 год. 45 хв. 12 січня 2021 року.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, буд. 7/3, каб. 15.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, обвинувачену та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/3406/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

"30" грудня 2020 р. Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001648 від 06.03.2020 року.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження.

Копію скарги направити до Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, каб. 35) на 11 годин 00 хвилин 12 січня 2021 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Деснянське УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 28.12.2020
Справа № 501/4382/20
У Х В А Л А
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити на 16:30 годин 29 грудня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001566 від 02.04.2018 року.

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001566 від 02.04.2018 року, який просив розгляд проводити в його відсутність.

В судове засідання прокурор не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання в його відсутність та постанову слідчого від 10.11.2020 року про закриття кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001566 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч, 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України, за фактами заволодіння невстановленими особами рядом об`єктів нерухомості в м.Одесі.

Згідно ч. 10 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Разом з тим, згідно абзацу 14 тієї ж статті, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до постанови кримінальне провадження № 0001566 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 ч 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України, закрито у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування визначеного ч. 1 ст. 219 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, а подальше провадження з розгляду клопотання закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001566 від 02.04.2018 року - залишити без розгляду.

Подальше провадження по клопотанню адвоката ОСОБА_3 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 504/970/18
У Х В А Л А
29.03.2018смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001970 від 01 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

29 березня 2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И ЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, призначити до підготовчого судового розгляду на 09 год. 30 хв. 15 травня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 504/1178/20
Номер провадження 1-кп/504/777/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020смт.Доброслав

Комнітернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комнітернівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявиви клопотання про здійснення судового засідання в режимі відео конференції. На обґрунтування даної заяви посилається на те, що його адвокат ОСОБА_7 може прибути до Дніпровського апеляційного суду .

Вивчивши матеріали справи , суд суд вважає , що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Таким чином , з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи призначеної на 10 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції за участю - адвоката ОСОБА_7 .

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Дніпровського апеляційного суду для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1