Справа № 296/9990/20
УХВАЛА
Іменем України

02 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про поміщення до медичного закладу підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_3 30.11.2020 звернувся до суду із клопотанням про поміщення підозрюваного ОСОБА_6 у КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, призначеної постановою слідчого від 30.11.2020. Необхідність поміщення підозрюваного до медичного закладу для проведення експертизи мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, є людиною похилого віку та має захворювання, пов`язане з ураженням головного мозку, тому для визначення його психічного стану було призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку цієї експертизи ОСОБА_6 потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричної лікарні, тобто, в призначенні йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою уточнення діагнозу, його генезу, ступеню вираженості психічних розладів на теперішній час з подальшим вирішенням експертних питань.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити, посилаючись на наявність відомостей, які свідчать про певний сумнів в осудності підозрюваного на момент вчинення інкримінованого йому злочину. Саме тому для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотанняо, пояснюючи це тим, що підозрюваний не хворів на психічні захворювання, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебував.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 30.09.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.

Слідчий зазначає, що підозрюваний є людиною похилого віку, має захворювання, пов`язане з ураженням головного мозку, тому для визначення його психічного стану було призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.

Згідно висновку амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи №298-2020 від 25.11.2020 підозрюваний ОСОБА_6 , 1947 р.н., потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричної лікарні, тобто, в призначенні йому стаціонарної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи з метою уточнення діагнозу, його генезу, ступеню вираженості психічних розладів на теперішній час з подальшим вирішенням експертних питань.

Для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судова психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи визначаються Законом України «Про судову експертизу», Кримінально-процесуальним кодексом та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, який затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року за № 865.

Предметом судово-психіатричної експертизи є визначення психічного стану особи, якій призначено експертизу, у конкретні проміжки часу та відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства і суду.

Відповідно до частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність, згідно з медичним документом, у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Постановою слідчого від 30.11.2020 призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради.

Оскільки ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, згідно висновку судово-психіатричного експерта №298/2020 від 03.11.2020 потребує в призначенні йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство, слідчий суддя приходить до висновку, що для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому слід направити підозрюваного ОСОБА_6 до КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи терміном на 60 діб з моменту поміщення.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 193, 309, 372, 376, 509 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: Житомирська область Житомирський район с.Зарічани вул. Шосе Бердичівське,3, - для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи терміном на 60 діб з моменту поміщення.

Строк дії ухвали до 01.02.2021р.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено 03.12.2020.