Справа № 495/5974/20
Номер провадження 1-кс/495/2031/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001379 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2020 року дізнавач-інспектор сектору дізнання Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001379 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

В клопотанні зазначено, що до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали ДОП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 12.08.2020 року надійшли матеріали з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області щодо гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Олексіївка, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, який 06.05.2019 року засуджений Білгород-Дністрвоським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, однак не виконав вирок суду.

За даним фактом 20.08.2020 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001379 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 України.

Згідно вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2019 року справа № 495/10380/17 номер провадження 1-кп/495/186/2019 громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 06.06.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК засуджений повинен сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

Згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.01.2020 року справа № 495/10380/17 номер провадження 1-в/495/10/2020 у задоволені подання ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Одеській області в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_6 відмовлено. Так як, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 , не являється до Центру пробації та умисно не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили без поважних причин, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_5 до справи № 495№ 495/10380/17 номер провадження 1-кп/495/186/2019, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів з метою здійснення виїмки - № 495/10380/17 номер провадження 1-кп/495/186/2019, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищезазначене, дізнавач-інспектор ОСОБА_7 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до справи № 495/10380/17 номер провадження 1-кп/495/186/2019., з метою вилучення належним чином завірених копій вказаної справи.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання дізнавач інспектор сектору дізнання Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини другої статті 131 КПК України).

У відповідності до абзацу першого частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини четвертої статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий не довів неможливість отримати речі і документ, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до них, оскільки відсутні докази того, що особа, у володінні якої, згідно клопотання, перебувають речі і документ, відмовляється надати їх слідчому у добровільному порядку.

Керуючись статтями 132, 159, 163, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001379 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя