Справа № 761/6242/20
Провадження № 1-кс/761/4130/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Головного слідчого управління ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
26 лютого 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якої він просив зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Головного слідчого управління ДФС України, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 13 травня 2016 року, негайно повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене 29 жовтня 2019 року майно під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання адвокат ОСОБА_4 , не з`явився, однак з огляду на стислі строки розгляду даної категорії справ, а також з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у його відсутність.

Уповноважена особа (слідчого) Головного слідчого управління ДФС України, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 13 травня 2016 року, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Так, у судовому засіданні встановлено, що в Головним слідчим управлінням ДФС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України.

11 серпня 2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000037 від 13 травня 2016 року, яке було тимчасово вилучене 29 жовтня 2019 року під час здійснення на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09 жовтня 2019 року обшуку за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Кар`єрна,15.

За таких обставин, враховуючи, що на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку, слідчим суддею накладено арешт, а відтак вищевказане майно не є тимчасово вилученим, а тому і відсутня бездіяльність слідчого, як на те посилається представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , у зв`язку з чим на даний час слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-169, 171, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Головного слідчого управління ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1