ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 р. 145/1649/20

1-кп/145/240/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 11.09.2020 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт Тиврів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
ОСОБА_3 , в серпні 2020 року, перебуваючи на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, посіяв та вирощував рослини коноплі, зірвав листя та верхівкові закінчення вказаних вище рослин, тим самим незаконно придбавши їх.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи незаконно, переніс їх до місця свого проживання, де вказане листя та верхівкові закінчення коноплі висушив, таким чином виготовив наркотичний засіб та надалі зберігав за місцем свого проживання, що розташоване за вказаною вище адресою.

25.09.2020 р., під час проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.09.2020 р., за місцем проживання у домогосподарстві ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, у приміщенні веранди будинку, було виявлено та вилучено банку з-під кави "Галка", всередині якої знаходилася речовинна рослинного походження у сухому подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №1864 від 28.09.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 20,46 г. Крім того, у приміщенні кухні на столі було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилася речовинна рослинного походження у сухому подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №1864 від 28.09.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 8,53 г. На горищі приміщення сараю виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1864 від 28.09.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 18,21 г. У приміщенні господарської споруди, на столі, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1864 від 28.09.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 39,43 г. Біля приміщення житлового будинку було виявлено та вилучено металевий наперсток та два фрагменти полімерних пляшок, на внутрішніх стінках яких в наявності нашарування речовина темно - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1864 від 28.09.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою ( у перерахунку на суху речовину) 1,171 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальноого проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, посередньо характеризується за місцем проживання.

Враховуючи усе викладене вище, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст. 50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливо досягти без ізоляції від суспільства в умовах здійснення постійного контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для обрання немає.

Суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 368-371, 373-374, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: наркотичні речовини, упаковані після проведення експертизи до спеціального пакету Експертної служби МВС України №5498955 та № 5283359, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 3595 (три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 90 копійок за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5