Справа № 953/515/21
н/п 1-в/953/18/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
представника Харківського районного
управління поліції №1 ГУ в Харківській області ОСОБА_3
особи, щодо якої встановлюється нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання т.в.о. начальника Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за адресою АДРЕСА_1
До суду надійшло подання т.в.о. начальника ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі веде антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, за що відносно його було притягнуто до адміністративної відповідальності та та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.
У судовому засіданні представник ХРУП №1 подання подання підтримав.
ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносного нього адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши подання, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2017року за ч.2 ст.309 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі ухвали Первомайського районного суду Харківської області від 08.01.2020року звільнений умовно-достроково на не відбуту частину строку- 1 рік 11 місяців 07 днів.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2020року у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
09.08.2020року відносно ОСОБА_4 ВП ГУ НП було винесено письмове попередження про припинення ведення антисоціального способу життя.
Постановою Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 09.01.2021року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Постановою Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 11.01.2021року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП.
11.01.2021року відносно ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про припинення ведення антисоціального способу життя.
Відповідно до інформації про особу, надану дільничним ОСОБА_4 після звільнення із місць позбавлення волі мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за час мешкання зарекомендував субу з негативного боку, вживає алкогольні напої та палить цигарки у невстановлених місцях, чим порушує громадський порядок.
Відповідно доп. "г" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ч.2, ч.3 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення
особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята.
Згідно ст.10 цього закону - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному
обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих
справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На підставі викладеного, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, особу ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 6 місяців із встановленням обмежень щодо його поведінки, передбачені ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 3-6,8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місцяів, обчислюючи з 14.01.2021 року.
Встановити відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
1.Заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого проживання у період часу з 22.00 год. по 05.00 год.
2. Заборонити ОСОБА_4 відвідування розважальних закладів, де дозволена торгівля спиртними напоями;
3. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області 1 раз на місяць у встановлені дні;
4. Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Харкова без дозволу Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1