У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, 16.10.2020 р. за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до банківських документів, які стосуються продажу автомобіля «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа шахрайським шляхом здійснила перереєстрацію власника автомобіля «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який належить ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався, оскільки слідчий у клопотанні навів підстави для розгляду клопотання у його відсутність.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Судом визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документації пов`язаної із перереєстрацією автомобіля, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для проведення експертиз, зокрема почеркознавчої та використання у подальшому в якості доказів відомостей, які містяться у цих документах. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Вважаю, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосуються продажу автомобіля «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання задовольняється.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій, а саме до:

- договору комісії № 7820/20/001148 від 16.06.2020 р.;

- акту огляду транспортного засобу № 7820/20/001148 від 16.06.2020 р. та акту огляду реалізованого транспортного засобу 7820/20/001148 від 16.06.2020 р.;

- документів, які подавались для продажу транспортного засобу «Volkswagen» СС Седан-В, 2012 року випуску, колір чорний, (VIN) НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_1 ;

- відео з камер відео спостереження за 16.06.2020 р..

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали 20 діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1