Справа № 520/2697/18
Провадження № 1-кп/947/654/20
УХВАЛА
18.11.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000218 від 28.01.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

28.01.2018 року біля 12 годин 40 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 53/1 по вул. Академіка Корольова в м. Одеса, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною бранню в громадському місці, здійснював образливе чіпляння до громадян, проявляючи своїми умисними діями явну зневагу до суспільства та норм моралі, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Зазначені дії ОСОБА_4 були помічені екіпажем патрульної поліції «Океан 0102» у складі інспектора УПП у м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_7 (посвідчення ОДП 000236 від 26.09.2016 р. дійсне до 26.09.2020 р. спеціальний жетон № 0002523) інспектора УПП у м. Одесі рядового поліції ОСОБА_8 (посвідчення ОДП 008391 від 01.11.2017 р. дійсне до 01.11.2021 р., спеціальний жетон № 0132173), інспектора УПП у м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_9 (посвідчення ОДП 006244 від 21.03.2017 р. дійсне до 21.03.2021 р. спеціальний жетон № 0004784), які відповідно до книги розстановки сил та засобів, перебуваючи у форменому одязі працівників патрульної поліції з нагрудними жетонами працівників поліції, 28.01.2018 несли службу з патрулювання території Київського району м. Одеси на патрульному автомобілі «Тойота Приус» д.н.з. НОМЕР_1 з маркуванням «Патрульна поліція».
Після цього, ОСОБА_4 був зупинений працівниками патрульної поліції, а саме інспекторами УПП в м.Одесі ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , які здійснюючи свої службові обов`язки.
Вищевказаними працівниками поліції було прийнято рішення про складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_4 та вирішено доставити його до Таїровського ВП Київського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса вул.Люстдорфська дорога буд.170-а, оскільки той не припиняв правопорушення, на зауваження не реагував.
В цей же день, біля 13 годин 3О хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому приміщенні кімнати прийому громадян (кабінет № 9) Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, під час складання відносно нього адміністративних матеріалів інспекторами УПП в м. Одесі ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , знаючи, що останні являються працівниками поліції та знаходяться під час виконання службових обов`язків, з мотивів неповаги до авторитету органів державної влади та правоохоронної діяльності в цілому, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, з метою припинення виконання ними своїх службових обов`язків, з ціллю уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, навмисно наніс один удар працівнику поліції, котрий виконував свої службові обов`язки, а саме лобною частиною голови удар в праву область обличчя інспектору УПП у м.Одесі лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тим самим спричинивши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми, в єдиний комплекс якої входять: синець обличчя, крововилив в сполучнотканинну оболонку правого ока, перелом кісток носу, струс головного мозку.
Після чого ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та відповідно до підпункту (б) пункту 1 частини 3 статті 45 ЗУ «Про національну поліцію» відносно ОСОБА_4 застосовано спеціальний засіб - кайданки.
Вказані умисні дії ОСОБА_4 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.2 ст.345 КК України за ознаками: умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Як вбачається з обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування у справі зібрані певні докази для обґрунтованої підозри та обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , яке надійшло до суду, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з наведеними обставинами прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки підстав для реабілітації померлого не має.

Проти закриття кримінального провадження не заперечувала мати ОСОБА_4 ОСОБА_11 , яка надала відповідну заяву, і на реабілітації сина не наполягає.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Захисник також не заперечував проти закриття кримінального провадження з наведених підстав.
Суд, перевіривши наявність правових підстав для закриття провадження у справі щодо померлого, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про наявність законних підстав для закриття кримінально провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
На підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №0000218 від 28.01.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1