Справа № 625/362/20
Провадження № 1-кс/625/159/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2020 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 22.09.2020 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про крадіжку алюмінієвого бідона.
В ході досудового слідства встановлено, що в ніч з 21.09.2020 на 22.09.2020 невідомі особи проникли до двору домоволодіння ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку алюмінієвого бидону ємкістю 38 л. який належить ОСОБА_5 .
22.09.2020 за вказаним фактом слідчим відділенням Коломацького ВП було розпочато досудове розслідування, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено відсутність на території домоволодіння алюмінієвого бідона.
22.09.2020 будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у своєму дворі за воротами в нього зберігався алюмінієвий бідон ємкістю близько 38 літрів, він використовував його для зберігання олії. 21.09.2020 близько 20:00 він бачив цей бідон, він був на місці а 22.09.2020 близько 08:00 годин він виявив зникнення вказаного бідона.
22.09.2020 будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 повідомив, що 22.09.2020 він перебував у себе вдома, близько 13:00 до нього додому прийшов місцевий мешканець ОСОБА_7 та запропонував купити в нього алюмінієвий бідон за 100 гривень. Він придбав у ОСОБА_7 вказаний бідон і він на даний момент перебуває в нього.
Опитаний 22.09.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що 22.09.2020 близько 05:30 він пішов до свого знайомого в пошуках роботи, але знайомого вдома не було і він йшов по вулиці Л.Чорнобиля в смт.Коломак та підійшов до двору свого знайомого ОСОБА_5 , підійшовши до паркану він через паркан побачив алюмінієвий бідон та вирішив його викрасти. Проникнувши до двору він викрав даний бідон та поніс його до себе додому. А близько 13:00 22.09.2020 він продав даний бідон місцевому мешканцю ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, а також з метою проведення впізнання вказаного бідону за участі потерпілого, проведення судово-товарознавчої експертизи та з метою отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до алюмінієву бідону ємкістю 38 літрів, який перебуває у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання заступник начальника - начальник СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_6 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, зазначає, що сторона обвинувачення на виконання вимог ст.ст. 159, 163 КПК України, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказаний бідон перебуває у володінні ОСОБА_6 та сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використаний як доказ, кримінального правопорушення, тому вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника начальнику СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до алюмінієвого бідону ємкістю 38 літрів, який на теперішній момент знаходиться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 23 жовтня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ` ОСОБА_1