Справа № 135/1117/18
Провадження № 1-кс/135/363/20
УХВАЛА
іменем України
25.09.2020 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

ВСТАНОВИВ:
24.09.2020 слідчий слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій спрямованих на розкриття даного злочину, а саме: подано запит до Ладижинської міської ради стосовного того, чи надавався запит до Ладижинської міської ради заступником начальника відділу примусових виконань рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_5 в рамках виконавчого провадження №37234154 про склад сім`ї ОСОБА_6 ; відібрано зразки почерку у заступника міського голови Ладижина ОСОБА_7 та спрямовано до Ладижинського міського суду клопотання про проведення почеркознавчої експертизи; відібрано зразки експериментальні зразки підпису та почерку у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та направлено на проведення почеркознавчої експертизи, яку доручено проводити експертам експертної установи Вінницького відділення КНІСЕД; проведено ряд судово-почеркознавчих експертиз, проте на даний час не встановлено особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.366 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, та строк розслідування по даному провадженні закінчується 28.09.2020.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів. Разом з тим закінчити розслідування у встановлений строк немає можливості, оскільки на даний час виникла необхідність у проведенні повторних судових почеркознавчих експертиз стосовно причетності інших осіб які ставили підпис у довідці №714 від 06.10.2017 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1, 2 ст.219 КПК України, Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНІІ у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000062 від 28.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України. Із витягу з ЄРДР видно, що підозра по справі не оголошувалась.
Як вбачається з матеріалів клопотання, а також із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000062 в ході досудового розслідування проведено цілу низку слідчих дій, проте по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, необхідність проведення яких доведена слідчим в судовому засіданні.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 28.09.2020, а провести вказані вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 28.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України - на шість місяців, тобто до 28.03.2021.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя