Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/269/20
Справа № 711/2372/20
УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 про скасування арешту майна, а саме квартири під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0000007 від 13.01.2017 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Черкаси, мешканки АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України,

а також у кримінальному провадженні №0000006 від 13.01.2017 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадженняза № 0000007 від 13.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 і ч.1 ст.366 КК України та кримінальне провадження №0000006 від 13.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 і ч.1 ст.366 КК України.

В ході судового розгляду адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_8 від 30.03.2020 року на житлову квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_4 . Клопотання мотивував тим, що під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку статті 290 КПК України стороною захисту було встановлено, що за клопотанням слідчого у даному кримінального провадження, погодженому із процесуальним керівником, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 від 30.03.2020 було накладено арешт на житлову квартиру (реєстраційний номер майна - 19602396), загальною площею: 74,6, житлова площа: 39,5, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , підстава виникнення права власності: договір дарування 4375, виданий 25.07.1997 року, видавник - приватний нотаріус ОСОБА_9 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в межах заявленої суми цивільного позову 20929,00 грн. Мета накладення зазначеного арешту, як на майно підозрюваної по кримінальному провадженню, зазначена в ухвалі від 30.03.2020, - забезпечення цивільного позову, поданого прокурором в інтересах Черкаської міської ради. Проте твердження сторони обвинувачення про належність майна підозрюваній ОСОБА_6 не відповідає дійсності. Зазначене підтверджується тим, що ОСОБА_6 дійсно набула право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі договору дарування, посвідченого 25.07.1997 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстровано в реєстрі за № 4375. В подальшому, з дотриманням вимог чинного законодавства ОСОБА_6 належну їй квартиру продала ОСОБА_10 . Зазначений договір купівлі-продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 17.10.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 7683. Відповідно на момент накладення арешту на зазначену квартиру ОСОБА_6 її власником та/або співвласником не була, тому вказаний арешт фактично накладено на майно сторонньої особи, яка не має статусу підозрюваного по даному кримінальному провадженню, не зважаючи на результати розгляду пред`явленого прокурором цивільного позову ОСОБА_10 жодної відповідальності нести не буде. За таких обставин вбачаються підстави стверджувати, що вказаний арешт накладено помилково, наслідком чого є протиправне обмеження права власності у сторонньої особи, тому він підлягає до скасування.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала думку захисника та просила суд задовольнити клопотання з підстав зазначених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив.

Інші учасники провадження підтримали клопотання.

Розглядаючи дане клопотання, подане адвокатом ОСОБА_7 , приймаючи до уваги думку інших учасників провадження, суд приходить до висновку та вважає його передчасним виходячи із наступного:

В судовому засіданні встановлено, що до Придніпровського районного суду м.Черкаси на розгляд скеровано кримінальне провадження № 0000007 від 13.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 і ч.1 ст. 366 КК України та кримінальне провадження №0000006 від 13.01.2017 за про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України.

В рамках кримінального провадження № 0000007 від 13.01.2017 року - ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_8 від 30.03.2020 року накладено арешт на житлову квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 74,6 (житлова площа 39,5), яка згідно договору дарування 4375, виданого 25.07.1997 року приватним нотаріусом ОСОБА_9 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мета накладення зазначеного арешту, як на майно підозрюваної по кримінальному провадженню, зазначена в ухвалі від 30.03.2020, - забезпечення цивільного позову, поданого прокурором в інтересах Черкаської міської ради.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно інформаційної довідки № 207381816 від 23.04.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нерухоме майно, а саме об`єкт загальною площею: 74,6, житлова площа: 39,5, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_10 . Підстава виникнення права власності: договір дарування 4375, виданий 25.07.1997 року. Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16561611 від 17.10.2014 14:15:43, приватний нотаріус ОСОБА_11 , Черкаський міський нотаріальний округ, Черкаська обасть.

Проте згідно відомостей про об`єкт прав власності на нерухоме майно, відомості про об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 19602396, квартира АДРЕСА_5 , житловою площею 74,6т (житлова площа 39,5) належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , згідно договору дарування 4374 від 25.07.1997 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 . Дата прийняття рішення про державну реєстрацію 18.07.2007 р.

Враховуючи той факт, що станом на 30.03.2020 року на час винесення ухвали слідчим суддею Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_8 про накладення арешту арешт на житлову квартиру АДРЕСА_5 , суду була пред`явлена інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкту за № 205006967, згідно якої вищезазначена квартира належить саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому для перевірки інформації отриманої в ході розгляду клопотання, суд приходить до висновку для необхідності витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 інформацію з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: житлової квартири (реєстраційний номер майна 19602396), загальною площею 74.6 кв.м., житлова площа 39,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , для встановлення власника зазначеного майна. Після чого повернутися до вирішення заявленого клопотання адвокатом ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.174, 314-315, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_7 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 від 30.03.2020 року на житлову квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_4 .

Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 інформацію з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: житлової квартири (реєстраційний номер майна 19602396), загальною площею 74.6 кв.м., житлова площа 39,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 21.08.2020 року о 12 год.

Головуючий: ОСОБА_1