ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/1641/19
Провадження № 1-кп/211/186/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження №0001730 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працює, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 15.10.2003 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк до 2 років;

2. 29.04.2004 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 26.05.2006 умовно достроково на підставі ст. 81 КК України, не відбутий термін 1 рік 20 днів;

3. 29.04.2009 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 263 КК України до штрафу в сумі 850 гривень; 4. 28.05.2012 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки;

5. 27.12.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 2 роки;

6. 30.10.2018 Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 29.01.2019 року в порядку ст. 208 КПК України затриманий згідно рішення суду.

7. 25.02.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

8. 01.06.2020 Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4ст.358, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.11.2018 року ОСОБА_4 , маючи намір, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, з заздалегідь приготовленим знаряддям для досягнення своєї мети, а саме - металевої арматури, приблизно о 01-00 годині проходив по вул. Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та, знаходячись біля першого під`їзду будинку №24 по вул. Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив автомобіль марки «Merstdes-BenzSprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, діючи з корисливих мотивів, повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до автомобілю марки «Merstdes-BenzSprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме - металевої арматури, яку приніс разом з собою, розбив скло передніх пасажирських дверей вищевказаного автомобілю і, подолавши таким чином вказану перешкоду, проник до його салону, де шляхом натискання на важіль відкриття капоту автомобіля, відчинив капот, після чого з підкапотного простору протиправно, безоплатно і поза волею власника гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав належне останньому майно, а саме: автомобільний акумулятор марки «Bars 100A/H» сірого кольору, вартістю 2384,50 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ОСОБА_6 майнову шкоду, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №793 від 20.03.2019 року, становить 2384,50 гривні.

Крім того, 12.11.2018 року ОСОБА_4 , маючи намір, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, з заздалегідь приготовленим знаряддям для досягнення своєї мети, а саме - металевої арматури, приблизно о 01-00 годині проходив по вул. Незалежності України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та, знаходячись біля будинку №19 по вул. Незалежності України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив автомобіль марки «ДеоЛанос» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, діючи з корисливих мотивів, повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до автомобілю марки «ДеоЛанос» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме - металевої арматури, яку приніс разом з собою, розбив скло передніх пасажирських дверей вищевказаного автомобілю і, подолавши таким чином вказану перешкоду, проник до його салону, де шляхом натискання на важіль відкриття капоту автомобіля, відчинив капот, після чого з підкапотного простору протиправно, безоплатно і поза волею власника гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрав належне останньому майно, а саме: автомобільний акумулятор марки «Forse 6 CT 60», вартістю 1438,06 гривень, з салону автомобіля викрав наступне майно: автомобільну магнітолу «PioneerDTH 50 US», вартістю 464,50 гривень, бінокль «Fieimann 10х25», вартістю 500 гривень, диференціальний манометр НТ -1890, вартістю 472,50 гривень, мультиметр «DidgitalXB -868», вартістю 236,25 гривень, автомобільний аккумулятор, швейцарський - армійський розкладний ніж, вартістю 524,75 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ОСОБА_7 майнову шкоду, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №793 від 20.03.2019 року становить 3636,06 гривень.

Крім того, 12.11.2018 року ОСОБА_4 , маючи намір, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, з заздалегідь приготовленим знаряддям для досягнення своєї мети, а саме - металевої арматури, приблизно о 01-30 годині проходив по вул. Незалежності України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та, знаходячись біля будинку №19 по вул. Незалежності України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив автомобіль марки «ДеоЛанос» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, діючи з корисливих мотивів, повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до автомобілю марки ««ДеоЛанос» реєстраційний номер НОМЕР_3 та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме - металевої арматури, яку приніс разом з собою, розбив скло передніх пасажирських дверей вищевказаного автомобілю і, подолавши таким чином вказану перешкоду, проник до його салону, де шляхом натискання на важіль відкриття капоту автомобіля, відчинив капот, після чого з підкапотного простору протиправно, безоплатно і поза волею власника гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , викрав належне останньому майно, а саме: автомобільний акумулятор марки «Барс 64 ампер» вартістю 1510,87 гривень, а також з салону автомобіля викрав наступне майно: автомобільну магнітолу «Shuttle», вартістю 540гривень, компресор «Ураган» вартістю 561,06 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ОСОБА_8 майнову шкоду, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №793від 20.03.2019 року становить 2611,93 гривень.

Крім того, 19.11.2018 року ОСОБА_4 , маючи намір, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, з заздалегідь приготовленим знаряддям для досягнення своєї мети, а саме - металевої арматури, приблизно о 01-00 годині проходив по вул. Сахарова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та, знаходячись біля будинку №11 по вул. Сахарова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив автомобіль марки «Део Сенс» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, діючи з корисливих мотивів, повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до автомобілю марки «Део Сенс» реєстраційний номер НОМЕР_4 та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме - металевої арматури, яку приніс разом з собою, розбив скло водійських дверей вищевказаного автомобілю і, подолавши таким чином вказану перешкоду, проник до його салону, де шляхом натискання на важіль відкриття капоту автомобіля, відчинив капот, після чого з підкапотного простору протиправно, безоплатно і поза волею власника гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , викрав належне останній майно, а саме: автомобільний акумулятор марки «Varta 65 ампер», вартістю 791,06 гривень, а також з салону автомобіля викрав наступне майно: відеореєстратор «VehicleBlackBoxDVDXH 303TP», вартістю 664,68 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ОСОБА_9 майнову шкоду, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №793 від 20.03.2019 року становить1455,74 гривень.

Крім того, 27.11.2018 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, з заздалегідь приготовленим знаряддям для досягнення своєї мети, а саме - металевої арматури, приблизно о 01-00 годині проходив по вул. Чорновола в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та, знаходячись біля будинку №53 по вул. Чорновола в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив автомобіль марки «ДеоЛанос» темно зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, діючи з корисливих мотивів, повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до автомобілю марки «Део Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_5 та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме - металевої арматури, яку приніс разом з собою, розбив заднє ліве скло пасажирських дверей вищевказаного автомобілю і, подолавши таким чином вказану перешкоду, проник до його салону, де шляхом натискання на важіль відкриття капоту автомобіля, відчинив капот, після чого з підкапотного простору протиправно, безоплатно і поза волею власника гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , викрав належне останньому майно, а саме: автомобільний акумулятор марки «EuroPusk» 60 ампер», вартістю 1196,10 гривень, а також з салону автомобіля викрав наступне майно: автомобільну магнітолу «Pioneer DTH 50 US», вартістю 500 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ОСОБА_10 майнову шкоду, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №793 від 20.03.2019 року становить1696,10 гривень.

Також, 20.01.2019 в нічний час доби, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме - пилку по металу та металеву арматуру, маючи намір, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, діючи з корисливих мотивів, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , з метою здійснення крадіжки.

Надалі ОСОБА_4 , 19.01.2019 в нічний час доби, знаходячись біля будинку №61 по вул. Чорновола в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив зачинені металевими кришками каналізаційні люки зв`язку №91-411, 440, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне, повторне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, поза волею власника, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, за допомогою металевої арматури, яку приніс разом з собою, з колодязів №91-411, 440 каналізації зв`язку, належних ПАТ «Укртелеком» зняв металеві кришки люків та протиправно проник до вищевказаних каналізаційних люків з метою вчинення крадіжки кабельно -провідникової продукції, яка там знаходиться.

Надалі ОСОБА_4 , почергово, з вищевказаних колодязів каналізацій зв`язку ПАТ «Укртелеком», використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме - пилку по металу, протиправно, незаконно демонтував та безоплатно вилучив поза волею власника ПАТ «Укртелеком» кабель марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 15метрів, загальною вартістю 1526,25гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №793від 20.03.2019 року становить 1526,25 гривень.

Крім того, 20.01.2019 в нічний час доби, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме - пилку по металу та металеву арматуру, маючи намір, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, діючи з корисливих мотивів, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , з метою здійснення крадіжки.

Надалі ОСОБА_4 , 19.01.2019 в нічний час доби, знаходячись біля будинку №55 по вул. Чорновола в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив зачинені металевими кришками каналізаційні люки зв`язку №91-411, 410, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне, повторне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, поза волею власника, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, за допомогою металевої арматури, яку приніс разом з собою, з колодязів №№91-411, 410, каналізації зв`язку, належних ПАТ «Укртелеком» зняв металеві кришки люків та протиправно проник до вищевказаних каналізаційних люків з метою вчинення крадіжки кабельно -провідникової продукції, яка там знаходиться.

Надалі ОСОБА_4 , почергово, з вищевказаних колодязів каналізацій зв`язку ПАТ «Укртелеком», використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме - пилку по металу, протиправно, незаконно демонтував та безоплатно вилучив поза волею власника ПАТ «Укртелеком» кабель марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 40 метрів, загальною вартістю 4070 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №793від 20.03.2019 року становить 4070 гривень.

Крім того, 21.01.2019 в нічний час доби, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме - пилку по металу та металеву арматуру, маючи намір, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, діючи з корисливих мотивів, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , з метою здійснення крадіжки.

Надалі ОСОБА_4 , 19.01.2019 в нічний час доби, знаходячись біля будинку №15 по бул. Європейський в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив зачинені металевими кришками каналізаційні люки зв`язку №91-544,535,536, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне, повторне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, поза волею власника, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, за допомогою металевої арматури, яку приніс разом з собою, з колодязів №91-544,535,536 каналізації зв`язку, належних ПАТ «Укртелеком», зняв бетонні кришки люків та протиправно проник до вищевказаних каналізаційних люків з метою вчинення крадіжки кабельно -провідникової продукції, яка там знаходиться.

Надалі ОСОБА_4 , почергово, з вищевказаних колодязів каналізацій зв`язку ПАТ «Укртелеком», використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме - пилку по металу, протиправно, незаконно демонтував та безоплатно вилучив поза волею власника ПАТ «Укртелеком» кабель марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 36 метрів, загальною вартістю 3663 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №793 від 20.03.2019 року становить 3663 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він дійсно 07.11.2018 року біля будинку по вул. Лісового з автомобіля Мерседес викрав акумулятор, а також в інші дати, зазначені в обвинувальному акті знімав з авто акумулятори, а також у зазначені періоди здійснював крадіжки кабелів, з метою подальшої здачі на металобрухт. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати. Заявлений позови визнав у повному обсязі.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, стосуються речових доказів, судових витрат та цивільний позов.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, не працює, страждає тяжкими захворюваннями.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, що обтяжує покарання є рецидив злочинів. З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування вимог ст.69,75 КК України суд не вбачає.

Крім того, вважає необхідним застосувати ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 01.06.2020 року.

Позивачем Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди в розмірі 9 259 грн.25 коп. Враховуючи визнання обвинуваченим позовів у повному обсязі суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст..100 КПК України.

Підлягають стягненню судові втрати відповідно до ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 01.06.2020 року остаточно призначити до відбування 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 29.01.2019 року.

Речові докази три фрагменти оболонки кабелю, пилку по металу - знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП - знищити;

- корпус від акумулятору сірого кольору с/н AWZAAWT, що належить ОСОБА_6 , корпус від акумулятору жовтого кольору с/н НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_7 , корпус від акумулятору чорного кольору с/н НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_8 , корпус від акумулятору сірого кольору с/н НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_11 , корпус від акумулятору чорного кольору з літерами "ЧЕХ", що належить ОСОБА_12 , які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП- повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судової трасологічної експертизи № 28/4.2/335 від 19.03.2019- 1144,00 грн.; судової трасологічної експертизи № 28/4.2/332 від 20.03.2019 - 1144,00 грн.; судової трасологічної експертизи № 28/4.2/333 від 21.03.2019 - 1144,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» майнову шкоду в розмірі 9259 грн.25 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1