справа № 179/2063/19
провадження № 1-кп/179/13/20
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000585, відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дімітров Донецької області, працюючого механізатором ТОВ «Агро-Овен», не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 04 грудня 2019 року було призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не призначено.

З 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03 грудня 2019 року № 321-ІХ).

Згідно підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» зазначеного Закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені, як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Оскільки відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, ч. 1 ст. 125 КК України підпадає під визначення кримінальний проступок, і обвинувальний акт не призначений на момент набрання чинності Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» до судового розгляду, тому обвинувальний акт відносно обвинуваченого підлягає поверненню прокурору відповідно до вимог пп. 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» зазначеного Закону.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні прохав суд повернути обвинувальний акт відповідно до вимог підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» зазначеного вище Закону.

Обвинувачений не заперечував.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору на підставі підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закон України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 315, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03 грудня 2019 року № 321-ІХ), обвинувальний акт з доданими документами у кримінальному провадженні, несеному до ЄРДР за № 0000585, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала про повернення обвинувального акту може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суду, який її ухвалив, протягом семи днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя ОСОБА_1