Справа № 461/9171/20
Провадження № 1-кп/461/716/20
УХВАЛА

04.12.2020 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження №0002188 від 25 жовтня 2020 року, за ч.1 ст.186 КК України, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 раніше не судимого, одруженого,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 25 жовтня 2020 року о 16.30 год., перебуваючи неподалік церкви Андрія, що на площі Соборній, 3А у м. Львові, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, шляхом ривка з руки потерпілої, заволодів майном ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефоном марки «iPhone» моделі «7» IMEI НОМЕР_1 вартістю 6000 гривень, який був у чохлі вартістю 140 грвень, чим спричинив потерпілій шкоду на загальну суму 6140 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся; пояснив суду про обставини вчинення ним відкритого викрадення чужого майна; вказав, що не оспорює факти та докази своєї винуватості.

На підставі повного визнання своєї винності підозрюваним та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.186 КК України, оскільки він умисно вчинив відкрите викрадення чужого майна.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки колективу ФОП « ОСОБА_7 » покликаючись на обставини, що пом`якшують вину підсудного у вчиненні злочину - вчинення злочину середньої тяжкості, раніше не судимого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, винність у вчиненні злочину визнав повністю, зізнався у вчиненому злочині, щиро розкаявся у скоєному, а також позитивну характеристику за місцем праці.

Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема протоколу зборів трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 » від 27.11.2020 року, трудовий колектив не заперечує та просить передати обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 ».

Потерпіла подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зазначила що вона з обвинуваченим примирилась, проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 » не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, згоду обвинуваченого та захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення оскільки обвинувачений позитивно характеризується за місцем праці, вчинив злочин середньої тяжкості вперше, раніше на поруки не передавався, щиро розкаявся у вчиненому, не заперечує проти закриття кримінальної справи з передачею його на поруки, а тому вважаю, що виправлення підсудного можливе без застосування кримінального покарання.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 , від 27 жовтня 2020 року, слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ч. 6 ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 284 - 286, 314 КПК України, на підставі ст.ст. 47, 74 КК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та передати на поруки трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 ».

Кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 від 25.10.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту - скасувати.

Речові докази: мобільний телефоно марки «iPhone 7» IMEI НОМЕР_1 з силіконовим чохлом, та сім-картою мобільного оператора «Ктївстар» НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_6 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1