Справа № 461/4089/20
Провадження № 1-кс/461/840/21
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу

03.02.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-ого відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Одеси, без зареєстрованого місця проживання, раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС 1-ого слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000052 від 26.07.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, та ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 діб.

Подане клопотання мотивує тим, що ризики, передбачені п.п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не минули та не зменшились, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.3 ст.305 КК України, яке є особливо тяжким злочином у розумінні ст.12 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років з конфіскацією майна, а, отже, з метою уникнення такої відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили таке задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт або зменшити розмір застави.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 26 липня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.07.2018 у приміщенні зони митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення №CY505469275DE, що прямувало з Федеративної республіки Німеччина, відправником якого, згідно митної декларації, є «Karl Marx, Deutschland, Duisburg, Boeningerstrabe, 35», а отримувачем « ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ». Всередині вказаного поштового відправлення виявлено таблетки прямокутної форми сірого та коричневого з білим кольорів, загальною масою 410 грам, які містять особливо небезпечну психотропну речовину (МДМА), обіг якої заборонено.

Крім того, слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 14 вересня 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 305 КК України.

Як встановлено в ході розслідування, влітку 2018 року у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел щодо контрабандного переміщення з Німеччини на територію України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини МДМА, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у вересні 2018 року (точний час та місце слідством не встановлено) організував пересилання невстановленою особою з Федеративної Республіки Німеччина на територію України особливо небезпечної психотропної речовини МДМА, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, здійснивши для цього у невстановлений слідством спосіб її замовлення та надавши вищевказаній невстановленій слідством особі необхідні для пересилання у міжнародному поштовому відправленні дані, а саме: адресу отримувача АДРЕСА_4 , анкетні дані отримувача ОСОБА_9 та номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

В подальшому, 13.09.2018 в ММПО СП «Росан» митного поста «Львів- поштовий» Львівської митниці ДФС України, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, 147, співробітниками Львівської митниці ДФС України у міжнародному поштовому відправленні CY506926330DE, яке надійшло з Федеративної Республіки Німеччина та адресоване ОСОБА_10 , шляхом проведення поглибленого огляду даного відправлення, серед дитячого конструктору у вакуумному пакеті чорного кольору виявлено прозорий вакуумний пакет із вмістом двох поліетиленових пакетів, в яких містились таблетки у кількості 1010 штук із вмістом 178,98 грам особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Такими діями ОСОБА_5 організував переміщення через митний кордон України в ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, що знаходиться на вул. Зеленій, 147 у м. Львові, у міжнародному поштовому відправленні № CY506926330DE з приховуванням від митного контролю, у спосіб, що утрудняє їх виявлення, у коробці з дитячим конструктором 1010 таблеток сірого, синього, зеленого та червоного кольорів з вмістом 178,98 грам МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах.

Згідно зі Списком № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, 178,98 грам МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить особливо великий розмір.

23.08.2019 та 26.08.2019 року ОСОБА_5 надсилались повістки про виклик до слідчого СВ УСБУ у Львівській області для вручення останньому повідомлення про підозру у вчинення злочину та допиту у якості підозрюваного. Проте, на виклик до слідчого у визначені дати та час ОСОБА_5 не з`явився.

16.09.2019 в рамках кримінального провадження № 0000069 складено повідомлення про підозру та в порядку ст. ст. 111, 112, 278 КПК України, повідомлено громадянина України ОСОБА_5 про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, а саме скеровано зазначене повідомлення за останнім відомим місцем проживання вказаного громадянина разом з повісткою про його виклик на допит в якості підозрюваного.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України на підставі бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про перетинання державного кордону України в період з 14.09.2018 по 23.07.2019 в базі даних не виявлено.

17 вересня 2019 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем його проживання та невстановленим місцем його перебуванням на теперішній час. Окрім цього, скеровано лист голові Київської районної адміністрації Одеської міської ради з проханням, вручити ОСОБА_5 або його родичам через житлово-комунальну організацію повідомлення про підозру та повістки про виклик до слідчого. Однак, згідно наданої відповіді, встановити за наданою адресою ОСОБА_5 або його близьких родичів, не видалося за можливе.

23.09.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 14.09.2018 року зупинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КК України, а саме, у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_5

11.12.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 14.09.2018 року відновлено, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.

Постановою прокурора прокуратури Львівської області від 11.12.2019 про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальне провадження №0000052 від 25.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України та №0000069 від 14.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження під реєстраційним номером №0000052 на підставі ч.1 та ч. 5 ст. 217 КПК України, а саме, вчинення вказаних кримінальних проваджень однією особою.
11.12.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0000052 від 26.07.2018 року зупинено, на підставі п.2 ч.1 ст.280 КК України, а саме, у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_5 .

30 жовтня 2020 року ОСОБА_5 затримано, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду від 22.05.2020 про надання дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також вручено повідомлення про підозру від 16.09.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2020 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 13.02.2021.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.01.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 26.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 305 КК України, та ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, продовжено до 21.04.2021.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується:

-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення з спецпідрозділу БКОЗ УСБ України у Львівській області № 14/3-2644 від 13.09.2018р.;
-рапортом щодо вчинення кримінального правопорушення з спецпідрозділу БКОЗ УСБ України у Львівській області № 62/14/3-2643 від 13.09.2018р.;
-протоколом огляду місця події від 13.09.2018, згідно якого під час здійснення митного контролю у міжнародному поштовому відправленні виявлено приховані від митного контролю таблетки червоного, зеленого та синього кольорів, масою в пакуванні 449 грам, в яких відповідно до проведеного експрес аналізу виявлено речовини лізергінової кислоти (ЛСД);
-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення з спецпідрозділу БКОЗ УСБ України у Львівській області № 26/14/3-2686 від 14.09.2018р.;
-відповіддю спецпідрозділу БКОЗ УСБ України у Львівській області на доручення слідчого №14/3-2687 від 17.09.2018;
-протоколом обшуку від 21.09.2018 року за адресою проживання гр. ОСОБА_5 , в якому виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини, електронні ваги, полімерні пакети тощо;

-висновком експерта № 3/1046 від 23.10.2018, згідно якого у наданих на дослідження таблетках червоного, синього та зеленого кольорів виявлено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) в загальною масою 178,98 грам;

-висновком експерта № 3/1045 від 26.10.2018, згідно якого у наданих на дослідження об`єктах, які вилучені 21.09.2018 в ході проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено канабіс(особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, масою 1,09 грам), амфетамін( психотропна речовина, обіг якої обмежено, масою 36,3270 грам), ДМТ (диметилтриптамін)( особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено), лізаргін (ЛСД) (особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено 2,0723 грами), а також на електронних вагах виявлено амфетамін( 0,0004 грам), метамфетамін (0,0019 грам) та кокаїн (0,001 грам);

-відповіддю на запит СП «Росан» №536/2018 від 30.10.2018 року, щодо міжнародних поштових відправлень, які надходили впродовж 2016-2018 років на ім`я ОСОБА_5

-розсекреченим протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину «контрольована поставка» від 28.09.2018., згідно з яким 21.09.2018 кур`єр поштового оператора «Міст експрес» передав макет поштового відправлення у якому містилися вищезгадані таблетки ОСОБА_5

-розсекреченим протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.10.2018, в рамках проведення якого кур`єр поштового оператора «Міст експрес» в телефонній розмові з абонентом мобільного оператора НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_11 узгоджував місце та час отримання вищезгаданого поштового відправлення;

-протоколом обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 від 30.10.2020;

-протоколом затримання ОСОБА_5 від 30.10.2020, під час якого останній відмовився давати будь-які покази, на підставі ст. 63 Конституції України;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.11.2020, у якому зафіксовано факт вживання ОСОБА_5 наркотичних речовин, а також безпосереднього отримання останнім міжнародного поштового відправлення CY506926330DE, яке надійшло з Федеративної Республіки Німеччина та адресоване ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту ОСОБА_5 від 18.11.2020, під час якого останній відмовився давати будь-які покази, на підставі ст. 63 Конституції України;

-протоколом відібрання зразків голосу ОСОБА_5 для експертного дослідження від 04.11.2020;

-протоколом відібрання зразків експериментальних зразків почерку, підпису та цифрового письма ОСОБА_5 для експертного дослідження від 04.11.2020;

-протоколом відібрання зразків експериментальних зразків почерку, підпису та цифрового письма ОСОБА_5 для експертного дослідження від 18.11.2020;

-висновком експерта №115 від 24.11.2020 за результатами проведення почеркознавчої експертизи, відповідно до якого рукописний текст, наявний у накладній видачі поштових відправлень кур`єру від 20.09.2020, виконано ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду акаунту «Міст Експрес» на мобільному телефоні «IPhone», IMEI: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , у якому зафіксовано факт збереження інформації про міжнародне поштове відправлення CY505469275DE;

-протоколом тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» від 02.12.2020.

-протоколом огляду інформації від 18.12.2020, що отриманої під час тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», у якому зафіксовано відомості про телефонні з`єднання ОСОБА_5 , та отримано інформацію про інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
13.02.2021 року завершується строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну не видається за можливе, оскільки на даний час необхідно:

-отримати та проаналізувати висновок експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічної експертизи);

-отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи;

-на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, провести огляди інформації, що знаходиться на мобільному телефоні «IPhone», IMEI: НОМЕР_2 та мобільному телефоні «iPhone 7» ІМЕІ: НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 ,

- провести комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення та подальшого допиту свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, що можуть бути причетними до вчинення вищевказаних злочинів;

- отримати в повному обсязі відповіді на запити та доручення слідчого, з приводу отримання відомостей про осіб, з якими пов`язане здійснення ОСОБА_5 вищевказаної протиправної діяльності;

- здійснити розсекречення ухвал Апеляційного суду Львівської області;

- отримати у повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваного ОСОБА_5 ;

- із врахуванням здобутих доказів провести додаткові допити підозрюваного ОСОБА_5 ;

- на підставі зібраних доказів та отриманих висновків експертиз вирішити питання про зміну підозри ОСОБА_5

- виконати необхідні процесуальні дії у провадженні;

- виконати вимоги ст.290 КПК України при завершенні досудового розслідування;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані процесуальні дії по вищезазначеному кримінальному провадженню не були закінчені в терміни, у зв`язку з специфікою та тривалістю проведення призначених експертиз, особливою складністю провадження та інших об`єктивних причин.

Результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діянь підозрюваного.

Відповідно до ч.2 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України сукупний строк тримання під вартою підозрюваного під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 завершується 13.02.2021 року, відтак, на даний час, виникла необхідність у продовженні вищевказаного строку в межах строку досудового розслідування кримінального правопорушення, оскільки ризики, зазначені у вищезгаданій ухвалі слідчого судді про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились.

Вказане свідчить, що є ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки на даний час встановлені факти відсутності в підозрюваного постійного місця проживання, ОСОБА_5 змінив номер мобільного телефону, ніде не зареєстрований, у зв`язку з чим був оголошений в розшук. Підозрюваний ОСОБА_5 , розуміючи наслідки притягнення до відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, негативно впливати на свідків чи інших учасників провадження, знищити або сховати речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, ОСОБА_5 неодружений, не працює, не має постійного доходу, заради заробітку готовий покинути місце свого проживання, що ним і було зроблено, коли останній покинув своє останнє місце проживання після проведення за даною адресою обшуку співробітниками УСБУ у Львівській області, що свідчить про недостатньо міцні соціальні зв`язки. Крім цього, він має можливість безперешкодного виїзду за межі території України. Зважаючи на значний об`єм партії психотропної речовини, контрабанду якої організував ОСОБА_5 , не виключено, що даний злочин вчинений у складі групи осіб, усі учасники якої ще не встановлені, а, отже, останній може продовжити злочинну діяльність.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований в т.ч. до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років.

Запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає не лише особі підозрюваного, а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він підозрюється, виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню його від суду.

Таким чином, враховуючи особу ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.305 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років з конфіскацією майна, вік і стан здоров`я якого, дозволяє застосування до нього запобіжного заходу, пов`язаного із позбавленням волі, а тому, існують підстави вважати, що вказане в сукупності підтверджує наявність заявлених раніше ризиків, які виправдовують його тримання під вартою та свідчить про необхідність збереження обраного запобіжного заходу.

Наявність міцних соціальних зв`язків у обвинуваченого не є безумовними підставами для відмови в продовженні дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, підстав для скасування чи зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш м`який немає, підстави для продовження запобіжного заходу тримання під вартою, не відпали, а тому, наявна необхідність у продовженні такого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задоволити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 діб, тобто до 03.04.2021 року включно, з утриманням в державній установі «Львівська установа виконання покарань (19)».

Вважати продовженим застосований альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 681000, 00 грн.
Встановити ОСОБА_5 , у випадку внесення застави, наступні обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду на кожну вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту Львів, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого в ОВС 1-ого відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1