Справа №345/1507/20
Провадження № 1-кп/345/268/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000383 про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_2

в с т а н о в и в:
У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.
Прокурор просить врахувати, що ОСОБА_3 без поважних причин не з`являється в судові засідання. Ухвалами суду від 22.07.2020 р. та 29.07.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований привід в судове засідання на 29.07.2020 року та 06.08.2020 року, відповідно. Водночас привід обвинуваченого ОСОБА_3 не вдалось виконати через те, що останній був відсутнім за адресою місця проживання, вказаною в ухвалі суду. Крім того ОСОБА_3 було достеменно відомо про судовий розгляд справи, оскільки він безпосередньо був присутнім під час проведення підготовчого судового засідання. Тому, оскільки, наявні підстави для розшуку ОСОБА_3 , то, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурор просить виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в окреме провадження, а кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 розглянути.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не відоме, а обвинувачений ОСОБА_2 з`являється в судові засідання і розгляд кримінального провадження стосовно нього має бути проведений у розумні строки, роз`єднання проваджень будь-яким чином не вплине на об`єктивність їх розгляду, суд приходить до висновку щодо достатності підстав для виділення матеріалів стосовно ОСОБА_3 в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження, та передати у відділ документального забезпечення кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення для реєстрації.
Продовжувати судове провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий