Справа № 347/37/21
Провадження № 1-кп/347/131/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"18" січня 2021 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:
Головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката : ОСОБА_4 ,
потерпілого : ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 15.11.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000318 від 15.11.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Відповідно до ухвали суду від 12.01.2021 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Клопотань не заявлено.
Потерпілий ОСОБА_5 вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не заявляв.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечили щодо призначення справи до судового розгляду та подали до суду письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав неповноти досудового розслідування.
Вислухавши думку прокурора та потерпілого щодо можливості призначення судового розгляду, заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про відмову в заявленому клопотанні про повернення обвинувального акту та можливість призначення судового розгляду з наступних підстав:

До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного та його захисника про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Посилання захисника на неповноту досудового розслідування не можуть вважатися підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки п.5 ч.2 ст.291 КПК України не пред`являє жодних вимог до повноти, узгодженості чи послідовності у викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення, вказуючи на необхідність викладення лише тих фактичних обставин, які прокурор вважає встановленими.
В обґрунтування підстав повернення обвинувального акту захисник вказує на те, що органом досудового розслідування не взято до уваги відеодиски із записами події, що мають суттєве значення для справи.
Однак суд вважає, що вказаний факт не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обставини на які посилається сторона захисту будуть досліджуватися під час розгляду справи по суті та оцінка їм буде надана судом під час перебування в нарадчій кімнаті.
Суд враховує, що необгрунтоване повернення обвинувально акту прокурору тягне за собою порушення вимог ст.6 Європейської конвенції з прав людини, яка передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обгрунтованість висунутого обвинувачення, а також вимоги ч.5 ст.28 КПК України, згідно з якими кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про відмову в задоволенні клопотання адвоката про повернення обвинувального акту прокурору та можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні захисника - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0000318 від 15.11.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00хв. 26.01.2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1