Справа № 212/6734/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

29 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0001666 від 13 вересня 2020 року ,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2020 року до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 12 вересня 2020 року в ранковий час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільної розмови, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинити відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, на території Покровського району м. Кривого Рогу, на що ОСОБА_6 надав свою згоду. Після цього співучасники розподілили між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 мав вирвати майно з потерпілої, а ОСОБА_5 , в разі виникнення небезпеки попередить останнього про неї, а також створить всі необхідні умови швидкого зникнення з місця скоєння кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_5 вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , направлену на відкрите викрадення чужого майна в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, близько 15.25 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з

ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, прибули до приватного сектору, розташованого по вулиці Кисловодській в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачили раніше їм не знайому жінку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якої в правій руці був пакет із особистими речами.

В цей час, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, прослідував за потерпілою ОСОБА_7 , яка йшла в бік будинку АДРЕСА_3 . Одночасно ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, прослідував по маршруту слідування потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , таким чином в разі виникнення небезпеки попередить ОСОБА_6 про неї, а також створить всі необхідні умови швидкого зникнення з місця скоєння кримінального правопорушення.

12 вересня 2020 року близько 15.30 години ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, упевнившись в тому, що потерпілу ОСОБА_7 ніхто не супроводжує, та остання не звертає на них увагу, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, неподалік будинку № 2 по вулиці Кисловодській в Покровському районі міста Кривого Рогу, усвідомлюючи, що їх спільні з ОСОБА_5 дії очевидні для ОСОБА_7 та оточуючих, шляхом ривку, відкрито викрав з правої руки ОСОБА_7 , належний їй пакет з особистими речами, в якому знаходились: мобільний телефон марки «Samsung SM-A305FN/DS», блакитного кольору, імеі №1: НОМЕР_1 та імі №2: НОМЕР_2 , вартістю 6000 гривень. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_7 завдано майнову шкоду на суму 6000 гривень.

Крім того, повторно, 18 вересня 2020 року в ранковий час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільної розмови, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинити відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, на території Покровського району м. Кривого Рогу, на що ОСОБА_6 надав свою згоду. Після цього співучасники розподілили між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 мав вирвати майно з потерпілої, а ОСОБА_6 , в разі виникнення небезпеки попередить останнього про неї, а також створить всі необхідні умови швидкого зникнення з місця скоєння кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_5 вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , направлену на відкрите викрадення чужого майна в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, близько 15.25 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з

ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, прибули до будинків, розташованих по вулиці Славній в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачили раніше їм не знайому жінку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якої в правій руці був пакет із особистими речами.

В цей час, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, прослідував за потерпілою ОСОБА_8 , яка стояла поблизу будинку АДРЕСА_3 . Одночасно ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, прослідував по маршруту слідування потерпілої ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , таким чином в разі виникнення небезпеки попередить ОСОБА_5 про неї, а також створить всі необхідні умови швидкого зникнення з місця скоєння кримінального правопорушення.

18 вересня 2020 року близько 15.30 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, упевнившись в тому, що потерпілу ОСОБА_8 ніхто не супроводжує, та остання не звертає на них увагу, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, неподалік будинку № 7 по вулиці Славній в Покровському районі міста Кривого Рогу, усвідомлюючи, що їх спільні з ОСОБА_6 дії очевидні для ОСОБА_8 та оточуючих, шляхом ривку, відкрито викрав з правої руки ОСОБА_8 , належний їй пакет з особистими речами, в якому знаходились: гаманець, який цінності не представляє, з грошовим коштами в сумі 550 гривень. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_8 завдано майнову шкоду на суму 550 гривень.

Крім того, повторно, 21 вересня 2020 року в ранковий час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільної розмови, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинити відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, на території Покровського району м. Кривого Рогу, на що ОСОБА_6 надав свою згоду. Після цього співучасники розподілили між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 мав вирвати майно з потерпілої, а ОСОБА_5 , в разі виникнення небезпеки попередить останнього про неї, а також створить всі необхідні умови швидкого зникнення з місця скоєння кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_5 вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , направлену на відкрите викрадення чужого майна в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, близько 09.55 години, ОСОБА_5 за попередньою змовою з

ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, прибули до приватного сектору, розташованого по вулиці П`ятихатській в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачили раніше їм не знайому жінку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якої в правій руці був пакет із особистими речами.

В цей час, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, прослідував за потерпілою ОСОБА_9 , яка йшла в бік будинку АДРЕСА_3 . Одночасно ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, прослідував по маршруту слідування потерпілої ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , таким чином в разі виникнення небезпеки попередить ОСОБА_6 про неї, а також створить всі необхідні умови швидкого зникнення з місця скоєння кримінального правопорушення.

21 вересня 2020 року близько 10.00 години ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, упевнившись в тому, що потерпілу ОСОБА_9 ніхто не супроводжує, та остання не звертає на них увагу, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, неподалік будинку № 3 по вулиці П`ятихатській в Покровському районі міста Кривого Рогу, усвідомлюючи, що їх спільні з ОСОБА_5 дії очевидні для ОСОБА_9 та оточуючих, шляхом ривку, відкрито викрав з правої руки ОСОБА_9 , належний їй пакет з особистими речами, в якому знаходились: гаманець рожевого кольору, який матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились флеш накопичувач «Apacer USB 2.0 Flash Drive AH 333 64 GB», чорного кольору, вартістю 280 гривень та ще один флеш накопичувач на 16 GB, вартістю 100 гривень. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_9 завдано майнову шкоду на суму 380 гривень.

Крім того, повторно, 21 вересня 2020 року в денний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільної розмови, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинити відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, на території Покровського району м. Кривого Рогу, на що ОСОБА_6 надав свою згоду. Після цього співучасники розподілили між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 мав вирвати майно з потерпілої, а ОСОБА_6 , в разі виникнення небезпеки попередить останнього про неї, а також створить всі необхідні умови швидкого зникнення з місця скоєння кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_5 вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , направлену на відкрите викрадення чужого майна в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, близько 15.30 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з

ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, прибули до будинків, розташованих по вулиці Січеславській в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачили раніше їм не знайому жінку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якої в правій руці був пакет із особистими речами.

В цей час, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, прослідував за потерпілою ОСОБА_10 , яка сиділа на лавці поблизу будинку АДРЕСА_3 . Одночасно ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, прослідував по маршруту слідування потерпілої ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , таким чином в разі виникнення небезпеки попередить ОСОБА_5 про неї, а також створить всі необхідні умови швидкого зникнення з місця скоєння кримінального правопорушення.

21 вересня 2020 року близько 15.40 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, упевнившись в тому, що потерпілу ОСОБА_10 ніхто не супроводжує, та остання не звертає на них увагу, виконуючи заздалегідь обумовлену роль, неподалік будинку № 11 по вулиці Січеславській в Покровському районі міста Кривого Рогу, усвідомлюючи, що їх спільні з ОСОБА_6 дії очевидні для ОСОБА_10 та оточуючих, шляхом ривку, відкрито викрав з правої руки ОСОБА_10 , належний їй пакет з особистими речами, в якому знаходились: гаманець, який цінності не представляє, та мобільний телефон марки «Nomi i241+», темно-сірого кольору, імеі №1: НОМЕР_3 та імеі №2: НОМЕР_4 , вартістю 700 гривень. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_10 завдано майнову шкоду на суму 700 гривень.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч.2 статті 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж) за попередньою змовою групою осіб , вчиненого повторно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, яка просила задовольнити клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Не відлучатися із місця проживання - м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3) Прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду негайно.

Обов`язки покласти до 20 грудня 2020 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1