Справа № 445/1469/20
Провадження № 1-кп/445/167/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Золочівського районного суду в м. Золочеві Львівської області клопотання прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 23.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України,-

в с т а н о в и в:

прокурор Золочівського відділу місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке 23.02.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено 23.02.2014 року під час огляду місця події на врізці нафтопродуктопроводі ДП ПЗТ ЛВДСС -5с. у полі яке розташоване між селами Куровичі та Підгайчики Золочівського району Львівської області, було виявлено ще одну врізку на території Куровицької сільської ради, на відстані 30 метрів від першої, а саме на автомагістралі ПАТ «Укртранснафта» - 62 км. + 500 метрів, вищевказаної даної магістралі, виявлено пошкодження нафтопроводу ПАТ «Укртранснафта» (врізку), у вигляді вварення металево циліндричного предмету до вказаної труби, від якої відходив 30 метровий рукав наприкінці із прикрученим кульковим краном. Територія поля, де було виявлено врізку витоку палево-мастильних матеріалів виявлено не було.

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, що в с. Куровичі Золочівського району Львівської області, допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особу, що вчинила правопорушення, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти розкриттю злочину, проте на теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.
Пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 292 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України для нетяжкого злочину встановлено строк даності, якщо із дня його вчинення минуло 5 років.
Відповідно до зібраних матеріалів даний злочин вчинявся до 23.02.2014 року.
Враховуючи викладене, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше 5 років.
В судовому засіданні прокурор Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та начальник слідства Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 підтримали дане клопотання та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000116 від 23.02.2014 за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 292 КК України.

За приписами ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до даних правовідносин слід застосувати положення Кримінального кодексу України в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 292 КК України пошкодження або руйнування магістральних нафто-, газо та нафтопродуктопроводів, відводів від них, а також технологічно пов`язаних з ними об`єктів, споруд, засобів автоматики, зв`язку, сигналізації, якщо це призвело до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів або спричинило небезпеку для життя людей карається штрафом від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 292 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Положеннями п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.02.2014р. закінчились, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено неповно, слідчий обмежився допитом свідків, які жодних відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення не повідомили.

Крім того, отримавши дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації, що знаходилась у володінні оператора телекомунікаційних послуг, яка на думку слідчого допомогла б встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий не вжив відповідних заходів для отримання такої інформації і можливість отримання такої інформації на даний час втрачена, оскільки відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" записи про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом строку позовної давності, визначеного законом.

Враховуючи вищевикладене клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 23.02.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1