Справа № 333/1790/20
Провадження №1-кп/333/436/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження за № 40000904, №40000947 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , азербайджанки, громадянки України, уродженки м. Хачмас, Республіки Азербайджан, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище кримінальна справа.

В судовому засіданні 29.09.2020 року захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у кримінальній справі №333/1790/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої, на підтвердження чого просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть від 28.08.2020 року серії НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого захисником клопотання.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 28.08.2020 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №1244, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 28 років.
З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_5 померла, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 та закриття провадження у справі №333/1790/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Згідно з ст. 124 КПК України, документально підтвердженні судові витрати на проведення судових товарознавчих експертиз в сумі 653,76 грн. та в сумі 1 307,52 грн. судом покладаються на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 182, 284, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття провадження у кримінальній справі №333/1790/20 задовольнити.

Провадження у справі №333/1790/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Речові докази:
-мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, модель ТА-1034, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , який запаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписом всіх учасників, який належить потерпілому ОСОБА_6 , переданий на зберігання до камери схову речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Судові витрати на проведення судової товарознавчої експертизи від 20.04.2020 року №354-29 в сумі 653,76 грн. та судової товарознавчої експертизи від 31.03.2020 року №364-20 в сумі 1 307,52 грн. судом покладаються на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1