УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2020 року на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному проваджені №0000179 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження № 0000179 виділено із кримінального провадження № 00000025 за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами Денисівської сільської ради Оржицького району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України.

У рамках розслідування кримінального провадження № 0000025 установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний сільський голова Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 24.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Разом з тим, особа причетна до складання неправдивих документів про родинні відносини, які сприяли у незаконному заволодінні третіми особами, земельними ділянками, що являються не витребуваними земельними паями, а саме земельними ділянками №:00:009:0163 (належна померлому ОСОБА_6 ), №:00:009:0164 (належна померлій ОСОБА_7 ), наразі не установлена.

Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи №355 від 27.02.2020 підписи та рукописні записи в довідках про місце проживання та родинні зв`язки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які стали підставою для оформлення права власності на їх земельні ділянки, виконані не ОСОБА_5 .

Наразі у рамках розслідування кримінального провадження № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.366 КК України, перевіряється причетність до вчинення цього злочину фахівця з оформлення спадщини СТОВ «Придніпровський край» ОСОБА_10 .

Так, 15.05.2020 на підставі ухвали слідчого судді Оржицького районного суду від 12.05.2020 проведено тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює фахівцем по переоформленню спадщини СТОВ «Придніпровський край» (колишнє СТОВ «Вишневе-Аіро») за адресою: вул. Обухова, буд. 52/3 м. Золотоноша Черкаська область.

У ході проведення тимчасового доступу вилучено особову справу ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому 22.06.2020 її направлено в експертний центр Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в УСБУ в Полтавській області та призначено судову почеркознавчу експертизу по підпису та почерку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, в ході проведення експертизи виникла необхідність в наданні додаткових зразків підпису та почерку ОСОБА_10 , без яких неможливо провести зазначену експертизу.

Зважаючи на це, наразі орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення документації, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих (розшукових) дій:

- провести тимчасовий доступ з метою вилучення документації, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою отримання додаткових зразків підпису та почерку ОСОБА_10 ;

- встановити майно, яке перебуває у власності ОСОБА_10 (автомобіль, земельні ділянки (паї) тощо), після чого провести тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять його підпис та почерк;

- провести судову почеркознавчу експертизу;

- провести допит свідків, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 15 серпня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав з мотивів, які у ньому вказані.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000179 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.07.2020 року.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак встановити особу причетну до вчинення злочину та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 15.08.2020 року, не представляється можливим, оскільки необхідно здійснити ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення злочину, а також отримання доказів які можуть бути використані під час судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ст. 295 КПК України та є законним і обґрунтованим. Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 15.07.2020 року до шести місяців, тобто до 11.02.2021 року
Керуючись ст.ст.294,295-1,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 11.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1