У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2020 Справа №607/15551/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпро вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 162, ст.. 190 КК України.

Вимоги скарги обґрунтовано тим, що 27 серпня 2020 року представником скаржника було надіслано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 та ст. 190 КК України про те, що невідомі особи позбавляють ОСОБА_4 права користуватись та розпоряджатись належним йому майном квартирою АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі договору дарування, укладеного між мною та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрованого в реєстрі за № 386.

Однак, жодних дій, спрямованих на внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування не вчинялося.З урахуванням викладеного, просив суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27 серпня 2020 року та зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції Тернопільської області внести відомості про кримінальне правопорушення за ст. 162, ст. 190 КК України.

В судове засідання cкаржник та його представник не з`явилися, адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву.

Водночас, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, з огляду на що є доцільним зобов`язати працівників ГУНП в Тернопільській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановленому порядку таких відомостей на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 27.08.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 та ст. 190 КК України та виконати передбачені кримінальним процесуальним законодавством дії щодо належного повідомлення заявника про внесення таких відомостей.

Відтак, з урахуванням обґрунтувань скарги та наявних у матеріалах справи документів, слідчий суддя приходить до висновку, що працівником ГУНП в Тернопільській області повинно бути внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , з огляду на що зазначена скаржником бездіяльність працівника ГУНП в Тернопільській області суперечить положенням ст. 214 КПК України та підлягає визнанню протиправною із зобов`язанням уповноважених осіб Головного управління Національної поліції Тернопільської області внести відомості про кримінальні правопорушення за ст. 162 та ст.. 190 КК України.

Разом з тим, вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні чи провести слідчу діюзадоволенню не підлягають, оскільки, згідно зі ст. 40 КПК України, слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності, і саме до повноважень останнього входить вирішення клопотань, які йому подаються, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306 , 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27 серпня 2020 року.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції Тернопільської області внести відомості, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 27.08.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 та ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1