Провадження №: 1-кп/755/130/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005445 від 06 червня 2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадження Дніпровського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005445 від 06 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, в тому числі, послався на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Адвокат ОСОБА_6 заявив скарги на незаконні дії, рішення прокурора та слідчого на підставі ч.2 ст. 303 КПК України; скаргу на незаконне затримання ОСОБА_4 ; скаргу на порушення права на захист шляхом вчинення незаконної бездіяльності слідчим. Крім того, адвокат заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 та п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки строки досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні сплили 06 вересня 2019 року, а обвинувальний акт складений та затверджений лише 23 вересня 2019 року, а до суду направлений 27 вересня 2019 року. Строки у цьому провадженні продовжені не були. Після об`єднання декількох кримінальних проваджень на № 0005445, то у цьому провадженні не була винесена постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, а у визначеній раніше групі був відсутній прокурор ОСОБА_7 , Тому прокурор ОСОБА_7 був неуповноважений у цьому провадженні проводити процесуальні дії, в тому числі приймати рішення про завершення досудового слідства та надавати 31 серпня 2019 доручення слідчому ОСОБА_8 про відкриття стороні захисту матеріалів кримінального провадження. Фактичне вручення повідомлення відбулося 05 вересня 2019 року слідчим ОСОБА_9 , який не мав на це повноважень. Сторона захисту ознайомилася з усіма матеріалами кримінального провадження 05 вересня 2019 року, тому не було переривання строків досудового розслідування і вони сплили 06 вересня 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю підтримав скарги та клопотання свого адвоката.

При обговорення клопотань та скарг, прокурор просив відмовити у задоволенні скарг та клопотання, оскільки вони безпідставні, в той же час підтвердив, з наданням на огляд учасникам судового провадження оригіналів документів, той факт, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005445 було продовжено лише один раз прокурором до трьох місяців до 06 вересня 2021 року; в об`єднаному кримінальному провадженні не було винесено постанови про визначення групи прокурорів; адвокат та захисник 05 вересня 2019 року отримали повідомлення про закінчення досудового розслідування та в цей день ознайомилися з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.

Вислухавши думку всіх учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строки досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому ст. 219 КПК України, визначається: 1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; 2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 06 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005445 було внесено відомості за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 К України.

В той же день, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Постановою першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 була призначена група прокурорів у цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 .

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 10 від 03 серпня 2019 року було продовжено строки досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до трьох місяців.

01 серпня 2019 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , який не був призначений у групу прокурорів у цьому провадженні, надав слідчому ОСОБА_8 доручення відкрити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005445 від 06 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України, та надати доступ до матеріалів підозрюваному ОСОБА_4 .

З цим дорученням ОСОБА_4 та його адвокат були ознайомлені 05 вересня 2019 року.

Також, 05 вересня 2019 року їм було повідомлено про завершення досудового розслідування.

В той же день, адвокату та ОСОБА_4 був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування, з якими вони в той же день ознайомилися в повному обсязі.

Усі ці дії на підставі доручення прокурора ОСОБА_7 слідчому ОСОБА_8 , проводив слідчий СВ ВП №2 Шевчнківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_9 .

Також, прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 була винесена постанова про об`єднання в одне провадження матеріалів № 0005445 від 06 червня 2019 року з матеріалами: № 0008008 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України; № 0008009 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317КК України; № 0008007 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України; № 0008006 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України. Крім того, постановлено матеріали об`єднаного провадження зареєструвати у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0005445.
Як вбачається з наданих Генеральною прокуратурою України, на запит адвоката, відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0005445, дані про об`єднання вищенаведених проваджень прокурором Буханистим були внесені тільки 25 вересня 2019 року.
Також, тільки 26 вересня 2019 року до реєстру було внесено повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0005445 від 06 червня 2019 року закінчився 06 вересня 2019 року.
В той же час, обвинувальний акт у цьому провадженні затверджений прокурором лише 23 вересня 2019 року. Саме в цей день він був вручений стороні захисту. 27 вересня 2019 року був датований супровідний лист про скерування обвинувального акту до суду. Згідно штампу, до Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт надійшов 03 жовтня 2019 року.
Вищенаведене свідчить про те, що обвинувальний акт у цьому провадженні складений, вручений стороні захисту, направлений до суду та отриманий судом поза межами строків досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст. 284 КК України, кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України, на підставі ч.10 п.1ст. 284 КПК України.
З урахуванням того, що судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, то скарги адвоката, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, необхідно залишити без розгляду.
На підставі наведеного та, керуючись вимогами ст. ст.284, 314, 369- 372, 376, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005445 від 06 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України, на підставі ч.10 п.1ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1