Номер провадження: 11-п/813/687/20
Номер справи місцевого суду: 506/309/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 к,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого судуобвинувального акту у кримінальному провадженні №0000110 від 01.06.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч.3 ст.297 КК України, до іншого суду -

установив

17.09.2020 року до Красноокнянського районного суду Одеської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000110 від 01.06.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч.3 ст.297 КК України.
29.09.2020 року голова Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Красноокнянського районному суді склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

З подання вбачається, що з кількісного складу суддів Красноокнянського районного суду Одеської області (двоє суддів), суддя ОСОБА_5 , як слідчий суддя приймала участь під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід.

Автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся у зв`язку з тим, що у Красноокнянському районному суді Одеської області не вистачає суддів для розподілу провадження.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, враховуючи, що в Красноокнянському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити, а обвинувальний акт, направити для розгляду по суті до найбільш наближеного місцевого суду, а саме, до Котовського міськрайонного суду Одеської області, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000110 від 01.06.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч.3 ст.297 КК України - направити до Котовського міськрайонного суду Одеської областідля розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3