Справа № 509/4291/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_3 з вищевказаним клопотанням в якому просила суд зняти арешт з автомобіля марки «DAF-CF85» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначила, що на теперішній час автомобіль марки «DAF-CF85» реєстраційний номер НОМЕР_1 вже досліджений експертами Одеського НДІСЕ, підтверджений справний технічний стан рульового управління, гальмівної системи та рульового керування, а висновки експертиз технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001126 від 28.07.2020. Також просила розглянути клопотання без її участі.
Слідчий Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти зняття арешту з автомобіля марки «DAF-CF85» реєстраційний номер НОМЕР_1 в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке, внесено до ЄРДР за № 0001126 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, так як всі автотехнічні експертизи вже було проведено, а також в матеріалах кримінального провадження відсутні позовні заяви, щодо відшкодування завданих збитків.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.07.2020 року накладено арешт на рухоме майно гр. ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вантажний самоскид «DAF-CF85» д.н.з. НОМЕР_1 та з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі залишено його на зберіганні на майданчику за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 30, з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом до проведення судової автотехнічної експертизи.
Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки всі слідчі дії відносно вказаного автомобіля «DAF-CF85» д.н.з. НОМЕР_1 на теперішній час проведені в повному обсязі, про що в заяві зазначив слідчий, який не заперечував проти скасування арешту, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт автомобіля марки «DAF-CF85» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1