Провадження №1-кс/592/6178/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002386, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_3 про те, у 2011 році відбував покарання в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, одного разу до нього звернувся працівник колонії та запропонував ОСОБА_3 , щоб його родичі придбали обладнання по деревообробці та надали його в оренду Підприємству колонії №116 з можливістю останнього на ньому працювати. Обговоривши таку пропозицію, ОСОБА_3 погодився.

У подальшому, дочкою ОСОБА_3 - директором СФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір купівлі-продажу та придбано деревообробне обладнання та комплектуючі до нього, про що укладено акт прийому-передачі.

Після цього, СФГ « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_5 укладає договір оренди майна з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 строком на 1 рік, при цьому уклавши також акт приймання-передачі майна.

Надалі, ОСОБА_5 сплатила послуги доставки деревообробного обладнання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Доставкою займалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якого дане обладнання закуплялося.

Після звільнення з колонії ОСОБА_3 певний час перебував на оздоровчій реабілітації. У 2017 році він неодноразово звертався до Підприємства з метою повернення останніми обладнання, наданого в оренду. Однак кожного разу отримував відмову. Також ОСОБА_3 повідомляє, що від імені колонії укладено договір на придбання вказаного обладнання з невідомою фірмою, за що їй перераховано кошти, які розприділено між керівництвом, при цьому обладнання поставлене на баланс колонії, а номерні ідентифікуючі знаки знищено.

ОСОБА_3 достовірно відомо, що для привласнення грошових коштів Підприємством здійснюються виїзди на санітарні рубки вздовж доріг за участі бригади в`язнів з контролером, які без будь-яких документів здійснюють вирубку дерев м`яких та твердих порід. Вирубку вантажать на автомобіль, відвозять до різних підприємств, які в подальшому постачають цю ж деревину до Підприємства колонії. Отримані від таких дій кошти роз приділяються між керівництвом. Одним з таких підприємств являється ПП « ОСОБА_7 », директором якого являється ОСОБА_8 , при цьому керівником Підприємства колонії являється його син ОСОБА_9 .

З метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів підтвердження чи спростування факту привласнення деревообробного обладнання та грошових коштів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів щодо вирубки (у тому числі дозвільної документації), обліку, використання, передачі, продажу деревини за період 2011-2020 рр., у тому числі договорів, додаткових угод до них, накладних та інших документів щодо оплати, продажу (передачі), обліку, використання деревини у господарських відносинах з «ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 »; завірених належним чином копій правоустановчих документів, зокрема статут (положення) підприємства, посадові обов`язки, накази на призначення керівника підприємства, головного бухгалтера, відповідальної особи за охорону праці, штатний розпис за період 2011-2020 рр.

Вищезазначені документи знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ,у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 12.08.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002386 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 191 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002386, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1