У Х В А Л А
Іменем України

28 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Обгрунтовуючи подане клопотання адвокат зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 24 вересня 2020 року № 0000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2020 року 02.10.2020 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді від 06.11.2020 року клопотання прокурора про накладення арешту на майно задоволено частково.

Однак, речі зазначені у клопотання не повернуті його власнику, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даною скаргою.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Стаття 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування

Так, приписами ч.2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Як вбачається з матеріалів скарги, предметом оскарження в даній справі є бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, яка полягає у неповерненні майна, вилученого під час здійснення 02.10.2020р. обшуку.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2020 року клопотання прокурора про накладення арешту на майно задоволено частково. Накладено арешт на майно, вилучене в ході проведеного 02.10.2020 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору з клавіатурою;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі білого кольору з клавіатурою;

- мобільний телефон марки «ZTE»в корпусі чорного кольору з клавіатурою;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору із сенсорним екраном;

- мобільний телефон марки «Леново» в корпусі чорного кольору із сенсорним екраном та ребристою кришкою;

- флеш накопичувач «micro SD Nokia», ємністю 2 GB;

- боді-камера в корпусі чорного кольору;

- GPS-трекери із магнітами в корпусі чорного кольору в кількості 2 шт.;

- GPS-трекер в корпусі сірого кольору «GPS Tracher»;

- Флеш накопичувач micro SD Арасеr, ємністю 8GB;

- Cім-картки мобільного оператору «Київстар» в кількості 7 шт.: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;

- Сім-картки мобільного оператору «Водафон» в кількості 2 шт.: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ;

- Ноутбук марки «Т-вао» в корпусі синього кольору Intel Atom x5z8350 із зарядним пристроєм;

- картка «Київстар» мобільного номера -№ НОМЕР_10 ;

- «Единая карта» № НОМЕР_11 дата видачі 28.06.05, на ім`я ОСОБА_4 ;

- паспорт РФ № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_4 ;

- предмет ззовні схожий на пістолет «Флобер» чорного кольору № НОМЕР_13 з патроном в барані в кількості 1 шт.;

- предмети ззовні схожі на патрони калібром 22LR 2 шт.;

- предмет ззовні схожий на кастет металевий сірого кольору 1 шт.;

- набір інструментів для чистки зброї в кількості 1 шт.;

- пламягаситель «Стрела» 1 шт.;

- набір відмичок для замків в кількості 1 шт;

- 7 конвертів із змивами.

Відмовлено у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на наступне майно:

- посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_14 від 28.02.2020 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_6 № ДПІ у м. Житомир, на 1 арк.;

- «Военный билет» серій НК №5904975 на ім`я ОСОБА_6 , СССР;

- паспорт України серія НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_6 ;

- «Военный билет» серій НК №2388494 на ім`я ОСОБА_7 ;

- свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- «учетно- послужная карточка к военному билету» серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_6 ;

- посвідчення водія НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_9 ;

- трудову книжку серія НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_6 ;

- картку платника податків на ім`я ОСОБА_4 № Житомирської ДПІ на 1 арк. (копія);

- оригінал довідки військової частини НОМЕР_19 видана на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- оригінал довідки № 1978 від 20.10.2015 на 1 арк.;

- оригінал виписок з наказів по особовому складу №Ш-04-46/ОС від 08.10.2014 на 3 арк.;

- лист № Ч- 28/6/1804- 20/1801.4/946-20 від 12.02.2020 на 3 арк.;

- лист №1801.4-234/18.-20 від 11.01.2020 на 2 арк.;

- завірена копія листа №1801.9-7110/18.1-19 від 22.11.2019 на 1 арк.;

- завірена копія листа «Про надання інформації №631/1973 від 20.12.2019 на 1 арк.;

- завірена копія листа №331/5164 від 23.12.2019 на 1 арк.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23.12.2020 року ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2020 року залишено без змін.

Як визначено ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Зважаючи на те, що на майно вказане у скарзі арешт не накладений, таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В зв`язку з чим, скарга адвоката ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 або іншу компетентну особу в провадженні якої будуть перебувати матеріали досудового розслідування № 0000391 від 24.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повернути тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 02.10.2020 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , а саме:

- посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_14 від 28.02.2020 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_6 № ДПІ у м. Житомир, на 1 арк.;

- «Военный билет» серій НК №5904975 на ім`я ОСОБА_6 , СССР;

- паспорт України серія НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_6 ;

- «Военный билет» серій НК №2388494 на ім`я ОСОБА_7 ;

- свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- «учетно- послужная карточка к военному билету» серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_6 ;

- посвідчення водія НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_9 ;

- трудову книжку серія НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_6 ;

- картку платника податків на ім`я ОСОБА_4 № Житомирської ДПІ на 1 арк. (копія);

- оригінал довідки військової частини НОМЕР_19 видана на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- оригінал довідки № 1978 від 20.10.2015 на 1 арк.;

- оригінал виписок з наказів по особовому складу №Ш-04-46/ОС від 08.10.2014 на 3 арк.;

- лист № Ч- 28/6/1804- 20/1801.4/946-20 від 12.02.2020 на 3 арк.;

- лист №1801.4-234/18.-20 від 11.01.2020 на 2 арк.;

- завірена копія листа №1801.9-7110/18.1-19 від 22.11.2019 на 1 арк.;

- завірена копія листа «Про надання інформації №631/1973 від 20.12.2019 на 1 арк.;

- завірена копія листа №331/5164 від 23.12.2019 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1