Номер справи 289/1695/20
Номер провадження 1-кс/289/277/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 до суду надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 30.04.2019 близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в дачному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення кухні та кладової, таємно викрав аудіоколонку, шуруповерт та пляшку горілки, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
По даному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що в с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області в нього знаходиться дачний будинок куди він приїжджає на вихідні. 02.05.2019 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 приїхав до свого дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де виявив пошкоджені двері до будинку та відсутні речі, а саме: музичну колонку, пляшку горілки, шуруповерт.
В даному злочині обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 02.05.2019 надав пояснення про вчинення даної крадіжки.
Таким чином, у ході досудового розслідування, у ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 02.11.2020, проте, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, зокрема: провести огляди місця пригоди, допитати в якості свідків сусідів, які мешкають поряд з потерпілим по АДРЕСА_1 щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, встановити їх вартість та при можливості провести необхідні експертизи.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, тому старший слідчий просить продовжити строки досудового розслідування даного кримінального провадження на шість місяців.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання прокурор та старший слідчий до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань не заявляли.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.05.2020 до реєстру за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України внесено відомості про злочин, а саме відносно того, що 30.04.2019 близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в дачному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення кухні та кладової, таємно викрав аудіоколонку, шуруповерт та пляшку горілки, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
02.05.2019 слідчим СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 допитано потерпілого ОСОБА_6 , який вказав, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 .
Того ж дня ДОП Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 відібрав пояснення у ОСОБА_5 , який зазначив, що дійсно причетний до крадіжки речей із господарства, яке належить ОСОБА_6 .
Будь-яких доказів щодо проведення інших слідчих (розшукових) дій з 02.05.2019 по дату подання клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження 29.10.2020 слідчому судді не надано.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Старшим слідчим не наведено у клопотанні та не додано доказів щодо наявності обставин, що перешкоджали здійснити зазначені в клопотанні необхідні процесуальні дії раніше. Інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, клопотання також не містить.
Враховуючи вищенаведене, клопотання старшого слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.052019 за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1