Справа № 552/3436/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

та представника Полтавської установи виконання покарань № 23 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звiльнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подану ним заяву та просив його звільнити від призначеного покарання.

Захисник та представник установи виконання покарань вважають, що заява підлягає задоволенню.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки ОСОБА_5 має два стягнення від адміністрації установи відбування покарань, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення.

Вивчивши матеріали заяви, особову справу засудженого та заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі: - за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на строк - 3 роки позбавлення волі; - за ч. 3 ст. 185 КК України на строк - 4 роки позбавлення волі;- за ч. 2 ст. 185 КК України на строк - 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 23.03.2017 року та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Полтавський апеляційний суд ухвалою від 09 квітня 2019 року залишив вирок місцевого суду відносно ОСОБА_5 без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») зарахував ОСОБА_5 строк попереднього увязнення у строк покарання за період з 08 лютого 2018 року по 09 квітня 2019 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 08.02.2018 року. Кінцем строку відбування покарання для засудженого є 07.12.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» знаходиться з 15.02.2018 року.

Станом на 25 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_5 вiдбув в мiсцях позбавлення волi більше частини строку покарання, невідбута частина покарання становить 2 роки 4 місяці 17 днів.

Згідно ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, встановлює особливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для осіб, які вчинили злочин до досягнення повноліття.

На момент скоєння злочинів ОСОБА_5 був неповнолітнім, а тому до нього слід застосувати ст. 107 КК України, незважаючи на те, що на даний час він являється повнолітнім.

ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, за вчинення тяжкого злочину і на даний час відбув 1/2 строку відбування, визначеного йому покарання.

Згідно роз`яснень п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26 квітня 2020 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Згідно характеристики наданої начальником ДУ «Полтавська установа виконання покарань» від 21.07.2020 року засуджений ОСОБА_5 характеризується виключно позитивно, підтримує соціально крисні зв`язки з рідними, шляхом телефонних розмов та побачень. У скоєному злочині свою вину визнає, розкаюється, виконавчих листів не має.

Працевлаштований на посаді вантажника. Виконує завдання на робочому місці вчасно та якісно. Дотримується правил техніки безпеки. Має охайний зовнішній вигляд, дотримується норм санітарії та особистої гігієни. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Має два стягнення 30.01.2019 року попередження та 29.07.2019 року ДІЗО 3 доби, які були достроково зняті. А також має два заохочення 08.10.2018 року та 01.04.2020 року у виді подяки.

Враховуючи викладене, наявні достатні та обгрунтовані підстави вважати, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому заслуговує на застосування відносно нього заохочувальної норми у виді умовно-дострокового звільнення на підставі ст. 107 КК України та підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання.
Отже, суд приходить до переконання, що заява засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення є законною та обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд покарання, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2018 року умовно-достроково на 2 роки 4 місяці 17 днів.

На ухвалу може бути подана апеляцiйна скарга до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1