overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
279/2554/20
1-кс/279/722/20
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000522 від 01.06.2020 року за ст.115,ч.1 КК України про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Народичі Житомирської області, громадянина України, раніше судимого 23.03.2015 Коростенським міськрайонним судом за ст.185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 4 р. п/в з іспит. 2 роки; 22.01.2016 Коростенським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 309 ч. 1, 263 ч. 1, 190 ч. 2, 70, 71 ч. 1 КК України до 5 р. п/в (19.06.2019 звільнений з місць позбавлення волі УД на 1 рік 5 місяців 11 днів), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.115 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 12.20 годині 31.08.2020 року.

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 01.10.2020 року включно.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 01.10.2020 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1 копія згідно оригіналу
Провадження № 1-кп/344/859/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 серпня 2020 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 08.09.2020 року о 10 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 342/1292/17
Провадження № 1-кп/353/113/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

27 серпня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач кримінальне провадження № 0000247 від 23.10.2017 року, об`єднане в одне з кримінальним провадженням№ 0000049 від 15.03.2019 року про обвинувачення:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, судимого вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2016 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 200 (Двісті) годин громадських робіт, 13.10.2017 року покарання відбув,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000049 від 15.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - повернути прокурору Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Копію даної ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору та направити обвинуваченим.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

ГоловуючийОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 10 год. 00 хв. 28 серпня 2020 року.
Провадження №1-кп/127/646/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці в залі судових засідань № 12 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 р. за № 0000283, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рахни-Польові Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 314-316 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Звернутись до Вінницького апеляційного суду з поданням про доцільність направлення кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 р. за № 0000283, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України, до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до відповідного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошено 27.08.2020 р. о 17.00 год.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/716/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 03 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001392, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області року надійшов обвинувальний акт, затверджений 11 серпня 2020 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з додатками, відносно ОСОБА_2 за ч. 1, 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 03 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001392.
Підготовче судове засідання призначити на 04 вересня 2020 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №32.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/243/319/2020
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

26 серпня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000532 від 16.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 16.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання було призначено на 26 серпня 2020 року о 16-00 год., однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка обвинуваченого, будь-яких заяв, клопотань не надав.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні і з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`явився до суду без поважної причини, примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140,318, 323, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 16.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 13 годину 30 хвилин 06 жовтня 2020 року.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснити примусовий привід до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Добровольського, 2), в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 06 жовтня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оріхуватка Слов`янського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копії ухвали направити до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області для здійснення контролю, та на адресу Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/519/19
У Х В А Л А
"25" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про відкладення судового засідання по кримінальному провадженню у зв`язку з неявкою свідків .

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням приводу до свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 146, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 31 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.

На вказаний час застосувати привід в приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області до свідків:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;

Доручити Іршавському відділенню поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, здійснити привід та забезпечити явку в судове засідання 31 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 ..

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/1778/20
Провадження №1-кс/307/927/20
У Х В А Л А

про продовження строку

тримання під вартою

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

27 серпня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити обраний відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, запобіжний захід в виді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 24 години 28 вересня 2020 року.

Строк дії ухвали до 24 години 28 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09 год. 20 хв. 28 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 334/238/18
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 28.03.2019
1. Дата зупинення провадження по справі: 28.03.2019.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Гнатюк
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження №0002640 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_6 ,

слідчий ОСОБА_4 ,

представник власника майна ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження №0002640 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна- задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилученого майно, яке було вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням RETAYF 29 by Rectay AMS Tyrkey Cal. 9 mm P.A.K.; один предмет зовні схожий на магазин без будь-якого маркування в якому знаходяться предмети в кількості 7 шт зовні схожі на патрони із маркуванням DZK 9 mm P.A.

Накласти арешт на тимчасово вилученого майно, яке було вилучено за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 110, а саме: відеореєстратор «DIGITAL VIDEO RE CORPEP» марки DHI HEV R 5 1086 -82 в корпусі чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету INZ 4019163.

Накласти арешт на тимчасово вилученого майно, яке було вилучено за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: предмет схожий на ніж "Columbia compani" із рукояткою коричневого кольору із серійним номером НОМЕР_1 ; один предмет схожий на АКС-74 У із номером на стольній коробці НОМЕР_2 , із зазначенням року "86" із номером на затвольній рамі із затвором НОМЕР_3 , із номером на запобіжнику 589; 6 предметів зовні схожих на магазин патронів під калібр 5,45мм, та 1 предмет зовні схожий на магазин на 30 патронів під калібр 7, 62 мм.

Накласти арешт на тимчасово вилученого майно, яке було вилучено за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: один предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням PERFECTA MOOL. FBI 8000 cal.8 mm Made in Germany pLB 387 RECK/

В задоволенні інших вимог відмовити.

Зобовязати слідчого у кримінальному провадженні №0002640 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, негайно повернути тимчасово вичлучене майно.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.08.2020 року о 15 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.08.2020
Провадження №1-кп/389/255/20
У Х В А Л А
26 серпня 2020 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 28 лютого 2020 року стосовно

ОСОБА_2 ,

обвинуваченго у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 21 серпня 2020 року зі Знам`янської місцевої прокуратури на розгляд надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до положень ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно з ч.3 ст.382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, з огляду на відсутність даних про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити розгляд вказаного обвинувального акта в судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,2,369,372,381,382 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд у відкритому судовому засіданні обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 28 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченго у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на 29 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв. року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Маяковського, 30, м.Знам`янка Кіровоградської обл.).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1