н/п 1-кс/953/7993/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001141 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: телефонів марок «Fly», у корпусі чорного кольору (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ) з сім-картами операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мод. ТА-1063 в корпусі темно-синього кольору (imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) серійний номер НОМЕР_5 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дві сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявлених під час проведення обшуку камери № 536 та мобільний телефон марки «Nokia 1112» imei НОМЕР_6 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявленого під час проведення обшуку камери № 543, оригіналу протоколу обшуку камери № 536 та протоколу обшуку камери № 543, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001141 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2020 до СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого УСР в Харківській області ДСР НПУ про те, що з початку вересня 2020 року громадянин ОСОБА_4 в групі з іншими особами, із погрозою застосування насильства до близьких родичів, вимагає грошові кошти у громадянина ОСОБА_5 в сумі 6 000 доларів США.

Слідчий вказує, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення неодноразово засуджені, заарештовані та утримуються в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що на даний час його син ОСОБА_7 притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 307 КК України та знаходиться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 02.09.2020 увечері подзвонив його син та повідомив, що один із затриманих, який також перебуває в СІЗО вимагає з нього грошові кошти в сумі 6 000 доларів США, при цьому погрожує фізичною розправою. 13.09.2020 на його мобільний телефон подзвонив чоловік, який представився « ОСОБА_8 » та повідомив, що він зобов`язаний передати йому 6 000 доларів США за сина, в протилежному випадку за життя сина потрібно хвилюватись. Крім того, ОСОБА_8 передав йому номер банківської карти № НОМЕР_7 на яку він повинен скинути грошові кошти. У зв`язку з тим, що на той час у нього не було повної суми, яку вимагав ОСОБА_8 , 13.09.2020 він перерахував на вищевказану карту грошові кошти в сумі 5 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, 12.10.2020 в камері № 536 та № 543 режимного корпусу № 5 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітниками установи проводився обшук на наявність заборонених для зберігання предметів. В ході обшуку камери № 536 в кишені спортивних штанів ув`язненого ОСОБА_9 , 1994 року народження, були виявлені та вилучені мобільні телефони марок «Fly», у корпусі чорного кольору (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ) з сім-картами операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мод. ТА-1063 в корпусі темно-синього кольору (imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) серійний номер НОМЕР_5 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », також, окремо від телефонів, в особистих речах ув`язненого ОСОБА_9 було виявлено та вилучено дві сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також під час проведення обшуку в камері № 543 був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Nokia 1112» imei НОМЕР_6 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в хлібі, про що були складений протокол обшуку камери № 536 та протокол обшуку камери № 543.

На даний час з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить банківську таємницю і знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 27.10.2020 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, зобов`язавши ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, а саме: телефонів марок «Fly», у корпусі чорного кольору (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ) з сім-картами операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мод. ТА-1063 в корпусі темно-синього кольору (imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) серійний номер НОМЕР_5 з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дві сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявлених під час проведення обшуку камери № 536 та мобільний телефон марки «Nokia 1112» imei НОМЕР_6 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявленого під час проведення обшуку камери № 543, оригіналу протоколу обшуку камери № 536 та протоколу обшуку камери № 543, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.11.2020 року.

Роз`яснити представнику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1