Справа № 464/8765/14-к
пр.№ 1-кп/464/398/20
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 12.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Сихівського віддліу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження №0000302 від 12.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 11.02.2014 в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка 11.02.2014 близько 21.00 год. у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_1 шляхом ривка з шиї відкрито заволоділа золотим ланцюжком, вагою 10 грам, чим завдала матеріальної шкоди останній на суму 7000грн. Органом досудового розслідування за даним фактом 12.02.2014 відомості внесено в ЄРДР за №0000302 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій. Зокрема, проведено огляд місця події, з якого вбачається, що даний злочин було вчинено на сходовій клітці першого поверху будинку АДРЕСА_3 , будь-яких доказів в ході проведення огляду не здобуто. Допитано як потерпілу, ОСОБА_5 , яка дала показання аналогічні фабулі обвинувачення. Допитано як свідків мешканців під`їзду вказаного будинку, які не змогли повідомити жодної інформації щодо даного кримінального правопорушення, оскільки не були очевидцями його вчинення. Слідчим в порядку ст. 40 КПК надано доручення оперативним підрозділам щодо встановлення особи причетної до вчинення злочину, встановлення очевидців події, встановлення камер відео спостереження, здобуття інших доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема 17.02.2014, 23.07.2014. Однак, згідно рапортів о/у СКП Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, які містяться в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що проведеними оперативно розшуковими заходами не встановлено особу, яка вчинила дане правопорушення та не здобуто будьякі інші докази вчинення злочину.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Як вбачається із матеріалів справи кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.
Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачється із матеріалів справи під час досудового розслідування проведено такі оперативно - розшукові заходи: проведено огляд місця події, допитано потерпілу, допитано свідків та інші слідчі дії.
Як вбачається із матеріалів справи не встановлено особу, яка вчинила кримінальне провадження, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, у зв`язку з наведеним слід закрити кримінальне провадження.
Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження за №0000302 від 12.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1