Справа № 215/4267/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000868 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, а саме: 14.05.2020 постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 26.06.2020 постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 21.07.2020 постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 420,40 гривень, відповідних висновків для себе не зробив, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, 10.07.2020 ОСОБА_3 , перебуваючи в квартирі за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив суперечку зі своїм племінником ОСОБА_4 , під час якої погрожував йому фізичною розправою, ображав його словами нецензурною лайкою, вимагав у нього грошові кошти на власні потреби. Під час криків та образ ОСОБА_4 , побоюючись, щоб ОСОБА_3 , не побив його, він зачинився у одній із кімнат їхньої квартири, таким чином уникаючи психологічного насилля з боку ОСОБА_3 . Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 зазнав психологічних страждань та погіршення якості життя, що виразилось у тому, що ОСОБА_4 погано себе почував та був вимушений на тривалий проміжок часу не покидати одну кімнату.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 12.07.2020 ОСОБА_3 , перебуваючи в квартирі за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив суперечку зі своїм племінником ОСОБА_4 , під час якої погрожував йому фізичною розправою, ображав його словами, нецензурною лайкою, вимагав у нього грошові кошти на власні потреби. Під час криків та образ ОСОБА_4 , побоюючись, щоб ОСОБА_3 , його не побив, зачинився у одній із кімнат їхньої квартири, таким чином уникаючи психологічного насилля з боку ОСОБА_3 . Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 зазнав психологічних страждань та погіршення якості життя, що виразилось у тому, що ОСОБА_4 , погано себе почував та був вимушений на тривалий проміжок часу не покидати одну кімнату.

В подальшому, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 13.07.2020 ОСОБА_3 , перебуваючи в квартирі за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, ображав свого племінника ОСОБА_4 , в грубій формі словами нецензурної лайки, вимагав гроші на власні потреби. Під час криків та образ ОСОБА_4 побоюючись, щоб ОСОБА_3 , його не побив, зачинявся у одній із кімнат їхньої квартири, таким чином уникаючи психологічного насилля з боку ОСОБА_3 . Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_4 зазнав психологічних страждань та погіршення якості життя, що виразилось у тому, що ОСОБА_4 погано себе почував та був вимушений на тривалий проміжок часу не покидати одну кімнату.

Отже, вказаними діями, ОСОБА_3 заподіяв своєму племіннику ОСОБА_4 , систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи.

Згідно довідки лікаря-психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що ОСОБА_3 , знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з приводу: з 1978 року з приводу легкої розумової відсталістю, з 2011 року за медичною допомогою не звертався.

З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо її осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово-психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_3 .

Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вказану інформацію згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Слідчий ОСОБА_2 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність..
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , засоби звязку: НОМЕР_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідна інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, в яких містяться усі відомості про лікування ОСОБА_3 31.08.1970 у лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: