Справа № 496/90/21
Провадження № 1-кп/496/322/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бородіно, Тарутинського району, громадянин України, проживаючого на території України без реєстрації, маючого не повну середню освіту, не працюючого, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.02.2008 р. Тарутінським районним судом Одеської області за ст.ст. 263 ч. 1, 162 ч. 1, 70, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі с іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-23.07.2010 р. Тарутінським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

-19.01.2018 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст. 187 ч. 1, КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 03.03.2018 р. на підставі ст. 72 ч. 5 КК України;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У перших числах вересня 2020 року, ОСОБА_5 , знаходячись на пустищі, розташованому по вулиці Преображенській, с. Нерубайське, Біляївського район, Одеської області, помітив рослини коноплі та маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, зірвав рослини коноплі, висушив та подрібнив, тим самим виготовив наркотичну речовину - канабіс та почав незаконно зберігати за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання.

05.12.2020 року в ході проведеного невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження у подрібленому стані темно-зеленого кольору та фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини темно-бурого кольору.

Відповідно висновку експерта №СЕ-19/116-20/25824-МРВ від 16.12.2020 року, надана на експертизу речовина рослинного походження в подрібленому стані сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним речовим засобом, обіг якого оборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 38,32 гр. Нашарування речовини темно-коричневого кольору, які знаходились на внутрішніх стінках двох фрагментів полімерних пляшок та на внутрішніх стінках металевого і полімерного предметів, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,205 гр, 0,793 гр.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування та пояснив, що любить рибачить та в перших числах вересня 2020 року він пішов на рибалку, по дорозі на пустощі помітив рослини коноплі, які зірвав та потім відніс до себе до дому, де їх перетер та кинув на кришу сараю для сушки, потім попробував шляхом куріння, але йому не сподобалось та він про коноплю забув. Після чого у нього у грудні 2020 року під час обшуку було виявлено коноплю. У вчиненому розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, те, що він раніше був судимий, офіційно не працевлаштований, характерезуючим матеріалом Нерубайська сільська рада (останнє місце мекання ОСОБА_5 ) відносно нього не володіє, разом з тим, суд звертає увагу на його відношення до вчиненого - визнання своєї вини, щире каяття, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 буде призначення йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, за якою кваліфіковано його дії, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових кримінальних проступків і відповідатиме вимогам ст. 65 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а саме, речові докази: пакет білого кольору з надписом «Точка» з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у подрібленому стані та фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини темно-бурого кольору необхідно знищити, при цьому скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.12.2020 р.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.
Цивільний позов по справі заявлений не був.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, а саме: з 05 грудня 2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити попередній - тримання під вартою.

Арешт на пакет білого кольору з надписом «Точка» з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у подрібленому стані та фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини темно-бурого кольору, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.12.2020р. скасувати.

Речові докази по справі, а саме: пакет білого кольору з надписом «Точка» з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у подрібленому стані та фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини темно-бурого кольору знищити;

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати по справі за проведення судової експертизи у розмірі 1307,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1