Справа № 183/21/18
№ 1-в/183/62/20

У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України,
представника органу пробації ОСОБА_5
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначене покарання: за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В даний час термін покарання засудженого закінчився, в зв`язку з чим, начальник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, оскільки 27.03.2020 року закінчився випробувальний термін відбуття покарання, обов`язки покладені на нього судом засуджений не порушував.
У судовому засіданні представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області заявлене подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заявлене подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню і засудженого належить звільнити від призначеного судом покарання, оскільки випробувальний термін закінчився, за цей час засуджений сумлінно виконував зобов`язання, покладені, на нього судом і зарекомендувала себе з позитивної сторони.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням відділу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку у відділі з питань пробації.
Відповідно до ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує питання і про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .