У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4499/18

№ 1-в/183/268/20

02 грудня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше судимого:
- 22.11.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 1971 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Новомосковського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор під час судового розгляду підтримав подання, вважає його вмотивованим, оскільки на даний час іспитовий строк сплинув, засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до кримінальної відповідальності за час випробування не притягувався, тому просив подання задовольнити.

Представник Новомосковського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області під час судового розгляду також підтримала подання, посилаючись на обставини, викладені у поданні, просила його задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився 22.11.2020 року.

Засуджений ОСОБА_6 також подання підтримав, просив звільнити його від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 року.

Суд, дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку прокурора, представника заявника та засудженого, приходить до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 1971 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд враховує, що іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_6 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 року, закінчився, засуджений за період відбуття покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тому підстав для відміни строку виконання вироку суд не має та засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 1971 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, звільнити від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1