УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Билвасівка Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, директора ТОВ «Чернівецькі теплові мережі», одруженого на утриманні має малолітнього сина, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №0006215,

ВСТАНОВИЛА:

01.09.2020 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , котрий підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, посилаючись на можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідка, з метою зміни його показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує: «24.09.2018, близько 06 години 33 хвилин, водій ОСОБА_5 , нехтуючи вимогами Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правил), а саме будучи заздалегідь попереджений дорожніми попереджувальними знаками 1.32 «Пішохідний перехід» 1.33 «Діти» 1.39 «Інша небезпека» із табличкою 7.21.3 «Вид небезпеки», заборонним знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» (забороняється рух із швидкістю що перевищує 40 км/год), в порушення вимог заборонного знаку 3.29 та п. 12.9 (б) рухався із швидкістю 50 км/год., за кермом технічно справного автомобіля «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у темну пору доби, по проїзній частині вулиці Кам`янецька зі сторони вулиці Толстого в напрямку до вулиці Купріна в місті Хмельницькому.

Під час руху, порушуючи вимоги пункту 18.1 Правил, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований по вулиці Кам`янецькій, неподалік зупинки громадського транспорту «Пам`яті Героїв» в місті Хмельницькому, на якому перебував пішохід, не зменшив швидкості та не зупинив керований ним транспортний засіб, щоб дати дорогу пішоходові, створив небезпеку та допустив наїзд передньою частиною автомобіля «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_8 , який перетинав проїзну частину вулиці Кам`янецька з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушенням ОСОБА_5 вимог пункту 12.9 (б), 18.1 Правил дорожнього руху, пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічних переломів ребер, перелому грудини, перелому 11 грудного хребця з розривом передньої поздовжньої зв`язки хребта, розривів плеври та легень, крововиливів під легеневою плеврою в ділянці коренів легень та крововиливу в м`яких тканин передньої поверхні грудної клітки справа за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння та у клінічному перебігу є тяжкими тілесними ушкодженнями, перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Перелом склепіння та основи черепа справа, забій кори лівої скроневої частки головного мозку, субарахноїдальні крововиливи правої лобної, тім`яних та скроневих часток головного мозку, крововилив та садно в лобній ділянці справа, правих скроневій та виличній ділянках - за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння є тяжкими тілесними ушкодженнями, у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Переломи правої лобкової кістки, розриви лобкового симфізу та правого крижово-клубового з`єднання, крововилив на правій боковій поверхні тазу, закритий перелом правої плечової кістки та рана на задній поверхні правого ліктьового суглоба, закритий багатоуламковий перелом лівої малогомілкової кістки, перелом меніска лівої великогомілкової кістки, закриті багатоуламкові переломи правих мало- та великогомілкової кісток, садна на передньо-зовнішній поверхні правої та передньо-внутрішній поверхні лівої гомілок у верхній і середній третинах - мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають. Крововтрата, яка розвинулась внаслідок зазначених переломів, сприяла настанню смерті.

Крововиливи в м`яких тканинах грудного та поперекового відділу хребта, крововилив та садна на тильній поверхні лівої кисті, крововиливи на передньо-зовнішній поверхні правого стегна, садна на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки в нижній третині, крововилив та два садна лівих гомілковостопного суглоба і стопи мають ознаки легких тілесних ушкоджень, у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Таким чином, вище викладене порушення ОСОБА_5 вимог пунктів

12.9 (б), 18.1 Правил дорожнього руху та вимоги попереджувальних знаків 1.32-1.33, 1.39 із табличкою 7.21.3 та заборонного знаку 3.29, перебуває у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричиненням смерті потерпілого ОСОБА_8 .

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу (до 10.09.2020) у даному кримінальному провадженні неможливо, оскільки на даний час сторона обвинувачення затягує виконання вимог ст. 290 КПК України.»

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які клопочуть про застосування менш суворого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.07.2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України. Строк даного запобіжного заходу обрано до 10 вересня 2020 року включно.

18 серпня 2020 року прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , в порядку ст. 290 КПК України, надано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні.

Відповідно ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включаються у строки досудового розслідування.

Як попередньо встановлено, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, що є тяжким злочином. Будь - яких відомостей або нових даних, які б спростовували оголошену ОСОБА_5 підозру в ході досудового розслідування не встановлено, розслідування триває, а тому вважаю, що ризик, який був на момент застосування запобіжного заходу у вигляді можливого переховування від органів досудового розслідування або суду, продовжує існувати. При цьому, прокурором не доведено факт існування інших ризиків, зокрема незаконного впливу на свідка, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Враховуючи вказані обставини, вважаю, що наявні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_5 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого судді, слідчого, прокурора;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 26 вересня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1