Справа №209/203/21
Провадження №1-кс/209/56/21
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000557, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000557, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, до 6 (шести) місяців.
На обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 спільно з посадовими особами банківських установ Дніпропетровської області здійснюють збут підроблених грошей.

За даним фактом 16.07.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 07.06.2019 року o 14:13 годині, 13.06.2019 року о 15:34 годині, 21.06.2019 року о 15:56 годині та 24.06.2019 року о 5:31 годині у відділені АТ «А-Банк» за адресою: Дніпропетровська область, бульвар Будівельників, 37/а, м. Кам`янське збуто 2000 Євро, номіналом по 500 Євро. Проведеним дослідженням встановлено, що вказані купюри номіналом 500 євро підроблені. Для подальшого підтвердження факту збуту підроблених коштів банком купюри номіналом 500 Євро (4 купюри) направлені для дослідження до НБУ. На момент збуту усіх підроблених грошових коштів у касі працювала касир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до вимог НБУ та інструкцій АТ «А - Банк» здійснювала перевірку наданих грошових коштів для обміну. Заяв та повідомлень від ОСОБА_6 , щодо надання до банку підроблених грошових коштів з метою збуту до начальника відділення банку, служби безпеки банку не надходило, що вказує на можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню проведені такі слідчі та процесуальні дії:
- прийнято повідомлення про вчинення кримінального правопорушення;
- отримано копії документів від ПАТ «Акцент-Банк»;
- допитано свідка ОСОБА_7 ;
- отримано копії Ф-1 ОСОБА_7 ,
- отримано копії про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_6 та додатки до нього;
- проведено пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 ;
- надано запит до ПАТ «Акцент-Банку» на отримання відеозапису, та отримано відповідь до нього.
25.09.2020 року старшим слідчим СВ Дніпровського ВП ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, та був припинений строк досудового розслідування. 08.10.2020 року за прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 було винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та було поновлено строк досудового розслідування.
Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає, до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено, а всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню не проведені у строки досудового розслідування, на їх проведення необхідний найкоротший термін не менше 6 місяців, результат проведення вказаних вище слідчих дій необхідний для встановлення підозрюваного, доставки його до органу досудового розслідування та оголошення про підозру, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців.
Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю у зв`язку з навантаженням на роботі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що у кримінальному провадженні № 0000557, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000557, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.07.2019 року за № 0000557 за ознаками ч. 2 ст. 199 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1