Справа № 698/174/20
Провадження № 1-кп/698/62/21
УХВАЛА
26 січня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Катеринопіль кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 27.01.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікнене, Катеринопільського району, Черкаської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з повною середньою освітою, військовозобов`язаного, раніше несудимого, щодо якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 26.01.2020 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи у веранді будинку по АДРЕСА_2 , на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, що пов`язані з обвинуваченнями щодо вчинення крадіжки майна ОСОБА_5 , які висловлював ОСОБА_6 , умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 , один удар кулаком правої руки в обличчя від якого останній впав на спину вдарившись об підлогу. Прловжуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, умисно з прискоренням натиснув колінами обох ніг на грудну клітку ОСОБА_6 .. Після цього кулаком правої руки наніс чотири удари в обличчя потерпілого ОСОБА_6 .. Внаслідок вказаних ударів потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в білкову оболонку лівого ока, синців на лобі, повіках лівого ока, саден в лівій надбрівній ділянці, нижній повіці лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 07.02.2020 року № 05-9-01/37 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Крім того, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді перелому тіла грудини з незначним зміщенням кісткових уламків, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 письмовою заявою повідомив суд про відмову від обвинувачення у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та з цих підстав просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав письмову згоду на закриття кримінальної справи з нереабілітуючих підстав та просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечує.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав, оскільки ОСОБА_4 є обвинуваченим за ч. 1 ст. 122 КК України. Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо вказаного вище кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення, в якому потерпілий відмовився від обвинувачення та обвинувачений не заперечує проти закриття справи за нереабілітуючими підставами.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити, внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому та обвинуваченому.

Дана ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_1