"10" вересня 2020 р. Справа № 363/5068/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000937 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ягидне, Ягодинського району Магаданської області, РФ, громадянки України, з вищою освітою, розлучена, працює, раніше не судима, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, а саме в тому, що 15.10.2015 року перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне збагачення та поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду Державного бюджету України, подала заяву про призначення їй та членам її сім`ї, щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичних операцій, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, не зважаючи на те, що на час звернення була власником квартири та мала кошти на депозитному рахунку. За наслідками розгляду вказаної заяву, 22.10.2015р. було прийнято рішення про призначення допомоги та ОСОБА_5 , в період з 15.10.2015р. по 14.04.2016р. було отримано кошти на загальну суму 11967,50 гривень.

До суду від захисника обвинуваченої надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , а саме з 15.10.2015 року, минуло три роки, та останню може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали подане клопотання, зазначивши, що суть обвинувачення за ч.1 ст.190 КК України обвинуваченій ОСОБА_5 зрозуміла та вона не оспорює фактів та обставин викладених у обвинувальному акті, підстави закриття кримінального провадження зрозумілі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, розлучена, має на утриманні неповнолітню та малолітню дитину, раніше не судима.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбаченні КК України.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що клопотання є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст.49 КК України, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000937 - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення у порядку визначеному у статті 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1