Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1370/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

11 вересня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

встановив:
09 вересня 2020 року начальник СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають в Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Ярмолинецького ВП перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 липня 2020 року в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся директор філії Хмельницька дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , шляхом не здійснення максимального вивезення понадлімітних залишків готівкових коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 до Головної каси АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснила привласнення грошових коштів в сумі 141 700 грн., які перебували у її віданні, чим спричинила матеріальну шкоду АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами службового розслідування, проведеного комісією Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », начальником відділення поштового зв`язку Михайлівка Ярмолинецького району ОСОБА_5 допускався систематичний переліміт залишку готівкових коштів у касі відділення, не здійснювалося максимальне вивезення понадлімітних залишків готівкових коштів до Головної каси, а також кошти, отримані від громадян за надані поштові послуги, використовувалися для власних потреб, що призвело до їх нестачі.

Тому з метою всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосується трудових відносин ОСОБА_5 та Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення інвентаризації готівкових коштів, товарно-матеріальних цінностей та службового розслідування по факту виявлення нестачі готівкових коштів у ВПЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: установчих, реєстраційних документів підприємства; функціональних обов`язків працівника підприємства ОСОБА_5 , наказів (трудових угоду) про прийняття на роботу та звільнення працівника ОСОБА_5 ; договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_5 , акту про результати інвентаризації готівкових коштів від 26.05.2020 року, акту про результати інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 26.05.2020 року, акту про результати перевірки наявності та відповідності розрахункових книжок, розрахункових квитанцій, відомостей на виплату пенсій та грошових допомог від 26.05.2020 року, акту про результати перевірки від 26.05.2020 року, акту службового розслідування від 03.06.2020 та інших документів, які зберігаються в Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суд у доказів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою вказаної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до документації Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що стосується трудових відносин ОСОБА_5 та Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення інвентаризації готівкових коштів, товарно-матеріальних цінностей та службового розслідування по факту виявлення нестачі готівкових коштів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: установчих, реєстраційних документів підприємства; функціональних обов`язків працівника підприємства ОСОБА_5 , наказів (трудових угоду) про прийняття на роботу та звільнення працівника ОСОБА_5 ; договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_5 , акту про результати інвентаризації готівкових коштів від 26.05.2020 року, акту про результати інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 26.05.2020 року, акту про результати перевірки наявності та відповідності розрахункових книжок, розрахункових квитанцій, відомостей на виплату пенсій та грошових допомог від 26.05.2020 року, акту про результати перевірки від 26.05.2020 року, акту службового розслідування від 03.06.2020 та інших документів, які зберігається в Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1