Справа № 646/331/21
№ провадження 1-в/646/74/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15.06.2018 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15.06.2018 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місця позбавлення волі, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 03.04.2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
04.04.2018 року на виконання вказаної ухвали слідчого судді ОСОБА_3 був затриманий.
05.04.2018 року ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області задоволено клопотання слідчого, застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який в подальшому продовжувався слідчим суддею та судом під час судового розгляду справи.
15.06.2018 року Лисичанським міським судом Луганської області ОСОБА_3 визнаний винним за ч.2 ст.185, ст.71 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 04.04.2018 року, кінець строку 04.05.2022 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 9 місяців 23 дні, що більше, ніж дві третини строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 3 місяці 07 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.04.2018 року.

З характеристики засудженого вбачається, що з 30.07.2018 року та по теперішній час він відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)», за період відбування покарання в установі вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 7 разів, характеризується позитивно.

Працевлаштований працівником їдальні з погодинною оплатою праці. До виконання поставлених на виробництві завдань ставиться позитивно. Сумлінно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, проявляє позитивну ініціативу. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в установі.
Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу.
Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує зв`язки з мамою шляхом листування, телефонних дзвінків та побачень, отримує посилки та передачі. Будує позитивні плани на майбутнє.
За характером спокійний, врівноважений. В колективі засуджених не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу.
Згідно довідки, витрати за проведення експертизи у розмірі 742,20 грн., стягнуті за вироком суду, добровільно сплачені засудженим.
ОСОБА_3 після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 рік 3 місяці 07 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1