У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3547/20
Провадження № 1-кс/210/334/21

"08" лютого 2021 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001004 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001004 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.06.2019 до ЧЧ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо внесення відомостей за заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.05.2019 року стосовно неправомірних дій приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 . (ЄО № 12514 від 24.06.2019 року)
Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням№0001004 від 25.06.2019, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення особи яка може бути причетна до його вчинення. В межах строку проведення досудового розслідування, а саме 12 місяців, особу, яка причетна до вчинення даного нетяжкого злочину встановлено не було, нікому не повідомлено про підозру, провадження перебуває на стадії встановлення винної особи, що причетна до вчинення даного злочину та встановлення інших фактичних обставин події.

Зазначає, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановити особу яка причетна до вчинення злочину не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, завершився 26.06.2020.

Слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_6 від 13.08.2020 виніс постанову про закриття провадження № 0001004 від 25.06.2019 у відповідності до абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою про скасування вищезазначеної постанови у зв`язку з тим, що не забезпечено повного та всебічного досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя ОСОБА_7 встановив, що постанова слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_6 від 13.08.2020 є передчасною та підлягає скасуванню, про що свідчить ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг ОСОБА_7 від 12 січня 2021 року, яка задовольняє скаргу ОСОБА_4 та скасовує постанову слідчого ОСОБА_6 ..

Так, 22.01.2021 строк досудового розслідування у провадженні № 0001004 від 25.06.2019 відновлено.

В зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дії, а саме:

- допитати в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ;

- допитати в якості свідків ОСОБА_9 та її чоловіка ОСОБА_10 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування, не здійснювалась.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001004 від 25.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Слідчими проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, з урахуванням вказівок, наданих прокурором - процесуальним керівником.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: - допитати в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ;

- допитати в якості свідків ОСОБА_9 та її чоловіка ОСОБА_10 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення з межах діючого законодавства.

Згідно ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальних провадженнях щодо злочинів середньої тяжкості. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 0001004 відноситься до злочинів середньої тяжкості..

Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Оскільки правова кваліфікація кримінальної події ч. 1 ст. 289 КК України, яка згідно із ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, то відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 12 місяців.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення інших слідчих та процесуальних дій, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001004 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001004 від 25.06.2019 до шести місяців, тобто до 22.07.2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1