УХВАЛА
Іменем України

04.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, а саме періоду з 20.10.2018р. по 03.08.2020р.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд дослідивши матеріали особової справи вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.10.2017 за ч.2 ст. 185, ч. 1, 71 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обрано у виді тримання під вартою, взявши ОСОБА_3 під варту у залі суду. Строк відбування покарання визначено рахувати з 20.10.2017.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 09.01.2018 вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.10.2017 залишено без змін.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.10.2018 засудженого ОСОБА_3 було етаповано з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» до Чернігівського слідчого ізолятора для розгляду його заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.11.2018 за заявою ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення зараховано останньому у строк відбування покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.10.2017 строк попереднього ув`язнення з 20.10.2017 по 09.01.2018 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.02.2019 ухвала Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.11.2018 залишена без змін.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.12.2019 залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.10.2017.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.06.2020 залишено без розгляду заяву ОСОБА_3 про застосування до нього акту амністії за 2016 р.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно правового висновку Верховного Суду, зробленого у постанові від 26.02.2020р. у справі №497/349/16-к положення п. «ґ» ч.5 ст.72КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку.

За таких обставин, оскільки засудженому у строк відбуття покарання вже зараховано весь час попереднього ув`язнення з 20.10.2017 по 09.01.2018 з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, а строк з 20.10.2018р. по 03.08.2020р. не відноситься до строку попереднього ув`язнення у розумінні положень ст. 72 КК України.

Ув`язнення засудженого ОСОБА_3 після набрання вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.10.2017 законної сили (09.01.2018 року) не є попереднім ув`язненням, тому період перебування засудженого в Чернігівському слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом його заяв про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.10.2017, про застосування акту амністії не може бути зарахований у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року).

З огляду на зазначене клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1