Справа № 627/866/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Краснокутськ клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 06.10.2020 року ,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

у с т а н о в и в :

26.11.2020 року до суду надійшло клопотання слідчогоСВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів видаткової накладної №402 від 26.07.2017 року та товарно-транспортної накладної на перевезення вантажу №26.07/171 від 26.07.2017 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, для подальшого надання експерту для проведення судових експертиз.
В обґрунтування клопотання зазначається, у провадженні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000254 від 06.10.2020 року, за фактом привласнення грошових коштів місцевого бюджету..
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , в особі ОСОБА_5 , 23.11.2016 року укладено договір підряду №39 про виконання реконструкції будівлі Краснокутського ДНЗ (ясла-садку), з устроєм двосхилої покрівлі , по АДРЕСА_2 . Опрацюванням інформації розміщеної на офіційному веб порталі ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що 30.10.2017 року грошові кошти у сумі 890962,50 грн за вказаним договором перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у повному обсязі. Згідно розрахунку № 1-1 прямих витрат і загальновиробничих витрат по договірній ціні , роботи щодо реконструкції вищезазначеного ДНЗ виконані не в тому об`ємі, що зазначені у розрахунку прямих витрат і загальновиробничих витрат, в зв`язку із чим посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вчинено розтрату бюджетних коштів.

Постачальником товару : профнастилу , добірних елементів є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а покупцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » . Відповідно до видаткової накладної №402 від 26 липня 2017 року встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » закуплено профнастилу Н-57 0,5 мм RAL6005 для реконструкції будівлі Краснокутського ДНЗ (ясла-садку), з устроєм двосхилої покрівлі в постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 137 700,00 грн . У зв`язку з закупівлею вищезазначеного профнастилу Н-57 0,5 мм RAL6005 та інших матеріалів , вказані грошові кошти були перераховані з рахунка № НОМЕР_1 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на приватний рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вантаж перевезений відповідно до товарно-транспортної накладної за №26.07/171 від 26.07.2017 року.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності фактів вчинення кримінального правопорушення, та проведення судової будівельно-технічної експертизи, судово-економічної , судово-почеркознавчої експертиз , необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів , а саме видаткової накладної №402 від 26.07.2017 року та товарно-транспортної накладної на перевезення вантажу №26.07/171 від 26.07.2017 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом зазначені відомості отримати неможливо, з цією метою слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів : видаткової накладної №402 від 26.07.2017 року та товарно-транспортної накладної на перевезення вантажу №26.07/171 від 26.07.2017 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , що є необхідним для проведення судових експертиз.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався за клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000254 від 06.10.2020 р., та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4)можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000254 від 06.10.2020 року ,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів видаткової накладної №402 від 26.07.2017 та товарно-транспортної накладної на перевезення вантажу за №26.07/171 від 26.07.2017 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . , з можливістю їх вилучення, для подальшого надання експерту для проведення судової будівельно-технічної ,судово-економічної, судово-почеркознавчої експертиз .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто по 27.12.2020 року включно .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали справи №627/866/20; провадження №1-кс/627/331/2020.
Примірник 2 - слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1