Справа № 404/1392/20
Номер провадження 1-кп/404/105/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001061 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника служби ОСОБА_5
у справах дітей
законного представника ОСОБА_6
потерпілого
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для визначення осудності обвинуваченого, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_3 проходив з дитинства щорічне лікування в психіатричній лікарні до повноліття. На даний час, протягом останніх 10-ти місяців, він таке лікування не проходив, в судовому засіданні досить часто веде себе агресивно, висловлює суїцідальні наміри, наносить собі тілесні ушкодження, на думку захисту перебуває у критичному стані. Відтак, виникає сумнів в належності його психічного стану.
Прокурор та законний представник заперечили проти клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Суду надано висновок судово-психіатричного експерта №86 від 254.02.2020 року КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" в якій вказується на неодноразове лікування обвинуваченого в даному закладі. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово вів себе агресивно, погрожував вчинити самогубство, завдавав собі тілесні ушкодження.
Беручи до уваги обґрунтовані підозри стосовно наявності психічного захворювання у обвинуваченого на час розгляду обвинувального акту, а також те, що для вирішення суттєвих обставин у даному кримінальному провадженні в тому числі осудності обвинуваченого необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково. При цьому, суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради"
Керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням ? Якщо так, то якими саме ?
- чи усвідомлює значення своїх дій та чи може розумно керувати ними за своїм психічним станом на даний час?
- чи потребує на даний час ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то яких саме ?
- чи може ОСОБА_3 з урахуванням обтяженого психіатричного анамнезу на протязі життя, його емоціонального стану, індивідуально-психологічних особливостей адекватно розуміти обставини справи та давати свідчення про них ?
Експертизу провести за участю ОСОБА_3 .
У розпорядження експертів, за необхідності, надати матеріали даного кримінального провадження
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1