Справа №141/663/20
Провадження №1-кс/141/91/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 , на постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.10.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 06.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :
21 грудня 2020 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 , на постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.10.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 06.09.2020 року.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_3 вважає, що оскаржувана постанова винесена передчасно, слідчим не було вчинено мінімально необхідних слідчих дій для прийняття оскаржуваного рішення. Крім того, як вбачається із змісту скарги, копію постанови про закриття кримінального провадження від 27.10.2020 року було отримано 30.10.2020 року.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Адвокатом ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 , на виконання вимог ст. 304 КПК України, не порушено питання про поновлення строків на оскарження постанови дізнавача-інспектора сектору дізнання Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Окрім того, у скарзі зазначено, що копію постанови про закриття кримінального провадження отримано 30.10.2020 року , та строк для оскарження є до 10.11.2020 року. При цьому, дата скарги 08.12.2020 року, та, як вбачається з поштового конверту зі штампом, дата відправки скарги Оратівському районному суду Вінницької області 08.12.2020 року.

У зв`язку з тим, що суду не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та не порушено клопотання про їх поновлення, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скаргу необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303, 304 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 , на постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.10.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 06.09.2020 року, повернути особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1