Провадження №1-кс/127/6427/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000017 від 04.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 04 липня 2020 року до Вінницького відділу поліції із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра шахрайським шляхом зловживаючи її довірою, під приводом розблокування банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , заволоділа її коштами в сумі 12500 грн., 4000 із яких були перераховані через термінал «I box»в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 , чим завдала її матеріального збитку на вищевказану суму. (ЖЄО № 13760).

Таким чином, на теперішній час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , представництво якого знаходиться в м. Вінниця (Вiнницька філія Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 , щодо руху коштів по банківському рахунку, який закріплений за банківською картою № НОМЕР_1 в період часу з 01.07.2019 по 05.07.2020.,тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей які знаходяться у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому інспектору сектору дізнання Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , представництво якого знаходиться в м. Вінниця (Вiнницька філія Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 , щодо руху коштів по банківському рахунку, який закріплений за банківською картою № НОМЕР_1 в період часу з 01.07.2019 по 05.07.2020, з можливістю зняття копій даної інформації без її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя