Дата документу 21.09.2020 Справа № 554/4362/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001098 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 21.05.2020 року.

Крім того 03.08.2020 року, до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001418 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 26 квітня 2020 року, перебуваючи по провулку Тупому в м. Полтаві, знайшов паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, який в подальшому зберігав при собі.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою, з метою використання знайденого паспорту для власних потреб, в тому числі для збуту крадених мобільних телефонів під іменем ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, вніс зміни до первинного документу, а саме паспорту громадянина України серії та номеру НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданому 02.12.1998 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, що виражені у механічному видаленні первинної фотокартки на 1-й сторінці та наклеюванні замість неї наявної фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованої особи чоловічої статі, тим самим підробив офіційний документ.

03 травня 2020 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Медакадемія» у м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з лівої кишені куртки ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Lenovo А766», 512 MB/4 GB, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 вартістю 500 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, в той же день ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу центрального критого ринку в м. Полтаві, реалізував ОСОБА_8 , що здійснює купівлю-продаж бувших у користуванні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон марки «Lenovo А766», 512 Mb/4 GB, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії, завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 травня 2020 року приблизно о 10 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «вул. Шевченка» у м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «Хіаоmі Redmi IS WCDMA SG Metal Grey», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , 1/8 GB, в корпусі чорного кольору, належний ОСОБА_9 , вартістю 683 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.
Того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу центрального критого ринку в м. Полтаві, реалізував ОСОБА_8 , що здійснює купівлю-продаж бувших у користуванні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi IS WCDMA SG Metai Grey», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , 1/8 GB, в корпусі чорного кольору, при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.
В подальшому, 05 травня 2020 року приблизно о 10 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «вул. Небесної Сотні», повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Thl», моделі «W11» на 16 GB, в корпусі чорного кольору, вартістю 1041,80 грн, чим спричинив ОСОБА_10 матеріального збитку на вказану суму.
Після цього, того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу центрального критого ринку в м. Полтаві, реалізував ОСОБА_8 , що здійснює купівлю-продаж бувших у користуванні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон марки «Thl», моделі «W11» на 16 GB, в корпусі чорного кольору, при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.
Крім того, 06 травня 2020 року приблизно о 10 годині ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Новий Базар, поблизу ЦКР в м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав фотоапарат «Canon Digital Ixus 80 IS» вартістю 466,67 грн, чим спричинив ОСОБА_11 матеріального збитку на вказану суму.
Після цього, того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу центрального критого ринку в м. Полтаві, реалізував ОСОБА_8 , що здійснює купівлю-продаж бувших у користуванні мобільних телефонів, викрадений ним фотоапарат марки ««Canon Digital Ixus 80 IS»», при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.
Крім того, 15 травня 2020 року приблизно о 12 годині 04 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», що по вул. Київське Шосе, 41, у м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав садові ножиці марки «Fiskars» моделі «PRO» вартістю 1055,67 грн, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на вказану суму.
Також, 15 травня 2020 року приблизно о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», що по вул. Київське Шосе, 41, у м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав секатор марки «Gardena» моделі «ВР 50 профи» вартістю 1959 грн, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на вказану суму.
Також, 16 травня 2020 року приблизно о 09 годині 16 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», що по вул. Київське Шосе, 41, у м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав секатор типу наковальня, марки «Gardena» моделі max023мм Car вартістю 769 грн, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на вказану суму.
Також, 16 травня 2020 року приблизно о 15 годині 57 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», що по вул. Київське Шосе, 41, у м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти секатор алюмінієвий марки «Gardena» (тип ножиці max025мм Car), однак виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, втім злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 був зупинений працівниками охорони гіпермаркету «Епіцентр К».

Крім того, Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2020 року засудженому ОСОБА_5 , відповідно до п. «г» ст. 3, ст. 5, ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями: заборона виходити з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 годин до 06 години ранку, без попереднього попередження уповноважених працівників поліції; заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах чи місцях реалізації спиртних напоїв; заборона виїжджати в особистих справах за межі Полтавської області без дозволу органу Національної поліції; реєстрація в поліції не менше двох разів на місяць.

Під час звільнення з місця позбавлення волі 13.05.2020 року ОСОБА_5 в Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області ознайомлений про встановлені відносно нього Харківським районним судом Харківської області обмеження та йому роз`яснені правила адміністративного нагляду та кримінальна відповідальність у разі ухилення від адміністративного нагляду. Крім того, ОСОБА_5 ознайомився з графіком реєстрації особи, яка перебуває під адміністративним наглядом.

Однак, у зазначений строк не зважаючи на передбачене законом зобов`язання та приписи ухвали Харківського районного суду Полтавської області від 23.03.2020 року, ОСОБА_5 , умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду не прибув без поважних причин до місця проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , окрім того покинув межі Полтавської області без дозволу органу Національної поліції та поїхав у с. Судиха, Сахновського району Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документ, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ст. 395 КК України як порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про об`єднання справ у одне провадження та призначення до судового розгляду.

Інші учасники не заперечували.

Провадження підсудні Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для їх закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Кримінальні провадження підлягають об`єднанню з іншими кримінальними провадженнями щодо даної особи та розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню з іншим кримінальним провадженням щодо даної особи та необхідності призначення їх до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднати кримінальні провадження № 1-кп/554/368/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/554/487/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 395 КК України у одне провадження, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/368/2020.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України на 09 годину 23 хвилини 21 вересня 2020 року, у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1