Справа № 168/72/20
Провадження № 1-кп/168/22/20
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за частиною 1 статті 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений неодноразовао не з`являвся, був належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 останні два місяці проживає в м.Луцьк, хоча зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Старовижівського районного суду від 25 червня 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований привід, виконання якого було доручено Рожищенському відділенню поліції Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області та Луцькому відділенню поліції ГУНП у Волинській області. Проте привід обвинуваченого не був виконаний, оскільки не вдалось встановити місце його проживання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`явився до суду без поважних причин, причину неявки не повідомив, тому суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід повторно застосувати привід в наступне судове засідання.

Відповідно до вимог статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживає в м.Луцьк, вважаю, що виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Рожищенському відділенню поліції Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області та Луцькому відділенню поліції ГУНП у Волинській області.

Керуючись статтями 139-143, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засіданні у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у Старовижівський районний суд Волинської області в судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року.

Виконання ухвали доручити Рожищенському відділенню поліції Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, Луцькому відділенню поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали надати начальнику Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1