Дата документу 09.11.2020
Справа № 334/3426/20
Провадження № 1-кп/334/886/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в Ленінському районному суді м. Запоріжжя кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, не одруженої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, надала ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , своє житло для вживання, психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, які в подальшому, з дозволу та відома ОСОБА_4 , шляхом введення ін`єкцій вжили вищевказану психотропну речовину за зазначеною адресою, після чого безперешкодно знаходилися у приміщенні зазначеної квартири до 15 години 25 хвилин того ж дня.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, яке кваліфікується, як надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

Справа надійшла до суду з угодою про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 зазначену угоду підтримали та просили її затвердити.

Згідно умов поданої Угоди обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнає вину в обсязі підозри у судовому провадженні, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст.317 КК України.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст.317 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, застосувавши до неї ст..75, 76 КК України, тобто звільнивши її від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про визнання винуватості обвинувачену та її захисника, перевіривши угоду, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України та може бути затверджена судом.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.317 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 та призначення узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № №0001536 між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.317 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, поклавши на неї виконання обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1