Справа № 671/1652/20
Провадження № 1-кс/671/448/2020
У Х В А Л А
05 листопада 2020 року м. Волочиськ
Старший слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати голову правління оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_5 в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS повідомлення з вказаного абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім-картка в період з 15.10.2020 року по 20.10.2020 року включно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- 17.10.2020 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_19 , про те, що 17.10.2020 року, в період часу з 19.00 год. по 22.00 год., невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в середину житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4500 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_19 матеріального збитку.;
- за даним фактом 18 жовтня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
- в ході досудового розслідування, 28.10.2020 року надійшов рапорт о/у СКП Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 про те, що при спілкуванні із особами, які на конфіденційній основі співпрацюють із оперативним підрозділом Волочиського ВП було отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_20 , який користується мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , так як в останнього, є автомобіль ВАЗ 2107 червоного кольору, та схожий автомобіль в період вчинення крадіжки, зупинявся біля будинку потерпілої ОСОБА_19 та стояв там декілька хвилин;
- допитаний по провадженню як свідок ОСОБА_21 , дав наступні показання, що 17.10.2020 року біля 21.45 год. він бачив, що біля будинку ОСОБА_19 , в період вчинення крадіжки, зупинявся автомобіль схожий на ВАЗ 2107, чи ВАЗ 2105 червоного кольору, д.н.з. якого він не знає, постояв там кілька хвилин та поїхав в невідомому напрямку;
- допитаний по провадженню як свідок ОСОБА_20 , вказав, що проживає в с. Завалійки, однак інколи приїжджає в с. Писарівка в гості до мами, свою причетність до вчинення кримінального правопорушення заперечив, однак вказав, що має в користуванні автомобіль ВАЗ 2107 червоного кольору.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого та прокурора надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке вони підтримують та просять задовольнити, у їх відсутності.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_5 в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS повідомлення з вказаного абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім-картка в період з 15.10.2020 року по 20.10.2020 року включно.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1