Справа № 570/3748/20
Номер провадження 1-в/570/437/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК №96 ОСОБА_4

захисниика адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 , (попереднє прізвище - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Кустище, Любомльського району, Волинської області, громадянина України, проживав АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє
03.10.2003 р. Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі, 09.12.2003 р. Апеляційним судом Волинської області змінено вказаний вирок та призначено покарання 5 років позбавлення волі;
24.06.2010 р. Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,
03.04.2014 р. Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 05.12.2020 р. В обґрунтування подання вказано про неодноразові (26 випадків) притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_6 на строк 12 місяців.

В судовому засіданні прокурор та представник ВК № 96 підтримали подання з підстав наведених у ньому.
Захисник адвокат ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_6 , вважаєчи подання безпідставним та необгрунтованим, просили відмовити в задоволенні подання. Засуджений вважає допущені ним порушення порядку відбування покарання несуттєвими. Також вказав щодо наміру працювати.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що 03.04.2014 р. Ковельським міськрайонним судом Волинської області ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання: обраховується з 20.11.2013 р., закінчується 05.12.2020р.

Під час тримання у Луцькому слідчому ізоляторі засуджений ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувались.
З 28.05.2014 р. відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За час відбування покарання у зазначеній виправній колонії, засуджений характеризується негативно, працевлаштований, проте до роботи відноситьться невідповідально, бажання працювати не проявляє. Допустив двадцять шість порушень встановленого порядку відбування покарання, застосовуались дисциплінарні стягнення у виді попередження, догани, суворої догани, поміщення в ДІЗО на 10 діб, поміщення в ДІЗО на 14 діб, поміщення в ДІЗО на 15 діб, поміщення в приміщення камерного типу на 3 місяці (а.с. 8, 9). Три стягнення зняті, двадцять два - погашені у встановленому законом порядку, останнє стягнення не зняте та не погашене. Отримав чотири заохочення - зняття попередніх стягнень та одна подяка.
25.07.2016 року засуджений ОСОБА_6 був переведений до дільниці посиленого контролю, де один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались. 06.09.2016 року був переведений з дільниці посиленого контролю до дільниці ресоціалізації.
Крім того, згідно характеристики доданої до подання, встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, допускає порушення вимог пожежної безпеки та безпеки праці.
За вказаних обставин, подання підлягає до задоволення. Доводи захисника та засудженого суд вважає помилковими, непідтвердженими, такими що не відповідають дійсним обставинам справи. Кількість порушень встановленого порядку відбування покарання вчинених засудженим, види стягнень, застосованих до нього, вказують на наявність підстав передбачених п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" для встановлення адміністративного нагляду. З метою запобігання вчинення ОСОБА_6 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на строк 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_6 , (попереднє прізвище - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання два рази на місяць.

3. Заборонити відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК.

Суддя ОСОБА_1