Справа № 487/2704/18
Провадження № 1-в/487/124/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Миколаєва ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, учня миколаївського професійного суднобудівного ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Засудженого 21.04.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 105 КК України звільненого від покарання за вказаний злочин із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру, на підставі п.1 ч.1 ст. 105 КК України зроблено застереження;
Засудженого 04.05.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1, 2 ст. 185 КК України за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України у виді арешту строком на 20 діб, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України
Засудженого 07.06.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -
В С Т А Н О В И В
30 червня 2020 року старший інспектор сектору ювенальної пробації м. Миколаєва в Миколаївської області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .
У судове засіданні представник органу виконання покарання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, просить задовольнити подання.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. На підставі ст.. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Сектору ювенальної пробації м. Миколаєва філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 24.07.2018 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.
Однак, за період перебування на обліку ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.09.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06.03.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 07.01.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 02.03.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 28.03.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП.
В зв`язку з порушенням умов відбування покарання ОСОБА_4 сектор ювенальної пробації м. Миколаєва філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області неодноразово звертався до суду з поданнями про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. В задоволенні даних подань Заводським районним судом м. Миколаєва було відмовлено.
З огляду на те, що за місцем проживання ОСОБА_8 характеризується посередньо. Обов`язки, покладені судом в цілому виконав. До того ж, строк випробовувального терміну ОСОБА_8 закінчився.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Миколаєва ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2018 року, в зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1