Справа № 346/3699/20
Провадження № 1-кс/346/780/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

ознайомившись з матеріалами клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному 08.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

встановив:

старший слідчий клопотання обґрунтовує тим, що 07.09.2020 року до Коломийського ВП надійшло повідомлення про те, що в с. М. Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області трапилася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 07.09.2020 року приблизно о 16 год. ОСОБА_4 , 1979 року народження, керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак « НОМЕР_1 », та, рухаючись по автодорозі «Р-24» зі сполученням «Кам`янець-Подільський Татарів» в с. М.Гвіздець, по вул. Молодіжна, Коломийського району Івано-Франківської області, в напрямку м. Коломия, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем марки «МАЗ», номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався в зустрічному напрямку. В результаті даної ДТП до КНП "Коломийська ЦРЛ" доставлено пасажира автомобіля марки «Fiat Doblo» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ. Відомості за даним фактом 08.09.2020 року внесено в ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

07.09.2020 року під час проведення огляду місця події вилучено вказані автомобілі, які постановою слідчого від 08.09.2020 року визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження. Тому з метою їх збереження слідчий просить накласти на них арешт.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, клопотання слідчого не містить відомостей про власників (володільців) вилученого майна, за участі яких слідчий суддя має розглянути клопотання про його арешт, а також не містить посилання на докази, які підтверджують кому саме належить на праві власності чи користування вилучене майно або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження певними особами таким майном.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Таким чином, слідчим не дотримані вимоги ст. 171 КПК, що є підставою для повернення клопотання прокурору у відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному 08.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів - повернути прокурору Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 для усунення недоліків, встановивши строк у сімдесят дві години для їх усунення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1