Справа № 364/462/20
Провадження № 1-кп/364/73/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 25.04.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісся Народицького району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 27.05.2020 р. надійшов затверджений прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у названому вище кримінальному провадженні, внесеному 25.04.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, відносно обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України (а.п. 1-10).

Кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 32 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України).

Ухвалою попередньо визначеного складу Володарського районного суду Київської області від 06.07.2020 р. зазначене кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, внесеним 15.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України (справа № 364/1224/19, провадження № 1-кп/364/20/20) (а.п. 33-34). Відповідно, ухвалою даного складу суду від 07.08.2020 р. призначено підготовче судове засідання на 03.09.2020 р. (а.п. 39-40).

У підготовчому судовому засіданні 03.09.2020 р. прокурор вказав суду на доцільність призначення по цьому кримінальному провадженню судового розгляду, об`єднавши його із згаданим вище кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 в іншому злочині; відповідно підстави для вирішення питань щодо запобіжного заходу, складення досудової доповіді тощо відсутні.

Захисник погодився з позиціями прокурора щодо призначення судового розгляду та об`єднання цього кримінального провадження з іншим, просив вирішити питання об`єднання кримінальних проваджень за відсутності обвинуваченого, який за станом здоров`я не може прибути до суду, а інші питання , окрім об`єднання проваджень, не вирішуються.

Потерпілий ОСОБА_6 31.08.2020 р. подав заяву про проведення судового засідання 03.09.2020 р. без його присутності (а.п. 48).

Інших заяв і клопотань під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження не надходило.

Заслухавши думки присутніх учасників судового провадження і вирішуючи питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та його об`єднання з іншим кримінальним провадженням згідно з ухвалою попереднього складу суду від 06.07.2020 р., суд виходить з такого.

За положеннями статей 314, 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, якщо не будуть встановлені підстави для прийняття інших рішень, визначених частиною третьою статті 314 КПК України, та проводить підготовку до судового розгляду, вирішуючи питання, передбачені статтею 315 КПК України, та вчиняючи дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до норм статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу; у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з положеннями частини першої статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Зважаючи на викладене та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25.04.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору; підстави для закриття кримінального провадження, визначені у статті 284 КПК України, відсутні.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом згідно з вимогами статті 315 КПК України визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні відсутні; також з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Водночас, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , окрім даного кримінального провадження, обвинувачується також у вчиненні іншого кримінального правопорушення, провадження щодо якого здійснюється також Володарським районним судом Київської області, тому суд приходить до висновку про доцільність відповідно до статей 217, 334 КПК України об`єднати відповідні кримінальні провадження.

Питання щодо запобіжного заходу та призначення складення щодо обвинуваченого досудової доповіді судом не вирішується з огляду на об`єднання кримінального провадження з іншим провадженням, в якому ці питання вирішувалися вже на стадії підготовчого судового засідання.
У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 217, 314-318, 334, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 25.04.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області.

Матеріали зазначеного кримінального провадження, внесеного 25.04.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України (справа № 364/462/20, провадження № 1-кп/364/73/20) об`єднати з кримінальним провадженням, внесеним 15.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України (справа № 364/1224/19, провадження № 1-кп/364/20/20), присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню номер справи № 364/1224/19 і номер провадження № 1-кп/364/20/20.

Про дату, час і місце раніше призначеного в межах кримінального провадження № 1-кп/364/20/20 судового засідання (09.09.2020 р. о 10:00 год.) повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , участь яких є обов`язковою.

Учасники судового провадження мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання, під час ознайомлення вони мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії (частина друга статті 317 КПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1