Справа № 359/38/21
Провадження № 1-кс/359/47/2021
УХВАЛА
Іменем України
11 січня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією заяву ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інфосистеми» про відвід слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001935, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про відвід слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001935, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.
У заяві ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0001935, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.
Слідство триває більше року, але по справі не проводяться слідчі дії, не розглядаються клопотання представника, не визнано потерпілим ТОВ «Українські інфосистеми».
Заявлений відвід мотивований зокрема тим, що заявник не довіряє вказаному слідчому.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просить провести судове засідання у її відсутність.
Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу слідчого, зокрема, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно з ч.3 ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України, відвід слідчому під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
Згідно з ч.3 ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Встановлено, що слідчий ОСОБА_4 самоусунулась від виконання обов`язків слідчого щодо всебічності, об`єктивності та неупередженості у розслідуванні кримінального провадження № 0001935, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що заяву про відвід слідчого необхідно задовольнити з метою запобігання виникнення сумнівів у неупередженості слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.77, 80, 81, 83 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого задовольнити.
Відвести слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0001935, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 15.01.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя ОСОБА_1