Справа № 487/5206/20
Провадження № 1-кс/487/5608/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000518 від 04.09.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості про звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого направлення документів на експертні дослідження.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000518 від 04.09.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2020 до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_5 , 1986 р.н., з заявою, в якій просив вжити заходів до невідомої особи, яка 04.09.2020 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , о 08.00 год., спричинила заявнику тілесні ушкодження.

04.09.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано потерпілим у кримінальному провадженні №0000518 від 04.09.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України, а 08.09.2020 потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, якою просив долучити до матеріалів кримінального провадження медичну виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , відділення пластичної та реконструктивної хірургії.

У клопотанні слідчий посилався на те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичної документації, яка містить відомості про надання лікарями міської лікарні №4 медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 для подальшого їх направлення на експертні дослідження по визначенню ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні дізнавач не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Заводським відділом поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000518 від 04.09.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2020 до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_5 , 1986 р.н., з заявою, в якій просив вжити заходів до невідомої особи, яка 04.09.2020 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , о 08.00 год. спричинила заявнику тілесні ушкодження.

04.09.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано потерпілим у кримінальному провадженні №0000518 від 04.09.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України.

08.09.2020 потерпілий ОСОБА_5 звернувся до дізнавача Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 з заявою, в якій просив долучити до матеріалів кримінального провадження виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_3 , відділення пластичної та реконструктивної хірургії.

З огляду на викладене, для визначення тяжкості та характеру спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на підставі медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000518 від 04.09.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що містить відомості стосовно звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення цих документів.
Ухвала дійсна до 21.10.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1