Справа № 439/523/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

02 вересня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000178 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.09.2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з метою виявлення та фіксації можливих відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Із змісту цього клопотання вбачається, що в провадженні СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2020 року приблизно о 18.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, що супроводжувалося заподіянням тілесних ушкоджень та пошкодженням майна потерпілого, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності з надуманих міркувань щодо неприязних відносин, безпричинно, умисно, у присутності інших громадян, які проходили по вулиці Л. Українки в м. Броди, у вказаний час, почав висловлюватись нецензурною лексикою та погрозами вбивством і фізичною розправою при цьому тримаючи у руках заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет (складний ніж із рукояткою коричнево-червоного кольору). В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, шляхом вільного доступу, проник на господарство потерпілого ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та тримаючи в руках складний ніж із рукояткою коричнево-червоного кольору та виражаючись нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи щодо потерпілого ОСОБА_6 , почав із значною силою стукати рукояткою від складного ножа по склу вхідних дверей житлового будинку на території вказаного господарства. Потерпілий ОСОБА_6 , який перебував у вказаному будинку, відчинив двері житлового будинку та ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства проник у середину житлового будинку та між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зав`язалась шарпанина, яка супроводжувалась зі сторони ОСОБА_5 нецензурними висловлюваннями, погрозами вбивства потерпілого та намаганнями завдати тілесних ушкоджень потерпілому складним ножем із рукояткою коричнево-червоного кольору (заздалегідь заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень предметом) та пошкодженням майна потерпілого, зокрема: в момент спроби потерпілого викликати працівників поліції з метою припинити протиправні дії ОСОБА_5 , останній вирвав мобільний телефон з рук потерпілого, та жбурнув до підлоги, в результаті чого розбив його. Попри намагання потерпілого припинити протиправні дії ОСОБА_5 останній їх уперто не припиняв, та в ході конфлікту жбурнув в потерпілого керамічною чашкою, яка потрапила в голову потерпілого, чим заподіяв тілесні ушкодження останньому у вигляді одного синця на чолі справа. Вказані тілесні ушкодження відповідно до висновку експерта №67/2020 від 04.05.2020 року проведеної судово медичної експертизи, відносяться до легкого тілесного ушкодження. Вказані протиправні дії ОСОБА_5 тривали близько 10-15 хв. та були припинені працівниками поліції, які прибули на виклик від очевидців події.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

29 травня 2020 року громадянину ОСОБА_5 було складено письмове повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та скеровано рекомендованим листом.

15 червня 2020 року підозрюваний ОСОБА_5 з`явився у ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому вручено повістку про явку для проведення слідчих дій на 22 червня 2020 року на 14:00 годин. 22 червня 2020 року ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 не зявився і про причини неявки не повідомив.

24 червня 2020 року постановою старшого слідчого СВ Бродівського Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

25 червня 2020 року постановою старшого слідчого СВ Бродівського Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 02 травня 2020 року зупинено у зв`язку із тим, що місцеперебування підозрюваного ОСОБА_5 невідоме.

Окрім цього, 02.07.2020 старшим слідчим СВ Бродівського Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 дано доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою розшуку та проведення розшукових дій для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 .

В подальшому, 26.08.2020 року в СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про те, що під час проведення розшукових дій з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 було отримано інформацію про те, ОСОБА_5 на даний час спілкується по мобільному телефону з матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в м. Мукачеве, Закарпатської області та користується наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку в період вчинення кримінального правопорушення перебували в місці його вчинення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, подав судузаяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. За таких обставин клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.

Вказану інформацію оператори мобільного зв`язку зберігають певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити в операторів мобільного зв`язку.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представляється можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- інформації оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) за наступними мобільними номерами №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 22.06.2020 року по 31.08.2020 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

- інформації оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) за наступними мобільними номерами №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 22.06.2020 року по 31.08.2020 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

- інформації оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) за наступними мобільними номерами №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 22.06.2020 року по 31.08.2020 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1