Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/161/21
Провадження № 1-в/673/16/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2021 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Деражня Хмельницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого,має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, із задовільним станом здоров`я, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.02.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в два роки, -

встановив:

В лютому 2021 року начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого 13.02.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку, засуджений 03.08.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а також допустив систематичне вчинення адміністративних правопорушень з накладенням на нього адміністративних стягнень, що свідчить про ухилення останнього від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали внесене клопотання, просили його задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо вказаного клопотання, просив залишити його без задоволення, при цьому не заперечував щодо вчинення ним ряду адміністративних правопорушень, проте умислу на ухилення від відбування покарання не мав.
Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Так, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на два роки та встановленням відповідних обов`язків.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Натомість, 03.08.2020 року ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації, наслідком чого стало винесення відносно нього письмового попередження.
Крім того, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 22.04.2020 року працівниками Управління патрульної поліції у Вінницькій області за ч.1 ст.122 КУпАП, 28.11.2020 року працівниками Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за ч.2 ст.44-3 КУпАП та за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень, передбачених вказаними статтями КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Оскільки вищевказаний вирок, яким засуджено ОСОБА_4 проголошено 13.02.2019 року, в силу ч.1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк закінчився 13.02.2021 року, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, ст..ст.537-539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2019 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено о 10 год. 00 хв. 16.02.2021 року.

Суддя ОСОБА_1