Справа № 296/9261/20
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на кошти в межах суми спричиненого потерпілому ОСОБА_5 збитку вимаганням, у розмірі 4975 грн., які знаходяться на банківському рахунку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який закріплений за його іменною банківською карткою АТ «ОЩАДБАНК» з ідентифікуючими даними: № НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за №0000367 від 09 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наступні фактичні обставини кримінального правопорушення.

У липні 2020 року у невстановлений слідством час та місці у ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів та надуманих підстав щодо отримання внаслідок ревнощів моральних страждань виник злочинний умисел направлений на вчинення вимагання від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошових коштів у сумі 3000 доларів США з погрозою вбивства останнього.

З метою реалізації свого злочинного умислу 22.07.2020 у ранковий час ОСОБА_6 , знаходячись у м. Коростень, зустрів потерпілого ОСОБА_5 в районі розташування ПРАТ «Коростенський завод МДФ», що за адресою: м. Коростень, вул. Жовтнева, 11-Б, де використовуючи предмет зовні схожий на бейсбольну биту наніс близько трьох ударів по кистях рук потерпілого, який у цей момент руками закривав від ударів свою голову та шию. У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_6 на автомобілі, який перебуває у його користуванні марки «Citroen С4», д.н.з. НОМЕР_2 , перевіз потерпілого ОСОБА_5 до центру м. Коростень, де на території одного з приватних домоволодінь, місцезнаходження якого досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи предмет зовні схожий на бейсбольну биту наніс один удар по кистях рук потерпілому, який у цей момент руками закривав від удару свою голову. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , погрожуючи застосуванням предмета ззовні схожого на пістолет, що потерпілий ОСОБА_5 сприймав як реальні погрози вбивством, наніс стволом даного предмета один удар в область лівої щоки потерпілого, чим спричинив останньому легке тілесне ушкодження у вигляді рубця на обличчі зліва, після чого ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, висловив ОСОБА_5 вимогу у передачі йому грошових коштів у сумі 3000 доларів США у якості компенсації за спричинені йому моральні страждання ревнощами по відношенню до ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, вчиняючи вимагання по відношенню до ОСОБА_5 , 02.09.2020 та 16.09.2020 під час зустрічей з потерпілим в районі розташування Коростенської міської ради, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 22, в усній формі продовжив висловлювати останньому свою вимогу у передачі йому грошових коштів у сумі 3000 доларів США, погрожуючи вбивством у разі відмови в передачі коштів, при цьому вказуючи різні способи фізичної розправи, що потерпілий сприймав, як реальні підстави побоюватися за своє життя.

Окрім цього, у період з 22.07.2020 по 16.09.2020 ОСОБА_6 , вчиняючи злочинні дії, направлені на вимагання грошових коштів у ОСОБА_5 , систематично, а саме: в один із днів середини серпня 2020 року, 07.09.2020, 08.09.2020, 09.09.2020, 15.09.2020, 16.09.2020, використовуючи власний мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 , здійснював телефонні дзвінки ОСОБА_8 на абонентський номер НОМЕР_4 та у розмовах висловлював останньому свою вимогу у передачі йому вказаної суми грошових коштів, погрожуючи вбивством у разі відмови в передачі коштів, шляхом повідомлення про фізичну розправу, що потерпілий сприймав, як реальні підстави побоюватися за своє життя.

Так, 19.10.2020 ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 , здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_8 на абонентський номер НОМЕР_4 та висловив вимогу щодо перерахування йому грошових коштів на банківську картку з ідентифікуючими даними: НОМЕР_1 .

У свою чергу, ОСОБА_5 , побоюючись за власне життя, 19.10.2020 о 10 год. 28 хв. за допомогою банківського терміналу ПАТ КБ «Приват банк», що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 34, здійснив перерахунок частини обумовленої ОСОБА_6 суми грошових коштів в розмірі 4 975 грн. на номер банківської картки НОМЕР_1 , яку вказав останній.

У подальшому, 19.10.2020 ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вимагання грошових коштів у ОСОБА_5 , зустрівся з останнім поряд із житловим будинком, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в усній формі продовжив вимагати у ОСОБА_5 передати йому раніше обумовлену суму грошових коштів в повному обсязі, до моменту припинення даної злочинної діяльності шляхом затримання ОСОБА_6 працівниками поліції.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України у порядку ст. 208 КПК України, 19.10.2020 затримано ОСОБА_6 і того ж дня останньому вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

У ході проведення особистого обшуку під час затримання у

ОСОБА_6 було виявлено та вилучено іменну банківську картку АТ «ОЩАДБАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 .

Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що вищевказана банківська картка, що вилучена у ОСОБА_6 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні. Так, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 під час розмов висловлював погрози на адресу потерпілого, а шляхом перерахування коштів на вищевказану банківську картку, підозрюваний намагався заволодіти грошовими коштами потерпілого.

На підставі заяви власника приміщення 19.10.2020 проведено огляд місця події у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході огляду у ОСОБА_5 у лівій кишені куртки виявлено та вилучено банківську квитанцію про перерахунок грошових коштів у сумі 4975 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) гривен, платник ОСОБА_5 , на ім`я ОСОБА_6 , єдиний код квитанції №710930 від 19.10.2020, час проведення операції 10:28:59 год.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир від 22.10.2020 у справі №296/8877/20 накладено арешт на банківську картку ОСОБА_6 АТ «ОЩАДБАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 .

Таким чином, зважаючи на те, що на рахунку банківської картки ОСОБА_6 АТ «ОЩАДБАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 продовжують знаходитись грошові кошти в сумі 4975 грн., які були 19.10.2020 перераховані потерпілим ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на кошти в межах суми спричиненого потерпілому ОСОБА_5 збитку вимаганням, у розмірі 4975 грн., які знаходяться на банківському рахунку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який закріплений за його іменною банківською карткою АТ «ОЩАДБАНК» з ідентифікуючими даними: № НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на те, що грошові кошти в сумі 4975 грн., перераховані ОСОБА_5 на ім"я ОСОБА_6 , є предметом злочину, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на кошти.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на кошти в межах суми спричиненого потерпілому ОСОБА_5 збитку вимаганням, у розмірі 4975 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень, які знаходяться на банківському рахунку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який закріплений за його іменною банківською карткою АТ «ОЩАДБАНК» з ідентифікуючими даними: № НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1