УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2021 Справа №607/331/21

Провадження №1-кс/607/229/2021

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000239 від 22.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 236 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000239 від 22.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 236 КК України, звернулася слідча СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 21.05.2020 до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що між населеними пунктами с.Мишковичі та с.Буцнів Тернопільського району, невідомі особи перекрили русло річки «Серет», внаслідок чого може гинути риба.
За даним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато розслідування №0000239 від 22.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 236 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки на території Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер: :01:001:0667.
У результаті перевірки встановлено, що земельна ділянка площею 0,1500га кадастровий номер: :01:001:0667 категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення із цільовим призначенням для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій перебуває в оренді з 16.10.2013 у ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Строк дії речового права - 5 років.

При використанні вказаної земельної ділянки ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі керівника ОСОБА_5 вийшло за межі орендованої земельної ділянки та самовільно зайняло земельні ділянки загальною площею 0,1986 га, державної форми власності земель водного фонду прибережної захисної смуги. Окрім цього, на самовільно зайнятій земельній ділянці знято ґрунтовий покрив площею 0.0590 га.

Також встановлено, що ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендує земельну ділянку площею 0.1500га кадастровий номер :01:001:0667 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору оренди землі №12 від 27.09.2013.

В ході проведення досудового розслідування було призначено будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, та отримано клопотання від експерта в якому він просить надати: - проектну документацію в повному обсязі по всіх розділах та стадіях на об`єкт дослідження, а саме- міні ГЕС на р. Серет, що на території Мишковицької сільської ради Тернопільського району, та належить ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі об`єкт дослідження); - експертний звіт щодо розгляду проектної документації на об`єкт дослідження; - договір підряду з додатками на об`єкт дослідження; додаткових угод на об`єкт дослідження (за наявності); - дефектного акту на об`єкт дослідження; - повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкт дослідження; - загальний журнал робіт на об`єкт дослідження; - журнал технічного нагляду на об`єкт дослідження; - журнал авторського нагляду на об`єкт дослідження; - акти на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на об`єкт дослідження; - декларацію про готовність до експлуатації об`єкта дослідження.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказала на необхідність отримання оригіналів зазначених вище документів, які перебувають у володінні та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , надання яких експерту дозволить забезпечити виконання будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні, та які в сукупності слугуватимуть доказом для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, відтак, просила клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на клопотання не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 164 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 22.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення самовільне зайняття земельної ділянки в охоронних зонах.
В межах досудового розслідування постановою слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 01.10.2020 було призначено будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, та в подальшому було отримано клопотання експерта від 03.11.2020 №6/4-40, в якому останній, у зв`язку з недостатньою кількістю наданих матеріалів, просив надати оригінали або належним чином завірені копії перелічених у клопотанні документів.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження,. застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В силу ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги необхідність забезпечення належного виконання призначеної в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні будівельно-технічної експертизи, з урахуванням пояснень слідчого щодо заявленого клопотання, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , що в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для проведення будівельно-технічної експертизи, слідчих (процесуальних) дій та встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000239 від 22.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 236 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх оригінали, а саме:
-проектну документацію в повному обсязі по всіх розділах та стадіях на об`єкт дослідження, а саме-міні ГЕС на р. Серет, що на території Мишковицької сільської ради Тернопільського району, та належить ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-експертний звіт щодо розгляду проектної документації на об`єкт дослідження;
-договір підряду з додатками на об`єкт дослідження;
-додаткових угод на об`єкт дослідження (за наявності);
-дефектного акту на об`єкт дослідження;
-повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкт дослідження;
-загальний журнал робіт на об`єкт дослідження;
-журнал технічного нагляду на об`єкт дослідження;
-журнал авторського нагляду на об`єкт дослідження;
-акти на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на об`єкт дослідження;
-декларацію про готовність до експлуатації об`єкта дослідження.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1