Справа № 296/3192/20
УХВАЛА
Іменем України

29 квітня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001388 від 11.11.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, досяг попередньої змови із засудженими, які відбувають покарання в Коростенській виправній колонії №71 УДПСУ в Житомирській області, на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон - до вищезазначеної установи.

22.04.2020, у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Цього ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.04.2020, у період часу з 12.00 по 13.05 год., за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, Білокоровицьке Шосе, неподалік АЗС ANP, будівля №1, в ході якого виявлено та вилучено:

- Зіп-пакетик з чотирма пігулками білого кольору;

- Зіп-пакетик з десятьма пігулками білого кольору;

- Поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Поліетиленовий пакет із сухою подрібненою масою зелено-коричневого кольору;

- Десять поліетиленових згортків, сім з яких чорного кольору три білого кольору із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Пакувальний матеріал, а саме фрагменти поліетиленової плівки;

- Змиви на зріз марлевого бинту в кількості чотири штуки з вилучених згортків.

Крім того, у рамках досудового розслідування, 22.04.2020 у період з 14.25 год. по 15.20 хв., працівниками СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено майно, а саме:

- Поліетиленовий прозорий пакетик, частково заповнений сухою рослинною подрібненою масою зеленого кольору;

- Тримач для сім-картки «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 ;

- Коробка з-під мобільного телефону «Xiomi Redmi 6A» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Указані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити з тих же підстав.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, проте, будь-яких суттєвих пояснень чи доказів на обгрунтування своїх заперечень не надали.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали, заслухав пояснення учасників судового розгляду та встановив, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що вищеперераховані речі та предмети, тобто майно, яке вилучено під час огляду місця події та обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 від 22.04.2020, є речовими доказами злочину, які можуть містити інформацію про вчинення злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Крім того, вилучені речовини можуть виявитися наркотичними засобами, які заборонено чи обмежено до обігу, тобто бути предметом вчинення кримінального правопорушення.

Тримач для сім-картки та коробка з-під мобільного телефону містять відомості щодо володіння та користування ОСОБА_4 мобільним телефоном та сім-карткою, які могли використовуватись під час вчинення кримінальних правопорушень, зокрема спілкування зі співучасниками вчинення злочину з метою обговорення планів їх вчинення.

Згідно ч.1 ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 КПК України.

У той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Таким чином слідчим суддею враховується, що вилучене майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зважаючи на обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами, можуть містити на собі сліди вчинення злочину та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, втрачені або пошкоджені, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, вилучене в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: грошові кошти в сумі 223 грн., мобільний телефон REDMI ксіомі 7 із сім-карткою НОМЕР_4 , картка для виплат «Приватбанк» НОМЕР_5 .

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована за адресою: Житомирська область, м.Коростень, Білокоровицьке Шосе, неподалік АЗС ANP, будівля №1, а саме:

- Зіп-пакетик з чотирма пігулками білого кольору;

- Зіп-пакетик з десятьма пігулками білого кольору;

- Поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Поліетиленовий пакет із сухою подрібненою масою зелено-коричневого кольору;

- Десять поліетиленових згортків, сім з яких чорного кольору три білого кольору із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Пакувальний матеріал, а саме фрагменти поліетиленової плівки;

- Змиви на зріз марлевого бинту в кількості чотири штуки з вилучених згортків.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме:

- Поліетиленовий прозорий пакетик частково заповнений сухою рослинною подрібленою масою зеленого кольору;

- Тримач для сім-картки «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 ;

- Коробка з-під мобільного телефону «Xiomi Redmi 6A» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.05.2020.