Справа №173/274/21
Провадження №1-кс/173/54/2021
У Х В А Л А
іменем України

15 лютого 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 09.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 09.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 09.02.2021 о 15.19 год. надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції (екіпаж 905), про те, що 09.02.2021 о 15.18 год. за адресою: Верхньодніпровський район, с. Бородаївка, у полях між с. Бородаївка та с. Акімовка, було затримано трьох невідомих чоловіків, які пиляли дерева бензопилами. При проведенні огляду місця події виявлені свіже спиляні дерева породи акація, а також бензопили.

Згідно протоколу огляду від 09.02.2021 року, який було проведено у лісосмузі між двох полів на відстані приблизно 7-10 км. між населеними пунктами: с. Бородаївка та с. Правобережне, працівниками поліції було виявлено та вилучено свіжо-спиляні колоди дерев «акація» довжиною близько 1 м. кожна колода, діаметром від 8 до 60 см

При проведенні додаткового огляду від 11.02.2021 року було визначено загальний об`єм вилучених спиляних колод деревини акація. Огляд проводився у лісосмузі між двох полів на відстані приблизно 7-10 км. між населеними пунктами: с. Бородаївка та с. Правобережне, із спеціалістом лісового господарства. У ході огляду спеціалістом було вирахувано точний об`єм спиляних дров, із застосуванням формули визначення об`єму напиляних дров, а саме висота х ширина х довжина х перевідний коефіцієнт. Таким чином об`єм вилучених напиляних дров складає 1х2х2,2х0,7 = 3,08 м3.

Всі вилучені напиляні колоди дерева акації було вилучено на адресу Верхньодніпровського ВП та передано на зберігання до камери схову Верхньодніпровського ВП за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21.

Опитані працівники поліції - інспектори патрульної поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які виявили факт незаконного спилювання дерев пояснили, що: 09.02.2021 року близько 15.10 год. між селами с. Бородаївка та с. Акимівка вони виявили трьох чоловіків, які проводили незаконне спилювання дерев «Акація». Ними виявились: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як пояснили затримані особи, то їх наняли на дане спилювання дерев. Але хто саме їх найняв, вони не казали. При цьому упоминали чоловіка на ім`я ОСОБА_10 . Працівники поліції припинили їх подальший спил дерев, повідомили про даний факт на лінію «102», та через деякий час приїхали працівники Верхньодніпровського ВП, та почали огляд місця події. На місці були виявлені свіжо-спиляні колоди дерев та пеньки, бензопили.
Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного в клопотанні майна слідчий обґрунтовує наявністю обґрунтованої підозри вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановив, що 09.02.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, що дає підстави для його арешту як речового доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна , а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику відчуження даного речового доказу,слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, передавши вилучене майно на зберігання до Верхньодніпровського ВП.

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 09.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на майно на майно вилучене в ході огляду від 11.02.2021 року, а саме: колоди деревини «акація» - об`ємом 3,08 м3, які були вилучені із лісосмуги між селами с. Бородаївка та с. Правобережне Верхньодніпровського району;

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Авраменко № 21.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

. Слідчий суддя ОСОБА_1