Справа № 703/2310/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи звільненою 17 грудня 2018 року з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись суб`єктом декларування, не подала декларацію після звільнення з займаної посади.

За даним фактом 7 березня 2020 року Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000415, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до інформації, що стосується подання ОСОБА_5 декларації за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме за період з 1 січня 2018 року по 17 грудня 2018 року та які дії проводилися нею у ІТС «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала та просила суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо дій проведених ОСОБА_5 з приводу подання декларації.

Національне агентство з питань запобігання корупції про розгляд клопотання повідомлено, однак представник на розгляд клопотання не з`явився, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання документів вбачається, що в провадженні Смілянського ВП знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000415 від 07 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Відповідно до розпорядження секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 № 210 к від 17 грудня 2018 року ОСОБА_5 звільнено з посади начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчим в даному кримінальному провадженні проведено огляд веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 у мережі Інтернет за посиланням «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», та після завантаження результатів пошуку за критеріями ОСОБА_5 , встановлено, що нею не подано декларацію, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме за період з 1 січня 2018 року по 17 грудня 2018 року.

В порядку ст. 93 КПК України, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з листом про надання копій документів, які стосуються подання ОСОБА_5 декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Будь-яких документів, витребуваних слідчим, НАЗК не надано.

Враховуючи, що доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, щодо особи, яка його вчинила та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити наведене клопотання.

Керуючись ст. 93, 132, 160-163, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000415 від 07 березня 2020 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні - прокурору Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про суб`єкта декларування ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) із зазначенням відомостей, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», а саме:

- послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_5 , податковий номер НОМЕР_1 , за період з 1 січня 2018 року по 13 липня 2020 року, щодо подання нею декларацій, із зазначенням дати та часу подання таких декларацій. Та власне тексту цих декларацій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення, зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1