н/п 1-кп/640/87/19
"24" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,
в скоєні злочинів, передбачених ч.1, ст. 109, ч.1, ч.2 ст. 110 КК України, -
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 30.05.2019р. ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1ст.110, ч.2 ст.110 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ч..1 ст. 70 КК України , 5 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.102019р., вирок суду від 30.05.2019р. залишений без змін.
Постановою ВС від 30.04.2020р. вирок суду Київського районного суду м.Харкова від 30.05.2019р. та ухвала Харківського апеляційного суду від 03.10.2019р.- залишені без змін.
До суду від СВ УСБУ в Харківській області надійшла заява про вирішення питання, щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000078 за обвинуваченням ОСОБА_3 , які зберігаються в Управлінні СБУ в Харківській області, а саме: візитних карток ОСОБА_3 39 шт.; картонної папки 1шт.; зошита «Travel to Scotland» - 1 шт., аркушів з номерами телефонів, іменами, помітками та інші записи 79 арк.; анкети ОПД «Руский Восток» - 7 шт.; протоколу дільничної виборчої комісії №1829719- шт.; наклейки «Русский Восток» - 1шт.; чотири зошити; брошури «Суть времени» - 1 шт.; газети «Суть времени» від 24.10.2012р. 3 шт.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.

Згідно матеріалів справи, вирок суду не ґрунтується на речових доказах, які перебувають на зберіганні в УСБУ в Харківській області, їх доля не вирішувалась.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне речові докази повернути власникам, в разі відмовити в отримані знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 537, 539, України, суд, -

ухвалив:
Заяву СВ УСБУ в Харківські й області - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000078 за обвинуваченням (підозрою) ОСОБА_3 за ч.1, ч.2 ст. 110 КК України - візитні картки ОСОБА_3 39 шт.; картонну папку 1шт.; зошит «Travel to Scotland» - 1 шт., аркуші з номерами телефонів, іменами, помітками та інші записи 79 арк.; анкет у ОПД «Руский Восток» - 7 шт.; протоколу дільничної виборчої комісії №1829719- 1 шт.; наклейку «Русский Восток» - 1шт.; чотири зошити «Український вибір», «Украинський фронт», «Кривий ріг»; брошуру «Суть времени» - 1 шт.; газету «Суть времени» №1 від 24.10.2012р. 3 шт., повернути власникам, в разі відмови в отриманні знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 7-денний строк з моменту його проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1