У Х В А Л А
Іменем України
07 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектору відділу дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Інспектор дізнання, поштою направив до суду погоджене з прокурором клопотання про накладення арешту на майно, яке обгрунтував тим, що відповідно до матеріалів досудового розслідування (кримінальне провадження № 0001446 від 30.09.2020 р.) 29.09.2020 р. біля 17:00 год. за адресою: м. Київ, парк Муровець працівниками поліції був зупинений автомобіль «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який надав свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля (ЄО 63306), яке містить ознаки підробки.

29.09.2020 р. під час огляду місця події виявлено та вилучено: автомобіль «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1 , ключ від нього, свідоцтво про реєстрацію серійний номер НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 30.09.2020 р. вищевказані речі визнано речовим доказом по даному провадженню.

Інспектор відділу дізнання просить накласти арешт вилучене майно з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Інспектор відділу дізнання у судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлявся належним, чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001446 від 30.09.2020 р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до клопотання, власником вищевказаного автомобіля є ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт вилученого майна надійшло до суду 06.10.2020 р., а подано до поштового відділення 30.09.2020 р.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку лише вилучене свідоцтво про реєстрацію автомобіля відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України.

Для збереження речових доказів необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію автомобіля.

Керуючись ст. ст. 171-172, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання інспектору відділу дізнання Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду 29.09.2020 р., а саме: свідоцтво про реєстрацію (серійний номер НОМЕР_2 ) автомобіля «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1