Провадження № 1-кп/686/117/21
УХВАЛА

«19» січня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження згідно ЄРДР №0001439 від 12.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 12 квітня 2020 року, приблизно о 19 год. 10 хв., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 розпочав словесну суперечку з ОСОБА_4 .

В ході зазначеного конфлікту ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно схопив потерпілу ОСОБА_4 за волосся та наніс один удар правою ногою в область стегна правої ноги та один удар долонею лівої руки в область правого ока, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин правої (лівої) навколоочної ділянки, лівого променево-зап`ястного суглобу, лівого стегна, поверхневі подряпини правої половини обличчя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень. що мають незначні скороминущі наслідки.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження. При цьому пояснила, що наслідки задоволення такої заяви судом їй у зрозумілі і це є її добровільна воля.

В свою чергу обвинувачений підтримав таку заяву потерпілої і просив її задовольнити.

Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав, не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення- задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1