Справа № 526/1316/20
Провадження № 1-кп/526/220/2020

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 23 липня 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Деркачі Харківської обл., громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

23 липня 2020 року близько 11 год. 00 хв. на околиці с. Малі Будища Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 знайшов та зірвав три дикоростучі рослини конопель, які він не висаджував та не вирощував. У подальшому усвідомлюючи, що вказані рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, він зірвав їх та вирішив забрати додому для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання. Зберігаючи при собі вказані зірвані рослини, тримаючи їх у руках та приховуючи футболкою, ОСОБА_4 повертався до м. Гадяча Полтавської області, де близько 13 год. 00 хв. на перехресті вулиць Полтавської - Драгоманова - Будька, був помічений працівниками поліції та запрошений до Гадяцького відділу поліції.

Цього ж дня у приміщенні Гадяцького відділу поліції по вул. Гетьманській, 10 в м. Гадяч, Полтавської області ОСОБА_4 добровільно видав рослини, верхівкові частини з листям яких містять психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканннабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 44,504 г відповідно до висновку експерта № 1724 від 28.07.2020. ,

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні проступку визнав повністю, покази відповідно до ст. 63 Конституції України давати відмовився.

Докази відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувались так як фактичні обставини справи не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, який згідно зі ст. 12 КК України віднесений до нетяжких правопорушень та особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, має тимчасові заробітки.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому для попередження нових злочинів йому слід призначити покарання в межах санкції статті та встановити іспитовий строк з метою випробування, а також покласти на нього відповідні обов`язки.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд також вважає, що з ОСОБА_4 слід стягти на користь держави витрати по проведенню судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: канабіс масою 44, 504 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області знищити (квитанція №114/2020).

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 980 грн. 70 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1