Справа 749/739/20
Номер провадження 1-кс/749/209/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 від 16 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2020 року за № 0000247, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою, у якій просять постанову старшого слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 від 16 жовтня 2020 року «Про відмову у задоволенні клопотання» від 16 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2020 року за № 0000247, скасувати; повернути ОСОБА_2 автомобіль марки Renault (модель: Kangoo), д.н.з НОМЕР_1 та мобільний телефон HUAWEI (IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , повернути ОСОБА_3 мобільний телефон «Redmi 6» (неправильно визначений слідчим як «Xiaomi»), повернути ОСОБА_4 мобільний телефон «Sigma».

Скарга мотивована тим, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відсутністю події та складу кримінального правопорушення, тобто на підставі п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В той же час, частиною 1 статті 303 КПК України передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Так згідно п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 91 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Можливість оскарження постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження з інших підстав положеннями вказаної статті не передбачена.

При цьому, відповідно до п. 91 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Натомість, скаржники не обґрунтовують подану скаргу положеннями вказаного пункту, посилаючись на п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, скарга подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У відповідності до ч. 5 ст. 304 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, з огляду на те, що скарга подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 284, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 16 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2020 року за № 0000247.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1