н/п 1-кс/766/6851/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому або іншому слідчому дозвіл на розкриття банківської таємниці щодо відомостей, які містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл на доступ та вилучення офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів на банківських картах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 у період з 01.09.2019 по 31.12.2019, а саме з розшифруванням дат, сум та призначення платежів, а також у отриманні повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з рахунку, надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час знаття коштів.

Обґрунтування клопотання:

Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000387за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2019 о 21:41 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті у вигляді численних колото-ножевих поранень грудної клітини зі спини та поранення шиї справа та спереду. Також під час проведення огляду місця події встановлені ознаки обшуку приміщення та відсутність мобільного телефону Xiaomi Redmi 4x, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 .
20.01.2020 до СУ ГУП в Херсонській області надійшов рапорт від старшого опер уповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Херсонській області Ростислава Малиновського про те, що було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 знаходилась у власності банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом виникла необхідність в отриманні офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів на банківських картах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 у період з 01.09.2019 по 31.12.2019, а саме з розшифруванням дат, сум та призначення платежів, а також у отриманні повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з рахунку, надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час знаття коштів, які перебувають у розпорядженні (зберігаються) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримані дані можуть бути використані як докази по вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим відділенням СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000387від 14.12.2019 року,з попередньою правовою кваліфікацією за п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000387досудове розслідування здійснюється групою слідчих, яким і може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2019 о 21:41 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті у вигляді численних колото-ножевих поранень грудної клітини зі спини та поранення шиї справа та спереду. Також під час проведення огляду місця події встановлені ознаки обшуку приміщення та відсутність мобільного телефону Xiaomi Redmi 4x, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 .
20.01.2020 до СУ ГУП в Херсонській області надійшов рапорт від старшого опер уповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Херсонській області Ростислава Малиновського про те, що було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 знаходилась у власності банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

В свою чергу заявлена слідчим необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме офіційних банківських документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні банківської установи, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копії документів.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розкриття банківської таємниці, шляхом надання слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, що включені до складу групи, а саме слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій та/або в електронному вигляді, щодо руху грошових коштів на банківських картах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 у період з 01.09.2019 по 31.12.2019, а саме: з розшифруванням дат, сум та призначення платежів, а також у отриманні повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з рахунку, надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час знаття коштів.

Встановити строк дії ухвали до 31.08.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1