Провадження № 1-кп/734/114/20 Справа № 734/975/20
У х в а л а

27 серпня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2020 року № 0000110, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області,
за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у присутності потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 15.02.2020 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході судового розгляду викликалась свідок ОСОБА_7 , яка у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляла.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про привід даного свідка.

Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора про привід свідка.

Згідно з ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що привід може бути застосований до вказаного свідка, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання наступного свідка:

ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2020 року до залу судових засідань № 4 Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: смт Козелець, вул. Свято Преображенська, 7, Козелецький район Чернігівська область.

Виконання ухвали про привід свідка доручити Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 17 вересня 2020 року.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1