Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1196/13-к
Провадження № 1/499/1/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю помічника судді ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підсудної ОСОБА_4 , розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та підсудна вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася.

Справа в порядку ст.38 КПК України надійшла з Апеляційного суду Одеської області до Іванівського районного суду Одеської області для прийняття в провадження і розгляду по суті.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час порушення справи та провадження досудового слідства не допущено таких порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Необхідності у витребуванні додаткових доказів, а також підстав для виклику перекладача немає.

Наразі підсудна утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» по іншому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.85-3 КПК України (1960 року) у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду.

Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.

Слідчі дії під час відеоконференції за участю підозрюваного, обвинуваченого і підсудного проводяться лише за їх письмовою згодою, про що зазначається у протоколі слідчої дії.

Під час телефонної конференції або відеоконференції ведеться звуко- або відеозапис.

Про проведення телефонної конференції або відеоконференції орган дізнання, слідчий, прокурор або суд, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, та орган, який виконує доручення, складає окремі протоколи, до яких обов`язково додається

відповідний звуко- або відеозапис.

Враховуючи, що підсудна не заперечує проти проведення дистанційного судового засідання, з метою не затягування строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Керуючись ст.ст. 148,155,237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України (1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.186 КК України до розгляду на 14 вересня 2020 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області.

Про день слухання справи повідомити прокурора, підсудну, потерпілу згідно обвинувальних висновків та викликати їх у судове засідання.

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь у ньому підсудної ОСОБА_5 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 14.09.2020 року о 10 год. 00 хв.

Виконання постанови покласти на ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Копію постанови направити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1