ЄУН № 389/2066/20
Провадження №1-кс/389/297/20
УХВАЛА

03 серпня 2020 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року, клопотання інспектора задоволено.
Однак, в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області допущено описку в назві посадової особи, а саме, зазначено «слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 », замість правильного «Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 ».
Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурор Знам`янської місцевої прокуратури не з`явилися.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, від 03.08.2020 допущено описку у зазначенні назви посадової особи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.07.2020 року постановленій за результатами розгляду клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

У тексті ухвали вважати правильною назвою посадової особи: «Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1