Справа № 364/644/20
Провадження № 1-кс/364/212/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Клопотання надійшло до суду «23» липня 2020 року.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши кримінальне провадження № 0000103 від 22.05.2020 року, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000103 від «22» травня 2020 року, відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, яке погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув самостійно.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, що 3 січня 2020 року близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів ключами від двоповерхової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та цього ж дня, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи таємно, використовуючи описані вище ключі, проник до кабінету на другому поверсі будівлі, що за адресою: АДРЕСА_2 та відчинив сейф, в якому зберігались належні потерпілому фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 ювелірні вироби, після чого, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди власнику, викрав, тобто помістив до кишені куртки, в яку був одягнений 44 ювелірних вироба із срібла. Після цього, ОСОБА_5 з метою забезпечення таємності свого діяння зачинив сейф та двері приміщень, а сам разом з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, а в подальшому збув його. Таким чином, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд довівши свій злочинний умисел до кінця.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000103 від 22.05.2020 року встановлено, що 13.02.2020 року близько 03:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом таємного заволодіння ключем проник до приміщення на другому поверсі, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснив таємне викрадення ювелірних виробів із срібла 12 перстнів та 12 пар сережок, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000103 від 22.05.2020 року встановлено, що 06.03.2020 року близько 02:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом таємного заволодіння ключем проник до приміщення на другому поверсі, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснив таємне викрадення ювелірних виробів із срібла 6 перстнів, 6 пар сережок та однієї підвіски, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000103 від 22.05.2020 року встановлено, що 09.04.2020 року близько 01:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом таємного заволодіння ключем проник до приміщення на другому поверсі, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснив таємне викрадення ювелірних виробів із срібла 27 перстнів та 28 пар сережок, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000103 від 22.05.2020 року встановлено, що 02.05.2020 року близько 03:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом таємного заволодіння ключем проник до приміщення на другому поверсі, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснив таємне викрадення ювелірних виробів із срібла 13 перстнів та 11 пар сережок, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 .

Оскільки ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, та метою застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігати спробам, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому він підозрюється, тому є підстави для обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000103 від 22.05.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання поклавши на нього наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

В разі порушення умов запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та невиконання покладених обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, про що письмово повідомити під розписку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1