Справа № 471/476/20
Провадження №1-кп/471/115/20
Номер рядка звіту 315
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що у квітні 2019 року в невстановлений судом день та час, у ОСОБА_4 який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на пособництво на виготовлення підробленого документа, який видається установою та надає права з метою використання його іншою особою, а саме посвідчення водія на власне ім`я.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у виготовлені свідомо підробленого посвідчення ОСОБА_4 скориставшись мережою Інтернет знайшов оголошення про виготовлення водійських посвідчень. Після чого за номером телефону, який був вказаний в оголошенні, зв`язався з невстановленою судом особою, в ході розмови з якою домовився про виготовлення, подальше придбання та оплату вартості підробленого водійського посвідчення за 2000,00 грн.

З цією метою у квітні 2019 року в невстановлений судом день та час, перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою за попередньою домовленістю з невстановленою судом особою, передав в електронному вигляді цій особі свій фотознімок та свої анкетні дані з метою внесення їх до підробленого водійського посвідчення.

Після чого, у невстановлений судом день та час 2019 року невстановлена особа в невстановленому місці реалізуючи свій злочинний умисел за допомогою наданих ОСОБА_4 фотознімків та анкетних даних, підробив посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданий 23.07.2016 року Центром 5141, на ім`я « ОСОБА_4 ».

У квітні 2019 року, точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, усвідомлюючи протиправність своїх дій та маючи намір на отримання права на керування транспортними засобами та відповідного посвідчення без проходження медичного огляду, теоретичного та практичного іспитів, за допомогою мережі Інтернет знайшов оголошення з надання послуг придбання водійського посвідчення, зв`язався з раніше незнайомою особою та з метою подальшого використання, домовився про придбання завідомо підробленого водійського посвідчення за грошові кошти у розмірі 2000, 00 грн.

В подальшому в квітні 2019 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 всупереч встановленому порядку отримання посвідчення водія, затвердженого Постановою КМУ від 08.05.1993 року № 340 «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» за допомогою компанії перевізника ТОВ «Нова Пошта» отримав від невстановленої особи, завідомо для нього підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_4 ».

01.06.2019 року о 12.05 годині ОСОБА_4 керуючи трактором «Т-16» д.н. НОМЕР_2 рухався по ділянці вул.. Соборна в с. Улянівка Братського району Миколаївської області де його відповідно до п.1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про національну поліцію» було зупинено працівниками поліції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області. Під час вказаної перевірки працівниками поліції документів водія, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що він не проходив установленого законом порядку отримання посвідчення водія, пред`явив підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 23.07.2016 року Центрам 5141 на ім`я ОСОБА_4 .

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні злочину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, 30 жовтня 2020 року між прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 469 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно вимог ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши позицію прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили суд про затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступного.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Під час судового засідання, встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України пособництво в підроблені посвідчення, яке видається установою і надає права, з метою використання його іншою особою; використання завідомо підробленого документу.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкцій ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 жовтня 2020 року між прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

за ч. 4 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу розміром 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1