ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/4354/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/107/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.125 КК України
У Х В А Л А

09 червня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 25 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25 лютого 2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бєлгород, Російська Федерація, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України судимостей не має, який зареєстрований і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді 6 місяців арешту.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили визначено не обирати.

Не погодившись з рішенням районного суду заступник прокурора Харківської області ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, шляхом призначення ОСОБА_8 більш суворого покарання за ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалам Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року та від 05 березня 2020 року оголошувався привід обвинуваченого ОСОБА_8

09 червня 2020 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не був доставлений приводом.
09 червня 2020 року з Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на адресу Харківського апеляційного суду надійшов рапорт, з відомостей якого вбачається, що під час виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 05 березня 2020 року не представилось можливим доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки за місце мешкання останнього ніхто двері не відчинив. В усній бесіді з сусідами, останні пояснили, що обвинуваченого не бачили тривалий час, де може знаходиться ОСОБА_8 не знають.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .

За таких обставин, для забезпечення апеляційного розгляду справи, клопотання прокурора необхідно задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ст.190 КПК України надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 та доставки його до Харківського апеляційного суду.
Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 08 червня 2021 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та керівнику Дергачівського місцевої прокуратури Харківськоїобласті.

Копію ухвали направити начальнику Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та керівнику Дергачівського місцевої прокуратури Харківської області.

Апеляційне провадження (справа № 619/4354/18)щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -