Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
25 листопада 2020р. Справа №642/6219/20 Провадження 1-кп/642/951/20
Суд у складіГоловуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

розглянувши у порядку спрощеного провадження, справу по обвинуваченню у кримінальному проступку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сильченкове Талалаївського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із професійно- технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020, ОСОБА_3 , знаходячись на одній з вулиць в місті Суми, точного часу, місця не встановлено, маючи умисел на придбання, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, під лавкою знайшов згорток з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, сховав її до свого рюкзака, з яким здійснив переїзд автостопом з міста Суми до міста Харкова, де зайшов до станції «Холодна Гора» КП «Харківський метрополітен», звідки направився до станції «Південний Вокзал», яку 09.10.2020 в період з 16 год. 36 хв. по 16 год. 46 хв. на станції Харківського метрополітену «Південний Вокзал» за адресою: м. Харків, м-н Привокзальний, 2-М (Холодногірський район м. Харкова), було у останнього виявлено та вилучено працівниками поліції, яка є психотропною речовиною амфетамін, масою 0,3826 грам., що віднесена до психотропних речовин, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини: ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, вранці 09.10.2020, перед виїздом до міста Харкова, знаходячись на одній з вулиць в місті Суми, точного часу, місця та обставин в ході проведення розслідування не встановлено, під лавкою знайшов згорток з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено та сховав її до свого рюкзака, де до 09.10.2020 незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, з мотивів отримання особистого задоволення.

Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій кримінально протиправний намір, направлений на незаконне перевезення наркотичного засобу без мети збуту, того ж дня, маючи при собі рюкзак зі схованим в ньому вищезазначеним згортком, направився автостопом з міста Суми в місто Харків, тим самим незаконно перевіз психотропну речовину, обіг якої обмежено, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Прибувши до м. Харків, ОСОБА_3 о 15.00 зайшов до станції «Холодна Гора» КП «Харківський метрополітен», звідки здійснив поїздку до станції «Південний Вокзал», де у вестибюлі, який розташований за адресою: м. Харків, м-н Привокзальний, 2-М (Холодногірський район м. Харкова), до нього підійшли працівники поліції відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківської області, представились, пред`явили свої службові посвідчення відповідно до ст.ст. 18, 31 ЗУ «Про Національну поліцію» його було запрошено до приміщення кімнати поліції для перевірки за базою «АРМОР» та проведення поверхневого огляду на предмет виявлення заборонених в цивільному обігу речовин та предметів.

На запитання працівника поліції під час встановлення особи та проведення превентивних заходів, чи має він при собі речі, виключені з цивільного обігу, ОСОБА_3 надав для огляду згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, який був вилучений під час слідчої дії - огляду речей у період з 16 год. 36 хв. по 16 год. 46 хв. від 09.10.2020 та поміщений до сейф-пакету № INZ 1085673 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії.

Наданий на дослідження вилучений об`єкт, згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в складі наданої на дослідження речовини складає 0,3826 грам. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 амфетамін віднесений`до психотропних речовин, обіг яких обмежений (таблиця № II, список № 2).

Всупереч порушення вимог законодавства, ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно придбав, зберігав та перевіз психотропну речовину без мети збуту.

За встановленими обставинами органом досудового слідства, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України, за яким свою вину визнав у повному обсязі та заявив про розгляд справи в спрощеному провадженні, про що зазначив в наданої суду заяві.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 , що викладені в обвинувальному акті за ч.1 ст.309 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи, суд вважає обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - а саме незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом`якшують покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому, з урахуванням часу скоєного кримінального правопорушення до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді обмеження волі.

З врахуванням зазначених вище обставин, суд прийшов до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 , слід застосувати ст.75 КК України без відбування покарання з випробуванням, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання по речовим доказам вирішити у порядку статті 100 КПК України.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 - визнати винним у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовій доказ порошкоподібна речовина амфетамін яка знаходиться в камері схову зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанції №13941 підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити Відділу управління національної поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 2615грн. 20коп.

Копія вироку надіслати учасникам кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1