Справа № 146/1241/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеному до ЄРДР за № 0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ; накласти арешт на велосипед марки «Україна», який на праві власності належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору та велосипед марки «Україна», вилучені в ході огляду місця події, які знаходяться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Дане клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого передбачена ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2020, біля 18:00 години водій автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 рухаючись вказаним автомобілем по вулиці Незалежності в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, допустив зіткнення з велосипедом, який рухався у попутному напрямку та за кермом якого була ОСОБА_6 , в результаті чого остання упала з велосипеда та отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому стегнової кістки.

За даним фактом 08 грудня 2020 року було розпочато кримінальне провадження № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

08 грудня 2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору та велосипед «Україна» та доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу допиту ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 , велосипед марки «Україна» на праві власності, належить їй.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, вилучений автомобіль марки автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору та велосипед «Україна» є речовими доказами, що зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні судовому експерту для проведення експертиз серед яких, судово-трасологічна експертиза, авто-технічна експертиза та експертиза технічного стану транспортного засобу, висновки яких в подальшому допоможуть встановити осіб винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до вищезазначеного, вищевказані об`єкти були долучені до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

В судовому засіданні слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2020 під № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08.12.2020 року, біля 18:00 години водій автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 рухаючись вказаним автомобілем по вулиці Незалежності в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, допустив зіткнення з велосипедом, який рухався у попутному напрямку та за кермом якого була ОСОБА_6 , в результаті чого остання упала з велосипеда та отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому стегнової кістки.

Враховуючи те, що автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору та велосипед «Україна» є речовими доказами, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також для проведення експертиз серед яких, судово-трасологічна експертиза, авто-технічна експертиза та експертиза технічного стану транспортного засобу, на вказані об`єкти необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеному до ЄРДР за № 0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на велосипед марки «Україна», який на праві власності належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 .

Автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору та велосипед марки «Україна», вилучені в ході огляду місця події, які знаходяться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1