Справа № 372/3985/20
Провадження 1-кс-1265/20
ухвала
Іменем України

24 листопада 2020 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001574 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 158-3 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що До Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшли заяви/повідомлення від журналістів 1+1 ПРОДАКШН, про те, що на виборчих дільницях ІНФОРМАЦІЯ_1 у єдиному одномандатному міського виборчого округу з виборів Українського міського голови з місцевих виборів 25.10.2020 року (повторне голосування 15 листопада 2020 року) виявлено ймовірно підроблені виборчі бюлетені та не допуск працівників поліції до дільничних виборчих комісій де виявлено вказані факти для їх огляду та вилучення.

На дільничній виборчій комісії(далі ДВК) №320773, яка знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено 6 ймовірно підроблених виборчих бюлетенів, які визнано ДВК предметами, працівників поліції для їх огляду та вилучення не допустили.

На ДВК №320771, яка знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено 8 ймовірно підроблених виборчих бюлетенів, які визнано ДВК предметами, працівників поліції для їх огляду та вилучення не допустили.

На ДВК №320772, яка знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено 2 ймовірно підроблених виборчих бюлетенів, які визнано ДВК предметами, працівників поліції для їх огляду та вилучення не допустили.

На ДВК №320767, яка знаходилася за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено 4 ймовірно підроблених виборчих бюлетенів, які визнано ДВК предметами, працівників поліції для їх огляду та вилучення не допустили.

На ДВК №320764, яка знаходилася за адресою:Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, виявлено 9 ймовірно підроблених виборчих бюлетенів, які визнано ДВК предметами, працівників поліції для їх огляду та вилучення не допустили.

На ДВК №320748, яка знаходилася за адресою:Київська область, Обухівський район, с. Жуківці, виявлено 10 ймовірно підроблених виборчих бюлетенів, які визнано ДВК предметами, працівників поліції для їх огляду та вилучення не допустили.

Посадові особи вище вказаних ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомили, що ймовірно підроблені виборчі бюлетені, які визнано ДВК колегіально предметами, про, що були складені відповідні акти, були спаковані у окремі пакети, та передані до ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з іншої виборчою документацією.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин вчинення даного злочину необхідно володіти оригіналами ймовірно підроблених виборчих бюлетенів, які були визнані ДВК предметами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , у вказаному кримінальному провадженні, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто згідно ст. 98 КПК України являються речовими доказами. Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на вищевикладене з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виник винятковий випадок у необхідності тимчасового доступу до оригіналів ймовірно підроблених виборчих бюлетенів, які були визнані ДВК предметами та актів, які були складені при цьому, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, з метою проведення у вказаному провадженні допити свідків та судово-технічної експертизи документів, що дасть можливість встановити істину по справі, особу (осіб) злочинця (злочинців), додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , та знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ Старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчій СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 до оригіналів ймовірно підроблених виборчих бюлетенів, які були визнані ДВК предметами з подальшим вилученням оригіналів документів та оригіналів документів актів ДВК про визнання ймовірно підроблених бюлетенів предметами з подальшим вилученням копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 23 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1