Справа №701/1194/20
Провадження №1-кс/701/240/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: слідчого -судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження за №0000179 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вилучені за адресою АДРЕСА_1 , та яке не заборонено в обігу.

В своєму клопотанні вказує на те, що в ніч з 29.07.2020 на 30.07.2020 р. невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка проникла у гаражне приміщення належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала перфоратор «Дніпро-М», шуруповерт та набір алмазних коронок, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду. За даним фактом 30.07.2020 СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, було отримано інформацію, що останній користується домоволодінням АДРЕСА_1 , яке згідно даних Маньківського виробничого відділку КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» належить ОСОБА_6 .

В ході подальшого досудового розслідування 11.12.2020 в період часу з 17 год. 09 хв. по 22 год. 06 хв. на підставі ухвали Маньківського районного суду Черкаської області, було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності власника (користувача), в ході якого було виявлено та вилучено: 1) картонну коробку з поліетиленовими пакетиками із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та порожніми п/е пакетиками-стіками; 2) картонну коробку з під ліхтаря із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 3) металеву коробка з під сигарет «Самеl» із речовиною рослинного походження зеленого кольору та зернами рослин у поліетиленовому пакетику; 4) шуроповерт «Дніпро-М», електролобзик «Електроніка», граверна машинка «Craft» та електродрель; 5) паперовий пакет із надписом «LAPYX » із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 6) поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною жовтого кольору; 7) поліпропіленову ємкість із речовиною рослинного походження зеленого кольору та зернами рослин; 8) металевий предмет, що являє собою корпус гранати зеленого кольору; 9) металеву ємність із частинами стебел та листя рослин зеленого кольору; 10) картонну коробка із надписом «DOOGEE» із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 11) полімерну ємність із надписом «Ліошан» з подрібненою речовиною зеленого кольору; 12) чотири паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження; 13) коробку з-під сірників у якій наявні сім патронів калібру 5,6 мм; 14) пневматичний пістолет «МР654К» кал. 4.5 мм.; 15) пневматичний пістолет «WinGun 321»; 16) два записники із рукописними записами; 17) металевий предмет схожий на запал; 18) згорток фольги із порошкоподібною речовиною зеленого кольору; 19) поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 20) поліетиленові пакети в кількості 8 штук із вмістом зерен рослин; 21) поліпропіленову коробка з надписом «Шашки» у паперовому пакеті із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 22) металевий пристрій для куріння; 23) посвідчення тракториста на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 24) картонну коробка із речовиною рослинного походження; 25) поліпропіленову колба з надписом «Тарен 6 табл.» із білою речовиною; 26) поліетиленовий пакет-стікер (пошкоджений) із порошкоподібною речовиною рожевого кольору; 27) поліетиленовий пакет-стікер із подрібненою речовиною рослинного походження; 28) поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження; 29) чотири банківські карти «Приватбанк» та три сім картки; 30) технічний паспорт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_1 ; 31) патронташ із мисливськими патронами в кількості восьми штук та мисливські патрони в кількості 137 штук; 32) дві ємкості із надписом «Порох мисливський ТАХО» із вмістом гранулоподібної речовини темно сірого кольору; 33) полімерна ємкість із надписом «Порох нарізне» із гранулоподібною речовиною сірого кольору; 34) металевий предмет сірого кольору із макуванням «8». На підставі постанови від 14.12.2020 перелічені вище вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження в якості речових доказів. В ході подальшого досжуового росзілудвання виникла необхідність у накладенні арешту на майно, що було вилучене 11.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , та яке не заборонено в обігу, а саме: шуроповерт «Дніпро-М», електролобзик «Електроніка», граверна машинка «Craft» та електродрель; пневматичний пістолет «МР654К» кал. 4.5 мм.; пневматичний пістолет «WinGun 321»; два записники із рукописними записами; металевий пристрій для куріння; посвідчення тракториста на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чотири банківські карти «Приватбанк» та три сім картки; технічний паспорт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_1 ; патронташ із мисливськими патронами в кількості восьми штук та мисливські патрони в кількості 137 штук; дві ємкості із надписом «Порох мисливський ТАХО» із вмістом гранулоподібної речовини темно сірого кольору; полімерна ємкість із надписом «Порох нарізне» із гранулоподібною речовиною сірого кольору; металевий предмет сірого кольору із макуванням «8», в зв?язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, в ніч з 29.07.2020 р. на 30.07.2020 р. невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка проникла у гаражне приміщення належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала перфоратор «Дніпро-М», шуруповерт та набір алмазних коронок, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду. За даним фактом 30.07.2020 СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, було отримано інформацію, що останній користується домоволодінням АДРЕСА_1 , яке згідно даних Маньківського виробничого відділку КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» належить ОСОБА_6 .

В ході подальшого досудового розслідування 11.12.2020 в період часу з 17 год. 09 хв. по 22 год. 06 хв. на підставі ухвали Маньківського районного суду Черкаської області, було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності власника (користувача), в ході якого було виявлено та вилучено: 1) картонну коробку з поліетиленовими пакетиками із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та порожніми п/е пакетиками-стіками; 2) картонну коробку з під ліхтаря із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 3) металеву коробка з під сигарет «Самеl» із речовиною рослинного походження зеленого кольору та зернами рослин у поліетиленовому пакетику; 4) шуроповерт «Дніпро-М», електролобзик «Електроніка», граверна машинка «Craft» та електродрель; 5) паперовий пакет із надписом «LAPYX » із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 6) поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною жовтого кольору; 7) поліпропіленову ємкість із речовиною рослинного походження зеленого кольору та зернами рослин; 8) металевий предмет, що являє собою корпус гранати зеленого кольору; 9) металеву ємність із частинами стебел та листя рослин зеленого кольору; 10) картонну коробка із надписом «DOOGEE» із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 11) полімерну ємність із надписом «Ліошан» з подрібненою речовиною зеленого кольору; 12) чотири паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження; 13) коробку з-під сірників у якій наявні сім патронів калібру 5,6 мм; 14) пневматичний пістолет «МР654К» кал. 4.5 мм.; 15) пневматичний пістолет «WinGun 321»; 16) два записники із рукописними записами; 17) металевий предмет схожий на запал; 18) згорток фольги із порошкоподібною речовиною зеленого кольору; 19) поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 20) поліетиленові пакети в кількості 8 штук із вмістом зерен рослин; 21) поліпропіленову коробка з надписом «Шашки» у паперовому пакеті із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 22) металевий пристрій для куріння; 23) посвідчення тракториста на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 24) картонну коробка із речовиною рослинного походження; 25) поліпропіленову колба з надписом «Тарен 6 табл.» із білою речовиною; 26) поліетиленовий пакет-стікер (пошкоджений) із порошкоподібною речовиною рожевого кольору; 27) поліетиленовий пакет-стікер із подрібненою речовиною рослинного походження; 28) поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження; 29) чотири банківські карти «Приватбанк» та три сім картки; 30) технічний паспорт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_1 ; 31) патронташ із мисливськими патронами в кількості восьми штук та мисливські патрони в кількості 137 штук; 32) дві ємкості із надписом «Порох мисливський ТАХО» із вмістом гранулоподібної речовини темно сірого кольору; 33) полімерна ємкість із надписом «Порох нарізне» із гранулоподібною речовиною сірого кольору; 34) металевий предмет сірого кольору із макуванням «8». На підставі постанови від 14.12.2020 перелічені вище вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження в якості речових доказів. В ході подальшого досжуового росзілудвання виникла необхідність у накладенні арешту на майно, що було вилучене 11.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , та яке не заборонено в обігу, а саме: шуроповерт «Дніпро-М», електролобзик «Електроніка», граверна машинка «Craft» та електродрель; пневматичний пістолет «МР654К» кал. 4.5 мм.; пневматичний пістолет «WinGun 321»; два записники із рукописними записами; металевий пристрій для куріння; посвідчення тракториста на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чотири банківські карти «Приватбанк» та три сім картки; технічний паспорт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_1 ; патронташ із мисливськими патронами в кількості восьми штук та мисливські патрони в кількості 137 штук; дві ємкості із надписом «Порох мисливський ТАХО» із вмістом гранулоподібної речовини темно сірого кольору; полімерна ємкість із надписом «Порох нарізне» із гранулоподібною речовиною сірого кольору; металевий предмет сірого кольору із макуванням «8».

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),- чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України

Приписами ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі: шуроповерт «Дніпро-М», електролобзик «Електроніка», граверна машинка «Craft» та електродрель; пневматичний пістолет «МР654К» кал. 4.5 мм.; пневматичний пістолет «WinGun 321»; два записники із рукописними записами; металевий пристрій для куріння; посвідчення тракториста на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чотири банківські карти «Приватбанк» та три сім картки; технічний паспорт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_1 ; патронташ із мисливськими патронами в кількості восьми штук та мисливські патрони в кількості 137 штук; дві ємкості із надписом «Порох мисливський ТАХО» із вмістом гранулоподібної речовини темно сірого кольору; полімерна ємкість із надписом «Порох нарізне» із гранулоподібною речовиною сірого кольору; металевий предмет сірого кольору із макуванням «8», є речовими доказами, що зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вбачає підстави вважати доводи слідчого обґрунтованими та вважає такий захід забезпечення кримінального провадження обґрунтованим, виправданим та співмірним для виконання завдань кримінального провадження .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні, відомості про яке 30 липня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 за ч. 3 ст. 185 КК України - задоволити.
Накласти арешт майно, що було вилучене 11.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , та яке не заборонено в обігу, а саме:

1)шуроповерт «Дніпро-М», електролобзик «Електроніка», граверна машинка «Craft» та електродрель;

2)пневматичний пістолет «МР654К» кал. 4.5 мм.;

3)пневматичний пістолет «WinGun 321»;

4)два записники із рукописними записами;

5)металевий пристрій для куріння;

6)посвідчення тракториста на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

7)чотири банківські карти «Приватбанк» та три сім картки;

8)технічний паспорт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_1 ;

1)патронташ із мисливськими патронами в кількості восьми штук та мисливські патрони в кількості 137 штук;

1)дві ємкості із надписом «Порох мисливський ТАХО» із вмістом гранулоподібної речовини темно сірого кольору;

9)полімерна ємкість із надписом «Порох нарізне» із гранулоподібною речовиною сірого кольору;

10)металевий предмет сірого кольору із макуванням «8».

Місцем зберігання шуроповерта «Дніпро-М», електролобзика «Електроніка», граверної машинки «Craft», електродрелі; пневматичного пістолету «МР654К» кал. 4.5 мм.; пневматичного пістолету «WinGun 321»; двох записників із рукописними записами; металевого пристрою для куріння; посвідчення тракториста на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чотирьох банківських карток «Приватбанк» та трьох сім карток; технічного паспорту на автомобіль «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_1 ; патронташу із мисливськими патронами в кількості восьми штук та мисливських патронів в кількості 137 штук; двох ємкостей із надписом «Порох мисливський ТАХО» із вмістом гранулоподібної речовини темно сірого кольору; полімерної ємкості із надписом «Порох нарізне» із гранулоподібною речовиною сірого кольору; металевого предмету сірого кольору із макуванням «8» визначити камеру схову речових доказів Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, вул. Соборна, 24.

Обов`язок по виконанню даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1