Справа № 190/1629/20
Провадження №1-кс/190/263/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України за яким підозрюється

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. П`ятихатки Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий

в с т а н о в и л а:

11.12.2020 року до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000609 від 13.11.2020 року звернулась слідчий СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання послалася на те, що ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 12.11.2020 року близько 23.00 год., керуючись єдиним злочинним наміром, попередньо розподіливши між собою ролі, перелізли через паркан до території домоволодіння АДРЕСА_2 , де останні за допомогою відмички, використовуючи фізичну силу та навички, відкрили дерев`яні двері та проникли до домоволодіння, при цьому будучи впевненими у відсутності власника домоволодіння ОСОБА_7 , яка перебувала вдома та спала, почула, що вдома перебувають стороні особи, прокинулась, увімкнула світло, побачила раніше знайомого ОСОБА_6 та закричала, а ОСОБА_5 в цей час знаходячись в коридорі та почувши крик ОСОБА_7 , заглянув до кімнати та побачив, як ОСОБА_6 наніс один удар ногою в область тулубу ОСОБА_7 , злякався та не взявши будь-якого майна і не маючи злочинного наміру брати участь у подальших незаконних злочинних діях ОСОБА_6 , відмовився від свого подальшого злочинного умислу, вибіг з домоволодіння та почав тікати у невідомому напрямку, таким чином незаконно проник до приміщення будинку, який належить ОСОБА_7 ..

За даним фактом 10.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

10.12.2020 року постановою прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури кримінальне провадження № 0000202 об`єднане з кримінальним провадженням № 0000609 від 13.11.2020 року.

У клопотанні слідчий просила застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. При цьому слідчий просила покласти на підозрювану особу, передбачені статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України обов`язки: прибувати до слідчого, не виїжджати за межі П`ятихатського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти слідчого та суд про зміну свого місця проживання. Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу слідчий мотивувала наявністю ризику його переховування від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 факт вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом статей 131, 132, 176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 КПК запобіжний захід, різновидом якого є особисте зобов`язання, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявністю хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.

Відповідно до частини 1 статті 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно з частиною 1 статті 179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: протоколом огляду місця події від 12.11.2020 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом огляду від 08.12.2020 року, протоколом пред`явлення речей для впізнання ОСОБА_7 , протоколом слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_7 від 09.12.2020 року, протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 10.12.2020 року.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК, можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також ураховуючи обставини, визначені статтею 178 КПК (відсутність постійного місця роботи), доходжу висновку про те, що необхідним і достатнім для досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків є застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись статтями 132, 176 - 179, 193, 194, 206 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000609 від 13.11.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 08.02.2021 року.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури або суду за першою вимогою; прибувати до слідчого СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області кожного понеділка та четверга неділі в період часу з 10.00 год. до 12.00 год. для відмітки; не відлучатись за межі м. П`ятихатки Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Порушення умов особистого зобов`язання може потягнути за собою можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу і накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб до 2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 08.02.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1