Справа № 126/1489/20
Провадження № 11-п/801/856/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції
УХВАЛА

20 липня 2020 рокуСправа № 126/1489/20м. Вінниця

Голова Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку п. 205 Перехідних положень КПК України подання Бершадського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2020 року за № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови суду Бершадського районного суду Вінницької області про передачу матеріалів клопотання № 126/1489/20 (1-кс/126/522/20) про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2020 року за № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що у Бершадському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду указаного клопотання.

Відповідно до п. 205 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, провести автоматизований розподіл указаного клопотання між суддями в Бершадському районному суді неможливо, оскільки: суддя ОСОБА_2 перебуває у відпустці з 15 липня 2020 року по 31 липня 2020 року, суддя ОСОБА_3 перебуває у відпустці з 20 липня 2020 року по 14 серпня 2020 року, суддя ОСОБА_4 перебуває у відпустці з 13 липня 2020 року по 17 липня 2020 року, суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці з 27 червня по 01 серпня 2020 року.

Однак, станом на день надходження подання до Вінницького апеляційного суду, відпустка судді ОСОБА_4 закінчилась, а тому підстави, що унеможливлювали утворити складу суду для розгляду клопотання, відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Оскільки обставина, яка перешкоджала утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого про арешт майна, відпала, тому апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, а матеріали кримінального провадження слід повернути до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду указаного клопотання.

Керуючись ст. 34, п. 205 Перехідних положень КПК України, голова суду
у х в а л и в:

У задоволенні подання Бершадського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2020 року за № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Матеріали клопотання повернути для розгляду до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1