Справа № 692/369/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження

№ 0000115, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000115, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 вересня

2020 року до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 застосовано привід, однак судове засідання не відбулося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою запобігання невиправданій тяганині, приймаючи до уваги відсутність у суду на теперішній час інших засобів та способів забезпечення явки свідка у судове засідання, беручи до уваги обов`язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку про необхідність застосувати повторно примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд із власної ініціативи вважає за необхідне постановити ухвалу про участь свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні 26 листопада 2020 року о 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 336, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Повторно здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , через відділення поліції.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, 26 листопада 2020 року о 10:00 в режимі відеоконференції з Драбівським районним судом Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 13, смт Драбів, Драбівський район, Черкаська область, 19800, куди доставити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Драбівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаних осіб.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Драбівському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали про примусовий привід свідків покласти на начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області або особу, яка виконує обов`язки на момент здійснення приводу.
У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на начальника Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1