КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/6148/2020 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 757/3107/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 серпня 2020 року,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 серпня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказану ухвалу, яка подана 01.10.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
За правилами п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 серпня 2020 року, розгляд скарги ОСОБА_2 відбувався у відкритому судовому засіданні, тобто з викликом осіб, які подали скаргу. Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 , копію ухвали слідчого судді від 14.08.2020 він отримав 25.09.2020. Тобто п`ятиденний строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення для ОСОБА_2 почав обраховуватись з 26.09.2020. Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги в межах строків, встановлених ст. 395 КК України, є 30.09.2020.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана ОСОБА_2 через адміністрацію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» 01.10.2020, тобто з пропуском встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку відсутнє.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 від 01.10.2020 підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1