Справа № 713/1275/19
Провадження №1-в/713/54/20
УХВАЛА
іменем України

11.11.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця матеріали за поданням Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області 20 листопада 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000258 від 02.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_3 , засудженого Вижницьким районним судом Чернівецької області 20 листопада 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, до покарання у виді штрафу у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень в дохід держави, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 02.07.2019 року. Зазначив, що 27.12.2019 року до Вижницького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженого ОСОБА_3 . У встановлений законом місячний термін ОСОБА_3 не надав до служби пробації документи, які б підтверджували сплати штрафу.

В судове засідання прокурор та представник Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в задоволенні клопотання про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.11.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень в дохід держави.

27.12.2019 року до Вижницького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженого ОСОБА_3 .

27.12.2019 року ОСОБА_3 скеровано повідомлення про необхідність сплати штрафу та роз`яснено наслідки його несплати.

Станом на час розгляду подання ОСОБА_3 штраф не сплачено.

Згідно з ст. 537 ч.1 п.1, 10 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку чи заміну покарання.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У силу ч. ч. 4, 5 ст. 53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи, може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу засудженим та з`ясувати його матеріальний стан для встановлення розміру та періоду можливої розстрочки, а також встановити відомості, які можуть перешкодити вирішенню питання про заміну призначеного покарання.

Разом з цим слід зазначити, що провідний старший інспектор Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 до подання не надав доказів того, що ОСОБА_3 було отримано повідомлення про необхідність сплати штрафу та роз`яснено порядок сплати штрафу, наслідки його несплати, а також наслідки ухилення від виконання судового рішення, що не може свідчити про його умисне ухилення від виконання вироку суду.

При наведених обставинах, суд вважає, що вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну призначеного покарання є неможливим, а тому у задоволенні подання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_3 , у виді несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року, необхідно відмовити.

На підставі та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1