УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши в судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_3 про повернення майна (транспортного засобу) та передачу речового доказу на відповідальне зберігання в рамках кримінального провадження №0000559 від 10.12.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з поданого клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області з 14.12.2020 року знаходиться кримінальне провадження №0000559 від 10.12.2020 року, яке відкрито слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_3 визнано потерпілим та допитано у вказаному статусі слідчим.

Крім того, в рамках даного кримінального провадження ніхто не затриманий, й нікого про підозру не повідомлено.

10.12.2020 року слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області транспортний засіб ОСОБА_4 , причіп з вантажем 29300 кг. кукурудзи було поміщено на штрафний майданчик. Вантаж кукурудзи належить ОСОБА_3 .

На теперішній час насіння кукурудзи знаходиться в кузові та причепі транспортного засобу, який належить ОСОБА_4 на штрафному майданчику під відкритим небом.

Таким чином, є всі підстави вважати, що насіння у разі дощів і снігу, які тривають і досі буде зіпсоване та втрачене.

З огляду на викладене, заявник звертається на теперішній час з даним клопотанням про повернення майна (транспортного засобу) та передачу речового доказу на відповідальне зберігання в рамках кримінального провадження №0000559 від 10.12.2020 року.

До початку розгляду вказаного клопотання, від заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області на адресу слідчого судді надійшов лист, з якого вбачається, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000559 від 10.12.2020 року здійснюється СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

За таких обставин, оскільки згідно вищевказаного листа з СУ ГУНП в Одеській області вбачається, що на теперішній час досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000559 від 10.12.2020 року здійснюється СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, відповідні клопотання в рамках вказаного кримінального провадження повинні спрямовуватися до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться вказаний орган досудового розслідування.

Відтак, оскільки слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси позбавлений процесуальної можливості вирішувати поставлене перед ним питання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність залишення такого клопотання без розгляду.

Керуючись 2, 6, 7, 9, 100, 132 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення майна (транспортного засобу) та передачу речового доказу на відповідальне зберігання в рамках кримінального провадження №0000559 від 10.12.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1