УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 від 07 жовтня 2020 року, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку),

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в друкованому та електроному вигляді з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через оператора, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-24017, CID-24011, CID-27091, CID-24012, CID-63283, CID-63286; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-24016; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-27692; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-27612, CID-4753, CID-27882, CID-8021, CID-21051, CID-56849; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-27018, CID-27012, CID-4773, CID-27013, CID-27017, CID-4772, CID-63117, CID-63114; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-24522, CID-24523, CID-23793, CID-27092, CID-27091, у період часу з 06 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року з інформацією про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000327 від 07 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв. 06 жовтня 2020 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру, що розташована по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 1000 євро та 100 долларів США, чим зоподіяла ОСОБА_5 шкоду на вказану суму грошових коштів.

У даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій, однак встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося. Тому для встановлення місця знаходження потенційного злочинця, необхідно ознайомитись із інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання.
В судове засідання старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, не з`явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене вище, з метою забезпечення потреб досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація доступ до яких просить надати слідчий, перебуває у володінні вказаної юридичної особи; у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 131, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 4 ч. 1 ст. 162, частинами 2, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), задовольнити.

Надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), в друкованому та електронному вигляді, і знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через оператора, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-24017, CID-24011, CID-27091, CID-24012, CID-63283, CID-63286; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-24016; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-27692; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-27612, CID-4753, CID-27882, CID-8021, CID-21051, CID-56849; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-27018, CID-27012, CID-4773, CID-27013, CID-27017, CID-4772, CID-63117, CID-63114; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-4521; CID-24522, CID-24523, CID-23793, CID-27092, CID-27091, у період часу з 06 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року з інформацією про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором звязку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1