Справа № 128/3142/20
УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби Вітринського О.В. про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави вилученого у засудженого відділення СПС № 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 , що мало місце 10.11.2020 року, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 10.11.2020 року о 16 годині 30 хвилин під час видачі посилки «Нова пошта», яка надійшла засудженому відділення СПС № 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від громадянки ОСОБА_2 , з м. Новоселиця (Чернівецької області) відділення «Нової пошти» №2, інспектором відділу нагляду і безпеки старшим лейтенантом внутрішньої служби Федченком О.В, під час догляду її вмісту, а саме: у вареній картоплі в прихованому вигляді було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 . Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки а саме: було складено рапорт, акт вилучення та протокол вилучення. В ході проведення розслідування було запропоновано надати письмове пояснення засудженому відділення СПС №1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, що 10.11.2020 року близько 16 години 30 хвилин, під час видачі посилки «Нова-пошта» від громадянки ОСОБА_2 , у вмісті даної посилки у продуктах харчування а саме: у вареній картоплі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia». Також засуджений відділення СПС №1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що громадянку ОСОБА_2 , просив надсилати йому заборонені предмети до зони що охороняється.
Даний випадок повністю підтверджується особистими поясненнями засуджених які стали свідками.
Внаслідок чого даний випадок міг призвести до проникнення в охороняєму зону заборонених предметів.
Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого відділення СПС № 1, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нехтування ним вимог чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби Вітринський О.В. просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону «Nokia», imei: НОМЕР_1 , що мало місце 10.11.2020 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_1 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільного телефону «Nokia», imei: НОМЕР_1 , що мало місце 10.11.2020 року, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання - задовільнити.

Мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 , вилучений у засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 10.11.2020 року - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко