Справа № 134/221/20
Провадження №11-п/801/1144/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України матеріали судового провадження про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000386 від 17.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000386 від 17.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно матеріалів судового провадження потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000386 від 17.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Вінницького апеляційного суду з метою направлення кримінального провадження до Крижопільського районного суду Вінницької області, оскільки потерпіла ОСОБА_5 невзмозі прибувати до Піщанського районного суду у звязку з його віддаленістю, поганим транспортним сполученням, зайнятістю на роботі у смт. Крижопіль, крім того, Крижопільський районний суд відновив свою роботу.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що наявні підстави для передачі кримінального провадження до іншого суду.
З матеріалів провадження убачається, що потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до Крижопільського районного суду Вінницької області, оскільки вона не має можливості прибувати до Піщанського районного суду у звязку з його віддаленістю, поганим транспортним сполученням, зайнятістю на роботі у смт. Крижопіль, свідки по даному кримінальному провадженню проживають на території Крижопільського району, що сприятиме швидкому та ефективному розгляду справи.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Крижопільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000386 від 17.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2