справа № 752/7053/20
провадження №: 1-кс/752/3077/20
У Х В А Л А
25.06.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000173, відомості щодо якого внесені 01.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з урахуванням уточнень, в обсязі 5 календарних днів з моменту прийняття рішення.
Вказане клопотання обгрунтовує тим, що СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173, відомості щодо якого внесені 01.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України, в рамках якого директору ТОВ «Компанія «ТІТАЛ» ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.
З 23.02.2020 підозрюваному та його захиснику, в порядку ст. 290 КПК України надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які наявні у розпорядженні органу досудового розслідування. Однак, за вказаний час підозрюваний та його захисник не ознайомились із жодним томом кримінального провадження, що свідчить про зловживання процесуальними правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та умисне зволікання в ознайомленні.
Слідчий вважає, що вищевказані обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні захисник заперечувала проти задоволення клопотання.
Прокурор підтримав вказане клопотання та просив встановити строк в обсязі 5 календарних днів з моменту прийняття рішення для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
12.02.2020 директору ТОВ «Компанія «ТІТАЛ» ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.
23.02.2020, сторону захисту в порядку ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено, що у період з моменту внесення цього клопотання і розгляду його по суті підозрюваний для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до органу досудового розслідування не з`явився з різних причин.
При цьому, слідчим суддею не встановлено поважних причин, які б перешкоджали захиснику та підозрюваному прибути до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Тобто, вказані вище обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складності матеріалів кримінального провадження, підозрюваний зволікає із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких йому надано, тому слідчим доведено зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вирішуючи питання про тривалість такого строку, виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити п`ятиденний строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, протягом якого підозрюваний та його захисник повинен ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000173, відомості щодо якого внесені 01.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України, в обсязі 5 (п`яти) календарних днів, з моменту постановлення ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1