Справа № 548/1659/20
Провадження №1-кс/548/712/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з майна, в обгрунтування якого вказав, що у власності ОСОБА_3 перебуває автомобіль «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом д.н.з. НОМЕР_2 (право власності на автомобіль підтверджується копіями свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу).

09.10.2020 року близько 00.10 год водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі Київ-Харків-Довжанськ, на 237 км., поблизу Хорол-1, в м. Хорол, в Хорольському районі, Полтавської області, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки "Мітцубісі Аутлендер" , д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті даної ДТП водій та пасажир автомобіля "Мітцубісі Аутлендер" отримали тілесні ушкодження, з якими доставлені до приймального відділення Хорольської ЦРЛ.

Ухвалою слідчого судді №548/1659/20 від 13.10.2020 Хорольського районного суду Полтавської області з метою проведення слідчих дій, було накладено арешт на тимчасово вилучений автомобіль «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_3 .

Заявник просить скасувати арешт на вказаний автомобіль та зобов`язати слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області повернути йому автомобіль, посилаючись на те, що у кримінальному проваджені проведені всі необхідні слідчі дії, досудове розслідування завершено, тому у подальшому арешті автомобіля необхідності немає.

В судове засідання заявник до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, свої вимоги підтримав.

Слідчий Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, направила суду заяву в якій просить розглянути клопотання про скасування арешту майна без її участі, та не заперечує проти зняття арешту з автомобіля марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , оскільки на даний час проведено необхідні слідчі дії та потреба у подальшому зберігання вказаного транспортного засобу минувала.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали клопотання, зазначає наступне.

Судом встановлено, що в проваджені слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №0000363 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК У країни, на даний час у кримінальному проваджені проведені всі необхідні слідчі дії, досудове розслідування завершено.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 13.10.2020 року на автомобіль марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів, був накладений арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника або законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З повідомлення слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 судом встановлено, що в подальшому в застосуванні арешту автомобіля марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_3 відпала потреба, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна ,-задовольнити.
Скасувати у кримінальному провадженні №0000363 від 09.10.2020 року, арешт на автомобіль марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 та причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , який знаходиться на тимчасовому зберіганні на території ПП Хорол «Автотранс» за адресою: Полтавська область, м. Хорол вул. Небесної Сотні, 116.

Автомобіль марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 та причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1