Справа № 953/1773/21
н/п 1-кс/953/1063/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2021 о 11:21год. на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , в якому старший слідчий просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 02.02.2021 у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети, а саме: полімерний згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, орієнтовною вагою 2,67 грам; полімерний зіп-пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, орієнтовною вагою 0,61 грам. Місцем зберігання арештованого майна визначити Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення Слобожанської митниці Держмитслужби №005, 02.02.2021 приблизно о 19:30 год. до пункту пропуску «Гоптівка-Нехотєєвка» митного посту «Щербаківка» Слобожанської митниці Дермитслужби, у напрямку руху з України до Російської Федерації, в`їхав легковий автомобіль марки «БМВ» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення митного огляду 02.02.2021 особистих речей громадянина України ОСОБА_5 , у лівій кишені одягнутих на нього штанів, з приховуванням від митного контролю, виявлено речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб, орієнтовною вагою 2,67 грам та 0,61 грама. Під час проведення огляду місця події від 02.02.2021 слідчим виявлено та вилучено: полімерний згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, орієнтовною вагою 2,67 грам; полімерний зіп-пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, орієнтовною вагою 0,61 грам.
Слідчий вказує, що полімерні згортки із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору орієнтовною вагою 2,67 грам та 0,61 грама зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Старший слідчий, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 98, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені полімерні згортки із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору орієнтовною вагою 2,67 грам та 0,61 грама, має бути використане у кримінальному провадженні в якості речового доказу, тому просить накласти арешт на майно, власником якого є ОСОБА_5 .
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор, власника майна ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , не з`явились, повідомлялись належним чином. 04.02.2021 через канцелярію суду від слідчого, прокурора, захисника, ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі.
02.02.2021 під час проведення митного огляду особистих речей ОСОБА_5 у лівій кишені його штанів, з приховуванням від митного контролю, виявлено речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб, орієнтовною вагою 2,67 грам та 0,61 грама.
Клопотання про арешт майна подано до суду 03.02.2021 о 11:21.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170КПКУкраїни арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Старшим слідчим доведено,що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98КПК України.
Вилучене відповідно до митного огляду особистих речей від 02.02.2021 полімерні згортки із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору орієнтовною вагою 2,67 грам та 0,61, який зазначено в клопотанні прокурором, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Отже, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України старший слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України. Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику використання вказаного майна, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 02.02.2021 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети, а саме:полімерний згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, орієнтовною вагою 2,67 грам; полімерний зіп-пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, орієнтовною вагою 0,61 грам, шляхом заборони його використання, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1