Справа 556/1602/20
Номер провадження 1-кс/556/196/2020
У Х В А Л А

про арешт майна

15.10.2020 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В.,

з участю секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши клопотання слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Гутника В.А. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Володимирецьким ВП провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000426 від 11.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів автомобіля марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_2 та мотоцикла марки «Kanuni Western», номер рами НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_3 .

В судове засідання прокурор надав письмову заяву в якій підтримав клопотання повністю, просив провести судове засідання без його участі. Володільці транспортних засобів, будучи належно повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що 11.10.2020 року приблизно о 17 год. 10 хв., на перехресті вулиць Поштова та Вишнева в смт Володимирець Рівненської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуваннямОСОБА_1 , автомобіля марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуваннямОСОБА_2 та мотоцикла марки «Kanuni Western», номер рами НОМЕР_3 , під керуваннямОСОБА_3 .

Слідчим Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Гутником В.А. в ході огляду місця ДТП було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Kanuni Western», номер рами НОМЕР_3 , які на даний час зберігаються на території Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, що в смт Володимирець вул. Грушевського, 63 Володимирецького району Рівненської області.

Відомості за даним фактом 11.10.2020 року внесено до ЄРДР за №0000426 за ч.1 ст.286 КК України.

Вилучені транспортні засоби було визнано речовими доказами, що підтверджується постановою слідчого від 12.10.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що транспортні засоби визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною використовувати та розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Накласти арешт наавтомобіль марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Накласти арешт намотоцикл марки «Kanuni Western», номер рами НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_3 .

Залишити вказані транспортні засоби для зберігання на території Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП, що за адресою: смт Володимирець, вул. Грушевського, 63, Рівненської області до часу їх огляду (обстеження) експертом.

Після проведення огляду (обстеження) транспортних засобів експертом повернути їх володільцям під зберігальні розписки у відповіщдності до вимог ст.100 КПК України.

Арешт накласти у формі встановлення заборони розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном, а також шляхом заборони володіти та користуватись транспортними засобами до часу їх повернення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: Іванків О.В.