н/п 1-кс/953/5323/20
"07" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 22.12.2019 до Київського ВП надійшло повідомлення о/у ГУНП в Харківській області про те, що за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова,165 В виявлено незаконні гральні автомати з назвою "Спортлото"
На підставі ч.3 ст.233 КПК України, з метою збереження речових доказів, було проведено невідкладний огляд за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165в, у період часу з 19.07 год. 22.12.2019 по 01.30 год. 23.12.2019, в ході якого було виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.
Вказане майно визнано речовим доказом та могло використовуватись невстановленими особами під час вчинення злочинів (зайняття гральним бізнесом), тобто зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та використана як засоби вчинення кримінального правопорушення, що відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.
23.12.2019 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 подано клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165в, у період часу з 19.07 год. 22.12.2019 по 01.30 год. 23.12.2019.
23.12.2019 слідчим суддею Київського районного суду винесена ухвала щодо повернення прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 вказаного клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин, яка 08.01.2020 була отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури №2.
10.01.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 повторно подано клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165в, у період часу з 19.07 год. 22.12.2019 по 01.30 год. 23.12.2019.
14.01.2020 слідчим суддею Київського районного суду винесена ухвала щодо повернення прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 вказаного клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин, яка 18.03.2020 була отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури №2.
20.03.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 повторно подано клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165в, у період часу з 19.07 год. 22.12.2019 по 01.30 год. 23.12.2019.
01.04.2020 слідчим суддею Київського районного суду винесена ухвала щодо повернення прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 вказаного клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин, яка 07.04.2020 була отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури №2.
13.04.2020 слідчим суддею Київського районного суду винесена ухвала щодо повернення прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 вказаного клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин, яка 21.04.2020 була отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури №2.
24.04.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 повторно подано клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165в, у період часу з 19.07 год. 22.12.2019 по 01.30 год. 23.12.2019.
27.04.2020 слідчим суддею Київського районного суду винесена ухвала щодо повернення прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 вказаного клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин, яка 06.05.2020 була отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури №2.
08.05.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 повторно подано клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165в, у період часу з 19.07 год. 22.12.2019 по 01.30 год. 23.12.2019.
12.05.2020 слідчим суддею Київського районного суду винесена ухвала щодо повернення прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 вказаного клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин, яка 18.05.2020 була отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури №2.
20.05.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 повторно подано клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165в, у період часу з 19.07 год. 22.12.2019 по 01.30 год. 23.12.2019.
27.05.2020 слідчим суддею Київського районного суду винесена ухвала щодо повернення прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 вказаного клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин, яка 03.06.2020 була отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури №2.
04.06.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 повторно подано клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165в, у період часу з 19.07 год. 22.12.2019 по 01.30 год. 23.12.2019.
10.06.2020 слідчим суддею Київського районного суду винесена ухвала щодо повернення прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 вказаного клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин, яка 16.06.2020 була отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури №2.
17.06.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 повторно подано клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165в, у період часу з 19.07 год. 22.12.2019 по 01.30 год. 23.12.2019.
22.06.2020 слідчим суддею Київського районного суду винесена ухвала щодо повернення прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 вказаного клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин, яка 25.06.2020 була отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури №2.
Відповідно до розпорядження прем`єр-міністра України №1325-р від 20.12.2019 скасовано наказ Державного комітету з питань регулярної політики та підприємництва. Міністерства фінансів від 12.12.2002 р. №128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система».
На підставі вище викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди; містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження; є предметами, що були набуті кримінально протиправним шляхом, з метою збереження зазначених речових доказів, та використання їх під час досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучене майно має бути використане у кримінальному провадженні в якості речових доказів, тому виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.
Встановити власника вилученого майна не виявилось можливим.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду надійшла заява від прокурора, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Вказане клопотання про арешт майна поверталося прокурору для усунення недоліків дев`ять разів, з підстав не встановлення власника майна, однак за пів року встановити власника майна органу досудового розслідування не вдалося, про що прокурор заявляє в клопотанні.
Неприбуття в судове засідання власника майна, прокурора відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
22.12.2019 з 19.07 год до 01.30 год 23.12.2019 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165-В, в ході якого, згідно протоколу огляду місця події, вилучено вказане в клопотанні майно.
23.12.2019, 14.01.2020, 23.03.2020, 01.04.2020, 13.04.2020, 12.05.2020, 27.05.2020, 10.06.2020, 22.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 22.12.2019 в період часу з 19.07 по 01.30 23.12.2019 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 165-В в ТОВ «СПОРТ-ЛОТТО».
Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2019, 14.01.2020, 23.03.2020, 01.04.2020, 13.04.2020, 12.05.2020, 27.05.2020, 10.06.2020, 22.06.2020 клопотання прокурорів Харківської місцевої прокуратури №2 по кримінальному провадженню № 0005771 від 22.12.2019 про накладення арешту на майно повернуто прокурору ОСОБА_3 , та встановити строк в 72 години для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що органом досудового розслідування в клопотанні про накладення арешту на майно не зазначено власника майна.
Копія ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2020 отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 29.06.2020.
В клопотанні про арешт вилученого майна, сторона обвинувачення просить поновити строк на звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
Принципом кримінального судочинства є доступ до правосуддя (ст. ст. 7, 21 КПК України), який впроваджує у вітчизняне кримінальне процесуальне законодавство міжнародно-правовий стандарт, який міститься у ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання сторони обвинувачення та поновлення процесуального строку слідчому, прокурору на звернення до суду з клопотанням про арешт майна, пропущеного із поважних причин.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно, вилучене в період часу з 19.07 год 22.12.2019 по 01.30 год 23.12.2019 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , належне невстановленій особі, а саме: системний блок «Lenovo», с.н. LMNF891; системний блок «Lenovo», с.н. 1S7359WARS4FYV5S; системний блок «Lenovo», с.н. SNLMNF664; системний блок «Lenovo», с.н. 6258A8GLMZDHP1; системний блок «Lenovo», с.н. LMNF657; системний блок «Lenovo», с.н. LMNF648; системний блок «Lenovo», с.н. L3BO291; системний блок «DELL», с.н. 736VV4G; системний блок «DELL», с.н. 7T6P24G; системний блок «DELL», с.н. G5VWM; системний блок «DELL», с.н. H2XN946; системний блок «DELL», с.н. 7GSKV4G; системний блок «DELL», с.н. HRVXQ1; системний блок «DELL», с.н. HHVTB46; системний блок «DELL», с.н. FCLKR4G; системний блок «DELL», с.н. FHCH43G; системний блок «DELL», с.н. 3BBTZUG; системний блок «DELL», с.н. BTRV84G; системний блок «DELL», с.н. 6GLTB4G; системний блок «DELL», с.н. G679L4G; системний блок «DELL», с.н. 9M269UG; системний блок «HP», с.н. CZCO48847W; системний блок «HP», с.н. NM301EPABP; системний блок «HP», с.н. CZC74232MC; системний блок «HP», с.н. CZC8420T4S; системний блок «HP», с.н. CZC91180GSW; системний блок «HP», с.н. AW041AV; системний блок «HP», с.н. MXL1138L53; системний блок «HP», с.н. CZC1CV2X; системний блок «HP», с.н. VBKWBK51342; системний блок «DELL», с.н. 9761; системний блок «HP», с.н. CZC9096MPO; системний блок «DELL», с.н. 3G6874G; системний блок «DELL», с.н. 5SZSNUG; системний блок «ТБ», с.н. 42896; системний блок «HP», с.н. HVB63404AZ; системний блок «Lenovo», с.н. BV6LMNR628; системний блок «Lenovo», с.н. LMYWDOA; системний блок «FRAME», с.н. відсутній; системний блок «Fujitsu», с.н. YL7PO29458; системний блок «HP», с.н. HPCZC9219121HSC; системний блок «Lenovo», с.н. 8810BV6LMNF686; системний блок «Lenovo», с.н. 5294; системний блок «HP», с.н. CZC7182W5K; системний блок «Lenovo», с.н. 29R7077; системний блок «HP», с.н. CZC050S4A3; системний блок «HP», с.н. 00232403B6BQ; системний блок «HP», с.н. CZC05024MA; системний блок «Lenovo», с.н. 42Y6651; системний блок «FRAINCOM», с.н. ВІДСУТНІЙ; системний блок «FRAINCOM», с.н. ВІДСУТНІЙ; системний блок «HP», с.н. 57471; системний блок «HP», с.н. 10; системний блок «Fujitsu», с.н. YL5ПГ2207; системний блок «HP», с.н. СZС101GG07; системний блок «HP», с.н. СZС8481X62; системний блок «Lenovo», с.н. LMYWC7G; системний блок «DELL», с.н. 109H43G; системний блок «DELL», с.н. CT; системний блок «Lenovo», с.н. LMYWC7M; системний блок «DELL», с.н. 980G43G; системний блок «DELL», с.н. D50XZ4G; системний блок «DELL», с.н. FWLH43G; системний блок «DELL», с.н. 681ZW4G; системний блок «DELL», с.н. DDOG43G; системний блок «DELL», с.н. 572G121G; системний блок «Lenovo», с.н. 29K7077; системний блок «Lenovo», с.н. 8808WD6LMYWC8X; системний блок «HP», с.н. 2VB5210B7R; системний блок «HP», с.н. ZC9180GBD; системний блок «FRAME», с.н. ВІДСУТНІЙ; системний блок «ТОРГІВЕЛЬНА МАРКА ВІДСУТНЯ», с.н. X1253766; системний блок «CROWN», с.н. ВІДСУТНІЙ; системний блок «LOGIC POWER», с.н. ВІДСУТНІЙ; системний блок «ACER», с.н. ВІДСУТНІЙ; системний блок «AMD SMDRON», с.н. 0; системний блок «DIGITAL», с.н. ВІДСУТНІЙ; системний блок «VENO», с.н. LITEONA0260009; системний блок «GOLDEN FIELD», с.н. LITEONA0260009; системний блок «REND CONIK», с.н. X12253766 системний блок НЕ ІДЕНТИФІКОВАНИЙ, системний блок «LOGIK POWER», с.н. ВІДСУТНІЙ, системний блок НЕ ІДЕНТИФІКОВАНИЙ ЧОРНОГО КОЛЬОРУ, монітор «Samsung» с.н. mg19hshl901170h; монітор «HANNSG» с.н.917RA3PYO5323; монітор «PHILIPS» с.н. VKO6; монітор «LG» с.н. 910N08KB8878; монітор «LG» с.н. BLGL17MA; монітор «HP» с.н. 8NK2060GFD; монітор «HP» с.н. CHK20660GHO; монітор «SAMSUNG» с.н. LS19MBTCAEDC; монітор «HANNSG» с.н. HG191APOREA15; монітор «HP» с.н. VM626A; монітор «HP» с.н. VM626A; монітор «PHILIPS» с.н. ; монітор «HP» с.н. 63013052; монітор «HP» с.н. CNK203017V; монітор «HP» с.н. CHC7368VX2; монітор «HP» с.н. GG458A; монітор «HP» с.н. HSTND2B02; монітор «ACER» с.н. 234919397; монітор «ACER» с.н. SNID2; монітор «HANNSG» с.н. HH181ARV; монітор «NEOVO» с.н. D1HW90A590702388; монітор «DELL» с.н. CN0G464H744438BJA377; монітор «PHILIPS» с.н. AV5AU35004570; монітор «HP» с.н. CNK050CX1; монітор «HP» с.н. KSM06A14; монітор «HP» с.н. 8R0871; монітор «HP» с.н. HCTND2B02; монітор «HP» с.н. U57515001; монітор «ACER» с.н. EGDB002492; монітор «HP» с.н. ETM021; монітор «LG» с.н. BEGL952CK; монітор «SAMSUNG» с.н. HA19HMCP666566A; монітор «HP» с.н. CNP506UT6; монітор «HP» с.н. 57793001; монітор «SAMSUNG» с.н. HA19HMCP652163E; монітор «SAMSUNG» с.н. HA17HMSP26807A; монітор «DELL» с.н. CN0G464H744438BKG106; монітор «DELL» с.н. E190CB; монітор «HP» с.н. CNK107BNM; монітор «HP» с.н. EM890AA; монітор ТМ «samsung», серійний номер LC19NAMBCQ; монітор ТМ «НР», серійний номер CNK542172N; монітор ТМ «LG», серійний номер 309NTG1380; монітор ТМ «АВМ», серійний номер VLK8394; монітор ТМ «samsung», серійний номер 0299Н4МDC00208K; монітор ТМ «ASUS» серійний номер 97LMTR036631; монітор ТМ «AOC» серійний номер 3555BGA007999; монітор ТМ. «IIYAMA» серійний номер 05781H7200849; монітор ТМ. «НР» серійний номер SNK722045K, монітор ТМ. «НР» серійний номер СN41111TQ; монітор ТМ. «НР» серійний номер 00000М75; монітор ТМ. «HANS.G» серійний номер EGDA811874; монітор ТМ «samsung», серійний номер MA19HMDPA00738M; монітор ТМ. «НР» серійний номер CWP527G1RP; монітор ТМ «LG», серійний номер 507WAGR18876; монітор ТМ «samsung», серійний номер HAI9HNCDC66649961; монітор ТМ «Philips», серійний номер IV3A; монітор ТМ. «DELL», серійний номер CK04Y8AGR9; монітор ТМ «samsung», серійний номер HAI9HMCR651901A; монітор ТМ. «NEC», серійний номер 1Е004751; монітор ТМ. «ASUS», серійний номер 97СМТR036638; монітор ТМ. «ASUS», серійний номер 97СМТR0344853; монітор ТМ. «BENQ», серійний номер ETGB90343026; монітор ТМ. «НР», серійний номер 8R0881; монітор ТМ. «EIZO», серійний номер 58514098; монітор ТМ «Philips», серійний номер UK0A1633702M76; монітор ТМ. «HANS.G» серійний номер HCG10I9; монітор ТМ. «ASER», серійний номер ETLBEFOD4D42010; монітор ТМ. « BELMEA», серійний номер АА1Н7580709АС; монітор ТМ «samsung», серійний номер MI9H86L3072302; монітор ТМ. «ASER», серійний номер ETL2546442HM; монітор ТМ «Philips», серійний номер CIKOA; Жорсткий диск ТМ. «Western digital» серійний номер SIN:WMAM9WD62494; Жорсткий диск ТМ. «samsung», серійний номер Model:HD080HJ/P; Жорсткий диск ТМ. «samsung», серійний номер Model:HD080HS/Р; Жорсткий диск ТМ. «SEAGATE», серійний номер SIN:9LR12WYC; Жорсткий диск ТМ. «samsung», серійний номер Model:HD0826L; Жорсткий диск серійний номер Model: TP23264A00025OA; Жорсткий диск ТМ. «SEAGATE» серійний номер SIN:9RW4YKSL; Жорсткий диск ТМ. «i.nomos» серійний номер SIN:TPPT4; Жорсткий диск ТМ. «samsung», серійний номер Model:HD08OHS/R; Жорсткий диск ТМ. «SEAGATE», серійний номер SIN:5RXOPVRT; Жорсткий диск ТМ. «SEAGATE», серійний номер SIN:5VY3T5Z2,167; Жорсткий диск ТМ. «SEAGATE», серійний номер SIN:5LRDB8TD; Жорсткий диск ТМ. «Deskstar»; Жорсткий диск ТМ. «i.nomos», серійний номер INOIHDD0250S2; Жорсткий диск ТМ. «samsung», серійний номер Model:HD080hJ/P; Жорсткий диск ТМ. «SEAGATE», серійний номер SIN:GVVI92TG; Жорсткий диск ТМ. «samsung», серійний номер Model:HD083GJ; Жорсткий диск ТМ. «Toshiba», серійний номер DTO1ACAO50; SIN;45SKOA3BS X13; Жорсткий диск ТМ. «SEAGATE», серійний номер SIN:66VVMQGXZ; Жорсткий диск ТМ. «SEAGATE», серійний номер SIN:9SY2Q74Z; Жорсткий диск ТМ. «samsung», серійний номер Model:HD080H3; SIN:S08EJ1VAH4328; Жорсткий диск ТМ. «MMAXTOR», серійний номер SIN:Y2AYPYLE; Жорсткий диск ТМ. «Western digital» серійний номер SIN:WCAP97022653; Жорсткий диск ТМ. «Deskstar» серійний номер OP/N:0a596; Жорсткий диск ТМ. «Western digital» серійний номер SIN:WMAM9RL67239; Жорсткий диск ТМ. «SEAGATE», серійний номер SIN:9RXC6NNA; Жорсткий диск ТМ. «SEAGATE», серійний номер SIN:9RA3JN82; Жорсткий диск ТМ. «Western digital» серійний номер SIN:NMAM9PZ19051; Жорсткий диск ТМ. не ідентифіковано; жорсткий диск «SEOGATE» 9RA3JN82; жорсткий диск «SAMSUNG» MODEL:HD861GL; жорсткий диск НЕ ІДЕНТИФІКОВАНИЙ; жорсткий диск «SAMSUNG» SN:S08EJ16YA0627; жорсткий диск «WESTERO DIGITAL» SN:WMAYVR977925; жорсткий диск «SAMSUNG» SN:SODEJ2KL834819; жорсткий диск «SEOGATE» SN:5RX7APFQ; жорсткий диск «WESTERN DIGITAL» SN:WMAV3C015471; жорсткий диск «SEOGATE» SN:9KXFTMAS; жорсткий диск «SEOGATE» SN:9KXEY8LO; жорсткий диск «SEOGATE» SN:50Z23GCW; жорсткий диск «HITACHI» SN:0A39941BA30130C91; жорсткий диск «WESTERN DIGITAL» SN:WCAV33920749; жорсткий диск «SEOGATE» SN:6QZ0X1RA; жорсткий диск «SEOGATE» SN:9VY1QRCE; жорсткий диск «WESTERN DIGITAL» SN:WCAVZ0071242; жорсткий диск «WESTERN DIGITAL» SN:WCAPO2206843; жорсткий диск «HITACHI» SN:SPA27048SAR; жорсткий диск «WESTERN DIGITAL» SN:WMAM9XY64085; жорсткий диск «SEOGATE » SN:9VY1DT5WR; жорсткий диск «WESTERN DIGITAL» SN:WMAM9KH75527; Відео карти; Картосчитувачі в кількості 6шт.; купюро приймач у кількості 10 шт.; мікросхеми в кількості 19 шт.; термінал для чеків в кількості 10 шт.; кнопкові панелі в кількості 30 шт.; касети для грошей в кількості 3 шт.; електронна рулетка; ігровий автомат із написом «Admiral Hulti Gaminator» с.н. НОМЕР_1 ; документація, а саме: ліцензія додаток №1/42 до договору №2042104 від 07 травня 2018 року; флеш носії у кількості 131 шт.; телевізор «Panasonic» ТН R37PV - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визнати місце зберігання вказаного майна камеру схову Київського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1