Справа № 165/311/21
Провадження № 1-кс/165/100/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000039 від 30.01.2021 за ч.2 ст.263 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.01.2021 року близько 13 год. 50 хв., працівниками на АЗС «ОККО» в м.Нововолинськ, по вул. Чехова 2, було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у якого було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на штик.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 30 січня 2021 року до ЄРДР за №0000039 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 263 КК України.
29.01.2021 року в період часу з 14 год. 05 хв. по 14 год. 32 хв., слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, за адресою: АДРЕСА_2 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості було виявлено та вилучено: металевий предмет ззовні схожий на ніж - штик, який власник, ОСОБА_6 , добровільно видав працівнику поліції, Вказаний пердмет, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому був тимчасово вилучений працівниками поліції ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно металевий предмет, ззовні схожий на ніж - штик, який 29.01.2021 вилучено в ході огляду місцевості та поміщено у спецпакет НПУ №7005232.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1