Справа № 536/1217/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04 травня 2011 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчук за ч.2 185 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України, ч. З ст. 70 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі;
22 листопада 20110 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 162 КК України, ч. З ст. 185 КК України, ч. З ст. 70 КК України до З років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 2 роки та один місяць позбавлення волі по вироку Крюківського суду м. Кременчук від 04.05.201 І року та остаточно вважати засудженим до 5 років та 1 місяця позбавлення волі, звільнений 21.10.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки та 4 місяці;
- 14 червня 2016 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 22 червня 2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в відповідності до ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Кременчуцького районного суду від 20.09.2016 року на підставі ст. 71 ч, 1 КК України за сукупністю вироків від 22.06.2016 року та 14.06.2016 року засуджений до 3 років та 2 місяців позбавлення волі, у відповідності до 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-
В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2020 року начальник Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що останній будучи раніше засудженим до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, судимість якого не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, на шлях виправлення не став і протягом року скоїв наступні правопорушення.

15.02.2020 року гр. ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження матері гр. ОСОБА_6 , внаслідок чого гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 125 КК України по кримінальному провадженню № 0000117; 18.02,2020 року винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

09.04.2020 року гр. ОСОБА_4 близько 18 години курив цигарки на зупинці громадського транспорту в с. Садки по вул. Центральній, останнього притягнуто до адміністративної відповідальності постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАБ №098103 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП- прийнято рішення попередження;09.04.2020 року винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

03.08.2020 року гр. ОСОБА_4 близько 17 години розпивав алкогольні напої в с. Садки по провул. Підгірному, останнього притягнуто до адміністративної відповідальності постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАА №016471 за ст. 178 ч. 1 КУпАП - прийнято рішення попередження; 04.08.2020 року винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного начальник Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вважає за доцільне до раніше засудженого ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з підстав п. «в» ст. 3; ст. ст. 6, 10 Закону України "'Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", і встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години ранку, для запобігання вчинення протиправних дій у нічний час;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), так як гр-н ОСОБА_4 вчиняв правопорушення в публічних місцях;

- реєструватися в Кременчуцькому районному відділенні поліції ГУНП в Полтавській області 2 рази на місяць, в зв`язку зі здійсненням контролю за поведінкою піднаглядного;

- заборонити виїзд без дозволу Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області за межі Кременчуцького району Полтавської області в особистих справах, враховуючи те, що гр-н ОСОБА_4 вчиняв правопорушення поза межами свого місця проживання.

Представник Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області в судовому засіданні подання підтримав.

Вислухавши пояснення представника Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області, засудженого ОСОБА_4 який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п «в». ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом абзацу 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 був раніше засудженим до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, судимість якого не знята та не погашена, схильний до вчинення правопорушень, вчиняв адміністративні правопорушення, що не заперечується останнім, суд прийшов до висновку, що подання начальника Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

За таких обставин суд задовольняє подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк 1 рік з застосуванням обмежень, визначених у поданні.

На підставі викладеного, керуючись п.«в» ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кременчуцького відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду терміном 1 рік відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням щодо нього наступних обмежень:

Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години ранку, для запобігання вчинення протиправних дій у нічний час;

Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), так як гр-н ОСОБА_4 вчиняв правопорушення в публічних місцях;

Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в Кременчуцькому районному відділенні поліції ГУНП в Полтавській області 2 рази на місяць, в зв`язку зі здійсненням контролю за поведінкою піднаглядного;

Заборонити виїзд без дозволу Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області за межі Кременчуцького району Полтавської області в особистих справах, враховуючи те, що гр-н ОСОБА_4 вчиняв правопорушення поза межами свого місця проживання.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1