н/п 1-кс/953/1032/21
УХВАЛА
"08" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, працюючого приватним підприємцем, не одруженого, з середньою освітою, на раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
02 лютого 2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_6 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
У клопотанні слідчий вказує, що з 03.12.2020 р. ОСОБА_5 вчинив 36 епізодів кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не визнав свою причетність до інкримінованих йому діянь та пояснив суду, що закладки із психотропними речовинами не робив, а вилучену в автомобілі речовину знайшов. Усі докази були сфальшовані працівниками поліції. Під час допиту його в якості підозрюваного він визнав свою вину внаслідок психологічного тиску оперуповноважених працівників поліції, які погрожували йому арештом в умовах слідчого ізолятора. Просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, так як йому необхідно працювати, що утримувати себе та його друга-інваліда, з яким він мешкає за однією адресою.
Адвокат ОСОБА_4 просить відмовити в задоволенні клопотання слідчого, так як вважає, що ризики на які посилаються слідчий та прокурор, органом досудового розслідування не доведені.
В межах даного кримінального провадження 28 січня 2021 ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1 і 5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , характером та способом його вчинення, оскільки до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні і ніші особи, які ще не встановлені органом досудового розслідування, на яких ОСОБА_5 може здійснювати вплив; а також даними про особу підозрюваного, живе один, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даними про особу підозрюваного, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання.
Підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби слідчий суддя не вбачає, оскільки даних щодо здійснення підозрюваним підприємницької діяльності під час розгляду клопотання стороною захисту надано не було.
Щодо заяви підозрюваного ОСОБА_5 стосовно незаконних дій з боку працівників правоохоронних органів, які, зі слів підозрюваного, застосовували до останнього недозволені методи проведення досудового розслідування психологічний тиск у вигляді погроз застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою отримання показань визнання своєї винуватості, то в судовому засіданні не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження цих обставин. Однак, на виконання вимог ст. 206 КПК України, суд вважає необхідним доручити Харківській місцевій прокуратурі № 2 дослідити факти, викладені в усній заяві підозрюваного суду.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, в межах строку досудового розслідування, на строк 01 (один) місяць 20 днів, тобто до 28.03.2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;
- не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає в Україні без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .
Доручити Харківській місцевій прокуратурі № 2 дослідити факти, викладені в усній заяві ОСОБА_5 , про психологічний тиск на підозрюваного з метою отримання необхідних їм показань про визнання ОСОБА_5 своєї винуватості. Про результати проведеної перевірки повідомити суд.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2021 р. ___год.___хв. _____________________

ОСОБА_5