Ленінський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/553/4/2020
У Х В А Л А
Іменем України

02.10.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Слідчої судді Крючко Н.І.,
при секретарі Іжик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та роз`яснення рішення суду від 25 червня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки та роз`яснення рішення суду у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, в порядку ст. 303 КПК України, посилаючись на те, що при ознайомленні з Ухвалою суду заявником була виявлена описка, а саме щодо зазначення в описовій та п.2 резолютивної частинах Ухвали дати 10.10.2019, тоді як звернення ОСОБА_1 датоване 26.09.2019 року. Заявником в заяві вказувалось про те, що дана описка стала можливою через зазначення ним дати 10.10.2019 року, що на думку заявника було обумовлене тимчасовими когнітивними порушеннями, внаслідок зухвалої протиправної поведінки прокуратури Полтавської області, службові особи якої впродовж трьох років перешкоджають проведенню досудового розслідування № 00747 та № 0000168.

Згідно ухвали суду від 25 червня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, в порядку ст. 303 КПК України - задоволено.

Зобов`язано прокуратуру Полтавської області внести відомості про злочини за заявою ОСОБА_1 від 10.10.2019 року до ЄРДР.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та роз`яснення рішення суду..

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що предметом розгляду скарги ОСОБА_1 датованої 12 листопада 2019 року, були дії Прокуратури Полтавської області щодо не внесення відомостей про злочини за заявою ОСОБА_1 від 26.092019 року до ЄРДР, що підтверджується матеріалами справи.

При цьому, скаржником власноручно у скарзі у прохальній частині зазначено заяву про злочин датовану 10.10.2019 року, при цьому в продовж судового розгляду справи скаржником надано додаткові матеріали з приводу предмету розгляду, де вбачається, що заява ОСОБА_1 адресована Президенту України, яка в подальшому була переадресована до Генеральної прокуратури та в подальшому направлена до Прокуратури Полтавської області датована 26 вересня 2019 року.

Суд приходить до висновку, про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та виправленню у ухвалі суду від 25 червня 2020 року дати заяви ОСОБА_2 з 10.10.2019 року на 26.09.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави в справі № 554/10205/19, провадження № 1-кс/553/4/2020, у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, в порядку ст. 303 КПК України.

В ухвалі суду від 25 червня 2020 року зазначити вірно дату заяву ОСОБА_1 з «10 жовтня 2019 року» на вірну «26 вересня 2019 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко