Справа № 681/29/21
УХВАЛА

"12" січня 2021 р.

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне клопотання старшого слідчого СВ Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000004 від 08.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
11 січня 2021 року старший слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, за погодженням з прокурором прокуратури Полонського відділу Шепетівської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 10.08.1999, зареєстрований та належить ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_1 , позбавивши власника права користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом.
В обґрунтування клопотання вказує, що 07.01.2021 близько 23.00 години на автодорозі сполученням с. Микулин с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області ОСОБА_6 1996 року народження, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку с. Новолабунь, не врахував дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням транспортного засобу, з`їхав в кювет, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_7 2003 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої клубової кістки, рваної рани лівого передпліччя та потиличної ділянки голови.

08.01.2021року відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

08.01.2021 року автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 10.08.1999, автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований та належить ОСОБА_8 , який проживає АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, яке підтримав, просив задоволити його із вказаних підстав.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти накладення арешту на автомобіль не заперечував.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів;
спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
В даному кримінальному провадженні вищевказаний автомобіль є речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. Крім цього, даний речовий доказ в майбутньому може стати об`єктом дослідження під час проведення судових експертиз в яких виникне необхідність. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль з метою збереження слідів ДТП наявних на автомобілі, для їх подальшого дослідження.

В разі не накладення арешту на автомобіль, сліди наявні на кузові, які підлягають дослідженню можуть бути знищені, спотворені, чи зіпсовані, що в подальшому негативно вплине на хід досудового розслідування та встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, зважаючи на те, що таке обмеження як накладення арешту на згадане майно є розумним та виправданим, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170,172, 173 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 10.08.1999 року, зареєстрований та належить ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_1 , позбавивши власника права користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1