Провадження по справі № 1-в/752/61/20
У Х В А Л А

"01" вересня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання

за участю прокурора ОСОБА_4 , ,

встановив:
У вересні 2019р. уповноважена особа Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 17.09.2018р. покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В поданні зазначено про те, що ОСОБА_3 був поставлений на облік, та під час іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив адміністративне правопорушення.

Прокурор проти звільнення від відбування покарання не заперечувала, посилаючись на те, що закінчився встановлений судом іспитовий строк.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд провадження за відсутності уповноваженої особи.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Між тим, судом ухвалено рішення про розгляд провадження за відсутності засудженого.

Суд, дослідивши особову справу № 16/2019 дійшов до наступного.

Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 17.09.2018р. ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, зокрема, та покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (військової частини), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (військову частину) про зміну місця проживання, робота та навчання, а також не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (військовою частиною).

На підставі розпорядження в.о. голови Попаснянського районного суду вирок суду, який набрав законної сили, був направлений на виконання до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за місцем проживання ОСОБА_3 , та 16.001.2019р. прийнята до виконання.

З матеріалів особової справи № 16/2019 убачається, що ОСОБА_3 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки у вироку суду була зазначена неповна адреса його проживання, вжиті розшукові заходи результатів не дали. Тобто фактично ОСОБА_3 не був поставлений на облік та покладені на нього судом обов`язки не виконав.

Окрім того, за наслідками дослідження особової справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був направлений до військової частини № НОМЕР_1 для проходження військової служби за контрактом та наказом командира військової частини №153 від 22.06.2018р. його зараховано до списків особового складу зазначеної частини, де і проходив військову службу. Таким чином на момент ухвалення відносно нього вироку він був військовослужбовцем.

Відповідно до ч.3 ст. 76 КК України, ч.1 ст. 163 КВК України, повноваження щодо здійснення нагляду за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється командирами військових частин. Між тим порядок здійснення такого нагляду командирами військових частин кримінально-виконавчим законодавством не врегульовані.

З приводу зазначеного питання 22.04.2019р. Державна установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України надала відповідним органам з питань пробації роз`яснення за вих. №1398/4/ян-19 про те, що після встановлення, що засуджений був призваний або прийнятий на військову службу, надсилає особову справу до органу пробації, який найближче розташований до місця дислокації військової частини.

На виконання зазначених вимог Голосіївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 16.08.2019р. звернулася до Чернігівського міського відділу філії ДУ «Центру пробації» у Чернігівській області з вимогою перевірити інформацію щодо проходження служби ОСОБА_3 та подальше витребування особової справи.

Після зазначеного звернення Голосіївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області пробації будь-яких дій, спрямованих на розшук засудженого та подальше здійснення нагляду та контролю з приводу покладених на ОСОБА_3 вироком суду обов`язків, не виконував, та одразу після номінального (календарного) завершення іспитового строку, звернулося до суду з поданням про звільнення. Між тим, як судом було встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.10.2019р. за № 225 ОСОБА_3 було направлено до Вінницького військово-медичного клінічного центру для проходження військово-лікарської комісії.

Частиною 1 ст. 78 КК України визначено, що особу може бути звільнено від призначеного йому покарання лише у разі виконання покладених на нього обов`язків. Між тим наведене свідчить про те, що ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки не виконував.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Зазначені вище обставини повинні були слугувати підставою для звернення органу з питань пробації до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Між тим таки дії не були вчинені.

Суд приходить до висновку, що у задоволенні подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання слід відмовити, вважаючи подання передчасним. Повернути особову справу для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Голосіївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у поданні про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1