Справа № 462/4653/20
провадження 1-кс/462/1348/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. інспектора сектору дізнання Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Т.в.о. інспектор сектору дізнання Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 25.07.2020 року, невідома особа під приводом продажу пального з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 1500 гривень, які потерпілий перевів через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_1 , на номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 25.07.2020 року, близько 10 год. 30 хв. до ОСОБА_4 , зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_1 та представилась працівником копанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомив, що вони можуть запропонувати потерпілому продаж пального, а саме дизеля по ціні 15 гривень за 1 літр, на що ОСОБА_4 погодився замовити 50 літрів пального. Після чого невідомий сказав поїхати на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 та через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поповнити мобільний рахунок за номером НОМЕР_1 на суму 750 гривень, щоб було без комісії. При поповненні даної суми потерпілим, комісія транзакції склала 49 гривень, після чого невідомий сказав ще раз повторити переказ грошей, щоб сума переказу складала 750 гривень без комісії, на що ОСОБА_4 погодився та здійснив ще раз дану операцію на суму 750 гривень через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого невідомий сказав взяти чек про проведення транзакції та підійти до каси на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пред`явивши його касиру даної заправки, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Після розмови з касиром потерпілий зрозумів, що невідома особа, шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1500 гривень, переказавши їх на номер мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, невстановлена особа, під час здійснення своєї злочинної діяльності використовувала мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 та в органу досудового дізнання виникла необхідність у встановленні даних про зв`язки мобільного телефону у яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 10.00 год. 25.07.2020 року до закінчення строку дії ухвали, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка вчинила даний кримінальний проступок.
Так, відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 10.00 год. 25.07.2020 року до закінчення строку дії ухвали суду містяться у оператора телекомунікацій, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , а тому здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів. Відповідно, встановлення та вилучення відомостей дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування, встановлення особи правопорушника, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні №0000135 від 25.07.2020 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі інспектора дізнання, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що інспектору СД Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або інспектору з групи інспекторів, старшим інспекторам сектору дізнання Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальнику сектору дізнання ОСОБА_16 , т.в.о. заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_17 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл інспектору СД Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або інспектору з групи інспекторів, старшим інспекторам сектору дізнання Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальнику сектору дізнання ОСОБА_16 , т.в.о. заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_17 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язки мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 10.00 год. 25.07.2020 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), у період часу з 10.00 год. 25.07.2020 року до закінчення строку дії ухвали суду.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.