Дата документу 03.02.2021
Справа № 334/7501/20
Провадження № 1-кс/334/206/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі скаржника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , в якій зазначив наступне:
СД Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0004605 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
20.01.2021 року адвокат ОСОБА_3 подала до Запорізької місцевої прокуратури №3 заяви про проведення слідчих дій та зміну правової кваліфікації, в рамках кримінального провадження № 0004605 від 28.12.2019 року.
На день подачі скарги в суді відповіді на свої клопотання вона не отримала. Тобто її клопотання по суті не розглянуті.
Заявник просить суд забов`язати прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 розглянути її клопотання, які поступили до Запорізької місцевої прокуратури № 3 20.01.2021 року, про проведення слідчих дій та зміну правової кваліфікації, в рамках кримінального провадження № 0004605 від 28.12.2019 року, та повідомити її про результати розгляду.
У судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити.
Прокурор заперечувала, просила в задоволені скарги відмовити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій розглядається в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання. Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Прокурор не надав в судове засідання доказів розгляду клопотань адвокат ОСОБА_3 про виконання процесуальних дій та надіслання повідомлення про розгляд клопотаннь.
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що прокурором порушено вимоги кримінально-процесуального закону, щодо строків та порядку розгляду клопотань по кримінальному провадженню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний здійснити у встановлений законом строк.
Таким чином скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , розглянути клопотання ОСОБА_3 , які поступили до Запорізької місцевої прокуратури № 3 20.01.2021 року, про проведення слідчих дій та зміну правової кваліфікації, в рамках кримінального провадження № 0004605 від 28.12.2019 року.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо ненадання відповіді на клопотання задовольнити.

Зобов`язати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , розглянути клопотання ОСОБА_3 , які поступили до Запорізької місцевої прокуратури № 3 20.01.2021 року, про проведення слідчих дій та зміну правової кваліфікації, в рамках кримінального провадження № 0004605 від 28.12.2019 року.
Ухвала оскард женю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1