Справа № 587/1807/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєструдосудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000146 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 ККУкраїни,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 24 лютого 2020 року близько 20-00 год. ОСОБА_4 , знаходячись по вулиці Заводській в с. Кияниця Сумського району, побачив автомобіль «ВАЗ 2103», д/н НОМЕР_1 , який рухався назустріч. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_5 , а на задньому сидінні знаходилася співмешканка ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та його донька ОСОБА_7 . Через виниклі почуття ревнощів ОСОБА_4 зупинив вказаний автомобіль для з`ясування відносин з ОСОБА_6 , у зв`язку із чим між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виник конфлікт, який переріс у словесну сварку, в ході якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій раптово виниклий умисел на завдання тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_4 наніс удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 схопили один одного за одяг та разом впали на землю, після чого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удар кулаком лівої руки в область правого ока та удар кулаком правої руки в ліву область обличчя ОСОБА_5 . Після чого конфлікт було припинено сторонніми особами.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив умисні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме: садна голови, обличчя. При огляді стоматологом СОСП виявлено садно в ділянці нижньої щелепи справа. Згідно висновку експерта № 294 від 16.04.2020 вказані тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, щодійсно 24 лютого 2020 року ввечері в с.Кияниця по вул. Заводській він побачив автомобіль ВАЗ, в якому знаходились його співмешканка і донька. Через ревнощі він хотів з*ясувати відносини з водієм автомобіля ОСОБА_5 них виник словесний конфлікт, який переріс в бійку і він кулаком правої руки вдарив ОСОБА_9 в лоб, а потім лівою рукою в область правого ока та в ліву частину обличчя. Визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, погодився з визначеною судово-медичною експертизою тяжкістю завданих тілесний ушкоджень та з кваліфікацією скоєного.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданнівстановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 125 ч.1 КК України, оскільки він на ґрунті особистих неприязливих стосунків умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

При призначенніпокаранняобвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступіньсуспільної небезпекискоєного, особу обвинуваченого, який в ціломузадовільно характеризується, пом`якшуючівідповідальністьобставини свою вину визнав в повномуобсязі і щиророзкаявся у скоєному, своїмиправдивимипоказаннями як в ходідосудовогослідства, так і в судовому засіданнісприяврозкриттюзлочину і встановленнюістини по справі, потерпілий не має на даний час до обвинуваченогопретензійматеріального та морального характеру.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

З врахуваннямзазначенихобставин, беручи до увагу думку потерпілої сторони( ар.с.20), судвважає за необхіднепризначитипокаранняу виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України і призначитийомупокарання у виді штрафу в доход держави у розмірі50 (п`ятдесяти) неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян, що становить 850гривень.

Вирокможе бути оскаржений до Сумськогоапеляційного суду через Сумськийрайонний суд Сумськоїобластіпротягом 30 діб з дня йогопроголошення.

Суддя ОСОБА_1