Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6841/20
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 10.02.2020 про закриття кримінального провадження № 0000443 від 26.09.015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 10.02.2020 про закриття кримінального провадження № 0000443 від 26.09.015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, якою закрито зазначене кримінальне провадження у зв`язку із смертю підозрюваного на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України та направити матеріали кримінального провадження до прокуратури Черкаської області для продовження досудового слідства. Крім того, просить судовий розгляд скарги проводити з участю потерпілих та їх представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303, ст. 306 КПК України, скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

До того ж, перевіривши матеріали поданої скарги, в межах вирішуваного питання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Частиною п`ятою статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
З урахуванням тієї обставини, що представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути з м. Кривого Рогу до м. Черкаси через відсутність коштів, слідчий суддя вважає за необхідне, для забезпечення оперативності судового розгляду, відповідно до ст. 336 КПК України, провести розгляд вказаної скарги в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 10.02.2020 про закриття кримінального провадження № 0000443 від 26.09.015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні 02.10.2020 о 12.30 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника, його представника та представника Черкаської обласної прокуратури.

Забезпечити участь ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та його представника адвоката ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) в судовому засіданні щодо розгляду скаргипредставника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 10.02.2020 про закриття кримінального провадження № 0000443 від 26.09.015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України у режимі відеоконференції.
Проводити судове засідання 02.10.2020 о 12.30 год. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу (50000, м. Кривий Ріг, вул. Первомайська, 12).
Доручити Центрально Міському районному суду м. Кривого Рогу (50000, м. Кривий Ріг, вул. Первомайська, 12) виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Центрально Міського районного суду м. Кривий Ріг (50000, м. Кривий Ріг, вул. Первомайська, 12).
Зобов`язати прокурора Черкаської обласної прокуратури надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000443, внесеного до ЄРДР від 26.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1