н/п 1-кс/766/9507/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 29.09.2020; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 29.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.10.2020; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 02.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20.10.2020; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.10.2020; протокол огляду від 28.10.2020; висновок експерта від 12.10.2020 №2075-МТ.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000562 від 23.09.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 22.09.2020 перебуваючи за адресою місця мешкання ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 останній вчинив крадіжку мобільного телефону заявника Samsung Galaxy A01 SM-A015F/DS imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 чорного кольору, 2/16Гб, придбаний у вересні 2020 року, спричинивши заявнику матеріальну шкоду.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_9 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.10.2020; протокол огляду від 28.10.2020; висновок експерта від 12.10.2020 №2075-МТ.

Дізнавач СД Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей встановив, що 12.12.2019 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, тобто має не зняту та непогашену судимість.

Враховуючи викладене, 29.10.2020 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

29.10.2020 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 29.09.2020; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 29.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.10.2020; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 02.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20.10.2020; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.10.2020; протокол огляду від 28.10.2020; висновок експерта від 12.10.2020 №2075-МТ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1