Справа № 461/5885/20
Провадження № 1-кс/461/5031/20
УХВАЛА

30.07.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту майна, -

встановив:

До суду поступило клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.07.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

В клопотанні слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети та документи виявлені та вилучені в ході огляду місця події 28.07.2020 року за адресою: м.Львів, вулю. Зелена, буд.147, а саме:
- речовина рослинного походження (знаходиться в чотирьох зіп-пакетах) імовірно канабіс вагою брутто 134,55 гр.;
- речовина оранжевого кольору ( обтомана пергаментним папером білого кольору) з імовірним вмістом смоли канабісу вагою брутто 14,29 гр.;
- упаковки цукерок з імовірним вмістом канабісу та маркуванням: «Flav CANNABIS INFUSED SOUR GUMMY SQUARES ORANGE» помаранчевого кольору в кількості 4 уп./по 45гр, «Flav CANNABIS INFUSED SOUR GUMMY SQUARES GRAPE» фіолетового кольору в кількості 3 уп./по 45гр., «Flav CANNABIS INFUSED SOUR GUMMY SQUARES APPLE» зеленого кольору в кількості 4 уп./45гр;

- пакети без видимих ознак пошкодження з картриджами до електронних сигарет з вмістом олії канабісу та маркуванням: «HONEYLEAF CANNABIS OIL Vape Catridge» в заводському упакуванні оранжевого кольору в кількості 16 упаковок по 0.5 гр.; «HONEYLEAF CANNABIS OIL Vape Catridge» в заводському упакуванні фіолетового кольору в кількості 16 упаковок по 0.5 гр., «HONEYLEAF CANNABIS OIL Vape Catridge в заводському упакуванні зеленого кольору в кількості 14 упаковок по 0.5 гр.;

- поліетиленові пусті зіп-пакети в кількості 27 шт.;

- картонний короб обклеєний скотчем коричневого кольору;

- металевий сейф чорного кольору Amazonbasics;

- митну декларацію форми CN23 № CV130345780US на 1 арк. та акт на розкриття та перепакування поштового відправлення - 1 арк.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий у клопотанні зазначив, що 28.07.2020 року в ході проведення огляду місця події на території міжнародного поштового обміну ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, було виявлено та вилучено вищеперелічені предмети та документи, на які слідчий просить накласти арешт.

Проте, в порушення п.3 ч.2 ст.171 КПК України, слідчим, прокурором в клопотанні не зазначено відповідні документи, що підтверджують право власності на майно, а саме на: упаковки цукерок з імовірним вмістом канабісу та маркуванням: «Flav CANNABIS INFUSED SOUR GUMMY SQUARES ORANGE» помаранчевого кольору в кількості 4 уп./по 45гр, «Flav CANNABIS INFUSED SOUR GUMMY SQUARES GRAPE» фіолетового кольору в кількості 3 уп./по 45гр., «Flav CANNABIS INFUSED SOUR GUMMY SQUARES APPLE» зеленого кольору в кількості 4 уп./45гр; Пакети без видимих ознак пошкодження з картриджами до електронних сигарет з вмістом олії канабісу та маркуванням: «HONEYLEAF CANNABIS OIL Vape Catridge» в заводському упакуванні оранжевого кольору в кількості 16 упаковок по 0.5 гр.; «HONEYLEAF CANNABIS OIL Vape Catridge» в заводському упакуванні фіолетового кольору в кількості 16 упаковок по 0.5 гр., «HONEYLEAF CANNABIS OIL Vape Catridge в заводському упакуванні зеленого кольору в кількості 14 упаковок по 0.5 гр.; поліетиленові пусті зіп-пакети в кількості 27 шт.; картонний короб обклеєний скотчем коричневого кольору; металевий сейф чорного кольору Amazonbasics; митну декларацію форми CN23 № CV130345780US на 1 арк. та акт на розкриття та перепакування поштового відправлення - 1 арк., що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном.

Крім цього, в клопотанні відсутні дані власника майна, саме: упаковки цукерок з імовірним вмістом канабісу та маркуванням: «Flav CANNABIS INFUSED SOUR GUMMY SQUARES ORANGE» помаранчевого кольору в кількості 4 уп./по 45гр, «Flav CANNABIS INFUSED SOUR GUMMY SQUARES GRAPE» фіолетового кольору в кількості 3 уп./по 45гр., «Flav CANNABIS INFUSED SOUR GUMMY SQUARES APPLE» зеленого кольору в кількості 4 уп./45гр; пакети без видимих ознак пошкодження з картриджами до електронних сигарет з вмістом олії канабісу та маркуванням: «HONEYLEAF CANNABIS OIL Vape Catridge» в заводському упакуванні оранжевого кольору в кількості 16 упаковок по 0.5 гр.; «HONEYLEAF CANNABIS OIL Vape Catridge» в заводському упакуванні фіолетового кольору в кількості 16 упаковок по 0.5 гр., «HONEYLEAF CANNABIS OIL Vape Catridge в заводському упакуванні зеленого кольору в кількості 14 упаковок по 0.5 гр.; поліетиленові пусті зіп-пакети в кількості 27 шт.; картонний короб обклеєний скотчем коричневого кольору; металевий сейф чорного кольору Amazonbasics; митну декларацію форми CN23 № CV130345780US на 1 арк. та акт на розкриття та перепакування поштового відправлення - 1 арк. (та/або особи, яка володіє, користується чи розпоряджається майном), для належної можливості надіслання власнику майна телефонограми (повідомлення) про розгляд клопотання слідчого в межах строків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Тому суд не вважає необхідним зазначати в клопотанні власника вилученого законом з обігу майна. Проте такі вимоги стосуються іншого не вилученого з обігу майна (цукерки, пакети,короби тощо).
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062- повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1