Справа № 591/893/21
Провадження № 1-кс/591/443/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298 від 21.06.2020,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000298 від 21.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України та у вказаному кримінальному провадженні оголошено про підозру ОСОБА_4 . Крім того, зазначав, що визначений заступником керівника Сумської обласної прокуратури строк досудового розслідування спливає 20.02.2021, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії. Тому просив продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців, а саме: до 20.04.2021.

Від учасників процесу надійшли заяви про можливість розгляду клопотання без їх участі. При цьому в їх заявах зазначено, що слідчий подане клопотання підтримує у повному обсязі, а підозрюваний та його захисник проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з відсутністю учасників процесу фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000298 від 21.06.2020, в якому 20.11.2020 оголошено про підозру ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України.

Крім того, з матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже продовжувався заступником керівника Сумської обласної прокуратури до 3-х місяців, а саме: до 20.02.2021.

При цьому, додані до клопотання матеріали дають підстави стверджувати про те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000298 слідчому необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: завершити проведення призначеної 29.01.2021 товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості пошкодженого внаслідок вибуху банкомату АТ КБ «Приватбанк»; завершити проведення призначеної 05.02.2021 комплексної судової вибухово-технічної експертизи з метою встановлення обставин та причин вибуху, дослідити предмети, вилучених на місці вибуху щодо належності їх до вибухового пристрою; відкрити матеріали досудового розслідування потерпілому, а також ознайомлення із матеріалами кримінального провадження підозрюваного, у тому числі в умовах слідчого ізолятору; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України, до п`яти місяців, тобто до 20.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1