Справа № 342/839/20
Провадження № 1-кс/342/150/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання дізнавача-тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезгадане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 28.07.2020 до Городенківського ВП поступила заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 22.07.2020 близько 21:00 год. її односельчанин ОСОБА_6 , житель с. Тишківці Городенківського району, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_5 взяв банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видану на її ім`я,для того щоб зняти з неї у банкоматі м. Городенка грошові кошти в сумі 3500 грн. та повернути дані грошові кошти ОСОБА_5 . Однак, 23.07.2020 о 08:49 год. ОСОБА_6 зняв вказані грошові кошти та використав їх для власних потреб і до цього часу не повернув їх заявниці.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що протягом тривалого часу користується послугами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме карткою для виплат номер НОМЕР_1 , на яку їй нараховуються пенсійні кошти та з якої попросила зняти кошти свого односельчанина ОСОБА_7 .

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді із даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дізнавач - тимчасово виконуючий обов`язки начальника сектору дізнання Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі. Клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в криміналному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 41, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків".

Окрім, цього відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 401 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 401 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витяг з кримінального провадження № 0000014 від 29.07.2020 свідчить про те, що по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є підрозділ дізнання Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 30.07.2020 слідує, що 22.07.2020 біля 21.00 год. вона дала свою банківську картку № НОМЕР_1 ОСОБА_8 для того щоб він знав з даної банківської картки грошові кошти в сумі 3500 грн. 24.07.2020 близько 08:49 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 НОМЕР_2 надійшло смс-повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому було повідомлено, що знято з її банківської картки грошові кошти в сумі 3500 грн. в банкоматі, що за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, ОСОБА_6 до ОСОБА_5 не прийшов та грошові кошти в сумі 3500 грн. не віддав.

Із довідки виданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 30.07.2020 вбачається, що ОСОБА_5 користується карткою банку № НОМЕР_1 .

Довідкою про видачу готівкових кошті від 30.07.2020 виданою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стверджується, що 23.07.2020 о 08:49 з картки НОМЕР_3 було знято готівку в банкоматі : відділення банку, АДРЕСА_2 , в сумі 3500 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно ст.62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" банківська таємниця може бути розкрита на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи; за рішенням суду; органам прокуратури України, Служби безпеки України, Державному бюро розслідувань, Національної поліції, Національному антикорупційному бюро України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо банківських операцій та власника банківської картки НОМЕР_1 , має суттєве значення та може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувану інформацію, як без надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу - тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копії всієї наявної в паперових та електронних документах інформації, щодо банківських операцій та власника банківської картки емітованої вказаним банком номер НОМЕР_1 , а саме:

- вся наявна інформація про повні анкетні дані особи, на ім`я якої відкритий даний банківський рахунок (видана банківська картка), що відповідає номеру банківської картки НОМЕР_1 , емітованої АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чи не є вона заблокована, якщо так, коли саме та причини;

- банківські виписки про рух грошових коштів (в т.ч. реєстри дебетових і кредитових документів, що відображають рух грошових коштів), інформація про те, в якому населеному пункті, з якого саме банкомату (із зазначенням адреси) знімались грошові кошти з банківської картки НОМЕР_1 , емітованої АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та по іншим рахункам особи в період часу із 22.07.2020 по 24.07.2020;

- фотографії або відеозаписи з відображенням обличчя особи, яка знімала грошові кошти надати оптичному носій інформації або в електронному вигляді в період часу із 22.07.2020 по 24.07.2020;

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копії зазначених вище документів покладається на АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ) із можливістю їх вилучення в Центральному відділенні Івано-Франківської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 15 серпня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1