УХВАЛА
02 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000107 від 10.08.2020 року про продовження дії процесуальних обов`язків відносно:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Асеновград, Республіка Болгарія, громадянина Республіки Болгарія, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000107 від 10.08.2020 року про продовження на 30 днів дії процесуальних обов`язків відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Республіки Болгарія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, наркотичного засобу кокаїну та психотропної речовини амфетаміну, знаходячись на території Федеративної Республіки Німеччина, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на початку серпня 2020 року придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 1,1 г, який у подальшому помістив у поліетиленовий пакет і заховав до своєї сумки чорного кольору з написом «TOM TAILOR» серед особистих речей; наркотичний засіб кокаїн, вагою брутто 585,9 г, який у подальшому заховав у 387 капсул і помістив послідовно у пластикову банку чорного кольору з написом «creatine 1250» і у свою валізу темно-синього кольору з особистими речами; психотропну речовину амфетамін, вагою брутто 16,4 г, яку у подальшому помістив у 13 поліетиленових пакетів і заховав до пакетику чорного кольору з написом «H.I.M black edition», після чого який помістив його послідовно у сумочку-органайзер зеленого кольору з особистими речами і у свою валізу темно-синього кольору з особистими речами, з метою подальшого контрабандного переміщення вказаних наркотичних засобів та психотропної речовини з м. Берлін (Федеративна Республіка Німеччина, далі - ФРН) до м. Одеси, Україна, з приховуванням від митного контролю.

10.08.2020, приблизно о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів та психотропної речовини через митний кордон України, слідуючи з Федеративної Республіки Німеччини до України у якості пасажира літака авіакомпанії «WZZ», рейсом №2196, сполученням м. Берлін (ФРН) м. Одеса (України), незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської міської митниці Держмислужби (Міжнародний аеропорт «Одеса») особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у поліетиленовому пакеті, захованому у сумці чорного кольору з написом «TOM TAILOR» серед особистих речей; наркотичний засіб кокаїн, захований у 387 капсулах, які послідовно знаходились у пластиковій банці чорного кольору з написом «creatine 1250» і у валізі темно-синього кольору серед особистих речей; психотропну речовину амфетамін у 13 поліетиленових пакетах, захованих у пакетику чорного кольору з написом «H.I.M black edition», який знаходився послідовно у сумочці-органайзері зеленого кольору серед особистих речей і у валізі темно-синього кольору серед особистих речей.

У той же день, у період з 13 годин 00 хвилин до 13 годин 30 хвилин, в ході митного контролю громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці Держмитслужби у сумці чорного кольору з написом «TOM TAILOR» з особистими речами було виявлено один прихований поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою брутто 1,1 г, яка згідно експрес-аналізу містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; у пластиковій банці чорного кольору з написом «creatine 1250», яка знаходилась у валізі темно-синього кольору серед особистих речей, виявлено 387 капсулів з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, вагою брутто 585,9 г, яка згідно експрес-аналізу містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн; у пакетику чорного кольору з написом «H.I.M black edition», який знаходився у сумочці-органайзері зеленого кольору серед особистих речей, розміщеній у валізі темно-синього кольору серед особистих речей, виявлено 13 поліетиленових пакетів з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, вагою брутто 16,4 г, яка згідно експрес-аналізу містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, не заявивши про це представникам будь-якого правоохоронного органу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, канабіс віднесено до списку № 1 Таблиці І, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено; кокаїн віднесено до списку № 1 Таблиці ІІ, як наркотичний засіб, обіг якого обмежено; амфетамін віднесено до списку № 2 Таблиці ІІ, як психотропну речовину, обіг якої обмежено.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами громадянин Республіки Болгарія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, наркотично засобу та психотропної речовини, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

10.08.2020, о 20 год. 25 хв. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

11.08.2020, о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Підозра ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 10.08.2020, в ході якого у громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропну речовину;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.08.2020, відповідно до якого у громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в ході його митного контролю виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропну речовину;

- протоколом допиту свідка співробітника Державної прикордонної служби України ОСОБА_9 від 10.08.2020, який повідомив обставини виявлення під час митного огляду 10.08.2020 наркотичних засобів та психотропної речовини у громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 );

- протоколами допитів свідків співробітників Одеської митниці Держмитслужби ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 10.08.2020, які повідомили обставини виявлення під час митного огляду 10.08.2020 наркотичних засобів та психотропної речовини у громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 );

- протоколами допитів свідків, які були присутні в якості понятих при проведенні огляду місця події ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 10.08.2020, які повідомили обставини вилучення 10.08.2020 наркотичних засобів та психотропної речовини у громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 );

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 31.08.2020, який повідомив обставини своєї протиправної діяльності;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які повідомили обставини вживання наркотичного засобу підозрюваним ОСОБА_4 та ін.;

- допитами свідків ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні;

- експрес тестом з надписом «MMC Cocain/Crack Test», з синім забарвленням, що свідчить про позитивну реакцію на вміст наркотичного засобу кокаїну;

- експрес тестом NARK II з надписом «01 Marquis reagent» «Amphetamines/Meth», з коричневим забарвленням, що свідчить про позитивну реакцію на вміст психотропної речовини амфетаміну;

- експрес тестом з надписом «MMC Cannabis test» з червоним забарвленням, що свідчить про позитивну реакцію на вміст особливо небезпечної психотропної речовини канабісу;

- іншими матеріалами провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру.

13.08.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 08.10.2020, та визначено заставу у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 219700 грн.

При цьому, слідчим суддею, в разі внесення застави за підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), покладено обов`язки на останнього, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування зособами, допитаними як свідки в рамках даного кримінального провадження.

13.08.2020 підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) звільнено з під варти після внесення застави.

08.09.2020 ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя: ОСОБА_18 , судді ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ) від 08.09.2020 (номер провадження: 11-сс/813/1433/20) скасовано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2020 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 219700 грн. та обрано відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 2102000 гривень, строком до 08.10.2020 року.

Вищевказаною ухвалою Одеського апеляційного суду, в разі внесення застави за підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), покладено обов`язки на останнього, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України;

- утримуватись від спілкування зособами, допитаними як свідки в рамках даного кримінального провадження.

22.09.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) звільнено з під варти після внесення застави.

06.10.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000107 від 10.08.2020 продовжено на три місяці, тобто до 11.01.2021 року.

Крім того, 06.10.2020 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), до 04.12.2020 року.

Обґрунтовуючи наявність в провадженні передбачених ст. 177 КПК України ризиків, прокурор зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочинів, зібрані в ході досудового розслідування докази є вагомими, та у разі визнання його винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, і наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний з високим рівнем можливості може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вищевказані ризики, заявлені при обранні запобіжного заходу, не зменшилися та існують по даний час.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.
Підозрюваний, захисник підозрюваного не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.
11.08.2020 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в рамках кримінального провадження №0000107 від 10.08.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
13.08.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 08.10.2020, та визначено заставу у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 219700,00 грн. При цьому, слідчим суддею, в разі внесення застави за підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), покладено обов`язки на останнього.
13.08.2020 підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) звільнено з під варти після внесення застави.
08.09.2020 ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя: ОСОБА_18 , судді ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ) від 08.09.2020 (номер провадження: 11-сс/813/1433/20) скасовано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2020 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 219700,00 грн.
Крім того, цією ж ухвалою Одеського апеляційного суду ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 2102000,00 гривень, строком до 08.10.2020.
Вищевказаною ухвалою Одеського апеляційного суду, в разі внесення застави за підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), покладено обов`язки на останнього, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України;
- утримуватись від спілкування з особами, допитаними як свідки в рамках даного кримінального провадження.
22.09.2020 підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) звільнено з під варти після внесення застави.
06.10.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000107 від 10.08.2020 продовжено на три місяці, тобто до 11.01.2021 року.

Крім того, 06.10.2020 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), до 04.12.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
З 22.09.2020 року у зв`язку зі звільненням з-під варти внаслідок внесення застави ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що даними, зібраними в ході досудового розслідування та долученими до клопотання, підтверджується обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри, доказів протилежного слідчому судді не надано.
Також, з врахуванням тяжкості інкримінованого злочину, суворості ймовірного покарання у разі доведення винуватості підозрюваного, слідчий суддя вважає такими, що продовжують існувати ризики переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань із іншими співучасниками злочину з метою уникнення кримінальної відповідальності.
З урахуванням наведених обставин слідчий суддя вважає, що наявні підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.
При цьому слідчий суддя враховує, що застосований до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави діє, клопотання про його зміну чи скасування не заявлено та в даному провадженні вирішується питання виключно щодо строку дії покладених обов`язків.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження на 30 днів строку дії покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.12.2020 року.
Питання щодо доведеності вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації його дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.
Керуючись ч. 6 ст. 194, ст.ст. 199, 309, 532, 534 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити до 31 грудня 2020 року включно строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000107 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України;
- утримуватись від спілкування з особами, допитаними як свідки в рамках даного кримінального провадження.
Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000107 від 10.08.2020 року.
У разі необхідності визначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали оголошено 02.12.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1