ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1653/20
Провадження № 1-кс/210/1963/20

"05" жовтня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000716 від 17.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідча СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №000716 від 17.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 16.03.2017 приблизно о 17.30 годині в Блюмінг цеху ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , під час прокрутки обладнання прокатного стану "500" після проведення планово-попереджувального ремонту, вальцювальник стану гарячого прокату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був затиснутий між обертаючими шпинделями кліті № 18 чистової групи, внаслідок чого останній отримав травми несумісні з життям та загинув на місці.

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області 16.03.2017 внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000716 за ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема огляд місця події, трупу та допитано ряд свідків.

Також, до матеріалів провадження долучено матеріали спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві, що стався 16.03.20217 з вальцювальником стану гарячого прокату цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

Згідно до вказаних матеріалів встановлено, що вказаний випадок є таким, що пов`язаний з виробництвом. Також, згідно вказаного акту особами, дії або бездіяльність яких призвела до нещасного випадку, є наступні працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-ОСОБА_6 ;

-ОСОБА_7 ;

-ОСОБА_8 ;

-ОСОБА_9 ;

-ОСОБА_10 ;

-ОСОБА_5 .

Також, в рамках провадження проведена інженерно-технічна експертиза з дослідження причин та наслідків порушень вимог життєдіяльності та охорони праці по матеріалам кримінального провадження. Згідно до висновку експертизи порушення вимог законодавства з охорони праці допущені тими ж особами, котрі вказані у акті спеціального розслідування.

Разом з тим, лише дії (бездіяльність) оператора поста управління стану гарячої прокатки цеху Блумінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 з технічної точки зору перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням події нещасного випадку зі смертельним наслідком.

Вищевикладене свідчить про те, що в діях працівників та посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ймовірно вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення призвело до загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Разом з тим, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні додаткових документів для повного та всестороннього дослідження всіх обставин події та її правильної оцінки.

З вищевказаною метою, в ході розслідування слідчим та прокурором направлялися вимоги на адресу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в порядку ст. 93 КПК України, про надання інформації та належним чином завірених копій документів, що безпосередньо стосуються нещасного випадку, з метою повного та неупередженого розгляду справи і виконання завдань кримінального провадження. Разом з тим, підприємством ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надавалися відповіді про готовності надати зазначених у запиті завірених належним чином копії документів та інформації, у порядку передбаченому чинним КПК України, однак лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №000716 від 17.03.2017.

Місцем вчинення злочину є територія цеху Блюмінг ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де визначений певний порядок проведення робіт, конкретні особи, які відповідають за дотримання безпеки під час виконання робіт, а також ряд інших вимог, що регламентовані внутрішніми документами.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація і нижче вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та їх можливо використати як докази, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме наступних документів:

-наказ по підприємству (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») №558 від 22.05.2015 «Об объединении цехов блуминг №1 и блуминг №2»;

-розпорядження №159 від 26.06.2015 «О перемещении работником в цех блуминг»;

-наказ про призначення (переведення) на посаду оператора поста управління стану гарячої прокатки цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_10 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-табель обліку робочого часу відносно ОСОБА_10 за березень 2017 року;

-копію трудової книжки ОСОБА_10 ;

-виробничу характеристику відносно ОСОБА_10 ;

-посадова інструкція оператора поста управління стану гарячої прокатки цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 що діяла станом на березень 2017 року. У разі відсутності затвердженої інструкції станом на 2017 рік надати посадові інструкції що діяли до моменту настання нещасного випадку та після нього з листами або журналами ознайомлення;

-Інструкцію з охорони праці для оператора поста управління станом гарячої прокатки цеха блюмінг (безперервно-заготовочний стан 900/700/500, безперервно-заготовочний стан 730/500) ОП.072.08.16, згідно до якої діяв ОСОБА_10 на момент настання нещасного випадку з листом (журналом) ознайомлення з нею ОСОБА_10 ;

-Інструкцію з охорони праці для оператора поста управління станом гарячої прокатки цеха блюмінг, згідно до якої ОСОБА_10 працював станом 2020 рік з листом ознайомлення з нею ОСОБА_10 ;

-Інструкцію з охорони праці для оператора поста управління станом гарячої прокатки цеха блюмінг, згідно до якої ОСОБА_10 працював станом 2015 рік з листом ознайомлення з нею ОСОБА_10 ;

-Документи що підтверджують ознайомлення (відомості, акти, протоколи засідання комісій, протоколи ознайомлення з інструкціями, журнали проведення інструктажів тощо) ОСОБА_10 з ЗУ «Про охорону праці», НПАОП 27.5-6.01-79. «Бирочная система на предприятиях и в организациях черной металлургии. Основные положения», Правилами охорони праці в металургійній промисловості» НПАОП 27.0-1.01-08, та з іншими законодавчими та підзаконними актами з питань охороні праці на підприємстві станом на момент настання нещасного випадку;

-Посадова інструкція заступника начальника цеху по механічному обладнанню цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 та лист ознайомлення із нею;

-Наказ про призначення (переведення) на посаду старшого змінного майстра основної виробничої дільниці цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-Посадова інструкція старшого змінного майстра основної виробничої дільниці цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 на підставі якої працював останній станом на момент настання нещасного випадку та лист ознайомлення із нею;

-Наказ про призначення (переведення) на посаду старшого майстра з ремонту обладнання (механослужба) цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-Посадова інструкція старшого майстра з ремонту обладнання (механослужба) цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та лист ознайомлення із нею на момент настання нещасного випадку;

-Наказ про призначення (переведення) на посаду в.о. старшого майстра основної виробничої ділянки (ділянки станів) цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-Посадова інструкція в.о. старшого майстра основної виробничої дільниці (ділянки станів) цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 на підставі якої він діяв на момент настання нещасного випадку та лист ознайомлення із нею.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 присутній не був, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши долучені документи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи наведені вище норми КПК України, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000716 від 17.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, та/або прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , або прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме документів із наступною інформацією:

-наказ по підприємству (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») №558 від 22.05.2015 «Об объединении цехов блуминг №1 и блуминг №2»;

-розпорядження №159 від 26.06.2015 «О перемещении работников в цех блуминг»;

-наказ про призначення (переведення) на посаду оператора поста управління стану гарячої прокатки цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_10 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-табель обліку робочого часу відносно ОСОБА_10 за березень 2017 року;

-копію трудової книжки ОСОБА_10 ;

-виробничу характеристику відносно ОСОБА_10 ;

-посадова інструкція оператора поста управління стану гарячої прокатки цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 що діяла станом на березень 2017 року. У разі відсутності затвердженої інструкції станом на 2017 рік надати посадові інструкції що діяли до моменту настання нещасного випадку та після нього з листами або журналами ознайомлення;

-інструкцію з охорони праці для оператора поста управління станом гарячої прокатки цеха блюмінг (безперервно-заготовочний стан НОМЕР_2 , безперервно-заготовочний стан 730/500) ОП.072.08.16, згідно до якої діяв ОСОБА_10 на момент настання нещасного випадку з листом (журналом) ознайомлення з нею ОСОБА_10 ;

-інструкції з охорони праці для оператора поста управління станом гарячої прокатки цеха блюмінг, згідно до якої ОСОБА_10 працював станом на 2020 рік з листом ознайомлення з нею ОСОБА_10 ;

-інструкції з охорони праці для оператора поста управління станом гарячої прокатки цеха блюмінг, згідно до якої ОСОБА_10 працював станом на 2015 рік з листом ознайомлення з нею ОСОБА_10 ;

-документи що підтверджують ознайомлення (відомості, акти, протоколи засідання комісій, протоколи ознайомлення з інструкціями, журнали проведення інструктажів тощо) ОСОБА_10 з ЗУ «Про охорону праці», НПАОП 27.5-6.01-79. «Бирочная система на предприятиях и в организациях черной металлургии. Основные положения», Правилами охорони праці в металургійній промисловості» НПАОП 27.0-1.01-08, та з іншими законодавчими та підзаконними актами з питань охороні праці на підприємстві станом на момент настання нещасного випадку;

-Посадова інструкція заступника начальника цеху по механічному обладнанню цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 та лист ознайомлення із нею;

-Наказ про призначення (переведення) на посаду старшого змінного майстра основної виробничої дільниці цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-Посадова інструкція старшого змінного майстра основної виробничої дільниці цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 на підставі якої працював останній станом на момент настання нещасного випадку та лист ознайомлення із нею;

-Наказ про призначення (переведення) на посаду старшого майстра з ремонту обладнання (механослужба) цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-Посадова інструкція старшого майстра з ремонту обладнання (механослужба) цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та лист ознайомлення із нею на момент настання нещасного випадку;

-Наказ про призначення (переведення) на посаду в.о. старшого майстра основної виробничої ділянки (ділянки станів) цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-Посадова інструкція в.о. старшого майстра основної виробничої дільниці (ділянки станів) цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 на підставі якої він діяв на момент настання нещасного випадку та лист ознайомлення із нею.

Зобов`язати відповідних службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати завірені належним чином копії зазначених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1