Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1080/20
У Х В А Л А
"15" вересня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 представника сектору пробації ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання Літинського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.02.2020 року,- В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання, в якому зазначено, що згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 24.02.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік. В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 16.04.2020 року. 12.08.2020 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, покладені на нього судом обов`язки та правові наслідки за порушення цих обов`язків, про що був письмово ознайомлений. ОСОБА_4 було встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця, про що він був письмово ознайомлений.

ОСОБА_4 ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме 14.08.2020 та 21.08.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації. В своєму поясненні від 26.08.2020 року ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Літинського районного сектору 14.08.2020 року в зв`язку з тим що не було чим приїхати на реєстрацію, 21.08.2020 року не з`явився на реєстрацію, так як їздив в м. Київ до матері. По фактах неявки до органу пробації на реєстрацію ОСОБА_4 було оголошено під розпис попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Калинівського районного суду від 24.02.2020 року.

З засудженим ОСОБА_4 працівниками органу пробації неодноразово проводились заходи, спрямовані на зменшення ризиків вчинення повторних правопорушень і зміну поведінки правопорушника, проводились індивідуальні бесіди, щодо «Профілактики правопорушень, негативних явищ та протиправної поведінки у майбутньому», «Формування відповідального ставлення до пошуку роботи».

За місцем проживання ОСОБА_4 згідно довідки-характеристики з Журавненської сільської ради характеризується з негативної сторони.

ОСОБА_4 під час перебування на обліку в Літинському районному секторі зарекомендував себе негативно, не виконував покладені на нього судом обов`язки, не з`явився 14.08.2020 та 21.08.2020 року на реєстрацію до органу пробації без поважних причини. Працівниками Літинського районного сектору проводились першочергові розшукові заходи з виявлення громадянина ОСОБА_4 , для постановки на облік до органу пробації та ознайомлення його з умовами відбування призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком, так як останній за місцем реєстрації та проживання був відсутній, місце знаходження ОСОБА_4 було невідоме.

Все вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та законослухняної поведінки. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням вирішення питання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та направлення для відбування призначеного Калинівським районним судом покарання від 24.02.2020 року. Представник Літинського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав повністю і просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 ухиляється від обов`язків покладених на нього судом та за період іспитового строку два рази не з`явився на відмітку без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 допустив дві неявки 14.08.2020 та 21.08.2020 року, що свідчить про несистематичність порушення. Також не притягувався до адміністративної відповідальності. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив дві неявки до органу пробації 14.08.2020 року не було було транспорту, тому не змогла приїхати на відмітку. 21.08.2020 року він їздив до матері в м.Київ та вчасно не попередив про від`їзд. Просить суд не скасовувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. Зобов`язується в подальшому не вчиняти таких порушень. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засуджено для відбування призначеного покарання. Так, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 допустив дві неявки, а саме 14.08.2020 та 21.08.2020 року з поважних причин, тому суд вважає, що порушення є несистематичним, а подане подання є передчасним. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.02.2020 року. Керуючись ст.76,78 КК України, ст.166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.02.2020 року, відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1