У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0002128 від 23.08.2019 року щодо нерозгляду клопотання від 13.08.2020 року.
В обґрунтування скарги посилається на наступне.
Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0002128 від 23.08.2019 року, стосовно підозрюваної ОСОБА_4 ..
13.08.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до слідчого СВ Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 клопотання про проведення слідчої діі, а саме проведення допиту в якості свідка представника ТОВ «Самоцвіт ЛТД» ОСОБА_6 .. До теперішнього часу вказане клопотання не розглянуто.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання адвоката ОСОБА_3 відповідно до положень 220 КПК України не винесена.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до письмової заяви просила розглядати скаргу без її присутності.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.
Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0002128 від 23.08.2019 року, стосовно підозрюваної ОСОБА_4 ..
13.08.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до слідчого СВ Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 клопотання про проведення слідчої діі, а саме проведення допиту в якості свідка представника ТОВ «Самоцвіт ЛТД» ОСОБА_6 .. До теперішнього часу вказане клопотання не розглянуто.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання адвоката ОСОБА_4 відповідно до положень 220 КПК України не винесена.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав необхідно зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області, негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду поданих клопотань за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області, виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 13.08.2020 року у кримінальному провадженні №0002128 від 23.08.20219 року про проведення допиту в якості свідка представника ТОВ «Самоцвіт ЛТД» ОСОБА_6 ..
За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.09.2020