УХВАЛА

Справа № 300/262/19

Провадження № 1-в/936/28/2020

09.10.2020 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Воловець подання начальника Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 про приведення вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.09.2019 року №300/262/19 щодо ОСОБА_4 у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, -

в с т а н о в и в:

03.09.2020 року начальник Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_3 звернувся в суд із вищезазначеним поданням, обгрунтованим тим, що вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.09.2019 року щодо ОСОБА_4 до Воловецького РС філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області надійшов 15.10.2019 року та був прийнятий до виконання. Даним вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 296 КК України і призначено йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців; за ч.1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року і шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши для нього іспитовий строк тривалістю один рік. Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 статті 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, а саме виключено покарання у виді позбавлення волі. Посилаючись на положення ч.1, ч.3 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, начальник Воловецького РС філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 вважає за необхідне привести вирок суду у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання.

У судове засідання начальник Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі та залишення подання без розгляду, оскільки 07.10.2020 року вже постановлена ухвала про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання заперечує.

Засуджений не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання та подані заяви, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Статтею 78 ч.1 КК України визначено правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, а саме те, що засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.10.2020 року ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.09.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищенаведене, подання начальника Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 про приведення вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.09.2019 року №300/262/19 щодо ОСОБА_4 у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.5, 74 КК України, ст.ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 про приведення вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.09.2019 року №300/262/19 щодо ОСОБА_4 у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1