Провадження №1-кс/127/6189/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника служби у справах дітей, яка діє в інтересах ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_7 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 13.05.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 14.09.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням погодженим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 13.05.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 14.05.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів прокуратури Вінницької області.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, переслідуючи корисливий мотивз метою заволодіння чужим майном заздалегідь розробили план, відповідно до якого ОСОБА_4 мав безпосередньо проникати до житла громадян та вчиняти крадіжки, а ОСОБА_7 забезпечувати перевезення членів групи по автошляхам, чим безпосередньо мав надавати можливість ОСОБА_4 вчиняти крадіжку, під час яких, перебуваючи за кермом автомобіля, створював сприятливі умови для вчинення злочину, зокрема, для забезпечення безпеки членів групи, своєчасного відходу з місця вчинення злочину та перевезення викраденого майна.

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи повторно, 13 травня 2020 року, в період часу з 09:15 год. по 11:20 год. ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_4 пересуваючись на автомобілі марки «FORD» моделі «Focus» д.н.з. республіки Польща НОМЕР_1 , номер шасі/кузова/рами НОМЕР_2 , прибули до будинку АДРЕСА_1 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, діючи за попередньою змовою, шляхом віджиму пластикового вікна, незаконно проник до квартири АДРЕСА_2 , розташованої за вищевказаною адресою, звідки таємно, умисно, повторно викрав золоті вироби: три ланцюжки, два браслети, три пари сережок, дві пари зламаних сережок, три хрестики, дві каблучки, що знаходились у паперовій коробці в одній з кімнат вказаної квартири та належали ОСОБА_11 .

В свою чергу ОСОБА_7 діяв згідно заздалегідь розробленого плану, здійснював перевезення ОСОБА_4 по автошляхам для вчинення крадіжки, надавав останньому можливість безперешкодно та невідкладно залишити місце злочину, при цьому не привернувши уваги на себе, чим надавав можливість ОСОБА_4 вчиняти крадіжку.

Обґрунтованість причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.05.2020; протоколом огляду місця події від 13.05.2020 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 13.05.2020; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_11 від 14.05.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом огляду місця події від 13.05.2020 автомобіля Форд фокус, номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 від 13.05.2020; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 від 13.05.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_14 від 13.05.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 13.05.2020; протоколом пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_11 від 14.05.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.05.2020 зі свідком ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 22.05.2020; висновком експерта від №3994-4002/20-21 ВІД 09.06.2020 відповідно до якого загальна вартість викраденого майна становить 25042,02 грн. станом на 13.05.2020 та іншими матеріалами кримінальнеого провадження.

Двохмісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 14.07.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні не завершено проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: провести тимчасовий доступ до документів ПАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» з метою отримання інформації, щодо телефонних з`єднань фігурантів кримінального провадження; провести огляд документів, вилучених у ПАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» її аналіз із залученням технічного підрозділу ГУНП у Вінницькій області; зняти грифи таємності з протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та ухвал слідчого судді Вінницького апеляційного суду, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; встановити та допитати як свідків осіб, необхідність у яких виникне після проведення вказаних слідчих (процесуальних) дій; повідомити ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про остаточну підозру; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із значною тривалістю отримання інформації від операторів мобільного зв`язку та особливою складністю кримінального провадження.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жодна особа не була піддана не обґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Приймаючи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.07.2020, виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства не менше двох місяців, тобто до 14.09.2020, а тому слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000187, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Захисник ОСОБА_6 не заперечила щодо задоволення клопотання. Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_4 поклався на думку свого захисника.

Представник служби у справах дітей, яука діє в інтересах ОСОБА_4 - ОСОБА_5 поклалася на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000187, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 13.05.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

14.05.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести тимчасовий доступ до документів ПАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» з метою отримання інформації, щодо телефонних з`єднань фігурантів кримінального провадження; провести огляд документів, вилучених у ПАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» її аналіз із залученням технічного підрозділу ГУНП у Вінницькій області; зняти грифи таємності з протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та ухвал слідчого судді Вінницького апеляційного суду, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; встановити та допитати як свідків осіб, необхідність у яких виникне після проведення вказаних слідчих (процесуальних) дій; повідомити ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про остаточну підозру; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених процесуальних та слідчих дії раніше, є значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалість та складність призначених судових експертиз.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором було доведено те, що проведення вищевказаних дій потребують більше часу, а саме чотири місяці, тому слід клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № №0000187 від 13.05.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 місяців, тобто до 14.09.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 13.05.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 14.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: