В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2020 Справа №607/2249/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003454 від 01 грудня 2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бучач Тернопільської області, громадянки України, неодруженої, учениці 10-ЕК Бучацького ліцею, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним, що 01 грудня 2019 року, о 10 годині 34 хвилин у неповнолітньої ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні магазину «CROPP», що по вулиці Текстильна, 28 Ч у м. Тернополі, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, неповнолітня ОСОБА_4 , 01 грудня 2019 року, о 10 годині 34 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «CROPP» дочірнього підприємства ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП», що по вулиці Текстильна, 28 Ч у м. Тернополі, діючи умисно, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно -небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів, взяла бюстгальтер торговельної марки «CROPP» (apт.WM363-39X-S) в кількості 1 шт., вартістю 541 грн. 67 коп., рукавиці торговельної марки «CROPP» (арт. WD989-99-ONE) в кількості 1 шт., вартістю 310 грн. 00 коп. та шкарпетки торговельної марки «CROPP» (арт. VD592-55X-35) в кількості 1 пара, вартістю 86 грн. 33 коп., які заховала у рюкзак, який тримала при собі.
Із викраденим майном неповнолітня ОСОБА_4 покинула приміщення магазину «CROPP», що по вулиці Текстильна, 28 Ч у м. Тернополі, не розплатившись за вищевказаний товар, чим завдала дочірньому підприємству «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП», матеріальну шкоду на суму 938,00 грн.
Крім того, 01 грудня 2019 року, о 11 годині 20 хвилин у неповнолітньої ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні магазину «Sinsay», що по вулиці Текстильна, 28 Ч у м. Тернополі, виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, неповнолітня ОСОБА_4 , 01 грудня 2019 року, о 11 годині 20 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Sinsay» дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП», що по вулиці Текстильна, 28 Ч у м. Тернополі, діючи умисно, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно з корисливих мотивів, взяла бюстгальтер торговельної марки «Sinsay», в кількості 1 шт., вартістю 163 грн. 33 коп., светр торговельної марки «Sinsay», в кількості 1 шт., вартістю 446 грн. 67 коп., спідницю торговельної марки Sinsay», в кількості 1 шт., вартістю 254 грн.00 коп., шарф в кількості 1 шт., вартістю 239 грн. 67 коп., шапку торговельної марки «Sinsay», в кількості 1 шт., вартістю 174 грн. 67 коп., бюстгальтер торговельної марки «Sinsay», в кількості 1 шт., вартістю 163 грн. 33 коп., які заховала у рюкзак, який тримала при собі.
Із викраденим майном неповнолітня ОСОБА_4 покинула приміщення магазину «Sinsay», що по вулиці Текстильна, 28 Ч у м. Тернополі, не розплатившись за вищевказаний товар, чим завдала дочірньому підприємству «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП», матеріальну шкоду на суму 1441 грн 67 коп.
Таким чином, неповнолітня ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, тобто - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України визнала у повному обсязі, та зазначила, що вчинила злочини при обставинах зазначених у обвинувальному акті, у вчиненому щиро кається від надання показань відмовилась в порядку ст.63 Конституції України.
Крім власного визнання неповнолітньою ОСОБА_4 вини, її винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, доводиться наданими стороною обвинувачення доказами, які дослідженні під час судового розгляду, а саме:
-даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 01 грудня 20019 року з таблицею ілюстрацій до нього, згідно яких встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, зокрема магазин «Cropp», що по вул.Текстильна, 28ч в м.Тернополі. Крім цього, зафіксовано обстановку та розташування речей у вказаному магазині;
-висновком, проведеної судово-товарознавчої експертизи №6/1-64/20 від 27 січня 2020 року, з якого вбачається, що ринкова вартість шкарпеток торговельної марки «CROPP» (арт. VD592-55X-35), в кількості 1 пара в одному упакуванні, станом на 01.12.2019, могла становити 86,33 грн.; ринкова вартість бюстгальтера торговельної марки «CROPP» (арт. WM363-39X-S), в кількості 1 шт., станом на 01.12.2019, могла становити 541,67 грн.; ринкова вартість рукавиць торговельної марки «CROPP» (арт. WD989-99-ONE), в кількості 1 шт., станом на 01.12.2019, могла становити 310,00 грн.;
-даними, які містяться в протоколі вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 01 грудня 2019 року, з яких вбачається, що неповнолітня ОСОБА_4 добровільно видала шкарпетки синього кольору із зображенням на них квітів білого кольору в кількості 1 пара; шкарпетки тілесного кольору із зображенням тварини в кількості 1 пара; шкіряні рукавиці із пухом зверху в кількості 1 пара; бюстгальтер рожевого кольору, виготовлений із мережива;
-даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 01 грудня 20019 року з таблицею ілюстрацій до нього, згідно яких встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, зокрема магазин «Сінсей», що по вул.Текстильна, 28ч в м.Тернополі. Крім цього, зафіксовано обстановку та розташування речей у вказаному магазині, вилучено цінники викрадених речей;
-висновком, проведеної товарознавчої експертизи №6/1-63/20 від 20 січня 2020 року, з якого вбачається, що ринкова вартість бюстгальтера торговельної марки «Sinsay», в кількості 1 шт., станом на 01.12.2019, могла становити 163,33 грн.; ринкова вартість светра торговельної марки «Sinsay», в кількості 1 шт., станом на 01.12.2019, могла становити 446,67 грн.; ринкова вартість спідниці торговельної марки «Sinsay», в кількості 1 шт., станом на 01.12.2019, могла становити 254,00 грн.; ринкова вартість шарфа, в кількості 1 шт., станом на 01.01.2020, могла становити 239,67 грн.; ринкова вартість шапки торговельної марки «Sinsay», в кількості 1 шт., станом на 01.12.2019, могла становити 174,67 грн.; ринкова вартість бюстгальтера торговельної марки «Sinsay», в кількості 1 шт., станом на 01.12.2019, могла становити 163,33 грн.
За таких обставин суд вважає доведеним, що неповнолітня ОСОБА_4 своїми умисними діями, за епізодом 01.12.2019 в приміщенні магазину «CROPP», вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за ч.1 ст.185 КК України; за епізодом, що мав місце 01.12.2019 в приміщенні магазину «Sinsay» - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій неповнолітній ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Крім цього, суд враховує те, що згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Так, до обставин, які пом`якшують, відповідно до ст. 66 КК України, покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченої, з`ясувавши умови життя та виховання неповнолітньої обвинуваченої, відомості про її особу, думки представників потерпілих, які у своїх письмових розписках вказали, що претензій до ОСОБА_4 не мають, шкода відшкодована в повному обсязі, досудову доповідь провідного інспектора Бучацького міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 03 серпня 2020 року відносно обвинуваченої неповнолітньої ОСОБА_4 , згідно якої визначено рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення як низький, та можливість виправлення неповнолітньої ОСОБА_4 у громаді без позбавлення волі, враховуючи її критичне ставлення до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, враховуючи позицію сторін щодо призначення покарання, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити покарання у виді громадських робіт та позбавлення волі із застосуванням ст.ст.70, 75, 104 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, зі здійсненням контролю за її поведінкою, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить злочину та виконає покладені на неї обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України, суд не вбачає.
Речові докази: сейф пакет №INZ109600, в якому знаходяться бирки від бюстгальтера жіночого, рукавиць жіночих, шкарпеток жіночих, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироку законної сили;
-оптичний диск «DATEX» PROVIDE YOUR SUCCESS CD-R, 52 х 700 МВ, 80 min, із серійним номером RFD80M-7923480 із відеозаписом події, яка мала місце 01 грудня 2019 року залишити при матеріалах судового провадження, після набрання вироку законної сили;
-сейф пакет №GSU1009921, в якому знаходяться бирки від светра жіночого з артикулем «VY210-MLC-S», бирка від спідниці жіночої із артикулем «WD611-99X-XXS», бирка із артикулем «WR427-03X-ONE», бирка із артикулем «WQ141-08X-ONE» - зберігати при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироку законної сили;
-оптичний диск ALERUS CD-R, 52xSPEED, 700 MB, 80 min, із серійним номером 023 із відеозаписом події, яка мала місце 01 грудня 2019 року зберігати при матеріалах судового провадження, після набрання вироку законної сили.
Накладений арешт, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2019 року на шкарпетки синього кольору із зображенням на них квітів білого кольору в кількості 1 шт.; шкарпетки тілесного кольору із зображенням тварин на них в кількості 1 шт.; шкіряні рукавиці із пухом зверху в кількості 1 шт.; бюстгальтер рожевого кольору виготовлений із мережива в кількості 1 шт. скасувати, після набрання вироку законної сили;
-накладений арешт, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2019 року на шарф (хустка) сірого та кремового кольору в кількості 1 шт.; светр голубого, рожевого та жовтого кольорів в кількості 1 шт.; спідницю чорного кольору в кількості 1 шт.; бюстгальтер виготовлений із мережива чорного кольору в кількості 1 шт; бюстгальтер виготовлений із мережива бордового кольору в кількості 1 шт. скасувати, після набрання вироку законної сили;
Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №6/1-64/20 від 27.01.2020 в розмірі 1413,09 грн., судової товарознавчої експертизи №6/1-63/20 від 20.01.2020 в розмірі 1884,12 грн., всього на загальну суму 3297,21 грн. (три тисячі двісті дев`яносто сім гривень двадцять одну копійку) стягнути з законного представника ОСОБА_8 в користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин;
-за ч.2 ст.185 КК України у виді у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити неповнолітній ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити неповнолітню ОСОБА_4 від відбуття призначеного їй покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Покласти на неповнолітню ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: сейф пакет №INZ109600, в якому знаходяться бирки від бюстгальтера жіночого, рукавиць жіночих, шкарпеток жіночих, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироку законної сили;
-оптичний диск «DATEX» PROVIDE YOUR SUCCESS CD-R, 52 х 700 МВ, 80 min, із серійним номером RFD80M-7923480 із відеозаписом події, яка мала місце 01 грудня 2019 року залишити при матеріалах судового провадження, після набрання вироку законної сили;
-сейф пакет №GSU1009921, в якому знаходяться бирки від светра жіночого з артикулем «VY210-MLC-S», бирка від спідниці жіночої із артикулем «WD611-99X-XXS», бирка із артикулем «WR427-03X-ONE», бирка із артикулем «WQ141-08X-ONE» - зберігати при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироку законної сили;
-оптичний диск ALERUS CD-R, 52xSPEED, 700 MB, 80 min, із серійним номером 023 із відеозаписом події, яка мала місце 01 грудня 2019 року зберігати при матеріалах судового провадження, після набрання вироку законної сили.
Накладений арешт, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2019 року на шкарпетки синього кольору із зображенням на них квітів білого кольору в кількості 1 шт.; шкарпетки тілесного кольору із зображенням тварин на них в кількості 1 шт.; шкіряні рукавиці із пухом зверху в кількості 1 шт.; бюстгальтер рожевого кольору виготовлений із мережива в кількості 1 шт. скасувати, після набрання вироку законної сили;
-накладений арешт, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2019 року на шарф (хустка) сірого та кремового кольору в кількості 1 шт.; светр голубого, рожевого та жовтого кольорів в кількості 1 шт.; спідницю чорного кольору в кількості 1 шт.; бюстгальтер виготовлений із мережива чорного кольору в кількості 1 шт; бюстгальтер виготовлений із мережива бордового кольору в кількості 1 шт. скасувати, після набрання вироку законної сили;
Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №6/1-64/20 від 27.01.2020 в розмірі 1413,09 грн., судової товарознавчої експертизи №6/1-63/20 від 20.01.2020 в розмірі 1884,12 грн., всього на загальну суму 3297,21 грн. (три тисячі двісті дев`яносто сім гривень двадцять одну копійку) стягнути з законного представника ОСОБА_8 в користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1