Провадження № 1-кс/947/1817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 20.11.2018 до прокуратури Одеської області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи державним майном бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинили шкоду державі в особливо великих розмірах.

Так, в якості свідка 20.11.2018був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 30.10.2018 до нього звернувся колишній працівник Білгород-Дністровської міськрайонної прокуратури ОСОБА_6 з проханням підписати якісь документи. Так як свідок перебував з останнім у дружніх стосунках, він є його кумом, то ОСОБА_5 погодився на його прохання.

Після підписання свідком документів, які він навіть не перечитував, 19.11.2018 йому стало відомо, що він був власником нерухомого майна, а саме: спальних корпусів літ. А та літ. Б, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та 08.11.2018 він відчужив вказане майно приватному підприємству «Маяковський» (), у якому він також був нібито засновником.

Крім цього, ОСОБА_5 додав, що надавав згоду ОСОБА_6 на проведення реєстрації на його ім`я ПП «Діамант-Сервіс» (), хоча він вказаним підприємством не займався та не планував займатися ніякою підприємницькою діяльністю. Хто зареєстрував від його імені ПП «Маяковський» (), ПП «Нерухомість Стройсервіс» () та Громадську Організацію «Майбутнє за нами» () та з якою метою зареєстрували вказані підприємства йому невідомо. Свій паспорт ОСОБА_5 надавав тільки ОСОБА_6 для того, щоб він зробив йому водійські права. Про те, що він зареєстрував на нього ПП «Діамант-Сервіс» (), він йому сказав тільки після реєстрації та обіцяв переоформити на іншу особу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений 14.08.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси до 17.11.2020.

У ході досудового розслідування у період з 14.08.2020 по цей час виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-допитаний у якості свідка ОСОБА_6 ;
-направлені доручення у порядку ст. 40 КПК України до Саратського ВП та Білгород-Дністровського ВП з метою допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-долучені до матеріалів кримінального провадження витяги з Державного реєстру прав на нерухоме майно на об`єкти нерухомості, які були будь-коли зареєстровані за ОСОБА_5 ; на об`єкти нерухомості , зареєстровані за ПП «Маяковський», ПП «Діамант-Сервіс», ПП «Нерухомість Стройсервіс», ГО «Майбутнє за нами»; на об`єкти нерухомості, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ; деталізований витяг на земельну ділянку :02:013:0045;

-підготовлені клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи ПП «Маяковський», ПП «Діамант-Сервіс», ПП «Нерухомість Стройсервіс», ГО «Майбутнє за нами»; оригіналів реєстраційних справ на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, вул. Набережна, 5б, 5б/1, АДРЕСА_2 ; посвідчених копій документів щодо оформлення права власності на земельну ділянку :02:013:0045 та документів, на підставі яких земельна ділянка продана; посвідчених копій договору купівлі-продажу від 03.03.2016 земельної ділянки :02:013:0045 у приватного нотаріуса ОСОБА_10 ; посвідчених копій документів справи №495/8920/14ц у Білгород-Дністровському міськрайонного суду Одеської області;

-направлений запит до Білгород-Дністровського міськрайонного суду щодо отримання посвідченої копії заочного рішення суду від 26.01.2015 №495/8920/14ц;

-направлений запит у порядку ст. 93 КПК України до Одеського відділення Фонду держмайна, а також Фонду держмайна України щодо наявності долі держави в майні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та долучена відповідь до матеріалів кримінального провадження;

-направлений запит до Міністерства оборони України та концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України щодо належності бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та об`єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

З метою повного, об`єктивного на всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001081необхіжно виконати ряд слідчий та процесуальний дій, а саме:

-здійснити тимчасові доступи до до речей і документів, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи ПП «Маяковський», ПП «Діамант-Сервіс», ПП «Нерухомість Стройсервіс», ГО «Майбутнє за нами»; оригіналів реєстраційних справ на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , 5б/1, АДРЕСА_2 ; посвідчених копій документів щодо оформлення права власності на земельну ділянку :02:013:0045 та документів, на підставі яких земельна ділянка продана; посвідчених копій договору купівлі-продажу від 03.03.2016 земельної ділянки :02:013:0045 у приватного нотаріуса ОСОБА_10 ; посвідчених копій документів справи №495/8920/14ц у Білгород-Дністровському міськрайонного суду Одеської області;

-витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді на доручення та запити, надані у порядку ст.ст. 93, 40 КПК України;
-надати запит до Управління з туризму Одеської обласної ради щодо належності бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-встановити власників бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та допити їх з відомих обставин шахрайських дій із зазначеною базою відпочинку;
-підготувати клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які зберігаються у Затоківській та Шабській селищних радах Білгород-Дністровської міськради Одеської області щодо оформлення права власності та відчудження об`єктів нерухомості - спальних корпусів літ. А та літ. Б, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;
-здійснити огляд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із залученням спеціалістів Держгеокадастру;
-виконати інші слідчі та розшукові дії, з метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001081 закінчується 17.02.2021 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України до повідомлення особі про підозру.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 17.02.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України -задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 17.05.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1