УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. 145/1796/20

1-кс/145/422/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 05.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Т.в.о. начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 2 ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, змивів зі слідами речовини бурого кольору з вхідних дверей до спальної кімнати, футболки, що належить ОСОБА_5 , які в подальшому вилучено та поміщено до паперових конвертів «Національна поліція України Головне слідче управління», зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_6 , які поміщені до двох паперових конвертів, одяг останнього, а саме: рубашку, спортивні штани, майку та труси, які поміщено до поліетиленового пакета, спортивні штани фірми «NІКЕ», які вилучені у ОСОБА_5 та які перебувають у Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що 05.11.2020 до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «103», про те, що в будинку АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 03.11.2020, біля 1-00 год., ОСОБА_5 , 1995 року народження, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, умисно спричинив ОСОБА_6 удари кулаками обох рук по тулубу останнього, спричинивши таким чином тілесні ушкодження.

Під час проведення 05.11.2020 огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , на підставі заяви ОСОБА_7 , в присутності останньої та понятих, було виявлено труп ОСОБА_6 з наявними на тілі тілесними ушкодженнями. Також було виявлено 2 ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, на вхідних дверях до спальної кімнати сліди бурого кольору, футболку ОСОБА_5 , які в подальшому вилучено та поміщено до паперових конвертів «Національна поліція України Головне слідче управління».

Під час проведення 05.11.2020 огляду трупа ОСОБА_6 було вилучено зрізи нігтів з обох рук, які поміщені до двох паперових конвертів, одяг останнього, а саме: рубашку, спортивні штани, майку та труси, які поміщено до поліетиленового пакета.

05.11.2020 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

За підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , 1995 року народження, в якого було вилучено спортивні штани фірми «NІКЕ».

Вищевказані речові докази перебувають у Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та тимчасово вилучені для проведення слідчих і процесуальних дій, зокрема для проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є предметом кримінального правопорушення, крім того, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як докази фактичних обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання т.в.о. начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Особа, в якої вилучене майно - ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду від 06.11.2020 року визнано правомірними підстави для проведення огляду від 05.11.2020 та надано дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення 2-х ганчірок зі слідами речовини бурого кольору, на вхідних дверях до спальної кімнати слідів речовини бурого кольору, футболки ОСОБА_5 .
З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 2 ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, змивів зі слідами речовини бурого кольору з вхідних дверей до спальної кімнати, футболки, що належить ОСОБА_5 , які в подальшому вилучено та поміщено до паперових конвертів «Національна поліція України Головне слідче управління», зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_6 , які поміщені до двох паперових конвертів, одяг останнього, а саме: рубашку, спортивні штани, майку та труси, які поміщено до поліетиленового пакета, спортивні штани фірми «NІКЕ», які вилучені у ОСОБА_5 та які перебувають у Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1