В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0001549 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2020 року у вечірній час, точного часу не встановлено, ОСОБА_2 вирішила придбати психотропну речовину - амфетамін, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 цього ж дня приблизно о 18 годині через мережу «Інтернет» шляхом переписки з невстановленою особою, домовилась про придбання у неї психотропної речовини - амфетамін за грошові кошти у сумі 350 гривень.
Діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вулиця Кибальчича, 13-Б, використовуючи надані невставноленою особою реквізити рахунку електронного гаманця, через платіжний термінал «ІВОХ», на надісланий їй реквізити рахунку електронного гаманця, перерахувала грошові кошти у сумі 350 гривень за придбання психотропної речовини - амфетамін.
Після чого, ОСОБА_2 підійшла до обумовленого місця біля будинку АДРЕСА_3 , де забрала згорток ізолюючої стрічки білого кольору, всередині якого знаходилася психотропна речовина, та поклала її до кишені одягу і стала зберігати при собі, без мети подальшого збуту.
Приблизно о 20 годині 00 хвилин, працівником ДОП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, вулиці Кибальчича, 13-Б, було зупинено ОСОБА_2 та під час проведення огляду місця події, остання в присутності двох понятих, на вимогу працівників поліції, дістала із кишені одягу та видала працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/51177-МРВ від 19.11.2020 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,164 г.
Таким чином ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників кримінального провадження.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченої, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого її кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та погоджується на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено

Призначаючи покарання ОСОБА_2 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченої, яка незаміжня, не працює, раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину а також враховує її вік та стан здоров`я.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а тому суд вважає за доцільне призначити її покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 17000 гривень.

Речові докази у справі, а саме: психотропну речовину - амфетамін, масою 0.164 г, що передано у камеру схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, згідно квитанції № 015865, знищити;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1307 гривень 60 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-20/51177-МРВ від 19.11.2020 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: