Справа № 405/7441/20
провадження № 1-кс/405/3492/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.10.2020 про закриття кримінального провадження №0001375 за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда від ОСОБА_3 , надійшла скарга у якій він просить скасувати постанову слідчого старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.10.2020 про закриття кримінального провадження №0001375 за ч. 1 ст. 286 КК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути скаргу за його відсутності та задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від начальника відділу ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшов лист, у якому вказує про не підсудність поданої ОСОБА_3 скарги через те, що органом досудового слідства є Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, оскільки не підсудна слідчому судді Ленінського районного суду м.Кіровограда за наступних підстав.
Так, з поданої ОСОБА_3 скарги видно, що ним оскаржується постанова слідчого старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.10.2020 про закриття кримінального провадження №0001375 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Разом з тим, через канцелярію суду від слідчого надійшла зава, в якій вказується про те, що ця скарга не підсудна слідчому судді Ленінського районного суду м. Кіровограда.
До вказаної заяви додано витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001375 за ч. 1 ст. 286 КК України, який сформовано 03.12.2020 заступником начальника відділу ОСОБА_5 , з якого вбачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Юридичною адресою Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно відомостей з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є АДРЕСА_1 .
При цьому, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З вищевказаних підстав слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку, передбаченому КПК України.
На керуючись ст. ст. 304, 369-372 КПК України,

постановив:

скаргу засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.10.2020 про закриття кримінального провадження №0001375 за ч. 1 ст. 286 КК України, повернути заявнику.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6