Справа № 524/5326/20
Провадження № 1-во/524/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 листопада 2020 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002330 від 07.07.2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.11.2020 року слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого суддіі із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002330 від 07.07.2020 року.
09 листопада 2020 року слідчим суддею постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого.
При постановленні ухвали допущені описки, а саме: помилково вказано «клопотання про арешт майна» замість «клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів», а також у резолютивній частині невірно вказано номер, дату та кваліфікацію кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі слідчого судді від 09 листопада 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 листопада 2020 року, постановленої за результатами розгляду клопотання СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002330 від 07.07.2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, а саме:

-у вступній частині, у першому абзаці мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеної суті клопотання «про арешт майна» зазначити «про тимчасовий доступ до речей та документів»,
-у першому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного номеру, дати та кваліфікації кримінального правопорушення «№ 0000057 від 18.04.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України» зазначити «№ 0002330 від 07.07.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1