УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеного 11.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003387, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №003387 від 11.12.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 11.12.2020 року до ч/ч Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора 7 роти 1 батальйону 1 взводу УПП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання Приморського району м. Одеси, 11.12.2020 у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , звернули увагу на особу чоловічої статі, яка, побачивши службовий транспортний засіб УПП в Одеській області, почала нервувати та змінювати свій напрямок руху.

Враховуючи, що вказана особа поводила себе підозріло, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення про перевірку документів, що посвідчують особу в порядку ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» та перевірки особи за інтегрованою інформаційно-пошуковою системою Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході перевірки, даною особою виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який після проведення відносно нього поверхневої перевірки, яка проводилась відносно нього відповідно до вимог ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» повідомив, що при ньому є наркотичні засоби.

У подальшому, перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що працівники поліції є службовими особами, представниками влади і знаходяться при виконанні службових обов`язків, розуміючи незаконність своїх дій та достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди службовій особі, не звертаючи уваги на неодноразові попередження працівників поліції про кримінальну відповідальність за висловлення пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі, у ході спілкування, неодноразово запропонував працівникам поліції грошові кошти в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, тим самим висловивши пропозицію про надання неправомірної вигоди з метою уникнення відповідальності.
У зв`язку з цим, екіпажем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викликано слідчо-оперативну групу ІНФОРМАЦІЯ_5 для з`ясування усіх обставин події та прийняття законного рішення згідно з вимогами чинного законодавства.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 11.12.2020 в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_7 виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 5000 (п`ять) тисяч гривень та 46 згортків невідомої речовини білого кольору.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відомості в зазначеній інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженим співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_7 за дорученням слідчого, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення інформації та належним чином завірених копій документів та електронних копій наявної документації та записів відео регістраторів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- інформацію та документи про підстави перебування (патрулювання, чергування тощо) екіпажем «ОКЕАН-306» (наряд, маршрут інші документи) 11.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про склад екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( в тому числі з наданням копій особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- інформацію про кількість нагрудних камер (відео реєстраторів), які перебували у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вказати, які саме камери (вказати модель та ідентифікаційні номера) перебували у працівників патрульної служби);
- нормативне-правове регулювання порядку зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відео реєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них (надати копії);
- документи, що підтверджують факт отримання та здачі екіпажем «ОКЕАН-306» відео регістраторів, які використовувались 11.12.2020;
- записи подій, які відбулись 11.12.2020 під час здійснення своїх повноважень екіпажем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- матеріали, що стали підставою для складання протоколу (постанови) від 11.12.2020 (у випадку їх наявності).
До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, надав до слідчого судді письмові заперечення, в яких зазначив, що заперечує у задоволенні клопотання в частині тимчасового доступу до нормативно-правового регулювання порядку зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відео реєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них (надати копії), оскільки Інструкція із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото і кінозйомки, відеозапису, яка затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 №1026 від 18.12.2018 року не є документом, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 , є у загальному доступі на сайті Верховної Ради України у розділі "законодавство".

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
В свою чергу, слідчий суддя погоджується з доводами представника ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначає, що Інструкція із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото і кінозйомки, відеозапису, яка затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 №1026 від 18.12.2018 року не є документом, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , є загальному доступі на сайті Верховної Ради України у розділі "законодавство", а тому у цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженим співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_7 за дорученням слідчого, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення інформації та належним чином завірених копій документів та електронних копій наявної документації та записів відео регістраторів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- інформацію та документи про підстави перебування (патрулювання, чергування тощо) екіпажем «ОКЕАН-306» (наряд, маршрут інші документи) 11.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про склад екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( в тому числі з наданням копій особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- інформацію про кількість нагрудних камер (відео реєстраторів), які перебували у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вказати, які саме камери (вказати модель та ідентифікаційні номера) перебували у працівників патрульної служби);
- документи, що підтверджують факт отримання та здачі екіпажем «ОКЕАН-306» відео регістраторів, які використовувались 11.12.2020;
- записи подій, які відбулись 11.12.2020 під час здійснення своїх повноважень екіпажем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- матеріали, що стали підставою для складання протоколу (постанови) від 11.12.2020 (у випадку їх наявності).
ІНФОРМАЦІЯ_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 29.01.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1