1-кс/756/2033/20
УХВАЛА
01 жовтня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання захисник вказує, що 29.04.2020 ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову з виконувачем обов`язків генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , вимагали від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 50 000 гривень, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії, а саме укладення договору нежитлового приміщення загальною площею 30 кв. м, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням наданого службового становища.

15.09.2020 ОСОБА_4 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,16.09.2020 йому повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час додаткового допиту 15 вересня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказав на те, що 15.09.2020 о 12-51 год. йому зателефонував в.о. генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та повідомив, що йому потрібно привести раніше обговорювану суму (неофіційний платіж) за адресою: АДРЕСА_1 та передати охоронцю. При цьому, ОСОБА_4 повідомив, що на посту охорони будуть або Антон, або ОСОБА_7 , яким необхідно буде передати грошові кошти.

Разом з тим, опитаний в порядку п. 7 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підозрюваний ОСОБА_4 , вказав на те, що 15 вересня 2020 року він не телефонував ОСОБА_6 та у будь-який спосіб з ним не спілкувався.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період зайняття посади в.о. директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на даний час використовує мобільні номери телефонів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення фактів телефонних з`єднань між підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_6 захисник просить надати тимчасовий доступ додокументів, які перебувають у операторів телекомунікаційного зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Захисник вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
У судове засідання захисник не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що захисником доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою обставин вчинення злочину, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.
Надати захиснику - адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльності від 28.09.2018 серії ЧН № 000509) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 до 00 год. 00 хв. 16.09.2020 у наступних операторів телекомунікаційного зв`язку:

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , по номеру телефону: НОМЕР_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , по номеру телефону: НОМЕР_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , по номеру телефону: НОМЕР_1 ;

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ідентифікаційний код НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , по номеру телефону: НОМЕР_2 ;

а саме, інформацію: щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), а також інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера телефону у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 до 00 год. 00 хв. 16.09.2020.

Тимчасовий доступ до документів та інформації надати як на цифрових так і на паперових носіях.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 01.10.2020 року по 01.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1