Справа № 346/5385/20
Провадження № 1-кс/346/1099/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000798 від 23.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ.
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 11 грудня 2020 року.
В судове засідання не прибули всіх особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, до яких слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: до речей і документів, які знаходяться у володінні гр. ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 зазначено, що в період часу з 17:00 год. 18.11.2020 по 17:00 год. 22.11.2020 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала електричні інструменти та господарські прилади, що належать гр. ОСОБА_5 чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

08.12.2020 надавши пояснення, ОСОБА_6 вказав, що частину викрадених речей продав своєму знайомому ОСОБА_7 та різноробочим які разом працюють на новобудові по вул. Карпатська біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що 19.11.2020 до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що в нього вдома, знаходяться вудочки та інші рибальські приналежності, залишені після смерті чоловіка співмешканки. Тоді ОСОБА_4 приїхав до господарства за адресою: АДРЕСА_3 , де в ОСОБА_6 придбав дві вудочки чорного кольору, ящик з рибальськими снастями, рибальські сітки в кількості близько 30 штук та дві колонки чорного кольору за суму 300 гривень.

Слідчий не з"явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання слухати без його участі.
Згідно ч.2 ст. 163 якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику ОСОБА_4 , у володінні якого вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу та можливість вилучення речей для проведення слідчих дій пов`язаних із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до даних речей з подальшим їх вилученням, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливо, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей не може перевищувати 1(одного) місяця з дня постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 87,107, 131, 132, 159-165 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні гр. ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:

-дві вудочки чорного кольору;

-ящик з рибальськими снастями;

-рибальські сітки в кількості близько 30 штук;

-дві колонки чорного кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1