Справа № 185/6272/20
Провадження № 1-кс/185/1298/20
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 03.09.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року начальник сектору дізнання Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 03.09.2020 року, у якому просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А31», ІМЕЙ-1 НОМЕР_1 , ІМЕЙ-2 НОМЕР_2 , з послідуючим його вилученням, який 28.08.2020 року приблизно о 02.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 викрав ОСОБА_5 , що належить ОСОБА_6 що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який показав, що 27.08.2020 року він перебував у винайманому житлі, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відпочивав разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , дівчиною ОСОБА_7 та її подругою ОСОБА_8 . Приблизно о 02:00 год. 28.08.2020 року ОСОБА_9 почала збиратися додому та ОСОБА_10 взяв телефон марки «Samsung Galaxy А31» чорного кольору який перебував у чохлі синього кольору ІМЕЙ-1 НОМЕР_1 , ІМЕЙ-2 НОМЕР_2 , який купувався 13.08.2020 року, вартістю 6,999 грн. який належить потерпілому щоб викликати таксі ОСОБА_9 після чого вони пішли. Приблизно через 10 хвилин потерпілий виявив що телефон зник. Приблизно о 04:00 год. 28.08.2020 року ОСОБА_10 повернувся та повідомив, що він заклав його мобільний телефон у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 03 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Додано протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , допиту свідка ОСОБА_11 , роздруківку з бази ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 03.09.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А31», ІМЕЙ-1 НОМЕР_1 , ІМЕЙ-2 НОМЕР_2 , з послідуючим його вилученням, який знаходиться у приміщенні в ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальній особі, в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити начальнику сектору дізнання Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 17 жовтня 2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1