Справа № 635/1612/20
Провадження № 1-кс/635/16/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
слідчий ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або за їх дорученням опеуповновноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу Реєстру реєстрації нотаріальних дій за 2017 рік, який перебуває у володінні нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом Харківського ВП ГУНП в Харківський області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_1 № 618 та № 619 від 18 грудня 2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності у користування на умовах оренди для ведення фермерського господарства, розташованих в територіальних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності в кількості 13 штук загальною площею 543,9311 га та надано ОСОБА_8 у користування на умовах оренди на строк 49 років земельні ділянки державної власності у кількості 13 штук загальною площею 543,9311 га ріллі ( № 1 площею 26,9358 га; № 2 площею 70,5312 га; № 3 площею 61,5118 га; № 5 площею 72,7833 га; № 6 площею 24,2087 га; № 7 площею 12,9002 га; № 8 площею 57,2897 га; № 9 площею 18,0991 га; № 10 площею 32,3025 га; № 11 площею га; № 12 площею 2,3192 га; № 13 площею 67,7960 га; № 14 площею 64,3310 га, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення та земельну ділянку площею 69,5923 га, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства. У подальшому, 21 грудня 2012 року між ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено відповідні договори оренди вищезазначених земельних ділянок. Так, ОСОБА_8 створено Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Порядком денним установчих зборів засновників ФГ « ОСОБА_9 » (протокол № 1 від 02.08.2017) визначено створення фермерського господарства, затверджено склад членів підприємства ОСОБА_8 із розміром вкладу 100 %, що в грошовому виразі становить 15 000 грн. і складається з майнових прав права оренди земельних ділянок, до складу яких входять в тому числі вищезазначені земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:000:0022, :02:000:0038, :02:000:0039, :05:000:0043, :10:000:0039, :13:000:0058, :16:000:0032, :16:000:0031, :19:000:0000:19:000:0006, :20:000:0006, :20:000:0005, :19:000:0007,:20:000:0004, :04:000:0053. 17 серпня 2017 року на підставі актів приймання-передачі, укладених між ОСОБА_8 та ФГ « ОСОБА_9 », вказані земельні ділянки були передані ФГ « ОСОБА_9 », про що внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Порядком денним загальних зборів членів ФГ « ОСОБА_9 » (рішення № 2 від 02 вересня 2017 року) визначено звільнення ОСОБА_10 з посади голови ФГ « ОСОБА_9 » та виключення ОСОБА_10 із кола осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи. Протоколом № 2 загальних зборів засновників (членів) ФГ « ОСОБА_9 » від 05 вересня 2017 року затверджено вихід ОСОБА_8 зі складу засновників господарства шляхом відступлення своєї частки в складеному капіталі на користь ОСОБА_10 Єдиним засновником фермерського господарства визначено ОСОБА_10 . Вказаний протокол складено 05 вересня 2017 року, проте затверджено нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 лише 19 серпня 2017 року усупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Так, відповідно до ст. 15 вищевказаного Закону, рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується з обов`язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів, крім рішень, створених на порталі електронних сервісів та підписаних з використанням кваліфікованого електронного підпису, а також інших випадків, передбачених законом. 18 травня 2020 року від ОСОБА_8 надійшла заява про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме, у заяві останній зазначив, що ОСОБА_10 , який зараз є єдиним засновником ФГ « ОСОБА_9 » та інші особи шляхом обману заволоділи належним фактично ОСОБА_8 фермерським господарством, виключивши заявника зі складу засновників та голови господарства шляхом відступлення належної заявнику частки на користь ОСОБА_10 у розмірі 100 %. Як зазначає заявник, документи ним не підписувалися, в тому числі, у присутності нотаріуса, їх зміст йому не доводився. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_8 пояснив, що станом на 02 серпня 2017 року він був єдиним засновником фермерського господарства з розміром вкладу 100%, що в грошовому виразі становить 15000,00 гривень та складається з майнових прав права оренди земельних ділянок. Головою господарства був ОСОБА_10 . В подальшому, у вересні 2017 року рішенням загальних зборів ФГ « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 звільнено з посади голови господарства. Відповідно до вищевказаного рішення він став єдиним засновником та головою господарства. В ході допиту ОСОБА_8 у якості свідка в одному з кримінальних проваджень останньому стало відомо, що місцевою прокуратурою подано позов в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до ОСОБА_8 та ФГ « ОСОБА_9 » про розірвання договорів оренди через недотримання вимог чинного законодавства. Також ОСОБА_8 пояснив, що земельні ділянки, які він отримував від ІНФОРМАЦІЯ_5 вибули з його володіння без його волі, через злочинні дії інших осіб, а саме в один з днів його викликали на зустріч до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де шляхом психологічного тиску змусили підписати якісь документи, зі змістом яких ОСОБА_8 не ознайомлювався. На даний час, ОСОБА_8 стало відомо, що єдиним засновником ФГ « ОСОБА_9 » є ОСОБА_10 , проте ОСОБА_8 не приймав рішення про відступлення своєї частки фермерського господарства у розмірі 100% на користь ОСОБА_10 . Таким чином, нотаріальне засвідчення справжності підписів ОСОБА_10 та ОСОБА_8 відбулося нібито 19 вересня 2017 року у присутності нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . Проте, протокол складено 05 вересня 2017 року, що свідчить про шахрайські дії з боку нотаріуса та інших осіб. Відомості про вказану реєстраційну дію внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 3000880 20 вересня 2017 року. Вказане свідчить про наявність в діях ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи за участю ОСОБА_8 проводив нотаріальні дії нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 під час засвідчення справжності підписів ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , про що має бути відповідний запис у Реєстрі реєстрації нотаріальних дій, який перебуває у володінні нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що Реєстр реєстрації нотаріальних дій буде мати значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженню. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу Реєстру реєстрації нотаріальних дій за 2017 рік, який перебуває у володінні нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . Вилучення оригіналів вказаних документів обумовлене тим, що вони мають статус речового доказу по вказаному кримінальному провадженню та в подальшому по ним необхідно провести почеркознавчу експертизу з метою встановлення дійсності проставлених в документах підписів. Отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судовому засіданні підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим не доведено, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання та/або відомості, які містяться в них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000076 від 28 лютого 2020 року, крім того не вказано, яке доказове значення в рамках кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України має Реєстр реєстрації нотаріальних дій, який перебуває у володінні нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу, тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до документів і відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1