ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/612/20
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання в.о. голови Чорнобаївськогорайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000120 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о голови Чорнобаївськогорайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000120 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи 04 серпня 2020 рокупризначення судді для розгляду даної справи не відбулось, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Чорнобаївськомурайонному суді Черкаської області працює четверо суддів, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 . При цьому суддя ОСОБА_5 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебувають у щорічній основній відпустці, а саме суддя ОСОБА_8 з 20 липня по 21 серпня 2020 року, Суддя ОСОБА_7 з 03 серпня по 21 серпня 2020 року.

У зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, в.о. голови Чорнобаївськогорайонного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності кримінального провадження та направити його на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Чорнобаївському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000120 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження до Сосніського районного суду м. Черкаси.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів,

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Чорнобаївськогорайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000120 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, направити на розгляд до Сосніського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді