Справа №949/1303/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

14 січня 2021 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000071 від 07 червня 2019 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням начальник СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000071 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України щодо надання слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору-криміналісту СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору слідства СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капралу поліції ОСОБА_8 , інспектору СД Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 , стороком на 30 діб, дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2018 року по 00 год. 00 хв. 01 січня 2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження №0000071 від 07 червня 2019 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту привласнення майна посадовими особами Залузького НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України. Розслідуванням встановлено, що впродовж 2014-2019 років, директор Залузького НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_16 за попередньою змовою із іншими посадовими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, шляхом внесення до табелів обліку робочого часу недостовірних відомостей, щодо перебування сторожа зазначеного навчального закладу ОСОБА_17 на робочому місці, в той час коли останній знаходився на сезонних роботах, передав їх в бухгалтерію, де проводилось нарахування заробітної плати працівнику, яку в подальшому отримав та витратив на власні потреби. Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 повідомив, що на даний час працює у школі с. Залужжя, Дубровицького району. Директором навчального закладу є ОСОБА_16 . Протягом останніх років, частина працівників навчального закладу їздила на сезонні роботи, а в той час вказаним працівникам у табелях обліку робочого часу проставлялись відмітки про їх перебування на робочому місці, внаслідок чого, їм нараховувалась заробітна плата. Одним із таких працівників являвся ОСОБА_19 , який працює на посаді сторожа. Після щомісячного заповнення табелю обліку робочого часу, він передається до бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 , де і зберігається. Відповідно до довідки наданої головним центром обробки спеціальної інформації ДПС України, гр. ОСОБА_17 в період з 2014 по 2019 роки, неодноразово виїздив за межі України де перебував протягом тривалого часу. В ході вивчення та співставлення інформації по перетину кордону ОСОБА_17 та нарахуванням в той же час йому заробітної плати, було встановлено, що частина табелів обліку робочого часу заповнювались в той час, коли гр. ОСОБА_17 фактично був відсутній на робочому місці. Таким чином є підстави вважати, що про відсутність на робочому місці сторожа ОСОБА_17 відомо було і директору ОСОБА_16 та у зв`язку з проставленням останнім в табелях обліку робочого часу працівників відміток про перебування ОСОБА_17 на роботі, тому була незаконно нарахована заробітна плата, яку в подальшому і привласнили. Крім того, вказана інформація могла обговорюватись між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ..

Враховуючи вище викладене з метою документування протиправної діяльності посадових осіб Залузького НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку з сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01 січня 2018 року по 01 січня 2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору-криміналісту СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору слідства СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капралу поліції ОСОБА_8 , інспектору СД Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 , стороком на 30 діб, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2018 року по 00 год. 00 хв. 01 січня 2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи докуметнообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1