Справа № 727/167/21
Провадження № 1-кс/727/74/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0001699 від 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Вказує, що 09.10.2020р. близько о 23 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу бару «Рандеву», розташованого за адресою: вул. Драгоманова, № 24, м.Чернівці, переслідуючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи відкрито, повторно, з корисливих мотивів, шляхом ривка викрав з руки потерпілого ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі Ноте 20 ультра» білого кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 31864 грн., який знаходився в чорному чохлі-накладці моделі «Самсунг Протектів стейтінг кавер» вартістю 1200 грн. У вказаному телефоні знаходилась сім-картка оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, а також флеш-картка марки «Evo Plus» на 128 Гб вартістю 699 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, спричинивши своїми злочинними діями потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 33763 грн.

31.12.2020р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В подальшому, 05.01.2020 року ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням останнього від органів досудового розслідування.

Так, причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення потерпілому особи для впізнання за фотознімками; протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Крім того, в ході досудового розслідування, з метою проведення з підозрюваним ОСОБА_5 необхідних слідчих дій, працівниками поліції неодноразово здійснювався виїзд за місцем проживання останнього для вручення йому повістки про виклик до приміщення органу досудового розслідування. Однак, згідно рапортів о/у УКР від 23.10.2020 року, 26.11.2020 року, 02.12.2020 року, 09.12.2020 року, 04.01.2021 року, ОСОБА_5 за місцем проживання не було, тому повістки були врученні дідусеві підозрюваного, крім того згідно допиту в якості свідка ОСОБА_11 який являється дідусем ОСОБА_5 від 31.12.2020 року, він пояснив що не знає про його місце перебування.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений в розшук, вчинив кримінальне правопорушення під час не знятої та не погашеної судимості, знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених в ній.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0002682 від 10.10.2020р.

За наявності достатніх доказів, що вказують на причетність до вчинення злочину, 31.12.2020р. гр. ОСОБА_11 який являється дідусем ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_12 дійсно переховується від органу досудового розслідування.
Постановою слідчого від 05.01.2021р. ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Підставою для затримання ОСОБА_5 з метою приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 28.06.2021 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1