Справа № 199/5901/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що з 2019 року приватне підприємство «КБ МЕТРАТЕКС» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, б. 12) здійснює видобуток корисних копалин (річковий пісок) в акваторії р. Дніпро (перший Грузький перекат) біля Дніпровсько-Орільського природного заповідника навпроти с. Карнаухівка Дніпропетровської області.
За отриманими даними, ПП «КБ МЕТРАТЕКС» порушило пункти угоди №6183 від 14.11.2017 року про умови користування надрами, не уклавши договір оренди земель, на якій здійснюють видобуток корисних копалин.
Видобуток піску здійснюється без оформлення права користування земельною ділянкою на вказаній території. При цьому, будь-які платежі у вигляді орендної плати чи земельного податку ПП «КБ МЕТРАТЕКС» не здійснює.
Всупереч вимогам діючого законодавства посадовими особами приватного підприємства «КБ МЕТРАТЕКС» не було вжито будь-яких заходів щодо оформлення права користування земельною ділянкою для видобутку останнім корисних копалин (річкового піску), що призвело до завдання значних збитків державі.
З метою повноти та об`єктивності досудового розслідування дійсного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні комплексної судової економічної та судової земельнотехнічної експертизи.
11.08.2020 року по кримінальному провадженню №0000049 від 11.09.2019 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, призначено комплексну судову економічну та судову земельнотехнічну експертизу, виконання котрої доручено Дніпровському НДІСЕ України.
Дванадцятий місячний строк слідства закінчується 11 вересня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, враховуючи методику та складність виконання вказаної експертизи.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України на шість місяців.
У судове засідання старший слідчий слідчого відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 не в`явилася надала до суду заяву, якою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України на шість місяців, тобто до 11.03.2020 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України на шість місяців, тобто до 11.03.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1