Провадження № 1-кп/470/133/20
Справа № 485/860/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2020 року за № 0000228 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 травня 2020 року близько 19 год., більш точного часу органами досудового слідства встановлено не було, обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись в будинку за місцем свого проживання розташованому за адресою АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс своїй дружині ОСОБА_3 три удари долонею руки по обличчю. Після цього ОСОБА_3 з метою уникнення конфлікту вибігла з будинку на вулицю, де її наздогнав обвинувачений та умисно наніс удар долонею руки в область лівого вуха, чим спричинив синець під лівою вушною раковиною, тобто легке тілесне ушкодження.
Крім того, 11 травня 2020 року близько 18 год. більш точного часу органами досудового слідства встановлено не було, обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись за місцем їх спільного з дружиною ОСОБА_3 проживанням, розташованим по АДРЕСА_1 , умисно виштовхав останню з будинку, після чого наніс їй держаком лопати один удар по голові, від якого вона втратила свідомість, чим спричинив рану на голові, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження та за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілій ОСОБА_3 .
Потерпілою ОСОБА_3 цивільний позов не заявлений.
Під час судового розгляду від потерпілої ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. При цьому потерпіла пояснила суду, що не має до обвинуваченого ОСОБА_6 претензій матеріального та морального характеру.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою, про що подав до суду відповідну заяву (а.п.54).
Прокурор та захисник обвинуваченого не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з клопотання потерпілої ОСОБА_3 , вона не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки на даний час вони примирилися.
Обвинувачений ОСОБА_6 розуміє наслідки закриття щодо нього кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи обставини, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, а також те, що вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1,2 ст.125 КК України, віднесено до кримінальних проступків, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.284-286,288, 372 КПК України, ст.ст.12,44,46,125КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 1,2 ст.125 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження №0000228 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 1,2 ст.125 КК України - закрити.
Арешт штикової лопати загальною довжиною 137 см, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2020 року скасувати.
Речовий доказ по справі: штикову лопату довжиною 137 см. яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області конфіскувати в дохід держави, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1