КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2515/19
Провадження №1-в/133/24/21
У Х В А Л А
Іменем України

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від міри покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2019 у справі №133/2515/19 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ст. 104 ст. ст. 75, 76 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2019 у справі №133/2515/19 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ст. 104 ст. ст. 75, 76 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У поданні ставиться питання про звільнення засудженого від міри покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку як такого, що виконанав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив.

Представник Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений проти задоволення клопотання не заперечував.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, судом встановлено таке.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 повторного злочину не вчинив, а також не допускав систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, але 01.04.2020 та 06.05.2020 не зявився на реєстрацію у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення через запроваджений карантин. 02.09.2020 також не з`явився на реєстрацію, з цього приводу 03.09.2020 у нього було відібрано пояснення, у яких він зазначив, що причиною неявки був вступ до ДНЗ «Бердичівське вище професійне училище» і перебування на навчанні. Обов`язки, покладені на нього судом, були виконані.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За наведених обставин, відповідно до ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеної йому міри покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеної вироком Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 18.11.2019 у справі №133/2515/19.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1