Справа № 592/9072/20
Провадження № 1-в/592/419/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
Державна установа «Сумська виправна колонія (№116)» (далі виправна колонія) звернулася до суду з клопотанням і на підставі статті 5, 74 ч. 3 КК України просить привести у відповідність до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі Закон № 2617-VIII) вирок відносно ОСОБА_3 , засудженого за статтями 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України.
Позиції учасників судового провадження.
Представник виправної колонії надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Встановлені судом обставини.
07.09.2017 ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України та йому призначено покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину основного покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.06.2016 у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 8 місяців і остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді 7 років 8 місяці позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили 07.09.2017.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
За вимогами пункту 13 частини 1 статті 537 та пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Частиною 3 статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , санкція частини 2 статті 309 КК України передбачала покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.
01.07.2020 набув чинності Закон України від 22.11.2018 № 2617-VIII « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Частина 2 статті 309 КК України у редакції Закону № 2617-VIII передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (частина 1 статті 5 КК України).
Судом встановлено, що призначена засудженому ОСОБА_3 міра покарання вироком Апеляційного суду Сумської області від 07.09.2017 за частиною 2 статті 309 КК України позбавлення волі на строк 3 роки, не перевищує санкцію визначену новим Законом № 2617-VIII.
При цьому, слід зазначити, що на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за вироком Апеляційного суду Сумської області від 07.09.2017 покарання частково приєднано невідбуту частину основного покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.06.2016, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 315 КК України до яких новим Законом № 2617-VIII зміни не вносились.
За наведених обставин, оскільки призначене ОСОБА_3 вироком Апеляційного суду Сумської області від 07.09.2017 покарання за частиною 2 статті 309 КК України, не перевищує санкцію визначену Законом № 2617-VIII, суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування частини 3 статті 74 КК України.
Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись пунктом 13 частини 1 статті 537, пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1