Справа № 487/4265/20
Провадження № 1-кс/487/4792/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій (справа №487/4265/20, провадження 1-кс/487/4792/20), матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій (справа №487/4265/20, провадження 1-кс/487/4793/20), матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій (справа №487/4265/20, провадження 1-кс/487/5090/20)
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва, перебувають скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотаннь про здійснення процесуальних дій (справа №487/4265/20, провадження 1-кс/487/4792/20),(справа №487/4265/20, провадження 1-кс/487/4793/20), (справа №487/4265/20, провадження 1-кс/487/5090/20)
За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Враховуючи, що зазначені вище скарги стосуються одного й того ж кримінального провадження та за їх змістом оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у не здійснені процесуальних дій, які слідчий має здійснити у визначений строк, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність їх об`єднання.
Керуючись ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати для спільного розгляду в одне провадження скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій (справа №487/4265/20, провадження 1-кс/487/4792/20), матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій (справа №487/4265/20, провадження 1-кс/487/4793/20), матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій (справа №487/4265/20, провадження 1-кс/487/5090/20) - присвоївши номер справи №487/4265/20 та номер провадження 1-кс/487/4792/20.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя ОСОБА_1