Справа № 212/1971/20
У Х В А Л А

15 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на бездіяльність працівника поліції у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся т.в.о. генерального директора ПрАТ "СУХА БАЛКА" ОСОБА_5 з скаргою на бездіяльність працівника поліції у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначив, що 10.03.2020 року ПрАТ "СУХА БАЛКА" звернулось до Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення №69.1/431 від 06.03.2020 року, якою просили внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України та здійснити заходи щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості не були внесені до ЄРДР.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги, просив скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, просила відмовити в її задоволенні.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, за таких підстав.
Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 11 березня 2020 року до Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява т.в.о. генерального директора ПрАТ "СУХА БАЛКА" ОСОБА_5 від 06 березня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, одним із яких є застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження.
Із матеріалів, наданих начальником СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області убачається, що 11.03.2020 року о 17.26 годин, заяву т.в.о. генерального директора ПрАТ "СУХА БАЛКА" ОСОБА_5 зареєстровано в ЖЄО за вх.№ 5754.
За результатами розгляду матеріалів за заявою т.в.о. генерального директора ПрАТ "СУХА БАЛКА" ОСОБА_5 заступником начальником СВ Покровського ВП КВП ОСОБА_6 прийнято рішення про повернення матеріалів на доопрацювання, що не є підставою для складання висновку за ними без проведення відповідної перевірки.
Судом встановлено, що відомості за заявою т.в.о. генерального директора ПрАТ "СУХА БАЛКА" ОСОБА_5 від 06 березня 2020 року про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено не було.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що т.в.о. генерального директора ПрАТ "СУХА БАЛКА" ОСОБА_5 підлягає задоволенню та слід зобов`язати Покровський ВП внести відомості до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 06.03.2020.
З урахуванням викладеного, вимоги скарги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на бездіяльність працівника поліції у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Дніпропетровській області внести відомості за заявою приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про кримінальне правопорушення №69.1/431 від 06.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1