Дата документу 24.07.2020 Справа № 554/6009/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане укримінальному провадженні №0000357 від 03.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчою групою СУ та СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 03.07.2020 за ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2020, близько 18:05, невідома особа кинула у приміщення офісу політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлений вибуховий пристрій, внаслідок чого ОСОБА_4 , 1998 р.н., отримала тілесні ушкодження.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень .

Згідно виписки із медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого №10296 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 03.07.2020 по 07.07.2020 р.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

З метою проведення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні виникла необхідність вилучити всю наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_4 з приводу отримання нею тілесних ушкоджень 03.07.2020, зокрема викопіровок з журналів прийому хворих приймального відділення лікарні; результатів лабораторних досліджень; рентгенограм; медичної картки стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , де вона перебувала на лікуванні з 03.07.2020 до 07.07.2020.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Розгляд клопотання згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, проведено без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що отримати інформацію, яка містить лікарську таємницю, у інший спосіб не можливо; вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; необхідна для проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження; відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосується факту надання медичної допомоги останній з приводу отримання нею тілесних ушкоджень 03.07.2020 року, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: викопіровок з журналів прийому хворих приймального відділення лікарні; результатів лабораторних досліджень; рентгенограм;медичної картки стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення №10296 на ім`я ОСОБА_4 (або належним чином завіреної копії медичної картки), де потерпіла перебувала на лікуванні з 03.07.2020 по 07.07.2020 р., із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів після отримання даної ухвали.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1