Справа № 565/216/21
Провадження № 1-кп/565/67/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження № 0000013, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерці, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2021 року, складений відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 25.01.2021 приблизно о 09 год. 00 хв., перебуваючи на прилеглій території біля будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше виниклого конфлікту, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки, заподіявши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в межах правої брови та синця-напливника правої навколо орбітальної ділянки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

11 лютого 2021 року потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття вказаного кримінального провадження та відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Зміст заяви потерпілого ОСОБА_5 від 11 січня 2021 року свідчить, що потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав вказану заяву, зазначивши, що розуміє наслідки вказаної заяви і його позиція про закриття даного кримінального провадження є добровільною.

На думку прокурора ОСОБА_6 дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, що є його правом.

Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суд, що він не заперечує проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, провадження по справі було розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_5 і є провадженням у формі приватного обвинувачення.

За приписами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 та просив провадження по справі закрити. Наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілому ОСОБА_5 були повідомлені і зрозумілі.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст. 26, 248, 314, 372, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження № 0000013, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1