Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/576/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003056 від 21.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлені особи шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки здійснили несанкціонований доступ до комп`ютера бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в результаті чого отримано доступ до клієнт-банкінгу юридичних осіб та безпідставно перераховано грошові кошти на розрахункові рахунки сумнівних суб`єктів підприємницької діяльності.
Так, 19 червня 2020 року невстановлені особи, шляхом відправлення повідомлення із вкладеним файлом на електронну поштову адресу (ІНФОРМАЦІЯ_6 по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримали несанкціонований доступ до комп`ютерів та системи «Корпоративний Клієнт Банк».
У подальшому, отримавши доступ до системи «Корпоративний Клієнт Банк» невстановлені особи, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами Дирекції по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом підміни розрахункового рахунку № НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в двох платіжних дорученнях на загальну суму 233 120,03 грн., здійснили несанкціонований переказ зазначених грошових коштів на рахунок № НОМЕР_4 (ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 , засновник ОСОБА_6 .
Крім того, 20 липня 2020 року невстановлені особи, використовуючи аналогічну протиправну схему, шляхом відправлення повідомлення із вкладеним файлом на електронну поштову адресу (ІНФОРМАЦІЯ_8 ) філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) отримали доступ до системи «Корпоративний Клієнт Банк» та здійснили несанкціонований переказ грошових коштів на загальну суму 18 055,00 грн. на рахунок № НОМЕР_7 (ФОП ОСОБА_7 ).
Під час виконання доручення встановлено, що внаслідок несанкціонованого втручання до клієнт-банків підприємств та установ за вищеописаною схемою на рахунок ФОП ОСОБА_7 перераховано та в подальшому переведено в готівку грошові кошти на загальну суму 1 700 000 грн.
Перелік установ та підприємств, які постраждали від діяльності вищевказаних осіб: 09.06.2020 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), 03.07.2020 ФГ « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), 02.07.2020 ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), 03.07.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), 04.08.2020 СТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), 12.08.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), 03.08.2020 ФОП « ОСОБА_10 » (ІПН НОМЕР_16 ), 14.08.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), 17.08.2020 КП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » Чор (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), 17.08.2020 Фармацевтична фірма « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), СФГ « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ).
Крім того, в ході досудового розслідування було отримано інформацію що вищевказана діяльність є систематичною та здійснюється організованою групою з числа громадян України ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших невстановлених осіб.
Згідно отриманих даних, організатором вищевказаної групи у м. Києві є ОСОБА_12 . Останній координує протиправну діяльність угрупування, в яке входить ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, які йому підконтрольні.
ОСОБА_13 на виконання вказівок ОСОБА_12 здійснює підшукування осіб, яких в подальшому залучає до протиправного механізму переведення в готівку грошових коштів несанкціоновано знятих з рахунків юридичних осіб реального сектору економіки.
ОСОБА_7 є виконавцем та здійснює переведення в готівку грошових коштів, які в подальшому розподіляються між співучасниками організованої групи. Під час здійснення своєї протиправної діяльності ОСОБА_7 використовує інших невстановлених осіб.
Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_15 повідомила, що в ході виконання своїх службових обов`язків їй стало відомо, що 19 червня 2020 року заступником головного бухгалтера відокремленого підрозділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_16 були підготовлені 2 платіжні доручення. При цьому, 13.08.2020 співробітниками Головного управління по м. Києву та Київській області АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », засобами телефонного зв`язку, свідкові було повідомлено, що зазначені платежі зараховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 , МФО: НОМЕР_21 який належить громадянину ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_22 , що також підтверджується листом, який надійшов на адресу Депо надійшов з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »
Викладене свідчить про несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальні машин (комп`ютерів) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою протиправного заволодіння коштами підприємства.
Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_16 повідомив, що на його початку червня 2020 року на його особисту електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 почали приходити листи з темою листа «Лист на розірвання договору» та з невідомих мені електронних поштових адрес. Зазначені листи містили в собі вкладені файли, але не може згадати чи завантажувала вона зазначені вкладені файли. Особистою поштовою скринькою вона користується в т. ч. на робочому персональному комп`ютері, але не використовує її в своїй службовій діяльності. 22 червня 2020 року о 08:30 при завантаженні банківської виписки до програмного забезпечення «1С-УТП» нею було виявлено несанкціоноване списання коштів з поточного рахунку № НОМЕР_23 , яке відбулося 19 червня 2020 року з використанням системи дистанційного обслуговування клієнтів «Корпоративний Клієнт-Банк» на реквізити, в яких зазначено інші номери банківських рахунків, а саме: Платіжне доручення №121 від 19.06.2020 на суму 91 779, 99грн. Отримувач: Отримувач: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » рахунок № НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_24 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » у м. Києві, код ЄДРПОУ НОМЕР_25 . Призначення платежу: Оплата за сучасні павільйони очікування згідно договору №52.18-268 від 26.06.2018, Видаткова накладна №РН-0000004 від 23.12.2019 в т.ч. ПДВ 20% - 15 296, 67грн. Платіжне доручення №ДБ000322/1 від 19.06.2020р. на суму 141 340,04грн. Отримувач: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » рахунок № НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_24 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » у м. Києві, код ЄДРПОУ НОМЕР_25 . Призначення платежу: Оплата за сучасні павільйони очікування згідно договору №52.18-268 від 26.06.2018, Видаткова накладна №РН-5 від 02.01.2020 в т.ч. ПДВ 20% - 23 556, 67 грн. Таким чином списання коштів відбулося на рахунки, які не належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та не були їй знайомі, оскільки виявлені нею реквізити контрагента відсутні у внутрішній бухгалтерській базі даних Дирекції.
У зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме банківських рахунків, які відкриті на ОСОБА_7 , та які містять банківську таємницю, а саме інформації по наступним банківським рахункам розрахункові рахунки НОМЕР_26 , які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », МФО НОМЕР_27 , ЄДРПОУ НОМЕР_28 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації по розрахункових рахунках НОМЕР_26 , які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », МФО НОМЕР_27 , ЄДРПОУ НОМЕР_28 , у період часу з 01.01.2020 по теперішній час можна:
-встановити осіб, які причетні до розкрадання бюджетних коштів, шляхом укладання фіктивних договорів про надання послуг та актів про надання послуг;
-отримати інформацію щодо подальшого перерахунку грошових коштів на користь невстановлених в ході досудового розслідування осіб;
-встановити осіб, які здійснювали відкриття, закриття та користування вищевказаним банківським рахунком;
-перевірити реальне надходження грошових коштів за надані послуги з метою призначення та проведення економічної експертизи.
У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені або будуть знищені, слідство не буде мати змоги довести всіх обставин даного кримінального правопорушення, оскільки ці документи можуть бути єдиним доказом їх протиправної діяльності.
Крім того, є необхідність у отриманні інформації з філії банків, банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », в тому числі відео-, фотозображень щодо зняття готівкових коштів по зазначеному банківському рахунку з метою встановлення осіб, які знімали готівкові кошти, які отримані злочинним шляхом.
Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до копій наведених вище документів і їх вилучення в інший спосіб, окрім, як на підставі рішення суду неможливо.
До суду надійшла заява старшого слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, в якій слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України слідчий суддя для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, визначає період часу, що не виходить за межі періоду події, яка вказана у клопотанні сторони кримінального провадження по день подання клопотання до суду, а саме з 01.01.2020 по 22.01.2021.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003056 від 21.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », МФО НОМЕР_27 , ЄДРПОУ НОМЕР_28 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання, а саме з наданням інформації, по розрахунковому рахунку НОМЕР_26 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », МФО НОМЕР_27 , ЄДРПОУ НОМЕР_28 :
-картки із зразками підписів та відбитком печатки, листи, заяви та інші документи, надані для відкриття, закриття та користування вищевказаними рахунками;
-листи, заяви, доручення та інші документи, надані щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку, тощо;
-виписки по вищевказаним рахункам, як на паперових так і електронних носіях, за період часу з 01.01.2020 по 22.01.2021, з розшифровкою руху коштів: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи (із зазначенням МФО), в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб контрагентів, їх коди ЄДРПОУ;
-банківські чеки, квитанції про видачу готівки за період часу з 01.01.2020 по 22.01.2021;
-договорів, інших фінансових документів, (або їх копії), які стали підставою для руху коштів по вказаним рахункам за період часу з 01.01.2020 по 22.01.2021;
-інші наявні банківські документи щодо відкриття, закриття та використання вищевказаних рахунків за період часу з 01.01.2020 по 22.01.2021;
-інформації з філії банків, банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », щодо зняття грошових коштів за період часу з 01.01.2020 по 22.01.2021, в тому числі відео, фотозображень осіб, які здійснювали фінансові операції, дати, часу виконання операції, місця розташування банкомату з якого виконувалися операції.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1