Справа №127/545/21
Провадження №1-кс/127/238/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на матерчату куртку темно-сірого кольору із вставками синього кольору та написом на передній її частині «Rhinos» та на задній частині білими літерами «PATRICK» поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7262820, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «MEIZU M3» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , до я кого встановлено сім картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_3 поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054818, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, матерчаті кросівки марки «New Balance» сіро-білого кольору, розмір 44 поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468757, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, джинси чорного кольору марки «Only s Sons», із слідами бруду на передній частині поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4333753, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, три пачки цигарок марки «Richmond Gold» поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054819, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «Iphone 8» IMEI: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, до якого встановлена сім. картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_5 , в чохлі силіконовому із зображенням вовка на задній його частині поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054820, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «SUMSUNG GT-I8552» IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 в корпусі чорного кольору до якого встановлено флеш носій інформації марки «Transcend» об`ємом 16 GB поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054821, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, матерчатий пакет білого кольору із візерунками та написом на його передній частині «ADB» поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 2079985, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, які було вилучено в ході обшуку під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000023 від 08.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , близько 04:00 год. 08.01.2021, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, що за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд. 37, зустрівся із незнайомим йому раніше ОСОБА_5 , з яким вони домовились про спільне вжиття алкогольних напоїв. Після цього, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 направились по проспекту Коцюбинського в напрямку центрального мосту, а в подальшому до вулиці М. Оводова в м. Вінниці.
Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку № 1, що по вул. М. Оводова в м. Вінниці, близько однієї години спільно вживали алкогольні напої. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу, з метою незаконного заволодіння майном, належним ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливими мотивом та метою, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, взяв до рук балончик із дезодорантом, до складу якого входять гази дратівливої дії, та з метою відвернення уваги ОСОБА_5 продемонстрував останньому цей балончик, після чого задля подолання опору потерпілого, застосовуючи спеціальне знаряддя, а відтак і насильство, небезпечне для життя і здоров`я потерпілого в момент заподіяння, раптово розпилив в очі ОСОБА_5 вміст вищевказаного балончика. Після цього ОСОБА_5 почав тікати від ОСОБА_4 , однак, останній, через декілька метрів наздогнав потерпілого та, використовуючи фізичну силу, повалив останнього на землю, після чого відкрито вирвав з рук ОСОБА_5 належну останньому спортивну сумку чорного кольору марки «Adidas» із принтом золотистого кольору невстановленої вартості, в якій знаходились 8 упаковок цигарок марки «Richmond Gold» вартістю близько 400 грн., кухонний ніж та 3 шоколадних батончики невідомої марки невстановленої вартості. Далі, ОСОБА_4 наказав ОСОБА_5 дістати належне йому майно із кишень свого одягу, що і зробив потерпілий. Далі ОСОБА_4 , оглянувши належні ОСОБА_5 речі, забрав грошові кошти у сумі 100 гривень однією купюрою, мобільний телефон марки «IPhone 8» в корпусі чорного кольору вартістю близько 10 тис. грн., в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору із пошкодженим екраном невстановленої вартості, без сім-картки.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, однак,повернувшись через кілька хвилин до ОСОБА_5 , запитав у останнього пароль від телефону марки «IPhone 8», оскільки той був заблокований. Після того, як ОСОБА_5 назвав пароль, ОСОБА_4 зник у невідомому напрямку, розпорядившись чужим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 10 500 грн.

09.01.2021 року в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: матерчату куртку темно-сірого кольору із вставками синього кольору та написом на передній її частині «Rhinos» та на задній частині білими літерами «PATRICK» поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7262820, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «MEIZU M3» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , до я кого встановлено сім картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_3 поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054818, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, матерчаті кросівки марки «New Balance» сіро-білого кольору, розмір 44 поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468757, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, джинси чорного кольору марки «Only s Sons», із слідами бруду на передній частині поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4333753, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, три пачки цигарок марки «Richmond Gold» поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054819, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «Iphone 8» IMEI: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, до якого встановлена сім. картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_5 , в чохлі силіконовому із зображенням вовка на задній його частині поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054820, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «SUMSUNG GT-I8552» IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 в корпусі чорного кольору до якого встановлено флеш носій інформації марки «Transcend» об`ємом 16 GB поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054821, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, матерчатий пакет білого кольору із візерунками та написом на його передній частині «ADB» поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 2079985, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого.

Вказані предмети можуть містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів по кримінальному провадженню, та які являються речовими доказами по кримінальному провадженню.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені в ході обшуку затриманої особи, необхідні для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку речі є використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та містить необхідну інформацію, а також має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як,зазначене у клопотанні майно,а саме: матерчату куртку темно-сірого кольору із вставками синього кольору та написом на передній її частині «Rhinos» та на задній частині білими літерами «PATRICK» поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7262820, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «MEIZU M3» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , до я кого встановлено сім картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_3 поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054818, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, матерчаті кросівки марки «New Balance» сіро-білого кольору, розмір 44 поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468757, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, джинси чорного кольору марки «Only s Sons», із слідами бруду на передній частині поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4333753, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, три пачки цигарок марки «Richmond Gold» поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054819, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «Iphone 8» IMEI: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, до якого встановлена сім. картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_5 , в чохлі силіконовому із зображенням вовка на задній його частині поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054820, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «SUMSUNG GT-I8552» IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 в корпусі чорного кольору до якого встановлено флеш носій інформації марки «Transcend» об`ємом 16 GB поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054821, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, матерчатий пакет білого кольору із візерунками та написом на його передній частині «ADB» поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 2079985, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, які було вилучено в ході обшуку під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на матерчату куртку темно-сірого кольору із вставками синього кольору та написом на передній її частині «Rhinos» та на задній частині білими літерами «PATRICK» поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7262820, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «MEIZU M3» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , до я кого встановлено сім картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_3 поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054818, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, матерчаті кросівки марки «New Balance» сіро-білого кольору, розмір 44 поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468757, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, джинси чорного кольору марки «Only s Sons», із слідами бруду на передній частині поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4333753, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, три пачки цигарок марки «Richmond Gold» поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054819, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «Iphone 8» IMEI: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, до якого встановлена сім. картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_5 , в чохлі силіконовому із зображенням вовка на задній його частині поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054820, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, мобільний телефон марки «SUMSUNG GT-I8552» IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 в корпусі чорного кольору до якого встановлено флеш носій інформації марки «Transcend» об`ємом 16 GB поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054821, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, матерчатий пакет білого кольору із візерунками та написом на його передній частині «ADB» поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 2079985, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, які було вилучено в ході обшуку під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя