Справа № 521/2186/16-к
Номер провадження:1-кп/521/163/20
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисник-адвокат ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000464 від 29 жовтня 2014 року відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А

Ухвалою від 24 жовтня 2019 року задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про проведення судової будівельно-технічної експертизи та експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України доручено провести судову будівельно-технічну експертизу.

25 жовтня 2019 року, матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 000464 від 29 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, у дев`яти томах направлені до Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21).

28 листопада 2019 року до канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення відповідно до якого, експертизу буде виконано у ІІ-му кварталі 2020 року.

Ухвалою від 11 грудня 2019 року судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України зупинений до отримання висновку експерта.

26 лютого 2020 року від судового експерта СБТ та БОД ЛБ та ЗД надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та доступ до об`єктів дослідження (№ 19-7007-7017 від 21 лютого 2020 року).

З метою вирішення постановлених експертом питань, судове провадження було відновлено та 15 березня 2020 року на адресу судового експерта СБТ та БОД ЛБ та ЗД було надіслано повідомлення щодо заявленого клопотання.

Вимогами частини 4 статті 332 КПК України передбачено, що після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Враховуючи викладене, на обговорення учасникам судового провадження було поставлено питання про зупинення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти зупинення судового розгляду, колегія суддів вважає, що у зв`язку із неможливістю продовження судового розгляду, судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 332 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3