Провадження №1-кс/447/782/20
Справа №447/2981/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника Новороздільського відділення поліції начальника СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000363, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
встановив:
04.11.2020 у Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до зразку крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання наведено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 26.10.2020 приблизно о 14:00 годині, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із своїм знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклого неприязного ставлення до ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, але не маючи наміру на його вбивство та не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у виді настання смерті ОСОБА_4 , хоча у вказаній ситуації повинен був і міг їх передбачити, діючи з необережності, а саме злочинною недбалістю, завдав ОСОБА_4 удар кулаком в ділянку голови, від якого останній вдарився тім`яно-потиличною частиною голови об стіну кухні, яка покрита керамічною плиткою, та на деякий час втратив свідомість, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, набряк-набухання головного мозку, лінійний перелом кісток основи та склепіння черепа з епідуральним крововиливом та крововиливом під м`які мозкові оболонки, які згідно п. п. 2.1.3. «б», «в», «г» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок чого ОСОБА_4 помер через деякий час на місці події.
В межах судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 було вилучено його зразок крові, який відправлений на зберігання в архів відділення судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні зразку крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи (експертиза ДНК) спрямованої на виявлення фактів та їх зіставлень шляхом дослідження біологічних матеріалів.
Для проведення молекулярно-генетичної експертизи необхідно отримати доступ до речей та їх вилучення, а саме до зразку крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .
В ході судово-генетичної експертизи експертам необхідно буде перевірити генетичну відповідність вказаних біологічних матеріалів.
Вказані біологічні матеріали матимуть доказового значення та будуть використані для підтвердження вини чи невинуватості у вчиненні злочину. А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідча.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .
Слідчим доведено, що зазначені зразки крові самі по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні для проведення молекулярно-генетичної експертизи та, що іншими способами неможливо отримати дані зразки крові.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , т.в.о. заступника начальника Новороздільського ВП - начальнику СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме до зразку крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів слідчим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 04.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1