Справа № 621/737/20
Пр. № 1-кп/621/235/20
ВИРОК
28 липня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований у АДРЕСА_1 , останнє фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , на даний час бе визначеного місця проживання, судимий: 1) вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 24.05.2018 року за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України до 150 годин громадських робіт; 2) вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.02.2019 року за частиною 2 статті 389, частиною 1 статті 395 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів та вироків до арешту на строк 3 місяці 10 днів; звільнений 27.08.2019 року за вітбуттям строку покарання;
у кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,
15.02.2020 року близько 12:00 години у м. Змієві Харківської області ОСОБА_4 , перебував за місцем свого тимчасового проживання, в квартирі АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_5 , яка перебувала у квартирі.
Того ж числа та часу, реалізуючи зазначений умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі за вказаною адресою, шляхом вільного доступу, таємно, з метою наживи із кишені куртки ОСОБА_5 , викрав грошові кошти у розмірі 2000 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на вказану суму.
Зазначеними діями ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна.
Обвинувачений ОСОБА_4 , під час судового розгляду визнав свою вину та показав, що у вказаний день до нього прийшла ОСОБА_5 , впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає він вирішив вчинити крадіжку належних їй грошових коштів, які взяв з кишені куртки потерпілої.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 , у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку і правильність кваліфікації його дій за частиною 1 статті 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
Під час призначення покарання ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано:
- вчинення обвинуваченням, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України кримінального проступку;
- обставини, що пом`якшують покарання, якими відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України визнаються: щире каяття, що виявилося у критичному ставленні до вчиненого злочину; активне сприяння розкриттю проступку, яке виявилося у наданні показань про його обставини; часткове відшкодування шкоди потерпілій;
- відсутність обставин, що обтяжують покарання, відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України;
- особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебував; за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, не працює і не знаходиться на обліку в службі зайнятості.
Проаналізувавши наведені вище відомості щодо конкретних обставин вчинення кримінального проступку, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , та попередження вчинення нових злочинів є покарання у виді обмеження волі в межах санкції частини 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Крім того, при призначенні ОСОБА_4 , покарання у виді обмеження волі, враховуючи, що викрадене майно частково повернуто потерпілій, обвинувачений розкаявся, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання та про наявність підстав для прийняття рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, з покладанням на нього обов`язків, передбачених частиною 1 статті 76 Кримінального кодексу України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до пункту 5 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Визнати ОСОБА_4 винним у кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Скасувати арешт, відповідно до ухвали слідчого судді від 18.02.2020 року на грошові купюри Національного банку України у кількості 19 шт., загальною сумою 500 грн., 00 к., та вважати їх повернутими потерпілій ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: