Справа № 944/687/21
Провадження №1-кс/944/73/21
09.02.2021 рокум.Яворів

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками СКП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , спільно із ст. о/у ДВКР СБУ ст. лейтенантом ОСОБА_7 , в ході перевірки оперативної інформації у с. Завадів Яворівського району Львівської області було виявлено ОСОБА_8 , жителя с. Калитяки Яворівського району Львівської області, який при собі мав вибухонебезпечні предмети. 05.02.2021 проведено огляд узбіччя дороги, яка розташована при в`їзді у село Завадів Яворівського району Львівської області в ході якого виявлено та вилучено корпус гранати РГД-5, підривач УЗРГМ, два предмети схожі на патрони 23 мм. бронебійні, два предмети схожі на ВОГ-17, два предмети схожі на ВОГ-25, 540 патронів кал. 5,45 мм. Постановою від 05 лютого 2021 року вище перелічені речі визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.
Згідно з протоколом огляду місця події від 05.02.2021 на узбіччі дороги при в`їзді в с.Завадів Яворівського району Львівської області на відстані близько 100 м за знаком населений пункт «Завадів» було виявлено та вилучено корпус гранати РГД-5, підривач УЗРГМ, два предмети схожі на патрони 23 мм. бронебійні, два предмети схожі на ВОГ-17, два предмети схожі на ВОГ-25, 540 патронів кал. 5,45 мм.
Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05 лютого 2021 року корпус гранати РГД-5, підривач УЗРГМ, два предмети схожі на патрони 23 мм. бронебійні, два предмети схожі на ВОГ-17, два предмети схожі на ВОГ-25, 540 патронів кал. 5,45 мм. визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного та конкретних обставин кримінального провадження, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені у кримінальному провадженні речі.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1