Справа № 569/2529/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі дізнавач) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в рамках кримінального провадження № 0000121 від 28.01.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Банк).

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 , про те, що 15.01.2021 перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила крадіжку банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавач у клопотанні вказує, що 02.02.2021 в ході допиту потерпіла ОСОБА_5 вказала, що невідома особа здійснивши крадіжку картки банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в період часу з 00:00 год. 16.01.2021 по 00:00 год. 18.01.2021 здійснювала крадіжки грошових коштів з неї, на загальну суму 1 850 гривень, що підтверджує виписка руху коштів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів - фото матеріалів по обготівкуванню коштів з банківської картки банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у банкоматі належному ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 16.01.2021 о 06:25 год. банкомат по АДРЕСА_2 , зняття коштів на суму 350 грн.; 16.01.2021 банкомат по АДРЕСА_2 , зняття коштів на суму 450 грн.; 16.01.2021 банкомат по АДРЕСА_2 , зняття коштів на суму 150 грн.; 16.01.2021 банкомат по АДРЕСА_2 , зняття коштів на суму 450 грн.; 17.01.2021 банкомат по АДРЕСА_2 , зняття коштів на суму 450 грн.

Вказана інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 )

Дізнавач доводить, що отримання тимчасового доступу до інформації про проведення транзакцій з використанням платіжних банківських карток потерпілого та фото/відео зображення з камери вказаного банкомату у період часу проведення даних транзакцій, дасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення.

Представник Банку для розгляду клопотання не з`явився, про день та час його розгляду повідомлявся, про що свідчить телефонограма.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, є банківською таємницею.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавач у клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні Банку, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідні документи є банківською таємницею, і іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ), а саме: фото матеріали/відео по обготівкуванню коштів з банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у належному ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 16.01.2021 о 06:25 год. банкомат по АДРЕСА_2 , зняття коштів на суму 350 грн.; 16.01.2021 банкомат по АДРЕСА_2 , зняття коштів на суму 450 грн.; 16.01.2021 банкомат по АДРЕСА_2 , зняття коштів на суму 150 грн.; 16.01.2021 банкомат по АДРЕСА_2 , зняття коштів на суму 450 грн.; 17.01.2021 банкомат по АДРЕСА_2 , зняття коштів на суму 450 грн. з можливістю отримати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1