СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5311/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22.10.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 13.10.2020 про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України; зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР та пам`ятку потерпілого про процесуальні права та обов`язки.
В обгрунтування скарги посилався на те, що 13.10.2020 ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом хуліганства вчиненого 13.10.2020 ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, що вчинено із застосуванням предмета спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень,.
13.10.2020 заяву прийнято та зареєстровано співробітниками Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві. До дня звернення зі скаргою відомості про вчинене кримінального правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочато.
Скаржник в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд скарги без його участі на підставі наявних матеріалів справи.
Слідчий суддя вважає за можливе розгляд скарги у відсутності суб`єкта оскарження, оскільки його відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Нормою ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до Наказу Офісу Генерального прокурора «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення» №298 від 30.06.2020 р. (роз. 1 пар. 2 п.1) до ЄРДР в тому числі вносяться відомості про: час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається із матеріалів скарги 13.10.2020 р. Святошинським УП ГУ НП в м. Києві було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак відомостей про те, що відповідно до вказаної заяви внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відсутні.

Оцінка та перевірка правовідносин на предмет того, чи є вони цивільно-правовими або кримінально-карними, здійснюється слідчим лише після внесення відомостей до ЄРДР і до здійснення такого внесення, правова оцінка змісту заяви або повідомлення особи не може здійснюватися, оскільки це не передбачено діючим КПК України.

Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудоих розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення-задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою ОСОБА_3 від 13.10.2020р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та розпочати досудове розслідування.
Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві надати ОСОБА_3 відповідний витяг з ЄРДР та вручити пам`ятку потерпілого про процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1