Справа № 274/913/19
Провадження № 1-кс/0274/176/21

У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2021 р. м. Бердичів
В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що 11.02.2019 р. до Бердичівського відділу поліції звернулась із заявою ОСОБА_4 про те, що цього ж дня приблизно о 18.04 год на зовнішній стороні дверей квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила предмет, зовні схожий на гранату Ф-1, прив`язану до гачка, встановленого в отвір дверної ручки. Таким чином, невстановлена особа вчинила хуліганство із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
Слідство зазначає, що в межах досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події на сходинковому майданчику біля квартири АДРЕСА_2 , в наслідок чого вилучено предмет, схожий на гранату Ф-1, прив`язану до гачка, вставленого в отвір дверної ручки; направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України відділу превенції та оперативним працівникам з метою встановлення винних осіб та розкриття даного правопорушення, однак при проведених заходах встановити необхідну інформацію не представилось можливим; направлено запит до військових частин та ЗС України з метою встановлення ідентифікації та належності виявленої гранати; проведено вибухо-технічну експертизу; проведено ДНК-експертизу; допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення; здійснено тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, отриману інформацію направлено до УКП (ОТЗ) ГУНП в Житомирській області для проведення аналізу.
На даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій з метою перевірки можливих причетних осіб до вчинення злочину, а саме: провести НСРД та обшуки у даних осіб, з метою підтвердження їх причетності до вчинення кримінального правопорушення.
Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку ще на шість місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання просить задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Також відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Вказаний злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
В ході розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак оперативним шляхом встановити особу, яка причетна до вказаного злочину не представилось можливим.
Повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
Разом з тим, встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.02.2021 р.
У зв"язку з чим, у слідства на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій з метою перевірки можливих причетних осіб до вчинення злочину, а саме: провести НСРД та обшуки у даних осіб, з метою підтвердження їх причетності до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1