Справа № 678/679/20
Провадження № 1-кс/684/89/2020
УХВАЛА
31 липня 2020 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 27.07.2020 року передано на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Так, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування вимог вказує, що він звернувся з заявою до заступника начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та до Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури в порядку передбаченому ст. 60 КПК України, про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України. Зазначає, що в даній заяві, він обґрунтував обюставинии, за яких в діях ОСОБА_4 містяться склад кримінального правопорушення, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірею (шахрайство), в наслідок таких дій йому була спричинена матеріальна шкода в розмірі 7030 грн., а також спричинена моральна шкода. В зв`язку з чим ОСОБА_3 подав заяву про вчиненення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190КК України, з проханням не пізніше 24 год. внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по даному факту, визнати його потерпілим. Заява була прийнята, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України його заява не була внесена до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Скаржник вказує, що 08.07.2020 року він звернувся з заявою до начальника Летичівського ВП про надання йому інформації про внесення до ЄРДР відомостей за його заявою, проте дана заява була залишена без належного реагування. Однак, в канцелярії Летичівського ВП усно йому було повідомлено, що його заява від 02.07.2020 року передана дільничому інспектору поліції для перевірки в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 зазначені вимоги в скарзі підтримав, просив скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення відповідно до його заяви від 02.07.2020 року.
Представник Летичівського ВП ГУПН в Хмельницькій області та прокурор в судове засідання не з`явилися, що в силу вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Начальником Летичівського ВП направлено до суду копію матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 02.07.2020 року.
Розглянувши скаргу, заслухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши надану суду копію матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначенийч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема, і бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування, за умови, що з заяви вбачається про наявність фактичних обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В ході розгляду матеріалів скарги, встановлено, що ОСОБА_3 звернувся 02 липня 2020 року до заступника начальника Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про кримінальне правопорушення, у якій виклав факти, які за своїм змістом та суттю можуть свідчити про можливе вчинення кримінального правопорушення певною особою, у заяві викладені обставини, на думку скаржника, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, просив внести відомості до ЄРДР.
Відповідно довідки Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про результати проведення перевірки за зверненнями ОСОБА_3 зареєстрованих в ЄО під №1602 від 03.07.2020, № ЄО №1661 від 08.07.2020 року Летичівським ВП проведено перевірку, в результаті якої було встановлено, що в даному випадку відсутні ознаки кримінального правопорушення, однак наявні ознаки цивільно-правових відносин, про результат розгляду заяви повідомлено заявника відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».
Відповідно до ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за даною заявою не пізніше 24 годин після подання заяви ОСОБА_3 від 02.07.2020 року не були внесені.
Враховуючи наведене, а також те, що заява про кримінальне правопорушення розглянута в порядку розгляду звернень громадян згідно ЗУ «Про звернення громадян», слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, шляхом зобов`язання уповноважених осіб Летичівського ВП ГУПН в Хмельницькій області виконати дії згідно вимог ст.214 КПК України та внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 02.07.2020 року.
Згідно вимог ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого, дізнавача, прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 214,303,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 02 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1