Провадження № 1-кс/592/6100/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002588, внесеному 17 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 20:30 год 16.09.2020 року по 08:00 17.09.2020 року за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа, діючи таємно, незаконно заволоділа транспортним засобом "Mitsubishi Outlender" синього кольору, н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 завдавши ОСОБА_5 , великої матеріальної шкоди (ЄО 60887 від 17.09.2020)

17.09.2020 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002588 від 17.09.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що, автомобіль «Mitsubishi Outlender" 2018 р.в., синього кольору, н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_3 зберігається за адресою Сумський район, смт. Степанівка, гаражне приміщення з червоними металевими воротами, розташоване за будинком АДРЕСА_2 .

09.10.2020 в гаражному приміщенні з червоними металевими воротами котре знаходиться за будинком АДРЕСА_3 проведено невідкладний обшук в ході якого було виявлено та вилучено: "Mitsubishi Outlender" синього кольору, кузов № НОМЕР_2 , в середині якого знаходилися номерні таблички НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що власником гаражного приміщення в котрому виявлено викрадений автомобіль є гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_4 , котра користується мобільним номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_4 . Також оперативним шляхом встановлено, що гр. ОСОБА_6 , має сина гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 , котрий користується сім картою оператора мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 . Також встановлено, що ОСОБА_7 , тісно спілкується з гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_5 , котрий користується сім картою оператора мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 . Крім цього в ході проведеного оперативного аналізу дзвінків гр. ОСОБА_6 , встановлено, що під час проведення обшуку в належному їй гаражному приміщення за адресо смт. Степанівка, вул. Центральна остання спілкувалася з гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_4 , котрий користується сім картою оператора мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; з метою отримання інформації про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2020 по 04.11.2020 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав про розгляд клопотання без його участі, та участі представника оператора мобільного зв`язку.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 17 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 2 ст. 289 КК України, кримінальне провадження №0002588 перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів інформацію про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 09.09.2020 по 24.09.2020 року

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення, а саме: інформацію про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 09.09.2020 року по 24.09.2020 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1