Справа №333/7234/20
Провадження №1-в/333/349/20
УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
лікаря психіатра ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої ставиться питання про
продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У заяві зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.05.2020 року перебуває на стаціонарному примусовому лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради з діагнозом «шизоафективний розлад, змішаний тип, маніакальний епізод». 11.12.2018 року та 31.05.2019 року ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечні діяння за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 і ч. 4 ст. 296 КК України. 09.12.2019 року ОСОБА_7 був оглянутий первинною амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, за висновком якої останній страждає на «шизоафективний розлад, змішаний тип, маніакальний епізод», не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 02.04.2020 року відносно ОСОБА_7 за правопорушення, передбачені ч.2 ст. 263 і ч. 4 ст. 296 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. 16.09.2020 року ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: Шизоафективний розлад, маніакальний тип» та дійшла висновку, що на проводимому лікуванні психічний стан хворого залишається нестабільним, зберігають актуальність афективні розлади, ідеї величі, реформаторства, суспільної перебудови. Критики до хвороби та скоєних правопорушень немає. У зв`язку з чим потребує продовження примусових заходів медичногохарактеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичаиним наглядом. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2020 року ОСОБА_7 , були продовжені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
09.12.2020 року ОСОБА_9 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: «шизоафективний розлад, маніакальний тип» та дійшла висновку, що на проводимому лікуванні психічний стан хворого залишається нестабільним, зберігає актуальність психотична симптоматика, достатньої критики до хвороби та скоєного правопорушення немає. У зв`язку з чим потребує продовження примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
У судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради заяву підтримав, просив її задовольнити.
У судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав і просив суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.
Прокурор і захисник проти задоволення заяви не заперечували.
ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, суду пояснив, що не являє небезпеки для оточуючих, але наприкінці спілкування замкнувся у собі.
Суд, заслухавши представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, особи, відносно якої ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.05.2020 року перебуває на стаціонарному примусовому лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради з діагнозом «шизоафективний розлад, змішаний тип, маніакальний епізод». 11.12.2018 року та 31.05.2019 року ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечні діяння за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 і ч. 4 ст. 296 КК України. 09.12.2019 року ОСОБА_7 був оглянутий первинною амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, за висновком якої останній страждає на «шизоафективний розлад, змішаний тип, маніакальний епізод», не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 02.04.2020 року відносно ОСОБА_7 за правопорушення, передбачені ч.2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. 16.09.2020 року ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: Шизоафективний розлад, маніакальний тип» та дійшла висновку, що на проводимому лікуванні психічний стан хворого залишається нестабільним, зберігають актуальність афективні розлади, ідеї величі, реформаторства, суспільної перебудови. Критики до хвороби та скоєних правопорушень немає. У зв`язку з чим потребує продовження примусових заходів медичногохарактеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичаиним наглядом. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2020 року ОСОБА_7 , були продовжені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №520 від 09.12.2020 року ОСОБА_9 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: «шизоафективний розлад, маніакальний тип» та дійшла висновку, що на проводимому лікуванні психічний стан хворого залишається нестабільним, зберігає актуальність психотична симптоматика, достатньої критики до хвороби та скоєного правопорушення немає. У зв`язку з чим потребує продовження примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Згідно з ч.2 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.
Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, пояснення надані ОСОБА_7 під час судового засідання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я потребує продовження лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом, і з пояснень лікаря-психіатра являє небезпеку для оточуючих.
Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1