Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
31 серпня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, неодружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце мешкання: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
У судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі зміною обстановки, що полягає в тому, що обвинувачений втратив суспільну небезпечність, оскільки: працює, позитивно характеризується, відбулися зміни в законодавстві, ст. 125 ч.1 КК України на даний час відноситься до кримінального проступку, а ні злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Прокурор та представник потерпілого вважали необхідним в задоволенні клопотання відмовити, з огляду на те що клопотання необґрунтоване.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно із положеннями ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Виходячи з наведених положень закону, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України напряму пов`язане з наявність певних змін умов життя обвинуваченого, відносин з потерпілим, або інших змін, наявність яких дає підстави вважати, що особа в подальшому, або втратила сенс вчиняти кримінальні правопорушення, або втратила таку можливість.
Вбачається, що а ні захисником, а ні обвинуваченим, не було повідомлено про наявність взагалі будь-яких обставин, що змінилися. Обвинувачений як й раніше з потерпілою не примирився, питання спілкування з сином, /що було передумовою конфлікту/ не вирішене, обвинувачений як й раніше працює. Зміни в КПК України стосуються лише щодо процесуальних питань притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України.
На підставі викладеного, оскільки клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності зі зміною обстановки є необґрунтованим, суд вважає необхідним у його задоволенні відмовити.
Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.284-288, 314, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за зміною обстановки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1

н/п 1-кп/490/420/2020