Справа № 743/1428/20
Провадження №1-кс/743/260/20
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчої ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчої СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР за №0000136 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області 23.04.2018 надійшов рапорт від ОСОБА_5 про незаконний продаж сільськогосподарської техніки директором КП «Промінь».
Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 23.04.2018, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.191 КК України.
Постановою слідчого від 01.04.2019 кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні перекваліфіковано з ч. 1 ст. 191 КК України на ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що розпорядженням Голубицької сільської ради № 55 від 17.07.2017 на посаду директора КП «Промінь» призначено ОСОБА_6 .
Органом досудового розслідування було допитано свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , які показали, що ОСОБА_6 за період перебування на посаді директора КП «Промінь» вчинив розтрату майна, що перебуває у власності КП «Промінь», відчуживши його шляхом продажу та передачі третім особам в рахунок погашення боргу.
Також органом досудового розслідування було встановлено, що згідно п.п.1.1. Статуту КП «Промінь», затвердженого розпорядженням Ріпкинської державної адміністрації №164 від 29 квітня 2003 року, комунальне підприємство Голубицької сільської ради (далі - Підприємство) засноване рішенням сільської ради від 27.11.2002 «Про створення комунального підприємства сільської ради» на базі комунальної власності територіальної громади села Голубичі, є власністю цієї громади і перебуває в управлінні Голубицької сільської ради (далі - Рада) та її виконавчого комітету.
Відповідно до п.4.4. Статуту відчуження основних засобів, що є комунальною власністю територіальної громади села і закріплене за Підприємством, здійснюється з дозволу виконавчого комітету ради, крім нерухомого майна, яке відчужується тільки з дозволу Ради.
Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.04.2019 строк досудового розслідування продовжено до 23.10.2019.
В подальшому, з метою документально підтвердження факту незаконного відчуження майна, що знаходиться у власності КП «Промінь», здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття об`єктивного та законного рішення, отримання доказів про факти і обставини вчиненого кримінального правопорушення, для проведення перевірки незаконного продажу та відчуження сільськогосподарської техніки та майна КП «Промінь», з 30.09.2019 залучено спеціаліста Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області.
01.10.2019 до СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області з Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області надійшло клопотання про надання додаткової інформації, яка міститься у документах, що знаходяться у територіальному органі Держпродспоживслужби, Голубицькій сільській раді та КП «Промінь».
Слідством було отримано документи з необхідною додатковою інформацією від територіального органу Держпродспоживслужби, Голубицької сільської ради та від директора КП «Промінь» ОСОБА_6 .
В подальшому було отримано довідку спеціаліста Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, щодо перевірки стану збереження майна, використання оборотних та необоротних активів за період з 17.07.2017 по 30.09.2019 Комунального підприємства «Промінь» Голубицької сільської ради.
За результатами перевірки стану збереження майна, використання оборотних та необоротних активів за період з 17.07.2017 по 30.09.2019 Комунального підприємства «Промінь» Голубицької сільської ради встановлено, що вузли і агрегати, а саме частини трактора МТЗ-80, реалізовано посадовими особами КП «Промінь» за що підприємством отримано грошові кошти на суму 70 000,00 грн.

Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.10.2019 строк досудового розслідування продовжено до 23.04.2020.

Оскільки слідству необхідно було встановити інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритому у АТ КБ «ПриватБанк» за період з 17.07.2017 до моменту виконання ухвали, ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.04.2020 строк досудового розслідування продовжено до 23.10.2020.

Разом з цим, закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно отримати тимчасовий доступ до рахунку № НОМЕР_1 відкритому у АТ КБ «ПриватБанк», встановити місцезнаходження сільськогосподарської техніки та майна КП «Промінь», яке незаконно відчужене, встановити та допитати у якості свідків сільського голову та депутатів Голубицької сільської ради, попереднього директора КП «Промінь» з приводу наявності на підприємстві сільськогосподарської техніки та її стану, працівників КП «Промінь» з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення, членів інвентаризаційної комісії затвердженої розпорядженням Голубицької сільської ради 22.12.2017, встановити та допитати осіб, які забирали трактор МТЗ-80 на вантажному автомобілі. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування також необхідно провести ряд судових експертиз щодо встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в повному обсязі.

Оскільки проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, слідча просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 23.04.2021.
У судовому засіданні слідча підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.
Вислухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 23 жовтня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, а саме до 23 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1