УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000748 від 31.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.10.2020 до Вінницького РВП надійшло повідомлення про те, що 30.10.2020 приблизно о 23:54год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту за допомогою макогону спричинив тілесні ушкодження своєму батьку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від яких останній помер на місці події

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 згідно ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь які покази, аргументуючи це тим, що так, як перебував в стані алкогольного сп`яніння нічого не пам`ятає однак під час затримання та доставки його до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України останній неодноразово в голос повідомляв, про те, що він вбив свого батька.

Дана подія зафіксована на нагрудну камеру поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 . Даний відеозапис зберігається на сервері за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що іншим способом інформацію про подія, яка мала місце 30 листопада 2020 року, в період часу з 00:00 до 03:00 отримати неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису з нагрудної камери, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з нагрудної камери поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , на якому зафіксовано подію, яка мала місце 30 листопада 2020 року, в період часу з 00:00 до 03:00, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виїмки копії даного відеозапису.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя