Справа № 526/1665/17
Провадження № 1-кс/526/654/2020
У Х В А Л А
іменем України

16 грудня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000651 від 31.07.2017 року,-

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 31.07.2017 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 24.07.2017 близько 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG J-3» з заводським номером НОМЕР_1 , чим спричинила йому матеріальні збитки .

31.07.2017 слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, по вищевказаному факту були внесені відомості до ЄРДР за № 0000651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 24.07.2017 ОСОБА_5 перебував та своєму робочому місці, здійснюючи пропускний режим, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та при собі мав мобільний телефон марки ««SAMSUNG J-3», чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходився в приміщення для охорони на тумбі, двері до якого були відчинені. В подальшому, він виявив відсутність телефону і при дзвінкові на свій номер телефону був відсутній зв`язок.

В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 до часу дії ухвали.

Роздруківки інформації про зв`язок за вище вказаними ІМЕІ можуть перебувати та бути сформованими лише операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_4 .

Іншим чином отримати такі відомості не можливо.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.07.2017 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000651).
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнанняСВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі дізнавачів інспекторам сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та уповноваженим поліцейських на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків в межах компетенції передбаченої КПК України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати уповноважених осіб надати інформацію, з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому та/або електронному вигляді відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 до часу дії ухвали. Крім цього відомостей про вхідні і вихідні дзвінки (із зазначенням дати, часу та їх тривалості), СМС-повідомлення із мобільних терміналів із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , , з якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх IMEI, а також про розташування (азимут, відстань), адреси і номери базових станцій, через які здійснювався зв`язок, типи з`єднання абонентів та інших даних за період часу 00 год. 00 хв. 01.07.2017 до часу дії ухвали.
Строк дії ухвали до 16.02.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1