Справа № 308/8759/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в місті Ужгороді, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 10.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 10.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене 11.11.2019 року без поважних причин не з`явилися обвинувачені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча про час та місце його проведення були повідомлені відповідно до ст. 135 КПК України.
Представник потерпілого в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судові засідання систематично не з`являються, причини неявки суду не повідомляють, будь-яких документів до суду не надають.
Застосовані щодо обвинувачених ухвали Ужгородського міськрайонного суду про примусовий привод бажаних наслідків не дали.
Прокурор в судовому засіданні просив суд оголосити обвинувачених в розшук, оскільки обвинувачені уникають правосуддя та свідомо затягують час розгляду справи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Згідно ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувачені ухиляються від явки до суду, та що для забезпечення явки обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання із розгляду кримінального провадження по суті слід оголосити розшук обвинувачених.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

На час проведення розшуку дане судове провадження зупинити.

У разі виконання розшуку доставити обвинуваченої в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати до Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника прокурора Ужгородської місцевої прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1