Справа 556/1195/20
Номер провадження 1-кс/556/144/2020
У Х В А Л А
про конфіскацію предмету
06.08.2020 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. першого заступника начальника Державної установи «Полицька виправна колонія» (№76) за фактом виявлення та вилучення мобільного телефону -
На розгляд слідчому судді Володимирецького районного суду надійшли матеріали від в.о. першого заступника начальника ДУ «Полицька ВП» (№76) за фактом виявлення та вилучення мобільного телефону.
Подання мотивовано тим, що 19.06.2020 року близько 10 год. 10 хв. в ході реалізації оперативної інформації, начальником оперативного відділу майором внутрішньої служби ОСОБА_3 , було проведено обшук спального приміщення відділення №3 в ході якого під підлогою в піску було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA 105» ІМЕII: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Під час опитування засуджених відділення №3, засуджений ОСОБА_4 заявив, що вилучений вищевказаний мобільний телефон належить йому при цьому назвав його модель та пін-код включення телефону. Проведеною перевіркою встановлено, що 18.06.2020 року, ОСОБА_4 , був присутній під час розвантаження вугілля на складі виробничої зони, яке завозив вантажний автомобіль «SCANIA» державний номер НОМЕР_3 , згідно товаро-матеріальної перепустки №604 від 18.06.2020 року та помітив у вивантаженому вугіллі мобільний телефон, який приховав. Цього ж дня даний телефон ОСОБА_4 приховав в автонавантажувачі, водієм якого він являється та при виїзді з виробничої у житлову зону для вивозу сміття, доправив телефон у гуртожиток та сховав під підлогою.
Опитати водія вантажного автомобіля «SCANIA» державний номер НОМЕР_3 не є можливим так, як відсутній номер його мобільного телефону.
В ході проведення перевірки інших каналів доставки вилученого мобільного телефону «NOKIA 105» ІМЕII: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 не виявлено.
Даний факт підтверджується рапортом начальника оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , протоколом вилучення від 19.06.2020 року, письмовим поясненням засудженого ОСОБА_4 .
В судове засідання представник ДУ «Полицька виправна колонія № 76» не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності та конфіскувати виявлені та вилучені заборонені предмети в дохід держави.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ст.107, 59 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, в.о. начальника виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилучених предметів, вважаю, що вилучений мобільний телефон слід конфіскувати і передати в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
Мобільний телефон марки «NOKIA 105» ІМЕII: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який було вилучено під час обшуку спального приміщення відділення №3, під підлогою в піску - конфіскувати і передати в дохід держави.
Вилучені заборонені предмети перебувають в ДУ «Полицька виправна колонія № 76».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1