Справа № 539/3774/20
Провадження № 1-кс/539/839/2020
УХВАЛА
12 листопада 2020 року м. Лубни
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 13.09.2019 року до чергової частини Лубенського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Лубенського ВП ОСОБА_5 про те, що зник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 тимчасово проживав в с.Кузубівка, Лубенського району в будинку, який належав покійній бабусі зниклого. ОСОБА_1 страждав на психічні розлади, неодноразово зникав з місця проживання та розшукувався поліцією, користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 і останній раз виходив на зв`язок 24.07.2019 року (ЄО 8746).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент зникнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався терміналом мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 .
В зв`язку з вищевикладеним для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 01 хв. 23.07.2019 по 00 год. 01 хв. 10.11.2020.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в документах (в тому числі електронних).
Оскільки отримати відомості в інший спосіб неможливо, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента із вищевказаними кінцевими телекомунікаційними послугами, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними відомостями, а саме:
1.1 Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 00год. 01 хв.23.07.2019 по 00 год. 01 хв. 10.11.2020. за абонентським номером НОМЕР_2 .
1.2 Про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);
1.3Про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
1.4 Про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
1.5 Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
1.6 Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;
1.7 Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку
1.8 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Надати можливість групі слідчих у складі: слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 можливість вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.
У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням
щодо розгляду справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.
Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути отримана у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторі та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати групі слідчих доступ неї.
Разом з тим, вимоги клопотання, щодо зобов`язання операторів телекомунікацій ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи є безпідставними, оскільки не відповідають нормам КПК України.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
1.1 Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 00год. 01 хв.23.07.2019 по 00 год. 01 хв. 10.11.2020. за абонентським номером НОМЕР_2 .
1.2 Про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);
1.4Про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
1.4 Про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
1.5 Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
1.6 Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;
1.7 Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку
1.8 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
В іншій частині клопотання відмовити.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації) з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали закінчується 12.12.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1