Провадження №: 1-кс/752/9650/20
У Х В А Л А
16.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 1 грудня 2020 року,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив зобов`язати начальника слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 1 грудня 2020 року.
Обґрунтовуючи вимоги, викладені у скарзі, заявник зазначив про те, що звернувся 1 грудня 2020 року до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, на ім?я начальника слідчого відділу із заявою про кримінальне правопорушення.
В порушенні вимог ст. 214 КПК України, службовою особою Голосіївського УП ГУНП у м. Києві не внесено відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, встановлений статтею 214 КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вирішуючи вимоги за скаргою ОСОБА_3 , слідчий суддя виходить з того, що заявником до поданої скарги не додано жодного доказу, який би підтверджував факт подання та отримання 1 грудня 2020 року Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України.
За вказаних обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя позбавлений можливості перевірити доводи заявника про отримання 1 грудня 2020 року Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, оскільки жодних доказів на підтвердження вказаних обставин заявник в розпорядження слідчого судді не надав, надходжу до висновку про відмову у задоволенні поданої скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 1 грудня 2020 року, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя