Провадження № 1-кс/592/6718/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: карт виїзду БШМД до АДРЕСА_1 , які були здійсненні у ніч з 08.03.2019 на 09.03.2019, 10.03.2019 та 11.03.2019, а також виїзду 14.03.2019 до клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котра розташована по АДРЕСА_2 , щодо виїздів на надання допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивує тим, що 20.06.2019 до Сумського ВП звернулась з заявою ОСОБА_6 , щодо неналежного виконання професійних обов`язків лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, відносно її онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.03.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлена бригадою БШМД до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, що за адресою АДРЕСА_3 . Після проведення обстеження черговим лікарем встановлено попередній діагноз хронічний гастродуоденит, та відпущено з лікарні та рекомендовано домашнє лікування. В подальшому 10 та 11 березня викликали БШМД через те, що стан здоров`я лише погіршувався. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я 14 березня ОСОБА_5 звернулась до клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де після обстеження встановлено діагноз гострий гангрено-перфаротивний апендицит, дифузний гнійно-фіброзний перитоніт, та направлено на негайне оперативне втручання до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР. З клініки 14 березня ОСОБА_5 бригадою БШМД доставлено КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР та госпіталізовано до хірургічного відділення де в подальший час проведено операцію.

Зазначає, що відомості про стан здоров`я, обстеження ОСОБА_5 можуть містити інформацію, необхідну для отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановленню причетності осіб.

Слідчий ОСОБА_7 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001778 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у якому продовжено строк досудового розслідування 19.06.2020 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми до 22.12.2020 включно.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація знаходиться у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя.

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 - надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій документів, а саме: карт виїзду БШМД до АДРЕСА_1 , які були здійсненні у ніч з 08.03.2019 на 09.03.2019, 10.03.2019 та 11.03.2019, а також виїзду 14.03.2019 до клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котра розташована по АДРЕСА_2 , щодо виїздів на надання допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 22.12.2020 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.