Справа №705/1667/20
1-в/705/251/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2013, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2013 з 05.11.2012 по 07.05.2013.
Засуджений, представник установи, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для часткового задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він відбуває покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2013. У вказаному кримінальному провадженні згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2012 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід тримання під вартою з 06.11.2012, який був змінений вироком суду від 07.05.2013 на особисте зобов`язання. Згідно вказаного вироку ОСОБА_4 був звільнений від покарання з випробуванням та на підставі ст.. 75 КК України йому було встановлено іспитовий строк 3 роки. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2014 скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 та він був оголошений в розшук. Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту його затримання.

Вважає за можливе зарахувати ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ) та правових висновків Верховного Суду, викладених у п.п.105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 у строк покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2013 строк попереднього ув?язнення за період з 06.11.2012 по дату зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання, а саме по 07.05.2013 з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2013.

На підставі постанови Печерського районного суду від 08.11.2012 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід тримання під вартою з 06.11.2012 року. Вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2013 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши останнього з-під варти в залі суду встановивши іспитовий строк 3 роки. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2014 ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та оголошено останнього в розшук. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено відраховувати з моменту його затримання та поміщення в Київський СІЗО УДПС в м. Києві та Київській області.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ) та правових висновків Верховного Суду, викладених у п.п.105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 у строк покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2013 строк попереднього ув?язнення за період з 06.11.2012 по дату зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання , а саме по 07.05.2013 з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного вище, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2013 строк попереднього ув?язнення за період з 06.11.2012 по дату зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання , а саме по 07.05.2013 з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1