Провадження № 1-кс/554/918/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві об`єднані скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_4 від 20.10.2020, 23.10.2020 у кримінальному провадженні № 0001228
УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшли скарги ОСОБА_4 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, які об`єдані в одне провадження, на іншу бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001228, що полягає у нерозгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотання від 20.10.2020 про проведення слідчим тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 00082 від 20.03.2018, а також клопотання від 23.10.2020 про залучення ОСОБА_4 до кримінального повадження № 0001228, як потерпілого.
04.02.2021 до суду від скаржника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарг за його відсутності.
У судовому засіданні 04.02.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах скаржника скаргу підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарги, матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0001227, що надані до суду 01.02.2021, установив наступне.

В провадженні Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуваєоб`єднане кримінальне провадження № 0001227, до складу якого входять кримінальні провадження № 0001227 та № 0001228, порушені на підставі ухвал слідчого судді за заявами ОСОБА_4 про кримінальні правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364 КК України.
ОСОБА_4 в межах кримінального провадження має процесуальний статус заявника про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.10.2020 за вх. № П-11048, згідно з штемпелем вхідної кореспонденції, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшло клопотання ОСОБА_4 , датоване 20.10.2020, відповідно до якого останній прохав слідчого у кримінальному провадженні № 0001228 здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00082 від 20.03.2018.
Вказане клопотання розглянуте слідчим із дотриманням процесуального порядку та строку, передбаченого ст. 220 КПК України, про що 30.10.2020 року слідчим Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, яке надіслано заявнику за вих. № П-11048/15-02-1-20 від 30.10.2020.
З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що 03.11.2020 за вх. № П-11292, згідно з штемпелем вхідної кореспонденції, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшло клопотання ОСОБА_4 , датоване 23.10.2020, відповідно до якого останній прохав слідчого у кримінальному провадженні № 0001228 визнати його потерпілим та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Вказане клопотання розглянуте слідчим із дотриманням процесуального порядку та строку, передбаченого ст. 220 КПК України, про що 04.11.2020 року слідчим Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, яке надіслано заявнику за вих. № П-11292/15-02-1-20 від 04.11.2020.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні об`єднаних скарг ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_4 від 20.10.2020, 23.10.2020 у кримінальному провадженні № 0001228 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 08.02.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1