н/п 1-в/953/388/20
"04" грудня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суді м. Харкова клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській обрості ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів за вироком Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2008 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 309 КК України,-
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 309 КК України. Зазначений вирок набрав законної сили.
27.11.2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській обрості ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів за вироком Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2008 року, а саме: грошових коштів в сумі 53,00 грн., одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення. У клопотанні зазначено, що вищевказаним вироком суду не визначена подальша доля грошових коштів. У постанові слідчого СВ Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області про передачу грошей в ФЧ Київського ГУ МВС України в Харківській області від 14.02.2008 року зазначено про те, що при проведенні огляду співробітниками міліції у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені гроші в сумі 53,00 грн., отримані ним від незаконного збуту наркотиків.
В судове засіданні сторони кримінального провадження не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Вивчивши клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській обрості ОСОБА_3 , суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області про передачу грошей в ФЧ Київського ГУ МВС України в Харківській області від 14.02.2008 року зазначено про те, що передано на зберігання в ФЧ Київського РВ ГУ МВС України в Харківській обрості до рішення питання по суті гроші в сумі 53,00 грн., які були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 .
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2008 року ОСОБА_4 було визнано винним за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання відповідно до ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, покладено відповідні обов`язки. В зазначеному вироку суду не було вирішено долю речового доказу грошових коштів в сумі 53,00 грн., які були виявлені та вилучені при проведенні огляду співробітниками міліції у ОСОБА_4 , отримані ним від незаконного збуту наркотиків.

У відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2008 року не було вирішено долю речового доказу грошових коштів, не зазначено орган, якому доручено зберігання речових доказів та не зазначено спосіб виконання вироку в частині долі речових доказів.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Дослідивши клопотання, вирок суду від 04 липня 2008 року, суд приходить до висновку про необхідність уточнення резолютивної частини вироку, в частині вирішення питання щодо речових доказів зазначивши, що речовий доказ: грошові кошти в сумі 53,00 грн., які були виявлені та вилучені при проведенні огляду співробітниками міліції у ОСОБА_4 , отримані ним від незаконного збуту наркотиків, які знаходяться на зберіганні ФЧ Київського ГУ МВС України в Харківській області підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 532, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській обрості ОСОБА_3 - задовольнити.
Речові докази у справі №1-622/08/06: грошові кошти в сумі 53,00 грн., які були виявлені та вилучені при проведенні огляду співробітниками міліції у ОСОБА_4 , отримані ним від незаконного збуту наркотиків, які знаходяться на зберіганні ФЧ Київського ГУ МВС України в Харківській області звернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1