Провадження №1-кс/760/5450/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 серпня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , адвоката особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 09.07.2020.

В скарзі, ОСОБА_3 , просить суд визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати слідчого ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування не пізніше 05.08.2020.

ОСОБА_3 , зазначає, що 09.07.2020 звернулася до слідчого з клопотанням у кримінальному провадженні.

Однак, слідчий не повідомив особу, яка подала скаргу про результати розгляду клопотання.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу та її адвокат уточнили вимоги за скаргою та просили зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.07.2020. Скаргу підтримали, просили задовольнити.
Уповноважена особа органу досудового розслідування, в судове засідання не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Судом встановлено, що 13.07.2020 клопотання ОСОБА_3 було отримано Солом`янським УП ГУНП у м. Києві.
Згідно з ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 09.07.2020 залишене без вирішення, або останню не повідомлено про його результати, суд вважає необхідним задовольнити скаргу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.07.2020.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1