УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2020 Справа №607/5694/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Тернопільського

міськрайонного відділу з питань

пробації ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 27 квітня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.307, 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного покарання, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 та п.3 ч.2 ст. 539 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року надійшов до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації на виконання 08 червня 2018 року. За час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки неодноразово порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію, відповідно до ст. 76 КК України та систематично вчиняв адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року, вирішено затвердити укладену між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 угоду про визнання винуватості. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки. З покладенням обов`язків, згідно п.п. 1,2 ч. 1, п.п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

З клопотання вбачається, що даний вирок Тернопільського міськрайонного суду стосовно засудженого ОСОБА_6 надійшов для виконання до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 08 червня 2018 року.

Засудженому ОСОБА_6 за місцем проживання були підготовлені та направлені всі необхідні повідомлення та виклик до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік на 15.06.2018 року.

15.06.2018 року засуджений з`явився до відділу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_6 наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день у засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтись до ТМРВ для реєстрації у 1 та 3 вівторок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушень.

У період з 15.10.2019 року - 12.05.2020 року мали місце неявки на реєстрацію ОСОБА_6 без поважної причини.

15 жовтня 2019 року ОСОБА_6 вперше не з`явився в ТМРВ для реєстрації. На наступний день йому було направлено виклик на 22 жовтня 2019 року та повторно на 29 жовтня 2019 року (а.м.о.с 198, 200 Т.1).
28 жовтня 2019 року засуджений зателефонував до інспектора відділу пробації та повідомив, що не з`явиться до ТМРВ 05.11.2019 року, оскільки хворіє за медичною допомогою у жодний лікувальний заклад не звертався. В телефонному режимі засуджено роз`яснено, що неявка не реєстрацію буде поважною у разі надання довідки про хворобу.
05 листопада 2019 року підобліковий з`явився в ТМРВ та надав пояснення щодо своєї неявки, яка не була підтверджена документально.
За порушення обов`язку, передбачений п.1 ч.1 ст. 76 КК України, засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України (а.м.о.с. 206 Т.1).
15 листопада 2019 року відносно ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за № 00003310 від 15.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. (а.м.о.с. 217 Т.1, 1-4, 20-22 Т-2). Запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувався. На даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/29800/19).
08 січня 2020 року періодичність реєстрації ОСОБА_6 збільшено до 1, 2 та 3 вівторка кожного місяця. (а.м.о.с. 214 Т.1).
14 січня 2020 року ОСОБА_6 вдруге не з`явився в ТМРВ для періодичної реєстрації. На наступний день йому було направлено виклик на 21 січня 2020 року. (а.м.о.с. 227 Т.1).
21 січня 2020 року підобліковий з`явився в ТМРВ та надав пояснення щодо своєї неявки, яка не була підтверджена документально (не з`явився на реєстрацію тому, що 10 січня 2020 року перебував на території залізничного вокзалу м. Тернополя, в цей день його побили невідомі особи. Заяву до поліції він не писав, за медичною допомогою до лікувальних закладів не звертався) (а.м.о.с. 229 Т.1).
За порушення обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України, засудженому вдруге винесено застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України(а.м.о.с. 290 Т.1).
13.02.2020 року до Тернопільського міськрайонного суду були направлені матеріали особової справи та клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

13.03.2020 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду у задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання відмовлено.

Після відмови судом у задоволені клопотання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 систематично вчинив адміністративні правопорушення.

Так, 27.03.2020 року під час перевірки на предмет притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності було встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 02.01.2020 року працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області був складений протоком № 127861 за ч.1 ст.51 КУпАП, матеріали направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (постановою суду від 13.04.2020 року накладено стягнення у виді 170 грн.);

- 05.02.2020 року працівниками ТВП ГУНП в Тернопільській області був складений протокол № 546624 за ч.1 ст.51 КУпАП, матеріали направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільсьткої області (постановою суду від 10.02.2020 року накладено стягнення у виді 170 грн.);

- 04.03.2020 року поліцейським РПОП ГУНП в Тернопільській області за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення на ОСОБА_6 у виді попередження.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_6 не з являвся на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні явки (1,2,3 вівторок місяця) протягом 14.04.2020 року по 12.05.2020 року

19.05.2020 року ОСОБА_6 винесено застереження у виді письмового попередження (а.м.о.с. 56 Т2).

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив в період дії іспитового строку мали місце неявки на реєстрацію без поважної причини, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримала та просить суд з врахуванням чисельних порушень обов`язків ОСОБА_6 , покладених на нього судом, притягнень до адміністративної відповідальності та небажання стати на шлях виправлення, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому та направити для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_6 просить суд у задоволенні клопотання відмовити.

Захисник адвокат ОСОБА_5 просить суд у задоволенні клопотання відмовити, зазначила, що ОСОБА_6 не вчинятиме порушень та виправиться.

У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як мали місце численні порушення засудженим ОСОБА_6 покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адмінвідповідальності, а тому слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до чинних норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Крім того відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Суду надано документальне підтвердження щодо невиконання засудженим ОСОБА_6 обов`язків покладених на нього судом та систематичного вчинення правопорушень, зокрема згідно витягу інформації Управління інформації аналітичної підтримки, відносно нього та копії постанов суду у матеріалах особової справи № 62/2018р. встановлено, що ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанов Тернопільського міськрайонного суду від: 17 січня 2020 року у справі № 607/805/20 за ст. 44 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн; 10 лютого 2020 року у справі № 607/2430/20 за ч.1 ст. 51 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Також, 04.03.2020 року поліцейським РПОП ГУНП в Тернопільській області за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення на ОСОБА_6 у виді попередження (а.м.о.с. 50-51 Т-2).

Також, п. 10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року передбачає, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК ( 2341-14) суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Окрім цього, п. 5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань, передбачає відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Зокрема п. 5.3 Інструкції передбачає, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або

три і більше разів вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути

підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання підставне, оскільки встановлено факти вчинення ним тричі правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, а також засуджений не з`являвся до органу пробації два і більше разів без поважних причин у період з 15.10.2019 року - 12.05.2020 року, а саме 15.10.2019 року, 14.01.2020 року,14.04.2020 року, 21.04.2020 року 05.05.2020 року та 12.05.2020 року. У судовому засіданні ним не надано жодної інформації яка б підтверджувала причини поважності його неявки для реєстрації до органу пробації, а також ним не висловлено запевнень суду про бажання стати на шлях виправлення, обіцянок не чинити правопорушень в майбутньому та не порушувати обов`язків покладених на нього судом, звільняючи від відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, Наказом № 270/1560 від 19.12.2003 року державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1, п.п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року у справі № 607/5694/18, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання та фактичного відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1