Справа №639/5635/20
Провадження №1-в/639/729/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, -

в с т а н о в и в:
07.09.2020 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього вимог ст. 82 КК України та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

З відповіді Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» №12/12-15405/Бл від 14.09.2020 встановлено, що 10.09.2020 року засуджений ОСОБА_3 вибув до Олексіївської виправної колонії №25 Харківської області для відбування покарання за вироком, який набрав законної сили.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 до суду надав письмову заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій прокурор просить суд повернути клопотання заявнику, з роз`ясненням права звернення із аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду

Оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши наявні матеріали, суд дійшов до таких висновків.

Статтею 82 Кримінального кодексу України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до положень статей 537, 539 КПК України, під час виконання вироку питання застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику, оскільки із відповіді ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №12/12-15405/Бл від 14.09.2020 достовірно встановлено, що 10.09.2020 року засуджений ОСОБА_3 вибув до Олексіївської виправної колонії (№25) Харківської області для відбування покарання за вироком суду, що унеможливлює вирішення цього питання Жовтневим районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 82 КК України, ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 від 04.09.2020 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право та порядок звернення із аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції виконується вирок, а саме: до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1