Справа № 569/2366/14-к
УХВАЛА

03 липня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:секретаря судових засідань ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне клопотання (заяву) засудженого ОСОБА_3 про повернення оригіналів вилучених документів, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати повернути йому, оригінали документів, вказаних в Додатку 1, які знаходяться у відомчому архіві прокуратури Рівненської області в матеріалах кримінального провадження №0000058 від 30.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України.
В обґрунтуванні свого клопотання зазначив, що 26 грудня 2019 року слідчим суддею Рівненського міського суду винесена ухвала про надання дозволу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000058 від 30.11.2012 року, які зберігаються у відомчому архіві прокуратури Рівненської області з можливістю ознайомитися з ними (Справа № 569/12783/18, номер судового провадження 1-кс/569/9956/19).
Серед оглянутих матеріалів кримінального провадження №0000058 виявлені оригінали вилучених у нього документів, які під час досудового розслідування йому не повертали та які до матеріалів судової справи не долучені. В той же час, ці документи мають для нього важливе значення, їх відсутність не дозволяє йому вирішувати важливі особисті справи та обмежує його права.
В судовому засідання ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, про час місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки до суду не повідомив.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Пунктом 14 ч.1 ст. 537 даного кодексу передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті539цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Рівненського міського суду вiд 20.01.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2, ст.. 190 ч.2 КК України призначити покарання:
- за ст. 191 ч.5 КК України у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями у фінансово- кредитних установах строком на 3 /три/ роки, з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.
- за ст. 366 ч.2 КК України у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями строком у фінансово- кредитних установах на 2 /два/ роки.
- за ст. 190 ч.2 КК України у вигляді 2 / двох / років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями строком на 3 /три/ роки, з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності,.
З огляду на наведене, судом рішення щодо долі речових доказів не приймалось, зазначені документи не були визнані речовими доказами та при ухваленні вироку до уваги не приймалися.
Згідно із ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При чому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Оскільки вказаний вище вирок набрав законної сили, а тому немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання засудженого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення оригіналів вилучених документів задоволити.
Зобов`язати повернути засудженому ОСОБА_3 , оригінали документів, вказаних в Додатку 1, які знаходяться у відомчому архіві прокуратури Рівненської області в матеріалах кримінального провадження №0000058 від 30.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України, а саме :
Оригінал Заяви ОСОБА_3 від 12.01.2012 р. до ЗАТ «Рівнепромбуд» та УКБ міськвиконкому про складення комісії для огляду збудованого житла, з відміткою про отримання т.3 а.с.61,
Оригінал Квитанції б/н від 24.11.2004 р. про внесення ОСОБА_3 до КС «Спартак» 10000 грн. по Депозитному договору №24/11 від 24.11.2004 р. т.3, а.с. 199
Оригінал Квитанції б/н від 31.08.2003 р. про сплату ОСОБА_3 до КС «Спартак» цільового внеску 10000 грн.т.3 а.с.200
Оригінал Розписки ОСОБА_6 про позику у ОСОБА_3 грошових коштів, т.3, а.с.202
Копія Розписки ОСОБА_3 від 27.09.2001 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с.203
Оригінал Розписки ОСОБА_7 від 28.05.2003 р. про отримання коштів від ОСОБА_3 т.3, а.с.204
Копія Розписки ОСОБА_3 , складеної у вересні 2002 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с.205
Копія Розписки ОСОБА_3 , складеної у вересні 2002 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с. 206
Копія Розписки ОСОБА_3 від 19.12.2002 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3 а.с.207
Оригінал Розписки ОСОБА_8 від 30.07.2003 р. про отримання коштів від ОСОБА_3 т.3, а.с.208
Копія Розписки ОСОБА_3 від 18.12.2008 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с.209
Копія Розписки ОСОБА_3 від 20.12.2008 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с. 210
Копія Розписки ОСОБА_3 , складеної у листопаді 2008 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с.211
Копія Розписки ОСОБА_3 від 28.11.2008 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с.212
Копія Розписки ОСОБА_3 від 14.11.2008 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с. 213
Копія Розписки ОСОБА_3 від 15.12.2008 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с. 214
Копія Розписки ОСОБА_3 від 20.12.2008 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с.215
Копія Розписки ОСОБА_3 від 22.12.2008 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с. 216
Копія Розписки ОСОБА_3 , складеної у березні 2009 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с. 217
Копія Розписки ОСОБА_3 від 14.04.2009 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с. 218
Оригінал Розписки ОСОБА_3 від 14.04.2009 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с. 219
Копія Розписки ОСОБА_3 від 08.07.2009 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с. 220
Копія Розписки ОСОБА_3 від 14.10.2009 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с.221
Копія Розписки ОСОБА_3 , складеної у лютому 2010 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3, а.с.222
Копія Розписки ОСОБА_3 , від 14.11.2003 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3 ст.223
Копія Розписки ОСОБА_3 , від 14.04.2004 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3 ст.224
Копія Розписки ОСОБА_3 , від 14.03.2008 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3 ст.225
Оригінал Розписки ОСОБА_3 від 14.03,2008 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3 ст.226
Копія Розписки ОСОБА_3 , від 15.12.2009 р. про позику, з оригінальними записами позикодавця про проведені сплати/розрахунки т.3 ст.227
Оригінал Договіру № 5-С від 05.05.2004 р. про пайову участь у будівництві між ОСОБА_3 та ЗАТ «Рівнепромбуд» т.10 ст. 181-183
Оригінал Додатку № 4 від 25.09.2009 р. до Договору № 5-С між ОСОБА_3 та ЗАТ «Рівнепромбуд» т.10 ст. 184
Оригінал Додаткової угоди № 1 від 17.08.2009 р. до до Договору № 5-С між ОСОБА_3 та ЗАТ «Рівнепромбуд» т.10 ст. 185-186.
Оригінал Додатку № 2 від 02.04.2008 р. до Договору № 5-С між ОСОБА_3 та ЗАТ «Рівнепромбуд» т.10 ст.190
Оригінал Додатку № 1 від 11.12.2007 р. до Договору № 5-С між ОСОБА_3 та ЗАТ «Рівнепромбуд» т.10 ст.191
Оригінал Угоди про поступку права вимоги від 18.12.2007 р. між ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ЗАТ «Рівнепромбуд» т.10. ст.192
Оригінал Угоди про поступку права вимоги від 11.04.2008 р. між ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ЗАТ «Рівнепромбуд» т.10 ст.193
Оригінал погодження взаєморозрахунків по договорах ЗАТ «Рівнепромбуд» із ОСОБА_3 на 01.07.2009 р. т.10 ст.195
Оригінал Додатку № 2 від 02.04.2008 р. до Договору № 2-С між ОСОБА_3 та ЗАТ «Рівнепромбуд» т.10 ст.196
Оригінал Угоди про поступку права вимоги від 23.05.2009 р. між ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ЗАТ «Рівнепромбуд» т.10 ст.197
Оригінал Угоди про поступку права вимоги від 23.05.2009 р. між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 т.10.сь.199
Оригінал листа від 03.09.2010 р. від ОСОБА_3 до ЗАТ «Рівнепромбуд» із запитом реквізитів ЗАТ для розрахунків т.10 ст.202
Оригінал Угоди про поступку права вимоги від 15 вересня 2010 року між ОСОБА_3 , ЗАТ «Рівнепромбуд», ОСОБА_12 т.11 ст. 175-176
Оригінал Правочину про завдаток від 14 квітня 2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_13 т.11. ст.. 186
Оригінал Довідки ЗАТ «Рівнепромбуд» (№78 від 1409.2010 року) про відсутність претензій до ОСОБА_3 т.11 ст. 203
Оригінал Договору №11-с від 21 січня 2008 року між ОСОБА_3 , ЗАТ «Рівнепромбуд», УКБ Рівненського міськвиконкому т.11 ст. 206-211
Оригінал Розписки ОСОБА_14 від 22.06.2008 р. про відсутність перед ним фінансової заборгованості у ОСОБА_3 т.12 ст. 312
Оригінал рукописної угоди від 05.09.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_15 про представлення інтересів т.12 ст. 323
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду (підпис) ОСОБА_16

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2020 року.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Секретар с/з

_____________2020 року. ОСОБА_2