Провадження № 1-кс/643/3811/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000557 від 19.08.2020, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаєючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 15.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля другого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 16.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля другого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 17.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля другого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 18.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля четвертого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 19.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_5 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля другого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 20.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля четвертого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 21.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля шостого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 22.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля дев`ятого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 23.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля восьмого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 24.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля першого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 25.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_6 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля четвертого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 28.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_6 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля першого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 30.07.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_7 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля другого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 01.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_8 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля шостого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 02.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_8 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля п`ятого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 03.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_8 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля третього під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 04.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_9 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля першого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 05.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_9 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля п`ятого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 06.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля четвертого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 08.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля п`ятого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 09.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля четвертого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 10.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_9 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля третього під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 11.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_10 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля другого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 12.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_5 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля третього під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 13.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_8 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля першого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 14.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля другого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 15.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля десятого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 16.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_9 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля другого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 17.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_11 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля четвертого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 19.08.2020 близько о 04:50 точний час в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_12 , де поруч з ним ніхто не знаходився, побачив металеву урну для сміття, яка була вкопана в землю біля восьмого під`їзду вищевказаного будинку.

В цей же час ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» і, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої урни для сміття, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував металеву урну для сміття, за допомогою фізичної сили, а саме обома руками висмикнув її з землі, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 27.08.2020 № 270 становить 593,00 грн.

Далі, ОСОБА_4 , заволодівши урною металевою для сміття, з місця скоєння зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 593,00 грн.

27.08.2020 за погодженням із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч. 2 ст. 185 КК Країни, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього певних обов`язків, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_4 вчинив ряд нетяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, офіційно не працевлаштований, законних джерел отримання заробітку не має, не володіє міцними соціальними зв`язками, що негативно впливає на його репутацію та свідчить про стійкий злочинний асоціальний настрій та є підстави вважати що у підозрюваного ОСОБА_4 можуть виникнути передбачені п.п.1, 5 ст.177 КПК України спроби: переховуватись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з суворістю покарання за вчинений злочин у разі визнання його винуватості; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки, офіційно не працевлаштований, законних джерел отримання заробітку не має, не володіє міцними соціальними зв`язками.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що до підозрюваного ОСОБА_4 не може бути застосований більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт.

При розгляді клопотання прокурор підтримав викладені в ньому обставини і наполягав на задоволенні клопотання, вказавши, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не дозволять уникнути ризиків, визначених у статті 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 на судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, вказував, що із повідомленою йому підозрою згоден, проти застосування до нього домашнього арешту не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, вислухавши пояснення учасників провадження встановив наступне.

Так, суд вважає, що підозра ОСОБА_4 на теперішній час є обґрунтованою та підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події у період часу з 05:20 до 05:50 19.08.2020 за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 67, де виявлено громадянина ОСОБА_4 , у якого вилучено металеву урну для сміття; протоколом огляду місця події у період часу з 05:55 до 06:20 19.08.2020 за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 114, біля 8-підїзду; протоколом огляду речей від 19.08.2020; постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 19.08.2020; висновком судово-товарознавчої експертизи № 18 від 21.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 26.08.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.08.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , від 27.08.2020, який не оспорює вищевикладене та свою вину визнав, а також повідомив, що у період часу з середини липня до середини серпня 2020 року він раніше вчиняв аналогічні кримінальні правопорушення на території Московського ВП.

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Всі інші питання, фактичні обставини кримінального провадження, питання винуватості чи не винуватості в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

-переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

-вчинити інші кримінальні правопорушення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що доказів працевлаштування підозрюваного та його роботи у нічний період часу слідчому судді під час розгляду клопотання не надано, відомості про існування інших обставин, які б виключали можливість обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у суду відсутні, в зв`язку із чим, вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного домашній арешт в нічний час, оскільки слідчим доведено наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а відтак обрання іншого, більш м`якого, запобіжного заходу стосовно підозрюваного не дозволить забезпечити його належну процесуальну поведінку, уникнути визначених ст. 177 КПК України, ризиків.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати своє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний час з 22:00 год до 06:00 год без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не виїжджати за межі міста Харкова без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- докласти зусиль до офіційного пошуку працевлаштування.

Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1