Справа № 301/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" січня 2021 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 01 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Вказує, що 01 січня 2021 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 01.01.2021 року близько 19 години 40 хвилин, біла магазину АВС на АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, раніше судимий за вчинення хуліганства, безпричинно, з хуліганських спонукань, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7
01 січня 2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Виявлені та вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_6 мобільний телефон марки Lenovo ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , а також одяг, в якому був одягнений потерпілий ОСОБА_5 під час вчинення щодо нього кримінального правопорушення, а саме: куртка червоного кольору, черевики чорного кольору та джинси синього кольору, є речовими доказами по кримінальному провадженню, на які відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
Слідчий СВ ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити (а. с. 24).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000002 від 01 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України на тимчасово вилучене майно, а саме:
- мобільний телефон марки Lenovo ІМЕІ НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ №INZ 1043729;
- одяг, в якому був одягнений потерпілий ОСОБА_5 під час вчинення щодо нього кримінального правопорушення, а саме: куртка червоного кольору, черевики чорного кольору та джинси синього кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, спец пакету НПУ ГСУ №7255336.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1