Справа № 545/2186/20
Провадження № 1-в/545/495/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Софіївка Новобузького району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, раніше судимої: 22.05.2013 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засудженої вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.03.2017 року за ч.3 ст.185, ст.75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.02.2018 року іспитовий строк скасований,

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена та представник адміністрації у судовому засіданні подання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженої, представника адміністрації установи, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.0.32017 року за ч.3 ст.185, ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.02.2018 року скасовано звільнення від покарання з випробуванням за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.03.2017 року. Строк покарання засудженій ОСОБА_4 рахується з дня її затримання 31.07.2018 року.

За період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 мала одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнення відсутні.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)», засуджена ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За вироком суду цивільного позову не має, виконавчі листи на адресу установи не надходили.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 05 днів від відбування покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1