Справа № 144/1609/17
Провадження № 1-в/144/8/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2021 смт. Теплик

Теплицький районний суд

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КНП «Теплицька ЦРЛ» ОСОБА_4 ,

представника КНП «Теплицька ЦРЛ» ОСОБА_5 ,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_6 ,

представника особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик подання комунального некомерційного підприємства «Теплицька центральна районна лікарня» про продовження примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру, ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. головного лікаря КНП «Теплицька ЦРЛ» ОСОБА_8 звернулася до суду з поданням про продовження примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру, ОСОБА_6 , посилаючись на те, що остання, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , являється інвалідом ІІ групи, на обліку у ВОПНЛ з дитинства, вперше знаходилась на стаціонарному лікуванні у 8-му дитячому відділенні ВОПНЛ у зв`язку з нерівностями у поведінці, отримувала комбіноване лікування, останній раз знаходилась на стаціонарному лікуванні у 6-му відділенні ВОПНЛ з 25.06.2020 по 04.08.2020.

ОСОБА_6 з 2010 року перебуває на обліку в диспансерному відділенні «ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка» з приводу хронічного психічного захворювання. Багаторазово знаходилась на стаціонарному лікуванні у різних відділеннях «ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка» з 2010 по 2017 рік, з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг». 05.04.2018 року госпіталізована у 10 відділення, де знаходилась по 04.10.2018 року на примусовому стаціонарному лікуванні відповідно до ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.03.2018 року. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2018, ОСОБА_6 змінено стаціонарне примусове лікування із звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як заходу медичного характеру.

02.10.2020 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка зробила висновок, що вона потребує продовження амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру.

В судовому засіданні представник «КНП «Теплицька ЦРЛ» ОСОБА_4 , подання підтримав, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник КНП «Теплицька ЦРЛ» ОСОБА_5 , подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення подання.

Представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з підстав наведених у ньому.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. головного лікаря КНП «Теплицька ЦРЛ» ОСОБА_8 про продовження примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру, ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя