Справа № 159/5394/20
Провадження № 1-кс/159/1608/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення скарги
23 жовтня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що заявник 01.09.2020 року звернувся до Ковельського ВП із заявою про вчинення злочину.

Заявнику не було відомо про результати розгляду його заяви про злочин хоча, за його твердженням, він неодноразово з`являвся до Ковельського ВП за інформацією про слідчого, до якого йому слід звернутись з приводу вчинення слідчих дій та подання клопотань.

13.10.2020 року заявник отримав відповідь на свою заяву про вчинення злочину від 01.09.2020 року з повідомленням про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Оскільки відомості за його заявою не внесено до ЄРДР, заявник вважає, що уповноваженими особами Ковельського ВП ГУНП у Волинській області не виконано обов`язкових вимог, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України

Таким чином заявник вважає, що бездіяльність Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР є незаконною та неправомірною, що й стало підставою для його звернення до суду з даною скаргою.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просив визнати неправомірною бездіяльність Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей на підставі його заяви про злочин від 01.09.2020 року та зобов`язати уповноважену особу Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внести такі відомості та надати витяг з ЄРДР.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

При цьому, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ст. 214 КПК України, для внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як про це вірно зазначає у своїй скарзі заявник, встановлено строк не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З поданої заявником скарги встановлено, що він 01.09.2020 року звернувся до Ковельського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення щодо нього злочину.

Зважаючи на вимоги ст. 214 КПК України, уповноважена особа Ковельського ВП мала внести відповідні відомості до ЄРДР протягом 24-х годин, тобто в строк до 02.09.2020 року включно.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, десятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України для оскарження бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, слід обраховувати з наступного дня після спливу 24-х годин від дня подачі такої заяви, тобто, з 03.09.2019 року і такий 10-денний строк закінчився (з врахуванням вихідних днів) 15.09.2020 року.

Тобто, починаючи з 03.10.2020 року заявнику вже могло бути відомо про порушення його законних прав та інтересів і, починаючи з цього дня, в нього виникло право на оскарження бездіяльності уповноважених Ковельського ВП та не було підстав очікувати будь-яких повідомлень від правоохоронних органів.

Як вбачається з відмітки канцелярії суду, заявник звернувся до Ковельського міськрайонного суду з даною скаргою лише 23.10.2020 року, тобто в строк понад десять днів із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, у даному випадку, - внесення відомостей про злочин до ЄРДР, тобто поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

При цьому заявник не порушує питання про поновлення строку звернення до суду з цією скаргою.

Доводи заявника у скарзі про те, що він неодноразово безрезультатно з`являвся до Ковельського ВП та про те, що отримав відповідь від 08.09.2020 року на свою заяву лише 13.10.2020 року, не підтверджені жодними об`єктивними даними та належними доказами, спрямовані на безпідставне поновлення строку звернення до суду шляхом зловживання своїми процесуальними правами.

Більше того, якщо заявник неодноразово звертався до відділу поліції з приводу розгляду його заяви про злочин, як про це ним стверджується у скарзі, то, очевидно, заявнику значно раніше було відомо (або мало б стати відомо) про те, що відомості за його заявою не внесено до ЄРДР.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає законних підстав для поновлення строку звернення до суду з даною скаргою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, зазначена скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, - повернути особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1