У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

09 лютого 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000300 від 23 серпня 2020 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 121 КК України, ?
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_3 залишено попередній тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 18 грудня 2020 року.
Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк перебування під вартою з 23 серпня 2020 року по 17 грудня 2020 року.
Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Старовижівського районного суду Волинської області від 27 серпня 2020 року.
Вирішено питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 18 січня 2021 року подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного вироку суду.
Згідно п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, 17 грудня 2020 року судове засідання відбувалось за участі захисника ОСОБА_2 (а.с.192, 193).
Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження розписки копію вироку захисник ОСОБА_2 отримав 17 грудня 2020 року (а.с.196), тобто тридцятиденний строк подачі апеляційної скарги, встановлений п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, закінчився 16 січня 2021 року, з врахуванням положень ч.7 ст. 115 КПК України та того, що це був робочий день, зокрема, і в суді першої інстанції, який ухвалив оскаржуваний вирок (відповідно до інформації з офіційного сайту Ратнівського районного суду Волинської області згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 1191-р «Про перенесення робочих днів у 2021 році» та наказу голови Ратнівського районного суду від 10.12.2020 № 49/02-08).
Відповідно до ст. 116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Однак апеляційну скаргу захисником ОСОБА_2 , датовану 18 січня 2021 року, подано нарочно суду 18 січня 2021 року, про що свідчить штамп Ратнівського районного суду Волинської області, яким отримано дану апеляційну скаргу за вх. № 214/21-Вх, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року підлягає поверненню.
Також, суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не може сприйматись як обмеження доступу до правосуддя. Так, в ухвалі Європейського суду з прав людини від 08 січня 2008 року щодо прийнятності заяви №32671/02 у справі «Скорик проти України» зазначено, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, ?
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000300 від 23 серпня 2020 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 121 КК України повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1