Провадження № 1-кп/742/178/20
Єдиний унікальний № 740/1457/20
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року Колегія суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши клопотання прокурора про продовження обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0001004 від 01.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу не перестали існувати.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти заявленого клопотання прокурора, просили обрати запобіжний захід не пов"язаний з триманням під вартою, а саме домашній арешт.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою слід вважати продовженим, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особу обвинуваченого та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_6 .

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.331 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи з 21 серпеня 2020 року по 20 жовтня 2020 року, включно із визначенням розміру застави в сумі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 329 550 грн.

У разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_6 покласти обов"язки встановлені ст. 194 КПК України :

- прибувати за першим викликом до суду,

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду,

-повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи,

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3