Справа № 724/1165/20
Провадження № 1-кс/724/164/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року

слідчий суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги посилається на те, що 03 червня 2020 року від імені та в інтересах ОСОБА_4 , він звернувся до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про кримінальне правопорушення за ст. 355 КК України, в якій зазначав, що 01.04.2016 року, під фізичним та психологічним тиском малознайомих ОСОБА_4 осіб, які є громадянинами Російської Федерації, зокрема ОСОБА_5 , який примусив ОСОБА_4 підписати договір позики, відповідно до якого ОСОБА_5 , нібито передав останньому грошові кошти в сумі 64000 доларів США, які він зобов`язався повернути до 01.04.2017 року. Вказаного громадянина, ОСОБА_4 знає давно з негативної сторони, як особу, яка спільно зі своїми друзями, під виглядом осіб, які нібито надають послуги по переміщенню товару між державним кордоном України до Росії, вимагають та отримують від інших громадян великі суми грошових коштів.

Отже, на підтвердження передачі грошей, під фізичним та психологічним тиском, а також з погрозами підпалу його транспортного засобу, яким ОСОБА_4 періодично перевозить до Російської Федерації овочі та фрукти, ОСОБА_5 , разом зі своїми друзями спортивної тілобудови, примусив ОСОБА_4 , власноручно написати останньому розписку про те, що той отримав вищевказані кошти.

Зазначає, що по даному факту ОСОБА_4 звертався в телефонному режимі із усною заявою до Грайворонського відділу поліції Белгородської області Російської Федерації, однак про прийняте рішення йому невідомо, оскільки через деякий час він виїхав за межі Російської Федерації.

Вказує, що в 2019 році, ОСОБА_6 через свого представника, звернувся з цивільним позовом до Хотинського районного суду, так як ОСОБА_4 нібито зобов`язання щодо повернення коштів не виконав, та вказаний позов було задоволено і стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованість за договором позики від 01.04.2016 року в сумі 1723520,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що при розгляді цивільної справи, суд не врахував суспільну небезпечність діяння, яке було вчинене зі сторони ОСОБА_5 та групи його спільників відносно ОСОБА_4 та його родичів, на його думку, в даному випадку є склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 355 КК України. Однак під час розгляду його заяви, посадовими особами Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність, яка виразилась в тому, що по фактах викладених в їхній заяві, відсутні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

На підставі викладеного просить: зобов`язати уповноважену особу Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 03.06.2020 року та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

Представник Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Особа в інтересах, якої подано скаргу ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява в якій він підтримав скаргу і просив її задовольнити в повному обсязі та проводити розгляд у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги та встановлено в судовому засіданні, 03.06.2020 року ОСОБА_4 звернувся до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в ІТС ІПНПУ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за № 2249, в якій він вказує на те, що 01.04.2016 року, під фізичним та психологічним тиском малознайомих ОСОБА_4 осіб, які є громадянинами Російської Федерації, зокрема ОСОБА_5 , який примусив ОСОБА_4 підписати договір позики, відповідно до якого ОСОБА_5 , ніби то передав останньому грошові кошти в сумі 64000 доларів США, які він зобов`язався повернути до 01.04.2017 року. Просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування у формі попереднього слідства, з підстав вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України та вчинити ряд процесуальних дій.

Із листа начальника Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_7 від 23.06.2020 вбачається, що перевірку по заяві ОСОБА_4 припинено, оскільки відсутні ознаки кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 355 КК України.

Крім того, з довідки ДОП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 23.06.2020 року встановлено, що перевірку по заяві ОСОБА_4 припинено, оскільки відсутні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, так як факт вчинення вказаного кримінального правопорушення нічим не підтверджується окрім заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області слід задовольнити та зобов`язати посадових осіб Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, та провести досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 03.06.2020 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1