Справа №463/6858/20
Провадження №1-кс/463/3881/20
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою від 13 липня 2020 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що ним було подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, заяву від 13 липня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень. Проте відомості до ЄРДР не внесені, про результати розгляду заяви його не повідомлено. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

Скаржника в судове засідання не з`явився, в скарзі виклав клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ч.1 ст.28 КПК України, яка передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а положеннями ч.3 ст.306 КПК України хоч і визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, але наслідки неявки у судові засідання такої не визначено, враховуючи те, що скаржник подав клопотання про розгляд скарги без його участі, а тому слідчий суддя вважає, що скаргу слід розглянути у відсутності скаржника на підставі наявних матеріалів.

Представник суб`єкта оскарження - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, в судове засідання не з`явився, подав заперечення, до якого долучив витяг з реєстру.

У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, заяву від 13 липня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.396, ч.2 ст.382 КК України.

Як вбачається із матеріалів скарги, станом на момент подачі такої до суду, скаржника не було повідомлено про результати розгляду його заяви.

В ході розгляду скарги до суду поступило заява ОСОБА_3 від 30 липня 2020 року, з якого вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, його повідомлено про те, що його заява від 13 липня 2020 року була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян», а також долучено витяг з ЄРДР про внесення на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 12 червня 2020 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України, що стверджується копією відповіді.

Як вбачається із копії вказаного вище витягу (а.с.24), який також був долучений до заперечення слідчого, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 12 червня 2020 року внесено до реєстру відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України за номером кримінального провадження №0000704 від 23 червня 2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до п.п.1 Розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань визначено, що унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Окрім того, відповідно до положень ч.2 ст.8 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», усі отримані із заяв і повідомлень, а також виявлені з інших джерел відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення злочину, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, вважаю, що оскільки даних про внесення до реєстру відомостей за ч.1 ст.396, ч.2 ст.382 КК України на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 12 червня 2020 року слідчим не надано, дані про виконання ухвали слідчого судді в повному обсязі відсутні, а тому бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13 липня 2020 року суперечить положенням кримінального процесуального законодавства, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, у якій міститься достатньо даних про можливе скоєння злочину, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 13 липня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.396, ч.2 ст.382 КК України та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1