Провадження №1-кс/702/100/20
Справа №702/674/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у задоволенні клопотання
про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

24 грудня 2020 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000140 від 07.07.2020, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_3 ; представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - не з`явився,

в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, посилаючись на те, 07.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідні відомості внесені на підставі постанови прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження № 0000047, за фактом вчинення 05.03.2020 близько 03 години невідомими особами, які проникли на територію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , розбійного нападу.

Під час огляду місця події 05.03.2020, проведеного на території складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області, в межах кримінального провадження № 0000047, було вилучено змив з металевого конька на один марлевий тампон, три гвіздка на даху складу, три гільзи (одна червоного кольору 16 калібру та дві синього кольору з маркуванням RIOAMMO 12 GA), брезент синього кольору, полімерний мішок білого кольору, тканина жовтого кольору.

Під час огляду місця події 05.03.2020 проведеного на полі в адміністративних межах смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області в межах кримінального провадження № 0000047, поряд із посадкою, cеред іншого, було вилучено чотири змиви з ручок дверцят автомобіля на 4 марлевих тампони, змив з керма на один марлевий тампон, змив з важеля КПП на один марлевий тампон; мікронакладення з сидінь водія і пасажира на дві прозорі дактилоплівки; два патрони ТАХО 16/70 виявлені в кабіні автомобіля; коврик з сидіння водія; зразки зерна сої з гумового килимка під сидінням пасажира.

В ході проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0277, в межах кримінального провадження № 0000047 проведеного 05.03.2020 на фермі, було вилучено шапку чорного кольору з отворами, штани чорного кольору із рештками зерна, штани чорного кольору та куртку чорного кольору.

Вищезазначені предмети були оглянуті, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000047 за фактом заволодіння невстановленими особами насінням сої зі складського приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області та здані до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , де й знаходяться по даний момент.

28.05.2020 кримінальне провадження № 0000047 від 05.03.2020 було направлено до суду з обвинувальним актом та перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба провести ряд слідчих дій з речовими доказами, призначити ряд судових експертиз, а саме провести порівняння ДНК-профілю осіб, які могли вчинити вищевказаний злочин, провести судову-біологічну експертизу по змивах вилучених в ході проведення ОМП та зразках насіння сої, для доведення вини особи (іб), яка вчинила злочин, тому виникає необхідність для звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000047 від 05.03.2020.

Просить надати дозвіл слідчому СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконати тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити речові докази в кримінальному провадженні № 0000047 від 05.03.2020, а саме: змив з металевого конька на один марлевий тампон, три гвіздка на даху складу, три гільзи (одна червоного кольору 16 калібру та дві синього кольору з маркуванням RIOAMMO 12 GA), брезент синього кольору, полімерний мішок білого кольору, тканина жовтого кольору, вилучені під час огляду місця події 05.03.2020, проведеного на території складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області; чотири змиви з ручок дверцят автомобіля на 4 марлевих тампонів; змив з керма на один марлевий тампон, змив з важеля КПП на один марлевий тампон; мікронакладення з сидінь водія і пасажира на дві прозорі дактилоплівки; два патрони ТАХО 16/70 виявлені в кабіні автомобіля; коврик з сидіння водія; зразки зерна сої з гумового килимка під сидінням пасажира вилучені під час огляду місця події 05.03.2020, проведеного на полі в адміністративних межах смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, поряд із посадкою; шапку чорного кольору з отворами, штани чорного кольору із рештками зерна, штани чорного кольору та куртка чорного кольору вилучені в ході проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0277 проведеного 05.03.2020 на фермі.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

Слідчий суддя вважає за можливе, на підставі ч. 4 ст.163 КПК України розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні 0000140. Відповідні відомості внесені на підставі постанови прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження № 0000047.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно з ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що речі і документи, питання про тимчасовий доступ до яких поставлено на вирішення, вилучені під час огляду місця події від 05.03.2020 з території складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області, під час огляду місця події 05.03.2020, проведеного на полі в адміністративних межах смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, поряд із посадкою, під час обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0277 проведеного 05.03.2020 на фермі. Дані предмети були оглянуті, визнані речовими доказами, приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000047 від 05.03.2020 та здані в кімнату зберігання речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Станом на 24.12.2020 кримінальне провадження № 0000047 від 05.03.2020 перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 , судове рішення, яким закінчується кримінальне провадження не прийнято.
Зважаючи на те, що рішення у кримінальному провадженні № 0000047 від 05.03.2020 не прийняте, доля речових доказів не вирішена, дані предмети використовуються як докази у цьому ж кримінальному провадженні, витребування речей і документів та їх вилучення у кримінальне провадження № 0000140 від 07.07.2020 негативно вплине на хід судового розгляду, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000047 та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.
Крім іншого, застосування такого втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, не виправдовує потреби досудового розслідування та є непропорційним по відношенню до справи, розгляд якої не є завершеним.
З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільсьва та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 131, 132, 159-166, 309, 374, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000140 від 07.07.2020, відмовити повністю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1