Провадження №1-кс/127/8430/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 31.08.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001446, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

В подальшому, реалізовуючи план своєї злочинної діяльності щодо незаконного збуту психотропних речовин, 28.08.2020, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 отримала від невстановленої особи наркотичні засоби, а саме метадон, у вигляді закладок.

В подальшому до чергової частини СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 28.08.2020 надійшло повідомлення про те, що під час несення служби працівниками СКП Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, пров. Пластовий, 6, була зупинена ОСОБА_4 .

На запитання працівників поліції про те, чи є у неї заборонені в обігу речі, ОСОБА_4 повідомила, що у кишені дитячого візка, де знаходиться її малолітній син ОСОБА_5 , 2018 року народження, знаходиться наркотичний засіб «метадон», який вона зберігає з метою подальшого збуту.

При виїзді слідчо оперативної групи в ході проведення огляду місця події в період часу з 12 год. 42 хв. по 12 год. 57 хв. 28.08.2020 на відкритій місцевості поблизу будинку № 6 по провулку Пластовий в місті Вінниці, ОСОБА_4 добровільно, у присутності понятих, із кишені дитячого візка, дістала: п`ять згортків, обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору, у кожному із яких знаходиться поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини та пігулки, після чого видала зазначене працівникам поліції, якими в подальшому надані речовини вилучено.

Відповідно до висновку експерта № 1589 від 29.08.2020 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, масою 0,2370 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1987 г.

28.08.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості навпроти будинку №3 по провулку Пластовий в м. Вінниці за участю підозрюваної ОСОБА_4 . Під час проведення огляду місця події підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно у присутності понятих вказала на місце розташування закладки із речовиною «метадон», яку вона залишила з метою збуту 28.08.2020. В подальшому біля деревця на землі було виявлено згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору у середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини та 1 таблетка. За результатами огляду місця події було вилучено: 1 поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468786, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 таблетку, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № НПУ ГСУ №4468785, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Також, 28.08.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості узбіччя дороги біля будинку №82 по вул. Московській в м. Вінниці за участю підозрюваної ОСОБА_4 . Під час проведення огляду місця події підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно у присутності понятих вказала на місце розташування закладки із речовиною «метадон», яку вона залишила з метою збуту 28.08.2020. В подальшому біля металевого паркану під цеглою на землі було виявлено згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору у середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини та 1 таблетки. Після цього ОСОБА_4 вказала на місце де вона залишила ще одну закладку із речовиною «метадон», а саме напроти будинку №82 під автомобільною шиною, де при огляді було виявлено згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору у середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини та 1 таблетка. Після цього ОСОБА_4 вказала на місце де вона залишила ще одну закладку із речовиною «метадон», а саме на землі під цеглою напроти будинку №78 по вул. Москаленка, в м. Вінниці, де при огляді було виявлено згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору у середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини та 1 таблетка. За результатами огляду місця події було вилучено: 3 поліетиленових пакети із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264095, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 3 таблетки, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № НПУ ГСУ №4468780, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Також, 28.08.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості тротуарної доріжки навпроти будинку №92 по вул. Московській в м. Вінниці за участю підозрюваної ОСОБА_4 . Під час проведення огляду місця події підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно у присутності понятих вказала на місце розташування закладки із речовиною «метадон», яку вона залишила з метою збуту 28.08.2020. В подальшому на землі за деревом було виявлено згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору у середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини та 1 таблетки. За результатами огляду місця події було вилучено: 1 поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264096, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 таблетку, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № НПУ ГСУ №7264097, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Крім того, 28.08.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості навпроти будинку №3/2 по пров. Московській в м. Вінниці за участю підозрюваної ОСОБА_4 . Під час проведення огляду місця події підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно у присутності понятих вказала на місце розташування закладки із речовиною «метадон», яку вона залишила з метою збуту 28.08.2020. В подальшому на землі біля електроопори було виявлено згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору у середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини та 1 таблетки. За результатами огляду місця події було вилучено: 1 поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468783, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 таблетку, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № НПУ ГСУ №4468784, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Крім того, 28.08.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості частини тротуарної доріжки навпроти будинку №52/1 по вул. Московській в м. Вінниці за участю підозрюваної ОСОБА_4 . Під час проведення огляду місця події підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно у присутності понятих вказала на місце розташування закладки із речовиною «метадон», яку вона залишила з метою збуту 28.08.2020. В подальшому на землі біля електроопори було виявлено згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору у середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини та 1 таблетки. За результатами огляду місця події було вилучено: 1 поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468781, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 таблетку, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № НПУ ГСУ №4468781, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Вказані речі, які вилученні, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливостей їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт на майно, яке було вилучене 26.03.2020 під час проведення огляду місця події.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

В провадженні Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001446 від 28.08.2020, за ознаками кримінального правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить проте, що вищевказані речі, які були вилучені під час огляду є тимчасовим вилученим майном та відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане майно підлягає накладенню арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

-1 поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468786, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 таблетку, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № НПУ ГСУ №4468785, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого які було вилучено 28.08.2020 під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Вінниця пров. Пластовий, 3;

-3 поліетиленових пакети із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264095, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 3 таблетки, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № НПУ ГСУ №4468780, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого які було вилучено 28.08.2020 під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості по вул. Москаленка в м. Вінниці біля будинку №82 та №78;

-1 поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264096, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 таблетку, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № НПУ ГСУ №7264097, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого - які було вилучено 28.08.2020 під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Вінниця вул. Московська, 92;

-1 поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468783, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 таблетку, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № НПУ ГСУ №4468784, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого - які було вилучено 28.08.2020 під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Вінниця пров. Московський, 3/2;

-1 поліетиленовий пакет із пазовим замком із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468781, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 таблетку, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № НПУ ГСУ №4468782, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого - які було вилучено 28.08.2020 під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Вінниця вул. Московська, 52/1.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя