Справа № 185/9156/18
Провадження № 1-кс/185/1307/20
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 29.10.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 порушується питання про надання старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільних терміналів, і-меі яких « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », які знаходяться у користуванні ОСОБА_6 , у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01 липня 2020 року до 24 год. 17 вересня 2020 року.
Відповідно до клопотання, 29 жовтня 2018 року, приблизно об 11 год. 05 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_7 , 1979 року народження, у вигляді: відкритої черепно мозкової травми, яка супроводжувалася забоєм головного мозку, внутрішньочерепною субдуральною гематомою з лівого боку малого об`єму, множинних переломів кісток лицьового черепу, забійних ран та синців голови та обличчя, лівобічного середнього отиту та кохлеоневриту, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж як 21 день).

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 29 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_7 , встановлено, що під час його руху 29 жовтня 2018 року по вул. Підгірній м. Павлограда, до нього підбіг невідомий чоловік, який використовуючи газовий балон, заприскав йому очі та обличчя, та в подальшому наніс сильний удар в область потилиці, від чого він втратив свідомість. Прийшовши до тями, він побачив біля себе сторонніх осіб, які викликали «Швидку допомогу», якою він був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, за результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення злочину відносно ОСОБА_7 можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та який користується мобільними терміналами, і-меі яких - « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 ».
З метою встановлення теперішнього місця знаходження ОСОБА_6 та перевірки його на причетність до вчинення злочину, а також встановлення (шляхом отримання роздруківки телефонних розмов) осіб (абонентів), які можуть бути причетні до вчинення злочину та володіти інформацією, яка має інтерес для слідства, приймаючи до уваги, що отримати таку інформацію іншим шляхом неможливо, та отримана інформація має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий зазначає про необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільних телефонів (терміналів), і-меі яких - « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », які знаходяться у користуванні ОСОБА_6 , у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01 липня 2020 року до 24 год. 17 вересня 2020 року.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Так, слідчим обґрунтовано в клопотанні та надано копії документів, що 29 жовтня 2018 року, приблизно об 11 год. 05 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_7 , 1979 року народження.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільних терміналів, і-меі яких « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », які знаходилися у користуванні ОСОБА_6 , у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01 липня 2020 року до 24 год. 17 вересня 2020 року, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 29.10.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільних терміналів, і-меі яких « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », які знаходилися у користуванні ОСОБА_6 , у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01 липня 2020 року до 24 год. 17 вересня 2020 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22 жовтня 2020 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1