Справа № 450/1440/20 Провадження № 1-кп/450/303/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 03.05.2020 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Смогів Жидачівського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, тимчасово не працюючої, яка на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання якої АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 02 травня 2020 року приблизно о 19:30 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований у торгово-розважальному центрі «Кінг Крос Леополіс» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу умисно таємно намагалася викрасти із приміщення торгового залу «Ашан Україна Гіпермаркет» майно, що належить ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: сумку жіночу, у кількості 1 шт., вартістю 79 грн. 00 коп; духи жіночі «BIES», у кількості 1 шт., вартістю 80 грн. 00 коп.; засіб для зміцнення нігтів «SOS», у кількості 1 шт., вартістю 92 грн. 90 коп.; живильну олійку, у кількості 1 шт., вартістю 92 грн. 90 коп., на загальну суму 344 грн. 80 коп., які взявши із полиць у вказаному гіпермаркеті сховала у зовнішні кишені власної куртки, в яку була одягнута, та в подальшому пройшла за межі каси, без наміру оплати вказаного товару, однак довести свого злочинного умислу до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки за межами каси та антикрадіжної рамки була виявлена та зупинена працівником охорони. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 намагалася заподіяти майнову шкоду ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 344 грн. 80 коп.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винну у вчиненому визнала повністю та пояснила, що у 02 травня 2020 року повинна була зустрітися зі своєю тіткою. Перед тим, очікуючи автобус вирішила зайти в гіпермаркет АШАН, оскільки хотіла придбати собі духи. Так як грошей із собою не мала, вирішила їх викрасти. Разом з ними взяла з полиць сумочку та засіб для зміцнення нігтів та живильну олійку та поклала всі ці речі в кишеню своєї куртки. Пройшла через касу без наміру оплатити цей товар, однак за межами антикрадіжної рамки булла затримана працівниками охорони Вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, обіцяє більше такого ніколи не чинити, просить суд суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною повністю у вчиненні кримінального правопорушення, яке їй інкримінується, фактичні обставини кримінального проступку не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення замаху на крадіжку.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України є правильною так як вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання.

Відповідно до довідки № 130-05052020/46024 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 раніше не судима.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено. Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, котра раніше не судима, за місцем проживання характеризується нейтрально, яка вину у вчиненні злочину визнає повністю, розкаялась, на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений обвинуваченою злочин у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:

сумку жіночу, у кількості 1 шт., вартістю 79 грн. 00 коп.; духи жіночі «BIES», у кількості 1 шт., вартістю 80 грн. 00 коп.; засіб для зміцнення нігтів «SOS», у кількості 1 шт., вартістю 92 грн. 90 коп.; живильну олійку, у кількості 1 шт., вартістю 92 грн. 90 коп. повернути потерпілому ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1