У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.06.2020 року, про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення /виїмки/ копій документів та речей.
З клопотання вбачається, що за фактом розкрадання бюджетних коштів при проведенні закупівлі медичної техніки виробництва та ізольованих костюмів за державний кошт за завищеними цінами та невідповідної якості внаслідок чого державі заподіяно шкоду на суму понад 10 млн. грн.
Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставила на виконання угод неякісні ізольовані костюми неткані комбінезони (НК 16176), які не відповідають наданим сертифікатам якості та декларації про відповідність засобів індивідуального захисту вимогам технічного регламенту затвердженого постановою Кабінету міністрів України №761 від 27.08.2008 «Про затвердження технічного регламенту засобів індивідуального захисту», зокрема за:

-договором №МД 0207 від 02.07.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості 1 тис. шт. ізольованих костюмів-нетканих комбінезонів на загальну суму 360 тис.грн.;

-договором №МД 0604 від 06.04.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у кількості 480 шт. ізольованих костюмів-нетканих комбінезонів на загальну суму 172,8 тис.грн.;

-договором №МД 2306 від 23.06.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості 50 шт. ізольованих костюмів-нетканих комбінезонів на загальну суму 17,4 тис.грн.;

-договором №21/2020 від 09.04.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 у кількості 18 тис.шт. ізольованих костюмів-нетканих комбінезонів на загальну суму 6,48 млн.грн.;

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, перевірки фактів, викладених у повідомленні, яке стало підставою для внесення повідомлення до Єдиного реєстру досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні документів, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме щодо порядку укладання перелічених угод, відомостей про їх укладення та фактичного виконання.
Приймаючи до уваги, що зазначені документи можуть бути використані, як докази на підтвердження вчинення протиправних дій службовими особами вказаного суб`єкту господарської діяльності, тобто відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.
Директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, про що він зазначив у листі та просив розглядати клопотання у його відсутність, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.06.2020 року, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , а саме:

- копії первинної бухгалтерської документації щодо придбання ізольованих костюмів - нетканих комбінезонів поставлених за договором №21/2020 від 09.04.2020;

- копії сертифікатів якості та іншої документації щодо якості та властивостей костюмів - нетканих комбінезонів поставлених за договором №21/2020 від 09.04.2020;

- копії документів, на підставі яких було укладено договір №21/2020 від 09.04.2020 в тому числі, листування, комерційні пропозиції тощо;

- два ізольованих костюмів - нетканих комбінезонів поставлених за договором №21/2020 від 09.04.2020.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя