Справа № 572/2510/19
У Х В А Л А
11 серпня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
представника потерпілої особи ОСОБА_5
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
В судове засідання викликались обвинувачені, однак, обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 не з`явились у судове засідання без поважної причини, повідомлені про час проведення засідання відповідно до закону, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та (або) ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачені не прибули на виклик у судове засідання без поважних причин, повідомлені про час проведення підготовчого судового засідання належним чином - є необхідність застосувати до них примусове супроводження до суду привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.
Крім цього, в зв`язку з тим, що судом встановлено, що обвинувачені повідомлені про час проведення судового засідання належним чином, не вперше не прибули на виклик у судове засідання без поважних причин, що свідчить про те, що останні свідомо ухиляються протягом тривалого часу від явки до суду - є підстави для накладення на ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 грошового стягнення.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , примусове супроводження до суду привід, у судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 24 вересня 2020 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.
Накласти за невиконання обвинуваченими ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 процесуальних обов`язків учасника кримінального провадження по явці до суду у судове засідання, яке призначалось на 14 год. 11 серпня 2020 року - грошове стягнення у розмірі 2000 гривень на кожного.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Виконання ухвали в частині примусового супроводження до суду доручити Сарненському ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_16
СУДДЯ