Справа № 274/7784/20
Провадження № 1-кс/0274/245/21
У Х В А Л А
16.02.2021 м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
У клопотанні слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 10 год. 14.05.2019 по 17 год. 24.05.2019 невстановлена особа, шляхом віджиму створки металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 120 доларів США. Внаслідок даної крадіжки потерпілій ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди на суму 3120 грн.
Під час досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових заходів для встановлення місця знаходження викраденого майна та причетних осіб, однак на даний час встановити предмети злочину та винних осіб не приставилось за можливе.
Зокрема, в межах досудового розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_3 , допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні слід витребувати інформацію в операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій в момент скоєння злочину та провести ряд інших слідчих дій, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується.
Дослідивши клопотання та долучені документи, слідча суддя доходить висновку про необхідність повернення клопотання слідчій ОСОБА_2 для доопрацювання, з таких підстав.
Відповідно до пунктів 2, 3, 4 та 5 абзацу першого частини другої статі 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Всупереч наведених норм Кримінального процесуального кодексу України слідча не вказала обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні та слідчі дії раніше та не зазначила строку, необхідного для проведення або завершення процесуальних дій.
Крім того, зі змісту клопотання та долучених документів не вбачається коли спливає строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. До клопотання слідчою не долучено ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.
Згідно з абзацом четвертим частини другої статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, клопотання підлягає поверненню слідчій як таке, що не відповідає пунктам 3, 4 та 5 абзацу першого частини другої статі 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 294, 295-1, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Копію ухвали невідкладно, але не пізніше наступного дня після її постановлення, направити слідчій СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1