ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/6558/20
Провадження № 1-кп/211/826/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000740 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1)07.08.2020 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік;

2)21.09.2020 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.1, 70 ч.4 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки.

У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14.06.2020 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля готелю «Дружба», який розташований по вул. Телевізійна 2, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на землі під каменем підібрав 5 пластикових трубочок заповнених кристалічною речовиною білого кольору, візуально схожою на психотропну речовину. Далі, ОСОБА_4 припускаючи, що дана речовина є психотропною речовиною, так як періодично вживає психотропні речовини, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання психотропної речовини «метамфітамін», для власного вживання, без мети збуту, підняв вказані 5 трубочок, тобто незаконно придбав психотропну речовину, та поклав їх у чоловічу сумку чорного кольору, яка була одягнена на ньому, тим самим почав незаконно зберігати психотропну речовину. Далі, усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, на території України забороняється, направився далі по вулиці Телевізійній в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Цього ж дня о 15 год. 00 хв. на ділянці місцевості поблизу будинку 8А по вул. Телевізійній в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу був зупинений працівниками патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області.

В подальшому, в період часу з 15 години 35 хвилин до 16 години 00 хвилин 14.06.2020, працівниками поліції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_4 , із чоловічої сумки, яка була одягнена на ньому, виявлено та вилучено 5 пластикових трубочок, заповнені речовиною білого кольору кристалічного походження, які згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/434 від 15.07.2020 має масу 0,3488 г. та містить в собі психотропну речовину обіг якої обмежено «метамфетамін», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1848 г., що згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 14.06.2020 року по вул.Телевізійній в м.Кривому Розі, біля готелю «Дружба» знайшов 5 пластикові трубочки з речовиною білого кольору з психотропною речовиною, які залишив собі для власного вживання, однак його зупинили працівники поліції, які й виявили у нього в присутності понятих 5 трубочок. В скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, щодо судових витрат на проведення судової експертизи, та тих, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого, який раніше судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується посередньо, не працює, під наглядом лікаря нарколога та психіатра не перебував та не перебуває. Обставиною, передбаченою ст..66 КК України, що пом`якшує покарання є шире каяття. Обставин, передбачених ст..67 КК України, що б обтяжували покарання не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді обмеження волі. Крім того, необхідно врахувати покарання, призначене за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2020 року.

З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Питання про речові докази підлягає вирішенню згідно ст.100 КПК України.

Підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз відповідно ст.124 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання -3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2020 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю на 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи, проживання.

Речові докази 5 пластиковаих трубочок, заповнені речовиною білого кольору кристалічного походження, які містять в собі психотропну речовину, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Довгинцівського ВП -знищити.

Диск, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження- залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1634,50 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.349 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1