1Справа № 328/3117/19 1-кп/335/855/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2016 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що угод з обвинуваченим не укладалося, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні, кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Окрім того, прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , яке мотивовано тим, що обвинувачені у вказаних провадженнях є співучасниками вчинення злочинів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, водночас захисник подав письмове клопотання, у якому просить вирішити питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.
Щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.10.2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 направлено на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження на цей час не вбачається.
Отже, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не убачає.
З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Щодо клопотання прокурора, захисника про об`єднання кримінальних проваджень.
Судом встановлено, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України.
Відповідно до ч.1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що згідно обставин, викладених в обвинувальному акті по кримінальному провадженню № 0000014, ОСОБА_4 ставиться у провину вчинення одного й того ж кримінального провадження за попередньою змовою з ОСОБА_6 , кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід передати в провадження судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 09-30 год. 06.11.2020 року.
Передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України складу суду, яким здійснюється судове провадження у справі № 328/1326/20 (1-кп/335/788/2020) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання повного тексту ухвали: 26.11.2020 року.

Суддя ОСОБА_1