Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

6 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Подільського районного суду міста Києва про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001017 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

25.09.2020 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови суду, внесене на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.09.2020 року, який просить вирішити питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001017, на розгляд до іншого суду.

Подання та ухвала мотивовані тим, що зміст скарги ОСОБА_5 свідчить нібито про причетність до вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої злочинної групи судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 . А тому голова суду, посилаючись на положення п.3 ч.1 ст.34 КПК України, у відповідності з якими кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, просить визначити підсудність провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання належить задовольнити, з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

За загальними правилами судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК України).
Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0001017, тобто скаргу подано з дотриманням правил територіальної підсудності.

Разом з тим, у скарзі ОСОБА_5 стверджує про нібито вчинення кримінальних правопорушень організованою злочинною групою, до складу якої входять службові особи органів поліції, прокуратури, лікарі ТМО «Психіатрія», а також суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .
Як вбачається з визначення терміну, яке міститься в п.10 ч.1 ст.3 КПК України, «кримінальне провадження» це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
За правилами ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, в тому числі у випадку, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Колегія суддів, враховуючи вимоги ч.6 ст.9 КПК України, згідно з якою у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, вважає, що скарга ОСОБА_5 має бути направлена на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Подільського районного суду міста Києва задовольнити.
Судове провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001017 направити на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3