Справа № 350/1506/19
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

20 липня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуюючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальне провадження № 0000221, яке внесене в ЄРДР 17 липня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених статтями 185 ч. 1, 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
представника Служби у справах дітей Рожнятівської РДА ОСОБА_7
представника Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_8

представника ювінальної превенції Рожнятівського ВП ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів.
Вислухавши думки всіх інших учасників процесу з приводу заявлених прокурором клопотань суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають до задоволення з таких підстав.
У відсутності потерпілих та свідків продовження розгляду справи неможливе, а тому її розгляд необхідно відкласти.
Ухвалою суду від 25 травня 2020 року обвинуваченому продовжено запобіжний захід тримання під вартою в установі виконання покарань № 12 м. Івано - Франківська, на 60 днів, тобто до 23 липня 2020 року включно.
За змістом ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. У разі необхідності цей строк може бути продовжений.
На даний час судове провадження не завершене та продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, отже існує ризик що він може переховуватись від суду з метою уникнення покарання.
Також суд враховує попередню процесуальну поведінку обвинуваченого, зокрема безпідставні неодноразові ухилення обвинуваченого від явки до суду та порушення ним умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту. За таких обставин суд приходить до переконання, що інший, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, а тому не вбачає підстав для зміни йому раніше обраного запобіжного заходу на більш м`який.
При цьому суд враховує, що ухвалою Рожнятівського районного суду від 8 квітня 2020 року, якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, визначено розмір застави в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 40540 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Рожнятівського районного суду .

Таким чином, при внесенні застави у визначеному судом розмірі обвинувачений має підстави на зміну запобіжного заходу на заставу, тобто на більш м`який.

За таких обставин необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 197, 331 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження відкласти до 11 години 30 липня 2020 року.
Виклик учасників процесу поновити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою у державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» м. Івано - Франківськ, вул.Євгена Коновальця 70А, на 60 днів, тобто до 18 вересня 2020 року включно, з можливістю внесення застави.
Копію ухвали для відома і виконання направити заінтересованим особам.

Головуюча суддя ОСОБА_1