УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2020 Справа №607/16381/20

провадження №1-кп/607/1632/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі кримінальне провадження №0000095 від 26 липня 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Криволука Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.185 КК України , - за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2020 року близько 00 год. 20 хв. у ОСОБА_3 , який знаходився на зупинці громадського транспорту «Карпати», що на вул.Бережанська у м.Тернополі виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , 26 липня 2020 року близько 00 год. 20 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Карпати», що на вул.Бережанська у м.Тернополі, побачив велосипед чорного кольору марки «Україна» та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «Україна» чорного кольору.
В подальшому ОСОБА_3 із місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 у сумі 405 грн.
Вказаними діями, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, в редакції Закону України №2617 VІІІ від 22.11.2018 р., тобто - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. Зазначив, що спричинена йому обвинуваченим шкода, в сумі 405 грн., відшкодована в повному обсязі, тому жодних претензій матеріального характеру до останнього у нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 з приводу закриття відносно нього кримінального провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 не заперечив. Зазначив, що матеріальна шкода спричинена потерпілому, відшкодована ним в повному обсязі.

Захисник, у судовому засіданні, просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор не заперечив з приводу закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.185 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до ст.12 КК України, класифікується як кримінальний проступок.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення - кримінальний проступок, примирився з потерпілим, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням, на підставі ст. 46 КК України задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000095 від 26 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1