Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
02.10.2020
1-кп/394/87/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньо освітою, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення у виді кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена, вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочин вчинено за наступних обставин.

23 липня 2020 року о 10.00 год. обвинувачена прийшла до магазину «Копілка», що розташований по вулиці Центральній 32, в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області, власником майна в якому, є юридична особа - ТОВ «ДНК ГРУПП».

Перебуваючи у вказаному магазині і переконавшись в тому, що продавців та сторонніх осіб поруч не має, обвинувачена, маючи на меті особисте збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно цілеспрямовано, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна та достовірно знаючи, що її дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу таємно викрала з вітрин магазину наступні товари: чотири шоколадки «Мілка» молочна 90 грам (карамель) вартістю 123,80 грн., чотири шоколадки «Корона» молочна 85 грам вартістю 80 грн., каву "Якобз" Монарх» 190 грам с/б, вартістю 233,07 грн., ковбасу «Ятрань Варшавська» вартістю 45,61 грн., що на праві приватної власності належали ТОВ «ДНК ГРУПП».

Після чого, обвинувачена разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд чим спричинила потерпілому ТОВ «ДНК ГРУПП» майнову шкоду на загальну суму 482,48 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні винною себе в інкримінованому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 23 липня 2020 року о 10.00 год., вона прийшла до магазину «Копілка», що розташований по вулиці Центральній, 32 в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області. Перебуваючи у магазині переконавшись в тому, що продавців та сторонніх осіб немає поруч вона шляхом вільного доступу викрала з вітрин магазину - чотири шоколадки «Мілка» молочна, чотири шоколадки «Корона» молочна, каву "Якобз" Монарх», ковбасу «Ятрань Варшавська».

Після чого покинула місце вчинення злочину. Викрадене використала у власних цілях. Перед вчиненням злочину алкогольних напоїв не вживала.

Щиро каялася в скоєному, запевняла суд, що більше такого не повториться, просила суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачена захисник та представник потерпілого в поданій суду заяві.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченої доведеною, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обвинуваченою вчинено кримінальний проступок.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченої суд визнає, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченої, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням їй покарання у виді обмеження волі на певний строк з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов по провадженню не заявлений.

Судових витрат та речових доказів по провадженню не має.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення у виді кримінального проступку та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, захиснику та обвинуваченій.

ТОВ «ДНК ГРУПП» не пізніше наступного дня, після проголошення, надіслати поштою.

Суддя: