Дата документу 29.01.2021 Справа № 554/347/21
Провадження № 1-кс/554/1633/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0001804 від 26.08.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
УСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0001804 від 26.08.2020, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.3 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов лист від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службові особи органів державної влади діючи за попередньою змовою з юридичною особою приватного права привласнили грошові кошти місцевого бюджету.
З`ясовано, що протягом 2018-2020 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено ряд договорів із розпорядником бюджетних коштів - ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), загальною вартістю близько 208 млн. грн., на проведення ремонтно-будівельних робіт на критично важливих об`єктах інфраструктури, що забезпечують виконання соціально важливих функцій держави, серед яких: «Будівництво амбулаторії по АДРЕСА_1 », сума договору складає 13,6 млн. грн.».
Установлено, що протягом 2018-2020 років службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено часткове виконання будівельних робіт на даному об`єкті, за результатами чого складено акти приймання виконаних робіт, до яких включено роботи, що фактично не виконувались.
У той же час, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які діяли спільно зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та були обізнані про неповне виконання робіт, зазначені акти виконаних робіт були прийняті і оплачені.
З метою унеможливлення внесення змін до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами, а також встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин укладання договорів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, а також проведення судових експертиз у кримінальному провадженні (у т.ч. будівельно-технічних) на досудовому розслідуванні виникла необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів щодо проведення тендерів, укладання договорів, документації щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво амбулаторії по АДРЕСА_1 », а саме:
- договорів на розроблення проектно-кошторисної документації, проектно-кошторисну документацію на виконання робіт, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, експертні звіти щодо розгляду проектної документації, акти приймання-виконання робіт, договори підряду на проведення робіт, з додатками до них, виконавчої та звітної документації (акти приймання виконаних будівельних робіт, дефектні акти, відомості ресурсів до них, розрахунок загальновиробничих витрат), актів на закриття прихованих робіт, сертифікати на використані у будівництві матеріали, загальні журнали робіт, журнали авторського нагляду, документів (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт, платіжні доручення.
Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої документації, прокурор прохав провести розгляд даного клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у володінні якого знаходиться документація.
У судове засідання прокурор не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відомості, які містяться у документації, до якої прохається тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються на досудовому розслідуванні, а також при проведенні відповідних експертиз для забезпечення проведення яких необхідні оригінали документів.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Керуючись статтями 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення тендерів, укладання договорів, документації щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво амбулаторії по АДРЕСА_1 », з метою їх вилучення, а саме:
- договорів на розроблення проектно-кошторисної документації, проектно-кошторисну документацію на виконання робіт, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, експертні звіти щодо розгляду проектної документації, акти приймання-виконання робіт, договори підряду на проведення робіт, з додатками до них, виконавчої та звітної документації (акти приймання виконаних будівельних робіт, дефектні акти, відомості ресурсів до них, розрахунок загальновиробничих витрат), актів на закриття прихованих робіт, сертифікати на використані у будівництві матеріали, загальні журнали робіт, журнали авторського нагляду, документів (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт, платіжні доручення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобовязати уповноважених представників ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1