Провадження № 1-кс/686/1263/21
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата Донецької області, громадянина України, українця, раніше судимого у кримінальному провадженні № 0000578 від 13.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27січня 2021 року слідчий другого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2011 близько 14.30 годин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення майна, перебуваючи в магазині «Лайф» що по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що продавець вказаного магазину, ОСОБА_7 відвернулась, шляхом вільного доступу з вітрини вказаного магазину, таємно викрали мобільний телефон «NOKIA 500» вартістю 1850 гривень, який належить гр. ОСОБА_8 , чим завдали останньому матеріального збитку на загальну суму 1850 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ясинувата Донецької області, громадянин України, Українець, раніше судимий: за ч. 2 ст. 185 КК України, 31.08.2005, з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, за ч. 2 ст. 185 КК України 30.11.2007 з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними та узгодженими між собою доказами, що були отримані під час проведення слідчих дій по даному кримінальному проваджені:

- показами потерпілого ОСОБА_9 , який під час допиту повідомив, що 17.11.2011 року з магазину «Лайф» по вул.. Проскурівській у нього невідомими особами було викрадено мобільний телефон.

-Показами обвинуваченого ОСОБА_6 , який повідомив, що він разом з ОСОБА_5 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно викрали мобільний телефон.

-Відеозаписом камер спостережень магазину «Лайф» де видно, як ОСОБА_6 та ОСОБА_5 викрадають мобільний телефон.

. У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.185 КК України.

09.01.2013 слідчим винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

09.01.2013 досудове розслідування зупинено, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

З наданих матеріалів вбачається, що, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, тобто даний злочин є нетяжким злочином, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слі чого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата Донецької області, громадянина України, українця, раніше судимого у кримінальному провадженні № 0000578 від 13.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала діє по 27 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1