справа №619/3706/20
провадження №1-в/619/167/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ ДВК (109) ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким ,
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20 серпня 2018 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.305, ч.1 ст.357,ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
В обгрунтування заяви, ОСОБА_5 зазначив, що він відбуває покарання в державній установі «Дергачівська виправна колонія №109», згідно вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 20.08.2018. На даний час він відбув частину покарання, має заохочення, позитивну характеристику, вважає, що за час відбуття покарання він став на шлях виправлення і просить суд замінити йому не відбуту частину покарання на більш м`яке.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі та просив суд врахувати те, що він будучи в місцях позбавлення волі вину у скоєному злочені визнав повністю, стягнень не має, має чотири заохочення, позитивно характеризується, став на шлях виправлення .
В судовому засіданні представник державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109) ОСОБА_4 просила клопотання задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за час перебування в колонії позитивно характеризується, стягнень не має, має чотири заохочення, на даний час відвідує заходи виховного характеру, підтримує соціально-корисні зв`язки на волі з рідними. Також зазначила, що засуджений ОСОБА_5 відбув частину покарання, став на шлях виправлення і тому йому може бути замінено невідбуту частину покарання більш м`яким.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Розглянувши матеріали, заслухавши сторони, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаної заяви з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.08.2018 року. відбуває покарання в державній установі «Дергачівська виправна колонія (№ 109)». За час відбування покарання характеризується позитивно, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Вину за скоєний злочин визнав повністю, відбув частину строку покарання, позитивно характеризується.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою довів своє виправлення, та відбув понад 1/2 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення заяви.
У відповідності до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_5 можливо замінити невідбуту частину покарання на обмеження волі строком в один рік шість місяців, оскільки він відбув більше 1/2 частини строку призначеного судом покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторонни, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 замінити не відбуту частину покарання терміном в один рік шість місяців позбавлення волі на більш м`яке в виді обмеження волі строком в один рік шість місяців.
Ухвалу направити у ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 02 вересня 2020 року.
Суддя ОСОБА_1