Справа № 202/4952/20
Провадження № 1-кс/202/6219/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

8 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001023 від 12.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2-4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до відомостей, які містяться у вилученому 30.03.2020 року під час проведення огляду покинутого мотоцикла з речами в АДРЕСА_1 мобільному телефоні «XIAOMI» imei НОМЕР_1 з сім-картою, а саме до текстових та голосових повідомлень, галереї фотокарток, контактів (номерів телефонів), які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001023 від 12.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2-4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме за фактом ряду розбійних нападів, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконного заволодіння транспортним засобом.

Так, 30.03.2020 року було розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом вилучення 30.03.2020 року з мотоциклу «ІЖ 7.107» номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , пістолету ТТ з п`ятьма патронами до нарізної вогнепальної зброї калібру 9х21 мм.

Слідчий зазначає, що водій транспортного засобу з місця скоєння злочину зник, покинувши на місці мотоцикл та сумку з речами. В сумці також було виявлено мобільний телефон «XIAOMI» imei НОМЕР_1 з сім-картою, а також посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 з фотокарткою підозрюваного ОСОБА_7 .

З метою перевірки на причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_8 та встановлення особи водія, який втік з місця події та залишив мотоцикл і сумку з речами та зброєю, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка зберігається у вилученому серед речей водія мобільному телефоні «XIAOMI» imei НОМЕР_1 з сім-картою, так як ця інформація може містити відомості про власника телефону, його дзвінки, текстові та голосові повідомлення, фотокартки та інші відомості.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001023 від 12.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2-4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Зокрема, за фактом вилучення 30.03.2020 року з мотоциклу «ІЖ 7.107» номерний знак НОМЕР_2 зброї.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, співробітниками поліції 30.03.2020 року був зупинений мотоцикл, водій якого втік. При цьому під час огляду було вилучено серед його речей мобільний телефон, страховий поліс, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, посвідчення водія, гаманець з грошовими коштами 292 грн., предмет, схожий на пістолет, споряджений патронами в кількості 5 шт.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, яку може містити вилучений 30.03.2020 року мобільний телефоні «XIAOMI» imei НОМЕР_1 з сім картою, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, потрібна для встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке розслідується в рамках кримінального провадження № 0001023 від 12.12.2019 року.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права невстановленої особи, оскільки в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Отже, клопотання слідчого можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні «XIAOMI» imei НОМЕР_1 з сім-картою, а саме до текстових та голосових повідомлень, галереї фотокарток, контактів (номерів телефонів), а саме можливість ознайомитися та зробити копії інформації.

Строк дії ухвали слідчого судді до 6 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1