Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8184/19
1 - кс/490/3376/2020
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2020р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ), в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 000021 від 11.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Також слідчий зазначив, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження і отримати її іншим шляхом неможливо.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, в судовому засідання було встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000021 від 11.05.2019 за фактом привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів державного бюджету, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем при проведенні будівельних робіт, привласнюють кошти державного бюджету.

13.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) укладено договір підряду №4 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт з реконструкції спортивного залу, гаражів ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради по АДРЕСА_2 строком до 31.12.2018 на суму 4 499 925,6 грн.

17.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір підряду №9 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт з реконструкції спортивного залу, гаражів ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради по АДРЕСА_2 строком до 31.12.2018 на суму 540 000 грн.

25.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договір підряду №278 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт з реконструкції даху головного корпусу центральної районної лікарні з встановленням на ньому мережевої сонячної електростанції по АДРЕСА_3 строком до 25.12.2018 на суму 1 488 691,00 грн.

08.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_7 укладено договір підряду №50 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт з нового будівництва амбулаторії первинної медичної допомоги (1-2 лікаря без житла) у селищі Підгородна, Первомайського району Миколаївської області строком до 31.12.2019 на суму 5 830 700,41 грн.

14.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_8 укладено договір підряду №1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт з нового будівництва ІНФОРМАЦІЯ_9 (моно практики) № НОМЕР_1 в с. МаринівкаДоманівського району Миколаївської області строком до 31.12.2019 на суму 5 429 300,40 грн.

16.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір підряду №22 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт з нового будівництва амбулаторії первинної медико-санітарної допомоги (1-2 лікаря без житла) у селі Першотравневе Снігурівського району Миколаївської області строком до 31.12.2019 на суму 6 274 470,6 грн.

При цьому, наявні дані свідчать, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання вказаних будівельних робіт за вищезазначеними договорами недотримувались вимог проектної документації, що у подальшому зменшило затратну частину товариства, внаслідок чого були безпідставно привласнені бюджетні кошти, виділені на проведення вказаних ремонтних та будівельних заходів.

В ході досудового розслідування встановлено абонентські номери, якими користуються працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_5 ;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_6 ;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_7 ,

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_8 .

Враховуючи те, що іншим способом встановити факт перебування працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на об`єктах будівництва в м. Первомайськ, м. Вознесенськ, селищі Підгородна, Первомайського району Миколаївської області, с. МаринівкаДоманівського району Миколаївської області, селі Першотравневе Снігурівського району Миколаївської області, неможливо, окрім отримання інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшим слідчим в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшим слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до оригіналів документів за період часу починаючи з 13.11.2017 по 11.09.2020р., що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомості про ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 з зазначенням, типу, дати, часу, тривалості дзвінків (в тому числі з`єднання нульової тривалості), номерів абонентів з`єднань, режим в літаку, зміст та СМС - повідомлення , ІМЕІ їх мобільних терміналів карток, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку;

- інформацію про поповнення вищезазначених мобільних терміналів, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу, у разі поповнення шляхом інтернетбанкінгу зазначити відомості про ІР адресу;

- інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24.10.2020р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1