Справа № 464/1968/20
пр.№ 1-кп/464/414/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 70000631 від 10.04.2020 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого ПП «Захід-центр плюс» - менеджер, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
при участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин, але не пізніше 25.03.2020, увійшов у злочинну змову з невстановленими органом досудового розслідування особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_3 , використовуючи програмне забезпечення для смартфонів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Те1еgram», яке було встановлено на мобільному телефоні, що використовувався останнім, створив обліковий запис «Не вижу разницы», якому присвоїв псевдонім ОСОБА_6 , використовуючи який у програмному забезпеченні «Те1еgram» встановив контакт з невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, які адміністрували інтернет-магазини (телеграм-канали), що здійснюють незаконний збут наркотичних засобів, задля подальшого незаконного збуту таких з метою отримання матеріальної вигоди.

Так, у невстановлений слідством час, але не пізніше 25.03.2020, ОСОБА_3 , в системі обміну миттєвими повідомленнями «Те1еgram», використовуючи обліковий запис обліковий запис «Не вижу разницы», якому присвоєно псевдонім ОСОБА_7 , діючи в групі із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, які використовували обліковий запис « ОСОБА_8 » із псевдонімом ОСОБА_9 , обумовив план вчинення кримінального правопорушення.

Згідно визначеного учасниками групи плану, ОСОБА_3 отримував від невстановлених слідством осіб інформацію у вигляді повідомлень в своєму обліковому записі в «Те1еgram» про місцезнаходження сховків з пакунками, в яких містилися наркотичні засоби та психотропні речовини, та після віднайдення таких сховків з вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, самостійно, за необхідності, їх фасував, та маскував, а у подальшому розповсюджував такі в різних частинах міста Львова, роблячи нові сховки під видом каміння, в які поміщав згортки з наркотичними засобами та психотропними речовинами. Після цього, ОСОБА_3 повинен був фотографувати такі сховки і фотографії з координатами місцезнаходження наркотичних засобів та психотропних речовин надсилати у месенджер «Те1еgram» невстановленим слідством особам, які в свою чергу інформацію про місцезнаходження захованих ОСОБА_3 наркотичних засобів та психотропних речовин розповсюджували серед наркозалежних осіб за грошову винагороду. ОСОБА_3 за кожен окремий сховок із наркотичними засобами та психотропними речовинами повинен був отримати від невстановлених слідством осіб по 50 грн.

Так, 08.04.2020 о 18:25 год., ОСОБА_3 , керуючись корисливими мотивами, діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також подальший незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Львова, використовуючи обліковий запис в «Те1еgram» «Не вижу разницы», якому присвоєно псевдонім ОСОБА_6 , отримав повідомлення від невстановлених слідством осіб, які використовували обліковий запис « ОСОБА_8 » із псевдонімом ОСОБА_10 , інформацію про місцезнаходження сховку, із зазначенням координат, з наркотичними засобами та психотропними речовинами, а саме 49.84032,24.04452, що відповідають території неподалік Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, що по вул. Личаківській, 26 у м. Львові. Цього ж дня, 08.04.2020 близько 19:30 год., ОСОБА_3 , діючи згідно узгодженого плану, направився на визначену адресу, де незаконно придбав з метою подальшого збуту, шляхом віднайдення сховку, пакунок в якому знаходилися наркотичні засоби та психотропні речовини в обумовленій кількісті та різновиді. Незаконно зберігаючи при собі пакунок із наркотичними засобами та психотропними речовинами, ОСОБА_3 направився на адресу свого тимчасового проживання у квартиру АДРЕСА_3 , де з метою конспірації, помістив частину психотропних речовин у імітаційне каміння, яке самостійно виготовляв.

У подальшому, 09.04.2020 в денний період часу, але не пізніше 15.45 год., ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими органом досудового розслідування особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, попередньо розділивши незаконно придбаний ним пакунок із наркотичними засобами та психотропними речовинами на дві умовні частини, одну з яких він залишив за місцем свого тимчасового проживання - у квартирі АДРЕСА_3 , а іншу частину психотропних речовин, яка була поміщена у імітаційне каміння, взяв із собою та направився на територію Сихівського району м. Львова.

В зазначений період часу, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби та психотропні речовини з метою збуту, які були поміщені в імітаційне каміння, здійснив 20 сховків таких із визначенням їхніх координат за наступними адресами на території Сихівського району м. Львова: три сховки по вулиці Вернадського (без прив`язки до адреси) неподалік озера, що відповідають координатам QЗJС+84, Q3J9+9Х, QЗJ9+GР; один сховок неподалік будинку №28 по вул. Антонича, що відповідає координатам Q3М9+22; один сховок неподалік будинку №26 по вул. Антонича. що відповідає координатам Q3М9+44; один сховок неподалік будинку №20А по вул. Трильовського, що відповідає координатам Q3М9+С7; один сховок неподалік будинку №22 по вул. Антонича, що відповідає координатам ОЗМ9+JP; один сховок неподалік будинку №16 по вул. Антонича- що відповідає координатам Q3М9+RG; один сховок неподалік будинку №12 по вул. Антонича, що відповідає координатам Q3Р9+2Н; два сховки неподалік будинку №5 по вул. Трильовського, що відповідають координатам Q3Р8+СW, Q3Р9+J3; один сховок неподалік будинку №4 по вул. Антонича, що відповідає координатам Q3Р9+Q5; один сховок неподалік будинку №1 по вул. Трильовського, що відповідає координатам Q3Р8+VR; один сховок неподалік будинку №16 по вул. Коломийській, що відповідає координатам Q3Q7+3Q; один сховок неподалік будинку №19а по вул. Коломийській, що відповідає координатам Q3Q8+QР; один сховок неподалік будинку №23 по вул. Коломийській, що відповідає координатам Q3Q9+Q3; один сховок неподалік будинку №9Б по вул. Коломийській, що відповідає координатам Q3Q7+МQ; один сховок неподалік будинку № 16 по вул. Кос- Анатольського, що відповідає координатам Q3Q8+М2; два сховки неподалік будинку №4 по вул. Кос-Анатольського, що відповідають координатам Q3R7+5С та Q3Q7+W4, які мав намір зберігати у визначених місцях, а у подальшому надати координати з місцем знаходження таких невстановленим слідством особам матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, для подальшого їх збуту наркозалежним особам.

У подальшому, цього ж дня, 09.04.2020 у період часу із 18.22 год. до 21.10 год. під час проведення огляду місця події працівниками поліції за зазначеними вище адресами, згідно вказаних координат, було виявлено шляхом розбиття імітаційного каміння та вилучено сімнадцять полімерних пакетів із порошкоподібними речовинами блідо-рожевого, блідо-бежевого та білого кольорів, у яких виявлено амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 4,4115 грам, а також три полімерних пакети із таблетками червоного кольору, в яких виявлено МДМА (3.4-метилендіоксиметамфатамін), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,5572 грами.

Окрім цього, 09.04.2020 у період часу з 22.30 год. по 23.12 год. під час проведення огляду працівниками поліції тимчасового помешкання ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_4 , серед іншого, було виявлено та вилучено фасованими: подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка містилась в полімерному пакеті із герметизуючою застібкою, в якій виявлено тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою, в перерахунку на висушену речовину, 0,59 грам.; вісімнадцять полімерних пакетів з герметизуючою застібкою та смугою фіолетового кольору у верхній частині із порошкоподібними речовинами білого кольору, один полімерний пакет із герметизуючою застібкою з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, п`ятнадцять полімерних пакетів з герметизуючою застібкою та смутою фіолетового кольору із порошкоподібними речовинами світло- бежевого кольору у вологому стані, десять полімерних пакетів з герметизуючою застібкою та смугою фіолетового кольору у верхній частині із порошкоподібними речовинами світло-бежевого кольору, у яких виявлено амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 8,0733 грам; три полімерних пакети червоного кольору з герметизуючою застібкою, в середині яких було три таблетки червоного кольору серцевидної форми, у яких виявлено МДМА (3,4- метилендіоксиметамфатамін), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,7738 грам, чотири полімерних пакети коричневого кольору з герметизуючою застібкою із кристалічними речовинами світло-бежевого кольору, в яких виявлено МДМА (3.4-метилендіоксиметамфатамін), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 1, 5592 грам, які ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Усього ОСОБА_3 за вказаних вище обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту: амфетамін, масою 12,4848 грам, що є великими розмірами, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфатамін), масою 2,8902 грам, що є великими розмірами; канабіс, 0,59 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним у фабулі обвинувачення. Показав, що напередодні подій, приблизно на початку березня на його мобільний телефон прийшло повідомлення з пропозицією розповсюдження наркотиків. Оскільки на час вчинення злочину він навчався, у зв`язку із запровадженим карантином втратив тимчасову роботу, мав скрутне матеріальне становище, тому прийняв вказану пропозицію. Усю інформацію щодо розповсюдження наркотиків він отримував через телефон, жодних осіб він ніколи не бачив, гроші отримував на власну банківську карту, товар отримував вже запакований. 09.04.2020 по вул. Антонича, 8 у м.Львові був зупинений «Драгхантерами». Після затримання, одразу викликав працівників поліції, яким вказав усі місця закладок та повідомив, що у його квартирі знаходиться решта наркотиків, при цьому жодного впливу на нього вчинено не було. Ніколи не вживав наркотиків. Усвідомлює вчинене, щиро розкаюється у скоєному та просить суворо не карати, не позбавляти волі.
Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчинені злочину, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину.
Суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість у вчиненні інкримінованого ОСОБА_3 кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.
Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, незаконне придбання та зберігання з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах є вірною.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є тяжким, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є особою молодого віку, працює, позитивну характеристику за місцем навчання та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Одночасно, враховуючи щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин (проживання на протязі трьох років з бабою, без матері та не у повній сім`ї), його молодий вік, позитивну характеристику за місцем навчання, працевлаштування, суд вважає, що така сукупність пом`якшуючих покарання обставин та даних про особу обвинуваченого істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а тому, суд приходить до висновку, про можливість призначення основного покарання із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією статті за вчинений злочин.
Враховуючи особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, його молодий вік, у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, його працевлаштування, виключно позитивну характеристику за місцем навчання, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбуття основного покарання із випробуванням , якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст. 77 КК України застосування звільнення обвинуваченого від відбуття основного покарання із випробовуванням та іспитовим строком виключає можливість призначення у даному випадку додаткового покарання- конфіскації майна.
Питання речових доказів вирішити згідно ст.ст. 96-1, 100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта в користь державного бюджету України в розмірі 8826,30 грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому, з врахуванням його працевлаштування, слід залишити у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, с у д , -
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном 3 (три) роки.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді домашнього арешту з 21.00 год. по 06.00 год. залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь державного бюджету України витрати на проведення експертизи в сумі 8826,30 грн.

Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді від 23.04.2020 на майно, що було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні- скасувати.

Речові докази:

1 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 44 поліетиленові пакети із речовиною невідомого походження білого кольору; 3 пакети із таблетками в формі серця; 4 пакети із невідомою кристалічною речовиною; блокнот із чорновими записами; ізоляційна стрічка чорного, фіолетового, білого, жовтого та червоного кольорів; невідому речовину котра знаходиться в 20 поліетиленових пакетах та упакована в сейф пакет Слідчий підрозділ № 3463614 знищити.

Картку «Приват банк» № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 .

Мобільний телефон марки «Ірhоnе SЕ» ІМЕІ НОМЕР_2 , із встановленою сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 , 2 лотки для замішування суміші темного кольору конфіскувати в дохід держави.

Мобільний телефон марки «Ірhоnе 7» ІМЕІ НОМЕР_4 із встановленою сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 повернути ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівської апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1