КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

11 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 червня 2020 року,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_6
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и л а:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою у кримінальному провадженні №0000345 від 28.08.2018 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Красилівка Іванківського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

який обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

продовжений строк тримання під вартою до 3 серпня 2020 року включно із утриманням в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій просить застосувати щодо нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

07.07.2020 судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження за даною скаргою обвинуваченого на вказаний вирок.

20.07.2020 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, в суді першої інстанції захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювала адвокат ОСОБА_7 , яка листом від 22.07.2020 року повідомила, що станом на даний час не здійснює захист прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 . При цьому, матеріали кримінального провадження не містять даних про призначення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України обвинувачений, підозрюваний має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Таким чином суд, враховуючи конституційне право обвинуваченого на захист, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 , який перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор" адвоката за призначенням для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на ухвалу суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням в суді апеляційної інстанції та забезпечити його прибуття 27 серпня 2020 року об 11:30 годині до Київського апеляційного суду, для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання.

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 червня 2020 року, на 11:30 годину 27 серпня 2020 року.

С У Д Д І:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 д е н к о