Справа 165/2849/20
Провадження 1-кс/165/807/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000182 від 03.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000182 від 03.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.10.2020 близько 18 год. неподалік відділення №3 ТОВ «Нова пошта», що по вул. Митрополита Шептицького у м. Нововолинськ, працівниками поліції було зупинено гр-на ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину рожевого кольору, у складі якої може міститись психотропна речовина, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 03.10.2020 до ЄРДР за №0000182 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні прокурор посилається на те, що 02 жовтня 2020 року в ході проведення огляду місцевості прилеглої території, яка розташована поблизу відділення №3 ТОВ «Нова Пошта» та буд.№21 по вул. Митрополита Шептицького у м. Нововолинську гр. ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору. Вказаний телефон було вилучено та поміщено у спецпакет «Національна поліція України» № INZ1056656. ОСОБА_4 повідомив, що 02.10.2020 близько 18 год. забрав посилку у відділенні №3 ТОВ «Нова Пошта», в якій знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору в поліетиленовому пакеті. Дану посилку останній замовив через свій мобільний телефон в соціальній інтернетмережі «Telegram» 01 жовтня 2020 року на сайті «Legin» на суму 350 гривень.

Прокурор зазначає, що оскільки вилучені предмети є предметом вчинення злочину, в подальшому на ряду з іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій не заперечив щодо накладення арешту на його майно.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору з чохлом та картонну коробку з емблемою «Нова пошта», які були вилучені 02.10.2020 в ході огляду місцевості за адресою: вул. Митрополита Шептицького, буд.21, м. Нововолинськ Волинської області, та які знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1