overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 145/1114/20
Провадження №1-кс/145/439/2020
У Х В А Л А

"18" листопада 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000194 від 23.10.2019 р.,

встановив:

18.11.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Тиврівського районного суду із скаргою на постанову слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000194 від 23.10.2019 р., в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000194 від 23.10.2019 р.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області.

З метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів скаржника вважаю за доцільне відкрити провадження за скаргою і призначити її до розгляду у судовому засіданні відповідно до ст. 306 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-304 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000194 внесеного до ЄРДР 23.10.2019 року.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 23.11.2020 року в 10:00 год. у залі судових засідань № 2.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити автора скарги, слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області забезпечити надання суду матеріалів кримінального провадження № 0000194 внесеного до ЄРДР 23.10.2019 року в строк до 09-00 год. 23.11.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 458/1060/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

18.11.2020 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 31.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000395, внесеного до ЄРДР 10.12.2019 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

18.11.2020 до суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить поновити строк для подання скарги та скасувати постанову заступника начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 31.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000395, внесеного до ЄРДР 10.12.2019 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України; зобов`язати відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Подана скарга відповідає вимогам закону, справа за вказаною скаргою підсудна Турківському районному суду Львівської області, а тому провадження по даній необхідно відкрити.

Керуючись ст. 117 303,306, КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 31.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000395, внесеного до ЄРДР 10.12.2019 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

Розгляд скарги призначити на 16 год. 00 хв. 23.11.2020 в приміщенні Турківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого, прокурора.

Представнику СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області представити в судове засідання матеріали кримінального провадження за №0000395, внесеного до ЄРДР 10.12.2019 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/2414/20
Провадження № 1-кс/459/1118/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
заявниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 19 листопада 2020 р. о 14:00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/6425/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення судового розгляду

18 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення

- ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, його копія та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому, захиснику.

Клопотань в підготовчому судовому засіданні від учасників провадження не поступило.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, аналогічну думку обвинуваченого, захисника керуючись ст.ст.314,315 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова на 18 листопада 2020 року на 10год.20хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, захисника.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська
н/п 1-кп/490/735/2020

У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000598, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ;
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва. Підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Учасники процесу, що з`явилися у підготовче судове засідання, вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України за таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 08 грудня 2020 року о 14-00 год.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/5233/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року від Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до суду надійшло клопотання про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України доцільно прийняти клопотання в провадження і призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком засудженого ОСОБА_2 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2020 року на 08 год. 20 хв. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

У судове засідання викликати засудженого, прокурора, представника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №0002672 від 11.07.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

28.09.2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0002672 відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з затвердженим 26 вересня 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року по справі призначено судове засідання.

Згідно листа від 28.10.2020 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в умовах Темнівської ВК-100 Харківської області для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню №0002672 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведення відкритого судового засідання призначити на 28 січня 2021 року на 10 годину 30 хвилин та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою м. Харків, пр. Перемоги буд. 52-В та Темнівської ВК-100 Харківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого, доручити відповідальній особі Темнівської ВК-100 Харківської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Темнівської ВК-100 Харківської області встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
н/п 1-кс/953/8725/20
"12" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
До Київського районного суду м. Харкова 12.11.2020 поштою надійшло клопотання прокурора, в якому він просить накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на документи, предмети та речі, які вилучені в ході проведення обшуку 06.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 27.10.2020 у квартирі АДРЕСА_1 , володільцем яких є ТОВ «Мінор», код 32817638 у особі співробітника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене в клопотанні.
12.11.2020 до суду надійшла заява прокурора про залишення клопотання про накладення арешту на майно без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор відкликав клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням стосовно засудженої: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., -

встановив:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04 червня 2020 року ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

До суду надійшло подання старшого інспектора Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_5 , в якому ставиться питання про розстрочку або заміну ОСОБА_6 зазначеного покарання на інший вид покарання, визначений ст. 53 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне у задоволені подання відмовити, так як на даний час підстав для його задоволення немає, оскільки у справі наявна квитанції про сплату засудженою ОСОБА_6 штрафу в повному обсязі.
Представник органу пробації висловив таку ж думку.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що засудженим сплачено штраф в повному обсязі, на підтвердження чого надано оригінал квитанції від 08 жовтня 2020 року про сплату штрафу в сумі 850 гривень.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 369, 376 537-539 КПК України, -

постановив:
У задоволенні подання старшого інспектора Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням стосовно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 636/4102/20
Провадження № 1-кп/636/871/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

18 листопада 2020 р. м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений Чугуївською місцевою прокуратурою Харківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000514 від 12.05.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
13.11.2020 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000514 від 12.05.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 року, обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ і документів, переданих для розгляду судді 13.11.2020року.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись, ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000514 від 12.05.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - на 15-00 годину 27 січня 2021 року в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2798/20
номер провадження 1-кп/695/442/20
Номер рядка у звіті 93
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000848 від 28.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.11.2020 р. доЗолотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000848 від 28.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засіданняпо розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженні № 0000848 від 28.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду 26 листопада 2020 р. о 10-30 год.
На підготовче засідання викликати учасників процесу.
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2625/20
Справа № 711/7939/20
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

18 листопада 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженні № 0000238 від 19.08.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зуївці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково, застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: с. Бакумівка Миргородського району Полтавської області з 22 години до 06 години наступного дня та покласти на нього строком до 12 січня 2021 року обов`язок повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання цього обов`язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому і прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 08 год. 19.11.2020 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1кс/712/5690/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , за участі ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0001983 від 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судової молекулярно генетичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001983.

Проведення примусового відібрання букального епітелію доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Черкаського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1