Справа №: 398/538/21
провадження №: 1-кп/398/232/21
ВИРОК
Іменем України

"05" лютого 2021 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 22 січня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Димитрове м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30 червня 2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., покарання відбуте, штраф сплачено 27 липня 2020 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

- прокурор Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ;

- обвинувачений ОСОБА_3 ;

- захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому міститься клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні разом з письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участ і та матеріалами досудового розслідування.

У відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України судом розглянуто зазначений обвинувальний акт в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

На початку вересня 2020 року ОСОБА_3 перебував біля парку КВНЗ «Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О. Сухомлинського», розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Будівельників, буд. 39-а, де побачив дикоростучі рослини коноплі, після чого у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно, достовірно знаючи, що вказана рослина містить наркотичний засіб, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, зірвав її, чим незаконно придбав ростучу рослину коноплі. В подальшому, незаконно придбану рослину коноплі, ОСОБА_3 приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив і подрібнив її, чим здійснив виготовлення наркотичного засобу, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Наркотичний засіб помістив до паперового згортку, який помістив до кишені куртки та зберігав на протязі декількох місяців. 22 січня 2021 року працівниками Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 143, було затримано ОСОБА_3 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці. Під час складання постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_3 та в присутності понятих із кишені куртки, що знаходиться на рукаві правої руки, було виявлено і вилучено пакетик, в середині якого знаходився паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Виявлена подрібнена речовина зеленого кольору, згідно з висновком експерта №732-МРВ від 28 січня 2021 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальна масою канабісу в перерахунку на суху речовину 5,131 грама. Виявлений наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Отже, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно із ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого встановлено, що він не одружений, не має на утримані малолітніх чи неповнолітніх дітей, офіційно не працює За місцем проживання скарг та заяв щодо обвинуваченого не надходило. На обліку в лікаря-психіатра не перебуває. Знаходиться на диспансерному обліку в КНП «Олександрійський наркологічний диспансер КОР» з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з 1996 року. Має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно з ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно з ст. 67 КК України, не встановлено.

Підстав для застосування ст. 69 КК України до ОСОБА_3 не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує: характер і тривалість злочинного посягання.

Виходячи із зазначених обставин, даних про особу обвинуваченого, який не одружений, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, враховуючи наявність двох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, та до обвинуваченого доцільно застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши ОСОБА_3 іспитовий строк, з покладенням на нього обов`язків, у відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України, які сприятимуть виправленню обвинуваченого, оскільки саме таке покарання, на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні №0000073 від 22 січня 2021 року в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,131 гр., який знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби №3739595, що відповідно до квитанції №467 від 29 січня 2021 року переданий на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1