УХВАЛА
Іменем України

29.10.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000093,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 за № 0000093, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що протягом січня-червня 2020 року на заробітну картку головного бухгалтера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 безпідставно внесені кошти для зарахування у системі ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 319 658, 35 грн.

11.09.2020 допитано в якості свідка директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який повідомив, що ОСОБА_4 під час співбесіди повідомив, що бажає працювати деякий час самостійно на посаді головного бухгалтера, попри те, що мала бути ще посада бухгалтера. 02 січня 2020 року на посаду головного бухгалтера ЖМЦНТТУМ призначено ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 114-К від 26 рудня 2019 року. В середині травня 2020 року ОСОБА_4 мав підготувати інформацію щодо використання бюджетних коштів, однак протягом декількох місяців останній шукав відмовки для виконання останнього. 04 липня 2020 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийшов до закладу ЖМЦНТТУМ, а покинув близько 08 год. 15 хв. 07 липня 2020 року, почалися пошуки ОСОБА_4 оскільки він знову не прийшов на роботу. В його кабінеті в хаотичному порядку була розкинута різна документація, після чого одразу було повідомлено головного бухгалтера бухгалтерської служби ІНФОРМАЦІЯ_3 доповідною запискою, після чого до ЖМЦНТТУМ було відправлено інженера програміста бухгалтерської служби ОСОБА_6 , який після перевірки комп`ютера ОСОБА_4 повідомив, що останній видалив всю документацію, яка стосувалась бухгалтерського обліку. Було створено робочу комісію, відповідно до наказу № 137 від 09 липня 2020 року, до складу якої входили працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час перевірки було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_4 безпідставно внесені до відомостей на заробітну плату кошти для зарахування у системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на свою зарплатну картку НОМЕР_1 , 35 гривень.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що відповідно до довідки про результати перевірки бухгалтерського обліку міського ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано висновок, що головним бухгалтером ОСОБА_4 навмисно нанесено збитків міському ІНФОРМАЦІЯ_4 у сумі 319 658,35грн.

В обгрунутвання заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та вилучити копії документів з інформацією про суми доходів та їх джерела, отримані гр. ОСОБА_4 .

Вказані документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ вчинення злочину та фактично можуть підтвердити або спростувати обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000093 від 15.07.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- усіх документів, що містять інформацію про суми доходів та їх джерела, отримані ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), помісячно, за період з 01.01.2020 по час постановлення ухвали;

- усіх документів, що містять інформацію про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, помісячно, за період з 01.01.2020 по час постановлення ухвали;

- усіх документів, що містять інформацію про трудові відносини ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та період проходження військової служби, помісячно, за період з 01.01.2020 по час постановлення ухвали.

Встановити строк дії ухвали до 28.12.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: