Номер справи 283/536/20
Номер провадження 1-в/289/50/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 26.03.2020 Малинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області 08.07.2020 надійшло подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання 27.07.2020 та 02.09.2020 не з`являвся, направлені за зазначеною в поданні адресою місця проживання засудженого ОСОБА_3 конверти з повісткою про виклик до суду поверталися неврученими адресату.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи неупередженим судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Частиною 3 ст. 539 та статтями 318-380 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, з викликом засудженого, тобто з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, одним із яких є обвинувачений, підсудний або засуджений.

Вивчивши матеріали подання та враховуючи, що питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання повинно вирішуватись в присутності засудженого, або ж за його відсутності, у разі належного повідомлення останнього про розгляд справи, а місце знаходження ОСОБА_3 в даний час встановити неможливо, так само як і повідомити засудженого про розгляд справи іншими засобами, суд вважає, що подання підлягає поверненню до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 повернути до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для встановлення місця проживання засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1