Справа № 386/656/18
Провадження № 1-в/386/38/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Голованівськ подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клинове Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.08.2018 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК, визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків, у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ :
Провідний інспектор Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК, визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків, якими зобов`язано ОСОБА_3 в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе із задовільної сторони, виконував обв`язки покладені на нього вироком суду, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується негативно.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі просив задовольнити подання .

Представник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином . Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання без її участі. В заяві вказала, що подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 підтримує, вважала за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що 14.08.2018 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, на підставі ч.1,2 ст. 70 КК, визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків, у зв`язку із закінченням іспитового строку, якими зобов`язано ОСОБА_3 в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно характеристики № 223 від 26.06.2020 виданої Клинівської сільською радою Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 характеризується негативно (а.с. 116 особової справи).

Відповідно до даних вимоги щодо судимості № 51/31-5/20 від 15.05.2020 року, ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не скоював (а.с.-115 особової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_3 , врахувавши думку засудженого та позицію прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування покарання з випробовуванням не порушував, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується негативно .

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 14.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Подання Голованівського районного сектору філії Державної Подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.08.2018 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК, визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1