Справа № 165/3431/19
Провадження № 1-кп/165/107/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду розгляд кримінального провадження №0001216 від 01 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бужанка Іваничівського району Волинської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд,

встановив:

01 листопада 2019 року, близько 16 год. 40 хв. в м. Нововолинську, водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки "Шкода октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху по вул. Мічуріна у напрямку автодороги сполученням "Ковель-Жовква", та під`їзджаючи до будинку №54, що знаходиться на вищевказаній вулиці, де у попутньому напрямку, на краю проїзної частини був припаркований автомобіль марки "Ауді А6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля багажного відділення якого стояв пішохід ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , порушуючи правила ПДР України, а саме: п.2.3"б", згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.2.9"а", відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів. що знижують увагу та швидкість реакції; п.12.1, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п.12.3, згідно якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, не врахувавши дорожню обстановку, маючи об`єктивну можливість здійснити заходи щодо недопущення зіткнення із перешкодою та не забезпечивши безпечну швидкість керованого ним транспортного засобу для виконання вказаних вимог правил дорожнього руху, з необережності, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 якого затиснуло між вказаними вище автомобілями, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: забито-рвана рана по задній поверхні лівої гомілки з травматичним відшаруванням шкіри від колінного суглобу до стопи; розрив латеральної голівки литкового м`язу, підколінного м`язу, камбало видного м`язу, підколінного м`язу, короткої та довгої голівок двоголового м`язу стегна, ушкодження передньої схрещеної зв`язки; втиснений перелом латерального виростка великогомілкової кістки, які згідно висновку експерта №184 від 03 грудня 2019 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 дії, що виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, оскільки він вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився із потерпілим ОСОБА_5 , та відшкодував завдані ним збитки у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задоволити клопотання обвинуваченого, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки завдану ним шкоду йому відшкодовано, претензій морального та майнового характеру по даному факту він до ОСОБА_4 не має, та просить додаткових дій на його користь не вчиняти.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, враховуючи щире каяття ОСОБА_4 , те що він вперше вчинив злочин середньої тяжкості (а.с.44), виключно позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.45), має постійне місце проживання (а.с.46), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.50-51), повністю відшкодував завдану шкоду, суд дійшов до висновку про можливість застосування ст.46 КК України до ОСОБА_4 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 06 листопада 2019 року на автомобіль марки "Шкода октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.42) скасувати.
Речовий доказ автомобіль марки "Шкода октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , та зберігається на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.41) повернути останній.
Керуючись ст.284, ст.285, ст.286, ст.287, ст.288 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0001216, внесеного до ЄРДР 01 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 06 листопада 2019 року на автомобіль марки "Шкода октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 скасувати.
Речовий доказ автомобіль марки "Шкода октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , та зберігається на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області повернути останній.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1