Справа № 190/1112/20
Провадження №1-в/190/179/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м.П`ятихатки Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кам`янець-Подільський, Хмеьницької області, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-23.10.1995 р., Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст.141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання;

-30.06.1999 р., Довгинцевським районним судом м.Кривого Рогу за ст.169-1 ч.2, 141 ч.2, 82 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений УД у 2002 р., ;

-21.10.2003 р., Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання;

-21.09.2009 р., Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст.307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений УД у 2012 р.,;

-18.03.2015 р., Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-18.05.2015 р., П`ятихатським районним судом за ст.395 КК України до 4 місяців арешту. На підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно до відбуття визначене покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. За ухвалою П`ятихатського районного суду від 12.10.2015 р., строк відбуття покарання за вироком даного суду від 18.05.2015 р., рахувати з 03.02.2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час утримання під вартою. За ухвалою цього ж суду від 11.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК україни зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.02.2015 року по 16.04.2015 року та з 20.04.2015 року по 17.06.2015 року.

встановив:

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.395 КК України до 4 місяців арешту. На підставі ст.70 ч.4 КК України, остаточно до відбуття визначене покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. За ухвалою П`ятихатського районного суду від 12.10.2015 р., строк відбуття покарання за вироком даного суду від 18.05.2015 р., рахувати з 03.02.2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час утримання під вартою. За ухвалою цього ж суду від 11.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.02.2015 року по 16.04.2015 року та з 20.04.2015 року по 17.06.2015 року.

ДУ «ПВК № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник установи подання підтримав, засуджений з поданням згоден.

Згідно п. г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі «, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.537,539 КПК України та ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-
постановив :

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
Реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ДУ «ПВК-122» та ОСОБА_3 ..

Головуючий суддя