Справа № 948/982/20
Провадження № 1-кп/948/131/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження №0000081 від 15.10.2020р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 28.10.2020р., 14 жовтня 2020 року близько 22.00 год. ОСОБА_4 перебував на вулиці поблизу домогосподарства АДРЕСА_2 та сварився з ОСОБА_5 . В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_4 виник прямий, злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій прямий, злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 наніс кулаком правої руки один удар в ліву частину обличчя та кулаком лівої руки один удар в праву частину обличчя, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій нижньої губи та забою м`яких тканин лівої щоки, які згідно висновку експерта № 180 від 15.10.2020р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпіла не з`явилася, в той час прокурором надано її клопотання від 02.11.2020р. про розгляд справи без її участі, просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений заяву потерпілої підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Обвинуваченому роз`яснено, що закриття провадженні у справі з наведених підстав не є реабілітуючою обставиною.

Отже, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

закрити кримінальне провадження №0000081 від 15.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_5 , що закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення, позбавляє її права вимагати притягнення особи до кримінальної відповідальності з наведених підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1