справа № 208/2906/20
провадження № 1-кс/208/1475/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України в рамках кримінального провадження №0000736 від 05.05.2020 року,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся до суд із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить обрати запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 04.05.2020 приблизно о 23.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) малознайомі між собою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували біля буд. АДРЕСА_3 , де сумісно розпивали спиртні напої. В цей час ОСОБА_5 побачив в руках у ОСОБА_7 мобільний телефон Samsung (SM-J600FZKDSEK) 2GB/32GB ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . У ОСОБА_5 раптово виник протиправний умисел, спрямований на відкрите, із корисливого мотиву та корисливої мети, викрадення у ОСОБА_7 зазначеного мобільного телефону.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи, що своїми діями він вчиняє протиправне відкрите поза волею власника вилучення чужого майна, 04.05.2020 приблизно о 23.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи біля буд. 80/1 по пр. Аношкіна у

м. Кам`янському Дніпропетровської області, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює відкрите незаконне безоплатне вилучення чужого майна, поза волею власника, рукою вихопив із руки ОСОБА_7 мобільний телефон Samsung (SM-J600FZKDSEK) 2GB/32GB ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 2840,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, з метою отримання реальної можливості розпоряджатись викраденим майном, утримуючи викрадений мобільний телефон при собі, ОСОБА_5 побіг у напрямку приміщення КНП КМР "МЛ №6", що розташоване за адресою: Дніпропетровська області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, буд. 11. Після цього ОСОБА_5 з поля зору потерпілої ОСОБА_7 зник, отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном, тобто довів свій протиправний умисел до кінця.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Діючи повторно, 04.05.2020 приблизно о 23.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебував на ділянці місцевості між проїжджими частинами пр. Аношкіна, а саме навпроти приміщення КНП КМР "МЛ №6", що розташоване за адресою: Дніпропетровська області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, буд. 11. При цьому при собі він мав мобільний телефон Samsung (SM-J600FZKDSEK) 2GB/32GB ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , раніше відкрито викрадений у ОСОБА_7 , а також банківську картку Монобанк (АТ Універсал банк, ), на ім`я ОСОБА_7 , якою він заволодів при не встановлених під час досудового розслідування обставин, час та місці. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 (№QVER-959_2) грошових коштів за допомогою зазначених вище банківської картки Монобанк та мобільного телефону.

Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи з єдиним протиправним наміром, спрямованим на викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 грошових коштів, усвідомлюючи, що своїми діями він вчиняє протиправне таємне поза волею власника вилучення чужого майна, 04.05.2020 о 23.04 год., прямуючи від буд. 11 по пр. Аношкіна до буд. АДРЕСА_4 (більш точне його місцеперебування не встановлено), ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону Samsung (SM-J600FZKDSEK) 2GB/32GB ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 зняв з кредитного рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_3 _2 гроші у сумі 500 грн., які він перевів на інший рахунок.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи із єдиним протиправним наміром, спрямованим на викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 грошових коштів, усвідомлюючи, що своїми діями він вчиняє протиправне таємне поза волею власника вилучення чужого майна, 04.05.2020 о 23.06 год., прямуючи від буд. 11 по пр. Аношкіна до буд. 13 по пр. Т.Шевченка у м. Кам`янському (більш точне його місцеперебування не встановлено), ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону Samsung (SM-J600FZKDSEK) 2GB/32GB ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зняв з кредитного рахунку ОСОБА_7 (№QVER-959_2) гроші у сумі 500 грн., які він перевів на інший рахунок.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи із єдиним протиправним наміром, спрямованим на викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 грошових коштів з метою подальшого збагачення, 04.05.2020 о 23.54 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ Приватбанк, що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Т.Шевченка, буд. 13, та незаконно таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 грн., знявши їх за допомогою банківської картки Монобанк, з кредитного рахунку ОСОБА_7 (№QVER-959_2).

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи із єдиним протиправним наміром, спрямованим на викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 грошових коштів з метою подальшого збагачення, 04.05.2020 о 23.55 год. ОСОБА_5 знаходячись біля банкомату АТ КБ Приватбанк, що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Т.Шевченка, буд. 13, та незаконно таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 грн., знявши їх за допомогою банківської картки Монобанк, з кредитного рахунку ОСОБА_7 (№QVER-959_2).

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи із єдиним протиправним наміром, спрямованим на викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 грошових коштів з метою подальшого збагачення, 04.05.2020 о 23.56 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ Приватбанк, що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Т.Шевченка, буд. 13, та незаконно таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., знявши їх за допомогою банківської картки Монобанк, з кредитного рахунку ОСОБА_7 (№QVER-959_2).

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи із єдиним протиправним наміром, спрямованим на викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 грошових коштів з метою подальшого збагачення, 04.05.2020 о 23.58 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ Приватбанк, що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Т.Шевченка, буд. 13, та незаконно таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., знявши їх за допомогою банківської картки Монобанк, з кредитного рахунку ОСОБА_7 (№QVER-959_2).

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи із єдиним протиправним наміром, спрямованим на викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 грошових коштів з метою подальшого збагачення, 04.05.2020 о 23.59 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ Приватбанк, що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Т.Шевченка, буд. 13, та незаконно таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., знявши їх за допомогою банківської картки Монобанк, з кредитного рахунку ОСОБА_7 (№QVER-959_2).

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи із єдиним протиправним наміром, спрямованим на викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 грошових коштів з метою подальшого збагачення, 04.05.2020 о 00.01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ Приватбанк, що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Т.Шевченка, буд. 13, та незаконно таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., знявши їх за допомогою банківської картки Монобанк, з кредитного рахунку ОСОБА_7 (№QVER-959_2).

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи із єдиним протиправним наміром, спрямованим на викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 грошових коштів з метою подальшого збагачення, 04.05.2020 о 00.02 год. ОСОБА_5 знаходячись біля банкомату АТ КБ Приватбанк, що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Т.Шевченка, буд. 13, та незаконно таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., знявши їх за допомогою банківської картки Монобанк, з кредитного рахунку ОСОБА_7 (№QVER-959_2).

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи із єдиним протиправним наміром, спрямованим на викрадення з кредитного рахунку ОСОБА_7 грошових коштів з метою подальшого збагачення, 04.05.2020 о 00.03 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ Приватбанк, що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Т.Шевченка, буд. 13, та незаконно таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., знявши їх за допомогою банківської картки Монобанк, з кредитного рахунку ОСОБА_7 (№QVER-959_2).

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 пішов з місця вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 15400 грн.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
20.08.2020 року було повідомлено про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05.05.2020 р., протоколу огляду від 06.05.2020 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06.05.2020 р., протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.05.2020 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 08.05.2020 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 11.05.2020 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 03.06.2020 р., та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий в клопотанні посилався на наявність ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Вислухавши слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечували з приводу задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України.

Врахувавши обставини наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; відсутність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, суд прийшов висновку про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрювану зобов`язання виконувати покладені на неї слідчим суддею обов`язків, передбачені статтею 194 КПК України.

Повідомити письмово під розпис підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх вимогою;
-не залишати межі м.Кам`янського без письмової згоди слідчого, прокурора або суду.
Обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців, а саме до 24.10.2020р.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1