Справа № 212/7450/19
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року, ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, визначено остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, зарахувавши покарання, не відбуте обвинуваченим ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 20.06.2019 яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.122, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, та звільнено на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, та призначено обвинуваченому ОСОБА_3 0 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки із відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 , в частині призначеного покарання, скасовано.
Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, - виконувати самостійно. В решті вирок залишити без змін.
19 жовтня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно повідомлення начальника відділу КВСР державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вибув 29.10.2020 року до Синельниківської виправної колонії (№94) Дніпропетровській області, для відбуття покарання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» № 6 від 30 травня 2008 року визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи, що по закінченню досудового слідства, засуджений, будучи підозрюваним, був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, його фізичний стан, вік, відсутність фізичних вад, щоб перешкоджали йому належному ознайомленню з текстом, об`єм кримінального провадження, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому час протягом одного робочого дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

Таким чином, для надання засудженому ОСОБА_3 можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідно зобов`язати начальника Синельниківської виправної колонії №94 в Дніпропетровській області етапувати засудженого ОСОБА_3 до КУВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для подальшого етапування до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.42,537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.

Зобов`язати начальника Синельниківської виправної колонії №94 управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області етапувати до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання призначене вироком Дніпровського апеляційного суду від 15.06.2020 року для можливості доставлення до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003209 від 21.11.2018р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу про прибуття засудженого ОСОБА_3 до установи, з метою виклику його до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Встановити засудженому ОСОБА_3 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, надавши йому час протягом одного робочого дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після чого ознайомлення припинити.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1