У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000821 від 28.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000821 від 28.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 49501 CID 9021, LAC 49501 CID 9012, LAC 49501 CID 1021, LAC 49501 CID 1012, LAC 49501 CID 17033,LAC 49501 CID 17032, LAC 49501 CID 9023,LAC 49501 CID 19027, LAC 49501 CID 39027,LAC 49501 CID 29027, LAC 49701 CID 17090231, LAC 49701 CID 17090241, LAC 49701 CID 17090132, перебували в період часу з 14.30 год. 26.11.2020 року по 14.30 год. 27.11.2020 року за АДРЕСА_1 , що знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 23.11.2020 року 17.00 год. по 27.11.2020 року 14.30 год. невідома особа шляхом проникнення через вікно вчинила крадіжку речей в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,завдавши власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди на суму яка на даний час встановлюється.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0000821 від 28.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

На даний час особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій слідчим СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

Згідно довідки УОТЗ від 02.12.2020 року ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходиться ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 49501 CID 9021, LAC 49501 CID 9012, LAC 49501 CID 1021, LAC 49501 CID 1012, LAC 49501 CID 17033,LAC 49501 CID 17032, LAC 49501 CID 9023,LAC 49501 CID 19027, LAC 49501 CID 39027, LAC 49501 CID 29027, LAC 49701 CID 17090231, LAC 49701 CID 17090241, LAC 49701 CID 17090132,

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 16151 CID 35457, LAC 16151 CID 3566,LAC 16151 CID 35455,LAC 16151 CID 35665 , LAC 16151 CID 35667,LAC 16151 CID 35555, LAC 12051 CID 35062,LAC 16151 CID 5031, LAC 16151 CID 5034, LAC 16151 CID 6735, LAC 16151 CID 6739, LAC 16151 CID 5037, LAC 16151 CID 49009333, LAC 16151 CID 49035532,

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 24231 CID 413, LAC 24231 CID 411, LAC 24231 CID 412LAC 24231 CID 121, LAC 24231 CID 122, LAC 24233 CID 3013, LAC 24231 CID 511, LAC 24231 CID 30412, LAC 24231 CID 30411, LAC 24231 CID 30413, LAC 24231 CID 87004131.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 14.30 год. 26.11.2020 року по 14.30 год. 27.11.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у оператора мобільного зв`язку щодо інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували перебували в період часу з 14.30 год. 26.11.2020 року по 14.30 год. 27.11.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000821 від 28.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Інформація про про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом: LAC 49501 CID 9021, LAC 49501 CID 9012, LAC 49501 CID 1021, LAC 49501 CID 1012, LAC 49501 CID 17033,LAC 49501 CID 17032, LAC 49501 CID 9023,LAC 49501 CID 19027, LAC 49501 CID 39027,LAC 49501 CID 29027, LAC 49701 CID 17090231, LAC 49701 CID 17090241, LAC 49701 CID 17090132,перебували в період часу з 14.30год.26.11.2020 року по 14.30 год. 27.11.2020 року за АДРЕСА_1 ,що знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення для справи, а саме для встановлення причетної особи до скоєння злочину, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Надати дозвіл слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, шляхом надання копій інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 49501 CID 9021, LAC 49501 CID 9012, LAC 49501 CID 1021, LAC 49501 CID 1012, LAC 49501 CID 17033,LAC 49501 CID 17032, LAC 49501 CID 9023,LAC 49501 CID 19027, LAC 49501 CID 39027,LAC 49501 CID 29027, LAC 49701 CID 17090231, LAC 49701 CID 17090241, LAC 49701 CID 17090132,перебували в період часу з 14.30год.26.11.2020 року по 14.30 год. 27.11.2020 року за АДРЕСА_1 ,що знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язатиПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1