Справа № 462/1968/20
провадження 1-кс/462/1979/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003783 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 17.12.2019 року о 22:52 год. до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора «102», надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 наніс їй тілесні ушкодження та вона потребує допомоги поліції. По прибуттю на вказаний виклик у складі мобільної групи швидкого реагування з протидії домашньому насильству «Поліна-2», ОСОБА_5 вчинив активний опір законним вимогам працівників поліції та умисно наніс інспектору УПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 удари в ділянку ноги, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та бригадою швидкої медичної допомоги No86 був доставлений в травмпункт No3, де йому було встановлено діагноз: закритий перелом зовнішньої кістки правої гомілки із задовільним положенням кісткових фрагментів.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003783 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України; допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відеоспостереження, допитано потерпілого, проведено слідчий експеримент, призначено судово-медичні експертизи, однак на даний час встановити особу, котра вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 18 грудня 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно: встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та провести поквартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак просив провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003783 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003783 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України; допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відеоспостереження, допитано потерпілого, проведено слідчий експеримент, призначено судово-медичні експертизи, однак на даний час встановити особу, котра вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та провести поквартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003783 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003783, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2019 року на шість місяців, а саме до 18 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

.