печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5034/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у відсутність та просив задовольнити в повному обсязі На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5. Новополоцьким міським відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №5, порушену 07.09.2020 за фактом розкрадання грошових коштів ОСОБА_4 , сполученого з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з 14 годин 00 хвилин по 16 годин 00 хвилин 06.09.2020, перебуваючи в невстановленому місці, діючи з умислом, спрямованим на протиправне безплатне заволодіння чужими грошовими коштами, за допомогою месенджера «Viber» з абонентського номера НОМЕР_1 вступило в розмову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши від останнього відомості про банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , скоїв несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації через невстановлену комп`ютерну техніку, підключену до ресурсів глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, ввела в комп`ютерну систему завідомо неправдиву інформацію про використання банківської платіжної картки її власником ОСОБА_4 , таким чином, здійснивши несанкціонований доступ до банківського рахунку останнього, після чого справило переказ грошових коштів на суму 490 білоруських рублів (18,15 базової величини) на невстановлену банківську платіжну картку, емітовану відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », заподіявши ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму. Слідство вважає, що абонентський номер НОМЕР_1 приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувався в злочинних цілях, в зв`язку з чим, є підстави в отриманні відомостей, що мають значення при розслідуванні кримінальної справи. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, У Х В А Л И В : Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься інформація: - про анкетні дані особи (прізвище, ім`я по батькові, адреса місця проживання, паспортні дані), на чиє ім`я зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 станом на 06.09.2020; - про деталізацію вхідних і вихідних з`єднань, вхідних і вихідних SMS-повідомлень абонентського номера телефону НОМЕР_1 за період часу з 06.09.2020 по дату розблокування телефону (дату виконання запиту) з відображенням повних анкетних даних абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, найменувань і адрес базових станцій, через які здійснювалися телефонні з`єднань; - про IMEI пристроїв, в яких використовувалася SIM-карта з абонентським номером НОМЕР_1 ; - дата і місце видачі SIM-карти з абонентським номером НОМЕР_1 , а також вилучення цієї інформації. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/5034/21-к Прим.2 прокурору ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 02.02.2021 р.