Провадження № 1-кс/344/4987/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 жовтня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., за участю секретаря Горайської Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Койляк Р.М., погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Калинчук Л.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002046 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 10 вересня 2020 року, близько 23 год 25 хв, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, ззовні схожого на ніж, пошкодив два колеса автомобіля марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 та два колеса автомобіля марки Seat Ibiza, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та в подальшому із застосуванням предмета, ззовні схожого на ніж, заподіяв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді ножового проникаючого поранення грудної клітки зліва.

Сторона кримінального провадження вказує у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, не працює, неодружений, із середньою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

У кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану, його осудності, обмеженої осудності.

Після вчинення кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_3 .

В кримінальному провадженні необхідно призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи з приводу лікування ОСОБА_1 , що не можливе без їх вилучення.

Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 286 КК України, без надання тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_3 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на його ім`я, з можливістю її вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-психіатричної експертизи, неможливо тому просив надати тимчасовий доступ до медичної картки.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, а також заяву в якій повідомив іншу сторону про час і місце розгляду клопотання.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання які подав слідчий та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що у провадженні Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002046 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану, його осудності, обмеженої осудності.

Документи, а саме: медична карта амбулаторного хворого підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_3 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана медична документація необхідна для призначення відносно останнього судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень в останнього, способу отримання тілесних ушкоджень та механізму їх отримання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, відносно яких планується в подальшому призначення і проведення низки експертних досліджень, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме медичної карти.

Керуючись статтями 107, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Койляк Р.М., погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Калинчук Л.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002046 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Койляку Роману Михайловичу на тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: документів, що містять відомості про лікування підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_3 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на його ім`я, з можливістю її вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Тринчук