Справа № 369/360/20
Провадження №1-кп/369/201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисниці ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду. Потерпіла підтримала думку прокурора.
Захисниця заперечувала з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду та заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Обвинувачена підтримала думку захисниці.
Прокурор та потерпіла заперечували з приводу клопотання захисниці.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов до наступного.
Підстави для закриття кримінального провадження передбачені в ч. 1, 2 статті 284 КПК України.
Відповідно до статті 314 КПК України, суд може закрити кримінальне провадження в підготовчому судовому засіданні.
Однак, згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з ч. 7 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України під судового розгляду не передбачено, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання захисниці. Доводи захисниці вказані в клопотанні можуть бути предметом розгляду під час розгляду справи судом на предмет допустимості доказів у кримінальному провадженні в сенсі заборони збирання доказів та проведення процесуальних дій поза межами строку досудового розслідування.
Суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду, Київської області.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання клопотання захисниці ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) на 09 годину 30 хвилин 29 січня 2021 року, в яке викликати: прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1