Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6611/20
Провадження № 1-кс/644/960/20
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом Індустріального ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 про те, що 20.02.2019 року ТОВ «НВО ГІДРОФРМА» (, вул. Індустріальна, б. 15-А, кім. 33, м. Харків, 61106) проведено установчі (загальні) збори учасників товариства, на яких прийнято наступні рішення:

1.Про обрання Голови та Секретаря Загальних зборів учасників.

2.Про звільнення з посади Директора ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА» ОСОБА_5 (на підставі заяви про звільнення за власним бажанням).

3.Про призначення нового Директора ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА»(на підставі заяви).

Вказані рішення цього ж дня оформлено протокол № 2 установчих зборів, який підписано ОСОБА_6 як головою зборів та ОСОБА_7 як новим директором товариства

У подальшому, ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА» 22.02.2019 здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах Товариства.

ОСОБА_4 є співзасновником ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА» з часткою статутного

капіталу товариства у розмірі 50%, іншим співзасновником Товариства з часткою у розмірі

50% є ОСОБА_6 (чоловік ОСОБА_5 ). Відповідно до протоколу № 2 установчих зборів від 20.02.2019 року участь у проведенні установчих (загальних) зборів учасників товариства приймав ОСОБА_8 .

Разом з цим, про проведення установчих (загальних) зборів ОСОБА_4 не був повідомлений у встановленому Статутом та Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» порядку.

Підпунктом В п 7.3 Статуту ТОВ "НВО ГІДРОФОРМА" встановлено, що до виключної компетенції Товариства належить; призначення та відкликання директора.

Відповідно до п 7.5. Статуту ТОВ "НВО ГІДРОФОРМА", збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють більш як 60 відсотками голосів

Пунктом 7.11 Статуту TOB "ПВО ПДРОФОРМА" зазначено, що про проведення Загальних зборів Товариства учасники повідомляються письмово з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за ЗО днів до скликання загальних зборів.

В протоколі №2 від 20.02.2019 зазначено, що ОСОБА_4 був присутній на даних загальних зборах, а також голосував за прийняття вищезазначених рішень, однак, особисто він про проведення загальних зборів )шасників ТОВ «ПВО ПДРОФОРМА» не повідомлявся, зазначений протокол не підписував та на зборах присутній не був, оскільки у період з 09.02.2019 по 23.02.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі Обласного клінічного центру урології і нефрології ім. В.І. Шаповала, який розташований за адресою: пр-т Московський, 195, м. Харків, 61037, що підтверджується Випискою № 1193 із медичної картки стаціонарного хворого.

Відповідно до вищезазначеного, установчі (загальні) збори учасників ТОВ «ПВО ПДРОФОРМА», які оформлені протоколом№2 від 20.02.2019, на яких прийнято рішення про зміну директора товариства, проведені з порушенням процедури скликання загальних зборів та до якого внесено завідомо недостовірні відомості.

У подальшому справжність підписів на протоколі №2 установчих зборів учасників ТОВ «НВО ПДРОФОРМА» від 20.02.2019 засвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 , як державним реєстратором, що свідчить про умисне та цілеспрямоване порушення ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, однак є відомості, які вказають на можливу причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення злочину.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, встановлено обставини, що вказують на особу, яка можливо причетна до скоєння кримінального правопорушення, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження оригіналу протоколу №2 установчих зборів учасників ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА» від 20.02.2019, встановити місцезнаходження печатки ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА», встановити місцезнаходження документів фінансового-господарської діяльності ТОВ «НВО Гідроформа» переданих директору ОСОБА_7 , призначити судово-економічну експертизу щодо визначення розміру шкоди, підготувати та погодити проект повідомлення про підозру.

В зв`язку з наведеним слідчий і просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 20.09.2020 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо у зв`язку із необхідністю встановлення особи, яка вчинила злочин та проведення слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 20 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1