У Х В А Л А
Справа № 149/858/20

Провадження №1-в/149/7/21

05.02.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.06.2020 року вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджено 24.06.2020 року вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. 25.09.2020 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хмільницький м/р відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, та 08.10.2020 року ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та встановлено дні явки на реєстрацію.

Під час перебування на обліку Хмільницького м/р відділу засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме не з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

Представник Хмільницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області подання підтримала з підстав зазначених у поданні.

Прокурор ОСОБА_3 просить суд у задоволенні вказаного клдопотання відмовити та дати можливість ОСОБА_4 виправитися, оскільки наявні порушення носять не систематичний характер та достатніх підстав для скасуванн звільненні від відбування покарання немає.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд не скасовувати відносно нього звільнення від відбування покарання з випробування, не позбавляти його волі та зобов"язується в подальшому виконувати покладені на нього обов"язки.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 24.06.2020 року вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

25.09.2020 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хмільницький м/р відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, та 08.10.2020 року ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та встановлено дні явки на реєстрацію.

У відповідності до листа реєстрації ОСОБА_4 20.10.2020 року, 03.11.2020 року та 01.12.2020 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7«Про практику призначення судами кримінального покарання» слідує, що суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку представника відділу з питань пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням немає, оскільки порушення носять не систематичний характер, засуджений запевняє суд, що буде достойно вести громадський спосіб життя та стати на шлях виправлення.Суд вважає, що в цілому поведінка засудженого за час іспитового строку не свідчить про те, що на теперішній час він став настільки небезпечним для суспільства, що його слід направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі. У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, ст. ст. 164-166 КВК України, та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації`у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу № 42/23/35-20 відносно ОСОБА_4 повернути до Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1