Справа № 570/172/20
Номер провадження 1-кс/570/32/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
в с т а н о в и в :

13.01.2021 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 18 місяців - до 17.07.2021 року.
Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Положеннями ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається зі змісту клопотання, в ході досудового розслідування встановлено що 17 січня 2020 року, близько 07 год. 40 хв., ОСОБА_5 , керуючи автобусом «БАЗ А079.23», реєстраційний НОМЕР_1 , рухаючись по лівій смузі руху автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, зі сторони м. Сарни в напрямку м. Рівне,на 137 км + 450 м., вказаної автодороги, що в межах Рівненського району Рівненської області, поблизу с. Олександрія, допустивзіткнення з транспортними засобами, а саме: з лівою боковою частиною автомобіля Mercedes-Benz Atego, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку та зупинився на вказаній смузі руху для виконання маневру повороту ліворуч у напрямку с. Пухове Рівненського району Рівненської області та з лівою боковоючастиною автомобіля Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по лівій смузі руху вказаної автодороги, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Сарни та зупинився для виконання маневру повороту ліворуч в напрямку с. Олександрія Рівненського району Рівненської області. Після зіткнення вказаних транспортних засобів, автомобіль Mercedes-Benz Atego, реєстраційний номер НОМЕР_2 , продовжив рух далі та частково, а саме передньою частиною здійснив виїзд на ліву зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався по вказаній смузі руху, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Сарни. В подальшому автомобіль Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_9 , яка рухалася по лівій смузі руху вказаної автодороги, зі сторони м. Сарни в напрямку м.Рівне, допустила зіткнення із задньою частиною автомобіля Mercedes-Benz Atego, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відразу після контактування вказаних автомобілів, автомобіль Fiat Sсudo, реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_10 , який рухався по вказаній смузі руху, слідом за автомобілем Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_5 , допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля Mercedes-Benz Atego, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Окрім цього, водій автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , рухаючись по вказаній автодорозі, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Сарни, уникаючи зіткнення із стоячим автомобілем VolkswagenTransporter, реєстраційний номер НОМЕР_4 , виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із стоячим автомобілем Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водії транспортних засобів, асаме: Mercedes-Benz Atego, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , отримав середнього ступеню тілесні ушкодження, а автомобілі зазнали механічних ушкоджень.
Слідчі дії, які було проведено у ході досудового розслідування даного кримінального провадження: огляд місця події, призначено СМЕ відносно ОСОБА_9 , допитано в якості свідка ОСОБА_12 , огляд місця ДТП, допитано в якості свідків, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , призначено СМЕ відносно ОСОБА_9 , призначено СМЕ відносно ОСОБА_6 , призначено судові автотоварознавчі експертизи, призначено судові інженерно-технічні експертизи, судові інженерно-транпортні експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 17 січня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення слідчих дій.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:
- призначити додаткову судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом 2 абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України (в редакції КПК України станом на час внесення відомостей до ЄРДР) передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положення ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 17.01.2021, оскільки згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України є злочином середньої тяжкості (нетяжким злочином).
Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 17 січня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абз.2 ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції КПК України станом на час внесення відомостей до ЄРДР).
З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 17.07.2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1