Справа № 294/1221/20
Провадження № 1-кп/282/188/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар кримінальне провадження №0000200 від 13.08.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Любар Любарського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2020 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу території бувшого ВАТ «Коровинецький цукровий завод», що в смт.Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, де у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений приїхав на автомобілі «АUDI 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 до території бувшого ВАТ «Коровинецький цукровий завод» в смт.Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, далі пішов на вказану територію, де серед бур`янів відшукав декілька рослин коноплі.

У подальшому, він, достовірно знаючи, що частини рослин коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно та протиправно, руками зірвав частину суцвіття з листям рослин коноплі, тим самим незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 зберігаючи при собі частини рослин коноплі, переніс їх до автомобіля «АUDI 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які сховав під заднім сидінням, після чого керуючи вищевказаним автомобілем перевозив частини рослин коноплі в напрямку місця свого проживання до смт.Любар Житомирської області, автодорогою «Шепетівка - Чуднів - Бердичів».

Цього ж дня, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за порушення Правил дорожнього руху. У подальшому, в період часу з 17 год. 01 хв. по 17 год. 21 хв. 13.08.2020 року під час огляду місця події із автомобіля «АUDI 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу с.Турчинівка Чуднівського району Житомирської області виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 304,220 г.

При розгляді справи в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що свою вину у вчиненні кримінального проступку визнає повністю, своїми поясненнями підтвердив викладене у обвинувальному акті. Вказав, що розкаявся у вчиненому.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину крім повного визнання своєї вини, також підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме: постановою слідчого про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні від 03.09.2020 року та характеризуючими даними на обвинуваченого з якими останній погодився, заперечень, зауважень до оголошених матеріалів не заявляв.

Проаналізувавши всі зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, які є належними та допустимими, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному проступку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор просив визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, встановлених ст.76 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч.1 ст.309 КК України, тяжкість скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком, а тому призначає його в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи вищевикладені обставини, дані, що характеризують особу винного, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, усвідомив протиправність скоєного, розкаявся, має на утриманні малолітню дитину, то суд обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства і вважає за можливе відповідно до ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню становлять 3269 грн. 00 коп.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368 - 371, 373, 374, 376, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Підстав для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 3269,00 грн. витрат пов`язаних із проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 304,220 г, які знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області, після набрання вироком суду законної сили - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1