Справа № 367/6591/20
Провадження №1-в/367/461/2020
УХВАЛА
Іменем України
15 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника державної установи «Бучанська виправна клопотання № 85» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання в.о. начальника державної станови «Бучанська виправна клопотання № 85» в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки, він 30.09.2020 р., о 16 год 10 хв, порушив режим відбування покарання, а саме під час обходу локальної дільниці №6 відділення СПС №14 в ході проведення особистого обшуку, в кишені штанів виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону заводського виготовлення невідомої марки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти переведення його до приміщення камерного типу, оскільки він зберігав зарядний пристрій, який можна використовувати як до мобільного телефону, так і до музикального пристрою.
Захисник також заперечував проти клопотання із вказаних підстав.
Представник БВК №85 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 12.10.2018 р. було засуджено Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 01.12.2018 р.
За період перебування в установі засуджений характеризується негативно, порушує вимоги відбування покарання, за що має 20 дисциплінарних стягнень, 7 з яких у виді ДІЗО. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе стримано.
30.09.2020 р., о 16-10 год, працівниками колонії у нього було виявлено та вилучено зарядний пристрій, який в тому числі можливо використовувати для мобільного телефону.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно з ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Згідно з ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 є злісним порушником порядку відбування покарання та порушує встановлені заборони, до нього неодноразово застосовувались заходи впливу, але вони виявлялись безуспішними.
Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника державної станови «Бучанська виправна клопотання № 85» та перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу на 01 (один) місяць.
Суд не приймає до уваги заперечення засудженого та його захисника відносно того, що вилучений зарядний пристрій міг використовуватись для іншого музикального пристрою, оскільки, по-перше, в суді не було доведено, що такий пристрій використовувався не для мобільного телефону, а, по-друге, Переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, засудженим заборонено мати будь-яку теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратуру, аудіо-, відеокасети, CD- та DVD-диски (за винятком: гучномовець - один на жилу секцію (камеру), телевізор - один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію (камеру), DVD-програвач - один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію (камеру)).
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 132-135 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу на 01 (один) місяць.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський Київської області суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1