Справа № 592/8508/20
Провадження № 1-кс/592/4418/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

23 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 26.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 26.06.2020 в період часу з 08:20 год. по 15:20 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів та виробів із золота, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 18000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15900CID29692, 30186, 37151, 37152, 37153, 37156, 37157, 51004132, 51004133, 51013173, 58522, 58525, 58529
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15906CID462
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC24431CID11, 22271, 22272, 22273, 271, 272, 273, 341, 406, 67, 89002721
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52800CID19089032, 19089033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC53100CID10586, 20586, 30586, 602, 8602, 8901, 8902, 8903, 902, 903

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06:00 год. по 12:00 год. 26.06.2020, з 12:00 год. по 16:00 год. 26.06.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15900CID29692, 30186, 37151, 37152, 37153, 37156, 37157, 51004132, 51004133, 51013173, 58522, 58525, 58529
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15906CID462
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC24431CID11, 22271, 22272, 22273, 271, 272, 273, 341, 406, 67, 89002721
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52800CID19089032, 19089033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC53100CID10586, 20586, 30586, 602, 8602, 8901, 8902, 8903, 902, 903

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 06:00 год. по 12:00 год. 26.06.2020, з 12:00 год. по 16:00 год. 26.06.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15900CID29692, 30186, 37151, 37152, 37153, 37156, 37157, 51004132, 51004133, 51013173, 58522, 58525, 58529
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15906CID462
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC24431CID11, 22271, 22272, 22273, 271, 272, 273, 341, 406, 67, 89002721
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52800CID19089032, 19089033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC53100CID10586, 20586, 30586, 602, 8602, 8901, 8902, 8903, 902, 903

Строк дії ухвали сорок днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1