Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/5/2020 Справа № 641/5537/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
інспектора ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженого 02.07.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 01 рік, із застосуванням ст. 76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання прокурор посилався на те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Комінтернівського районного суду м. Харковавід 02.07.2018 року обов`язки. При цьому вказав, що засуджений не з`явився на виклики інспектора уповноваженого органу з питань пробації з метою постановки на облік. Крім того, в результаті виходу інспектора уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , останнього не виявлено. Також, за можливим адресами місця проживання ОСОБА_5 , направлені повістки про виклик до уповноваженого органу з питань пробації, проте засуджений не з`явився. За період іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не утримується, за допомогою до лікарняної установи не звертався, померлим не значиться. Першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не надалось можливим. Таким чином, прокурор просив подання задовольнити.
Прокурор та представник сектору пробації підтримали подання.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання прокурора, вказав, що з`являвся на відмітку до уповноваженого органу з питань пробації.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.07.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 01 рік, із застосуванням ст. 76 КК України.

Таким чином, враховуючи, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 подане після спливу іспитового строку засудженого, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1