КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 401/4941/13-к>
провадження № 11-кп/4809/69/21
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового провадження

14 січня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , у зв`язку із надходженням клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у межах кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , подану на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2020 року, якою обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, повернуто прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційний перегляд призначений на 10 годину 00 хвилин 19 січня 2021 року, із повідомленням про дату, час та місце апеляційного перегляду, та викликом всіх учасників судового провадження.
На адресу Кропивницького апеляційного суду обвинуваченим ОСОБА_2 скеровано клопотання, де він просить провести апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції за його участі в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеси.
Причиною заявленого клопотання обвинувачений вказує значну віддаленість місця роботи та проживання від Кропивницького апеляційного суду.
Статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, зокрема, ч. 1 цієї норми закону встановлено, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п.) 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Викладені в клопотання обвинуваченого підстави до проведення апеляційного перегляду за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції, судом апеляційної інстанції визнаються достатніми.
Зважаючи на означене, а також за для забезпечення оперативності судового провадження, на підставі положень ст. 336 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участі сторони обвинуваченого у режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеси.
Керуючись ст. ст. 336, 401, 418, 424 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , подану на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2020 року, якою обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, повернуто прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу Українио 10 годині 00 хвилин 19 січня 2021 року провести за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеси.
Доручити Суворовському районному суду м.Одеси вчинити організаційні заходи із забезпечення проведення 19 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом, за участю обвинуваченого шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку.
Копію даної ухвали Кропивницького апеляційного суду терміново направити до Суворовського районного суду м.Одеси.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького
Апеляційного Суду ОСОБА_1