Єдиний унікальний номер судової справи 201/628/21
Номер провадження 1-в/201/51/2021
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року, постановленої за результатами розгляду клопотання лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_3 про залишення без розгляду її заяви про припинення застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_3 про припинення застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради залишено без розгляду.

Водночас, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська потребує внесення виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, заявник, особа, відносно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року, встановлено, що у прізвищі лікаряпсихіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради допущено описку, та вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », а тому ця помилка потребує виправлення.

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену помилку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року та вважати правильним прізвище лікаряпсихіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року і вважати правильним прізвище лікаряпсихіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1