Справа № 939/919/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

09 грудня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з

приміщення ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8",

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06 січня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 і ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

19 травня 2020 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 і ч. 2 ст. 289 КК України.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 252 від 21 вересня 2020 року, вказане кримінальне провадження за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Захисник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 також вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотань не заявили.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Як встановлено судом, на даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі "Житомирська установа виконання покарань № 8" по іншому кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи згоду учасників судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 з приміщення Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8".

Керуючись ст. 314, 315, 316, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 і ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 17 грудня 2020 року на 15 годину.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Провести судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 і ч. 2 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 з приміщення Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8" (м. Житомир Житомирської області, проспект Незалежності, 172, 10002).

Доручити відповідним посадовим особам Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8" здійснити передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення судового розгляду за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8" (м. Житомир Житомирської області, проспект Незалежності, 172, 10002), в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_7