08 жовтня 2020 року м.Хмельницький
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема: прийнято заяву (повідомлення) у ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення; уповноваженою службовою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості про кримінальне правопорушення за фактом можливого вимагання працівниками Новоселицького відділення поліції неправомірної вигоди у ОСОБА_5 ; керівником органу досудового розслідування визначено слідчу групу, яка здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні та визначено старшого слідчої групи; слідчим повідомлено відповідного прокурора про початок досудового розслідування;керівником прокуратури визначено групу прокурорів;слідчим повідомлено заявника про початок досудового розслідування;допитано заявника/свідка ОСОБА_5 , в тому числі надалі проведено додатковий його допит; допитано свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано свідка ОСОБА_9 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; проведено огляд мобільного телефону, що знаходився у користуванні ОСОБА_8 ; проведено огляд мобільного телефону, що знаходився у користуванні ОСОБА_7 ; слідчим тричі, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій Чернівецькому управлінню ДВБ НП України; допитано свідка ОСОБА_11 ; допитано свідка ОСОБА_12 ; в порядку ст. 93 КПК України витребувано та отримано інформацію щодо службової діяльності працівників Новоселицького відділення поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ; в порядку ст. 93 КПК України витребувано та отримано інформацію щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності;здійснено негласні слідчі (розшукові) дії; тощо.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.10.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, оскільки для повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно здійснити ще ряд інших слідчих та процесуальних дій, а саме: у кримінальному провадженні залишається незавершеним, визначений законодавством процес (порядок) розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій. Крім того, зважаючи на розбіжності у показаннях раніше допитаних ОСОБА_5 і працівників поліції, необхідно провести їх одночасний допит (допити). Також, з метою отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у провадженні та в цілому належного виконання завдань кримінального провадження, невиключна потреба у здійсненні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій. З огляду на матеріали досудового розслідування, в тому числі додатково здобуті, відповідно до вимог чинного законодавства у подальшому необхідно надати правову оцінку діям працівників поліції.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить клопотання слухати за його відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження прихожу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема: прийнято заяву (повідомлення) у ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення; уповноваженою службовою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості про кримінальне правопорушення за фактом можливого вимагання працівниками Новоселицького відділення поліції неправомірної вигоди у ОСОБА_5 ; керівником органу досудового розслідування визначено слідчу групу, яка здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні та визначено старшого слідчої групи; слідчим повідомлено відповідного прокурора про початок досудового розслідування; керівником прокуратури визначено групу прокурорів;слідчим повідомлено заявника про початок досудового розслідування;допитано заявника/свідка ОСОБА_5 , в тому числі надалі проведено додатковий його допит; допитано свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано свідка ОСОБА_9 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; проведено огляд мобільного телефону, що знаходився у користуванні ОСОБА_8 ; проведено огляд мобільного телефону, що знаходився у користуванні ОСОБА_7 ; слідчим тричі, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій Чернівецькому управлінню ДВБ НП України; допитано свідка ОСОБА_11 ; допитано свідка ОСОБА_12 ; в порядку ст. 93 КПК України витребувано та отримано інформацію щодо службової діяльності працівників Новоселицького відділення поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ; в порядку ст. 93 КПК України витребувано та отримано інформацію щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності;здійснено негласні слідчі (розшукові) дії; тощо.
Станом на даний час жодній особі про підозру у даному кримінальному провадженні не повідомлялося.
Водночас, закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим, оскільки для всебічного та повного встановлення всіх обставин у справі необхідно здійснити ряд інших слідчих та процесуальних дій.
Згідно ст.219 КПК встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцятимісячний місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_13 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1