Справа № 346/3774/20
Провадження № 1-кс/346/850/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що 14 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 (Справа № 346/3774/20) в рамках кримінального провадження № 120 200 901 80000 699 було задоволено клопотання слідчого та з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події в м. Коломия по вул. С. Стрільців неподалік кафе «Січ» на мотоцикл марки «SUZUKI GSX750» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 із забороною користуватися та розпоряджатися транспортним засобом. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником мотоцикл марки «SUZUKI GSX750» реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 .. Представити свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу мотоциклу не представляється можливим в зв`язку із викраденням документів, що підтверджується копією довідки Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 14.08.2020 року На сьогоднішній день проведено необхідні експертизи, транспортний засіб оглянуто та сфотографовано експертом та досліджено органами досудового слідства, досудове розслідування по даній справі не закінчене, протеза таких обставин відпала необхідність арешту мотоциклу та його перебування на арештмайданчику. Арештований мотоцикл є пошкодженим внаслідок ДТП його деталі є відкритими і його перебування на вулиці та вплив погодніх умов може призвести до ще більшого пошкодження корозії та приведення його до такого стану, що унеможливить його ремонт. Скасування раніше накладеного арешту майна,залишивши в силі обмеження права відчуження майна та розпорядження ним не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового розслідування, мотоцикл буде зберігатися в гаражі за адресою проживання ОСОБА_4 та в разі потреби буде наданий органам досудового розслідування. Просить суд арешт скасувати, а клопотання розглядати без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, проти зняття арешту не заперечив.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що 11.09.2020 року в ЄРДР було зареєстроване кримінальне провадження №0000699 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 в справі № 346/3774/20 від 14.09.2020 рокунакладено арешт на мотоцикл марки «SUZUKI GSX750» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Коломия із забороною користування та розпорядження даними транспортним засобом .

Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання скриншоту з додатку «Дія», ОСОБА_4 є володільцем мотоциклу марки «SUZUKI GSX750» реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.10).

При вирішенні питання про скасування арешту майна, суд враховує, що всі необхідні експертизи та слідчі дії проведені, тому у подальшому застосуванні арешту відпала
Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб на мотоцикл марки «SUZUKI GSX750» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у виді заборони користування.
Залишити у силі арешт на транспортний засіб марки «SUZUKI GSX750» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у виді заборони його відчуження та розпорядження ним.
Повернути транспортний засіб марки «SUZUKI GSX750» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1