Справа № 159/3656/20
Провадження № 1-кс/159/1106/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000431 від 04 березня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сереховичі, Старовижівського району, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

в с т а н о в и в :
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі з метою збуту. В подальшому 06 липня 2020 року близько 18 години, знаходячись по вул. Центральній в с. Сереховичі, Старовижвського району, Волинської області, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення продав, чим незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 300 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 9,4136 г., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, який вказаний наркотичний засіб о 18 годині 10 хвилин того ж дня видав працівникам поліції.

По даному факту 07.07.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0001124 по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього, він же, повторно, в невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі з метою збуту. В подальшому 28 липня 2020 року близько 10 години 30 хвилин, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення продав, чим повторно незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 600 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, який вказаний наркотичний засіб о 10 годині 40 хвилин того ж дня видав працівникам поліції

По даному факту 28.07.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0001189 по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

28.07.2020 року вказані кримінальні правопорушення об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер №000431;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_7 всупереч вимог чинного законодавства неодноразово збував наркотичні засоби, є особою, яка допускає немедичне вживання наркотичних засобів та повною мірою усвідомлює неможливість уникнення покарання, зокрема у виді позбавлення волі, тому він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що може призвести до затягування у виконанні або унеможливлення виконання процесуальних рішень, проведення слідчих дій та подальших судових розглядів. Крім цього, ОСОБА_7 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, так як коло осіб, з якими він підтримує відносини, є наркозалежними та інших осіб, щодо яких здійснюється досудове розслідування та вирішується питання про повідомлення про підозру. Також, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_7 , який сам допускає немедичне вживання наркотичних засобів, є суспільно небезпечним, веде антигромадський спосіб життя, живе за рахунок збуту наркотичних засобів, ніде не працює та не має сталого джерела прибутку, а основним способом його заробітку є збут наркотичних засобів, то вказане свідчить про те, що він перебуваючи на волі, може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до десяти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

підозрюваний раніше не судимий.

Заставу підозрюваному слід визначити у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (105100 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 на строк 60 днів терміном до 25 вересня 2020 року включно.

Визначити ОСОБА_7 розмір застави в сумі 105100 (сто п`ять тисяч сто) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_7 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_7 відлучиться з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 з 10 год. 35 хв. 28 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9