Провадження №1-кп/523/464/21
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

20.01.2021 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000444 по звинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Киселівськ, Кемеровської області, Російської Федерації, росіянина за національністю, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема:
01.03.2011 Балтським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309 69 КК України, до 3 років 4 доби позбавлення волі.
11.10.2011 Балтським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309 КК України, до 2,6 років позбавлення волі.
05.05.2017 Суворовським районним судом м. Одеси, за ч. 1 ст. 395 КК України (2001 р.) до 1 місяця арешту. Згідно затвердженої угоди о визнанні винуватості між прокурором Одеської місцевої прокуратури. Звільнений 05.06.2017 у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Встановив:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 12.03.2019 приблизно о 12:00 год. перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога, біля буд. 40, діючи умисно, придбав шляхом знахідки у квітниковій клумбі з метою мати в особистому володінні для використання у власних цілях без передбаченого законом дозволу патрони у кількості 27 штук, які належать до боєприпасів до нарізної, вогнепальної зброї які є пістолетними патронами калібру 9х18 мм (ПМ), призначені для використання в військовій зброї, а саме пістолетах «Стечкина» та в інших відповідного калібру, без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 12.03.2019 приблизно о 12:30 год. ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, забрав раніше знайдені патрони калібру 9х18 мм та заховав до кишені куртки з метою носіння патронів у кількості 27 штук, які належать до боєприпасів до нарізної, вогнепальної зброї які є пістолетними патронами калібру 9х18 мм (ПМ), призначені для використання в військовій зброї, а саме пістолетах «Стечкина» та в інших відповідного калібру, став носити їх при собі до часу виявлення та вилучення їх працівниками поліції 12.03.2019 близько 12 години 30 хвилин біля будинку №40 по вул. Балтська дорога в м. Одесі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що він йшов на прогулянці у м. Одесі по вул. Балтська дорога, та знайшов у пакеті патрони калібру 9х18 мм (ПМ), які поклав до свого карману. Через деякий час він був зупинений співробітника поліції та видав добровільно патрони.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у носінні, зберіганні, придбанні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до тяжких злочинів, є умисним, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, на спеціальних обліках не перебуває, працює не офіційно.

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати на залучення експертів становлять 1001 гривень 00 копійок стягнути.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

Ухвалив :

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_4 , від відбування основного покарання у вигляді позбавленя волі з випробуванням строком на 2 ( два) роки, з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Копії вироку вручити під розписку прокуророві та ОСОБА_4 , а також надати для відома іншим заінтересованим особам та направити для виконання до Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Процесуальні витрати у розмірі 1001 гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_4 .
Речові докази а саме патрони у кількості 27 штук - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя
Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1