Справа № 482/1280/20
Номер провадження 1-кс/482/302/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000123 від 14.12.2012, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000123 від 14.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
31.10.2019 постановою т.в.о. заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вказану постанову, як вказує ОСОБА_3 , він отримав 19.07.2020.
Із постановою слідчого про закриття кримінального провадження особа, яка подала скаргу не погоджується, вважає її незаконною, необґрунтованою, безпідставною, та такою, яка підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що досудове розслідування фактично не проводилося, слідчі не виконали ухвали суду, вказівок прокурора, у зв`язку з чим ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області від 31.10.2020 про закриття кримінального провадження № 0000123 від 14.12.2012.
Особа, як подала скаргу, ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав з підстав в ній викладених. Просив скаргу задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , дослідивши скаргу, матеріали кримінального провадження, постанову про закриття кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити скаргу за наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України Постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:
1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:
місце і час прийняття постанови;
прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;
2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;
мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст прийнятого процесуального рішення;
місце та час (строки) його виконання;
особу, якій належить виконати постанову;
можливість та порядок оскарження постанови.
Однак в судовому засіданні встановлено, що досудове слідство фактично не проводилося: у постанові не вказано про жодну слідчу дію, зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови. Тобто оскаржувана постанова не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, що і є підставою для її скасування.
Скасування постанови про закриття кримінального провадження є підставою для відновлення досудового розслідування.
Внаслідок того, що оскаржена постанова не була отримана ОСОБА_3 у порядку, передбаченому КПК України, строк на подання цієї скарги не є пропущеним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303-309 369-372, 395 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000123 від 14.12.2012 задовольнити частково.

2. Скасувати постанову т.в.о.заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.12.2012 за № 0000123 від 31.10.2019.

3. Зобов`язати СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 14.12.2012 року та провести його у відповідності з вимогами КПК України.

4. Копію ухвали та матеріали кримінального провадження направити до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області для подальшого досудового розслідування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали складений 19 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1