Провадження № 1-кс/756/2475/20
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та ненаданні витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Скаржниця в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином. Прокурор надав заяву про розгляд скарги без його участі. Слідчий у судове засідання не з`явився.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вобґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує на те, що нею 16.11.2020 року подане клопотання слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києвіпро надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування та надання витягу з ЄРДР, яке до цього часу не розглянуто, тому просить зобов`язати Оболонське УП ГУ НП у м.Києві розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 подане нею слідчому 16.11.2020 року про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні за №00010274 своєчасно слідчим не розглянуто (докази цього слідчому судді не надані), вважаю, що слід зобов`язати слідчого розглянути це клопотання у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та ненаданні витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження задовольнити.
Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, якому на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_3 , подане нею 16.11.2020 року, клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні за №00010274 розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1