479/1186/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 грудня 2020 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

08 грудня 2020 року начальник СД Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 вказуючи, що з метою розслідування кримінального провадження №0000069, внесеного до ЄРДР 08 грудня 2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що 01 грудня 2020 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 01 грудня 2020 року в період часу з 00.00 год. до 02.40 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав гаманець, в якому знаходились грошові кошти у сумі 70 грн. та банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з якої в подальшому викрав грошові кошти в сумі 13212 грн..

Посилаючись на те, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є необхідність встановити анкетні дані особи, для чого необхідно здійснити тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , та можливості її вилучення.
Начальник СД Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із неможливістю прибути до суду із службовою зайнятістю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000069, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно приписів до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.
Беручи до уваги нормативні положення закону, враховуючи докази, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в заяві про видачу паспорту на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідна для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема, для отримання відомостей, доступ до яких заборонено, а також неможливості отримання їх в інший спосіб, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів, а також можливість їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.162, ст.ст.163-164, ч.2 ст.249 КПК України, слідчий суддя ,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника СД Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.
Надати начальнику СД Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), а саме до заяви про видачу паспорту на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,та надати можливість її вилучення.
Встановити строк дії ухвали - до 08 січня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: