Справа № 562/2159/20
провадження №1-кс/562/435/20
У Х В А Л А

15.09.2020 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

У клопотанні про арешт майна слідчим зазначається, що 07 серпня 2020 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що у нічну пору доби з 06 серпня 2020 року по 07 серпня 2020 року невідома особа на АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки "Land Rover" моделі «Range Rover Sport», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила останньому велику матеріальну шкоду.

10 вересня 2020 року в період часу з 17:20 год. по 18:10 год. в ході огляду місця події, який проводився на проїзній частині вул. Пушкіна, 41 м. Здолбунів поблизу Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на підставі письмової заяви ОСОБА_5 було оглянуто автомобіль «Land Rover моделі Range Rover Sport», в ході якого вилучено два номерних знака НОМЕР_2 , як поміщені в сейф-пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №7232387.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження слідчий СВ Здолбунівського ВП просить накласти арешт на вилучені два номерних знака НОМЕР_2 , оскільки вони можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 07 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499за ч.3 ст.289 КК України.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції та власник майна ОСОБА_5 не з`явилися, що не перешкоджає розглядові клопотання, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: два номерних знака НОМЕР_2 визнано речовим доказом та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на два номерних знака НОМЕР_2 , як поміщені в сейф-пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №7232387, які були вилучені, під час огляду місця події, який проводився на проїзній частині вул. Пушкіна, 41 м. Здолбунів Рівненської області поблизу Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на підставі письмової заяви ОСОБА_5 при огляді автомобіля марки "Land Rover" моделі «Range Rover Sport», із забороною користування та розпорядження ними.

Виконання ухвали доручити слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: