СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/44/20 ун. № 759/3498/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ;

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження за обвинувальними актами стосовно гр-н ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заяву потерпілого ОСОБА_9 про компенсацію судових витрат,

сторони: прокурори ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , їх захисники ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; інші учасники провадження, -

В С Т А Н О В И В :
Потерпіла ОСОБА_18 , керуючись ст. 122 КПК України, подала заяву про компенсацію за рахунок коштів Держбюджету України судових витрат, пов`язаних із участю у судовому провадженні в Київському апеляційному суді (м. Києві), які тривали 19 та 21 серпня 2019 року, зокрема, як вартості проїзду з м. Бар до місця судових засідань в сумі 135 грн. 21 коп., з м. Київ до м. Жмеринка в сумі 171 грн. 57 коп. з м. Жмеринка до м. Київ в сумі 250 грн. 67 коп., а всього на загальну суму 557 грн. 45 коп.

На підтвердження понесених витрат заявницею надані копії проїзних документів.

Сторона обвинувачення, представник потерпілих ОСОБА_19 , потерпілий ОСОБА_20 не заперечували проти задоволення вказаної заяви потерпілої, а сторона захисту заперечувала, оскільки присутність потерпілої в даному судовому засіданні була не обов`язкова.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши подані потерпілою докази, які стосуються понесених судових витрат, суд присяжних вважає, що подана заява підлягає задоволенню, враховуючи правила ст. 122 КПК України та положення Інструкції про порядок та розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури та суду..., затвердженої постановою КМУ від 01 липня 1996 року № 710.

При цьому ч. 2 ст. 122 КПК України не ставить право на компенсацію судових витрат потерпілого в залежність від обов`язковості його участі в судовому засіданні чи ні.

Грошовий розмір документально підтверджених процесуальних витрат, понесених потерпілою становить 557 грн. 45 коп., які складаються з вартості проїзду потягом 19 та 21 серпня 2019 року.

У матеріалах справи наявні довідки Київського апеляційного суду про судові засідання в межах даного судового провадження 19 та 21 серпня 2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 125-126, 369-372 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В:
Заяву потерпілої ОСОБА_21 про компенсацію за рахунок коштів Державного бюджету України судових витрат, пов`язаних з участю у судовому провадженні задовольнити.

Визначити грошовий розмір процесуальних витрат, понесених потерпілою ОСОБА_22 в загальній сумі 557 грн. 45 коп., які складаються з вартості проїзду.

ТУ ДСА України в м. Києві здійснити компенсацію потерпілій ОСОБА_23 судових витрат, пов`язаних з участю у судовому провадженні, в сумі 557 грн. 45 коп. за рахунок коштів Державного бюджету України.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА України в м. Києві для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення сторонами провадження, якщо це стосується їхніх інтересів. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

ПРИСЯЖНІ: ОСОБА_24 ,

ОСОБА_25 ,

ОСОБА_26 ;

СУДДІ: ОСОБА_27 ,

ОСОБА_28