Кримінальне провадження № 1-кп/760/2553/20
Справа № 760/9615/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у спрощеному порядку обвинувального акту про вчинення:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Ватутіне Черкаської обл., громадянином України, з середньою освітою, неодруженим, непрацюючим, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимим,-

кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за відсутності учасників провадження, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 02.03.2020, у другій половині дня, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , через мобільний додаток «Телеграм» замовив у невстановленої особи наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети збуту, за який у банкоматі «IBOX» сплатив 200 грн., після чого, отримав від невстановленої особи дані про місце знаходження наркотичного засобу біля гаражного кооперативу поблизу станції «Політехнічний інститут» КП «Київський метрополітен», звідки забрав наркотичний засіб канабіс, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_3 незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс без змети збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 до дня його виявлення і вилучення працівниками поліції 04.03.2020.

Маса наркотичного засобу - канабісу становить 0,705 г.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України на день вчинення діяння.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речові докази у провадженні наркотичний засіб - канабіс - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 942,06 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: