Справа №127/888/21
Провадження №1-кс/127/382/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слідчий Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на куртку синього кольору, упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259260, кофта темно сірого кольору упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259258, металева каністра червоного кольору упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259259, молоток з дерев`яним руків`ям упаковано у пакет НПУ ГСУ SUD 3099515, ковдра світлого та темно коричневого кольорів упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259261.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000010 від 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2021 близько 20:00 год., за адресою: буд. 21, вул. Садова, с. Івча, Вінницький район ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс тілесні ушкодження молотком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого останнього облив бензином та підпалив.

В ході проведення першочергових слідчих дій встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , та за місцем його проживання знаходяться речові докази.

Враховуючи вищевикладене 14.01.2021, на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 проведено невідкладний огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, а саме: куртку синього кольору, упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259260, кофта темно сірого кольору упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259258, металева каністра червоного кольору упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259259, молоток з дерев`яним руків`ям упаковано у пакет НПУ ГСУ SUD 3099515, ковдра світлого та темно коричневого кольорів упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259261

Вилучені речові докази являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладені арешту на грошові кошти, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як,зазначене у клопотанні майно,а саме: куртка синього кольору, упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259260, кофта темно сірого кольору упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259258, металева каністра червоного кольору упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259259, молоток з дерев`яним руків`ям упаковано у пакет НПУ ГСУ SUD 3099515, ковдра світлого та темно коричневого кольорів упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259261, відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на куртку синього кольору, упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259260, кофта темно сірого кольору упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259258, металева каністра червоного кольору упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259259, молоток з дерев`яним руків`ям упаковано у пакет НПУ ГСУ SUD 3099515, ковдра світлого та темно коричневого кольорів упаковано у пакет НПУ ГСУ 7259261.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя