Провадження № 1-кп/537/70/2021
Справа № 537/4564/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного - ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0001327 від 19.10.2020 року, які надійшли з клопотанням прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0001327 від 19.10.2020 року відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке надійшло разом з клопотанням прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.
В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо доцільності продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
В судому засіданні прокурор вважав за доцільне продовжити ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки ризики такі як, переховуватися від суду, впливати на свідків, а також можливість останнього вчинити інше кримінальне правопорушення, не змінилися.
Захисник підозрюваного - ОСОБА_4 заперечував проти застосування до ОСОБА_3 вказаного запобіжного заходу, просив обрати міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Підозрюваний - ОСОБА_3 не заперечував проти продовження раніше обраного запобіжного заходу.
Потерпіла - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.
Суд заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.02.2021 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме поміщення до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім.. О.Ф. Мальцева, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, строком на два місяці, починаючи з 17.12.2020 року до 17.02.2021 року включно.
Відповідно до частини 3 статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно зі статтею 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.
Відповідно до ч. 1 статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та здійснювати дії щодо переховування від органів досудового розслідування та/або суду.
При цьому, враховуючи, що у ОСОБА_3 виявлено психічну хворобу, яка позбавляла його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними як в період часу, що відноситься до інкримінує мого протиправного діяння, так і на теперішній час, та ОСОБА_3 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, а також враховуючи існування ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення проти здоров`я особи, що потягло за собою смерть потерпілого, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, що віднесене до особливо тяжких злочинів; з дотриманням положень ст. 508 КПК України, суд приходить до висновку про продовження запобіжного заходу у поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки менш суворі запобіжні заходи не можуть забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого, строком на 2 місяці.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 331, 371, 372, 508, КПК України, суд

постановив:

Підозрюваному ОСОБА_3 продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме поміщення до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, строком на два місяці, починаючи з 10.02.2021 року до 10.04.2021 року включно.
Встановити строк дії даної ухвали до 10.04.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1