Справа № 405/5106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницький клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2018 вироком Київського районного суду м. Одеси за ст.128, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. У строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 11.12.2018 по 10.12.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :

засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 відкликав своє клопотання, так як ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.08.2020 його клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким задоволено та замінено на обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні просив повернути клопотання, враховуючи позицію засудженого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбаченого ст.42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

З огляду на положення ст.ст. 42, 43 КПК України, засуджений має право заявляти клопотання. Користуючись своїм правом, ОСОБА_3 відкликав своє клопотання про застосування ст.81 КК України і це правом останнього, яким він може як скористатися, так і відмовитися щодо використання такого права.

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покаранняслід повернути засудженому.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути останньому.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька ВК (№6)», для вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6