Справа № 132/3476/20
Провадження № 1-кс/132/859/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
07 грудня 2020 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
03 грудня 2020 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки хворого ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 29.10.2020 р. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 про те, що на ділянці поля 024, яка розташована в с. Жигалівка, Калинівського району Вінницької області, водій комбайна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , порушив чинні на транспорті правила, що убезпечують рух, а саме здаючи назад зажав водія бензовоза гр. ОСОБА_4 , 1947 року народження, жит. АДРЕСА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ребер з права, травми живота, забій хребта.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , який повідомив, що 29.10.2020 біля 08:00 год., перебуваючи на ділянці поля 024, яка розташована в с. Жигалівка, Калинівського району Вінницької області, водій комбайна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , будучи за кермом комбайна та здаючи ним назад, зажав його до бензовоза, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ребер з права, травми живота, забій хребта. Після чого, його було госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому було надано медичну допомогу та 30 жовтня 2020 року було госпіталізовано до торакального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а після того до травматологічного відділення, де він і продовжував лікуватися до 16 листопада 2020 року.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості і характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, та проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілих як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
Без застосування такого заходу забезпечення як тимчасовий доступ до документів, отримати медичну документацію на хворого ОСОБА_4 не представляється можливим.
Тому звертається до суду з даним клопотанням.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, а також у відсутності слідчого, про що остання подала відповідну заяву.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної картки хворого ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,131,132,159,163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити здійснення тимчасового доступу ініціатору клопотання старшому слідчому слідчого відділення Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області , які входять до складу групи.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1