Провадження № 1-кп/643/362/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2020 28 жовтня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000362, внесеного до ЄРДР від 28.06.2018, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабаї, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 03.04.2006 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік 6 місяців; 08.11.2006 Золочівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст.304 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 2 роки; 09.07.2007 Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 15.12.2010 умовно-достроково на невідбутий строк у 7 місяців 28 днів; 05.11.2012 Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 2 роки; 05.06.2014 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 04.05.2016 на підставі ЗУ «Про амністію» за відбуттям покарання; 24.11.2016 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та 15.03.2019 Харківським районним судом Харківської області за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 27.06.2018 приблизно о 12:00, знаходячись біля ТРЦ «Україна» за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний,59/56, побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , який поклав гаманець у свій задній карман джинсів. Діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_6 не слідкує за своїм гаманцем, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов зі сторони спини до потерпілого та правою рукою дістав гаманець, в якому знаходились водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,№ НОМЕР_2 , візитні картки, грошові кошти в загальній сумі 367грн., що

належали ОСОБА_6 . Після чого, разом із викраденим майном залишив місце скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 367грн.

ОСОБА_5 повністю визнав свою провину, не заперечував фактичних обставин обвинувачення і його доказів, у зв`язку з чим суд, переконавшись у добровільно обраній позиції обвинуваченого, у відповідності до правил ч. 3 ст. 349 КПК України, з погодженням усіх учасників судового процесу, визнав не доцільним досліджування доказів по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що, дійсно, влітку 2018 у денну годину йшов по вулиці біля ТРЦ «Україна», побачив чоловіка, у якого із кишені стирчав гаманець, який ОСОБА_5 таємно викрав. Після чого, вирішив випити каву та зайшов до «Кулиничи», куди прийшли працівники поліції, перевіряли документи, в ході чого ОСОБА_5 видав викрадене майно. У вчиненому щиро покаявся.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочину середньої тяжкості.

Суд також враховує повне визнання своєї провини, щире каяття.

Далі, обвинувачений на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Отже, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує дані про його особу, обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчинені злочину і, полягає в передбаченому законом обмежені прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, в тому числі і за вчинення корисливих злочинів, що вказує на схильність обвинуваченого до вчинення злочинів та небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 у межах санкції статті, за якою останній притягається до кримінальної відповідальності із застосуванням правил ч. 4 ст.ст. 70, 72 КК України, враховуючи вирок Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2019, оскільки суд прийшов до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, а визначене покарання буде справедливім та співмірним зі скоєним.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до правил ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до правил ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2019, остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 25.02.2019, визначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2019.

До набрання цим вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без зміни у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: шкіряний чорного кольору гаманець, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , а також грошові кошти в сумі 367грн., що передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 згідно розписки вважати повернутими законному власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1