КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, ?

ВСТАНОВИЛА
Від голови Голосіївського районного суду Київської області надійшло подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтоване тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.10.2020 року у підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження. В обгрунтування прийнятого рішення, суд посилався на те, що вказане кримінальне правопорушення інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 розпочате у Печерському районі міста Києва, а закінчене у Голосіївському районі міста Києва, і досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.
Зважаючи на встановлений ч.ч. 2, 4 ст.34 КПК України імперативний п?ятиденний строк для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого , відсутність клопотань від учасників судового провадження про відкладення судового розгляду , колегія суддів вважає за можливе розглядати наявне подання існуючим складом.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали судового провадження в цій частині, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, з матеріалів кримінального провадження слідує, що кримінальне правопорушення інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 розпочате у Печерському районі міста Києва, а закінчене у Голосіївському районі міста Києва, і досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.
Згідно до правил ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до правил п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;.
Отже, враховуючи, що кримінальне правопорушення інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 розпочате у Печерському районі міста Києва, а закінчене у Голосіївському районі міста Києва, і досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, то колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 0002457 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, ?

ПОСТАНОВИЛА
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0002457 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ? направити на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3