137/1139/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» подання в.о. начальника Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уладівка Літинського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2019 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,
14.05.2020 Апеляційним судом Вінницької області вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2019 стосовно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання змінено. Призначено покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовування становивши іспитовий строк 2 роки. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеного за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2019, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на 5 років. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України
В.о. начальника Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним поданням.
У судовому засіданні представник служби пробації ОСОБА_4 просив подання залишити без розгляду, оскільки має намір звертатись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із клопотанням про роз`яснення вироку названого суду від 12.12.2019 в частині виконання іспитового строку, оскільки ОСОБА_5 вже відбуває покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти залишення без розгляду клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 .
У відповідності до положень ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У даному випадку ініціатором клопотання виступив представник служби пробації ОСОБА_4 , а отже тільки він має право змінити, відмовитись від подання або зробити заяву про залишення подання без розгляду.
Оскільки представник служби пробації звернувся до суду із заявою про зняття з розгляду його подання, суд вважає за можливе , задовольнити дану заяву, а подання про приведення вироку у відповідність залишити без розгляду.
Керуючись ст.539 КПК України, суд,
Подання в.о. начальника Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1