Справа № 645/3896/20
Провадження № 1-в/645/179/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2020 року у відповідність до вимог закону, щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.02.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням положень ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 з клопотанням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовано клопотання тим, що ОСОБА_5 з 21.04.2020 року перебуває на обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким внесені зміни у ст. 309 КК України щодо покарання, а саме ч. 2 ст. 309 КК України викладено в наступній редакції: «караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років». Просили знизити покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання засудженому ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки визначена у вироку суду міра покарання не перевищує максимальну межу покарання, згідно нового закону.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, в якій просили клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням положень ст. 76 КК України.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вказаним законом внесено зміни зокрема до ч. 2 ст. 309 КК України, а саме за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання органу з питань пробації задоволенню не підлягає, оскільки міра покарання, яка призначена ОСОБА_5 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, не перевищує санкцію нового закону, яка визначена ч. 2 ст. 309 КК України, в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням положень ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2020 року у відповідність до вимог закону, щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючийсуддя: ОСОБА_1