Справа № 591/4403/18
Провадження № 1-в/591/5/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Зарічного районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродж. м. Суми, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 29.11.2018 Зарічним районним судом м. Суми за ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернулась з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього судом не порушував. За місцем мешкання характеризується посередньо, скарг та заяв стосовно нього не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, приводів до поліції не мав.

Згідно матеріалів особової справи, засуджений за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, до кримінальної відповідальності не притягувався. Але 23.09.2019 року було відкрите кримінальне провадження за ч.4 ст. 358 КК України та 27.11.2019 матеріали були спрямовані до Зарічного районного суду м. Суми.

Прокурор просила відмовити в задоволені клопотання за необґрунтованістю, оскільки 01.09.2020 вироком Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину передбачено ч.4 ст. 358 КК України, фактично останній вчинив злочин у період іспитового строку.
Суд, вислухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 29.11.2018 Зарічним районним судом м. Суми за ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
01.09.2020 Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді арешту строком 1 місяць. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного даним вироком приєднано повністю невідбуте покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 29.1.2019 у виді 3 років позбавлення волі, і враховано, що відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає 1 день арешту, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України суд звільняє від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 у період відбування покарання був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1