Справа №705/3699/20
1-в/705/500/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене з головою спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого,
з участю
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», за погодженням з головою спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області засуджений 23.01.2018 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Чернігів характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. До робіт не залучався. З 18.04.2018 року відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Виконує обов`язки днювального відділення, до роботи ставиться сумлінно, приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи, за що отримав 1 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає. Має заборгованість за вироком суду на користь держави по сплаті судових витрат на залучення експерта в сумі 2721,4 гривень, з яких погашено 300 гривень.
На підставі викладеного адміністрація колонії клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити. На запитання головуючого судді пояснив, що у засудженого лише одне заохочення, так як він виїжджав на лікування до іншої установи.
Засуджений у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Прокурор також просив клопотання задовольнити, так як засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить характеристика засудженого, наявність одного заохочення та відсутність стягнень, часткове погашення заборгованості по судових витратах.
Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши представника установи виконання покарань, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до такого висновку.
ОСОБА_3 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.01.2018 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і йому призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 23.01.2018 року. Кінець строку відбування покарання: 23.01.2021 року.
ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який на час ухвалення вироку відносився до злочину середньої тяжкості. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 3 місяці 4 дні. За період відбування покарання у СВК № 92 має одне заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Стягнень не має.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.01.2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 4 дні.
Копію ухвали направити для відому до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації та засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1