Справа№751/4587/20
Провадження №1-кс/751/1665/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області, ОСОБА_6 про надання дозволу на відібрання (у порядку тимчасового доступу до речей) зразків асфальтобетонного покриття, у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення О251105 Березна Бігач на ділянці 0+000 км 13+800, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 , улаштованого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при виконанні робіт за договором підряду № 109 від 15.08.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 06.08.2019 року за фактом заволодіння службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) бюджетних коштів, виділених на поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О251105 Березна Бігач на ділянці 0+000 км 13+800 (окремими ділянками) за договором підряду № 109 від 15.08.2018, укладеним ІНФОРМАЦІЯ_5 (замовник) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (виконавець), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судової будівельно-технічної експертизи, органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на відібрання (у порядку тимчасового доступу до речей) зразків асфальтобетонного покриття , у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення О251105 Березна Бігач на ділянці 0+000 км 13+800, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 , улаштованого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при виконанні робіт за договором підряду № 109 від 15.08.2018 року.

11.09.2020 року на адресу суду надійшли заперечення ІНФОРМАЦІЯ_3 на клопотання слідчого про тимчасовий доступ, згідно яких представник організації просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого про зобов`язання ЧОДА надати дозвіл на відібрання в порядку тимчасового доступу до зразків асфальтобетонного покриття автомобільної дороги О251105 на ділянці Березна-Бігач (Бігач-Березна-Сахнівка).

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання про тимчасовий доступ, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні. Одночасно надав письмову заяву, в якій уточнив особу, на балансі якої знаходиться автомобільна дорога, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 заперечив щодо клопотання слідчого. Пояснив, що балансоутримувачем автомобільної дороги загального користування місцевого значення на ділянці ІНФОРМАЦІЯ_6 є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання слідчого про тимчасовий доступ на відібрання зразків асфальтобетонного покриття.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей, а саме : відібрання зразків асфальтобетонного покриття на ділянці автомобільної дороги О251105 Березна Бігач, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_3 на відібрання (у порядку тимчасового доступу до речей) зразків асфальтобетонного покриття, у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення О251105 Березна Бігач на ділянці 0+000 км 13+800, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 , улаштованого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при виконанні робіт за договором підряду № 109 від 15.08.2018 року.

Відібрання зразків асфальтобетонного покриття на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення О251105 Березна Бігач на ділянці 0+000 км 13+800 доручити спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1