Справа № 165/1399/19 Провадження №11-кп/802/762/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст. 186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 20 липня 2020 року,
В С Т А Н О В И В

Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська, Волинської області, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2
засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, з призначенням покарання:
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 19.04.2018р. у виді штрафу у розмірі 1020 гривень, заміненого ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 5 травня 2020 року на покарання у вигляді громадських робіт на строк 60 годин громадських робіт, остаточно визначено до відбування ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців 7 (сім) днів.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту його затримання з 07 травня 2019 року.
Даним вироком стягнуто з ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 оскаржив цей вирок в апеляційному порядку з підстав його незаконності та необґрунтованості, у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження в частині визнання ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а також неправильного застосування Закону України про кримінальну відповідальність.
До початку апеляційного розгляду скарги обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 заявили клопотання про відмову від апеляційної скарги, просили апеляційне провадження закрити, посилаючись на вимоги ст. 403 КПК України.
Заслухавши в судовому засіданні думку обвинуваченого ОСОБА_7 , його адвоката ОСОБА_8 , які підтримали подані ними клопотання про відмову від апеляційної скарги, прокурора, який вважає, що подані відмови сторони захисту від апеляційної скарги слід задовольнити, з`ясувавши обставини справи, апеляційний суд приходить до висновку, що відмова від апеляційної скарги підлягає до задоволення.
Статтею 403 КПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно пункту 2 статті 403 цього Кодексу, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки відмова від апеляційної скарги ґрунтується на зазначених вимогах процесуального закону, а іншими учасниками процесу вирок суду першої інстанції не оскаржується, тому клопотання підлягає до задоволення. З цих підстав апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 403 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 - захисника ОСОБА_8 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 20 липня 2020 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України закрити.

Головуючий

Судді