Справа № 576/2257/20 Провадження № 1-кс/576/620/20
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

19 листопада 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000606 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
встановив:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .
Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, 15.10.2020 р. шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 128000 грн., які належать ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації про вхідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів та IMEI терміналів, з якими відбувалися з`єднання у період часу з 12:00 год. по 18:00 год. 15.10.2020 на абонентський номер НОМЕР_1 , котрий належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю: АДРЕСА_1 , а також повної інформації про власників терміналів зв`язку, які здійснювали дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 12:00 год. по 18:00 год. 15.10.2020, так як дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки, вона може стати доказом у кримінальному провадженні. Дана інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: юридична адреса АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий, прокурор та представник володільця документів в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З витягу з кримінального провадження № 0000600 вбачається, що слідчим за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України здійснюється розслідування даного кримінального провадження. В ході досудового розслідування встановлено, що 15.10.2020 року до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 50 хв. невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 128000 грн.

З клопотання вбачається, щов ході допиту потерпілого встановлено, що 15.10.2020 приблизно о 14:00 год. йому на стаціонарний номер телефону НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який назвався слідчим на прізвище ОСОБА_6 . Далі він повідомив, що по вині доньки ОСОБА_5 трапилось ДТП, в результаті чого водій знаходиться в тяжкому стані. Потім особа, який представилась слідчим на прізвище ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 про те, що хоче домовитись з родичами потерпілого і для цього йому потрібно 128000 грн. В подальшому в ході розмови особа, яка представилась слідчим на прізвище ОСОБА_6 , повідомила, що зараз приїде помічник, і щоб ОСОБА_5 йому передав гроші, що в подальшому ОСОБА_5 і зробив.

Таким чином, інформація про тимчасовий доступ, до якої просить слідчий, є важливою для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки, використовуючи її, можливо встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - юридична адреса АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , про вхідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів та IMEI терміналів, з якими відбувалися з`єднання у період часу з 12:00 год. по 18:00 год. 15.10.2020 на абонентський номер НОМЕР_1 , котрий належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю: АДРЕСА_1 , а також повної інформації про власників терміналів зв`язку, які здійснювали дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 12:00 год. по 18:00 год. 15.10.2020, з можливістю здійснити тимчасовий доступ у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити Керівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1