Справа № 953/1711/21
н/п 1-кс/953/1037/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
02.02.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 19.01.2021 року, в якій скаржник просить зобов`язати слідчого ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування згідно заяви ПАТ «Укртелеком» про вчинене кримінальне правопорушення 009-0121-335ЛДМД2 від 19.01.2021 року.
В обґрунтування скарги зазначає, що 19.01.2021 при обстеженні кабельної лінії зв`язку інв. №17106 було виявлено крадіжку кабелю марки ТПП 20х2х0,4-3 м. за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 13-Б, що спричинило ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 105,47 грн. 20.01.2021 ПАТ «Укртелеком» в особі представника звернулося до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області із заявою від 19.01.2021 за вих. №009-0121-335ЛДМД2- про вчинення кримінального правопорушення - крадіжки. Разом з цим, в порушення ст.214 КПК України, слідчий ХРУП №1 ГУНП в Харківській області не організував проведення досудового розслідування за заявою представника ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.
Представник ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через електронну пошту суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу просив задовольнити.
Представник ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через електронну пошту суду надав пояснення щодо скарги ПАТ «Укртелеком». Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 19.01.2021 ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії звернулось до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області із заявою від 19.01.2021 за вих. №009-0121-335ЛДМД2- про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України.

Як вбачається з листа за підписом Інспектора СМ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області від 03.02.2021 року, поліції 19.01.2021 до Харківського районного Управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі спецлінії «102» про те, що 19.01.2021 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська буд. 13-В мала місце крадіжка кабелю «Укртелеком». Дане звернення зареєстровано до ЖЄО № 1737 від 19.01.2021 та доручено для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян» відділу кримінальної поліції. Рішення до теперішнього часу не прийнято.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.

Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ПАТ «Укртелеком» до ЄРДР не внесені, рішення до теперішнього часу не прийнято, у зв`язку з чим, скарга ПАТ «Укртелеком» підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 303-307, 309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати начальнику ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за повідомленням ПАТ «Укртелеком» від 19.01.2021 (ЖЄО № 1737 від 19.01.2021) про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Суддя -