Справа №750/535/17
Провадження №1-кп/750/76/21
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, обвинувальні акти якого в об`єднаному кримінальному провадженні внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0010520 від 07.11.2016, №0009726 від 13.10.2016, №0002160 від 19.03.2017, №0003540 від 29.04.2017, №0008874 від 13.11.2018, №0000898 від 09.02.2019, №0008308 від 26.12.2019, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України.

На досудовому розслідуванні для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 було залучено захисника - адвоката ОСОБА_5 , який здійснював захист обвинуваченого на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 , оскільки той, як на його думку, не справляється зі своїми обов`язками і він йому не довіряє, та просив призначити іншого адвоката з числа адвокатів, що надають безоплатну правову допомогу, так як він позбавлений можливості самостійно запросити адвоката.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву обвинуваченого.

Прокурори з цього питання поклались на розсуд суду та не заперечували проти призначення іншого захисника.
Суд розглянувши заяву обвинуваченого про відмову від захисника, заслухавши думку адвоката ОСОБА_5 , дійшов до наступних висновків.

Згідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
За змістом вимог ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, зокрема якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але у нього немає коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити адвоката.
Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого приймав участь адвокат ОСОБА_5 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, яке видано Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , у присутності захисника відмовився від призначеного йому захисника - адвоката ОСОБА_5 та просив надати йому нового захисника за призначенням.

Зважаючи на те, що обвинувачений скористався своїм правом на відмову від захисника, суд, на підставі вимог ст. 54 КПК України, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від раніше призначеного йому захисника - адвоката ОСОБА_5 , та з огляду на відсутність можливості у обвинуваченого ОСОБА_6 запросити самому захисника, приходить до висновку про необхідність призначення тому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження в Деснянському районному суді м. Чернігова.
Керуючись ст. ст. 49, 54, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 39, оф. 711.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 03.03.2021 року на 10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1