Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1376/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 квітня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

встановила:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 квітня 2020 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення згідно Закону № 838-VІІІ від 26.11. 2015 року відмовлено.

Суд дійшов висновку, що клопотання засудженого про перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ задоволенню не підлягає, оскільки злочин, за який засуджено ОСОБА_7 за вироком від 26.10.2018 року, вчинено останнім 20.03.2018 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VІІІ від 18.05.2017 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 20.03.2018 року по 28.11.2018 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до закону № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, оскільки він відбуває покарання за сукупністю вироків.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Згідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише у межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення.

Крім того, слід зазначити про те, що відповідно до ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Кримінальним Кодексом України не передбачено зарахування відбутої частини покарання за попереднім вироком в строк покарання, визначеного за сукупністю вироків, що також унеможливлює застосування ч.5 ст. 72 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків до покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 24 червня 2016 року, яким його було засуджено до 3 (трьох років) обмеження волі, та остаточно призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_7 засуджено за злочин, який він вчинив 20.03.2018 року.

Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 29.08.2018 по справі №663/537/17, зазначила, що стосовно осіб які вчинили злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно) під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), а зарахування строку попереднього ув`язнення щодо особи проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Отже, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для зарахування у строк покарання ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду, колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст.376, 404, 407,537 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 квітня 2020 року щодо нього - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: