Справа № 697/1240/20
Провадження № 1-кс/697/212/2020
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2020 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 від 26.04.2020 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на постанову слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 26.04.2020 про відмову у задоволенні клопотання.

Свою скаргу мотивує тим, що 18.12.2019 він звернувся до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення., вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 18.12.2019. З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань його заяви та початку кримінального провадження, слідчим всупереч ст.9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, не було виконано слідчі дії оперативного спрямування на встановлення осіб, які можуть мати інформацію щодо обставин справи, не допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину, не виконано таку обов`язкову слідчу дію, як огляд місця події, та не виготовлено додатків у вигляді таблиці фотоілюстрацій, не допитано працівників Канівської ЦРЛ, не проведено слідчих експериментів за результатами, яких не призначено проведення додаткових судово-медичних експертиз для перевірки показів учасників справи. Проте, 26.04.2020 слідчим СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000745, на підставі: відсутності в діях невідомих осіб складу кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст.284 КПК України). Копія постанови про закриття кримінального провадження до того часу будь-якими засобами зв`язку йому не направлялася та отримано не було. Про існування оскаржуваної постанови він дізнався 26.06.2020, отримавши її копію особисто з рук слідчого ОСОБА_4 .. З даною постановою він не згоден та вважає, що формулювання підстав є незаконними та такими, що не відповідають обставинам справи, процесуальне рішення є передчасним, безпідставним, необґрунтованим, ґрунтується на припущеннях, поверхово перевірених фактах, не відповідають вимогам КПК України, а тому просить її скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав в частині скасування постанови слідчого від 26.04.2020, посилаючись на обставини, що викладені в ній.

Слідча ОСОБА_4 скаргу не визнала та пояснила, що досудове розслідування по кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_3 проведено в повному обсязі, вважає, що постанова про закриття кримінального провадження є обгрунтованою та законною, з урахуванням цього просить відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, слідчого, вивчивши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 00000745, наданого слідчим, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи вимоги ст.ст. 24, 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого від 31.04.2017 про закриття кримінального провадження у передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України строк.

Вивченням матеріалів, доданих до скарги та матеріалів кримінального провадження № 00000745 встановлено, що 26.04.2020 слідчим приймалося рішення про закриття даного кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст.122 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вивченням матеріалів кримінального провадження 00000745 наданих слідчим, встановлено, що у ході досудового розслідування слідчим не проведено всіх слідчих дій з метою повного та всебічного вияснення обставин справи: не виконано слідчі дії оперативного спрямування на встановлення осіб, які можуть мати інформацію щодо обставин справи, не проведено одночасний допит свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину, не виконано таку обов`язкову слідчу дію, як огляд місця події, та не виготовлено додатків у вигляді таблиці фотоілюстрацій, не допитано працівників Канівської ЦРЛ, не проведено слідчих експериментів за результатами, яких не призначено проведення додаткових судово-медичних експертиз для перевірки показів учасників справи.

Приймаючи рішення по скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя враховує зазначену вище неповноту досудового розслідування, відсутність належного посилання в постанові на здобуті докази, відсутності їх оцінки з точки зору належності, допустимості, достовірності та їх аналізу, що свідчить про невідповідність постанови вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 від 26.04.2020 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області від 26.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000745 від 18.12.2019- скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000745 за заявою ОСОБА_3 направити начальнику слідчого відділення Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області для організації та проведення повного та всебічного досудового розслідування.

Копію ухвали направити для виконання начальнику слідчого відділення ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, для відому ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.07.2020.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1