Провадження № 1-кс/686/9561/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000047,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року старший слідчий в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.01.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000047, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок внесення завідомо неправдивих відомостей в акти виконаних робіт, незаконно перераховано кошті державного та обласного бюджету.
З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, виконання клопотання судового експерта, завершення вказаної комплексної будівельно-технічної і економічної експертизи, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ).

Зазначені документи, відомості та слідчі дії мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити за оригіналами зазначених документів земельно-технічну, почеркознавчу та інші судові експертизи.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- Договірну ціну до Договору підряду на «реконструкцію очисних споруд каналізації в м. Полонне Хмельницької області продуктивністю до 5000 мз/добу», або її завірену копію в повному обсязі;
-проектно-технологічну і виконавчу документацію на виконання будівельних робіт: проект організації будівництва, проект підготовчих робіт, проект виконання робіт, відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнал авторського нагляду, журнал вхідного контролю, акти огляду прихованих робіт, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій, товарно-транспортні накладні, або їх завірені копії в повному обсязі;
- електронні версії Договірної ціни на виконання будівельних робіт із «реконструкції очисних споруд каналізації в м. Полонне Хмельницької області продуктивністю до 5000 мЗ/добу» (у форматі програмного комплексу АВК- 5: *.ІМР або *.ВВВ;
- електронні версії актів виконати робіт (ф.№КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБЗ) на виконання будівельних робіт із «реконструкції очисних споруд каналізації в м. Полоне Хмельницької області продуктивністю до 5000 мЗ/добу» (у форматі програмного комплексу АВК- 5: *.ІМР або *.ВВР).

Службовим особам ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 03 вересня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя