Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2389/20
Провадження № 1-кс/930/657/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання інспектора СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000060 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10. 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням інспектор СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000060 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що 07.10.2020 року до ЧЧ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 05.10.2020 року о 20:00 год. вона через соціальну мережу інтернет на сайті «OLX» розмістила оголошення про продаж сукні та 06.10.2020 року о 10:45 год. під час продажу даної сукні ОСОБА_4 надала дані своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідомій особі після чого з її рахунку було знято 10964 грн.
Відомості про дану подію 07.10.2020 внесено до ЄРДР за №0000060 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 яка повідомила, що 05.10.2020 року розмістила оголошення на сайті «OLX» з приводу продажі свого плаття. Після чого 06.10.2020 року близько 10:45 год. до неї зателефонувала жіночка з мобільного номеру НОМЕР_1 яка представилась ОСОБА_5 з приводу її оголошення про продаж плаття, після чого вони в усній формі домовились про ціну на загальну суму 1200 грн., та час відправки даного товару. Після чого ОСОБА_5 написала ОСОБА_4 смс повідомлення де вказала, що гроші за товар перерахувала та вказала адресу куди саме відправляти даний товар. Після чого в 15:18 год. 06.10.2020 року до ОСОБА_4 зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_2 та представились працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомили її, що її рахунки в банку заблоковано пояснивши це тим, що був здійснений переказ грошових коштів від юридичної особи на її рахунок, але ця транзакція не була виконана пояснивши це тим, що на її рахунок здійснювала переказ грошових коштів юридична особа але по новому закону саме ця дія не є можливою. І працівник банку повідомив наступне для того, щоб вирішити дане питання потрібно перерахувати всі грошові кошти з банківської картки за номером НОМЕР_3 на свою сім карту за номером НОМЕР_4 для того, щоб вони не пропали. Після чого ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти на загальну суму 10964 грн. на свій мобільний номер НОМЕР_4 . Після чого працівник банку знову зателефонував до останньої та попросив щоб та продиктувала код який їй прийшов смс повідомленням на сім картку пояснивши це тим, що це є останньою дією для того щоб гроші знову повернулись на їй банківський рахунок, на що ОСОБА_4 погодилась. Після чого від 20:30 год. 06.10.2020 року по теперішній час на зв`язок представник банку, та жіночка яка купувала в останньої плаття на зв`язок не виходять та гроші їй не було повернуто. Остання вважає, що відносно неї було вчинені шахрайські дії зі сторони вище вказаних осіб, після чого остання звернулась до Немирівького ВП.
З метою повного та об`єктивного проведення моніторингу інформації отриманої з компаній телерадіокомунікаційних послуг, та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації з електронних терміналів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 05.10.2020 року по 01.10.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у операторів телекомунікаційних послуг, так як іншим способом здобути інформацію про абонентів які перебували на час скоєння даного кримінального правопорушення у місці скоєння злочину іншим способом не можливо.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
Інспектор СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інспектору СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області: заступникові Начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , інформацію про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку які відбувалися в межах дії визначених базових станцій:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 19.11.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1