Справа № 601/732/20
Провадження № 1-кс/601/478/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в режимі відео конференції заяву обвинуваченого по кримінальному провадженню №0000052 ОСОБА_4 про відвід судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №0000052 про обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України.

26.08.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід судді ОСОБА_6 , та під час розгляду даної заяви підтримав її з мотивів, які викладені в цій заяві.

У заяві зазначено, що ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2020 року об`єднано кримінальне провадження №0000721 (справа №601/2691/15-к 1-кп/601/2/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України з кримінальним провадженням №0000052 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, справу передано на розгляд судді ОСОБА_6 .. У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_6 виносила ряд ухвал як слідчий суддя, а тому вона не має права брати участь у цьому ж провадженні. Прошу заяву про відвід судді ОСОБА_6 задоволити.
Захисник ОСОБА_5 покладається на розсуд суду .

Прокурор заперечила проти задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_6 та пояснила, що дані кримінальні провадження на даний час не об`єднанні. Була винесена ухвала Кременецького районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. На даний час провадження не об`єднанні.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про відвід слід відмовити з наступних підстав.

Вичерпний перелік підстав за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 частини 1 статті 75 КПК України та статті 76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 11.06.2020 року об`єднано кримінальне провадження №0000721 (Справа №601/2691/15-к; №1кп/601/2/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з кримінальним провадженням №0000052 (Справа № 601/732/20; №1кп/601/163/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, в одне провадження.
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 24.06.2020 року виправлено допущену описку в ухвалі судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 11 червня 2020 року, викладено резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Передати судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0000721 (Справа № 601/2691/15-к; Провадження № 1кп/601/2/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000052 (Справа № 601/732/20; Провадження № 1кп/601/163/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, для їх об`єднання». Суддею ОСОБА_6 не виносилася ухвала про об`єднання даних проваджень в одне провадження.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 25.06.2020 року прийнято до провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_4 в задоволенні його заяви про відвід судді ОСОБА_6 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000052 про відвід судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: