н/п 1-кс/766/8479/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000258 дізнавача-заступника начальника CД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000258 дізнавача-заступника начальника CД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів медичних документів (історії хвороби, медичної карти хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого тощо), що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості стосовно лікування внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що в провадженні СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 27.08.2020, за повідомленням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 26.08.2020, близько 21:20 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження заявнику, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_4 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначене покладає обов`язок та дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.
Крім того, відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 (далі Наказ), судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до 4.4. (Наказу), при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до 4.5. (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Відповідно для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експерту необхідно також надати оригінали медичних документів (історію хвороби, медичну карту хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого тощо, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Підставою вважати, що перелічені документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 є показання потерпілого ОСОБА_4 .
Відомості, які містяться у медичній документації відносно потерпілого мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення і забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження та подальшого належного проходження судово-медичної експертизи потерпілим ОСОБА_4 , з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень останньому, є необхідність та підстави щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - оригіналів медичних документів (історії хвороби, медичної карти хворого та інших інструментаріїв медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого тощо), що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості стосовно лікування останнього внаслідок отриманих тілесних ушкоджень та які знаходяться у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до інших документів клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дізнавачем в клопотанні не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000258 дізнавачу-заступнику СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів медичних документів (історії хвороби, медичної карти хворого та інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого), що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та необхідні відомості стосовно лікування внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , та можливість їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1