Єдиний унікальний номер 725/5548/19
Номер провадження 1-кп/725/250/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

та захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0001062 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вище вказане кримінальне провадження в рамках судового розгляду якого свідок ОСОБА_8 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований в АДРЕСА_2 , систематично не з`являється в судові засіданні та про причини своєї неявки суд не повідомляє.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.09.2020 року до вказаного свідка було застосовано привід на виконання якого надійшли рапорти про його відсутність за місцем реєстрації та за місцем фактичного проживання.

У відповідності до вимог ч. 1,2 ст. 139, ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до вказаного свідка та таке клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною першою ст. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом через органи Національної поліції в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 3 наступного свідка:

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тел. НОМЕР_1 ) який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований в по АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити працівникам Шевченківського ВП ЧВП ГУНП у Чернівецькій області за місцем фактичного проживання та працівникам Путильського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за місцем реєстрації свідка.
Копію ухвали для відома та контролю виконання направити в Чернівецьку місцеву прокуратуру.

Ухвалу під час її виконання оголосити свідкам, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 143 КПК України щодо обов`язку прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1