Справа № 676/4966/20
Номер провадження 1-кс/676/1215/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000348, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України , -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про арешт майна по кримінальному провадженню №0000348, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що о 08.30 год. 18.09.2020 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , в медичних масках, погрожуючи предметом схожим на пістолет вчинили розбійний напад та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області 18.09.2020 року розпочато кримінальне провадження №0000348 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4» в комплекті із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , посвідчення водія на його ім`я серії та номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_3 .
Постановою начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 19.09.2020 року мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4» в комплекті із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії та номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_3 , визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні зазначає, що метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення збереження об`єктів кримінально протиправних дій, інших речових доказів, які будуть мати значення для кримінального провадження, при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій. Вказані речі є речовими доказами факту вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188,170-174 КПК України.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власників на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання про арешт майна задоволити.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст. 172 КПК України без участі власника майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до порядку визначеного ч.1, 2 ст. 168 КПК України - тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З огляду на викладене, з метою запобігання знищенню та відчуженню арештованого майна, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт майно - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4» в комплекті із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії та номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_3 , з позбавленням права розпорядження вказаним майном з метою збереження речових доказів, передати вказане майно на відповідальне зберігання його власнику, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000348, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задоволити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження вилученого майна - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4» в комплекті із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії та номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia», державний номерний знак НОМЕР_3 , з метою збереження вказаних речових доказів та передати їх на відповідальне зберігання власнику, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1