Справа № 724/1291/20
Провадження № 1-кс/724/185/20
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000238 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000238 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, яке погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору вагою близько 8 грам зовні схожу на «канабіс», а також стебла рослинного походження із листям зовні схожих на рослини «канабісу» та 23 рослини схожих на рослини коноплі, в тому числі 5-ть зразків рослин відібраних із загальної кількості вилучених рослин схожих на рослини коноплі та які належать на правах власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 28.08.2020 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в житловому будинку виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом в середині сухої подрібненої речовини темно-зеленого кольору вагою близько 8 грам зовні схожої на «канабіс», а також стебла рослинного походження із листям зовні схожих на рослини «канабісу», які ОСОБА_5 незаконно зберігав, а на подвір`ї житлового домоволодіння та присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 23 рослини коноплі, які ОСОБА_5 незаконно вирощував.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 29.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та №0000239 від 29.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

31.08.2020 кримінальні провадження за №0000238 від 29.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та №0000239 від 29.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000238 від 29.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

На даний час, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а саме сухої подрібненої речовини темно-зеленого кольору вагою близько 8 грам зовні схожої на «канабіс», а також стебел рослинного походження із листям зовні схожих на рослини «канабісу» та 23 рослини коноплі.

Зважаючи на вищевикладене слід прийти до висновку, що суха подрібнена речовина темно-зеленого кольору вагою близько 8 грам зовні схожа на «канабіс», а також стебла рослинного походження із листям зовні схожих на рослини «канабісу» та 23 рослини коноплі, в тому числі 5-ть зразків рослин відібраних із загальної кількості вилучених рослин схожих на рослини коноплі, можуть мати у кримінальному провадженні значення речових доказів.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Старший слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Хотинським ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 29.08.2020 року, 23 рослини схожих на рослини коноплі, в тому числі 5-ть зразків рослин відібраних із загальної кількості вилучених рослин схожих на рослини коноплі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000238 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2020 року.

Крім цього, постановою старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 29.08.2020 року, суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору вагою близько 8 грам зовні схожу на «канабіс», а також стебла рослинного походження із листям зовні схожих на рослини «канабісу», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000239 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2020 року.

31.08.2020 кримінальні провадження за №0000238 від 29.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та №0000239 від 29.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000238 від 29.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а саме сухої подрібненої речовини темно-зеленого кольору вагою близько 8 грам зовні схожої на «канабіс», а також стебел рослинного походження із листям зовні схожих на рослини «канабісу» та 23 рослини коноплі та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про арешт майна слід задовольнити, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000238 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору вагою близько 8 грам зовні схожу на «канабіс», а також стебла рослинного походження із листям зовні схожих на рослини «канабісу» та 23 рослини схожих на рослини коноплі, в тому числі 5-ть зразків рослин відібраних із загальної кількості вилучених рослин схожих на рослини коноплі які зберігаються в Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецької області та які належать на правах власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1