Дата документу 04.11.2020 Справа № 554/3906/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим від 20.07.2020 року у кримінальному провадженні № 00000043 від 15.06.2018 року, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій прохав визнати протиправною бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_6 щодо не ознайомлення його із правами та обов`язками потерпілого, скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_6 від 20.07.2020 року у кримінальному провадженні № 00000043 від 15.06.2018 року про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_6 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки, як потерпілого у кримінальному провадженні № 00000043 від 15.06.2018 року.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 покладалися на розсуд суду та зазначили, що враховуючи, що кримінальне провадження по справі закрито після того, як вони звернулися до суду зі скаргою, остання може бути розглянута судом, хоча як буде виконуватися ухвала суду не зрозуміло.
Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у судове засідання не з`явився, надіслав до суду копію постанови від 28.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 00000043 від 15.06.2018 року.
Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді скарги на бездіяльність чи рішення слідчого чи прокурора є стадія досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 00000043 від 15.06.2018 року слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_7 постановою від 28.10.2020 року закрито кримінальне провадження № 00000043 від 15.06.2018 року на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 9 КПК України, клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею, тож і не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3,9, 214, 283,303-308, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим від 20.07.2020 року у кримінальному провадженні № 00000043 від 15.06.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1