490/305/17 18.01.2021
н/п 1-кс/490/4832/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/305/17
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000042 від 18.12.2012 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 , скоєного з корисливих мотивів, за попередньої змови ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (відносно яких 07.07.2008 року Апеляційним судом Миколаївської області винесено обвинувальний вирок) та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному проваджені здійснюється прокурорами Миколаївської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2007 року близько 10:00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , знаходячись в м.Первомайську Миколаївської області, з метою умисного вбивства ОСОБА_8 , діючи з корисних мотивів, використовуючи саморобний радіокерований вибуховий пристрій, підклали його до автомобілю марки «RANG ROVER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , та намагалися ініціювати вибух, тим самим скоїти умисне вбивство ОСОБА_8 , проте своєї мети не досягли по незалежним від них причинам.

Крім того, 07.11.2007 року близько 20:00 год. між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на умисне позбавлення життя ОСОБА_8 , використовуючи вогнепальну зброю (пістолет-кулемет Шпагіна зразку 1941 року (ППШ-41)), спричинили ОСОБА_8 проникаючі вогнепальні поранення грудної клітини з пошкодженням внутрішніх органів, від якого останній помер при госпіталізації в Первомайській центральній районній лікарні.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №498 від 15.12.2007 року, причиною смерті ОСОБА_8 є вогнепальне наскрізне кульове поранення грудної клітини, проникаюче в зачеревний простір, черевну порожнину, грудну порожнину з пошкодженням правої нирки, правої частки печінки і розвитком масивної крововтрати, що підтверджується наявністю даних ушкоджень, недокрів`ям внутрішніх органів, смугастих крововиливів на внутрішній поверхні серця, плям Мінакова, наявністю в черевній порожнині близько 500 мл. темної рідкої крові, та даними гістологічного дослідження.

За вказаним фактом було порушено кримінальні справи, об`єднанні під №07250475.

18.12.2007 року в порядку ст.115 КПК України (в редакції 1960 року) за підозрою у скоєнні вищевказаних злочинів слідчим затримано ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , яким пред`явлено обвинувачення за вчинення вказаних злочинів.

08.01.2008 року у кримінальній справі №07250475 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6

08.01.2008 року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук.

25.03.2008 року у кримінальній справі №07250475 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

25.03.2008 року матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_6 виділені в окреме провадження під №08440004.

25.03.2008 року досудове слідство у кримінальній справі №08440004 за обвинуваченням ОСОБА_6 зупинено до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

07.07.2008 року вироком апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.5, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 15 років, з конфіскацією всього майна, належного останнім.

18.12.2012 року відомості про скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 за ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, п.6 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.

Також, 29.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000199 щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України.

29.08.2013 року вказані матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне провадження за №0000042 за ч.2 ст.15 п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.

30.08.2013 року ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.

30.08.2013 року досудове слідство у кримінальному проваджені №0000042 зупинено до встановлення місцезнаходження підозрюваного.

09.02.2015 року досудове слідство у кримінальному проваджені відновлено у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.

11.02.2015 року досудове слідство у кримінальному проваджені зупинено до встановлення місцезнаходження підозрюваного.

13.01.2016 року досудове слідство у кримінальному проваджені відновлено у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.

14.01.2016 року досудове слідство у кримінальному проваджені зупинено до встановлення місцезнаходження підозрюваного.

22.11.2016 року досудове слідство у кримінальному проваджені відновлено у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.

22.11.2016 року досудове слідство у кримінальному проваджені зупинено до встановлення місцезнаходження підозрюваного.

17.01.2017 року слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з дією ухвали в межах строків досудового розслідування.

20.11.2020 року досудове слідство у кримінальному проваджені відновлено та у порядку ст.205 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 20.11.2020 року обґрунтовано повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.

22.11.2020 року слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва задоволено клопотання слідчого та відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою до 12.01.2021 року.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 спливає 12.01.2021 року.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не є можливим внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку з тим, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаних злочинів, встановлення об`єктивної істини та остаточної кваліфікації дій підозрюваного, завершення досудового слідства та направлення обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування в порядку ст.291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг роботи, а саме:

- провести аналіз вилучених 7.12.2020 року матеріалів з кримінальної справи №1-13/08 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- отримати відповідь на доручення від 26.11.2020 року начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарання»;

- отримати висновок призначеної 16.12.2020 року технічної експертизи посвідчення водія серії НОМЕР_2 , вилученого під час обшуку 20.11.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_11 ;

- призначити та провести експертизу відеозапису до протоколу відтворення обставин та обстановки події за участю підозрюваного ОСОБА_10 від 9.12.2007 року, вилученого під час надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- призначити та провести експертизу відеозапису до протоколу відтворення обставин та обстановки події за участю підозрюваного ОСОБА_9 від 10.12.2007 року, вилученого під час надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- закінчити проведення та отримати висновок призначеної 10.12.2020 року комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону Блекбери, вилученого під час обшуку 20.11.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_11 ;

- призначити та провести технічну експертизу службового посвідчення Антитерористичного центру при СБУ України у зоні проведення АТО №ВАА №941 на ім`я ОСОБА_12 , на якому згідно висновку судової-портретної експертизи міститься фотозображення ОСОБА_11 ;

- отримати відповідь з Антитерористичного центру при СБУ України у зоні проведення АТО на факт видачі ними службового посвідчення № НОМЕР_3 ;

- отримати відповіді на запит від 14.12.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення інформації щодо проходження строкової військової служби ОСОБА_6 та здобутої ним військової спеціальності, а також інформації щодо участі останнього у проведені бойових дій в зоні проведення АТО в 2014-2015 роках, та його характеристики за місцем проходження служби;

- отримати відповіді на запит від 30.11.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 про проходження військової служби ОСОБА_13 ;

- отримати відповіді на запит від 30.11.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 про проходження військової служби в зоні проведення АТО ОСОБА_6 ;

- встановити місце виготовлення та придбання ОСОБА_6 радіокерованого саморобного пристрою, та пістолету-кулемету Шпагіна, які були використані під час замаху на умисне вбивство та подальшому вбивстві ОСОБА_8 ;

- отримати відповіді на встановлення участі ОСОБА_6 у визволені території України під час проведення АТО, та надати оцінку вилученим 20.11.2020 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 документам, про його участь у АТО в складі Добровольчого Українського Корпусу «Правий сектор»;

- провести допити свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які доручено слідчим ГУ НП в Дніпропетровській області за постановою про проведення окремих процесуальних дій на іншій території від 30.11.2020 року, та отримати матеріали виконання вказаної постанови;

- встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_12 , про обставини за яких посвідчення водій на його ім`я та інші документи, вилучені під час обшуку місця мешкання ОСОБА_6 , опинились за місцем мешкання ОСОБА_6 (постанова про виконання вказаної дії від 30.11.2020 року направлена до ГУ НП в Запорізькій області);

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_6 щодо обставин, за яких в нього опинилось посвідчення водія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_12 з внесенням його фотозображень та обставин його участі у вчиненні вбивства ОСОБА_8 ;

- отримати доступ та вилучити матеріали притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за вчиненні ним на автомобілі «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_4 порушень Правил дорожнього руху України від 14.02.2020 року та 16.06.2020 року, під час складання матеріалів, стосовно яких останнім було використано посвідчення водія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_12 ;

- відібрати експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 ;

- призначити та провести почеркознавчу експертизу по виконаним підписам і текстам від імені ОСОБА_12 у протоколах про адміністративні правопорушення від 14.02.2020 року та 16.06.2020 року та постановах, складених за результатами їх розгляду;

- отримати відповідь з територіального сервісного центру 2344 РСЦ МВС України в Запорізькій області про місцезнаходження посвідчення водія НОМЕР_2 від 23.10.2010 року, виданого на ім`я ОСОБА_12 , яке згідно відповіді РСЦ МВС України в Миколаївській області, здано до територіального сервісного центру №2344 ОСОБА_12 31.05.2018 року при отримані посвідчення водія НОМЕР_5 від 31.05.2018 року;

- встановити місцезнаходження потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та виконати вимоги, передбачені ст.55 КПК України;

- встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_18 , так як згідно відповіді Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області від 07.12.2020 року під час виконання постанови про проведення окремих процесуальних дій на території м.Первомайськ, вказана особа за раніше наданою адресою не проживає;

- отримати відповіді стосовно можливого перебування підозрюваного ОСОБА_6 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за місцем мешкання, в повній мірі зібрати дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_6 ;

- прийняти процесуальні рішення по вилученим в ході досудового слідства речовим доказам;

- з врахуванням висновків проведених експертиз та проведених слідчих дій, надати остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_6 ;

- виконати вимоги ст.ст.290-291 КПК України з потерпілими, підозрюваним, його захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

- скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи обсяг вказаних процесуальних та слідчих дій, особливу складність в їх проведенні, викликану тривалим часом переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового слідства, необхідністю проведення дослідження великої кількості вилучених по кримінальному проваджені об`єктів дослідження, необхідності встановлення місця виготовлення знарядь злочину, потрібен строк не менше, як чотири місяці.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п.2 ч.2 ст.219 КПК України є не можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень, складністю, кількістю та тривалістю проведення експертних досліджень, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, проведення повного та всебічного розслідування.

У зв`язку з викладеним, слідчий в своєму клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні слідчого управління ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2012 року за №0000042, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.

20.11.2020 року по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.

22.11.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.01.2021 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 закінчується строк досудового розслідування, виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, п.2 ч.3 ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1