Справа № 752/3436/21
Провадження №: 1-кп/752/1380/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0003416 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянин України, українець, із середньою освітою, ніде не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, РНОКПП НОМЕР_1 -
У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
12.06.2020, приблизно о 00:05 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до прилеглої території будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час розмови з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розпочав словесний конфлікт та почав нецензурно висловлюватися в його бік. В ході словесного конфлікту ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_4 впритул та умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, своєю правою та лівою рукою наніс три удари в область обличчя ОСОБА_4 .
Протиправними діями ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої травми носа - перелому кісток носа в ділянці кореня спинки носа, синцю; синця на нижньому повіці лівого ока з субкон`юнктивальним крововиливом. Вказані тілесні ушкодження відносяться до ЛЕГКОГО тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження, перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з діями ОСОБА_3 .
Тобто ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.2ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Потерпілий просить проводити судовий розгляд без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд також враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про його особу, те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, характеризується посередньо, на обліку на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює.
Враховуючи усе викладене вище, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі.
Також суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76, КК України, звільнити його від відбуття покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Цивільний позов не заявлено.
Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати 273 грн. 80 коп. за проведення експертизи №042/1-646-2020 від 17.07.2020 р., та 1823 грн. 60 коп. за проведення експертизи №042-1691-2020від 10.12.2020р., всього 2097 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя