Справа № 1-487/11
Провадження № 1/638/16/21
08.02.2021 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием: прокурора ОСОБА_3 ,
подсудимой ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело в отношении: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.368 УК Украины,
В производстве Дзержинского районного суда г. Харькова находится уголовное дело в отношении ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.368 УК Украины.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 02.02.2021 года, освобождено подсудимую ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении уголовного преступления по ч.2 ст.368 УК Украины, от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности. Уголовное дело № НОМЕР_1 по обвинению ОСОБА_5 в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины - закрыто в связи с окончанием сроков давности.
Однако, нерешенным остался вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Согласно требованиям ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года) вопрос о вещественных доказательствах разрешается приговором, постановлением или постановлением суда, при этом: деньги, ценности и другие вещи, нажитые преступным путем, передаются в доход государства; деньги, ценности и другие вещи, которые были объектом преступных действий, возвращаются их законным владельцам, а если их не установлено, то эти деньги, ценности и вещи переходят в собственность государства.
В соответствии с требованиями п.9 ст.324 УПК Украины (в редакции 1960 года), при постановлении приговора, суд должен разрешить вопрос, как поступить с вещественными доказательствами.
Постановлением старшего следователя следственного отдела прокуратуры Харьковской области от 08.09.2010 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, системный блок ОСОБА_5 признать в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу. (т. 1 л.д. 187 )
Постановлением старшего следователя следственного отдела прокуратуры Харьковской области от 05.09.2010 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, мобильный телефон ОСОБА_5 признать и приобщить к материалам уголовного дела №18100078 в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 199)
Протоколом осмотра предметом старшего следователя следственного отдела прокуратуры Харьковской области от 06.10.2010 года, установлено денежные средства в размере 350 долларов США а именно три купюры номинальной стоимостью 100 долларов США на суму 300 долларов США с номерами и сериями НВ 05874482N, HB 79996366 H, HB 79996367 H, одна купюра номинальной стоимостью 50 долларов США с номером и серией - ІВ 63093627 В. В ходе осмотра фото и видеосъёмки не применялись, осмотренные денежные средства упакованы в полиэтиленовый пакет, который скреплен биркой с подписями понятых.
Постановлением старшего следователя следственного отдела прокуратуры Харьковской области от 06.10.2010 года, денежные средства изъятые у ОСОБА_5 признать и приобщить к материалам уголовного дела №18100078 в качестве вещественного доказательства. Указанные денежные средства сдать на хранение в Ф-ХОУ ОАО «ОЩАДБАНК». (т. 1 л.д. 201)
Постановлением старшего следователя следственного отдела прокуратуры Харьковской области от12.10.2010 года, смывы с левой и правой руки ОСОБА_5 , контрольный ватный тампон, образец люминесцентного порошка признать и приобщить к материалам уголовного дела №18100078 в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 206)
Постановлением старшего следователя следственного отдела прокуратуры Харьковской области от 18.10.2010 года, цифровой диктофон Panasonic, флеш-карта Kingston с адаптером, диск с образцами голоса ОСОБА_6 и ОСОБА_5 признать и приобщить к материалам уголовного дела № 18100078 в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 208)
Согласно требованиям ст.409 УПК Украины (в редакции 1960 года) вопросы относительно всякого рода сомнений и противоречий, что возникают при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 324, 409 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд-
Вещественные доказательства по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.368 УК Украины, а именно:
- системный блок ОСОБА_5 вернуть собственнику;
- мобильный телефон ОСОБА_5 вернуть собственнику;
-денежные средства в размере 350 долларов США а именно три купюры номинальной стоимостью 100 долларов США на суму 300 долларов США с номерами и сериями НВ 05874482N, HB 79996366 H, HB 79996367 H, одна купюра номинальной стоимостью 50 доларов США с номером и серией - ІВ 63093627 В, которые переданы на хранение в Ф-ХОУ ОАО «ОЩАДБАНК» - обратить в доход государства.
- смывы с левой и правой руки ОСОБА_5 , контрольный ватный тампон, образец люминесцентного порошка уничтожить.
- цифровой диктофон Panasonic, флеш-карта Kingston с адаптером, диск с образцами голоса ОСОБА_6 и ОСОБА_5 приобщены к материалам не были и в суд не поступали.
Остальные вещественные доказательства оставить в материалах уголовного дела.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: