Справа № 592/9933/20
Провадження № 1-кс/592/5034/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 21.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 до чергової частини Сумського РВП ГУГП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . про те, що в період часу з 17:30 год. 20.08.2020 по 08:00 год. 21.08.2020 невстановлена особа таємно для оточуючих, проникла на території ділянки № НОМЕР_1 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району, звідки викрала майно, належне ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

У ході досудового розслідування кримінального провадження надійшли рапорти від оперуповноваженого СКП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про, те шо під час проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000456 від 21.08.2020 з метою встановлення осіб, які в період часу з 17-30 20.08.2020 по 08-00 годину 21.08.2020 проникли на територію ділянки № НОМЕР_1 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Нижньосироватської сільської ради, Сумського району, звідки викрали майно, належне ОСОБА_5 , було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою,

АДРЕСА_2 , в своїй злочинній

діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером

НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 , в своїй злочинній діяльності

використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_4 .

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 за період часу з 17-30 20.08.2020 по 08-00 годину 21.08.2020, яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_7 відповідно, в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 : НОМЕР_6 за період часу з 17-30 20.08.2020 по 08-00 годину 21.08.2020р.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи у цифровому вигляді на оптичному носію операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1