УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача Лівобережного ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Лівобережного ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 10.11.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000491 від 14.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2020 невідома особа, шахрайським методом, скориставшись паспортними даними ОСОБА_4 , отримала кредит на ім`я останнього в " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріального збитку останньому, станом на 13.10.2020, на суму 10000 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.09.2020 року до громадянина ОСОБА_4 зателефонував представник кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що у нього в даній установі є борг в сумі 10 000 грн. Після чого, ОСОБА_4 відвідавши дану установу за адресою: АДРЕСА_1 , дізнався, що невідома особа, попередньо переклеївши фото у паспортному документі серії НОМЕР_1 виданому Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області від 19.03.2009 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформила кредит в сумі 6000 грн., заборгованість по якому станом на 13.10.2020 становить 10000 грн.
Також, ОСОБА_4 повідомив, що його вищевказаний паспортний документ, приблизно 25.08.2020 року, було ним втрачено при невідомих обставинах по АДРЕСА_1 , та станом на 13.10.2020 року, його документи на відновлення паспорта, перебували у міграційній службі.
Враховуючи викладене, а також те, що документи з інформацією про отримання невідомою особою кредитних коштів у кредитній спілці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти в даній установі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, способу, ідентифікації осіб, задіяних в злочинній схемі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів та вказаної інформації, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , встановити у кримінальному провадженні неможливо.
Документи, на підставі яких було видано кредит невідомій особі по документах, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають вилученню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Зазначені вище документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Отримати вказані документи в інший спосіб не представляється можливим, а тому слідчий просить клопотання задовільнити.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання були повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що Лівобережним ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000491 від 14.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З інформації про проведення слідчих розшукових дій вбачається, що документи з інформацією про отримання невідомою особою кредитних коштів у кредитній спілці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти в даній установі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавча - задовільнити.

Надати дізнавачу Лівобережного ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документі за якими було оформлено кредитні кошти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , », фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя