Справа № 755/9017/18
№1-в/755/513/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Клопотання мотивоване тим, що вироком Совєтського районного суду м. Волгоград від 28.09.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.08.2018 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Совєтського районного суду м. Волгоград від 28.09.2015 року, згідно якого, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації. Відповідно до вказаної ухвали, визнано, що ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Крім того, відповідно до вироку Совєтського районного суду м. Волгограда, у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано час тримання його під вартою в період з 13.03.2015 року по 27.09.2015 року включно.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, виконання вироку регулюється законодавством держави виконання вироку, і тільки ця держава має право приймати всі відповідні рішення.

Питання визнання та виконання вироків іноземних держав на території України регулюється Європейською конвенцією про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року, що ратифікована Україною із заявами та застереженнями Законом України від 26.09.2002 №172-ІУ «Про ратифікацію Європейської конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків».

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний акт, покарання за яким невідбуто повністю.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Житомирська виправна колонія № 4».

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а)затримання особи без ухвали слідчого судці, суду; б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в)тримання особи під вартою як запобіжний захід; г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеної в абзаці 3 п. 58 постанови від 29.08.2018 р. у справі № 663/537/17 зазначено, що, відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-ХІІ від 30.06.1993 р., таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Проте у ст. 72 КК України йдеться не про застосування попереднього ув`язнення як кримінального процесуального заходу, а про зарахування його строку у строк покарання. Таким чином, у зазначеній КК України йдеться про визначення кінцевої тривалості покарання, яке особа повинна відбувати.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

У таких випадках, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався декілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч.4 ст.5 КК України).

Як встановлено в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 22.08.2018 року, вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 13.10.2015 року.

Згідно з п. 4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених……. пунктом 14 частини першої статті 537КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:........14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За даних обставин, судом який ухвалив вирок може вважатись суд, який привів у відповідність із законодавством України вирок іноземного суду, тобто Дніпровський районний суд міста Києва.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_4 засуджений 28.09.2015 року вироком Совєтського районного суду м. Волгоград за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації до 7 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.08.2018 року вирок Совєтського районного суду м. Волгоград від 28.09.2015 року приведений у відповідність до законодавства України та ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська ВК № 4».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В послідуючому у вказану частину зазначеної статті були внесені зміни 18.05.2017 року, які передбачали, що з 21.06.2017 року строк попереднього ув`язнення зараховується в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до вироку суду, засудженому ОСОБА_4 строк відбуття покарання рахується з 28.09.2015 року. У строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано час тримання його під вартою в період з 13.03.2015 року по 27.09.2015 року включно. Таким чином, період з 13.03.2015 року по 27.09.2015 року, є строком попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 13.03.2015 року по 27.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Совєтського районного суду м. Волгоград від 28.09.2015 року, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.08.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: