Справа № 209/2017/20
Провадження № 1-кп/209/414/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: - секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 17 січня 2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ /на теперішній час м. Кам`янське/ Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працює, не заміжня, має малолітню дитину 12 років, на обліку у нарколога перебуває в зв`язку із вживанням опіатів, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: 24.12.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень;

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований на територій лівобережної частини м. Кам`янське, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований з метою його збуту, який в подальшому почала незаконно зберігати при собі з метою збуту.

02.04.2020 року о 11 год. 05 хв. працівники поліції відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної із незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений - опій ацетильований, передали громадянину, під вигаданим ім`ям ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за грошові кошти Національного банку України в сумі 200 гривень купюрами: 50 (п`ятдесят) гривень - 3 купюри із серією та номером: УК6648954, ТГ5496885, ТБ9402139, 2 (двадцять) гривень 1 купюра із серією та номером: ЧВ1999288, 10 (десять) гривень 3 купюри із серією та номерами: ЮД9078628, ЮЕ6047741, ХД8051912 з метою проведення оперативної закупки, наркотичного засобу опій ацетильований у ОСОБА_5

02.04.2020 приблизно о 11:30 годині ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку №26 по проспекту Івана Франка в м. Кам`янське, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами: 50 (п`ятдесят) гривень - 3 купюри із серією та номером: УК6648954, ТГ5496885, ТБ9402139, 2 (двадцять) гривень 1 купюра із серією та номером: ЧВ1999288, 10 (десять) гривень 3 купюри із серією та номерами: ЮД9078628, ЮЕ6047741, ХД8051912, в якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований, з метою незаконного збагачення, передала ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною масою 1,9931 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, тобто здійснила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Цього ж дня о 11 год. 35 хв. ОСОБА_6 , повернувшись до співробітників поліції, в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений на 2 мл. рідиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено опій ацетильований, який йому незаконно збула ОСОБА_5 за 200 гривень, в ході проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта №19/104-8/1863 від 26.05.2020 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 09.04.2020 рідина коричневого кольору, масою 1,9931г, вилучена 02.04.2020 року у ОСОБА_6 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,0398 г.

Окрім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повторно, з метою незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований на території лівобережної частини м. Кам`янське, у невстановлені під час судового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановленої слідством особи наркотичний засіб «опій ацетильований» не менше 4,9625 г, з метою його збуту, та почала незаконно зберігати з метою збуту при собі та за місцем мешкання по АДРЕСА_3 .
28.05.2020 року в період часу з 14.35 год. до 15.30 хв. в ході проведення санкціонованого слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська обшуку квартири АДРЕСА_4 , працівниками поліції, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 4,9625 г. рідиною коричневого кольору, яку ОСОБА_5 незаконно зберігала з метою подальшого збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/104-8/2627 від 10.06.2020 року надана на експертизу 01.06.2020 року рідина коричневого кольору масою 4,9625 г., яку було вилучені 28.05.2020 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає 0,1230 г.
24 червня 2020 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , якому на підставі статті 37 кримінально-процесуального кодексу України якому надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 0000081, з одного боку, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку в присутності захисника ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою: місто Кам`янське, вулиця І. Ясюковича, 2 уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:
1. Старшим слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором від 19 червня 2020 року повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українці, громадянці України, освіта середня, не заміжній, не працюючий, зареєстрованій: АДРЕСА_1 , мешкаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: 24.12.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 850 грн.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований на територій лівобережної частини м. Кам`янське, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований з метою його збуту, який в подальшому почала незаконно зберігати при собі з метою збуту.
02.04.2020 року о 11 год. 05 хв. працівники поліції відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної із незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений - опій ацетильований, передали громадянину, під вигаданим ім`ям ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за грошові кошти Національного банку України в сумі 200 гривень купюрами: 50 (п`ятдесят) гривень - 3 купюри із серією та номером: УК6648954, ТГ5496885, ТБ9402139, 2 (двадцять) гривень 1 купюра із серією та номером: ЧВ1999288, 10 (десять) гривень 3 купюри із серією та номерами: ЮД9078628, ЮЕ6047741, ХД8051912 з метою проведення оперативної закупки, наркотичного засобу опій ацетильований у ОСОБА_5

02.04.2020 приблизно о 11:30 годині ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку №26 по проспекту Івана Франка в м. Кам`янське, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами: 50 (п`ятдесят) гривень - 3 купюри із серією та номером: УК6648954, ТГ5496885, ТБ9402139, 2 (двадцять) гривень 1 купюра із серією та номером: ЧВ1999288, 10 (десять) гривень 3 купюри із серією та номерами: ЮД9078628, ЮЕ6047741, ХД8051912, в якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований, з метою незаконного збагачення, передала ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною масою 1,9931 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, тобто здійснила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Цього ж дня о 11 год. 35 хв. ОСОБА_6 , повернувшись до співробітників поліції, в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений на 2 мл. рідиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено опій ацетильований, який йому незаконно збула ОСОБА_5 за 200 гривень, в ході проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта №19/104-8/1863 від 26.05.2020 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 09.04.2020 рідина коричневого кольору, масою 1,9931г, вилучена 02.04.2020 року у ОСОБА_6 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,0398 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.
Окрім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повторно, з метою незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований на території лівобережної частини м. Кам`янське, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановленої слідством особи наркотичний засіб «опій ацетильований» не менше 4,9625 г, з метою його збуту, та почала незаконно зберігати з метою збуту при собі та за місцем мешкання по АДРЕСА_3 .
28.05.2020 року в період часу з 14.35 год. до 15.30 хв. в ході проведення санкціонованого слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська обшуку квартири АДРЕСА_4 , працівниками поліції, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 4,9625 г. рідиною коричневого кольору, яку ОСОБА_5 незаконно зберігала з метою подальшого збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/104-8/2627 від 10.06.2020 року надана на експертизу 01.06.2020 року рідина коричневого кольору масою 4,9625 г., яку було вилучено 28.05.2020 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає 0,1230 г.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.
За сукупністю скоєного ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
2. Підозрювана ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні та зобов`язується: а) беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні.

3. Враховуючи дані, що характеризують особу підозрювану ОСОБА_5 , а саме те, що за місцем мешкання характеризується з задовільної сторони, не працює, раніше судима, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, визнала повністю вину, щиро покаялась, сторони погоджуються на призначення покарання за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.
Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_5 згодна.

4. Підозрювана ОСОБА_5 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:
а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.
б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

5. Підозрювана ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.
6. Підозрювана ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від яких потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою цілком розуміє свої права, передбачені абзацом 1 і 4, п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України. Крім того судом з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

При призначені покарання визначеного угодою суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченої, посередню характеристику, яка перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога, наявність обставин, що пом`якшують і відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої визначається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши викладені доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Судові витрати за проведення експертиз покладаються на обвинувачену, відповідно до ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 24 червня 2020 року про визнання винуватості укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , з одного боку, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушенень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років із конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 суму вартості проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в загальній сумі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 40 копійок на користь держави.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі: медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений на 1,9931 мл рідиною коричневого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 0,0398 г; медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений на 4,9625 мл рідиною коричневого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 0,1230 г, що зберігаються в камері схову речових доказів Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області за порядковими №003005 та № 003007 (а.д.п. 62,96) - знищити.

Після набрання вироком законної сили купюру номіналом 20 грн. з серією ЧВ1999288 - вилучену під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_5 про її обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 24 червня 2020 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1