Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.09.20 1-в/394/27/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника центру пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ подання начальника Новоархангельського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області стосовно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до чинного законодавства,

В С Т А Н О В И В:

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло подання про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Новоархангельському РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області знаходиться вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2019 року, за яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з випробування тривалістю 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 15 жовтня 2019 року.

01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з позбавлення волі на обмеження волі. В зв`язку з чим начальник Новоархангельського РС філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду для приведення вищезазначеного вироку у відповідність до діючого законодавства, яке звільняє від покарання або пом`якшує його, а саме щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Новоархангельського РС ДУ «Центр пробації» подання підтримав, просив його задовольнити, з підстав, викладених у ньому та привести вирок Новоархангельського районного суду від 13.09.2019 року у відповідність до чинного законодавства.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, оскільки в даному випадку приведення вироку відносно засудженого у відповідність до нового закону, не погіршує становище засудженої особи.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений в порядку, передбаченому чинним законодавством, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Неявка учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду справи на підставі наявних матеріалів.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробування тривалістю 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирок набув законної сили 15.10.2019 року, надійшов на виконання до Новоархангельського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 07.11.2019 року, на засудженого була заведена особова справа, він перебуває на обліку в Новоархангельському РС філії ДУ «Центр пробації».

01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, згідно з яким внесено зміни до ст. 185 КК України

Так ч. 1 ст. 185 КК України передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) тягне за собою покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Натомість санкція ч. 1 ст. 185 КК України в попередній редакції передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт від 80 до 240 годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до 3 років.

У поданні порушується питання приведення у відповідність до Закону вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2019 року стосовно засудженого.

В розумінні п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13 2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Згідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу. Правила ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України складають виключно покарання та зарахування строків попереднього ув`язнення.

В свою чергу приписи ст. 75 КК України не передбачають повторюваності застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Аналізуючи положення ст. 74 Кримінального кодексу України та ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України, суд приходить до переконання, що сектор пробації може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до законодавства за умови перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.

Таким чином, оскільки призначене засудженому вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2019 року, покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання начальника Новоархангельського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, а саме: пом`якшити раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з 1 року позбавлення волі на 1 рік обмеження волі при цьому застосувати положення ч. 1 ст. 70 КК України.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 , 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Новоархангельського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області - задовольнити.

Вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

ОСОБА_5 вважати засудженим:

-за ч. 1 ст. 185 КК України - до 1 /одного/ року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України - до 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та представнику сектору органу пробації, засудженому не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.

Повний текст ухвали виготовлено 23 вересня 2020 року.

Суддя: