Справа № 646/2232/20
№ провадження 1-кп/646/655/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.20 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому, внесені до ЄРДР за № 0000452 від 02.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться дане кримінальне провадження.
21.09.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Балаклієвським районним судом Харківської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова, у зв`язку із територіальною віддаленістю її місця перебування.
Обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного.
Так, згідно ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця перебування свідка від місця знаходження Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту свідка ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, та Балаклійським районним судом Харківської області, що розташований за адресою: 64200, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, під час судового засідання 06 жовтня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 доручити відповідальній особі Балаклійського районного судом Харківської області.
Відповідальній особі Балаклійського районного судом Харківської області доручити вручити пам`ятку свідку ОСОБА_4 про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1