УХВАЛА

Справа № 569/6577/20

1-в/569/257/20

07 серпня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

інспектор відділу превенції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15 липня 2003 року засуджений Рівненським міським судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі; 09 листопада 2006 року засуджений Рівненським міським судом за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.ст.69,70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 07 червня 2010 року засуджений Рівненським міським судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 року; 24 грудня 2012 року засуджений Рівненським міським судом за ч.1 ст.185, ч3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 , строком на шість місяців із певними обмеженнями.
В обґрунтування подання зазначив, що 09 квітня 2015 року відповідно до довідки про звільнення РІВ №06879 ОСОБА_6 звільнився з Катеринівської виправної колонії №46 Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, де відбував покарання за вищевказані злочини. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 , прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де проживає на даний час, зарекомендував себе з негативної сторони, продовжує вчиняти правопорушення. ОСОБА_6 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення.

В зв`язку з чим саме 28 вересня 2017 року Рівненським міським судом стосовно ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, а 05.10.2018, 17.05.2019 та 19 листопада 2019 року продовжено кожного разу на 6 місяців. За час перебування під адміністративним наглядом на ОСОБА_6 складено 3 (три) протоколи про адміністративне правопорушення, зокрема за порушення правил адміністративного нагляду

ОСОБА_6 , незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути, небезпечним.

У судовому засіданні інспектор відділу превенції ОСОБА_3 подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання та надані матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, 09 квітня 2015 року відповідно до довідки про звільнення РІВ №06879 ОСОБА_6 звільнився з Катеринівської виправної колонії №46 Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, де відбував покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово отримував попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе так і не зробив.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За положеннями ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою судуможуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, я к заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу , заборона перебування у визначених місцях району (міста) , заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) , реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє адміністративні правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових злочинів, суд приходить до висновку, що наявні всі достатні підстави для часткового задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, терміном на шість місяців та встановлення заборони.
Керуючись ст. ст. 2 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 задоволити частково.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, мешканця АДРЕСА_1 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступне обмеження: заборонити залишати місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.

В іншій частині подання відмовити.
Копію ухвали для виконання направити в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя