Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1018/16-к
Провадження № 1-в/935/79/20
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в особі : головуючого-судді ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , якого вироком 15 січня 2019 року Коростишівського районного суду Житомирської області звільнено з випробуваням з іспитовим строком на 2 роки, згідно з ст. 76 КК України та покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вказані вимоги ОСОБА_5 систематично порушував, притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності. Крім того, відносно засудженого ОСОБА_5 під час іспитового строку 15.12.2018 було внесено до ЄРДР кримінальне провадження № 0000580 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 289 КК України та 06.02.2020 направлено до суду з обвинувальним актом. Поведінка засудженого свідчить, що він на шлях виправлення не став, порушує обов`язки покладені на нього судом, а тому засудженому ОСОБА_5 слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання вироком суду від 15.01.2019 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, вважала за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для реального відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що дане подання підлягає до задоволення, просить подання задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що не мав можливості з`являтися для реєстрації до органу пробації, оскільки хворів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що 15 січня 2019 року за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області визнано винним ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.296, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 296 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два)роки. На підставі ст.76 КК України встановлено ОСОБА_7 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з подання, то ОСОБА_5 встановлені судом обов`язки порушував, однак в ході розгляду справи, засудженим долучено довідку з Коммунального комерційного підриємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Коростишівської районної ради, довідку Коммунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, в яких вказано, що засуджений хворів. Також, з довідки ТОВ «МІКС ТРАНС» вбачається, що ОСОБА_5 , працює у ТОВ «МІКС ТРАНС» з 28.09.2020 на посаді водія і на даний час виконує покладені на нього обов`язки.

Також, з довідки характеристики вбачається, що ОСОБА_5 проживає з батьком, матір`ю, братом в АДРЕСА_1 , яким допомагає по господарству. Відносини з сусідами доброзичливі, компрометуючих даних на ОСОБА_5 не має.

Частиною 4 статті 166 КВК передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , слід відмовити, так як існували об`єктивні обставини, що фактично позбавляли засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, а саме у зв`язку з лікуванням засудженого, що підтверджується вказаними довідками з лікарні та працевлаштувався.

На підставі ст.166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від15 січня 2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1