Справа № 589/276/20
Провадження № 1-кп/589/503/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 20.02.2020 року, яке в подальшому відкладалось на 09.04.2020 року, 09.07.2020 року.

Обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

У підготовчому засіданні винесено на обговорення питання щодо повернення обвинувального акту прокурору з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Прокурор не заперечував проти повернення обвинувального акту, просив вирішити питання згідно чинного законодавства.

Вислухавши позицію прокурора, перевіривши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений за ч. 1 ст. 162 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

На даний час кримінальне провадження до судового розгляду не призначалося.

У зв`язку з вищевикладеним обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокурору на підставі п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Слід окремо зазначити, що підготовче судове засідання як стадія судового провадження проводиться за участю осіб, перелік яких зазначено в ч. 2 ст. 314 КПК України, у випадку обговорення і вирішення питань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду (ч. 2 ст. 315 КПК України) чи прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України.

У даному випадку питання відповідного характеру не вирішувалися, підготовче судове засідання як стадія судового провадження не проводилася.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст.ст. 369, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, повернути прокурору Шосткинської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1