Справа № 700/230/20
провадження № 1-кп/700/13/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Лисянка у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 1-кп/700/13/21 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшана-Слобідська, Уманського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей 2013 року та 2016 року народження, учасника АТО, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 07.01.2020 року близько 03 години 00 хвилин, по вул. Київській,5, смт.Лисянка, Черкаської області, напроти приміщення Лисянського районного центру зайнятості між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла у бійку, під час якої ОСОБА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс невстановлений у ході досудового розслідування один удар рукою в обличчя ОСОБА_4 , від якого останній упав на асфальтобетонне покриття, після чого ОСОБА_3 , продовжив наносити удари невстановленою у ході досудового розслідування рукою та ногою по тілу потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, саден на праві кисті та правому колінному суглобі, які спричинені дією тупого твердого предмету та які згідно висновку експерти від 15.01.2020 року №05-9-01/20, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Кримінальне провадження за клопотанням прокурора розглянуте судом у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та за відсутності учасників провадження, у відповідності до ст.ст. 381-382 КПК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені судом на підставі обвинувального акту та перевірені при вивченні матеріалів досудового розслідування, долучених до клопотання прокурора в порядку п.3 ч.3 ст. 302 КПК України.

Згідно складеної в присутності адвоката письмової заяви від 26.11.2020, обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання фактичні обставини кримінального правопорушення, визнає свою вину беззаперечно і згоден з обвинувальним актом та тим, щоб його розгляд здійснювався у спрощеному провадженні без проведення судового засідання.
Потерпілий ОСОБА_5 також погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами кримінального правопорушення та згідний на спрощене провадження без проведення судового засідання, про що 26.11.2020 надав письмову заяву прокурору.
Прокурором виконано вимоги ч.2 ст. 302 КПК та роз`яснено обвинуваченому та потерпілому обмеження апеляційного оскарження вироку суду, ухваленого у спрощеному провадженні, що підтверджується підписом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у відповідних заявах.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відповідно до положень ч.2 ст. 12 цього Кодексу відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно ст.66 КК України обставини, які пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутності обставин, що обтяжують покарання, думку прокурора, даних про особу обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.
За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, згідно довідок Комунального некомерційного підприємства «Лисянська центральна районна лікарня» Лисянської районної ради Черкаської області від 17.02.2020 №216 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд дійшов висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді громадських робіт.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1