ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1206/20 Справа № 204/4975/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

28 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевірив апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2020 року про повернення скарги на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0002499, -
В С Т А Н О В И В :
За ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2020 року повернуто скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0002499.
На вказану ухвалу слідчого судді, 27 серпня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .
При перевірці питання дотримання скаржником строків оскарження ухвали суду відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, встановлено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
За ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала була постановлена слідчим суддею 06 серпня 2020 року із викликом сторін в судове засідання.
Згідно заяви адвоката ОСОБА_3 , останній просив слідчого суддю розглянути справу за його відсутності.
Таким чином, за вказаних обставин, відповідно до вимог наведених вище норм закону, строк оскарження ухвали слідчого судді є п`ять днів з дня її оголошення, тобто з 06 серпня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді від 06 серпня 2020 року, подана до апеляційного суду 27 серпня 2020 року, тобто із значним пропуском строку апеляційного оскарження, і адвокат ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення цього строку.
За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, за вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню адвокату ОСОБА_3 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2020 року про повернення скарги на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0002499, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2