Справа № 478/1411/20 Провадження № 1-в/478/291/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ВК №93 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у режимі відеоконференції з ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» спільне подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації про приведення вироку у відповідність до змін КК України від 01.07.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою технічною освітою, засудженого: 1) 04.02.2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за: ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3, ст..187, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України, до 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, зарахувати в строк відбування покарання за ч.5 ст.72 КК України з 21.09.2015 року по 08.07.2016 року; 2) 26.07.2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області зараховано в строк відбування покарання за ч.5 ст.72 КК України з 10.10.2016 року по 23.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2020 року до суду надійшло спільне подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації про приведення вироків у відповідність до змін КК України від 01.07.2020 року відносно ОСОБА_6 .
У судовому засідання засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого подання.
У судовому засіданні представник ВК №93 заявлене подання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до такого висновку.
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених : ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3, ст..187, ч.1 ст.309 КК України та на підставі ч.1 ст70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом складання покарань, остаточно призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі рахуючи з 21.09.2015 року до вступу вироку в законну силу. Вирок набрав законної сили 08.07.2016 року.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)».
Згідно ст.58 Конституції України, передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до ч.1 п.13 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України.
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України внесено зміни, згідно з якими: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років та незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Таким чином, з 01.07.2020 року санкція ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Частиною 1 ст.5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Частиною 3 ст.5 КК України, передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 також засуджений за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, призначене покарання не відбув, суд приходить до висновку, що на нього поширюються положення ч.1 ст.5 КК України.
Приймаючи до уваги те, що Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення виду покарання, призначеного ОСОБА_5 , і визначення йому покарання за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі з урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі та принципу дії кримінального закону у часі, закріпленому у статтях 4,5 КК України, щодо не погіршення становища засудженому призначенням більшого строку покарання.
Таким чином, вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2016 року підлягає приведенню у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, за яким вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, за ч.3 ст.185 у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.187 у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за ч.1 ст.263 у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 4 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. В іншій частині вирок залишити без змін.
Керуючись ст.ст.4, 5, 61, 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, суд
П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання ДУ «Казанківська виправна колонія (93)» Міністерства юстиції України та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації про приведення вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018року, - задовольнити.
Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.
Вважати ОСОБА_5 засудженим за: ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, за ч.3 ст.185 у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.187 у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за ч.1 ст.263 у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 4 років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: