Справа №766/7942/20
н/п 1-кп/766/2463/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 14.05.2020 року за №0000993 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в тому, що він 24.02.2020 року близько 02.15 годин, перебуваючи біля вхідних воріт до території двору кафе "Берізка", розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Миру, 21, умисно, на ґрунті виниклого словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 , наніс останньому один удар кулаком в область носу від якого потерпілий ОСОБА_7 впав на землю, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодженні у вигляді: закритого перелому правого лобового відростку верхньої щелепи, крововилив в м`які тканини, який відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про закриття кримінального провадження, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення, моральні та матеріальні збитки йому відшкодовані.

Обвинувачений ОСОБА_5 не наполягав про продовження розгляду з метою його реабілітації та виправдання та не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження за ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілого та закриття даного кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від цього обвинувачення.

Як вбачається з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення за ч.2 ст.125 КК України, відноситься до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відносно обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.2 ст.376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000993 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 903,36грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.06.2020р. о 11.50год.

СуддяОСОБА_1