Справа № 350/1936/20
Провадження № 1-кс/350/444/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора СД Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000120 від 01.05.2020 року з правом скопіювання та вилучення всіх копій зазначеного кримінального провадження та долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000087 від 21.12.2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що дізнавачем інспектором СД Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 розпочатому з приводу того, що 21.12.2020 до Рожнятівського ВП особисто із заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що 30.04.2020 року близько 20.00 год. перебуваючи по вул. Вагилевича в с.Ясень ОСОБА_5 умисно наніс йому декілька ударів, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Крім того, слідчим СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120, розпочатому з приводу того, що 30.04.2020 о 22.00 год. вечора до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 поступило повідомлення з приймального покою Перегінської лікарні про те, що з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинні гематоми волосистої частини голови, переломом фаланги 4 пальця лівої кисті, переломом кісток носа, доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , якого 30.04.2020, приблизно о 21.30 год. вечора по вул.Вагилевича в с.Ясень, з хуліганських спонукань, побили та нанесли тілесні ушкодження односельчани ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Для подальшого надання медичної допомоги ОСОБА_4 каретою ШМД доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 , де його госпіталізовано в нейрохірургічне відділення.

Водночас встановлено, що кримінальні провадження №№0000087 та №0000120 стосуються однієї і тієї ж події, що мала місце 30.04.2020 року в АДРЕСА_1 .

На даний момент часу виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до кримінального провадження №0000120 від 01.05.2020 з метою скопіювання всіх матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання прокурор та дізнавач не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти надання дозволу на доступ до документів не заперечив.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу - інспектору СД Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000120 від 01.05.2020 року з правом скопіювання та вилучення всіх копій зазначеного кримінального провадження та долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000087 від 21.12.2020 року.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1