Справа № 565/123/20
Провадження № 1-кс/565/13/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, до тридцяти місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2019 року приблизно о 13 год. 20 хв. до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли письмові заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що 31.01.2019 року приблизно о 00 год. 25 хв. в результаті порушення відповідальною особою, яка постачає електроенергію до торгових павільйонів №11 та АДРЕСА_1 , встановлених законодавством вимог пожежної безпеки виникла пожежа у вказаних торгових павільйонах, яка заподіяла майнову шкоду останнім. Під час досудового розслідування проведено низку слідчих дій, а саме: допитано потерпілих, долучено копії договорів щодо оренди торгових павільйонів, витребувано акт про пожежу та звіт про пожежу, витребувано інформацію щодо відповідальних осіб та наявність пожежної сигналізації в торгових павільйонах, допитано свідків, вилучено та прилучено речові докази, призначено судову експертизу та прилучено її висновок. Однак, наразі не проведено ряд інших важливих слідчих (розшукових) дій, необхідних для повного з`ясування обставин справи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про підтримання вимог клопотання та його розгляд у його відсутності. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до абз.1 ч.1, п.2 абз.2 ч.1, ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як зазначено у ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у провадженні №0000058 від 08.02.2019 - ч.1 ст.270 КК України, ці злочини відповідно до ст.ст.12, 270 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу двадцяти чотирьох місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч.1 ст.294 КПК України, абз.1 ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців.
Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій. Суд погоджується з доводами слідчого та вважає, що докази, які мають бути зібрані в результаті вищезазначених дій, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо закінчити у ньому досудове розслідування.
Враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що двадцятичотирьохмісячний строк досудового розслідування спливає 08.02.2021, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не представляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, на шість місяців, тобто до 08 серпня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1