У Х В А Л А
23.07.20 Справа 133/1937/20

Провадження 1-кс/133/723/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

Встановив :

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 18.07.2020 з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 01 год. 30 хв. по 07 год. 20 хв. 18.07.20 через незачинені на замок вхідні двері проникла до приміщення майстерні, яка розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільного телефону марки Samsung, болгарки «Сraft», темно-синього кольору, та болгарки оранжевого кольору, марки якої заявник не пам`ятає.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдино го реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому з метою розкриття злочину на місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC-23137, CID-9291, 1291, 1292, 1293, LAC-224095, CID-743, 8743;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC-15004, CID-3687, 3697;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC-2522, CID-27622, 27623, 27624.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20 год. 00 хв. 17.07.2020 по 08 год. 00 хв. 18.07.2020 включно, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння злочину, та осіб, причетних до скоєння злочину, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явився, проте до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.07.2020 з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 01 год. 30 хв. по 07 год. 20 хв. 18.07.20 через незачинені на замок вхідні двері проникла до приміщення майстерні, яка розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільного телефону марки Samsung, болгарки «Сraft», темно-синього кольору, та болгарки оранжевого кольору, марки якої заявник не пам`ятає.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдино го реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила крадіжку майна у ОСОБА_4 необхідно надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 (спеціальний жетон № 0107350, посвідчення ВНП №002668, видане 29.12.2016), ОСОБА_6 (спеціальний жетон №0109872, посвідчення ВНП № 005158, видане 18.01.2018), ОСОБА_7 (спеціальний жетон № 0110187, посвідчення НОМЕР_2 , видане 11.05.2017), ОСОБА_8 (спеціальний жетон № 0107348, посвідчення НОМЕР_3 , видане 29.12.2016), ОСОБА_9 (спеціальний жетон № 0107349, посвідчення НОМЕР_4 , видане 29.12.2016), ОСОБА_10 (спеціальний жетон № 0107346, посвідчення НОМЕР_5 , видане 29.12.2016) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20 год. 00 хв. 17.07.2020 по 08 год. 00 хв. 18.07.2020 включнопо вищевказаних ретрансляційних вишках.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 (спеціальний жетон № 0107350, посвідчення ВНП №002668, видане 29.12.2016), ОСОБА_6 (спеціальний жетон №0109872, посвідчення НОМЕР_6 , видане 18.01.2018), ОСОБА_7 (спеціальний жетон № 0110187, посвідчення НОМЕР_2 , видане 11.05.2017), ОСОБА_8 (спеціальний жетон № 0107348, посвідчення НОМЕР_3 , видане 29.12.2016), ОСОБА_9 (спеціальний жетон № 0107349, посвідчення НОМЕР_4 , видане 29.12.2016), ОСОБА_10 (спеціальний жетон № 0107346, посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016)дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20 год. 00 хв. 17.07.2020 по 08 год. 00 хв. 18.07.2020 включно.

Місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC-23137, CID-9291, 1291, 1292, 1293, LAC-224095, CID-743, 8743;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC-15004, CID-3687, 3697;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC-2522, CID-27622, 27623, 27624.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням адреси розташування та номери базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; занаявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1
Згідно з оригіналом. Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

23.07.2020