Єдиний унікальний номер: 343/1401/20
Номер провадження: 1-кс/0343/355/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні за № 0000618 від 07.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за їх письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ (з правом вилучення) до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм та томограм ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, що по АДРЕСА_1 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій .

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.12.2019 о 19.35 водій ОСОБА_12 , керуючи автомобілем марки RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Коновальця в м.Болехів допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_11 . Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_11 отримала тілесні ушкодження.

У зв`язку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила стаціонарне лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, що по АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_11 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експертам надати історію хвороби, рентгенограми, КТ з їх описами ОСОБА_11 , що не можливе без їх вилучення.

В судове засідання слідчицй не зявився, однак в клопотанні міститься прохання слідчого про розгляд даного клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального

провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, в поданому клопотанні та додатках до нього довів, а суд встановив, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, що по АДРЕСА_1 та що в сукупності з іншими речами та документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задоволити

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за їх письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ (з правом вилучення) до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм та томограм ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, що по АДРЕСА_1 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Ухвала підлягає виконанню слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому ОСОБА_3 , чи за їх письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити

ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1