Порядковий № 1-кс/756/1788/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 вересня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 18.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 18.11.2016.
Відповідно до порядку, передбаченого ст. 278 КПК України, 03.04.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпро, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України, було вручено у спосіб, передбачений вимогами КПК України для вручення повідомлень, за місцем його реєстрації ( АДРЕСА_1 ) особисто його матері - ОСОБА_8 .
16.07.2020 старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 згідно письмового доручення прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 повідомив сторонам кримінального провадження про закінчення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування та можливості ознайомлення з ними.
16.07.2020 підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_5 і ОСОБА_10 було особисто вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.
Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 17.07.2020 станом на день подання 26.08.2020 цього клопотання, яке розглядається, підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився із 17 томами кримінального провадження, захисник ОСОБА_5 ознайомився з 18 томами, а захисник ОСОБА_10 - і 15 томами.
При цьому підозрюваний та його захисники взагалі не з`явились для ознайомлення з відкритими їм матеріалами кримінального провадження 30.07.2020, 03.08.2020, 06.08.2020, 10.08.2020, 17.08.2020, 18.08.2020, 19.08.2020, 20.08.2020, 25.08.2020, 26.08.2020, що, на думку слідчої та прокурора, може свідчити про умисне затягування процесу ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування або безпідставне зволікання із таким ознайомленням.
У клопотанні слідчої, погодженому прокурором, звертається увага на те, що про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні стороні захисту з дотриманням вимог ст. 290 КПК України було повідомлено 40 днів тому. Підозрюваному та його захисникам забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість копіювати чи відобразити іншим чином будь - які матеріали кримінального провадження. Проте, станом на 26.08.2020 з матеріалами кримінального провадження підозрюваний та його захисники так і не ознайомились у повнорму обсязі.
Слідча у клопотанні просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000209 від 18.11.2016 для сторони захисту - підозрюваного ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_5 та Снісаренка строком чотири дні з моменту постановлення слідчим суддею ухвали за результатами розгляду даного клопотання, після спливу якого сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчої підтримав з викладених в ньому підстав, додатково повідомивши, що допускає дещо триваліший строк для завершення ознайомлення стороною захисту з відкритими матеріалами кримінального провадження, але це має бути розумний та конкретний строк, оскільки фактично ознайомлення відбувається занадто повільно, враховуючи і те, що з більшістю вказаних матеріалів сторона захисту неодноразово знайомилася та отримувала їх копії під час розгляду слідчими суддями численних клопотань під час досудового слідства.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив клопотання відхилити, стверджуючи, що сторона захисту майже щодня здійснює ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в ході якого підозрюваний та захисник не просто ознайомлюються з матеріалами, а ще й аналізують їх, обговорюють, опрацьовують спільну позицію; що матеріали є доволі об`ємними, не завжди підготовленими для ознайомлення; що технічні засоби, які сторона захисту застосовує для фотографування та копіювання матеріалів, не витримують навантаження, що захисники мають інші справи в інших судах щодо інших клієнтів, а підозрюваний працевлаштований та межами міста Києва. Все зазначене у сукупності не завжди надає можливість знайомитися з відкритими матеріалами щодня, однак сторона захисту принаймні намагається це робити. Захисник вважає, що до кінця вересня 2020 року сторона захисту завершить ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, саме такого часу буде достатньо для виконання вимог ст. 290 КПК у повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_7 повністю підтримав свого захисника.
Захисник ОСОБА_10 в судове засідання не прибув.
Вислухавши сторони та їх доводи, вивчивши надані ними матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Під час розгляду клопотання встановлені обставини, що свідчать про зволікання підозрюваним та його захисниками в ознайомленні із відкритими матеріалами кримінального провадження.

З врахуванням темпу ознайомлення з відкритими матеріалами, який вже склався у сторони захисту, а також з врахуванням загального обсягу матеріалів, повідомлених прокурором в судовому засіданні, який може становити всього 29 томів, приймаючи до уваги готовність сторони обвинувачення до максимального сприяння підозрюваному та його захисникам в наданні копій матеріалів кримінального провадженні у електронному вигляді, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно задовольнити частково, а підозрюваному та захисникам встановити строк для ознайомлення з матеріалами, а саме до 14 вересня 2020 року включно, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На думку слідчого судді, такий строк буде необхідним і достатнім для ознайомлення з відкритими матеріалами.

При цьому слідчий суддя зауважує, що діючий кримінальний процесуальний закон не пов`язує тривалість таких строків з зайнятістю на роботі підозрюваного чи з роботою захисників з іншими своїми клієнтами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 18.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_5 і ОСОБА_10 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000209 від 18.11.2016 - до 18 години 00 хвилин 14 вересня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1