Справа № 188/1253/18
Провадження № 1-в/188/95/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в с. Дмитрівка Петропавлівського району,

Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого без

реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 , освіта

вища, одруженого

раніше судимого:

27.11.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст..76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (робота).

за участю:

представника Петропавлівського

міськрайонного відділу філії

Державної установи «Центр пробації»

у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Начальник Петропавлівського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

За час перебування на обліку в Петропавлівському Міськрайонному відділі філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області з 03.01.2019 року зарекомендував себе добре, обов`язки суду відповідно до ч.1 п.1,2 ст.76 КК України та ч.3 п.2 ст.76 КК України не порушував

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався .

В судовому засіданні представник відділу пробації заявив клопотання про залишення вказаного подання без розгляду.

Прокурор не заперечує проти залишення подання про звільнення від покарання без розгляду.

Засуджений прохає задовольнити клопотання представника відділу пробації.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали подання та клопотання суддя дійшла до висновку, що клопотання про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1