25.09.2020
Справа № 642/4796/20
Провадження № 1-кс/642/1904/20
Ухвала

Іменем України

25 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про подовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № №0002375 від 27.09.2019.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002375 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177 КК України, відносно службових осіб ОКЗ Харківський академічний театр музичної комедії, щодо грубого порушення авторського права на сценічні постановки хореографа ОСОБА_4 , 1951 року народження, невиплати авторської винагороди (роялті) за публічний показ творів мистецтва на протязі тривалого проміжку часу.
Досудовим слідством у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнена з посади головного балетмейстера ОКЗ Харківський академічний театр музичної комедії у зв`язку з закінченням строку трудового договору, укладеного 11.11.2016 . Як пояснила заявник потерпіла ОСОБА_4 з 1972 року вона працювала у зазначеному закладі, посаду головного балетмейстера обіймала з 2009 року. З прийнятим рішенням про звільнення, ОСОБА_4 не згодна, окрім того зазначила, що за час роботи вона практично не отримувала авторську винагороду (роялті) за постановки, спектаклі, у розробці (постановці) який приймала безпосередню участь, так, у 2016 році вона останній раз отримала виплату за постановки 2012 року. З 2002 року нею було укладено угоду з ДП Українське агентство авторських та суміжних прав, однак винагорода їй не здійснювалась, у зв`язку з не нарахуванням коштів самим театром. ОСОБА_4 зазначає, що останні роки, з 2016 року театр отримував значні валові прибутки від реалізації квитків та постановки спектаклі, у розробці постановці яких вона приймала безпосередню участь у якості головного балетмейстер, однак керівництвом театру зазначений факт приховувався, належна їй винагорода (роялті) не виплачувалось.
До ОКЗ Харківський академічний театр музичної комедії направлено вимогу в порядку ст. 40,93 КПК України з метою витребування документів та відомостей, що мають значення у провадженні, документи відповідно вимоги не надано.(а.с. 20)
13.07.2020 від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення експертизи, яке задоволено у повному обсязі.
В ході досудового розслідування з метою встановлення чи мало місце поручення авторського права та чи спричинені збитки ОСОБА_4 внаслідок невиплати авторської винагороди (роялті), та інші питання, які мають значення у кримінальному провадженні, постановою від 26 серпня 2020 року призначено економічну експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.
На даний час у кримінальному провадженні № 0002375 від 27.09.2019 виконано великих обсяг слідчих дій, однак, економічна експертиза об`єктів інтелектуальної власності, знаходиться на виконанні експертів ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, вирішення питань, які стоять перед експертом потребує значного часу, саме за результатами вказаної експертизи, з урахуванням відомостей отриманих під час проведення досудового розслідування, буде прийнято остаточне рішення у кримінальному провадженні.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 12 місяців.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 27 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Порядок обчислення строків досудового розслідування визначено ст. 219 КПК України, так відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином, у кримінальному провадженні № 0002375 від 27.09.2019 можливі незаконні дії службових осіб ОКЗ Харківський академічний театр музичної комедії, кваліфіковані за ч.1 ст. 177 КК України, є злочином невеликої тяжкості, а проведення економічної експертизи об`єктів інтелектуальної власності, що знаходиться на виконанні експертів ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, і яка призначена постановою від 26.08.2020, потребує значного часу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002375 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 27 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1