Справа № 204/6084/20
Провадження № 1-кп/204/264/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000105 від 01 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Казьоне, Половинського району, Курганської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, який має повну середню освіту, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:
За зазначеним обвинувальним актом, у період часу з 20 години 10 хвилин по 20 годину 15 хвилин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) 19.07.2020, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник конфлікт з колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона після розлучення сумісно проживає в будинку АДРЕСА_1 . В цей момент у ОСОБА_6 раптово виник прямий, злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_6 , 19.07.2020, приблизно о 20:10 годині (більш точний час під час судового розслідування не встановлено), знаходячись в приміщення будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків та бажаючи їх настання, стоячи обличчям до потерпілої ОСОБА_4 , кулаком правої руки, із зусиллям, наніс один удар в область лівого ока потерпілої ОСОБА_4 . Від нанесеного удару остання впала на спину та в процесі падіння вдарилася верхньою частиною кісті лівої руки об дверну лутку, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження.
21.07.2020 ОСОБА_4 звернулася до відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», де було проведено судово-медичне обстеження судово-медичним експертом ОСОБА_7 , з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Відповідно до висновку спеціаліста №1947 від 21.07.2020, встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синців в лівій параорбітальній області та на верхніх кінцівках, що спричинені від дії тупого твердого предмету (предметів), чи удару об такий (такі), можливо в термін, на який вказує обстежена, а саме 19.07.2020 приблизно о 20:15. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. На підставі п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України та зазначила, що її позиція є добровільною, претензій до обвинуваченого вона не має, наслідки закриття провадження їй відомі та зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений та захисник підтримали клопотання потерпілої.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.203, 284, 288, 369-371, 395, 477, 532, 533 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000105 від 01 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.1 ст.125 КК України закрити за п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1