Справа № 591/7606/19
Провадження № 1-кс/591/2542/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що окремими службовими особами Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч вимог ст.ст. 2, 5, 9, 10, 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , з порушенням визначеного порядку, об`єкти нерухомості, з числа об`єктів державної власності. За приписами Закону України «Про оренду державного та комунального майна» державну політику у сфері оренди здійснюють Кабінет Міністрів України, а також ІНФОРМАЦІЯ_3 , його регіональні відділення та представництва - щодо державного майна.

Згідно Акту (довідки) від 04.07.2019 № 4/06/2019 про результати виїзної перевірки використання державного майна ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що в процесі здійснення перевірки державного майна, що обліковується на балансі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено ознаки порушення чинного законодавства передачі державного майна в оренду та суборенду, а також факт вибуття майна з державної власності без правових на те підстав.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2001 по 2005 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 здійснювали перерахування до державного бюджету за умовами вказаного договору. Однак, згідно угоди про внесення змін до Договору оренди від 05.07.2001 року №140/5-605 від 01.04.2005, змінено умови договору, а саме орендодавець забезпечує перерахування 30 % від розміру орендної плати до Державного бюджету (Державне господарське об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). В подальшому усі права та обов`язки за Договором №140/5-605 від 05.07.2001, належні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », переходять до Харківської філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Тому виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме документів щодо руху коштів по розрахунковим рахункам Харківської філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 п. 5 КПК України тимчасовий доступ проводиться до документів, які входять до охоронюваної законом таємниці.

У вказаних вище документах може міститися інформація, про рух коштів державного підприємства, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення. Окрім того неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаних документів.

Беручи до уваги викладене вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме рух коштів Харківської філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 МФО НОМЕР_7 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо руху коштів за період часу з 05.07.2001 по 21.09.2020 року по рахункам Харківської філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , по рахункам- НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з можливістю вилучення копій документів у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1