справа №619/3726/20
провадження №1-кс/619/827/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000399 від 29.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC:54744; CID:21098731, 21361331, 21196631, LAC: 57134, CID: 36131, 19661, 11661, 1871, 791; LAC: 57134; CID: 12885,22885,32885 y період часу з 21.00 год. 27.03.2020 до 09.00 годин 28.07.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що 28.03.2020 в період часу з 27.03.2020 по 28.03.2020, невідомі особи проникли на території комплексу КУПАВА, що розташований по АДРЕСА_2 , де з будинків для відпочивальників таємно вчинили крадіжку 8 телевізорів.

За вказаним фактом 29.03.2020 СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Україн

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, була проведена радіорозвідка на місці вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_2 , та отримана інформація про базові станції операторів (мобільного) рухомого зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:54744; CID:21098731, 21361331, 21196631, LAC: 57134, CID: 36131, 19661, 11661, 1871, 791; LAC: 57134; CID: 12885, 22885, 32885.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у період часу з 21.00 год. 27.03.2020 до 09.00 годин 28.03.2020 до часу оголошення ухвали у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених через LAC:54744; CID:21098731, 21361331, 21196631, LAC: 57134, CID: 36131, 19661, 11661, 1871, 791; LAC: 57134; CID: 12885, 22885, 32885, у період часу з 21.00 год. 27.03.2020 до 09.00 годин 28.03.2020.

Крім того, оскільки слідчим постанову про склад слідчо-оперативної групи не надано, тому слідчий суддя вважає, що підстав надавати дозвіл на доступ до речей і документів іншим працівникам Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області, крім слідчих СВ Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області - немає.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000399 від 29.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області: майору поліції ОСОБА_5 та,слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС:54744; СID:21098731, 21361331, 21196631, LAС: 57134. СID: 36131. 19661, 11661, 1871,791; LАС: 57134; СID: 12885,22885, 32885 у період часу з 21.00 год. 27.03.2020 до 09.00 годин 28.03.2020, що перебував у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за
вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували
зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний
ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання
(далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі
текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача
інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової
тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів
телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б- з
прив`язкою до базових станцій).
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1