Справа № 199/8820/20
УХВАЛА
іменем України

2020 року грудня місяця 21 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга обґрунтовується тим, що 12.10.2020 він звернувся до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення відносно його дитини кримінального правопорушення, проте відомості до ЄРДР внесені не були. Зазначив, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2020 року зобов`язано уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2020, яка отримана Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 13.10.2020 та зареєстрована під №34353 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг з ЄРДР. Утім, слідчим не виконана ухвала слідчого судді, так як відомості про кримінальне правопорушення внесені лише за ст. 125 КК України, тоді як в своїй заяві заявник просив внести відомості за ст.126-1 КК України.
Враховуючи викладене, вважає дії слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за іншою статтею, яка вказана в його заяві від 12.10.2020 неправомірними, а невнесення таких відомостей розцінює, як бездіяльність слідчого.
В судове засідання заявником ОСОБА_3 надано заяву щодо розгляду скарги за його відсутності, просив скаргу задовольнити у повному обсязі.
Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді скарги.
За ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.
Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором, слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.
Судом встановлено, що 13.10.2020 ОСОБА_3 звернувся до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення відносно його сина кримінального правопорушення, яка отримана АНД ВП 13.10.2020 та зареєстрована в ЖЄО під №34353.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2020 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язано уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2020, яка отримана Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 13.10.2020 та зареєстрована під №34353 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг з ЄРДР.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвала слідчого судді від 06 листопада 2020 року виконана.
Щодо посилань заявника про неправильну кваліфікацію, то при розгляді скарг на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в компетенцію слідчого судді не входить питання визначення правової кваліфікації.
Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 318-380 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
21.12.2020