Дата документу 08.09.2020 Справа № 554/8179/20
Єдиний унікальний номер справи 554/8179/20
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001390 від 06.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням , посилаючи на те, що третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001390 від 06.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 6 вересня 2020 року близько 01.00 години поблизу буд. 20 по вул. Гімназійна набережна у м. Харкові, в районі кругового руху (перехрестя з проспекту Гагаріна) автомобілем «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням поліцейського-водіясектору логістики та матеріального забезпечення Московського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта ОСОБА_5 , 1988 р.н., який рухався зі сторони вул. Університетської в напрямку проспекту Гагаріна, відбувся наїзд на перешкоду у вигляді бордюрного каменю (клумба кругового руху).

Внаслідок дорожньо-транспортної події постраждав водій ОСОБА_3 отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку та пасажир вказаного автомобілю ОСОБА_6 , 1988 року народження, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лучевої кістки правої кисті.

У період часу з 02 год. 30 хв. 06.09.2020 по 04 год. 53 хв. 06.09.2020 року в ході огляду місця події в районі кругового руху (перехрестя з проспекту Гагаріна) поблизу буд. 20 по вул. Гімназійна набережна у м. Харкові вилучено автомобіль«Volkswagen golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на зберігання на територіюспеціального майданчика АТВ ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля«Volkswagen golf», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

Відповідно до довіреності на експлуатацію та розпорядження транспортним засобом «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 уповноважила ОСОБА_3 експлуатувати та розпоряджатися автомобілем.

Крім того, з автомобіля «Volkswagen golf», д.н.з. НОМЕР_4 : - речовина рослинного походження, запакована у спеціальний пакет ДБР № B 1024360; - пуста пляшка «Біле нефільтроване», запакована у спеціальний пакет ДБР № B 1024359; - пуста пляшка «Miller», запакована у спеціальний пакет ДБР № B 1024362; - металевий предмет схожий на кастет, запакований у спеціальний пакет ДБР № B 2021087; - відео реєстратор «Atrix» з флеш-накопичувачем 16 GB та кріпленням до нього; посвідчення водія серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль червоного кольору «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 на імя ОСОБА_7 , жетон поліцейського № 0031547, службове посвідчення серії НОМЕР_7 , каплі «нафтизин» 1 шт., флешка чорного кольору, свисток поліцейського, копія паспорту серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія довіреності на експлуатацію та розпорядження транспортним засобом «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , запаковані у спеціальний пакет ДБР № B 1024361.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Автомобіль«Volkswagen golf», р.н. АХ4511ЕОвнаслідок ДТП отримав механічні пошкодження та відповідно до ст. 98 КПК України, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, вилученіречовина рослинного походження, пуста пляшка «Біле нефільтроване», пуста пляшка «Miller», металевий предмет схожий на кастет, відео реєстратор «Atrix» з флеш-накопичувачем 16 GB та кріпленням до нього; посвідчення водія серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль червоного кольору «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , жетон поліцейського № 0031547, службове посвідчення серії НОМЕР_7 , каплі «нафтизин», флешка чорного кольору, свисток поліцейського, копія паспорту серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_8 ґм. ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія довіреності на експлуатацію та розпорядження транспортним засобом «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 зберегли на собі сліди та можуть мати інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що будуть встановлюватися під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене вилучені речі відповідають критеріям зазначеним п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України та необхідні для проведення експертиз.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженою постановою КМУ № 1104 від 19.12.2012.

Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене.

На підставі викладеного, з метою забезпечення зберігання слідової інформації, яка міститься на автомобілі «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 та на

речовині рослинного походження, пустій пляшці «Біле нефільтроване», пустій пляшці «Miller», металевому предметі схожому на кастет, відео реєстраторі «Atrix» з флеш-накопичувачем 16 GB та кріпленням до нього; посвідчення водія серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль червоного кольору «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , жетон поліцейського № 0031547, службове посвідчення серії НОМЕР_7 , каплі «нафтизин», флешка чорного кольору, свисток поліцейського, копія паспорту серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_8 ґм. ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія довіреності на експлуатацію та розпорядження транспортним засобом «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 ,і яка може бути втрачена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягаює задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001390 від 06.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 VIN-code: НОМЕР_9 , власником якого є ОСОБА_7 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження.
Зберігання автомобіля «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 здійснювати на спеціальному майданчику АТВ ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Накласти арешт на:
- речовина рослинного походження, запакована у спеціальний пакет ДБР № B 1024360;
- пуста пляшка «Біле нефільтроване», запакована у спеціальний пакет ДБР № B 1024359;
- пуста пляшка «Miller», запакована у спеціальний пакет ДБР № B 1024362;
- металевий предмет схожий на кастет, запакований у спеціальний пакет ДБР № B 2021087;
- відео реєстратор «Atrix» з флеш-накопичувачем 16 GB та кріпленням до нього; посвідчення водія серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль червоного кольору «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 на імя ОСОБА_7 , жетон поліцейського № 0031547, службове посвідчення серії НОМЕР_7 , каплі «нафтизин» 1 шт., флешка чорного кольору, свисток поліцейського, копія паспорту серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія довіреності на експлуатацію та розпорядження транспортним засобом «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , запаковані у спеціальний пакет ДБР № B 1024361, що вилучено з автомобіля «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 .
Зберігання речовини рослинного походження, запакована у спеціальний пакет ДБР № B 1024360, пустої пляшки «Біле нефільтроване», запакована у спеціальний пакет ДБР № B 1024359, пустої пляшки «Miller», запакована у спеціальний пакет ДБР № B 1024362, металевого предмет схожого на кастет, запакований у спеціальний пакет ДБР № B 2021087, відео реєстратора «Atrix» з флеш-накопичувачем 16 GB та кріпленням до нього, посвідчення водія серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль червоного кольору «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 на імя ОСОБА_7 , жетон поліцейського № 0031547, службове посвідчення серії НОМЕР_7 , каплі «нафтизин» 1 шт., флешка чорного кольору, свисток поліцейського, копія паспорту серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія довіреності на експлуатацію та розпорядження транспортним засобом «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , запаковані у спеціальний пакет ДБР № B 1024361, здійснювати у камері речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, за адресою: м.Полтава, вул. Соборності, б.37.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 11.09.2020 .

Слідчий суддя : ОСОБА_1