Провадження № 1-в/127/425/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про пом`якшення покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про пом`якшення покарання. Згідно із клопотанням засуджений просить переглянути його справу у відповідності до Закону України № 2617-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та вирішити питання про зниження або пом`якшення покарання у разі такої можливості.
Поліщук ( ОСОБА_6 ) подав до суду заяву, в якій просив розглянути подане клопотання без його участі.
В судовому засіданні представник Вінницької ВК (№86) не заперечував щодо задоволення клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так, засуджений відбуває покарання, призначене вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.01.2014 року.
Зазначеним вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України. ОСОБА_5 вироком суду призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року одного місяця позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна відповідно. На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначено покарання у виді шести років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст.71 КК України приєднано частково у розмірі одного місяця позбавлення волі невідбуте покарання за вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.02.2012 року і остаточне покарання ОСОБА_5 визначено у виді шести років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, змінено санкцію ч. 1 ст. 309 України. В редакції КК України від 01.07.2020 року дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Таким чином, санкція ч. 1 ст. 309 КК України у діючій редакції не передбачає покарання у виді позбавлення волі на певний строк, з 01.07.2020 року, призначений засудженому за ч. 1 ст. 309 КК України вид покарання - позбавлення волі є більш суворим покаранням, ніж максимально суворе покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України в діючій редакції обмеження волі.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а саме те, максимальна межа покарання встановлена санкцією нового закону передбачає більш м`який вид покарання, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_5 більш м`який вид покарання, передбачений санкцією за ч. 1 ст. 309 КК України ( в діючій редакції) із здійсненням перерахування покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі у покарання у виді обмеження волі за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України, згідно із якими одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вироком суду засуджений і за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням при призначені покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України правила поглинення менш суворого покарання більш суворим, приведення з зазначених підстав у відповідність вироку на остаточний вид та розмір покарання, призначеного вироком суду на підставі ст. 70, 71 КК України не впливає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 74 КК України привести вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.01.2014 року щодо ОСОБА_5 у відповідність до КК України у редакції від 01.07.2020 року.
Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років двох місяців обмеження волі.
Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч 2 ст. 307 КК України до покарання у виді шести років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді шести років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднати частково у розмірі одного місяця позбавлення волі невідбуте покарання за вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.02.2012 року і остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді шести років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: