УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.20 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000173 від 06.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської областіз клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що слідчими СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що в період часу з 04.07.2020 року по 05.07.2020 року невідома особа проникла до приміщення гаража, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку належних ОСОБА_5 бензопили, дрилі та технічного фену.

У клопотанні слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2020 року під час проведення огляду в сел. Оржиця Оржицького району Полтавської області працівниками поліції вилучено технічний фен марки «SDS HEAT GUN HS-2120» зеленого кольору та болгарку марки «ВИТЯЗЬ МЗЭП МШУ 180-1500 №070164» синього кольору.

На підставі викладеного та з метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи. В матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_6 про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 06.07.2020 року до ЄРДР під № 0000173 внесено відомості про те, що 05.07.2020 року до чергової частини Оржицького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 04.07.2020 на 05.07.2020 року невідома особа проникнувши до гаражного приміщення господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку бензопили, дрелі та технічного фену (а.с. 7).

Слідчими Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого під час огляду 03.12.2020 року в селищі Оржиця Полтавської області вилучено технічний фен марки «SDS HEAT GUN HS-2120» зеленого кольору та болгарку марки «ВИТЯЗЬ МЗЭП МШУ 180-1500 №070164» синього кольору, які на даний час визнані речовими доказами (а.с. 13-15).
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З матеріалів клопотання вбачається, що завданням арешту майна є збереження речових доказів (забезпечення кримінального провадження).
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на вказане майно, для забезпечення належного зберігання речових доказів у кримінальному провадженні та недопущення можливості їх втрати або знищення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання т.в.о. начальника СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт натехнічний фен марки «SDS HEAT GUN HS-2120» зеленого кольору та болгарку марки «ВИТЯЗЬ МЗЭП МШУ 180-1500 №070164» синього кольору, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: сел. Оржиця, вул. Незалежності, 14, Оржицького району Полтавської області.
Виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя