Справа № 627/1095/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2020смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ клопотання заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Качалівка, громадянина України, українця, маючого професійно-технічну освіту, працюючого в АТ «Харківобленерго», одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 18.12.2019 року за ч.2 ст.342 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 18.12.2019 року, ОСОБА_4 засуджений та визнаний винним за ч.2 ст.342 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

18.12.2020 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про передачу до суду матеріалу про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, проти клопотання не заперечував, прохав ухвалити на розсуд суду.

Прокурор та представник Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, прохали задовольнити.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду...

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: протягом строку перебування на обліку в Краснокутському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, стягнень не мав, до кримінальної відповідальності не притягувався, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, але став на шлях виправлення та більше порушень не допускав , за місцем проживання характеризується задовільно.

Іспитовий строк закінчився 18.12.2020 року.

Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 18.12.2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1