Справа № 509/4587/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №№ 0001326 від 17.09.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001326 від 17.09.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.09.2020 до ЧЧ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, від підрозділу ДСНС надійшло повідомлення про те, що за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. 40 років перемоги 29А горить легковий автомобіль. В ході виїзду СОГ було встановлено, що 17.09.2020 біля 04:15, невстановлена особа, за допомогою заздалегідь підготовленою сумішшю легкозаймистої речовини, здійснила підпал транспортного засобу марки "Mitsubishi Galant 1.8" д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. Наразі сума збитків встановлюється. (ЖЕО 19769)

17.09.2020 в ході огляду місця події, було виявлено та в подальшому вилучено:

-Автомобіль марки «Mitsubishi Galant 1.8» 1991 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 . Зазначений автомобіль поміщено на спеціальний майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе 31А.

-Ключі від автомобілю марки «Mitsubishi Galant 1.8» 1991 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 .

-3 (три) змиви з автомобіля та прилеглої території, які запаковано до паперового конверту у відповідній кількості.

-Полімерна пляшка об`ємом 1,5 л з залишками прозорої речовини з характерним запахом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, а саме - є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. В ході досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення в подальшому відповідних судових експертиз, в тому числі призначення авто товарознавчої експертизи, експертизи паливно-мастильних матеріалів, та експертизи виникнення пожежі, по вилученим речам необхідно накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ними.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що існує сукупність підстав вважати, що вказані вилучені речі є доказами злочину та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому відповідних судових експертиз, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події від 17.09.2020 а саме на:

-Автомобіль марки «Mitsubishi Galant 1.8» 1991 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 . Зазначений автомобіль поміщено на спеціальний майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе 31А.

-Ключі від автомобілю марки Mitsubishi Galant 1.8» 1991 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 .

-3 (три) змиви з автомобіля та прилеглої території, які запаковано до паперового конверту у відповідній кількості.

-Полімерна пляшка об`ємом 1,5 л з залишками прозорої речовини з характерним запахом.

До проведення відповідних експертних досліджень, визначити місце зберігання транспортного засобу марки «Mitsubishi Galant 1.8» 1991 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 спеціальний майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе 31А.

Після проведення відповідних експертних досліджень, повернути транспортний засіб марки Mitsubishi Galant 1.8» 1991 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 з ключами до нього, власнику ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1