ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/1488/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2499/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Інші справи та матеріали
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 травня 2020 року у відношенні ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року за період з 21 вересня 2017 року до 9 липня 2019 року.
В обґрунтування прийнятого рішення суд вказав на те, що злочин було вчинено після 20 червня 2017 року, а тому дія Закону №838-УІІІ на ОСОБА_7 не поширюється.
В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу скасувати, та зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21 вересня 2017 року до 9 липня 2019 року з розрахунку день за два.
Наголошує, що тримання під вартою з урахуванням його хвороби погіршувало його стан здоров`я. Крім того повідомляє, що його хвороба у поєднанні з COVID 19 є дуже небезпечно для його життя
Заслухавши доповідь судді думку прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, колегія суддів, дослідивши матеріали судового провадження, а також перевіривши ухвалу у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.10.2018.

Зазначеним вироком ОСОБА_7 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, йому призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту затримання з 21.09.2017, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в слідчому ізоляторі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишений без змін у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09.07.2019 апеляційна скарга ОСОБА_7 залишена без задоволення. Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 у відношенні ОСОБА_7 залишений без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Редакція вказаного закону втратила чинність 21 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Як вбачається з матеріалів судового провадження засуджений наразі відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.10.2018, злочин був скоєний ним 01.07.2017 року, тобто після 20.06.2017 року, а відтак дія Закону №838-VIII від 26.11.2015 року на ОСОБА_7 не поширюється.

Доводи засудженого про незадовільний стан здоров`я не приймаються колегією суддів, оскільки такі доводи жодним чином не впливають на можливість застосування до засудженого положень 5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року

За таких обставин оскаржувана ухвала є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 травня 2020 року у відношенні ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -