Справа №209/3718/20
Провадження №1-в/209/224/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ (нині Кам`янське) Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.02.2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 128, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. 15.11.2014 року звільнений з Солонянської виправної колонії № 21 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в:

15.11.2014 року з місць позбавлення волі було звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 18.02.2011 року був засуджений Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Начальник Дніпровського ВП Кам`янського ВП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, скоювати адміністративні та кримінальні правопорушення. Вказує, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.04.2020 року за протоколом АПР 18 № 681657, 18.05.2020 року за протоколом АПР 18 № 682500, 13.06.2020 року за протоколом АПР 18№ 664793. Просив встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд та застосувати відносно нього передбачені законом обмеження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши ОСОБА_2 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 та абзацом 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу Національної поліції, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
15.11.2014 року ОСОБА_2 було звільнено з місць позбавлення волі. Строк погашення судимості останнього, у відповідності до ст.ст. 89, 90 КК України, закінчується 15.11.2020 року.
З поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , начальник Дніпровського ВП Кам`янського ВП звернувся до суду лише 16 грудня 2020 року, тобто поза межами строку погашення судимості.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні поданання начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1