КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/5635/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 584 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ),

перекладача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 ) на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 та визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою до 03 грудня 2020 року у зв`язку із застосуванням екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу та фактичну передачу (екстрадицію) правоохоронним органам Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності
ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шемаха Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який розшукується компетентними органами Республіки Азербайджан за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 178.2.2, 178.2.4 (шахрайство, вчинене повторно, із спричиненням значної шкоди) КК Республіки Азербайджан.

Згідно з ухвалою суду першої інстанції, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) під вартою, оскільки тільки застосування щодо останнього екстрадиційного арешту до фактичної передачі його компетентним органам Республіки Азербайджан є достатнім для попередження можливих спроб ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) переховуватися з метою уникнути передачі його правоохоронним органам Республіки Азербайджан.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_7 подав в інтересах ОСОБА_8 ) апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною і необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) строку екстрадиційного арешту.

На думку апелянта, затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) в порядку ст. 208 КПК України було незаконним. Крім того, автор апеляції зазначає, що картка Інтерполу, яка додана до клопотання, не перекладена на державну мову, а сам запит Офісу Генерального прокурора до Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) відсутній в матеріалах, які додані до клопотання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_8 ) та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу і просили її задовольнити, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, 17 листопада 2017 року постановою Абшеронського районного суду міста Хирдалан Республіки Азербайджан до ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

10 липня 2018 року постановою головного слідчого СВ Абшеронського РУП Республіки Азербайджан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) було оголошено розшук.

Постановою головного слідчого СВ Абшеронського РУП Республіки Азербайджан від 10 липня 2018 року було притягнуто ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) до кримінальної відповідальності як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 178.2.2, 178.2.4 КК Республіки Азербайджан.

Інкриміновані ОСОБА_8 (Nizami Karimov) компетентними органами Республіки Азербайджан злочини, передбачені 178.2.2, 178.2.4 КК Республіки Азербайджан, відповідають злочинам, передбаченим ч. ч. 2, 4 ст. 194 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

12 липня 2020 року о 16 год. 40 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 918 сполученням «Прага Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, яка підозрюється у вчиненні за межами України кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених 178.2.2, 178.2.4 КК Республіки Азербайджан, та перебуває у міжнародному розшуку.

15 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) було застосовано в порядку ст. 583 КПК України тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Азербайджан.

04 серпня 2020 року Офісом Генерального прокурора було отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Азербайджан про видачу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених 178.2.2, 178.2.4 КК Республіки Азербайджан.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_8 ) Офіс Генеральної прокуратури, відповідно до ст. 587 КПК України, доручив Прокуратурі Київської області.

18 серпня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 11 жовтня 2020 року включно.

28 вересня 2020 року Прокуратурою Київської області була закінчена екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі особи ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) до компетентних органів Республіки Азербайджан.

02 жовтня 2020 року (клопотання датоване 01 жовтня 2020 року) перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про продовження ОСОБА_8 ) строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) правоохоронним органам Республіки Азербайджан для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених 178.2.2, 178.2.4 КК Республіки Азербайджан.

06 жовтня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 було задоволено та визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) під вартою до 03 грудня 2020 року у зв`язку із застосуванням щодо останнього екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) правоохоронним органам Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених 178.2.2, 178.2.4 КК Республіки Азербайджан.

Визнаючи наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) під вартою у зв`язку із застосуванням щодо останнього екстрадиційного арешту, слідчий суддя виходив з того, що існують достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених 178.2.2, 178.2.4 КК Республіки Азербайджан, строки давності притягнення ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) до кримінальної відповідальності не сплили і обставини, що виключають видачу особи стороні, яка надала запит, не змінилися, тобто такі обставини відсутні.

Враховуючи, що при винесенні оскаржуваної ухвали слідчий суддя дотримався норм КПК України, міжнародно-правових актів, Європейської конвенції про видачу правопорушників, 1957 року, а також враховуючи дані про особу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), який є громадянином Республіки Азербайджан, а на території України фактично переховувався від правоохоронних органів Республіки Азербайджан з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, колегія суддів вважає, що слідчий суддя прийшов до правильного висновку про наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) під вартою до 03 грудня 2020 у зв`язку із застосуванням щодо останнього екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) правоохоронним органам Республіки Азербайджан.

Таким чином, доводи апелянта про незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегія суддів не вбачає.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), без задоволення.

Керуючись ст. ст. 176 178, 183, 194, 196, 376, 404, 405, 407, 422, 584 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року, якою задоволено клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 та визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою до 03 грудня 2020 року у зв`язку із застосуванням екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу та фактичну передачу (екстрадицію) правоохоронним органам Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними органами Республіки Азербайджан за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 178.2.2, 178.2.4 (шахрайство, вчинене повторно, із спричиненням значної шкоди) КК Республіки Азербайджан, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 ), залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4