Справа № 212/5300/20
У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000028 від 08 липня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 07.07.2020 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.07.2020 року приблизно о 17:38 год невстановлена особа, перебуваючи біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки "Cube LTD Race 29" сіро-білого кольору, що належить заявникові, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. Сума матеріального збитку складає 19 000 гривень.

Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 07.07.2020 року приблизно о 17:35 год. на своєму велосипеді під`їхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , щоб розрахуватися за запчастини, які придбав раніше. Зайшов до приміщення магазину, а велосипед залишив біля входу до магазину. Коли вийшов з магазину через приблизно півтори хвилини, то велосипеду біля входу вже не було. Він одразу оглянув прилеглу територію, думав, що хтось пожартував. Проте велосипеда ніде не знайшов. Оглянувши відеозаписи з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побачив, що невідомий чоловік приблизно о 17:38 год викрав його велосипед, одразу сів за кермо та поїхав в напрямку парку «Шахтарський».

Проведеними заходами було встановлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 07.07.2020 року приблизно о 17:38 год. перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Cube LTD Race 29» сіро-білого кольору.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення 07.07.2020 року.
Крім того, слідчий просив прийняти рішення про розгляд вказаного клопотання у закритому судовому засіданні, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, та без оприлюднення судового рішення в електронній формі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим не надано доказів на підтвердження наявності достатніх підстав вважати, що внаслідок повідомлення представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про розгляд даного клопотання існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких просить надати детектив у клопотанні, а тому розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід проводити з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про які зазначено у клопотанні.
Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просив розглянути за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 07.07.2020 року мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 07.07.2020 (орієнтовний проміжок часу: 17 год. 00 хв. - 18 год. 00 хв. 07.07.2020 року), з можливістю зняття та вилучення копії запису на цифровий носій відеоматеріалів з камер спостереження магазину, та приєднання в подальшому відеоматеріалів до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Відповідним посадовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП ОСОБА_3 Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити на електронному носії інформації (DVD-R диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1