Справа № 165/2695/20
Провадження № 1-кс/165/750/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000682 від 05.09.2019 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

13 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000682 від 05.09.2019 за ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.09.2020, близько 01 год.30 хв., двоє невідомих осіб, за попередньою змовою, перебуваючи на зупинці автотранспорту, що по вул. Винниченка м. Нововолинська, відкрито заволоділи мобільним телефоном гр. ОСОБА_5 , марки "Флай", в який була вмонтована сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар" номер НОМЕР_1 , вартістю 500 гривень та мобільним телефоном гр. ОСОБА_6 , марки "Нокіа", в який була вмонтована сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар", номер НОМЕР_2 та грошовими коштами в сумі 2000 гривень, спричинивши останнім майнову шкоду.

За вказаним фактом 05.09.2020 внесено відомості до ЄРДР №0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 17.09.2020, в період часу з 19:40 год. до 20:30 год., слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, а саме: ділянки місцевості, що знаходиться поблизу будинку №13 по вулиці Чорновола, смт. Луків Турійського району Волинської області, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав працівникам поліції: мобільний телефон марки «GSMART», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з вмонтованою флеш-картою «micro SD», «2GB», мобільний телефон марки «SAMSUNG» з вмонтованою флеш-картою «micro SD», «4GB», мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вмонтованою флеш-картою «micro SD», «1GB», та дві сім-карти операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «Водафон», які було вилучено та поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 4323089, які у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості, що знаходиться поблизу будинку №13 по вулиці Чорновола, смт. Луків Турійського району Волинської області як невідкладного заходу, пов`язаного з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів з метою вилучення мобільного телефону марки «GSMART», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з вмонтованою флеш-картою «micro SD», «2GB», мобільного телефону марки «SAMSUNG» з вмонтованою флеш-картою «micro SD», «4GB», мобільного телефону марки «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вмонтованою флеш-картою «micro SD», «1GB», та дві сім-карти операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «Водафон».

Слідчим у клопотанні не наведено законних підстав, щодо належності у якості речових доказів вказаного майна до даного кримінального провадження, де викраденим майном є мобільний телефон марки "Флай", в який була вмонтована сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар", номер НОМЕР_1 , та мобільний телефон марки "Нокіа", в який була вмонтована сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар", номер НОМЕР_2 та грошовими коштами в сумі 2000 гривень.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у задоволені даного клопотання слід відмовити за його необгрунтованістю.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000682 від 05.09.2019 за ч.2 ст.186 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1