Справа № 390/1624/16-к
Провадження № 1-кп/390/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000478 від 09.04.2015 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестеровське, Череповецького району, Вологодської області, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кам`янече, Новоархангельського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, з загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту в кінці квітня 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 прибули а територію майстерні ПрАТ «Кіровоградрибгосп», яка розташована за адресою: вул. Жовтнева, 282-а, с. Аджамка, Кіровоградського району, кіровоградської області. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_7 шляхом вільного доступу пройшли на територію майстерні, де на землі лежала металева труба, розуміючи, що їх злочинні дії ніким не будуть помічені, відкопали з землі та таємно викрали 4 метри металевої труби, вартість якої згідно висновку експерта № 257 від 26.06.2015 року становить 2698, 12 гривень. З викраденим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця скоєння зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим причинили ПрАТ «Кіровоградрибгосп» матеріальну шкоду на загальну суму 2698,12 гривень.

Крім того, 01 травня 2015 року, близько 23.00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , з метою крадіжки чужого майна прибули на територію Аджамської дитячої музичної школи, за адресою: вул. Леніна, 55, с. Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , підійшли до металевої огорожі, якою огороджена територія школи, діючи умисно, повторно, розуміючи, що їх злочинні дії ніким не будуть помічені, зламали та таємно викрали дві секції металевого паркану, яким огороджена територія школи, вартість якого згідно висновку експерта № 112 від 17.02.2016 року становить1090,91 гривень, на загальну суду 2181, 82 гривень. З викраденим з місця скоєння зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим причинили Аджамській дитячій музичній школі матеріальну шкоду на загальну суму 2181, 82 гривень.

Захисником в судовому засіданні було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну з моменту вчинення кримінального правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали думку захисника та просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинувачені підлягають звільненню від кримінальної відповідальності по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні на початку квітня 2015 року та 01 травня 2015 року злочину невеликої тяжкості, оскльки санкція статті ч.2 ст. 185 КК України на час вчинення злочину передбачала найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років. З моменту коли відбулись розглядувані події минуло більше ніж п`ять роки, матеріали провадження свідчать, що обвинувачені не ухилявся від слідства та суду, а також не вчинили іншого злочину.

Судом роз`яснено обвинуваченим підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, а обвинувачені підтвердили розуміння підстави звільнення від кримінальної відповідальності, наполягали на звільненні від кримінальної відповідальності та закритті кримінального провадження по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі стягнути на підставі ст. 100 КПК України, а саме за проведення товарозначих експертиз № 112 від 17.02.2016 року та № 257 від 26.06.2015 року підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави.

Керуючись ст.ст.49, 185 КК України, ст. 285 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правовпорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, які передбачено ст.49 КК України.
Кримінальне провадження № 0000478 від 09 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. на підставі ст. 49 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів у розмірі 35 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_6 витрати на залучення експертів у розмірі 35 гривень на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1