Справа № 462/7299/20
провадження 1-кс/462/1867/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного Борового- ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з вищою освітою, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_7 підозрюється у тому, що 24.08.2020 року, в період часу з 09.58 год. по 10.08 год. Боровий- ОСОБА_6 , перебуваючи в ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. Городоцькій, 300 у м. Львові, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду взяв із полиці стелажу 8 блоків сигарет «Мальборо РЕД», загальною вартістю 3 554,4 гривень без ПДВ та в приміщенні торгівельного залу заховав вищевказаний товар в сумку, не оплативши вартості, виніс викрадене за межі магазину.

10.09.2020 року ОСОБА_7 слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_7 підозрюється у тому, що 18.08.2020 року, в період часу з 18:10 год. по 18:36 год. Боровий- ОСОБА_6 , перебуваючи в ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. Городоцькій, 300 у м. Львові, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду взяв із полиці стелажу 4 блоки сигарет «Собраніє КС Голд», 3 блоки сигарет «Собраніє КС Блю» 1 блок сигарет «Собраніє КС Вайт» та 1 рюкзак Bagland загальною вартістю 4069,63 гривень без ПДВ та в приміщенні торгівельного залу заховав вищевказаний товар в викрадений рюкзак, не оплативши вартості, виніс викрадене за межі магазину.

Окрім цього, ОСОБА_7 підозрюється у тому, що 24.08.2020 року, в період часу з 13:55 год. по 14:06 год. Боровий- ОСОБА_6 , перебуваючи в ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. Городоцькій, 300 у м. Львові, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду взяв із полиці стелажу 8 блоків сигарет «Мальборо РЕД», загальною вартістю 3 554,4 гривень без ПДВ та в приміщенні торгівельного залу заховав вищевказаний товар в сумку, однак свого злочинного умислу до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки після проходження касової зони був зупинений працівниками служби охорони ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна».

21.09.2020 року Боровому- ОСОБА_6 слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст 15 - ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

13.10.2020 року, у зв`язку з ухиленням підозрюваного ОСОБА_7 від досудового слідства, його оголошено в розшук.

18.11.2020 року постановою слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001573 від 25.08.2020 року відновлено, в зв`язку із встановленням місцезнаходження Борового- ОСОБА_6 .

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_7 переховувався від органів досудового розслідування, що стало підставою для оголошення його в розшук; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки відносно підозрюваного ОСОБА_7 скерований обвинувальний акт в Залізничний районний суд міста Львова щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а також те, що ОСОБА_7 офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходів, неодружений та не має постійного місця проживання, що характеризує його, як особу, яка не має достатніх моральних цінностей, схильну для досягнення своїх злочинних цілей свідомо нехтувати не лише вимогами законодавства, але і загальноприйнятими морально-етичними цінностями, тобто таку, яка, залишаючись на волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому просить обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_7 підтверджується наступними доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 24.08.2020 року, протоколом огляду відеозапису із камер відеоспостереження торгівельного залу ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. Городоцькій, 300 у м. Львові, протоколом допиту охоронця ОСОБА_8 , протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 .
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів про підозру вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, розмір шкоди, особу підозрюваного, який підозрюється у повторному вчиненні злочину проти власності, те, що підозрюваний не працює, неодружений, не має постійного місця проживання, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, а також те, що 25.08.2020 року обвинувальний акт відносно нього скеровано в Залізничний районний суд міста Львова щодо вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України іте, що ОСОБА_7 перебував у розшуку, що свідчить про існування ризиків переховування від органів досудового розслідування та вчинення ним нових злочинів, і тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою зможе належним чином забезпечити поведінку останнього під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах тацим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Також вважаю, що відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України заставу слід визначити в розмірі 10 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 21020 грн., оскільки саме такий розмір застави, в разі її внесення, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_7 у разі внесення застави, слід покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 16 січня 2021 року включно.

Заставу визначити в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 21020 /двадцять одну тисячу двадцять/ грн. 00 коп., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: UA0000757, отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області, ЄДРПОУ: 26306742, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ.

У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі Борового- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати:

- прибувати до кабінету слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 з періодичністю, необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Якщо підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Дата закінчення дії ухвали 16 січня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.