г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2692/15-к
Номер провадження 1-в/213/136/20
У Х В А Л А
Іменем України

20 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :

Начальник Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що 21 вересня 2018 року з Солонянської ВК №21 по відбуттю строку покарання, був звільнений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув до Інгулецького району м. Кривого Рогу та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, допускав порушення громадського порядку, неодноразово після звільнення притягався до адміністративної відповідальності та вчиняв злочини, що свідчило про байдуже ставлення до виправлення.

Так, 01 жовтня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 75 КК України до 3 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців.
06 листопада 2019 року ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосування обмежень, встановлених Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок та права інших громадян.

Незважаючи на це, 26 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 була винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Крім того, 14 січня 2020 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3 в громадському місці в приміщенні адміністративної будівлі Інгулецького ВК по вул. Салтиківська, 9б, м. Кривого Рогу знаходився в п`яному вигляді, мав не охайний зовнішній вигляд, не розбірливу мову, шатку ходу, у зв`язку з чим на нього поліцейським Інгулецького ВП КВП було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.2 КУпАП та в цей же день накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 грн.

З метою запобігання вчинення раніше судимим ОСОБА_3 нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, враховуючи, що судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженого терміном на 1 рік та встановити такі обмеження: знаходитися щоденно за місцем постійного проживання з 21.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання; з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання для реєстрації 1-го вівторка кожного місяця з 09.00 години до 18.00 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста); заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Представник Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись своєчасно. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали даної справи та оцінив їх у сукупності, вважає що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з такого.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 29 березня 2016 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.ст.70,71 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі (а.с.7-8).
21 вересня 2018 року ОСОБА_3 звільнено із Солонянської ВК №21 по відбуттю строку покарання (а.с.5).
Однак ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, неодноразово допускав порушення громадського порядку, у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 12-14), а також 01 жовтня 2019 року засуджений Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за чинення умисного злочину середньої тяжкості за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців.
Враховуючи вищевикладене, особу засудженого, який раніше судимий, не працює, залишається небезпечним для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення нових злочинів і правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Інгулець, Дніпропетровська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 01 (один) рік.

На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

1. Знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 21.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання.

2. З`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання на реєстрацію першого вівторка кожного місяця з 09.00 години до 18.00 години.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста.

4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Дата складення повного тексту ухвали 22 жовтня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1