Справа № 159/3502/20
Провадження № 1-кс/159/1046/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001163 від 17 липня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 20 липня 2020 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ТИ 3019157, яку поміщено в сейф-пакет №4421446, що має значення речового доказу в кримінальному провадженні №0001163 від 17.07.2020 року, вилучену під час огляду місця події по АДРЕСА_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2020 року о 01 год. 25 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності за порушення п. 8.4 (ґ) правил дорожнього руху, надав працівникам УПП у Волинській області неправомірну вигоду в сумі 200 гривень.

Під час проведення огляду місця події 17.07.2020 року було вилучено купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ТИ 3019157, яку поміщено в сейф-пакет №4421446.

17.07.2020 року купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ТИ 3019157, яку поміщено в сейф-пакет №4421446 було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ТИ 3019157, яку поміщено в сейф-пакет №4421446, що має значення речового доказу в кримінальному провадженні №0001163 від 17.07.2020 року, вилучену під час огляду місця події по АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_5