Справа № 405/2608/20
провадження № 1-в/405/575/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, маючого на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.09.2020 за ч.1 ст.343 КПК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_6 ,

встановив:
в провадження Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .
Вказане подання мотивоване тим, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.09.2020, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.343 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Вищевказаний вирок набрав законної сили 20.10.2020 року.
21.10.2020 (за вихідним № 31/20-2867/20) було направлено засудженому ОСОБА_4 повідомлення до уповноваженого органу з питань пробації в якому детально роз`яснено порядок виконання покарання у виді штрафу, наслідки несплати штрафу та право звернутися до Подільського районного відділу; з метою подальшого вирішення питання про направлення матеріалів до суду про розстрочку сплати штрафу. Додатково інспектором Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області були здійснені заходи перевірок, а саме: здійснено виїзд за місцем проживання засудженого та опитано сусідів , які відмовились від буди-яких письмових чи усних пояснень.
На момент перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 вдома нікого не було, повідомлення до уповноваженого органу з питань пробації в якому детально роз`яснено порядок виконання покарання у виді штрафу, наслідки несплати штрафу та право звернутися до Подільського районного відділу з метою подальшого вирішення питання про направлення матеріалів до суду про розстрочку сплати штрафу було залишено у почтовій скриньці.
21.10.2020 було здійснено телефонний дзвінок на № НОМЕР_1 , який взятий з матеріалів кримінального провадження, де зазначений, як номер особистого зв`язку із засудженим. Слухавку підняв чоловік, який підтвердив, що він ОСОБА_4 , в ході розмови йому додатково повідомлено про необхідність сплати штрафу, на що засуджений пообіцяв, що обов`язково сплатить визначену суму штрафу, на що засуджений пообіцяв, що обов`язково сплатить визначену суму штрафу та надасть відповідну квитанцію до 20.11.2020.
В подальшому засудженому були направлені реквізити для сплати штрафу, які направлені мобільним зв`язком (на вищевикладений номер) через мобільний додаток «Viber» про отримання та перегляд якого свідчить відповідна позначка. На далі неодноразово здійснювались телефонні дзвінки засудженому, а саме: 22.10.2020, 26.10.2020 слухавку піднімав ОСОБА_4 , або жінка, яка представлялась його дружиною та обіцяли, що обов`язково сплатить визначену, суму штрафу в розмірі 1700 грн.
В судовому засідання представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області просила суд залишити подання без розгляду, зважаючи на те, що засудженим ОСОБА_4 був сплачений штраф. Разом з тим, вказала, що 27.01.2021 за вх.№ 1858 була долучена до матеріалів справи копія квитанції на підтвердження сплати штрафу.
Прокурор в судовому засіданні також просила суд залишити подання без розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.74), про причини неявки суду невідомо. Будь яких клопотань або заява про відкладення розгляду подання до суду не надходило.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження № 1-кп/405/162/20, 405/2608/20, суд вважає, що подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну покарання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 18.09.2020, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.343 КПК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 18.09.2020 набрав законної сили 20.10.2020 (а.к.п.48).
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно квитанції АТ КБ «Приват Банк» за № 0.0..1 від 25.01.2021, яка була оглянута судом в судовому засіданні під час розгляду справи, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 станом на день розгляду судом подання органу пробації сплатив призначену вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 18.09.2020 суму штрафу у розмірі 1700 грн. (копія квитанції міститься на а.к.п. 79).
Враховуючи наведене, а також думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
у задоволенні подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7