Справа № 314/4348/20
Провадження № 1-в/314/1149/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 02.03.2016 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Малинівського районного суду м. Одеси від 19.02.2018 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 02.03.2016 по 16.06.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок стоку: 02.03.2016 кінець стоку: 16.11.2020
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду надійшло подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення стосовно ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 02.03.2016 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Малинівського районного суду м. Одеси від 19.02.2018 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 02.03.2016 по 16.06.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується таким чином. Заохочень не має. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має тринадцять стягнень, три з яких не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Працевикористовується різноробочим в їдальні при установі. Не бере участі у суспільно-корисній праці та роботах з благоустрою гуртожитка.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що стосовно засудженого слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 04.11.2020, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.
У задоволенні іншої частини подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

04.11.2020