Справа № 138/2578/20
Провадження №:1-кп/138/45/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню №0000529 від 16.09.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тепліце Чехословакія, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , в силу ст.89 КК України раніше несудимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 на підставі наказу Міністерства внутрішніх справ України №650 від 21.08.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції», відповідно до ст.23 ЗУ «Про Національну поліції», статей 3,6,12 ЗУ «Про попередження насильства в сім`ї», з 04.09.2019 перебуває на профілактичному обліку в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області, як сімейний насильник.

03.07.2020 о 20 год. 00 хв., 04.07.2020 18 год. 00 хв., 05.07.2020 о 14 год. 00 хв., 06.07.2020 о 10 год. 00 хв., 07.07.2020 о 22 год. 00 хв., 08.07.2020 о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю за що на ОСОБА_4 складено протоколи за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вище зазначених адміністративних правопорушень, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн..

Крім цього, 17.08.2020 о 17 год. 00 хв., 18.08.2020 о 15 год. 00 хв., 19.08.2020 о 18 год. 00 хв., 21.08.2020 о 06 год. 30 хв., по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав свою матір ОСОБА_5 , нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю за що на ОСОБА_4 складено протоколи за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.08.2020 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні вище зазначених адміністративних правопорушень, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 год..

Окрім цього, ОСОБА_4 , не зупиняючись на вчиненому, маючи умисел н вчинення психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 , 22.08.2020 о 00 год. 05 хв., 22.08.2020 о 10 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав свою матір ОСОБА_5 , нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю за що на ОСОБА_4 складено протоколи за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08.09.2020 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні вище зазначених адміністративних правопорушень, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

15.09.2020 о 21 год 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинив суперечку, в ході якої ображав свою матір ОСОБА_5 нецензурними словами та агресивно поводився, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останній.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ст.126-1 КК України визнав. Підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, викладені в обвинувальному акті. В скоєному щиро розкаюється.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит потерпілої, свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Злочин передбачений ст.126-1 КК України є нетяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, неодружений, офіційно не працює.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, а також беручи до уваги висновок Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкцій ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-370, 374-376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України, обрати йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, надіслати потерпілій.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1