Справа № 534/1729/20
Провадження № 5/534/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась провідний інспектор Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області із поданням в якому просить звільнити від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 , засудженого 07.12.2006 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області до покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Прокурор підтримав подання уповноваженого органу з питань пробації.
Провідний інспектор уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не прибув, натомість направив заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Подання мотивували тим, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 22.12.2006. Факт ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 не встановлено, а також факту вчинення нового злочину з дня набрання чинності вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.12.2006 не зареєстровано.
Відповідно до ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Відповідно до ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається у випадку вчинення засудженим нового злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не засуджувався за ч.2 ст.389 КК України, так як в задоволенні подань Горішньоплавнівським міським сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, що неодноразово направлялися до органів поліції, було відмовлено. З урахуванням зазначеного відсутні правові підстави стверджувати, що ОСОБА_4 ухилявся від відбування покарання, а отже перебіг давності виконання обвинувального вироку суду не зупинявся.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що подання належить до задоволення.
Керуючись ст.80 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області задовольнити.
ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - звільнити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1