Справа № 354/24/20
Провадження № 1-кс/354/381/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 06.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК Україниіз клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме: документів, що слугували підставою для видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 26.04.2002 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.Києві та копії особової картки (анкети) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для виїзду за кордон.

У судовому засіданні начальник СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській областіклопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області,вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000004 від 06.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2020 до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 30.11.2019, приблизно о 10 год. 30 хв., в приміщенні готельно-відпочинкового комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в АДРЕСА_2 , чоловік на прізвище ОСОБА_7 спільно із невідомим чоловіком нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівої половини грудної клітки з множинними переломами ребер, гемопневмотораксом, забоєм легені, двобічним гідротораксом, які згідно висновку судово-медичного експерта №31 від 14.02.2020 відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та викликали тривай розлад здоров`я.

Допитаний по кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_6 вказав, що на даний час у власності його дочки ОСОБА_8 є готельно-відпочинковий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться в АДРЕСА_2 який їй перейшов у власність від його колишньої дружини ОСОБА_9 . 29.11.2019 близько 15.00 год. він приїхав в готельно-відпочинкового комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться в АДРЕСА_2 , та поселився в кімнаті відпочинку персоналу. 30.11.2019 близько 10.30 год. він вирішив піти у ресторан щоб поснідати, у ресторані він замовив каву. Через деякий час, приблизно через 10 хв., до приміщення ресторану зайшло двоє чоловіків, серед яких був ОСОБА_10 , які направились до його столика та одразу без будь-яких на те причин почали йому грубити. ОСОБА_10 почав кричати хто він такий і що він там робить, на що він відповів, що є батьком власниці ГВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 . Після цього ОСОБА_10 сказав, що власник ГВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є ОСОБА_11 , а той є її чоловіком. ОСОБА_10 накинувся на нього та почав наносити удари. До нього приєднався товариш який з тим прийшов і також почав наносити удари. Тоді він сказав ОСОБА_10 якщо той чоловік то щоб вийшов на подвір`я поговорити. На що ОСОБА_10 не реагував, а взяв його за одяг та потягнув на подвір`я де продовжував разом зі своїм знайомим насити йому удари по тілу. Бійка тривала приблизно 30 хвилин. Після чого він підвівся на ноги, ОСОБА_10 разом зі своїм знайомим схопили його під руки та почали затягувати у ресторан. Під час бійки чоловік на прізвище ОСОБА_7 знову повторював, що він ніхто, а його дружина власниця.

Допитана по кримінальному провадженні свідок ОСОБА_12 вказала, що на даний час, згідно довіреності, вона доглядає за господарством ОСОБА_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 . В дане господарство входить ресторан та готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На даний час підприємницька діяльність в готелі та ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проводиться, так як не рентабельно, бо в готель заїздило дуже мало людей. Приблизно за тиждень до 29.11.2019, але коли точно пригадати не може, до нього на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_8 та сказав, що приїде відсвяткували своє день народження, що 01 грудня в ГВК «Десятка», тобто в смт.Ворохта. ОСОБА_6 не запитував чи є вільні кімнати відпочинку в готелі, а фактично констатував той факт, що буде святкувати свій день народження. Про його приїзд вона нікому не говорила. 29.11.2019, в обідній час, в готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приїхав ОСОБА_6 . Приблизно о 20 годині, 29.11.2019 до ресторану до нього підійшло троє невідомих осіб, які сказали, що вони замовляли номери на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вони взяли ключі від трьох номері та надали посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 , копію посвідчення водія вона зробила і в подальшому надала працівникам поліції.

Згідно наданої ОСОБА_12 копії посвідчення водія виявлено, що воно видане на імя ОСОБА_5 ,1975 року народження, місце народження та проживання-м.Київ. Зображення фотознімку на посвідченні водія затемнене, що не дає можливості ідентифікувати особу по ньому.

Згідно відповіді голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_5 , 1975 року народження видавались два посвідчення водія, але надати копії документів на підставі яких видавались посвідчення водія немає можливості, оскільки вони були знищені по закінченню терміну зберігання таких документів.

Згідно відповіді директора ІНФОРМАЦІЯ_6 за наявними обліками ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.04.2002 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.Києві оформлено паспорт громадянина України НОМЕР_1 замість втраченого паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , оформленого 06.06.2000 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.Києві.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з метою вилучення копій документів що слугували підставою для видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 26.04.2002 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.Києві та копії особової картки (анкети) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для виїзду за кордон.

Згідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що документи, що слугували підставою для видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також особова картка (анкета) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для виїзду за кордон, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення особи у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до документів, що слугували підставою для видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 26.04.2002 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.Києві та особової картки (анкети) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для виїзду за кордон, з можливістю вилучення належно засвідчених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1