УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003914 від 09.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.121, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно матеріалів поданого клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2019 до Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в умовах Міської клінічної лікарні №11, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 5, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 19.12.2018.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003914 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, 25.09.2018 о 13:30 год. ОСОБА_5 доставлено до КУ «Міська клінічна лікарня №11» з первинним діагнозом «закрита черепно-мозкова травма», де останній перебував на стаціонарному лікуванні в умовах нейрохірургічного відділення до 18.12.2018.

18.12.2018 ОСОБА_5 в задовільному стані виписано з МКЛ №11 під нагляд невропатолога поліклініки за місцем проживання, однак наступного дня, - 19.12.2018 о 10:30 год., останнього у тяжкому стані доставлено до МКЛ №11, де він перебував до 14.03.2019.

14.03.2019 о 12:30 год. стан хворого ОСОБА_5 значно погіршився, лікарями було зафіксовано асістологію (зупинення збудження серцевих м`язів, зупинка кровообігу). Проведення реанімаційних заходів результату не дало. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13:00 год. констатовано біологічну смерть ОСОБА_5 .

За фактом смерті ОСОБА_6 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.08.2019 кримінальне провадження №0000458 об`єднане прокурором з кримінальним провадженням № 0003914, на підставі того, що не встановлено підозрюваних, проте є підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою (особами).

Згідно підсумків висновку експерта ОСОБА_7 №747-1025/2019 (експертиза закінчена 13.05.2019 та проведена на виконання ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 ) у ОСОБА_5 була закрита черепно-лицьова травма, перебіг якої ускладнився розвитком посттравматичної енцефалопатії, церебральної кахексії, бульбарним синдромом, нижнім парапарезом, хронічним гнійним трахеобронхітом, лівостороннім осумкованим гнійним плевритом та двосторонньою вогнищевою гнійною плевропневмонією. Безпосередньою причиною смерті є полі органна недостатність.

Згідно підсумків висновку експерта ОСОБА_7 №771-1025/2019 (експертиза закінчена 17.05.2019 та проведена на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 ) у ОСОБА_5 була закрита черепно-лицьова травма, перебіг якої ускладнився розвитком посттравматичної енцефалопатії, церебральної кахексії, бульбарним синдромом, нижнім парапарезом, хронічним гнійним трахеобронхітом, лівостороннім осумкованим гнійним плевритом та двосторонньою вогнищевою гнійною плевропневмонією. Безпосередньою причиною смерті є полі органна недостатність. «Приймаючи до уваги множинність та локалізацію всіх ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 та зазначених у п. «1» даних підсумків, можливість утворення їх внаслідок «самоспричинення» та «в результаті падіння з висоти власного росту» виключена».

Так, в ході слідства встановлено свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що 25.09.2018 приблизно о 12:15 год., коли вона знаходилася біля буд. АДРЕСА_1 , поблизу кювету, побачила невідомого раніше чоловіка з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що проявлялися в його ходьбі. Свідок бачила як цей чоловік сидячи на тротуарі пив пиво та коли намагався піднятися на ноги, то зразу падав на землю. Через деякий час даного чоловіка забрала карета швидкої.

Так, згідно даних супровідного листка КУ «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» №49 б (аркуш №70 медичної карти стаціонарного хворого №12301), ОСОБА_5 був взятий в стані алкогольного сп`яніння із зазначеної свідком адреси о 13:30 год. 25.09.2020.

Згідно запису першого аркушу історії хвороби № 12301 ОСОБА_5 , «матеріал на алкоголь не набран в связи с отсутствием финансирования».

18.11.2019 на адресу слідчого з ООБСМЕ направлено чергового листа за вих. №3148-03 щодо залишення призначеної по кримінальному провадженні експертизи без виконання, через ненадання медичної карти стаціонарного хворого МКЛ №11 м. Одеси, рентген-знімків та КТ сканів головного мозку з описом.

17.04.2020 слідчим отримано оригінали необхідних медичних документів відносно ОСОБА_5

04.05.2020 оригінали всіх медичних документів відносно ОСОБА_5 направлено до ООБСМЕ, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи на виконання ухвали слідчого судді, для встановлення безпосередньої причини смерті та обставин отримання тілесних ушкоджень. Станом на теперішній час вказана експертиза не закінчена.

Так, 09.06.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси строк проведення досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено на два місяці, тобто 09.09.2020.
Проте закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести слідчі дії та здійснити заходи, а саме:

-встановити обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з урахуванням висновків комісійної судово-медичної експертизи;
-встановити особу (осіб) причетну до злочину;

-встановити очевидців кримінального правопорушення, допитати їх в якості свідків;
-встановити наявність камер відео спостереження в районі скоєння кримінального правопорушення;
-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003914 від 09.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України, спливає 09.09.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо із зазначених вище причин, у зв`язку з чим сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вивчивши заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.121, ч. 1 ст. 115 КК України та для встановлення особи, яка може бути причетною до їх вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 09.12.2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003914 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.121, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003914 від 09.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.121, ч. 1 ст. 115 КК України до 09.12.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1