Справа № 461/8611/20
Провадження № 1-кс/461/6832/20
УХВАЛА
іменем України

22.10.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Галицького районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0000775 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 покликається на те, що із оскаржуваною постановою не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, винесеною без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження. Зазначає, що висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, оскільки слідчим не призначено повторну судову експертизу для встановлення усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди. Відтак вважає таку постанову необґрунтованою та просить її скасувати, а скаргу задоволити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила таку задоволити.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив. Зокрема зазначив, що досудове розслідування проведено повно та всебічно, відтак просив відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження, які були надані в розпорядження слідчого судді, заслухавши думку заявника та слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових чи службових осіб.

Згідно із ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000775 від 24.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування проводилось по факту ДТП, яке відбулось 23.10.2019 року у с.Колбаєвичі, Самбірського району, Львівської області на вулиці Привокзальна, поблизу території СФГ "Надія", водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним в напрямку с.Чайковичі, виконуючи маневр обгону автомобіля "VOLKSWAGEN-PASSATВ5", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку, здійснив наїзд ОСОБА_7 , який з велосипедом гірського типу чорного кольору знаходився в горизонтальному положенні на лівій смузі по напрямку руху до с.Чайковичі. Після чого відбулося зіткнення правою боковою частиною автомобіля "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 з лівою боковою частиною автомобіля "VOLKSWAGEN-PASSATВ 5", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, проведено допит водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено допит свідка ОСОБА_8 , проведено допит потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 ,проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 , проведено судово-автотехнічну експертизу з метою встановлення обставин та механізму настання даної ДТП, проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , проведено судово-токсикологічну експертизу трупа ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СУ ГУ НП у Львівській області від 30.09.2020 року закрито кримінальне провадження №0000775 від 24.10.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Однак, як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 року та матеріалів кримінального провадження, слідчим в ході досудового розслідування не встановлено швидкості руху автомобіля "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не встановлено конкретне місце наїзду на перешкоду, а також не встановлено місце зіткнення автомобілів відносно елементів дороги.

Слідчий суддя зазначає, що такі висновки слідчого ОСОБА_4 є передчасними, оскільки слідчим не проведено повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а відтак не має можливості встановити істину у кримінальному провадженні.

Частиною 2 статті 9 КПК України передбачено, що слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У відповідності до статті 94 КПК України слідчий, прокурор, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для встановлення істини у справі, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 року винесена без проведення усіх необхідних слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, що свідчить про неповноту проведеного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 - задоволити.

Постанову слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000775 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000775від 30.09.2019року направити до СУ ГУ НП у Львівській області для продовження досудового слідства.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.10.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1