Справа 165/2163/20
Провадження 1-в/165/102/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду подання старшого інспектора Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2018 року за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

10 серпня 2020 року до суду надійшло подання старшого інспектора Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 .
З подання вбачається, що вироком Іваничівського районного суду від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст.75, 76 засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
14.01.2019 на підставі вироку суду винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: засудженому ОСОБА_5 було встановлено з`являтись для реєстрації в перший та третій вівторок кожного місяця. З даною постановою засуджений був ознайомлений під підпис. Незважаючи на це, ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку та 19.03.2019 не з`явився без поважних причин для реєстрації. 20.03.2019 засуджений з`явився у відділ пробації та надав письмове пояснення про те, що не прибув у визначений день для реєстрації, оскільки переплутав дні явки на реєстрацію. За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку засудженому було оголошено письмове попередження. 03.08.2020 до відділу пробації надійшло повідомлення з Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про те, що ОСОБА_5 тричі притягався до адмінвідповідальності, на що засуджений надав письмове пояснення, що дійсно притягався до адміністративної відповідальності за даними правопорушеннями. Зважаючи на те, що ОСОБА_5 не виконав встановлені судом обов`язки, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, зазначила, що ОСОБА_5 порушив правила порядку та умов відбування іспитового строку, а саме не з`явився у визначений відділом пробації день для реєстрації, а також під час іспитового строку неодноразово притягувавася до адміністративної відповідальності, за що на нього було накладено адмінстягнення, у зв`язку з чим просить вирішити питання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення подання. ОСОБА_5 пояснив, що 19.03.2019 не з`явився без поважних причин для реєстрації у відділ пробації, оскільки переплутав дні, визначені йому для явки на реєстрацію, проте на наступний день самостійно з`явився до відділу СП. Також заперечив вчинення ним 26.01.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, зазначивши, що цього числа взагалі не був в с.Біличі та не підписував постанов про накладення адмінстягнення.
Заслухавши пояснення представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали подання, особової справи №41/2018 тазаслухавши думку прокурора, який просив подання задоволити, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 19.03.2019 не з`явився без поважних причин для реєстрації у відділ пробації, проте20.03.2019 самостійно прибув до відділу СП, після чого не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом. Як зазначено у поданні, під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинив ряд адміністративних правопорушень, однак останній заперечив вчинення ним 26.01.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, зазначивши, що цього числа взагалі не був в с.Біличі та що він не підписував постанов про накладення адмінстягнення. Такі заперечення засудженого не спростовані матеріалами справи. Суду не надано доказів щодо систематичного порушення ОСОБА_5 громадського порядку і прав інших громадян. Іспитовий строк закінчується 17.10.2020, нового кримінального правопорушення засуджений ОСОБА_5 не вчинив, є учасником АТО, посередньо характеризується по місцю проживання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, на підставі ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання старшого інспектора Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_8 -Піжук