Справа № 686/163/21
Провадження № 1-кс/686/552/21
У Х В А Л А
08 січня 2021 року м. Хмельницький
08 січня 2021 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2020, в період часу з 18:00 год. до 18:30 год., невстановлена особа, перебуваючи на паркувальному майданчику гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , таємно, умисно, шляхом пошкодження замка дверей з салону автомобіля марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку сумки, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 307000 грн. та особисті документи, видані на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Під час досудового розслідування було отримано інформацію про те, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які знаходяться в мобільних терміналах IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_9 .
З метою встановлення осіб причетних до вчинення крадіжки, а також встановлення осіб із числа зв`язків вказаних осіб, які б могли бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, вважав би за необхідне отримання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувалися у мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_9 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.01.2020 по час виконання ухвали;
- документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.01.2020 по час виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 01 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду