Справа № 569/1230/19
УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою у якій просить суд відповідальних осіб Рівненської обласної прокуратури розглянути клопотання №1-11/1220/4239 у ЄРДР №0004239, надати письмово на його адресу вмотивовану постанову, відповідно до вимог ст. ст. 110, 220 КПК України.

В судовому засіданні адвокат скаржник та його представник адвокат ОСОБА_4 повністю підтримали скаргу, просили її задоволити з підстав викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000118 від 22.07.2020 за ч. 3 ст. 187 КК України.

24.12.2020 старшим слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 вказане кримінальне провадження було направлено прокурору відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Згідно супровідного листа прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури від 24.12.2020 кримінальне провадження №0004239 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

Згідно відповіді прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 вбачається, що клопотання скаржника від 11.12.2020, про скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 27.11.2020, про закриття кримінального провадження №0004239 від від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, обласною прокуратурою розглянуто, відповідь надіслано на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 .

Вивченням матеріалів вказаного кримінального провадження та постанови про закриття кримінального провадження встановлено, що рішення про його закриття є обґрунтованим та вмотивованим, підстав для його скасування не вбачається. Скаржнику також роз`яснено право на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, визначене ст. ст. 303, 304 КПК України

Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.5 ч.1).

Слідчим суддею встановлено, що 27.11.2020 постановою слідчого СУ ГУНП в Рівненській області кримінальне провадження №0004239 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, закрито, а отже досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженню завершено, що позбавляє можливості звернення до слідчого судді із даною скаргою.

Таким чином, скарга до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1