УХВАЛА

Справа № 569/16588/20

1-кс/569/5417/20

15 жовтня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді Денисюка П.Д.

секретарі судового засідання Марченко А.А.,

з участю слідчого Євпата О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції Євпата О.О. про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції Євпат О.О. за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Полюховичем О.С. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мотоцикл марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися мотоциклом марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні та залишити мотоцикл марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , на зберіганні на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненський район Рівненська область.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003988 від 11.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

З клопотання вбачається, що 11.10.2020 до ч/ч Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що екіпаж 107 ПП зупинили мотоцикл марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час перевірки агрегатів через базу інтерпол встановили, що останній був викрадений та перебуває в активному розшуку в державі Італія від 10.08.2012 року.

11 жовтня2020 року,під час проведення огляду місця події, який проводився за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4 було виявлено та вилучено мотоцикл марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 ,який поміщено на територію майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Згідно постанови слідчого від 12.10.2020,мотоцикл марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 ,в рамках вказаного кримінального провадження визнаний речовим доказом.

Таким чином, мотоцикл марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , являються матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди вчиненого злочину та відповідають вимогам речового доказу, передбаченим статтею 98 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій пов`язаних із розпорядженням та використанням мотоцикл марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на них арешт.

Також під час розслідування наявні підстави для призначення комплексного дослідження кузова та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, що мотоцикл марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України є необхідність у забороні розпоряджатись вказаним майном та використовувати його, оскільки не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися мотоциклом марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні та залишити мотоцикл марки SUZUKI моделі GSR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , на зберіганні на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненський район Рівненська область.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя