Справа № 347/2046/18
Провадження № 1-кп/346/113/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянина України, працює по договору найму на фірмі «НБА Смоднянський ринок», не одруженого, освіта вища,раніше не судимого, депутатом не обирався, на утриманні нікого не має ,

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянина України, не працевлаштованого, одружений, освіта вища,раніше не судимого, депутатом не обирався, на утриманні має одну малолітню дитину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КК України,а саме нанесенні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Кримінальне правопорушення обвинуваченими було вчинено за таких обставин.

Так, 29 липня 2016 року, приблизно о 00 год. 30 хв., у м. Косів по вул. Міцкевича, неподалік житлових будинків та приміщення Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва, між обвинуваченими ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 та потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 на ґрунті неприязних відносин, що виникли напередодні, відбувся словесний конфлікт.

В ході конфлікту обвинувачені ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи єдиний умисел на спричинення потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, поодинці почали наносити по тілу останнього удари кулаками рук та ніг.

Відповідно до комісійної судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, з забоєм головного мозку середнього ступеня, травматичним субарахноїдальним крововиливом, з саднами тім`яної, скроневої, лобної ділянок, садно у підборідній ділянці та ділянці нижньої губи, з травматичним набряком м`яких тканин, синцем у лівій скроневій ділянці, раною слизової оболонки нижньої губи, зі стійкими залишковими явищами у вигляді посттравматичної енцефалопатії із стійким вираженим гіпертензійно-цефалгічним синдромом, синдромом вегето-судинної дистонії зі змішаними судинними пароксизмами (до 3-4 разів на тиждень), астенічним синдромом, що відносяться до середнього ступеня тяжкості. Також виявлено тілесні ушкодження у вигляді травми м`яких тканин ділянки шиї з садном в ділянці шиї, травма м`яких тканин в ділянці грудної клітки з двома синцями по задній поверхні грудної клітки, травма м`яких тканин верхньої правої кінцівки з саднами в ділянці правого ліктьового суглобу та правого передпліччя та травматичним набряком м`яких тканин, травма м`яких тканин лівої нижньої кінцівки з вдома саднами в ділянці лівого колінного суглоба, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Зазначені тілесні ушкодження могли утворитися від ударно-ковзної дії тупих твердих предметів, якими могли бути кулаки рук, носки взуття або інші тверді тупі предмети. Описані тілесні ушкодження утворилися не менше ніж від чотирнадцятикратної ударно-ковзної дії тупих твердих предметів.

Потерпілий в судовому засіданні звернувся до суду із клопотаннями про закриття кримінального провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченими, які йому відшкодували матеріальну та моральну шкоду, від цивільного позову відмовляється.

Обвинувачені в судовому засіданні свою вину визнали в повному обсязі, просять клопотання потерпілого задовольнити, згідні на закриття провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого та просить суд закрити кримінальне проваджененя по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд ,заслухавши клопотання потерпілого, думку прокурора та обвинувачених, зауважує, що потерпілий ОСОБА_6 21.07.2020 року подав письмове клопотання до суду про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили ,що не заперечують щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст.122 ч.1 КК України.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що потерпілий відмовився від обвинувачення в справі приватного обвинувачення, вважає, що кримінальну справу слід закрити, на підставі ст.284 ч.1 п.7, ст.477 ч. 1 п. 1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7,477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянина України, працює по договору найму на фірмі «НБА Смоднянський ринок», не одруженого, освіта вища,раніше не судимого, депутатом не обирався , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України - закрити.

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянина України, не працевлаштованого, одружений, освіта вища,раніше не судимого, депутатом не обирався, на утриманні має одну малолітню дитину , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1