Справа № 375/1492/15-к
Провадження № 1-о/368/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення клопотання до судового слухання

м. Кагарлик Київської області "16" листопада 2020 р.

- суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :

21.02.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0000154 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, який передбачено ч. 5 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження надійшло після постановлення вироку 01.08.2016 року Миронівського районного суду, згідно з яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всьього належного йому на праві особистої власності майна.

21.02.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1

08.10.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження була визначена колегія суддів Кагарлицького районного суду Київськоїх області в складі, - суддя ОСОБА_1 , - головуючий, суддя ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_5

21.10.2019 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі № 375/1492/15 - к, провадження № 1 о/368/1/19, за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами.
2. Слухання провадження призначено на 14 год. 00 хв. 15.11.2019 року.
3. В судове засідання, яке відбудеться у вищезазначену дату та час в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, викликано учасників процесу:
- прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області;

- засудженого ОСОБА_3 , (доставити під вартою з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, попередньо етапувавши його з місця відбування покарання);

- захисника засудженого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2

- представника потерпілої особи, - ПАТ «Українська залізниця».

22.01.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. В зв`язку з недоставкою засудженого ОСОБА_3 в судове засідання, - відкладено судове засідання на 14 год. 00 хв. 21.02.2020 року.
2. Слухання справи № 375/1492/15 к в частині заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, з засудженим ОСОБА_3 проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, , вул. Низгірецька, 1, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, тел/факс: (04143) 4 70 36.
3. Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, , тел/факс: (04143) 4 70 36, забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом Київської області, 09201, Київська облать, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, в усіх судових засіданнях, починаючи з 21.02.2020 року.
4. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручено спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. В судове засідання викликано учасників процесу:
- прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

- засудженого ОСОБА_3 , (дистанційно, - в режимі відеоконференції в спецкімнаті Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області).
- захисника засудженого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_2 (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

- представника потерпілої особи, - ПАТ «Українська залізниця», (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

21.02.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_2 про призначення по даному кримінальному провадженні судово товарознавчої експертизи, - задоволено частково.
2. В рамках кримінального провадження № 0000154, справа № 375/1402/15 к, провадження № 1 о/368/1/20, призначено судово товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено запитання:
- яка ринкова вартість станом на 07 червня 2015 року елементів верхньої будови колії (старопридатні 2 група) на 14 кілометрі пк 8 по 15 кілометр пк 4 перегону Тараща - Рокитне, без ПДВ :

- рейки Р-50 кількість 1040 метрів;

- підкладки К-2 Р-50 кількість 180 штук;

- клема (в зборі) 3600 штук;

- шурупи 3600 штук;

- накладка стикова 6 ті поворотна Р 50 48 штук;

- болт стиковий Р 50 144 штуки;

3. Проведення експертизи доручено експертам Київського Науково Дослідного Експертно Криміналістичного Центру МВС України, ( 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 284, 285 КК України.

4. На проведення експертизи направлено матеріали кримінального провадження № 0000154, справа № 375/1402/15 к, провадження № 1 о/368/1/20, в 4 томах.
09.07.2020 року дане кримінальне провадження надійщло на адресу Кагарлицького районного суду Київської області з повідомленням про неможливість проведення судовоїх експертизи № 13 1/1126 від 06.07.2020 року.
Відповідно, постає питання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, яке необхідно вирішити шляхом постановлення судової ухвали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.
В матеріалах кримінального провадження міститься довідка № 100, яка видана Державною установою «Бердичівська виправна колонія ( № 70)», в якій вказано, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» з 02.03.2017 року.
Засуджений 01.08.2016 року Миронівським районним судом Київської області до 9 років позбавлення волі;
Також в матеріалах кримінального провадження міститься клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить суд слухати дане кримінальне провадження в частині перегляду за нововиявленими обставинами з ним в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, - без його етапування до Київського СІЗО, та подальшої доставки в зал суду Кагарлицького районного суду Київської області.
Отже, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» з 02.03.2017 року по даний час.
Його етапування спочатку до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», а потім його перебування в даній установі суттєво обмежать права та свободи засудженого, який вже відбуває покарання у виді позбавлення волі, так як перебування в СІЗО передбачає камерне утримання, окрім того, етапування вимагає значного часу, що може негативно вплинути на оперативність розгляду даного кримінального провадження в частині перегляду за нововиявленими обставинами.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження в частині перегляду за нововиявленими обставинами судові засідання по даному кримінальному провадженню слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», з огляду на наступні норми процесуального права.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження в частині розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, -
- призначити до слухання на 12 год. 00 хв. 01.12.2020 року.
Слухання справи № 375/1492/15 к в частині заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, з засудженим ОСОБА_3 проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, , вул. Низгірецька, 1, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, тел/факс: (04143) 4 70 36.
Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, , тел/факс: (04143) 4 70 36, забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом Київської області, 09201, Київська облать, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, в усіх судових засіданнях, починаючи з 21.02.2020 року, включаючи судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 01.12.2020 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

- засудженого ОСОБА_3 , (дистанційно, - в режимі відеоконференції в спецкімнаті Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області).
- захисника засудженого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_2 (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

- представника потерпілої особи, - ПАТ «Українська залізниця», (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1