Справа № 750/9678/20
Провадження № 1-кс/750/2401/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000863 від 26.10.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на транспортний засіб, автомобіль марки
«Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 . Заборонити власнику, ОСОБА_5 , користуватися, відчужувати та розпоряджатися належним йому автомобілем марки
«Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000863 від 26.10.2020, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2020 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те, що 25.10.2020 близько 17:29 год. на трасі на м. Ніжин сталося ДТП між двома автомобілями. Виїздом на місце події СОГ, ГРПП ЧРВП встановлено, що 25.10.2020 близько 17:25 год. автомобіль «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , рухаючись в сторону м. Чернігів, по автодорозі Р-67 «Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин», на перехресті доріг на с. Анисів на с. Лукашівка, зіткнувся з автомобілем «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався попутно. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_7 доставлено до ЧМЛ №2 з діагнозом: перелом ключиці зліва, ЗЧМТ, СГМ.
26.10.2020 виїздом СОГ на місце пригоди на автодорогу Р-67 «Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин» на перехресті доріг на с. Анисів та с. Лукашівка, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та складено схему, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із пошкодженнями: деформовано капот, праве переднє крило, решітка радіатора, розбито лобове скло, праву та ліву передню фари, бампер, автомобіль
«ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_5 , коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із пошкодженнями: деформовано багажник, задня частина автомобіля, праві задні дверці, ліві задні та передні дверці, ліве заднє колесо, ліве та праве заднє крило, розбито заднє скло, на обох лівих дверцях розбито скло, задні габарити, стоп-сигнали.
Вищевказані транспортні засоби вилучено та доставлено для зберігання на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: провул. Вокзальний, 17, м. Чернігів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником автомобіля марки «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 від 26.10.2020 про визнання речових доказів, автомобіль марки «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000863 від 26.10.2020.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також може виникнути необхідність у призначенні експертиз, тому не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_5 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику користуватися, відчужувати та розпоряджатися зазначеним автомобілем марки «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 перебуває у його власності.

Заборонити ОСОБА_5 користуватися, відчужувати та розпоряджатися належним йому автомобілем марки «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1