Провадження №1-в/523/428/20
25.11.2020 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши справу за поданням начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше засудженого: - 03.05.2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 410 КК України- позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці, - 13.09.2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 425 КК України позбавлення волі строк на 3 роки, в силу ч. 4 ст. 70 КК України приєднано невідбуту частину за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.05.2012 року, остаточно нараховано 3 роки 3 місяці позбавлення волі, - 27.03.2013 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 410 ч. 2 ст. 366 КК України позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці, в силу ч. 4 ст. 70 КК України приєднано невідбуту частину за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.09.2012 року, остаточно нараховано 3 роки 5 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з вироком організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у Збройних Силах України з позбавленням військового звання «капітан», строком на 3 роки, штраф в розмірі 4300 грн..
Звільнений 22.09.2014 з Південної ВК 51, вибув по місцю мешкання, судимість не погашена.
Начальник Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців.
Він посилається на те, що ОСОБА_4 з 03.05.2012 року по 22.09.2014 року відбував покарання за скоєння злочинів передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 366 КК України. Прибув на постійне місце проживання за адерсою: АДРЕСА_1 . Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2019 року гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
В подальшому він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Суворовським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_4 вже встановлювався адміністративний нагляд терміном на 1 рік, який останній систематично порушує. Попереджувався про можливість продовження над ним адміністративного нагляду, однак продовжує порушувати встановлені йому обмеження за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, на шлях виправлення не став, тому він просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, строком на 6 (шість) місяців.
ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву згідно якої просить розглянути подання та проти продовження адміністративного нагляну відносно нього строком на 6 місяців не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що, подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, попереджувався про продовження адміністративного нагляду, але позитивних висновків не зробив на шлях виправлення не став.
Згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; (Пункт "в" статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1105-IV ( 1105-15 ) від 10.07.2003).
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» - У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин, суд вважає, що гр. ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, яким встановити наступні обмеження: заборонити йому виїзд за межі м. Одеси по особистим справам без дозволу керівництва Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, заборонити йому відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі»,-
Подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців та встановити йому наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі м. Одеси за особистими справами без дозволу керівництва Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ;
2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: