overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6533/20
Провадження № 1-кс/362/1575/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
фактичного користувача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Васильківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 000435 від 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
За правилами ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
За наведених обставин, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Васильківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 000435 від 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.12.2020 року о 17 год. 20 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_10
Справа № 368/1374/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, який не має постійного місця проживання, справа №368/1374/20, провадження №1-кс/368/233/20, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 від 27.10.2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
22.12.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Відділення поліції №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, який не має постійного місця проживання, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 від 27.10.2020 року.
Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 176, 177, 183 КПК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду в порядку, який передбачено ст. 193 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 184,186,193 ч. 2 ст. 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання в кримінальному провадженні №0000095 за клопотанням слідчого Відділення поліції №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, який не має постійного місця проживання, в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 13 год. 00 хв. 22 травня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
-прокурора;
-слідчого;
-підозрюваного ОСОБА_3 .
Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду
Київської області: ОСОБА_1
23.12.2020 Справа № 940/1520/20
Провадження по справі № 1-кп/940/123/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000269 від 07.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив :

22 грудня 2020 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000269 від 07.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314,369 КПК України, суддя -

ухвалив :

Призначити у кримінальному провадженні №0000269 від 07.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області на 11 годину 00 хвилин 13 січня 2021 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора,обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
іменем України
22 грудня 2020 року справа № 531/969/17

провадження № 1-кп/542/61/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 22 грудня 2020 року про проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2020 року ухвалено проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, яке призначене на 10 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області за участю ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 .
Однак у вступній частині ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату її винесення «05 жовтня 2020 року», замість вірної «22 грудня 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Внести виправлення в ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2020 року, а саме у вступній частині ухвали вірно зазначити дату її винесення «22 грудня 2020 року», замість невірної «05 жовтня 2020 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.12.2020 року про проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 559/242/20
номер провадження 1-кп/558/73/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 8 січня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 8 січня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23 грудня 2020 року судом проведено підготовче судове засідання на підставі даного обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказаний обвинувальний акт та додані до нього документи відповідають вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта, не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Сторони судового провадження клопотань, в тому числі щодо застосування (продовження) запобіжного заходу відносно обвинуваченого, не заявляли.

Таким чином, є достатні підстави для призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Кримінальне провадження підготовлене до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: 35200, Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Миру, 9а) об 11:00 годині 28 грудня 2020 року.
В судове засідання викликати сторони судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 грудня 2020 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004254 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

22 грудня 2020 року від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференцції, у зв`язку з карантином та поганим станом здоров`я.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним проводити наступне судове засідання в режимі відеконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 351, 369, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 23 грудня 2020 року,здійснювати шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та та Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор»(33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого, доручити начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили 23 грудня 2020 року.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_3

Копію ухвали засвідчено ________________________________________________
Справа № 571/706/20
Провадження № 1-кс/571/186/2020
УХВАЛА

23 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000331 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України ,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000331 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, відповідно до вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України.
Згідно ч.9 ч.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити судове засідання за клопотання начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000331 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на 16 годину 30 хвилин 28 грудня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 709/1486/19
Провадження № 1-кп/692/15/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання призначене на 30 грудня 2020 року викликана захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , та прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.
Зважаючи на необхідність у присутності даних осіб в судовому засіданні, враховуючи віддаленість місця їх проживання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Чорнобаївському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 30 грудня 2020 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/2229/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23.12.2020 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000595 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263 КК України -

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000595 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити на 12 год. 00 хв. 06.04.2021 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000595 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004435, відомості щодо якого внесені 25.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004435, відомості щодо якого внесені 25.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26.02.2021, включно.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено в приміщенні суду в м. Києві протягом 5-ти робочих днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 754/6857/19
У Х В А Л А
Іменем України

03 червня 2019 рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000647 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Луганської області, м. Красний Луч, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Луганської області, м. Сватове, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимої;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вінниця, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимої;

-кожної - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту:

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000647 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 кожної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 відмовлась від послуг адвоката ОСОБА_7 , посилаючись на те, що адвокат представляє також інтереси іншої обвинуваченої у даному кримінальному провадженні, тому виникає конфлікт інтересів.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, керуючись ст.ст. 54, 314-317 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисту її інтересів адвокатом ОСОБА_7 та припинити дію доручення видану Київським регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-