УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні за № 0000155, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 03.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні прокурор вказав, що слідчим відділенням Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000155 від 03.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, що відповідно до рапорту прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 29.11.2019, на виконанні в Житомирській місцевій прокуратурі перебуває доручення прокуратури Житомирської області № 08-446 вих-19 від 26.11.2019 щодо опрацювання інформації Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області № 06-31-15/1/5693 від 19.11.2019.

Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказав, що проведеним опрацюванням встановлено, що Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області здійснено перевірку закупівель Станишівською сільською радою по предмету: «Капітальний ремонт (енергоефективна термосанація) блоків Пісківської ЗОШ I-III ступенів по вул. Шкільній, 18 в с. Піски, Житомирського району, Житомирської області», інформацію про яку оприлюднено в електронній системі закупівель за № UA-2018-09-27-002158-c.

Так, за результатами перевірки органом державного фінансового контролю встановлено, що підрядником, ПП «Компанія РОС», протиправно включено до актів приймання виконаних будівельних робіт вартість матеріальних ресурсів понад нормативи витрат передбачених кошторисними нормами, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 372,60 тис. гривень з ПДВ, яка оплачена замовником у повному обсязі. Крім того, до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2-в за травень, липень та серпень 2019 року ПП «Компанія «РОС» включено вартість окремих матеріально-технічних ресурсів за ціною, яка не відповідає договірній ціні, внаслідок чого Станишівською сільською радою, без обгрунтованих розрахунків використано бюджетні кошти в сумі 79,44 тис. гривень. Наведене може свідчити про вчинення службовими особами Станишівської сільської ради Житомирського району розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем.
В ході досудового розслідування на встановлення обставин на запит прокурора від 31.01.2020 отримано від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області матеріали перевірки закупівель Станишівською сільською радою по предмету: «Капітальний ремонт (енергоефективна термосанація) блоків Пісківської ЗОШ I-III ступенів по вул. Шкільній, 18 в с. Піски, Житомирського району, Житомирської області», що долучені до кримінального провадження.
11.02.2020 призначена судовоекономічна та будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручено Житомирському відділенні КНДІСЕ, яка на даний час триває.
В обгрунутвання заявленого клопотання прокурор вказав, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 03.12.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні триває призначена судовоекономічна та будівельно-технічна експертиза, з урахуванням якої неможливо прийняти остаточне рішення у провадженні.

Висновки зазначених судових експертиз та проведення за їх наслідками слідчих дій мають важливе значення для досудового розслідування щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 03.12.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000155 від 03.12.2019, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст.191 КК Українидо 03.05.2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: