Дата документу 07.07.2020
Справа № 334/4689/18
Провадження № 1-в/334/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник пенітенціарної служби ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.07.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2018 року до покарання у виді штрафу у сумі 850,00 грн.

04.09.2018 року вирок надійшов на виконання до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

До органу пробації ОСОБА_6 не з`явився та про сплату штрафу не повідомив, квитанцію про сплату штрафу протягом місяця не надав.

Інформацією про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_6 понад 1 місяць, матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Дніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не володіє.

Станом на 20.01.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації від засудженого документи про сплату штрафу не надходили.

З урахуванням викладеного, та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України інспектор Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітзасудженому ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала своє клопотання, та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в задоволені клопотання та повернути матеріали до Центру пробації.
Засуджений ОСОБА_6 не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850,00 грн. 28.08.2018 року вирок суду набрав законної сили. 04.09.2018 року вирок надійшов на виконання до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.До органу пробації ОСОБА_6 не з`явився та про сплату штрафу не повідомив, квитанцію про сплату штрафу протягом місяця не надав. Інформацією про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_6 понад 1 місяць, матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Дніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не володіє. Станом на 20.01.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації від засудженого документи про сплату штрафу не надходили, що свідчить про безвідповідальне та легковажне ставлення до призначеного судом покарання у вигляді штрафу та умисне ухилення засудженого від його виконання.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Зі змісту ч. 2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме: чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.

В судове засідання ОСОБА_6 жодного разу не з`явився з невідомих причин, за місцем проживання, вказаним у поданні, судові повістки не отримує, на виклики суду не з`являється, його місце знаходження чи місце перебування суду не відомо, вимоги п.п. п.п. 2.3.-2.5.,6.5.,6.9. Розділу ІV Інструкції Уповноваженим органом з питань пробації виконані не були, в зв`язку з відсутністю засудженого, суд не має можливості з`ясувати питання про те, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього судом обов`язки.

Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо зміни покарання, призначеного вироком, у відсутності засудженого, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити
Керуючись ч.3 ст.53 КК України, ч.3 ст. 26 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1