Провадження №1-кс/447/764/20
Справа №447/2935/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України,-
встановив:
Золочівською місцевою прокуратурою Львівської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000211 від 20.05.2020h/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України.
20.05.2020 до Миколаївського ВП надійшла заява ОСОБА_4 та матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо самовільного захоплення ОСОБА_5 земельних ділянок в с.Красів Миколаївського району, вздовж річки Зубра, шляхом проведення повітряної ЛЕП напругою 10кВ (встановленою потужністю 500 кВ) до ФГ « ОСОБА_6 » та території активного відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: с. Красів, урочище «Бобрівка» Миколаївського району.
Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10-13-0.4-386/90-20 від 05.05.2020 вбачається, що відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку право власності на зазначений об`єкт електричної мережі не виявлено, інформація про підстави будівництва лінії електропередачі без відведення в користування земельних ділянок під опорами лінії електропередачі теж відсутня.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 та Сяну №09/1492 від 24.09.2020 вбачається, що спеціалістами проведено обстеження під час якого встановлено, що лінія електропередачі ЛЕП ПЛ 10 кВ, яка проведена до ФГ « ОСОБА_6 » та території активного відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: с. Красів, урочище «Бобрівка» Миколаївського району Львівської області перетинає русло річки Зубра, опори знаходяться в прибережній захисній смузі річки. Басейнове управління водних ресурсів не узгоджувало документацію по спорудженню лінії електропередач, проведеної до ФГ « ОСОБА_6 » та території активного відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до відповіді із Центрального району електричних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №216-07-226 від 05.08.2020 вбачається, що повітряна відпайка ПЛ-10 кВ в сторону урочища «Бобрівки» побудована від ПЛ-10 кВ Л-87-20 «Поляна» оп. 63-193 згідно технічних умов №131-26-55/2 від 19.08.2014 (вказані технічні умови є додатком до договору про приєднання до електричних мереж №131-2655/2 від 19.08.2014, укладеного між ОСОБА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказана повітряна відпайка не є власністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
17.09.2020 прокурором скеровано запит до Центрального району електричних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу надання інформації та копій документів щодо проведення повітряної ЛЕП до ФГ « ОСОБА_6 », зокрема, витребовувався договір про приєднання до електричних мереж №131-2655/2 від 19.08.2014, укладеного між ОСОБА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
25.09.2020 надано відповідь, однак копія договору про приєднання до електричних мереж №131-2655/2 від 19.08.2014, укладеного між ОСОБА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надана.
06.10.2020р. прокурором повторно скеровано запит, до Центрального району електричних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу надання вищевказаної копії договору, однак, 21.10.2020 надійшов лист без копії договору.
24.09.2020р. прокурором скеровано аналогічний запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак, 15.10.2020 до місцевої прокуратури надійшла відповідь, в той же час жодної інформації та документації не надано.
Таким чином, не зважаючи на те, що прокурором неодноразово, в порядку ст. 93 КПК України, витребовувалась копія договору про приєднання до електричних мереж №131-2655/2 від 19.08.2014, укладеного між ОСОБА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак ні Центральним районом електричних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всупереч вказаним вимогам КПК України, прокурору копію такого договору так і не надано. Тому виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналу вищевказаного договору з метою призначення почеркознавчої експертизи, оскільки без такого вилучення існує реальна загроза його зміни, спотворення або знищення.
Прокурор клопотання підтримав.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до інформації та документів
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ заступнику керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 до оригіналу договору про приєднання до електричних мереж №131-2655/2 від 19.08.2014, укладеного між ОСОБА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю його вилучення, який знаходиться в адміністративній будівлі Центрального району електричних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам Центрального району електричних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити надання прокурору доступу до документів.
Строк дії ухвали до 28.11.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1