Справа № 216/3698/20
Провадження 1-кп/216/811/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000269 від 22.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 22.04.2014 року до СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з Республіки Польща надійшла кримінальна справа № 3Ds 1524/13по факту незаконного заволодіння 16.07.2013 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у м. Кривий Ріг, автомобілем Peugeot 508 2.0 HDI 163KM Active Automat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю EXPRESS, яке розташоване у м. Люблін, Республіка Польща.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він у серпні 2013 року знаходився у місті Варшава, Республіки Польща, в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 . Через деякий час він у вказаному місті взяв на прокат автомобіль Peugeot 508, яким він користувався. Вказаний автомобіль до салону прокату повинен був повернути ОСОБА_6 , а він через деякий час на його автомобілі поїхав з Польщі. Чи повернув ОСОБА_6 до салону прокату вищевказаний автомобіль йому не відомо та його він більше не бачив.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 та місцезнаходження автомобіля Peugeot 508 2.0 HDI 163KM Active Automat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проте до теперішнього органом досудового розслідування не надалось за можливе встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження вищевказаного автомобіля.
Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, було вчинено 16.07.2013 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.04.2014 року до СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з Республіки Польща надійшла кримінальна справа № 3Ds 1524/13по факту незаконного заволодіння 16.07.2013 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у м. Кривий Ріг, автомобілем Peugeot 508 2.0 HDI 163KM Active Automat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю EXPRESS, яке розташоване у м. Люблін, Республіка Польща.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він у серпні 2013 року знаходився у місті Варшава, Республіки Польща, в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 . Через деякий час він у вказаному місті взяв на прокат автомобіль Peugeot 508, яким він користувався. Вказаний автомобіль до салону прокату повинен був повернути ОСОБА_6 , а він через деякий час на його автомобілі поїхав з Польщі. Чи повернув ОСОБА_6 до салону прокату вищевказаний автомобіль йому не відомо та його він більше не бачив.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого транспортного засобу встановити не видалось можливим.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 10.08.2020 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000269 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Матеріали кримінального провадження № 0000269 від 22.04.2014 року залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі № 216/3698/20, провадження № 1-кп/216/811/20.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Центрально Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1