Справа № 194/1455/20
Номер провадження № 1-кс/194/315/20
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
07 грудня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що 08 жовтня 2020 року в період часу з 10-00 годин до 11-00 годин, не встановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала майно ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальну шкоду. Відомості внесені до ЄРДР за №0000316 від 08 жовтня 2020 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

09 жовтня 2020 року в період часу з 07-20 годин до 14-30 годин, не встановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно, викрала майно ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріальну шкоду. Відомості внесені до ЄРДР за №0000317 від 10 жовтня 2020 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

09 жовтня 2020 року в період часу з 12-30 годин до 14-30 годин, не встановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно, викрала майно ОСОБА_7 , чим завдала останній матеріальну шкоду. Відомості внесені до ЄРДР за №0000318 від 10 жовтня 2020 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

13 листопада 2020 року кримінальні провадження №0000316 від 08 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0000317 від 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0000318 від 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження №0000316 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 09 жовтня 2020 року працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 січня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, в м. Пологи було затримано громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який розшукувався Пологівським ВП ГУНП в Запорізькій області за скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України. Під час затримання ОСОБА_8 він пересувався автомобілем марки «Мерседес» д/з НОМЕР_1 разом з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду автомобіля «Мерседес» д/з НОМЕР_1 та ОСОБА_8 було виявлено та вилучено майно та грошові кошти серед яких, дві обручки з металу жовтого кольору та хрестик з ланцюжком з металу жовтого кольору, було ідентифіковано як викрадене 09 жовтня 2020 року з квартири АДРЕСА_2

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження в порядку ст.40 КПК України було надано доручення та отримана відповідь рапорт старшого оперуповноваженого СКП Тернівського ВП ОСОБА_10 де зазначено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приїжджали на автомобілі марки «Мерседес» д/з НОМЕР_1 в м. Тернівка Дніпропетровської області до ОСОБА_11 та перебували в місті в період часу з 05 жовтня 2020 року до 09 жовтня 2020 року. Також зазначено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримували зв`язок як особисто так і за допомогою мобільного зв`язку з ОСОБА_11 який користується сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

В зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про зв`язки з іншими абонентськими номерами, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00-00 год. 01 жовтня 2020 року до 23-59 год. 14 жовтня 2020 року та мобільних терміналів:ІМЕІ № НОМЕР_5 у період часу з 00-00 год. 01 жовтня 2020 року до 23-59 год. 14 жовтня 2020 року; IMEI 1№ НОМЕР_6 , IMEI 2№ НОМЕР_7 у період часу з 00-00 год. 01 жовтня 2020 року до 23-59 год. 14 жовтня 2020 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ). Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, в тому числі адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (у випадку, якщо вони є користувачами послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.
Слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.
Згідно вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.

Вказані факти були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 08 жовтня 2020 року та 10 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно відповіді з Пологівського ВП ГУНП в Запорізької області, під час огляду автомобіля марки «Мерседес» д/з НОМЕР_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «NOMI», IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 .
Відповідно до протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_12 та протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, вбачається, що перед вчиненням крадіжки 08 жовтня 2020 року з квартири АДРЕСА_1 вона в цьому підїзді бачила чоловіка який розмовляв з кимось по телефону і в якому вона впізнала чоловіка ідентифікованого як ОСОБА_9 , 1997 року народження.

Під час опитування ОСОБА_9 було встановлено, що він користується мобільним телефоном, в який вставлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_4 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Тернівського ВП ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приїжджали на автомобілі марки «Мерседес» д/з НОМЕР_1 в м. Тернівка Дніпропетровської області до ОСОБА_11 та перебували в місті в період часу з 05 жовтня 2020 року до 09 жовтня 2020 року. Також зазначено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримували зв`язок як особисто так і за допомогою мобільного зв`язку з ОСОБА_11 який користується сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних з`єднань, шляхом їх вилучення, в сукупності з іншими доказами, отриманими в результаті проведених слідчих дій, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), коло осіб, причетних до скоєних злочину, та використати їх як доказ у кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а інформація, яка міститься у вказаних у клопотанні документах може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити повністю.

Надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на доступ до речей та документів, які містять інформацію про зв`язки з іншими абонентськими номерами, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00-00 год. 01 жовтня 2020 року до 23-59 год. 14 жовтня 2020 року та мобільних терміналів: ІМЕІ № НОМЕР_5 у період часу з 00-00 год. 01 жовтня 2020 року до 23-59 год. 14 жовтня 2020 року; IMEI 1№ НОМЕР_6 , IMEI 2№ НОМЕР_7 у період часу з 00-00 год. 01 жовтня 2020 року до 23-59 год. 14 жовтня 2020 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, в тому числі адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (у випадку, якщо вони є користувачами послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Виконання ухвали доручити слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 06 лютого 2021 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1