печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4991/21-к
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002048 від 23.10.2020 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002048 від 23.10.2020 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002048 від 23.10.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює група прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Підставою для реєстрації відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що зі змісту заяви та отриманих відомостей в ході досудового розслідування вбачається, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , привласнюють видобутий піщаний ґрунт (пісок), без відведення земельної ділянки для потреб, пов`язаних з користуванням надрами, що є грубим порушенням ст.ст. 66, 125, 126, 206 Земельного кодексу України та ст.18 Кодексу України про надра, самовільно зайняли земельну ділянку з кадастровим номером :90:113:0042, у руслі річки Дніпро, де здійснюють видобуток, складування піску з ІНФОРМАЦІЯ_5 та його неправомірну реалізацію.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна земельна ділянка кадастровий номер :90:113:0042, відносяться до комунальної форми власності, користувач відсутній.

Службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовують вказану земельну ділянку у порушення вимог екологічного законодавства України, здійснюючи комерційну промислову діяльність пов`язану з перевалкою корисних копалин будівельного призначення (піску), з метою легалізації незаконно видобутого піску, укладають фіктивні договори його поставки із різними товариствами.

Прокурор вказує, що на цей час у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: документів щодо використання земельної ділянки, кадастровий номер :90:113:0042 (адреса: АДРЕСА_2 ), з метою зберігання видобутого піску з ІНФОРМАЦІЯ_6 , у т.ч. розміщення об`єктів нерухомості на ній, які використовує в підприємницькій діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або використовують контрагенти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів щодо проведення геолого-економічної оцінки запасів корисних копалин ІНФОРМАЦІЯ_5 ; документів щодо оформлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права користування земельною ділянкою під кар`єром в межах ІНФОРМАЦІЯ_7 ; документів щодо розміру та періоду сплати підприємством податку на землю чи орендну плату за використання земельної ділянки в межах ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також за земельну ділянку, кадастровий номер :90:113:0042 (адреса: АДРЕСА_2 ); документи щодо обсягу піску, який був добутий ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 05.11.2016 (закінчення строку дії спецдозволу від 05.11.1996 №672) до 19.12.2019 (отримання Акту гірничого відводу) та до 01.01.2021 (окремо за кожний період); документи щодо розміру сплачених рентних платежів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 05.11.2016 до 01.01.2021; заяв та повідомлень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 з 12.04.2016 по 05.11.2016 з приводе продовження спеціального дозволу на надання додаткових документів; документів щодо причин формування податкової заборгованості станом на 01.07.2016 по загальнодержавним податкам та зборам у розмірі понад 24 млн.грн. та інших документів, необхідність у яких виникне під час проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Згідно ст. 9 КПК України при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002048 від 23.10.2020 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурорам у кримінальному провадженні № 0002048 від 23.10.2020 прокурорам другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: документів щодо використання земельної ділянки, кадастровий номер :90:113:0042 (адреса: АДРЕСА_2 ), з метою зберігання видобутого піску з ІНФОРМАЦІЯ_6 , у т.ч. розміщення об`єктів нерухомості на ній, які використовує в підприємницькій діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або використовують контрагенти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів щодо проведення геолого-економічної оцінки запасів корисних копалин ІНФОРМАЦІЯ_5 ; документів щодо оформлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права користування земельною ділянкою під кар`єром в межах ІНФОРМАЦІЯ_7 ; документів щодо розміру та періоду сплати підприємством податку на землю чи орендну плату за використання земельної ділянки в межах ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також за земельну ділянку, кадастровий номер :90:113:0042 (адреса: АДРЕСА_2 ); документи щодо обсягу піску, який був добутий ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 05.11.2016 (закінчення строку дії спецдозволу від 05.11.1996 №672) до 19.12.2019 (отримання Акту гірничого відводу) та до 01.01.2021 (окремо за кожний період); документи щодо розміру сплачених рентних платежів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 05.11.2016 до 01.01.2021; заяв та повідомлень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 з 12.04.2016 по 05.11.2016 з приводе продовження спеціального дозволу на надання додаткових документів; документів щодо причин формування податкової заборгованості станом на 01.07.2016 по загальнодержавним податкам та зборам у розмірі понад 24 млн.грн. та інших документів, необхідність у яких додатково виникне під час проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4991/21-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1