г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3000/20
Номер провадження 1-кп/213/376/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

сторони обвинувачення:
прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань №14 підготовче засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду, зазначивши, що кримінальне провадження підсудне цьому суду, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, просив вирішити питання про тимчасове залишення ОСОБА_5 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки постановлений відносно нього останній вирок 05.10.2020 року має набрати законної сили і він підлягатиме направленню до установи по виконанню покарання у вигляді позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та його тимчасового залишення в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених прокурором клопотань.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту судом також не знайдено, отже клопотання прокурора про призначення судового розгляду підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 03.09.2020 року засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Даний вирок 05.10.2020 року має набрати законної сили і засуджений підлягатиме направленню до установи по виконанню покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Тому суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0000293 від 27.03.2020 року) призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 05 жовтня 2020 року в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул. Груні Романової, буд.6А, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження.

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.09.2020 року за ч.2 ст.15. ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для судового розгляду даного кримінального провадження.

Надати можливість обвинуваченому згідно ст.317 КПК України ознайомитись з матеріалами кримінального провадження у разі заявлення такого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .