Справа № 1519/1-465/11
Номер провадження:1-в/521/167/21
УХВАЛА
29 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю володільця майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальній справі №68 (№1-465/11), -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки «VOLVO-460», д/з НОМЕР_1 , який був накладений в рамках кримінальної справи №68.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання вказавши, що збитки, спричинені в результаті злочину він відшкодував ТОВ «Джерело» в повному обсязі та необхідність в арешті його майна відпала.
Представник ТОВ «Джерело», будучи викликаним, в судове засідання не з`явився.
Перевіривши матеріали кримінальної справи №68 (№1-465/11), провадження №1519/1-465/11, вислухавши ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання, за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2011 року по кримінальній справі №68 (№1-465/11), ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади строком на 1 рік 6 місяців, з встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Джерело» грошові кошти в розмірі 8 130 гривень 97 копійок.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.11.2011 року зазначений вирок в частині цивільного позову скасований.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 20.11.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ТОВ «Джерело» 8 406,64 грн.
При цьому, в рамках кримінальної справи №68 (№1-465/11), постановою ст. слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 26.01.2009 року в якості забезпечення цивільного позову накладено арешт на автомобіль марки «VOLVO-460», д/з НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів провадження №1519/1-465/11, 06.08.2020 року ОСОБА_3 перераховано на рахунок ТОВ «Джерело» 8406,64 грн.
Положеннями ст.174 КПК України передбачено, що за клопотанням власника арешт майна може бути скасований, якщо в цьому відпала потреба.
З огляду на вищевикладене та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальній справі №68 (№1-465/11) задовольнити.
Скасувати арешт автомобіля марки «VOLVO-460», д/з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений постановою ст. слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 26.01.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1