Провадження № 1-кс/243/1639/2020
Справа № 243/7307/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,:
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 5 Слов`янського міськрайонного суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.08.2020 року за клопотанням старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2020 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали зазначено застосування строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 19 жовтня 2020 року замість потрібного 18 жовтня 2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, приходить до наступного.

21.08.2020 року було розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, та вирішено застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту затримання особи 20.08.2020 року. Таким чином, строк застосування запобіжного заходу спливає 18 жовтня 2020 року, а не 19 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що слід виправити вказану описку в ухвалі від 21.08.2020 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали строк застосування запобіжного заходу до «18 жовтня 2020 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кс/243/1639/2020 (№243/7307/20) від 21.08.2020 року, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали строк застосування запобіжного заходу до «18 жовтня 2020 року» включно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1