печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5232/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 25.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з квітня 2018 року до грудня 2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно з корисливих мотивів за попередньою змовою із невстановленими службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто будучи службовою особою, шляхом включення обсягів невиконаних робіт та непридбаних матеріалів до офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3) і їх оплати Північним ТКЕУ, заволоділа державними коштами останнього у сумі 3 073 968,26 грн. з урахуванням ПДВ, виділеними на будівництво об`єкта «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №1, АДРЕСА_1 , військове містечко № 12, 57 омпбр», та у сумі 2 322 742,57 грн. з урахуванням ПДВ, виділеними на будівництво об`єкта «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №2, АДРЕСА_2 », тобто всього коштами в загальній сумі 5 396 710,83 грн. з урахуванням ПДВ, що більш ніж у шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Під час розслідування кримінального провадження проведено почеркознавчу експертизу (висновок експерта від 20.08.2020 № 17-3/1443), якою встановлено, що підписи від імені ОСОБА_4 у частині наданих на дослідження документів, складання яких здійснювалося з метою заволодіння державними коштами, виконані не нею, а іншою особою.

Крім того, з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінальних правопорушень, необхідно ідентифікувати виконавців підпису у документах підсумкових відомостях ресурсів, розрахунках загальновиробничих витрат та ін., які також містять неправдиві відомості щодо обсягів виконаних будівельних робіт (придбаних будівельних матеріалів) та виконані від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У зв`язку з викладеним, 25.11.2020 у кримінальному провадженні призначено судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно клопотання судового експерта від 01.12.2020 № СЕ-19/111-20/58321-ПЧ для проведення експертизи необхідно надати, зокрема, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Крім того, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться документи з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які складалися при видачі ним паспорту громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон, а саме: заяви про видачу паспорту громадянина України, заяви-анкети, розписки чи інші документи щодо отримання паспортів, інші документи, які містять вільні зразки підпису та почерку вказаних осіб та які складалися у зв`язку із оформленням/обміну вищевказаних паспортів.

Таким чином, під час досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять персональні дані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ,та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 25.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу тимчасовий доступ до всіх документів, пов`язаних з видачею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 паспорту громадянина України номер НОМЕР_2 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 паспорту громадянина України номер НОМЕР_5 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_6 , тобто можливість ознайомитись з ними у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) та вилучити оригінали тих документів, які містять вільні зразки підпису та почерку вказаних фізичних осіб, а саме: заяв про видачу паспорту громадянина України, заяв-анкет, розписок чи інших документів щодо отримання паспортів, інших документів, які містять вільні зразки підпису та почерку вказаних осіб та які складалися у зв`язку із оформленням/обміну вищевказаних паспортів, фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000013 від 25.02.2019 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до всіх документів, пов`язаних з видачею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 паспорту громадянина України номер НОМЕР_2 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 паспорту громадянина України номер НОМЕР_5 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_6 , тобто можливість ознайомитись з ними у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) та вилучити оригінали тих документів, які містять вільні зразки підпису та почерку вказаних фізичних осіб, а саме: заяв про видачу паспорту громадянина України, заяв-анкет, розписок чи інших документів щодо отримання паспортів, інших документів, які містять вільні зразки підпису та почерку вказаних осіб та які складалися у зв`язку із оформленням/обміну вищевказаних паспортів.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_15

Слідчий суддя - ОСОБА_1