Справа № 445/754/19
Провадження № 1-в/445/91/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання начальника Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, -
в с т а н о в и в:
начальник Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
В обгрунтування подання вказує, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20.05.2019 року за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання, із встановленням іспитового строку два роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік 04.07.2019 року, та 23.07.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням із встановленим іспитового строку і попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, однак, ігноруючи, покладені судом, вищезазначені обов`язки, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин 01.06.2020, 22.06.2020, 15.07.2020, 27.07.2020, 03.08.2020, 25.08.2020. Представник органу пробації вказав, що оскільки ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся для реєстрації, злісно не виконуючи при цьому обов`язку покладеного вироком суду, то на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, слід вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 та направлення засудженого для відбування покарання.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, засуджений ОСОБА_4 направив в суд довідку із КП Золочівська ЦРЛ, в якій вказано, що останній в період з травня по грудень звертався за медичною допомогою в Куровицьку амбулаторію, у зв`язку із атеросклерозом нижніх кінцівок.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 22/2019, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20.05.2019 року за за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання, із встановленням іспитового строку два роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, поставлений на облік Золочівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області 04.07.2019 року. 23.07.2019 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і попереджено про відповідальність за вчинення повторних злочинів та адміністративних правопорушень, а також ознайомлено під розписку про встановлені йому дні явки на реєстрацію в орган пробації.
Згідно листка реєстрації, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце реєстрації та попереджений про відповідальність за невиконання даного обов`язку, не з`явився на реєстрацію 01.06.2020, 22.06.2020, 15.07.2020, 27.07.2020, 03.08.2020, 25.08.2020. При цьому, з 23.03.2020 по 25.05.2020 реєстрація засудженого здійснювалась в телефонному режимі.
В матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_4 , з приводу неявки в центр пробації, із змісту яких зокрема вбачається, що він не з`являвся в судове засідання у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд.
Крім того, із довідки КП Золочівська ЦРЛ вбачається, що у період з травня по грудень 2020 року ОСОБА_4 проходив лікування у Куровицькій амбулаторії, діагноз - атеросклероз нижніх кінцівок.
Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Аналіз вищенаведених норм закону та приписів ст.166 КВК України свідчить про те, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вноситься до суду у разі роз`яснення засудженому порядку виконання обов`язків, покладених на нього судом, після чого він вчиняє дії, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (вчинення трьох і більше таких правопорушень протягом іспитового строку).
Невиконанням обов`язків вважається також коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Проте, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності чи адміністративної відповідальності не притягався, інші обов`язки, покладені на нього вироком суду не порушував, а його неприбуття на реєстрацію 01.06.2020, 22.06.2020, 15.07.2020, 27.07.2020, 03.08.2020, 25.08.2020, не може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення та не є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Окрім того, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд не взмозі дістатися до місця реєстрації. Також, суд враховує, що усі випадки неявок останнього допущені в період введених карантинних обмежень, зокрема обмежень і щодо громадського транспорту. Окрім того, суд враховує наявність захворювання (атеросклерозу нижніх кінцівок), у зв`язку з чим у ОСОБА_4 виникають труднощі із пересуванням.
Відтак, суд не знаходить підстав для задоволення подання начальника Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, суд,
п о с т а н о в и в:
у задоволенні начальника Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 № 22/2019 повернути до Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області для подальшого виконання вироку.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1