Справа № 444/2539/20
Провадження № 1-кс/444/678/2020
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - ОСОБА_4 розглянувши в залі суду у місті Жовква Львівської області скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у його заяві від 11.08.2020 року до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність працівників Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 11.08.2020 року до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, а саме просить винести ухвалу, якою скасувати рішення т.в.о. начальника Жовківського ВП ГУНП у Львівській області про припинення розгляду заяви ОСОБА_3 від 11.08.2020 року та зобов`язати внести відомості в ЄРДР, викладені у заяві від 11.08.2020 року.

Скаргу мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після перенесеного крововиливу в мозок (інсульт), з 02 березня 2020 року по 07 серпня 2020 року перебувала на повному утриманні, догляді із забезпеченням проживання, як особа, яка потребує особливого спеціального догляду в пансіонаті «Тепло любих», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується договором про надання послуг від 02.03.2020 року та товарним чеком про оплату перебування особи похилого віку від 02.03.2020 року. 07 серпня 2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні пансіонату «Тепло любих» отримала тілесні ушкодження, середньої важкості у виді відкритого перелому. 11 серпня 2020 року він звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно його матері ОСОБА_5 до Жовківського ВП ГУНП у Львівській області. Проте дані по факту подання ним заяви не було внесено в ЄРДР, а йому надіслано лист ( отримав 07.09.2020р.) з якого вбачається, що за результатами розгляду матеріалів було прийнято рішення припинити розгляд даного звернення у зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Крім цього просить поновити строк на оскарження рішення посадової особи Жовківського ВП ГУ НП у Львівській області від 25.08.2020р., яке він отримав 07.09.2020р.

Відповідно 07.09.2020 року ним встановлено, що по факту подання вище вказаної заяви не було внесено дані до Єдиного реєстру досудового розслідування та відповідно не розпочато досудове розслідування.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, наведених у ній.

Заслухавши думку скаржника, який підтримав скаргу, його представника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Ч. 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя враховує, що скаржник із заявою про вчинене кримінальне правопорушення у Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області звернувся 11.08.2020 року.

Як вбачається з матеріалів скарги, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви 11.08.2020 року ОСОБА_3 про обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення не внесені в ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, покурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, скаржник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідно до вимог ст. 214 КПК України підлягає внесенню до ЄРДР та по якій необхідно розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 216 ч. 1 КПК України слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду скарги слідчим суддею відомості за заявою скаржника в ЄРДР так і не внесені.

В той же час, як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 отримав 07.09.2020 року відповідь з Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, з якої вбачається що дані по факту подання вище вказаної заяви не було внесено в ЄДРД, що є грубим порушенням норм КПК України.

Тобто є ознаки бездіяльності працівників Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 117, 214, 303-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити строк на оскарження рішення посадової особи Жовківського ВП ГУ НП у Львівській області від 25.08.2020р.

Зобов`язати Жовківський ВП Кам`янка-Бузький відділ поліції Головного управління національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за повідомленням у виді заяви поданої 11.08.2020 року ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Про прийняте рішення повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1