КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3142/20
Провадження № 1-в/552/250/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 , -

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 16.08.2019 року у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, проживає по АДРЕСА_1 ,-

встановив:
До суду надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про приведення вироку Київського районного суду м. Полтава від 26.10.2018 року у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , яку було засуджено за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 одного року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

В судовому засіданні представник Київського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 просила суд задовольнити вказане подання та вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі покарання або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 . Крім того, подала клопотання про звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Обгрунтовуючи його тим, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо, допустивши одну неявку до органу пробації без поважної причини. До адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягалась.

Прокурор в судовому засіданні підтримав надане до суду клопотання та просив задовольнити його, призначивши засудженій ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, у відповідності до вимог ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", який набрав чинності 01.07.2020. Щодо задоволення клопотання про звільнення від відбування покарання не заперечував.

Засуджена ОСОБА_5 щодо задоволення подання та клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року.

До набрання чинності Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, санкція ч.1 ст.185 КК України передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020, санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 ККУ.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 було засуджено Полтавським районним судом Полтавської області 16.08.2019 року та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України, викладену в новій редакції, тому суд вважає необхідним подання органу пробації задовольнити, визначивши ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

При визначенні терміну покарання нового виду суд виходить з того, що у відповідності до ч. 1 ст. 72 КК Україну одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Крім того, клопотання органу пробації стосовно звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що пiд час випробування засуджена ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки по вироку виконала.

16.08.2020 року закiнчився випробувальний строк встановлений вироком суду.

Згiдно ч.1 ст.78 КК України пiсля закiнчення випробувального строку засуджений, який виконав покладенi на нього обов`язки, звiльняється судом вiд призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 16.08.2019 року у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Вважати ОСОБА_5 засудженою за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Звiльнити ОСОБА_5 вiд покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1