Справа № 484/814/20
Провадження № 1-кп/484/276/20 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працює, особа з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2019 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 зайшов до магазину «Продукти-281» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований по вул. Одеській, 141 м. Первомайська Миколаївської області.
Перебуваючи у торгівельній залі магазину, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу взяв з полиці холодильника жерстяну банку ікри ємкістю 120 г Norven форелі лососева зерниста вартістю 233 грн. 40 коп. та ємкістю 80 г СПЕЦПОСОЛ лососева зерниста вартістю 126 грн. 90 коп., які сховав до зовнішньої кишені своєї куртки, що була одягнена на ньому.
В подальшому ОСОБА_5 , пройшов мимо касового апарату, не розрахувавшись за вищевказані придбані продукти, покинув приміщення магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 завдав магазину «Продукти-281» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на загальну суму 360 (триста шістдесят) гривень 30 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 у стані неосудності вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Крім того, 05 листопада 2019 року близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_5 зайшов до магазину «Продукти-281» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований по вул. Одеській, 141 м. Первомайська Миколаївської області.
Перебуваючи у торгівельній залі магазину, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу взяв з прилавків одну упаковку ковбаски «М`ясна лавка Салямки до пива» вагою 200 г вартістю 56 (п`ятдесят шість) гривень 60 коп., ікру Norven форелі лососевої зернистої вагою 120 г вартістю 233 (двісті тридцять три) гривні 40 коп. та шоколад молочний з цілим мигдалем «Milka» вагою 90 г вартістю 27 (двадцять сім) гривень 60 коп., які поклав до зовнішньої кишені своєї куртки, що була одягнена на ньому.
Виходячи з приміщення магазину «Продукти-281» ТОВ «АТБ-маркет» із викраденими продуктами, які залишались у зовнішній кишені куртки, що була одягнена на ньому, охоронець магазину помітив ОСОБА_5 та його протиправні дії, затримавши останнього при виході з магазину. Внаслідок цього ОСОБА_5 не вчинив усіх дій, необхідних для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.
Таким чином, ОСОБА_5 у стані неосудності вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.
Суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за обставин викладених у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, проте вчинив ці кримінальні правопорушення у стані неосудності, так як страждав на момент вчинення на хронічний психічний розлад шизофренію, параноїдної форми, епізодичного перебігу з наростаючим дефетом. За своїм психічним станом на момент інкримінованого правопорушення та на теперішній час ОСОБА_5 не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Висновок суду про доведеність обставин вчинення кримінальних правопорушень ґрунтується на показаннях свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , працівників магазину «Продукти-281» ТОВ «АТБ-маркет», які були очевидцями обставин вчинення кримінальних правопорушень та особисто бачили як ОСОБА_5 викрав та намагався викрасти вказані продукти.
Також обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень підтверджуються об`єктивними доказами, а саме протоколом огляду місця події від 05.11.2019 року, протоколами огляду матеріалів відеозапису від 12.11.2019 року та довідкою про вартість товару.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 21 від 19.02.2020, виконаного Державною установою «Центр психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерстрва охорони здоровя України», ОСОБА_5 на момент інкримінованого правопорушення та на теперішній час страждав та страждає на хронічний психічний розлад шизофренію, параноїдної форми, епізодичного перебігу з наростаючим дефетом. За своїм психічним станом на момент інкримінованого правопорушення та на теперішній час ОСОБА_5 не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 хронічного психічного розладу до нього рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню. До ОСОБА_5 слід застосувати госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст. 503 - 516 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвала не буде скасована.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: