465/599/21
1-кс/465/292/21
У Х В А Л А
Іменем України

29.01.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 16 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з яких формується справа на об`єкт нерухомості з реєстраційним номером 101, тобто квартиру АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Франківського відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 16 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в даному кримінальному провадженні внесено на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення заволодіння належними її матері коштами під час укладення угоди щодо купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 .

З долучених до матеріалів кримінального провадження заявником документів, а також отриманих відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за номером в реєстрі нотаріальних дій 2624 посвідчено укладений між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_7 (покупець) договір купівлі продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 101). Згідно умов вказаного договору купівлі-продажу, відчужуваний об`єкт нерухомості та предмет договору належить продавцю на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.01.2020 за реєстровим номером 32 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . З отриманої шляхом друку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень скан-копії договору посвідченого 27.01.2020 за реєстровим номером 32 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 вбачається, що продавцем такого об`єкту нерухомого майна являвся ОСОБА_9 , який згідно вказаних відомостей такої угоди володів цим майеом на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 11.04.1996 року (без номеру). Однак, скан копія вказаного документу у вигляді свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 11.04.1996 року (без номеру) приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 при проведенні реєстраційних дій з таким нерухомим майном до автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень не долучено.

Разом з тим, відповідно долучених заявником копії інформації Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.09.2020 №3844, право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 не реєструвалось, інвентаризація такого об`єкту не проводилась, технічні паспорти не виготовлялись, та згідно даних такого комунального підприємства об`єкту з поштовим номером АДРЕСА_1 не існує.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі виявлення оригіналу первинного документу, що засвідчував права власності ОСОБА_9 на вказану вище квартиру, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме документів з яких формується реєстраційна справа на об`єкт нерухомості з реєстраційним номером 101, тобто квартиру АДРЕСА_1 , оскільки необхідність вивчення вищезазначених документів викликана потребами досудового розслідування, а іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх подальшого вилучення.

У ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, можливість встановити причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилася. Прокурор подав до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого та прокурора.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчому Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з яких формується справа на об`єкт нерухомості з реєстраційним номером 101, тобто квартиру АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 , та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дану документацію останнім.

Строк дії ухвали до 29 лютого 2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1