Дата документу 13.11.2020 Справа № 321/1404/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/663/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/1404/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України,на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання суду вбачається, що до Михайлівського районного суду Запорізької області 02.11.2020 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 337 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося у зв`язку з невистачанням потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 03.11.2020 року в Михайлівському районному суді Запорізької області фактично працює три судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Однак, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25, судді Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 не розподіляються судові справи з 27.06.2018 року у зв`язку із закінченням повноважень судді.

Крім того, 21.09.2020 року слідчою суддею ОСОБА_6 було задоволено клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
Також, 20.10.2020 року слідчою суддею ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні було винесено ухвалу про задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи в інших, передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

Враховуючи вказане вище, неможливо провести автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження № 321/1404/20, провадження № 1-кп/321/119/2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 337 КК України.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на неможливість утворення складу суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження зі складу суддів Михайлівського районного суду Запорізької області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Михайлівського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, на розгляд до Великобілозерського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3