Провадження № 1- кс/712/5768/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 листопада 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженої особи дізнавача-інспектора з ювенальної превенції СП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капрала поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000802 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся уповноважена особа дізнавач-інспектор з ювенальної превенції СП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капрал поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 27.10.2020 приблизно о 20 год. 30 хв., невстановлена особа, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, знаходячись на станції «Степанки» в с. Степанки Черкаського району, пошкодила два зовнішніх вікна вагона №2 та спричинила вм`ятину на вагоні №1 потягу №810. (ЖЄО 53625).

Відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000802 від 28 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано свідків кримінального правопорушення, а саме машиніста потягу №810 гр. ОСОБА_5 та помічника машиніста ОСОБА_6 , які дали свідчення про те, що 27.10.2020 вони виконували свої службові обов`язки на потязі №810, який рухався маршрутом м. Сміла станція ім. Тараса Шевченка до станції Черкаси. Того ж дня, приблизно о 20.45 годин до кабіни машиніста зайшли провідники потягу №810 та повідомили про те, що вони почули удари по потягу та виявили у вагоні пошкодженні два вікна. Згодом, переглянувши камери спостереження, які зафіксовані на потязі №810 працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що на станції «Степанки» с. Степанки, Черкаського району невідома особа декілька разів кинула в напрямку потяга №810 невідомі предмети, чим пошкодила два вікна та лакофарбове покриття потягу.

Директором Регіональної філії виробничого підрозділу служби приміських пасажирських перевезень «Моторвагонне депо Христинівка» було надано оптичний диск на якому міститься відео запис моменту вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до оперативного підрозділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіорозвідки на місця скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які скоїли правопорушення, а також встановлення свідків та очевидців.

В ході виконання доручення були отримані наступні дані радіорозвідки: вулицястанція «Степанки», село Степанки, Черкаського району Черкаської області

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12710 CID 9987, 8787, 9706, 8746, 9253, 9715, 22191, 22192, 22193, 31711, 22023, 94010139, 94010131

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12709 CID 9803

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в особі дирекції, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 20:00 год. 27.10.2020 до 21:00 год. 27.10.2020 в зоні дії зазначених базових станцій.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У судове засідання дізнавач-інспектор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в особі їх дирекції, а саме: до документів, які містять технічну інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 20:00 год. 27.10.2020 до 21:00 год. 27.10.2020 в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації, а саме:

вулиця станція «Степанки», село Степанки, Черкаського району Черкаської області
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12710 CID 9987, 8787, 9706, 8746, 9253, 9715, 22191, 22192, 22193, 31711, 22023, 94010139, 94010131

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12709 CID 9803

із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.

Інформацію надати в електронному вигляді.
Виконання даної ухвали покласти на уповноважену особу дізнавача-інспектора з ювенальної превенції Сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капрала поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1