Провадження № 1-кп/470/142/20
Справа № 470/595/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Березнегувате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року за №0000029 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працюючого, не одруженого, має середню освіту, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
04 вересня 2020 року потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08 серпня 2020 року зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала своє клопотання та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вона з обвинуваченим примирилися. Вказане клопотання вона підтримала й в судовому засіданні.
Частина 2 ст.125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, її відмова відповідає вимогам п.7 ч.1 ст.284 та п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1