Провадження №1-кс/523/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо скасування постанови слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області від 19.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0000710,-
Встановив:
Скаржниця ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000710 від 27.07.2017 року.
В обґрунтування поданої скарги, скаржниця посилається, що постанова про закриття кримінального провадження №0000710 є не обґрунтованою та незаконною тому, що не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а тому є передчасною. Посилаючись на вищенаведене, скаржниця просить скасувати постанову слідчого у кримінальному провадженні №0000710 від 29.07.2017 року, в повному обсязі згідно діючого КПК України.
Крім того у своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що тримала вказану постанову лише 08.11.2020 року, та просить слідчого суддю поновити строк на оскарження вказаної постанови, однак до скарги жодного підтверджуючого документу про отримання вказаної постанови не додано.
Судом здійснювався виклик скаржниці до судових засідань для надання пояснень щодо пропущеного строку та надання доказів отримання постанови з пропущеним строком, однак до судових засідань ОСОБА_3 не з`явилась.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 115 КПК України строки встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і не робочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Скаржниця просить слідчого суддю поновити йому пропущений строк на подачу скарги до суду. Разом з тим слідчий суддя не вважає підстави зазначені у скарзі поважними для поновлення пропущеного строку на подачу скарги, оскільки до скарги не додано жодного доказу.

У зв`язку із тим, що скаржниця не обгрунтував поважність причини пропущення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою, а тому слідчий суддя не знаходить поважних підстав для поновлення строку на подання скарги.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником було пропущено строк передбачений ст. 304 КПК України, поважних підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу скарги не встановлено, а тому скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Хаджибеєвського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області від 19.02.2017 року про закриття кримінального провадження, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1