н/п 1-кс/953/8589/20
"09" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
До Київського районного суду м. Харкова 06.11.2020 надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на вилучене 23.10.2020 в період часу з 16 год. 45 хв. по 19 год. 27 хв., за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 2-а, в ході огляду місця події: пістолет типу ПМ перероблений під вогнепальну зброю під набої 9х18 мм ПМ, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №10/3/584СЕ-20 від 24.10.2020 є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою на базі газобалонного пневматичного пістолета виробництва «Baikal» (РФ) моделі «МР-645К» з послідуючою конструкційною переробкою саморобним способом що дозволяє здійснення з нього пострілів бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 ПМ споряджений 5 набоями ПМ 9х18 мм з металевими кулями, які є боєприпасами; змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змив з пістолету «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 7», в корпусі синього кольору, з номерами ІМЕІ:1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , у кому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_4 які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сигнальний пістолет «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 , який згідно з висновком судово-балістичної експертизи №10/3/585СЕ-20 від 24.10.2020 перероблений під вогнепальну зброю, є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,4 мм, споряджений 9 набоями калібру 9 мм, з яких 5 набоїв з гумовими кулями, 4 набої сигнальні перероблені з металевими кулями, які є боєприпасами; змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змив з курка пістолету «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі « 5M-A6055FN/DS» з номерами ІМЕІ: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 , в корпусі чорного кольору та в чорному чохлі, предмет, схожий на розкладний ніж із рукояткою чорного кольору - які належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем зберігання арештованого майна, відповідно до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», визначити камеру схову Київського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, зокрема, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) у проміжок часу з 13.03.2020 по 23.10.2020 (точну дату, час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) придбав пістолет типу ПМ перероблений під вогнепальну зброю під набої 9х18 мм ПМ, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №10/3/584СЕ-20 від 24.10.2020 є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою на базі газобалонного пневматичного пістолета виробництва «Baikal» (РФ) моделі «МР-645К» з послідуючою конструкційною переробкою саморобним способом що дозволяє здійснення з нього пострілів бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 ПМ споряджений 5 набоями ПМ 9х18 мм з металевими кулями, які є боєприпасами, який в подальшому зберігав при собі та носив із собою для особистого користування, при цьому усвідомлюючи, що вказаний предмет відноситься до категорії вогнепальної зброї, а також усвідомлюючи, що без передбаченого законом дозволу придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї на території України заборонено.
23.10.2020 приблизно о 16:45 годині, ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) був зупинений співробітниками правоохоронних органів, які в ході проведеного огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 2-а, виявили та вилучили у нього вищевказаний пістолет типу ПМ перероблений під вогнепальну зброю під набої 9х18 мм ПМ, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №10/3/584СЕ-20 від 24.10.2020 є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою на базі газобалонного пневматичного пістолета виробництва «Baikal» (РФ) моделі «МР-645К» з послідуючою конструкційною переробкою саморобним способом що дозволяє здійснення з нього пострілів бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 ПМ споряджений 5 набоями ПМ 9х18 мм з металевими кулями, які є боєприпасами, який ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), діючи умисно, з метою подальшого особистого користування, незаконно зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
Придбання, зберігання та носіння ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) вказаного пістолету та набоїв без додержання вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затверджених наказом МВС України від 21.08.1998 №662, є незаконним.
Крім того, ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 )у проміжок часу з 13.03.2020 по 23.10.2020 (точну дату, час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) придбав сигнальний пістолет «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 перероблений під вогнепальну зброю, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №10/3/585СЕ-20 від 24.10.2020є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,4 мм, споряджений 9 набоями калібру 9 мм, з яких 5 набоїв з гумовими кулями, 4 набої сигнальні перероблені з металевими кулями, які є боєприпасами, який в подальшому зберігав при собі та носив із собою для особистого користування, при цьому усвідомлюючи, що вказаний предмет відноситься до категорії вогнепальної зброї, а також усвідомлюючи, що без передбаченого законом дозволу придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї на території України заборонено.
23.10.2020 приблизно о 16:45 годині, ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 )був зупинений співробітниками правоохоронних органів, які в ході проведеного огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 2-а, виявили та вилучили у нього вищевказаний сигнальний пістолет «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 перероблений під вогнепальну зброю, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №10/3/585СЕ-20 від 24.10.2020є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,4 мм, споряджений 9 набоями калібру 9 мм, з яких 5 набоїв з гумовими кулями, 4 набої сигнальні перероблені з металевими кулями, які є боєприпасами, який ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), діючи умисно, з метою подальшого особистого користування, незаконно зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
Придбання, зберігання та носіння ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 )вказаного пістолету та набоїв без додержання вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затверджених наказом МВС України від 21.08.1998 №662, є незаконним.
24.10.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Так, 23.10.2020 року в період часу з 16 год. 45 хв. по 19 год. 27 хв., за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 2-а, в ході огляду місця події, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено: пістолет типу ПМ перероблений під вогнепальну зброю під набої 9х18 мм ПМ, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №10/3/584СЕ-20 від 24.10.2020 є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою на базі газобалонного пневматичного пістолета виробництва «Baikal» (РФ) моделі «МР-645К» з послідуючою конструкційною переробкою саморобним способом що дозволяє здійснення з нього пострілів бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 ПМ споряджений 5 набоями ПМ 9х18 мм з металевими кулями, які є боєприпасами, мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 7», в корпусі синього кольору, з номерами ІМЕІ:1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , у кому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_4 ; змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змив з пістолету «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 ; у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено: сигнальний пістолет «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 , який згідно з висновком судово-балістичної експертизи №10/3/585СЕ-20 від 24.10.2020 перероблений під вогнепальну зброю, є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,4 мм, споряджений 9 набоями калібру 9 мм, з яких 5 набоїв з гумовими кулями, 4 набої сигнальні перероблені з металевими кулями, які є боєприпасами, мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі « 5M-A6055FN/DS» з номерами ІМЕІ: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 , в корпусі чорного кольору та в чорному чохлі, предмет, схожий на розкладний ніж із рукояткою чорного кольору, а також - змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змив з курка пістолету «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 .
Вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , предмети, мають по даному кримінальному провадженню значення речових доказів і відповідають критеріям ст.98 КПК України.
Встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди; містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження; є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій; з метою збереження зазначених речових доказів, та використання їх під час досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що всі вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення та виникла необхідність у проведенні відповідних судових експертиз, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на майно, вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява прокурора, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
На електрону адресу суду надійшло клопотання захисника власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 , в якому він просить провести судове засідання без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.
Оскільки відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання за їх відсутності.
23.10.2020 проведено огляд місця події за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 1а, в період часу з 16.45 год до 19.27 год, в ході якого, згідно протоколу огляду місця події, вилучено вказане в клопотанні майно.
26.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, про накладення арешту на вилучене 23.10.2020 в період часу з 16 год. 45 хв. по 19 год. 27 хв., за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 1-а, в ході огляду місця події: сигнальний пістолет «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 перероблений під вогнепальну зброю, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №10/3/585СЕ-20 від 24.10.2020 є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,4 мм, споряджений 9 набоями калібру 9 мм, з яких 5 набоїв з гумовими кулями, 4 набої сигнальні перероблені з металевими кулями, які є боєприпасами; змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змив з пістолету «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 7», в корпусі синього кольору, з номерами ІМЕІ:1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , у кому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_4 які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сигнальний пістолет «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 , який згідно з висновком судово-балістичної експертизи №10/3/585СЕ-20 від 24.10.2020 перероблений під вогнепальну зброю, є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,4 мм, споряджений 9 набоями калібру 9 мм, з яких 5 набоїв з гумовими кулями, 4 набої сигнальні перероблені з металевими кулями, які є боєприпасами; змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змив з курка пістолету «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі « 5M-A6055FN/DS» з номерами ІМЕІ: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 , в корпусі чорного кольору та в чорному чохлі, предмет, схожий на розкладний ніж із рукояткою чорного кольору - які належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем зберігання арештованого майна, відповідно до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», визначити камеру схову Київського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Згідно копії розписки, вказана ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2020 отримана прокурором 03.11.2020 о 17.00 год.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
На виконання вимог абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, прокурор повинен був звернутися до суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, тобто до 26.10.2020, інакше майно мало бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.
В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення, як встановлено вище, подано до суду клопотання про арешт майна.
Порядок тимчасового вилучення майна врегульовано у ст. 168 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною 5 статті 171 КПК України.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За змістом ч. 3 ст. 172 КПК України, в разі повернення клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Як зазначено вище, згідно копії розписки, вказана ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2020 отримана прокурором 03.11.2020 о 17.00 год., та в подальшому вказане клопотання надійшло до канцелярії Київського районного суду м. Харкова 06.11.2020, таким чином, згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України, передбачений законом строк в сімдесят дві години для усунення недоліків прокурором не порушено.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Накласти арешт на майно, вилучене 23.10.2020 в ході проведення огляду, за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 2-а, а саме: пістолет типу ПМ перероблений під вогнепальну зброю під набої 9х18 мм ПМ, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №10/3/584СЕ-20 від 24.10.2020 є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою на базі газобалонного пневматичного пістолета виробництва «Baikal» (РФ) моделі «МР-645К» з послідуючою конструкційною переробкою саморобним способом що дозволяє здійснення з нього пострілів бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 ПМ споряджений 5 набоями ПМ 9х18 мм з металевими кулями, які є боєприпасами; змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змив з пістолету «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 7», в корпусі синього кольору, з номерами ІМЕІ:1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , у кому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_4 які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сигнальний пістолет «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 , який згідно з висновком судово-балістичної експертизи №10/3/585СЕ-20 від 24.10.2020 перероблений під вогнепальну зброю, є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,4 мм, споряджений 9 набоями калібру 9 мм, з яких 5 набоїв з гумовими кулями, 4 набої сигнальні перероблені з металевими кулями, які є боєприпасами; змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змив з курка пістолету «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі « 5M-A6055FN/DS» з номерами ІМЕІ: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 , в корпусі чорного кольору та в чорному чохлі, предмет, схожий на розкладний ніж із рукояткою чорного кольору - які належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру схову Київського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_1