Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4690/20
Провадження № 1-кс/723/5379/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянуши клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , а саме інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з`єднань GPRS абоненту НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку.

При цьому слідчий посилається на те, що 02.11.2020 приблизно о 18 год. 45 хв., двоє невідомих осіб чоловічої статі, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, протиправно, бризнувши сльозогінним газом в очі ОСОБА_5 , шляхом ривка, відкрито заволоділи жіночою сумкою коричневого кольору, вартістю 100 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки «Motorola G5S Gold», вартістю 3000 грн. та гроші в сумі 400 грн., заволодівши майном потерпілої на загальну суму 3500 грн., про що 02.11.2020 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи правопорушника.

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 2 ст.163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, прокурор підтримав подане клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, щодо абонентів мобільного (стільникового) зв`язку, які перебували на місці вчинення злочину, інформації про з`єднання їх мобільних терміналів (абонентських пристроїв) у зазначений час, спілкування вказаних осіб щодо вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у встановленні вказаних абонентів мобільного зв`язку, що можливо лише за умови отримання від операторів мобільного зв`язку інформації про їх з`єднання та після проведення відповідного аналізу цих з`єднань.

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не можуть бути доведені іншим шляхом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором, задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 ; старшому слідчому ОСОБА_8 ; слідчому ОСОБА_9 ; оперуповноваженому ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_11 ; старшому оперуповноваженому ОСОБА_12 ; старшому оперуповноваженому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 ; оперуповноваженому ОСОБА_15 ; оперуповноваженому ОСОБА_16 , кожному окремо, які входять до слідчо-оперативної групи, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформацію у електронному вигляді з роздруківкою, яка містить інформацію вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з`єднань GPRS абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, за період часу з 09 год. 00 хв. 02.11.2020 по 18 год. 00 хв. 04.11.2020.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; старшим оперуповноваженим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , оперуповноваженим ОСОБА_10 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 , кожному окремо, які входять до слідчо-оперативної групи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: