Справа № 461/4900/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2020 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження /за № 0001567 від 25.05.2020/ про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Москва Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, востаннє вироком Галицького районного суду м. Львова від 02.06.2020 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , 18.05.2020 року о 14 год. 27 хв., перебуваючи в магазині «Сільпо», що на вул. Під Дубом, 7б, в приміщенні ТЦ «Форум Львів» у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу з прилавку, таємно викрав одну коробку цукерок марки «Ferrero Collection T24», вартістю 307 грн. 02 коп., чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на суму 307 грн. 02 коп.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 18.05.2020 року о 16 год. 20 хв., перебуваючи в магазині «Сільпо», що на пл. Соборна, 14-15 в приміщенні ТРЦ «Роксолана» у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу з прилавку, таємно викрав одну коробку цукерок марки «Ферреро Роше Діамант Т24», вартістю 282 грн. 50 коп., чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на суму 282 грн. 50 коп.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 18.05.2020 року о 16 год. 34 хв., перебуваючи в магазині «Близенько», що на вул. Кн. Романа, 9 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу з прилавку, таємно викрав одну коробку цукерок марки «Раффаело Т30», вартістю 215 грн. 40 коп., чим заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів №4» матеріальної шкоди на суму 215 грн. 40 коп., тобто, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним злочинів, викладених у обвинувальному акті. Зокрема зазначив, що 18.05.2020 року о 14 год. 27 хв., перебуваючи в магазині «Сільпо», що на вул. Під Дубом, 7б, в приміщенні ТЦ «Форум Львів» у м. Львові, таємно викрав одну коробку цукерок марки «Ferrero Collection T24». Крім того, зазначив, що 18.05.2020 року о 16 год. 20 хв., перебуваючи в магазині «Сільпо», що на пл. Соборна, 14-15 в приміщенні ТРЦ «Роксолана» у м. Львові, таємно викрав одну коробку цукерок марки «Ферреро Роше Діамант Т24» та 18.05.2020 року о 16 год. 34 хв., перебуваючи в магазині «Близенько», що на вул. Кн. Романа, 9 у м. Львові, таємно викрав одну коробку цукерок марки «Раффаело Т30».У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, повне визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то ОСОБА_4 характеризується формально, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкцій статей особливої частини Кримінального кодексу України.

Окрім того, судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 02.06.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Відтак, при призначенні покарання слід врахувати вимоги ст.70 КК України.

Цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки ПП «Мережа-Сервіс Львів» заподіяні збитки, які підлягають відшкодуванню в сумі 215,40 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні цивільний позов визнав повністю.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, за даним вироком та вироком Галицького районного суду м. Львова від 02.06.2020р. остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
У строк остаточно призначеного ОСОБА_4 покарання зарахувати строк часткового відбуття покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 02.06.2020р.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 19.05.2020р.

Речові докази:

1.верхню кофту синього кольору, та бейсбольну кепку чорного кольору, із написом «Fresh Dape» /постановою слідчого від 17.06.2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001567 від 25.05.2020/ - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;
2.CD-R диск із записами, що здійсненні внутрішніми камерами відеоспостереження/ постановою слідчого від 03.06.2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001567 від 25.05.2020/ - залишити у матеріалах кримінального провадження №0001567 від 25.05.2020;
3.CD-R диск із записами, що здійсненні внутрішніми камерами відеоспостереження/ постановою слідчого від 03.06.2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001567 від 25.05.2020/ - залишити у матеріалах кримінального провадження №0001567 від 25.05.2020;
4.CD-R диск із записами, що здійсненні внутрішніми камерами відеоспостереження/ постановою слідчого від 05.06.2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001567 від 25.05.2020/ - залишити у матеріалах кримінального провадження №0001567 від 25.05.2020.

Цивільний позов ПП «Мережа-Сервіс Львів» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» (ЄДРПОУ 33617918; адреса: м. Львів, вул. Б. Хмельницького 272, корп. 2) матеріальну шкоду, завдану злочином у сумі 215,40 грн.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1