Справа № 583/3322/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 13 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

17.09.2020 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000525 від 13.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121 КК України, яким просить поновити строк для звернення з вказаним клопотанням та накласти арешт на майно, а саме на: дві куртки чорного кольору; штани чорного кольору; сорочку чорно-білого кольору; футболку чорно-біло-жовтого кольору; труси чоловічі, що належать ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 11.09.2020 на 12.09.2020, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в гостях у знайомого ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , знаходячись в приміщенні будинку в стані алкогольного сп`яніння після вживання алкогольних напоїв разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи раптово, на ґрунті ревнощів, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , використавши в якості петлі ремінь від сумки, закинув її на шию ОСОБА_6 та, здавивши зашморг, потягнув ремінь угору, тримаючи так, доки ОСОБА_6 не перестав подавати ознак життя, тобто скоїв умисне протиправне заподіяння смерті людини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України.

Після цього ОСОБА_5 зімітував самогубство ОСОБА_6 шляхом повішення та на ґрунті ревнощів, переслідуючи мету завдання ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, але не бажаючи смерті останньої, перебуваючи в спальній кімнаті будинку по АДРЕСА_1 , в ніч з 11.09.2020 на 12.09.2020, точного часу слідством не встановлено, кулаками обох рук завдав ОСОБА_7 , яка знаходилася в положенні лежачи на ліжку обличчям догори, близько 7 ударів в область обличчя та лобної ділянки голови, спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу під мозкову оболонку, що стало причиною смерті ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_7 , тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України.

15.09.2020 під час обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні речі одягу ОСОБА_5 , в яких останній перебував на момент вчинення кримінальних правопорушень: дві куртки чорного кольору; штани чорного кольору; сорочку чорно-білого кольору; футболку чорно-біло-жовтого кольору; труси чоловічі.

Враховуючи, що вилучені речі одягу, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення в якості речових доказів та можуть бути об`єктом проведення експертних досліджень, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Враховуючи відсутність учасників, судовий розгляд здійснюється без повної фіксації процесу технічними засобами, згідно положень ст. 107 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 13.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 13.09.2020 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_7 з численними тілесними ушкодженнями. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в домоволодінні за вищевказаною адресою, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 від яких остання померла. Також 13.09.2020 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 11 на 12 вересня 2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою, вчинив вбивство ОСОБА_6 через повішання.

З протоколу обшуку від 15.09.2020 вбачається, що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 15.09.2020, були виявлені та вилучені предмети одягу, арешт на які просить накласти слідчий.

Постановою слідчого від 15.09.2020 вилучені під час обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, передбачений законом строк для подачі клопотання, слідчим порушено, оскільки клопотання про арешт майна подано до суду поза межами визначеного строку.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до поновлення процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про арешт майна, пропущеного із поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на майно шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ним, а саме на: дві куртки чорного кольору; штани чорного кольору; сорочку чорно-білого кольору; футболку чорно-біло-жовтого кольору; труси чоловічі, що належать ОСОБА_5 , які були вилучені 15 вересня 2020 року в ході проведення обшуку.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1