Справа № 458/268/20
Провадження № 1-кп/452/232/2020
В И Р О К

іменем України

23 липня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0000067 від 1 березня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , непрацюючого, з повною професійно-технічною освітою, одруженого, громадянина України, несудимого,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 1 березня 2020 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , під час розмови з дружиною ОСОБА_6 , із-за раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс останній один удар правою рукою в обличчя, після чого взяв лівою рукою за волосся і потягнув її з кімнати та в коридорі руками наніс декілька ударів по голові і по грудях потерпілої, спричинивши ОСОБА_6 синець в лобній ділянці справа, синець в лівій очній ділянці, синець на грудях зліва, синець на правому плечі, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілій легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що 1 березня 2020 року приблизно о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , у житловому будинку, під час словесного конфлікту із дружиною він наніс один удар правою рукою в обличчя та наніс декілька ударів по голові і по грудях потерпілої.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненому діянняі доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер діяння, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючу покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.

Він вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою покарання обставою є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру діяння та особи обвинуваченого, пом`якшуючих та обтяжуючої покарання обставин, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу і щодо нього недоцільно обирати інші види покарання, визначені санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.

Саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить шістсот вісімдесят гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя