Провадження № 1-кс/592/6612/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 04.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2020 близько 20:00 год. на ділянці 279 км. автодороги Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» в с. Сула, Сумського району, Сумської області сталася дорожньо-транспортна подія під час якої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ-322132 ПЕ» н.з. НОМЕР_1 у напрямку м. Суми, не впорався із керуванням транспортного засобу та допустив його виїзд за межі проїзної частини з послідуючим перекиданням.

Внаслідок дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля «ГАЗ-322132 ПЕ» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження із якими, з 03.11.2020 по 01.12.2020, перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово медичної експертизи, для встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих під час дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 .

Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , відповідно об`єктивне розслідування кримінального провадження, а також вірна правова кваліфікація дій правопорушника, можливі лише у разі надання медичної документації потерпілого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із постановою про призначення судово-медичної експертизи.

Вище зазначена медична документація, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення усіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні доступу до документу, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , оскільки вказаний документ має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати заступнику начальника СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документу, з можливістю його вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1