Справа № 953/9487/20
н/п 1-в/953/323/20
"24" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву голови обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Слайс" ОСОБА_3 про виправлення описки,-
16.09.2020р. голова ОК "ЖБК "Слайс" ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08 липня 2020 року у справі № 953/9487/20 за клопотанням ОК "ЖБК "Слайс" про скасування арешту земельних ділянок, які на підставі рішення Харківської міської ради № 13/10 від 24.02.2010 року передані у власність ОК "ЖБК "Слайс", та земельних ділянок, які утворились у результаті їх поділу.
Заявник вважає, що в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08 липня 2020р. у справі № 953/9487/20 помилково зазначені площі та кадастрові номери земельних ділянок, на які накладався арешт на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року у справі № 757/2189/17-к.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи за відсутності представника заявника, заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.
Прокурор, слідчий СУ ГУ НП в Харківській області до судового засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заперечень до суду не надійшло, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Крім того, фактичні данні про правильні площі та кадастрові номери земельних ділянок, які належать на праві власності заявнику, та на які було накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 16.01.2017 року у справі № 757/2189/17-к, які зазначені заявником в заяві про виправлення описки, підтверджуються інформацією, яка обліковується у Відділі в м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, що підтверджується листом від 22.09.2020р., вих. № 2325/116-20.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, площ, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть та є очевидною, на що вказують матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -
заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Слайс" про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08 липня 2020 року у справі № 953/9487/20 за клопотанням ОК "ЖБК "Слайс" про скасування арешту земельних ділянок - задовольнити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1