Єдиний унікальний номер 725/1529/20
Номер провадження 1-кс/725/179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 .

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :
В рамках досудового розслідування цього кримінального провадження, 17.03.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. ОСОБА_4 в суд доставлений не був. Першотравневим районним судом м. Чернівці 17.03.2020 року було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно слідчий Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з Чернівецькою місцевою прокуратурою звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 13 листопада 2019 року разом з іншими в м. Чернівці о 22 годині 30 хвилин на вул. Мікулі Кароля, 14 здійснив розбійний напад на ОСОБА_6 .

Отже, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Він переховується від органів досудового слідства та встановити місце його перебування неможливо.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно він до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 12 березня 2020 року слід повернути, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :
Клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повернути ініціатору звернення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1