Дата документу 20.07.2020 Справа № 554/5662/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві , яка полягає у не розгляді його клопотань в рамках кримінального провадження № 0000378 від 20.03.2020 року, -

в с т а н о в и в:

17 липня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві , яка полягає у не розгляді його клопотання в рамках кримінального провадження № 0000378 від 20.03.2020 року. Прохав зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтавіприйняти рішення відповідно до ст. 220 КПК України в рамках кримінального правопорушення № 0000378 від 20.03.2020 р., про що повідомити його у встановлений законом строк.

ОСОБА_2 посилається на те, що ним 14.06.2020 року на адресу слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направлено клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000378 від 20.03.2020 року та проведення відповідного допиту. На час звернення до суду із скаргою його клопотання слідчим не розглянуте.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві розпочинається з дня, коли така бездіяльність настала.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 14.06.2020 р. на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направив заяву про залучення ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000378 від 20.03.2020 року, яке отримано адресатом 17.06.2020 року, що підтверджується копією Трекінгу «Укрпошти».

Скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві поштовим відправленням направлено до суду 03.07.2020 року, що підтверджується копією Трекінгу «Укрпошти», а надійшла скарга до суду 17.07.2020 р.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності Полтавської місцевої прокуратури.

Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності уповноважених посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, суд виходить з того, що ОСОБА_2 15.06.2020 р. направив на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направив заяву від 14.06.2020 року про залучення до провадження як потерпілого в рамках кримінального провадження № 0000378 від 20.03.2020 року, яку адресатом отримано 17.06.2020 р..

Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 21.06.2020 по 30.06.2020 включно, тобто протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а саме після спливу триденного строку, передбаченого ст. 220 КПК України для розгляду клопотання слідчим. При цьому скаргу на бездіяльність уповноважених посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направлено до суду 03.07.2020 року.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що заявник пропустив десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги.

Питання про поновлення строку у скарзі на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 не порушувалося.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві , яка полягає у не розгляді його клопотання в рамках кримінального провадження № 0000378 від 20.03.2020 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1