У Х В А Л А
Справа № 149/2818/20

Провадження №1-кс/149/827/20

11.12.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000332, внесеному до ЄРДР 04.09.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ :
Інспектор сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000332, погоджене прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дізнавачам сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань мобільного номеру № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 08:00 год. 28.08.2019 року по 10.12.2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що 03.09.2020 року до Хмільницького ВП звернулась ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , під приводом продажу трактору «Донг фенг», чим спричинила матеріального збитку останній на суму 39 000 грн.

За даним фактом 04.09.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000332, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення використовували мобільний номер оператора мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

В зв`язку викладеними вище обставинами, виникла необхідність в отримані у оператора телекомунікацій відомості, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місця знаходження особи правопорушника, які іншими способами довести не є можливим.

Інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КПК України, досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст.. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.09.2019 року, копія протоколу допиту потерпілого від 04.09.2020 року, копії квитанцій банку). Інформація про доступ до якої просить отримати інспектор дізнання знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

З огляду на те, що досудове розслідування вказаного кримінального проступку здійснюється групою дізнавачів Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, суд не вбачає підстав для відмови в наданні їм доступу до витребуваної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання інспектора сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовільнити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інспектору сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань мобільного номеру № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 08:00 год. 28.08.2019 року по 10.12.2020 року. При цьому вказати наступну інформацію:

-Адрес розташування та номерів базових станцій;

-типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки);

-дати, часу та тривалості з`єднання;

-ідентифікаційних знак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ);

-ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працював вказаний номер мобільного телефону;

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів;

-інформацію про рух грошових коштів по мобільному номеру НОМЕР_1 , із зазначенням даних про внесення і зняття коштів, контрагентів, дати і часу операцій, та місць проведення операцій, історію по даному мобільному номеру із зазначенням деталей транзакції та способу виведення грошових коштів із них на підприємства, установи, організації, а також сайтів в мережі інтернет за допомогою яких здійснювався перерахунок грошових коштів та оплата будь-якого товару розміщеного в мережі інтернет із вказаною адресою їх місця знаходження, сум, призначень платежів та документів підстав для зняття коштів за період з 28.08.2019 року по 10.12.2020 року. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 07.01.2021 року (включно).

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1