Провадження №1-кс/193/208/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
02 вересня 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю:прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання начальника сектору дізнання Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання по кримінальному провадженню №0000230 від 30 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, не одружений, освіта незакінчена вища, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання по кримінальному провадженню №0000230 від 30 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 30.08.2020 року до Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що четверо невідомих осіб увірвалися до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , які почали вимагати в останньої гроші та після того як особи з будинку пішли заявниця виявила зникнення коштів в сумі 3000 гривень.

Дане повідомлення зареєстровано до ЄО Софіївського ВП № 2852 від 30.08.2020 року та цього ж дня матеріал внесено до ЄРДР за № 0000230, з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 186 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів та необхідних слідчих/процесуальних дій встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець

АДРЕСА_1 , якого 30.08.2020 року о 22:00 години затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 30.08.2020 року приблизно о 12:00 години приїхав до місця проживання потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , де проживає його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою поспілкуватися з останнім.

Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на проникнення в чуже житло, відкрив дерев`яні вхідні двері до будинку, які не були зачинені на замок та протиправно потрапив в середину.
Перебуваючи в будівлі потерпілої, ОСОБА_5 незаконно, незважаючи на намагання ОСОБА_6 випровадити його із житла, яка повідомила, що вдома більше нікого немає, усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла, продовжував протиправно, без дозволу господарки знаходитися в приміщенні вказаного житлового будинку, порушивши при цьому право ОСОБА_6 на недоторканість її житла, гарантоване статтею 30 Конституції України, статтею 12 «Загальної декларації прав людини», статтею 8 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод».
Таким чином, 31.08.2020 року прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.3 ст. 186 КК України на ч.1 ст. 162 КК України та за наявності достатніх підстав у вчиненні злочину, старшим слідчим СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 повідомлено про підозру ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Так, враховуючи, що 01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України віднесено до проступків, 02.09.2020 прокурором Софіївського відділу Жовтневої міської прокуратури Дніпропетровської області визначено підслідність за сектором дізнання Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області та начальником сектору дізнання старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 02.09.2020 здійснено зміну підозри та за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла.

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив проступок, що відноситься до категорії кримінальних правопорушень проти особистих прав і свобод людини і громадянина, за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі строком до 3-х років.
Обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , протоколами допиту та додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , письмовим поясненням ОСОБА_12 , письмовим поясненням ОСОБА_13 , письмовим поясненням ОСОБА_14 , повідомленням про зміну підозри ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України, протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні

№ 0000230 встановлено, що на даний час підозрюваний ОСОБА_5 не одружений та офіційно не працевлаштований.

Крім того, до Софіївського районного суду Дніпропетровської області 08.11.2019 року направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженні
№ 0000279 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченні за вчинення злочину передбачено ч.2 ст. 307 КК України. Під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні ОСОБА_15 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави, яку в подальшому 09.09.2019 року було внесено в сумі 60210 гривень. Враховуючи зазначене, це є достатньою підставою вважати, що останній буде мати можливість незаконно впливати на хід досудового розслідування, у разі не обрання йому запобіжного заходу. Також останній матиме можливість продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, чинити тиск на свідків чи потерпілу ОСОБА_6 в цьому кримінальному провадженні.
Окрім цього, 01.09.2020 слідчим суддею Софіївського районного суду Дніпропетровської області задоволено клопотання старшого слідчого СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підставою зміни запобіжного заходу домашнього арешту на особисте зобов`язання є вчинення підозрюваним ОСОБА_5 проступку, за який, відповідно до ст.299 КПК України не допускається застосування запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту, застави або тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні слідчий просив задовільнити клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання за наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ст.179КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Підставою зміни запобіжного заходу домашнього арешту на особисте зобов`язання є вчинення підозрюваним ОСОБА_5 проступку, за який, відповідно до ст.299 КПК України не допускається застосування запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту, застави або тримання під вартою.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 162 КК України, а також наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- може переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;
- продовжити вчиняти інші або аналогічні кримінальні правопорушення.
Враховуючи дані обставини, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов"язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 179,193-194, 196-197, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання по кримінальному провадженню №0000230 від 30 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на строк два місяці, а саме до 02 листопада 2020 року включно.
Для виконання обраного запобіжного заходу змінити та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язання про виконання наступних обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- не відлучатися із смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місце роботи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на начальника СД Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1