Справа № 461/7577/20
Провадження № 1-кс/461/6130/20
УХВАЛА

17.09.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №4100153 від 07.04.2020 року, заведену відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року до суду надійшло погоджене з керівником Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 клопотання начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у ОРС «Розшук» №4100153 від 07.04.2020 року, заведену відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентів із абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період з 01.06.2020 року, по день фактичного закінчення терміну ухвали суду.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в проваджені ВКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області перебуває оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №4100153 від 07.04.2020 року, заведеної відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.05.2019 року Сихівський районний суду м. Львова (464/6797/18) виніс вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 307 КК України, до покарання - 9 (дев`ять) років позбавлення волі, який набрав законної сили 03.10.2019року.

Під час проведення заходів в межах оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №4100153 встановити місце перебування ОСОБА_4 , не представилось можливим.

Однак проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що розшукувана ОСОБА_4 здійснює дзвінки на абонентські номера - НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить рідній сестрі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить товаришу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи, що іншим способом неможливо отримати дані про фактичне місце перебування фігуранта, а також з метою виконання вироку суду який набрав законної сили від 03.10.2019року, необхідно отримати інформацію щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на абонентських №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , операторів мобільного зв`язку, ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 01.06.2020 року, тому просить клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутнсоті вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, зокрема встановлення фактичного місця перебування засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ухиляється від виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14.05.2019 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику Галицького ВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентів із абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період з 01.06.2020 року, по день фактичного закінчення терміну ухвали суду.

1.Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2.тип з`єднання ( вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3.дата, час, та тривалість з`єднання,

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .