Справа № 333/4392/2020
Провадження № 1-кс/333/864/2020
УХВАЛА

14 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002020, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.07.2020 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернуся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 10.07.2020 року, приблизно о 22 год. 15 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин з колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, взяв у праву руку молоток, яким наніс не менше десяти ударів в область голови та кистей рук ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив потерпілій відкриту черепно-мозкову травму, відкритий перелом кісток зводу черепу, пошкодження речовини головного мозку, відкритий перелом обох кистей.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для заподіяння смерті ОСОБА_5 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілій була надана своєчасна медична допомога.

На цей час ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є батьком потерпілої ОСОБА_5 09.07.2020 року, приблизно о 22 год. 25 хв. він приїхав додому до доньки і своїми ключами відкрив квартиру, де проживає остання. В одній із кімнат він виявив доньку усю побиту та у крові, а в іншій кімнаті ОСОБА_4 з ножом у руках.

Допитані свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_6 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи відносно потерпілою ОСОБА_5 з приводу отримання останньою тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної судово-медичної експертизи експерту необхідно надати медичну документацію, а саме: історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Тому, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день, місце і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності через службову зайнятість.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників цього підприємства про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 та відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, рапортів працівників поліції, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_10 , протоколу огляду місця події, заяви про залучення до провадження як потерпілого від ОСОБА_10 , постанови про залучення до кримінального провадження потерпілого, протоколу допиту потерпілого, паспорту громадянки ОСОБА_5 , довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, протоколу допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, повідомлення про підозру ОСОБА_4 , протоколу допиту підозрюваного.

Встановлено, що 10.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження № 0002020).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є документами, який містить охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи дані довідки про стан здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказана у клопотанні сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , що є обов`язковим, враховуючи вимоги п.2 ч.2 ст.242 КПК України, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, а у подальшому проведенням судової медичної експертизи, довести обставини, які передбачається довести документами, зазначених у клопотанні слідчого, у т.ч. встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002020, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.07.2020 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення копій.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення по 14.09.2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 14.08.2020 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1