Справа № 147/629/19
Провадження № 1-кп/135/26/20
У Х В А Л А
іменем України

05.08.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за №0000094 від 21 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання викликався та не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного кримінального провадження, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення листа, яка міститься в матеріалах справи.
Прокурор ОСОБА_5 подав до канцелярії суду заяву про відкладення судового розгляду, оскільки прокурори Бершадської місцевої прокуратури задіяні в інших судових засіданнях в Бершадському районному суді, а прокурор Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 перебуває у відрядженні, тому немає можливості забезпечити участь прокурора у судовому засіданні.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з огляду на те, що ОСОБА_4 не прибув у судове засідання та не повідомив про поважність причин такої неявки, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання, призначене на 18 вересня 2020 року, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст. 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 11 год 00 хв 18 вересня 2020 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11 год 00 хв 18 вересня 2020 року, до приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя