Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 18.08.2020. Зареєстровано: 19.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2021.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за організацією досудового розслідування і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ДФС України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною служби Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 25.01.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч.2ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за організацією досудового розслідування і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ДФС України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною служби Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 25.01.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч.2ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про повернення даного клопотання для доопрацювання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор клопотання не підтримує та просить його повернути, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви прокурора та поверенння клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.26,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за організацією досудового розслідування і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ДФС України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною служби Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 25.01.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч.2ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, - повернути особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...