Справа № 635/1033/21
Номер провадження 1-кс/635/274/2021
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Харківського Територіального управління Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 02.02.2021, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить зобов`язати Харківське Територіальне управління Національного антикорупційного бюро України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою від 02.02.2021 і розпочати розслідування.
В обґрунтування скарги зазначає, що 02.02.2021 він звернувся до Харківського Територіального управління Національного антикорупційного бюро України з електронною заявою про вчинення злочину. Відомості за заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.
Розділом 26 КПК України, зокрема статтями 303, 304 цього Кодексу врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, зазначені норми не містять прямої вказівки щодо територіальної підсудності розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.

Зі змісту положень п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.2 ст. 132, ст. 303 КПК України випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як убачається з тексту скарги, заявник просить зобов`язати Харківське Територіальне управління Національного антикорупційного бюро України, яке знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак жодних обґрунтованих мотивів та підстав для розгляду скарги слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 у скарзі не наведено.

З наведених підстав, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність повернути скаргу, роз`яснивши ОСОБА_2 право звернутись з аналогічною скаргою до слідчого судді за місцем розташування органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Харківського Територіального управління Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 02.02.2021, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1