ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2235/20 Справа № 183/4832/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (приймає участь в режимі

відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002480 за апеляційними скаргами прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2020 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
- 11.07.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2020 року було призначено до розгляду на 12.00 годин 30.07.2020 року з обов`язковою участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.
Однак, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 30.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив, що він не згоден на проведення судового розгляду апеляційних скарг в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та просить доставити його до суду для участі у розгляді цих апеляційних скарг.

Як вбачається з матеріалів провадження, на цей момент обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у Державній установі «Синельниківська виправна колонія № 94».
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого, який підтримав заявлене ним клопотання, думку прокурора, яка не заперечувала щодо етапування обвинуваченого до суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 401 КПК України, обвинувачений, що утримується під вартою і просить його доставити в судове засідання, підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд.

Для забезпечення права обвинуваченого на участь в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що необхідно доставити до апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 401, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо етапування задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для подальшої його доставки у судове засідання Дніпровського апеляційного суду на 24 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Доставити в судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 24 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94»і начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Судді

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4