Справа № 676/6395/20
Провадження № 1-кс/676/1481/20
УХВАЛА
30 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 23 листопада по 24 листопада 2020 року, невстановлена особа, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку продуктів харчування, ТВ-тюнера та роутера, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків.
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явились про час, місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. За вказаних обставин слідчий суддя вважає, за можливе провести судове засідання у відсутності вказаних осіб.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити частково.
25.11.2020 року ОСОБА_6 добровільно видав слідчому 6 м`ясних рулетів та 1 шматок сала, який поміщено у поліетиленовий мішок, на якому здійснено пояснювальний напис, підписано учасниками огляду та опечатано відрізком паперу з відтиском печатки 107 Кам`янець-Подільський РВП.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Продукти харчування: 6 м`ясних рулети та 1 шматок сала, які належать ОСОБА_4 та відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 25.11.2020 року повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_7 - є майном, яке швидко псується і не підлягає тривалому зберіганню. Слідчим не надано доказів, що для проведення експертизи даних продуктів харчування необхідно надати експерту безпосередньо ці продукти. Крім того, з наявних у слідчого судді матеріалів клопотання не можливо встановити за видовими ознаками вищевказані продукти харчування. Тому, слідчим не доведено, що застосування саме цього заходу забезпечення кримінального провадження буде доцільним, а тому в задоволенні цієї частини клопотання необхідно відмовити.
В іншій частині клопотання, у зв`язку з необхідністю недопущення втрати речових доказів, проведення слідчих дій, експертиз, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, на думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити частково.
Накласти арешт на майно:
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити інспектору, прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя