Справа № 132/3528/20
Ухвала
Іменем України
17.11.2020 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000426 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2020 року, та погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопатинці Жмеринського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів.

ВСТАНОВИВ :

17 листопада 2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000426 від 25.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання та долучених до них матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , 25.10.2020 року, близько 00:00 год. підійшли до приміщення магазину «Мрія», що розташований за адресою: вул. Київська, 50А с. Корделівка Калинівського району. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, з метою незаконного особистого збагачення, маючи умисел на крадіжку чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , через дерев`яні двері магазину, відкривши їх за допомогою залізного лома, проник до приміщення магазину «Мрія» звідки таємно, здійснив крадіжку різних продуктів харчування та алкогольних напоїв на загальну суму 1 672,35 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Крім цього, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 , 01.11.2020 року близько 00:00 год. підійшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: вул. Соборна, 1А с. Корделівка Калинівського району.

ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, з метою незаконного особистого збагачення, діючи повторно, маючи умисел на крадіжку чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , руками вирвав ролет вікна та за допомогою молотка, розбив вікно магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після цього, ОСОБА_5 слідкував за навколишньою обстановкою та в разі появи сторонніх осіб, мав про це попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В цей час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , через розбите вікно, проникли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки здійснили крадіжку цигарок та грошових коштів із каси магазину на загальну суму 3 798 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 02.11.2020 року близько 00:00 год. проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів з каси в сумі 20 000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 05.11.2020 року близько 00:00 год. проникли до приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів з каси в сумі 15 999,9 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 05.11.2020 року близько 00:30 год. проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів з каси в сумі 1 650 грн. Крім цього, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 05.11.2020 року близько 01:00 год. проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів з каси в сумі 13 200 грн. Крім цього, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 05.11.2020 року близько 01:30 год. проникли до приміщення аптеки № 2 «Гранфарм», що розташована за адресою: вул. Поштова, 2 с. Іванів Калинівського району, звідки вчинили крадіжку грошових коштів з каси в сумі 8 300 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

16 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лопатинці Жмеринського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, речовими доказами та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор Калинівської місцевої прокуратури, мотивуючи доцільність задоволення клопотання органу досудового розслідування зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, заробітку та інших соціально стримуючих факторів не має, а тому слід застосувати до підозрюваного міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях передбачених ч.3 ст. 185 КК України визнав, проти задоволення клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту не заперечує. Згідно поданої на адресу суду письмової заяви просить розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту без захисника від його участі відмовляється.
Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

За даним фактом 25.10.2020 року слідчим СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № № 0000426 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання способам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді при триманні особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Судом оцінено у сукупності всі обставини справи, в зв`язку з чим вважає доведеним, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам.

Таким чином, аналізуючи викладене, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, вважаю необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, постійного місця роботи, заробітку та інших соціально стримуючих факторів не має, тим самим, усвідомлюючи відповідальність за вчиненні діяння, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому є підстави вважати, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, п. З ч. 2 ст. 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопатинці Жмеринського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на шістдесят днів з 17.11.2020 року по 15.01.2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк домашнього арешту рахувати ОСОБА_5 з часу проголошення ухвали, тобто з 17 листопада 2020 року.

Ухвала слідчого судді діє до 15 січня 2021 року включно та підлягає виконанню після її оголошення.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту передати для виконання до Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за місцем проживання підозрюваного.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2020 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1