Справа № 202/7655/20
Провадження № 1-кс/202/8822/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
31 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000968 від 07.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому, а також слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, в тому числі і в електронному вигляді, а саме: номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів у період часу з 00-00 год. 10.12.2020 року до 24-00 год. 10.12.2020 року в районі дії базових станцій:
-місце ДТП на пішохідному переході автошляху H-11 виїзд з м. Кривий Ріг, в сторону Миколаївна, поблизу с. Моїсеївка:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57261, 57211, 12122, 57083, 13022, 57212, 14762;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 45303, 45306, 43918, 45309;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37074681, 37071032, 37050333, 37051332, 37028031;
-на повороті в сторону с. Гейковка:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57261, 12371, 57211, 57883;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37074681;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33302 CID: 12233;
-на перехресті автошляху H-11 с. Червона поляна та с. Зелёний Луг:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 12371, 12372, 12373, 57261, 14762, 57883;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37074681;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33302 CID: 57101;
-на повороті автошляху H-11 в сторону с. Червоний ранок:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 12373, 12372, 12371;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37074683;
-с. Михайлівка, в центрі села:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33302 CID: 12511;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49332 CID: 23202, 23201, 64521;

- АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 14691, 57263, 14692, 14762, 14693, 57262, 13022;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 15441, 15444, 15447;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37060631, 37060671;
-м. Кривий Ріг, виїзд з міста в сторону Миколаїва, пост ДАІ:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57261, 57123, 57083, 57211, 12371, 57122, 57126;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43308, 45303, 7533, 7666;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028032, 37060671, 37050933;
-м. Кривий Ріг, на розвилці автошляху H-11 Миколаїв, Карачуни, Макулан:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 12933, 57083, 57252, 57226, 57253, 57073, 14723;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43455, 7663, 43452, 45309, 45306;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37050932, 37050333, 37056832, 37050933, 37020132;
- м. Кривий Ріг, вул. Пожарського:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 12933, 12932, 57121, 57124, 10833, 12931, 57123;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43586, 43589, 43583;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37050932, 37028032;
-м. Кривий Ріг, Вул. Мерецкого:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57023, 57121, 57823, 12932, 57083, 57387, 57252;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43582, 43585, 43588;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028131;
-м. Кривий Ріг, вул. Мартіна Шимановского:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57685, 57524, 57387, 57023, 57385, 41911, 57022;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43815, 43818, 43812;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028131, 37028332;
- АДРЕСА_3 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57295, 57684, 57296, 57822, 36002, 57021, 57073;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43389, 43385, 43383, 45831, 45837, 43386;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028333, 37028331;
- АДРЕСА_4 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57821, 57435, 57436, 57021, 10821, 12926, 10822;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43669, 43663, 43666;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37051031, 37056631, 37028132, 37050833;
- АДРЕСА_5 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57082, 57383, 57863, 12926, 57686, 57882, 57221;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 45291, 45294, 45308, 45833;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37056633, 37028533, 37050332, 37051031, 37050833, 37027833;
- АДРЕСА_6 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57082, 57882, 57083, 57883, 57527, 57013, 57686
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 45302, 45305, 45308
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37050332
- АДРЕСА_7 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57083, 57251, 57254, 57823, 57082, 57446, 57092;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43451, 43454, 43457;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37050931;
-м. Кривий Ріг, під мостом сполученням вул. Старовокзальна та Широківська:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57022, 57822, 57685, 10863, 41911, 57387, 57023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 7669, 7666, 7663
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028332, 37028131, 37056731
- АДРЕСА_5 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57396, 12924, 36003, 57395, 57861, 57021, 53291;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43437, 43438, 43434, 43431;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37051033, 37050832.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000968 від 07.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 07.12.2020 приблизно о 08 год. 30 хв. в районі нерегульованого пішохідного переходу через автодорогу «Н11» сполученням «Кривий Ріг-Миколаїв» поблизу с. Мусієвка Криворізького району Дніпропетровської області виявлено труп ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тілесними ушкодженнями у вигляді перелому лівої нижньої кінцівки, проникаючого поранення черевної стінки ліворуч, відкритої ЧМТ лівої частини голови.
З метою встановлення осіб, які вчинили злочин, а також точного маршруту їх руху і пересування до, в момент та після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, не підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000968 від 07.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 5 статті 132 КПК України зобов`язує сторони кримінального провадження під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів у період часу з 00-00 год. 10.12.2020 року до 24-00 год. 10.12.2020 року.

Разом із тим, необхідність надання інформації за вказаний період часу слідчим у клопотанні необґрунтована, зважаючи на те, що труп ОСОБА_14 було виявлено 07.12.2020 року о 08 годині 30 хвилин.
Обставини, які будуть встановлені за допомогою цієї інформації, слідчим у клопотанні не зазначені.
Отже, враховуючи, що слідчим не було доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, про який йдеться у клопотанні, зокрема значення інформації за вищевказаний у клопотанні період, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1