Єдиний унікальний номер: 343/1743/20
Номер провадження: 1-кс/0343/431/20
У Х В А Л А
про арешт майна

30 вересня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , слідчої СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання останньої про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 27.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України-

В С Т А Н О В И В :

слідча СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 5 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «8х57 JS S&B», які поміщено в спецпакет № 7177195; два предмети зовні схожі на зброю (один з них з маркуванням на рамі 2586 та на оптичному прицілі «4х32, meopta», а інший предмет - мисливський нарізний карабін «Antonio Zoli» з маркуванням НОМЕР_1 ), які поміщено в поліетиленові пакети, горловину зав`язано ниткою прикріплено бірку з відповідними написами і підписами понятих, та чехол, в середині якого знаходились 5 предметів, зовні схожих на патрони з маркуванням «33-06, SPRG S&B», який поміщено в спецпакет № 7064299, які вилучені під час огляду місця події 26.09.2020 року з автомобіля марки «Ford transit connect», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області та зберігати їх в кімнаті речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області за адресою м. Долина вул. Яворницького, 8 Івано-Франківської області.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000388 від 27.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2020 близько 21.45 год на АЗС "WOG", що в смт. Вигода, вул. Д.Галицького, 12 Долинського району Івано-Франківської області, було зупинено автомобіль марки "форд транзіт конект", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , в середині якого було виявлено та вилучено два предмета зовні схожих на нарізну зброю та 10 предметів зовні схожих на патрони.

26.09.2020 під час проведення огляду місця події на території АЗС "WOG", що в смт. Вигода, вул. Д.Галицького, 12 Долинського району Івано-Франківської області у автомобілі марки «Ford transit connect», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області було виявлено та вилучено: 5 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «8х57 JS S&B», які поміщено в спец.пакет № 7177195; два предмети зовні схожі на зброю (один з них з маркуванням на рамі 2586 та на оптичному прицілі «4х32, meopta», а інший предмет - мисливський нарізний карабін «Antonio Zoli» з маркуванням НОМЕР_1 ), які поміщено в поліетиленові пакети, горловину зав`язано ниткою прикріплено бірку з відповідними написами і підписами понятих та чехол, в середині якого знаходились 5 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «33-06, SPRG S&B», який поміщено в спец.пакет № 7064299.

Вилучені предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

Клопотання про арешт майна вноситься з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідча СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Володілець майна в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання слідчої.

Заслухавши пояснення слідчої СВ Долинського ВП, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання про його задоволення, виходячи з такого:

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчою СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 доведено, що вищевказані речі являються речовими доказами в кримінальному провадженні за № 0000388 від 27.09.2020, про що свідчить постанова слідчого від 27.09.2020.

Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення збереження доказів у даному кримінальному провадженні та узгоджується зі ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та забезпечення збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: 5 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «8х57 JS S&B», які поміщено в спецпакет № 7177195; два предмети зовні схожі на зброю (один з них з маркуванням на рамі 2586 та на оптичному прицілі «4х32, meopta», а інший предмет - мисливський нарізний карабін «Antonio Zoli» з маркуванням НОМЕР_1 ), які поміщено в поліетиленові пакети, горловину зав`язано ниткою прикріплено бірку з відповідними написами і підписами понятих; 5 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «33-06, SPRG S&B», які знаходились в чохлі та поміщені в спецпакет № 7064299, вилучені під час огляду місця події 26 вересня 2020 року з автомобіля марки «Ford transit connect», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області.

Визначити місце зберігання вказаних речей у кімнаті зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м.Долина, вул. Яворницького, 8.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

Копію ухвали негайно вручити слідчій.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1