Справа № 159/1621/20
Провадження № 1-кп/159/229/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.01.2008 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 03.07.2008 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднано покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2008 та остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 10.12.2013 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 31.05.2018 після відбуття покарання

26.03.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначений з 27 жовтня 2019 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001943 від 11.03.2020),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , повторно, 18 жовтня 2019 року, біля 23 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї будинку по АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи ціль незаконного збагачення та корисливий мотив, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобіля марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , який був припаркований біля під`їзду № 7 вказаного будинку, чотири колісних ковпаки до вказаного автомобіля загальною вартістю 1116,68 гривень, чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , 22 жовтня 2019 року, біля 16 год. 20 хв., повторно, перебуваючи в під`їзді житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_3 , діючи умисно, переслідуючи ціль незаконного збагачення та корисливий мотив, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед іноземного виробництва з маркувальним позначенням «ALPHA IDEAL» вартістю 1499,67 гривень, належний ОСОБА_7 , чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , 23 жовтня 2019 року, біля 00 год. 30 хв., повторно, перебуваючи на території автостоянки, що по вул. Володимирська, 150 в м. Ковелі, діючи умисно, переслідуючи ціль незаконного збагачення та корисливий мотив, шляхом вільного доступу, таємно викрав з бака вантажного автомобіля марки «Volvo», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом, 300 літрів дизельного палива, загальною вартістю 8346 гривень, належне ОСОБА_8 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинувальному акті місці і час, за вказаних у ньому обставин, викрав з автомобіля марки «Ford Focus» чотири колісних ковпаки. Далі з під`їзду будинку по вул. Володимирська в м. Ковель викрав велосипед іноземного виробництва, а на наступний день викрав з бака вантажного автомобіля, який знаходився на території автомобільної стоянки по вул. Володимирська в м. Ковелі 300 літрів дизельного пального. У вчиненому розкаюється.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 таємно, повторно, викрав чуже майно, вчинив крадіжку злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки, активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилось у тому, що обвинувачений повідомив слідству про невідомі тому обставини.

Суд враховує також те, що попри неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності і негативну характеристику обвинувачений має важке хронічне захворювання, яке потребує тривалого і невідкладного лікування, що має істотно позначитись на обраній мірі покарання.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2020 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 27 жовтня 2019 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в сумі 1884 (одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок.

Речові докази: два фотознімки зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_9