ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2194/19 Номер провадження 11-кп/814/1133/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

30 жовтня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000161, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження звернулась адвокат ОСОБА_3 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

При цьому в апеляційній скарзі не ставить питання про його поновлення.

Згідно з ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження (а.м.п. 185) вирок Хорольського районного суду Полтавської області щодо ОСОБА_4 проголошений 10 вересня 2020 року.

Адвокат ОСОБА_3 була присутня під час його проголошення та отримала копію даного судового рішення в цей же день 10 вересня 2020 року, про що свідчить її розписка (а.м.п. 201).

Таким чином строк для оскарження вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2020 року для адвоката ОСОБА_3 повинен обчислюватися з 10 вересня 2020 року. Останнім днем для звернення адвоката ОСОБА_3 з апеляційною скаргою, з врахуванням вихідних днів, є 12 жовтня 2020 року.

Однак, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , яка датована 23.10.2020, надійшла до суду 26.10.2020 зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому захисником ОСОБА_3 не ставиться питання про поновлення пропущеного строку з наведенням поважності причин його пропуску, не вказується, які могли бути перешкоди у зверненні до суду з апеляційною скаргою у відведений Законом 30-ти денний строк з моменту отримання апелянтом копії судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2020 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.

Суддя-доповідач ОСОБА_2