Справа № 752/5175/16-к
Провадження № 1-кс/752/9981/20
У Х В А Л А

17.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах / ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 р.,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах / ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 р., що накладений на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 14.05.2019 р.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне повернути його заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання арешт у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 накладено слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва на підставі клопотання прокурора Прокуратури м.Києва ОСОБА_5 ..

На момент вирішення клопотання про накладення арешту орган досудового розслідування, який звернувся з таким клопотанням, знаходився в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва, оскільки досудове розслідування проводилось першим слідчим відділом Прокуратури м.Києва.

Однак, в подальшому було змінено місце проведення досудового розслідування і кримінальне провадження передано для проведення досудового розслідування другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м.Києва, який знаходиться відповідно до листа Прокуратури м.Києва від 25.04.2018 р. за № 17/3-164 вих 18 за адресою: м.Київ, вул..Каунаська, 3-в, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м.Києва знаходиться в межах Дніпровського району м.Києва.
Зазначені обставини були підставою для відмови у задоволенні клопотань органу досудового розслідування, які подавались до Голосіївського районного суду м.Києва.
Згідно з п.2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зазначені правила визначення підсудності також застосовуються при розгляді клопотань про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у т.ч. зняття арешту з майна.

Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст.38 КПК України.

Відповідно до положень ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів внутрішніх справ; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Розміщення органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не відноситься до юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.

Будь-яких даних про зміну місцезнаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, або зміну підслідності, матеріали клопотання не містили та не надходили до відома Голосіївського районного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що у слідчого судді наявна інформація, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 проводиться другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м.Києва, вважаю за необхідне повернути клопотання заявнику для звернення до належного суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Керуючись ст.38, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах / ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 р. повернути заявнику для звернення до належного суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: