Справа № 643/1739/21
Провадження № 1-кс/643/646/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання начальника відділення СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004810 від 15.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених матеріалів вбачається, що 14.11.2020 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.11.2020 приблизно о 17:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленою особою нанесені тілесні ушкодження її чоловікові ОСОБА_5 , 1949 року народження, внаслідок чого останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забої голови.

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР під №0004810 від 15.11.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер у приміщенні лікарні, причиною смерті останнього явились: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, відкритий втиснутий перелом кісток склепіння черепа, травматичний інтрацеребральний крововилив, набряк головного мозку.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 працював на посаді завідуючого кафедрою майстерності актора театрального факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя користувався мобільним телефоном з IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 з абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Цивільна дружина загиблого ОСОБА_5 ОСОБА_4 користувалась та користується мобільним телефоном з абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . Рідний син ОСОБА_5 ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_7 . Проведеним досудовим розслідуванням отримано інформацію стосовно наявності у загиблого ОСОБА_5 позашлюбної доньки ОСОБА_7 , яка користується мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію стосовно того, що загиблий приділяв надмірну увагу особам жіночої статі з кола студенток вказаного навчального закладу, та нібито, примушував останніх вступати у статеві зносини, у зв`язку із чим орган досудового розслідування вважає, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи безпосередньо із кола спілкування ОСОБА_5 та його родини, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вважає за доцільне отримання інформації, що перебуває у володінні мобільного оператора, а саме: інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 та мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що з метою перевірки та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного особливо тяжкого злочину, який розслідується у даному кримінальному провадженні, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 та мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про адреси базових станцій з поля «А» (запитуваного абонентського номеру) та поля «В» (абонентського номеру, який надсилає або приймає виклик), біля вишок яких знаходились зазначені вище мобільні телефони за період з 00: 01 години 01.01.2018 по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та начальнику відділення СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та/або електронному носії, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00:01 години 01.01.2018 по теперішній час з мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 та мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», крім того в наданій інформації необхідно висвітлити наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали до 05.04.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1