У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2021 Справа №607/438/21

Провадження № 1-кс/607/256/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002416 від 16 грудня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого № 7143 та результатів обстеження хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 16 грудня 2020 року, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

В судове засідання старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання, 16 грудня 2020 року, близько 07 год. 00 хв. на перехресті вул. Шептицького вул. С.Будного м. Тернопіль відбулось зіткнення автомобілів «Peugeot Expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок зіткнення автомобіль «Peugeot Expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 відкинуло на нерухомий автомобіль «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також пасажирка автомобіля «Peugeot Expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , 1974 року народження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за №0002416 від 16 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як зазначає слідчий, 16 грудня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бригадою швидкої допомоги був доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де останній знаходився на стаціонарному лікуванні до 22 грудня 2020 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, у слідчого виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_5 та його лікування в медичному закладі з метою призначення судово медичної експертизи.

Дана інформація міститься в медичній картці стаціонарного хворого № 7143 ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 16 грудня 2020 року, та інформація зазначена у ній мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а також те, що отримати можливість тимчасового вилучення даних документів іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 7143 та результатів обстеження хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 16 грудня 2020 року, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у АДРЕСА_2 .

Надати можливість вилучити оригінал вказаної медичної карти.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1