печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 163 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 використовуючи конфіденційні аккаунти меcсенджера Telegram, через закриті чати, підшуковують покупців, які готові сплачувати грошові кошти у розмірі 160-200 доларів США за інформацію щодо телефонних з`єднань одного абонента. В подальшому, клієнт перераховує обумовлену суму на банківську карту АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , який у свою чергу, здійснював перерахування частини незаконно отриманих грошових коштів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , шляхом здійснення переказів на їх карткові рахунки.
Після чого, користуючись апаратом стільникового зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 та мессенджерами WhatsApp, Viber, Telegram, ОСОБА_5 повідомляє своїм спільникам про оплату замовлення.
Надалі, після надходження грошових коштів ОСОБА_5 та не встановлені досудовим розслідуванням особи, використовуючи спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації та наявні зв`язки у правоохоронних органах, отримують інформацію щодо телефонних з`єднань необхідних абонентів та пересилають її замовнику через закритий чат мессенджера Telegram.
Так, отримані файли з вказаною інформацією ОСОБА_5 , що користується номером телефону НОМЕР_2 , передав їх користувачу аккаунту Telegram « ОСОБА_7 », зареєстрованому на номер телефону НОМЕР_3 .
Під час огляду зазначеного мобільного телефону (номер НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_8 (користувач аккаунту Telegram « ОСОБА_7 »), та добровільно наданого ним, виявлено вказані файли з назвами 60_TA, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 _TB-1, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
Крім цього, 18.12.2019 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . у ОСОБА_5 виявлено та вилучено ноутбук HP Pavilion g series.
В ході огляду вказаного ноутбуку поміж іншого на вказаному ноутбуці виявлено файли з назвами 60_TA, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 _TB-1, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
Встановлено, що у вказаних текстових файлів, міститься інформація щодо телефонних з`єднань абонентів НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .
Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000171, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме огляду інформації, що містить охоронювану законом таємницю а саме відомості, .що є інформацією про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які містяться у файлах з назвами НОМЕР_16 _TA, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 _TB-1, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 _TB-1, НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 0000171 дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасового доступу до речей і документів інформації, що містить охоронювану законом таємницю а саме відомості, .що є інформацією про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які містяться у файлах з назвами НОМЕР_16 _TA, НОМЕР_16 _TB, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 _TB-1, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 _TB-1, НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які було виявлено в ході огляду мобільного телефону (номер НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_8 (користувачу аккаунту Telegram « ОСОБА_7 ») та в ході огляду ноутбуку HP Pavilion g series, який було виявлено та вилучено 18.12.2019 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . у ОСОБА_5 та яка містить у матеріалах кримінального провадження № 0000171
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44684/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1