У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0006369,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0006369.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006369 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що 01.10.2018 до Хмельницького ВП надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення медичними працівниками Хмельницької обласної лікарні, а саме лікаря-анестезіолога ОСОБА_5 та завідуючого реанімаційно-консультативного центру ОСОБА_6 , яких визнала причетними до смерті новонародженої дитини клініко-експертна комісія від 03.07.2018 року обласним Департаментом охорони здоров`я.

За вказаним фактом СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0006369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території стосовно допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила що про протиправні дії працівників Кам`янець-Подільського перинтального центру та працівників Хмельницької обласної дитячої лікарні. Із наявних матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 завагітніла шляхом штучного запліднення у одній із клінік м. Кам`янця-Подільського. На 12 тижні вагітності ОСОБА_4 стала на облік та стверджує, що в цей час весь обсяг лабораторних інших обстежень вона виконувала та вчасно відвідувала жіночу консультацію. 01.06.2018 на ультразвуковому обстеженні виявлено, що плацента розташована неналежним чином про що ОСОБА_4 повідомлено не було, не роз`яснено наслідки та відпущено додому. В подальшому 21.06.2018 ОСОБА_4 потрапила на стаціонар до Кам`янець-Подільського пологового центру з кровотечею. Кровотечу було зупинено, однак ОСОБА_4 зазначає що її не транспортували до лікувальних закладів міста Хмельницького, хоча, цього вимагала ситуація. В подальшому, 22.06.2018 кровотеча знову почалася коли ОСОБА_4 проходилася відділенням, до якого була госпіталізована, та лікарями було вирішено проводити оперативне втручання. Таким чином ОСОБА_4 народила дитину 22.06.2018, а вранці 23.06.2018 уперше побачила дитину та виявила, що та хвора. Того ж дня новонароджену дитину ОСОБА_4 доставлено до Хмельницької обласної дитячої лікарні, де та, незважаючи на проведені лікувальні заходи, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 вважає, що головний лікар Кам`янець-Подільського перинатального центру ОСОБА_7 , а також працівники даного центру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та працівники Хмельницької обласної дитячої лікарні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виконали своїх прямих професійних обов`язків, та це призвело до загибелі новонародженої дитини ОСОБА_4 та становила загрозу її життю та здоров`ю.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: було надіслано запит на адресу ОСОБА_4 з приводу надання нею чеків та квитанцій, що підтверджують купівлю нею призначених для її новонародженої дитини препаратів; було надіслано запит на адресу Кам`янець-Подільського перинтального центру щодо отримання належним чином завірених документів щодо визначених обов`язків та професійних функцій наступних працівників: головного лікаря ОСОБА_7 ; лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_8 ; завідуючої відділенням патології вагітності та екстрагенітальної патології ОСОБА_9 ; лікаря-неонатолога ОСОБА_10 ; було надіслано запит на адресу Хмельницької обласної дитячої лікарні щодо отримання належним чином завірених документів щодо визначених обов`язків та професійних функцій наступних працівників: дитячого лікаря-анестезіолога ОСОБА_5 ; завідувача реанімаційно-консультативного центру ОСОБА_6 ; було надіслано запит на адресу Департамену охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації щодо надання матеріалів службового розслідування проведеного установою стосовно смерті новонародженої дитини ОСОБА_4 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 ; було здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001071 від 07.07.2020, копії яких долучено до матеріалів кримінального провадження № 0006369 від 01.10.2018; було допитано в якості свідків завідуючого відділенням РКЦ ХОДЛ ОСОБА_6 , дитячого лікаря-анестезіолога РКЦ ХОДЛ ОСОБА_5 , старшу медсестру РКЦ ХОДЛ ОСОБА_11 , водія виїзної неонатальної бригади РКЦ ХОДЛ ОСОБА_12 , дитячого лікаря-анестезіолога ВАІТН ХМДЛ ОСОБА_13 , дитячого лікаря-анестезіолога ВАІТН ХМДЛ ОСОБА_14 , які повідомили відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення; окрім цього, до матеріалів досудового розслідування було долучено висновок комісійної судово-медичної експертизи, проведеної в межах кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0006369 закінчується 01 жовтня 2020 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитати в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка станом на даний час так і не з`явилася до органу досудового розслідування для надання показів з приводу даної події; допитати в якості свідків працівників Кам`янець-Подільського перинатального центру: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з приводу відомих їм обставин даної події; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006369 від 01 жовтня 2018 року на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду