Справа № 727/8222/20
Провадження № 1-кс/727/2377/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0001663 від 28.09.2020 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 28.09.2020 року із заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , 1979 р.н., викладач БДМУ, прож. АДРЕСА_1 , про те, що 24.09 та 25.09.2020 року через месенджер «Фейсбук» невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 та являється народним депутатом політичної партії " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під приводом вирішення питання про вступ до даної партії, шахрайським шляхом заволодів її грошима в сумі 7000 грн., які ОСОБА_5 , через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала на картковий рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на прізвище ОСОБА_7 . В подальшому було встановлено даного громадянина, ним виявився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_8 та його співучасники, які користуються наступними абонентськими номерами: а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , та ІМЕІ а саме: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме: до інформації про з`єднання вищезазначених номерів та мобільних телефонів за період з 01.02.2020 року по теперішній час, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташоване за адресою АДРЕСА_8 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та групі слідчих Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташоване за адресою АДРЕСА_8 , а саме до:

- документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах А і Б), текстових повідомлень з прив`язкою до базових станцій, мобільних терміналів абонентських номерів телефонів та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , та ІМЕІ, а саме: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , за період часу з 01.02.2020 року по 05.10.2020 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1