Провадження № 1-кс/686/130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітан юстиції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Хутір Красносулівського району Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0000009,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітан юстиції ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

23.04.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000009, зареєстровано кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.258-3 КК України.

31.10.2018 року ОСОБА_3 винесено повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а 22.08.2019 року було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що на початку 2014 року у громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «ЛНР», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, виник злочинний умисел, направлений на участь на території України в діяльності силового блоку терористичної організації «ЛНР» та здійсненні збройного опору силам Антитерористичної операції.

Реалізуючи вказаний умисел, у квітні-червні 2014 року громадянин України ОСОБА_3 , перебуваючи на тимчасово-окупованій території Луганської області, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів та ідей відокремлення Луганської і Донецької областей від України з подальшим їх приєднанням до Російської Федерації, підтримуючи ідеї створення так званих «ДНР» та «ЛНР», керуючись власними переконаннями, діючи умисно, за власною ініціативою вступив рядовим до не передбаченого законами України збройного формування так званого 12 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який є структурною частиною терористичної організації «ЛНР» та виконує функції комендатури у АДРЕСА_1 .

Добровільно вступивши до не передбаченого законами України збройного формування терористичної організації «ЛНР» - 12 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з місцем дислокації в м. Довжанськ Луганської області, ОСОБА_3 для виконання завдань терористичної організації одержав військову форму одягу, вогнепальну автоматичну зброю автомат «АК-74» та боєприпаси до нього, а також з метою конспірації при виконанні завдань терористичної організації обрав умовний позивний «Бача».

Як член терористичної організації «ЛНР» ОСОБА_3 спільно з іншими бойовиками систематично виконував накази своїх безпосередніх командирів з числа її керівників, а також здійснював визначені йому функції, зокрема, ніс бойові чергування на блокпостах та в караулі, здійснював завдання щодо розвідки та візуального спостереження за місцями дислокації та тимчасового перебування підрозділів Збройних Сил України, приймав безпосередню активну участь у бойових діях у складі терористичної організації «ЛНР» проти сил Антитерористичної операції на території Луганської області, зокрема, в містах с. Бірюкове, м. Довжанськ, м. Червонопартизанськ Луганської області. Крім цього ОСОБА_3 , будучи активним учасником терористичної організації «ЛНР», приймав активну участь у забезпеченні і охороні встановленого порядку на тимчасово не підконтрольній органам державної влади України території Луганської області, зокрема м. Довжанськ.

В лютому 2015 року ОСОБА_3 , перебуваючи в складі 12 батальйону територіальної оборони «РИМ» терористичної організації «ЛНР», спільно з іншими терористичними групами приймав участь у збройному штурмі та захопленні позицій сил АТО в районі населеного пункту Дебальцеве Донецької області. За прийняття участі в вказаних бойових діях ОСОБА_3 нагороджений медаллю Козачої національної гвардії «За Дебальцево».

В літку 2017 року керівництвом терористичної організації «ЛНР» ОСОБА_3 призначений на посаду заступника військового коменданта комендатури м. Довжанськ окремого комендантського полку НОМЕР_1 АК НМ «ЛНР» та отримав військове звання капітана.

З середини 2017 року по даний час ОСОБА_3 відповідно до наданих керівництвом терористичної організації «ЛНР» повноважень, виконуючи обов`язки заступника військового коменданта комендатури АДРЕСА_1 окремого комендантського полку НОМЕР_1 АК НМ «ЛНР», здійснює командування підпорядкованим йому підрозділом незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР» з місцем дислокації у АДРЕСА_1 , організовує роботу особового складу очолюваного ним підрозділу, ротацію підпорядкованих йому бойовиків, затримання та утримання в місцях тимчасового обмеження волі осіб, які порушують військову дисципліну та безпосередньо із застосуванням стрілецької бойової вогнепальної зброї бере участь у бойових діях проти підрозділів Операції Об`єднаних Сил.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 вручено не було, оскільки він не перебуває на території, яка підконтрольна державній владі України, а встановити його місцезнаходження не вдалось.

08.11.2018 року постановою слідчого в ОВС СВ УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу Управління СБ України у Хмельницькій області.

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ст.186 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Проте, слідчий у поданому клопотанні не зазначає про можливість його розгляду у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , із зазначеного клопотання не вбачається й та обставина, що останній оголошений у міжнародний розшук, що позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного.

Крім того, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітан юстиції ОСОБА_2 , також подано слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали закінчився 12.11.2020 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.11.2019 року, строк дії якої закінчився 12.11.2020 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітан юстиції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000009, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя