Справа № 461/811/20
Провадження № 1-кс/461/8246/20
УХВАЛА

17.12.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади завідувача лабораторії електронної мікроскопії кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького на два місяці.
Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив утворити та очолити стійку організовану групу, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення систематичного незаконного придбання, виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено метадону.
З цією метою ОСОБА_8 , за невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставин та часу, однак не пізніше 28.01.2020, залучив до організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб.
Вказані особи розуміли, що дана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій всіх учасників.
Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, увійшли до створеної та очолюваної ОСОБА_8 організованої групи для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_8 як керівнику та організатору групи.
Зокрема, ОСОБА_8 як керівник організованої ним групи в ході вчинення злочинних дій виконував наступні функції: забезпечував безперебійне постачання членів організованої групи наркотичним засобом для його подальшого збуту; дистанційно керував діями інших співучасників під час вчинення незаконного збуту наркотичного засобу; забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації.
ОСОБА_9 , виконуючи функції виконавця, за вказівкою ОСОБА_8 підшукав для участі в збуті наркотичних засобів раніше знайомого йому ОСОБА_10 , а також забезпечував постачання членів організованої групи наркотичним засобом для його подальшого збуту; дистанційно керував діями інших співучасників під час вчинення незаконного збуту наркотичного засобу; забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації.
ОСОБА_10 , погодившись на роль виконавця в якості безпосереднього збувача наркотичних засобів у складі організованої злочинної групи та, таким чином, увійшовши до неї, відповідав за безпосередній збут наркотичних засобів шляхом відправлень посилок з прихованим вмістом в яких знаходились наркотичні засоби через ТОВ «Нова Пошта» під легендованими (видуманими) даними, з метою забезпечення конспірації та запобігання спробам викриття у незаконній діяльності.
ОСОБА_5 , погодившись на роль виконавця в якості особи, яка безпосередньо виготовляла наркотичний засіб, у складі організованої злочинної групи та, таким чином, увійшовши до неї, відповідав за виготовлення та готовність наркотичного засобу для його подальшого збуту.
Створена ОСОБА_8 на тривалий період часу організована група характеризувалась стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, розподілом наркотичного засобу між учасниками групи, для подальшого збуту, а також розподілу коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.
Кошти здобуті від незаконного збуту наркотичного засобу збирались ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та в подальшому розподілялись між всіма учасниками організованої групи.
31 серпня 2020 року о 17.35 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 31.08.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:
рапортом ст. оперуповноваженого відділу УСР у Львівській області ДСР НП України у Львівській області ОСОБА_11 від 14.01.2020;
протоколами про хід та результати проведення НСРД огляд та виїмка кореспонденції від 06.02.2020, 02.07.2020;
протоколами про результати проведення НСРД обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 08.07.2020;
протоколами тимчасового доступу до речей та документів від 18.02.2020, 04.08.2020 (ТОВ «Нова Пошта»);
висновками експертиз №13/271 від 27.02.2020, №13/272 від 10.03.2020,
№13/365 від 27.07.2020; №13/364 від 27.07.2020; №13/363 від 22.07.2020; №13/1428 від 27.08.2020; №13/1679 від 27.08.2020;
показами ОСОБА_12 від 14.05.2020 та 16.07.2020;
оглядами покупця від 15.07.2020, 17.08.2020;
ідентифікацією та оглядом грошових коштів від 15.07.2020, 17.08.2020;
протоколами ОМП (добровільною видачою товару) від 16.07.2020, 20.08.2020;
протоколами обшуків, проведених 31.08.2020;
протоколами НСРД відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 ;
іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 обіймає посаду завідувача лабораторії електронної мікроскопії кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 вересня 2020 року підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади завідувача лабораторії електронної мікроскопії кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львів від 23 жовтня 2020 року, було продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади строком на 2 місяці, тобто до 21 грудня 2020 року включно.
Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади закінчується 21 грудня 2020 року, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості, оскільки на даний час не завершено процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні, клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не завершено проведення призначених двадцяти судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні в експертів Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та не долучено висновків вказаних експертиз до матеріалів кримінального провадження, не проведено додаткових слідчих (розшукових) дій із використанням результатів зазначених експертиз.
Разом з тим, підстави для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади продовжують існувати.
В матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді завідувача лабораторії електронної мікроскопії кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького зможе перешкоджати кримінальному провадженню в частині приховування слідів вчинення злочину шляхом знищення обладнання, яке використовував в злочинній діяльності, може впливати на свідків з числа працівників Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, які на даний час ще не допитані з метою дачі хибних свідчень та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів.
З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним особливо тяжких злочинів, сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади терміном на 2 місяці, тому прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просить задовольнити покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні вимоги клопотання заперечили, покликаючись на відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Зазначили, що на їх думку проведені всі обшуку, та всі експертизи в даному кримінальному провадженні, крім того, на утриманні підозрюваного знаходиться батько інвалід, тому просили в задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1,2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Слідчим суддею було встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000017 від 15.01.2020 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи особу підозрюваного, маючого постійне місце праці, те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, останній використовував як займану посаду, так і набуті навички, лабораторне обладнання та устаткування в приміщенні, яке перебуває в його володінні та розташоване на території Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, що дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_5 зможе продовжити свою злочинну діяльність
Слідчий суддя вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154, 156, 157 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача лабораторії електронної мікроскопії кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Гжицького - на 2 місяці, тобто до 14 лютого 2021 року

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_13 .

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 грудня 2020 року о 16 год. 50 хв.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1