Справа № 514/197/19
Провадження № 1-в/513/24/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання начальника Сара тського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Сарата Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої,

засудженої вироком Арцизького районного суду Одеської області від 26 березня 2019 року за ч.1 ст.213 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 року начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що іспитовий строк закінчився 26 березня 2020 року, засуджена виконала покладені на неї обов`язки, не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності .

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув.

Начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув.

Засуджена ОСОБА_4 , яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибула.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не прибуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 26 березня 2019 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст. 213 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку на засуджену покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Частина 1 ст.78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно до пункту 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що іспитовий строк закінчився 26 березня 2019 року. Як вбачається з характеристик, листків реєстрації засудженої, вимоги на перевірку, витягу з бази "Армор", засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення та не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Отже, відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджена підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити. ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 26 березня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1