Справа № 524/5443/20
Провадження №1-в/524/240/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
Засуджений за даною справою: 18.06.2019 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений 18.06.2019 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні вказали, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Автозаводському районному відділі пробації з 20.08.2019 року.
Засуджений за викликами до Автозаводського районного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання не з`явився.
Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 проводились першочергові розшукові заходи, а саме: здійснено вихід за останнім місцем проживання, направлені запити для встановлення місця реєстрації, були перевірені медичні установи, морг, обліки органів внутрішніх справ, спеціальні установи органів внутрішніх справ. Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим.
Керуючись ч.1 ст. 164 КВК України 11.03.2020 року відносно гр.. ОСОБА_5 направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
27.03.2020 року до Автозаводського РВ надійшло повідомлення з Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про заведення ОРС категорії «Розшук» № 03/20 від 23.03.2020 року відносно засудженого.
18.06.2020 року у гр.. ОСОБА_5 іспитовий строк скінчився, та цього ж дня було направлено подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку до Автозаводського районного суду м.Кременчука.
09.07.2020 року ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука в задоволенні подання було відмовлено.
21.08.2020 року гр.. ОСОБА_5 був розшуканий та доставлений працівниками Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області до Автозаводського РВ.
27.08.2020 року від Кременчуцького В ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що ОРС категорії «Розшук» № 03/20 від 23.03.2020 року відносно гр.. ОСОБА_5 закрито.
Засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Інформації про внесення відомостей до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не зареєстровано. Компрометуючих матеріалів не надходило.
Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнення позитивних змін які визначені в індивідуальному плані роботи із засудженим, не виконані, оскільки засуджений ОСОБА_5 не ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.
Згідно ч.2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання. Письмове попередження засудженому ОСОБА_5 не виносилось.
Іспитовий строк скінчився 28.08.2020 року.
Уповноважений орган з питань пробації після закінчення іспитового строку має вчинити одну з двох передбачених законом дій: направити до суду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням або направити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вирком.
Чинні законодавчі акти не передбачають правових підстав для продовження обліку такого суб`єкта пробації після закінчення іспитового строку.
В зв`язку з чим звернулись з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації просив задовольнити подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши прокурора, представника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.
Так, вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.06.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.
Відповідно до розділу IV п.2 п.п. 4 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, якщо особа засуджена особа після двох викликів поспіль не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації «для проведення першої бесіди або протягом перебування на обліку) без поважних причин, уповноважений орган з питань пробації проводить першочергові заходи з виявлення такої особи та за наявності підстав вживає заходів, які передбачені у разі ухилення особи від відбування покарання, виконання обов`язків, покладених на неї, або направляє матеріали до територіального органу Національної поліції України для оголошення такої засудженої особи у розшук.
Згідно розділу Х вказаного Порядку першочерговими заходами з виявлення осіб є: опитування родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, встановлення її можливе місцеперебування і зв`язків за межами місця проживання, про що складається довідка; встановлення осіб за місцем роботи або навчання, які можуть знати місцезнаходження засудженої особи, про що складається довідка; надсилання вимоги, зазначеної в абзаці четвертому пункту 8 глави 1 розділу IV цього Порядку; телефонує родичам та знайомим засудженої особи, які проживають в іншому місці, про що складає довідку; здійснюються запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров`я за місцем проживання засудженої особи, моргів, територіальних органів Національної поліції України.
Якщо за результатами вжитих заходів місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріалів початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України.
Копії подання та матеріалів заходів з виявлення долучаються до особової справи.
Першочергові заходи з виявлення засуджених осіб проводяться у термін не більше 45 днів.
В особовій справі особи, яка перебуває в розшуку, мають бути копія постанови про оголошення особи у розшук, довідки про стан розшуку засудженої особи через кожні три місяця, інші матеріали.
Так, в матеріалах особової справи на а.с. 3 міститься перший виклик до уповноваженого органу пробації на 27.08.2019 року з поміткою про те, що засуджена особа не з`явилась, на а.с. 12 міститься другий виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 06.09.2019 року з поміткою про те, що засуджена особа не з`явилась.
В порушення вимог чинного законодавства, органом пробації після другої неявки особи поспіль, замість проведення першочергових розшукових заходів, здійснюється виклик особи до уповноваженого органу з питань пробації на 14.09.2019 року, на 11.10.2019 року, на 05.11.2019 року, на 04.12.2019 року (а.с. 14, 22,28,33 особової справи).
З наданих суду доказів, що додані до подання встановлено, що органом пробації при виконанні вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.06.2019 року, першочергові розшукові заходи проводились в термін з 06.09.2019 року по час направлення подання для передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів 11.03.2020 року (а.с. 61,62 особової справи), що перевищує 45 днів, тим самим призвело до затягування встановлення місця знаходження засудженої особи для виконання вироку суду.
Окрім цього, в особовій справі не міститься жодна довідка, яка передбачена розділом Х вказаного Порядку, а також відсутня копія постанови про оголошення особи у розшук, довідки про стан розшуку засудженої особи через кожні три місяці, а в самому поданні кінець іспитового строку зазначено 28.08.2020 року.
Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 89 КК України,такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Відповідно до ст. 3 Конституції України, права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, не вирішення питання стосовно звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку може привести до порушення його прав, встановлених Конституцією України.
На підставі вище викладеного, подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку згідно з вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.06.2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1