Справа № 361/7684/20
Провадження № 1-кп/361/862/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 15.07.2020по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що народився в м. Бровари, Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, не депутата, не інваліда, не одруженого, із середньою освітою, раніше судимого:
- 27.02.2018 Броварським міським судом Київської області, за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України, звільненому від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 15.08.2018 Броварським міським судом Київської області, за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України, звільненому від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

14.07.2020 близько 09 год 00 хв за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Пушкіна, а саме наузбіччі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов згорток фольги. Взявши його до рук, та розгорнувши ОСОБА_2 , виявив всередині порошкоподібну речовину та зрозумів, що їх вміст це психотропна речовина - амфетамін.
В цей час у ОСОБА_2 , виник умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, ОСОБА_2 , взяв до рук згорток фольги з порошкоподібною речовиною та помістив його до правої кишені штанів, в які був одягнений, чим незаконно, шляхом знахідки, придбав та розпочав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,474 г., для власного вживання без мети збуту.
Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 , незаконно зберігав в правій кишені штанів, в які був одягнений, до 18 год. 40 хв. 14.07.2020 тобто до моменту вилучення психотропної речовини працівниками Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, яку останній добровільно видав працівникам поліції, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Пушкіна.
Згідно висновку експертизи № 11-2/4421 від 29.09.2020. вилучена у ОСОБА_2 порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,474 г.
Згідно таблиці 1.2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 3105.2012№373; від 05.01.2011 №4; від. 02.03.2011 №327; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №я1050; від 29.02.2012 №248; від 23.05.2012 №408 та від 22.08.2012№800) амфетамін являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 на виконання вимог частини першої статті 302 КПК України в обвинувальному акті заявила клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, в порядку ст.382 КПК України.

Підозрюваному у присутності захисника ОСОБА_5 роз`яснено зміст частини другої статті 302 КПК України, що підтверджується його заявою від 08.10.2020.
ОСОБА_2 беззаперечно та у присутності захисника визнав свою винуватість у кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, встановлених під час дізнання й викладених в обвинувальному акті, надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без провадження судового розгляду в судовому засіданні, без його присутності.

Відсутність у судовому засіданні учасників судового провадження зумовлює проведення судового розгляду без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1

ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, враховує конкретні обставини кримінального правопорушення; суд враховує дані про особу обвинуваченого, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи скоєне, дані про особу обвинуваченого, судимого за ст.309 КК України, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів станом на день вчинення кримінального правопорушення.
Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів за проведення судової експертизи, передбачені ст. 118 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ст. 124 КПК України.

В ході досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався, з клопотанням про застосування до обвинуваченого на період до набрання вироком законної сили запобіжного заходу прокурор не звертався, тому такий захід не обирається.

Керуючись ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, щодо ОСОБА_2 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертизи № 11-2/4421 від 29.09.2020 - в розмірі 1307 грн. 60 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «амфетамін» вагою 0,474 г., який поміщено до спеціального пакету № 5323687, що зберігається в кімнаті речових доказів Броварського ВП ГУ НП в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному КПК України. Даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження: прокурору, засудженому, захиснику.

Вирок складено 09.11.2020.

Суддя ОСОБА_1