Справа № 496/3473/20
Провадження № 1-кс/496/1363/20
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000504 від 29.08.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 29.08.2020 року в ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2020 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи, в період часу з 23.08.2020 р. по 29.08.2020 р., знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 таємно заволоділи будівельними матеріалами на загальну суму 6000 грн. За даним фактом 29.08.2020 року СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження № 0000504 за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України. 29.08.2020 року з метою збереження речових доказів у вчиненому кримінальному правопорушенні, слідчим на місці було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено: балончик емалі «Суперхром»; балончик лаку універсального; балончик емалі «Суперхром»; прожектор «UNILITE» IP65 30W; металеву дверну ручку коричневого кольору, яка на собі має наклейку з надписом ФОП « ОСОБА_6 »; серцевину для замка 80 мм з п`ятьма ключами; навісний замок «Apecs»; замок накладний червоного кольору з трьома ключами; балонний ключ світло зеленого кольору; прожектор в корпусі чорного кольору «VELMAX»; датчик руху «FERON», моделі SEN11; прожектор «UNILITE» IP65 30W; прожектор «UNILITE» IP65 30W; секатор марки «VERANO», з ручками зелено жовтого кольору; ножиці для різки пластикових труб червоного кольору 1-5/8; металевий кейс світло зеленого кольору, на якому присутня наклейка з надписом ФОП « ОСОБА_6 », з пристрієм для спайки пластикових труб марки «CANDAN» моделі СМ-03 та комплектуючі до нього, паяльник ТН/20-4017; бухта проводу білого кольору, який має маркування ШВВП 2х2,5 «Одесса ГОСТ» 2019 99 м. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

29.08.2020 року о 16.25 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України за наступною фабулою: «29.08.2020 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи, в період часу з 23.08.2020 р. по 29.08.2020 р., знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 таємно заволоділи будівельними матеріалами на загальну суму 6000 грн. (ЄО № 7613)».

Відповідно до протоколу обшуку від 29.08.2020 року, обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений з 18.10 год. до 18.48 год.

Обшук був проведений без дозволу слідчого судді, з метою збереження майна (речових доказів) у кримінальному провадженні, а саме будівельних матеріалів викрадених з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено: балончик емалі «Суперхром»; балончик лаку універсального; балончик емалі «Суперхром»; прожектор «UNILITE» IP65 30W; металеву дверну ручку коричневого кольору, яка на собі має наклейку з надписом ФОП « ОСОБА_6 »; серцевину для замка 80 мм з п`ятьма ключами; навісний замок «Apecs»; замок накладний червоного кольору з трьома ключами; балонний ключ світло зеленого кольору; прожектор в корпусі чорного кольору «VELMAX»; датчик руху «FERON», моделі SEN11; прожектор «UNILITE» IP65 30W; прожектор «UNILITE» IP65 30W; секатор марки «VERANO», з ручками зелено жовтого кольору; ножиці для різки пластикових труб червоного кольору 1-5/8; металевий кейс світло зеленого кольору, на якому присутня наклейка з надписом ФОП « ОСОБА_6 », з пристрієм для спайки пластикових труб марки «CANDAN» моделі СМ-03 та комплектуючі до нього, паяльник ТН/20-4017; бухта проводу білого кольору, який має маркування ШВВП 2х2,5 «Одесса ГОСТ» 2019 99 м.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 31.08.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку (визнано правомірним) житла за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведений слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 29.08.2020 року в період часу з 18.10 год. до 18.48 год.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вилучені в ході обшуку речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 29.08.2020 року в ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- балончик емалі «Суперхром»,

- балончик лаку універсального,

- балончик емалі «Суперхром»,

- прожектор «UNILITE» IP65 30W,

- металеву дверну ручку коричневого кольору, яка на собі має наклейку з надписом ФОП « ОСОБА_6 »,

- серцевину для замка 80 мм з п`ятьма ключами,

- навісний замок «Apecs»,

- замок накладний червоного кольору з трьома ключами,

- балонний ключ світло зеленого кольору,

- прожектор в корпусі чорного кольору «VELMAX»,

- датчик руху «FERON», моделі SEN11,

- прожектор «UNILITE» IP65 30W,

- прожектор «UNILITE» IP65 30W,

- секатор марки «VERANO», з ручками зелено жовтого кольору,

- ножиці для різки пластикових труб червоного кольору 1-5/8,

- металевий кейс світло зеленого кольору, на якому присутня наклейка з надписом ФОП « ОСОБА_6 », з пристрієм для спайки пластикових труб марки «CANDAN» моделі СМ-03 та комплектуючі до нього,

- паяльник ТН/20-4017,

- бухта проводу білого кольору, який має маркування ШВВП 2х2,5 «Одесса ГОСТ» 2019 99 м, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1