Справа № 128/2561/19
УХВАЛА
Іменем України
01 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

представника установи- ОСОБА_5 ,

засудженого- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеконференції заяву засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, -

УСТАНОВИВ:
23.09.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області з вищезазначеною заявою засуджений ОСОБА_6 , яку мотивовано тим, що він відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2019 за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі, вирок набув законної сили 29.07.2019.

Просить суд розглянути в судовому засіданні питання щодо застосування до нього ч.5 ст. 72 КК України, в зв`язку з тим, що судом першої інстанції йому не було зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення з 22.07.2016 по 15.11.2016 та з 24.06.2017 по 22.08.2019.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 , змінив подану заву та просив згідно до ч.5 ст. 72 КК України, перерахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення за період з 24.06.2017 по 17.07.2017, оскільки він утримувався у УВП , і за вироком Вінницького міського суду від 25.06.2019 цей період не був перерахований судом день за два. В інший частині просив суд не розглядати, оскільки апеляційний суд йому цей період вже перерахував.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заперечив з приводу задоволення даної заяви, посилаючись на те, що відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 27.02.2020 вже зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.07.2016 по 18.12.2016, з 28.08.2017 по 17.12.2018., з 18.02.2019 по 19.07.2019, з 20.01.2020 по 27.02.2020 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто питання по суті вже вирішено, період заявлений з 24.06.2017 по 22.08.2019 був частково зарахований даною ухвалою, а в іншій частині періоду зарахування в строк відбуття покарання є необґрунтований.
В судовому засіданні представник колонії ОСОБА_5 , при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник- ОСОБА_4 просила заяву задовольнити, оскільки вважає її обґрунтованою.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника колонії, захисника, дослідивши матеріали даної справи та особової справи відносно засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та у задоволенні якої слід відмовити, виходячи з такого.

З матеріалів особові справи засудженого судом установлено, що 22.03.2016 вироком Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 ОСОБА_6 визнано винним за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ст.71 КК України до знов призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року і остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислено з моменту приведення вироку до виконання.

Даний вирок набрав законної сили 09.01.2017, про що свідчить розпорядження щодо виконання вироку.

24.06.2017 затримано засудженого ОСОБА_6 на виконання вироку суду від 09.12.2016 , який набув законної сили 09.01.2017, про що свідчить відповідний протокол затримання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2017 (справа № 130/2521/16-к) ОСОБА_6 етаповано з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» до СІЗО №1 для подальшого етапування до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 358 КК України.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2018 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 року, більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 3 років обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком невідбутого покарання призначеного за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 року призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Початок строку відбування покарання визначено з 14.09.2018 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.11.2018 вирок Вінницького міського суду від 14.09.2018 щодо ОСОБА_6 в частині призначення покарання змінено, в наслідок неправильного тлумачення закону, яке суперечить його змісту. ОСОБА_6 вважати засудженим: за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 року, більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 3 років обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком невідбутого покарання призначеного за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 року призначено ОСОБА_6 остаточно покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.19.2018 (справа № 130/2521/16-к) ОСОБА_6 переведено обвинуваченого ОСОБА_6 , із Стрижавської ВК №81 Вінницької області до Вінницької установи виконання покарань (№ 1) під вартою. Перераховано ОСОБА_6 за Вінницьким міським судом Вінницької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 358 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 18.01.2016 року.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2019 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3ст.185, ч.3 ст.187,ч.2 ст.289, ч.2ст.309,ч.3 ст.358 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 187 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна; за ч.2ст.309 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 358 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та покарання призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2018 року, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, зарахувавши в строк відбуття покарання, частково відбуте покарання призначене за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2018 р. На підставіч.5 ст.72 КК України(в редакції Закону №838-VIІІ від 26.11.2015 року) ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення під час судового розгляду кримінального провадження зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28.08.2017року по17.12.2018 року та з 18.02.2019 року день набрання вироком законної сили. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обраховано з дня набрання вироком законної сили.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.02.2020 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2019 щодо ОСОБА_6 змінено в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.07.2016 по 18.12.2016, з 28.08.2017 по 17.12.2018., з 18.02.2019 по 19.07.2019, з 20.01.2020 до набрання вироком законної сили, тобто до 27.02.2020, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_6 просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання за вироком Вінницького міського суду від 25.06.2019 ( справа 130/2521/16-к) , строк тримання його під вартою в УВП № 1 у період 24.06.2017 по 17.07.2017, що є хибним. Оскільки за даним вироком від 25.06.2019 при призначені остаточного покарання ОСОБА_6 не враховувався взагалі вирок Калинівського районного суду від 09.12.2016 , за яким останнього визнано винним за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України та в якому із застосування ст.71 КК України до призначеного покарання була частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016.

Слід звернути увагу засудженого на те, що станом на набуття вироком Калинівського районного суду від 09.12.2016 законної сили , тобто на 09.01.2017 ч.5 ст. 72 КК України діяла в редакції Закону № 838-VIII , яка передбачала , що в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В свою чергу, засуджений ОСОБА_6 був затриманий 24.06.2017 органом поліції на виконання вироку суду від 09.12.2016 , яким ОСОБА_6 було засудженого до покарання у виді позбавлення волі ( протокол затримання від 24.06.2017) та у подальшому 27.06.2017 останній був доставлений в УВП № 1( на даний час Державна установа «ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)») та 17.07.2017 був доставлений в Стрижавську виправну колонію 81 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі ( інформація міститься на зворотній стороні обкладинки особової справи)

Отже, період з 24.06.2017 та 17.07.2017 не являється строком попереднього ув`язнення в сенсі ч.5 ст. 72 КК України, тому у задоволені заяви ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у період з 24.06.2017 по 17.07.2017 на підставі ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим- з дня отримання копії повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали проголошений 06.07.2020 о 16.35 год.

Суддя : ОСОБА_1