Справа № 594/1401/20
Провадження № 1-кс/594/153/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000213, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 12 листопада 2020 року, слідчий просить надати йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 00.00 год. 01.05.2020 року та по даний час за мобільними номерами телефону № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Слідчий в зал судового засідання не прибув, подавши заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просить слухати таке у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В ніч з 12.10.2020 на 13.10.2020 невідомі особи, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, відчинили двері та проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , звідки викрали товарно-матеріальні цінності.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України внесено слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до ЄРДР за № 0000213 від 13.10.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 21.00 год. 12.10.2020 по 08.00 год. 13.10.2020 невідомі особи, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, відчинили двері та проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , звідки викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: із відділу одягу - велику кількість вишиваних сорочок дитячих та підліткових, вишиваних сорочок чоловічих та жіночих, вишиваних жіночих суконь, та грошових коштів в сумі 500 грн., із відділу господарських товарів біля 10-ти змішувачів до ванної кімнати, робочий ноутбук торгової марки «ACER», грошові кошти в сумі біля 3000 грн.

Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 показала, що разом з чоловіком ОСОБА_9 являють приватними підприємцями, мають у власності магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , де здійснюють роздрібну торгівлю промисловими товарами. Так, 21.00 год. 12.10.2020 вона з чоловіком зачинили магазин та пішли додому. 13.10.2020 біля 08.20 год. вона прийшла до магазину та виявила, що вхідні двері пошкоджені і зайшовши всередину надалі виявила факт крадіжки товарно-матеріальних цінностей, а саме: із відділу одягу - велику кількість вишиваних сорочок дитячих та підліткових, вишиваних сорочок чоловічих та жіночих, вишиваних жіночих суконь, та грошових коштів в сумі 500 грн., із відділу господарських товарів біля 10-ти змішувачів до ванної кімнати, робочий ноутбук торгової марки «ACER», грошові кошти в сумі біля 3000 грн., чим завдали їй значних матеріальних збитків. Про те, хто міг вчинити дану крадіжку її не відомо.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, або його вчинили. Зокрема було проведено огляд місця події, допитано потерпілих, допитано свідків, отримано записи із камер відеоспостереженя. За результатами проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вчинення крадіжки можуть бути причетні двоє невідомих осіб, які користуються автомобілем сірого кольору, тип кузова - універсал. В ході перегляду записів із камер відеоспостереження встановлено ймовірний маршрут пересування злочинців до моменту вчинення злочину, а саме: м. Тернопіль - м. Теребовля - смт Заводське Чортківського району - смт Товсте Заліщицького району - с. Більче-Золоте Борщівського району - с. Устя Борщівського району - с. Худиківці Борщівського району - смт Мельниця-Подільська Борщівського району, та після вчинення злочину, а саме: смт Мельниця-Подільська Борщівського району - с. Худиківці Борщівського району - с. Устя Борщівського району - с. Більче-Золоте Борщівського району - смт Товсте Заліщицького району - смт Заводське Чортківського району - м. Теребовля - м. Тернопіль та встановлено марку автомобіля, яким користувались злочинці, а саме: «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_5 .

Згідно інформації начальника Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області під вих. № 9498/102/03-2020 від 11.11.2020 року видно, що 27.11.2019 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» зареєстровано порушення правил дорожнього руху за участю автомобіля марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, що мало місце 27.11.2019 року біля 04.58 год. в АДРЕСА_5 , з чого можна зробити висновок, що даним автомобілем в даний час користується ОСОБА_10 .

В рапорті ст. о/у СКП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_11 від 02.11.2020 року вказано, що ОСОБА_10 міг вчинити вказаний злочин разом із своїм братом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_6 . Також в рапорті вказано, що в ході розшукових заходів встановлено, що під час готування та вчинення злочину ОСОБА_10 та ОСОБА_12 могли користуватися наступними абонентськими номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 .

Слідчий зазначив, що з метою встановлення причетності громадді ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , до вчинення крадіжки майна виникла необхідність у отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків із прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , якими користувались ОСОБА_10 ОСОБА_12 . Зокрема на підставі отриманої інформації можна буде встановити місце перебування осіб до моменту вчинення кримінального правопорушення, на момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення осіб та місця перебування таких осіб власників мобільних терміналів; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація за період з 00.00 год. 01.05.2020 року та по даний час за мобільними номерами телефону № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1