Справа № 524/1937/20
Провадження №1-в/524/236/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.04.2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На підставі п. 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України Автозаводський районний відділ Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про приведення, згідно з ч.1 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.04.2020 року ухваленого щодо засудженої ОСОБА_5 , в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні представник центру пробації подання підтримала.
Прокурор прохав суд привести вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 28.04.2020 року стосовно ОСОБА_5 у відповідності до чинного законодавства.
Засуджена ОСОБА_5 просила задовольнити подання.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.04.2020 року ОСОБА_5 засуджена ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, яким внесені зміни в кримінальний кодекс України, у тому рахунку і в санкцію частини 1 статті 185 КК України.
Згідно із вищевказаним законом санкція частини 1 статті 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, а передбачає інші види основного покарання, а саме: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Аналіз правових норм кримінального закону ст.ст.51, 53, 56, 57, 60, 61, 63 КК України дає підстави для висновку, що покарання у виді позбавлення волі, яке було призначене ОСОБА_5 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.04.2020 року за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, і яке вже не передбачено в ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року), є більш суворим ніж види основного покарання, передбачені новим Законом про кримінальну відповідальність (№2617-VIII від 22.11.2018 року).
Таким чином закон України про кримінальну відповідальність №2617-VIII від 22.11.2018 року має зворотну дію у часі, а тому клопотання органу з питань пробації підлягає задоволенню.
В даному випадку наявні правові підстави для приведення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.04.2020 року стосовно ОСОБА_5 у відповідність до Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року, в частині призначення покарання.
Як вбачається з ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України визначена максимальна межа покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
ОСОБА_5 не належить до кола осіб, визначених ч.3 ст.61 КК України, до яких не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі.
Закон про кримінальну відповідальність не виключає можливість звільнення особи від відбування покарання з випробуванням при призначені їй покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 537 ч.1 п.13, 539 КПК України, ст.ст. 5 ч.1, 74 ч.3 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України задовольнити.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 квітня 2020 року ухвалений щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, в частині призначеного покарання.
ОСОБА_5 вважати засудженою вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 квітня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільненити ОСОБА_5 від відбуванням покарання строком на 1 рік та з покладенням обов`язків визначених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суддя: ОСОБА_1