Справа № 139/659/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
13 серпня 2020 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданій заяві слідчий просив розглянути клопотання у його відсутності.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", будучи належним чином повідомленими про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та не надали суду заяв про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.09.2019 в період часу з 15:15 год. до 16:55 год. невідома особа проникла у квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки викрала кошти в сумі 500 злотих, 100 євро, 300 гривень, вироби з жовтого металу, а саме, дві обручки та дві пари сережок.

1 жовтня 2019 року слідчим відділенням Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження №00000176 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В даному кримінальному провадженні було проведено радіотехнічне обстеження та, відповідно до довідки начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 , встановлено, що поблизу місця скоєння злочину та можливого напрямку руху злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Виходячи з того, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення можуть використовувати мобільні термінали із сім картками вказаних операторів мобільного зв`язку, операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), їх встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У вказаному кримінальному провадженні було створено слідчо-оперативну групу.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів без їх вилучення, однак з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, які велись абонентами вказаних мобільних операторів в проміжок часу з 00:00 год 30.09.2019 по 00:00 год. 04.10.2019, із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка. В моніторингу з`єднань зазначити відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції з врахуванням відомостей, а саме:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 23383 CID 35775, 19881, 11881, 1882; LAC 23383 CID 11881, 19881, 1882, 11882, 35775; LAC 5500 CID 141; LAC 23383 CID 19882, 11883, 1883, 9882, 35777; LAC 23383 CID 11882; LAC 5500 CID 141;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 4521 CID 27034, 27031, 13822, 21562, 27036, 27033; LAC 58182 CID 9881, 10523; LAC 4521 CID 27034, 27031, 27032, 27033; LAC 58182 CID 10523, 9881, 10351; LAC 57951 CID 16081; LAC 4521 CID 27033, 27036, 27032, 27034; LAC 57951 CID 16081; LAC 4521 CID 27032, 27035; LAC 57951 CID 16081, 19121; LAC 58182 CID 10352;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 14704 CID 18092, 38092, 28095, 28097; LAC 14704 CID 28095, 18093, 28096, 28097, 51184; LAC 14704 CID 28097, 28096, 38091; LAC 4521 CID 27032; LAC 14704 CID 28091.

Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 вересня 2020 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1