Провадження № 1-кп/754/145/20
Справа № 754/6069/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну ОСОБА_4 міри запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки свідки всі в кримінальному провадженні допитані, а тому відсутні ризики, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України щодо можливого впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, і принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини(ст.8 КПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також підстави, які свідчать не тільки про зменшення, а і про те, що прокурором доведено, що застосування більш м`яких запобіжних заходів буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, суд вважає недоцільним збереження застосованого запобіжного заходу та приходить до переконання, що саме нічний домашній арешт, як запобіжний захід, забезпечить швидке та повне проведення судового розгляду, а також виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків. З цією метою суд вважає доцільним покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177,178,181,331 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт, заборонивши ОСОБА_4 у період доби з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком два місяці, тобто до 26 січня 2021 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом часу до 26.01.2021 р.:
- прибувати до суду за кожним викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Виконання даної ухвали покласти на Деснянське УП ГУ НП у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий: