Справа № 530/943/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 0000025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого ,офіційно непрацюючого , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , за невстановлених слідством часу, дати, місця та обставин, але не пізніше 03.06.2020, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, яка полягала у порушенні встановленого в Україні порядку обігу вогнепальної зброї та боєприпасів до неї та бажаючи їх настання, не маючи передбаченого п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1993 та п.2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВС України №622 від 21.08.1998 р. дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів придбав, носив та зберігав боєприпаси.

В період часу з 7 год.50 хв. по 10 год. 55 хв. 03.06.2020 під час проведення обшуку житлового приміщення, господарських споруд та прибудинкової території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем яких є ОСОБА_4 , останній добровільно видав працівникам правоохоронних органів предмет зовні схожий на Уніфікований запал ручної гранати модернізований (далі - УЗРГМ) з маркуванням «132-88 УЗРГМ-2 11», предмет зовні схожий на УЗРГМ з маркуванням « НОМЕР_1 », предмет зовні схожий на УЗРГМ з маркуванням « НОМЕР_2 », предмет зовні схожий на УЗРГМ з маркуванням « НОМЕР_3 », предмет зовні схожий на УЗРГМ з маркуванням « НОМЕР_4 », предмет зовні схожий на УЗРГМ з маркуванням «82 УЗРГМ 583 52Г», предмет зовні схожий на УДЗ з маркуванням «УДЗ ЫЦ-25-88», предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «386-85-69Т», предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «107 119-76», предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «386-85-69Т», предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «386-85-69Т», предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «107 18-71Т», предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «(нерозбірливо) 128», предмет зовні схожий на корпус ручної гранати РГН з маркуванням «254-138-88», предмети зовні схожі на набої у кількості 110 шт.

Відповідно до висновку Полтавського НДЕКЦ МВС України №1317 від 12.06.2020, за результатами проведення судово-балістичної експертизи, надані на дослідження сто десять патронів відносяться до категорії бойових припасів та являються проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Згідно висновку Полтавського НДЕКЦ МВС України №80 від 16.06.2020, за результатами проведення судової вибухо-технічної експертизи, надані на дослідження шість предметів зовні схожих на корпуси гранати Ф-1, один предмет зовні схожий на корпус гранати РГН, шість предметів зовні схожі на запали до гранати УЗРГМ та один предмет зовні схожий на запал до гранати УДЗ являються: трьома уніфікованими запалами ручної гранати модернізовані УЗРГМ, трьома уніфікованими запалами ручної гранати модернізовані УЗРГМ-2, шістьма корпусами ручної гранати Ф-1, спорядженими в середини; запалом ручної гранати УДЗ та корпусом ручної гранати РГН, спорядженим в середині.

Згідно висновку Полтавського НДЕКЦ МВС України №82/225 від 24.06.2020, за результатами проведення комплексної судової вибухо-технічної експертизи:

- на наданих на дослідження рештках (осколках) виявлено вибухову речовину на основі тротилу;

- корпуси гранати «Ф-1», за раніше проведеною судовою вибухо-технічною експертизою №80 від 16.06.2020 споряджені вибуховою речовиною тротил,

- гранати Ф-1 із запалами УЗРГМ та УЗРГМ-2 за раніше проведеною судовою вибухово-технічною експертизою №80 від 16.06.2020 придатні до вибуху;

- гранати Ф-1 в конструктивному поєднанні із запалами УЗРГМ та УЗРГМ-2 за раніше проведеною судовою вибухово-технічною експертизою №80 від 16.06.2020 будуть відноситися до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів)

Згідно висновку Полтавського НДЕКЦ МВС України №83/226 від 22.06.2020, за результатами проведення комплексної судової вибухо-технічної експертизи:

- на наданих на дослідження рештках (осколках) виявлено вибухову речовину на основі тротилу;

- корпус гранати «РГН» за раніше проведеною судовою вибухово-технічною експертизою №80 від 16.06.2020 споряджений вибуховою речовиною гексоген;

- граната «РГН» із запалом УДЗ за раніше проведеною судовою вибухово-технічною експертизою №80 від 16.06.2020 придатна до вибуху;

- граната «РГН» в конструктивному поєднанні із запалами УДЗ за раніше проведеною судовою вибухово-технічною експертизою №80 від 16.06.2020 буде відноситися до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Згідно листа Управління превентивної діяльності ГУ НП в Полтавській області від 09.06.2020 інформації щодо перебування на обліку в ІП «Зареєстрована зброя» ІПНП зброї, належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що восени 2019 року ходив з металошукачем та знайшов за селом Міські Млини Зіньківського району в напрямку селища Котельви два пакети чорного кольору в яких були гранати та патрони , в той же день приніс їх у садибу де проживає , в АДРЕСА_1 , сховав на горищі там же і зберігав, три штуки патронів зберігав у будинку , не продавав , мав намір здати правоохоронним органам , але злякався відповідальності . 3 червня 2020 року у нього в домоволодінні був проведений обшук де всі ці речі були вилучені , але видав сам де що було заховано , житловий будинок з господарськими будівлями належав його бабусі ОСОБА_5 , яка померла , а він є спадкоємцем . В скоєному розкаювався, просив суд суворо не карати.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, та висновками експертних досліджень № 1317 від 12.06.2020 року та довідкою про витрати на проведення експертизи , сума за проведення якої складає 980 .70 грн. , висновком експертного дослідження № 80 від 16.06.2020 року та довідкою про витрати на проведення експертизи , сума за проведення якої складає 3922, 80 грн. , висновком експертного дослідження № 85/225 від 24.06.2020 року та довідкою про витрати на проведення експертизи , сума за проведення якої складає 3922, 80 грн. , висновком експертного дослідження № 83/226 від 22.06.2020 року та довідкою про витрати на проведення експертизи , сума за проведення якої складає 2288, 3 грн. . Докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, скоїв злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, його молодий вік, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочина, обставини, що обтяжують покарання - відсутні, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік

Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.
Процесуальні витрати по справі у сумі 11114 грн 60 коп за проведення судових експертиз відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі: 102 патрони калібру 5,45х39 мм, вісім гільз, три кулі, прох (пакет №5295563); рештки (осколки) шести гранат Ф-1, рештки (осколки) трьох запалів УЗРГМ-2, рештки (осколки) трьох запалів УЗРГМ (пакет №5309238); рештки (осколки) гранати РГН та рештки (осколки) запалу УЗД (пакет №2163617) - які знаходяться в УСБУ в Полтавській області знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїздити за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 11114 (одинадцять тисяч сто чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави.

Речові докази по справі: 102 патрони калібру 5,45х39 мм, вісім гільз, три кулі, прох (пакет №5295563); рештки (осколки) шести гранат Ф-1, рештки (осколки) трьох запалів УЗРГМ-2, рештки (осколки) трьох запалів УЗРГМ (пакет №5309238); рештки (осколки) гранати РГН та рештки (осколки) запалу УЗД (пакет №2163617) - які знаходяться в УСБУ в Полтавській області знищити .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -