Справа № 612/664/20
Провадження № 1-кс/612/177/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146, внесеному до ЄРДР 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його наступним.
У провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться вищенаведене кримінальне провадження.
До Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області від ОСОБА_5 надійшла заява, про те що 29.05.2018 року близько о 04.00 годині невідома особа із території його двору за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала велосипед марки «Україна».

У ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальній дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 ; на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області проведено товарознавчу експертизу Харківським НДЕКЦ та отримано висновок експерта, на підставі ст. 40 КПК України надано доручення для встановлення свідків та очевидців у вчинені даного злочину.
На сьогоднішній день не встановлено викрадене майно та особу, яка причетна до вчинення даного злочину, а тому жодній особі повідомлено про підозру не було.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий вказує, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 30 листопада 2020 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх слідчих та процесуальних дій в провадженні. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення подальшого досудового розслідування можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на його задоволенні наполягає.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали справи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000146 від 30.05.2018 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Витяг з ЄРДР долучено до справи.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч.2 ст. 295-1 КПК України, погоджене із прокурором.
Слідчим вчинені слідчі дії, які зазначені у клопотанні.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 30.11.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України строком до дванадцяти місяців, тобто до 30 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1