Провадження №11-п/801/1353/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення клопотання до відповідного суду з дотриманням правил територіальної підсудності,

В С Т А Н О В И В:
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького міського суду про направлення клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення клопотання до відповідного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.
Подання мотивоване тим, що, згідно з листом начальника ДУ «Вінницька УВП (№1)», засуджена ОСОБА_4 направлена 02.12.2020 для подальшого відбування покарання до ДУ «Приазовська виправна колонія (№107)», а тому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання засудженої має розглядати районний суд м. Маріуполя, де розташована установа в якій відбуває покарання ОСОБА_4 .
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали клопотання та подання, апеляційний суд дійшов висновку, що подання Вінницького міського суду Вінницької області підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Cуду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, засуджена ОСОБА_4 направлена 02.12.2020 для подальшого відбування покарання до ДУ «Приазовська виправна колонія (№107)», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пров. Уральський, 61, а тому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, її клопотання має подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а саме до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що Вінницький міський суд Вінницької області не може розглядати клопотання ОСОБА_4 , так як клопотання не було розглянуто по суті через відсутність документів, зокрема особової справи, які не надали на запити суду, і їх витребування є неможливим через те, що засуджена на даний час відбуває покарання в м. Маріуполь.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На підставі наведеного, з метою забезпечення реалізації права засудженої на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Cуду з поданням про направлення клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до Іллічівського районного суду м. Маріуполя для розгляду клопотання по суті.
Керуючись ст. 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Вінницького міського суду Вінницької області задовольнити.

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання направити до Касаційного кримінального суду Верховного Cуду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Іллічівського районного суду м. Маріуполя для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3