Справа № 483/1794/19
Провадження № 1-в/483/77/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні подання начальника Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно ОСОБА_5 про відміну покарання та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться подання начальника Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно ОСОБА_5 про відміну покарання та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2019 року.

У судові засідання, що призначались на 20.10.2020 року, 09.11.2020 року,30.11.2020 року,11.12.2020 року та 22.12.2020 року, засудження не з`являлась, від отримання судових повісток ухиляється.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування примусового приводу до засудженої, оскільки вирішується питання про відміну покарання з випробуванням та направлення у місця позбавлення волі, чим погіршується її становище, а тому явка ОСОБА_5 є обов`язковою.

Представник Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 не з`являється за викликом суду, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання з розгляду подання начальника Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно ОСОБА_5 про відміну покарання та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2019 року на 14 год. 15 хв. 28 грудня 2020 року.
Здійснити привід в судове засідання засудженої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Копію ухвали направити для виконання до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області та контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Головуючий