У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій,-

Встановив:

17.16.2020 року, до суду надійшли скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000066, внесеного в ЄРДР 20.03.2020 року.

У своїх скаргах, ОСОБА_3 , зазначає, що ним було подано:

- клопотання від 05. 06.2020 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні в порядку ст. 93 КПК України з метою встановлення фактичного проживання ОСОБА_4 , 1984 р.н., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для їх подальшого виклику та допиту у рамках даного кримінального провадження для встановлення фактичних обставин події 09.05.2004 року;

- клопотання від 05. 06.2020 року про проведення судово-медичної експертизи;

- клопотання від 09.06.2020 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні в порядку ст. 93 КПК України, а саме про допит осіб, які володіють відомостями, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та встановлення істини у справі;

-клопотання від 09.06.2020 року про призначення судово психофізичної експертизи із застосуванням поліграфа;

- клопотання від 09.06.2020 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні в порядку ст. 93 КПК України, а саме: витребувати матеріали кримінального провадження № 04580007 з архіву органу досудового розслідування прокуратури Козельщинського району Полтавської області;

- клопотання від 09.06.2020 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні в порядку ст. 93 КПК України, а саме: витребувати матеріали кримінального провадження № 1-13/05 Полтавського апеляційного суду.

Однак на момент звернення до суду у скаржника відсутні відомості щодо процесуального реагування на дані клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, тому прохав суд зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області розглянути подані ним клопотання про проведення розшукових (слідчих) дій у строки, що передбачені статтею 220 КПК України.

ОСОБА_3 , та його захисник - адвокат ОСОБА_6 надали телефонограму, в якій прохали, подані ОСОБА_7 скарги залишити без розгляду, справу розглянути у їх відсутність.

Розглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000066, вбачається, що постановою слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області дане кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого п.10 ч.2 ст.115 ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152 КК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що підстави для задоволення скарг ОСОБА_3 відсутні, тому скарги задоволенню не підлягають.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих дій (розшукових) дій.

Із матеріалів кримінального првадження вбачається, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000066 закінчене, а тому скарги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Відмовити в задоволенні скарг ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000066.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя